Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Войска воздушно-космической обороны РФ начали развертывание радиолокационного комплекса ПВО нового поколения «Небо-М», сообщил РИА Новости представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны полковник Алексей Золотухин.
>>1470958 Показывали в 2012 году. А нонче на дворе 2015-й. Если говорят, что начали развертывание, а миноброны заказывало полный комплект, то значит есть.
>>1472988 >Стоп, так они одновременно все ездят? Как им надо - так и ездят. >А четвертое что? Кунг с аккумуляторами? Наркоман штоле? Питание в виде дизель-генератора у каждого своё автономное на борту - силовых кабелей не нужно. Чётвертое это КП с антенной госопознавания. Связь может осуществляться по радиолинку - кабелей связи не нужно. У каждого автономная автоматизированная топопривязка.
>>1472381 Разумеется, почти у всех есть обзорные рлс метрового и дециметрового диапазона, увязанные на кп. Им просто сантиметрового диапазона добавить и будет тебе аналог.
>>1473102 Нет не будет аналога. В твоём случае разные обзорники будут выдавать на КП инфу об ими обнаруженных целях, завязанных трассах и т.д. - т.е. КП получает обработанную инфу. Небо-М - качает инфу с антенн прямо на одну кабину управления с трёх автономных антенн. Т.е. завязывает трассы и берёт на сопровождение уже кабина, по данным с трёх диапазонов. Три автономных РЛО со своими кабинами управления никогда не дадут такой помехоустойчивости и качества обработки информации как у трёх антенн интегрированных в один РЛК. Одинаковый шум в трёх разных диапазонах одновременно в одном и том же месте не бывает - никогда на таком уровне три разные независимые РЛО не отработают. Т.е. по обнаружению малозаметных ребят, которые чуть-чуть громче шума, Небо-М на голову выше.
>>1473144 Так у обзоников есть свои кабины, где происходит вся обработка. Тут нет никакой принципиальной разницы: есть позиция рлс, где стоит антенно-мачтовое устройство с приемником/передатчиком, есть аппаратная кабина, есть кп. На одну кабину ты можешь подцепить несколько рлс, на один кп можно подцепить несколько кабин, и т.д.
Так и тут каждый модуль представляет собой отдельную рлс, т.н. "адаптивное взаимодействие" заключается скорее всего в совместной обработке радиолокационных измерений.
"Одинаковый шум" и лучшая помехоустойчивость это ты конечно явно погорячился.
>>1473262 > Так у обзоников есть свои кабины, где происходит вся обработка. Ты похоже вообще не понял о чём мой пост. Речь про это и идёт - если КУ РЛС не сможет выделить цель из шума то на КП ничего не придёт. Если есть три разных отражённых сигнала на разной частоте - выделить на фоне шума малозаметную цель намного проще. КУ Неба принимает сырую инфу с РЛС и выделяет цели оперируя тремя исходными диапазонами одновременно. КП работающий с 3-мя разными РЛК принимает от КУ оных инфу по уже выделенным целям - если они ничего не смогли выделить, то ничего и не примет. >Так и тут каждый модуль представляет собой отдельную рлс Нет, это не так. Здесь каждая машина - это вынесенная удалённая антенна. >"Одинаковый шум" и лучшая помехоустойчивость это ты конечно явно погорячился. Аргументируй.
>>1473427 Дополню, что здесь принцип тот же, что и в оптико-электронных средствах, которые комбинируют телевизионный и тепловизионный каналы, синтезируя их. По аналогии два разных РЛК подкинутых к одному КП, это как два человека, один из которых смотрит в телевизионный, а другой в тепловизионный канал, и если происходит обнаружение - говорят командиру (КП) "обнаружение там-то". Комбинированный же сигнал синтезирует тепловизионный и тепловизионный каналы в одну картинку, по которой намного быстрее можно обнаружить цель, и обнаружить намного менее контрастные цели, чем в первом случае. Это так как работает Небо-М.
>>1470819 Комплекс состоит из трёх уже давно существующих РЛС унифицированных в один РЛК. Так что, ничего принципиально нового тут нет. Единственная практическая польза от него, это решение проблемы сопряжения с АСУ командных пунктов и пунктов управления.
>>1474036 >из трёх уже давно существующих РЛС Написано, что госиспытания они прошли только в 2011. И все три с АФАР и вообще ебы каждая по отдельности.
>>1474561 Везде потихоньку, я полагаю. Их уже год-два поставляют в войска помаленьку. >В текущем году в Восточном военном округе будут поставлены на боевое дежурство четыре радиолокационные станции «Небо-М» и «Небо-УМ». >Станции поступят в радиолокационные части, дислоцированные в Забайкальском, Хабаровском и Приморском краях, и дополнят общую систему контроля за воздушным пространством.
>>1475184 Дублирование, независимая работа (не приставишь же к каждому дивизиону по Небу, скорость передачи данных от своей РЛС выше, чем от удалённой?
Для того чтобы военнослужащие смогли работать на таком современнейшем оборудовании, минобороны заранее развернуло учебный комплекс "Небо-М" в Военно-космической академии имени А. Ф. Можайского. С 2013 года Центр при академии готовит специалистов боевых расчетов целенаправленно для "Неба-М". Уже прошли полноценную подготовку и "рвутся в бой" 250 офицеров инженерно-технического состава и младших специалистов.
>>1476356 >«Кольчуга» — советская автоматизированная станция пассивной радиотехнической разведки. >На всю страну нет ни одного полноценного комплекса… За 16 лет независимости в госбюджете не нашлось денег на закупку «Кольчуги». В Украине внутреннего рынка вооружения и военной техники фактически нет.
>То есть основной принцип работы схож на 90%. >активный радар >пассивная антенна >схожесть на 90% Да, блядь, пойду расковыряю свой приемник, чтобы он с AM и FM одновременно музон хуярил, накурюсь и буду охуевать от HDR звука. Вы тут совсем все поехавший чтоле?
>>1493865 За счет чего достигается такая дальность и четкость обнаружения? Материалы антенны? Процессоры внутри? Почему США например аналог не может сделать? ТАм же решетка и с виду ничего прям сложного нету.
>>1470819 О! Опять ни имеит аналакаф ф мири? Пидорахи такие наивные. Это разрабатывалось еще в конце 70х. Не удивлюсь если там еще и лампы стоят и компы на перфокартах. Индекс М я так понимаю это модернизированная? А какая там модернизация? У китайцев наконец-то купили жк дисплеи и пластик для отделки отделения для операторов? Но в любом случае это выносится современными ракетами и нет больше у рашеньки ПВО которое еще не догнило или не продано китайцам.
>>1493874 Блохастые не могут в матан, очевидно же. В СССР/РФ на более слабой электронике умудряются одновременно вести больше целей, чем все современные блохастые поделки.
>>1494519 Что-то никаких 400 сопровождаемых целей, о которых говорил тот петусьен, не видно. Ну да хуй с ним, как на счет данных о TPY-2? С Небом уже и так все понятно.
>>1494589 Небо-МЕ может сопровождать 20 трасс по баллистическим целям в секторном режиме, 200 трасс - аэродинамических в круговом режиме. Сравнивать AN/TPY-2 и Небо-М как аналоги может только дегенерат.
>>1494593 Я знаю. Я табличку выше кидал. Но зачем ты прям так сразу правду матку режешь? Авось петенька подогнал бы данные по AN/TPY-2. А ты взял и все испортил. :3
>>1497527 Я вообще мимикрокодил ридонли, поэтому у меня простые вопросы. В смысле норма для аналогов конкурентов 32? В какой момент эта ёба вообще начинает работать? В смысле разворачивается она по какому сигналу? Она же не постоянно работает? Спасибо.
Жирует ННИИРТ. Всю улицу Шапошникова заставили своими жоповозками, хрен разъедешься. А как конец рабочего дня, вообще туда можно не соваться, полчаса минимум простоишь в пробке.
>>1508307 Внатуре, открываю госдеповскую методичку, свежую чистую, и там написано, мол, святые русичи знают матчасть. И тут я такой в ступор карочи впадаю, воот. >он боится Ещё бы не боялся, тут за косяки в рашке оставляют на 3 инкарнации.
Veganin User Сообщений: 2427 Регистрация: 08.01.2009
#838 0 17.05.2015 17:53:19 У нас случай был - в/ч поставили соседи антенное поле размером с пару футбольных полей. Заказчик был очень доволен. И завод тоже. Пока один инженер при ремонте не выяснил, что из всего антенного поля работает только один элемент :) Воякам, естественно, ни слова, а сами за пару ремонтов устранили свой же косяк. Потом еще выяснили причину, почему Заказчик ничего не заметил.
Зачем эта "мобильная" штука нужна, потомушто аваксов тонет? Если что то постоянно караулить зачем на машине, а не построить стационарную ебу? >>1497527 >Норма - 32 Дидовская небось, ламповая.
>>1568881 >Aviation Week & Space Technology — один из самых влиятельных и авторитетных авиационно-космических журналов в мире, в 2009 году опубликовал статью, в которой утверждалось, что ЭПР F-22 — 0.0001 м² (-40 dBsm), а ЭПР F-35 — 0.001 м² (-30 dBsm). Ну че там как видно? Вот че на нем стоит https://ru.wikipedia.org/wiki/AN/APG-77 >Способность радара работать в режиме Низкой Вероятности Перехвата (LPI) делает бесполезными обычные системы СПО/РТР. Радар AN/APG-77 способен осуществлять активный радарный поиск самолета-истребителя, оборудованного аппаратурой СПО/РТР таким образом, чтобы цель не знала, что она облучается. В отличие от обычных радаров, которые излучают мощные импульсы энергии в узком диапазоне частот, AN/APG-77 излучает низкоэнергетические импульсы в широком диапазоне частот, используя технику, названную широкополосной передачей. Могут нии скалении в СТЕЛС-РАДАРЫ?
>>1585274 >аваксов тонет Студёно. >Если что то постоянно караулить зачем на машине, а не построить стационарную ебу? Стационарная ёба от КР на соседнюю опушку не уедет.
>>1585302 Нафиг ей уезжать если это центр защищенного района. Это для пряток от доминирующей вражеской авиации штоле, бессмысленно. Тем более она не может улететь, а будит медленно тащиться по дороге. Для поставок в бедные страны разве что еба, если они с нато воевать не собираются, то можно изменить баланс против такого же отсталого соседа.