Опрос-опросик меркантильный

1. Дубай
2. 26
3. Не работаю, не зарабатываю
4. 15к баксов
5. 20к баксов
6. 60к баксов

>>4761841
>Сколько мамка в месяц присылает?
Нисколько, она очень мало зарабатывает. Меня симпы содержат.

>>4761869
Ну они мне донатят считай, это можно считать заработком? Тогда ладно, с каждого по 2к баксов примерно в месяц, их у меня 5 штук. 10к выходит.

>>4761942
на семью из 3 человек столько и нужно, хотя бы
мимо

>>4762444
>Инженересса-программистка 55к
Ты джун? Или у вас в РФ сейчас такие зарплаты?

Ахуе с вас , с такими копейками ребенка заводить, у вас даже денег на клининг не будет, нахуй добровольно себя рабыней делать

>>4762053
А что не так? Если у тебя еботека, то надо дома сидеть и ничего не делать, никак не развлекаться или что?

>>4761764 (OP)
1. ДС-2.
2. 28 лвл.
3. 80к.
4. От 70к.
5. 100к, но в таком вопросе важнее даже не столько объем дохода, сколько уверенность, что мы оба легко найдем другую работу не хуже в случае чего.
6. ~150к.

Наверное, это несколько наивный будет вопрос с моей стороны к здешним респондентам, но всё-таки.
В допущении, что захочется размножиться вам, почему кун должен что-то зарабатывать (имплаинг: оплачивать вам декрет и содержание уже вылупившейся личинки в последствии), если прав на этого ребенка у него фактически нет и чуть что - вы его заберете и посадите на алименты?
Если бы у нас было патриархальное общество и потомство было в собственности отца семейства, то другое дело, конечно, но текущее устройство таковым же не является.

>>4763286
Самый адекватный пост здесь

>>4763489
Вазорезекция не единственный возможный способ. Можно же использовать презервативы или просто не совать отростки в подозрительные места всякие.
Ну и здесь же речь идет про сознательное решение завести ребенка, а не случайное, или я неправильно что-то понял?
Оп-пост говорит
>ты была готова не беспокоясь завести ребёнка
То есть именно завести, а не залететь.

Ну и ты упускаешь момент матриархата и антимужского законодательства о котором я упомянул. Какой он собственный, если чуть что мать его отберет себе и суд практически нелегально выиграть чтобы ребенка определили жить с тобой?
Фактически личинус принадлежит тян, а не мне, то есть не является собственностью.

>>4763532
Есть еще варианты того, что ребенок и обеспечение его нужны, но не от тебя. Сложно заранее сказать.

>>4763553
Так я и говорю сразу в анкете на СЗ об этом пишу, что никаких детей.
Ну и речь больше идет про потребность и решение тян, что ей нужен ребенок. Вы почему-то при этом еще считаете, что отец или тот, кого в отцы запишут, должен содержать этого ребенка, хотя никаких прав на него он при этом не получает. И мне не вполне понятно данное ожидание.

>>4763757
Я не оп, если что, но в чем здесь шизофазия? Ты будешь отрицать статистику по судам в этой области или как?
Почему я долбаеб? Лишь потому, что не выражаю желания участвовать в сомнительных сделках, в которых у тебя только обязанности, но никаких прав?

>>4763994
>нелегально
Нереально
фикс

>>4763510
Ну, родительские права не вполне тождественны рабовладельчеству.
Не будет ли большим рабовладением текущие положение дел, когда на тебя просто вешают обязанности содержать этого ребенка независимо от того, было ли это твоим решением его делать и независимо от того, отобрали у тебя этого ребенка или еще нет?

>>4764578
А почему тогда тяны тут пишут по пункту 6 опроса:
>Хватило бы, если бы в декрете я бы не получала уши от запорожца. А так, пропорционально, хорошо бы 150
>60к баксов
>7k
>моя зп х 3
>От 200к.
>от 70к и до бесконечности
>~100к + есть жильё
>В два раза больше меня
>При наличии нашего общего жилья, из которого он не сможет меня выгнать, помощи от него\найма нянь и накоплений на счету у обоих - 150к+
>~150к.
>250к+ для спокойного декрета
>У меня должно быть жилье оформленное на меня ДО брака и деторождения в Москве/МО, и зп мужа от 120к на момент рождения ребенка. Потом ему нужны частные садики, телефоны и тд, запросы растут, зп тоже должна подтягиваться с возрастом.

Не похоже, что никому не нужны алименты из местных особей. ВСе кто не чайлдфри. Все почему-то хотят чтобы им кун оплачивал декрет и дальнейшее содержание ребенка.

>>4764578
Не вполне понятен аргумент этот. Течет чаще, ок, и ребенку может быть более хорошо с не поехавшим партнером, но почему детей отбирают у мужчин, которые еще не поехали?

>>4764644
Ты просто читать не умеешь. В оп-посте написано "не беспокоясь". То есть так, чтобы не думать особо о деньгах во время декрета и не переживать на эту тему.

Да чушок сам тред и создал
Баба рожай, порть здоровье, порть психику в четырех стенах, баба сама ребенка обеспечивай.
Потом эти же чушки жалуются что хачи расплодились, а русские натащи не хотят детей. Действительно как так вышло.

>>4765112
Он надеется забрать его себе, если решит уйти к любовнице. Хуеблядь не хочет тратить на ребенка деньги просто по факту кровного родства и ответственности, хочет воспитать сам. Как это делать он конечно же не знает.

>>4764657
Раньше такой фигни не было и потомство оставалось в отчем доме. Вряд ли плохие отцы и из-за этого, в общем случае отец может быть лучше родителем, чем мать, но последняя должна быть конченной наркоманкой и нищей, только тогда можно выиграть суд и оставить ребенка себе, несправедливые условия.

>>4764659
Это демагогия с твоей стороны. Не беспокоясь, не думать о деньгах и не переживать каким образом можно на основании того, сколько зарабатывает кун? Только если рассчитывать на его ресурсы, что не вполне обосновано учитывая отсутствие родительских прав фактическое.

>>4764975
Это вариант, конечно. Но не отменяет иррациональной природы ваших ожиданий по обеспечению вашего же потомства.

>>4765005
Ну, размножаться или нет — это же ваш выбор. Я же не говорю о сценарии, когда именно куну очень нужен ребенок, а тян не особо хочет.
Но и в этом случае, она сначала согласиться, что дескать обеспечивай сам и ребенок твой, а потом ей гормоны в голову стукнут и перепрыгнет на хуй к чеду, отжав данного ребенка.

>>4765391
Откуда инфа, что не знаю как воспитать? Или почему вы считаете, что лучше меня знаете?
Типичная мамаша можно подумать штудирует книжки по воспитанию и детской психологии, а не тиктоки смотрит и с подружками бухает и сплетничает. В общем случае далеко не всегда там есть какой-то смысл в матери или можно утверждать было бы, что лучше ребенку остаться с ней.

>>4765424
Не понял разницы. Почему ты убираешь для тян возможность скинуть бабке? Многие так делают.
Бабка может быть не только у отца, но и у матери. Здесь равны возможности, и я не вижу читерства.

>>4765778
Но у меня же нет на него прав фактически, поэтому и нет моего потомства, а потомство принадлежит тян в рамках текущего социального устройства.
То, что ты вставлял писюн ничего не даёт в плене прав, лишь обязанности. В чем здесь шиза-то?

>>4765907
*плане

>>4765932
Нет, мне никаких разумных аргументов своего поведения тянки здесь не привели кроме того, что им текущее положение выгодно.

>>4765940
Не вполне понимаю оценку позиции как инфантильной. Понятно, что решения принимаешь сам, но ты это вынужден делать в рамках заранее проигрышной матрицы.
Нет вариантов содержать своего ребенка и гарантировать что он останется твоим. В текущей реальности он твой до первого слова тян, дальше от ребенка остаются лишь обязанности содержать, но никакого опыта отцовства и минимальные возможности как-то влиять на ход развития данной личинки.

>>4765951
Почему 5к? Минимальный размер алиментов же определяются как доля дохода, а если нет официального дохода, то в размере прожиточного минимума.

По решению суда алименты на детей можно взыскать:
1.в виде доли от зарплаты или другого дохода;
2.в твердой денежной сумме;
3.одновременно в доле и в твердой денежной сумме.
https://journal.tinkoff.ru/alimony/

Так что больше или меньше получится расходов на ребенка, чем сумма аликов – это зависит.
Ну и в целом, даже если так получилось, что присунул какой-то нищебродке и сумма алиментов исчезающе мала будет с неё, то это же не только про деньги. Тебя лишают материального выражения всего ранее вложенного в ребенка, пока не был отобран он, если рассматривать ребенка как инвестицию, ну и нематериальных профитов в виде опыта отцовства и родительской связи с ребенком данным.
Это уже не говоря про всякие побочные риски, которые могут возникнуть, если совратит отчим|мачеха, ну и в целом побочные эффекты на становление юной психики от разгульного образа жизни поехавшей матери и мимо-ёбырях постоянных, которые будут крутиться в том жилье.

Если что-то сам зарабатываешь, то тем более есть выгода и дополнительная мотивация в виде больших алиментов, учитывая реальности правоприменения, для тян ускакать на чедов от тебя.

>И вообще, как будто куны сами блядь хотят детей с собой оставить.
Я хочу. И многие хотят, а иначе бы не судились за определением места жительства ребенка. Или ты считаешь, что они какие-то другие мотивы преследуют, подавая такое исковое заявление?

>>4765967
Нет, естественно, что у меня ожиданий того, что тян будут отрезать себе возможности для блядства и прочего недостойного поведения, преследующего те или иные профиты.
Но они почему-то не делают выводов исходя из условий матрицы и того, чьи действительно в ней дети, о том, что раз исключительные права на детей у тян, то и содержать они должны их собственнолично, а даже на уровне планирования рассчитывают, что её, по крайней мере на период декрета, вместе с ребенком должен содержать биологический или не очень отец данного ребенка, на которого тот не имеет никаких прав.
Никто не написал по пункту 6 из респондентов выше, что кун ничего не должен зарабатывать так как на декрет она должна накопить сама и в дальнейшем сама полностью содержать ребенка.

>>4766068
Ебля - большой мотиватор на самом деле, не только для меня, но и для тян. Они по тем или иным причинам теряют значимость к своему партнеру и засматриваются на других.
А текущее положение дел как раз и способствует, дополнительно мотивируя, разрушить полную семью и ускакать, так как одни профиты от этого: куча денег от алиментов и нет необходимости терпеть надоевшего бывшего мужа, при этом не рискуешь почти детьми, так как с тобой их суд оставит.

Но да, верно, что меня наебало матриархально устроенное государство, а не тян как таковые и бороться необходимо с ним. К сожалению, методы борьбы достаточно ограничены, так как фашизация и всё большее закручивание гаек.
Я занимаюсь информационной работой и изучаю теорию по мере наличия свободного времени и вдохновения для такого.

А можешь привести, пожалуйста, методы борьбы, которые не считаешь инфантильными. Может быть, я возьму их на вооружение.

>>4766073
игнор — это твоё право и выбор, но репорт-то за что? Я ничего не нарушаю. Не набигаю, не авторкофажу, не щитпостю и т.д.

>>4766089
Ебля - важная часть межличностных отношений и составляющая производства детей. Зачем абстрагироваться в данном случае от неё?
Это валидный фактор вполне, что вероятность совращения повышается и ты никак не контролируешь, так как ребенка видишь 1-2 раза в неделю и не полный день. В остальное время он живет с непонятными ебырями, которых данная негодная самка выбирает по сомнительным критериям.

Вот пруфы:
>There is abundant evidence that children living in stepfamilies are more likely to experience sexual abuse. And children living with unmarried parents are also at risk for abuses including physical, sexual and emotional abuse.

D’Alessio, Stewart J., PhD, and Lisa Stolzenberg. (2012). Stepchildren, community disadvantage, and physical injury in a child abuse incident: A preliminary investigation. Violence and Victims 27.6 (2012): 860-70. ProQuest. Web.

>Не хотят. Иначе откуда бы взялась эта практика.
Это хороший вопрос... Не задавался пока что анализом и не могу предоставить достоверных данных об истоках данной порочной юридической практики.
Надо будет погуглить, предполагал, что это просто частный случай проявление доминирования женщины в матриархальном обществе.
Отмечу только некорректность заключения логического: не хотят -> поэтому практика судить в пользу матери.
Мы же говорим о подмножестве, которое хочет (а индикатором такого желания берем факт подачи искового заявление об определении места жительства ребенка). И уже в этом подмножестве имеем половую дискриминацию с 95-96% решений в пользу матерей.
https://rg.ru/2021/08/11/v-rf-v-sudah-pri-razvode-v-polzu-otcov-vynositsia-vsego-5-6-reshenij.html
А откуда инфа, что именно назло делают? Нелогично. Заботиться если не хотят, а суд выиграют, то придется же так или иначе.
Я еще соглашусь, что назло могут устраиваться на нелегальную работу / иначе скрывать доходы, чтобы не платить алиментов недостойной женщине.

>жить самой + ребёнок + чедов по курортам возить
Именно для такой роскошной жизни может и 100-150, но можно же и более скромно: жить для себя, на ребенка забивать и не использовать алименты по назначению (все равно нет контроля за их расходом), а с чедами трахаться дома, не уезжая на курорты. Таким образом бюджет уже будет ниже и процент достаточно зарабатывающих кунов больше.

>>4766129
Это так, но является ли основанием достаточным для лишения фактически родительских прав с оставлением одних обязанностей? Не думаю.
Рационально было бы иметь непредвзятую систему судебную, а в случае, если потом вскрывается плохое выполнение родительских обязанностей. то переопределять второму родителю.
В остальных областях это так не работает. Например, процент кунов, которые умирают, не дожив до 60 тоже больше, но это никого не ебет, финансовый капитал не спешит специальными законами охранять их здоровье, охраняют женщин почему-то и никаких других мер не предпринимается по увеличению средней продолжительности жизни мужского пола. Мы имеем несправедливую матрицу с дискриминацией по половому признаку.

>>4765742
> Ну, размножаться или нет — это же ваш выбор. Я же не говорю о сценарии, когда именно куну очень нужен ребенок, а тян не особо хочет.
Давай начнем с начала, тян не хотят детей. Потому что всюду безответственные хуйлуши типа тебя, которые думают исключительно о своей жопе. С женской стороны слишком дохуя рисков остаться матерью одиночкой в нищете, особенно когда её организм пойдёт по пизде после родов, а хуйлуша типа тебя пойдёт изменять.
А у тебя риск один - отстёгивать алименты со своей минималки. При том ты как типичная пидорашка не будешь в принципе какой-то эмпатии к кровинушке испытывать.

>>4766390
Че несёшь дебил. Все в пользу тян, потому что тян рожают, тян ухаживают за детьми. Тян занимаются воспитанием. А вы просто хуйлуши без зазрения совести дропаете своих детей. Сами себе в штаны насрали, батя за хлебом уже ушел.
И да, какие нахуй чеды после родов, ебанько? Это вы хуйлуши изменяете когда тян с годовасиком и похеренным организмом в четырех стенах заперта, сидит с личинкой ещё и давать должна по свистку.
Забывай свою мантру про чмедов, нам секс так не всрался как вам.

>>4766644
Ну ты попробуй, чего ты. Какие траты будут на ребенка? Они же варьируются, я могу установить траты на уровне прожиточного минимума, если захочу и не тратить больше и мне никто ничего не сделает, так как здесь не будет ненадлежащего исполнения родительских обязанностей.
Или ты считаешь, что непременно должен ребенок жить средне-богато? В общем случае, если жить одному с ребенком, то затраты будут больше, но не сильно, чем если раздельно.
Так что ты говоришь о частном случае как раз, когда родитель решает тратить существенно большие средства, чем прожиточный минимум и тогда, если второй родитель нищеброд, то алиментов будет сильно меньше и не хватать для того уровня потребления.

Дальше, я понимаю что такое средняя зарплата и что с неё алиментов не будет много. Но мы читаем отписавшихся здесь тянок и что видим? – 60к бакса (для Дубаев тоже не сильно средняя, я думаю это з.п.), 7к $, её з.п. * 3 (а если она средняя, то зарплата куна в итоге уже будет выбиваться), 70к, 100к и жилье, 150к, 250к - это всё не очень средние и не минимальные зарплаты так-то. Вы готовы размножиться только с партнером, который будет получать сильно выше среднего.


>>4766729
>тян не хотят детей
Опять же, мы немного выше обсуждали этот сценарий. Тян может не хотеть особо, но быть не против или её может кун уговорить, так как он хочет. В этом случае вполне справедливо, что 100% расходов на ребенка и связанные с его производством активности ложатся на отца.
Но проблема в том, что о таком можно договориться на словах, но нельзя заключить договор и заставить выполнять его условия, так как не в рамках закона. И если в дальнейшем тян под влиянием гормонов передумает, то легко отберет ребенка.

А излишняя эмпатия в плохом смысле слова этого плохо влияет в итоге на формирование детей. Не зря же раньше дворяне отдавали детей едва подросших на воспитание в другую семью, чтобы с ними мать не сюсюкалась и не выросла нюня потом из такого ребенка.

>>4766743
Ну, рожают-то рожают, но дальше ухаживать может необязательно тян, ну и типичная социальная роль у отца подключается в чуть более взрослом возрасте ребенка, это правда, но необязательно же именно так. Можно и наоборот, отца отправить в декрет, а мамашу вкалывать за троих.
Да и в чём суть аргумента? Тян рожают, ухаживают и воспитывают своего ребенка, на которого у неё полнота прав. Если мы принимаем такую позицию, то при чем здесь отец и почему на нем обязанности есть, а прав - нет?

>И да, какие нахуй чеды после родов, ебанько?
А что не так? Чед побрезгует сношать из-за дряблой кожи на животе или что? Вряд ли.

>и давать должна по свистку
Как раз таки не должна. Здесь опять же мы не можем зарегулировать и обязать её давать согласно условиям контракта, так как законом такое не регулируется так.
В браке никто никому ничего не обещает, ни быть верными, ни давать секс, ни любить — это просто договоренность о способах попила совместного имущества и прочих финансовых обязательствах.
Здесь даже американское законодательство выигрывает, так как там как раз верность включена в пакет и если с пруфами попасться на adultery, то при разводе взъебут на алименты, а в каких-то штатах даже уголовка есть.
https://indigofamilylaw.com/the-consequences-of-adultery-4-ways-it-could-impact-your-divorce/
В пидорашке же тян может еще в браке, не дожидаясь ухеревания организма без зазрения совести и каких-либо правовых последствий скакать на хуях, ей за это ничего не будет. Куну тоже не будет - в этом моменте нет дискриминации, но и справедливости тоже нет.

>нам секс так не всрался как вам
Даже секс с чедом? Точно оно так для всех тян? У кого-то слабая половая конституция и особо не всрался, а кому-то секс нужен, только не с удобничем, который содержит её и личинок, естественно, а с настоящим мужчиной.

>>4763489
>>4763553
>>4763575
>>4763757
>>4765940
Ого, вот это подрыв вонючек. Точно филиал дноклассников или вумансру, не иначе, только у той аудитории есть средства гигиены и какой-никакой интеллект.

>>4765005
>>4765391
>>4765424
Да тише-тише ты, тебя то никто и не собирался ебать, лол.

>>4767005
> Можно и наоборот, отца отправить в декрет, а мамашу вкалывать за троих.
Прикинь всё чаще мужики уходят в декрет при белой зп.
> Да и в чём суть аргумента? Тян рожают, ухаживают и воспитывают своего ребенка, на которого у неё полнота прав. Если мы принимаем такую позицию, то при чем здесь отец и почему на нем обязанности есть, а прав - нет?
Какие права, ты рабовладелец что ли?
Научишься рожать, будут тебе права. Ты ни чем не рискуешь, не тебе быть разведёнкой с прицепом.
> А что не так? Чед побрезгует сношать из-за дряблой кожи на животе или что? Вряд ли.
Тебе 15? Ты хоть с одной рожавшей общался? После родов и осложнений тян в декрете 24/7 на ближайшие три года в рабстве у личиноса, это бессонные ночи, менять подгузники, кормить, смотреть за пиздюком чтоб он не самоубился, на этом фоне натурально едет крыша, либидо в нулину блять. Надо быть совсем безмозглым чтоб не понимать этого. В сексаче женатики ноют, что их бабы превращаются в мымр и перестают давать после родов. И тут эта заёбаная мамаша с разрывом пизды, пойдет искать чмеда? Да без материнства ебаться не хочется, вагинальный оргазм испытывают единицы, секс как повинность и плата за то что рядом с тобой любимка, секс это чиста кунская тема, я ебливых тян за свою жизнь почти не встречала. В редкие моменты овуляции хочется самой поебаться. Но искать чмеда нету смысла, можно просто подрочить, если нет куна)))
В твоём манямире чмед это ультимативный читер, который получает еблю, только нам ебля на один раз не нужна.
Это ваша прерогатива делать юных мамаш куколдессами с прицепом.

>>4767182
>Да без материнства ебаться не хочется
К 40 либидо у женщин растет, у мужчин - снижается. Это статистика.

>Ты хоть с одной рожавшей общался?
Я общался и ебался. Когда маячит перспектива потрахулек - у многих отключается мозг. Тем более перспектива сменить обстановку и от пиздюков хоть на немного оторваться.
Уложила спать - и с горящей жопой примотала.

>я ебливых тян за свою жизнь почти не встречала
Ну а я встречал 4х, в т.ч. и у которых извращения на уме были похлеще чем в тематике.
Аппелирование к личному опыту, охуеть просто.

>Это ваша прерогатива делать юных мамаш куколдессами с прицепом.
Инициатором разводов чаще всего выступают тян. Опять же - статистика, а не маняфантазии и ЛИЧНЫЙ ОПЫТ шизы с крашенными подмыхами.

>>4767192
> К 40 либидо у женщин растет, у мужчин - снижается. Это статистика.
Если ты пишешь про статистику, это не становится неопровержимым доказательством. Тем более что ты даже не тащишь сюда эту статистику.
> Я общался и ебался
С 40 летними? Тогда неудивительно, ни одна ровесница на тебя не посмотрит. С таким то говном в голове. А для милфы ты просто повод потешить самооценку.
> более перспектива сменить обстановку и от пиздюков хоть на немного оторваться.
> Уложила спать - и с горящей жопой примотала.
Ладно ты просто фантазёр ебаный после этих слов. Ребенка даже на 15 минут нельзя оставить. Это база. Если ты только не сосед маргиналки какой-нибудь.
> Инициатором разводов чаще всего выступают тян
После того как ебливые нитакусы идут налево и ставят новоиспечённых мамаш перед фактом.

>>4767205
>неопровержимым доказательством
А уж пиздеж на бабских форумах в интернетах и личный опыт - охуеть доказательство 146%. Понял-принял.
Делать мне больше нехуй, я мимопроходил, но почему бы лишний раз не ткнуть тупую маленьку китю в ее собственную ссанину? Мб поумнеет нет.

>С 40 летними?
С 32х и 35.

>ни одна ровесница на тебя не посмотрит
Kek. Понеслась, ТП-бинго объявляется открытым.
Все нормально, не переживай за меня, был очень разный опыт

>Ладно ты просто фантазёр ебаный после этих слов. Ребенка даже на 15 минут нельзя оставить.
Хуй я клал на что ты там себе считаешь. Очень даже оставляли и с неподмытой пиздой прикатывали на блядки, даже без предварительного чая-кофе. времена пьюра пока ебанашки двух полов не засрали его

>Это база
Вижу слово "база" - понимаю, что передо мною просто тупое зумерское животное.

>После того как ебливые нитакусы идут налево и ставят новоиспечённых мамаш перед фактом.
Результат как правило недальновидности, а чаще всего - игнорирования красных флагов и не то что звоночков, а КОЛОКОЛОВ. Зачем же выбирать нитакусю?
Да и будем чесны, бабоньки очень любят забить хуйца и хорошенько выебать мозг. Отношения - результат работы обоих. А нахуя ж работать, если рыночек хуятины позволяет заменить чушку без проблем, правда? Правда, только работает это в обе стороны, хоть и с НЮАНСАМИ

>>4767205
>После того как ебливые нитакусы идут налево
А, и изменяют по НЕУДОБНОЙ статистике тян больше.
Отака хуйня, малята.

Но тут похуй на пол, если не по договоренности, то любая изменщинца и изменник - мразь, мэрзость и говно

>>4767216
>Результат как правило недальновидности, а чаще всего - игнорирования красных флагов и не то что звоночков, а КОЛОКОЛОВ. Зачем же выбирать нитакусю?
Нитакуся - это двачер-анальник, который в соседнем треде рассказывает, как при живой жене ходит по проституткам?

>>4767303
Зачем же ты так далеко ходишь, вот прям на этой борде твои сисы-нитакуси регулярно пишут невзначай как отдались в сракотан какому-то рандому при ничего не подозревающем муже. Или поход любовнику/кам, и потом всё это букетное счастье в дом тянут. Просто как поссать сходить.
А сколько я уж историй абсолютно мразотных существ в том же тиндере и пьюре наслушался, как им мало одного хуя и муж недостаточно крепко ебет - и далеко не бабок, а ~25 лвлов...
И таких историй масса, но ты предпочитаешь верить в сигму со школьной парты, что тян - этожемать и она священна, а кунье - поголовно изменщики и плохиши. в 23-м то году, пиздец! Ну удачи, чо.

>>4767303
Алсо, повторюсь - я не защищаю мудаков, которые ходят налево, они мне точно так же отвратительны.
К сожалению, такие примеры тоже знаю.

>>4767205
>Ребенка даже на 15 минут нельзя оставить. Это база. Если ты только не сосед маргиналки какой-нибудь.

Тогда бы не было бы столько РСПшек на СЗ, сутками сидящих там, правда? Тиндеры-пьюры-баду-хуеду. Однако реальная картина мира совершенно иная и этой картине все-равно на твои маня-представления.
Как только будет достаточно привлекательный хуй - приоритеты слетят тут же вместе с трусами.
В моём опыте было такое - молодая тян приехала ко мне на поебушки. У тян дома был пёся. Поебушки длились более суток с отрывом на кинч и прочую хуйню - естественно пёся дома обосрался и обоссался, а вода-еда естессн закончились. Не дитятко, конечно, но тоже показательно, согласись?

>>4767719
Смотрите, тупой пизде НЕПРИЯТНО от реального мира, от фактов и статистики, никогда такого не было и вот опять!

>>4767719
>>4767216

"Бред@Чушь"
"Ой все"
"Изолировать"
"Админ помоги"

Ору. Сколько лет пикче, а нитакуся с двощей все такая же нитакуся и совсем не шаблонная ТП, как и остальные нитакуси с вумансру.

>>4766983
>большинство не хочет поэтому тем, кто хочет тоже не дают.
Ты не видишь логического изъяна в данной формулировке? Каким образом эти факты вообще релевантны друг другу? Большинство отцов не желают оставлять себе детей и из этого каким-то образом ты приходишь к тому, как нужно поступать с теми, кто хочет. Я не вижу связи здесь.

>Ну и сколько кунов получают в районе 400к? Тот же 1%. Вот и всё.
А с другими и не хотят размножаться так-то.

>Кунам не дают, потому что куны не просят
Да, это определенно изъян в мышлении или ты не следил(-а) за ходом дискуссии. Кунам, которые просят тоже не дают, им не дают матери, дальше идут в суд и там проигрывают абсолютное большинство дел.
Ты это так подаешь, что не дают только тем, кто не хочет и каким-то неведомым образом дополнительно приводишь непоследовательные аргументы в пользу того, что и тем, кто хочет давать не надо.

>Те 5%, что хотят, всё получают. Вот и всё.
Из меньшинства тех, кто хочет (не искал сколько их процентов, но допустим 5 как ты пишешь) лишь 4-5 процентов выигрывают суд. И когда мы возьмем 4% от 5%, то получим 0.2% тех, кто что-то получил. Повторюсь, что подавляющие большинство тех, кто хочет ничего не получают.

>одновременно кукарекают что суд их кинул, и тут же вводят "санчас" по необщению с ребёнком
Думаю, что это ты неправильно что-то понимаешь. Если я правильно помню, то идея санчаса не в этом, а в том, что нужно избавиться от психологической зависимости по самке человека, которая изменила и кинула. Необходимо понизить её значимость в своих глазах и так далее. Это больше про то, чтобы сохранить рассудок и психику в исправном состоянии и не убиться с горя, не оленить унижаясь и пытаясь вернуть и тому подобное.
С ребенком тоже могут не общаться, так как самка использует ребенка лишь как объект для манипуляций с тем, чтобы выходить на контакт и отравлять душу такому мд-оленю. Все равно же в такой ситуации невозможно иметь контакт с ребенком, который был бы не очернен ситуацией развода.
То есть когнитивные проблемы есть и их решают через санчас. Но санчас направлен на самку, а не на личинку.

>ты обвиняешь в развратности женщин изо всех сил, но воешь про еблю на весь тред только ты один
Суть замечания была в том, что подобная система в которой выгодно избавиться от текущего партнера способствует культивации развратности. Что не так с этим?

>>4767182
Права на потомство, естественно. Тебя его лишают по половому признаку.
Разведенец с прицепом точно также рискует, даже если прицеп угнали злоумышленники. За него нужно выплачивать деньги, что понижает твою ресурсность и возможности найти другую самку, которая будет смотреть по твоему заработку имеет ли смысл ей здесь быть или нет.

>Ты хоть с одной рожавшей общался?
Да, с той, с которой я встречался разок было все нормально по большей части. Ребенка она скинула на какую-то "няню", а сама работала в массажном салоне и прочей проституции в другом городе.
Если скинуть ребенка, то вполне можно искать чеда, да. Можно и не скидывая искать, используя высокий курс пизды. Некоторым ебля на раз или отношения преимущественно из ебли состоящие нужны, не все фригидны подобно тебе.

>>4767286
Ты не следишь за ходом дискуссии. Это не инсайт и я об этом знал до этого, а приводил высказывания здесь опрошенных как контраргумент к тезису о малых алиментов, которые можно взыскать с нищебродов.

>>4767157
>А зачем вообще рожать ребёнка и обрекать его на нищенство из принципа?
А почему бы и нет? Могут быть разные причины заводить ребенка, но почему ты про нищенство? Если в рамках минимальных затрат, то это может быть и обычное скромное существование, не обязательно нищенство.
Роскошь развращает.
К тому же, для здоровья и гармоничного развития ребенку требуется бегать по улице с палкой, а не в айпаде сидеть или по трц шариться, выбирая новую шмотку.
>И это как вообще? Ты будешь стейки есть, а своему ребёнку гречу с хуйцами на стол ставить?
Гречка с хуйцами норм еда. Если будет получать достаточно микроэлементов и питательных веществ от рациона в целом, то не вижу проблем и не вижу почему я должен отдать свой стейк.
Чисто технически это необязательно именно так, чтобы за одним столом. Можно в закрытый пансионат отправить на обучение, где его будут дрючить как следует по всем предметам и кормить в меру.

>Но с таким ебанатом как ты лично я рядом постоять не готова.
Если я хочу гармоничного личностного развития для моего ребенка и не фиксируюсь на материальном потреблядстве излишне, то это делает меня ебанатом разве? А как было бы лучше, по-твоему, делать?

>>4767160
Если будет сильно много денег на питание, будет что ни попадя есть, то заработает ожирение и/или диабет. Лучше уж на 12к зато здоровым относительно.

Ну, это не правда, что женщина не будет считать расходы на ребенка. Мы же знаем, что даже женщина приоретизирует сначала себя, а уже потом своё потомство и где-то на пятом-шестом месте партнера.
К тому же, тян = гибрид пизды с калькулятором по большей части, если упростить, и функция считать там задействуется повсеместно.

Нет, я бы не держал именно как бомжа в загоне, думаю, в этом нет необходимости. Ну и что-то доказать бывшей не являлось бы целью, а лишь сохранить своё потомство.