>Выдуманного национализма или неправильного не бывает
А как же тот, когда народ рандомно за 10 минут выдумывает национальные одежды и прочие традиции, заявляя, что это из древности идет?
Также мои идеи:
Тактические знаки на военной технике должны быть: РVСЬ. До сих пор в 2023 году никто так и не знает истинного происхождения символов Z V O. Это просто бессмысленные символы, которые давят на психику.
Возможный патриотический флаг с восславлением солнца. Да, он похож на азиатский, потому что у азиатов хорошие флаги, в любом случае для меня это только патриотический, а не государственный флаг.
Название для россиян: славороссы. Т.е славящие Россию или славные россияне. Почему не россияне, а славороссы? Так звучит прикольнее, почему бы и нет? Россиянин чисто по языковому анализу похож на слово "марсианин", т.е сразу ощущается что-то безродное, как будто есть какая-то пустыня Россия и вот приезжает узбек, и он теперь россиянин, т.е житель российской пустыни.
Тактические знаки на военной технике должны быть: РVСЬ. До сих пор в 2023 году никто так и не знает истинного происхождения символов Z V O. Это просто бессмысленные символы, которые давят на психику.
Возможный патриотический флаг с восславлением солнца. Да, он похож на азиатский, потому что у азиатов хорошие флаги, в любом случае для меня это только патриотический, а не государственный флаг.
Название для россиян: славороссы. Т.е славящие Россию или славные россияне. Почему не россияне, а славороссы? Так звучит прикольнее, почему бы и нет? Россиянин чисто по языковому анализу похож на слово "марсианин", т.е сразу ощущается что-то безродное, как будто есть какая-то пустыня Россия и вот приезжает узбек, и он теперь россиянин, т.е житель российской пустыни.
Если у них получилось взлететь и построить стабильную общину - значит это достойная культура.
флаг северного казахстана? заебись
Мне кажется, русские имеют право иметь национальную организацию в северном Казахстане, чтобы потом возможно получить небольшую этническую русскую республику, поселиться там, а потом можно и в Россию в принципе, я думаю казахи сами были бы рады чтобы русские вернулись в Россию, раз им казахский не понятен.
Прибалты например, не помню уж точно кто, отказались принимать Калининград к себе в страну. Потому что понимали, что русским лучше быть вместе с Россией и русскими. Наше правительство видимо не особо понимало тогда это, а мудрые прибалты это всё знали.
Полная хуйня твой неонацизм
Старозаветный нацизм привёл мир к войне, ведь он не уважал народы.
Теперь антинацизм ведёт мир к войне, ведь он тоже не уважает народы.
Новозаветный нацизм будет вести народы к миру. Всё по ГегелЮ.
В чем смысл этой твоей хуйни-писанины, если она по дефолту существует прямо сейчас и только лысый долбоёб её нарушил? Ты просто взял реальность и обозвал её какой-то там концепцией. Не выдумывай идеологию там, где и так без неё работает.
Я не вижу чёткого права русских на преобладание во власти. Зато я вижу большую накипь в виде советской прослойки смешанного происхождения.
Я не вижу движения в сторону поддержки всеобщего национализма в мире. Национализм белых подавляется, белые выставлены абсолютными угнетателями согласно теории привилегий. При этом например о привилегиях евреев говорить полностью запрещено.
Я не вижу нигде движения новозаветных нацистов. Все либо антинацисты, либо ветхозаветные нацисты. Либо унижают русских, либо требуют убить всех нерусских.
В общем я не вижу нигде в обществе присутствия каких-либо механизмов, которые бы удовлетворяли тем целям, которые ставит перед собой новозаветный нацизм.
Если что.
О, чирик. Ты из моего треда про нахуй не нужные народы России, верно? Я думаю проще надо идею сформулировать, лень читать будет такую пасту.
Глупые вопросы всегда были популярнее умных ответов.
Но признание получают в конец концов вторые, если нужные люди посвятят этому свою жизнь.
Бля, не еби моск. Самый умный чоль?
Слово нацизм советую убрать, тогда может хоть сторонников для своей хуйни найдешь
Убирать не надо, мы же на Дваче.
Потом пусть те кому надо, те и уберут.
Вместе с опом-идиотом. Z-скам заебал, пиздец.
>Что такое новозаветный нацизм?
Я прочитал все пункты, но это не "новозаветный нацизм", а что-то из области F22.0 по МКБ-10.
С чего ты взял, что я про-Z?
Я против любых военных действий, развязанных советской номенклатурой. Я исключительно про-Р.
Но я пока не вижу отличий от типичной Z-хуйни.
Z-хуйня это хаотическое, безыдейное порождение антинационалистической стратегии советского чекиста Владимира Пyтина.
Про-Р и новозаветный русский нацизм это вполне себе чёткое стремление к миру с Украиной, к признанию украинцев и Украины, ко всевозможным компромиссам.
Z-люди говорят "украинские националисты" как что-то плохое.
Р-люди говорят "украинские националисты" как что-то хорошее. Вот и всё.
вы все нацики долбаебы елдычники ыыыыы бля род хуёд я поклоняюсь деревянным фаллосам хыыы это так круто. Я ваш рот языческий обоссывал, поняли мля?
мимо православный христианин
ОП, тебе вопрос: Нужен ли народам сильный лидер, чтобы привести народ к такому будущему?
Я считаю, что нет, потому что люди и так тянутся к себе подобным. Прах к праху, пепел к пеплу как никак. А правителям как раз таки выгодно заниматься народосмешанием, растворением идентичности каждого человека, в том числе и культурно. И мы это видим: лозунг "русский солдат - солдат освободитель" какбэ обесценивает вклад других культур в это движение.
В этом контексте моё отношение к СВО не иммеет значения, но с твоим тейком, что славяне гасятся и это плохо - согл.
Поэтому я за национал-анархизм
ОП, твоё мнение?
Двачую. Только самое главное забыл - выдать каждому по кавказскому папику :3
Ну уже лучше. Ну положим, что тема пойдет. Как разгребать за пыней будешь?
Никак, я же не пвня, никак не участвовал, не поддерживал ни в каком виде. Просто живёшь и всё.
Смотря какая анархия.
Просто поддерживать уменьшение влияния государства : можно, но государство так не исчезнет.
Изолироваться от остальных: можно, но сложно.
Быть на стороне своих интересов, а не номенклатуры: плодить сущностей не надо, это просто демократия
Разочароваться в системе и стать наци-панком: можно, почему нет.
Какая-то хуйня сублимация для инцелов
у таких нет перспектив
> я сторонник новозаветного нацизма.
О , ещё далбоёб желающий лишиться прав.
Что такое новозаветный нацизм? Новозаветный нацизм:
1. Критерий блага: уважение. Вообще, всё хорошее идёт от уважения, признания силы и доминирования не в чём-то отдельном, а в каждом элементе, который создаёт гармонию. Мораль исходит от уважения. Общество, творчество, адекватное общение. Да даже правильная война требует уважения к противнику. Оттуда же должен исходить и национализм, даже не гражданский, а вполне себе этнический.
2. Возможность каждому народу строить свою национальную государственность, уважая чужую национальную государственность, в том числе и осознавая зависимость своей от другой.
3. Поддержка национализма всех народов и всех культур. Выдуманного национализма или неправильного не бывает, вы имеете дело с народом, следовательно с людьми. Обвинять в притворстве, когда никакого притворства нет, недостойно.
4. Единые национальные движения с целью укрепления единства социального и политического внутри народа.
Какие проблемы мог бы решить новозаветный нацизм?
1. Например, признать право русских на преобладание на федеральном уровне, с представлением других народностей на региональном уровне, всеобщей демократией, с возможностью национальным республикам в будущем или сразу даже отсоединиться с уважением расселения русских народностей.
1.1. Это позволило бы русским чувствовать себя в безопасности. Это бы уменьшило напряжение с мигрантами и уменьшило эскалацию. Здесь нужно не уходить в старозаветный нацизм, который бы спровоцировал военные конфликты и глобальную безответственность во времена глобальной взаимосвязанности, а начать идти дальше по новозаветному нацизму, создавая почву для интеграции мигрантов в русскую цивилизацию (интеграция =/= ассимиляция).
1.2. Это позволило бы улучшить отношения с соседями, с Украиной. Война в Украине началась из-за неуважения безнационального Кремля как к правам русских, так и к правам украинцев. Можете тут почитать статью как развивался российско-украинский конфликт : https://verstka.media/kak-putin-pridumal-voynu
Это неприемлемо, братья-славяне не должны воевать друг с другом, это прописная истина. Нам нужно искать точки для соприкосновения. Украинцы имеют право на язык, на государство, на культуру, это никакая не выдуманная Ленином или поляками нация. Украинцы достойны любви, как её и достойны русские.
Для сравнения
Старозаветный нацизм (Гитлера):
1. Критерий блага: творческая оценка. Значит все народы, которые рисуют не так, как хочет фюрер, признаются унтерменшами. И прочие аналогии, натягиваемые старозаветными нацистами, чтобы выставить других недостаточно творческими и разрушительными.
2. Поддержка только своей государственности со слабо скрываемым презрением к чужой государственности и к чужой культуре.
3. Общее неуважение ко всем остальным, полагание только на свои силы, в связи с этим потеря доверия у других народов.