С четвёртой, не забудь принимать кальций, а то растущие рога много требуют
Тян ещё с мамкой своей твой секс обсуждает)
Я хз почему тян стали в сто раз болтливей мужика.
Так бывает когда ты в отношениях с легкодоступной шлюхой. Ты же у нее тоже был просто другом для общения а потом начал трахать ее. Ты же понимаешь, что другие парни после общения так же легко трахнут ее.
Так что забей хуй и еби эту тянку пока ебется. Ну и параллельно ищи нормальную тян для отношений.
Этот прав.
Даже если спецом давать не будет, то рано или поздно поругаетесь и она пойдет к "просто другу", который её утешитв пизду
>Тян ещё с мамкой своей твой секс обсуждает)
Лол да. Как-то раз тёща отвела меня в сторонку и тихонько выразила респект за то, что я так шикарно и чувственно ебу её дочку. Сказала, что это очень важно для женщины и чтобы я продолжал в том же духе.
Не знаю, что за хуйню тут пишут. Наличие друзей противоположного пола у твоего партнера - это нормально. У меня есть как минимум две очень близкие подруги, с которыми я периодически общаюсь, но до сих пор ни одну не выебал. Да и никакой ревности со стороны тян по этому поводу не было. Ну, может так, пару раз было, и все.
У тян тоже есть несколько, может и не настолько близких, друзей мужского пола. Ну и что теперь?
Может, я сужу по себе (у меня довольно низкое либидо, когда я вижу женщину, выебать ее - последнее, что мне приходит в голову), но иметь друзей противоположного пола это абсолютно нормально. Я бы нахуй послал тян, которая бы указывала, с кем я должен общаться, а с кем нет.
Лично мой тебе совет - расставайся. Какой смысл в отношениях, которые приносят тебе столько дискомфорта? Но имей в виду, что причина этого дискомфорта в твоей голове. Обычно, такие мысли возникают с нихуя из-за неуверенности в себе. Короче хуй знает, у тебя загоны какие-то.
У тян тоже есть несколько, может и не настолько близких, друзей мужского пола. Ну и что теперь?
Может, я сужу по себе (у меня довольно низкое либидо, когда я вижу женщину, выебать ее - последнее, что мне приходит в голову), но иметь друзей противоположного пола это абсолютно нормально. Я бы нахуй послал тян, которая бы указывала, с кем я должен общаться, а с кем нет.
Лично мой тебе совет - расставайся. Какой смысл в отношениях, которые приносят тебе столько дискомфорта? Но имей в виду, что причина этого дискомфорта в твоей голове. Обычно, такие мысли возникают с нихуя из-за неуверенности в себе. Короче хуй знает, у тебя загоны какие-то.
Анон, ты, конечно, мегатупой, что такие вопросы на сексаче задаешь. Сейчас тебе в коменты набегут инцелы, пердиктоадепты, макины альфачи и прочий мусор. Собственно, уже начали. Ну, ты сам виноват.
По теме - вообще, все это очень сильно от человека зависит. Есть тянки, которые умеют в дружбу с кунами. Есть тянки, которые таким образом прицениваются к новому хую. Есть куны, которые умеют в дружбу с тянками, и есть куны, которые через "дружбу" надеются урвать писечку. Есть люди, которые на изичах обсуждают секс с кем угодно, ничего в виду не имея, а есть люди, для которых это - признак глубокого доверия либо намек и подкат. Я не знаю, что конкретно происходит у тебя и твоей тян, и никто тут не знает.
Но что однозначно можно сказать - тебя это парит. Ты не готов принять наличие других мужчин в кругу общения тянки, даже если ты на 100% уверен, что там ничего такого нет. Значит, у тебя три варианта:
1. Научиться это принимать. Как - твое дело. Можешь, например, начать с прокачивания уверенности в себе. Собственно, у 99% орущих про "не может тянка общаться с куном без желания запрыгнуть к нему на хуй" как раз с этим проблема. Они просто не могут представить, чтобы их гипотетическая тянка оставалась с ними при появлении на горизонте еще хоть кого-то с хуем (оставшийся один процент - это недоверие на почве травм от измены, и это грустно). Можешь еще как-то. Например, сам научись дружить с тянками, это забавно (и дает эпические бонусы на понимание, что происходит в башке у твоей тянки, хоть в быту, хоть в постели, хоть где).
2. Договориться с тянкой, чтобы она так не делала. Это более хуевый вариант - первая опция прокачивает тебя, вторая ограничивает ее. Но это вариант. Когда вы вступаете в отношения, вы как-то гармонизируете ваши жизни, это предполагает компромиссы и уступки с обеих сторон. Каждый поступается тем, что для его партнера важно, а для него самого - не очень. Вполне возможно, что тянка согласится с таким вариантом.
3. Разбежаться. Вы имеете право хотеть разного, и не обязаны друг под друга подстраиваться.
В любом случае, тебе нужно начпть с того, чтобы честно, но без претензий рассказать своей тян, что и почему тебя парит. И постараться найти решение вместе с ней - потому что тебе с ней жить или расставаться. С ней, а не с двачерами тут, comprendo, amigo.
Удачи.
Вот этот анон по теме написал, остальные реально или тролли, или инцелы, не слушай их.
>Но имей в виду, что причина этого дискомфорта в твоей голове. Обычно, такие мысли возникают с нихуя из-за неуверенности в себе. Короче хуй знает, у тебя загоны какие-то.
Чел, ревность это неуверенность не в себе а в своем партнере. Вот он выебал свою тян при первой встрече в туалете в клубе. И он понимает, что эту тян каждый может выебать при первой встрече.
>Вот он выебал свою тян при первой встрече в туалете в клубе. И он понимает, что эту тян каждый может выебать при первой встрече.
Так, т.е. чел выебал свою тян при первой встрече в туалете в клубе. И считает, что это не потому, что он охуенен, а потому что она всем дает - а он просто "один из, такой же в длинном ряду". И это не неуверенность в себе. Оу-кааай...
Как уверенность парня в себе помешает шлюхе блядовать?
Как состояние одного человека может влиять на поступки другого человека? Правильно. Никак.
Вот и я об этом.
Все эти мысли "ой, она сядет на другой хуй, потому что я ее не удовлетворяю", "ой, у нее так много друзей, они все лучше, чем я, ууу", "ой, она так легко мне дала, значит шлюха" - самая настоящая неуверенность в себе.
Выебал тян при первой встрече? Молодец! Посмотри на себя в зеркало с лицом гигачада и скажи "Бро, да ты охуенен!". Главное про резинки не забывать, а то потом будешь личиться от какой-нибудь хуеты.
Но в целом да, все индивидуально. Если тян села тебе на хуй при первой встрече, то есть вероятность того, что твой хуй будет не последним. Но давайте подумаем, кто-то ищет тян для серьезных отношений в туалете в клубешнике? Не думаю. Так что и загоняться тут тоже причин нет, выебал - пошел дальше.
У меня такого опыта не было, у меня все тян девственницы были вообще (это не какие-то мои заебы, так просто получалось всегда, не специально)
Братан, дружбы между мужчиной и женщиной не существует.
Мальчик и девочка будут общаться друг с другом только тогда, когда между ними есть сексуальное влечение. Здесь не берутся в рассмотрение случаи общения по учебе, работе и тд, т.е. общение, обусловленное какими-либо социальными обязанностями.
Простой пример для тебя и для тех, кто начнет доказывать мне обратное: стал ли ты общаться с девушкой, которая внешне тебя не привлекает? При этом тебя не обязывают к общению никакие другие обстоятельства - учеба, работа, она твой друг семьи и тд? Ответ я думаю очевиден. Тоже самое и твоем случае: твоя подружка не стала бы общаться с представителями противоположного пола если бы они не привлекали ее сексуально. Особенно если они на тему секса общаются, тут уже красный флажочек вовсю развивается, делай выводы.
>Как уверенность парня в себе помешает шлюхе блядовать?
Так, то есть, твой воображаемый парень свято уверен, что на первом свидании дают только шлюхи (вопрос верности этого утверждения пока не важен). Тян дала ему на первом свидании - видимо, без всякой инициативы с его стороны, он же не шлюху искал, а отношения. Но, ок, дала. И он после этого начал отношач, а не отказался от нее в гневе (по-хорошему, с его подходом надо было еще на этапе приставаний отказываться, он же не шлюху искал - но, ок, допустим, она его опоила и трахнула). Начал жить с той, кого считает шлюхой. Потому что она ему дала.
Ммм, что же нам это говорит о его уверенности в себе?
>Вот и я об этом.
>Все эти мысли "ой, она сядет на другой хуй, потому что я ее не удовлетворяю", "ой, у нее так много друзей, они все лучше, чем я, ууу", "ой, она так легко мне дала, значит шлюха" - самая настоящая неуверенность в себе.
Ревность это всегда неуверенность в своем партнере. Уровень уверенности в себе здесь не имеет никакого значения.
>стал ли ты общаться с девушкой, которая внешне тебя не привлекает?
Да, если мне интересно с ней общаться.
>У неё есть друзья и она их часто заводит.
Прикол в том, что иногда это мужики. Иногда додики, а иногда вообще нет. И она с ними общается, иногда и на тему секса.
Смешно и грустно. Общение, тем более на тему секса - это пиздец. При первом конфликте ее начнут утешать. У нее всегда есть план Б. Запасной аэродром. Доверие - это хуйня полная, оно не должно быть безграничным. Представь, ты собрал всех друзей и оставил 1000 рублей. Эти деньги кто-то да спиздит, если будет возможность и не будет камеры.
Также с тян. Есть соблазн в виде членов. Но не у всех есть сила воля, дисциплина и способность себя ограничивать.
Прикол в том, что иногда это мужики. Иногда додики, а иногда вообще нет. И она с ними общается, иногда и на тему секса.
Смешно и грустно. Общение, тем более на тему секса - это пиздец. При первом конфликте ее начнут утешать. У нее всегда есть план Б. Запасной аэродром. Доверие - это хуйня полная, оно не должно быть безграничным. Представь, ты собрал всех друзей и оставил 1000 рублей. Эти деньги кто-то да спиздит, если будет возможность и не будет камеры.
Также с тян. Есть соблазн в виде членов. Но не у всех есть сила воля, дисциплина и способность себя ограничивать.
Ну, тут не соглашусь.
У меня есть подруга, с которой общаюсь полжизни. Она просто хороший друг и интересный собеседник. На внешность очень даже симпатичная, но желания ее выебать до сих пор не возникло.
Может это со мной что-то не так и я просто исключение из правила, не знаю.
>Доверие - это хуйня полная, оно не должно быть безграничным. Представь, ты собрал всех друзей и оставил 1000 рублей. Эти деньги кто-то да спиздит, если будет возможность и не будет камеры.
Вах, я почти повелся! Серьезно, ответ начал набирать. Мои комплименты.
Многие люди не понимают природу ревности. Они думают, что проблема в них но подсознательно понимают, что проблема в их партнере.
Когда человеку говоришь об этом он сразу прозревает "а ведь и правда моя тян легкодоступная, как же я раньше этого не понимал?".
Я рассматриваю случаи, когда ревность возникает с пустого места. Вот есть тян, она никаких поводов для сомнения не дает, а ты все равно ревнуешь ее даже к своему коту. Что это?
Чтобы продолжать этот разговор, сначала надо договориться о терминах. Поясни, пожалуйста, что такое, в твоем понимании, "легкодоступная девушка"?
Причина для ревности есть всегда. Парень ревнует если он в отношениях с легкодоступной девушкой.
Девушка ревнует если она в отношениях с легкодоступным парнем.
>Поясни, пожалуйста, что такое, в твоем понимании, "легкодоступная девушка"?
Девушка, которая занимается сексом с мужчиной до брака.
А мужчина может с женщиной заниматься сексом до брака или это тоже харам?
>Девушка, которая занимается сексом с мужчиной до брака.
Неожиданно. Но я просил не признаки, а определение. Т.е. вот есть девушка, которую ты считаешь легкодоступной. Чем ее поведение отличается от поведения другой девушки, которую ты легкодоступной не считаешь? Допустим, они обе в браке и об их добрачной жизни ты ничего не знаешь.
Как же он с ней будет заниматься сексом если тян не дает до брака?
>А мужчина может с женщиной заниматься сексом до брака или это тоже харам?
Может, но только если женщина в браке.
>Чем ее поведение отличается от поведения другой девушки, которую ты легкодоступной не считаешь?
Ничем не отличаются. Разница лишь в том, что легкодоступная даст мне до брака, ноомальная тян не будет давать пока я не женюсь на ней.
> с которой общаюсь полжизни
Тут ты сам ответил на свой вопрос. Вас связывает дружба с детства (правильно же?), то есть с того времени, когда ты еще не рассматривал девушек как объект сексуального влечения. То есть это влечение подсознательно подавлено, и поэтому ты не хочешь ее выебать. Наверное как то так.
Да и хочу пояснить, что "общение" и "дружба" - это все таки разные вещи, и в любом случае при таком общении будет присутствовать сексуальный подтекст, то есть ты считаешь ее симпатичной, но подсознательно подавляешь в себе какие либо желания потому что вы дружите с ней очень давно. Каждый случай - разный, но общие черты есть у каждого.
>А мужчина может с женщиной заниматься сексом до брака или это тоже харам?
Тут интереснее то, что женщину, которая до брака хранила невинность, а женившись, пошла искать приключений на нижние губы, этот анон легкодоступной не считает.
>женившись
выйдя замуж
фикс
>Тут ты сам ответил на свой вопрос. Вас связывает дружба с детства (правильно же?), то есть с того времени, когда ты еще не рассматривал девушек как объект сексуального влечения.
Чел, детская дружба моментально заканчивается с началом полового созревания если не возникнет полового влечения.
>Ничем не отличаются.
Тогда почему одну надо ревновать, а другую нет?
>женщину, которая до брака хранила невинность, а женившись, пошла искать приключений на нижние губы
Такого не бывает.
Сообщение до конца прочитай.
Какой ты смешной
Прочитал.
>Ничем не отличаются. Разница лишь в том, что легкодоступная даст мне до брака, ноомальная тян не будет давать пока я не женюсь на ней
Одна девушка спит с тобой и до брака, и в браке. Другая спит с тобой в браке, но не до брака. Во всем остальном они ведут себя полностью одинаково. Первую ты ревнуешь, вторую нет. Ты ее к себе ревнуешь, что ли?
Ну так я об этом и говорю:
м и ж дружат с детства -> наступает пубертат -> м и ж либо продолжают общаться (уже не дружить) по остаточной связи, идущей из детства, либо (в большинстве случаев) -> перестают общаться.
Не слишком понятно видимо написал наверху
>Такого не бывает.
Вопросов больше не имею.
Задачка на логику, какая девушка будет скорее изменять, которая уже занималась сексом и выбрала своего партнёра в том числе по тому как он в постели или та, которая наобум вышла замуж за мужчину, до этого не занимаясь сексом и в 90% будет неудовлетворена результатом?
Первая как со мной ебалась до брака та и сдругим может ебаться без брака с ним но находясь в браке с тобой.
>или та, которая наобум вышла замуж за мужчину, до этого не занимаясь сексом
Что за крайности? Мало кто выходит замуж просто так. Люди до брака много общаются и узнают друг друга.
>до этого не занимаясь сексом и в 90% будет неудовлетворена результатом?
У тянок нет потребности получать оргазм, многие тян даже при мастурбации не получают оргазм. Тянкам важен сам процесс секса.
Очевидно, разведется быстрее шлюха с богатым опытом.
Она:
- привыкла к модели поведения смены партнера, если что-то не устраивает вместо кропотливого выстраиваивания отношений;
- у нее куча бывших, которые ее постоянно пингуют и могут подхватить на свой член во время тяжелого периода отношений;
- она будет постоянно неудовлетворена морально. Потому что нынешнего партнёра она будет сравнивать с предыдущими. А у предыдущих есть свои положительные качества. Один хорошо ебется но мудак, второй заботливый но зануда, третий весельчак не соскучишься но ветреный и т.д. Она будет думать, вот бы всех 20 хуев собрать в одного человека и будет идеально. Поэтому она будет внутренне постоянно неудовлетворена
Ого картинка которая доказывает.....ничего. Ну да да, очень интересно
>ничего
Как минимум доказывает положительную корреляцию между разводом и количеством половых партнеров.
Девственница до брака = наименьший шанс развода
Я переведу на русский эти слова:
>1. Научиться это принимать. Как - твое дело
Тебе парит, что твоя тян говорит о сексе с мужиками, которых она называет друзья? Стань куколдом и терпи, прикрываясь уверенностью.
Все три варианта, которые ты перечислил, делают в конечном итоге виновным тебя. Этого нам не надо. Поэтому послушай, малой, как тебе поступить. Устрой своей тянке какой-нибудь романтик, все дела, все как она любит - тебе тут виднее. Далее просто жди, когда наступит момент ее общения с такими друзьями. Только не в тот же день, что и романтик.
Когда такой момент придет, например ты увидишь что она по телефону переписывается там, или она сама расскажет что-то в таком духе, тебе потребуется ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНО сказать что-то вроде: "послушай, ты очень классная и мне с тобой хорошо, но к сожалению я не вижу в наших отношениях будущего, потому что мне неприятно, когда моя женщина общается с другими мужчинами. Я не хочу тебя отягощать. Пожалуй нам стоит прекратить общение".
В этом случае ей придется выбрать как поступить: пойти сразу тебе на уступки или уйти в обидку - это не важно, нас устраивают оба варианта, просто в первом меньше мозгоебли. Если она обижается, то ты просто уходишь и полностью пропадаешь везде. Из срцсеток, из ее жизни, вообще отовсюду. Рано или поздно она сама напишет. Когда напишет или позвонит, скажи что готов ее выслушать и назначь встречу. Твоя задача в том, чтобы тян сама сказала, что она не будет общаться с другими мужиками. Конечно в конечном итоге это не правда и она будет, но ты лишил ее рычага давления вроде "ряяя тиран мне все запрещает", потому что это ее решение пожертвовать ими ради тебя.
Хуйня. Идти на риск разрушения отношений
>положительную корреляцию
>2 партнера 30%
>4-5 партнера 25%
Ага ага
>Девственница до брака = наименьший шанс развода
А если у нее было 2 партнера, то предложи ей еще с кем-то переспать обязательно еще. Шанс меньше будет - так ведь картиночка говорит
> Institute of family studies
Ты бы ещё статистику с вумен.сру прикрепил
Если она вышла замуж значит собрался из этих 20 хуёв 1
Дальше трястись за писечку и ее друзей, конечно, намного лучше. Риск - дело благородное и в этом случае он действительно минимален.
> У тянок нет потребности получать оргазм, многие тян даже при мастурбации не получают оргазм. Тянкам важен сам процесс секса.
Только представь девственницу, которая представляла секс как что-то волшебное, а получила 7 минут вялых трений со своим мужем, как думаешь ей будет интересно каково это с другими? Даже тут вылезшие инцелы переживают что мол "не нагулялись", а каково это девушке-целке?
> Если тебя парит, что девушка общается с другими чувачками, пусть даже на тему секса, то ты просто не уверен в себе.
Шикарный тейк. Я надеюсь, что ты действительно кун и дальше продолжишь жить по этим заветам.
(OP)
Что тебя это парит, это абсолютно нормально. Но с аноном выше я согласен в одном, тебе действительно нужно поговорить с девушкой и сказать, что тебя это парит и посмотреть на ее реакцию. Можешь даже ей сказать, что это просто твой заеб такой. Не надо запрещать ей общаться, просто скажи, что ты об этом думаешь и тебе дискомфортно. Если она забьет на это и продолжит, то дроп. Если она поймет твои чувства и прекратит, то есть шанс, что у вас все будет ок в дальнейшем.
>Вопрос к анонам, как вы относитесь к друзьям противоположного пола у своего партнёра?
Хорошо, поебываю ингода одного кунчика в попец. Мы не геи если что, просто для разнообразия и удовольствия.
>девственницу, которая представляла секс как что-то волшебное, а получила 7 минут вялых трений со своим мужем, как думаешь ей будет интересно каково это с другими?
Это мужское мышление.
>Даже тут вылезшие инцелы переживают что мол "не нагулялись", а каково это девушке-целке?
Это мужское мышление.
Тянки так не мыслят.
А как мыслят тянки? Ты тянка?
>А как мыслят тянки?
Тянка хочет одного самого достойного мужчину а не побывать на всех рандомных хуях.
>Ты тянка?
Нет.
>2 партнера 30%
>4-5 партнера 25%
>Ага ага
ты не умеешь читать график
>А если у нее было 2 партнера, то предложи ей еще с кем-то переспать обязательно еще. Шанс меньше будет - так ведь картиночка говорит
ты не понимаешь разницы между корреляционными и функциональными связями
по-твоему они не умеют собирать статистику?
По-моему ссыль на рецензируемый журнал, чмондель, кидай. Несколько ссылок на папиры в журналах Q1 или Q2, где эти данные использовали.
Мимо
>ты не умеешь читать график? надо смотреть на удобные факты и закрывать глаза на неудобные. иначе манятеория не выдерживает критики
понял все прекрасно.
>а ведь и правда моя тян легкодоступная
Да даже не в этом дело, тян может быть очень целомудренной и действительно никогда не изменить, но это не отменяет того, факта что сам факт близкого общения с кем у тебя биологически заложено возможность к котиусу. Другими словами естественно мужчинам с женщинами именно трахаться, а все это общение/дружба социальный конструкт, надстройка над отношениями.
Мне бы было неприемлимо, даже если ее "друг" жил на другом континенте, при этом находясь там под домашним арестом, а моя тян 100% времени находилась со мной и дружила с ним только в переписке, которая редиректилась ко мне. Потому, что сам факт желания близкого общения с другим мужчиной, уже и понижает твою значимость в ее глазах, так и истинные причины желания этого общения вероятно вызваны подогреванием собственного ЧСВ, путем првоерок того, что я все еще интересна другим самцам.
Ты опять ушел в какие-то фантастические крайности.
>Да даже не в этом дело
Только в этом причина ревности, в том что тян легкодоступная или кун легкодоступный.
какие факты. что ты несешь. Ты знаешь, что такое корреляция?
Вот тебе ссылка на статью, чмоньдель
https://ifstudies.org/ifs-admin/resources/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability-family-studiesfamily-studies.pdf
Вот тебе ссылка, которая подтверждает что это журнал из Q2
https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=3600148104&tip=sid&clean=0
Вопросы?
Давай так обусловимся, куны все легкодоступные, при условии, что патенциальная партнерша ему нравится и нет каких-то религиозных заморочек. Даже если ты будешь в отношениях и тян в твоем понимании 10/10 тактично, не отпугнув тебя возможностью подвоха предложит поебаться, ты минимум ей ответишь что-то вроде: ты очень сладкая девочка и в любой другой ситуации я бы мечтал провести с тобой ночь, но у меня есть тян и в моих принципах ей не изменять"
Что на счет тян тут все немного сложнее, действительно много тян не легкодоступны, но мой тек был про то, что даже имея 100% гарантию не измены, близкое общение твоей тян с другим куном есть один большой плевок тебе в лицо. Просто по факту того, что у нее в жизни появятся другие мужчины чья значимость будет высока, мне кажется этого уже достаточно, и надо ставить точку, это уже по сути делить свою тян с другими.
Но допустим что-то произойдет, что твоя значимость для нее упадет, ну под весом каких-то бытовых проблем например, и вот у нее есть такой друг, с ним быта у нее нет, обид на него нет, он ее так понимает и вообще очень важный человек в ее жизни, что произойдет? Минимум сравнение тебя с ним, максимум измена.
Потом, что все отношения это и есть то насколько вы друг для друга значимы. И если вы строите эксклюзивыне отношения, ни у тебя ни у нее, не должно быть других значимых людей. Чтоб даже в случая кризисов которые будут возникать, попрежнему оставаться самыми значимыми друг для друга людьми.
>Шикарный тейк. Я надеюсь, что ты действительно кун и дальше продолжишь жить по этим заветам.
Анон, я отвечу тебе не как троллю, школоте или инцелошизику, а как взрослому человеку, который, возможно, хочет сейчас или в будущем, выстроить с тян долгий отношач. Если ты не такой - можешь дальше не читать и верить во что хочешь.
Если тян захочет изменить - она изменит. Если захочет уйти - уйдет. Все эти маняфантазии про тотальный контроль с чеком телефонов, или женитьбы только на девственнице, - это, по большей части, влажные мечты парнишек, которые максимум пару раз трахались с тней, но никогда с ней не жили, не решали совместные проблемы, не срались вусмерть по мелочам, не мирились потом, не влезали в крупные проекты (хоть ипотека, хоть дети, хоть смена страны, хоть что), не проходили через смерть родных и т.д.. Немножко по-старперски звучит, но это действительно сложно понять, не имея именно опыта. У меня его только личного почти сороковник, с очень разным прошлым - а есть еще куча друзей, с которыми я не терял связи, и судьбу которых, тоже очень разную, наблюдаю довольно близко. Так что мой тейк очень простой:
1. Если ты хочешь, чтобы тянка не изменяла, твой единственный вариант - найти такую, для которой это неприемлемо этически. Такую, которая не будет предавать, а предпочтет уйти открыто. Сложно? Сложно. Возможно? Да. Это как с друзьями, хороших немного, но это в первую очередь от человека зависит. Мысль в сторону - между изменой тянок и другими видами предательства очень много общего. То, что мы не видим при этом на доске умных мыслей типа "чтобы друг не предал, ему надо по умолчанию не доверять" как раз и наводит меня на подозрения, что вдолгую здесь с тнями очень немногие отношались.
2. Если ты хочешь, чтобы тянка не ушла, ты либо должен быть в ее глазах настолько хорош, чтобы она не хотела уйти, либо она должна быть от тебя настолько зависима, чтобы уйти не могла. Второй вариант без первого особо не рекомендую, во-1, его очень тяжело осуществить на практике, во-2, все, чего ты этим добьешься - это наличия рядом несчастного и озлобленного человека, который будет тебе по-всякому мстить. Первый вариант тоже непрост, и, статистически говоря, рано или поздно ты обосрешься, и тян уйдет. Или раньше ты уйдешь, потому что она обосрется. Или один из вас умрет. Т.е. это все по определению не на вечность - но с этим ты не сделаешь уже ничего.
Забыл - эти все в предпосылке, что у вас нет детей. Дети - впще отдельная тема, там все становится в ращв сложнее и запутаннее, но это тебе пока не надо.
Добра.
Ты блядь читал что там написано? Там блядь написано что малый процент разводов связан с тем что такие женщины вступаю в брак по религиозным причинам и очевидно не разводятся по таким же причинам. А не потому что им так охуенно живется и они такие счастливые пары? Так что не подменяй смыслы.
>Там блядь написано что малый процент разводов связан
Статистика. Говорит. Что. Девственницы. Разводятся. Гораздо. Реже.
Точка.
Дальше уже предположения.
> по-твоему они не умеют собирать статистику?
Это МАКСИМАЛЬНО недостоверный источник, уже не раз разбирали их статистики с 10 женщинами
Блин, если на такую жирноту кто-то поведется - разочаркюсь в человечестве окончательно...
>уже не раз разбирали их статистики с 10 женщинами
С моей стороны публикация в журнале из q2, а с твоей - пук?
Неси опровержения.
Какой болезненный разрыв шаблона. Я тебе и данные принес и статью принес и пруфы "уважаемости" издания, а ты всё врети продолжаешь. Ну а хули еще остается?
>Давай так обусловимся, куны все легкодоступные, при условии, что патенциальная партнерша ему нравится и нет каких-то религиозных заморочек.
Мужское сексуальное влечение это не легкодоступность. Легкодоступный мужчина это тот кто ведет себя с каждой тянкой так как будто она его жена. То есть признается в любви малознакомой тянке, на первом свидании зовет тянку замуж, оказывает тянке услуги, решает ее проблемы, делает тянке подарки дороже шоколадки.
>близкое общение твоей тян с другим куном есть один большой плевок тебе в лицо.
Нет нихуя. Тян до свадьбы тебе ничем не обязана, общается с кем хочет. Близкое общение это аж 4 этап отношений. Врятли ты можешь назвать тян своей если она аж на предпоследнем этапе построения отношений с другим куном.
>если вы строите эксклюзивыне отношения, ни у тебя ни у нее, не должно быть других значимых людей. Чтоб даже в случая кризисов которые будут возникать, попрежнему оставаться самыми значимыми друг для друга людьми.
Эксклюзивность это аж третий этап отношений. До него еще нужно дойти.
Аноны знайте, когда люди ведут аргументы к своему "опыту" принежая вас, что вы "школота", "инцелы", "фантазеры" то знайте что у человека просто слабая аргументация и он сам это понимает, поэтому пытается бустить себя принижая вас.
>Если тян захочет изменить - она изменит. Если захочет уйти - уйдет
Да только вот причина этого "захотеть" возникает не из пустоты, более того для тян действительно важен не сам процесс ебли, а скорей важна вся мишура вокруг этого, романтика ухаживания, новизна. При это она не будет прыгать на первого встречного, интересно откуда тогда возмется этот принц? Нет дружба не единственный поставщик любовников, но занимает значительную долю на рынке.
Про контроль и девственниц я согласен, но с другой стороны, если тян начинает свирепеть как только вы берете в руки ее телефон, это тоже повод задуматься.
>Если ты хочешь, чтобы тянка не изменяла, твой единственный вариант - найти такую, для которой это неприемлемо этически
Да, просто на СЗ добавте строчку, ищу ту которой не приемлемы измены. Что за детский сад? Люди не делятся на хороших и плохих и на изменщиков и целомудренных, когда мы говорим про отнонешия в целом и измены в частности, это во многом про эмоции, эмоции на которые человек не всегда способен повлиять. Так что вернемся к тому, что писал выше, какие должны быть условия, чтоб проявились эти эмоции? Произойдет вспышка на первого встречного? Или всеже близость будет теплиться с кем-то кто и так рядом?
>Если ты хочешь, чтобы тянка не ушла, ты либо должен быть в ее глазах настолько хорош, чтобы она не хотела уйти, либо она должна быть от тебя настолько зависима, чтобы уйти не могла
Сори до тут я проорал в голос, и дальше не читал, потмоу, что это самая натуральная шиза, если вы будете усираться ради тян, чтоб покааться хорошим, она первая от вас сбежит, на хуец к чеду. Потмоу, что блять вы будете в ее представлении, как Кен и домика для барби. Женщина всегда хочет видеть перед собой человека личность, а личность это всегда не сложный человек со своей драмой, грехами и пороками, достоинствами и недостатками. Ты никогда не будешь ни для кого "достаточно хорош". Но и без этого будешь ценен для свой тян.
>Какой болезненный разрыв шаблона. Я тебе и данные принес и статью принес и пруфы "уважаемости" издания, а ты всё врети продолжаешь. Ну а хули еще остается?
Я другой анон, но ты принес данные, в которых литералли написано, что связь между скоррелированными переменными вызвана внешней причиной:
How can these findings be explained? It’s easiest to make sense of the low divorce rates of people with minimal sexual experience prior to marriage. Obviously, one of the most common reasons for premarital abstinence is religion, and NSFG data support such an interpretation.2 Figure 2 shows that women who marry as virgins are far more likely than other women to attend church at least once a week. It’s also noteworthy that virgin marriages increasingly became the domain of religious women between the 1980s and 2000s—and during the same years, the divorce rate for virgin brides continued to drop. These findings make sense in light of the fact that people who attend church frequently have lower divorce rates[8] than do non-participants.
А когда тебе на это указали, начал отмахиваться словом "статистика", как будто это заклинание, которое сделает тебя во всем правым.
Люди не бывают настолько тупыми, так что ты явно тролль.
>Мужское сексуальное влечение это не легкодоступность. Легкодоступный мужчина это тот кто ведет себя с каждой тянкой так как будто она его жена. То есть признается в любви малознакомой тянке, на первом свидании зовет тянку замуж, оказывает тянке услуги, решает ее проблемы, делает тянке подарки дороже шоколадки.
То, что ты описал называется славный парень, и к лекгодоступности отношения не имеет.
>Тян до свадьбы тебе ничем не обязана
Без отчета перед государством, тян ничем не обязана, а вот потом, тебе самому не смешно? Отношения это ваш договор друг с другом, накакие формальные признаки тут роли не играют.
>4 этап отношений
>третий этап отношений
Видали? Он отношения с тян по какой-то брошурке видать строит.
>в которых литералли написано
>How can these findings be explained? It’s easiest to make sense
вот вы блять внатуре просто додики или как? Ты не понимаешь разницы между корреляцией, вычисленной на объеме данных и предположением?
>It’s easiest to make sense
Или для тебя всё, что написано в статье представляет цельное знание? Одно от другого не отделается?
Ты меня еще тупым после этого называешь, ну просто смех да и только
Ну и на здоровье, я ж тебе написал - верь во что хочешь. Дальше тебя жизнь или приложит, или нет. Если приложит - сам дурак, тебя предупреждали. Если нет - молодец, все правильно сделал.
Чего разоряешься-то так, неистовый воен?
>То, что ты описал называется славный парень, и к лекгодоступности отношения не имеет.
Он славный с каждой тянкой которая улыбнется ему. Поэтому он легкодоступный.
>Без отчета перед государством, тян ничем не обязана, а вот потом, тебе самому не смешно? Отношения это ваш договор друг с другом, накакие формальные признаки тут роли не играют.
Нет, челик, брак это финальный этап построения отношений. Во время построения отношений вы распределите свои обязанности, мужчина возьмет на себя ответственность за тян и это все закрепится свидетельством о браке.
Если ты называешь брак вмего лишь формальностью то ты безответственный инфантил.
>Видали? Он отношения с тян по какой-то брошурке видать строит.
В жизни все происходит поэтапно.
Куда дальше? Я и есть тот дед, что в отношениях уже полтора десятка лет, с двумя детьми, ипотекой и прочими мещанскими вещами, которого ты в том посте из себя и строил, но на деле говоришь абсолютно инфантильные вещи уровня: "Есть тян хорошая, есть тян плохая, хорошую бери, плохую не бери".
Я же говорю, что тян это всегда ящик пандоры, и более того, одна и таже тян в разных отношения будет вести себя по разному. Никакие твои заслуги, никакое содержунство ничего тебе не гарантирует. Единственный способ, это выстроить ваши границы в отношениях таким образом чтоб тебе было комфортно. И самое базовое, чтоб за эти границы хуй пойми кто не проникал.
Где ты там предположение увидел, жопочтец? Автор как раз пишет, что часть корреляции объясняется проще всего, т.к. есть четкая зависимость от внешнего фактора, и ссылку на него приводит, и обоснование, и даже график, как ты любишь.
А вот для той части исходного графика, где количество добрачных партнеров больше одного это объяснение не действует, и вот там автор как раз переходит к предположениям.
В общем, тебе правильно написали - изучай разнмцу между корреляцией и функциональной связью.
Тогда, как я и сказал - молодец, все правильно сделал. Один из моих друзей ровно по таким заветам живет, все у них хорошо с женой. Другой тоже так выстраивал, с двумя девушками, обе ему изменили. Сейчас женат, но у нас немного ращошлись дороги, мало знаю, как у них. Подавляющее большинство других моих друзей действуют иначе, у них по большей части тоже никаких проблем. Говорю же, основное - это умение выбирать людей и разбираться в людях.
>"Есть тян хорошая, есть тян плохая, хорошую бери, плохую не бери".
Именно так. И никто не говорит, что это просто, так же, как никто не говорит, что "ты должен быть для тян хорош", значит "ты должен быть для тян удобен (в инцелошизовом смысле)".
>Единственный способ, это выстроить ваши границы в отношениях таким образом чтоб тебе было комфортно. И самое базовое, чтоб за эти границы хуй пойми кто не проникал.
Но ты не сможешь их выстроить с мало-мальски самостоятельной тян, иначе, чем с ее участием. Это ровно то, о чем я писал - если твоя тян захочет от тебя свалить, она свалит, зазочет изменить - изменит. Если границы, которые ты ей выстроил, ее не устроят - скорее всего захочет, а уж свалить открыто или изменить, это "от человека зависит".
Т.е. основной вопрос - подобрать человека, который свое мнение о границах, да и вообще о принципах отношача, выскажет открыто, а не согласится для виду, зная уже, как и где тебя наебет.
>Автор как раз пишет, что часть корреляции объясняется проще всего
Окей, умник, часть корреляции объясняется.
Разница между "религиозностью" по выборке не превышает 2-х раз, разница межу вероятностью развода около 7 раз. Немного не соответствуют цифры, не находишь?
>В общем, тебе правильно написали - изучай разнмцу между корреляцией и функциональной связью.
это я писал блять
Я надеюсь ты не растерялся и предложил мамке тоже свои услуги?
> С моей стороны публикация в журнале из q2, а с твоей - пук?
Ты где это нашёл? Если там даже q4 будет, то притянуто
Ну анон, по сути ты встаёшь перед выбором.
Или ты живёшь с какой-нибудь сычухой которая ноль общения имеет.
Или ты живёшь с человеком у которого развитая социльная жизнь.
Друзья мужского пола или женского не важны т..к ты всё равно будешь волноваться. Ну тип - а вдруг она с кем-то переспит, а вдруг она с подругами пообщается и они ей что-то наговорят или куда-то позовут и она там переспит. или с подругами переспит.
Короче ты, видимо, достаточно мнительный и как бы тебя вообще волнует что у человека есть жизнь кроме тебя.
Ну да, есть. Значит не выбирай таких людей. Выбери такую, чтоб вот только на порожке сидела и всё.
Я для себя этот вопрос давно решил - риски есть везде но лично я предпочитаю жить так что б меня никто не ограничивал и сам никого ограничивать не хочу лишний раз. Есть какие-то границы, человек о них знает, нарушит - всё потеряет.
А трястись над ней я не собираюсь. И не хочу что б меня на цепи держали.
Выбирай сам.
Просто ты учти, где ты спрашиваешься. тут 50 процентов ицелов, у которых ицел шиза в башке, а ещё 30 процентов - это люди которые каким-то чудом тянку имели или имеют а теперь трясуться над ней, как над самым охуенным вложением в своей жизни и боятся всего на свете.
А вдруг изменит, а вдруг уйдёт, а вдруг посмотрит куда-то, а вдруг то а вдруг сё.
Ну изменит - значит расстанетесь. Факты показывают что человек изменить может даже дома сидя. Если так над постоянно трястись - у тебя не отношения будут а нервотрёпка.
Тогда рил лучше куклу надувную завести, она то точно никуда не денется а живой человек, на удивление, свои желания имеет и мнение и в один прекрасный день может тебя разлюбить.
кек. да тут половина людей ревнуют к каждому столбу. кто ж им поводы даёт? для них повод - это просто существование других людей на планете.
тут лечится надо.
Ну ты даёшь.
Со мной друзья тоже иногда обсуждают тему секса, будучи глубоко женатыми и с детьми. И нет, никаких подкатов с их стороны нет, а с моей тем более - зачем мне подкатывать к женатым и детным? А вот пообщаться в целом бывает приятно, хотя я лично не в восторге от обсуждения настолько личных тем с кем-либо, кроме собственного куна. Просто для кого-то тема интима такая же будничная, как меню на обед, поэтому трындят об этом с кем угодно.
Я и сама интроверт, но имею несколько друзей среди мужиков и хороших приятелей, правда, почти все живут в других городах или странах. Они просто хорошие и интересные люди, с которыми хочется поддерживать контакт. И я сама всегда рада, если мой кун общается с кем-то ещё, а с девушками или нет - вопрос второстепенный.
Помнится, однажды заметила при разговоре с другом, что некоторые не верят в платоническую межполовую дружбу. Друг только раздосадованно махнул рукой со словами: "Если человек не научился дружить, то его и не убедишь, что ТАК МОЖНО". А мы между тем дружим вот уже 14-й год, я даже засвидетельствовала его свадьбу и развод за это время.
Поговаривают, такая ревность может возникнуть на почве собственных комплексов или недоверия к партнёру. Поразмысли над этим.
А замуж тебя почему не зовут?
> нет, никаких подкатов с их стороны нет
Ты можешь поверить в такую ситуацию, что нет подкатов, не потому, что ты сексуально не привлекаешь, а потому, что так складываются обстоятельства, что есть много рисков сделать свою жизнь более напряжённой, чем получить фана от секса, особенно если эти "друзья": коллеги, из общей компании где может начаться Санта-Барбара и развалить самуткгманию. У людей могут быть принципы не изменять, могут быть не уверенными в себе и бояться твоего отказа и много ещё каких причин, которые отнюдь не отменяют гипотетическое сексуальное влечение.
> И я сама всегда рада, если мой кун общается с кем-то ещё, а с девушками или нет - вопрос второстепенный.
Ну тут могу порадоваться за тебя или посачувствовать если эти общения зайду не туда. У меня например тян тоже верит в дружбу между парнями, хотя 100% таких попыток дружб в ее сторону за последние 15 лет заканчивались подкатами к ней.
Пару примеров для ясности, один общий знакомый начал ей регулярно писать, о чем она мне рассказала. я ей сказал, что ей мне это не приятно, что ты общаешься с ним так много, она что она мне сказала, что это все только по "дружески" и мне не о чем беспокоиться, но если мне важно, то конечно она не будет общаться, и когда он ей очередной раз написал, она так и ответила, типа все круто, но вот анон говорит, что ему общение не очень ок, так что давай поставим его, на что он начал признаваться ей в любви, после чего она его заблокировала.
Случай два, ей написал друг детства с которым она общалась в период с лет 12 до 17, теперь у него была жена и ребенок 1.5г. Начали общаться, спустя какое-то время он ей влоб предложил встретиться и потрахаться.
И все такие истории заканчивались так, что я ехидно улыбался со словами: "ну что я тебе говорил?"
Сам я с тян никогда не дружил и не общался кроме как по работе/учебе/каким-нибудь общем активностям типа хобби. Почему? Ну потому, что хочу их трахнуть, а кого не хочу, не хочу с теми общаться.
Но что забавно, ни смотря на то, что моя тян как я выше писал, верит в дружбу, между мужчиной и женщиной, просто думает, что ей такие мужчины не попадались. (Что если произойдет, будет исключением подтверждающим правило) На прошлом месте работы у меня был тянский коллектив преимущественно, и пол года назад они собирались потусить и позвали меня, моя тян очень занерничела и попросила не идти.
> "Если человек не научился дружить, то его и не убедишь, что ТАК МОЖНО"
Что это за "дружба" такая, которой надо учиться? Почему я со своими друзьями не учусь дружить. Дружба какраз и лишена каких-то условностей и рамок за которые ты боишься зайти, и именно по этому это и дружба а не приятельские отношения.
> Поговаривают, такая ревность может возникнуть на почве собственных комплексов
Вот часто слышу этот тезис и вообще не могу в него врубиться, какие комплексы? Почему комплексы? Я вообще не могу понять какая связь между изменой и комплексами партнёра. Какраз мысли из серии "мне точно не изменят" могут возникнуть только у человека с синдромом главного героя. Все живые люди не идеальны и порочны. Особенно когда спустя годы и десятилетия люди переживают кризисы в отношениях.
> или недоверия к партнёру
Есть хорошая поговорка: "нельзя держать мед во рту и не попробовать". Вся эта "дружба" это ходьба по охуенно тонкому льду. Я думаю если мы начнем анализировать все истории измен, измены с "друзьями" будут на третьем месте, после измен с коллегами и измен с бывшими. Почему я вообще должен доверять? Может моя тян, просто будет себя так как мне будет комфортно?
Ещё добавлю сюда пять копеек, мы вместе уже не первый десяток лет, висит постоянно куча дел которые нужно сделать, я домой прихожу часто только переночевать из-за работы, тян постоянно с детьми, даже если я дома оказался. Общения просто пиздец не хватает и без всяких "друзей". И если бы ещё возникли какие-то "друзья" к кому она ездила тусить это было бы вообще какое-то предательство, когда у нас и так куча планов для двоих не реализовано.
С подругами же много общих дел и забот, которые можно вполне совмещать без отрыва от меня. Кароче просто по бытовым причинам дружба между мужчиной и женщиной слабо возможна.
Для первого варианта у тебя не социальных инструментов, которые могли бы быть в очень консервативном обществе.
Второй вариант всегда хорош, но только если ты не будешь думать, что также легко найдешь новую даму.
НО существует еще третий вариант: вывести её на диалог, предварительно начав общаться с "подругами". Во всяком случае, это снимет статус-кво...
Ну а зачем тянке "дружить" с кунами, тем более, если у них есть свои семьи???
И, самое главное, зачем этим мужчинам "дружить" с девушкой, если у них есть также свои партнерши, которые могут на это смотреть неоднозначно?
>Один хорошо ебется но мудак, второй заботливый но зануда, третий весельчак не соскучишься но ветреный и т.д.
Это хорошее наблюдение, потому что в определенный момент "коллективный бывший" станет таким, что ему в конкуренции проиграет почти любой мужчина...
>Ну а зачем тянке "дружить" с кунами, тем более, если у них есть свои семьи???
>И, самое главное, зачем этим мужчинам "дружить" с девушкой, если у них есть также свои партнерши, которые могут на это смотреть неоднозначно?
Ровно затем же, зачем дружат люди одного пола.
Вообще, забавно, что ты употребил слово "зачем" вместо "почему", анон. "Зачем" - предполагает осознанную цель действий, некий план. Дружба, как правило, строится на бескорыстных началах и такого плана не предполагает. "Зачем" ты дружишь со своими друзьями-кунами, а?
>Ровно затем же, зачем дружат люди одного пола.
У них намного больше общего опыта, т.н. "точек соприкосновения".
>"Зачем" ты дружишь со своими друзьями-кунами, а?
Чтобы получать удовольствие от общения. А с теми, с кем такого удовольствия нет, очевидно, постепенно дружба сходит на нет.
>У них намного больше общего опыта, т.н. "точек соприкосновения".
Точки соприкосновения, как правило, от первичных половых признаков не зависят. Нет, есть, конечно, традиционно мужские и традиционно женские увлечения, и там просто статистически мало людей "не того" пола. Но это просто означает, что если у некоего куна все интересы только такие (условно, "футбол-рыбалка-охота"), у него мало шансов, что в окружении будет друг-тянка. О механике явления в целом это не говорит ничего.
>Чтобы получать удовольствие от общения. А с теми, с кем такого удовольствия нет, очевидно, постепенно дружба сходит на нет.
Я бы еще в природу дружбы добавил общие воспоминания, общие представления о правильном и неправильном и опыт вытаскивания друг друга из непростых ситуаций. Но даже удовольствие от общения - вещь, к хую/пизде не привязанная (а то, что я перечислил - и подавно).
> Я бы еще в природу дружбы добавил общие воспоминания, общие представления о правильном и неправильном и опыт вытаскивания друг друга из непростых ситуаций. Но даже удовольствие от общения - вещь, к хую/пизде не привязанная (а то, что я перечислил - и подавно).
Я другой анон. Но что делать если по мимо интересного общения ты также был бы не против ее трахнуть? Это ещё дружба или уже нет? Интересно кстати общаться не только с друзьями, это вообще не критерий дружбы.
Ну и по другим критериям, вот ты вытащил из каких-нибудь говен тян, она говорит, спасибо анон, ты настоящий друг, а теперь я поеду к Ерохину ебаться, хорошо что у меня есть такой друг как ты, подрочи в кулачек. Это звучит даже как какое-то больное мазахистское извращение. Если человек вызывает такие эмоцию, что ты готов на поступок ради нее, почему бы вам не быть в месте? Если это не возможно, почему бы тебе не потратить свою энергию на ту, для который ты будешь более значим?
>Я другой анон. Но что делать если по мимо интересного общения ты также был бы не против ее трахнуть? Это ещё дружба или уже нет?
Скорее нет, для меня, по крайней мере. Но это моя специфика, я не догоняю концепции fwb и никогда не пытался искать тянку просто на потрахаться, для меня секс вне отношача тупо не интересен. Есть пара тянок, с которыми мы в свое время свернули общение именно поэтому - общаться интересно, картины мира совпадают, могли бы подружиться, но помимо всего этого меня они привлекали физически, мне бы хотелось попробовать с ними в отношач, но им это по тем или иным причинам было неинтересно. Поэтому мы просто аккуратно отходили друг от друга, пока не влетели в хуйню.
С другой стороны, fwb, как явление, вполне существует, так что это может быть и дружба, просто конкретно я так не умею.
>Интересно кстати общаться не только с друзьями, это вообще не критерий дружбы.
Не основной критерий, но один из возможных признаков. Дружба - явление частично эмоциональное, и на общих темах вполне себе вырастает.
>Ну и по другим критериям, вот ты вытащил из каких-нибудь говен тян, она говорит, спасибо анон, ты настоящий друг, а теперь я поеду к Ерохину ебаться, хорошо что у меня есть такой друг как ты, подрочи в кулачек.
Ты описываешь ситуацию, в которой кун хочет трахнуть тянку, тянка это знает и использует куна для своей выгоды. Т.е. ты описываешь френдзону. При чем тут дружба? Это все равно, что описать сценарий "кун зовет человека своим другом, а на деле просто его использует" и на этом основании что-то говорить про мужскую дружбу, как явление.
>Это звучит даже как какое-то больное мазахистское извращение.
Называть так френдзону - неуважение по отношению к мазохистам, лол.
>Если человек вызывает такие эмоцию, что ты готов на поступок ради нее, почему бы вам не быть в месте? Если это не возможно, почему бы тебе не потратить свою энергию на ту, для который ты будешь более значим?
Я правильно понял, что в твоей картине мира единственный вариант, чтобы кун общался с тян и при этом с ней не спал - это если он для нее незначим? Какая-то жалкая позиция, честно говоря. Вариант, что кун не хочет спать с этой конкретной тян, по любым причинам - не рассматриваем? Субъектности у кунов нет, за них думает их хуй, которому, к тому же, пофиг, кого ебать, лишь бы ебать?
>от первичных половых признаков не зависят
Зависят, в СевЕвразии до сих пор социализация тесно переплетается с биополом...
Да и в "западном мире" до сих пор это не могут преодолеть.
Вроде бы и соглы, а вроде бы и нет. У меня есть друзья-тянки, а сейчас вообще походу лучший друг это тян. Да есть нюанс - началась наша дружба с плотной регулярной ебли. С другой стороны сейчас это сошло на нет и осталась чисто дружба, хорошая годная долгая. И если она заведет отношения или я заведу отношения, гарантированно мой или ее партнер может не переживать насчет нашей дружбы.
>Зависят, в СевЕвразии до сих пор социализация тесно переплетается с биополом...
В той мере, в которой переплетается - это в моем посте проходит по категории: "традиционно мужские и традиционно женские увлечения, где просто статистически мало людей "не того" пола". При этом в период научения навыкам социализации (условно школа) межполовое общение как минимум доступно, а во взрослой жизни полно тем и ситуаций, в которых куны и тянки вполне могут социализироваться совместно. Социализация в условиях жесткой половой сегрегации - это армия, зона или монастырь, другие примеры, пожалуй, привести сложно будет.
> >Я другой анон. Но что делать если по мимо интересного общения ты также был бы не против ее трахнуть? Это ещё дружба или уже нет?
> Скорее нет, для меня, по крайней мере. Но это моя специфика, я не догоняю концепции fwb и никогда не пытался искать тянку просто на потрахаться, для меня секс вне отношача тупо не интересен. Есть пара тянок, с которыми мы в свое время свернули общение именно поэтому - общаться интересно, картины мира совпадают, могли бы подружиться, но помимо всего этого меня они привлекали физически, мне бы хотелось попробовать с ними в отношач, но им это по тем или иным причинам было неинтересно. Поэтому мы просто аккуратно отходили друг от друга, пока не влетели в хуйню.
> С другой стороны, fwb, как явление, вполне существует, так что это может быть и дружба, просто конкретно я так не умею.
> >Интересно кстати общаться не только с друзьями, это вообще не критерий дружбы.
> Не основной критерий, но один из возможных признаков. Дружба - явление частично эмоциональное, и на общих темах вполне себе вырастает.
> >Ну и по другим критериям, вот ты вытащил из каких-нибудь говен тян, она говорит, спасибо анон, ты настоящий друг, а теперь я поеду к Ерохину ебаться, хорошо что у меня есть такой друг как ты, подрочи в кулачек.
> Ты описываешь ситуацию, в которой кун хочет трахнуть тянку, тянка это знает и использует куна для своей выгоды. Т.е. ты описываешь френдзону. При чем тут дружба? Это все равно, что описать сценарий "кун зовет человека своим другом, а на деле просто его использует" и на этом основании что-то говорить про мужскую дружбу, как явление.
> >Это звучит даже как какое-то больное мазахистское извращение.
> Называть так френдзону - неуважение по отношению к мазохистам, лол.
> Я правильно понял, что в твоей картине мира единственный вариант, чтобы кун общался с тян и при этом с ней не спал - это если он для нее незначим? Какая-то жалкая позиция, честно говоря. Вариант, что кун не хочет спать с этой конкретной тян, по любым причинам - не рассматриваем? Субъектности у кунов нет, за них думает их хуй, которому, к тому же, пофиг, кого ебать, лишь бы ебать?
Смысл жизни состоит в любом случаи в том, чтобы оставить максимальное разнообразие своих генов, тоесть оставить потомство с разнообразными самками. Субъектность это социальный конструкт как и прочие социальные ограничители, законы, религия и тд.
Вариантов почему кун и тян не хотят спать друг с другом может быть миллион и вовсе не означает что это вызвано взаимной неприязнью. Наоборот, если они общаются, не по общим каким-то задачам, будь то работа, учеба, общий бизнес и тд. То уже есть взаимная симпатия. Дружба же это буквально любовь.
Причина же почему не хотят трахаться друзья, кстати чаще всего, банальная тревога: "нормально же общались, ну что ты начинаешь? Вдруг что выйдет не так"
Френдзона это буквально насилие с одной стороны и аддикция с другой.
В остальном, я допуская что ты странный и общаешься с людьми которые тебе не приятны. Но пойми, что большинство людей поступают не так, почему у кунов, нет среди друзей бабушек? Почему у тян среди друзей нет тех же инцелов? А разгадка проста, для тян все эти друзья потенциальные содержуны, от которых она не хочет иметь потомство. А для кунов потенциальные матери для детей. В природе это так и работает.
Моя стори: есть тян. Мы в "серьёзных" отношениях.
Симпатичная, общительная, молодая. У неё есть друзья и она их часто заводит.
Прикол в том, что иногда это мужики. Иногда додики, а иногда вообще нет. И она с ними общается, иногда и на тему секса.
И у меня в связи с этим полыхает анус.
Сама тян не дала повода сомневаться в её верности, не уходит без меня куда-то надолго, телефон свободно оставляет мне чтобы я там что-то нашёл, рассказывает об этом общении и т.д. я конечно с лицом мудреца эту хуйню слушаю.
Сам интроверт, два человека в активном общении это мой потолок, друзей-тян нет.
С одной стороны, хочется её посадить на цепь и не пускать даже работу, где есть какие-то парни.
С другой стороны, хочется её дропнуть и забыть нахуй об этой нервотрепке
С третьей стороны, это какой-то кринж и почему я должен запрещать кому-то общаться?