Бамп
учись с ними общаться, сам просто залез в дайвинчик и диким брутфорсом общался с 5-10 одновременно, так прокачался
Мне кажется что у меня в 18 проебана молодость...
Bump
Ещё трахаться хочется прям пиздец как жёстко. Как глушить это животное желание?Как с этим бороться?
Порно и дрочка зло. Стараюсь заниматься физической активностью - бег, велосипед, турники, плаваю в пруду и тп.
Порно и дрочка зло. Стараюсь заниматься физической активностью - бег, велосипед, турники, плаваю в пруду и тп.
>Переживаю что не будет девушки.
Пчел, ты социализирован, тянки тебя не боятся - значит еблом тоже вышел, так хули паникуешь? Прояви немного инициативы и все будет.
А теперь срыгни с моего уютненького инцелача.
Бамп
Если сидеть дома за пэкой и переживать, то да, девушки может и не появиться. Создай трафик на сз, общайся, встречайся, нарабатывай опыт общения. В серьезные отношения не лезь. Сейчас у тебя золотое время, вкладывай усилия в себя, выбирай профессию хуемое.
Профессию более менее выбрал, пора менять вуз на более нормальный, мой не нравиться. На дайвинчике решаться не хочется, там стремный континент, тиндер закрыли.
вк дейтинг
Платить надо?
Хуямп
Бамп.
Салага лет непорочное создание
Забей хуй, серьёзно. Ты не из той категории людей, которой надо об этом переживать. Даже если ты вскроешь тему довольно глубоко, то тебе просто не понравится то, что ты там увидишь, поэтому ты пройдёшь мимо и будешь дальше жить своей норми жизнью с тянучкой, которую встретишь через знакомых. Не спрашивай тут советов, не погружайся в блэкпилл, не пытайся понять, как работают сз, не пытайся понять половой отбор и рынок отношений. Просто закрой этот тред и саморазвитием там займись, прокачай внешку, статус, харизму. Всё будет, но не сразу.
Спасибо. Так и сделаю.
Немного непонятно какой ответ ждешь.
Инцелы скажут про черную таблетку и инцелобазу, нормисы скажут будь собой и прокачивайся.
Если глава норм, то пизда треду Он утоне тв сисиках и писиках
>Друзья, подруги есть
Ну и появится. Видно, ты ещё не совсем урод и аутист. Я примерно твоего возраста (21 год), и многие мои знакомые сверстники по интернету социализировались как раз в вузе.
Я понял, что итс овер, когда те самые сверстники, которые в 18 выставляли себя социофобами, имели знаки внимания от тян типа как у тебя. У меня такого не было.
Если в 18 ещё не было тянки, то ты инцел 100%
Я тебя понимаю, сам фамильярный, шутливый, в контакте с тянусами проблем не было, после недолгих переписок одна даже позвала домой ну я и пришел
Только вместо сближения я 3 часа травил приколы пока она увлеченно слушала, а когда расходились ее приобнял немного
Дальше мы не общались, проблема в непонимании как от непринужденного общения перенести все в отношения, дак еще и сложно сблизится психологически из-за неправильного выбора, потом раскидываешь сколько времени и внимания будет улетать на свиданки и т.д, сбиваешь все на тормоза моментально
О своих действиях мало когда жалею, но факт осознания того что имея все карты на руках ты не смог начать отношения - смущает
Как переступить этот психологический барьер не знаю, обнял-поднял анонче
Ебать манямир
Пруфани что не манямир. Это факт, жизненный опыт
Все будет заебись, браток) Найдешь себе бабу, я в тебя верю.
ну что значит как быть?
наверное, чаще общаться с людьми и тащить понравившихся девочек в отношения.
ты думаешь, их что, в подарок на ДР чтоли дают?
Общаться умеешь - ну значит нормас, можешь и свидание провести
>Общаться умеешь - ну значит нормас, можешь и свидание провести
Как понять, что я нравлюсь девушке?
А что на свиданиях делать? Как пригласить? Что говорить? Как себя вести? Куда можно позвать? Что делать на последующих свиданиях и тп...
Bump
бамп
Анон, ты понимаешь что гайда по шагам нет.
есть общие указания.
Это же не программа, где нажал нужную последовательность и получил конкретный результат, уже заранее прописанный.
Постараюсь поэтапно.
1 - нравлюсь ли я? Без опыта тебе понять это сложно будет, поэтому исходи из простого - если человек с тобой общается и охотно идёт на контакт то нравишься. оф кос это не значит что она мечтает о тебе как о мужике. Плюс ещё есть люди которые свои симпатии тайно носят ну итп итд
2 Хороший вопрос. На него нет простого ответа.
Есть конечно, стандартная схема из кино типа цветы-кино-кафе-секс но если честно, это больше схема для людей довольно взрослых либо для тех, кто ищет просто секса.
Я тебе скорее наобросаю, какие ты задачи решаешь на свидании и какие вопросы обдумывает человек, который на тебя смотрит, раз уж ты любишь конкретику.
Девочка на свидании поглядит на то, как ты держишь беседу, как взаимодействуешь с мир, насколько ты уверенно себя чувствуешь, нет ли у тебя замашек дикого патриарахата , насколько ей с тобой комфортно общаться, вызываешь ли ты у неё романтические чувства.
Так что главная задача свиданки - это определить место, где вам будет хорошо ( это обычно за тобой), интересно там время провести. Суметь донести информацию о том что ты хочешь большего. Ну и поцеловать, да. это же конечная цель. Можно раньше можно позже, можно сексом можно без это по ситуации и зависит от вашего возраста, морали и прочего.
А вот что говорит и как себя вести... не засыпай слишком большим количеством коплиментов и не дави на человека.
Но и не веди себя так как будто тебе похуй или она тебе уже принадлежит. Не пытайся получить ответ через 10 минут - ну чё, трахаемся или встречаемся уже?
Это же условно, знакомство. Человек тебя оценивает. По сути, это вторжение в его ( в её) личное пространство и естественно, оно должно быть мягким но неотвратимым.
Куда позвать - зависит от ваших денег и того что вы любите.
Я предпочитаю места где есть какая-то активность но опять таки, от предпочтений зависит. Мне проще налаживать общение фоном когда что-то происходит и где можно вдвоём что-то делать.
Народ часто зачем-то тащит людей сразу в кафе но... на мой взгляд, крайне сложно заинетерсовать человека, просто жуя напротив него. Кафе да прочие жральни - это обычно конец а не начало.
Что делать потом? опять таки, по ситуации. смысл свидания - это показать себя, посмотреть на неё, наладить контакт, научится косаться друг друга, поцеловаться а дальше метолично двигаться дальше.
Но ты же должен учиться слышать и понимать, чего она хочет и чего она тоже ждёт. Вон, полно девок, которым хватит просто нахерачится и пососаться. А кто-то хочет тебя оценить как человека.
Грубо говоря, это основной затык в свидании - грамотно ключик подобрать и одновременно понять, чего она то хочет.
Может ей вообще ничё не надо.
Чем старше вы - тем с этим проще, конечно.18 летние ребята слишком заняты вопросами о том "как я выгляжу со стороны и что обо мне подумают" так что вы редко умеете просто наслаждаться ситуацией, как девочки так и мальчики.
Но да, весь смысл в том что б человек наслаждался временем с тобой и хотел больше и больше и больше.
Как реклама товара, по сути.
Или вхождение в комп игру, где тебя потихоньку втягивают в активности.
Не всё сразу, но и не тормозя.
Увы, получается лишь приблизительная оценка, слишком много переменных. Это и твой опыт и её и прочее и прочее и прочее.
Но могу точно сказать - каждый опыт полезен, даже если он отрицательный.
Всё правильно делаешь. Не окукливайся, будь на людях, поменьше залипай вна двощах и прочих помойках.
Приглянется тян - прежде всего, дай ей понять, что выделяешь её среди всех прочих. Старайся проводить с ней больше разговоров и времени, на свиданку там вытащи.
Но 18 - это хуёвый возраст в том плане, что у баб абсолютно нет мозгов в плане того, на что смотреть у противоположном пола, они очень-очень часто ведутся на лютейшую хуиту, убогие понты и надувание щёк.
Всё правильно делаешь. Не окукливайся, будь на людях, поменьше залипай вна двощах и прочих помойках.
Приглянется тян - прежде всего, дай ей понять, что выделяешь её среди всех прочих. Старайся проводить с ней больше разговоров и времени, на свиданку там вытащи.
Но 18 - это хуёвый возраст в том плане, что у баб абсолютно нет мозгов в плане того, на что смотреть у противоположном пола, они очень-очень часто ведутся на лютейшую хуиту, убогие понты и надувание щёк.
Бамп
Брутфорсь всраток на СЗ. Авось какая нибудь даст пропуск к своей мясной пещере. Только будь готов к посткоитальному разочарованию какой страхолюдине ты только что засунул своего палыча. Мира тебе.
Хуйцел, почти все мои кенты не имели тянки в 18, просто потому что учились и не было времени нихуя.Внешка у каждого 8/10 минимум, поэтому сейчас спустя пару лет почти у всех уже есть своя 10/10 тян.Ну а я..я гном прыщавый я то тут при чем.забавно что даже мне жизнь давала шанс на ламповую шизофреничку, но я слился
Примите жизнь такой какая она есть. 95% мужиков бабам интересны только в качестве спонсорства. Секс им нужен только с верхушкой 5% мужиков. Это обосрато тыщу раз уже.
Изменить свою внешность в плане привлекательности вы сможете максимум на 5%. Качалка, пластика, филлеры, импланты, одежка, барбершоп прибавляют лишь 5 процентов. Нестриженный ненакачанный одетый в китайский шмот гигачад даже в галошах будет нравиться бабам. Тоже обоссато сотню раз.
Поверьте моему опыту. Я прошел через всё это. Покупал бренды какие мог, стригся, бороду отращивал, ухаживал, качался. Хуйня полная. Баба решает даст или нет за 0,3 секунды. Неважно что ты скажешь.
СЗ тоже сдохли. Попавшая туда баба получит сотню сообщений в час. Лайки сыпятся горой, подарки, приглашения покататься на Мерседесе. Дурачков, которые вместо онанизма горбатились на Мерседес с 16 до 26 лет, попутно заработав на хату, их дохуя.
Баба даже если и даст, то потом родит ребенка и отберет 66% хаты, выпнув вас на улицу, забрав машину в придачу. Будете у мамы жить потом опять, только при этом ползарплаты платить за алики
У тебя никогда не будет девушки
Изменить свою внешность в плане привлекательности вы сможете максимум на 5%. Качалка, пластика, филлеры, импланты, одежка, барбершоп прибавляют лишь 5 процентов. Нестриженный ненакачанный одетый в китайский шмот гигачад даже в галошах будет нравиться бабам. Тоже обоссато сотню раз.
Поверьте моему опыту. Я прошел через всё это. Покупал бренды какие мог, стригся, бороду отращивал, ухаживал, качался. Хуйня полная. Баба решает даст или нет за 0,3 секунды. Неважно что ты скажешь.
СЗ тоже сдохли. Попавшая туда баба получит сотню сообщений в час. Лайки сыпятся горой, подарки, приглашения покататься на Мерседесе. Дурачков, которые вместо онанизма горбатились на Мерседес с 16 до 26 лет, попутно заработав на хату, их дохуя.
Баба даже если и даст, то потом родит ребенка и отберет 66% хаты, выпнув вас на улицу, забрав машину в придачу. Будете у мамы жить потом опять, только при этом ползарплаты платить за алики
У тебя никогда не будет девушки
В 18 у большинства нет отношений, я тян у меня их тоже в 18 не было. Все будет какие твои годы, общайся больше, знакомься, пусть и без продолжения и не слушай шизов всяких.
Бамп
База
bump
> Переживаю что не будет девушки.
Не переживай. Её не будет.
> пора менять вуз на более нормальный
Это какой? Топ-тир в ДС?
в дс 2 годный вуз, не хочу говорить какой, на изи сдеанониться.
Bump
Скорее всего уже не будет, раз ничего не было в твоём возрасте. Не будет и не будет, можешь не переживать
> в универе одна за жопу хватала, другая в трусы лезла, но это чисто так, поприкалываться.
Хаха, будучи старым дедом поймёшь, что это нормисы называют флиртом, а ты проебал шансы, и будешь всю жизнь об этом сожалеть. За мной в универе бегали тянки, но я как аутист упорно это игнорировал
База, всё по полочкам раскидал
Двачую. А для студентов всё ещё проще. Если девушка учится с тобой, то просто старайся проводить с ней больше времени. За одной партой сидите, в столовку вместе с ней ходи и до дома провожай, считай это уже первые свиданки лол (если вы вдвоём). Если она с радостью с тобой проводит время, значит ты ей нравишься. Потом зовёшь вечером по парку прогуляться и засасываешь.
У меня такое было в университете, с тем отличием, что это за мной бегала девушка, а я её игнорировал и считал себя инцелом. -хуй
Крч, нужно быть более уверенным в себе?
Оп
Крч, нужно быть более уверенным в себе?
Оп
Звучит так, будто все ты правильно делаешь. Кроме одного. Мало попыток совершаешь. Я вот месяц назад ныл от недотраха, решил бросить двачи и пойти социоблядить. Шлялся недели две по барам и концертам, по итогу нашлась тянка, и мне она даже зашла больше, чем просто на потрахаться разок.
Что хочу сказать: за эти пару недель я перезнакомился ну с сотней тян. Очень часто люди недооценивают сколько реально нужно знакомств, чтобы получить желаемый результат. Надо дохуя. Надо прям прийти на тусич и с 20-30 людьми попиздеть, и так шоб половина тянки. Если будешь вообще игнорить пиздеж с кунами, то можешь словить эмоциональный перегруз от отворот-поворотов тян, и будешь сидеть злой и душный и результат только хуже.
Еще могу посоветовать в целом держать себя в балансе. Если видишь какую-то тян от которой течешь сразу - не начинай падать ей в ноги и признаваться в любви и представлять какие дети у вас будут. Ну и так же если тян сразу не нравится, не надо посылать нахуй, мб дай небольшой шанс. Короче, не впадай в крайности в целом, не принимай все серьезно. Ты в процессе социоблядства, это все просто поход за общением и веселухой, а что именно выпадет из социоблядского лутбокса уже потом разберешься.
Емае, у меня в друзьях в ВК человек 220, а тут столько контактов социальных, ошизеть можно.
Оп
Какой у тебя лвл?
8 тянок в день...
Капец
28
Ну слушай, это дело такое. С некоторыми из этих знакомств я буквально парой фраз обменяюсь и больше никогда их не увижу. Это просто процесс, и сейчас я уже не испытываю никаких эмоций насчет самых первичных этапов знакомства. Мне не тяжело, не страшно, я не парюсь. Эмоции начинаются на поздних этапах знакомства, когда уже получше знаем друг друга, вместе сходили куда-нить, пообщались 1-на-1.
А куда ты ходил? Просто хз, в бары ходить стрёмно, не пью, вообще я зожник
Оп
Уверенный в себе - это кхм...
Ты не уверенный должен быть, а реалист.
На пальцах.
Вот подходит к тебе кошка и мяукает. Понятно что ей чёто надо.
ты ж это понял не потмоу что ты дохуя в себе уверен и думаешь - о блять, любая кошка возле меня точно хочет жратвы или что б я с ней играл. Нет, ты этот вывод сделал исходя из контекста.
Тут тоже самое. Совсем идиотичная уверенность " я такой охуенный просто потому что" - так же разрушительна, как и вообще забитое омеганство.
Ты - предлагаешь. просто предлагаешь. Покупают - с другими людьми. А тут всегда предложение и презентация. Заставить человека нельзя, принудить тоже. Только предложит или согласится на его предложение.
Вот и исходи из того, что предложение должно быть интересным.
Не только само по себе но и потому, что его предложил именно ты. Тоесть, пытаться вести себя как крутой мажорчик не нужно, если ты не крутой мажорчик. У тебя будет расходится то, что ты говоришь и то, что ты можешь на самом деле.
BLACKPILL
Женщины оценивают 80% мужчин как "ниже среднего", в то время как мужчины оценивают женщин по колоколообразной кривой:
В 2009 сайт знакомств OkCupid опубликовал статью "Your Looks and Your Inbox", в которой проанализировал обмен сообщениями своих пользователей по полу и внешности. В то время как мужчины оценивали женщин примерно по распределению колоколообразной кривой вокруг среднего (5/10), женщины оценивали 80% мужчин как ниже среднего.
Многие восприняли статью в блоге как свидетельство гипергамии и правила 80/20. Однако это не так явно: в статье упоминается, что "2/3 сообщений идут к самой красивой 1/3 женщин. Таким образом, в основном, парни сражаются друг с другом 2-на-1 за топ женщин, в то время как множество очаровательных девушек остаются без внимания. Далее, "женщины смещают свои ожидания лишь немного вверх, что является более здоровым паттерном, чем у мужчин". Другое исследование, основанное на сайте знакомств Bruch & Newman (2018), количественно оценило это и не обнаружило половой разницы как у мужчин, так и у женщин, стремящихся в среднем на 25% выше своего собственного SMV. Burch & Newman также обнаружили, что лишь немногие стремятся к чрезмерно высокой цели, что согласуется с наблюдениями К. Грэммера: "если она слишком привлекательна, он может считать свои шансы низкими и соответственно воздерживаться от сближения, чтобы сохранить лицо." (see Eibl-Eibesfeldt 2017, ch. 4.5, стр. 239).
Половые различия в рейтингах привлекательности аналогичной величины были обнаружены в других местах. Студенты оценивают фотографии знаменитостей (Marshall & Wasserman, 1997), студенты оценивают друг друга лично (Birnbaum, 2014; Benedixen, 2019) и студенты оценивают фотографии с сайта онлайн-знакомств (Wood, 2009). Это различие может быть частично объяснено тем, что женщины больше заботятся о своей внешности. С другой стороны, как мужчины, так и женщины оценивают женщин более благоприятно в отношении всех видов черт, помимо физической внешности, эффект, известный как "эффект женщины-это замечательно" (Eagly, 1991).
Руддер провел эксперимент, в котором он позволил пользователям мужского пола оценивать друг друга, и распределение рейтингов не показало перекос в сторону низа, который можно наблюдать в рейтингах женщин. Это говорит о том, что мужчины, которые используют онлайн-знакомства, объективно не выглядят хуже.
Склонность женщин оценивать мужчин как менее привлекательных, скорее всего, проистекает из больших родительских инвестиций женщин, которые заставляют их быть более склонными к риску и больше искать недостатки в потенциальном партнере и общем более низком половом влечении. Нежелание также может быть порождено подсознательным страхом, что дополнение мужчины может быть воспринято как сексуальный интерес, следовательно, делая себя ответственным за инициацию, что затрудняет отказ от мужчины. Женщины вообще презирают инициирование отношений, возможно, именно по этой причине. Имея больше вариантов знакомств на выбор, женщины могут позволить себе быть разборчивыми и критичными.
Один важный факт заключается в том , что мужчины получают значительно меньше сообщений, что также было доказано Bruch & Newman (2018). Руддер обнаружил, что женщины получают в 7-8 раз больше сообщений в неделю, чем мужчины, хотя соотношение полов активных пользователей примерно одинаково. На графике видно, что это примерно справедливо для всех. Анализ склонов показывает, что и мужчины, и женщины заботятся примерно в одинаковой степени о внешности, но женщины в целом гораздо более пассивны в своем поведении на свиданиях. Наименее привлекательные женщины получают столько же сообщений, сколько и мужчины, и количество сообщений, которые получают наименее привлекательные мужчины, очень мало (всего от 0,3 до 0,4 сообщений в неделю). Наименее привлекательные женщины получают 1-2 сообщения в неделю. Если существует самый низкий порог привлекательности, ниже которого ждать возможности в онлайн-знакомствах практически бесполезно, это повлияет на непривлекательных мужчин гораздо больше, чем на непривлекательных женщин. Разница в количестве сексуального внимания, получаемого полами, порождает женскую гипергамию. У мужчин меньше вариантов выбора, поэтому они с большей вероятностью идут на компромиссы и, следовательно, в конечном итоге соглашаются и на это.
Женщины оценивают 80% мужчин как "ниже среднего", в то время как мужчины оценивают женщин по колоколообразной кривой:
В 2009 сайт знакомств OkCupid опубликовал статью "Your Looks and Your Inbox", в которой проанализировал обмен сообщениями своих пользователей по полу и внешности. В то время как мужчины оценивали женщин примерно по распределению колоколообразной кривой вокруг среднего (5/10), женщины оценивали 80% мужчин как ниже среднего.
Многие восприняли статью в блоге как свидетельство гипергамии и правила 80/20. Однако это не так явно: в статье упоминается, что "2/3 сообщений идут к самой красивой 1/3 женщин. Таким образом, в основном, парни сражаются друг с другом 2-на-1 за топ женщин, в то время как множество очаровательных девушек остаются без внимания. Далее, "женщины смещают свои ожидания лишь немного вверх, что является более здоровым паттерном, чем у мужчин". Другое исследование, основанное на сайте знакомств Bruch & Newman (2018), количественно оценило это и не обнаружило половой разницы как у мужчин, так и у женщин, стремящихся в среднем на 25% выше своего собственного SMV. Burch & Newman также обнаружили, что лишь немногие стремятся к чрезмерно высокой цели, что согласуется с наблюдениями К. Грэммера: "если она слишком привлекательна, он может считать свои шансы низкими и соответственно воздерживаться от сближения, чтобы сохранить лицо." (see Eibl-Eibesfeldt 2017, ch. 4.5, стр. 239).
Половые различия в рейтингах привлекательности аналогичной величины были обнаружены в других местах. Студенты оценивают фотографии знаменитостей (Marshall & Wasserman, 1997), студенты оценивают друг друга лично (Birnbaum, 2014; Benedixen, 2019) и студенты оценивают фотографии с сайта онлайн-знакомств (Wood, 2009). Это различие может быть частично объяснено тем, что женщины больше заботятся о своей внешности. С другой стороны, как мужчины, так и женщины оценивают женщин более благоприятно в отношении всех видов черт, помимо физической внешности, эффект, известный как "эффект женщины-это замечательно" (Eagly, 1991).
Руддер провел эксперимент, в котором он позволил пользователям мужского пола оценивать друг друга, и распределение рейтингов не показало перекос в сторону низа, который можно наблюдать в рейтингах женщин. Это говорит о том, что мужчины, которые используют онлайн-знакомства, объективно не выглядят хуже.
Склонность женщин оценивать мужчин как менее привлекательных, скорее всего, проистекает из больших родительских инвестиций женщин, которые заставляют их быть более склонными к риску и больше искать недостатки в потенциальном партнере и общем более низком половом влечении. Нежелание также может быть порождено подсознательным страхом, что дополнение мужчины может быть воспринято как сексуальный интерес, следовательно, делая себя ответственным за инициацию, что затрудняет отказ от мужчины. Женщины вообще презирают инициирование отношений, возможно, именно по этой причине. Имея больше вариантов знакомств на выбор, женщины могут позволить себе быть разборчивыми и критичными.
Один важный факт заключается в том , что мужчины получают значительно меньше сообщений, что также было доказано Bruch & Newman (2018). Руддер обнаружил, что женщины получают в 7-8 раз больше сообщений в неделю, чем мужчины, хотя соотношение полов активных пользователей примерно одинаково. На графике видно, что это примерно справедливо для всех. Анализ склонов показывает, что и мужчины, и женщины заботятся примерно в одинаковой степени о внешности, но женщины в целом гораздо более пассивны в своем поведении на свиданиях. Наименее привлекательные женщины получают столько же сообщений, сколько и мужчины, и количество сообщений, которые получают наименее привлекательные мужчины, очень мало (всего от 0,3 до 0,4 сообщений в неделю). Наименее привлекательные женщины получают 1-2 сообщения в неделю. Если существует самый низкий порог привлекательности, ниже которого ждать возможности в онлайн-знакомствах практически бесполезно, это повлияет на непривлекательных мужчин гораздо больше, чем на непривлекательных женщин. Разница в количестве сексуального внимания, получаемого полами, порождает женскую гипергамию. У мужчин меньше вариантов выбора, поэтому они с большей вероятностью идут на компромиссы и, следовательно, в конечном итоге соглашаются и на это.
Топ-10% мужчин получают 58% всех лайков женщин
Приложение для знакомств Hinge (аналог Tinder) было разработано с целью создания более справедливого рынка знакомств. Однако даже на нём доказательства женской гипергамии это ошеломляет. Распределение симпатий, предоставляемых женщинами, аномально- 16,4% их симпатий идут в топ-1% мужчин, 41,1% их симпатий идут в топ-5% мужчин, 58% их симпатий идут в топ-10% и 95,7% их симпатий идут в топ-50%. Это означает, что только 4,3% их симпатий достаются всем мужчинам ниже 50%. Таким образом, топ-1% человек получит в 190 раз больше лайков, чем человек, который находится в нижних 50%.
Это говорит о том, что женщины легко достигают очень сильного консенсуса относительно того, какие мужчины привлекательны, что опровергает представление о том, что "красота субъективна". Это также говорит о том, что если ваша внешность ниже среднего, шансы получить сколь-либо значительное количество лайков вообще или успеха довольно малы.
Было обнаружено, что если рассматривать рынки знакомств как финансовые рынки, то рынок знакомств для женщин будет напоминать Западную Европу, в то время как для мужчин он будет напоминать Южную Африку с ее "клептократией, гетто, вечной гражданской войной".
Самая большая проблема, с которой сталкиваются мужчины в приложениях для знакомств,-Брэды Питты в мире забирает львиную долю симпатий дефицитного секса.
Каждая страна в мире имеет свою валюту, но эта валюта не распределяется поровну между гражданами. Эти экономические неравенства описываются с помощью т.н индекса Джини. Чем ближе индекс Джини к 0, тем более равномерно лайки распределяются между всеми нашими пользователями; более высокий рейтинг индекса Джини означает, что больше лайков концентрируется в меньшем количестве получателей. Оказывается, что для женщин в Hinge индекс Джини 0,376, а для мужчин-0,542. В списке из 149 индексов Джини стран, предоставленном ЦРУ World Factbook, это поместило бы женскую экономику знакомств как 75-ю самую неравную (Западная Европа), а мужскую- как 8-ю самую неравную (клептократия, гетто, вечная гражданская война- Южная Африка).
Приложение для знакомств Hinge (аналог Tinder) было разработано с целью создания более справедливого рынка знакомств. Однако даже на нём доказательства женской гипергамии это ошеломляет. Распределение симпатий, предоставляемых женщинами, аномально- 16,4% их симпатий идут в топ-1% мужчин, 41,1% их симпатий идут в топ-5% мужчин, 58% их симпатий идут в топ-10% и 95,7% их симпатий идут в топ-50%. Это означает, что только 4,3% их симпатий достаются всем мужчинам ниже 50%. Таким образом, топ-1% человек получит в 190 раз больше лайков, чем человек, который находится в нижних 50%.
Это говорит о том, что женщины легко достигают очень сильного консенсуса относительно того, какие мужчины привлекательны, что опровергает представление о том, что "красота субъективна". Это также говорит о том, что если ваша внешность ниже среднего, шансы получить сколь-либо значительное количество лайков вообще или успеха довольно малы.
Было обнаружено, что если рассматривать рынки знакомств как финансовые рынки, то рынок знакомств для женщин будет напоминать Западную Европу, в то время как для мужчин он будет напоминать Южную Африку с ее "клептократией, гетто, вечной гражданской войной".
Самая большая проблема, с которой сталкиваются мужчины в приложениях для знакомств,-Брэды Питты в мире забирает львиную долю симпатий дефицитного секса.
Каждая страна в мире имеет свою валюту, но эта валюта не распределяется поровну между гражданами. Эти экономические неравенства описываются с помощью т.н индекса Джини. Чем ближе индекс Джини к 0, тем более равномерно лайки распределяются между всеми нашими пользователями; более высокий рейтинг индекса Джини означает, что больше лайков концентрируется в меньшем количестве получателей. Оказывается, что для женщин в Hinge индекс Джини 0,376, а для мужчин-0,542. В списке из 149 индексов Джини стран, предоставленном ЦРУ World Factbook, это поместило бы женскую экономику знакомств как 75-ю самую неравную (Западная Европа), а мужскую- как 8-ю самую неравную (клептократия, гетто, вечная гражданская война- Южная Африка).
Топ 5-20% мужчин (Чэды) теперь занимаются сексом больше, чем когда-либо прежде:
Для оценки тенденций в сексуальном поведении были использованы данные Национального обследования роста семьи 2002, 2011-2013 годов-обследования домашних хозяйств США, посвященного сексуальному здоровью.
Исследователи обнаружили, что по сравнению с 2002 годом у мужчин в целом было такое же количество партнеров в 2013. Однако у 20% 'лучших' мужчин число сексуальных партнеров увеличилось на 25%. У топ-5% мужчин наблюдалось еще более резкое увеличение числа сексуальных партнеров на 38%.
Таким образом, в то время как количество секса у среднего мужчины было неизменным, часть секса была объединена в дополнительный секс для лучших 5-20% мужчин (т. е. "Чэды"). Таким образом, очевидно, что самые привлекательные мужчины имеют больше секса, чем когда-либо прежде.
Несмотря на то, что у людей меньше секса, чем когда-либо, кажется, что меньшинство мужчин и женщин получает много секса, возможно, облегченного онлайн-свиданиями и культурными нормами, которые позволяют случайный секс. Среди этого меньшинства, по-видимому, всё более распространенным является то, что меньшинство мужчин занимается случайным сексом и открытыми отношениями со многими женщинами.
• Хотя исследователи не обнаружили никаких изменений в медианном числе
сексуальных партнеров для мужчин, они обнаружили значительное увеличение числа сексуальных партнеров, о которых сообщили топ-5% и 20%.
• Исследователи обнаружили общее статистически значимое увеличение числа пожизненных половых партнеров противоположного пола в целом для мужчин в топ-20% с 12 в 2002 году до 15 в 2011-2013 годах (95% СНГ, 11-14 и 15-15 соответственно).
• Наблюдалось статистически значимое общее увеличение числа зарегистрированных пожизненных партнеров для мужчин в топ-5% с 38 в 2002 году до 50 в 2011-2013 годах (95% СНГ, 30-40 и 50-50 соответственно).
Для оценки тенденций в сексуальном поведении были использованы данные Национального обследования роста семьи 2002, 2011-2013 годов-обследования домашних хозяйств США, посвященного сексуальному здоровью.
Исследователи обнаружили, что по сравнению с 2002 годом у мужчин в целом было такое же количество партнеров в 2013. Однако у 20% 'лучших' мужчин число сексуальных партнеров увеличилось на 25%. У топ-5% мужчин наблюдалось еще более резкое увеличение числа сексуальных партнеров на 38%.
Таким образом, в то время как количество секса у среднего мужчины было неизменным, часть секса была объединена в дополнительный секс для лучших 5-20% мужчин (т. е. "Чэды"). Таким образом, очевидно, что самые привлекательные мужчины имеют больше секса, чем когда-либо прежде.
Несмотря на то, что у людей меньше секса, чем когда-либо, кажется, что меньшинство мужчин и женщин получает много секса, возможно, облегченного онлайн-свиданиями и культурными нормами, которые позволяют случайный секс. Среди этого меньшинства, по-видимому, всё более распространенным является то, что меньшинство мужчин занимается случайным сексом и открытыми отношениями со многими женщинами.
• Хотя исследователи не обнаружили никаких изменений в медианном числе
сексуальных партнеров для мужчин, они обнаружили значительное увеличение числа сексуальных партнеров, о которых сообщили топ-5% и 20%.
• Исследователи обнаружили общее статистически значимое увеличение числа пожизненных половых партнеров противоположного пола в целом для мужчин в топ-20% с 12 в 2002 году до 15 в 2011-2013 годах (95% СНГ, 11-14 и 15-15 соответственно).
• Наблюдалось статистически значимое общее увеличение числа зарегистрированных пожизненных партнеров для мужчин в топ-5% с 38 в 2002 году до 50 в 2011-2013 годах (95% СНГ, 30-40 и 50-50 соответственно).
Мужчинам нравится 62% женских профилей, женщинам- 4,5% мужских:
Исследователи провели эксперимент в Tinder, используя 24 фиктивных профиля в нескольких городах Бельгии. Эти профили различались только по уровню образования. Затем они проанализировали данные о 3600 оценках профиля, чтобы понять, в какой степени образование играет роль в знакомстве в приложении.
Они повторили 150 итераций для каждого профиля. В целом мужчинам нравились или очень нравились 61,9% их женских профилей. Женщинам же нравилось только 4,5% мужских профилей. Мужчины начали беседу с женщинами в 42,3% случаев, в то время как женщины начали беседу только в 6,2% случаев.
Исследование также обнаружило доказательства гипергамии, которые совпадали с результатами других исследований онлайн-знакомств- женщины смотрели более образованных мужчин, чем они сами, примерно в 2 раза чаще, а менее образованные мужчины-только в 2 раза чаще по сравнению с кем-то с равным образовательным статусом. Они также обнаружили, что, вопреки распространенному мнению о том, что мужчины "запуганы" высокообразованными женщинами, уровень образования женщины существенно не меняет поведение мужчины. Было обнаружено, что пользователи Tinder не участвуют в образовательных ассортативных брачных паттернах, поскольку аналогично образованные люди не были более склонны к совпадению, а были только доказательства существования женской гипергамии.
Столь же большие половые различия ранее были обнаружены в естественных, не онлай-условиях, например, для сексуальной восприимчивости в Университете Флориды, где 0% (из 48) женщин приняли случайные приглашения на секс в реальном мире, тогда как 75% (из 48) мужчин сделали это (Clark & Hatfield 1989). Точно так же студентов спросили, намерены ли они совокупляться с кем-то встреченным весной, на что 76% (из 66) мужчин и 19% (из 85) женщин ответили положительно (Maticka-Tyndale, 2010).
То, что мужчины не так сильно заботятся о женских финансах, согласуется с исследованиями по отслеживанию глаз, в которых мужчины и женщины уделяют больше внимания мужчинам с высоким статусом, но не женщинам с высоким статусом, и рядом аналогичных результатов.
• Женщины в Tinder более избирательны, чем мужчины. • Испытуемым мужского пола хнравилось 61,9% женских оцененных профилей, в то время как испытуемым женского пола нравилосьтолько 4,5% мужских оцененных профилей. • Испытуемые мужского пола начинали беседу с оцененными женщинами гораздо чаще (42,3%), чем наоборот (6,2%). •Женщины на Тиндере предпочитают высокообразованных мужчин. Мы находим доказательства предпочтения гипергамии. Этот эффект обусловлен женщинами, которым больше нравятся профили с высшим образованием на 92,2%, тогда как для испытуемых мужского пола этот эффект не является значительным. • Мужчины оценивали профили со степенью Ма+ [5 степень], по крайней
мере, в два раза чаше по сравнению со своими коллегами, которые были менее образованными.
• Женщины более неохотно, чем мужчины, вступают в контакт с менее
•
образованными потенциальными партнерами. В Tinder предпочтения для образовательного ассортативного спаривания отсутствуют.
• Женщины имеют большие родительские планы и поэтому ищут наиболее 'качественного' партнера, чтобы получить качественное' потомство, поэтому они более избирательны. И наоборот, мужчины имеют меньшие родительских планов и стремятся максимизировать количество потомства, в результате чего они менее избирательны.
Исследователи провели эксперимент в Tinder, используя 24 фиктивных профиля в нескольких городах Бельгии. Эти профили различались только по уровню образования. Затем они проанализировали данные о 3600 оценках профиля, чтобы понять, в какой степени образование играет роль в знакомстве в приложении.
Они повторили 150 итераций для каждого профиля. В целом мужчинам нравились или очень нравились 61,9% их женских профилей. Женщинам же нравилось только 4,5% мужских профилей. Мужчины начали беседу с женщинами в 42,3% случаев, в то время как женщины начали беседу только в 6,2% случаев.
Исследование также обнаружило доказательства гипергамии, которые совпадали с результатами других исследований онлайн-знакомств- женщины смотрели более образованных мужчин, чем они сами, примерно в 2 раза чаще, а менее образованные мужчины-только в 2 раза чаще по сравнению с кем-то с равным образовательным статусом. Они также обнаружили, что, вопреки распространенному мнению о том, что мужчины "запуганы" высокообразованными женщинами, уровень образования женщины существенно не меняет поведение мужчины. Было обнаружено, что пользователи Tinder не участвуют в образовательных ассортативных брачных паттернах, поскольку аналогично образованные люди не были более склонны к совпадению, а были только доказательства существования женской гипергамии.
Столь же большие половые различия ранее были обнаружены в естественных, не онлай-условиях, например, для сексуальной восприимчивости в Университете Флориды, где 0% (из 48) женщин приняли случайные приглашения на секс в реальном мире, тогда как 75% (из 48) мужчин сделали это (Clark & Hatfield 1989). Точно так же студентов спросили, намерены ли они совокупляться с кем-то встреченным весной, на что 76% (из 66) мужчин и 19% (из 85) женщин ответили положительно (Maticka-Tyndale, 2010).
То, что мужчины не так сильно заботятся о женских финансах, согласуется с исследованиями по отслеживанию глаз, в которых мужчины и женщины уделяют больше внимания мужчинам с высоким статусом, но не женщинам с высоким статусом, и рядом аналогичных результатов.
• Женщины в Tinder более избирательны, чем мужчины. • Испытуемым мужского пола хнравилось 61,9% женских оцененных профилей, в то время как испытуемым женского пола нравилосьтолько 4,5% мужских оцененных профилей. • Испытуемые мужского пола начинали беседу с оцененными женщинами гораздо чаще (42,3%), чем наоборот (6,2%). •Женщины на Тиндере предпочитают высокообразованных мужчин. Мы находим доказательства предпочтения гипергамии. Этот эффект обусловлен женщинами, которым больше нравятся профили с высшим образованием на 92,2%, тогда как для испытуемых мужского пола этот эффект не является значительным. • Мужчины оценивали профили со степенью Ма+ [5 степень], по крайней
мере, в два раза чаше по сравнению со своими коллегами, которые были менее образованными.
• Женщины более неохотно, чем мужчины, вступают в контакт с менее
•
образованными потенциальными партнерами. В Tinder предпочтения для образовательного ассортативного спаривания отсутствуют.
• Женщины имеют большие родительские планы и поэтому ищут наиболее 'качественного' партнера, чтобы получить качественное' потомство, поэтому они более избирательны. И наоборот, мужчины имеют меньшие родительских планов и стремятся максимизировать количество потомства, в результате чего они менее избирательны.
Медианное число сексуальных партнеров у молодых женщин значительно выше, чем у молодых мужчин:
Опрос, касающийся самоотчетных сексуальных актов финнов в возрасте 18-79 лет, FINNSEX, обнаружил свидетельства поразительных изменений в женском сексуальном поведении на протяжении поколений, а также убедительные доказательства роста женской гипергамии, иллюстрируемые тем фактом, что молодые женщины 18-24 лет имели примерно вдвое больше медианных сексуальных партнеров, чем мужчины того же возраста, что почти полностью изменило цифры самого раннего опроса 1971 года. Паритет между полами был обнаружен во второй по возрасту группе- 25-34 года, причем обе группы сообщили о 6 пожизненных сексуальных партнерах.
Было установлено, что 35% и лишь 19% мужчин женщин в возрасте 18-24 лет сообщили о 2+ сексуальных партнерах в течение последнего года, что отражает тенденцию к тому, что у женщин больше половых партнёров, чем у мужчин в самой молодой возрастной группе. Этот вывод может быть объяснен только изменениями в распределении сексуальных отношений между молодым поколением: все больше женщин вступают в полигамные отношения с уменьшающимся числом мужчин. Молодые женщины, имеющие сексуальные отношения с пожилыми мужчинами, вероятно, также играют роль в опосредовании наблюдаемого перекоса в количестве партнеров, наблюдаемого у молодых финнов.
• В настоящее время больше мужчин, чем женщин, сообщают о том, что они были влюблены в своего первого сексуального партнера- 48% мужчин против 38% женщин. Количество мужчин, сообщивших о том, что они были влюблены в первого партнера, оставалось неизменным для мужчин с 1937-2014 годов, причем наблюдалось значительное снижение числа женщин, сообщивших о том, что они были влюблены в своего первого партнера в течение этого периода. Этот спад начался в середине 1960-х годов.
• Всё больше молодых женщин (18-24 года) сообщают, что они готовы вступить в половую связь, не будучи влюбленными, чем мужчины той же возрастной группы. 80% женщин (18-24 лет) сообщили, что готовы заниматься сексом без любви, против 72% мужчин в той же возрастной
группе.
• Со сменой поколений резко возросло число женщин, сообщавших о гомосексуальном опыте. 6% женщин в 1992 году сообщили об опыте совершения однополых актов по сравнению с 23% женщин в 2015 году. • Около 26% молодых (18-24%) женщин в опросе 2015 года одобрили легальную проституцию по сравнению с примерно 65% молодых мужчин в той же возрастной группе. Поддержка легальной проституции в целом ниже среди пожилых возрастных групп для обоих полов в ходе опроса. • По сравнению с результатами опроса 2015 и 2007 значительно увеличилось число женщин, одобрявших "добровольные садомазохистские половые акты". Около 75% женщин в возрасте 18- 24 лет одобряют такие действия, эта цифра стабильна, но наблюдается резкое снижение одобрения этих актов среди женщин 44+. Число женщин, одобряющих такие акты, значительно возросло, причем этот рост был наименьшим среди женщин старшего возраста
Опрос, касающийся самоотчетных сексуальных актов финнов в возрасте 18-79 лет, FINNSEX, обнаружил свидетельства поразительных изменений в женском сексуальном поведении на протяжении поколений, а также убедительные доказательства роста женской гипергамии, иллюстрируемые тем фактом, что молодые женщины 18-24 лет имели примерно вдвое больше медианных сексуальных партнеров, чем мужчины того же возраста, что почти полностью изменило цифры самого раннего опроса 1971 года. Паритет между полами был обнаружен во второй по возрасту группе- 25-34 года, причем обе группы сообщили о 6 пожизненных сексуальных партнерах.
Было установлено, что 35% и лишь 19% мужчин женщин в возрасте 18-24 лет сообщили о 2+ сексуальных партнерах в течение последнего года, что отражает тенденцию к тому, что у женщин больше половых партнёров, чем у мужчин в самой молодой возрастной группе. Этот вывод может быть объяснен только изменениями в распределении сексуальных отношений между молодым поколением: все больше женщин вступают в полигамные отношения с уменьшающимся числом мужчин. Молодые женщины, имеющие сексуальные отношения с пожилыми мужчинами, вероятно, также играют роль в опосредовании наблюдаемого перекоса в количестве партнеров, наблюдаемого у молодых финнов.
• В настоящее время больше мужчин, чем женщин, сообщают о том, что они были влюблены в своего первого сексуального партнера- 48% мужчин против 38% женщин. Количество мужчин, сообщивших о том, что они были влюблены в первого партнера, оставалось неизменным для мужчин с 1937-2014 годов, причем наблюдалось значительное снижение числа женщин, сообщивших о том, что они были влюблены в своего первого партнера в течение этого периода. Этот спад начался в середине 1960-х годов.
• Всё больше молодых женщин (18-24 года) сообщают, что они готовы вступить в половую связь, не будучи влюбленными, чем мужчины той же возрастной группы. 80% женщин (18-24 лет) сообщили, что готовы заниматься сексом без любви, против 72% мужчин в той же возрастной
группе.
• Со сменой поколений резко возросло число женщин, сообщавших о гомосексуальном опыте. 6% женщин в 1992 году сообщили об опыте совершения однополых актов по сравнению с 23% женщин в 2015 году. • Около 26% молодых (18-24%) женщин в опросе 2015 года одобрили легальную проституцию по сравнению с примерно 65% молодых мужчин в той же возрастной группе. Поддержка легальной проституции в целом ниже среди пожилых возрастных групп для обоих полов в ходе опроса. • По сравнению с результатами опроса 2015 и 2007 значительно увеличилось число женщин, одобрявших "добровольные садомазохистские половые акты". Около 75% женщин в возрасте 18- 24 лет одобряют такие действия, эта цифра стабильна, но наблюдается резкое снижение одобрения этих актов среди женщин 44+. Число женщин, одобряющих такие акты, значительно возросло, причем этот рост был наименьшим среди женщин старшего возраста
Количество сексуальных партнеров у женщин резко увеличивается при подключении к полиграфу
Alexander and Fisher, 2003 провели исследование по изучению влияния социальных норм на самооценку женщинами в зависимости от числа сексуальных партнеров. Исследователи использовали методику "фиктивного конвейера", в которой участники были подключены к полиграфу, причем участники находились под впечатлением, что 'детектор лжи' был функциональным и мог обнаружить честность их ответов на вопросы исследователей.
Участникам исследования (96 мужчинам и 105 женщинам) было предложено выполнить опрос, оценивающий их уровень социосексуальности (насколько разрешительными были их сексуальные отношения), и присвоить одно из трех условий: анонимный ответ на опрос, фиктивный конвейер для контроля (заполняющие вопросы), фиктивный конвейер для ответа на вопросы, относящиеся к числу их сексуальных партнеров и состоянию "угрозы разблачением" (то есть участники были под впечатлением, что исследователь может прочитать ответы на вопросы).
Было обнаружено, что женщины значительно недооценивали количество своих сексуальных партнеров, когда им угрожали "разоблачением" со стороны исследователей (среднее число партнеров 2,6) по сравнению с анонимным ответом (среднее число партнеров 3,4), и что их самоотчетное число партнеров было самым высоким в условиях фиктивного конвейера; когда они были подключены к полиграфу - среднее число партнеров внезапно возрастало до 4,4. Самоотчетное число сексуальных партнеров у женщин было почти вдвое меньше при угрозе разоблачения по сравнению с условием поддельного полиграфа.
Число сообщенных мужчинами сексуальных партнеров оставалось стабильным при любых условиях,при этом среднее число сообщенных самцами партнеров составляло 4,0 в условиях фиктивного конвейера. Было также обнаружено, что женщины имели более ранний средний возраст первого полового акта (16,3 года против 16,5 лет у мужчин) в условиях фиктивного конвеера, но женщины сообщали о более позднем возрасте в условиях угрозы разоблачения. Исследователи также обнаружили, что у женщин было более высокое среднее количество партнеров, чем у мужчин в условиях фиктивного конвейера, что
противоречит общей тенденции женщин сообщать о себе значительно меньше сексуальных партнеров, чем эквивалентных мужчин.
Исследователями было продемонстрировано, что женщины, как правило, снижают количество сообщаемых ими сексуальных партнёров и что эта тенденция наиболее сильна, когда им угрожают социальным позором или разоблачением сверстников за то, что они сообщают о своем истинном количестве сексуальных партнеров (гарантия отцовства).
Объяснение лжи женщин о своем сексуальном прошлом, вероятно, можно найти в эволюционной психологии и женской внутриполовой конкуренции посредством сплетен. Женщины обвиняют друг друга в распутстве, потому что мужчины предпочитают не шлюх, а девственниц, чтобы избежать ЗППП и получить уверенность в том, что потомство, в которое они вкладывают деньги, действительно принадлежит им.
Половые различия были наибольшими в условиях угрозы разоблачения, что поощряло приспособление к гендерной роли, и наименьшими в условиях фиктивного конвейера, который препятствовал стереотипным ответам и поощрял честные ответы вместо этого.
Удивительно, но женщины сообщили о более раннем возрасте, чем мужчины в анонимном состоянии.
Поскольку мужчины не сталкиваются с теми же негативными последствиями для
выражения своей сексуальности, что и женщины, они могут не испытывать потребности подавлять эти реакции в той же степени.
Alexander and Fisher, 2003 провели исследование по изучению влияния социальных норм на самооценку женщинами в зависимости от числа сексуальных партнеров. Исследователи использовали методику "фиктивного конвейера", в которой участники были подключены к полиграфу, причем участники находились под впечатлением, что 'детектор лжи' был функциональным и мог обнаружить честность их ответов на вопросы исследователей.
Участникам исследования (96 мужчинам и 105 женщинам) было предложено выполнить опрос, оценивающий их уровень социосексуальности (насколько разрешительными были их сексуальные отношения), и присвоить одно из трех условий: анонимный ответ на опрос, фиктивный конвейер для контроля (заполняющие вопросы), фиктивный конвейер для ответа на вопросы, относящиеся к числу их сексуальных партнеров и состоянию "угрозы разблачением" (то есть участники были под впечатлением, что исследователь может прочитать ответы на вопросы).
Было обнаружено, что женщины значительно недооценивали количество своих сексуальных партнеров, когда им угрожали "разоблачением" со стороны исследователей (среднее число партнеров 2,6) по сравнению с анонимным ответом (среднее число партнеров 3,4), и что их самоотчетное число партнеров было самым высоким в условиях фиктивного конвейера; когда они были подключены к полиграфу - среднее число партнеров внезапно возрастало до 4,4. Самоотчетное число сексуальных партнеров у женщин было почти вдвое меньше при угрозе разоблачения по сравнению с условием поддельного полиграфа.
Число сообщенных мужчинами сексуальных партнеров оставалось стабильным при любых условиях,при этом среднее число сообщенных самцами партнеров составляло 4,0 в условиях фиктивного конвейера. Было также обнаружено, что женщины имели более ранний средний возраст первого полового акта (16,3 года против 16,5 лет у мужчин) в условиях фиктивного конвеера, но женщины сообщали о более позднем возрасте в условиях угрозы разоблачения. Исследователи также обнаружили, что у женщин было более высокое среднее количество партнеров, чем у мужчин в условиях фиктивного конвейера, что
противоречит общей тенденции женщин сообщать о себе значительно меньше сексуальных партнеров, чем эквивалентных мужчин.
Исследователями было продемонстрировано, что женщины, как правило, снижают количество сообщаемых ими сексуальных партнёров и что эта тенденция наиболее сильна, когда им угрожают социальным позором или разоблачением сверстников за то, что они сообщают о своем истинном количестве сексуальных партнеров (гарантия отцовства).
Объяснение лжи женщин о своем сексуальном прошлом, вероятно, можно найти в эволюционной психологии и женской внутриполовой конкуренции посредством сплетен. Женщины обвиняют друг друга в распутстве, потому что мужчины предпочитают не шлюх, а девственниц, чтобы избежать ЗППП и получить уверенность в том, что потомство, в которое они вкладывают деньги, действительно принадлежит им.
Половые различия были наибольшими в условиях угрозы разоблачения, что поощряло приспособление к гендерной роли, и наименьшими в условиях фиктивного конвейера, который препятствовал стереотипным ответам и поощрял честные ответы вместо этого.
Удивительно, но женщины сообщили о более раннем возрасте, чем мужчины в анонимном состоянии.
Поскольку мужчины не сталкиваются с теми же негативными последствиями для
выражения своей сексуальности, что и женщины, они могут не испытывать потребности подавлять эти реакции в той же степени.
Женщины получают в 15 раз больше матчей, чем Мужчины на Tinder в среднем:
Чтобы понять гендерные различия в результатах Tinder, исследователи создали 14 профилей для мужчин и женщин, предназначенных для отражения характеристик "средних" пользователей. Локации- Лондон и Нью-Йорк. Они использовали эти профили, чтобы следить за тем, как другие реагируют на них.
Затем они лайкнули все профили, возможные в радиусе 100 миль для всех учетных записей. Благодаря взаимодействию этих 14 профилей они собрали данные почти о полумиллионе пользователей.
Они обнаружили, что мужские профили имели только 0,67% матчей, в то время как женские- 10,3%. Таким образом, в этом исследовании было в 15,4 раза больше матчей для женских профилей, чем для мужских. Профили, которые они использовали, имели только одну фотографию.
Во втором исследовании они использовали фотографии реальных женщины и мужчины, чтобы сравнить эффект наличия 1 фото против 3. Они обнаружили, что использование трех фотографий значительно увеличило частоту совпадений обоих полов. В частности, мужской профиль вырос с 0,27% до 1,96%, а женский профиль-с 18% до 23%. Однако, не видя этих фотографий и не имея процесса контроля в их методологии для оценки или сопоставления привлекательности фотографий, трудно оценить степень, в которой привлекательность фотографий опосредовала этот процесс. Это подразумевает возможность того, что профили в первом эксперименте могли бы показать лучшие результаты, если бы в них было больше фото.
Чтобы понять гендерные различия в результатах Tinder, исследователи создали 14 профилей для мужчин и женщин, предназначенных для отражения характеристик "средних" пользователей. Локации- Лондон и Нью-Йорк. Они использовали эти профили, чтобы следить за тем, как другие реагируют на них.
Затем они лайкнули все профили, возможные в радиусе 100 миль для всех учетных записей. Благодаря взаимодействию этих 14 профилей они собрали данные почти о полумиллионе пользователей.
Они обнаружили, что мужские профили имели только 0,67% матчей, в то время как женские- 10,3%. Таким образом, в этом исследовании было в 15,4 раза больше матчей для женских профилей, чем для мужских. Профили, которые они использовали, имели только одну фотографию.
Во втором исследовании они использовали фотографии реальных женщины и мужчины, чтобы сравнить эффект наличия 1 фото против 3. Они обнаружили, что использование трех фотографий значительно увеличило частоту совпадений обоих полов. В частности, мужской профиль вырос с 0,27% до 1,96%, а женский профиль-с 18% до 23%. Однако, не видя этих фотографий и не имея процесса контроля в их методологии для оценки или сопоставления привлекательности фотографий, трудно оценить степень, в которой привлекательность фотографий опосредовала этот процесс. Это подразумевает возможность того, что профили в первом эксперименте могли бы показать лучшие результаты, если бы в них было больше фото.
Бля анон, в детстве смотрел эти ебучие сериалы с йоба трахерами ну знаете, во многих сериалах, даже российских, такие есть персонажи, которые ебутся с миллионами тян и думал, что вырасту и стану таким.
По итогу вырос и вот мне скоро 20... Представь, возможностей было просто дохуя, я был в жестких малинниках, где конкуренция очень маленькая, катался по всяким молодежным выездам и форумам прочто дохуя раз, где все ебутся. Не урод, уже прокачал стеснительность, нормально общаюсь и шучу с тянками. На каждой такой поездке нахожу одну/две тян, с которыми заигрываю, флиртую и пытаюсь развести. Но сука,.мой максимум - это один раз засосался, одир раз пожамкался, а так только ходим че то вместе, будто выполняю роль подружки. Хз как это решить, это пиздец. Пока пришел к выводу, что не могу перейти на тактильный уровень с тян, хотя некоторые и сами же переходят, или это как-то обоюдно. А в большинстве случаев я в просаке.
Короче хуй знает, анон, удачи тебе в нелегком деле, я просто поныл
Тут надо чувствовать можешь ты идти дальше или нет. Это приходит с опытом, но вообще мой способ раньше был примерно таким - «Если я чувствую, что тянке нравлюсь и она готова, то просто на похуй перехожу на некст лвл тактильного контакта». Тянки по большей части не очень инициативны. У меня только одна была, которая сама решила засосать и одна, которая сама начала как-то действовать(обнимать там, трогать и тд). Они как бы хотят, но ждут от тебя действий. Тут главное собраться и резко начать действовать, чтобы твой страх не успел взять верх. Только в случае отказа я честно хз че делать, так как мой максимальный фейл был из разряда «Давай потом, еще рано» и в итоге засосал на некст встрече на следующий день. Просто действуй и похуй, а там уже если сосетесь, то можно как бы и сисечки потрогать и жопу, ну и дальше просто начать невзначай раздевать тян, если вы где-то в месте, где можно поебаться, а там уже и само собой все идет. Были у меня тянки, которые на первой встрече отдавались. Были те, которые «Ой, ну сейчас такое, давай потом» подозреваю, что просто не были готовы в плане бритья и тд, тк секс был уже на следующей встрече. Вообще зачастую такая наглость их немного шокирует и подкупает. Была вообще тян у меня, которую я засосал через примерно минут 15-20 общения, просто со словами «А ты не против?», она такая «Не против чего?» и засасываю без слов. Стремно пздц если честно почти всегда, но тут просто надо брать и делать. Офк последним советом лучше не пользоваться, слишком йоло мув и может не сработать, а вот если ты уже с тян пообщался и чувствуешь симпатию, то просто попробуй немного тактильности с ней и посмотри на реакцию, типо возьми за руку невзначай, приобними и если нет негативной реакции, то тут уже все в твоих руках. Главное пересиль страх
Спасибо, анон, прав сто процентов на самом деле.
Просто хуею от того сколько лакшери шансов проебал. На самом деле даже когда пытался идти на тактильность, ну типо там за руку взял или приобнял, или еще че то такое, то обычно ожидал увидеть позитивную или негативную реакцию, но вот эта неопределенная непонятная реакция, или ее отсутствие меня вводило в ступор, и вместо того, чтобы продолжать, я останавливался.
Наверстаю еще, надеюсь
18 лвл, парень
Переживаю что не будет девушки. Не было никаких романтических отношений за всю жизнь. Друзья, подруги есть.(не хикка, социализация не совсем проебана) Вроде не уродлив. В отношениях с девушками из последнего - в универе одна за жопу хватала, другая в трусы лезла, но это чисто так, поприкалываться. В сентебре меняю университет и город, съезжаю от родителей, поэтому может что - то в этой сфере и измениться. В общении со всеми - стараюсь шутить, девушек не стесняюсь. Как мне быть?