Никогда, как рашка которая не покается за колонизацию земель.
Так вроде и разделили. У индейцев на их территории вполне свои законы.
мудак ты ебанный, раз не делишь колонизацию, присоединение и геноцид.
колонизация это когда англия приезжает в индию и просто грабит
присоединение это когда присоеденяют территорию к себе и делают местных своими гражданами.
А геноцид это когда территорию зачищают от населения вообще
>Почему так?
Ты еще спроси почему у русских спиздили Аляску, подделав подпись тсоря и оплатив большевиков, чтоб ему было не до разборок.
>А ВОТ РАШКА!
Пидораший ты вотэбаутист.
>Нахуй пиндосы понаехали в Северную Америку
Не понял, это как?
Пиндосы это англосакские жиды, самые зловредные из жидов.
>у коренного населения
Ебало этого историка представили?
> под дулами мушкетов?
Дальше не читал дегенерата. Хоть что-то по сабжу почитай, потом свое булькало открывай, жертва совкового образования. Единственный подобный целенаправленный акт - Road of Tears, за который каются и обмазывают социалкой индейцев до сих пор.
Анон, ты аккуратнее с такими картинками. Если на РФ такую же логику применить, то можно и сесть.
> Забавно, что в культуре это вообще никак не освещается
Ну в этом плане да, гораздо меньше. Но по сути у индейцев такое же положение как и у черных. Спиваются, ставятся наркотой в резервациях (гетто) за государственный счет.
> но они же не тупые и не ебанутые
Это было в 19-м веке.
А совок в 20-м ровно также сгонял нацменов куда хочет, а со своими людьми поступал похлеще чем американцы с индейцами.
Плюс к тому сегодня индейцы как сыр в масле катаются, за ними по-прежнему огромные территории, где у них свои порядки и они даже решают разрешить ли жирной сети Валмарта построить свой ТЦ или послать его в жопу, реально посылая его в жопу.
Зато в непокоренной Мексике какой-то буст до подобия нормальности ближе к США, а в остальной части дикарские нравы.
Думаю, что скоро пидарашки повторят успех индейцев и поедут в резервации из Москвабада и Питерабада. Никто свиные рыла рядом с собой не потерпит. Ибо неча.
>А геноцид это когда территорию зачищают от населения вообще
росия на всех завоеванных землях именно такую политику всегда старалась проводить
>Нахуй пиндосы понаехали в Северную Америку и отобрали у коренного населения земли под дулами мушкетов?
это вопрос из серии нахуй ты дышишь воздухом, он еще нужен Земле и вулканам например
какое коренное население? племя тумба-юмба в набедренных повязках, которое умеет только орать и швыряться колюще-режущими предметами? эм... а нахуй ты живешь на земле, где обитают кошки например? кошки это коренное население этой земли, пошел нахуй отсюда, ты отнял чужую землю ебать
>а очень даже миролюбивые мудрые ребята, не то что нигеры.
Во кретин.
Европейцам в целом было всё равно, кого колонизировать. Всё решало то насколько колонизируемые были развитыми и насколько затратны были расходы на войну с ними, а также то какие товары им можно было впарить. Затраты на войну с людьми которые знают земледелие или скотоводство выше чем война с охотниками-собирателями (это как с бомжами воевать), а индейцы Северной Америки преимущественно были примитивными земледельцами.
Миролюбивые? Люди каменного века вполне миролюбивые по отношению к своим. а к чужим по ситуации. геноциды, кровная месть. скальпы и вот это всё было.
Негры в этом плане не отличаются особо, Дробышевский рассказывал про голландцев, которые приплыли колонизировать Южную Африку и испытали великую нужду в тянках, а тянки охотников-собирателей бушменов были совсем дикие и с чуждой осёдлому человеку психологией, поэтому они стали покупать невест за коров у готтентотов, потому что уклад жизни один в один как у древних германцев, с кланами и скрепами, и воевать уже несколько накладно получается даже при разнице в технологиях.
Потому что ты долбоеб. Большинство индейцев скопытиломь не от пуль, а от завезенных европейских болячек, типа оспы, про которые индейцы даже не знали.
ИХ БЕЗЖАЛОСТНАЯ АНТИГУМАННАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ АМЕРИКИ
@
НАШЕ РАЗУМНОЕ И СПРАВЕДЛИВОЕ ОСВОЕНИЕ АМЕРИКИ
Что ты думаешь про русско-тлинкитскую войну?
>у коренного населения земли
У коренного населения не было никаких земель, он там резали и убивали друг друга тысячи лет, резали массово целыми деревнями, угоняли врагов в рабство и насиловали женщин друг друга.
И что же сделали переселнцы? Принесли цивилизацию в жизнь варваров, которые ебошили друг друга в непрерывной вражде? Прекратили эту непрырывную резню? Ах да ни якобы "убили", только вот убивали они в ответ на нападения.
> это когда англия приезжает в индию и просто грабит
Ага, только вот уровень жизни в ебаной Индии поднялся в небеса по сравнению с до, когда европейцы пришли.
Пфф...нарисуй и выложи, тогда и посмотрим кого набутылят.
Этого двачую, еще больше охуеваю с того, как безграмотная пидорашка записывает всех коренных жителей в "индейцы", хотя там различий между племенами даже на уровне языков больше чем во всей Евразии.
уровень развития, да и социальное устройство и понятия о чести индейцев северной америки значительно искажено массовой культурой и чувством вины потомков колонистов, поэтому твои суждения некорректны. Проще говоря, отличия между колонистами и коренными жителями в любом случае привели бы к конфликтам. Индейцы просто бы не поняли суть того, что предлагают им белые люди, им пришлось бы пару поколений лидеров (которых у них не было) обучать в школах и университетах европы, чтобы просто понять представление о порядке у белых людей. Но собственно у белых людей не было столько времени, у индейцев не было ни лидеров, ни желания это постигать.
Вот завтра на землю прилетят инопланетяне, чуть подучат наш язык на уровне "я кушать, я какать", бластеры покажут, обменяют на чугун и цветы одуванчиков (оказывается у них чугун драгоценный металл, а одуванчики наркотическое и лекарственное средство). А внезапно инопланетяне начинают от тебя требовать соблюдать Внахнгкумпанское право на землю и даже Пакеуцарллракское право на облака, а ты хз как это. Вот примерно так это происходило во времена колонизации.
Прямо в резирвациях обмазываются?
> Пусть и дикари, но они же не тупые и не ебанутые, а очень даже миролюбивые мудрые ребята, не то что нигеры.
Ну да именно поэтому первая колонизация америки викингами и провалилась ибо на их колонию неперывно скерлинги (так они звали индейцев) набигали, они заебалисб и сьебались обратно в Исландию
И вообще ты понимаешь что нет такого народа как "индейцы" Это куча разных племен - как и мирные вполне были так и пиздец агрессивные типа команчей от которых колонисты охуевали прям и те аостояннл на них набигали
куколд в треде!
Нахуй русачки понаехали в Северную Америку и отобрали у коренного населения земли в Аляске и Калифорнии под дулами мушкетов?
Я понимаю, что гуманизм раньше не был так распространён, особенно среди охуевших колонизаторов-революционеров, но понятие чести ведь всегда было. Почему нельзя было по чести разделить Америку с индейцами? Пусть и дикари, но они же не тупые и не ебанутые, а очень даже миролюбивые мудрые ребята, не то что представители набеговой культуры Кавказа.
В обмен на это подарили бы им государственность, гражданство (соответственно, доступ к благам цивилизации), порядок. Земли индейцев остались бы за индейцами. Богатые ресурсами земли можно было бы выкупить.
Мирного решения будто не рассматривали вообще. Русня нисколько не каются в том, что сделали с индейцами, хотя тем же потомкам представителей набеговой культуры Кавказа готовы сапоги целовать. Забавно, что в культуре это вообще никак не освещается, никаких внятных исследований нет, ни один историк в этом не копается. Почему так?
> они же не тупые и не ебанутые, а очень даже миролюбивые мудрые ребята
Проиграл в голос. Знание истории уровня /po.
>не то что нигеры.
Ужасные нигеры совершают столько же насильственных преступлений, сколько средний россиянин. Они криминальный скам для американцев из-за контраста с другими этногруппами, они там просто задрали планку.
>Нахуй русачки понаехали в Северную Америку и отобрали у коренного населения земли в Аляске и Калифорнии под дулами мушкетов?
Ну, прямо говоря, русские предпочитали вырезать в ноль индейцев, а дела вели, в том числе землю отбирали, у эскимосов и пр. северных народностей. Индейцев же просто истребляли, причем без каких-то казус белли.
> безграмотная пидорашка записывает всех коренных жителей в "индейцы"
Но ведь безграмотные тупые пиндосы и прозвали их индейцами, потому что думали, что открыли Индию, когда припёрлись в Америку.
Пидораш, Америку открыли немного раньше появления "пендосов".
Ну, так-то получается, что индейцы и есть пендосы.
Чингачгук дер Гроссе Шланге главный русофоб, батька Виннету патентованная биндура, вот это вот всё.
Пруфы?
только выиграли
Все что нужно знать о пидарашьем образовании.
Америку открыли итальянец Кристофер Колумб, итальянец Америго де Виспуччи и француз бретонского происхождения Жак Картье (Джек Картер).
>в культуре это вообще никак не освещается, никаких внятных исследований нет, ни один историк в этом не копается
Потому что в случае с индейцами - пенды уничтожали цивилизации. Если на нигерах можно придумывать истории, что они и так были сродни животными, то в случае с индейцами вскрывается суть германского племени - убивать и грабить. Никакой священной миссии, никакой цивилизаторской деятельности - только геноциды, чтобы занять чужую землю и питаться за её счёт, пока и она не будет выдрочена целиком, а реки не превратятся в источник радиации.
В общем, this is extremely dangerous for our democracy.
>Потому что в случае с индейцами - пенды уничтожали цивилизации. Если на нигерах можно придумывать истории, что они и так были сродни животными, то в случае с индейцами вскрывается суть германского племени - убивать и грабить. Никакой священной миссии, никакой цивилизаторской деятельности - только геноциды, чтобы занять чужую землю и питаться за её счёт
Шиз, почему же в таком случае до сих пор существуют резервации индейцев с правами больше чем у коренного населения и своими законами, и куча индейцев всё ещё живы?
Убивали только самых агрессивных, нейтральных не тронули и построили им самую лучшую страну на планете земля.
Если бы не американцы, была бы там сейчас какая-нибудь нищая Мексика, или Бразилия с её трущёбами.
Резервации. На твоей земле тебе выделили загон для скота и отправили туда. Охуенно придумали. Примерно такой же план у Гитлера был поступить с теми из нас, кого не грохнет. Сами резервации должны были быть строго за Уралом.
>нищая Мексика, или Бразилия
Там испанцы и португальцы (метисированные, но это не имеет значения), которым систематически в жопу говно германцы подкладывают.
>Резервации.
Они сами попросили, шиз.
Ебут там детей и обдалбываются наркотой в кайф между делом держа казино и бизнесы на миллиарды баксов.
>Там испанцы и португальцы (метисированные, но это не имеет значения), которым систематически в жопу говно германцы подкладывают.
Да-да, и России в жопу говна подкладывают, и Беларуси, и Казахстану, и Таджикистанам с Узбекистами, и Азербайджану какому-то. Это всё не диктаторские несменяемые личности на троне, а всё проклятые враги мешают жить.
Американцы создали самое прогрессивное государство на тот момент, а затем придумали много крутых штук. Индейцы придумали кровавые ритуалы жертвоприношений и всё на этом. Так что похуй на индейских пидорашек. Вообще если бы обычные пидорашки то есть рабсияне придумали что-нибудь хорошее я бы за них топил. Но скотоублюдия может только кормиться на наследии совка или продавать газ и нефть а обмен на более технологичные товары
Кстати почитайте как свинособачья империя Аляску покоряла, там тоже без отжима чужих земель не обошлось. Или это другое?
>итальянец Кристофер Колумб
Охуенно наверное лигурийца из 15 века, который осел в итоге вообще в Португалии, причислять к Италии.
>не диктаторские несменяемые личности на троне
Ты в курсе, что у государств есть очень долговременная "политика", которая меняется не от ебал за рулём, а только вместе с изменением международной обстановки? Люди приходят и уходят, умирают и сменяют друг друга (в том числе и монархи), а государства остаются.
>сами попросили
Сами попросили уничтожить им все государства и согнать в загоны? Ты в курсе, что "цивилизованные европейцы" публично пытались выставить индейцев дикарями, прыгающими по деревьям, а обосрались только из-за того, что остались заброшенные города и храмовые комплексы, до которых они не дотянулись?
Да и в принципе, представь себе Европу образца пятнадцатого-шестнадцатого века. Ренессанс ещё не наступил. Среднестатистический европеец - бомж, никакой гигиены. Все его улицы в говне и моче, да и сам он в говне и моче. Всё, чем европейцы занимаются - режут друг друга, обращают друг друга в рабство, устраивают охоту на ведьм, болеют чумой и оспой. И вот эти выродки из ада, чудом дожившие до двадцати, приплыли в цивилизацию, чтобы обратить её в свою веру. Никого не напоминает?
>Сами попросили уничтожить им все государства
Шиз, у них никогда не было государства.
Это литерали аборигены живущие в шалах из палок с копьями обдалбывающиеся травкой 24/7.
Мне даже говорить с тобой бесполезно, ты тупая свинособака.
>Среднестатистический европеец - бомж, никакой гигиены. Все его улицы в говне и моче, да и сам он в говне и моче.
Жертва школьного образования и пабликов впараше, тише, не буянь.
>живущие в шалах из палок с копьями обдалбывающиеся травкой
Ага.
У тебя на пиках южная америка, шиз.
Иди таблеточки выпей и не позорься тут.
С неё европейцы и начинали. Нет ни одной причины считать, что с северной было иначе, при том, что северные народы умеренного климата (то есть не те, которые посреди мерзлоты тусуются) заведомо более развитые, чем южные. Особенно это касается америк, так как их расселение с севера и шло.
Потомки адекватных сейчас хорошо живут в американской цивилизации. В чем проблемы?
>Нет ни одной причины считать, что с северной было иначе
Шиз, ты же шиз.
Таблетки пей.
> Пусть и дикари, но они же не тупые и не ебанутые, а очень даже миролюбивые мудрые ребята, не то что нигеры
Он не знает...
>Нахуй пиндосы понаехали в Северную Америку и отобрали у коренного населения земли под дулами мушкетов?
А зачем русские приехали в Сибирь и отобрали у коренного населения земли под дулами мушкетов?
Как ты думаешь, какая была бы вероятность сохранения пруфов того, что Индия была одной из самых развитых цивилизаций когда-то в своей истории, если бы британцы подержали её в своей собственности несколько столетий, при этом полностью заместив население собой и разъебав всю исходную архитектуру? Вопрос риторический.
Ты имеешь в виду, зачем русские захватили огрызки Орды? Действительно, зачем же было это делать, Орда ведь жила мирно и никому не мешала.
На пикчах у него Мезоамерика ы основном от части. Технически это Северная Америка. Это буквально город Мехико, там до сих пор много этой старой архитектуры.
То, что ты пишешь не соответствует действительности. В действительности цивилизации были достаточно развиты в том числе в Северной Америке, но естественно не все и не везде.
То, что ты описываешь больше подходит для крайнего севера Северной Америки уровня Канады, может быть частично самых северных штатов США. И то с тем фактом, что именно индейцы обучили земледелию первых пилигримов, именно в честь этого и празднуют день благодарения, если ты не знал.
Я конечно понимаю, что в странах СНГ не очень любят коренных жителей америки и презрительно называют их индейцами, но в США ценят свои корни и любят развитую и многогранную культуру коренных жителей США. И с уважением к ней относятся.
>огрызки Орды?
Огрызки Орды, конечно, тоже захватили, а что с Сибирью и Дальним востоком?
Почему развитая успешная цивилизация должна делить землю с недоразвитыми бомжами?
Я понимаю еще к Испанцам притензии предьявить за Ацтеков у них хотя бы какая-то цивилизация была.
Но североамериканские идейцы это дно дна уровня африканского племени.
Ну так весь ордынский сброд разбежался кто куда и они были повсюду. А если и нет, то всё равно с северных чисто дань трясли, раз уж всё равно пришлось туда переться. Под горячую руку попали.
Опять это совковое образование так и хлещет.
> Под горячую руку попали.
И вот так у пидорана всегда. Где нельзя перевести в вотэбаутизм и мировую практику - можно просто сказать САМИ ВИНОВАТЫ НАХУЙ ВЫ ТАМ ЖИЛИ?
Назови мне крупные североамериканские столицы индейцев, покажи памятники архитектуры
Да там просто почти всё ордой было, а кто будет разбираться, какие узкоглазые из орды, а какие нет? На слово им верить щоле, особенно не зная их языка?
Блять, да ты же сам высрал про ацтеков.
Мехико в какой Америке? Южной или Северной?
>они же не тупые и не ебанутые, а очень даже миролюбивые мудрые ребята, не то что нигеры
Это тебе СовокФильм рассказал. На деле индейцы - ебанутые пидорашки, веками вырезавшие чужие племена и не придумавшие даже банальное колесо.
Вплоть до начала 20 века эти унтерки только и делали что убивали друг друга, белые колонизаторы и завезённые болезни не убили столько индейских чурок, сколько вырезали сами индейские чурки
например испанцы и португальцы в южной америке дали индейцам все права и смешались с ними
просто белые это расисты, они буквально гитлеры
белый муриканец должен сделать вазектомию и уйти с истории
Показал буквально геленжикский дворец пыни и доволен. Молодца.
>и не придумавшие даже банальное колесо
Ключевая ошибка. Колесо придумала одна единственная обезьяна. Это не плод европейских цивилизаций, а их причина. При этом бесколёсная цивилизация не менее эффективна, но она менее экспансивна и у неё сложнее логистика - государство размером с материк без колеса просто невозможно.
В южной. Ацтеков пиздили испанцы.
>первая колонизация америки викингами и провалилась ибо на их колонию неперывно скерлинги (так они звали индейцев) набигали, они заебалисб и сьебались обратно в Исландию
Вот это знает о чем говорит
Такая же хуйня кстати с эскимосами в Гренландии - европейцы первые приплыли на остров, но кровожадные чурки пришли и всех европейцев поголовно вырезали
А когда европейцы повторно заселили остров, узкоглазые снежные чурки начали ныть что их геноцидят и отбирают их исконные земли. И теперь этот мерзкий кровожадный народец считается коренным и датчане перед ним каются
>В южной.
Ну охуеть теперь.
>На твоей земле тебе выделили загон
Индейцы это вонючие кочевники. У кочевников нет своей земли и быть не может
Лучше аборигены прославившиеся снятием скальпа с врагов, чем американцы приехавшие на континент и построившие там буквально Атлантиду, да, шиз? Это тебе по СоловьёвТВ так насрали, или где?
Почему тебе не похуй на голожопых индейцев с культурой скальпирования и сердцевырезания во имя кетцалькоатля или как его там?
>Почему нельзя было по чести разделить Америку с индейцами?
По какой чести? Европейцы приплыли в новый свет и земля была бесхозной процентов на 70, по какому принципу раздел бы происходил? Реальная жизнь так не работает, братан, европейцы оказались сильнее и отжали у индейцев земли прямо как сейчас арабы отжимают её у беляшей или чурки у русичей
>В обмен на это подарили бы им государственность, гражданство (соответственно, доступ к благам цивилизации), порядок.
С каких хренов они должны были что-то кому-то давать, ещё раз? Почему беляши всем всё должны давать?
>Земли индейцев остались бы за индейцами.
У них земли не было.
>Почему нельзя было по чести разделить Америку с индейцами?
По какой чести? Европейцы приплыли в новый свет и земля была бесхозной процентов на 70, по какому принципу раздел бы происходил? Реальная жизнь так не работает, братан, европейцы оказались сильнее и отжали у индейцев земли прямо как сейчас арабы отжимают её у беляшей или чурки у русичей
>В обмен на это подарили бы им государственность, гражданство (соответственно, доступ к благам цивилизации), порядок.
С каких хренов они должны были что-то кому-то давать, ещё раз? Почему беляши всем всё должны давать?
>Земли индейцев остались бы за индейцами.
У них земли не было.
>Индейцы это вонючие кочевники.
уровень - совейское образование.
Двачую, нужно было всей европой в рашку понаехать, а слейвян пидорнуть.
>европейцы первые приплыли на остров, но кровожадные чурки пришли и всех европейцев поголовно вырезали
Литералли к тебе высаживаются бомжи, под которыми гниёт даже земля. Ты справедливо полагаешь, что это демоны и избавляешься от них. Пару столетий к тебе не возвращаются. Потом те же демоны возвращаются, но их встречают с миром, дружбой, жвачкой. Спустя 500 лет все твои земли превращены в пустыни и гниль, а все твои народы выкошены болезнями и доведены до состояния животных алкоголизацией, так как мескаль и его частный случай - текилу, тоже европейцы создали.
Вонючие кочевники это германцы. И по сути и по духу. Сначала они нападали на римлян, потом на африканцев и китайцев, потом на индейцев, а потом ещё и в рашку сунулись.
>аборигены прославившиеся снятием скальпа с врагов
Точно? Это у европейцев был рынок индейских скальпов, а не наоборот. Тебя наебали.
Индейцы нарушали НАП и жили не по-христиански, так что было справедливо их за это наказать.
>Я понимаю еще к Испанцам притензии предьявить за Ацтеков у них хотя бы какая-то цивилизация была
Цивилизация, которая геноцидела все соседние народы самым жестоким способом просто по приколу, б хаха
Всё соседи ацтеков чуть ли не хуй отсосать были готовы испанцам лишь бы они этих чертей захуярили
> У коренного населения не было никаких земель, он там резали и убивали друг друга тысячи лет, резали массово целыми деревнями, угоняли врагов в рабство и насиловали женщин друг друга.
Рузкие тоже друг друга резали и убивали, значит будет справедливо лишить их права частной собственности?
>Литералли к тебе высаживаются бомжи, под которыми гниёт даже земля. Ты справедливо полагаешь, что это демоны и избавляешься от них
Датчане приплыли в Гренландию раньше алеутов, мань
> Почему развитая успешная цивилизация должна делить землю с недоразвитыми бомжами?
Вот и мы с хохлами Крым делить не будем.
Съеби уже в /zog/, животное больное.
Я просто проигнорировал Гренландию и только об индейцах говорил, извиняюсь. О Гренландии я не знаю нихуя и изучать вопрос на настоящий момент мне просто впадлу.
Ты долбоёб? Ты бы хоть погуглил, кто именно устраивал на индейских землях пиздец и какие формы этот пиздец принимал.
>Забавно, что в культуре это вообще никак не освещается, никаких внятных исследований нет, ни один историк в этом не копается. Почему так?
Пидарюнь, я вижу среди своих соотечественников нулевое знание о том, как покорялась Сибирь. Начинаешь спрашивать, а оттуда бээ мээ.
Пидарюнь, я вижу среди своих соотечественников нулевое знание о том, как покорялась Сибирь. Начинаешь спрашивать, а оттуда бээ мээ.
В чём я не прав?
>Почему нельзя было по чести разделить Америку с индейцами
Индейцы решили наебать бледнолицых.
>Ты бы хоть погуглил, кто именно устраивал на индейских землях пиздец и какие формы этот пиздец принимал.
Ну так и правильно делали, раз по итогу у них там не государство, а рай на яву, а у тебя батхёрт, потому что если бы не они, то совок был бы топ государством на планете без конкурентов, однако демократия победил партийныный феодализм.
Я уверен, что предложи тебе гринкарту и работу в США, а в обмен ты должен будешь доской забить насмерть индейца, ты первым же обежишь забивать индейца.
>геноцид это когда территорию зачищают от населения вообще
Такое только Гитла делал.
Ты опять разводишь свой антисемтизм?
>антисемтизм
Минусы?
Я тебе даже проще скажу. Всё что делали немцы в сороковых - обычная европейская практика всю же европейскую историю. Просто они впервые в своей истории забыли своё место у параши и напали священной войной туда, куда не должны были, в связи с чем были пойманы за руку, как дешёвки, что позволило создать полный список долбоёбизма, который представляет из себя их дегенеративное сознание.
Какой рай наяву? Там рукотворная пустыня и радиоактивная вода, в связи с чем они вынуждены многоступенчатую фильтрацию на водопровод ставить, чтобы все не передохли нахуй.
>гринкарту и работу в США
У меня и так есть упрощённый способ их получить. Но у меня их "цивилизации" тошноту вызывают. Может быть однажды и придётся, но до той поры я предпочту жить здесь.
>Дробышевский рассказывал
>типа оспы, про которые индейцы даже не знали.
Европейцы про них тоже не особо знали.
>и доведены до состояния животных алкоголизацией, так как мескаль и его частный случай - текилу, тоже европейцы создали
И конечно "белые дьяволы" силой им эту текилу в рот лили? Наверное и в африке европейцы, в пробковых шлемах рабов бегали сачками ловили с пальм, а не местные князьки поняли что пленных можно и продать за бусы и бабахающе огненные палки, а не тупо сьесть?
>У меня и так есть упрощённый способ их получить. Но у меня их "цивилизации" тошноту вызывают.
Что у тебя там есть? Ты натурально больной на голову шизофреник, у тебя даже трусов не обосранных нет.
А вот в США мечтают попасть абсолютно все, даже будучи у власти в РФ на высоких должностях, имея кучу бабок и друзей, люди покупают себе домики в США, детей туда отправляют жить и т.д.
У тебя буквально сын Медведева там жил, пока его не пидорнули, а сколько ещё там живёт тех, о кому никто не знает. Да там буквально рай на земле. А ты просто шиз больной на голову.
Вот и всё.
Время обвинять героиновых наркоманов в том, что они наркоманы. Время обвинять китайцев в том, что они были выкошены опиумом, потому что британцы разъебали государство, чтобы массово опиумом и барыжить.
Человек в любом случае стремится к изменённым состояниям сознания. Европейцы эксплуатируют примитивный инстинкт, чтобы за его счёт уничтожать целые группы людей.
>продать за бусы и бабахающе огненные палки
Ты забыл кое-что. "Бусами" было золото, от которого европейцы всё здравомыслие теряли, при том что индейцам на него было просто похуй, потому что это реально дроч на блестяшки.
А что было в Африке - хуй его знает. Её больше тысячелетия разъебывают то семиты, то индоевропейцы. Там в принципе не существует эпохи внутри существования человеческой письменности, когда бы они не получали пиздюлей и не угонялись в рабство.
У меня есть возможность получить израильское гражданство, которое упрощает получение американского, глюпенький.
Хоть история и не терпит сослагательных наклонений, но я на 146% уверен, что будь местное население Америки абсолютно миролюбивым и поделившим всю территорию между собой, но не желающим пускать на нее чужаков ни за какую цену, европейцев бы это не остановило.
>У меня есть возможность получить израильское гражданство
Это тебе в психлечебнице твой друг рассказал, или тебе приснилось, шизофреник?
Это полная матрилинейная наследственность, лошочек.
Таблетки уже выпей и срыгни отсюда, шизофреник.
Чел... У индейцев ВЫКУПАЛИ землю. Просто дикие люди не понимали, что землю можно купить. У них в голове отсутствовало такое понятие, потому что ну вот топор можно купить, ты его взял и на пояс повесил, а земля, как ты её унесёшь? Они думали, что как кочевали туда-сюда так и будут кочевать, земля никуда не денется, никто им не запретит, хули им сделают. Решили, что кинут через хуй тупого белого человека, который не знает, что землю нельзя купить. А белые люди начали строить домики, начали вырубать лес, огораживать территории, запрещать на своей территории охотиться, подкреплять запреты свинцом. И у красножопых бомбануло, они то думали, что через хуй кидают, а в итоге соснули. Тогда-то и начались все тёрки с индюшатиной про подлого белого человека, который землю на бусы поменял.
>обычная европейская практика
Хуцпёныш удобно перефорсил мировую практику на одних европейцев, как мило.
>У меня есть возможность получить израильское гражданство
Какая классическая неожиданность, лол.
> ну вот топор можно купить, ты его взял и на пояс повесил, а земля, как ты её унесёшь
И в чём они не правы, блядь?
>мировую практику
Отличие мировой практики от европейской в том, что "мировая" была такой тысячелетий семь назад, да и то далеко не среди каждого народа, а европейская является современной.
>Какая классическая неожиданность
Так почти вся русня такая. Торгаши они такие - сегодня русня, завтра евреи. Выгода прежде нации. Даже не догадываешься, сколько среди евреев тех, в ком и капли семитской крови нет - только иудаизм в анамнезе.
В том что приравнивают оперирование объектом к владению. Если я положил зубную щетку в стаканчик, а не держу на поясе, она все равно принадлежит мне.
>тысячелетий семь назад
Ох уж эта давно забытая практика забивания камнями... Или бача бази... Или джихада... Или манчжурская практика вырезания целых деревень китайцев при малейшем неповиновении... Слишком жирно накинул.
>Так почти вся русня такая.
Ты каким образом всё к русне свёл, поехавший?
Как выдумаете почему после победы над укронацизмом не объявить хохлов индейцами? Чтобы любой белый человек из России мог огородить себе место для поместья и жить там.
А у кого муслимы и китайцы этому научились, позвольте поинтересоваться?
>каким образом всё к русне свёл
Таким, что почему-то сосать хуй за гринкарту хотят только странные люди странного происхождения, к русне отношения мало имеющие.
> индейцам на него было просто похуй, потому что это реально дроч на блестяшки.
Это ты каких имеешь ввиду в северной америке у них и не было золота они не просто так в вигвамах жили они реальео дикими были, какое уж там холото когда у тебя каменные топоры и ты металургии нихуя не знаешь
>Как выдумаете почему после победы над укронацизмом
Это когда? Дату назовёшь?
>Пусть и дикари, но они же не тупые и не ебанутые, а очень даже миролюбивые мудрые ребята, не то что нигеры.
Ну во-первых, нет. Дикари всегда примерно одинаковые. Это столетие романтической пропаганды просто не прошло даром. Кажется, что там какие-то особые духовитые цивилизованные люди, которые просто в палатке живут потому что так духовитее.
А во-вторых с кем там что делить. Государств там никаких не было. Все эти "конфедерации племён" это уже приколы колониальных времён, когда французских офицеров прислали и они учили дикарей как с англичанами воевать.
Там полукочевые племена с плотностью населения 0.3 человека на километр. Ты заходишь в регион какой-то, а там вообще абсолютно пусто, на 50 километров даже хутора никакого нет. Делаешь свою ферму, а через три года приволакивается цыганский табор какой-то и говорит, что это их делянка. Ну охуеть теперь.
>Ты заходишь в регион какой-то, а там вообще абсолютно пусто, на 50 километров даже хутора никакого нет
А потом для проверки утверждения раскапываешь спустя 500 лет землю, а там десятки тысяч черепов. Пусто у него, блядь.
Миллионы. Хуйни бля не мели. Десятки тысяч черепов на одном месте это организованное городское кладбище которое на одном месте существует лет триста. Такое может быть где-то в центральной и южной Америке где городская культура была.
Ну едь раскопай, покажешь нам потом, шизик.
Я не про кладбище, а про классические ямы, куда трупы индейцев пачками сбрасывали.
Пруфы будут, или тебе так в голове привиделось, шизофреник?
Так не просто так а за нарушение НАП их убили.
Их убили для того, чтобы земля стала свободной для заселения. Сначала их убили, а потом придумали причину, не наоборот. Они и христианами были большими, чем европейцы.
Чел ты такую хуйню написал, в каждом предложении кринж. Ты вообще не понимаешь как жизнь устроена. ПО ЧЕСТИ да ты не знаешь что это такое. ГРАЖДАНСТВО не дали. Нахуй индейцам твое гражданство ебаное, раб? Чтобы налог платить пыне?
Полвысера прочитал, сгорел и дропнул.
>А у кого муслимы и китайцы этому научились, позвольте поинтересоваться?
Конечно же у европейцев манюша, которые жили в тысячах километрах от них. Ведь всем известно, что это европейцы научили китайцев жрать собственное население во время осад городов, что и произошло в Суйяне. И камнями забивать во имя аллаха тоже еврогейцы научили. Вытекаешь, жирнюша.
>русня
Вопрос тот-же, как ты всё к русне свёл, шизофреник?
>откапываешь черепа
>это черепа индейцев, убитых другими индейцами
Ебало своё вкинь плиз.
>Почему нельзя было по чести разделить Америку с индейцами?
>В обмен на это подарили бы им государственность, гражданство (соответственно, доступ к благам цивилизации), порядок. Земли индейцев остались бы за индейцами. Богатые ресурсами земли можно было бы выкупить.
Ты еблуша, в интернет доступ по часам имеешь?
Поделили, как раз таки, территории епта.
У индейцев есть собственные территории - резервации. Это не племя в зоопарке, это по сути что-то типа национального парка, который находится под контролем индейцев. Они там охотятся, живут и прочее.
Блага цивилизации у них тоже есть, маня. Любой индеец имеет(и всегда имел) право стать гражданином США и жить в городе как современный человек. Даже во времена ебаного Дикого Запада были осовремененные индейцы, которые ушли из резерваций и ходили в современной одежде, жили в городах. Есть даже известные люди, среди таких.
Жить в резервации или жить в городе - право любого индейца.
Более того, в США для индейцев имеется перевод ВСЕХ важных документов и законов на их языки, а языков дохуя.
> Забавно, что в культуре это вообще никак не освещается, никаких внятных исследований нет, ни один историк в этом не копается. Почему так?
Потому, что всё есть, а ты еблан который гуглом пользоватся не умеет.
Как думаете в каком месте надо будет отвести резервацию для оставшихся хохлов? Так чтобы не мешали российским христианам, российским бизнесменам и т.п. Они ведь нападать на обозы начнут если их не выселить.
> Любой индеец имеет(и всегда имел) право стать гражданином США и жить в городе как современный человек.
Для хохлов то же самое сделаем (стать гражданином РФ). Но только после экзамена по русскому и проверки на полиграфе.
Когда сделаешь то?
А, ну это во время выселений одомашненных племён такое количество трупов, которые разрослись за счёт взаимодействия с европейцами. Когда полукочевым агротехнологии выдают и они оседают близ цивилизации, то там рост населения за сто лет может быть в десятки раз. В Африке сейчас так происходит. В Конго каком-нибудь по первой переписи в 65-ом 16 миллионов человек насчитали сейчас уже 105 миллионов. Это буквально два поколения прошло.
Но это другая ситуация, когда сначала какую-то небольшую группу дикарей задружили и цивилизовали, раскормили их до населения в несколько миллионов, показали как управление городами организовывать, а потом передумали и решили их на хуй загеноцидить. В естественной среде у них организации такого уровня не было.
>которые жили в тысячах километрах от них
Точно? Муслимы с европейцами вообще в постоянных контактах были, потому что пути работорговли общие были.
>жрать собственное население во время осад городов
Это была блокада и возникший в её результате голод. Но, допустим, тогда китайцы и европейцы действительно не особо контактировали, потому что европейцы тогда даже людьми не были.
Но да хуй с ним, азиаты рой и европейцы рой. Они с самого начала похожи, так что совпадений и правда много. Муслимы же всё-таки другие, но переняли очень много аспектов европейского поведения. Они просто подкоркой чувствовали, что белые лучше всех и у них надо учиться, но не могли осознать, что те белые, с которыми они связались - неприкасаемые выродки.
>В естественной среде у них организации такого уровня не было
Северная Африка тоже Африка, если что. А она обладает самыми сохранными следами древних и высокоразвитых цивилизаций. Шумеры и египтяне это вам не хуй собачий.
>Северная Африка тоже Африка, если что. А она обладает самыми сохранными следами древних и высокоразвитых цивилизаций. Шумеры и египтяне это вам не хуй собачий.
Ну так южная Америка тоже Америка. Цивилизации там доевропейские были именно как крупные административные структуры со множеством городов, кто же спорит.
А на территории США и Канады вот не было никаких государств. Там просто вообще не с кем было договариваться, нет субъекта такого с которым можно что-то обсудить на государственном уровне.
Американские белые это беженцы из Европы. Бежали от своих долбанутых властителей, от инквизиции (у протестанов-англикан она тоже была), войны, поборов и всё хуйни-малафьи. Ведь в эпоху возрождения/рформации в Европе творился такой пиздец что гражданская война в России показалась бы детским утренником.
>Муслимы с европейцами вообще в постоянных контактах были
Особенно охуенные контакты во время арабских завоеваний, дооо. Европейцы всему научили.
>Это была блокада и возникший в её результате голод
30к рыл из 60к зачем было есть?
>Но, допустим, тогда китайцы и европейцы действительно не особо контактировали, потому что европейцы тогда даже людьми не были.
Блять еблан, осада в 750-х годах была, жирный ты уёбок.
>Но да хуй с ним, азиаты рой и европейцы рой. Они с самого начала похожи,
Ой как удобно, сначала ряяяя европейцы это сатана ублюдки ряя, а теперь
>они похожи
Плохо сракой маневрируешь.
Не могли больше с чурками на одном континенте находиться
>Не могли больше с чурками
Неужто они настолько русню ненавидели?
>А на территории США и Канады вот не было никаких государств
Со слов захватчиков. На юге с их слов тоже нихуя не было, просто и снести всё не смогли и добраться до некоторых городов, которые стояли в слишком странных для европейцев ландшафтных локациях. В основном высоко в горах - тот же мачу-пикчу только в 1911 нашли, увидев с самолёта. Мимокроки там тоже бывали, впрочем, и даже кто-то там жил, но цивилизацию, его построившую, закончили ещё первые колонизаторы.
>охуенные контакты во время арабских завоеваний
Ага. Мусли захватили римскую империю в лице Византии, а не тех европейцев, которые ныне балом правят.
>зачем было есть
Чтобы жить? И при блокаде питера люди становились обедом. В условиях городской блокады у тебя два варианта - жрать всё что придётся, включая людей или сдохнуть. Не вижу ни одной причины осуждать того, кто выживает любой ценой - он в своём праве.
>Плохо сракой маневрируешь.
Я тебе получше сманеврирую, раз уж ты настаиваешь. У китайской и европейской цивилизации есть кое что абсолютно идентичное. Колесо и свастоны, причём ни те ни другие не знают, откуда они взялись и какая между ними связь.
русня тоже плохо терпела чурок, поэтому они щас до сих плачутся об геноцидах и переселениях.
>Они и христианами были большими, чем европейцы
политач на острие истории
Главное суть учения. Европейцы с этой сутью не имели ничего общего - они скорее были полной противоположностью тому, что декларировал новый завет. В этом они идентичны мюслям - исторический очерк из времён обезьян они восприняли, как руководство к действию. А так как всё население было стабильно неграмотным, священники со вкусом и удовольствием эксплуатировали невежество, чтобы устраивать священные войны.
Вот это и есть тот же расизм, который иногда называют расизмом наоборот. Просто раз он направлен против белых и азиатов, то считается, что это якобы не расизм.
Почему-то к белым предъявлялись и предъявляются высочайшие требования по части морали, игнорируя особенности исторического периода, тогда как к рамках беседы о расизме косяки индейцев или черных не обсуждаются. То есть, такие бесплатные дурачки, защищающие индейцев прошлого, сами являются натуральными расистами, т.к. сами считают индейцев менее развитыми, а значит и спроса с них никакого. Тогда как от белых требуют быть ангелами во плоти. Вы себя-то слушаете?
Коротко пара фактов. Ацтеки и майя обожали жертвоприношения, за пару дней могли принести в жертву десятки тысяч человек. Это им в вину почему-то не ставится. А рациональное (хоть и жестокое) решение колонистов получить экономическую выгоду путем обживания новых земель, у вас почему-то вызывает дикую попаболь. Вся земля полита кровью племен - белых, красных, черных, желтых - отвоёвывавших друг у друга земли. Не только белые, но и все остальные племена всех цветов когда-то полностью уничтожили племена, которые пропали полностью, и история не донесла до нас их названия. Или вы думаете, что эти ацтеки сразу там заспавнились? Белые, кстати, тоже жертвоприношениями когда-то занимались, но из-за особенностей природных условий и по совокупности иных причин проскочили этот период раньше остальных - это чтобы быть честным.
Далее. Идея о неприкосновенности частной собственности во-первых, не священная корова, а во-вторых, она работает ВНУТРИ общества или МЕЖДУ обществами, придерживающихся этой идеи. То есть, культура общества сперва дорастает до этой идеи. Если когда-нибудь могилы заполонят всю планету, то люди просто уберут запрет на строительство на кладбищах, ибо правила и законы должны идти на пользу обществу. Или если вы окажетесь на необитаемом острове, то вы вряд ли будете соблюдать правило частной собственности, если единственный владелец топора и спичек скажет, что он сейчас утопит эти инструменты в глубокой впадине, а потом сам утопится вслед за ними.
Я являюсь сторонником моей диванной теории об организации общества. Если одно общество обладает более сложной и эффективной организацией, то рациональнее для блага человечества ему установить свой порядок на территории, нежели тем, чье общество устроено просто и/или неэффективно и науку никак не развивает. И цвет кожи членов этого общества никак на это не влияет. С личной точки зрения это тоже звучит логично. Многие жители отсталых параш и сами бы с удовольствием вошли в состав США, получив сильный буст к развитию, только вот местным диктаторам, вцепившимся во власть, это не понравится.
И еще интересный фактик. Индейцы, получившие ружья, воевали против других племен, которые могли быть союзными по отношению к какой-нибудь европейской нации (белые не являются единым сплоченным монолитом). Черные сами ловили и продавали других черных в рабство. И долгое время только отсутствие государственности, медицины и оружия мешало им устроить массовый пиздорез, т.к. раньше их было мало, жили небольшими группами, а махали топорами и копьями. Все распри были на уровне "двадцать долбоёбов подрались насмерть возле водопада", в газетах (как и газет) этого не было. Это в США все черные ощущают какое-то единство, а в Африке они уже различают национальность друг друга и могут испытывать друг к другу ненависть. Те же хуту (одно черное племя) одними мачете и ружьями за пару недель выкосили около миллиона тутси (другое черное племя). И это в 1994 году, совсем недавно!
То есть, будь все наоборот - если бы белые были индейцами, а к ним приплыли развитые европейские черные с ружьями и порохом, то всё бы повторилось точно так же.
>Просто раз он направлен против белых и азиатов, то считается, что это якобы не расизм
Тут главная фишка в том, что белые белым рознь. У нас где-то 5 титульных белых - германцы, италийцы, греки, кельты и славяне. И, допустим, те же кельты - прямая и очень пострадавшая жертва германцев. Когда-то именно они, в основном, Европу населяли. Сейчас же у них, фактически, резервация.
>обожали жертвоприношения, за пару дней могли принести в жертву десятки тысяч человек
Какие только сказки они не придумывали про тех, кого разъёбывали. Неизменно одно - если Европа обмазывается говном и режет друг друга, то для своего врага она изобретает ещё более жуткий образ. Жертвоприношения с десятками тысяч человек потому и возникли, что Европа была настолько гнилостным болотом, что без абсурда ничего хуже неё самой придумать было уже невозможно.
>по совокупности иных причин проскочили этот период раньше остальных
Ты не поверишь, но охота на ведьм - это искажённые жертвоприношения. В неурожаях и прочих неурядицах обвиняется т.н. ведьма, после чего приносится в жертву, чтобы неурядицы прекратились. Европа - это культура лицемерия.
>Если одно общество обладает более сложной и эффективной организацией, то рациональнее для блага человечества ему установить свой порядок на территории
На практике кочевники захватывали земледельцев, потому что привязанные к земле люди были не так эффективны в войне как народы, живущие войной и грабежом. Всё изменилось с изобретением огнестрела, но потом кочевники спиздили и огнестрел, теперь грабя целую планету.
>Какие только сказки они не придумывали про тех, кого разъёбывали
Это они сами про себя так говорят, а ученые наоборот их отмазать хотят:
>Во время строительства главного храма в Теночтитлане, по данным ацтекских источников, в течение четырёх дней было умерщвлено более 84 тысяч человек пленных, причём жертвоприношение проводилось лично Ауицотлем. Современные учёные оспаривают эту цифру, ссылаясь на то, что это невозможно физически
Приносили в жертву и детей:
>Искусство майя классического периода также отображает извлечение детских сердец
>В ходе раскопки начатой в 1974 в северном Белизе (Ламанай) были найдены останки пятерых детей от новорождённых до 8 лет от роду
>эти пятеро детей были принесены в жертву
>В 2005 в районе раскопок Комалькалько было обнаружено захоронение детей возраста в один и два года. Жертвы по-видимому приносились в целях посвящения при постройке храмов
Что касается:
>На практике кочевники захватывали земледельцев
Уже звучит лучше, чем "рря злые белые уничтожали всех непохожих на себя". Но и кочевники становились кочевниками не по своей воле, но из-за географических условий, бесплодной земли, а когда они оказывались на плодородных землях, то продолжали заниматься разбойничеством из-за сложившейся культуры и неумения возделывать землю.
Все проблемы людей находятся внутри них самих, в их мышлении и темноте незнания, а не в цвете кожи, как пытаются подать популисты и леваки. Только благодаря уму мы отходим от животных, которые могут убивать как других животных, так и животных своего вида. Даже казалось бы безобидная корова жует траву, которая вряд ли испытывала бы от этого восторг, умей она испытывать эмоции. Леваки же любят раздувать бурю в стакане из естественного положения вещей, которое пока нельзя изменить из-за недостаточного уровня науки. Если хочешь остановить боль и насилие, то развивай науку, чтобы люди в будущем питались чистой энергией и имели абсолютно всё, полностью лишившись причин к агрессии. А свинолевак везде грязь найдет, ущемляясь от сексизма, когда бык трахает корову, не спрашивая у нее согласия
> Если одно общество обладает более сложной и эффективной организацией, то рациональнее для блага человечества ему установить свой порядок на территории, нежели тем, чье общество устроено просто и/или неэффективно и науку никак не развивает.
Так и до оправдания совка докатиться можно.
>были найдены останки пятерых детей от новорождённых до 8 лет от роду
>эти пятеро детей были принесены в жертву
А когда из помоек пиздюков достают, чаще уже мёртвых, которых выбросили из-за нежелания это выкармливать - это тоже жертвоприношения?
>кочевники становились кочевниками не по своей воле, но из-за географических условий, бесплодной земли
Британцы отобрали у крестьян всю землю и построили вместо неё заводы, после чего в общем угаре отправились кошмарить всю планету. Так что ответ - нет. Кочевники являются кочевниками только потому, что уёбки, а не потому что условия такие. По той же причине профессиональные преступники являются таковыми не от нужды, а потому что уёбки. Кочевники - это просто очень крупная банда, пошедшая по пути наименьшего сопротивления, вместо нормальной торговли и культивирования земли.
>из естественного положения вещей
Естественное положение вещей - это жрать бананы и круглыми днями ебаться. Именно "ум" привёл ко всему остальному, потому что счёт ума мы превратились в копирующих обезьян. Мы копируем не только друг друга, но и других животных. Поэтому у нас вариаций института семьи столько же, сколько вариаций половых отношений в принципе существует в животном мире. Поэтому мы научились у шимпанзе клановым войнам и клановым же наскокам друг на друга, хотя с самого начала социальны только для беспорядочной оргийной ебли без различия возраста и пола, и для передачи информации.
>злые белые уничтожали всех непохожих на себя
Ну а тут да, это совсем не так. Дело было не в непохожести, дело было в том, что германцы - тотальный дегенеративный пиздец, поклоняющийся войне. Они убивают, чтобы убивать и грабят, чтобы грабить. Они убивают и грабят даже тогда, когда объективно в этом не нуждаются. Если они не грабят и не убивают, то надо проверить их пульс, потому что уже через несколько десятилетий покоя у них поедет кукуха и они начнут изобретать расовую теорию, чтобы потом вообще всем населением отправиться кого-нибудь порезать.
А где тут расизм? Жадность - общечеловеческая черта.
> Далее. Идея о неприкосновенности частной собственности во-первых, не священная корова, а во-вторых, она работает ВНУТРИ общества или МЕЖДУ обществами, придерживающихся этой идеи.
> будь местное население Америки абсолютно миролюбивым и поделившим всю территорию между собой
Хорошо. Представим, что племен нет, зато есть единое государство, но без армии или еще каких-либо средств остановки или усложнения вторжения: действия европейцев?
> Я являюсь сторонником моей диванной теории об организации общества. Если одно общество обладает более сложной и эффективной организацией, то рациональнее для блага человечества ему установить свой порядок на территории, нежели тем, чье общество устроено просто и/или неэффективно и науку никак не развивает.
Ты только что нацизм.
Еще один мысленный эксперимент: представим, что в нынешнее время всплывает какая-нибудь Атлантида или открывается портал в другой мир, где общество обладает настолько "сложной и эффективной организацией", что давно отказалось от оружия, так как давно научилось решать конфликты без него. Действия современного человечества?
Просто не надо рассказывать, как кто-то там были дикарями и варварами, бред про дар света цивилизации, железные дороги, распятых миссионеров в трусиках. Честно признайтесь: "нам было мало, а они были слишком легкой добычей".
>Ты только что нацизм
Нацизм предполагает полное истребление из-за псевдонаучных расовых теорий. Тогда как установление порядка может совершаться невоенными методами: путем культурной ассимиляции и экономической интеграции. Что сейчас и делается развитыми государствами. Ценность земель как источника пищи значительно упала из-за технологий.
В Америке президентом был черный. Министр обороны у них черный. В Великобритании премьер-министр индиец. Нацизм им вряд ли свойственен.
Сейчас главная ценность - это люди. Из-за демографического перехода количество людей будет снижаться, а их ценность расти. Более развитые страны со сложной структурой смогут платить им больше, а значит люди будут перетекать из примитивных диктатур к ним. Вот так сложные системы переиграют примитивные, построенные на жадности, непотизме и коррупции. Без всяких масштабных войн. Диктатуры в один момент станут иметь слишком малое количество населения, чтобы обслуживать свои силы и соответствующую под них инфраструктуру и научную сферу.
Это игра в долгую, но зато более надежная. Демократиям достаточно не делать резких движений, чтобы обессиленные диктатуры сами упали к ним в руки.
>что давно отказалось от оружия, так как давно научилось решать конфликты без него. Действия современного человечества?
Посадить их на хмурый, за хмурый выменять все их технологии, открыть бордели с диковинными пятивлагалищными шлюхами из другого измерения, где они работают за дозу, часть рассовать по зоопаркам рядом с обезьянами, а когда надоест или они начнут качать права - всех их истребить их же технологиями.
>Из-за демографического перехода количество людей будет снижаться
Демографического перехода планеты никогда не произойдёт, если ты будешь систематически вдалбливать нигеров и муслимов в каменный век, особенно если будешь это делать их же руками, чтобы они ненавидели друг друга, а не тебя.
> Тогда как установление порядка может совершаться невоенными методами: путем культурной ассимиляции и экономической интеграции. Что сейчас и делается развитыми государствами.
Да? C каких пор и с чего вдруг?
>В Америке президентом был черный. Министр обороны у них черный. В Великобритании премьер-министр индиец. Нацизм им вряд ли свойственен.
А китайцы когда были?
>Это игра в долгую, но зато более надежная. Демократиям достаточно не делать резких движений, чтобы обессиленные диктатуры сами упали к ним в руки.
Когда США отправили флот к берегам Японии с требованием "слыш торгуй", у них уже была демократия или нет?
>Да? C каких пор и с чего вдруг?
С тех пор, когда цена жизни выросла, а результаты захвата вряд ли окупят расходы. Да и по ебалу прилететь может.
>Когда США отправили флот к берегам Японии с требованием "слыш торгуй", у них уже была демократия или нет?
Не знаю о чем ты, вряд ли отдельный японец в те времена добровольно желал изоляции. Необходимо разделять желания народа и желание кучки жуликов, захвативших власть. Когда говорим "интересы Японии" того времени, то о чьих конкретно интересах идет речь? Обо всех японцах или конкретной политической силы, управляющей на тот момент страной?
> цена жизни выросла
Своих людей или другой стороны конфликта? Если выросла, то значит ее можно измерить - по чем сейчас жизнь?
> а результаты захвата вряд ли окупят расходы
Ну то есть ровно до тех пор.
>или конкретной политической силы, управляющей на тот момент страной?
А они уже не японцы?
>Когда говорим "интересы Японии" того времени, то о чьих конкретно интересах идет речь?
Это имеет значение? Сколько нужно японцев, добровольно желающих изоляции, чтобы США оставили остров в покое?
>цена жизни выросла, а результаты захвата вряд ли окупят расходы
А они ебут и не развитые государства, а нищие помойки, которые потому и нищие, что их систематически ебут. У тебя будут в принципе большие проблемы с попыткой найти хоть одну отсталую страну, которая не побывала колонией или не залутала крылатую демократию.
>конкретной политической силы, управляющей на тот момент страной
У Японии была одна политическая сила - диктатура сёгуната, который силой остановил анархию и массовый батл рояль, продолжавшийся несколько столетий.
Кстати, внезапно о Японии. Когда к ней приплыли с требованием "торгуй сука", они начали реформы по западному образцу. И вместе с этими реформами превратились в колониальное экспансивное государство, которое стало пытаться ебать всех вокруг. Как ты думаешь, совпадение ли это, если за несколько тысячелетий они не были колониальной империей, а за сорок лет европейских реформ таковой стали?
> сгонял нацменов куда хочет
аккурат по результатам Второй Дидовой, на минуточку. Крымотатар и чеченцев, например, переселили в Казахстаны в основном потому, что они зашкварились частым сотрудничеством с нациками. Вместо тупого геноцида их отселили подальше от потенциального фронта, вот и всё. Тех же чукч никто не геноцидил давно , у них есть земли для охоты, которые никто не отбирал и даёт им также охотится, как и 200 лет тому назад. Те же нефтяники нефть сосут, но персонал на местах предупреждают, что там охотятся коренные и это нормально. Мол, не творите хуйни, господа.
>Когда к ней приплыли с требованием "торгуй сука", они начали реформы по западному образцу.
Реформы Мейдзи начали всего несколько знатных домов при поддержке Императора, который к тому моменту управлял своей резиденцией и окрестностями в лучшем случае. Против них выступал целый Сегунат, который реально управлял страной, и у которого была регулярная армия. Притом, вопреки мифам, Сегунат не с катанами на пушки бежал, а очень даже знатно закупался винтовками у Франции, которая Сегунат тайно поддерживала (они планировали использовать Японию как рычаг против Англии в Азии). Проебал Сегунат потому что рядовой Наруто город Киото в рот ебал помирать за земельную аристократию, в то время как сторонники Мейдзи, бывшие торгашами, не сидели сложа руки, а активно формировали мнение у элит и народа, и без задней мысли нанимали вчерашних крестьян и ронинов в ружьё за приличный прайс.
>И вместе с этими реформами превратились в колониальное экспансивное государство, которое стало пытаться ебать всех вокруг.
Они и без реформ не один раз штурмовали Корею и Китай, только неудачно. А до этого сначала подчинили себе все острова Японского Архипелага - удачно. И в обоих случаях были пролиты гекалитры крови, серьёзные даже по средневековым меркам.
>Как ты думаешь, совпадение ли это, если за несколько тысячелетий они не были колониальной империей, а за сорок лет европейских реформ таковой стали?
Начало промышленного века означало сокращение земли, пригодной для сельского хозяйства. Это ставило Японию в прямую зависимость от Кореи. Той самой Кореи, к которой уже протягивали свои щупальца остальные колониальные державы. Я не оправдываю Японию или жестокость, с которой они проводили свою политику, но по-факту, они поступали рационально, защищая свои жизненные интересы. Оккупация Кореи и Манчжурии - это шаг, сделанный из отчаяния. Колонизируй, или колонизируют тебя. Коммунистическое движение попыталось разорвать этот порочный круг, но без активных денежных вливаний США и ослабления основных колониальных государств Европы Второй Мировой Войной ничего бы не получилось.
27 лет-с нульчика-кун
Индейцы, кстати, целенаправленно саботируют все раскопки в США и уничтожают уже выкопанное.
Так это ты эталонная пидараха немытая. Тебя интересуют все вокруг, кроме своего дома и своей страны
Я понимаю, что гуманизм раньше не был так распространён, особенно среди охуевших колонизаторов-революционеров, но понятие чести ведь всегда было. Почему нельзя было по чести разделить Америку с индейцами? Пусть и дикари, но они же не тупые и не ебанутые, а очень даже миролюбивые мудрые ребята, не то что нигеры.
В обмен на это подарили бы им государственность, гражданство (соответственно, доступ к благам цивилизации), порядок. Земли индейцев остались бы за индейцами. Богатые ресурсами земли можно было бы выкупить.
Мирного решения будто не рассматривали вообще. Пиндосы нисколько не каются в том, что сделали с индейцами, хотя тем же потомкам чёрных рабов готовы сапоги целовать. Забавно, что в культуре это вообще никак не освещается, никаких внятных исследований нет, ни один историк в этом не копается. Почему так?