Сохранен 77
https://2ch.hk/sci/res/581144.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Вы тупые? Там сверхпроводники комнатной температуры изобрели, и ни одного треда? https://arxiv.org/a

 Аноним 27/07/23 Чтв 14:23:22 #1 №581144 
Снимок экрана 2023-07-27 в 15.22.08.png
Вы тупые? Там сверхпроводники комнатной температуры изобрели, и ни одного треда?
https://arxiv.org/abs/2307.12008
Аноним 27/07/23 Чтв 14:37:47 #2 №581146 
Значит скоро появятся отечественные сверхпроводники комнатной температуры.
Аноним 27/07/23 Чтв 14:45:43 #3 №581147 
em-drive.jpeg
bqUVXjsfNP.png
напоминает мне хайп вокруг Em-drive двигателя пару лет назажд, тогда тоже весь спейсач и сцайфач засрали этим ведром, а теперь на кусок камня молятся

когда же вы научитесь
Аноним 27/07/23 Чтв 21:04:30 #4 №581157 
а) публикация в q1
б) отсутствие серьезных опровержений хотя бы с год
И можно хайповать
Аноним 28/07/23 Птн 02:28:53 #5 №581163 
А в чем проблема верификации? Почему нельзя просто померить сопротивление омметром каким-нибудь. Почему эффект левитации считается более надежным критерием?
Аноним 29/07/23 Суб 10:51:24 #6 №581181 
>>581163
Сопротивление ничтожно мало, бо сверхпроводник
Аноним 30/07/23 Вск 06:32:23 #7 №581206 
>>581144 (OP)
Сцай уже нитот. Даже нет треда по этой хуйне. В б от шиза шапка лучше.

>>581163
Они там меряют всякие критические параметры, на реддите так сказали. Ну и вроде как они намеряли что это реально сверхпроводник, обосраться тут действительно очень сложно когда ты измеряешь критические температуры сверхпроводника. Если же реально обосрались - это будет очень потешный фейл и клованворд подтвердит своё звание первого кловнворлда во всей вселенной теперь официально.
Аноним 30/07/23 Вск 06:45:38 #8 №581207 
>>581206
А ещё на реддите пишут что в статью не включены стандартные графики температуры и вообще какая-то хуета на самом деле https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/159g2k4/comment/jtgmiph/

Кажется всё же кловнворлд...
Аноним 30/07/23 Вск 14:04:44 #9 №581214 
>>581207
Пока писать могут что угодно, нужно что-нибудь более авторитетное, чем реддиторы
Аноним 30/07/23 Вск 17:23:37 #10 №581217 
>>581214
Не ну разумно пишут. Вообще конечно графики в статье правда немного нестандартные для сверхпроводников, может реально новый класс или что-то вроде того.
Аноним 30/07/23 Вск 18:35:21 #11 №581219 
>>581217
Ты сам чьих будешь чтобы такие заявления делать?
Аноним 30/07/23 Вск 19:05:38 #12 №581220 
>>581219
Какие заявления, шиз? Иди сравни графики критичных температур сверхпроводников и всё. Или по-твоему для этого нужно знать что-то кроме навыка чтения графиков и текста?
Аноним 30/07/23 Вск 20:01:32 #13 №581222 
Правильно понимаю, что во вторник пойдут либо первые опровержения, либо первые подтверждения?
Аноним 30/07/23 Вск 20:19:25 #14 №581223 
>>581220
Давай подробнее
какой график
с чем сравнивал
что тебе не понаравилось
и еще свой уровень (чтобы оценить на сколько все плохо)
Аноним 30/07/23 Вск 20:29:29 #15 №581224 
>>581222
Я думаю что как с Мочизукой все будут только титьки мять еще лет десять минимум.
Нет никакой инициативы. Вот ты взял и подтвердил в своей лабе это чудное открытие и что тебе будет? Ты будешь почетным "первым подтвердившим". А если опровергнешь ту уж тем более. Только зря несколько дней проебался. Журналам на воспроизводимость в науке вообще похую, так что своего хирша на этом не поднимешь. Пусть уж кто-нибудь другой.
Аноним 30/07/23 Вск 20:51:49 #16 №581226 
>>581223
По-твоему это какая-то игра, шиз, я тут с тобой в игры играю, кто кого больше калом обложит написывая бесполезные аргументы и расписывая очевидные высеры? Таблеточки не забыл?
Аноним 30/07/23 Вск 21:46:29 #17 №581227 
>>581226
Ясно, пиздлявая мразота способна только бздеть в воздух.
Аноним 30/07/23 Вск 22:00:57 #18 №581228 
наука мертва, учёных нет. Везде коррупция, распилы. калпидорклизм. расходимся.
Аноним 30/07/23 Вск 22:20:33 #19 №581229 
>>581227
Таблетки не забывай, шизло.
Аноним 31/07/23 Пнд 08:15:52 #20 №581255 
image.png
image.png
image.png
Пруфы конечно убогие, но вроде бы русскоговорящая тяночка синтезировала LK99. И вроде бы он даже левитирует. На тот же магнит она потом положила графит, и ему похуй.
https://twitter.com/iris_IGB/status/1685731177523449856
Аноним 31/07/23 Пнд 08:38:35 #21 №581256 
А у индусов с двух попыток не получилось
https://www.facebook.com/AwanaVPS
Аноним 31/07/23 Пнд 08:44:16 #22 №581257 
troon copter.gif
>>581255
> тяночка
это порашный трун с пылинкой от ферромагнита из динамика телевизора или колонки.
рассуждать тут нечего ибо по его вспукам в реплаях всё ясно.
Аноним 31/07/23 Пнд 08:57:29 #23 №581258 
screenshot01.png
>>581257
собственно сам QRD :
Аноним 31/07/23 Пнд 09:00:00 #24 №581259 
>>581258
Это general по LK99? Кинь ссылочку
Аноним 31/07/23 Пнд 09:11:46 #25 №581260 
>>581259
Уже нашел
Аноним 07/08/23 Пнд 09:08:30 #26 №581474 
>>581229
В целом то он прав, у тебя нахуй нету критического мышления. Схавал что-то там с реддита, принял на веру и принес сюда. Когда тебя хоть и в грубой форме го попросили по существу ответить на пару вопросов, как ты анализировал написанное там - ты порвался лол.
Аноним 07/08/23 Пнд 10:19:05 #27 №581475 
Вопрос: ни нефть, ни проводка резинвоая ихн етфи не проводят ток

а есть матриеал или вещество, который меняет свои межатомные свойства в разых состяниях?
Аноним 07/08/23 Пнд 20:31:19 #28 №581482 
>>581474
Ты блядь долбоеб что ли? Иди просто почитай любые статьи на тему сверхпроводников, увидишь графики, посмотри графики по лк99, увидишь различия.

Неужели такие простые вещи как графики температур требуется релаьно пояснять? Я что, блядь, в /b/ захожу?

Пиздец нахуй, это малолетние порвачки сюда добрались или что вообще?
Аноним 07/08/23 Пнд 20:40:00 #29 №581484 
Закрывайте тред, разъебали этот фейк.
Аноним 07/08/23 Пнд 21:56:50 #30 №581491 
>>581482
Ты все продолжаешь комедию одного актера, уебище хуесосное?
>>581484
Кто? Где?
Аноним 07/08/23 Пнд 22:48:48 #31 №581493 
>>581491
Сейчас я тебе в рот продолжу, долбоебина которая загуглить не может и прочитать статью.
Аноним 08/08/23 Втр 00:33:35 #32 №581495 
>>581484
> Закрывайте тред, разъебали этот фейк.
Неси
Аноним 08/08/23 Втр 00:50:16 #33 №581497 
>>581491
>>581495
Чего кто и где?
Куча независимых испытаний уже прошла с нулевым результатом, луркайте тред
https://forums.spacebattles.com/threads/claims-of-room-temperature-and-ambient-pressure-superconductor.1106083/page-56
Вообще тема с lk99 старая и у корейцев дохуя скама в науке, вcпомнить хотя бы срач со стволовыми клетками
Аноним 08/08/23 Втр 01:07:09 #34 №581498 
>>581497
>Partial Success - levitation O Resulted in a seemingly strong diamagnet, possible superconductor?
Вот это разъеб! Прям вообще нахуй.
Похвалил тупую ебанашку за старания.
Аноним 08/08/23 Втр 01:20:13 #35 №581499 
>>581498
>Iris Alexandra at Twitter
🤡🤡🤡
Аноним 08/08/23 Втр 01:57:11 #36 №581501 
>>581499
Там дохуя Partial Success, что на это скажешь?
Аноним 08/08/23 Втр 02:37:46 #37 №581502 
>>581501
Скажу что у уважаемых институтов никаких сусексов нет, только у твитерных индивидуалок, часть из которых кстати уже призналась что делала фейки.
https://twitter.com/dmitrybrant/status/1688216523385589760
Аноним 08/08/23 Втр 02:40:38 #38 №581503 
>>581502
Ты угараешь, глаза отрывать не пробовал?
>School of Material Science and Technology,
Huazhong University of Science and Technology
(HUST)
>Attempt #? Partial Success?
- levitation O
- diamagnetism O
Аноним 08/08/23 Втр 02:45:20 #39 №581504 
>>581503
Ты тупо нолики там считаешь походу? Ну посчитай где там
> - superconductivity O
Не всякий димагнетик суперкондуктор ок да?
Аноним 08/08/23 Втр 08:32:22 #40 №581507 
>>581503
Шизик опять таблетки не принял и реальность пытается исказить. Нет ни одного заявления о сверхпроводимости. Ни одного.
Аноним 08/08/23 Втр 11:55:28 #41 №581508 
>>581504
Напиши что конкретно тогда ты вкладываешь в это свое
>разъебали этот фейк
и я тебе жопу разъебу тогда

>>581507
>Ни одного
деб
https://arxiv.org/abs/2307.12008
Аноним 08/08/23 Втр 12:31:40 #42 №581510 
>>581508
Ты тупой или дислексик, я все написал: корейцы скамеры, ни один нормальный институт сверхпроводимости не подтверждает.
В том и разъеб.
Вот еще со вчерашнего по ебалу
https://arxiv.org/abs/2308.03544
>there is no sign of superconductivity in LK-99
https://arxiv.org/abs/2308.03110
>our samples do not exhibit superconductivity.
Тем временем твоя твитер пизда даже сопротивление не померила чтобы пиздеть о сверхпроводимости, а ты уже понесся лизать
Аноним 08/08/23 Втр 12:50:26 #43 №581511 
>>581510
>Ferromagnetic
Ты хоть понимаешь что материал не может быть одновременно ферромагнетиком и диамагнетиком и значит кто то из твоих "опровергателей" серит под себе и ты вместе с ними?
Аноним 08/08/23 Втр 12:50:48 #44 №581512 
>>581510
> ни один нормальный институт сверхпроводимости не подтверждает
Отсутствие подтверждений не равно подтверждение отсутствия.
Алсо
https://arxiv.org/abs/2308.03218
Аноним 08/08/23 Втр 12:52:39 #45 №581513 
>>581511
Да этих товарищей уже попустили
https://twitter.com/elsa17z/status/1688792408119521281
Аноним 08/08/23 Втр 13:13:00 #46 №581514 
>>581511
Может.
https://www.nature.com/articles/nphys2079#Abs2
Аноним 08/08/23 Втр 13:15:21 #47 №581515 
В любом случае, ЛК99 не ферромагнетик. Хуеты насинтезировали.
https://youtu.be/N1QVkQVhhsk
Аноним 08/08/23 Втр 13:19:43 #48 №581516 
>>581514
Скажи честно ты же вообще нихуищи не понимаешь чего там написано, да? а просто трясущимся ручками настучал буков в гугл и вытащил первую попавшуюся ссылку.
Аноним 08/08/23 Втр 13:25:14 #49 №581517 
>>581516
Не проецируй.
Аноним 08/08/23 Втр 13:27:55 #50 №581518 
1691474357892427.png
>>581515
>фейковидосики
Кек
Аноним 08/08/23 Втр 13:30:30 #51 №581519 
Тут наши долбоебы тоже высрались по поводу сабжа. Все равно какой нибудь еблан притащит это говно, так что почему бы не я.
https://www.gazeta.ru/science/2023/08/08/17384882.shtml

В отличии от плохих корейцев опубликовавших какой то там препринт наши долбоебы решили похоже ограничиться высеров в желтой газетенке. (Буду рад если кто то меня опровергнет и кинет линк на их статью с результатами если такая есть.)

Особенно умилило
>если взять описанное корейцами сырье и повторить их процедуру синтеза, получится материал с другой формулой, отличной от указанной в статье. Поэтому проверку проводили двумя путями.
>В одной серии опытов в точности воспроизвели описанный корейцами рецепт, в другой — получили вещество с указанной конечной формулой, но правильным методом.
...
>Физики провели рентгеноструктурный анализ LK-99, который позволяет выяснить, как именно расположены атомы в кристалле и с каким материалом они имеют дело. К удивлению специалистов, результаты исследования обоих образцов практически совпали с теми данными, которые приводят корейские авторы.
Реально охуеть чудеся какие то. Возможно имеет случай физика изнасиловавшего журналиста, хз.
Аноним 08/08/23 Втр 13:36:53 #52 №581521 
>>581517
Но в статье которую ты притащил про сверхпроводники, значит ли это что ты считаешь LK99 сверхпроводником или только то что ты обдристался в штаны?
Аноним 08/08/23 Втр 13:39:13 #53 №581522 
>>581518
Ты отстаешь.
https://www.bilibili.com/video/BV1Zh4y1r7XL/
Перевести-то хоть сам сможешь?
Аноним 08/08/23 Втр 13:42:46 #54 №581524 
>>581521
Нет, не считаю, и никто не считает.
А статья про то, что димагнетик может быть ферромагнетиком при определенных условиях.
Аноним 08/08/23 Втр 13:44:18 #55 №581525 
>>581522
И что это меняет?
Ничего.
Видос фейк и не связан с лк99
Аноним 08/08/23 Втр 13:47:31 #56 №581526 
>>581525
Не связан, но это не делает его фейком. А даже если бы был, то его фейковость никак бы не означала фейковость видоса, который запостил я. У тебя с логикой траблы, чел.
Аноним 08/08/23 Втр 13:52:13 #57 №581527 
>>581526
Фейк, потому что постился в контексте лк99
Аноним 08/08/23 Втр 13:53:52 #58 №581528 
>>581524
>при определенных условиях
Каких?
Аноним 08/08/23 Втр 14:09:42 #59 №581529 
>>581528
> Specifically, the curve of field-dependent magnetization measured at 100 K on
a large piece, which does not show the half levitation,
can be viewed as a superposition of a ferromagnetic and
a linearly-diamagnetic behavior
Аноним 08/08/23 Втр 14:26:37 #60 №581532 
>>581529
Чет маня совсем обезумела. На этот раз ты откуда еще говна притащил? В той статье с нейчи этого нет. Ты правда думаешь если наугад кидаться семи-релейтед пастой то кто то не выкупит что ты тупая хуйлуша? Правда с GPT это вполне работает...
Аноним 08/08/23 Втр 14:32:44 #61 №581533 
>>581532
https://arxiv.org/abs/2308.03110
>Чет маня совсем обезумела
Ты спросил в каких условиях, я ответил.
Аноним 08/08/23 Втр 18:30:12 #62 №581537 
>>581533
>Ferromagnetic half levitation of LK-99-like synthetic samples
>LK-99-like
Спасибо каментерам на hn за то что открыли мои слепошарые глаза; там похоже не все отбитые ебланы как на двачах.
Какой криндж.
Аноним 08/08/23 Втр 19:53:40 #63 №581538 
>>581537
А нулевое сопротивление при комнатной температуре неотбитые ебланы на hn нашли?)))))))))))))
Аноним 12/08/23 Суб 16:47:44 #64 №581631 
image.png
Iris говорит, что нашелла
Аноним 13/08/23 Вск 07:42:05 #65 №581640 
Так чё по сухарю? Сверхпроводник или нет?
Аноним 13/08/23 Вск 18:56:55 #66 №581655 
>>581640
Нет
Аноним 16/08/23 Срд 12:40:44 #67 №581718 
>>581631
Iris обещала апдейт в понедельник.
спизданула?
Аноним 18/08/23 Птн 16:46:28 #68 №581860 
>>581640
Очистим от серы наше б-г-угодное дело! Не дадим наших апатичных свинцов портить вашими диавольскими медяками! Ваш светоносный фосфор инструмент тьмы, ведь он дает теням проявиться! Не жгите навуку, братья! Пожирайте коренья знаний и грибы мудростей!
Аноним 18/08/23 Птн 20:30:14 #69 №581867 
https://3dnews.ru/1091615/uchyonie-otgadali-zagadku-sverhprovodimosti-lk99-eto-gryaznie-obraztsi-i-nedostatochnie-poznaniya-v-himii

Опровергли
Аноним 19/08/23 Суб 15:51:16 #70 №581891 
>>581867
>Сверхчистый материал LK-99 (Pb8.8Cu1.2P6O25) оказался не сверхпроводником, а очень даже хорошим изолятором
>Южнокорейских учёных подвели загрязнённые примесями образцы
Так что в итоге? Грязные образцы были сверхпроводниками или нет?

>левитация в магнитном поле (эффект Мейсснера) и резкое падение удельного сопротивления току — были объяснены с позиций обычной физики и не имеют никакого отношения к сверхпроводимости
И где же тогда левитация в постоянном магнитном поле обычных, не сверхпроводящих материалов, если это все можно объяснить "обычной физикой"?
Аноним 19/08/23 Суб 19:39:49 #71 №581896 
image.png
>>581891
>И где же тогда левитация в постоянном магнитном поле обычных, не сверхпроводящих материалов, если это все можно объяснить "обычной физикой"?
В смысле где? Там же где и всегда была. Ебать ты необразованец.
Аноним 22/08/23 Втр 14:21:40 #72 №581954 
ef88b18515c8b2807ff5c6c857b5901bcropped1162x1108.jpg
>>581896
что нужно было понять из твоей пикчи?
Аноним 22/08/23 Втр 19:11:55 #73 №581966 
>>581954
Это левитация в постоянном магнитном поле обычных, не сверхпроводящих материалов, в "обычной физике".
Аноним 22/08/23 Втр 20:54:45 #74 №581970 
>>581966
А можешь пояснить, почему на твоем пике 4 магнита, а у корейцев один?
Аноним 22/08/23 Втр 21:43:37 #75 №581971 
image.png
>>581970
Конфигурация магнитного поля скорее всего создаёт правильные условия для левитации диамагнетика, наверное?
У корейцев вообще хуй знает что там вышло, оно даже не левитирует полностью, эти пидорашки ебаные наебывают скорее всего, прямо такое жозенькое мошенничество уровня ммм или ещё какой капиталистический прикол а я поверил даже
Аноним 23/08/23 Срд 08:34:56 #76 №581984 
>>581971
>Конфигурация магнитного поля
Я после вспомнил, что на фотках со сверхпроводниками обычно магнит левитирует над большой пластиной из сверхпроводника, поэтому там и не нужно много магнитов.
>>581970-кун
Аноним 03/01/24 Срд 04:27:08 #77 №586432 
чо как
comments powered by Disqus