Напомните мне, почему мы так ненавидим диалоговое колесо и чем оно хуже столбика?
Это разве не очевидно? Колесо - как чёрно-белая мораль. Ты заранее знаешь, на что какая позиция влияет. Список же даёт разработчику и тебе свободу.
столбик неудобен для геймпада.
Бамп.
А что дает список из двух строчек как в ведьмаке
Так толсто что даже тонко.
В ведьмаке даже за двумя строчками кроются последствия, которые ты не можешь предугадать. Кажется, что они там мало отличаются от колеса, но на деле всё же не так.
Ничего толстого. Вот пикрелейтед, для примера, толстота.
Бамп.
Интересно, если бы "Планетный экспресс: Турникмен" делался сейчас, он выглядел бы не иначе как интерактивное кинцо вместо книжца?
Если бы был йобой, то да, но если хуинди с кикстартера, то остался бы книжцом.
Строчки хороши для неозвученных текстов без катсцен. Строчки в 2015 - признак малого бюджета и убогости идеи игры, раз не хватило денег на озвучку
Колесо и его подобие - кто будет рад прослушивать 10-40-200 часов подряд то, что он только что прочитал? Однозначно подходит для чего то стоящих игр, раз хватило денег на озвучку.
Колесо и его подобие - кто будет рад прослушивать 10-40-200 часов подряд то, что он только что прочитал? Однозначно подходит для чего то стоящих игр, раз хватило денег на озвучку.
Неплохой вброс.
Я однозначно за колесо. Почему? Удобно же, всегда знаешь о чем скажет герой.
А что вы приебались к этому колесу? Или в столбиках хуйни написать не могут?
Всмысле почему?
Оно убивает отыгрыш. Если ты не можешь понять что точно скажет персонаж - ты уже не можешь себя отождествлять с персонажем погружение идет по пизде. Ты фактически смотришь кинцо.
По сути это смерть для РПГ.
Сделано естественно для детишек с гейпадами которым сложно осилить лишнюю строчку диалога.
Сдается мне тред создан каким нибудь мамкиным толстячком и сейчас он начнет ВСЕХ КАРОЧ СМИЩНО ТРАЛЛИТЬ)))0))) По этому можно смело покидать тред.
Два чаю этому господину. То ли Лишний ствол русифицировали дегенераты, то ли там изначально многие ответы ПОЛНОСТЬЮ противоположны данным описаниям.
Дело не в том, что в столюик могут написать хуйни. Дело в том, что в колесе ничего хорошего не напишут.
Второе. Подсказки в колесе настолько не соответствуют тому, что говорят персонажи, что на любой ролеплей можно спокойно забить. А окромя того в массефекте ничего и нету, так что я дропнул первую часть и больше к серии не возвращался.
Ну это зря. Мелкие диалоговые квесты настолько милые, что невольно тянет kotor перепройти.
>То ли Лишний ствол русифицировали дегенераты
Вот это. Английская озвучка не совпадает с русабом вообще никак, и соответственно сокращения не совпадают вообще ни с чем.
Теперь придется выбирать: пересилить всё это и надеяться, что во 2-м и 3-м лучше, либо их уже в инглише проходить.
КОТОР перепроходи на здоровье, кто ж против? Только лишний ствол - это нихуя не котор, даже близко.
Ни с небом, ни даже с Аллахом!
>и надеяться, что во 2-м и 3-м лучше
Не лучше. Настолько не лучше что я в свое время именно из-за второго ствола перестал быть матрешкой и превратился в орининалодрочера.
А в нем столько-же доп. информации, как и в кодексе первого? На английском больно напряжно читаться будет.
В английской версии та же самая хуйня. Подсказки совершенно не соответствуют репликам персонажей. Жмешь "Are you Wrex?", а Шепард говорит: "I am Shepard, we have common goals, let's be besties or whatever".
Самый пиздец был на той ледяной планете,Ю в конце которой тебе нужно выбрать, убить королеву тараканов или помиловать. Она молит тебя: "Spare my life plox!" - и у тебя появляется набор подсказок, среди которых были два: "DIE BITCH!" и "I can't do this". Я отыгрывал ха-ха! Отыгрывал! В стволе! прагматичного кабачкаЮ который движим соображениями пользы для человечества, и поэтому выбрал второй вариант, подразумевая под ним, естественно, "Извини, таракашка, я не могу рисковать и потенциально развзяать очередную космическую войну между расами Совета и твоими детишками. Ничего личного, но отведай-ка огоньку". Каково же было мое удивление, когда Шепард распустил нюни в том смысле, что нет, я не могу обречь на вымирание прекрасную расу гордых жывтоне, лети, таракашка, лети далеко и будь счастлива!
Тьфу, блядь. На этом, собсно, лишние стволы для меня и закончились.
Все неправда. Радиальные диалоги тоже могут быть длинными и насыщенными, формат этому не препятствует!
Сразу видны все "преимущества" колёс.
Отлично, продолжу пытаться отыгрывать суку-спасительницу-голактеки большинство попыток были тщетны. стволы же на русише.
>Каково же было мое удивление
Ты необучаемый просто. Тебя же всю игру тренировали что верхний ответ - паладин, нижний - злой. Чего еще можно было ожидать?
О, мнение не игравшего. Я бы посмотрел, как у тебя пукан взорвался у меня так и было от того, что в некоторых диалогах данная система не работает.
Ну да, глупо было ждать чего-то другого. Я собственно после этого и понял окончательно.
Просто до этого эти шизофренические диалоги особой роли не играли. Разница была только в том, какой значок тебе дадут по окончании диалога - парагона или ренегата. А тут в кои-то веки значащий что-то выбор.
>неигравшего
>нигра вшивого
>Мёртвый мир
А где он блять живой? Хоть один пример можно?
>ни гроша того
Посоны, в новом фолаче абсолютно такая же система как в НВ и Трёшке, просто в другом виде, да и возможно на пк будет привычный столбик.
>О, мнение не игравшего
Жуебок, я все стволы три раза перепроходил, и ни разу никаких проблем с колесом не испытывал. И я искренне не представляю как там можно запутаться, когда в случае той же матки рахни тебе дают вполне конкретные два стула - отпустить или убить.
На них нельзя скроллить вверх-вниз?
Хоть я и фанат Морры, но по сравнению с той-же Готикой, мир там в лучшем случае в коматозе.
Ты просто дебил. Я сразу, прочитав
>"I can't do this"
представил нытика-героя, опустившего свою пушку перед несчастным тараканом.
Да и очевидно, раз первый ответ подразумевает убийство, то второй- отказ, иначе вообще нахуй тогда там выбор.
Я не анон-рахнеёб, но у меня действительно встречались нестандартные диалоги.
Или я просто поехал?
То есть ты думал, что тебе дадут два варианта ответа последствия которых одинаковы и был разочарован, что второй вариант отличается от первого? То есть ты дропнул игру из-за того, что тебе дали выбор?
Такие же потом в драгон эйдже строчки с сердечками выбирают и жалуются что я нихател а миня пидар изнасиловал.
Вы не за диалоги и колесо думайте, а за то, что тодд потвердил систему квестов из скурима.
Чёт проиграл с первой строчки, где 4 болванчика белобрысых с мечами поданы как уникальные чарактеры.
Может просто мимо нужного варианта промахивался? Колесо с мышки - это все-таки пиздец как неудобно. Вот это можно записать во вполне конкретные минусы.
То есть в Готике мир живой? В чём это проявляется?
Там у неписей есть хоть какая-то имитация жизни в деревне. В отличие от бездумного хождения в Морре.
Может и так. Мышкой действительно по-уебански управляется, а клаву в диалоги не завезли.
Тут дело в том, что ответ "I can't do this" на фразу "Spare my life plox!" означает отказ в сохренении жизни, то есть убийство.
Ты долбоёб? Там же два варианта было: "Die" и "I can't". Тест на аутиста ты бы точно не прошел бы.
У виабу свои представления о прекрасном.
Ребят, я понимаю, что вы стволоебы и для вас выбор - это "ДОБРЫЙ КАК ДЕД МОРОЗ" vs "ЗЛОЙ-ПРЕЗЛОЙ, ХУЖЕ ГИТЛЕРА". Но поймите, что для некоторых РПГ - это не симулятор булевой переменной. Я, например, привык к полутонам и ожидал, что мне дадут отыгрывать не только ебанутого психопата, орущего "СДОХНИ СУКА БЛЯДЬ СДОХНГИ ШТОП ТЫ СДОХЛА ТЫ МНЕ ВСЮ ЖИЗНЬ ИСПОРТИЛА БЛЯДЬ ХИТИНОВАЯ!!!!!" и сопливого хиппи с "give the peace a chance plox" и цветочком в дуле ружжа. Я хотел убить королеву тараканов, но не потому, что СУКА ШТОП ТЫ СДОХЛА МРАЗЬ, а потому, что чувство долга не позволяет мне рисковать жизнями миллиардов людей. Может быть, от этого бы зависело дальнейшее отношение ко мне членов команды или Совета.
Ну, то есть, я понимаю, наивно ждать таких нюансов от биоваровой "экшен-ерпеге" с колесатыми диалогами, но я почему-то на что-то надеялся.
Дурак, признаю.
Ну-ка сучка, покажи мне где ты тут видишь "I can't do this".
Мне кажется, он просто не помнит точь-в-точь. И, кстати, тут лолодиновский ответ посередине, а не сверху. Разрыв всех шаблонов.
Ну, то есть, там два стула, понимаешь? Во всех диалогах в биоваре есть два стула. Похуй, че там написано, ты смотри на два стула и помни: на верзнем хуи дрочены, а на нижнем пики точены. Вот тебе и диалоговая система.
Не то что строчки какие-то ебучие, выборы-хуевыборы. Все просто и понятно: верхняя - тип ты мать тереза, а нижняя - тип ты гитлар. И все.
Одно дело - игровая механика, другое - здравый смысл.
И чем верхняя от средней отличаются?
>он просто не помнит точь-в-точь
Он в тот момент когда вот это было на экране умудрился выбрать непонятный вариант с неожиданным эффектом. Память тут ни при чем.
Наверное оставить там взаперти.
Отыгрышем. Верхний - паладин, средний - осторожный паладин.
Хочешь здравого смысла - читай книжки. Я в рпг не игрок, лишний ствол видел краем глаза, да и вообще мимо треда проходил, но чётко вижу разницу между классической рпг с глубоким сюжетом и голливудской сказкой с закосом под рпг.
Просто нужно признать, что в этой игре не ты двигаешь сюжет, а сюжет двигает тебя. Ты лишь можешь левой или правой ногой толкаться. Историю ты не пишешь. Вот и вся любовь.
Бугурт на пустом месте.
В данном случае и в правду сложно ошибиться) "I'll free you" и "You die here"
Дорогой, я полностью с тобой согласен. Просто тебе стоило бы тред почитать, чтобы понять, что обсуждалась проблема кривого перевода/сокращения_реплик, а не наличие резветвлений диалогов и сюжета.
Ха, ну дела. Ну ладно, признаю, сам дурак. Видать, я, наоборот, к тому времени уже был загипнотизирован "двумя стульями" и выбрал средний вариант, потому что он средний.
Это все равно говорит многое о "диалоговой системе" стволов, но спасибо, что поправили. Больше по этому поводу бугуртить не буду.
Не беспокойся, ты просто был под влиянием "Властелина", но теперь всё кончено...
Кстати, мне понравилось, как сделали диалоги в десусексе. Казалось бы, тоже по сути раковое колесико, но там тебе хотя бы показывают, что конкретно скажет герой. И проебать диалог гораздо проще, чем в стволах, потому что воздействие. которое окажет на собеседника та или иная фраза, отнюдь не столь однозначен и рафинирован.
Удвою, пожалел что сломал ногу Дикстре.
Идеальный симбиоз: для ЙОБА-игроков сразу понятно, что нажимать, а для обычных есть над чем подумать.
Почему?
Вы тут кстати не на то бабахаете, колеса с сокращениями и двумя стульями случаются не просто так, а из-за полностью озвученных диалогов. Так что в оппосте должно быть "Напомните мне, почему мы так ненавидим озвучку".
Да как вы заебали дебилы. Ведьмак не рпг. Да, это добротная отличная игра. Но там нет отыгрыша. Ты ебаный геральт и это твой любимый магазин в новиграде. Максимум что ты можешь выбрать - МЕНЬШЕЕ ЗЛО.
Для РПГ все равно не годится. В играх где можно отыгрывать ТОЛЬКО ДЖЕНСЕНА/ГЕРАЛЬТА/ШЕПАРДА может еще и норм.
А когда подобную хуету в фолаут пихают это признак того что все. Пиздец.
repetoors, repetoors everywhere
Блять, настолько визуально ахуенная игра, вообще стильная, умная, современная. Но я не могу в неё играть и всё. Не знаю почему, хоть и понимаю что она ахуенная. Потёк с нового деуса, но понимаю что играть в него не смогу.
Потому что накрылся квест с убийством Радовида.
В Альфа Протоколе охуенные диалоги получились. Динамичные, нужно помнить характеры собеседников и открывать их личные дела, достойно озвучены. Отыгрыш во все поля. Только из-за диалогов и терпел поломаный геймплей.
Опять ты, любитель ИМПРОВИЗИРОВАТЬ?
Там к сожалению всего несколько таких диалогов на всю игру. Но убеждать всяких ебанатов, что им не нужно творить пиздец было пожалуй лучшим моментом нового десусекса. Эдакий симулятор копа-переговорщика.
Надо бы кстати эту идею филам фишам подкинуть, мне кажется можно охуенную индюшатину на этой фабуле выкатить. Тебе описывают ситуацию и отправляют пиздеть с каким-нибудь суицидником/террористом/грабителем банка, причём с множеством вариантов исхода. Охуенно же.
Это ты заебал, дебил. Ты отыгрываешь мастера Герванта, у тебя есть билды и статы-статики. Это РПГ по всем пунктам, маня.
Что? Кто? Я не в курсе ваших каникулярных МЕМАСОВ))
Список не дает больше свободы, он просто менее удобен. А то, насколько развязать тебе руки решают сценарист и гейм дизайнер.
>вифезда
>фоллаут
>диалоги
Побойся бога, какие там нахер диалоги, в беседкиной РПГ?
То есть любой шутан с элементами РПГ теперь полноценная РПГ?
Т.е. любая рпг, в которую завезли нормальную боевку- не рпг?
Нет никаких классических рпг с глубоким сюжетом. Есть только рпг, где диалоги написаны, и где озвучены.
>Я, например, привык к полутонам и ожидал, что мне дадут отыгрывать не только ебанутого психопата, орущего "СДОХНИ СУКА БЛЯДЬ СДОХНГИ ШТОП ТЫ СДОХЛА ТЫ МНЕ ВСЮ ЖИЗНЬ ИСПОРТИЛА БЛЯДЬ ХИТИНОВАЯ!!!!!" и сопливого хиппи с "give the peace a chance plox" и цветочком в дуле ружжа. Я хотел убить королеву тараканов, но не потому, что СУКА ШТОП ТЫ СДОХЛА МРАЗЬ
Вообще, по-хорошему нужно было попросту увеличить количество ответных реплик до 2x2. Собственно, да/нет и градации на тональности, в зависимости от ситуации. Двух градаций достаточно было бы для хорошей диалоговой системы, подразумевающей хорошие возможности для отыгрыша. В наше-то в время кинца и ЙОБЫ. Иногда можно было бы увеличивать до 3x2, если двух стульев явно недостаточно.
Ну-ка напомню о будущей диалоговой системе в Фаллауче 4
>играет в фолач с руcеком
Есть только один более отвратительный вид матрешек.
Да, этого бы вполне хватило, наверное. Но даже такое увеличесние вариантов приведет к комбинаторному взрыву, а биовары - известные своей леностью суки. Они даже хвастаются: мол, кое-кто откусывает больше, чем может прожевать, и пилит огромные амбициозные игры, засиженные багами, а потом вылетает в трубу. А у нас рецепт простой: 4 локации, стандартный набор сопартийцев, примитивная система добра-зла, модульная структура. Это, может быть, и скучно, зато мы игры делаем в срок и они не глючат.
Это чувство, когда у одинески объективно лучший перевод. Хотя и тот не без говна.
Проблема рпг игр в том, что диалоги все еще недостаточно формализованы. Для полного отыгрыша нужно сделать что нибудь вроде системы интонаций, которая работала бы в каждом диалоге одинаково. Ствол хотя бы старается двигаться в этом направлении. В старых рпг просто мрак и хаос.
>hear
>сдыходи
Сдыхади, имитация неразборчиво сказанного слова слыхали, очень правильно сделано.
Но ведь в оригинальном тексте этого нет.
Считаю самой правильной систему диалогов из моррача, любого персонажа можно спросить о любом известном тебе понятии. Это создает некую иллюзию свободы, в то время как вал всяких планетках ты никогда не сможешь уйти за пределы сценария.
Жаль так и не получила должного развития.
Жаль так и не получила должного развития.
Там зато похожим образом изковерканы другие слова. Так что стилистически 1с очень близки. Такие мелочи и отличают качественные переводы от штамповки.
В википедии самая охуенная система диалогов.
Проиграно
Нет, как раз то, что из ирландца сделали какого-то грузина, и есть проеб одинесовского перевода. Приличные люди региональные диалекты так не переводят.
Я вообще не понимаю дроча на оригинал в случае с Fallout 1-2. Прошел обе части как с 1С, так и в оригинале. У 1С более творческий подход, гораздо реже повторения вроде "ок, ясно".
>Приличные люди региональные диалекты так не переводят.
Можно пример этих приличных людей?
Сейчас с этим вообще не парятся и все говорят на чистом русском вон как например когда чёрном флаге в оригинале которого чуть ли не у всех акцент был.
Да, я понимаю, что это вики система, но именно она рождает такое общение, когда не зная куда идти, ты просто можешь подойти к любому npc и спросить о месте или персонаже, и он ответит, некотрые знают дорогу, некоторые знают что то общее, а некоторые не знают ничего, и это все круто и живо, это то, как ирл работает общение. А в планетке ты только крошки в бороде считать можешь, если персонаж вне квеста- его вообще спросить о чем хочешь нельзя.
>Можно пример этих приличных людей?
Серия тотальных войн - там с этим вообще прекрасно, только не Рим 2 (там все, абсолютно все говоят с британским акцентом нахуй впесду). И тот же АК Италия.
Максимально двачую.
Стилистически они в разных галактиках. В оригинале быдлячий говор реднеков, а у 1С дефект речи получился. Стараться-то старались, но на почве безграмотности вышла матрешка.
Перетолстил чуток. Там явный реднековкий говор, а не поражение мозга.
Полистай переводы Марка Твена или Диккенса, или Киплинга. В оригинале герои у них говорят на туче разных диалектов, причем у Твена того же нередко по четыре местечковых говора какого-нибудь регионального диалекта, и он очень аккуратно старался передавать отличия между ними.
Понятное дело, что передавать такие тонкости в другом языке с другими диалектами и другим к ним отношением в принципе невозможно. Ну не переведешь ты шотландскую речь грузинской, ну хоть убейся. Поэтому это все зачастую стирают и передают ломаным синтаксисом, просторечиями и тому подобными методами.
Можно по теме почитать трактат Корнея Чуковского о переводе худлита, называется "Высокое искусство". Очень интересно.
Ноуп, явно по реднековски ya, а там ye. Это скорее подражание пьяной речи, чем акценту.
Это не реднековский говор. Этот персонаж - отсылка к ирландско-американскому боксеру Джону Салливану, и говорок у него соответствующий.
>ye
>bout
>wee
>lass
Пьяная речь? Да пошел ты на хуй, а надмозги вслед за тобой.
Это стереотипные маркеры речи альбионского быдла. Это базовые стереотипы, доступные любому мало-мальски знакомому с культурой метрополии.
>All I need is a drink?
>Охуительные истории про духов гор в переводе
Тралируешь, подлец?
Хотя так-то все три перевода дерьмище то ещё
- Э, ты, лошара. А ну подошел суда. Телефон есть? Дай позвонить, у меня симка своя.
- симка
- SIM-карта — идентификационный модуль абонента, применяемый в мобильной связи.
SIM-карты применяются в сетях GSM. Другие современные сотовые сети обычно также применяют другие модули идентификации, обычно внешне схожие с SIM и выполняющие аналогичные функции — USIM в сетях UMTS, R-UIM в сетях CDMA и пр.
СОДОМИТ
Это не проблема. Развертывание - нормальный прием в переводе, ничего криминального здесь нет. Нужно смотреть контекст.
По крайней мере, в одинесовском переводе не проебана фактическая информация, распознаны и переданы идиомы. Корявый псевдогрузинский акцент вот они зря сделали, а так - очень даже достойно на фоне конкурентов.
В морраче это предусмотрено. Когда тебе задают вопрос ты должен на него ответить прежде чем расспрашивать о чем то своем. Это лучший подход к организации общения, который был предложен в этом жанре. Еще немного, и было бы совсем идеально.
Это не грузинский, ничего общего с ним, это гундосый говор.
Блядь. Ты - это я. Три раза начинал играть всё вроде заебись, но блядь не могу и всё, хуй знает что там не так. может управления, может стелс этот - неебу. Начну может опять, посмотрю.
Души нет.
Ты пизданулся, какое развертывание? С каких хуев ГГ вдруг ни с того ни с сего использует какие-то высокопарные обороты, намека на которых не было в источнике.
Двачну этих. Такая-же паранормальная хуйня. Обожаю первый дэус, и увидев хуман революшн обоссался от счастья но... не могу. Абсолютно не ебу что не то.
- Люди добрые, извините, шо я к вам обращаюся, сами мы не местные, на вокзале украли документи, подайте на билет до Эльсвера, дай бог вам здоровья и счастья вашим семьям!..
- Возьми 10 септимов, бродяга.
- Ой, пасиб, мил человек. Дай бог тебе здоровья, штобы наградил тебя господь за доброту твою, спасибо, спас, мил человек!
- вокзал
- Вокза́л — комплекс зданий и сооружений или одиночное здание, находящихся в пункте пассажирских перевозок путей сообщения (железнодорожных, водных, воздушных) (например, на станции, в порту, аэропорту), предназначенный для обслуживания пассажиров и обработки их багажа. В зависимости от рода пути сообщения различают вокзалы железнодорожные, морские, речные, аэровокзалы, автобусные и комплексные, совмещающие несколько видов вокзалов. В силу наибольшей доступности железнодорожного транспорта и популярности именно этого вида, в обыденной речи под словом «вокзал» понимается чаще железнодорожный вокзал.
Где ты там высокопарые обороты увидел, калека?
>I see. Goodbye.
>Чу! Что я слышу? Неужто ветра Пустоши вновь меня зовут? Прощай, чужак, я ухожу, пусть мне беседа эта и скрасила досуг.
В общем сдохни, мразь надмозговая.
Ну да. Примерно так и работает, только там комментарии не такие формальные, человек с вокзала скорее бы описал конкретно этот вокзал и сказал бы направления поездов с него, возможно бы еще добавил, что на нем часто можно встретить бездомных и попрошаек. Вся эта информация могла бы быть тебе полезна.
Ну значит просто банально проебали акцент и сделали из ирландца дегенерата. Молодцы, что сказать.
Вот хуй. Есть. Вроде-бы. Но не та.
Нету атмосферы пиздеца и того что РЕШАЕТЬСЯ СУДЬБА МИРА с твоим участием, что-ли. Ну и отсутствие ощущения холодного расчётливого заговора в тайных задворках сюжета.
То-ли проблема в приквельности, то-ли из-за скатывания всего в нихуёвую драму.
Ага. И при этом и комендант вокзала, и попрошайка на паперти, и губернатор провинции, стоит их спросить про вокзал, полностью забывают о своем стиле речи, о своих характерах, о своей роли, и высирают тебе в окошко википедийную статью про вокзалы и направления поездов. Причем и один, и второй, и третий - одними и теми же словами.
Где ты эту хуйню вычитал? На скрине такого нет.
Ну это же не личные вопросы. Когда ты спрашиваешь на улице который час, ты практически от каждого получаешь довольно сходный по содержанию ответ. Это ведь не значит, что все, кого ты встречаешь на улице недостаточно проработаны. Алсо не все дают одинаковые ответы на вопросы, кто то знает больше, кто то меньше, есть и уникальные ответы. Кончено система не идеальна, но то, какие возможности для отыгрыша она открывает искупают все недостатки. В других рпг ты никогда не будешь так свободен, ты слишком зажат рамками сценария и не можешь от него отступить.
>Когда ты спрашиваешь на улице который час, ты практически от каждого получаешь довольно сходный по содержанию ответ.
Час — единица измерения времени. Час не является единицей СИ, но его использование допускается совместно с СИ. По современному определению Час равен 3600 секундам или 60 минутам. Астрономический час = 60 минутам. Академический час = от 40 до 50 минут. Санитарный час от 60 до 120 минут. Трюхин час от 120 до 300 минут. Тихий час в больницах = 120 минутам. Комендантский час равен сразу нескольким астрономическим Часам.
Олсо, в Вастеланде втором же можно вообще вбить слово в парсер и НПС тебе ответит я ничего об этом не знаю. Еще лучше твоего морровинда.
В первом это вообще единственный способ общения. А вообще, да, давайте как в первых текстовых квестах все будут делать.
НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ ОБ ЭТОМ
@
ПРОСТИ, НИЧЕМ НЕ МОГУ ПОМОЧЬ
@
ПОВТОРИ. Я НЕ РАССЛЫШАЛ
@
ЧТО?
@
ВПЕРВЫЕ СЛЫШУ
@
НЕ ПОНИМАЮ О ЧЕМ ТЫ
@
Э-Э-Э?
@
НЕ ЗНАЮ
>А вообще, да, давайте как в первых текстовых квестах все будут делать.
Надеюсь это был не сарказм.
Ты лучше, чем разглагольствовать, ответь мне вот на какой вопрос: отыгрыш
>есть и уникальные ответы
-Здравствуйте, Вы не подскажите, который час?
1.Мне некогда, иди нахуй.
2.Иди нахуй.
3.Ты чё ёпта, ты чё.
Ссаный демагог, готов на любые извороты, лишь бы никто не заметил как у него говно по ногам стекает. Твоя вики-система - говно ебаное и тебе это наглядно показали, но нет, ты мразь будешь пытаться вывернуться, хотя абсолютно очевидно, что ты обосрался.
мимошелибомбанул
А что отыгрышь? Ты можешь развивать своего персонажа как хочешь, можешь делать, что хочешь, любого нпц в игре можно убить или обокрасть, ты можешь вступить в кучу гильдий, что изменит отношение npc к тебе, многие квесты можно завершить разными способами. Впринципе отыгрыш там работал норм, разве что кармочки не было.
>отыгрышь
Блядь.
И вообще, я тебя о другом спрашивал. Давай еще раз: отыгрыш
Моя вики система имеет очевидные плюсы для механики самой игры и позволяет лучше вживаться в образ. Это конечно круто, когда у тебя все персонажи харизматичные, но довольно тупо, когда ты не можешь спросить у них об элементарных вещах. В обычных рпг есть статисты, с которыми диалог вообще нельзя начать, а тут они хоть что то могут.
Ты о том, что ты не спрашиваешь вопрос в конкретной формулировке, а всего лишь выбираешь ключевое слово? Я в этом беды не вижу.
А, в этом случае тебе "отыгрышь" побоку?
Господи, 4 утра, неужели мне и опечататься уже нельзя?
Отыгрыш в морраче такой же как и в любой другой непартийной рпг, где то лучше, где то хуже. Моральных выборов и развилок в квестах там достаточно, свободы действий тоже, мелочей, которые помогают вжиться в игру вроде тоже навалом.
Алсо подобная википедия часто занимает половину вариантов ответов в той же планетке, с той лишь разницей, что там вопросы можно задавать единичными персонажам, а тут всем.
Проходя планетку после морровинда понял, как же люблю эту сраную википедию. В планетке в конец заебало по 20 раз выкликивать диалоги, что выйти на нужную ветку. Охуенный ролеплей, по несколько раз говорить одно и то же, вместо того, чтобы сразу заговорить на нужную тему.
У кого есть этот пик из 4 фоллача, где "Нам не помешает лишний пес"?
Не так уж там много подобных ситуаций.
Как правило, если вкачивал интеллект, то самый правильный ответ - самый верхний.
Единственное, остальные варианты ответов/вопросов стоит прокликивать, если ты хочешь обновить свой журнал узнать что-то интересное.
>А в планетке ты только крошки в бороде считать можешь, если персонаж вне квеста- его вообще спросить о чем хочешь нельзя.
О мейн квесте - всегда можно. Например, "Что ты знаешь о Рейвел?", "Кто такая Госпожа Боли?" и т.д. У всех разные ответы.
В играх где можно отыгрывать кого угодно только колесо с хороший-плохой-нейтральный и нужно. Любе другие надписи не приветствуются.
Диалоги от себя только так отыгрывать и можно можно.
>только колесо с хороший-плохой-нейтральный и нужно
А потом удивляются, отчего наши дети такие максималисты и видят мир только в чёрно-белом цвете.
На третьей пикче - как должно выглядеть любое колесо диалога, на других - как это говно на самом деле выглядит.
It's just because you never asked for this
Назови тогда рпг, м?
Давай, пару штук. Только я тебе вот что скажу прежде чем ты обосрешься: фоллачи не рпг - там ты играешь за выжившего, который должен спасти пустоши; планетка не рпг - тебе дают безымянного, но это не чистый лист для отыгрыша, он просто забыл кем является, так то у него и характер есть и история.
В возьмаке вообще зачастую вообще 2 строчки, но там это реализованно охуенно. Не помню когда последний раз я видел настолько живых и интересных людей почти в каждом квесте
> В возьмаке вообще зачастую вообще 2 строчки, но там это реализованно охуенно.
Уебищно там реализовано, ты просто повелся на рекламный хайп и готов оправдывать откровенную халтуру.
Пиздец, судьба ВСЕГО СЕВЕРА решается выбором одного варианта из двух предложенных в заключительном диалоге ОДНОГО ебаного квеста (третий вариант - отказ от квеста), курвадебилы не смогли ничего сложнее придумать, идите нахуй просто.
Это не только в вастеланде, это старая система из 80-х и даже 70-х. Самая поздняя игра из мне известных, где это применяется - Wizardry 8, там NPC реагируют на ключевые слова, введенные с клавиатуры, при этом можно вводить любую фразу, он ловит только ключевые слова, поэтому можно отыгрывать разговор. (см. пик)
Хуйня. Это вполне можно сделать нормально, вот кстати вики-система в Wiz8 сделана намного лучше того же морровинда. Слова и фразы ты туда добавляешь сам (кроме штук пяти супернеобходимых, важных для мейнквеста, они добавляются автоматом). Диалоги там вполне живые и озвученные.
Судьба севера уже решена, а ты всего-лишь пешка, школотун.
Что на последнем рисунке?
Некий онлайн майнкрафт без майнинга и строительства, но с болтовнёй, отыгрышем и 95% забаненых игроков
>онлайн майнкрафт без майнинга и строительства, но с болтовнёй, отыгрышем и 95% забаненых игроков
уровень аутизма более 9000%
С таким же успехом можно было туда засунуть любую сендбокс ммо. В той же еве миллиард вариантов развития событий.
В готике же прямая и в конце розетка из трёх стульев.
Нет, не самом деле очень драйвово. Потому что по сути дела там хоррор, который начинается с игры в работку а заканчивается кровькишками распидорасило.
А работка как сделана? Как в станции или похуже? Кинь ссылочку.
Ну нет. В еве миллиард развития событий по типу "ганкнул меня сука у телепорта". А тут миллиард вариантов типа моральные выборы, часто меняется атмосфера игры (может быть как в "чужом", может быть как в "солярисе", может быть как в деус эксе 1ом)
Спейс стейшон 13.
В смысле, блять? Это и есть СТАНЦИЯ.
Работка примерно так организована http://tauceti.ru/wiki/Surgery
Но суть в том что есть куча режимов в которых разные роли, но суть в том что каждый раунд - это смена на станции и у роли есть цели зависящие от... роли? Ну, а персонал выступает в роли массовки в основном тем самым делая игру для ролей, хотя истории конечно складываются и у обычных людей вроде инженера которого при подключении сингулярного двигателя откинуло в космос, а там он прилетел на советскую станцию которая заброшена и полуразрушена.
Этот дебил никогда не играл прегенами, вот идиотина.
Хардкорные ролеёб из элитного раздела
>Тауцети
Ты пидорас или пидорас?
Лучше анусов в рашке нихуя нет.
Хотя лучше сказать что в рашке нихуя нет
> инженера которого при подключении сингулярного двигателя откинуло в космос, а там он прилетел на советскую станцию которая заброшена и полуразрушена.
На самом деле он правильно настроил двигатель и его не выкинуло в космос, так что он пошёл написаться в баре и настолько заебал бармена рассказами о том как всё плохо, что получил порцию соли в жопу из его ружья
Пошел ты в жопу! Я правильно настривал двигатель, хуй знает чому меня откинуло.
Алсо, там я нашел кучу интересного в том числе и дез рипли, а потом меня спас СЕ.
Срачи о серверах — говно по сути. Кому где нравится, тот там и играет.
Кстати, на анусах меня в анус на первой же минуте выебали, как прикажешь к этому отноститься? Где мой ролеплей, а?
Бля, ну ты сказа майнкрафт, я думал, какие-то кубы, первое лицо, все дела. Помню, было что-то такое про квадратных человечков.
>Срачи о серверах — говно по сути
Нет.
Большая часть иностранных серверов>Анимус>Тауцети>Червь-пидор>советы
Удивительно что сингулярность сама тебя не сожрала. А вообще по технике безопасности магбутсы нужно включать.
> Большая часть иностранных серверов
АХАХАХАХАХАХА.jpg
Это хуже советов, вот честно. Они там общаются односложными фразами, а уж на /me "разминает пальцы, демонстративно зевая" у них и в помине нет.
Кстати, куда пойти на анусы за настоящим РП?
Гринцы же.
алсо, ты какие то хуевые иностранные сервера посещал
Так я включал последний эмиттер, поэтому и не сожрала, магбутсы вроде были.
Было много такого, но вокрун всего этого не образовалось нормального комммьюнити. В играх-кубах только школьники, озабоченные СТРОИТЕЛЬСТВОМ, а в станции строительство без последующего бана возможно только в качестве ремонта оной.
Везде вот такое общение как на скрине. Мне кажется, местные просто не могут в отыгрыш, и отыгрывают "себя".
Хуйня полная, для того чтобы увидеть разницу попробуй взять баллон на анусе и начать пиздить людей, а потом на каком нибудь топовом англоговорящем серваке.
На одном через 3 заробащщеных инвалида тебе педаль отпишет и забанит, а там быстро среагируют и хоть какое то сопротивление окажут СБ, а потом и повяжут.
Не, там без строительства было. Просто город и геймплей в духе гта, есть банды, есть, вроде, копы. Игра вроде должна была генерить простенькие сюжеты, в духе у вас есть хуйня, обменяйте её на другую хуйню, а у вас нет никакой хуйни, спиздите чужую хуйню, а вы следите чтобы в городе хуйни свободно не распространялись. Как-то так.
ЧЕГОБЛЯДЬ я прочитал сейчас.
> попробуй взять баллон
На китах тебя взбанят в тот момент когда ты берёшь балон. И это прелестно, балоны нинужны.
По сути 5 из 10ти диалогов вели к одному и тому же, вот только озвучивать их было не нужно. Вы заметили? ГГ в Ф4 получил голос и сразу колесо.
Средний скорее расчётливый: я тя освобожу, а ты мне потом услугу окажешь если чё. А верхний: Ну как же так, онажеживая!
>На китах тебя взбанят в тот момент когда ты берёшь балон. И это прелестно, балоны нинужны.
Манямирок таукита дауна, лол.
Ради интереса зайду к вам вечером.
А. Ну вот в станции примерно то же самое, но с кровькишками, "СПАСИТЕЕЕЕЕ", расстрелом заключенных, карательной хирургией, битьём лиц не-человеческой национальности об столы, НАУКОЙ и прочими фичами. Так-то, игра в основном и состоит из фич, поэтому простор для фантазии огромен.
Ради интереса зайду на грин, но чёт мне кажется у вас тама по пропускам и мне нужно будет выпрашивать инвойт. И ещё станция хуй поймешь какая, я РнД искал пол часа блять, четверть смены нахуй! Кому в голову ударила идея запихнуть научно-исследовательский отдел ВНУТРЬ МЕДИЦИНСКОГО КРЫЛА, А?
грин это не рп - грин это содомия, но веселая.
Содомии не нужно, РП нужно. Содомия за час вся настоёбывает.
Это ты так намекаешь что у вас на тау-кети соблюдают идеальный баланс между содомией и чаевничеством? Не поверю никогда.
Правильный ответ... В рпг...
Блять, ну типа да.
Был бы вечный чай, я бы сьебался с этого говна.
Ну там это, типа, за белиара у тебя будут только квесты орков и отсосинов, ибо остальных ты выпиливаешь. За Инноса, соответсвенно, палладинов-человеков и пустынных распиздяев.
Абсолютно согласен, хоть и люблю фаллауты и маскарад.
Там можно за всех проходить, просто лагеря/города не трогать. Разве что за конечников нужно всех магов воды вырезать но это не влияет на пропуск в города людей и орков, впрочем, чтобы тебя к главному пососину пропустили. нНо я просто в таракашку превратился, прополз мимо охраны и зарезал его лол
> нужно всех магов воды вырезать, чтобы тебя к главному пососину пропустили
На сколько я помню, достаточно только одного, остальные очки для пропуска можно набрать на других заданиях.
Потому что в том самом фалаче или балдуре был список, а не колесо, школьники-неоолдфаги думают, что это круто и олдскульно.
Не, всех. Там за каждого по чуть-чуть дают.
> Там за каждого по чуть-чуть дают.
Вот именно, большинство очков набирается на других заданиях.
Вот кстати, таблица репутации: http://gothicgame.ru/showthread.php?t=12401
Оказывается, можно вообще ни одного мага не убивать, правда тогда надо будет заранее убить короля.
Ну покрайней мере лучше чем сейчас.
Да один хуй, это же просто вопрос оформления интерфейса. Сокращенные фразы в колесах ещё могут напрягать, но учитывая одноклеточность диалогов в играх - не особо сильно.
Раньше были списки, чтобы за каждой строчкой скрывался Выбор™ - это позволяло почитать тонну текста о том кто, где и что находится. Сейчас тот же самый текст актёры заранее начитали и выдают в виде сюжета. Уменьшение количества вариантов произошло не из-за появления ненавистного колеса, а из-за изменения подачи информации игроку.
Хуй знает, я недавно проходил и вплотную этим вопросом занимался. Форумов десять пролез и везде выходило, что магов нужно было валить.
Да вабще никакой разницы)
Просто тут все круглое а там столбиками))) Чего раскрякались - нипанятна)
Утачки походу думают что это алфтажно)
Просто ссу в рот таким)
Ели у тебя есть мозг тебе и так понятное чем разветвленный диалог с возможностью выбора отличается от анального колеса с максимум 2-3 опциями диалога.
Оно ничем не хуже столбика. Его точно так же можно сделать удобным.
Для удобства можно использовать функциональные клавиши и добавить быстрый просмотр всех диалоговых опций.
В колесо спокойно влезет хоть двадцать диалоговых опций.
Мне вообще похуй на диалоги. Они мне нужны исключительно для получения инфы, а графоманство и ролплей я в рот ебал. Даже в Масс Эффекте эта хуйня так утомляла, что прото орал : ЗАЕБАЛИ ДАЙТЕ ПОИГРАТЬ УЖЕ.
Тогда почему ты в рпг играешь, играй в кинцо и шутаны, там нет диалогов.
Чтобы играть разными билдами и собирать разный шмот.
К чему ироничные скобочки? По сути все так и есть.
Колесо удобно для геймпада и ленивых задниц, которым лень читать диалоги.
Целый текст удобен потому что видно реплику целиком.
ТАК СОВМЕСТИТЕ, БЛЯДЬ! Это же элементарно - выбираешь вариант на колисе и над колесом появляется полный текст реплики которую можно читать, а можно нет.
Блядь, срач на пустом месте.
Целый текст удобен потому что видно реплику целиком.
ТАК СОВМЕСТИТЕ, БЛЯДЬ! Это же элементарно - выбираешь вариант на колисе и над колесом появляется полный текст реплики которую можно читать, а можно нет.
Блядь, срач на пустом месте.
>ТАК СОВМЕСТИТЕ, БЛЯДЬ! Это же элементарно - выбираешь вариант на колисе и над колесом появляется полный текст реплики которую можно читать, а можно нет.
Еще проще - зажимаешь шифт/курок - появляется полный текст всех реплик.
Human Revolution так и сделал.
А если там диалог на пол часа?
Первая пара предложений - дальше троеточие. Продолжаешь держать шифт/курок - вываливается вся простыня.
Нет, лучше сделать две строчки одну назвать "добро" а вторую "зло", для нынешней аудитории пойдет и думать не нужно что там персонаж дальше скажет.
На самом деле, идея "слева получаешь информацию, а справа принимаешь решения" - очень годная.
Сраную мораль привязывать к положению диалоговых опций совсем не обязательно.
В последнее время всё чаще вспоминаю Похождения Барда как РПГ опередившую своё время! Многие идеи, которые тогда воспринимались с юмором теперь обретают смысл.
Вот, например, диалоги.
Там вообще не было слов! Было две кнопки маски сверху:
1.Тип злая йоба. Выбираешь её и ты типа такой ехидный тралль
2.Добрая йоба. Выбираешь её и ты типа чувачок-добрячок
ГОСПОДИ, ЭТА СИСТЕМА ОПРЕДИЛА СВОЁ ВРЕМЯ!
Штота не припомню частых ситуаций, где в трешковегасе больше 4 вариантов ответа, окромя информационных попизделок, которые можно и в одну ветку объединить.
Гардия. Ямо. Хелазоиды.
Семерка-то понятно. Я о самой поздней игре с такими диалогами из тех что знаю (не считая вейстленда)
Нет. Я про то что эту хуйню можно было вбивать в восьмерке, хотя там и слова об этом нет.
Да, в общем ИТТ уже все ответили, я резюмирую: Колесо стало символом современного подхода к диалоговой системе, который выражается в похуизме и максимализме, и убивает суть ролевого отыгрыша.
Само по себе колесо, как элемент интерфейса, не имеет ничего плохого в себе, при правильном выборе скорости вращения так же удобна, как курсор и список (если говорить о лишнествольном колесе) если же колесо вообще не крутится, а ответы выбираются курсором мышки, то это колесо вообще не ЭЛЕМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ, а ЭЛЕМЕНТ ОФОРМЛЕНИЯ.
Претензия именно к диалогам: пусть напрягают фантазию разрабы, и пишут побольше вариантов ответа, чтобы и мамкины паладины могли отыгрывать и мамкины злодеи, и мамкины манипуляторы, и мамкины долбоёбы, и, и.
Оборотной стороной такой системы являлось кстати то, что парсер иногда выдавал ложные срабатывания на случайно попавшееся ключевое слово, и ты мог узнать что-то раньше, чем полагалось. Точно помню что наткнулся на такую хуйню один раз, не помню где уже.
Есть же. В игре можно узнать об этом всем. Про Гардию например можно прочитать мысли Барлоне, про Ямо - Ямира, про хелазоидов тебе вообще квест дают.
А даже если и есть такие слова - можешь считать это отсылками на прошлые части, для тех кто играл.
>про Ямо - Ямира
Объебался, не Ямира, а вроде то ли фраза бармена, то ли еще кого. И в баре портрет Ямо висит.
- отыгрыш
> раньше, чем полагалось
Недоработка. Линейщина. Нисвабода. Ниэрпогэ!
Почему сейчас кроме второго васталэнда никто не делает систему диалогов с ключевыми словами? Ее ж можно и на колесо без проблем повесить же!
Это было багом, фактически. Так-то ты и так мог раскачаться на крабах (условно говоря) и сразу пойти хоть на Пик Восхождения. Просто в игре наверно больше адвенчуры, чем РПГ.
"Викисистема", кстати, о которой выше говорили, имеет нормальное название: гипертекст.
Как говорится, ньюфаги не знают, олдфаги забыли.
Как говорится, ньюфаги не знают, олдфаги забыли.
Кстати в Масс Эффекте с колесом был таки один-единственный нормально написанный диалог на все три части, ну или скорее монолог. У меня такое ощущение, что они просто стебались, когда его туда всунули, своего рода пасхалка - нормальный персонаж среди кучи огров.
Пиздатая пешка, которая решает, кто из трех претендентов победит.
Там хуй угадаешь какой вариант выгоднее в итоге. В самом же начале если добрячка отыграешь, то спать будешь под шконкой, вметсо того чтобы греться в кровати у тяночки.
Именно в этом диалоге не справились с отладкой логики и пропустили эксплойт на прокачку парагона/ренегата.
Это их научило.
Бомжак там косвенно решает, он же не инквизитор какой. Его выбор сводится к тому, спасти друзей или нет, но то что это в итоге по цепочке событий приведет к тому, кто победит в войне - глупо и натянуто, конечно. Пшекам, видимо, захотелось добавить в игру ЭПИКИ для любителей вершить судьбы мира в тесах и сажах и сделали они это как принято в тех играх - на отъебись.
Ну так всё правильно, как ИРЛ.
Гипертекста недостаточно для описания викисистемы, в морраче можно спросить у npc даже то, о чем он с тобой не говорил.
Если бы биоваровское колесо было реализовано также, никто бы не приебывался, но там всегда очевидны последствия:
1 вариант +парагон поинтс, 2 тип нейтрал, 3 +ренегат поинтс.
Посмотрим, как будет в фолаче.
Давай ты просто признаешь, что никогда не играл в моррач и не понимаешь, как работает его механика.
А зачем я должен играть в это говно?
Если бы они так сделали, то были бы жалобы от игроков на то, что реакции слишком непредсказуемые и приходится перезагружаться. Что-то вроде того как у всех был было НЕПОНИМАНИЕ в ситуации с Андерсом и его подката во второй Саже. Как так, не согласиться-не подмазаться сопартийцу?! Неужели придется стать пидором??
Неправильные выводы. Колесо стало логичным развитием диалогового интерфейса, адаптированного под геймпад, При использовании стика она тупо удобнее и быстрее, ключевые слова вместо развернутых ответов оттуда же, обычно при игре с консолей игрок сидит от экрана дальше и мелкий текст читать дискомфортно (я бы сказал, что и для ПеКа это верно, ведь читать мелкий текст с экрана даже вблизи не очень здорово, это напрягает глаза и сажает зрение). Собственно на сути отыгрыша, это не сказывается вообще никак. В том же лишнем стволе по хорошему выбора не меньше, чем в планетке.
если посмотреть на этот пик - там буквально пара значимых ответов, а остальные варианты- справочная информация.
Да что там, за примерами далеко ходить не надо. Первые реакции от Ведьмака 3 были типа - БАРОН УМЕР, ЧТО ДЕЛАТЬ, ИГРУ ПЕРЕИГРЫВАТЬ, ПОЧЕМУ МИР ТАК ЖЕСТОК?
А разве не в том суть РПГ, чтобы приняв какие то решения получать и их последствия?
Ненавидим только там где это совершенно неуместно, например в четвертом фолаче. Ведь и так ясно что герой будет серым безликим долбоебом из убежища, нахуя ему делать голос? А там где герой уровня Дженсена, Шепарда и Герванта из Лирии - колесо отлично заезжает(хаха).
По этому поводу я в последней саже люто проигрывал, там при каждом ВАЖНОМ ВЫБОРЕ прямо на реплике отображаются последствия. Вот где рак, а вы все несчастное колесо насилуете.
Нет, сут рпг в том, чтобы циферки прокачивать.
Эх, а я думал в том, чтобы кинчик смотреть.
>Собственно на сути отыгрыша, это не сказывается вообще никак
Собственно, отыгрыш улучшается даже если все двадцать вариантов ответа ведут к одному и тому же итогу. Это, разумеется, хуже чем 20 вариантов ответа с разными результатами, но намного лучше одного варианта с одним последствием. Объяснять почему?
Одно дело, когда принимаешь определенное решение, и совсем другое, когда тебе дают короткую строчку и ты должен угадать, что она означает. Так получается, будто отыгрываешь какого-то психа, который хочет сказать одно, а говорит другое.
Ну так даже тот же масс эффект часто предлагает несколько вариантов, с разными последствиями. Такая дичь как лишний ствол не так уж и часто. А профита от 20 вариантов ответа, которые ничем не отличаются, я не вижу.
Все вопросы к сценаристам.
Я что-то даже не припомню примеров, в какой игре сокращенная реплика была противоположна тому, что скажет герой.
Из свежего - в герке3. Когда я решил дать нейтральный ответ, а вместо этого напоил цири в три пизды. И это не единственный случай. Читаешь реплику - вроде бы все нормально, нажимаешь и герка начинает дерзить и наезжать.
В какой игре лучшие диалоги?
Планетка.
Если именно рпг. Так-то лучшие диалоги в квестах.
Вот. А готика как раз - adventure. Поэтому она имеет лучшие диалоги.
Толсто.
Ньюфаги не знают, что подобие колеса появилось еще в дремучем 88.
Не может быть.
Король диалоговых колёс и нескипаемых реплик вкатывается в тред.
Кророль ИМПРОВИЗАЦИИ.
В альфа протоколе внезапно разные варианты в колесе действительно могут привести к совершенно разным результатам.
И весьма неожиданным для самого игрока, если вы понимаете о чем я.
Майна
Торнтон, мне нравятся ваш деловой подход.
Торнтон [Профессионал] Ничего сложного, главное бегать вприсядку, всех обнимать и собирать бумажки по углам.
Майна [Репутация +1]
Как захватывающе? А чем вы занимаетесь в свободное от работы время?
Торнтон [Флирт]
Приходи ко мне домой сегодня вечером, покажем друг другу насколько мы узкие специалисты.
Майна [Репутация -6]
...
Ублюдок мать твою, хам, тролль, скотина, двачер, сдохни в Сибири или где ты там и мне похуй на важность этой операции!
>там буквально пара значимых ответов, а остальные варианты- справочная информация.
Плохо кинцо, слишком линейна, а я люблю нилинейна((9 Кому в 2015 нужен глубокий сюжет и лор? Я хочу выбирать между вайфами, дать в сраку джону или френку и еще интерактивну собраку и ТД базы и майкрафт((
ну ты и гниль, я вот помог ксеносам, ибо они милые таракашки
Такая же хуйня, даже устанавливать не хочу. Выглядет как говно.
>/tes
>/bio
>/es
А почему люди так бугуртят от удобности?
Бугуртят об убогости.
*от
Называя удобность убогостью, ага.
Геймер-интерактивист, ты?
Нет, рпг-олдфаг
Какой же ты олдфаг если лишний ствол твоя первая рпг.
И кутеев, не забываем о кутеях.
Как у тебя бомбануло.
У тебя первее бобмануло от того что твое колесо убогим говном назвали.
Ага, назвали "Они слишком удобное, поэтому убогое"
Если оно удобное тебе, то это не обозначает что оно удобное для всех.
>почему мы так ненавидим
>мы
Долго блевал от колеса после которов.
Какая диагональ требуется для твоих рпг?
Охуительная реплика.
Суть в том, что у нее нога для удара поднимается?
Суть как в 1с.
Не понял, что особенного в этом диалоге? Или я просто такой тупой, что за 3 прохождения не разу не обратил на него внимания.
Кстати, помню в шпионском масс эффекте от обсидиан неплохо обставлены диалоги и возможность выбора. Конечно, это все-таки остается сюжетной рпг с рельсами, но, как всегда, они сделали игру интересней, чем биовары.
Ну, кому как. Если уж честно, основной сюжет какой-то затасканный.
Хули ты у них спрашивал, ммм? Атомную структуру гелия?
Альфа Прокол охуенен, двачую.
Наверно он расспрашивал их про потерянного ребёнка или водяной процессор.
Так ведь дрочильни, из старых диалбла, из новых тёмные души.
Так он в них и играет.
Господа любители РПГ, не подскажите ли вы мне название этой игры:
После небольшого вступления наш герой оказывается на тракте в ночном лесу с миссией пройти в ближайший город, ворота которого, к вящему сожалению ГГ, оказываются закрытыми. В итоге ему (ей?) приходится лезть через стоки, сражаясь со всякими тварями, людьми и хрен знает кем ещё.
Возможно action-RPG, геймплэй точно воспроизвести по памяти я не смогу.
После небольшого вступления наш герой оказывается на тракте в ночном лесу с миссией пройти в ближайший город, ворота которого, к вящему сожалению ГГ, оказываются закрытыми. В итоге ему (ей?) приходится лезть через стоки, сражаясь со всякими тварями, людьми и хрен знает кем ещё.
Возможно action-RPG, геймплэй точно воспроизвести по памяти я не смогу.
Сорта говна. Тот же убогий шутанчик с ИМПРОВИЗАЦИЕЙ. Никакого толку от выбора в диалогах если ты не знаешь что герой спизданёт. Решил клеиться к персонажу - читаешь досье - выбираешь очевидный вариант. Только значка не хватает типа сердечек как в ДА2.
Ну да. Мы. Игроки. Люди. А не всякий скам типа стволодебилов.
>Ну да. Мы. Игроки. Люди.
У тебя диссоциативное расстройство идентичности?
Этот машинный перевод
Ещё не встречал рпг, где можно отыгрывать тру-нейтрала. Это просто мечта моя. Типа черные дерутся с белыми и тебе нужно обязательно выбирать кому помогать. Нельзя сказать "мне похуй" идти дальше.
инб4: везде, где есть репутация/карма держать ее всегда посередине
инб4: везде, где есть репутация/карма держать ее всегда посередине
>не знает мемасы
))))))
Первый ведьмак. Там были весьма честные 3 ветки. Во втором забили хуй и сделали 2, зато целая треть игры действительноразделена надвое. 3 ведьмак - линейная адвенчура с сайдквестами.
Вомпирский маскарад.
Калитка Балдурана.
Dungeon Lords ?
Интерфейс опиши, способности, меню.
Может это вообще Энклейв.
Уверен, что это данжеон лордс.
Абсолютно все биовароигры с колесом имеют минимум один пример подобной хуйни. Пролог второго ведьмака, когда Роше тебе протягивает руку, чтобы поздороваться, а мастер Гервант в это время сидит в кандалах. Там есть вариант "очень смешно", на который Гервант просто посылает Роше на хуй. Вот эта сцена из альфа протокола, да и почти четверть других реплик из этой игры.
У меня от такой хуйни в играх ИМПРОВИЗАЦИЯ.
Вот это вообще пушка была просто. На абсолютно безобидный вариант в "колесе" он ей сразу же свои яйца через плечо перекидывает.
Скорее школьник, услышавший о настольных ролёвках пару дней назад и возомнил себя ИКСПЕРТОМ.
Однако когда пытался отыгрывать наитрушнейшего из трушных нейтралов, оказывался в конце заюзан по полной волшебницами без твоего ведома.
В новом Герке Сладком был заебись диалог по квесту с Ламбертом.
Стал расспрашивать бандитов о их главаре, предварительно представившись его старым другом, и спросив про чрезмерную религиозность оного сагрил их, так как меня уличили во лжи.
Заебись было, но по ходу прохождения ни одного такого же момента не было. Нехарактерный подъёб.
SS13 русский жив еще? Играл в 2012-2013, было годно. Потом пробовал еще, но чет не вставляло. Стоит вернуться?
Ой, гляньте, жируха из себя психулуга корчит.
Современные колёса намного более RPGшны чем старые ветвистые диалоги.
Ты же понимаешь, что ты ньюфаг.
А если быть точным, то никакой разницы нет. Когда в старых рпг игроку не хотели давать выбор, то вариативность получалось не лучше того же колеса, где можно по-разному отреагировать на ситуацию, а можно запросить подробности. Другое дело, что сам дизайн ебучего колёсика и тенденция делать протагониста охуительно говорливым искажает выбор. Вот я бы никогда не догадался, что "Хорошо", это нейтральный ответ, а "Хорошо, пошли с нами" - первый кирпичик в становлении генерала дикхеда. Ну и сам факт того, что это кольцо вылетает не на каждой ответной реплики ГГ, а эпизодически, ни делает его ничем лучше строк, вылетающих так же редко. Короче, бич не в колесе, а в современном понимании диалогов в рпг, где всё сводится не к отыгрышу, а к выбору.
>а в современном понимании диалогов в рпг, где всё сводится не к отыгрышу,
А где не так?
Далеко ходить не надо, возьмём тот же Побег с Планеты. Вся вариативность ответов часто сводится к тому, в какую сторону меняется алаймнет Безымянного. Технически, это мало влияет на сюжет, кроме некоторых критических моментов, но при этом даёт игроку возможность поаутировать и выстроить своего Неймлесса. Сегодня же на такое мало обращают внимания и большинство ААА-экшн-рпг идут по пути Хэви Рэйна, где единичные выборы поворачивают сюжет в ту или иную сторону, хотя в отличии от Дождя идут примерно по одинаковым рельсам. Так что role playing сегодня нихуя не role playing, а скорее path choosing, ящитаю.
>Короче, бич не в колесе, а в современном понимании диалогов в рпг, где всё сводится не к отыгрышу, а к выбору.
Вот это двачую. В том же лишнем стволе бесило, когда выбираешь вроде бы понятный и определенный ответ, а Шепард начинает такую хуйню нести, что мне за него становится стыдно.
Если вы думаете, что колесо это пиздец, то взгляните на это.
Игра не про это, а про винрарные песни и юмор.
Если ты думаешь, что такой оригинальный в этом треде, то попробуй хотя бы быренько пробежать глазами по нему.
che za gama?
Да, а в конце дается самый широкий вариант концовок.
но диалоговая система все равно сосет, когда даже не знаешь как бард ответит. Иногда злой ответ является саркастической угрозой, которая работает лучше всего, а иногда это просто тупая злоба, которая не работает.
Bard's tale
>Bard's tale
sps
В нуменере обещают отыгрыш персонажа по существующим в мире интересам. Знание, влияние, задор. Ну, в дневниках пиздят, на деле понятно что выйдет.
Альтруист/мизантроп слишком примитивно, чтобы описать человека, злобро вообще выдуманное однобоко узкое устаревшее понятие для описания человеческой души.
Положняк такой - есть стремления с определённой эстетикой и есть вещи, которые разрушают её целостность.
Вот как в недавнем фильме про чмошницу, трущуюся пиздой о унитазы - ей здоровые с точки зрения общества вещи, гигиена там кажутся противоестественными.
>Bard's tale
The Bard's tale, тащемта, а Bard's tale - это древнее говно мамонта восемьдесят какого-то года выпуска.
>The Bard's tale, тащемта, а Bard's tale - это древнее говно мамонта восемьдесят какого-то года выпуска
Вообще-то обе игры называются The Bard's Tale ньюфаги не знают в чём сходство игр
О, точно, спасибо вам большое.
>Лучше анусов в рашке нихуя нет.
Лайфвеб)
> Отвод глаз верх и вправо, человек говорит о том, чего раньше не видел, может что-то придумывать, фантазировать, представлять и т.п.,
Дварффортресс
Ничего, кроме объёма текста, не мешает вписать разным персонажам разную выдачу на один и тот же запрос.
Там есть ремастеринг 2011 года, качай лучше его, поправлена куча ошибок.
Когда-то давно претензия была не к форме списка, а к парафразам вместо полных реплик, а "колесо" было просто словом-символом. Но теперь, похоже, склероз олдфагов и слепое копирование ньюфагов привели к подмене понятий, когда под "колесом" подразумевают именно колесо.
Пивоварня десять лет варила игры со списком и полными репликами. Много там было твоих полутонов?
Вот точно так же Обоулд Многострел в Невервинтере просил пощадить его со словами "ну ты же не мясник", и диалог предлагает либо ответить "нихуя, мне нравится убивать", либо отпустить одного из опаснейших бандитов ФР.
Двачую. В стандартном выборе тебе дают одну, по идее единственно верную, мораль и предлагают только следовать ей или не следовать. В итоге "добро" настолько усреднённое, что скучно ("для всех" значит "ни для кого"), а "злой" не следует этой универсальной морали по самым разным причинам, а то и вовсе без причин — отсюда школоивел.
СмиЩнО ТраЛляТ же.
Я не верю что такие долбоёбы тут действительно есть.
Ты дурак или притворяешься? Ролевая игра на то и ролевая, что ты отыгрываешь роль и нет особой разницы в этом отношении между теми же TES V и Witcher lll. Другое дело, насколько широки рамки такого отыгрыша, какие последствия принятых решений предусмотрены и собственно, как реализовано их отображение в самой игре. Лично мне по вышеупомянутым моментам больше импонирует как раз последнее поделие поляков, а не Тоддаговарда и ко. Хоть в нем и нет полноценной песочницы, которую ты, судя по всему, считаешь обязательным элементом подобного рода игр.
Если колесо могло бы в душу, то Лайтнингхол бы пал, но Лайтнингхол НЕ ПАДЁТ.
Лол. Клевая миссия.
Да в этой параша вообще по миссиям за ручку водят, изредка давая выбрать вариант исхода в самом конце задания.
Колесо им блядь не нравится, там вообще все варианты ответа только интонацией отличаются.
На прошлой неделе ЗОГовский русик вышел, но ставится пока только на лицензионную игру
Ну хз. Выше по треду ведьмака записывали как в "колесо", так и в "столбик".
>Ролевая игра на то и ролевая, что ты отыгрываешь роль и нет особой разницы в этом отношении между теми же TES V и Witcher lll.
А В ВОЛЬФНШТЕЙНЕ КОРОЧ ТЫ БЛАЦКОВИЧА ОТЫГРЫВАЕШЬ))))) АХУЕННАЯ РПГ! БАЗАРЮ))))
А в последнем ведьмаке какая система диалогов?
Колесо не колесо, какая нахуй разница вообще? Игру нужно рассматривать в целом, а не брать отдельную составляющую и хейтить ее. Какой смысл в массэффекте делать кучи вариантов ответа, если это короткая игра на 9 часов, где упор на эффектность происходящего и линейный сюжет? Меньше всего, я хотел бы, чтобы в такой современной на тот момент игры были тонны текста.
В основном
1. Отреагировать нейтрально
2. Отреагировать негативно
3,4,5 и т.д. - разузнать (серым шрифтом).
>Игру нужно рассматривать в целом
Ну а чего рассматривать. В целом твой лишний ствол - убогий шутан с прилипанием к параллельным параллелепипедам и поебушками с неграми в космосе. Отсутствие анального колеса там мало что изменило бы. А во многих играх - изменило бы. Тот же анальный протокол например не вызывал бы рвотных позывов от ИМПРОВИЗАЦИИ. В фол 4 теперь как играть из за таких ебучих тенденций? Ждать модов?
Кидаться в крайности - это очень в духе отыгрешодебилов. Продолжай.
Кто такие "отыгрышодебилы"?
Ватники веге.
В Морровинд Вегас, Обла играл? ПОЗДРАВЛЯЮ, ТЫ В ОБОЙМЕ.
В морровинд и облу не играл и не хочу, в Нью Вегас собирался поиграть.
Форс школьников-ньюфагов. Очевидно же.
>убогий шутан с прилипанием к параллельным >параллелепипедам и поебушками с неграми в >космосе
Это и есть шутан с элементами РПГ. Тебе никто не обещал классическую ролеаку. Твои доебы, как доебы до ХЛ2, что та нет диалогов и вариативности.
Какая сочная тян.
Ты тупой? Где написано что кто то ожидал чего то другого?
Колесо тренд задало. И его пихают теперь везде. Вот в чем проблема.
Ты утка ебаная прост. Я расслабил очко и поиграл нарм, а ты сиди дальше превозмогай свою импотенцию лах.
Обосрался.
В первом же фолле была система с ключевыми словами? Я ни разу этой хуйней не пользовался поэтому и спрашиваю.
Дебилы, которые уверены что возможность аутировать отвлекаясь от основной сути игры и сюжетной линии и тыкать немые строчки - это какое то там отыгрывание какой то там роли. Когда им говоришь, что игры типа Ведьмака или Масс Эффекта это тоже РПГ, но только сосредоточенные на сюжетной линии - начинают плеваться говном и кричать о том что кал оф дути тоже РПГ ведь там РОЛЬ СОЛДАТА ОТЫГРЫВАЕШЬ. Про остальные сформировавшиеся элементы жанра они просто забывают, ведь всё что не моровинд с ловлей жемчуга уже "не рпг". Нормально отыграть можно только то, что в игре придумали сценаристы и дизайнеры, все остальное - плод больного воображения отыгрышодебила, никто ему не запрещает, но ведь он приходит срать и рассказывать всем что играть нужно только так и никак иначе.
Не знаю насчет лучших, но там блять гора ебаного текста и ты как червь копаешься пытаешься найти развилки и выходы на продолжение, щас хз зацепит такое или нет нет. В сосничестве то интересно было напихали кучу философий и сиди дрочи на все это.
Это мы, привет.
Потому что колесо не позволяет отобразить всю фразу, пишут укороченный вариант, который зачастую немного не то, о чем думается при взгляду на предложенный сокращенный, ну и полная замена по типу спетросянить/злой ответ/добрый ответ - полностью убивают, какой-либо отыгрыш, скатывает ближе к кинцу.
>полностью убивают, какой-либо отыгрыш, скатывает ближе к кинцу.
Еще один конченый урод, вас по лексикону уже можно детектить. Убийство отыгрыша, отыгрыш, кинцо, скатывать. Уроды ебучие.
Ты просто вырос убогим ограниченным хуйлом без фантазии. Смирись и отправляйся в /mov или /cg на свой выбор.
У тебя к игре претензия, как классической РПГ, типа не так, как я люблю. А теперь предъява, что она тренд задала. Ну охуеть, знаковая игра, которая к старым РПГ не имеет отношения. Претензии должны быть не к играм, которые не могут тебе дать, что ты хочешь (они ведь и не обещают), а к индустрии в целом. Но и то, все доебы будут кряканьем, так как никто не хочет сидеть на месте, все двигаются дальше, просто ты застрял в утином мире.
Забей. Такие всё равно не покупают, а воруют, поэтому маркетинг их не учитывает. Максимум, что они могут делать это писать петиции о портировании и срать в имиджбордах.
>кал оф дути тоже РПГ ведь там РОЛЬ СОЛДАТА ОТЫГРЫВАЕШЬ
А что, нет? Вот ты мне объясни, почему каловдутие - не рпг? Или ты не можешь в отыгрыш солдата в нем? Так это ты, по ходу, неосилятор.
- Что сегодня в дневной программе? - спросил он устало.
Она ответила, не поднимая головы:
- Пьеса. Начинается через десять минут с переходом на все четыре стены. Мне прислали роль сегодня утром. Я им предложила кое-что, это должно иметь успех у зрителя. Пьесу пишут, опуская одну роль. Совершенно новая идея! Эту недостающую роль хозяйки дома исполняю я. Когда наступает момент произнести недостающую реплику, все смотрят на меня. И я произношу эту реплику. Например, мужчина говорит: "Что ты скажешь на это, Элен?" - и смотрит на меня. А я сижу вот здесь, как бы в центре сцены, видишь? Я отвечаю... я отвечаю...- она стала водить пальцем по строчкам рукописи.- Ага, вот: "По-моему, это просто великолепно!" Затем они продолжают без меня, пока мужчина не скажет: "Ты согласна с этим, Элен?" Тогда я отвечаю: "Ну, конечно, согласна". Правда, как интересно, Гай?
1953 год
Если дохуя фантазии, то книги пиши, зачем тебе такой костыль, как игра, которая в любом случае ограничивает тебя? Хорошая музыка в игре куда важнее, чем ОТЫГРВЫШ аутиста.
А чем мы тебе так не нравимся? Из игр, в которые мы играли, в процессе эволюции изымались элементы, которые были важны для нас.
И вот сейчас нас пытаются убедить жрать говно и не жаловаться, а при попытках жаловаться оказывается, что нас еще и ненавидят.
>Про остальные сформировавшиеся элементы жанра они просто забывают
Иди нахуй, гнида.
У меня хватает фантазии, просто я не больной на голову чтобы заниматься чем-то подобным в местах для этого не предназначеных. Видеоигры придуманы не для вас.
Тоже верно.
Потому что ощущение от игры возникает на пересечении фантазии автора и моей фантазии. Это опосредованный диалог, дебилушка.
> Максимум, что они могут делать это писать петиции о портировании и срать в имиджбордах.
Как будто ты можешь делать что-нибудь другое.
А вообще хуею с вас обоих, какие-то совки ебучие, "что мне нравится, то истинно верно, а остальное запретить нахуй, никому это не нужно, устарело, бессмысленно, искажает изначальную суть".
Кто хочет писать диалоги - тот будет писать диалоги, кто хочет пилить кинцо - тот будет пилить кинцо и если заставлять их делать по-другому, то мы получим хуевое кинцо и хуевые диалоги. Но мы и заставить не можем, так что остается либо бугуртить, либо игнорировать, либо пробовать.
Все немного сложнее обстоит чем ты описал.
>Ну охуеть, знаковая игра, которая к старым РПГ не имеет отношения.
Ее делала студия, специализировавшаяся на классических РПГ.
петиции о портировании
Портировании чего? Никогда не интересовался консольной продукцией.
>изымались элементы, которые были важны для нас.
Они просто нахуй никому не нужны, называй вещи своими именами
На самом деле всё было совсем не так, как ты думаешь. Болшинство из т.н. "олдфагов" эти самые "олдфажные вины" максимум на 15 минут запустят чтобы поностальгировать, ибо внезапно оказывается что что-то в игре не так как казалось 20 лет назад.
>Портировании чего?
Каждая серия ГТА, например.
>Они просто нахуй никому не нужны, называй вещи своими именами
И это определил кто? Корпоративный отдел маркетинга, делавший выборки именно из аудитории каловдутия, которую и хотел привлечь?
При чем здесь вообще ГТА?
>в процессе эволюции изымались элементы, которые были важны для нас.
Серьезно?
Будешь скучать по диалогам третьего фоллаута?
Найс, интерактивист сдетонировал.
И еще.
И далее. Здорово. Это приятно, видеть ваши потребительские мещанские рыльца, искаженные обидой от толики понимания вашей ущербности. Пожалуйста, продолжайте. Такое публичное выворачивание своей скотской натуры, презабавно.
Не кормите этого долбоёба. Сейчас он начнет втирать что кинцо это прогресс.
А вдруг это Хаксли?
>ваши потребительские мещанские рыльца
У меня хотя бы хватило смелости признать себя человеком, а ты продолжаешь думать о себе как о чём-то возвышенном и нетакимкаквсе.
Вы путаете качество диалогов, подачу драматургии и драматургию. Это как бы если в игру по Гамлету через колесо, или в Глухаря через список диалогов.
>У меня хотя бы хватило смелости признать себя человеком
>Человеком
Нет, я конечно пониманию, что твое отрицание всего того, чего твой мозжечок, не выходящий за пределы базовых инстинктов, не способен охватить, должно сберегать тебя от фрустрации, но почемуто не сберегает, и ты начинаешь браниться с первой же фразы. Вероятно потому, что ты все таки подсознательно осознаешь свою ущербность. Переходи уже к принятию и, возможно, у тебя появится шанс подняться выше твоего высокопримативного потребительского болота.
Нет, не буду. Вообще не собираюсь играть в четвертый, если на то пошло.
>ты начинаешь браниться с первой же фразы
Процитируй, плз.
И можешь оставить "высокий слог", у тебя это получается натянуто, сразу видно, как пиджак с чужого плеча. Я всё равно пойму, что ты нетакойкаквсе.
>Человеком
Если решишь двигаться дальше в признаниях себе - смелости тебе понадобится гораздо, ГОРАЗДО больше.
Что-то бомбит у высших эльфов)
Не путаем. Колесо/столбик - это качество интерфейс вклада со стороны игрока, качество вклада со стороны автора игры не зависит от него.
->
>Уроды ебучие.
->
> Такие всё равно не покупают, а воруют, ... срать в имиджбордах.
И далее.
Что же до рекомендации о "высоком слоге", можешь засунуть их себе в портмоне.
>Уроды ебучие.
->
> Такие всё равно не покупают, а воруют, ... срать в имиджбордах.
И далее.
Что же до рекомендации о "высоком слоге", можешь засунуть их себе в портмоне.
>Уроды ебучие.
Это не моё.
>срать в имиджбордах.
Происходит ИТТ.
>можешь
Могу.
Это не моё.
>срать в имиджбордах.
Происходит ИТТ.
>можешь
Могу.
Это не развитие, это закат старой системы рпг диалогов, когда ответ нужно было писать самому, ну как в ультиме до 8ой части, ты мог действительно отыгрывать, печатая предложения, конечно, нпс чаще просто реагировали на тегированные слова, но иногда некоторые сочетания позволяли им понять эмоциональный посыл игрока. В море попытались это воспроизвести, но решили избавить игрока от ввода и сделали просто список слов. На мой взгляд уныло получилось
В седьмой Ультиме ключевые слова были в столбик строчку.
Бля ну имел в виду до седьмой тогда, это было слишком давно чтобы помнить.
Еще один высер больного шизофреника. Охуеть.
Ничего ты не можешь.
А вот и наша новая расширенная аудитория вернулась из школы.
Каникулы же.
"Новая расширенная аудитория" может позволить себе покупать игры и делать кассу компаниям их выпускающих, даже если они стоят 2300 (сейчас даже дороже, если речь идёт о консолях). Школьники они или нет - совсем другая история. В массе своей они далеко не школьники.
А выше утиное говно вымерло из за того что никто его не покупал, на утиное говно бомжи побираются на всяких кикстартерах в итоге высирая непонятно что уровня второго вейстленда.
Еще блядь меня веселят шизофреники которые вырезание скилов из фолаута 4 называют чем то плохим, ой бля. В фолаче 3 и вегасе стрельба была говном хотя занимала сука 80% времени, в фолаче 4 стрельба выглядит приятнее без привязки к ненужным статам. Что говорит ебаный шизофреник? Ясное дело - игру оказуалили, кокок, говно, где хардкоровыживач? Подразумевая конечно что он когда то там был хорошо реализован.
Это не рпг с выбором а интерактивное кино как в одной из серий футурамы где выбора не было вообще.
Это не интерактивное кино, а сюжетно ориентированный шутер от третьего лица с элементами РПГ. Кинцо это Хени Рени, например, что не делает, кстати, ее плохой игрой. Быдло не может в оценку игр в отрыве от своих ожиданий и требований.
> А выше утиное говно вымерло из за того что никто его не покупал, на утиное говно бомжи побираются на всяких кикстартерах в итоге высирая непонятно что уровня второго вейстленда.
Игры с душой и проработкой и свободой выбора вымерли потому что
1.сменилась аудитория целевая с 5% на 95%. Это как малолетние дети вроде вгдебилов, которые не могут осилить игру, так и обычные люди для которых видеоигры стали просто отдыхом после работы и они не хотят тратить на них силы и время.
2.Комерцелиализация. Из зачастую хобби или просто душевености игры превратились в индустрию. Сейчас никто не хочет тратить время на вдуманную разработку игр, таких вещах как проработка и душа. Сложные жанры, например рпг, либо умирают, либо деградиют до оскорбительной степени. Плюс работают над ними не три человека и десяток помогальщиков, а толпа наемных фрилансеров и команда из десятка человек кто склеивает это в одно. Большая часть бюджета идет на маркетинг ибо цель не родить произведение исскуства, а высрать то, что хорошо продастся.
Если это шутер от третьего лица то это еще большее говнище ибо там один корридор и укрытия перекаты. Нет ничего скучнее боевой составляющей.
Если они продают интерактивное кино - то пускай так и пишут и продают это на двд а не орут что это ИГРА или боже упаси это ссанина рпг.
Покормил. Молодец.
Двачую каждое слово.
>Сейчас никто не хочет тратить время на вдуманную разработку игр
>таких вещах как душа
Ловите психопата. Ты в курсе, что термин "душа" дальше /vg не уходил и в командах разработчиков обычно нет специалистов по "душе"?
Что ты вообще делаешь в треде про элемент интерфейсав диалогах? Судя по тексту, тебе должно быть все равно за колесо, его упрощение, усложнение или отсутствие.
Почему? Мне не всё равно. Есть игры где колесо уместно, а есть игры где колесо не нужно. Тут шизофреники говорят что мол колесо везде УБИВАЕТ ОТЫГРЫШ, ну я им и говорю что они шизофреники ебаные.
Там где оно "уместно" можно вообще обойтись без выбора в диалогах. Все равно ничего не изменится.
Шизофреник ебучий ты, и урод ебаный.
В ведьмаке оно уместно(ну там на самом деле тоже колесо, в сущности) и в нём часто в зависимости от выбранного варианта меняются дальнейшие события.
Масс Эффект опять таки, по разному решаешь проблемы, в зависимости от варианта ответа типаж персонажа совершенно другой.
Деус Экс, Альфа Протокол блядь. Все что нужно - это хорошо прописанный главный герой и не ленивый сценарист.
Вот в фолауте 4 это нахуй не надо, потому что там и без того диалоги ущербные были, а теперь еще делается вид будто очередной уебан из убежища достоен отдельной озвучки и урезания возможностей которые потенциально давала привычная система диалогов.
Так что закрой свой поганый рот и иди нахуй, тупой выродок.
Вот это БАБАХ ИНТЕРАКТИВИСТА!
Но мне непонятно, почему он порвался? Может, потому что ватмана из стима изъяли?
Ну кто виноват что ты по существу ничего возразить не можешь? Я просто говорю тебе как есть - ты ебучий шизофреник. Где тут бомбаж?
Или с чего ты взял что я исключительно интерактивист и не питаю тёплых чувств к "олдфажным винам"? В ощем хуй с тобой, кидайся в крайности как уёбок и дегенерат, я тебе мешать не стану.
>Все что нужно - это хорошо прописанный главный герой
В играх, в которых совсем уж хорошо прописан главный герой, как правило можно вообще обойтись без выбора в диалогах.
Степень прописывания главного героя обратно пропорциональна необходимости выбора за него.
>ебучий шизофреник
>хуй с тобой
>уёбок и дегенерат
Просто именно в твоих постах постоянно проскальзывает "шизофреник", что напоминает о бейтсониановской ситуации double bind, когда пытаясь верить в истинность двух противоречащих друг другу постулатов, ты начинаешь сомневаться в здравости собственного рассудка, и чтобы удержаться в рамках собственных представлений о нормальности проецируешь это сомнение на окружающих.
А можно прописать настолько хорошо, что останется место еще и для вариативности. Что собственно и делается в современных РПГ уровня Ведьмака, Деус Экса и Масс Эффекта.
Вон недавно выходил Pillars of Eternity, вроде всё как в ТЕХ САМЫХ ВИНАХ, а по сути места где есть какое то влияние на события можно по пальцам пересчитать. Ну стены текста на игрока вываливаются порой знатно, да, а когда собственно дают отвечать на реплику, то и остается то самое "колесо", только еще с оттенками алаймента.
Я это к тому что не в системе диалогов дело, а в том как ту или иную систему ракрывают сценаристы и дизайнеры.
>еще с оттенками алаймента
А именно это и нужно, богатая система оттенков различных алайнментов плюс скиллчеки.
Никто не просит для отыгрыша охуительной реактивности сюжета, как здесь пытаются представить. Диалоги - инструмент лепки своего персонажа в первую очередь, и уже во вторую - мира, с которым он взаимодействует.
Колесо для этого не ахти, по многократно перечисленным в треде причинам: несоответствие показываемого произносимому, численное уменьшение опций из-за необходимости озвучки.
>Диалоги - инструмент лепки своего персонажа в первую очередь, и уже во вторую - мира, с которым он взаимодействует.
Жаль, но нет. Диалоги в RPG - это, в первую очередь, реакция NPC на персонажа.
Что за игра?
Я здесь под диалогом имею в виду только пользовательскую часть реплик.
А Путина придумали в /по , ахуительная история.
Я не во всём согласен с твоим собеседником потому что он интеллектуальное быдло, но он дело говорит и уел тебя абсолютно справедливымы вескими замечаниями. Проблема индустрии не в конвеере, а то что талантливые вещи теряются в груде штамповки. Огромные компании выпускают бездушные игры-франкенштейны, слепки из работ нескольких малознакомых команд и фриленсеров нанятых за ЖРАТ на отъебись. Обскурные мелкие команды должны быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО талантливыми, выдавать штучные качественные вещи, продуманные от конца к началу и только потом точно реализованные. Тройка сделала Арканум - ньюфаги приобщаются к нему до сих пор. Мне очень понравился The Binding of Isaac - стоящая поделка, без говна, с душей.
Душа - это оправдание любви к игре.
>Мне очень понравился The Binding of Isaac - стоящая поделка, без говна, с душей.
Заметь, ты мог бы написать, что игра тебе понравилось, потому что это бесхитростная казуалка для убийства времени, но так как ты ссышь в этом признаться, то добавил новую константу - душу.
Душа - обиходное сокращение внутренней непротиворечивости, нечто вроде "целостности эстетики и стиля".
Фантазии на счет того что казуалы не люди мамке рассказывай. На простом примере легко пояснить. Например, Zuma заебись, её сиквел тоже хорош, но вторичен а клоны - только фантики. Ссышся ты, когда со своими друзьями хуями меряетесь.
> Это ведь не значит, что все, кого ты встречаешь на улице недостаточно проработаны
Вообще-то я уже давно замечаю, что они как-то плохо проработаны. Да и баланс хромает. Тупая гама, кароч, нирикаминдую.
Шизофренькнул тебе защеку.
в первом ведьмаке были православные списки
Фикс
что плохого в "интерактивной книге"? всегда воспринимал рпг именно так
кстати в десу сексе хр норм колесо, там показывается что скажет если подождать
Ну так не интересно.
> всегда знаешь о чем скажет герой
>Душа - обиходное сокращение внутренней непротиворечивости, нечто вроде "целостности эстетики и стиля".
Это атмосфера. Которая есть в любой йобе, и намного лучше чем в 99% старых играх.
Да мы в нее и не играем.
Есть такое понятие, более однобокое.
Атмосфера может быть и искусственной - ride to hell retribution, стиль есть, эстетика, но душа не обнаружена.
Или вот скайрим - викинги заебись, великаны/мамонты, но жрать одни и те же костыли 10 лет подряд...
А вот нихуя. Я так понял, что это типа государственной обязательной мморпг, типа чтобы все в неё играли. Ладно бы так, но сука ещё эти тупые ивенты типа "сходить в магазин за едой", "приготовить еду", "съесть еду", вообще тупость, разработчики сами в это говно играли? Каждый день одно и то же, заебало.
Ты потерял меньше, чем думаешь.
Если убить Радовида - Дийкстра захочет занять его место, два варианта зарубить его или дать ему убить Роше, Бьянку и Талера. Ебать, ахуенно, столькоко далекоидущих последствий!
>викинги заебись, великаны/мамонты, но жрать одни и те же костыли 10 лет подряд...
А причём тут "внутрення непротиворечивость"?
>Атмосфера может быть и искусственной - ride to hell retribution, стиль есть, эстетика, но душа не обнаружена
Ещё раз, что такое душа тогда.
Да он сам не понимает, что такое душа
Нормальное количество последствий для мира. Вопрос остается открытым, как эти выборы влияют на самого герку, кроме набития ему бэденда, естественно.
В конкретно Скайриме, дебил гринтекстовый?
Годно выполненные моменты теряются на фоне унылой копипасты и унаследованных от предшественников болячек. Ими порожен даже лор камни душ, куда уходят души и прочая несоответствия на сию древнюю тему
Так "душа" всё-таки есть? Сёма, выше утверждалось что это мемас-форс из веге.
Я без сарказма.
>Так "душа" всё-таки есть?
Учитывая, что любители души так и не дела чёткого определения - нет.
>Души нет. Бога нет. Деда Мороза нет. Если вы о них слышали, значит вам показалось.
Тайна зеленого текста раскрыта!
Его используют люди с дефективным восприятием, которые не могут удержать мысль даже у себя в голове.
Дебилушка, там зелёный текст был цитатой поста.
>дела
Как дела?
Я так случайно в Драконьей сперме с эльфом потрахался.
Нажимая всё время верхний вариант, был выебан магом-петухом в перьях. Толстый троллинг или простая случайность
Игру прошел тактично не упоминая тот случай.
Завалить его в конце было приятно... то есть убить!
Проиграл с этого латентного. С Фенрисом никак нельзя случайно потрахаться, потому что его надо конкретно пикапить. А значит ты перепихнулся с Зевраном, у которого нет никаких сокрашенных реплик.
>как будто ты немного толкаешь мою ногу
Good old Fargus. Ладно, не можем в идиомы, но как "тянуть" превратилось в "толкать"?
