У меня есть все основания полагать что все религии мира так или иначе созданы для управления и закабаления человеческого стада. Взять хотя бы постулаты из их их-них "священных" книг: Христианская Библия - "любая власть от Бога" (подчиняйся, ибо власть от Бога); Мусульманский Коран - "служи господину своему, ... не поднимай руки на него" (служи господам, раб, не вздумай бунтовать); даосская дао дэ цзин - "принцип недеяние" (не сопротивляйся, терпи, раб); конфуцианские тексты - (служи Императору, раб, умри за императора, раб); иудейская Тора - (тут и говорить нечего, сплошные учебники по экстремизму, насилию и расизму); буддистские тексты - (потрать жизнь на поиск НЁХ, думай только о себе, плюнь на дерьмо и несправедливость мира) и.т.д. А теперь вопрос: кто пишет и кто сочиняет эти тексты? Полагаю это заговор капиталистов, их задача закабалить народы планеты, что бы человек был тупым и примитивным, верил во всякую хуйню а не развивался интеллектуально.
>думай только о себе, плюнь на дерьмо и несправедливость мира
и в чём проблема?
и в чём проблема?
Наверное я неправильно выразился. Буддизм - "думай только о НЁХ, вся жизнь ради НЁХ. Пох на то что ты тупой мудак, главное медитация, главное НЁХ".
>Пох на то что ты тупой мудак
Это касаемо тебя. Разобрался бы хоть сначала.
Нет, основа большинства религий - монастырская система: сидишь в монастыре и ни на кого не работаешь. Описанная тобой хуйня появилась, когда учения теряли свою суть. А учение без сути - разумеется, просто хуйня.
оба долбоебы...религия это путь и ответы на вопросы, то что ее начали использовать в корыстных целях виновата не религия а люди, сильные мира сего для которых она еще один инструмент...Но в каждой религии даже самой упоротой такой как ислам например, человек при желании может найти для себя утешение и ответы
Так зачем они тогда вообще нужны, если их используют в тёмную власть имущие, и от неё столько зла? Чем плох скажем итсизм (вера без религий)?
Религии просто так из ничего не появлялись, согласись что объяснить метафизику понятие бога и вселенной скандинаву воину, арабу-бедуину или крестьянину китайцу одинаковыми понятиями не получится? У них разная культура, разные традиции, у них разный общественный строй и структура общества...Вобщем то они ни в каких терминах не поймут что ли бо находящееся за пределами их минимирка которое они занимают в обществе...Религия это сказка, это иносказание, это алегории...Далее...всему свое время, грядет новое учение и мы на пороге его создания, и центром его зарождения будет Россия, кто знает что это будет, но понятно что современный человек воспримет иное, чем то что было дано тысячилетия назад.
Путь и ответы на вопросы - поиск понимания природы и возможностей собственного разума, и если что-то и можно назвать Богом, то именно его.
>Чем плох скажем итсизм
Не побуждает к действиям, а лишь пытается приглушить страхи на фоне неприятия заведомо глупых концепций.
Ох, сомневаюсь. Довольно печальные вещи у нас в тренде, да и динамика не радует.
>Ох, сомневаюсь. Довольно печальные вещи у нас в тренде, да и динамика не радует.
Это подтверждает что время близко... Вспомните, пророки не приходили когда было хорошо, когда людям хорошо им не нужна ни религия ни учителя...Человек духовно растет в страданиях и испытаниях, ляди должны упасть в бездну чтобы увидеть свое падение и ужаснуться и понять что это дно, Россия поэтому и избрана.
После каждого такого "пророка" мир, по обыкновению, утопает в крови.
Для духовного роста не нужны страдания и испытания, нужно спокойствие, осознание и, как следствие, понимание природы вещей, лежащей не где-то в абстрактном эфире, но гораздо ближе.
А страдания и испытания лучше оставить тем, кто воспринимает это как должное, поощряя собственные эгоистические порывы.
Спокойствие? Ты думаешь что у современного человека есть время на спокойствие и осознание? Эти вечно бегущие и обгоняющие друг друга люди, кто за карьерой, кто за новый айфоном, авто или еще каким фетишем найдут время остановиться и задуматься над природой вещей об "абстрактном эфире" и прочих материях? С каждым годом "бежать" нужно быстрее чтобы тебя не "обогнали" потому что конкуренция, чтобы тебе достался лучший кусок и место под солнцем. Что тысячилетия назад людей занимали вещи куда более приземленные что сейчас большинство хотят только удовлетворять свои материальные потребности и лишь немногие способны остановится и задуматься. Испытания это выход для них и великий "подарок".
> есть время на спокойствие и осознание
У меня же есть. "Желание — тысяча возможностей, нежелание — тысяча причин"
Да все так, тот кто пишет и пользуется явно выполняет негативную миссию по отношению к человечеству. Максимум на что сейчас можно сподобится в цивилизованном мире это ОТДЕЛИТЬ максимально религию от гос-ва. Потом провозгасить собственных богов, больше уважения природе.
>ОТДЕЛИТЬ максимально
>Потом провозгасить собственных богов
Нет бога кроме Абдулова и Абдуля пророка его
а он Един?
Биборан почитай, там ответы на все вопросы
прослеживается ли какая-либо связь с сыром?
Срыв покровов итт. Это и без тебя все знают.
> новое учение > Россия
>Христианская Библия - "любая власть от Бога" (подчиняйся, ибо власть от Бога); Мусульманский Коран - "служи господину своему, ... не поднимай руки на него" (служи господам, раб, не вздумай бунтовать); даосская дао дэ цзин - "принцип недеяние" (не сопротивляйся, терпи, раб); конфуцианские тексты - (служи Императору, раб, умри за императора, раб); иудейская Тора - (тут и говорить нечего, сплошные учебники по экстремизму, насилию и расизму); буддистские тексты - (потрать жизнь на поиск НЁХ, думай только о себе, плюнь на дерьмо и несправедливость мира) и.т.д.
По всему видно, что ты не читал всего этого, не вникал в суть.
>что бы человек был тупым и примитивным, верил во всякую хуйню а не развивался интеллектуально.
Как раз твой случай. Рептилоиды виноваты, не иначе.
мимо-атеист
Что за картинка? Где я называл верующих "быдлом"? Кажется что ты "тупой".
Вместо священных писаний можно было бы сделать фильм какой-нибудь в нескольких частях. Ну, или перед писаниями. После фильма уже написать.
Можно ли тебе отправить картинку одну? Не сюда.
Пророк/спаситель (это может быть и группа людей) приходит, чтобы спасать. Тех, кто хочет спастись. Посл его ухода начинается полная Кали-Юга, и тем, кто отсюда не съебался, будет совсем несладко. Это постепенное скатывание до уровня пещерных людей.
Что за интеллектуальное самобичевание? Спаси себя сам. Никто не даст тебе избавления, кроме как ты сам. Вот мне всегда было интересно, что, по мнению христиан, будет с душами людей живших и умерших до прихода Христа? А что будет с теми кто даже не слышал о Христе? Христианство это ничто иное как гумманистская секта появившаяся в среде мракобесного иудаизма.
ORLY? За все 13 лет своей жизни, ты только-только до этого додумался? Анон, завязывай переоткрывать американский континент.
Ты прав в том что человек сам себе жертва, сам судья и сам палач...сам себя спасает, сам выбирает а религия и учителя лишь дают пищу для ума который поглощая ее выбирает свой путь.
Ты несправедлив к христианству, религия и церковь это тоже люди и она такая как ее делают люди, много тех кто корыстен, много тех кто слеп но алчен, много тех кто слаб и труслив. Христианину необязательно ходить в церковь чтобы быть им, достаточно понять суть традиции...В христианстве это "жертвенность", это любовь к ближнему и прощение, вот главный посыл. Если есть в душе понимание сего то примешь, если нет то не твое это, ты не готов...
Давай отделим церковь как институт от христианства как учения. Что из себя представляет скажем РПЦ? Коммерческая организация бородатых людей, полной комплекции, в рясах и с изображениями трупа на животах. Что полезного может дать обществу этот институт?
>Давай отделим церковь как институт от христианства как учения
ты невнимателен, я говорил что жизнь такая какой ее делают люди, какое общество, в какой степени оно здорово или больно решают люди входящие в него."Церковь как институт" это часть общества и это тоже люди.
Далее, зачем люди создали церковь как институт? вспомните, в те времена когда зарождалось христианство большинство людей даже писать и читать не могло, большинство людей большую свою часть времени были заняты физическим трудом, добыванием пищи, а тут приходит какой то "мудрец" и рассказывает им о боге о вселенной о заповедях.Многие ли его поймут? Поэтому рано или поздно образовался "институт" из тех кто понимал, или из тех кто думал что понимал и они продолжили нести учение...
Далее, рано или поздно учение даже самое массовое "устаревает" или приходит в "кризис", и не потому что оно хуже или лучше других, просто люди уже не понимают и не воспринимают слова и постулаты данные тысячилетия назад, меняется культура, язык, интеллект человека, его познание об окружающем мире и т.д. Также люди теряют доверие "институту", да, "бородатые попы в рясах" в которых нет святости и которые уже не несут учение а выполняют "работу" "механически" или с корыстью...тогда рано или поздно приходит другое учение...и рано или поздно люди создают новый "институт".
Ясно. Ты считаешь церковь ступенью в развитии человечества. Но порой, куда рациональнее переступать две, а то и три ступени, что бы ускорить ход. Ты ведь не будешь отрицать что начиная со второго тысячелетия нашей эры церковь всячески тормозила научно-технический прогресс. Касательно "решают люди": ты и вправду считаешь что общественные формации создаёт само общество а не его элиты?
>Ты ведь не будешь отрицать что начиная со второго тысячелетия нашей эры церковь всячески тормозила научно-технический прогресс
возможно это так
>ты и вправду считаешь что общественные формации создаёт само общество а не его элиты?
что есть элита? они не люди? может быть они инопланетяне? они не продукт общества?
Элита - паразитический класс. Любое общество делится на эксплуататоров (элиту) и эксплуатируемых. Общественные формации формируются именно элитами. Элиты это не продукт общества, а скорее его болезнь. Наверное я слишком левый, и ты, идеалист, меня не поймёшь, но надеюсь хотя бы услышишь.
Я тебя понял а вот ты меня не слышишь..ты опять судишь пытаешься найти оправдания и виновных на стороне...элиты, масоны, инопланетяне, церковь, они виноваты а люди большинство людей просто статисты и безвольный скот?
Подумай почему в природе у общественных животных всегда есть вожаки? Вожак принимает решения, вожак собирает на охоту, вожак защищает стаю и вожаку и его "детям" всегда достаются лучшие куски...природа ошибается?
Или: вожак отбирает еду, гнетёт слабых стаи и спаривается со всеми самками. В природе гораздо больше примеров коллективных групп живых организмов, чем индивидуалистических, взять хотя бы саранчу, нет вожаков, нет ни альф не омег, есть только "монолитная" масса и в массе мощь. Или косяк мелких рыб, принцип их выживание - единение, они существуют как единый организм. Я не ищу оправдания, я пытаюсь понять причину бед и страданий, и я вижу причину в несправедливом устройстве общества. В чём видишь её ты? В самом обществе? Или ты вообще не ищешь причину?
>взять хотя бы саранчу
выходит саранча умней человека? или косяк рыб?
>Я не ищу оправдания, я пытаюсь понять причину бед и страданий, и я вижу причину в несправедливом устройстве общества
хорошо, почему устройство общества не справедливо?
Что значит лучше? В план организации может и лучше. Устройство общества несправедливо потому что существует класс господ.
А класс преступников и класс тунеядцев тебя не смущает? Или поехавшие меньшинства?
Нет таких классов. Преступником может быть как эксплуататор (он по определению преступник), так и эксплуатируемый. Тунеядцем может быть и эксплуататор, и эксплуатируемый. С меньшинствами аналогично.
>Нет таких классов
Хуя ты всех поделил, категорично. Мне даже возразить нечего.
Угадал?
Вот для таких как ты я и сделал разбор на
данное так сказать "послание"
https://www.youtube.com/watch?v=mm2wuq6wWuE
Поражаюсь, до какой же степени людям нечего делать, что они тратят уйму времени на подобную ерунду. Мимоходом студент.
да еще и бездарно склепал, 90% не очевидная высосаная из пальца хуйня
Он ещё тредик создал, с подобным калом.
Если для тебя "принцип недеяния" это
>(не сопротивляйся, терпи, раб)
,то ты умственно отсталый.
Это не оскорбление, а факт.
Ты либо не читал Дао Дэ Цзын, либо твой мозг не способен адекватно воспринимать информацию. Твой высер про Буддизм тоже не имеет ничего общего с реальностью.
(не обижайся, в моем комменте нет оскорблений)
Если бы это не была попытка метнуть говном, ты бы объяснил, как правильно. Но ты объяснить не способен, следовательно только свою тупость проецируешь.
Я читал Дао Дэ Цзын один раз, и слушал в аудиобиблиотеке раз десять. Я даже Библию так не "изучал" как эту книжонку (которая естественно не имеет никакого отношения к реальному Лао Цзы). Эта "книжонка" попытка китайских аристократов запилить собственную религию, в противовес конфуцианству, которая "отвечала" бы их потребностям. Попытка не удалась, но "говнарщики" и любители всевозможной кабалы по достоинству оценили её. А ты, как я вижу, один из тех "говнарщиков", готовый поливаться говном за неимением аргументов.
> деньги - единица измерения того, как много пользы мы принесли всему обществу
И сразу ошибка. Деньги это фиктивный, полурелигиозный конструкт, находящийся под контролем банкиров и прочих ростовщиков. Они контролируют ликвидность, не делая вообще ничего (или максимум - включая печатный станок). Увеличивая ликвидность, они создают "экономические бумы", повышая закредитованность экономики. Понижая ликвидность, они создают "экономические кризисы", что позволяет им приобретать богатства путём отбора имущества у обанкротившихся заёмщиков или скупки продаваемых по дешёвке активов.
Никакого отношения к принесению пользы обществу деньги не имеют. Например, биржевые трейдеры, валютные спекулянты не приносят никакой пользы никакому обществу, но при этом контролируют деньги и занимают высокое положение в пирамиде.
Двачую.
Деньги - механизм для управления людьми. Деньги и их идеология выполняют ту же функцию, которую раньше выполняло христианство. Лет через 50 христианство почти полностью исчезнет, а позже откажутся и от денег, когда будет реализован проект по типу "Проект Венера" Фака Фреско.
"Проект Венера" это наебательство по сбору бабла. Кроме моделей домиков и 90 летнего старика у этого "проекта" ничего нет! Был такой философ, Карл Маркс, он книжку написал, "Капитал", вот это теория, проект, а все эти ваши "Венеры" - дешёвый цирк.
Что такое "Проект Венера" - покажет время.
>наебательство по сбору бабла.
Пруфы? Нет? Иди козе пуп чеши.
>Был такой философ, Карл Маркс
Тебе в лицо нассали.
Ясно, ты быдло не умеющие в культурное общение.
> "Капитал", вот это теория, проект
Насмешил. Если твой критерий "проекта" - количество крови, пролитой при неудачных попытках его реализации, то безусловно. Вот только реалистичности у Маркса не больше, чем в Венере.
> а не развивался интеллектуально
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Вот тебе, с запасом.
Мимо_рептилоид
Что за школьники в треде. Какая "Венера"?Сравнил галактику с какашкой. Марксизм это учение, благодаря которому элитки всего мира были вынуждены перестать обращаются со своими народами как со скотом, сгоняя их на мировые бойни и нещадно эксплуатируя их труд. То что ты сейчас сидишь на "уютненьком" а не в шахте или на поле пахаешь, как раз благодаря марксизму. А твоя "Венера", судя по всему, очередной коммерческий проект по срубу бабла с доверчивого быдла, ну или новая религия, сейчас модно придумывать новые религии. Кровь? Ну да, кровь пролитая пролетариатом за освобождение от рабства и тирании, а ты как думал? Хочешь вершить великие перемены сидя на стуле и попивая чайник слушая Фреско? Или ты думаешь что всё будет как в концовке "духа времени", когда люди вышли на площадь, побросали доллары и "мир ВНЕЗАПНО изменился". Нет, мой друг, кровь, мясо, трупы, кишки, геноцид, насилие, голод, холод, разорение, без всего этого не будет светлого будущего, а будет мрачное настоящие.
А волк блядь умнее человека. Пиздец ты упёртый баран. Тут не про нац. лидеров говорили, а про паразитов, по типу простых московских попов - толку с них нихуя, денег гребут дохуя. А волки вообще-то и себе подобных омег загрызают и в одиночку существуют, не стаями. Это же природа мудро устроила, давай я также приду к тебе и зарежу тебя, и сожру потом, природа же такая. Своего домашнего волка я даже с земли кости жрать не могу отучить, нихуя они не умные, а ты хуй простой.
>Был такой иудей Карл
Пофиксил маньку.
Еврей а не иудей, идиот.
>Марксизм это учение, благодаря которому элитки всего мира были вынуждены перестать обращаются со своими народами как со скотом
Это че блядь шутка такая?
Нет, это революция.
В чьем-то манямирке?
Что за ебанутые в треде.
> Марксизм это учение, благодаря которому элитки всего мира были вынуждены перестать обращаются со своими народами как со скотом
Уже на этом месте проиграл. Это Сталин-то "перестал обращаться со своим народом, как со скотом"? Это Пол Пот? Это Мао Цзедун? Это Северокорейские тираны не обращаются со своим народом, как со скотом?
> То что ты сейчас сидишь на "уютненьком" а не в шахте или на поле пахаешь, как раз благодаря марксизму
Это как раз благодаря тому, что тирания марксизма сброшена. Иначе бы и ты и я пахали в поле на благо очередной правящей верхушки ЦК КПСС.
Луркоёб? Сочувствую. Но почему же "манямирок". Изучи историю коммунистичских учений.
Шли бы вы со своим коммунизмом.
Коммунизм по сути, искусственное продление монархии. Там ты для монарха - раб и ничтожество, которое можно безнаказанно убить. Тут все то же самое, только вместо монарха Партия. Уже молчу про отсутствие нормальной конкуренции, из за чего автомобили, бытовая техника и д.т. были просто нереальным говном. На нормальном уровне была только военная промышленность, и то только из за того, что Партия вбухивала в нее огромное количество денег.
У меня юр. образование. Стоит рассказывать сколько людей, которые работали при СССР судьями, имеют серьезные психологические проблемы и нарушения из за того, что они лично отправляли на смерть десятки человек? И у них выбора никакого не было. Этого требовал тогдашний закон. У нас преподавала баушка, 70+ лет, бывший прокурор при СССР. Так вот она рассказывала, что при вашем ненаглядном коммунизме практически не существовало оправдательных приговоров. Оправдать человека значило, что государство, а значит - Партия (в лице обвинения) - ошиблось, а поскольку государство (Партия) высший и никому не подконтрольный орган власти, то оно никогда не ошибается.
>Изучи историю коммунистичских учений.
Ты для начала обычную историю (времен СССР) изучи. Теоретики хреновы. Теория, без ее нормальной реализации на практике - ничто. А что мы видим по факту? СССР - сдох. В Китае - псевдо-коммунизм. Вот это и есть манямирок. Все ваши "теории" не имеют ничего общего с реальным положением дел. Все в ваших мечтах. И хоть в клочья разорвите себе пуканы, но в ваших мечтах это все и останется.
>тирания марксизма сброшена
>пахали в поле на благо очередной правящей верхушки ЦК КПСС
>топ кек
>тиран марксизма с имуществом из одного пиджака vs бескорыстные миллиардеры
Серьезно, ты бы хоть о продолжительности рабочего времени, а за одно о колониях после 2 мировой и о влиянии СССР на это дело читнул прежде чем позориться
>Какая "Венера"?Сравнил галактику с какашкой.
Если какашка = коммунизм, то все норм.
>Марксизм это учение, благодаря которому элитки всего мира были вынуждены перестать обращаются со своими народами как со скотом, сгоняя их на мировые бойни и нещадно эксплуатируя их труд. То что ты сейчас сидишь на "уютненьком" а не в шахте или на поле пахаешь, как раз благодаря марксизму.
>марксизму
Европа, Япония, США, и некоторые другие страны смеются до слез над твоим высером.
(да, это далеко не идеальные страны, но они куда более развиты и безопасны, по сравнению с любой другой страной постсоветского пространства)
>читнул прежде чем позориться
Позоришься тут только ты. Хватит уже читать. Выйди на улицу и посмотри, как называется государство, в котором ты живешь. И заодно узнай, что сейчас(!) произошло с марксизмом.
лол. тут человека промывка мозгов на уровне секты. нужно просто игнорить.
>Марксизм это учение, благодаря которому элитки всего мира были вынуждены перестать обращаются со своими народами как со скотом, сгоняя их на мировые бойни и нещадно эксплуатируя их труд. То что ты сейчас сидишь на "уютненьком" а не в шахте или на поле пахаешь
Боже, какой же ты еблан, в последнее время очень много таких ебланов. Профсоюзы и прочее было задолго до Марксизма, то что люди стали меньше работать, следует благодарить технологии, например сейчас в развитых странах вообще бы с радостью отказались от 70% всех рабочих, так как большая часть их уже реально не нужна из-за автоматизации. Думаешь почему всяких менеджеров так много в последнее время? Лишь для того что бы занять чем-то население. Что касательно марксизма, то немцы как главные европейские пидорашки, очередную хуету придумали, которая против них потом и обратилась.
> Европа, Япония, США
И во всех до 1917 года обращались со своими народами именно как со скотом.
> Профсоюзы и прочее было задолго до Марксизма, то что люди стали меньше работать, следует благодарить технологии
Ну и какие же технологии позволили в начале XX века сократить рабочий день до 8 часов?
