Тотальное разочарование в чушках. Что делать? Даже работа не помогает не думать о проблемах во взаим

Тотальное разочарование в чушках. Что делать? Даже работа не помогает не думать о проблемах во взаимоотношениях с мужским полом, о фемцельстве и т.д.

Закрывайте тред. Объяснять ничего не надо.

Есть только один друг, в котором не разочарована, но он из запрещенной секты в РФ. Остальные, что не взаимодействие с мужским полом, то полное дно.

>>5238343
Они и с собаку всунут. И?

>>5238316 (OP)
Ответь зачем тебе взаимодействие с мужским полом?
Найди себе тян

>>5238351
Изимод как он есть

>>5238316 (OP)
Чё тебе сделали то? Где стори?

>>5238360
У тебя? Да

>>5238355
Пока не могу из-за того, что живу с родителями. Вряд ли у меня получится найти тян в моей жопе с квартирой. Но как вариант на будущее реально рассматриваю.

>>5238364
Сколько лет живу, так ни одна дочь свиньи не подкатила ни на улице, ни в интернете и не предложила ни погулять, ни хотя бы поебаться.

>>5238376
Так первый шаг должен делать тот у кого член

>>5238370
Ты можешь влюбиться в тян?

>>5238376
Я бы посмотрела как ты бы ответил взаимностью, если бы к тебе подкатила именно твоего уровня внешности тянка.

>>5238388
Да. А ты?

>>5238316 (OP)
Тож самое. Мешает жить что испытываю к ним жгучую ненависть, хочется совершить преступление что б избавиться от этого чувства. Греет душу только то что я двум кунам отчасти мощно жизнь испортила, но увы, это было давно.

>>5238392
А, ну т.е. тян среднего роста без лишнего веса и иных уродств. Дай подумаю. Наверное согласился бы.

>>5238384
Нихуя не так, потому мужчинам нравится половина женщин, а женщинам 5 процентов мужчин, что у женщины шанс успешного подката 50 на 50, а у мужчин 1 к 20. А если ещё у каждой второй есть парень, то это уже 1 к 40. Это баба должна подкатывать потому что у неё шанс успеха выше.

>>5238316 (OP)

Регаешься в винчике, ставишь возраст больше своего на 3-5 лет, в описании указываешь реальный, пишешь "нормисы и нищии лесом" либо "сначала цветы с роллами, потом общение".

ВСЕ - 90% биомусора отсеяна, над остальными дебилами-нытиками можно поугарать, а с нормальными можно пообщатся - словишь много комплиментов и вообще почувствуешь воодушевление и себя человеком, нужным.
Поверь, это отлично фиксит менталку, самое главное поехавших быстро отсекать и не стесняться кидать в чс.

Авокадинг очевидно

>>5238424
>ВСЕ - 90% биомусора отсеяна
По факту там сидит 100% биомусора.

>>5238424
Не назвала бы нормальным чела, который сходу готов покупать цветы и роллы незнакомой тян.

>>5238412
Да ты бы обязательно к чему-нибудь доебался бы и продолжал плакать почему ко мне не подкатывает Стейси.

>>5238417
Ну если ты поебку считаешь за успешный подкат для тянки, то тут сыглы.

>>5238436
Ты так говоришь, будто в случае реально успешного подката тянку всё равно рано или поздно не выебут. Её в любом случае ебут.

>>5238429
>>5238430
какие вы душни...
Всем итак ясен красен что это байт. Нормальное игривое кунье либо не обратит внимание, либо переведет в шутку. Игривые куны такой наглый троллинг оч любят.

>>5238440
Ебут тебя, мошонка дыpявая.

>>5238442
Нихуя не всем. Думаю и многие тян, которые пишут это пишут это всерьёз, а не троллинга ради. Ты не забывай в каком году мы живём и даже новости с Панорамы зачастую оказываются правдой.

>>5238449
Чушик, плиз. Если ты метапостиронию воспринимаешь всерьез то тебе лучше, действительно, за пределами двачика не общаться с живыми людьми

>>5238424
Я никогда на этот зашквар не пойду. Я скорее начну ездить в какие-нить клубы по интересам, когда совсем на стену полезу. Но блять сз это дно дна. Так же как и местный соц, который овощные знакомства блять. Это бред ебаный.

>>5238455
Я в следующий раз спецом для тебя войсы разного рода охуевших тарелочниц сохраню, которые подобные "байты" пишут нихуя не в шутку.

>>5238463
И кого ты там рассчитываешь встретить? Настолько сильно скучающего дебика без увлечений в жизни, что он находит время ездить по клубам с целью снять себе письку вместо того, чтобы просто зарегать анкетку на сз? Я уж не говорю про потецниальный достаток такого скучающего дебика.

>>5238469
Так я и не рассчитываю, прикинь. Я не рассчитываю.
Но и выставлять себя как лошадь на оценку, или даже как тупо мясо для ебли, я абсолютно не собираюсь.

>>5238472
Ты в предыдущем посте писала, что поедешь туда вместо сз, т.е. подразумевается, что с целью знакомства. Это не так? Зачем же тогда ты туда поедешь? Почему не ездила до сих пор и продолжишь ли это делать в случае, если кун появится?

>>5238475
Потому что я больше всего ценю живое общение и взаимодействие. А поскольку я тру-хикка уже много лет, то у меня должна быть охуенно веская причина начать систематически выбираться из сычевальни. И скорее всего я выберу какие-нить лекции по моим интересам, чтоб с пользой.

Чушки конченные.

>>5238501
Схуяли!

>>5238487
На лекции не знакомиться ходят. Тян, которые туда ходят не настроены на знакомство, поэтому куны инициативу проявлять не будут. В лучшем случае тебя будет ожидать смаллтолк, который ничем не знакончится, если не готова сама перехватить инициативу или вообще первой подкатить к кому-либо. Готова ли ты подкатывать к рандому?

>>5238424
>>5238463

Забыла еще добавить - если вы в пгт живете, то да - у вас там 100% мусорная хуятина. Для общения не обязательно свой город ставить, ставьте околомилионник или крупнейший город в вашем регионе. Там выборка большая и годные экземпляры хуев в наличии.

>>5238465
>тарелочниц
Если не выкинешь всю эту инсело терминологию из башки, так и останешься одиноким шизеющим дебиком. По отдельным ебанушкам всех людей не судят.

>>5238501
База.

>>5238501
мужло - хуйня

>>5238507
От тебя дурно пахнет. Это запах... пошлости?

>>5238509
>Забыла еще добавить - если вы в пгт живете, то да - у вас там 100% мусорная хуятина. Для общения не обязательно свой город ставить, ставьте околомилионник или крупнейший город в вашем регионе. Там выборка большая и годные экземпляры хуев в наличии.
Да, а потом как ты с ним на постоянной основе встречаться будешь?

>>5238515
Всё правильно поняла. Куда подъехать?

>>5238516
захочет - увидитесь

>>5238522
Т.е. подразумевается, что моё желание не обязательно?

>>5238521
Зачем?

>>5238530
Для пошлого.

>>5238535
Мне не нрав пошлое.

>>5238316 (OP)
Одна живи. Зачем тебе парень? Если подруга есть то чушок вообще не нужен.

>>5238566
>Зачем тебе парень?
Да дело даже не в парне. А в принципе, если и есть от меня попытки пообщаться с мужским полом, то по итогу я заключаю для себя, что это какой-то сплошной скот. Мне попалось только одно исключение. Но даже эта нитакуся может потом оказаться таким же скотом. Это пиздец.

>>5238571
Выбирай адекватных собеседников.

>>5238576
Если только женщины.

>>5238578
Про парней забудь тогда.

>>5238343
И что? Бомбит с того, что твоя еот нарасхват?

>>5238581
Не получается. Они меня так или иначе окружают. Если раньше 1-2 чушка писали в лс, т.к я из дома не выходила, то теперь из-за работы они везде и они меня окружают. Я даже их забанить не могу. Мне приходится с ним разговаривать.

>>5238596
Можно потерпеть 8 часов ради денег. Конечно ты знала куда идешь работать, коллектив. Сама выбрала - получай.

>>5238631
Я хочу, чтобы их переселили на другую планету.

>>5238640
Я - чушоид.

>>5238596
Ой, какая ранимая, с чушками ей общаться приходится. Трагедия прям.
ххх тьфу

>>5238316 (OP)
Какую бы аркану в доте ты хотела?

>>5238316 (OP)
> фемцельстве и
Такого не существует

>>5238424
Толстишь, скуфа? Дв и так по умолчанию ПАСТАРШИ подбирает а с прибавкой к реальному возрасту там +10 будет нахуй. Щас бы подбирать неудачников которые в 30+ сидят на подростковом сайте знакомств вместо того чтоб детей в школу провожать

>>5238509
Чем больше город тем больше там % неликвидных хуевервей наоборот и все ликвидные очевидно заняты. Иллюзия большого выбора потому что людей много и есть сз, но по факту кпд хороших знакомств будет выше в мухосрансках

>>5238411
>>5238411
>Греет душу только то что я двум кунам отчасти мощно жизнь испортила, но увы, это было давно
Ты крутая. Что им сделала?

Сплошной удовольствие осознавать, что пиздоскот имеет срок хранения до 35 (если повезёт), а дальше сдохнет в обнимку с котами и пирожными
Не бывает так, что страдает лишь одна сторона, в конкретном случае мужчины - в мире всё взаимосвязано. Вас тоже не обойдёт стороной одиночество и отчаяние

>>5239568
Коуп скуфидона

>>5239569
Как же они зависят от женщин, а женщинам наоборот, без хуиной мозгоебки в кайф, вот и беснуются, уроды

>>5239569
Мне 24, еблуша. Фантазию включайте, а то все ответы, как по справочнику. Но женщель не может в усердие головы...

>>5239573
Пытаются запугать баб, бедные скуфы. Они не шарят что баба ценна всегда
>>5239596
Ну ты коупишь один хуй. В вк зайди в скуфиные знакомства, на любой пост от тетки лайков в несколько раз больше чем на дядьку. И это я за 50летних, 35 с руками оторвут

Моя мамка в 34 третий раз вышла замуш за норм такого дядю на 4г старше с деньгами лол
А первые два у нее вообще моложе были мой отец на 3 другой тип на 4

>>5239629
Твоя мать прям по блэкпилу живёт, уважение

>>5239621
Делаем экскурс в историю. Наполеон был по уши влюблён в РСП на 6 лет старше, стал императором, но Жозефина не смогла ему родить наследника. Он послал её на хуй и она сдохла через пару лет, а молодая родила.

Вся ваша ценность улетучивается, как только вы не способны родить и заниматься бытом. А красота блекнет с первыми морщинами. Ну вот, Белуччи и Кассель - он с каждым годом хорошеет, а она - одна из самых красивых женщин прошлого, уже совсем не торт

>>5238343
Кунам лишь бы засунуть стручок в теплое
У тян риски залететь ебануться какие, и разгребать последствия только ей
И если она случайно залетит то хотя бы не от туповатого таджика или ицнела, так что ебаться именно с отбросом это дополнительный риск вынашивания неликвидного ребенка с болезнями

>>5239633
Мать рил базовая, ей без всякого двача нравились чедяры зумерки, она еще с пузанов рофлит до сих пор и актеров в фильмах оценивает так же как бы на двачике рейтанули

>>5239641
>он с каждым годом хорошеет
То, что он жиром не зарастает - это ещё не красота. Всратым был, всратым и остался. Просто бабла много, хватает на мулаток

>>5239641
Вот это коупинг. До менопаузы рожают бабы если желание есть. Хз почему жозефина не родила и сколько ей было, ты охуеешь но есть в принципе бесплодные даже в 20.
> Кассель - он с каждым годом хорошеет
Мегакопиум. Ты это троллишь так или действительно считаешь что он ПОХОРОШЕЛ?

>>5239646
Таджики поликвиднее всранек будут так то. Инселы действительно не нужны

>>5239664
Хуй знает, я имела в виду типичного таджика который брутфорсит тян на сз, тупого и некрасивого

>>5239669
Из тех кто брутфорсит и симпатичные попадаются

>>5238316 (OP)
Зашел почитать тряску радфемок, и сразу этот тред. Очень нравится читать, как в тянучьих трусах чушковое говно каждый день материализуется, продолжайте!

>>5239661
Я с некоторых его фото ору в голос. Не, все понятно, мужик эксплуатирует образ плохого парня+внешка типа Сержа Генсбура.
Но если не думать про все это и не обращать внимание на чистую одежду - чисто Васян с ближайшей рюмочной, вот-вот мелочи на опохмел попросит

>>5239671
Может это и чуть лучше ицнела, но тоже мусорно, если тупой (что вероятно) то и разносчик заразы до кучи

>>5238316 (OP)
Хуя фемцелку шиза накрыла от недостатка спермы чеда в ее чреве

>>5239621
> И это я за 50летних, 35 с руками оторвут
В 31 год среди городских жителей женщин становится больше чем мужчин, даже чисто математически всех оторвать с руками в этом возрасте не могут.

>>5239676
А смысол обсуждать интела и чурку? Кого-то нормального найти, не?

>>5239681
И это до СВО так то.

>>5239683
Посыл поста в том что есть доп причины почему тян не дают неликвиду

>>5238316 (OP)
Интересно, фемки так обижены, потому что роль женщины в обществе полностью заменима, за исключением деторождения, и общество без работающих женщин вполне себе работоспособно, а без мужчин невозможно на данном этапе развития? Или я слишком глубоко копаю и женщинам такие сложные конструкты и прогнозы просто неподвластны?

>>5239689
А что обсуждать? Не дают неликвиду, потому что он неликвид. Гены хуйня. Всегда можно родиться с нормальными генами, пусть пробуют.

>>5239681
Среди этой категории ещё есть куча рсп, нарожавших от чедов, так что спроса действительно не очень много

>>5239694
Я смотрю чушки удобно забывают про существование всяких днищенских афганистанов и прочих чуркистанов

>>5239704
Этот ещё не прошарился за блэкпил, не обращай внимания

>>5239689
Если ты неликвид, то и ебать/ебаться тебе только с неликвидом, в чем проблема то, как бы инцeлы и фемцeлы жопу не рвали, но правда одна, говну достанется говно.

Если мужчина готов хоть собаку, что чушь про неликвид они задвигают?

>>5239704
Назови три работоспособных государства (не племени), где женщины работают, а мужчины нет, или хотя бы это соотношение ~90%/10%, как в эмиратах, только наоборот?
И да, в эмиратах в 2019 4.57 миллиона мужчин работало, и 521 тыс женщин.

>>5239673
Да, если ему пидорку на башку надеть и куртку скуфную будет типичный бомж с приема стеклотары

>>5239681
А в деревнях не мужики тип? Нахуя нам городских считать?

>>5239676
Тупые мужики это секс, да и гастерам особо никто не дает, от кого там зараза от козы чтоль

>>5239718
Интолище, до тебя я смотрю никак не дойдет база, почему европейские профем страны являются самым топом и почему именно туда лезут как тараканы макаки из афгана и пакистанокала, а не в твои эмираты, где бабы под шконкой

>>5239729
А зачем деревенских считать? Кто-то будет из деревни мужика тащить? Росстат отдельно данные по общему, городскому и деревенскому населению предлагает, почему бы не использовать более релевантные для твоих условий.

>>5239737
>Интолище, до тебя я смотрю никак не дойдет база, почему европейские профем страны являются самым топом и почему именно туда лезут как тараканы макаки из афгана и пакистанокала, а не в твои эмираты, где бабы под шконкой
Так они стали топ еще до фемок, с тех пор в говно скатываются, а коренное население успешно замещают представителями патриархальных обществ.

>>5239737
>европейские страны являются самым топом
Ну потому что их построили хардкорные патриархальные завоеватели диды, которые загнали под шконку дидов всех стальных.
>профем
А это причина, почему сейчас так называемый "запад" летит в сраное говно, с кучей турков на пособии, черной францией и отрезанием тупых голов фемок и лолей лет 12, этим самым скамом, который туда радостно толерантные профем страны, с толерантными фемками в правительстве, понабрали.
> а не в твои эмираты, где бабы под шконкой
Быть арабом в эмиратах считай по всем объективным метрикам намного лучше, чем белым чуханом в европе или канаде/мурике. Просто на голову выше, кроме политических и сексуальных свобод. Но ебать других чушков или считать себя тян-внутри сомнительная привилегия, а политические свободы см пункт выше, приводят к отрезанию фемкам их тупых голов, чего не эмигрант делает в десятки раз реже.
Те же эмираты на 3 строчке по рейтигу безопасности, т.е. всего 2 места где люди чувствуют себя безопаснее, по рейтингу в три раза выше значение, чем в Германии.

>>5239751
А почему не будет то? В деревне мужики лучше городских. Можно и самой к такому перекатится. Природа, свежий воздух, свое жилье у мужика, благодать. Всяко лучше чем ютится в ипотечном муравейнике у соседей на головах и видеть детей и друг друга час в день за столом

>>5239760
В деревне к 20 годам кунье окольцованное.

>>5239769
Так же как и везде разводятся расходятся, вот моя деревенская прабабка аж, дважды замужем была. Ее дочка тож дважды. Обе всю жизнь в селе. И это в те годы бля

>>5239760
Ну хочешь - считай.
БТВ за 2023 год среди городского населения женщин становится больше уже в 27.
За 2022 этот возраст был 31 лул, мужики пропали куда-то.

>>5239758
>>5239759
Пиздяо жировичок объебался копиумом про патриархальных хуев, живших 70-80 лет назад которые умудрились построить все и вся соло в современности и в одно рыло охотно верим , вымирающий загнивающий запад и дохуя безопасный чуркистан, где разумеется нет никакой фем движухи, орейронах

>>5239774
>мужики пропали куда-то.
Интересно куда...

>>5239774
Казалось бы - куда?

>>5239773
Там быстро сходятся что пиздос. Чел, женился через пару месяцев после развода.

>>5239774
Считай общее, так правильнее будет. На городское население вообще похуй, так пишешь будто мы сейчас невыездные и без интернета. Ах да, перепись не учитывает мастурбеков которых в любом большом городе столько что они нще перевес мужикам сделают

>>5239787
Ну а чего тянуть?

>>5239777
А фемки, рулящие Европой.. ору

>>5239711
Если бы

>>5239802
Это для норми шрека. Интолы ссаться подкатить даже к 0/10 тян.

>>5239806
Да интелы это пиздец по всем фронтам, но из-за их отсталости в психическом развитии в основном

>>5239777
>>5239777
>>>5239758
Детектор чини.
>объебался копиумом про патриархальных хуев
Открывать учебник истории не модно у фемок, да?
>живших 70-80 лет назад
Именно тогда-то Европа и Америка и вышли вперед, точно! Ты ж лоу-айкью, прости хосподи...
>построить все и вся соло в современности и в одно рыло
Назови 5 великих женщин-полководцев. 5 великих женщин изобретателей. 5 великих женщин первооткрывателей. И так далее.
>вымирающий загнивающий запад
Открой статистику посмотри, в европе коэф рождаемости уже давно ниже 2 (~1.5) для коренного населения. Даже ровно 2 - это вымирание.
>дохуя безопасный чуркистан
Так а что, власти скрывают? На самом деле хитрый арабский рептилоид подделал мировую статистику? Арабские Эмираты или там Катар - действительно одни из самых безопасных стран для жизни.
>нет никакой фем движухи
Фем движуха третьей волны - это итт тренд, орать что чушки насрали тебе в трусы в интернете. Есть она или нет, вообще похую, ни на что не влияет.

>>5239802
Если бы...

>>5239813
Сравнил единичный пример с мемом который не расфорсился бы не будь такой жизой

>>5239817
Подожди, ты сейчас превозмогаешь черипикинг мемами, ты прикалываешься?

>>5239811
Инцeл, спокнись, тебе от твоих завываний никто письку не даст ебать

>>5239827
Чини детектор х2, писки дают, но мне уже слишком лень ебаться. Гораздо интереснее смеяться над фемками.

>>5239835
>писки дают

Судя по твоему визгу, тебе действительно дают , дают письками прямо в твой анус

>>5239843
Как я и сказал в первом посте, единственная незаменимая роль у женщин - деторождение. Так что любая фемка проигрывая спор с фактами, откатывается на единственную свою непоколебимую позицию - секс. Ну хорошо хоть ты признаешь, что только в секс-партнера, который выбирает кому давать, ты реализована. Ну а работы, хуеты, неравенство - это все вторично.

>>5239678
С сексом проблем нет.
>>5239694
Ну давай, убери сейчас весь срез работающих женщин. Посмотрим, как ты взвоешь, когда вся логистика пойдёт по пизде, твои посылки начнут приходить через полгода или еда начнёт доставляться через часов 5.

>>5239822
Что-то в обратку не особо работает если даже мемов таких не наделали, да?
Где куча приколов как красавчик встречается со всраткой? Где они?

>>5239850
Да и в целом, че я только про логистику. Вообще все экономика пойдёт по пизде

>>5239849
Шиз, спокнись и соберись, это не мне сейчас протыкают анус, вставай с колен и иди побори свою фемку протыкательницу, слова должны подтверждаться делами

>>5239857
Они буквально тупые пиздозависимые хуесосы, но это женщины глюпие, мдээ

>>5239850
>Ну давай, убери сейчас весь срез работающих женщин.
Будет ковид-2. С закрытием сферы обслуживания и перетасовкой кадров повсюду.
>логистика пойдёт по пизде, твои посылки начнут приходить через полгода или еда начнёт доставляться через часов 5.
Никак не взвою. Это насколько надо быть бесполезным, чтобы посылка с алика или доставка сушей были основополагающими для твоего выживания.
А теперь убери мужчин: сразу закроется нефтепеработка, добыча ископаемых, металлургия, тяжелая промышленность, строительство. Придется набирать с нуля и обучать дальнобоев, всякого рода механиков, грузчиков, людей обслуживающих инфраструктуры (водоснабжение, газоснабжение, электричество, канализация), армию, полицию, управленцев.
Ну и все онлифанщицы и вебкам останутся без работы, лол.

>>5239857
>это не мне сейчас протыкают анус
И не мне. Так что трясись где-то еще.

>>5239878
Точно так же справимся, перетасуем кадры, обучимся и все будет. Тян смогут без хуев прожить в любом случае. Будут делать все то же самое, даже если где-то в чем-то поначалу будет провисание. Алсо, ковид точно так же отбросил на несколько лет назад человечество.

>>5239851
Зато полно других мемов, ты правда будешь перемогать мемасами и настаивать на том, что это все правда, а если я сам сейчас создам мем, что делать будешь?

>>5239879
>И не мне. Так что трясись где-то еще.

Кому пиздишь чмоха, тебя натурально рвет на ошмётки наху от протыканий твоей фемки насильницы, не ссы и иди побори её, а то допротыкает тебя и пойдёт развалить твою цивилизацию

>>5239883
>Точно так же справимся, перетасуем кадры, обучимся и все будет.
Остров выживания фемок.жпг
Никогда не могли, а теперь-то, в нежном 21 веке - сможем!
>Будут делать все то же самое
Что-то пока не похоже. Ну или долго будете изобретать новый подход, где физическая сила, выносливость, плотность костей и строение мускулатуры не будут играть роль.
>Алсо, ковид точно так же отбросил на несколько лет назад человечество.
Так кто спорит? Поинт-то в том, что женщины играют заменимую роль, в обществе на подхвате, работники второго сорта. А мужчины незаменимую, для адаптации к которой пройдет больше времени, чем нужно чтобы вымереть всей амазонией к хуям.

>>5239894
>пук-среньк, это не я ору и обзываюсь - это тебя трясет
Да-да, конечно. Так и запишем, общаться аргументированно, не переходя на визг - тоже недоступно тянскому мозгу...

Женщины никогда не были творцами и созидателями, даже в исконно женских отраслях новаторами были мужчины - кулинария, мода, дизайн...

Отсюда выявляется скотская натура женщины, живущая минутными хотелками и не долгосрочным видением. Сейчас все чедождалки и это понятно. Только на всех их не хватит, и объективно славная доля женщин не тянет уровень чедов.
Решение кроется в гаремном варианте, у чеда будет фаворитка-стейси ну и вас он будет изредка поёбывать. Но ваш эгоизм на такое не подпишется

А тем временем всё больше игнорируемых мужчин уже не пытаются и не хотят попусту терять время на вас, следовательно теряют баллы по степени привлекательности и их вписывают в инселы. Такой вот круговорот

Мы все только в начале грядущего кризиса отношений, дальше будет хуже. Надеюсь для женщин наступит полный коллапс

>>5239901
Инселы хуже червей-пидоров.
мимо сосис

>>5239883
Не будет, коллапс цивилизации настанет раньше. Несколько дней без электричества, теплоснабжения , воды - всё, пиздец. Во всех северных странах трубы замёрзли и порвались в тысячах мест из-за свойства воды при замерзании увеличиваться в объеме, электрогенерирующие турбины без присмотра сломались из-за выхода на неправильные режимы работы, АЭС аварийно заглохли, насосы системы водоснабжения остановились. Чуть позже наебнутся логистика и производство еды.

>>5239896
>Остров выживания фемок.жпг
>очевидно постановочное шоу для развлечения нормискота в качестве серьезного пруфа

Какое же тупое бля

>А мужчины незаменимую

Для разведения и ебли есть няшные спермобаки-чeды до 25 лвл, которые могут спокойно обслужить толпу баб, этих да, ни одна баба действительно не сможет заменить.

Ой, ну началось.
Бабы как всегда.
Они тебе одно говорят, а по факту хотят другое.
Иначе я не смогу понять, как моя баба умудрилась меня бросить, когда мы не не соррилрст, да еще и под предлогом того, что она меня любит, а я ее «типа нет». Как всегда виноваты чушки во всех бедах

>>5239919
>>очевидно постановочное шоу для развлечения нормискота в качестве серьезного пруфа
>Какое же тупое бля
По самому факту возразить есть что? Или все еще война идет с мемами против мемов, а не с аргументами?
>разведения и ебли
Ну да, собственно единственное о чем может думать тян, судя по треду. Или визжать, как ущемляют, или думать о ебле. Потом обижаются, мол тян считают тупыми или дырками.

>>5239899
>Очередной пук пропущенной бабами чмохи на анонимном форуме, с вполне серьезным ебалом крякающим об каре небесной для баб

Иди наверни таблетосов шиз

>>5239919
>один чед
>толпу баб
А их потомство от одного отца с кем должно размножаться? Генные мутации, не слыхала? Видовое разнообразие это решающий фактор развития
Яркий пример долгосрочного видения женского мозга...

>>5239878
Я ниже отписала, что вся экономика по итогу по пизде пойдёт, т.к глянула статистику, про 49% от населения работающих женщин. Мне, кстати, интересно, как ты собрался вдруг резко куда-то поубирать всех мужчин с рабочих мест. Ты пади ещё, чтобы они тебе как женщине место уступили, когда дойдёт до этого дела.

>>5239915
А причем тут северные страны? Мир не ограничен одними северными странами. Даже если север станет непригоден для жизни на какое-то время, это не будет означать краха цивилизации. Поверь, всему обучимся и прекрасно заместим мужчин. У нас абсолютно такие же когнитивные способности, мы ничем не хуже вас. Половая дифференциация по областям сложилась так лишь культурно, ничто другое не мешает делать все то же самое. Немного изменим стандарты физсилы, будем проектировать с учетом именно нашей женской усредненной нормы, введем всеобщую физподготовку - и от вас, хуев, останется лишь напоминание, что было когда-то такое время, когда человечество было разнополым.

>>5239931
Что тут возражать? Что шоу это шоу? Битва экстрасенсов - это доказательство существовании магии и прочей хуеты, если следовать твоей логики?

>Ну да, собственно единственное о чем может думать тян, судя по треду. Или визжать, как ущемляют, или думать о ебле. Потом обижаются, мол тян считают тупыми или дырками.

А какие мысли должны возникать при виде красивого мужика, если ты нормальная женщина, а не поломанная говноедка? Ебать чедиков это эволюционный базальт, фундамент так сказать хорошей генетики для будущих потомков, то ради чего существует мужское начало у всех живых организмов.

>>5239915
Где-нибудь в Скандинавии ещё может и сохранится какая-то жизнь, впрочем.
А потом всех выживших и сохранивших остатки цивилизации завоюет Израиль, где женщины служат в армии по два с лишним года.
Интересная антиутопия получается.

>>5239883
Конечно человечество не вымрет если все мужчины исчезнут, конечно с учетом того, что научаться делать детей из пробирки, а если нет, то уже похуй кто исчезнет, мужчины или женщины, человечеству будет пизда.
Вопрос в другом, насколько далеко откинется цивилизация, если исчезнут мужчины/женщины, если исчезнут женщины миру будет не сладко и отбросит нас в 20 век, а если мужчины, то может и до средневековья дойти.

>>5239945
>т.к глянула статистику, про 49% от населения работающих женщин
Ну ты же понимаешь, что парикмахер или воспитатель детсада не обрушат мир, если не будут больше работать? Как и большинство мужчин. Еще раз, локдауны при ковиде показали, что на короткий срок вообще все, кроме критичных служб, могут посидеть по домам.
>Мне, кстати, интересно, как ты собрался вдруг резко куда-то поубирать всех мужчин с рабочих мест.
Это умозрительное рассуждение. Оно не требует конкретного плана выполнения. О чем угодно пишут, кроме главного аргумента:
Женщины полностью заменимы, как работники. Буквально есть страны, где только 10% женщин на 90% мужчин работают и все ОКЕЙ. А обратное - сразу смерть. Вот фемки и бесятся.

>>5239942
Можно завести базы данных с родословными, чтобы избежать подобного.

>>5239952
Не-северные страны вымрут немного позже, когда кончится электричество и водоснабжение остановится, потому что нечем будет питать насосы. А потом всех добьет голод.

>>5239966
Никто не вымрет чел, наша главная фишка как человечества это умение приспосабливаться буквально ко всему, так что мы выживем и снова все технологии разовьем. Совершенно не имеет значения, с каким половым органом ты будешь.

>>5239942
>А их потомство от одного отца с кем должно размножаться?
Ты в курсе что чeдов может быть больше одного?

>Видовое разнообразие это решающий фактор развития

Если это разнообразие из скуфов и инцeлов, то это хуйня, лучше чедики спокойно обслужат, а потом можно спокойно воспитать шотиков как надо, чтобы было больше чедиков и околочедиков, вот тебе и внутривидовой разнообразие из нормальных мужиков будет, а не от дефектных в ратышей и скуфов.

>>5239952
>Поверь, всему обучимся и прекрасно заместим мужчин.
>Поверь
Кек. "Пиздеть - не мешки ворочать, язык не устает", как нельзя кстати присказка для этого случая.
>У нас абсолютно такие же когнитивные способности, мы ничем не хуже вас.
Ну если не брать статистику женщин в науке... То да. Ничем не хуже, просто в 4 раза реже.
>Половая дифференциация по областям сложилась так лишь культурно, ничто другое не мешает делать все то же самое.
Психология и социология так себе науки, но все еще лучше радфем высеров. И они считают иначе.
>Немного изменим стандарты физсилы, будем проектировать с учетом именно нашей женской усредненной нормы, введем всеобщую физподготовку
Ну вот это могло бы взлететь, но тут есть момент - это должно произойти по всей земле, иначе общество с мужчинами оставит вас без штанов, в смысле далеко за рамками конкурентности.

>>5239962
> что на короткий срок вообще все, кроме критичных служб, могут посидеть по домам.
Слушай, ты знаешь кто работал в ковид, конечно если вымрут все манагеры/маркетологи/певцы/артисты это мир особо не покарежит, но если в один день исчезнет добрая часть работников АЭС, Заводов, Строителей, МЧСников, Пожарников, Водителей, Шахтеров и прочее.
У тебя АЭС в лучшем случае просто перестанут работать, а в худшем рванет, а спасать людей, а после восстанавливать никто не будет, потому что ни МЧС, ни строителей, ни пожарки практически не осталась, а после у тебя и заводы все медным тазом накроются, я уже молчу про власть имущих людей, ты представь какая анархия будет первые лет 5-10, просто когда власть исчезла и на не охраняемых складах осталось оружие, представь что случится с миром, конечно человечество не вымрет, если останутся одни девушки, но до куда докатится наша цивилизация?

>>5239954
>Что тут возражать?
Ты не можешь вычленить, где мем, а где аргумент к мему? Я объясню, но ты лучше не отвечай, не твой уровень, дискутировать не о ебле:
>>5239919
>Остров выживания фемок.жпг
Это отсылка к мемасному видео.
>Никогда не могли, а теперь-то, в нежном 21 веке - сможем!
Это аргумент. Женщины никогда не построили никакого подобия на государство, за пределами древнего мира и племенного/рабовладельческого строя. Даже когда люди были привыкшие трудиться по 16+ часов в день. Но нежные детки 21 века, устающие от сидения на стуле 7 часов с обедом, конечно смогут!

>>5239966
Банально просто времени не будет, чтобы перестроиться и как-то спасти критическую инфраструктуру, пока все будут охуевать от случившегося и искать с бору по сосенке специалистов, способных обслуживать электростанции и водоснабжение, пиздец уже наступит.
Скот тоже без ухода, дойки и кормёжки очень быстро умрет, как и птица

>>5239972
Ты в вообще курсе, что все легкоизвлекаемые месторождения примерно всего уже выработаны? В случае отката технологий назад, добывать что-либо в нормальных объемах уже не получится.

>>5239984
>но если в один день исчезнет добрая часть работников АЭС, Заводов, Строителей, МЧСников, Пожарников, Водителей, Шахтеров и прочее.
Але, хуеголовый, ты не в ту сторону воюешь, это буквально мой аргумент.>>5239694
>конечно человечество не вымрет, если останутся одни девушки
Вымрет, даже не беря в расчет именно деторождение, его вынесли за рамки. Вымрет, не успев заменить критичные службы, затопленное пролившимся говном, без электричества и еды.

>>5239962
>Буквально есть страны, где только 10% женщин на 90% мужчин работают и все ОКЕЙ.

Но есть один нюанс, почему-то туда не едут в поисках более лучшей жизни)))

>>5239966
>>5239974
Ну вот мы и пришли к главному - женщины это фашистский мусор, который всерьёз рассматривает и отбирает мужчин по конкретной специфике

>>5239995
> Вымрет
Не вымрет, львиная доля населения умрет, но хватит и 1000 человек, люди смогли выжить в неолите, ты думаешь не смогут опять?
> это буквально мой аргумен
Значит получается без мужчин никак?

Ору, чушки хотят, чтобы женщины ебались со всяким мусором, чтобы человечество окончательно выродилось, как можно быть такими тупыми?

>>5239984
Строители-то зачем в ближайшие лет тридцать будут, если столько жилплощади освободится? Аварийные дома можно покидать и переселяться в более новые. Остальное в принципе верно, разве что современные АЭС рвануть не должны.

>>5240003
Долго до тебя доходит

>>5239989
Пчел, или выйди таблетки выпить, да бабы хотят только няшных чeдиков, больше чем всратых инцeлов, бахающих на анонимных форумах от мелочной обидки, такова твоя судьба, смирись и не разводи демагогию

>>5240008
Чё за манямирок? Все нормальные люди уже приняли блэкпил и поняли, что идёт геноцид. Эту хуйню какая-то из ваших пишет, за обновленную базу она не в курсах

>>5240001
>почему-то туда не едут в поисках более лучшей жизни)))
>АОЭ
Кхех, мда. 88% населления мигранты, но НИКТО ТУДА НЕ ЕДЕТ! Повторяю, это ДРУГОЕ.
Вообще, если бы это не был девчач, я бы подумал ты троллишь тупостью.

>>5240007
Разве ж неолит - это жизнь?

А развиться обратно не выйдет, т.к. >>5239994

>>5240012
Бля, представляете, вот раньше был матриархат, и такие вот обиженные, отвергнутые женщинами психопаты решили захватить власть и шоб все было по-ихнему, шоб устроить полный разврат и нескончаемые войны и т.д.

>>5240003
Пчел, перебор самками самцов это заложенная эволюцией база, главная движущая сила развития вида, то ради чего существует мужской пол

>>5240024
Наконец-то блэкпил база в тренде, уважение, сис

>>5239976
Причем тут пиздеть? Мы говорим о критической ситуации, в которой придется выживать, ты сомневаешься в возможности женщин выживать или что? Многие женщины живут в тепличных условиях только потому что нет необходимости напрягаться, ведь есть вы хуи, которые почистите говно в канализации и прочее, но если вас не будет, мы сами со всем справимся, точно так же часть женщин пойдет говно в канализацию чистить, часть в айти, часть в начальство, женщины ни в чем не отличаются от мужчин, лол, так же как при ином раскладе общества вы бы торговали телесами на камеру в то время как женщины чистили говно, просто вот так вот вышло, что общество пошло по пути дроча на большую физсилу и невозможность высирать потомство.
>>5239984
>добрая часть работников АЭС
>Строителей
Несколько лет обучения новых кадров и будут новые работники АЭС и строители, все знания задокументированы, а не в мозгах хуев.
>Заводов, МЧСников, Пожарников, Водителей, Шахтеров
Это вообще по сути работа куда менее квалифицированная, этому даже не годы учат, а буквально месяцы. Единственная проблема здесь может быть только то, что хуиная норма физсилы стоит, придется некоторое время набирать только крупных тян в эти сферы, что потребует более диктаторского режима общества, пока мы новые нормы не обкатаем.
>>5239991
Да схуяли ты взял, что если не уложиться в придуманные тобой сроки, все рассыпется? Ну такая хуйня. Ну постоит чуть дольше, чем могло бы, ничего не случится, все восстановим со временем. Главное что знания все есть уже, воспроизвести их легче, чем с нуля придумать.

>>5240010
Техногенных катастроф будет много, начиная от разрушения ГЭС, заканчивая выбросом ядовитых веществ со всяких производств пестицидов/удобрений/нефтезаводов и прочей хуеты, после которой все живое в радиусе сотен километров вымрет, в принципе взрывы АЭС не так страшны, как яды в воздухе.

>>5240018
В Дубаи ты хотел сказать? Где бабы вполне ходят не укутанные и даже работают?

>>5240007
>но хватит и 1000 человек, люди смогли выжить в неолите
Кому хватит? Цивилизации людей конец, а оставшиеся автономные племена, даже развившись однажды, уже не смогут наскрести даже угля и железа, это при условии, что мы вымрем тихо, не запуская ракеты в последней попытке отобрать что-то у соседа.
>Значит получается без мужчин никак?
Пока никак. Может в век ИИ и наномашин женщины и смогут. Осталось мужчинам изобрести им ИИ и наномашины.

>>5240019
> Разве ж неолит - это жизнь?
Так не сразу же, наше поколение и следующие ещё сможет на консервах жить, тем более вымрут только мужчины и часть знаний сможет передаться, ты лучше представь что будет, когда большая часть армии и власти исчезнут и какая анархия начнется, вполне вероятно, что будет женская версия мэд макса.
Но вообще даже так человечество выживет, но в неолите, но ты не застанешь.

>>5240012
>да бабы хотят только няшных чeдиков
Да всем похуй на твою промежность, перестань ей трясти. Тут судьба цивилизации решается, иди подрочи и возвращайся нормально разговаривать. Какие же тян помешанные, они и собаку бы...

>>5239994
Так это недостаток и давно уже требует преобразований, как раз появится шанс переконструировать существующие технологии.

>>5240022
Шутки шутками, а мне кажется что так и было, патриархат - это рессентисент пизданутой психически неустойчивой омежки, которую пидорнула женщина как опасный уродливый неликвид, но своему великому сожалению не ебнула из-за гуманизма, дабы такое хуйло не сбивалось в шайки

>>5238316 (OP)
Просто почитай всякие инсел треды - сразу повеселеешь и поймешь почему куны - мусор

Вырождение идёт из-за мужчин, их действий, их фертильность уже упала и куча поломок в y хромосоме, из-за кучи дрочки, загрязнения воды эстрогеном и глобального потепления, так что хуюнчики все правильно делают, уничтожают самих себя

>>5238424
ну ээ...

>>5239718
>государства (не племени), где женщины работают, а мужчины нет
Ты понимаешь, что в таких обществах детей должны производить и выхаживать мужчины?

>>5240036
Пчел, судьба человечества как раз и решается тем какой самец распоостраняет гены - бешеный интол с оскуфением или здоровый, молодой и психически устойчивый чед.

>>5240029
>ты сомневаешься в возможности женщин выживать или что?
Я выступаю наблюдателем. Где доказательство, что могут? Чисто мужские сообщества я привел, покажи женские.
>но если вас не будет, мы сами со всем справимся
На словах все фемки - Львы Толстые. Есть что-то посерьезнее "траст ми, бро"? Ну я не знаю, как еще подтроллить, чтобы мне тут выдали серьезные аргументы, доказывающие что женщины это могут.
>женщины ни в чем не отличаются от мужчин
Биология, психология и социология считают иначе. Отличаются и заметно, как физически, так и эмоционально, и социально. Единственное где в среднем похожи - это интеллектуально, но к сожалению для некоторых сфер важны не средние умы, а лучшие из лучших. И тут снова женщин в 4 раза меньше.

>>5240040
Бля, сис, точняк

>>5240024
Проблема в том, что первичный отбор в современности, как и в неолите, идёт по внешности и мышцам, спасибо СЗ. Ни то, ни другое для человеческой цивилизации уже практически не играет роли. Отсюда и чувство творящейся вселенской несправедливости у интелов.

>>5240029
Потому что речь идёт о нескольких днях. Вон чел базу говорит >>5240030

>>5240031
А, т.е. это буквально "ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ"!
Так то что женщинам дали там работать без паранжи, сразу записало ОАЭ в фемповесточную страну или что? Или как-то поменяло, что 10% женщин vs 90% мужчин работников?

>>5240052
>Отсюда и чувство творящейся вселенской несправедливости у интелов.
Они просто на попе ровно сидят, плюя в потолок. Даже конченный чухан - урод без проблем может найти себе вторую половинку.

>>5240029
> Несколько лет обучения новых кадров и будут новые работники АЭС и строители, все знания задокументированы, а не в мозгах хуев.
Да, конечно научатся, только за это время все АЭС, которые не законсервировали/заводы/рудники будут уже не в состоянии что то делать, придется отстраивать новое, я уже не говорю о том, что будет огромная демографическая яма, но это оставим условностью, представим что у нас где то есть склад с 4млрд тянучек, которые дома варят борщи и в принципе ничего не делают и их спокойно можно сорвать на обучение и работы.
Я уже писал про техногенные катастрофы, про исчезновение власти и армии, а следовательно у любого будет доступ к любому оружию, если все мужчины вымрут, то время, которое понадобится для обучение персонала будет критично огромным.
> Пока никак. Может в век ИИ и наномашин женщины и смогут. Осталось мужчинам изобрести им ИИ и наномашины.
Тогда и мужчины смогут, в принципе нахуй человечество не нужно будет с ИИ и наномашинами, я думаю в таком случае человечество само в роботов превратится.

>>5240048
>судьба человечества как раз и решается тем какой самец распоостраняет гены
21 век, тян все еще не вышла из пещеры... Печальное зрелище, голосовать тебе очень зря разрешили. Это была ошибка отцов.

>>5240029
> Несколько лет обучения новых кадров и будут новые работники АЭС и строители, все знания задокументированы, а не в мозгах хуев.
Да, конечно научатся, только за это время все АЭС, которые не законсервировали/заводы/рудники будут уже не в состоянии что то делать, придется отстраивать новое, я уже не говорю о том, что будет огромная демографическая яма, но это оставим условностью, представим что у нас где то есть склад с 4млрд тянучек, которые дома варят борщи и в принципе ничего не делают и их спокойно можно сорвать на обучение и работы.
Я уже писал про техногенные катастрофы, про исчезновение власти и армии, а следовательно у любого будет доступ к любому оружию, если все мужчины вымрут, то время, которое понадобится для обучение персонала будет критично огромным.
> Пока никак. Может в век ИИ и наномашин женщины и смогут. Осталось мужчинам изобрести им ИИ и наномашины.
Тогда и мужчины смогут, в принципе нахуй человечество не нужно будет с ИИ и наномашинами, я думаю в таком случае человечество само в роботов превратится.

Все на самом деле зависит от условия задачи, если у нас по условиям мужчины пропадут прям сию секунду, то наступит тотальный пиздец, а если по условию будет дана хотя бы неделя, когда всех проинформируют, а ещё лучше год, тогда да, шансов просто дохуя.

>>5240060
Хуедаунище, твоя чуркистанская помойка никому не всралась за пределами расхайпанного и раздудотого Дубая, и кста, в Афгане например 95%, если не больше работающих мужиков, чё, заебись живут?

>>5240032
Да вот только ИИ и наномашину уже не хуи одни изобретают, а и тян, которых с каждым годом все больше становится в науке в процессе эмансипации, который начался буквально недавно. Понимаешь ли, тян не будут тебя хуя уважать и заискивать перед тобой только потому что у тебя между ног такой же хуй, как у какого-нибудь уважаемого ученого. Какое ты отношение имеешь к тому хую, скажи? Я уважаю кунов ученых и инженеров и им могу выразить свое почтение, естественно, в рамках собственной свободы личности, ни перед кем я заискивать не собираюсь, потому что я такой же человек, как и этот кун ученый или инженер, мы равны с ним как люди, просто ему повезло больше с обстоятельствами, чем мне, его жизнь сложилась так, что у него были более продуктивные условия для занятия наукой, чем у меня, хотя я тоже хотела бы заниматься ею, приносить пользу обществу, но моя жизнь к такому не располагала, в том числа из-за общества, которое никогда не поддерживало занятия наукой у тян. Ну а уж тебе выражать почтение я вообще не знаю нахуя, ты ученый какой-то или инженер, который полезной работой занимается? Или я должна это делать на основании того, что у тебя между ног хуй? Не надо к чужому труду присасываться.

>>5240070
>а ещё лучше год
Мало, минимум поколение, чтобы вырастить нормальных работников. Если тян могут в такое. Передать опыт, обучить, показать, решить проблему физической силы (в основном в промышленности), пересобрать 80% всех механизмов, включая автомобили, под электроинструмент или слабенькие ручки-ножки.
Что нужно чтобы заменить женщин? Научить вытирать сопли детям и выносить утки больным.

>>5240070
Если будет инфа заранее, то до собственно пропадания мужчин доживут отнюдь не все женщины, а неизнасилованными ещё меньше.
Или ты думаешь, что куны так просто сложат лапки? В итоге выживать будет не проще, а сложнее.

>>5240068
>Слабый, агрессивный, психически неуравновешенный, уродливый и старый мужик не годится в мужья

> Бабах, ряяя !!!!11 21 век, тян все еще не вышла из пещеры... Печальное зрелище, голосовать тебе очень зря разрешили. Это была ошибка отцов, ряяяя !!!!11

У вас есть ещё сомнения, о том что патриархат это рессентимент бракованного хуедауна, который тащит всех на дно?

>>5240076
Причем тут изнасилования? Ты думаешь, в таком хаосе женщины не овладеют оружием и не отстрелят яйца тем, кто попробует к ним приблизиться со злонамеренными целями?

>>5240072
>Хуедаунище
Весомый аргумент! Прям аргументище! Нет фактов - обзывайся громче, лол.
>твоя чуркистанская помойка никому не всралась
Факты говорят об обратном. Так что голословный визг отклонятется.
>в Афгане например 95%, если не больше работающих мужиков, чё, заебись живут?
Что ты пыжишься этим доказать? Скажи, я тебе помогу, ты ж не вывозишь просто... Я привел пример общества, которое живет не хуже европы которая с равенством, только без равенства. Безопаснее, бохато (на уровне топ-стран, немногим хуже Швейцарии), при этом там почти нет работающих женщин. Из чего делаю вывод, что работа женщин не особо влияет.
Каким боком тут афган?

>>5240063
Любой человек может в теории сделать очень многое, проблема в том, что далеко не любой готов приложить достаточно усилий и вытерпеть достаточно дерьма, чтобы достигнуть цели.

Конкретно в случае интелов речь идёт о трате изрядного количества денег (самое наименьшее, хотя кому как), времени и сил, и переживании огромнейшего количества болезненных отказов и неудач. Это очень неприятно, всратые лесбиянки не дадут соврать.

>>5240077
>> Бабах, ряяя !!!!11
Так не бахай. Тебе про общество, ты все про чедов и хуй совать в пизду, ыыыыыы, ебаааться.
А потом бахаешь, что мол тебя назвали пещерной.

>>5240050
>Единственное где в среднем похожи - это интеллектуально, но к сожалению для некоторых сфер важны не средние умы, а лучшие из лучших.
Теорию Геодакяна про уже обоссали все, кому не лень, а ты все еще тащишь это говно в споры. Погугли уже что-нибудь более современное, вот например: https://academic.oup.com/cercor/article/31/3/1444/5942923
https://academic.oup.com/endo/article/145/3/1063/2877962

>>5240081
Не овладеют, оружие-то у гражданских практически везде запрещено, включая многие штаты США.

>>5240093
Обучиться обращаться с оружием это дело нескольких минут, лол. И закрепляющая практика 2-3 дня упражнений, чтобы уже более-менее уверенно стрелять.

>>5240089
>Тебе про общество, ты все про чедов и хуй совать в пизду, ыыыыыы, ебаааться.

Как же бракованному интолу не пичот нах, все таки половой отбор начал работать как надо раз такой скам был попущен туда где ему место и теперь потешно трясет кулачками в монитор

>>5240086
Бля, пиздуй уже к своим арабам, я не против, главное в их безопасные аулы не заезжай

Благодаря таким замечательным тредам, я понимаю, что вся историческая дискриминация пиздоскота была справедлива и непременно должна продолжаться даже в более жестоких формах

>>5240099
Никто не даст нарушать законы, а изменить закон - дело отнюдь не недели.
Да и потом, ты недооцениваешь психологический барьер, как перед оружием, так и перед стрельбой в людей.

>>5240092
А теперь читаем реальную траву статистику:
https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-ds-gender-2023-en-the-gender-gap-in-global-patenting-an-international-comparison-over-two-decades.pdf
Т.е. мозг такой же, просто участвует в 3 раза реже в науке, а изобретает новое в 8 раз реже. В ОСТАЛЬНОМ ничем не хуже.

>>5240100
>ну мне указали, что я только о ебле бахаю
>но мне не о чем больше сказать, буду дальше о ебле бахать
Тян жалкие.

>>5240088
Оно того стоит. наверное

>>5240106
Тебе сейчас скажут, что дело в том, что виноват патриархат, из-за которого девушки не занимаются "традиционно мужскими" занятиями, не получают соответствующее образование, а также вместо карьеры банально выходят замуж и становятся овуляхами.

>>5240101
>Бля, пиздуй уже к своим арабам, я не против
Я в европке уже осел, мне и тут норм. Кек.
>>5240102
>историческая дискриминация
Да не было ее. Вон дали им свободу делать вообще все, и? Изобретателки заполонили мир? Гениальные управленки? Нет, все еще продают пизду, только теперь оптом и через камеру. Кто их сейчас-то дискриминировал?

>>5240112
И как тебе жить с осознанием того, что здесь тян может после секса ретроактивно передумать и обвинить тебя в изнасиловании?
Ну или просто в отместку за что-то обвинить в изнасиловании, а дальше презумпция виновности, тюрячка, список sex offender'ов и судимость?

>>5240107
Пчел, ты завистливый импотент, что тебя так задевает тот факт что нормальные люди иногда думают о ебле?
>>5240102
Поплачь
>>5240106
Ты чтонибудь изобрел, что отличало бы твой мозг от бабьего?

>>5240113
Похуям вообще. У меня не бывает нервозности, уголовка не пугает, эмпатии нет. Выкручусь как-нибудь или сяду, будут кормить меня за счет налогов, лол.

>>5240117
Кстати лучше убить тянку, которая обвиняет тебя в изнасиловании, ведь за износ в тюрьме могут и убить, а за убийство нет.

>>5240114
>Ты чтонибудь изобрел
Да. Решаю вопросы создания нового каждый день по работе. Как и несколько кунов-коллег. Одна единственная тян-коллега, штампует по методичке и все время доебывается, чтобы сделали как можно больше за нее, не знает элементарнх вещей. Оттака хуйня, малята.

>>5240119
Ну я же всего лишь психопат, а не тян, чтобы так поступать! Фу-фу-фу, человеческая жизнь ценна, даже если это фемка, уж такой мир мы, мужчины, построили, по заветам гуманизма философов возрождения!

>>5240120
>Ты чтонибудь изобрел
>Да. Решаю вопросы создания нового каждый день по работе. Как и несколько кунов-коллег.

Вопросов больше не имею.

>>5240113
>обвинить
Это раньше наслово прокатывало, сейчас мед экспертиза есть, детекторы, тексты и тд.
Эта ниша уже запаяна, пиздырка. Не долго вам играть жизнями и судьбами мужчин, на всех управу найдём

>>5240126
>Не долго вам играть жизнями и судьбами мужчин, на всех управу найдём

Орево, мне нужен тот видос с плюшевым чмоней и закадровым голосом Пригожина

>>5240106
>просто участвует в 3 раза реже в науке
Так тян реже идут в науку, что ты хотел сказать этим? Пожалуйста, хоть один местный хуй может со мной нормально общаться, перекидываться ссылками на научные исследования, а не какими-то не относящимися к делу статистиками, которые вообще про другое и высирать на основе этого какие-то соломенные чучела тупорылые?

>>5240126
И на всё это в Европе тотально похуй. Trust all women (c)

>>5240112
>продают пизду
Извечное призвание пиздоскота быть спермоприёмником. Всё настолько печально, что если они отказываются от заданной программы поведения, то могут сдохнуть, лол
У монашек и не рожавших возрастает риск опухолей половых органов и молочных желёз. Тупо судьба обслуживать хуи до смерти...

>>5240136
Роды тоже не шибко полезны, так что один хуй.

>>5240125
Легенда в треде

>>5240136
Не драматизируй, но без чедикова сильного плеча действительно одиноко и тяжко на душе может быть

>>5239896
https://youtu.be/6I0Sk2gv5os?si=a5LheCuAtgEoIRN7
>Остров выживания фемок.жпг
Вспомнился остров фемок.

>>5240136
>монашек и не рожавших возрастает риск опухолей половых органов и молочных желёз
Напугал ежа голой жопой, беременность и роды это пиздец, жаль, что женщины часто не понимают этого

>>5240139
Да, очень вредные, знаю одну пиздырку, которой врач всерьёз назначил рожание и её анализы по гинекологии улучшились с появлением потомства
Можешь коупить дальше

>>5240143
Если тян любят чедов, но чедов же очевидно мало, да и в принципе тян находят других тян лучше мужчин, тогда почему тян против жмж в основном??????

>>5240148
>врач всерьёз назначил рожание и её анализы по гинекологии улучшились с появлением потомства

Чухан, чуханище, пухлочуханище, чуханоидище

Сука, какие хуескоты охуевшие, несут полный бред с такой уверенностью, почему не в клетке они до сих пор?

>>5240147
>>5240139
Нахуя вы верите беспруфному хуескоту? Либо хуескот кидает пруфы, естесственно с исключением в исследовании фактора того, что церковные послушники реже обращаются к врачам, либо хуескот обоссан и уползает в петушиный угол.

>>5240150
Потомучто куколдизм это сексуальная перверсия

>>5240153
Лично я не верю, они все делулу

>>5240126
Нет, хуедырка, это никогда не прокатывало.

>>5240153
Ему никто и не верит, он чисто мартышка на подскоке для развлечения

>>5240136
Звучит неплохо, сейчас всё чаще чедождалки скуфеют, не успевая родить, следовательно будут дохнуть, как мухи

>>5240156
А причем тут куколдизм?

>>5240128
>Так тян реже идут в науку, что ты хотел сказать этим?
Что тян не смогли в науку, так что все эти набросы, мол мужланы не пускают оказались банальным пиздежом.
>перекидываться ссылками на научные исследования
В 2000+ году ни одно исследование не может даже чирикнуть что-то про то, что тянский мозг может быть хоть в одной задаче хуже кунского. Сексизм же. А вот статистику приходится настоящую печатать.
>не какими-то не относящимися к делу статистиками, которые вообще про друго
Ну если патенты это другое, то я не знаю, что же будет то? Что-то что докажет твою точку зрения, не взирая на факты, видимо.

Почему чушки думают, что наука, по сути манифестация примитивного механистического мужского умишки, показывает, что хуйлуши "крутые"?

>>5240173
Может потому что наука дала нам все те блага, которыми мы пользуемся?

>>5240168
Делить своего мужика, с которым ты в отношениях, с другой бабой есть куколдизм

>>5240170
>Что тян не смогли в науку
Жду исследование с многомиллионной выборкой, где ясно говорится что тян не могут в науку при любых условиях, а не потому что двачер пукнул на анонимном форуме.

>>5240174
Бля, какой же ты тупой, даже для чушка

>>5239888
И как на пиках твоих хуйня распространена, в общем-то

>>5240173
Так, эту - голой на необитаемый остров для полного просветления.
В электрическом ошейнике, который будет ебашить током при попытке построить хижину, вырыть землянку, сплести верёвку или корзину, прикрыть наготу, сделать нож, топор, лук, пилу.

>>5240175
>>5240175
>тян не могут в науку при любых условиях

Вот почему хуи как всегда игнорируют реальность, игнорируют всю эту патриархатную дичь, ну конечно, ведь можно свой бред писать и думать, что кого-то там уделал, лол.

>>5240175
Научно доказано как минимум то, что мозг женщин на 10% меньше мозга мужчин.
И то, что размер мозга кореллирует с интеллектом.

>>5240175
> Делить своего мужика, с которым ты в отношениях, с другой бабой есть куколдизм
Значит куны лучше тян, если тян готова делить другую тян, но не готова делить куна.

>>5240176
Ладно, это не наука дала, ты права, все это дала нам астралогия, карты таро и прочая туфта которую бабы любят, верно?

>>5240175
>Жду исследование
Специально для такого же продуктивного, как кунский, тянского мозга, повторю:
>В 2000+ году ни одно исследование не может даже чирикнуть что-то про то, что тянский мозг может быть хоть в одной задаче хуже кунского. Сексизм же. А вот статистику приходится настоящую печатать.
>где ясно говорится что тян не могут в науку при любых условиях
Статистика говорит, что они не делают этого. Ни раньше, ни теперь. Что еще нужно? Докопаться до какой-то волшебной причины, вдруг окажется это все еще патриархат в трусы срет?
>>5240183
>Вот почему хуи как всегда игнорируют реальность
Буквально скинул статистику патентов. Могу так же скинуть долю женщин среди научных работников. Там будет что-то около 28%.
Так что типикал проекция, проецировать свое неумение оперировать фактами на собеседника.

>>5240192
>>5240110

>>5240186
> думает, что на высосанную из пальца хуйню купятся так же, как в его гопницком окружении это прокатывает

Ладно, игнорим чушка, а то он уже обдрочился, что девы ему столько внимания уделили

>>5240170
>не смогли
А что, где-то был эксперимент, хотя бы на уровне одного города, где бы всех девочек массово гнали в науку?
>В 2000+ году ни одно исследование не может даже чирикнуть что-то про то, что тянский мозг может быть хоть в одной задаче хуже кунского. Сексизм же.
Знаешь, я ведь прекрасно в курсе этого хуиного аргумента про то, что теперь, мол, сжв не дают печатать настоящую науку. Ты просто не представляешь, сколько хуев его применяет, как-нибудь хуиное бинго составлю, наверное. И вот встречный вопрос тебе. Почему ты считаешь, что сейчас сжв не дают печатать настоящую науку, а тогда, во времена повальной мизогинии, при этом куда менее продвинутых нейротехнологий, наука была "настоящей", "неидеологической"? Почему ты так уверен, что идеологической она стала именно сейчас? Раньше никаких идеалогий не было?

>>5240192
А вот и маневры пошли, оказывается фемки ему бля запретили все неудобные исследования делать, какое же пиздлявое чмо, арабам твоим любимым никто не запрещает почему-то, но и они ничего не могут предоставить помимо пиздежа бабаха в своем коране.

>>5240199
Это конечно круто, но кто дал тебе айфончик и инстаграм, я так понимаю те самые богини, которые подарили зачатки технологий, а не ученые мужи, которые все это усовершенствовали.

>>5240209
Всем поебать на учёных в говне моченных, эволюцию двигают чеды, вот без них невозможно развитие и жизнь

>>5240209
>но кто дал тебе айфончик и инстаграм
Никто, у меня нет ни айфона, ни инсты
>ученые мужи, которые все это усовершенствовали
Им спасибо, а ты здесь причём?

>>5240209
Выходит, мужики придумали наёбки вроде смартфонов и соцсеточек, и должны отвечать за это говно?

>>5238376
Я подкатываю к тебе и предлагаю распечатать твою жопу, мальчик-красавчик

>>5240210
Ты имела в виду деградацию пизд?

>>5240199
>Наличие веры в Богиню доказывает изобретение всего женщинами
>Наличие веры в собакоголовых богов доказывает изобретения всего в египте собаками
Проорал.

>>5240211
> Им спасибо, а ты здесь причём?
Мне спасибо не говори, говори спасибо мужчинам, которые тебе подарили то, чем ты пользуешься.
> Выходит, мужики придумали наёбки вроде смартфонов и соцсеточек, и должны отвечать за это говно?
А ещё ядерные ракеты, оружие и много каких других приколюх, но все таки полезного они придумали больше, чем бесполезного, а что придумали девушки?

>>5238384
Бля, пиздец я так наслушался свою феминистку тян.
Та прости говном поливает всех, кто подкатывает.
А я теперь в полнейшем одиночестве из-за этого и не хочу подкатывать.
Спасибо, феминистки, что делаете мир лучше

>>5240220
Мне категорически поебать, что придумали какие-то мужчины и какие-то женщины. Что придумал конкретно ты?
>Мне спасибо не говори
Так я тебе спасибо и не говорю, в глаза долбишься

Буквально, женщины изобрели все, что нужно было для существования и эволюции вида, хуйлуши: радуйтесь айфонам!!!!! Вопрос: почему они такие дегенераты?

>>5240216
Опять бахаешь мартышка попущенная?

>>5240217

А я вот орирую с этого до сих пор.
>Ты чтонибудь изобрел
>Да. Решаю вопросы создания нового каждый день по работе. Как и несколько кунов-коллег.

>>5240225
> Что придумал конкретно ты?
То есть на великие умы тебе поебать, а на меня нет?
Я вообще то женат дамочка, так что попрошу отъебаться от меня.

Богинюшка, бедная женщина, приходится с этим уошным жить...

>>5240199
Как будто твои посты лучше. Есть объективная проблема с тем, что в социальных науках исследователи-мужчины очень долго даже не смотрели в сторону всякой «женской хрени», а фокусировались на «важных вещах» вроде изготовления оружия или выборов вождя, и с тем, что они даже не могли быть допущены в какие-то женские иерархии, а следовательно, научные описания разных обществ, на которые мы опираемся, однобоки и неполноценны. А есть выдача желаемого за действительное и изобретение «богинь» теми же методами, которыми кто-то изобретает Древних Русов. Очень удобно, не требует вообще никакой реальной работы.

>>5240170
>>5240205
К сожалению, ты так и не привел ни одного метанализа, да и хотя бы просто исследования, которое как-либо подтверждало твою точку зрения. Хотя это в принципе сложно назвать точкой зрения даже. Ты утверждаешь, что если женщин в науке меньше, то женщины типа тупее, я так понимаю. И я сразу же понимаю, что ты в принципе не имеешь никакого отношения к науке, потому что высирать такие максимально примитивные "аргументы" это просто смешно и нисколько не похоже на какие-то либо научные изыскания в принципе, потому что любой, кто хоть на каком-нибудь уровне связан с наукой, понимает, что в мире все гораздо сложнее и запутаннее, чем кажется на первый взгляд, что есть просто овердохера неочевидных вещей, которые могут влиять на наблюдаемый объект и менять его совершенно неожиданным образом. С человеком, который понимает хотя бы этот базовый принцип, мне интересно поговорить, поспорить. Но с тобой просто не о чем спорить, твое образ мыслей абсолютно примитивен.

>>5240230
>Я вообще то женат дамочка
Так я и не предлагаю на твоё лицо усесться, попустись
>То есть на великие умы тебе поебать, а на меня нет?
Ну да. Не великие же умы прибежали в девчачий тред ущемляться, а ты

>>5240239
> Не великие же умы прибежали в девчачий тред ущемляться
Я тоже не бегаю сюда ущемляться, в чем проблема?

>>5240235
Ты сейчас собственно научные исследования и засираешь, лол, в том числе археологические

>>5240241
Потому что прибежал уже ущемленным. Не учла, извиняюсь
Так что там по твоим научным изобретениям?

>>5240235
>изобретение «богинь»
Ну ты ахуел, конечно, чепушила

>>5240241
>Я тоже не бегаю сюда ущемляться, в чем проблема?

[2]

>>5240205
>А что, где-то был эксперимент, хотя бы на уровне одного города, где бы всех девочек массово гнали в науку?
В рамках страны, когда всех гнали в высшее образование. В ужасных сшп, стране угнетения женщин и цветных. Теперь там больше женщин с высшим образованием, чем мужчин, но ВНЕЗАПНО, это не помогло. Количество женщин инженеров, изобретателей или ученых осталось почти прежним.
Women have overtaken men and now account for more than half (50.7%) of the college-educated labor force in the United States, according to a Pew Research Center analysis of government data.
>мол, сжв не дают печатать настоящую науку
ONE PAPER FROM 2012 linked darker skin to aggression and sexuality in humans. Another from that year claimed to show that women with endometriosis are more attractive. A third, published last December, lamented physicians who posted casual pictures of themselves online—including some in which they’re wearing bikinis—as being unprofessional.

It’s playing like a preview for The Purge: Academia. Just as politicians and entertainers are confronted with years-old tweets that aren’t quite in keeping with the image they want, journals have been faced with ugly papers from their archives—some old and long-ignored—that their readers find unsettling. These papers were deeply flawed, and removing them from the literature is a good thing.
>а тогда, во времена повальной мизогинии, при этом куда менее продвинутых нейротехнологий, наука была "настоящей", "неидеологической"?
Нет, конечно. Цензура науки в любом виде хуета, что с фемками у руля, что с шовинистами. Пиздец у двачеров враги моих протыков - мои друзья.
>Почему ты так уверен, что идеологической она стала именно сейчас? Раньше никаких идеалогий не было?
Всегда были. С чего это вот, мол я уверен, что раньше было лучше? Я такого не утверждал, это твои фантазии.

>>5240249
Бумага всё стерпит.

>>5240208
>оказывается
С пробуждением! Теперь в мурике нельзя не нанять женщину, потому что квота и похуй, что она дно, как работник, но общество прекрасно сбалансировано, в нем нет никакой позитивной дискриминации.
>какое же пиздлявое чмо
Уважение к собеседнику, или хотя бы не скатывание в базарную бабку - слишком сложно для тян. Не сомневался, почему-то. Только уберменшам-кунам доступно не оскорблять собеседника в каждом посте, чтобы подчеркнуть, как ты грамотно орудуешь фактами, лiл.
>арабам твоим любимым
Я их терпеть не могу. Тян вообще могут секунду порассуждать логически, или эмоциональные оценки это все, что из себя можно выдавить, обладая ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ МОЗГОМ, как кун?

>>5240252
Надо коллективную порчу на понос эту хуедану налепить

>>5240229
>А я вот орирую с этого до сих пор.
Тян даже не могут вообразить, что работа может заключаться в создании нового в 2024 году, а не только бумагу по столу катать, или там сопли вытирать личине. Топ кек.

>>5240261
>Тян вообще могут секунду порассуждать логически, или эмоциональные оценки это все, что из себя можно выдавить, обладая ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ МОЗГОМ, как кун?
Это правда, женщины и мужчины разные, мужчины тупые, чрезвычайно эмоциональные и плохо себя контролируют, их основные мотивации основаны на эго, сексе и власти. Тян это люди. Хуескот зверьё.

>>5240265
>работа может заключаться в создании нового в 2024 году
Что конкретно ты изобрёл?

>>5240261
>Теперь в мурике нельзя не нанять женщину, потому что квота и похуй

Вон оно как теперь в методичке, теперь всегда можно пиздеть что бабу взяли на работу по квоте, быстро вы адаптируетесь.

>>5240261
Повторюсь, арабам с точно таким же мужским мозгом как у тебя уж точно не мешают никакие фемки провести научное исследование и доказать, что наука это не для баб ни при каких условиях, но они это почему-то не делают

>>5240274
Интересно, его жена в курсе, что он такая мразота? Может это тот фидер-програмуля

>>5240274
Шизопасты на тяначе

>>5240236
>да и хотя бы просто исследования
Что в утверждении, что "такое исследование сейчас не может выйти по политическим причинам", тебе не понятно? Исследования, почему африка стабильно IQ тест сдает на десяток пунктов хуже, чем европа тоже нельзя выпустить, если не объяснить это бедностью и колониализмом.>>5240236
>Ты утверждаешь, что если женщин в науке меньше
Так.
>то женщины типа тупее
Нет. Мне все равно, ленивее, тупее, менее креативна, хуже логика или что-то еще. Вообще это не утверждение, а ответ на утверждение, мол "когнитивные способности одинаковые". Если одинаковые, почему в деятельности, где нужно работать головой больше всего - женщин тотально меньше?
>И я сразу же понимаю, что ты в принципе не имеешь никакого отношения к науке, потому что высирать такие максимально примитивные "аргументы" это просто смешно
По факту есть что или дальше будешь ad hominem выдавать за базу? Как-то объяснишь почему образования получают больше, чем кунов, а в науке перевес по патентам 8:1?
>что в мире все гораздо сложнее и запутаннее
Ну понятно, ты будешь лить воду вместо ответа. Это все неизведанные скрытые параметры, да бритва Оккама хуйня, простые объяснения не работают... Я тебя понял.
>С человеком, который понимает хотя бы этот базовый принцип, мне интересно поговорить, поспорить. Но с тобой просто не о чем спорить, твое образ мыслей абсолютно примитивен.
Как написать целый абзац, выдав ровно 0 фактов, лол.

>>5240278
Нет у него жены и уж тем более ебли с кем-то, обычный попущенный и опрокинутый инцeлоид фантазер, создатель шизопаст и прочих высеров на тяначе

>>5240274
Я вот ещё не понимаю, чушки считают женщин тупыми/ниже себя, но при этом хотят себе домашних рабынь, иметь власть над женщиной? Зачем хотеть иметь власть над тупой тян? Можно лишь жаждать подмять под себя что-то высшее, заставить страдать то, что обладает несуществующим у тебя самого. Отыграться за свою ущербность...

>>5240274
>Что конкретно ты изобрёл?
"Конкретно ты" осталось еще во временах Ньютона, тяны на передовой, как всегда.
Два проекта сейчас, анализ речи в логопедии, с нейросеточками, как все любят и 3д/VR ориентированный проект с виртуальными бизнесами.

>>5240270
>на эго, сексе и власти
Ну да, почитаешь тред и сразу видно, кто тут о власти и ебле не может молчать,.

>>5240294
Чушань, тебе никогда не дотянуться до нас, чмоня

>>5240286
Это от создателей "естественности" и природности патриархального порядка, ради которого почему то нужно создавать сугубо человеческие социальные институты, чтобы удержать власть, обычные копиумные чуханы кароче.

>>5240297
Да, вчера в муреначе было про это

>>5240275
>можно пиздеть что бабу взяли на работу по квоте
Gender Quotas запросы забанены в гугле, найти не возможно, да?
>но они это почему-то не делают
Не устала ошибаться? Прям не тред, а история неправильных ответов про арабов. Это пиздец.
На, почитай и не позорься. Просто каждым постом доказываете, что с фактами работать не способны, не то что в науку какую-то там.
https://www.thefirstgroup.com/ru/news/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D0%B2-%D0%B4%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B5-%D0%B8-%D0%BE%D0%B0%D1%8D/

Имеджин: разрушить мирные женские цивилизации, захватить власть, привести планету к краю гибели, а потом орать, что тян тупые, ВОТ КАК ТАК?

>>5240286
>но при этом хотят себе домашних рабынь, иметь власть над женщиной?
Нет, тян и дома бесполезны. Если нравятся эстетически - можно завести себе, убирать за ней, кормить, покупать подарки. Ну или если прямо хочется личинуса - тут никуда не деться. А в остальном только мешают дома.
>Можно лишь жаждать подмять под себя что-то высшее, заставить страдать то
Кому вы сдались, самомнение до небес просто.

>>5240304
>мирные женские цивилизации
Имейджин верить, что такие были, без единого факта доказывающего.

Я все такие думаю, что это школьник аутист, иначе непонятно, как можно быть таким тупым, это страшно

>>5240303
Где там про исследование от арабов, где говориться что бабы не могут в науку биологически, и никакое воспитание и смена культуры не изменит это? А, чушок?

>>5240309
Это чухан обыкновенный, брошенный и никому ненужный, ибо времена меняются, половой отбор набирает оборот.

>>5240310
А, я не читал твои высеры полностью, только кейворды, сорян. Все равно ничего интересного не пишешь.
Так у них в науке женщины представлены примерно на том же уровне, что и по миру, раз (что само по себе орно, у арабов женщин-ученых плюс-минус как по миру, вот вам и фем движение и его успехи), а во-вторых я бы в любом случае не стал верить их статьям, потому что у них другой вид предубеждения просто.

>>5240313
Ты так и не подрочила? У тебя спермотоксикоз обыкновенный, классический, "все проблемы у всех людей от недотраха, но это не проекция". Тяжело с тянками, про что ни говори, у них все равно только ебля в голове.

>>5240313
Меня поражает сочетание тупости с высокомерием и агрессией, прям классический чушидзе, коих 99%. Прям жалко его

>>5240318
Это чё получается, муслимки не дают своим хачам провести объективное неполиткорректное исследование?

>>5240321
>тупости
Ну а что еще остается вам, если всем тредом не смогли принести ни единого факта, доказывающего незаменимость женщин на работе и равноценность мозга в высокоинтеллектуальных сферах? Не забудь зарепортить, а то статистику из открытых источников обидененькую пощу.

>>5240313
Вот, уже порвался, хихи. Причем он не понимает ведь, в чем его проблема.

>>5240320
>у них все равно только ебля в голове.
С чедиками, а не с тобой))))

>>5240322
>провести объективное неполиткорректное исследование?
Уверен, что если бы вместо сохранения боевых картинок, ты залезла бы первый раз за сегодня в гугл - легко бы нашла кучу статей от исламских "ученых", почему женщины не могут вообще ничего.
Я же сказал, меня лично их статьи на эту тему интересуют не больше, чем из стран сжв повестки.

>>5240323
Проецируешь, чушань, всем похуй на тебя

>>5240323
Я всё ещё жду твоё научное исследование, а не доводы и маневрирования

>>5240323
Я всё ещё жду твоё научное исследование, а не доводы и маневрирования

>>5240326
Я чедик по определению. Тян вообще не могут устоять перед триадниками, когда показываешь что она для тебя мебель - ножки разъезжаются.

Друг-дружке пытаетесь что-то доказать, лол. Какая разница кто изобрёл - Айфон? Вещь крутая и похуй кто её сделал кун или тян. Бессмысленная дискуссия.

>>5240329
>Я всё ещё жду твоё научное исследование
Жди. Оставайтесь на линии, ваш звонок очен важен для нас.

>>5240327
Ладно, мюсли не объективны потому что мюсли, а что там по Африке? Что у азиатов?

>>5240322
Представляете, как его мышление работает, он просто берет какую-то инфу из статей, но не может сам думать/обобщать/анализировать/рефлексировать и т.д.

>>5240332
>похуй кто её сделал кун или тян
Похуй конечно, просто фемки устраивают смешную тряску, когда указываешь им на факты. Я бы только за был, если бы вместо онлифанса тян шли в науку, может быть с ними стало интересно разговаривать после ебли.

>>5240331
Чмонь, ты всратыш, а значит на базовом уровне не можешь быть чедярой

>>5240339
Ты выбираешь не интересных себе тян. С любой можно поговорить о интересных вещах.

>>5240344
Хуи выбирают только по внешке, а потом ноют, что им неинтересно, ору

>>5240336
>Африке
>наука
Не найдена на этом континенте.
>у азиатов
У азиатов самый высокий процент женщин в науке, по западным меркам невыносимый сексизм и патриархат, плюс самые дикие темпы роста экономики в недалеком прошлом. Если ты думаешь, я сижу и чекаю китайский аналог пабмеда, если такой есть, в поиска шовинистических статей - то нет. Случайно не встречал тоже.

>>5240336
Как хуйлуши зависимы от тян, что специально пытаются здесь доказать свои чушковские маняфантазии, зочем

>>5240340
Не подавись там копиумом.
>>5240344
>Ты выбираешь не интересных себе тян.
Да, но старше 23 уже не ликвид.
> С любой можно поговорить о интересных вещах.
Нет, абсолютно. Я и среди кунов встречаю интересных собеседников редко. Среди тян всего пару за жизнь, они внушаемые, эмоциональные, нелюбопытные потребители. А что там кто купил или с кем встречается выслушивать терпения нет, дропаю таких, чтобы нервы друг другу сберечь.

>>5240349
Тащемта критерии партнёра у обоих полов схожи. Но то что он даун - правда.

>>5240339
Ты то бы не был против, но судя по воплям чушков и как они в прямом смысле голосуют кошельками и одаривают вниманием какие им тни нужны, то это явно не учёные и инженеры, а кухарки и проститутки

>>5240317
Мужики такие: я за гендерную нейтральность, феминитивы не нужны, для хорошего специалиста пол не важен!

Кстати, вы замечали, как часто для мужчин неважны те проблемы, которые лично их не касаются? Удивительное совпадение!

Тоже мужики: в смысле Петерсон женщина?! И Бонк женщина?! Что, Апгар тоже?!

Людмила Георгиевна Петерсон, Наталья Александровна Бонк и Вирджиния Апгар большинством людей воспринимаются как мужчины просто потому, что общество, враждебное феминитивам, репрезентует их как мужчин. Дальше начинает работать когнитивное искажение, известное как "предвзятость подтверждения" и вот при споре о равной оплате труда мужик исходит на крик, доказывая, что "женщины ничего не изобрели и не придумали!"

На днях соучастница из группы женского самосознания рассказала, что комета Чурюмова — Герасименко открыта не двумя мужиками, а - догадайтесь, какая неожиданность! - мужчиной и женщиной.
Именно Светлане Ивановне Герасименко (https://room.eu.com/article/Before_Rosetta_Svetlana_Gerasimenkos_story) впервые в мире удалось сделать снимки кометы, анализ которой стал одним из самых смелых и интересных проектов за всю историю изучения космических объектов.

Родилась Светлана в Киевской области, а после окончания аспирантуры в Киеве ее пригласил к себе Институт астрофизики Таджикистана. С тех пор она живет в Душанбе и продолжает заниматься астрофизикой.

Изучению кометы, названной в честь первооткрывательницы, была посвящена миссия Розетта. В ее создании участвовали многие женщины (https://feministki.livejournal.com/3802839.html), в том числе Амалия Эрколи-Финци (https://paolaelefante.com/2015/08/curiosity-and-determination-the-example-of-amalia-ercoli-finzi/), руководившая созданием космического бура.

Эммануэль Шарпантье и Дженнифер Дудна, лауреатки Нобелевской премии по химии за 2020 год - женщины. Они изобрели революционную технологию редактирования генома.

Лесли Лайонс, которую в рунете упорно считают мужчиной - тоже женщина! Она профессорка медицины, специализируется на генетике домашних кошек и разработке биомедицинских моделей.

Знаменитый тест Бехдель изобрела художница и создательница комиксов Элисон Бехдель, лауреатка гранта Макартура для гениев.

Вирус Эпштейна-Барр носит имя Ивонны Барр, да-да, тоже женщины.

Уравнение Михаэлис-Ментен, описывающее кинетику ферментативных реакций, получило название в честь биохимикессы Мод Леоноры Ментен. Ее гениальное изобретение азо-красителя, связывающегося с щелочной фосфатазой, до сих пор используется в гистохимии. Она первой в мире провела первый электрофоретическое разделение белков, опубликовала более 70 научных работ и была одной из первых канадских женщин, получивших квалификацию врача.

COBOL, один первых высокоуровневых языков программирования изобрела женщина, Грейс Хоппер - создательница первого компилятора, контр-адмиралтесса флота США.

Типологию Майерс-Бриггс, один из наиболее часто используемых личностных тестов во всем мире, придумали мать и дочь - Кэтрин Бриггс и Изабель Бриггс Майерс

Опасность парниковых газов для планеты первой в мире осознала тоже женщина - Юнис Фут. Она провела экспериментальную работу и расчеты по парниковому эффекту и, хотя позже его попытался присвоить мужчина, истина все же восторжествовала.

Знаменитый учебник «Основы дискретной математики» принадлежит перу женщины, Татьяне Таран, ведущей специалистке по вопросу искусственного интеллекта, несмотря на то, что многие поколения студентов считали, что учатся по книге, написанной мужчиной.

Формулу подсчета трат энергии Миффлина-Сан-Жеор придумала женщина - исследовательница и экспертка здравоохранения Сатико Сан Жиор. Миффлин был ее учеником и ассистентом, но в названии формулы его имя поставили на первое место благодаря мужским квотам.

Методику диагностики самооценки Дембо-Рубинштейн создали две женщины - Тамара Вульфовна Дембо и Сусанна Яковлевна Рубинштейн.
Американская исследовательница Тамара Дембо одной из первых в мире стала заниматься социально-психологической реабилитацией инвалидов, ее научная работа положила начало формированию и институционализации этой новой области научно-практической психологии.
Советская психологиня Сусанна Рубинштейн работала над проблемой восстановления трудоспособности после военных травм и ранений, сотрудничала с Блюмой Вульфовной Зейгарник. Вместе они сформулировали основные принципы научной и практической работы, предмет и задачи патопсихологии.

Кстати, эффект Зейгарник обязан своим именем именно Блюме Вульфовне. Она первой доказала, что человек лучше запоминает прерванные действия, чем завершённые.

Кто изобрела циркулярную пилу, глушитель, гифки, химиотерапию, пожарную лестницу, аквариум, одноразовые подгузники, кевлар, медицинский шприц, посудомоечную машину, автомобильные дворники, перископ, рок-н-ролл, стеклоочиститель, лазерную хирургию глаза, пиво, определитель номера, электронный микроскоп, силикон, иммуносупрессанты, научную фантастику и многое, многое другое?

Женщины. Все это изобрели женщины, несмотря на то, что нечестными квотами на получение образования и карьерное продвижение пользовались - и до сих пор продолжают пользоваться - мужчины.

Напоминаю базу.

>>5240355
>ащемта критерии партнёра у обоих полов схожи
Категорически не согласна! Приравнивать дев к хуебесам? лол

>>5240362
В чем разница?

>>5240357
>но судя по воплям чушков
Это тот же когнитивный нонсенс, что просил статьи научные сексисткие найти, или другой?
>в прямом смысле голосуют кошельками и одаривают вниманием
Проституция была всегда и всегда приносила доход. Гормоны никто не отменил и теперь.
>то это явно не учёные и инженеры, а кухарки и проститутки
А как проверить, если первых практически нет в природе, а последних намного больше, чем даже спроса на них? Сколько сейчас стоят нудсы у зумерши в тг купить? Я не в теме, но это где-то в районе стоимости бургера с колой в маке, да? Столько стоит женская цифровая кормилица.

>>5240364
Фу, жирно

>>5240369
Напиши.

>>5240368
>Проституция была всегда
Вот 9 месяцев выращивать буквально из своего тела ребенка, хуеву тучу лет положить на него, чтобы оно потом выросло и срало на тяначе подобным?

>>5240368
[3]

>>5240293
Ого, ты изобрёл анализ речи в логопедии, с нейросеточками, как все любят, и 3д/VR ориентированный проект с виртуальными бизнесами? Или ты очередной программуля, с таской на апдейт базы данных до конца спринта?
Смотри, я тоже изобретательница, по такой логике, правда у меня сейчас только один проект: по автоматизации отслеживания передвижения продукции клиента с помощью чипов
А когда в адвокатском бюро работала, то регулярно "изобретала" исковые заявления, жалобы и претензии. Наряду с другими тянками, там работавшими
Чучело, ты хоть понимаешь, что у тебя спрашивают о твоих запатентованных изобретениях, а не о том, что ты клепаешь на вторых, а то и третьих, ролях, как обычный рабочий по требованию заказчика?

>>5240376
Заорала вместе с пепе

>>5240368
>первых практически нет в природе
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20230210-1
EU had almost 7 million female scientists in 2021

In 2021, there were 6.9 million female scientists and engineers in the EU, 369 800 more than in 2020, accounting for 41% of total employment in science and engineering.

By sector of activity, women were underrepresented in all the sectors of the statistical classification of economic activities in the EU, although there was more of a gender balance in the services sector (46% of scientists and engineers were female). In the air transport sector, women represented 28%, while in the manufacturing sector, they represented only 21% of their scientists and engineers. The lowest percentage shares for women were registered in the water transport sector (only 8% were female), manufacture of transport equipment (12%) and motor vehicles (13%).

Looking at the specific high-tech related aggregates, women represented 46% of the scientists and engineers in the knowledge-intensive services, 22% in the high-technology sectors (high-technology manufacturing and knowledge-intensive high-technology services) and only 18% in the high and medium-technology manufacturing.

Among the EU Member States, the proportion of female scientists and engineers varied widely in 2021. The highest shares were registered in Lithuania (52%) and Bulgaria, Latvia and Portugal (all 51%) and the lowest in Luxembourg (35%), Germany and Italy (both 34%), Hungary (33%) and Finland (31%).

At NUTS 1 regional level, female scientists and engineers were in the majority in 14 EU regions:

- four regions of Spain: Centre and Canary Islands (both 55%), North-West (52%) and North-East (51%),
- all three regions of Portugal: Região Autónoma dos Açores (62%), Madeira (57%) and Continental Portugal (51%),
- Severna i yugoiztochna in Bulgaria (56%), Makroregion Centralny (55%) and Makroregion Wschodni (53%) in Poland, Northern Sweden (52%), as well as Lithuania (52%) and Latvia (51%) (single regions at this level of detail),
- and Denmark with 50%.

United States

According to the National Science Foundation, women comprise 43 percent of the U.S. workforce for scientists and engineers (S&E) under 75 years old.[82] For those under 29 years old, women comprise 56% of the science and engineering workforce. Of scientists and engineers seeking employment, 50% under 75 are women, and 49% under 29 are women. About one in seven engineers are female.[83] However, women comprise 28% of workers in S&E occupations - not all women who are trained as S&E are employed as scientists or engineers.[84] Women hold 58% of S&E related occupations.[84]

Women in STEM fields earn considerably less than men, even after controlling for a wide set of characteristics such as education and age. On average, men in STEM jobs earn $36.34 per hour while women in STEM jobs earn $31.11 per hour.[83]

There are many reasons why gender pay gaps in STEM fields continue to exist which include women choosing STEM majors that pay less. However, even with the same degree, women still earned less. A research study on starting pay with an engineering degree found that women earned less than $61,000 while men earned more than $65,000.[85]

Какая же ты пиздлявая хуедырка...

>>5240376
Бляя, оно ещё и нюлсы зумерш покупает, дааа, хуескот как всегда, раб ваджайны

>>5240361
Тобой расписана капля в океане, совсем недурно, учитывая ваши умственные способности, но половина из этого гуманитарные отрасли. В естествознании вы начали пробоваться на фундаменте, возведённом мужчинами и в пору когда быть учёными стало прибыльно и престижно. Кюри почему-то не упомянута, вот она реально травилась ядами и получила свои две нобелевки. Занималась наукой когда это для женщин было за гранью возможного

>>5240378
>Смотри, я тоже изобретательница, по такой логике
Тоже кекнул с этих изобретений Я, например, геймдизайны пишу, но че-то мне в голову не приходило никогда сказать, что я дохуя изобретатель

>>5240378
Да не трясись ты. Катательнице заявлений неприятненько.
>запатентованных
На сам патент я не претендую, он все же логопедический. Я просто делаю техническую часть анализа речи, которую раньше в этой области не применяли.

>>5240390
>Тобой расписана капля в океане, совсем недурно, учитывая ваши умственные способности, но половина из этого гуманитарные отрасли. В естествознании вы начали пробоваться на фундаменте, возведённом мужчинами и в пору когда быть учёными стало прибыльно и престижно. Кюри почему-то не упомянута, вот она реально травилась ядами и получила свои две нобелевки. Занималась наукой когда это для женщин было за гранью возможного

Почему с такими рассуждениями он ещё не психбольнице? Школьник скулшутер будущий

Спасибо великим учёным мужам, что придумали интернет и телефон, через который меня совершенно бесплатно обслуживает личный лох-мартыхан и поднимает настроение, причем он является их собратом по хромосоме, какая ирония

[4]

>>5240394
Так что изобрел-то в итоге, анализатор?

>>5240396
Дева с пепе спасает меня от смерти от кринжа

>>5240395
Потому что за здравомыслие не карают психушкой, пиздурёха

>>5240409
>здравомыслие
>>5240390
>совсем недурно, учитывая ваши умственные способности

У хуйлуши умственная отсталость с бредом величия и делюзиями, а он про здравомыслие вякает, ору

>>5240383
> 7 million female scientists
>As of 1 January 2023, the population of the EU is slightly over 448 million people.
>1.56% населения
Ну да, так и есть, возвращаясь к изначальному поинту, почему тян ученые и инженеры не интересны.
>Какая же ты пиздлявая хуедырка...
Ох ты меня просто уработала, принеся а полтора процента ученых, из которых STEM (а не гендер стадис и прочая социология) еще, ориентируясь на US, будет только 15%, или 0,2%...
Ухх, хорошо представлены, добротно! Как же я пропизделся, сказав что ЦЕЛЫХ 0,2% населения твердо и четко женщины-ученые.
Но даже если быть добрее и взять очень размытые 22% in the high-technology sectors, это даст аж 0,34%.
Посыпаю голову пеплом, это даже, наверное, слишком много женщин-ученых.

>>5240397
Я тебе уже ответил, катательница заявлений. Можешь дальше коупить изо всех сил.

>>5240255
>В рамках страны, когда всех гнали в высшее образование.
Нет, мне интересен только эксперимент, где бы выделяли именно умных тян и готовили их в науку, прямо вот пропагандировали это, как это традиционно делали всегда с наиболее сообразительными хуями. Чтобы для тян создали все условия, которые обычно создают для хуев. Хуям еще желательно при этом говорить, что он не создан для большего, он создан чисто для семьи.
>>5240283
>Исследования, почему африка стабильно IQ тест сдает на десяток пунктов хуже, чем европа тоже нельзя выпустить, если не объяснить это бедностью и колониализмом.
Ну вообще-то так и есть, лол. Для развития интеллекта необходимо находиться в условиях, которые располагают к его развитию, а не которые располагают только к выживанию.
>Если одинаковые, почему в деятельности, где нужно работать головой больше всего - женщин тотально меньше?
>Как-то объяснишь почему образования получают больше, чем кунов, а в науке перевес по патентам 8:1?
Много факторов. Один из них, что любая более прибыльная сфера всегда традиционно занята хуями. К сожалению, во многом по вине тян, которые хотят обеспечунов. Тян сами себе подсирают как социальная группа. Поэтому я на этой доске выступаю против содержанства. Чем больше тян будет хотеть, чтобы их содержали, тем в более хуевых условиях они будут находиться с точки зрения общественного вклада и общественного влияния.
>>5240390
>учитывая ваши умственные способности
Так какие умственные способности? Я у тебя уже который раз прошу пруфы на наши умственные способности, которые ты считаешь ниже хуиных, ты их не даешь. В то время как я тебе кинула уже две ссылки на научные исследования в престижных рецензируемых научных журналах, в которых с помощью топовых нейротехнологий выяснили, что когнитивных различий между полами тупо нет, мы равны по когнитивным способностям. Но у тебя только врети и больше ничего.
>>5240390
>В естествознании вы начали пробоваться на фундаменте, возведённом мужчинами и в пору когда быть учёными стало прибыльно и престижно.
Скажи, а это твое сообщение? >>5240293
Если да, то это смешно, что ты в качестве оправдания, почему ничего не изобрел до сих пор, привел в пример, что время безумного ученого прошло, при этом тянкам ты почему-то предъявляешь подобную претензию. Да, тян позже зашли в науку и что? Я не понимаю, в чем ты пытаешься упрекнуть, вот честно. Тян на этом основании как-то хуже или что? Что условное колесо изобрела первой не тян.
>>5240318
>Так у них в науке женщины представлены примерно на том же уровне, что и по миру, раз (что само по себе орно, у арабов женщин-ученых плюс-минус как по миру, вот вам и фем движение и его успехи)
Да, интересное явление, как видишь, женщины в науку как раз могут, доля тян в STEM в арабских странах до 50%.
Further, a higher probability to enroll in STEM MOOCs and smaller gender gaps in STEM MOOC enrollment and completion were found in less gender-equal and less economically developed countries.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6136700/
Можешь пошевелить мозгами, подумать, почему так, почему в одних странах тян в науке 50%, в других 30%, почему не все так однозначно.

Слышала кста ещё такое. У мужла главная цель - получить секс от женщины. Именно тогда у хуебесов появляется желание расти/менятся, если в текущем состоянии его не достается. То есть сексуальная субъектность тян - это база. Сегодня же любой еубан может получить секс, из-за этого хуйлуши тупа жиреют, скуфеют и окончательно деградируют. Типа нет мотивации, и так схавают девы. То есть женщины естественные регуляторы мужского поведения, управительницы мужчин.

>>5240409
> больница — это наказание
А ещё утверждает, что мужло не помешано на насилии и несёт какой-то «прогресс».

>>5240417
>As of 1 January 2023, the population of the EU is slightly over 448 million people.
>1.56% населения
Лол, это ты к чему? Ты меня так не пугай, ты ведь не настолько тупой, верно? Зачем ты приводишь в качестве "аргумента" все население ЕС? Я надеюсь на какой-нибудь вменяемый аргумент. Или...ты думаешь, что 98.44% населения - это хуи, которые работают в науке? Принеси, кста, сколько хуев ученых на душу населения.

>>5240421
Ещё раз: что ты изобрёл? Ссылка на какой-то твой научный труд, пруф его использования на практике?
И да, я не катательница заявлений. Я просто делаю техническую часть аппа для отслеживания чипов, которую раньше в этой области не применяли. На патент, конечно, не претендую, апп же заказчика. Ты таких вроде изобретателями называл?

>>5240426
>Нет, мне интересен только эксперимент
>У вас неправильные США, и неправильное высшее образование, надо как я скозала
Тоже не поможет, как не помогли все предыдущие шаги. Тян ПРОСТО хотят в науку меньше, ну вот что ни делай.
>пропагандировали это, как это традиционно делали
Это кто тебе такую промытость накапал? За исключением семей, где уже все академики, молодому куну идти в науку - это позор и клеймо. Вместо нормальной карьеры, ботаником бледным, чахнуть в университете.
>Чтобы для тян создали все условия, которые обычно создают для хуев.
Велком ту армия прямо тудей. Удачи потом вернуться к образованию.
>Ну вообще-то так и есть, лол.
Пруфы, кроме я скозала, особенно пруфы что африка так плохо живет не следствие того, что они тупенькие. Там изначельно слишком белые ЮАР живут сейчас лучше всех в африке...
>любая более прибыльная сфера всегда традиционно занята хуями
>по вине тян, которые хотят обеспечунов
Так не сфера занята, а тян просто сами отказались? При чем тут куны тогда?
>Чем больше тян будет хотеть, чтобы их содержали, тем в более хуевых условиях они будут находиться с точки зрения общественного вклада и общественного влияния.
Ну да, логично. Все еще не гарантирует, что они только не хотят, но могут в принципе.
>Я у тебя уже который раз прошу пруфы
Не у меня, это другой кто-то срет.
>Скажи, а это твое сообщение?
Нет, мое.
>в качестве оправдания, почему ничего не изобрел
Сказал же, изобрел. Хуя бумагомарателей корежит от базовичков.
>при этом тянкам ты почему-то предъявляешь подобную претензию
Нет, я не предъявлял. Это ты тут пытаешься изобразить, мол изобретатель и клерк одно и то же, просто один сделал с нуля качественный анализ записи речи, с возможностью коррекции речи автоматически, без контроля логопеда, а другой заявление штампует.
>Тян на этом основании как-то хуже или что?
Как-то меньше. Если количественная оенка имеет роль - то да, хуже. Общество с только тян учеными и инженерами было бы в разных сферах вдвое-втрое менее продуктивно, чем с только кунами.
>как видишь, женщины в науку как раз могут
В теории, на практике сплошное underrepresented.
>доля тян в STEM в арабских странах до 50%
Вот что целебный патриархат и отсутствие онлифанщиц с тянами делает! Патриархат мозготворящий, получается?
>Можешь пошевелить мозгами, подумать
Пока не пойму правильную причину? Потому что пока понял толкьо неправильную?

>>5240445
>твой научный труд
Еще раз, сама идея и патент логопедические есть, они не мои. Пруфовать я конечно не буду, это деанон с учетом недавних грантов для стартапов. Ты не веришь? Твое право.
>аппа для отслеживания чипов
Так отслеживание чипов, дай угадаю gps трекер, это то что повсеместно повнедряли уже 10-15 лет назад. Я в 15 году делал аналитику транспорта для диспетчеризации с gps чипами и дальними перевозками.
>Ты таких вроде изобретателями
Как же утомляет этот спор, все надо побуквенно доказывать. Считай это чем хочешь. Клерк из адвокатской конторы, бунтующий что она мол де тоже изобрела иски...

>>5240459
Напоминаю -

>Ты чтонибудь изобрел
>Да. Решаю вопросы создания нового каждый день по работе. Как и несколько кунов-коллег.

[5]

>>5240468
Напоминаю -

Орирую с тряски и попытка обосрать, чтобы на фоне выглядеть не так жалко...
Самая смелая о своих достижениях сама признается кодомакакой после адвокатомакаки >>5240378
Остальные вообще трясут боевыми картиночками. Уф, чую неравный бой с целым тредом, как в детсаду боксером себя ощущаю.
Но всему приходит конец, пойду чем-то полезным займусь, пока не заразился от треда равенством мозга, а то как портупею надел уже.

>>5240470
>>5240479
Ебать тебя перекосоебило от детонирования

>>5239629
а как она выглядит и выглядела, третий раз выходя замуж?

https://boards.4chan.org/int/thread/192582276

>>5240449
>Тян ПРОСТО хотят в науку меньше
Не может такого быть, что тян рождаются с нежеланием идти в науку, ты понимаешь? Все претензии к устройству общества, культуре. Нахуй ты винишь тян, а не устройство общества.
>Вместо нормальной карьеры, ботаником бледным, чахнуть в университете.
Я не знаю, в каких кругах ты общаешься и где живешь, в моей реальности это очень престижно, особенно если STEM. Плюс просто невероятный буст к репутации.
>Велком ту армия прямо тудей. Удачи потом вернуться к образованию.
Так я специально выделила "сообразительных". Понятно, что не всех хуев готовят к лучшей жизни, это зависит от способностей и от семейного состояния. Но сообразительные тян и сообразительные куны как правильно в несколько разных условиях находятся в плане социализации. Я много умных тян встречала, вместо того, чтобы идти в науку, часть из них просто проебали свой потенциал и стали заниматься всякой социоблядской хуйней. Если бы они воспитывались иначе, не в атмосфере всего этого гендерного социоблядства, они бы 100% принесли пользу обществу, потому что обладали всеми качествами для того, чтобы заниматься научными исследованиями.
>Пруфы, кроме я скозала, особенно пруфы что африка так плохо живет не следствие того, что они тупенькие.
Африка так плохо живет, потому что там нет никаких общественных институтов, которые будут развивать население. Можешь начать с этого, например: https://en.wikipedia.org/wiki/Why_Nations_Fail
>Так не сфера занята, а тян просто сами отказались? При чем тут куны тогда?
Не отказались, а в обществе сформировались такие гендерные роли, во многом с подачи хуев, ведь именно у хуев основная власть всегда была. Тян долгое время не были достаточно образованны и тщеславны, чтобы осознать, что находиться на таком положении второго сорта просто унижает человеческое достоинство.
>Все еще не гарантирует, что они только не хотят, но могут в принципе.
Ты не привел ни одного аргумента до сих пор, который бы хотя бы даже теоретически говорил о том, что они не могут.
>Общество с только тян учеными и инженерами было бы в разных сферах вдвое-втрое менее продуктивно, чем с только кунами.
Это не более чем твой беспруфный высер. Культура легко могла бы сложиться иным образом, если бы более престижным качеством была признана не физсила, а способность рожать, власть тогда могла бы быть у тян, был бы полный гендерный реверс. Наверное, то же самое говорили бы про хуев, что они ни на что не способны, кроме как работать охранником на складе или чистить говно в канализации и только для этого и нужны. Ну еще высрать из хуя кончи немного для воспроизводства.
>на практике
На какой нахуй практике? Я тебе кидала уже пруфы, что тян могут делать серьезный вклад. Его меньше лишь потому что тян в науке меньше. Ты в элементарную логику можешь? Почему ты от условно 5 тян требуешь таких же достижений суммарно, которые производят 500 хуев?
>Вот что целебный патриархат и отсутствие онлифанщиц с тянами делает! Патриархат мозготворящий, получается?
Не совсем. Вероятно, все дело в том, что в арабских странах STEM одна из областей, которая гарантирует тян вылезание из говен. Кстати, насчет онлифансерш, почему бы тебе не перестать смотреть порнуху, если ты считаешь это чем-то хуевым. Ты не смотришь порнуху? Не смотришь контент онлифансерш или ты типичное лицемерное хуйло, которое их засирает и при этом пользуется их контентом? В моем представлении те, кто смотрит контент онлифансерш, наоборот должны их восхвалять, что они им делают вот такое благо.

>>5240526
Обезьяны рождаются с предпочтением определенных игрушек по полу, но у людей такое невозможно, потому что вы все сексисты, вот почему!
https://www.newscientist.com/article/dn13596-male-monkeys-prefer-boys-toys/

>>5240548
Я разбирала это "исследование" уже прямо на доске, лол, оно не валидное совершенно: https://arhivach.top/thread/880473/#4786679

>>5240559
Ну любое исследования жгс, конечно, валидное и непредвзятое.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513802001071
И опять обезьяны предпочитают, какие они неправильные.

>>5240571
Еще одной попыткой обосновать врожденность предпочтений стало использование экспериментов, проведенных над животными разных полов других видов. Одним из самых известных является исследование Alexander и Hines, в ходе которого изучались предпочтения верветок. 6 игрушек были распределены по группам (мальчишечьи, девчачьи, гендерно-нейтральные). Интерес самцов распределился поровну на все группы игрушек, а интерес самок к мальчишечьим игрушкам был несколько ниже, чем к девчачьим. Когда игрушки были сгруппированы по другому признаку - изображения существ (кукла и плюшевая собака) и игрушки-объекты (книга, кастрюля, машинка и мяч) - половые различия полностью стерлись.
В эксперименте другой исследовательской группы на макаках-резусах самки предпочли в равной степени плюшевые игрушки и игрушки на колесиках, а самцы в большей степени предпочитали игрушки на колесиках.
Fine, анализируя эти эксперименты, отмечает, что в первом исследовании мы не можем с точностью сказать, как воспринимаются верветками игрушки из человеческой культуры (например, неясно, в чем для них была разница между куклой и плюшевой собакой и какие функции они предположили у кастрюли). Во-втором исследовании, где сравнивались игрушки, ориентированные на визуально-пространственные и "родительские" навыки, не вполне понятно, насколько допустимо сопоставление этих навыков, они сильно различаются по своему характеру и природе и вряд ли могут сравниваться так непосредственно.

Таким образом, становится очевидно, что результаты исследований других видов не могут быть применены к человеку по двум основным причинам. Во-первых, существует значимые методологические трудности, описанные выше. Во-вторых, для проверки той или иной гипотезы о людях необходимо проводить исследования именно на людях. Исследования макак для этого не годятся.

>>5240383
Учёных в какой области? Gender studies?

>>5240599
По-английски читать не умеешь? Переведи переводчиком.

>>5240597
А исследования на людях невозможны, шах и мат биологи, все изучаем социальные конструкты!
А так все уже понятно, все исследования невалидны, кроме тех, что подтвердят мол патриархат угнетает, вот и не получается быть инженером.

>>5240599
Срыгос с доски бля оформил тухлопростатное

>>5240601
Ну так он >>5240599 прав, первое место сосисколоджи-психолоджи-хистори (гендееер стааадииис), второе бизнес, третье с большим отрывом гумоснитарии и хелс.
Последние три гордо делят математика, физика и айти.

>>5240616
Не нравится правда?

>>5240629
Колет. Неприятно.
Пойми-прости, содержи, рыгос ртом лови, благодари.

>>5240629
Не, не нравишься

>>5240548
Если ты такое называешь научными доводами, то ты просто тупой дрочер, который плохо учился и о науке получил очень смутное представление, но попал в интернете в стайку таких же, чтобы чесать друг другу шкуры приятными фантазиями.

Допустим, мы меняем всего одну деталь и выпускаем исследование о том, что самцы улиток предпочитают игрушки для мальчиков. Идиотизм очевиден. Почему? Потому, что «игрушки для мальчиков» выделены исключительно в сознании наблюдателя, а не осознаны улитками. То же самое с обезьянами. И даже с людьми то же самое. Ты хочешь культурный феномен привязать к материи, что настолько же логично, как организовывать раскопки скелетов драконов.

Вот как плохо быть гуманитарно безграмотным инженегром, отрыжкой советской системы производства винтиков для ВПК. В любую хуйню поверишь.

>>5240624
Тухлопростатный, оправдывайся, почему твои собратья по хую на 67.2% заняты в гендер стадис, а не в стем. Это ведь гораздо больше половины, тухлопростатный. И ведь это при том, что у вас изимод в этом плане, даже самого тупого хуя готовы поддержать, чтобы он в стем пошел. Тян никто не поддерживает.

>>5240646
Только обезьяны наши ближайшие родственники, приматы уже неоднократно становились участниками социальных и поведенческих исследований:
https://experts.syr.edu/en/publications/the-impact-of-primatology-on-the-study-of-human-society
https://www.sciencedirect.com/topics/social-sciences/primate-study
Into the twenty-first century, primate biology remains a critical area of research for understanding the evolutionary ecology of human social behavior.
Ты сама-то о науке представление в группе радфеминизма вконтаче получила? Видимо остальное образование на базаре, где мамке яблоки подавала, рязанская хабалка as is.
>>5240648
Первое место бизнес - альфачи, второе место инженерия - бетки.
И да, перефорс тухлодырая-тухлопростатный очень слабый, опять тяны не смогли в креатив, так даже повторить и то обосрались.

>>5240666
Ты не думал, что самки больше играли с мягкой игрушкой, потому что физически слабее самцов и не могли отобрать у них машинку?

Скоро буду делать девушке предложение

Я выговорился, можете кидать помидоры и лить помои

>>5240674
Нет, очевидно это было бы отражено в исследовании, если они бы агрессивно конкурировали за один тип игрушек. Тем более, если бы тян умели читать, то прочитали бы, что там анализировалось сколько подходили к игрушкам, и сколько трогали их. И подходили одинаково, а вот желание потрогать разные игрушки отличалось.

>>5240666
>Имаджинируйте ебало дауна, который на серьезных щах экстраполирует поведение отсталых бибизян на поведение хомо сапиенс

>>5240666
> обезьяны наши ближайшие родственники
Ты такой тупой и самовлюблённый дурак. Где вообще упоминание того, родственники они или не родственники? Русским языком написано, что эта ошибка одинаково проявится не только в исследованиях приматов, но и в исследованиях людей непосредственно. Методика тут неверна, плохо продумано, какую часть слона ты меряешь, и чем. Ты не понял эту часть сообщения? Так и скажи.

>>5240666
>приматы уже неоднократно становились участниками социальных и поведенческих исследований
И что, тухлопростатный, с того, что они становились? Перенос у тебя сделать не получится, как бы ты ни тужился. Люди - это другой вид, который от обезьян переняли только обучение через подражание. И благодаря этому они стали далеки от обезьян, потому что подражают сложной культурной человеческой организации, а не примитивной обезьяньей.
>>5240666
>И да, перефорс тухлодырая-тухлопростатный очень слабый, опять тяны не смогли в креатив, так даже повторить и то обосрались.
А что, хуедырые у нас слово "тухлый" изобрели или что? Или слово "дырка" изобрели? Из чего ты ссышь тогда, если у тебя в хуе дырки нет? А из чего срешь? Почему к тебе нельзя применять слово "тухлый"? Так много вопросов без ответов. Поведай тогда, какое, по твоему мнению, слово не будет перефорсом? Фимозник достаточно аутентичное слово? Могу тебя так называть.
>>5240690
В исследовании отражено, что когда игрушки распределили не по маняпридуманным критериям типа "женское" и "мужское", которое обезьянам не ведомы, а по выглядит как одушевленное/выглядит как неодушевленное, различий в выборе не было обнаружено.

>Джериан Александер и Мелисса Хайнс в своем исследовании клали шесть игрушек, по одной за раз, в большой вольер обезьянок-верветок. Использовали две «мальчишечьи» игрушки (полицейская машина и мяч), две «девчачьи» (кукла и кастрюлька) и две нейтральные (книжка с картинками и плюшевая собака). Они измеряли, сколько времени каждая из обезьянок проведет с каждой игрушкой в процентах от общего контакта с ними. И самки, и самцы верветок около трети игрового времени провели с нейтральными игрушками. Самцы потратили на другие группы игрушек еще по трети игрового времени. В отличие от них, самки проводили с «девчачьими» игрушками больше времени, чем с «мальчишечьими»[1]. Если вы не понимаете, почему в качестве игрушки для девочек была выбрана кастрюлька, то вы не одиноки в своем недоумении. Приматологи с завидной регулярностью сообщают о неизвестных ранее навыках, которым обучаются наши братцы-приматы, но все же кулинарное искусство в их число не входит. Как сообщает Фрэнсис Бертон, в своих многолетних наблюдениях за поведением обезьян, он ни разу не встречал мартышку, которая умела бы готовить[2]. И это наводит нас на более общий вопрос, который одновременно возникал сразу у нескольких ученых, читавших мою книгу. Совершенно непонятно, почему игрушка, взятая из человеческой культуры, должна иметь то же значение для обезьяны, которая, в отличие от ребенка, никогда ни с чем подобным не сталкивалась[3]. Стоит отметить, что, когда ученые разделили игрушки по другому принципу – сравнили показатели игры с игрушками, изображающими одушевленных существ (собака и кукла), и показатели игрушек-объектов (кастрюлька, мяч, машинка и книга), – половые различия не были обнаружены.

>>5239641
убей себя

>>5240700
А ты рязанская хабалка с рынка, иди дальше яблоками торгуй, если манерам не научила мамаша с этого же рынка. Но это так, лирика. Аргументов, кроме пук-среньк улитки, среньк-пук драконы не завезла, я правильно понял?
То что ты написала, мол исследования на обезьянах не могут быть релевантными и даже на людях не могут, потому что якобы игрушки определенного типа наделены смыслом только в контексте общества - это бред. Во-первых они не "игрушки для мальчиков", рязанская ты доярочка, а "игрушки традиционно ассоциирующиеся с мальчишескими". Это еще нужно доказать, мол общество наделило игрушку ролью, или выбор ребенком наделил игрушку качеством. Это культурный феномен ровно настолько, насколько это доказано. Т.е. на ноль. О чем и исследование.
А про родственников - это к твоему глупому пассажу про улиток, мол нам до приматов, как до улиток. Что говорит о том, что вот две ссылки выше, на приматологию в разрезе социальных наук, для тебя откровение, первый раз слышишь.

>>5239694
убей себя

>>5240700
Ты хуле умничаешь, пиздырка? Читай об обезьяне Коко, будучи самкой обученной языку общалась, играла в куклы, любила котят и прочую бабскую хрень. Щас будешь пиздеть, что ее учили этому. Там ярко выражена типичная женская модель поведения

>>5240711
Прости, я на лоуакьюшном не понимаю. У тебя люди что-то там у обезьян переняли, а обезьяны не имеют пола, следовательно не могут иметь каких-то предпочтений по полу.
Кстати, среди детей тоже нет особого различия в предпочтении одушевленного и неодушевленного, роботы и куклы, машинки и игрушечная мебель.
>А что, хуедырые у нас слово "тухлый" изобрели или что? Или слово "дырка" изобрели?
Пойманная на нелепом подражании самцам, самка, проявила агрессию. "Тухлопростатный" просто стилистически ужасно и невыговариваемо, заодно сразу пахнет плагиатом-перефорсом, коим и является.

>>5240732
>червепидор анальник тужится, дабы не подать виду что он сдетонировал

>>5240716
>Во-первых они не "игрушки для мальчиков", рязанская ты доярочка, а "игрушки традиционно ассоциирующиеся с мальчишескими". Это еще нужно доказать, мол общество наделило игрушку ролью, или выбор ребенком наделил игрушку качеством.
Нет, это ты докажи, хуедырка, что это не общество твоим собратьям по хую машинки говорит покупать, а младенец в коляске пальцем показывает на машинку и говорит ее купить.
>>5240720
Хуедырка, а ты в курсе, что у обезьяны самки в среднем умнее обезьян самцов? Вообще, никогда не задумывался, почему самые сообразительные и обучаемые животные это самки, в том числе у кошек или у собак? Если ты такой фанат эволюционной психологии, почему бы тебе не признать тогда, что самки умнее самцов? Вон же очевидные примеры есть среди домашних животных и приматов. А еще у бонобо матриархальное устройство общества, а это наши ближайшие родственники, почему ты тогда срешь про то, что у людей должен быть матриархат?
>>5240732
Но нет никакого подражания хуям как раз. Простата, фимоз - это все чисто хуиные понятия, у тян такого нет. К этому просто добавили слово тухлый и все. Тебе не нравится, что слово тухлый добавили? У тебя патент на него? Давай добавим другое слово, калопростатный, спермопростатный, мне кажется, логично, в тему. Устроит такое?

>>5240526
А дело треда я смотрю живет, пуканы фемок пылаюст, как мартеновские печи!
Я позанимался после двух работ своим 6 языком, который я учу в жизни и зашел проведать тредик.
>Если бы они воспитывались иначе, не в атмосфере всего этого гендерного социоблядства, они бы 100% принесли пользу обществу
Опять тянам в трусы по всему миру куны срут, да что же это такое!
>Его меньше лишь потому что тян в науке меньше. Ты в элементарную логику можешь?
Не пылай, ваши проблемы, что вы количественно не смогли. А анализ, насколько можете качественно - это отдельная большая тема. Как говорится, за каждой великой женщиной изобретателем стоял ее муж Пьер Кюри.
>Ты не смотришь порнуху? Не смотришь контент онлифансерш или ты типичное лицемерное хуйло, которое их засирает и при этом пользуется их контентом?
Нет, перешел на нейросетки давно, изображение генерит одна, тексты другая. Очень удобно.

>>5240753
В голосину с калопростатного, буду форсить теперь

>>5240716
Ты тут пытаешься окольными путями убедить (в первую очередь себя), что если очень хочется, то пи может быть равно трём. Пускай неправильно, но удобно и приятно. Типичный научпопер, который молится на авторитет воображаемой «науки». Это ведь развлекательный жанр — кто-то читает про попаданцев с калашами и фантазирует, как лично замочит Гитлера, кто-то приятненькие сказочки про мир вокруг. Тебе ведь плевать, как реально решается описанная проблема, тебе надо, чтобы тебе важно сказали, что твои узколобые воззрения всюду правильны и «доказаны». Обладатель хотя бы толики мозгов сомневался бы, но ты явно не сомневаешься, и по внутренней привычке глобальные фантастические выводы делаешь из подобной хуйни. Ой, а тут вдруг над тобой смеются, как будто ты уравнение решил, помножив на ноль обе части, и стоишь с гордым видом.

>>5240720
Дети, покажите, в чьей голове находится «женская модель поведения». В голове Коко? Нет. В головах «женщин»? Нет. Ах, вот она где! Видимо, первым делом всё же надо разбираться с мусором в собственной башке, а только потом других учить.

>>5240753
Бремя доказательства на утверждающем.
>Устроит такое?
И даже тут не смогла без одобрения хуем обойтись, зависимость от хуя есть, сестра скачет.

>>5240777
Кому пиздишь мартыхан, ты тут на подскоке для развлечения, попустись

>>5240753
>умнее самцов
Единственное во, что я твердо верю - это самки чрезвычайно усреднённые. А популяционное разнообразие именно среди самцов, и именно они бывают, говоря о человеке, либо абсолютными гениями, либо полными дегенератами
Самка это заурядная посредственность по ряду причин, но главное это стабильное продолжение популяции, отсюда самец может осеменять сотнями, а не наоборот

В среднем, женщины имеют меньше психических нарушений, крайне социализированы и почти во всём тяготеют к этологическим паттернам поведения homo sapiens

>>5240757
А, так ты обычный хуедырый тролль, я думала, что спорю хоть с каким-то импактом. Извини, что относилась серьезно, даже права кунов упомянула, чтобы тебе подлизать, показать хорошие намерения, теперь буду только оскорблениями и троллингом сыпать, большего ты недостоин.
>ваши проблемы
Какие проблемы, хуедырка, нет никаких проблем. Я все так же плюю тебе в рожу, простатная жопа, никакого уважения к тому, что у тебя между ног болтается колбаса, у меня нет. И ничего ты с этим не сделаешь. Сколько бы ни приходил сюда с визгами уважайте мущщин, каждый раз будешь обоссан.

>>5240762
Аргументов не завезли, том 2.
Не меня, тебя корежит от базированных макак, ты не можешь допустить даже вероятность, что это не куны в трусы насрали, а тян такие сами по себе, не выбирают науку, не могут в инженерию, не интересно добиваться и бросать вызов, торгуют своим достоинством за донаты или прямо продают себя подороже...
Корежит-корежит-корежит, ушки затыкает, морщится.
А я вообще не имею своего мнения, мне похую глубоко, мне просто нравится спорить. Я в других тредах ровно противоположное доказывал, и ничего. Хочешь в другую сторону повоюю, но тогда ты доказываешь что тян тупые и не могут.

>>5240788
Я тебе говорила, хуедырка, теорию геодакяна уже обоссали все, кому не лень, но ты можешь верить во что хочешь.

>>5240789
>Тян смогла в ракетостроение.
Ты просто плохо умеешь в дебаты, очень слабенькая база. Ну для девчача это 5+, но на любой другой доске это жиденькая троечка, кроме /b/.

>>5240788
>А популяционное разнообразие именно среди самцов, и именно они бывают, говоря о человеке, либо абсолютными гениями, либо полными дегенератами
Где гении, пока только дегенераты на доске пасутся

>самец может осеменять сотнями
Это имеет значение только если он чед божественной красоты, остальные нах не нужны.

>женщины имеют меньше психических нарушений, крайне социализированы
Какой же копиум у хуеголового, орево

>>5240794
Я с тобой не общался, пиздоскотина. И не особо жажду слушать хуйню, спокнись

>>5240793
> А я вообще не имею своего мнения, мне похую глубоко, мне просто нравится спорить. Я в других тредах ровно противоположное доказывал, и ничего.

I was only pretending to be retarded. Все поверили, аплодировала половина маршрутки.

>>5240806
Я ж тебе репортов сейчас отвешу, хуескот, за то, что так неуважительно общаешься с тян на тянской доске.

Тян это литерали хохлы, советы все заводы им построили, но хохлы объявили о независимости и начали обвинять советов во всех грехах. Чего добились хохлы за время независимости? Ничего, одна разруха в стране. Просто прямые параллели, прямее некуда.

>>5240809
А что еще делать на этой доске, кроме троллинга фемок? Инселов троллировать отсутствием блекпила надо в /b/.
Ну прости, читать про еблю полтреда, пока я его не захватил, было уныло. Теперь тут хотя бы что-то похожее на оправдания, почему тян все еще не в STEM в 2024.

>>5240798
Я нормально умею в дебаты, пока оппонент не начинает пытаться вывести из себя. Не вижу смысла продолжать держать линию, когда тебя пытаются вывести из себя и тем самым заявляют, что хотят причинить тебе негатив. За подобное оппонент должен быть наказан.

>>5240810
Я хуй клал на женщельское негодование, вперёд с песней и хуем во рту (ах, тебе же не дают)

>>5239715
а если не готов?

Ваш спор ниочем

>>5240815
Я сейчас очень неполиткорректно проорал, содомит.

>>5240816
Хуя самомнение, ничего ты не захватил, хуек, это местным тян просто нравится посраться на эту тему, ты лишь инструмент для этого. И ты очень слабо аргументируешь, к сожалению, кун, с которым я тут летом познакомилась и с которым мы стали лучшими друзьями, это делал гораздо лучше, правда, он перестал сюда заходить, как мы сдружились.

>>5238316 (OP)
Че там происходит? Рыночек пизды начинает рушиться или че?

>>5240822
Банальная логика
> потратить 8 лет на обучение, получать среднюю зарплату
> потратить год в качалке и зарабатывать на онлифансе
Думаю наглядно объяснено почему среди девушек не будет распространены тян-инженеры и т.д

>>5240815
двачую

>>5240817
>Я нормально умею
Мама уже подтвердила?
Ну и для сведения, это отличный прием в дебатах, вывести оппонента из себя, тогда он(а) начинает совершать ошибки, грубить и всячески сливать спор. Но если ты такая нежная, извини, ничего личного или даже гендерного.
>тем самым заявляют, что хотят причинить тебе негатив
Нет, это ты сама себе причиняешь. Нет никаких обидных фактов или статистики. Ты сама решаешь, что она тебя обижает. А уж наказать ты можешь только поплакав в юбочку мочи, твои смешные попытки задеть скорее умилительны.

>>5240825
Хуя тряска.
>>5240827
Ну так только кун может подумать, что торговать анусом чем-то хуже, чем работать инженером. У тян нет таких барьеров, вроде собственного достоинства.

>>5240830
>Ну и для сведения, это отличный прием в дебатах, вывести оппонента из себя, тогда он(а) начинает совершать ошибки, грубить и всячески сливать спор.
А смысл продолжать спор с троллем? Я свои ссылки на исследования привела и аргументы высказала, кому надо, тот прочтет и возьмет на заметку. Общение анонимное, поэтому лицо тут никак не испортишь.
>твои смешные попытки задеть скорее умилительны
Не, если бы они не задевали, хуи не скатывались бы в ответные оскорбления.

>>5240832
Не, я думаю, что хуи бы с радостью себя продавали, если бы спрос был на том же уровне. Говно чистить ведь вряд ли сильно приятнее?

>>5240836
Имплаинг тролль не может дискутировать, имплаинг твои ссылки на нейробиологию должны доказать что-то в сложном поведении лучше, чем исследования макак (нет, нейробиология пока далека от объяснения сложной работы или социального поведения), имплаинг перевес в STEM ты как-т оправдала, имплаинг эмансипация сильно поменяла женскую роль в обществе...
В целом ты смогла только поотбиваться от двух статеек про обезьян, указав на недостатки методики исследований, но не результата исследований. И покринжевать статистикой женщин-ученых и женщин-инженеров. Хотя там были прекрасные примеры превалирования в образовании и биологии, с несильным отставанием в бизнесе, но как слабый дебатант, ты не можешь абстрагироваться от навязанной мной тебе линии и указать на сильные стороны, вместо оправдания слабых.
>ответные оскорбления
Ну вот и ответ, ты тренируешься только на залетных инселах, которые глупые и спорить не умеют.

>>5240838
>я думаю, что хуи бы с радостью себя продавали, если бы спрос был на том же уровне
Он выше, держу в курсе. Молодые гей-шлюпки стоят дороже девочек. Потому что желающих продать анус мало, теория потерпела крах на этапе формулирования.
>Говно чистить ведь вряд ли сильно приятнее?
Достоинство - это не про приятно или нет. Сантехник, чинящий унитаз, не унижает своего достоинства. А вот девочка, стримящая драгон дилдо в анусе за пару сотен рублей...

>>5240853
Это потому что молодых гей-шлюпцов, которых захочется выебать, мало. Не так уж часто встретишь симпатичных мальчиков, похожих на девочек, и почти все они стремительно скуфеют после 20.
А тянок красивых - дохуя.

>>5240826
Не, с сексом я же говорю проблем нет. Проблема в нормальной продолжительной коммуникации с мужчинами.

>>5240860
Маневры пошли. Почти любой молодой и стройный бы отлично вошел на рынок. Еще раз, они почему-то предпочитают учиться и работать, а не раздвигать булки. Сожалею, что твой пол так не может.
>А тянок красивых - дохуя.
Кун тоже может намалевать себе красивое лицо, поверх деревенской рожи, держу в курсе.

>>5240847
>Хотя там были прекрасные примеры превалирования в образовании и биологии, с несильным отставанием в бизнесе, но как слабый дебатант, ты не можешь абстрагироваться от навязанной мной тебе линии и указать на сильные стороны, вместо оправдания слабых.
Лол, я просто для красоты запостила скрин тех, кто отучился, это не те, кто работает. Бизнесы-хуизнесы и образование к стему вообще не относятся, а то, что в химбио тян не меньше хуев, мне казалось, слишком очевидно, чтобы говорить об этом. Тян в стеме мало, но хуев тоже мало, и на это я и делала упор. Большинство хуев работает на низкоквалифицированной работе вообще.

>>5240853
Не, он не выше, его меньше гораздо. Я, конечно, понимаю, что 99% из вас часто приходит в голову желание отсосать хуй, но не на постоянке же.>Сантехник, чинящий унитаз, не унижает своего достоинства.
Почему ты тогда у себя дома унитаз не чистишь? Полез бы в люк говно понюхать за 500 руб, кстати?
>>5240869
А на кого так долго учатся говночисты, закладчики, курьеры и грузчики, интересно?
>не раздвигать булки
А те, что с хуем и раздвигают булки, они уже к кунам не относятся?
>Сожалею, что твой пол так не может.
А те тян, что учатся и работают, к тян не относятся?

>>5240866
А при чем тут фемцельство тогда? Значение знаешь?

>>5240876
>кто отучился, это не те, кто работает
Не поверишь, соотношение дальше сильно не меняется.
И не все заканчивается на STEM, хотя я, офк, напирал на него, просто потому что это самая слабая сфера у тян, в силу смещения к человек-человек у тян (где они тотально превалируют) и человек-техника по Климову у кун.
>но хуев тоже мало, и на это я и делала упор
А это фактическая ошибка. Кунов в STEM много, почти все в TEM куны, только в S хоть какой-то паритет. Это можно только признать, там в 4 раза больше инженеров, в почти 4 IT, больше чем в полтора раза больше в физике и математике. Инженерия на втором месте по популярности. Не говори то, что легко опровергает твой же скрин.
>Большинство хуев работает на низкоквалифицированной работе
Большинство людей. Даже в странах первого мира. Это никак само по себе не доказывает.

>>5240886
У меня не было отношений. Секс могу получить, зайдя на любое сз, но дело в самом качестве этого секса, поэтому сексом не занимаюсь.

>>5240881
>Я, конечно, понимаю, что 99% из вас часто приходит в голову желание отсосать хуй
Имплаинг шлюпки просто без ума от стручков скуфов...
>Почему ты тогда у себя дома унитаз не чистишь? Полез бы в люк говно понюхать за 500 руб, кстати?
Потому что у меня нет инструмента, например. И нет, не полез бы. Я зарабатываю в своих европках достаточно, мне подачки не инетересны... Я ж кун.
>А на кого так долго учатся говночисты, закладчики, курьеры и грузчики, интересно?
Ассенизатор, кроме работы на собственно оборудовании говновоза, еще зачастую обслуживает свою технику, ведет учет, контролируют датчики и счетчики на очистных сооружениях... Как приятно жить тян и думать, что говно само исчезает магически, когда лепрекон-говночист на радуге прибывает к яме.
Курьер чем не угодил?
Грузчик не учится, он тренирует выносливость и силу. Тян не понять, но это очень не для всех профессия. Только для физически очень крепких.
>А те, что с хуем и раздвигают булки, они уже к кунам не относятся?
Их примерно в пять раз меньше. Остальные 4 решили стать инженерами.
>А те тян, что учатся и работают, к тян не относятся?
Тут на девчаче почитать треды - так от отчаяния, что их никто не купил и не содержит идут, так и быть работать. Относятся, конечно.

>>5240900
>А это фактическая ошибка.
Нет. В процентном соотношении это не та работа, куда чаще всего идут куны.
>>5240919
>Ассенизатор, кроме работы на собственно оборудовании говновоза, еще зачастую обслуживает свою технику, ведет учет, контролируют датчики и счетчики на очистных сооружениях.
Это разные люди делают, работники очистных сооружений не выезжают на объекты. И это уже квалифицированная работа, которой учатся несколько лет. Обычные говночисты нигде не учатся, это типичная работа мигранта какого-нибудь.
>Их примерно в пять раз меньше.
Но они есть, поэтому ты не можешь обобщать по полу в принципе.
>Я ж кун.
Ну да, ты хуй, поэтому у тебя изимод в плане субъектности, тебя растят с детства как субъект, если в нормальной семье родился, прививают мысль, что ты должен быть самостоятельным, приносить пользу обществу, а не обслуживать хуй и личинки. Тебе не делают вредных послаблений, которые портят характер, с тебя больше требуют, что является благом. Но это не твоя заслуга, это общество так работает. Оно могло бы работать так и в сторону тян, не пытаясь из них лепить инкубаторы и обслугу.

>>5240956
>Нет. В процентном соотношении
Неудачный маневр. Еще раз, инженеры не нужны в том количестве, что и водители или рабочии на стройку. Но при выборе высшего образования, куны, по твоему скрину, выбирают инженерию с наибольшим разрывом от тян, среди всех специальностей, и на втором месте по абсолютному значению. Как кунов может быть "тоже мало", если их там из 50 человек в потоке - 40? Это рофл такой?
>Это разные люди делают
Зависит от размера конторы. В маленькой зачастую это все один говночист.
>Но они есть, поэтому ты не можешь обобщать по полу в принципе.
Да как же не могу? Если в комнате собрать 50 шлюпок, и 40 из них тяны, в чем проблема сказать - "практически все шлюпки - тяны"? Это какой-то новояз? Я же не утверждал, что все тяны - шлюки, ей богу, подкрути верньер логики на аппарате, а то статика какая-то одна.
>у тебя изимод
Ох ну да, ты мне сейчас расскажешь, что это не я свое мастерс дегри получил, не я языки учил, не я работы перебирал, не я трактор заводил. Это все САМО вышло. На изи. Кекус максимус.
>растят с детства как субъект
А тебя называли ласково "табуреточка" и покрывали лаком. Фемки, фемки никогда не меняются.
>Тебе не делают вредных послаблений, которые портят характер
Это ты про изимод? Так он же у меня, нет? Ты там определись.
>Но это не твоя заслуга, это общество так работает.
Общество сделало меня прекрасным востребованным специалистом, как раз пока срало тянам в трусы и делало им изимод! Нет, ну изимод у меня, на самом деле, потому что мне ничего не дали даром, все самому пришлось выгрызать, но это хорошо, доступные работа и образование не закаляют характер! Ух, какое общество, многогранное.
Ну у тебя и капуста в голове, подруга. Это жесть.

>>5240982
>Ох ну да, ты мне сейчас расскажешь, что это не я свое мастерс дегри получил, не я языки учил, не я работы перебирал, не я трактор заводил. Это все САМО вышло. На изи. Кекус максимус.
А ты уверен, что получил бы их, если бы в маргинальной семье родился? Или если бы родился тянкой, по твоим вот подсчетам, уверен, что все это бы получил? Если нет, то вот он, изимод. Большая приспособленность по жизни, большая направленность на деятельность, потому что с детства ориентир был на это.
>Это ты про изимод?
Да, я это изимодом называю в данном случае, когда растят как человека, прививают человеческие качества. На самом деле, не у всех хуев есть изимод, есть семьи, в которых кунов напичкивают психотравмами, есть семьи, в которых тян воспитывают как человека, но усредненно, все же, иначе.

>>5241004
>А ты уверен, что получил бы их, если бы в маргинальной семье родился?
Да, вполне.
>если бы родился тянкой
Ну вот тут не факт, мои 138 IQ это сколько в тянском эквиваленте? Ну в смысле, я ж не сексист, мозги-то варят одинаково, но вот результат почему-то варки разный.
>Если нет, то вот он, изимод.
Нет, у меня просто есть упорство и достоинство. Я мог не дропать двух тянок мажорок, одна из семьи с семизначным доходом. Я мог бы лениться и сидеть в кабинетике на заводе или школе. Я выбрал пробовать дальше. Изимод в чем, в том что тян не готовы рисковать и достигать? Что падки на халяву и содержанство? Все варианты у меня были, все не интересны.
>Большая приспособленность по жизни, большая направленность на деятельность
Да.
>потому что с детства ориентир был на это
Опять кто-то в ориентир ей насрал, тян вообще могут сами два шага пройти, не обнаружив кунское говно в своих трусах? Кто мешает вылезаторствовать? Воспитали глупой и силу воли не подарили в 7 лет на новый год? Аргумент, чо.
>когда растят как человека, прививают человеческие качества
Феминизм 101, человек никогда не ответственен за себя и свои поступки. Волю должны привить, образование насильно всучить, цели в жизни накапать под гипнозом внутривенно. Иначе НИ-КАК.
Я всегда хуй клал на общество, установки и условности. На школу и учителе, на начальников и коллег, на врачей, которые обещали, что я умру мне раза два в год. И все равно - я вообще не при делах, мне все дали.
Какой же зашквар быть фемкой, это как быть добровольным рабом-пони в клубе садо-мазо, только еще и удовольствия не получаешь.

Какие же вы ебанутые )))

>>5241029
На всю голову.

>>5241031
Именно

>>5241034
Exactly.

>>5239715
Тянки ищут больше любви и заботы, а не только секса, а среднестатистический хуй даже тянке удовольствия доставить не может, лол, "даже собаку" конечно он не против поюзать в качестве живого мастурбатора для поднятия чсв, а потом дропнуть. Тянке от такой связи профита ноль, даже скорее минус, потому что она только больше загоняться начнет оттого что поматросили и бросили.

>>5241089
>от такой связи профита ноль
>профита
>ноль
>скорее минус

>>5241095
Ну да, ну да, каждой тянке после унылой долбежки по дефолту дарят деньги, виллу и бриллианты в придачу. Или к чему ты пшековских актрис из порнухи кинул?

>>5241098
Да ладно, тут все-таки свои, все всё понимают! Любовь придумали мужчины, чтобы за секс не платить.
"Любовь и забота", если что, по какому курсу сейчас к евро?

>>5241101
Мужчины как раз таки и платят за секс, когда не получается его получить забесплатно, реализовать свои ебанутые фетиши или когда уже слишком оскуфеют, а статусности и популярности для поднятия красивых тянок. В прочем, мужчины не против и сами продать свое тело фетишистам при возможности стать миловидным на женских гормонах.

>>5241106
>Ученые озвучили динамическое МРТ мозга тян, когда она думает об отношениях
>https://youtu.be/VUIuSuyQGuo

>>5239751
> Кто-то будет из деревни мужика тащить?

>>5241256
> Канаш
Лютая мухосрань, наверное в частном нормальном доме получше, чем в Канаше.

>>5241256
>кстати есть сын
Совершенно незначительная деталь о которой самое то упомянуть мельком в конце анкеты.

>>5241256
Кстати, забыла сказать, у меня двое детей и им нужна опека. Спасибо за внимание. 24 годика

>>5240247
Я изобрел лекарство от рака, а что сделала ты?

>>5240252
> бум

>>5241359
От какого именно рака?

>>5240361
> в том числе Амалия Эрколи-Финци руководившая созданием космического бура.
Слушай, ты же вертишь правдой как хочешь, ты указываешь на важную причастность женщин ученых к различному научному прогрессу, но забываешь упомянуть, что в том же создании COBOL участвовали 3 женщины и 4 мужчины, а в открытии Эпштейн Бара участвовали 2 мужчин и 1 женщина, а ещё им очень сильно посодействовал Беркитт, у которого уже были наработки в этой сфере.

Циркулярку изобрел Стивен Миллер, можешь почитать патент в интернетах.
Глушитель оружейный изобрел мужчина, глушитель выхлопа изобрел Милтон Ривз, это написано на википедии.
GIF формат создал Стив Уилхайт.
С химиотерапией вообще мутная история, рак очень давно пытались победить всякими мышьяками, вроде и Сидни Фарбер был основоположником, но его дело до конца довели Гилман и Гудмен.

Вообщем то не буду я до каждого слова докапываться, можете сами патенты погуглить, но вот просто что бы вы понимали насколько авторка этого поста конченная провокаторшка...

Все остальное наверное правда, я все примеры не разбирал, просто хотел показать, что ты софистка.

>>5241375
От мраморного.

>>5241385
Так это ж вроде краб. Не?

>>5241388
Слева рак, справа краб, оба мраморные.

>>5241395
Красивые. Спасибо. Рак мне нравится больше.

>>5238316 (OP)
Сис, психотерапия, психотерапия всегда поможет.

>>5241335
В частном нормальном доме получше чем в любом городе, глупый пост.

Люблю политосрач. В Европе а особенно в Британии, Германии, Франции и Италии реальные доходы населения не растут уже 30лет. В США и Канаде плюс минус так же. Самой быстро развивающийся экономикой в 21веке был Китай. Европейский союз на момент его создания был во первых чисто экономическим во вторых суммарный ВВП стран в него входящих на тот момент составлял 50% от мирового. Сейчас он стал очень политическим так ещё доля мирового ВВП сократилась до 17%, при том что стран в нем состоящих стало больше. Неужели проект ЕС действительно считается успехом?