Бинго делать будем?
Геймеры не те.
Патриархальное лобби.
Игра раскроется позже.
Новое дополнение всё исправит.
Письмо с извинениями.
Жалкие обыватели не оценили всей глубины современного геймплея
штош игра провалилась серверы поддерживать не начто, придется игру закрыть и изъять из продажи
всем предзаказавшим спасибо, мы выдадим вам утешительный брелок для радуги6
ваши юбисофт
Бесконтактная рубка акаций юбисофта.
Да они проще бы отменили давно и хуй забили, но должны эту игры правительству Сингапура, у которых взяли деньги.
Игра опередила время.
Я обзоры ща посмотрел и просто охуел. Это же надо было вывалить игру проще и уродливее бесплатной мобилки. Это не шутка, в ней в прямом смысле меньше возможностей чем у пикрила, у которого и дамаг модель есть и оружие работает согласно назначению и торговля и миссии годные
не кАААл
@
а кААААлище
>ограничения примитивной игры-сервиса
Как это понимать? Внутриигровой магазин маленький?
>затянутую систему прогресса
Купить прокачку не пробовали, болваны? Ау, 2024-й год на дворе.
> первой AAAA-игре от Ubisoft
разве первой АААА был не смотри собаки легвион? или про него даже юбиеды забыли?
Блэт, даже в валхейме деревья по физону падают и катаются, когда срубаешь, а в АААА от калософта просто проваливаются под текстурку заготовленной анимацией.
Да нынешним игрокам лишь бы крупные релизы пообсирать, желчь свою спустить. А игра норм, звезд с неба не хватает, но 9,5+ баллов из 10 заслуживает. Подождать патчей - вообще конфетка будет. А уж когда длц выйдет, то закачаетесь.
мимо-ваш-антон
мимо-ваш-антон
Ну упадёт дерево по физону и хуле дальше? Оно должно ползти само в корабль? Тут вся схема ебнутая. И главная проблема не в этом а в том что это дохуя времени занимает и ещё и какие-то миниигры ебучие.
Во ассассинычах сбор ресурсов выглядит так гг скачет на коне мимо куста ты жмакаешь кнопку и всё нахуй, собрано, гг даже не остановился, просто делаешь это пока ты на пути к очередной хуйне не останавливаясь. Потому что на этом акцент не делается чтоб это в рутину не превратилось. А если тебе хочется сразу взять много идёшь и чистишь какой-нибудь форт или нападаешь на караванчик.
А тут мало того что всё растянуто минииграми так ещё и в игре про пиратов ты вместо того чтобы кого-то грабануть пусть даже с самой хилой пушкой(даже в старом блэк флаге обычные судёнышки плавали которые с выстрела твоего корабля тонули срау к хуям) вынужден атаковать острова и дрочить с них ресурсы одной и той же миниигрой.
Ну вы чего? Критики оценили в среднем на 6.4. Да, проект не без изъянов, но выше среднего, то есть на него стоит обратить внимание, а кому то может очень даже понравится. Профессиональные игровые журналисты лучше понимают в видеоиграх, все таки это их работа
>Критики
Тоха жирный вообще 10\10 наверное дал как всегда
хз откуда ты эти данные взял, я на 1 пик ориентировался, на оценки критиков, но если твои данные верны, то игры вообще очень хорошо, 7.5 это недурно
https://habr.com/ru/articles/519264/
буквально вторая ссылка в гугле по средней оценке игор, по фильмам, анимцу и тд кстати такая же ситуация и ~7.2 является средней
Если критики поставили 6 то это пиздец кал. Тем более поставили юбисофтам, наверное денег не было подкупить критиков уже
Очередной кривенький "Sea of Thieves" оказался никому не нужен. Что же пошло не так?
Пиздец конечно, очередная подлива. Ебучие Корсары из конца нулевых лучше этого калища.
ты за математику не шаришь? 6 из 10 это выше среднего. Просто привыкли жить в хорошие времена, когда игры меньше чем 5 из 10 не выходят, поэтому на средние в хорошую сторону проекты плюетесь. Ничему ставить меньше 5
>Просто привыкли жить в хорошие времена, когда игры меньше чем 5 из 10 не выходят.
И что? Я привык к нормальным играм, а не к продукту соевому-феминистическому, с содержанием игры не меньше 15% идентичному натуральному. И если ты привык жрать говно и терпеть высеры уровня кААААл из под жопы Убейсофта - это не значит, что и другие будут причмокивая жрать этот понос.
Ты за критиков не шаришь? Это рекламщики, их работа ХВАЛИТЬ игры ЗАВЫШАЯ оценки. Если тот кто должен завышать оценки ставит 6 из 10, на самом деле это 2 из 10.
а если ставят 9 из 10 это 27 из 10?
>пук
Тоже вальхейм вспомнил, только по другой причине, там хотя бы управление лодкой и кораблем более менее завязано на ветре и не плохо реализовано. Тут же в игре про ебаное плавание, мы получаем плавание на лодке уровня дерьмака 3, ну и хуйня пиздец.
Долбоеб, ты слова завышать и занижать между собой можешь различать или ты совсем тупой?
Может это ты тупой? Рекламой занимаются маркетологи, а критики оценивают игры. напридумывали шизотеорий про чемоданы, завышения оценок
Типикал юбикальцо, держат планку.
Не припомню удачных игр от них за последние лет 5, если не больше.
Причем тут реклама, дегенерат? Я говорю слова занижать и завышать различаешь?
Да игроки просто игру перепутали и побежали в неправильное играть.
Деревья, у слову, через 20 секунд спавнятся заново, т.е. нет смысла даже кочевать за ресурсами, нарываясь хоть на какой-то движ. Стоишь полчаса, дрочишь миниигру.
>напридумывали шизотеорий про чемоданы
Хуясе ВРЁТИ 999 левела
А нахуй оно надо когда есть Корсары ГПК?
Спустя семь лет хождений по неспокойным морям разработки пиратский экшен Skull and Bones от Ubisoft наконец прибыл к релизным берегам, однако приём проекту критики и игроки устроили не самый радушный.
Хотя Skull and Bones вышла ещё 16 февраля, рейтинг на сайтах агрегаторов рецензий у игры сформировался лишь через несколько дней после релиза: на Metacritic это 64−72 % (22 материала), а на OpenCritic — 61 % (15 обзоров).
Критики хвалят морские сражения, широту возможностей индивидуализации и кооператив, а ругают «ограничения примитивной игры-сервиса», слабый сюжет и скучные миссии, затянутую систему прогресса и баги.