И Ленин продолжал: «Мы не „мечтаем“ о том, как бы сразу обойтись без всякого управления, без всякого подчинения; эти анархистские мечты… служат лишь оттягиванию социалистической революции до тех пор, пока люди будут иными. Нет, мы хотим социалистической революции с такими людьми, как теперь…» И когда на этом основании Владимир Ильич стал объяснять, что «анархистское представление об отмирании государства путано и нереволюционно», и еще добавил, что Александр Ге — «один из немногих сохранивших честь и совесть анархистов» — справедливо назвал таких «звезд» анархизма, как Петр Кропоткин, француз Жан Грав, голландец Христиан Корнелиссен — за их пропаганду войны до победного конца — «анархо-траншейниками», тут уж Кондратий, считавший отца и большевиков слишком оппортунистичными, умолк и от обиды, как пишет Николай Александрович, на глазах его появились слезы.
В.Т. Логинов - Ленин в 1917 году [На грани возможного]
>>100743 Вот был же компромисс. Почему ОП этого треда не то чтобы предложил, даже никак не поставил в известность о своих намерениях? Лишний раз убеждаюсь, что с вилорогими "анархистами" нам не по пути.
>>100747 Да это правак троллит, тот же уебок, что и прошлый тред перекатывал. Просто посмотри на эту шапку. Пилите нормальный перекат и большинство уйдёт туда.
>>100748 >>100749 И вот идет народный суд, Гандон на палочке несут. Увы, у нас демократия. кхм-кхм, Постановление 1. Имени Сергея Нечаева единый левых блогеров тред №20 оставить без изменений. 2. Следующие треды радикально-анархической направленности удалять. При этом применять санкции к ОПу в виде бана. 3. Для треда №21 и далее назначить ответственное лицо. Изменения в оформлении, в частности чье имя будет носить тред, выносить на голосование. 4. Рассмотреть вопрос о связи с администрацией и получении модерки.
>>100754 Зачем? Раньше сидели с шапкой, в которой всех блогеров расписали как агентов ЦРУ, Моссада и Евросоюза. И всем похуй было. Хотя выбор именно Нечаева довольно странен.
>>100755 Поддерживаю инициативу насчёт связи с администрацией, но для того, чтобы запилил значки полит. ориентации, как в политаче.
>>100605 Отвечу анарху с прошлого треда >>не вижу с чего бы вдруг снова в ответ на красные восстания буржуазии не ввести фашизм >Кул стори боб. >Учитывая что анархистов и их коммуны уничтожили не фашисты на территории СНГ, а большевики. Тобишь даже во временя гражданки полубитые большевики пинками разогнали коммуны, что бы эти коммуны противопоставили военной машине смерти по имени Вермахт?
>>а в случае успеха красного проекта в какой то стране начать против нее холодную войну >В Израиле - успешно функционируют коммуны красного сиона и никакие пендосы их не уничтожают, а вот муслимы - еще как пытаются. Охуенный анархизм, ну если госсударство будет тебя охранять, от наверно можно анархизм строить, лол.
>Ты это самое. >Вот буржуи ввели план гитлер, а ты введи себе план галоперидол.
Все еще не услышал как анархи бы смогли вести тотальную войну уровня Второй Мировой, только мантры, что НЕ-БУ-ДЕТ Твердо и четко, какой псих вообще может себе вообразить новую мировую войну?
>>100772 Большевиков было больше, к тому же они били в спину как крысы, пока гордые анархисты защищали народ от белой мрази. >Все еще не услышал как анархи бы смогли вести тотальную войну уровня Второй Мировой, Мясом бы закидали.
>>100772 >полубитые большевики Ты ебанутый? Троцкий создал ахуенную красную армию. Она пиздец мощная была. Просто ебанутся. Какие полубиты, ты что, совсем долбоеб?
>что бы эти коммуны противопоставили военной машине смерти по имени Вермахт? Ты в курсе какой основной идеологии придерживались партизаны, почему вот они не шли в красную армию, а бегали по лесам и гадили немцам? Вот-вот. Потому что нахуй иерархию.
Про наших партизан - легенды блядь слагают. Так что блядь не пизди нахуй.
>Охуенный анархизм, ну если госсударство будет тебя охранять, от наверно можно анархизм строить, лол.
Ты что, Попова не смотрел? Истина - в истине. Анархическое анти-государство в государстве. То есть, отрицание - отрицания.
Ты Гегеля не читал? Хуя лявра какая.
>Все еще не услышал как анархи бы смогли вести тотальную войну уровня Второй Мировой, только мантры, что НЕ-БУ-ДЕТ Твердо и четко, какой псих вообще может себе вообразить новую мировую войну?
А не надо было земли Украины трогать. Надо было сделать так. Пожалуйста - на Территории РСФСР ваша диктатура пролетариата и прочие ваши вот эти БДСМ штучки, а на УССР наши анархические коммуны. Анархисты со всего советского союза - к нам в УССР, а вот всех кто хочет диктатуру - пожалуйста. Вся остальная часть советского союза.
Но нет. >АРЯЯЯ АНАРХИСТЫ НЕ ХОТЯТ ЛИЗАТЬ САПОГ НОМЕНКЛАТУРЫ >АРЯ ПРОКЛЯТЫЕ БУЗАТЕРЫ СВОБОДЫ ХОТЯТ. >Надо их запиздить и после голодом заморить нахуй!
Сами проблем намутили и давай блядь хуйней страдать. Я с вам, большевиков, хую. Вы все время справляетесь с проблемы, которые сами же себе и создаете. Блядь. Пиздец. Мазохисты блядь. Не зря НКВД и прочая шушера кожаные плащи и прочую залупу носили.
Спросили про офшоры - сказал что офшоры эта плоха, приплёл Путина, его дружков, и заодно про пенсионную реформу вспомнил. И всё это за 2 минуты! Учись, Кага!
>>100810 ПОВЫШАЕШЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ @ БУНД БЛЯДЬ @ КНЕ-КНЕ, ХОРОШО, ВЕРНЕМ ВСЕ ВЗАД @ А? ЧТО ПРОСТИТЕ, СНИЗИТЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ НИЖЕ 55? МЫ ЖЕ И ТАК СНИЗИЛИ, ВАМ ЭТОГО МАЛО?
>>100812 САРКОЗИ ПОВЫШАЕТ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ @ ПОШЕЛ НАХУЙ, ВЫБИРАЕМ НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ ОЛЛАНДА @ ОЛЛАНД ВСЕ ОСТАВИЛ КАК ЕСТЬ @ ПОШЕЛ НАХУЙ, ВЫБИРАЕМ НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ МАКРОНА @ МАКРОН ВСЕ ОСТАВИЛ КАК ЕСТЬ @ TO BE CONTINUED
У капиталистов накопился большой опыт опускания пролетариев. Знают как облупленных и управляют мастерски псевдо выборами.
Понимаю, что меня сейчас обольют помоями, но скажите: нахуя создавать отдельные новые партии? Я состою в капээрэф уже два года, будучи левым радикалом. И знаете что? Меня хуесосят за то что я не троцкист, да-да. Как я выяснил, в КПРФ туева хуча левых радикальных людей, которые читали и ботали. При этом если ты ведешь агитационную работу и помогаешь товарищам, тебя не выкинут если ты не пойдёшь агитировать за какого-то бизнессмена, которому приспичило стать мэром. Хз, может мне повезло просто с отделением, но партия дала куча ресурсов для эффективной агитации, в том числе и отдельный штаб, но нет буду кушать какахи на кухне со своим другом троцкистом в леврад кружке с названием аля "Прометей"
>>100823 >>100819 >>100816 >>100813 >>100810 >>100807 >>100806 >>100803 Пизда, и вот этого пердуна аниме форсит? >>100825 Потому что политика в 21 веке это не желание претворить идеи в жизнь, а занять с соратниками сытные места и власть, но вообще КПРФ такая себе партия, она же зашкварена, хотя я какой год за неё традиционно голосую хотя я вообще правый
>>100828 > Пизда, и вот этого пердуна аниме форсит? ЕМНИП анимешка поддерживает Платошкина, а этот дед-мопед его хуями кроет. Тут скорее всего "врага надо знать в лицо".
>>100828 Да на самом деле в КПРФ довольно мало воров. Есть просто долбоебы, но большинство кпрфников на местах депутата - реально эффективные администраторы, которые не суют насильно свою идеологию. Я хз почему люди за них не голосуют
>>100830 Потому что Зюганов, 1996 год, совковая риторика, клубничный олигарх, братание с РПЦ, никакая работа с молодежью, скептичное отношение к системной оппозиции, вот на всяких областных выборах да, хот помню в моей области вообще какой-то кабанчик от КПРФ был.
Какие вообще профиты от членства в партии уровня КПРФ? Я так понимаю, тебе дадут флажок и разрешат агитировать население, чтобы дяди на верхушке партии сытно жили, а их подсосы изредка получали места мелко-средних чинуш, когда им это разрешат.
>>100836 Нихуя. Работаешь, агитируешь народ, тебя выдвигают (рано или поздно) в совет села залупово. Там ты усердно работаешь и привлекаешь всё больше людей в партию, а маман всё равно довольна
>>100843 Ну пока что батрачу в партии за зп потому что поступающий и времени искать работу тупо нет. Алсо, скорее всего загребут в армию, а уже после на завод скорее всего
Созрел план вступить в партию, получить должность регионального губера или хотя бы важного депутата и водить вам всем итт по губам писей. Как думаете, ребята, это реально? И много ли времени уйдёт?
>>100798 Cначала ржут над тем, какой Нечаев тупой и якобы вёл списки с фамилиями всех участников, через десять минут говорят, что Нечаев придумал работать в пятерках, где у каждого имелся нумерной псевдоним. МНЕ КАЖЕТСЯ ИЛИ КТО-ТО ЗАПИЗДЕЛСЯ?
>>100819 Больше всего в Платошкине меня ужасает не его псевдосоциализм, а то, что у него мегахаризма и я, вот, вполне ожидаю, что он может подняться до премьера, а то и выше.
>>100876 У него какая-то лютая ненависть к совку кстати. При том, что при капитализме он сидит и ноет дайте донатов. лол А в совке профессор нормально бы на пенсии жил.
>>100886 Зашел туда, а там люди рассказывают, что плановая экономика хуйня, и заводы отобрали ни на что не годные идиоты. Что происходит? Товарищ Гоблин ничего не знал, в студию пробрались враги?
Кстати, задавался вопросом. А почему левые ненавидят капитализм? То есть окей капиталисты давят, но почему многие левые убиваются в ненависть к капитализму? Он же естественен, как естественна и его смена социализмом. Так зачем неистово убивать всех, кто занимается предпринимательской деятельностью, если можно регулировать деятельность профсоюзов и капиталистов, тем самым показывая эффективность общественной собственности на средства производства в реальности?
>>100889 > А почему левые ненавидят капитализм? Существующий капитализм, ты хотел сказать? > если можно регулировать деятельность профсоюзов и капиталистов, тем самым показывая эффективность общественной собственности на средства производства в реальности? В совке хотели так сделать, но уже тогда СССР стал совком. Некоторые из коммунистов пытаются написать или хотя бы осмыслить такие системы управления, которые могли бы эффективно это дело регулировать, но производительность в научных работах очень низкая. К тому же старые добрые гулаги, для высших руководителей, показали в китае свою эффективность, например.
https://www.youtube.com/watch?v=rqE4KuWquCo Юлёк рассказывает о природе денег и безденежном производстве с 49.40 Говорит, что надо производить, и тогда деньги появятся. Но каким образом государство может построить дом, если у него физически нет денег в бюджете?
>>100910 Хуйню какую-то Юлин говорит. Ему ведущий сразу верно сказал. Гос-во имитирует деньги. На них строится дом. Денег в Сталинском СССР иммитировали очень много, в 1961 пришлось приводить деноминацию убирая лишний нолик.
>>100825 >будучи левым радикалом. Какие взгляды? >может мне повезло просто с отделением, но партия дала куча ресурсов для эффективной агитации, в том числе и отдельный штаб Если там всё так заебись, то почему Зюганова до сих пор не скинули?
Я понимаю, ты зовёшь вступать в КПРФ потому что там много народа и интересные люди попадаются, но чем например ваша партия лучше Левого Фронта или Нового Социализма? Вообще расскажи за быт и деятельность твоего отделения.
И заодно вопросы: 1) Молодых много? 2) Девушки есть? 3) Молодых и новичков старики сильно хуесосят? 4) Там есть чем заняться людям, которым тяжело общаться с другими людьми заикам, например? 5) Какие отношения внутри к медийным левакам: Каге, Платошкину, Попову, Гоблину и прочим?
Тбх, не могу припомнить ни одной содержательной дискуссии в данной серии тредов. Только высеры каких то анимешников, споры троцкистов/сталинистов/анархистов, выяснения кто босс леваков, истории об отнять и поделить, истории о диктатуре пролетариата и о том, как социализм отменит все экономические законы и некоторые блага станут бесплатными ну и подобная малафья. Тред не очень умных людей. Даже в правом треде публика более адекватна бывает временами. Что удивительно.
>>100940 Нихуя, в правом пасется шизик, который призывает убивать инвалидов, потому что они жрут налоги, которые могли бы пойти на поддержку Европы, которую он строил веками. Еще он считает себя вампиром, например.
>>100961 Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности. Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи. Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению. Всё это, как водится, реклама.
Давайте в этом итт треде выясним. Почему капиталисты такие куколды? Неужели они действительно верят в каких-то атлантов которые ими будут управлять? Неужели они добровольно собираются отдать власть им?
>>100970 >>100971 Во, а еще вопрос. Как таким людям показать что они приобретут большее? Создавать синдикаты, которые выгодно на рыночке действуют? Создавать открытые научные коллективы?
>>100966 Рудой - минибосс. Мудрый Босс леваков - это Кага. Он сражается с злым и амбициозным Платошкиным. Каге помогает вольный следопыт Сёмин, повсюду собирающий слухи.
Платошкин хочет исполнить пророчество и стать Богом Нового Социализма. Тогда его сила достигнет немыслимой величины и он сможет устроить РагнарёкМировую Революцию, и во время неё побороться с охраняющим тайны Абсолюта Поповым. После того как Попов будет повержен, Платошкина уже никто не сможет остановить, кроме легендарных героев прошлого - Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Троцкого... Но спустятся ли они с небес, чтобы помочь нам?
>>100910 > каким образом государство может построить дом, если у него физически нет денег в бюджете? Лол, вся суть рыночников. Деньги это наверно такой ресурс в стратегической игре, если нет, то ничего и не сделать.
>>100917 Юлин очень хорош в низовой логике, тоесть для неофитов это просто открывает глаза, что оказывается одинаковый штраф закрепляет неравенство перед законом.
>>100967 Ты про праваков? У них немного другое восприятие мира, они стремятся всё рассматривать и воспринимать по отдельности, обособленно. Яркий пример - анкапы, воспринимающие рынок как идеал, как нечто самостоятельное, которому мешает государство.
Достижения отдельного человека также приписываются только ему, а то, что заметные и крупные в общественном масштабе экономические успехи - это заслуги труда масс людей - это забывается. За Теслой и СпейИксом Илона Маска стоит труд тысяч мексиканцев и сотен инженеров, за Айфоном Стива Джобса стоял труд миллионов китайцев, за Безосом стоит армия работяг, вкалывающих за еду. А атлантами называются только эти трое - Маск, Безос, Джобс.
>>100975 >Как таким людям показать что они приобретут большее? Никак. Крупный капитал со временем сам уничтожит их экономическое благополучиеиз которого проистекает их мышление и пролетаризирует их.
>>100987 Деньги условность, можно перераспределять блага вообще без них. Вот например у нас президент живет при коммунизме, ему деньги вазе нахрен не нужны, у него и так все есть, что надо.
>>100998 Он не является неоконсерватором. Неоконсерватизм - это отдельное течение в американской политической философии и Питерсон к нему не относится.
>>101011 Еда, курортный отдых по разнарядке, проездные в общественный транспорт и т.д. Стройматерьялы выпускаются по плану куда и сколько надо, деньги не нунжы вообще.
>>101007 Русский консерватор это скрепный ватник. Питерсоном нельзя назвать консерватором в русском смысле слова. Либерал в русском смысле это Гайдар и ко, Питерсон тоже к ним не относится. Как его в итоге для русских представить?
>>101022 Ваще с такими врагами друзья не нужны, типа платошкин разумно заметил что частник может прогулять бабло, а какой то хер из ассоциации который договаривался - ни за что не отвечает, он вывернул в то, что платошкин считает что все частники прогуливают госденьги в Ницах.
\tДа, русские капиталисты и купцы, русские чиновники и сыщики, столпы и державные эксплуататоры русской империи, и у вас загорелась почва под ногами… Что вы можете противопоставить проповеди братского союза всех трудящихся, союза, который должен смести с земли русской всех паразитов, питающихся жизненными соками трудящегося народа? Не противопоставите ли вы нам идею самодержного богопомазанника, безответственного перед рабами, единого просвещенного божественным разумом среди темной толпы? Вы сами не верите уже этой полинялой тряпке… Или не вынесите ли вы против нас хоругвь православия, этого вечного раба сильных, который никогда не протянул руку страждущему, подавленному народу русскому, этого жалкого паразита, который прожил 1000 лет на русской почве, внушив к себе лишь презрение? — Но кто и когда мог опереться на эту болотную трясину? Разве православие могло спасти кого-нибудь? У вас уже нет и не может быть принципов, и поэтому вы можете лишь опираться на силу в ваших гонениях на социалистов. Но и ваша сила вовсе не прочна, и тайное сознание этой непрочности усиливает вашу панику: усиливает то озлобление, с которым вы бросаетесь на всякую жертву, не разбирая насколько она опасна для вас
>>101047 Мне интересно, слова "малый и средний бизнес" - это реально его мысли? Почему даже левые твердят об этом? Просто мантра, чтобы убедить, что мы не раскулачим всех поголовно?
>>101049 >Почему даже левые твердят об этом? В смысле? У левых 100 лет в обед как проработан этот вопрос, они не против существования мелких буржуа в социалистическом государстве.
>>101073 Позиция Рудого вполне себе логичная и непротиворечивая. Хочешь критиковать коммунизм - прочитай всех коммунистов. А если сам коммунист, то и зачем тебе это читать?
>>101082 Манифест написан хуеву тучу лет назад и сегодня актуален максимум на треть. Нужны новые тексты, но коммунисты-теоретики увлеклись психоанализом, феминизмом, постколониализмом и мир-системными теориями.
>>101084 Ну марксизм вырос из противоречий капитализма, значит капитализм должен быть как следует изучен в важнейших проявлениях, чтобы написать новый манифест (если он вообще нужен).
По моему важнейшей задачей левого движения является изучение проблемы дискриминации транссексуалов в феминистической субкультуре.
Иными словами, кто больше страдает - рабочий из Саратова, который живет себе и в хуй не дует, или транс из ЛА, которого/ую отхуярили фемки всем мобом за посещение женского туалета? Левые должны быть с угнетенными. Всегда и везде.
>>101090 >По моему важнейшей задачей левого движения является изучение проблемы дискриминации транссексуалов в феминистической субкультуре. Правак, ты?
>>101091 Праваки хейтят трансов, а я хочу, чтобы левые бросили все свои силы, чтобы гендерную дискриминацию не допустить. Это РЕАЛЬНЫЕ цели и РЕАЛЬНЫЕ задачи. Уж реальнее, чем коммунизм, до которого нам плыть да плыть, с таким-то уровнем сексизма и расизма в обществе.
А что вы предлагаете делать? Ждать, сложа лапки, когда революция наступит? В ебыч сексисту прописать любой из вас может. Это и есть революция здесь и сейчас. Прямое действие. Понимать надо.
>>101104 Сначала был февраль, а потом октябрь. К власти сначала придут либерасты после смерти пыни, а как только народ заебут либерасты, то уже мы единым фронтом так сказать..
>>101110 Но народ не заебали нткакие либерасты. Во-первых, потому что Керенский и Чернов были ЭсЭрами т.е СОЦИАЛИСТАМИ-РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ. Во-вторых, ПСР получила больше всех голосов в УС. Так где народ заебали либерасты?
>>101111 Клянусь Кораном, я твою шлюху-мать заставлю выебать тебя кабачком на глазах у твоего куколда-отца, если не перестанешь пиздеть на налоговые отчисления, полагающиеся инвалидам. Ты этим лишь доказываешь, что все праваки - лютые дегенеративные чмохи.
>>101113 > все праваки - лютые дегенеративные чмохи А разве это не так? Кто еще кроме дегенеративного чмохенса будет поддерживать что его жизнью будет управлять держатели рыночка? Типо, правакам норм когда даже их убеждения что на обед жрать, продиктованы кем-то извне.
>>101102 А, ну раз Маркс написал, значит точно истина. Нет бога кроме Маркса и Ленин пророк его... какие же местные леваки лоуайсикьюшные дегенераты...да, мне бомбит с вашей тупости
>>101122 >ряяяя тупые леваки построили себе идола и твердо следует за его словами >ряяяя тупые леваки такие тупые ленин то такого не говорил а вы такое хотите
>>101122 > да, мне бомбит Ну так и уебывай отсюда, чего ты тут сидишь? Или тебе как истиному капиталистическому куколду нравится когда твой пуканеллиус подрывается? Приятные ощущения хоть?
>>101154 > Куколду неприятно. Почему тебе неприятно, капиталист? И если тебе неприятно, почему ты продолжаешь подрывать свой анус в этом итт треде? Это ты так борешься с злыми коммунистами, своим подорванным анусом?
>>101154 >Левачок подложит свою жену под чекиста, правачок - под гауляйтера. Капиталист устроит аукцион и подложит жену под того, кто заплатит больше или голландский аукцион, если жена страшная.
>>101166 Проигрываю с залётного дегрода, которому порвало от осознания своей быдловатости и узколобости и он не придумал ничего лучше как жирно потраллировать, но в итоге жиденько обосрался и подскальзнувшись на собственной лужи испражнений упал прямо в своё дерьмо. Найс
>>101176 Даже не буду читать этот высер залётной даунидзы, просто просрусь на его прыщавый ебальник и нассу за шиворот холопу, чтобы не повадно было без разрешения тявкать. Свободен, обтекай.
>>101178 >Даже не буду читать А по твоей манере общения уже понятно, что ты вряд ли хоть одну книгу за жизнь осилил. Что взять с левачка, который что-то про холопов вякает. В ГОЛОСИНУ С ТЕБЯ.
А зачем ты фото ебыря своей жены запостил? Думаешь, это кому-то интересно?
>>101180 Сколько бы не придумал про меня говна, охлаждающего твою сраку, ты всё так же останешься девственномежкой, которая сохнет по рыбной селёдки и мясной дырке, постоянно ноет в треде и пытается меня дискредитировать и испортить мою репутацию, а по ночам ты засосываешь банан себе в задницу и представляешь что ты няшный трапик. Ты просто конченное омежное, ущербное уёбище и ты им всегда останешься. Жалко твоих родителей, они так хотели сына, а высралось вот такое вот дегенеративное гнойное дефектное шизоуёбище.
>>101182 Омега-дрыщ плз, не плачь, я же не хотел тебя настолько сильно протыкать. Ты главное успокойся, а то сейчас опят начнешь на своего обидчика стрелки метать и фантазировать об анусах
>>101184 Убогий униженный вырожденец походу всерьёз решил дежурить в треде. У омег всегда так, когда им порвёт они дежурят в тредах и отвечают на каждый пост, пока мамка не позовёт есть.
>>101186 Когда я втащил твоей матери, то она высрала тебя. Прямо высрала на стол, похрюкивая. Я понятия не имею, как такой кусок дерьма может писать что то или мыслить. Надо было тебя в унитаз слить, а не в пакетик и на мусорку. Твоя мать поехавшая и собирает говно по помойкам.
>>101191 Жалкий озалупившийся обрыган издает предсмертный пердовысер ITT. Ничтожный вшивый скудоумный садомазохистический недовыблядкок-шизоадепт шамкает сифилитичным ртом, понося Великих Людей. Своей пост-эпилептической агонией ты, подобно паяцу, лишь развлекаешь меня.
>>101193 Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
>>101197 А если я расскажу, что 2 раза в день заказываю пиццу флорентину за 950 рублей и кофе латте за 750 рублей? А сегодня вечером у меня приготовлена бутылочка Джека Дэниелса, привезенного другом из Лондона?
>>101195 Не бугурть, а то создается впечатление, что у тебя жопа треснула от бархата, как спелый арбуз. Учись выражать свое недовольство более корректно, желательно прилагая аргументацию.
>>101200 >мфмфппмфпфм!!1 мпмфппмф! Что, прости? Не могу ничего разобрать, мой член у тебя во рту мешает тебе говорить. Так мне начинать потрахивать тебя в рот или вытащить член и приняться за твою попу? Моргни глазами 1 раз если первое и моргни 3 раза если второе.
>>101206 Мань, если бы мы встретились, все твои пустые понты и пиздабольство испарились бы в ту же секунду, как бы я достал свой ТТ. Ты бы меня умолял не убивать тебя. Но я бы тебя и не стал убивать, лишь разьебал бы твой тухлый еблет и пошёл бы домой смеясь.
>>101211 >>101212 Биомусор опять выходит на связь, ты же поехавший. Тебя вежливо обоссывали уже не одну сотню раз, но ты как всегда, обеженный и дуро пахнущий приползал обратно за новой дозой мочи в свои глазницы
Представьте себе малограмотного левачка, который сидит в обоссаной комнатушке, постит чужие пасты с боевыми картиночками, вместо того, чтобы читать Маркса и Энгельса. Посмешище. Такому только хуем по губам провести.
>>101216 Зачем ты постишь тут это? Думаешь кому-то это интересно, жалкий омеган? Небось родители-алкоголики опять выбили из тебя дурь и вот ты на сосаче, пытаешься самоутвердиться. Но всем видно, какой ты ущербный и никчемный неудачник. Иди спрыгни с крыши, хуесосина.
>>101218 Нищее ничтожество которому вечно мерещатся пасты, ты? Ты путаешь презрение с ненавистью, олигофрен.Твоё кривое ебало способно вызывать у людей жалость, а не презрение или ненависть. Как говориться на больных не обижаются.Очередные проекции от гнилoзубой хуебляди недомамкиного недопсихолога, не более.Очередное подшконочное мнение. Если бы меня интересовало, что думают олигофрены, я бы выслушал твой пок-пок. Но извини, господа не должны смотреть вниз на чернь.
>>101223 >>101221 У имбецила окончательно взорвалась жопа и теперь он во мне видит всех своих обидчиков, которые протыкали его на протяжении всей его жизни в треде. Ебаный шизоид.
революционеры, будьте сексуальны! красота в свободе, а вы ей — полнитесь; ведите себя предельно аморально во время восстания, как с любимым, напористей.
и не гнушайтесь тем, заклейменных "похабщина": пошлость — это полиция, ложь и репрессии; отвратильна не любовь, а налоги и барщина; вульгарна тюрьма, а не бунт и поэзия.
и возбуждайте древнейший инстинкт! вы молоды, дерзки и плодовиты: с кого-то десяток детей, а с вас — сотни тысяч идей и действий против государственной гниды.
>>101234 Опять ёбаный подсос рахита с калом на лице вылез в общество приличных господ. Тотчас же позову дворецкого, чтобы он притравил тебя собаками и обоссал со всею челядью за воротами имения.
>>101202 Что-что, простите? Не могу ничего разобрать, вероятно, ваша мать слишком часто роняла вас на пол. Возможно даже, что она хватала вас за ножки в младенчестве, и затем пыталась вашей тупой башкой отбиться от вашего же собственного бухого папеньки, который намеревался отпиздить бедняжку за испорченный борщ. Данная экзекуция крайне прискорбно сказалась на ваших умственных способностях, что мы и имеем несчастье наблюдать в данном тредике.
>>101252 Я их не читал. Просто своей деятельностью в треде ты поднимаешь левый дискурс в России на кардинально новый уровень, а я этому всячески способствую. Всем на радость.
>>101254 > Я их не читал. Да? А отвечал прям конкретно, цитировал. > Просто своей деятельностью в треде ты поднимаешь левый дискурс в России на кардинально новый уровень, а я этому всячески способствую. Всем на радость. Ого, прямо ТВОЯ БОРЬБА с коммунистами! Попка не болит?
Чем больше постов от тебя - тем больше свидетельств левацкой некомпетентности, языковой неграмотности и неумения в дискуссию. Зайдет случайный человек в тред и сразу поймет, что адекватных людей здесь нет.
>>100920 >взгляды Левый соцдем, образца СДПГ когда она ещё была левой >не скинули Потому что Зюганов удобен как оболочка, устраивающая власть (пока он очень покладистый, нас иногда не пиздят и не сажают), плюс его поддерживает элита партии >чем лучше Перспективами и большим количеством ресурсов. Проще говоря, денег много и есть возможность заниматься только партийной деятельностью без работы на дядю. Также, проще держать связь с остальными левыми, потому что они так и так на наши митинги припираются >быт Несколько тел ведут агитацию, регают мероприятия, клеют матагитацию, проводят совместные кружки с несистемными, кого-то выдвигаем на выборы, плюс пиздим зюгановцев 1) Да, достачно много. Если считать комсомол, то промежуток 15-40 лет доминирует 2) Да, две. В моём отделении, в городе ещё больше 3) Нет. Вообще нисколько, даже если ты начнёшь хуесосить сталина и агитировать за христианство (что я и делал при вступлении, лол) 4) Да, недавно к нам вступил глухонемой. Вошли в положение, пписали повестку дня в вотсаппе, а одна девочка выучила язык жестов. Если ты хиккан - тоже ничего страшного, главное говорить когда спрашивают и ходить на мероприятия. Со временм, должна забитость пройти 5) Разные. Эти темы часто мусолятся, но наиболее популярные медийные - Сёмин, Кагор, Рудой, Бондаренко.
>>101305 Да, точно, забыл. Пойду в подвал, у нас там учредительное собрание троцкисткой партии "Новый рассвет коммунизма". Нас двое пока-что, но вы приходите, мы всё-таки несистемные
>>101309 Не надо тут шутки шутить. Галина Бланка, конечно, отбитый уголовник и революционер, но не все-таки не позорил бы себя участием в николаевской думе.
>>101312 Кто же знает? Говорят, в сша есть партия, Горбатая Гора называется, она толкает правые гей-идеи и распростроняет их среди молодёжи. А потом продает анальные билиардные шарики. Наверно это прибыльно. Кстати, в честь этой партии в играх всегда пишут GG. Не знал?
>>101300 > Зюганов удобен как оболочка, устраивающая власть Вы ведь понимаете, что при активных действиях его турнут к хуям либо власть, либо партийная элита? То же самое может произойти с любым из вас. Кстати говоря, как часто и в каких масштабах в партии происходят чистки? по какой причине и под каким предлогом?
>>101319 >Вы ведь понимаете, что при активных действиях его турнут к хуям либо власть, либо партийная элита Да даже не так долго ждать осталось. >любым из вас Да нас вообще всех могут посадить в любой момент, хоть ты на митинг когда-то пришёл, хоть ты листовку взял. >чистки Сложно сказать. Прямо чтобы кого-то выгнать, такое случалось только в ЕКБ, где ссученый хуесос Курочкин выпилил весь комсомол и часть партии за то что они выступали против вождя в партии, который пиздил деньги. А именно массовых чисток я не застал. Да и если будут чистить, то не меня
>>101360 У нас в усть-залупинске выдали административку комсомольцу, когда на него донесли, мол, в его посте было слово "Пыня" и "Революция" в одном предложении. Нет, это не паранойя, а факт, который нужно принять. Сажать не будут либерах или консервативных правачков, а за радикалами приедут сразу же, как припрёт
>>101354 Не, просто слышал байки(?) про то, как массово выгоняли т.н. троцкистов. Ничего не можешь прояснить? > хоть ты на митинг когда-то пришёл Были случаи? > только в ЕКБ Какраз вспомнил. Как отнеслись к пикрил?
>>101365 Вынужден согласиться, когда в программе есть пункт не только про сохранение, но и про поддержку(!) малого и среднего(!!!) предпринимательства остается только такой вариант развития событий.
>>101368 Так а при чем тут партия? За радикализм уровня пыня+революция любого зумерка из впаше дёрнуть можно. А уж с мейлача их вагонами сгружать можно, в т.ч. из этого итт треда. Или вон личностей из шапки прошерстить - там наберётся. Так что да, если у вас опасения выше чем у среднего протестующего пидорюнделя, то у вас паранойя.
>>101375 Было дело, но не при мне. В 2005 вроде вычистили "неотроцкистов". Скорее всего Пу осваивал власть и озаботился исключением матёрых леваков с 90-ых. Могу ошибаться >пикрил Закрыли хуями его в комсомоле и партии, но его скорее всего не исключили, а недовольным сказали "не ругайтесь". К сожалению, такие есть и нихуя не попишешь >программа Никто и не топит за программу КПРФ, лол. Ещё раз, ты можешь туда придти будучи левым, если ты поддержишь мэра/депутата, то в твоём регионе тебя будут сажать реже и будет больше ресурсов для агитации. Я говорю как есть: если ты придёшь в отделение и скажешь, что нужно давать капиталистам деньги из бюджета, тебя нахуй выкинут
>>101397 Можно. Приезжай в Казань. У меня сестре как раз 16, она щас за Ленина и Маркса топит, Салфецкий флаг себе сшила, манифест вашей партии прочитала, сочинения Ленина читает, историю гражданской войны рассматривает в советской перспективе.
>>101400 Почему у коммуняк был такой дроч на поцелуи между М и М. Пиздец же мерзко. Особенно когда тебя какой-нибудь брежнев засасывает, а на тебя вся америка охуевше смотрит.
>>101369 Ну то не совсем политота. Скажем так, там ещё было терпимо. Пока конина сетовал на ФК, МинКульт или просто говнокомедии, было еще смотрибельно. Когда пошло "А ВОТ ТУТ ВОТ СОВОК НЕДОСТАТОЧНО ДОБРЫЙ", то смотреть стало трудно
>>101422 А я мечтаю о том, как однажды на собрании подпольной большевистской ячейки я встречу её, свою Надежду Крупскую, с пылающим сердцем и грустными от социальной несправедливости глазами. Вместе мы будим писать прокламации, а когда нас настигнут прислуживающая правящему классу продажная полиция, я буду героически отстреливаться из маузера, давая любимой убежать. Затем, когда меня отправят в тюрьму для политических заключённых, она будет приходить ко мне на свидания с поддельными документами на имя моей сестры, и азбукой Морзе в стежках на носовых платках, рассказывать о работе ячейки и настроениях в рабочих массах. Когда же пламя РЕВОЛЮЦИИ наконец-то разгорится вновь, и братья-коммунисты придут освобождать меня из камеры, она обнимет меня и поцелует у выбитых броневиком дверей тюремного двора. Что дальше? Обоюдное признание в чувствах на фоне пожаров объятого беспорядками города, страстные ночи в теплушках агитационных бронепоездов, красные звёзды на моём гражданском пальто, нежно пришитые рукой любимой, ответственное задание партии на передовой войны с армией реакционеров и вечно прерывающиеся депешами из центра телефонные разговоры, письма с понятными только нам оттенками чувств, отголосками непонятной одиноким обоюдной тоски по единению, полноценности целого, затем встреча где-то в Сибири, на затерянном в снегах полустанке, среди обезлюдевших городов, ставших местами баталий с врагом и собственной слабостью, и вновь боль расставания, приглушаемая безумным темпом борьбы и революционной необходимостью... Потом единственная, общенародная радость победы, экстаз и мирное строительство ради будущего, ради детей и внуков, радостное стремление к полнейшей диктатуре Пролетариата в умах, уничтожение остатков прогнившего капитализма, общественное признание, орден и медали сияют на моём френче, и я иду с ней под руку на трибуну, и с гордым, огненно жарким словом выступаю перед дружинниками, красноармейцами и комсомольцами. Гремит Интернационал, и вот я уже с знаменем иду впереди своего полка, и подмигиваю незаметно единственным уцелевшим своим серо-голубым глазом сыну - ребёнку тех бурных ночей, той пламенной поры, а точнее эпохи - который машет мне сорванным с груди пионерским галстуком...
>>101431 Во-первых, мне две коммуняки в семье не нужны, а сестра тем более еще мелка, надеюсь, от комми идей отойдет. Во-вторых, вы, комми, всегда пиздите, а потом обманываете, вот левые социалисты-революционеры вам верили, а вы их репрессировали.
А что плохого в гомосексуализме и, ж и ж? По моему шведские семьи это ахуенно. Я бы жила так. Я и еще 3 куна, на одном хуторе. У нас бы бал коммунизм, не только в обществе, но и в после.
Какие все таки сталинисты долбоебы. Ебаные левые консерваторы.
>>101446 > 26 октября 1920 года Спиридонова была снова арестована, 18 ноября 1921 отпущена под поручительство руководителей эсеров И. З. Штейнберга и И. Ю. Бакала, и обязательство, что она никогда не будет заниматься политической деятельностью > В 1937 году была снова арестована в Уфе. Военная коллегия Верховного суда СССР признаёт её виновной в том, что Спиридонова «до дня ареста входила в состав объединённого эсеровского центра и в целях развёртывания широкой контрреволюционной террористической деятельности организовывала террористические и вредительские группы в Уфе, Горьком, Тобольске, Куйбышеве и других городах…».
>>101443 >давай И еще смеет себя называть социалистом. Даже ваш Маркс писал, что женщина при буржуйстве - есть объект купли-продажи без собственной воли и призывал с этим бороться.
>>101484 >и никакого упоминания других баб? Ты сексист? Почему ты называешь девушек бабами. Если другие девушки захотят, то пусть присоединяются. Про 3 кунов я написала специально, просто потому что больше 3 физически не смогу удовлетворить.
Прост, короче. Всегда хотела домик построить и чтобы 1 комната чисто одна такая большая кровать человек. Чтобы знаешь, как вот в берлоги зверя спать кучей греясь в зимние стужи об друг друга.
По моему это мило.
Мы кстати такое на сквоте делали, когда в походы в лес ходили. Специально шли в ебеня где раньше деревня заброшенная была, посмотреть как люди жили, ну вот и единственный уцелевший дом был - это церковь.
Нет-нет, её разграбили до нас. Просто помещение было достаточно качественное, крыша была и как раз гроза началась.
Ну вот мы как муравьи и сделали в алтарной части бивак.
>>101485 >деанонься Нет. Вдруг ты правачок маньяк подписанный на мг и хочешь меня найти и изнасиловать в подъезде. Бывало уже такое. Я после этого чуть за превышение самообороны в тюрьму не угодила, спасибо что дело вела прокурорша.
>>101523 Да из "Хранителей". Не смотрел что-ли? "человек приходит к врачу. У него депрессия. Говорит, жизнь жестока и несправедлива. Говорит, он один-одинешенек в этом ужасном и мрачном мире, где будущее вечно скрыто во мраке. Врач говорит: «Лекарство очень простое. Сегодня в цирке выступает великий клоун Пальяччи. Сходите, посмотрите на него. Это вам поможет.» Человек разражается слезами. И говорит: «Но, доктор… … я и есть Пальяччи»."
>>101508 > 2к19 > властоблядки до сих пор БОЯТСЯ красной угрозы Как вести пропаганду если все знают что ты хочешь убить убийц и хотят содть тебя в тюрьму?
>>101240 >Получен приказ игнорить его от самого главнокомандующего. >главнокомандующего Эврика! Теперь паззл сходится!
Кагарлицкий - главнокомандующий Кага. Платошкин - Бог Нового Социализма. Сёмин - Босс Леваков этого треда. Сидит-пердит, нихуя не делает, других обсирает.
>>101530 > картинки Ух бля. >>101528 Нацболы, конечно, говно из жопы, но некоторую методику борьбы видимо можно перенять. Интересно, про что конкретно лекция?
>>101540 Высираться в этом треде, в попытках борьбы с коммунистами, это тоже не борьба. Но кажется куколдокапиталисты воспринимают это как свою личную БОРЬБУ)))00
>>101583 По гоблину и так все ясно, что тут еще говорить? Только совсем уж чуханцы, которые скорее будут "бороться" с либералами, чем с режимом, могут возразить? Но кого интересует мнение петухов?
>>101589 С одной стороны и не хочется, а с другой стороны всё равно занимаются бесполезной чушью, а на митингах одна школота и студентота. Нет даже каких-то адекватов, которые в случае чего займут должности советников. Нет даже коммунистических производств!
>>101583 > Левые опять промолчат и продолжат ходить на канал к этому мудаку? А почему они должны что-то говорить? Ты понимаешь что все эти ми-ми-митинги абсолютно бесполезная хуйня для всех, кроме их устраителей. > на завтрашний протест. А смысл приходить? Ради чего? Чтобы поменять одних капиталистических эксплуататоров на других, более молодых? Мне кажется вы не совсем понимаете что такое политические процессы и насколько неважны личности в них, а важна система. И у нас в стране сейчас стоит капиталистическая система, а в основе капитализма и лежит угнетение и эксплуатация человека человеком. То есть выйдя и поменяв шило на мыло мы, пролетарий, не заметим никаких изменений, мы всё такие же инструменты в руках капиталистов, а капиталисты рабы капитала. И покуда государством правит капитал и частная собственность нельзя рассчитывать на какие-либо изменения вообще. Это видно по всему миру на протяжении двух сотен лет. Нет, нам надо менять общественную парадигму, нам нужно просвещать народ о трудах Маркса, Энгельса и Ленина и только когда пролетарий будет желать наступления коммунизма, только тогда что-то можно будет поменять отказавшись от частной собственности и установив диктатуру рабочего класса.
>>101597 Политическая система при капитализме бывает разной. При одной большевики прятались в подполье и по заграницам. А при другой свободно печатались и устраивали митинги и в итоге взяли власть. В нынешнее время с каждым годом идет ужесточение политической системы. Каждый коммунист должен активно препятствовать этому, а не нести бред, что капитализм всегда капитализм. А то проснувшись в один день, можно будет внезапно увидеть, что вся коммунистическая литературу в экстремистском списке, а на улице комендантский час.
>>101605 > Политическая система при капитализме бывает разной. И вся она вертится вокруг капитала. Она может быть единоличным держанием всех активов или же делёжкой их между группой лиц. Однако для любой политической системы при капитализме всегда свойственно угнетение пролетариата. Мне похуй кто правит Ональный, Питун или же группа нонеймов. Мне не похуй что у того кто правит всегда 95% результатов труда, а у меня всегда 5%. >>101600 > ЫЫЫЫЫ +15 ЫЫЫЫ Ясно. Чего еще от либеройда можно ожидать? Вот что поменялось бы от победы оппозиции для тебя? Мы с тобой, друг, принадлежим к классу пролетариата и тебя просто используют как пешку в своих играх НАСТОЯЩИЕ выборы и НАСТОЯЩИЕ активистские движения возможны только когда люди сменят свою парадигму мышления. И только когда все поймут и осознают себя как народ, а частную собственность и капитал как врага, только тогда возможны перемены. Поэтому наша задача сейчас изучать труды Ленина, Маркса, Сталина, обучить их остальным, продвигать наши идеи и менять общественное сознание, а не ходить на ми-ми-митинги
>>101610 >Ясно. Чего еще от либеройда можно ожидать? Чуханистый шизоид, хватит создавать себе удобный образ оппонента. Да еще и необразванный. Зато успел себя промыть бредом из "коммунистических" пабликов/групп/движений.
>>101604 А в чем смысл митинга "за честные выборы"? Там стоят за диктатуру пролетариата или за экспроприации экспроприаторов? Еще и с либертарианцами. Даже позиция против "никаких компромиссов" должна иметь свои пределы. >>101605 Да, вот только несанкционированный митинг (конкретно этот 27 числа) может нанести вреда больше, чем пользы. Для продвинутых левых будет зашкваром якшаться с отбитыми праваками, для населения все политическое движение в целом и левые в частности будут представлены как преступники и экстремисты, для власти же это еще более развяжет руки для закручивания гаек.
>>101610 > Мы с тобой, друг, принадлежим к классу пролетариата Пролетарий не только не имеет средств производства и квартир от умершей бабки, но и продает свои рабочие руки. Едва ли последнее относится к навальнятам.
>>101613 >А в чем смысл митинга "за честные выборы"? А в чем был смысл в ЕКБ против РПЦ выходить? А в чем смысл был поднимать кипишь по делу Голунова? Ах ну да, в ЕКБ это все Ельцин центр проплатил, а Голунов либераха, так что дальше читатем Гегеля. Раз за "дектаттуру пролитораиата" никто не топит то.
>Для продвинутых левых
Это кто такие? Себя ты включаешь в данную категорию?
>>101619 > А в чем был смысл в ЕКБ против РПЦ выходить? А в том, чтобы один олигарх отстоял свои интересы перед другим олигархом. Первый использовал навальнят, а второй использовал РПЦ. И когда тут шёл активный срач по ЕКБ я сразу писал, что это хуйня когда люди формируют у себя преступную парадигму мышления и считают, что варварскими методами могут творить что угодно, однако при этом нихуя не думают КОМУ выгодно чтобы они это делали и кто за всем этим стоит. Я сразу говорил что выходили против храма только дегенераты и только дегенераты поддерживали этих копротивленцев. Я треда 3 приводил аргументы огромными простынями ПОЧЕМУ протесты против храма это очередная либеройдная провокация, которая носит исключительно капиталистический толк и ПРИ ЛЮБОМ раскладе выиграет исключительно капитал. > А в чем смысл был поднимать кипишь по делу Голунова? С Голоновом не всё понятно. У него определённо были найдены наркотики и нарко лаборатория дома, но при этом поднялся массовый вой и даже ссаный Хабенский присоединился. Там надо больше выяснений, я думаю через пару лет правда всплывёт и будет большая доказательная база о его преступной деятельности. > Это кто такие? Сёмин, Гоблин, Тубус, Вестник Бури, Выход Есть, Стас Ай Как просто. > Себя ты включаешь в данную категорию? Только как реципиента, не как проповедника.
>>101610 >Мне не похуй что у того кто правит всегда 95% результатов труда, а у меня всегда 5%.
Ага, для коммунистов же нет совершенно никакой разницы - гнить при фашизме в тюрьме или жить при буржуазной демократии, где хотя бы формально соблюдаются права граждан и есть возможность распространения своих идей. Жги еще.
>>101605 Мне шкварится не хочется об этих людей. Какие-то капиталисты-либералы, с проплаченной рекламой. Лучше поползую в подполье, чем буду слушать с первого канала речи гей-правака о том что если ты ебешься в жопу - ты борешься со сталиным.
>>101619 ЕКБ - люди (аполитичные ранее) были за храм, но не против РПЦ. И все там было складно, пока не пришли малолетние дебилы и не стали скакать с криками "кто не скачет тот за храм". Кстати говоря, какова ситуация сейчас? Последнее, что я помню - храм решили перенести в другое место, только и всего. Голунов? Опять же, за освобождение именно Голунова, отдельные интеллектуалы (в хорошем смысле) - за освобождение прочих хуй пойми за что задержанных и заключенных и прекращения полицейского произвола. Но эти митингующие не видят дальше своего носа, а отдельные интеллектуалы - не дальше протянутой руки. 9 человек из 10, если не 99 из 100, никак не желали свержения капитализма и смены всей системы. Над этим, кстати, нам и надо работать. Так что если читать Гегеля и МЭЛС, то вслух, прилюдно и с комментариями. Продвинутые левые - это те, кто защищает интересы рабочего класса (именно интересы, а не права) и знает, что из себя этот рабочий класс представляет. Еще лучше, но не обязательно, если эти левые прочли и осознали коммунистический манифест и далее по списку. И да, я себя к таким левым приписываю.
Смотреть интересные лекции- это полезно. Слушать мнение Гоблача- вредно. Канал- смотри. Гоблача лично- не слушай.
Почему присутствующие в треде всегда стараются поделить всё на чёрное и белое никак не пойму?
КПРФ- плохо, агенты кремля. Гоблин- плохо, агент кремля. Сёмин- плохо, агент кремля, Рудой- тупой, плохо, возможно агент Порошенко, /блоггернейм/ не делает того что я хочу- плохо, агент кремля.... Весь мир- кремль, а люди в нём агенты. А Двач вообще- мейлач, плохо, Абу- агент кремля. ВСЁ И ВЕЗДЕ ПЛОХО!
Вы вообще думаете о пользе того или иного явления? Какие у КПРФ есть преимущества которые можно эксплуатировать? Какой контент от Гоблача полезен, а какой- забыть как страшный сон? Как Платошкин может помочь в пробуждении классового сознания? Какие новости/инфу можно взять у Сёмина? НЕТ! Раз у кого- то есть какие- то недостатки- оппортунист. Расстрел без права переписки!
Как в анекдоте: "Если ты построил 100 мостов и один раз пососал член, то все запомнят тебя не как мостостроителя, а как хуесоса."
>>101630 Продолжу мысль. Вернее, вопрос: В чем, по вашему мнению, был смысл активности в ЕКБ и по поводу дела Голунова. И последнее. В ЕКБ был не митинг. Там были активные действия в виде препятствия строительству и шатания заборов. Такие формы протеста, а еще стачки и забастовки, левые только поддерживают. А хождение толпой, крики "ПА-ЗОР" в белый свет как в копеечку оставьте себе.
>>101629 Хуёлсто дебил. Я бы запостил тебе вновь свои посты, но увы, я потёр их и перепечатывать простыни на тысячи и тысячи символов мне впадлу. Вкратце мои тезисы - нет смысла бороться с капитализмом будучи инструментом капитализма, нет смысла отстаивать интересы буржуев, нет смысла использовать радикальные и преступные методы, нет смысл поддерживать незаконные протестные движения пролетариата движимого капиталом. Это всё ебаное колесо сансары которое сделает очередной оборот и очередной капиталист будет обезглавлен, а на его место придёт новый, такой же капиталист. А ты? А ты как жрал хуй с солью так и будешь. Потому что именно этого от тебя ждёт капитализм. И у меня есть доказательства того, что это не борьба народа против власти, а борьба одного капиталиста против другого - главный протестный лидер, Лёшка Ональный, например с 2009 года успел побывать и ярым запутинцем, и националистом, и Тесака посадить за кинутую зигу, и с лучшим другом Путина потусить.
У меня еще где-то была фотка, где Ональный на болотной стоит с каким-то старым хером, который был лучшим другом Путина и ушёл на пенсию, но мне лень её искать.
>>101635 > Играл в фильме автора Белого Террора и убийцу миллионов Колчака > Нормальный вроде Толсто. Хуже только если бы он Власова или Маннергейма сыграл бы.
>>101643 С одной стороны ты говоришь правильные вещи, но с другой ты высираешь это: >Сёмин, Гоблин, Тубус, Вестник Бури, Выход Есть, Стас Ай Как просто. Ты сам себе на лицо пописаешь или помочь?
>>101632 При том, что посторонняя публика зачастую судит левых по заявлениям Гоблина, который таким заявлениями дискредитирует их всех. Даже Кагарлицкий, который так любит компромиссы, один раз не выдержал поток ментовского бреда и чуть было не закрыл для себя вход на тупичок навсегда. Пришлось потом долго извиняться.))
>>101645 > >Сёмин, Гоблин, Тубус, Вестник Бури, Выход Есть, Стас Ай Как просто. Чем они тебе не нравятся, аутист? Я напоминаю, что ВСЕ люди это, блять, ЛЮДИ и каждый ЧЕЛОВЕК может сморозить хуйню. Да, Сёмин вполне заслуживает звание реверсивного обосратыша за этот его момент в дебатах, да Вестник Бури тоже очень любит вместо аргументации отсылать к Марксу и Энгельсу, однако их ОБЩАЯ риторика и БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ фактологии абсолютно верная и справедливая. Не вижу причин НЕ ссылаться на их каналы.
>>101646 >При том, что посторонняя публика зачастую судит левых по заявлениям Гоблина Ну и в чём проблема говорить- ОН НЕ НАШ! ОН- ПЛОЩАДКА! ОН- ТРИБУНА! ОН- ОХРАНИТЕЛЬ.
Блядь да сам Гоблин говорит что он- капиталист со всеми вытекающими.
ВСЁ! В ЧЁМ ПРОБЛЕМА?!
Как площадка его канал с функцией справляется. Это вс равно что Большевики бы с Морозовым бы дел не имели мол "ну он же копетализд! Ко-кок-кок можно- то? Шоб капиталист, да с коммунистом сотрудничали? Да ни в жисть!"
Вы поймите, тупицы, которые тут пишут по методичкам столетней давности. Суть не в причинах протестов и их форме. Суть в том, что подобные явление создают хотя бы зачатки общественной солидарности, которые необходимы для преодоления атомизации, в котором рос. общество находится уже несколько декад. И формируют их вот такие вот события, которые находят отклик у масс. Другая проблема что вот такие вот левые, которые всерьез вещают о диктатуре пролетариата и чтении Сталина, этого абсолютно не понимают. И вместо того думать о том, как развить это спонтанные порывы в нужном направлении, они могут выдавать только потоки шизы в ответ. Потому что у них нет актуальной повестки, только талмудизм. Жаль.
>>101632 >Почему присутствующие в треде всегда стараются поделить всё на чёрное и белое никак не пойму? гегеля не читают и не используют диалектический подход, рассматривая явления сразу с двух сторон
>>101648 > >работал по профессии Какой профессии? После прихода к власти большевиков его профессией стала служба в красной армии, а он собрал свою банду головорезов и решил узурпировать власть под шумок. >>101649 > он мог добросовестно заблуждаться Когда человек добросовестно заблуждается это нихуя не оправдывает создание банды головорезов с целью Белого Террора и кровопролитного угнетения людей. > во-вторых, кушать хочется. У него была возможность присоединиться к красной армии - он отказался и создал разбойничью банду, таких вот желателей покормиться за счёт крови, боли и смертей простого люди надо резать без сожаления, а всю информацию в архивах о них сжигать, чтобы потом, через 100 лет, всякие актёришки не могли показывать мразей и головорезов как героев.
>>101651 >Морозовым Морозов был сочувствующим, тогда как Гобля неприкрытый путинист. >>101643 О хоспаде, шизоид, никто тут не топит за лешку, разоблачитель ты наш. См.>>101653
>>101653 > спонтанные порывы в нужном направлении Почему ты деликатно забыл что нужное направление выбрано не коммунистами? Почему забыл что спонтанность проплачена каким-то пидорасами?
>>101658 Никогда даже смотрел её. А ты, видимо, знаток. Хотя сути это не меняет, т.к. россиянские "левые" в 95% это тот еще кринжфест. >>101660 Промой глаза от бояры и еще раз перечитай мой пост.
Ну в самом деле чувства такта- то должно быть? А нельзя хайпа у Гоблина набрать, а потом как Витальевич ходить по разным площадкам и говорить что в России строится фашизм?
>>101653 > Суть в том, что подобные явление создают хотя бы зачатки общественной солидарности Не создают они нихуя. Во-первых, такие митинги не являются самоорганиззованным и всегда выступают под патронажем какой-то капиталистической силы имеющей в этом свои интересы. Во-вторых, часть этих протестующий крайне неоднородная и имеют разные мотивы присутствия там. Одна часть это малолетние хипстеры для которых протест это просто способ заявить о себе миру, другая же часть просто приходит туда за 2000 рублей и бесплатную еду и, по факту, продаёт своё тело капиталисту-организатору и только самая-самая малая часть искренне возмущена и недовольна. И вот эта малая часть придя туда, видя что хипстеры просто вышли на прогулку и потом разошлись по старбаксам, видя что другая часть это продажные мрази которые продадутся любому за 3 гроша - теряют всякое протестное мышление и народный гнев, они становятся беспомощными.
Именно поэтому любые митинги организованные либеройдами ДЕСТРУКТИВНЫ для НАСТОЯЩЕЙ протестной дейстельности - потому что из 4к протестующих 2к это малолетки-хипстеры из обеспеченных семей, 1900 это проплатки и только 100 реально те кому нечего терять кроме своих цепей. И сходив на такие митинги пару раз эти 100 человек сдаются, поэтому когда настанет время - на них нельзя будет рассчитывать.
И именно поэтому мы ДОЛЖНЫ бороться против заведомо обречённых движений и просвещать людей о том, что это просто внутрикапиталистические дрязги.
>>101650 Лол, если бы они несли что-нибудь кроме хуйни, то я бы и согласился. Если ты считаешь, что достаточно продвигать левую позицию и марксистскую теорию для того чтобы быть годным каналом, то ты сильно ошибаешься
>>101662 Левые с его канала не особо и в площадке то нуждаются. Юлин, Жуков, Яковлев и без него просмотры набирают. А вот Гоблина без них не особо и смотрят.
>>101630 >>101638 Я жду ответа. >>101650 > Чем они тебе не нравятся, аутист? Наблюдая в течение десятка и более тредов могу сказать. Тов. Семин - занимается в большей степени пропагандой, чем агитацией, в политику не лезет, не призывает свергать власть в лице Путина вот прям щас, призывает не персонифицировать капитал. Тубус - в принципе то же самое, только он более совкофаг. Это, с одной стороны, хорошо, с другой же, плохо. Диалектика-с. Вестник Бури - видимо из-за дебатов и совкодрочерства. Однако же ВБ не ограничивается только видосами на ТыТрубе, у них еще и статьи и профсоюзное движение есть. Выход Есть - вот тут неизвестно, он как минимум хорош и критики в адрес тов. Садонина замечено не было. Гоблин - не прикрытый капиталист с конечной целью в виде личного обогащения. После того, как тов. Юлин назвал его капиталистом, Гоблин на него обиделся и после Б.В. на канале появлялся реже. Однако имеет широкую аудиторию и приглашает к себе всех, кого не лень, в т.ч. и леваков различного калибра. Так понятно? >>101656 Ты о чем вообще? Я вот про актера Хабенского в образе Колчака, а ты, видимо, про самого Колчака.
>>101674 > не призывает свергать власть в лице Путина вот прям щас, призывает не персонифицировать капитал. А что не так? Это вполне правильная позиция. Уходи Путина ничего не даст. Вообще. Так же как и уход всей властной верхушки и заменая её, например, навальнятами. Это будет ТОЖЕ САМОЕ. В этом и есть смысл капиталистической системы, что даже самые властные буржуи в ней - всего лишь рабы капитала и частной собственности.
>>101653 Да, митинги и сисинги способствуют консолидации и разрушению атомизации общества если бы не одно НО. На таких вот митингах можно сплачиваться и за новую говорящую голову в виде президента, и за правильный капитализм, и за чистоту белой раssы. Короче говоря, движение есть, но не в ту сторону. И да, такие вот сисинги еще полезны тем, что показывают бесполезность сисингов. Опять же диалектика-с.
>>101667 А ты хорош, поддвачну. Нынешняя ситуация напоминает "Лебедь, рак и щука". И хипстеры и мамкины атланты никак не могут быть движущей силой Революции. Только дровами для ее пожара.
https://www.youtube.com/watch?v=KDH0cyXHUuM Как же гоблин охраняет, жоще чем сам путяра наверно. При всей моей нелюбви к протестующим либеройдам и понимания того что они подписи таки подделывали(хотя барьер энивей должен быть понижен) это уже эребор.
>>101681 Идиотина, речь о том, что все вменяемые левые с тупичка имеют на сегодняшний день свои каналы и их смотрит не меньшая аудитория. Поэтому и был поставлен вопрос, есть ли смыл дальше мараться о мента, который призывает избивать мирных граждан и дискредитирует их такими заявлениями.
Что, залетыш, нечем крыть? Все еще жду ответа. Если через 5-10 минут там не будет что-то более внятного, чем пук гринтекстом, то прошу всех считать его обоссаным. Вот, даже посты укажу еще раз >>101630>>101638 Время пошло.
>>101685 Нет лол, разве что радикалы. К либералам претензия нет, они хотят построить систему которая гарантированно развалится. Их мнение, зачем их ненвидеть?
Сап двач. Почему все коммихуесосы кроме Каги завалили ебальник или открыто критикуют протест в Москве? Я понимаю что сёмину и гоблачу занесли за это, но остальные-то?
>>101686 > Как же гоблин охраняет >>101677 >>101667 >>101610 Прочитай мои посты плез, где я уже пояснил почему охраняет он только настоящие протестные движения и охраняет он интересы пролетариата, чтобы мы не скатились до уровня майдана где олигархи пиздились за власть.
>>101653 > которые необходимы для преодоления атомизации А вот это уже твоя ошибка. АТОМИЗАЦИЮ МЫ НЕ ПРЕОДОЛЕЕМ. Нацисты солидаризируются с либерахами, монархистами, социалистами, фашистами, анкапами, коммунистами, навальнятами... Ага. Щас! Держи карман шире! Наша задаче не скреплять не скрепляемое. Не участвовать в заранее бесполезном стремлении объединить лебедя рака и щуку. Наша задача- развивать СВОЁ. В митингах участвовать, но не во всех. В сисингах участавовать- смысла вовсе 0. С 12го года их эффективность, вернее полное её отсутствие на лицо. Помнишь "координационный совет оппозиции"? Помнишь чем закончилось и почему? Нам надо готовиться к грядущему кризису власти, не с целями "объединить не объединяемое" и "подружить всех со всеми перед лицом страшной власти". Нам надо ЗАХВАТИТЬ И УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ и дать пиздюлей ВСЕМ несогласным. Всё. Иначе никак. Чтобы победить силу нужна своя сила. А её мы можем добиться пока агитацией. Забудь про сисинги и сисяна. Перейди хотя б на Платошу.
>>101697 > Алсо в Казани вот забастовка обычных работяг Обычных работяг работающих за 2к рублей в день за приход на митинг? С каких пор нас должны волновать забастовки работников секс услуг?
>>101689 >>101692 А что не так? Сменим одного угнетателя на другого и заживем? Или ты надеешься сменить целую общественно-экономическую формацию путем реформ и без капли крови? Хотя да, Попова с фашизмом на экспорт обоссали все кому не лень.
>>101693 Я уже пояснил вот тут >>101667 Потому что митинг организованный капиталистом 1. Стоит только за интересы капиталиста-организатора, а не наши пролетарские интересы 2. Обречён на провал 3. Малозначителен.
Плиз прочти мой пост где я пояснил почему такие митинги ВРЕДОНОСНЫ для НАСТОЯЩЕГО протестного движения.
>>101659 я специально дописал >диалектический подход, рассматривая явления сразу с двух сторон чтоб меня не приняли за местного серуна Гегелем. Так что твой пост относится и к тебе, лол.
Ты немного не понимаешь где ты находишься. Этот тред про левых блогеров, соответственно здесь будут сидеть люди, смотрящие их. Среди них будет много новичков, заинтересовавшихся социализмом через чуваков из шапки. Они будут нести много чуши и обвинять всех в оппортунизме и охранительстве, но это нормально. Например, врачи-практиканты первое время не могут нормально ставить диагнозы, подозревая у пациентов сотни болезней, но со временем они обретают клиническое мышление и осваиваются. Местные обитатели тоже со временем обретут политическое мышление, это произойдёт естественным образом. А пока у них детская болезнь левизны.
Если делать нехуй, то можешь стать воспиталкой и вправлять местным мозги, как это некоторое время делала анимешка.
>>101709 Помним помним, когда все леваки в 2012 призывали не уходить с Площади Революции, интеллигентики загнали всех на Болотную, а потом призвали разойтись по домам. Истинные революционеры. Бгг.
>>101724 Нет, почему. Во-первых неплохо бы потратить время на знакомство с теми, кто участвует в митинге. Во-вторых, распространить агитацию внутри самих митингующих. В идеале - выступить
>>101709 Ну пока что куколдисткая интелегенция сделала так, чтобы ты хуй сосал. И вряд ли что-то изменится, пока ты будешь проецировать свои обосратые штаны на порядочных коммунистов.
>>101693 Во первых от пидораса слышу Во вторых поддержали к примеру Жуковский и Платошкин В третьих Кага хотел свой митинг после вашего, но либерасты упирались
>>101709 Какрастыке нет. Про "революцию" (читай переворот) и "власть советам" (читай еще одна буржуазная демократия) верещат именно либералы. И какую работу делает интеллигенция, а? Организует профсоюзы? Проводит полит. ликбез? Или собирает донаты и электорат в стадо?
>>101725 Ну надо-то как в 17-м, чтобы трупов было как во вторую мировую. Или чтобы произошла какая нибудь хуита как в Иране (там кстати всё как у нас в 17-м было, только фанатики в коран верили а не в капитал маркса, лол).
>>101715 А под какими им бастовать-то, дурачёк? Назад проходку в коммигной мало кто хочет оформлять.
>>101727 А, то есть ты серьезно эти понятия путаешь. Для тех, кто в бронепоезде. Что в США, что в 3 рейхе был капитализм. Однако в США демократия, хоть и буржуазная, а в фашистской Германии - что угодно, только не она. Однако же, в США демократия, и в племени ирокезов была демократия (причем настоящая, в т.ч. для женщин. Когда там в штатах уравняли в правах М и Ж? А белых и цветных?). Чуешь разницу?
>>101733 > это не у меня обосратые штаны, это у вас!11 Постой, но ведь это ты желаешь под барином жить, а потом говоришь что работы нет... > И да, уже студент В этом году поступил? Ого какой правак-либерал!
>>101714 >Ты немного не понимаешь где ты находишься Теперь понимаю блядь. Блядский цирк эз ит из >и вправлять местным мозги, как это некоторое время делала анимешка. Я её/его понимаю. Я бы тоже сейчас непроч бы съебать а лучше расстрелять весь этот зверинец.
>>101736 > ностальгирует Ты сам-то понял о чём пукнул? 20% из этих 60 видели этот совок, и то в поздней стадии. А местный гной предлагает начинать 30-е по второму кругу.
>>101721 > че Эрнесто Гевара блин. Я о том, что неспособность левых получить поддержку в массах кроется в том (не только, но и), что либералы оттягивают их на себя. Ведь проще придти на митинг, покричать, послать донат и все. А для того, чтобы хоть тезисно узнать о трудах Маркса и Энгельса надо напрячь полторы извилины. Что, собственно, не удивительно, у окатышей серого вещества не хватит и на одну пункцию.
>>101753 Бля, опять ты без подарка остаёшься. Хотя если ты продолжишь утверждать, что есть только коммунисты и злые капиталисты, а остальных нет, то ты ее получишь
>>101749 >>101739 Сначала спрыгиваете с государства на экономическую формацию, а теперь про права человека рассказываете, ебать у вас рвёт жепу. Вы уже определитесь.
>>101757 Так, давай договоримся на берегу и определимся с понятиями. А то складывается впечатление, что мы говорим на разных языках. Что в твоем понимании есть следующее: >>101757 Государство - Либеральное государство - Полит. режим - Демократия -
>>101764 > это не одноклассники А по-моему это одноклассники. Твои однаклассники. Которые собрались именно в этом треде, чтобы рассказать какой коммунизм плохой.
>>101750 >неспособность левых получить поддержку в массах кроется в том (не только, но и), что либералы оттягивают их на себя. Либералы заливают в штаны, ага. А на самом деле причина в "тезисно узнать о трудах Маркса и Энгельса". Давайте читать переписку Энгельса с Каутским.
>>101767 >Государство - Аппарат управления людьми на определённой территории. >Либеральное государство - Гос-во с минимумом регуляций. >Полит. режим - Конъюнктура в какой-то период времени (типо "пыня и друзья"). >Демократия - Выборная (с хоть каким-то участием народа) власть.
>>101775 Ну давай с конца. >>101775 > Давайте читать переписку Энгельса с Каутским. Нет же, заебись наверное передергивать и утрировать. Хоть кто-то сказал с трибуны о существовании классов как таковых? Их противоречиях? О том, что капитализм себя изживает? Что эта система ведет к кризисам и империалистическим войнам? > Либералы заливают в штаны Если у тебя клиповое мышление и ты не можешь осилить простыни текста, то отвечу - да. Пикрил короче. Да, еще раз. >>101785 Да ладно, такие срачи отчасти полезны хотя бы тем, что можно отточить свои знания и навыки на них.
>>101790 > Да ладно, такие срачи отчасти полезны хотя бы тем, что можно отточить свои знания и навыки на них. Злобно это. Хотя унижать омеганов подойдёт. Но злобно. Нужно что-то другое.
"Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец даёт колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… э-э-э… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщеплённый учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном номер двадцать два, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине двадцать два она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону ста двадцати единиц, которые будут… э-э-э… предмет укладывать на предмет. Сто двадцать единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от ста двадцати кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берём телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… э-э-э… всё время чёрный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?"
Разьеб гоблинистом малолетних дибилов, архивная запись
>>101792 >>101794 Так смотри. Супережет - капиталистический. Он как бы в аварии часто попадает. Ты написал -"соберу со всей необъятной", ну типо они летели в супержете и развалились. Ты будешь их собирать. Потому что самолёт развалился вместе с одноклассниками. Лопата, блядь!
>>101795 Крупный план. Дима Гоблин жадно разрывает блистер зубами. На стол вываливается огромный фаллоимитатор. Дима проворно подхватывает его и начинает тщательно изучать поверх очков. Общий план. Текст: "Воооот, значит, Стэлайн Сри Фаузинд Сочи Эдитион. Размеры: длина 700 мм, диаметр - 97,5мм. На торце - мега кнопка переключения режимов". Крупный план. Камера проходит вдоль ч0рного дивайса, выхватывая советские символы, пять олимпийских колец у основания, а также пластиковый ползунок в виде лица Берии. Общий план. Текст: "Многие наверное уже догадались для чего эта штука. Да, дорогие мои камрады - это анальный массажер. Настоящему джигиту крайне необходимо регулярно огуливать себя им в зад, ибо именно так можно познать мудрость отца народов. Малолетние дурачки скажут, что это педерастия, но на то они и дурачки." Общий план. Слева появляется прямоугольник с роликом черно-белой хроники про советских трудящихся. Текст: "Вот в Советском Союзе, допустим, у каждого был свой самотык и КГБ строго следила за тем, чтобы он был у каждого честного гражданина. Причём, что характерно - сделать ты его должен был обязательно сам, своими, так сказать, руками. Нет у тебя самотыка - всё хана тебе: приезжал фургон с надписью "Хлеб" хватал за всякое и увозил тебя незнамо куда. Я, как водится, выточил свой первый самотык на токарном станке, получил штамп ОТК в КГБ, что он соответствует ГОСТу и назвал его "Сталин-3000". Помню как я закрылся в кладовке и опробовал его в первый раз: о-о-о-ООО - это были незабываемые ощущения, доложу я вам - кричал в голос не менее трёх раз. Я чувствовал как на меня снисходит благодать вождя народов, как руки машинально потянулись к лопате, а вернее к её черенку, как в исступлении я грыз черенок, который стоял в кладовке и огуливал себя в зад всё сильнее и сильнее пока не полезло говно. И вот теперь, волею судеб в руки мне попал опытный образец новейшего атомного мега дивайса, любезно предоставленный камрадом Зергулио. Канечна, прибор следует впопробывать [на этом слове рекомендуется игривый тон голоса] , чем я сейчас и займусь." Экран затемняется.
>>101784 > Аппарат управления людьми на определённой территории Более того, управления привилегированного меньшинства над большинством. Это ты решил не учесть? Или это и имел в виду? > Гос-во с минимумом регуляций А как же "никакой свободы врагам свобожы"? И "свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого"? > Конъюнктура в какой-то период времени (типо "пыня и друзья") Почему сразу пыня и Ко? Это может быть и демократия/охлократия, аристократия/олигархия, монархия/тирания? > Выборная (с хоть каким-то участием народа) власть Вот в том и дело, с участием буржуазии и/или их представителей. Не веришь - попробуй стать депутатом или президентом. Только сам. Будем ждать тебя на экранах ТВ и еще везде.
>>101790 >Хоть кто-то сказал с трибуны о существовании классов как таковых Ну скажешь ты и что дальше? >Их противоречиях Каких и как их решать? >О том, что капитализм себя изживает На основании каких эмпирических данных сделан такой вывод?
>>101791 Вот эту хуйню кстати тоже не понимаю. Вот комми не хотят демократии, и при этом им почему-то не нравится пыня. Хотя, с другой стороны, это объясняет чего там гоблач опять побежал нализывать ему очко.
>>101802 Некоторые комми - действительно, но они тогда комми с большой натяжкой. Просто демократия работает так себе, когда "интересы народа" выражает чел с состоянием в несколько лярдов
>>101801 > Ну скажешь ты и что дальше? Ох уж это идиалистическое мышление. Тоже проблема для левых между прочим. "Вот сменим одного угнетателя на иного и все станет заебись" "вот еще один митинг и точно власть отдадут" "вот как задвину речь и все сразу поумнеют". Нет, дорогой, так не работает. > Каких и как их решать Противоречие - общественный характер производства и частный характер присвоения. Решение же состоит в мировой рабоче-крестьянской социалистической революции. > На основании каких эмпирических данных сделан такой вывод Хотя бы вот https://www.youtube.com/watch?v=Dp2OjKSekpk
>>101802 >Вот эту хуйню кстати тоже не понимаю Потому что не можешь критично смотреть на вещи, тыш правак небось, просвящайся! >Вот комми не хотят демократии Система, которая должна основываться на волеизлиянии норода, должна быть чем угодно, но не существующей демократией.
Эта система должны выражать волю народа, но не должна выражать его заблуждения. Сейчас выражаются, по большей части, заблуждения.
>>101799 >Более того, управления привилегированного меньшинства над большинством. Это ты решил не учесть? Или это и имел в виду? А это может быть устроено иначе? Примеры есть? Или были хоть когда-то? Конечно, блять, я это имел ввиду. Нельзя кем-то управлять не имея больше полномочий.
>А как же "никакой свободы врагам свобожы"? И "свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого"? Так я же написал: минимум. Я не ебанутый анкап, и не топлю за полный спил государства, просто против разрастания и попытки залесть ко мне в анус.
>Почему сразу пыня и Ко? Потому что это пример нашей конъюктуры. Может быть чем угодно, но люди-то запомнят время как сралинскую/ленинскую/хрущевсую/пыненскую эпоху.
>Вот в том и дело, с участием буржуазии и/или их представителей. Не веришь - попробуй стать депутатом или президентом. Только сам. Будем ждать тебя на экранах ТВ и еще везде. Ещё раз — а варианты какие? Весь двадцатый век век только и занимались тем, что убивали друг друга и дохли с голоду. А потом жили в нищите, зато чугуна-то плавили! Второе ВВП в мире!
Когда где нибудь построят хотя бы социализм не убив пол страны и не развалившись по пути — будет смысл перенимать опыт.
>>101810 >идиалистическое Грамматику подучи. А на вопрос ты так и не ответил. >Решение же состоит в мировой рабоче-крестьянской социалистической революции >facepalm.jpg >[YouTube] Лишние люди. Олег Комолов // Простые числа[РАСКРЫТЬ] че там? в двух словах давай, а то чет уже лень смотреть 150 лет загнивает и сейчас вот-вот обязательно загнивает до конца?
>>101812 >Потому что не можешь критично смотреть на вещи, тыш правак небось, просвящайся! Дык и общаюсь с вами, лол.
>Эта система должны выражать волю народа, но не должна выражать его заблуждения. Сейчас выражаются, по большей части, заблуждения. А вот это уже ахуительная эзотерическая история, 10 сов на глобусе из 10. Предложения конкретные есть? Кроме референдумов на каждый пук как в Швейцарии? которые тоже демократия, и, видимо, не подходят, тк заблуждения тоже отражаются в полный рост
>>101817 >Дык и общаюсь с вами, лол. Молодец, умняша. >А вот это уже ахуительная эзотерическая история, 10 сов на глобусе из 10. Ти че охуел че ли??77 Кто тут шизотерик, ты епта! >Предложения конкретные есть? Кроме референдумов на каждый пук как в Швейцарии? Готовлю, ожидайте, у меня свой взгляд, я киберпрограммест.
>>101813 > А это может быть устроено иначе? Примеры есть? Или были хоть когда-то? Я уже упоминал ирокезов. Не нравится - есть другие первобытные племена. И ты не поверишь - там полномочия у всех были одинаковые. И частных средств производства тоже. > Я не ебанутый анкап, и не топлю за полный спил государства Но риторика как минимум либертарианская. > просто против разрастания и попытки залесть ко мне в анус. В этом и проблема, пока есть государство оно так или иначе, тихой сапой будет залезать тебе в анус. > Потому что это пример нашей конъюктуры. А если не нашей? > Ещё раз — а варианты какие? Я уже указал вариант. Если еще не понял, то посмотри на название треда. Революция короче. > Весь двадцатый век век только и занимались тем, что убивали друг друга и дохли с голоду. А потом жили в нищите, зато чугуна-то плавили! Второе ВВП в мире! Вот только не надо в совкосрач скатывать дебаты. > Когда где нибудь построят хотя бы социализм не убив пол страны и не развалившись по пути — будет смысл перенимать опыт. О ужас, оказывается насилие - повивальная бабка истории. Вот это да... А Великая Французская Революция была без единого выстрела и гильотины там не сверкали ярче Солнца.
>>101816 >150 лет загнивает и сейчас вот-вот обязательно загнивает до конца? Да, скоро загниет совсем, из-за нейросеток и освобождения рабочих мест. И тогда тебя, правого дворника ебаного, в канаву выкинут нахуй.
>>101816 > Грамматику подучи. Разрешите доебаться. > А на вопрос ты так и не ответил. Какой именно? "Что дальше"? В трех словах - готовить революционную ситуацию. > facepalm.jpg Смотри там сотрясение мозгов не получи. > че там? в двух словах давай, а то чет уже лень смотреть Дожили блядь. Короче, там доклад ООН о том, что демография по всей планете в жопе и дальше будет хуже. Что рабочие не видят общественной полезности в своей работе, что почти дохуя рабочих мест созданы ради этих же рабочих мест, но не для производства общественно полезных благ. > 150 лет загнивает и сейчас вот-вот обязательно загнивает до конца? Загнулся он 28 июля 1914 года.
>>101826 Я уже сказал, оттачиваю теорию и отрабатываю скилл пропаганды и агитации. Быть может, таким макаром я стану новым Лениным. Или хотя бы Троцким или Свердловым. >>101825 Залетная чмонька загорелась и горит.
>>101827 >Я уже сказал, оттачиваю теорию и отрабатываю скилл пропаганды и агитации. Быть может, таким макаром я стану новым Лениным. Или хотя бы Троцким или Свердловым. >На дваче >новым Лениным. Или хотя бы Троцким или Свердловым. Бля, держи жабу
>>101837 Оу, как это мило, спасибо за комплимент. Только понимаешь, время даже уже не 3 утра, но я в щщи. У меня бессонница и мне рано вставать. Так что прошу Вас задать тему для разговора.
>>101819 >Я уже упоминал ирокезов. Не нравится - есть другие первобытные племена. Так это у тебя тут либертарианская риторика, кек. >И ты не поверишь - там полномочия у всех были одинаковые. И частных средств производства тоже. Они там были такими из-за высокой развитости цивилизации, очевидно же. Когда у тебя 50 человек в общине и из работы есть только добыча еды, дров и отделка шкур — это ахуеть как хитро нужно это стадо координировать-то.
>Но риторика как минимум либертарианская. Ну так там отличия только в радикальности. Это стадии уровня меньшевик/борщевик.
>В этом и проблема, пока есть государство оно так или иначе, тихой сапой будет залезать тебе в анус. Ну, если там не будет любителей пропихнуть всем свою социалочку, то на самом деле не особо. И Венесуэлы с 90-ми не будет. Я понимаю, с чего ты так считаешь, но мы как бы живём в постсовковом пространстве, с максимальной бюрократизацией, где эффективность работы чиновников измеряется количеством предложенных регуляций (привет 2 млн норм в санпине), так что это тоже такое себе.
>А если не нашей? Да везде люди запоминают имя главного лица, а не какие-то дискуссионные вопросы по типу "а это охлократия или демократия? или демократическая тирания с монархом как в кндр?".
>Я уже указал вариант. Если еще не понял, то посмотри на название треда. Революция короче. И приход к власти ещё более хуёвый режим. Сначала думать надо, а не опосля, я тоже уже писал выше про Иран.
>Вот только не надо в совкосрач скатывать дебаты. Ну, не я делал историю левакам, что они от неё готовы отмахиваться как от говна, лол. Хотел написать цитату маркса в 1488 раз, но сдержался.
>О ужас, оказывается насилие - повивальная бабка истории. Вот это да... А Великая Французская Революция была без единого выстрела и гильотины там не сверкали ярче Солнца. Ну ты присоединение Великого Новгорода ещё вспомни. Это повод повторять то же с какой нибудь Украиной?
>>101839 Кто мы то блять? Я один здесь нахуй >тема Я меньшевик, считаю что после прихода к власти нужно, после необходимых мер аля ссылки аресты казни национализации перестроить экономику, обязав предприятия создавать профсоюзы и наделить профсоюзы возможностью брать предприятия под свой контроль. При этом, никто частное владение не отменяет. Пиздык-хуяк, капитализм отлетает, рано или поздно рабочие берут все предприятия, так как кооперативы эффективнее и наступает социализм
>>101843 > перестроить экономику, обязав предприятия создавать профсоюзы и наделить профсоюзы возможностью брать предприятия под свой контроль. Ты только что описал выборную систему по производственным округам. > При этом, никто частное владение не отменяет На что и в какой степени? НЭП конечно можно запилить (но зачем?), но только как вынужденную меру.
>>101653 >Вы поймите, тупицы, которые тут пишут по методичкам столетней давности. Суть не в причинах протестов и их форме. Суть в том, что подобные явление создают хотя бы зачатки общественной солидарности, которые необходимы для преодоления атомизации, в котором рос. общество находится уже несколько декад. И формируют их вот такие вот события, которые находят отклик у масс. >формируют их вот такие вот события, которые находят отклик у масс.
Вообще-то формируют его пустой холодильник, страх сдохнуть с голоду или стать бомжом при потери работы, и невозможности найти новую. Любое другое, что приводит к неминуемому пиздецу у индивидов. Что в конце позапрошлого, начале прошлого века произошло, вот тоже и сейчас может подтолкнуть к чему-либо. А не эти протесты, которые направленны против властьимущих, теми, у кого этой власти нет но очень хочется.
>>101848 Продолжу мысль. Любой капитал стремится к укрупнению поскольку, как ты правильно заметил, общественное производство эффективнее частного. Именно поэтому НЭП и его производные должны быть устранены.
>>101853 Так капитал не объединится во что то крупнее большой компании, поскольку кооперативы будут всегда, рабочие будут там получать больше и жить лучше, а рабочие на кап. фабриках рано или поздно будут под угрозой забрать кусок забирать у капиталиста средства, которые он бы потратил на расширение. В итоге у нас будет куча капиталистов, кооперативов и гос. Предприятия (при этом на некоторых не будет действовать профсоюзный контроль, если предприятие важно стратегически или секретно)
Ох видит бог или как классово верно говорить я не хотел продолжать. >>101842 > Так это у тебя тут либертарианская риторика, кек Либертарианство это отсутствие частной собственности на средства производства? Я извиняюсь! > Они там были такими из-за НЕвысокой развитости цивилизации, очевидно же Видимо ты пропустил частицу "не", иначе я совсем ничего не понял. Так или иначе, современные производительные силы и научно-технический прогресс достигли тех вершин, когда с ними можно управиться и без непомерно большого бюрократического аппарата. И да, коммунизму предшествует социализм, так что что и как конкретно будет при коммунизме доподлинно неизвестно. > Да везде люди запоминают имя главного лица, а не какие-то дискуссионные вопросы по типу Это конечно так, вот только труъ Революция делается лидерами, но руками народа. И было бы неплохо, если этот народ знал бы матчасть. Иначе, в лучшем случае, он просто никуда не пойдет. > приход к власти ещё более хуёвый режим Ну так ведь марксизм не догма, а руководство к действию. > Ну, не я делал историю левакам, что они от неё готовы отмахиваться как от говна, лол Во-первых, саму историю того сделать сейчас невозможно, но менять представления о ней - запросто. Что последние лет 30-40 и происходит. Во-вторых, здесь с одинаковым рвением отмахиваются и от неполживых совкохейтеров, и от совкофагов. > Хотел написать цитату маркса в 1488 раз, но сдержался. А ты давай. Смелее. > Ну ты присоединение Великого Новгорода ещё вспомни. Вспомнил. Вот время-то было...
>>101854 Ну знаешь ли, компании разные бывают. ООО "Рога и копыта" и Рейнско – Вестфальский каменноугольный синдикат вроде как и есть компании. И в принципе нет ничего плохого в укрупнении капитала, это как бы его суть, самовозрастающая стоимость. Плохо то, что он будет концентрироваться в руках меньшинства. А так и будет при сохранении предпринимательства и рыночной экономики. Ты говоришь, что кооперативы вытеснят кустарей? Но эти кустари будут производить и продавать по правилам рыночка и конкуренции, где госплан невластен.
Короче, я ухожу мыться, на общественно-полезную работку и спать. К вечеру жду ваших соображений по поводу поста выше. Всех неравнодушных приглашаю принять участие в прениях. И всем доброго утра.
>>101698 Ебу дал? Он прям говорит идешь протестовать? Тебя задержати сломают твою жизнь на работу не устроишься, будешь бомжевать. И отдельно ментам, типа вам будут говорить что мол мы народ будьте с народом, но кладите хуй и пиздите их, настоящий народ сидит по домам и не бузотерит. Это не охранительство от майдана, это универсальное охранительство от любых протестов, даже ультраправильных.
>>101819 >Я уже упоминал ирокезов. Не нравится - есть другие первобытные племена. И ты не поверишь - там полномочия у всех были одинаковые. И частных средств производства тоже. Сомневаюсь, что их опыт подходит более сложному современному обществу.А что насчёт шаманов сяких >О ужас, оказывается насилие - повивальная бабка истории. Вот это да... А Великая Французская Революция была без единого выстрела и гильотины там не сверкали ярче Солнца. И по итогу пришёл Наполеон, когда революционеры заебали всех до опиздененияЧёт от вшего семени всё время эта повивальна бабка принимает каких-то персонажей кунсткамеры
>>101656 >После прихода к власти большевиков его профессией стала служба в красной армии, а он собрал свою банду головорезов и решил узурпировать власть под шумок. После переворота и узурпации власти большевиками его прямым профессиональным долгом было восстановление законной власти на территории России.
>>101867 >0019.jpg Вот кто таких постит: вам на самом деле нравятся такие? Бледная как поганка, бёдер вообще нет как у инвалида-колясочника. Хуй с ним что я сам татаро-монгольской наружности, но этого дроча на азиатскую экзотику не понимаю. неужели новое поколение на столько отстранилось от своей собственной культуры, что вот это на картинке является неким эталоном женской красоты для некоторых?
>>101867 Мань, он говорит, что этот митинг - антинародный. Потому что организован капиталстами, чтобы отнять тёплое место у других капиталистов. Проблема в том, что в процессе отъёма нужно будет разъебать всю страну в говно. Нет, олигархам то норм будет, а вот пролетариям, которых вы и призываете на митинг идти, будет сверххуёво. > И отдельно ментам, типа вам будут говорить что мол мы народ будьте с народом, но кладите хуй и пиздите их, настоящий народ сидит по домам и не бузотерит. Именно так. Сколько там выходит на митнги? 5к? 10к? 20к? Да даже если 50к - это даже не 2% говна, это одна хуисичная от общего населения Москвы и не должно быть так, что малый процент разрушает жизнь народа всего города. Поэтому в данном случае капиталисты у власти, защищая свои интересы, защищают и интересы НАРОДА. То есть нас. И именно в защите народных интересов состоит задач росгвардии. Поэтому ХУЯРИТЬ надо либерду без жалости.
>>101872 >народ хочет сквер >митинг антинародный А, ну да, раз у какого-то олигарха и народа сошлись мнения, значит народу надо было назло выступать за храм. УУхх дали бы пососать буржую!!1
>>101873 > >народ хочет сквер А ты всех спросил? Всех до единого? Потому что я видел что не народ хочет сквер, а громогласное меньшинство хочет сквер. И когда на 3й день подоспели религиозные люди я так же увидел что кто-то хочет и храм. А еще я видел, как люди тащились из ебаного Питера чтобы хуйнуть себя наручниками к дереву и таким образом выразить свой вопрос. Какой народ то не хочет сквер? Питерский народ или какой? Пока я видел только вечных оппызыцыанеров, с радостью готовых быть пешкми в играх капиталистов, я видел жадных до хайпа блоггеров, я видел проплаток, я видел верующих отстаивающих храм и я видел мини-мента. То есть я видел ДОСТАТОЧНО, чтобы говорить о том, что это не народный митинг, а самый обычный капиталистический митинг в котором люди использовались как пешки в борьбе капиталистов - у кого пешек больше и они круче, тот и подебил.
>>101871 Ну раз уж ты поднял этот вопрос...............................
>Вот кто таких постит: вам на самом деле нравятся такие? фифти фифти, я предпочитаю несколько иной типаж, просто дорвался до развалов китайской модельной эротики. Но на бурятках плотно сижу, в том числе и в живую. >Бледная как поганка Белая кожа прекрасна, плюс если ты думаешь, что она такая белая от природы или из-за болезненности - то нет, это тонна косметики, лично видел в аэропорту Пусана, как кореянка минут за 10 из загорелой стала бледной. >бёдер вообще нет как у инвалида-колясочника. Общая проблема моделей, что у них, что у нас, но, это чисто от вкусов зависит есть и бедрастые, приложу фото. >Хуй с ним что я сам татаро-монгольской наружности, но этого дроча на азиатскую экзотику не понимаю. >неужели новое поколение на столько отстранилось от своей собственной культуры, что вот это на картинке является неким эталоном женской красоты для некоторых?
Очень просто, азиатские женщины очень женственны, именно из-за крайне маскулинного и патриархального общества но не стоит заблуждаться, это не делает их менее меркантильными после наших хабалок - просто глоток свежего воздуха, они гораздо нежнее девчачье и тд. Ну и личная перверсия опять же. у меня, порой, от простого разговора с азиатками привставал, с европейками такого со времен школы не было.
>>101872 >Мань, он говорит, что этот митинг - антинародный. Хуй с ним с этим митингом, слуай концовку видео, обращение к слушателю, мол не протестуй, твою жизнь объективно сломают - это также и даже в первую очередь - обращение к левым активистам, потому что либерахи гоблоло не слушают в любом случае. И это обращение универсально, оно не привязано к митингу, оно работает всегда протестуешь - огребаешь поломанную жизнь. Опять же обращение к ментам - даже не думайте прислушиваться к тому что говорят протестующие и работайте псами режима до конца. Ого тоже не привязано к этому конкретному либерахельскому митингу - оно универсально.
В итоге получаем, что гоблин призывает левых и совкодрочерова другие к его мнению в плане политики энивей не прислушаются не участвоват ни в каких протестах, под угрозой того что их арестуют и сломают жизнь. Одновременно гоблен призывает полицию ни в коем случае не прислушиваться к тому что говорят протестующие и работать до конца.
Почитал тред и доволен как леваки смирно сидят под шконкой пока либералы тусят на протестах.
Расчет левой гнили прост как палка - если либерахи таки зашатают трон как следует и будет уже ясен победитель, то они выползут и попытаются приватизировать обоществить чужой эпик вин. Ну а если не зашатают - надо сидеть тихо и читать Гегеля.
Левак всегда едет на чужом горбу. Даже без СП капиталиста он дно и ничтожество.
>>101880 Какая нахуй лахта, ну что ты за ебанутый блять. Я пишу то что думаю. А мои мыслительные процессы основаны на анализе множества источников, а не на чистых эмоциях. Если ты хоть секунду подумаешь сам, то увидишь что мои слова подчинается одной лишь логике и только ей, а не какой-то там блять ляхте. Пиздец припизднутая либераха.
Источники в siloviki сообщают о массовой рассылке приглашений на несанцкионированный митинг 27 июля в Москве. В соцсетях рассылаются приглашения на встречи с музыкантами, популярными блогерами, селебрити.
Организаторы информационной диверсии стараются стянуть к столичной мэрии максимальное количество горожан, подставляя их под удар. Приглашения замаскированы под неполитическое мероприятие — молодые люди должны прийти в ожидании встречи со своими кумирами.
Этим преследуются две цели: во-первых втянуть в провокацию даже аполитичных людей ради создания видимости массового народного выступления, во-вторых — бренд «Навальный» больше не находит широкой поддержки.
Спам осуществляется с аккаунтов, которые уже попали в фокус внимания сотрудников полиции. Если вам пришли приглашения от нижеперечисленных пользователей — вас втягивают в злостную провокацию.
Владимир Осенин Николай Дижур Артем Любимов Вячеслав Егоров Александра Агеева Alesha Medvid Алексей Жиряков Татьяна Викторова Алексей Вишняков Борис Золоторевский Татьяна Усманова Полина Нестерович Святослав Котов Андрей Трофимов Verya Zloy Левкина Дарья Ян Матвеева Алексей Зайцев Валерия Булатова Антон Антонов Сергей Степанов Егор Шутько Владимир Лукичев Сергей Зезиков Сергей Чистяков Максим Рубанов Дима Михайлов Володимир Дзюба Родион Павлюк Сергей Иванов
>>101882 Кстати, как думаешь, существует класс преступников? Если мы начнем бороться за свои права и нарушим законы в борьбе законодательство так устроено станем ли мы классом преступников и следовательно перестанем быть пролетариатом и потеряем право на революцию и диктатуру?
Гимн треда, аноны. Будьте смелы, будьте честный, стойте до последнего в своей борьбе против залётных либерахенов пытающихся затащить праведных революционеров на свой сисинг, где им сломают жизнь, где Ональный получит очередной лям баксов и где будет 100% провал.
>>101879 >либералы тусят на протестах. Вот именно: тусят. Делают селфи мол "я у мамы оппозиция" , а как чуть что кричат "ПАЗОР!". Эти уёбища ходят на сисинги уже который год результата- 0. Ну может хватит топить за политических импотентов?
>>101892 Знаешь почему ты Лахта? Тут и так никто навэльного не поддерживает и на митинг идти не собирается, но ты продолжаешь строчить посты изобличающие либерах и призывающие не идти на митинг, потому что тебе за это платят.
>>101894 Знаешь почему ты шизик и тебе надо лечиться? Потому что ты так говоришь на всех чья позиция тебе не нравится без доказательств. А по поводу не"всплывал" я тебе рекомендую купить глазные капли.
Есть книжка Гегель в России. В ней большая глава посвящена Бакунину, оказывается он был одним из главных гегельянцев и переводчиков Гегеля на русский язык. Нихуя коммунисты без анархистов не могут, даже в философии с литературой.
>>101894 >Тут и так никто навэльного не поддерживает А либерах? >потому что тебе за это платят. Потому что Босс в очередной раз скрыл гнилую сущность либерах. Так что я за идею. >>101896 Даже твои обоссаные ещё Марксом анархисты читали Гегеля. А он нос воротит. Неплохо бы анархистам вообще книги читать. Хотя нет. Какой смысл если в будущей революции мы вас будем использовать как суисайд бомберов. Вы же за прямое действие?
>>101894 >Тут и так никто навэльного не поддерживает А либерах? >потому что тебе за это платят. Потому что Босс в очередной раз раскрыл гнилую сущность либерах. Так что я за идею. >>101896 Даже твои обоссаные ещё Марксом анархисты читали Гегеля. А он нос воротит. Неплохо бы анархистам вообще книги читать. Хотя нет. Какой смысл если в будущей революции мы вас будем использовать как суисайд бомберов. Вы же за прямое действие?
>>101898 Русский анархизм во много вырос из Гегеля, точнее протеста против его отрицания личности и примирения с действительностью. Если ты уже понимаешь, что личность важнее остального, а буржуи охуели, то читать Гегеля необязательно.
>>101898 >А либерах? у тебя под кроватью, тут их нет кроме залетных, ты и меня либерахой называешь, хотя я радикальный коммунист и сам бы отправил бы всех навальных, путиных и шуваловых валить лес в Сибирь. Короче скажи начальству, что бы тебя в порашу перевели.
>>101899 Если анархисты начнут читать книги, то станут марксистами. Если марксисты начнут делать дела, то станут анархистами. So... this is the power of dialectic
>>101894 Ты ведь в курсе, что тебя тут обоссывают минимум 2 человека? Скажет 2 ЛАХТИНСА? А не многовато ли на один нонейм тредж в нонейм разделе, когда там ПО и БИ непаханные стоят?
Собственно Бакунин стал революционером после разочарования в философии: долой логическое и теоретическое фантазирование о конечном и бесконечном; такие вещи можно схватить только живым делом.
>>101610 Забавно, что лахтинец с картинкой Путин=навальный и во время протестов в Екатеринбургском сквере тред засирал, потом слава богу пропал, теперь вот опять засираетскорей всего это разные люди Предлагаю просто игнорить его и дождаться окончания митинга.
>>101905 > скорей всего это разные люди Это я и был, долбоёб. Я уже выше писал, что еще во время скачек с храмом пояснял за бессмысленность данной борьбы и бесполезность вставания на какую либо сторону. Вот тут я об этом так и написал, блэть >>101624
И никуда я не пропадал. Просто эти картинки применимы только к массовым либерахенским скаканьям, а их с тех пор не было и не было нужды их постить. Однако было бы странно если бы за пару месяцев я поменял бы свои тезисы и убеждения относительно всех этих сисингов и их бесполезности и даже вредносности. Ебанашка, еще раз, я еще во время скаканий у храма ТЫСЯЧУ РАЗ пояснял почему это БЕСПОЛЕЗНАЯ хуйня и почему НАСТОЯЩИЕ ЛЕВЫЕ ни в коем случае не должны шкварится об них. Это очень хорошо что ты меня помнишь - это значит ты помнишь и мои аргументы и то как никто из вас, любителей сисингков, не мог их опровергнуть
>>101908 >как никто из вас, любителей сисингков, не мог их опровергнуть Потому что тут нет и не было этих любителей, как написать твоему начальству, что бы тебя в порашу перевели?
>>101909 > не было этих любителей >>101876 >>101867 >>101698 Я уже всё пояснил. Гоблин осуждает сисинги потому, что они не санкционированные и очевидно проплаченные. Потом появляется аноним который копротивляется на сисинги говоря, что сисинг=протестное движение, закономерно получает хуй защеку за такое сравнение, начинает верещать про ляхту. Всё как по нотам!
При этом было чётко пояснено ПОЧЕМУ сисинг это не протест, а шатание лодки.
>>101911 >> не было этих любителей >>>101876 >>>101867 >>>101698
Это, блядь, я и есть, еблан ты этакий и навального с его митингами я на херу вертел. Можешь рапортовать начальству, что всех навальнеров ты тут заборол и тебя следует перевести в места поинтереснее.
>>101912 > навального с его митингами я на херу вертел >>101867 > И отдельно ментам, типа вам будут говорить что мол мы народ будьте с народом, но кладите хуй и пиздите их, настоящий народ сидит по домам и не бузотерит. > Это не охранительство от майдана, это универсальное охранительство от любых протестов, даже ультраправильных. ТУПИЦА ЕБАНАЯ.
>>101913 >> И отдельно ментам, типа вам будут говорить что мол мы народ будьте с народом, но кладите хуй и пиздите их, настоящий народ сидит по домам и не бузотерит. >> Это не охранительство от майдана, это универсальное охранительство от любых протестов, даже ультраправильных.
Именно, это видео гоблоло стреляет точно так же и по нам, когда мы начнем активно протестовать. Но сейчас время не пришло, сидим читаем гегеля и уж на митинг к Навальнеру точно не пойдем, так что можешь смело переводиться в порашу.
>>101897 А ты знаешь как Маркс "обоссал" Бакунина? Написал в какой-то вшивой газетёнке, якобы тот агент царской охранки, ололо. А спустя какое-то время извинился. И это было до раскола интернационала. То есть еврейский балабол на протяжении многих лет держал зло на пылкого революционера и искал повод, как его оклеветать. А когда наконец нашёл нечто серьёзное (Бакунин пилил свою революционную организацию), эта гнида своей кляузой разрушила интернационал. Всё что нужно знать о Марксе и его последователях. Увидите марксиста - смело ссыте ему в ебало, единственное что он вам сделает, это пожалуется мамке.
>>101918 И что они сделали с этой властью? Проебали революцию и идеалы октября, браво! Всё по Энгельсу: в то время как французы, немцы, итальянцы, поляки, мадьяры подняли знамя революции, славяне, как один человек, выступили под знаменем контрреволюции. Впереди шли южные славяне, которые уже давно отстаивали свои контрреволюционные сепаратистские поползновения против мадьяр; далее чехи, а за ними русские, вооруженные и готовые появиться в решительный момент на поле сражения. Энгельс Фридрих » Том 6 » Страница 146
>>101916 >Написал в какой-то вшивой газетёнке их "вшивые газетёнки", наши "средства массовой информации". В какой именно "газетёнке". И что именно. Маркс много за что Бакуню критиковал. И правильно делал. >>101922 >с этой властью? Взяли. В отличие от всяких анарходунов. Я и говорю: взяли те кто ЧИТАЛ книжки и писал их, отдали не кто книжек не читал. >Всё по Энгельсу: Ого! Анарходаун прочитал Энгельса! Вот бы ещё контекст упомянул и тогдашнюю политическую ситуацию!
>>101927 Скажу честно, не помню название газеты. Гуглить не вижу смысла, ты ведь так же начнёшь кукарекать о скрытом контексте. Ложь и маняврирования, типичное поведение марксиста. >взяли те кто ЧИТАЛ книжки Изначально власть взял народ, который нихуя не умел читать и оказался слишком доверчивым. А уже большевики всех наебали и узурпировали власть, последствия мы можем видеть даже сейчас. Пынечка и его антинародные законы это всё наследие вашего социализма в отдельно взятой стране. Больше народ такой хуйни не допустит.
Товарищи, мужайтесь. Сегодняшний сисинг будет греметь из каждого "либерального" утюга, а эхо его разразится еще на долгое время. Боюсь даже представить вакханалию в /б и /по. Да, обосрамс будет еще скорее предан забвению, но если таковой произойдет, то левое движение здорового человека сохранит его в анналах истории. только ради всего разумного, не поддавайтесь на провокации, не повторяйте моих ошибок.
>>101919 К. Маркс обращал внимание на тесную связь передовых русских общественных деятелей со своим народом и с борьбой последнего против помещичье-феодального строя. В письме к Мейеру 21 января 1871 года Маркс писал: «Идейное движение, происходящее сейчас в России, свидетельствует о том, что глубоко в низах происходит брожение. Умы всегда связаны невидимыми нитями с телом народа...». Основоположники марксизма резко выступили против лживых утверждений идеологов правящих классов Европы о неспособности русского народа к самостоятельному творчеству, о внешнем, иностранном влиянии, которое якобы определяло государственную, общественную и культурную жизнь русского народа. «Сорок миллионов великороссов,— писал Ф. Энгельс,— слишком великий народ, и у них было слишком своеобразное развитие, чтобы им можно было навязать извне какое-либо движение». Передовые мыслители России, русские деятели науки и культуры являлись, по убеждению Маркса и Энгельса, не только национальной гордостью русского народа,— они были гордостью всего прогрессивного человечества. В беседе с русским революционером Лопатиным К. Маркс указал, что «... политическая смерть Чернышевского есть потеря для ученого мира не только России, но и целой Европы...». Гениальные теоретики пролетариата любили русский народ и высоко ценили его демократическую культуру. Желая глубоко изучить жизнь русского народа, его историю, познакомиться в подлинниках с русской научной, революционной и художественной литературой, они изучали могучий русский язык. В письме К. Марксу 18 марта 1852 года Ф. Энгельс писал: «Я две недели прилежно занимался русским языком и порядочно освоился теперь с грамматикою, еще два-три месяца дадут мне необходимый запас слов, и потом я смогу приступить к чему-нибудь другому». С 1869 года русский язык начал изучать и К. Маркс. В 1870 году Энгельс писал Марксу: «Поздравляю тебя с успехами в русском языке». К этому времени Маркс уже прочел на русском языке произведение А. И. Герцена «Тюрьма и ссылка» и книгу русского публициста Н. Флеровского «Положение рабочего класса в России». Маркс и Энгельс свободно читали книги на русском языке, на полях которых они часто делали пометки и надписи тоже на русском языке
>>101926 Ну по поводу пика 2 сразу гуглится. Ты полную цитату гуглил:
"По поводу Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо… Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты... большей частью монголы или финны и т. д... Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия»… Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпирована московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они незаконно вторгшиеся, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, это - измышление кабинета."
Маркс заинтересовался работами духинского потому что ему не нравилась концепция панславизма и он её критиковал. Так что цитата вырвана из контекста.
>>101930 >не помню название газеты > ты ведь так же начнёшь кукарекать о скрытом контексте. Да хули с тобой говорить, животное? Ты даже вырвать из контекста не можешь. >Изначально власть взял народ Вопреки? >который нихуя не умел читать и оказался слишком доверчивым даже в этих условиях, с твоих слов, анархисты нихуя не смогли сделать. Позорище ебаное. >Пынечка и его антинародные законы это всё наследие вашего социализма в отдельно взятой стране Ага. Ещё в КГБ служил. Чё ещё расскажешь, уёбище?
>>101935 В основном я там срал, можешь не читать. Еще пару каких-то поехавших правых всех убеждали что нужен новый капитализм, а старый работает плохо.
>>101921 Пик продолжительности жизни был достигнут при Никите Сергеевиче Хрущеве. А я просто напоминаю, что Никита Сергеевич Хрущев - лучший правитель России, вождь пролетариев и вождь-пролетарий.
>>101943 Вот не свергли бы проклятые сталино-брежневские консерваторы вождя - уже весь мир был бы Советским Союзом, и мы бы вплотную подошли к коммунизму.
Признайтесь честно, что если вот этот протестный движ, который половина из вас охранительски презирает, начнёт добиваться каких-то результатов, то вы, всё так же сидя на диване со скрещенными за спиной пальцами, в душе порадуетесь - "ух бля наконецта почалося, пыня и ко пнх!"
>>101941 Я постоянно слышу от окружающих, что "у нас в России неправильный капитализм", или что вообще никакого капитализма у нас нет. Может, стоит дать людям покушать "правильного капитализма" от "либералов"?
>>101943 Вот двачую хруща. Его постоянно пидорасы сралинисты говном поливают, из-за того что он Еврей и потому что боролся с культом личности.
Ну обосрался он с кукурузой, с кем не бывает. Зато жильем блядь всех обеспечил. Репрессии при нем колоссально снизились. Я сам живу в Хрущевке.
Да и вообще. Это при хруще в Космос полетели.
Ну отдал он за апельсины Израиль евреям. Ну бывает. Да ладно вам блядь. Это оплата за ядерную бомбу, чертежи и прочие изыскании как раз Евреи и подкинули СССР.
Будем честны, они это заслужили. Израиль в обмен на атомную бомбу это того стоило.
Хрущев красавчик. Хватит на него пиздеть.
Ебаные вы антисемиты. Если вам наш Хрущев не нравится - выезжайте нахуй из хрущевок и выебывайтесь на улицы. Тьфу, неблагодарные.
Попробовал почитать срач, но не врубился. Сюда что ли зашёл агитировать либераха-навальнист?
Выцепил пару обсуждаемых тезисов из срача: 1) Гоблин - вредный охранитель или полезный охранитель?
Считаю, что полезный. Посудите сами - человек заходит на канал Гоблина, сначала знакомится с позицией ДимЮрича, потом всё больше смотрит на приглашаемых гостей, затем переходит на их каналы и связанных с ними людей и неизбежно пересматривает свои взгляды. Гоблин - хозяин тупичка, но не более, он никакой не вошдь леваков и в рот ему никто не смотрит. Пользы от него больше чем вреда. А над его заявлениями в видео об митингах посмеяться можно.
2) Несанкционированный митинг в Москве: поддерживать ли его левым?
Поддержать его можно, но только при одном условии: красные должны поставить условие, что из митинга удаляется вся символика и агитация всех партий, то есть никаких плакатов за навального, кпрф, лдпр, никаких кричалок, речёвок и партийной агитации. То есть митинг превращается в чистую народную демонстрацию против ЕР и произвола властей. В таком можно участвовать. В противном случае красные приходят на сисинг и работают на либерашек.
Разумеется, такого не произойдёт и мастер пиара Навальный просто нахуй пошлёт леваков. Соответственно, Сисян идёт нахуй со своим митингом
3) Протесты против храма в ЕКБ: что это было?
Насчёт этой темы мало знаю. То, что я видел, мало походило на народный митинг: уж слишком немногочисленная была толпа для миллионника. Опять же, разок скакнувшие навальнята, а потом резко, как по команде, прекратившие скакать и шатать режим. Резкая и быстрая помощь богачей жрачкой, освещением в СМИ. Очень мутные протесты были.
>>101945 Приоткрою страшную тайну. Результат в виде смены власти может быть полезен как Февраль для Октября. Массы едва ли будут рады майдану, а новая власть будет еще зыбкой и неустойчивой. И вот она - революционная ситуация. >>101946 Видишь в чем дело, если у руля окажутся новые капитаглисты с "человеческим лицом" и мы проебем момент, то на место современной оппозиции придет новая. И начнется опять сказка про белага бычка. Или нет, поскольку новые капитаглисты, помятуя о том как они стали властью, будут давить всяких своих конкурентов еще в зародыше.
>>101946 > Может, стоит дать людям покушать "правильного капитализма" от "либералов"? Так либералы в 90х и сделали капитализм, чи шо. Они на рекламу антикоммунистическую будут тратить еще больше денег чем сущесвтующая власть же.
>>101958 >Они на рекламу антикоммунистическую будут тратить еще больше денег чем сущесвтующая власть же. Да, поэтому сплотимся все вокруг нашего пи... лидера ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТЕНА!
>>101918 Но по Марксу социалистическая революция возможна только в промышленных странах, в то время как Бакунин делал ставку на славянскую революцию. Так что большевики пришедшие к власти только доказали несостоятельность марксизма и правоту Бакунина.
>>101950 Ну да, Хоз Расчет. Зачем держать предприятие которые потребляют больше ресурсов чем в конечно итоге производят? Это знаешь как, ну вот дал ты человеку почистить картошку, а он почистил её так что 50% картофеля улетело с кожурой в помойное ведро.
Вышло хуева, а что делать? Как Брежнев раскачивать вагончик и имитировать поезду, когда и рельсов уже нет? Так что ле? Так не пойдет. Он сделал все что мог и желал только лучшего.
Если бы он был таким плохим человеком, каким его описывают, то он бы не стал строить массово жилье для простых рабочих. Зачем это делать если можно кормить завтраками народ как это делает нынешняя власть?
Кстати говоря хрущевская застройка - это вообще самая зеленая застройка из всех в мире. Больше всего зелени и деревьев. То что вы сами загадили парки и изуродовали хрущевки и теперь они выглядят как говно - это ваша вина блядь.
>>101952 Ну да, он Еврей, а что? Это наоборот хорошо. Евреи очень умные люди. По этому я кстати считаю что Украины есть будущее как у страны, потому что президент у них теперь кошерный, а не как наш, гой из Конной Гойской Братвы.
>>101953 Да ты заебал. Хрущевки - это ахуенное. Да даже сейчас если заново их построить и начать раздавать народу бесплатно - вообще все рады будут.
>АРЯЯЯ ЕБАНАЯ ХРУЩЕВКИ НЕ НАВИЖУ! ВОТ ПРИ ПЫНИ Я МОГУ ГОРБАТИТСЯ 50 ЛЕТ В ИПОТЕКУ И КУПЛЮ СЕБЕ ОДНУШКУ В ЖК ПЛЕШИВАЯ ЗАЛУПА БЕЗ ИНФРАСТРУКТУРЫ! >ЗАТО НЕ ПРОКЛЯТЫЙ ТРИЖДЫЙ ТЬФУ НА НЕГО ХРУЩА ЭТОГО КУКУРУЗНОГО! >ЭХ ЩАС НАКАЧУ БОЯРЫ, ПОМОЛЮСЬ НА КОБУ И ПЫНЮ И ПОЙДУ НА РАБОТУ. ИПОТЕКА ВЕДЬ!
>>101967 >ВОТ ХАМУНИЗЬМ ЭТА КОГДА У КАЖДОГО ХВАРТИРА
ТАК ОН БЛЯДЬ ЕГО И ПОСТРОИЛ. ОН БЛЯДЬ ДАЛЬ КВАРТИРЫ ЕБАНЫЙ ТЫ МУДАК.
>20 САРТОВ ХАЛБАСЫ БЛЯДЬ. ТАК ПРИ НЕМ КАК РАЗ МИКОЯН И НАЧАЛ ВСЮ ХУЙНЮ МУТИТЬ В БОЛЬШИХ ОБЪЕМАХ. ПОТОМУ ЧТО ХРУЩЕВ КОРЕШИЛ С МИКОЯНОМ БЛЯДЬ. ПРИ ХРУЩЕВЕ НИ ОДНОГО ГОЛОДА.
ХРУЩЕВ БЛЯДЬ ПОСЛЕ ВОЙНЫ СТРАНУ ОСТРОИЛ НАХУЙ. МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО АЭС БЛЯДЬ. РАЗВИТИЕ ВСЕЙ ХУЙНИ.
>>101874 >А ты всех спросил? Да, пидорбот ольгинский, обзванивали и спрашивали, 70% сказали идти нахуй со своим храмом. И похуй абсолютно, что какой-то капиталист получит денег на строительства сквера вместо храма, люди выразили свою волю, можешь идти нахуй.
УЕБКИ БЛЯДЬ НЕ БЛАГОДАРНЫЕ В ЭТОМ ТРЕДЕ НАХУЙ СИДЯТ.
>ТРОЦКИЙ СДЕЛАЛ РЕВОЛЮЦИЮ. СОЗДАЛ РККА ВЫИГРАЛ ГРАЖДАНКУ >АРЯЯЯ ОН ЕВРЕЙ! ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ВСЁ ЛЕНИН СДЕЛАЛ!!!!!! ТРОЦКИЙ ЛЮБИЛ ТРАПОВ!!!
>ХРУЩЕВ ПОСТРОИЛ ДОМА, ДОРОГИ, ПРОИЗВОДСТВА, ГАГАРИНА ЗАПУСТИЛ, С ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ ВОПРОСЫ РЕШИЛ. ПОДНЯЛ СТРАНУ ПОСЛЕ ВОЙНЫ >АРЯ ОН ЕВРЕЙ ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ!!!! ЭТО СДЕЛАЛ СТАЛИН ЦАРЬ БАТЮШКУ! УУУУУ!!! И ВООБЩЕ ХРУЩЕВ ЭТО КУКУРУЗА!!!!
>ЕЛЬЦИН ПРИНЯЛ СТРАНУ В ПОЛНОЙ СРАКЕ В КОТОРУЮ ЗАГНАЛ ГОРБАЧ, СДЕЛАЛ ВСЕ ЧТО МОГ ЧТОБЫ ЕЁ СОХРАНИТЬ. С КОСЫГИНЫМ КОРЕШИЛСЯ, БЫЛ ЧЕСТНЫЙ КОМСОМОЛЕЦ. >АРЯЯЯ ЕЛЬЦИН ЕВРЕЙ! ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ!!! ТОВАРИЩ ГОРБАЧ БЫЛ ХОРОШИЙ!!!!!!!!!1 И ВООБЩЕ ЕЛЬЦИН КОЗЕЛ ОТПУЩЕНИЯ! А ЕЩЕ ДВАЖДЫ ЕВРЕЙ!!!!!!!!1!1!!!!!
Я короче покидаю вашу эту хуйню под названием якобы левый тред. Пошли вы все нахуй.
>>101964 >То что вы сами загадили парки и изуродовали хрущевки и теперь они выглядят как говно - это ваша вина блядь. Так нахуй ты принёс кошерного хруща из центра Москвы-то? Принеси таких, которые стояли по всей стране. А ещё расскажи, как там, у тебя мать в сортир влезает?
>>101968 Вот именно, построил ХАМУНИЗЬМ на букву "хуй". И почему тебя так волнуют, прям возбуждают хрущевки? Это все, что тебе нужно для счастья? Охуеть блядь, предали Революцию вернее ее остатки за колбасу, как в свое время развалили совок за джинсу и бубль-гум. Не было ни одного голода? Так не было ни допотопного крестьянства с их общинами, гражданочки, ни коллективизации, ни ВВ2. Зато были уже готовые колхозы. И я нисколько не защищаю Кобу, в трубку ему срал. Никогда не прощу ему XV съезд, чурка усатая.
>>101964 >Зато культ личности никто не развенчивает, лол. Зато сейчас у людей есть, блядь, выбор и возможность выбраться из параши, а не сидеть в коммуналке поколениями и не ждать, пока их расселят, от рассвета до распадка совка.
>>101975 Продолжу мысль. Вот при Кобе были ещё разговоры за шестичасовой рабочий день, при Кукурузнике же на это дело положили огроменную пролетарский болтярину. И реальные заработные платы рабочих росли. Какого хуя, а?
>>101977 >Вот при Кобе были ещё разговоры за шестичасовой рабочий день, Так коба сам говорил про это, не? Еще говорили про усиленную автоматизацию, технологии, новые заводы. А хрущев ето как либерал. Либеральненько сделал, а на коммунизм и всю философию классовой борьбы клал хуй.
>>101971 >ТРОЦКИЙ СДЕЛАЛ РЕВОЛЮЦИЮ. СОЗДАЛ РККА ВЫИГРАЛ ГРАЖДАНКУ Один? >АРЯЯЯ ОН ЕВРЕЙ! Кто его за это критикует? >ТРОЦКИЙ ЛЮБИЛ ТРАПОВ!!! Это трапы любят троцкого >ХРУЩЕВ ПОСТРОИЛ ДОМА, ДОРОГИ, ПРОИЗВОДСТВА, ГАГАРИНА ЗАПУСТИЛ без него никак? >С ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ ВОПРОСЫ РЕШИЛ. ТОП КЕК! >ПОДНЯЛ СТРАНУ ПОСЛЕ ВОЙНЫ Ничего что там после войны пятилетка была Сталинская? Не? Норм? Маленков там какой- то ещё был. >ЕЛЬЦИН ПРИНЯЛ СТРАНУ В ПОЛНОЙ СРАКЕ В КОТОРУЮ ЗАГНАЛ ГОРБАЧ Ельцин принимал активное участие в том чтобы она в сраке оказалась. Горбач пытался спасти союз Новым Союзным Договором хоть в виде конфедерации Ельцин же "дал суверенитета сколько унесёте" кроме Чечни бгг > БЫЛ ЧЕСТНЫЙ КОМСОМОЛЕЦ ТОПЭСТ КЕК! Чубайс тоже комсомолец. А Пыня вообще КГБшник. >ЕВРЕЙ ЕВРЕЙ ЕВРЕЙ Уймись, шизик. >Я короче покидаю вашу эту хуйню Скатертью. Ещё б забанить тебя пидораса за нерелейт.
>>101857 >Ох видит бог Ну это пикрил. >Либертарианство это отсутствие частной собственности на средства производства? Я извиняюсь! Это было к конкретному пассажу про племена, блядь. Средства производства у племен, лол, они наверно камни с палками делить должны были? >Видимо ты пропустил частицу "не", иначе я совсем ничего не понял. Это сарказм. Причём ебать толстый. Только комми как и фемки, как и остальные леваки поголовно не видят таких вещей почему-то, я хз даже, что это за деформация. >Так или иначе, современные производительные силы и научно-технический прогресс достигли тех вершин, когда с ними можно управиться и без непомерно большого бюрократического аппарата. Так его сосиалисты расплодили, в чём претензия-то? Не император создал целый класс бюрократов, которых даже после распада страны не вытравить. >И да, коммунизму предшествует социализм, так что что и как конкретно будет при коммунизме доподлинно неизвестно. Коммунизм уже был в Камбодже, известно, лол. >И было бы неплохо, если этот народ знал бы матчасть. Иначе, в лучшем случае, он просто никуда не пойдет. А ещё лучше чтобы люди знали историю, тогда левых мечтателей действительно будет 2%. >Ну так ведь марксизм не догма, а руководство к действию. Священное писание as is. Только комми почему-то боятся говорить, что это религия. >Во-вторых, здесь с одинаковым рвением отмахиваются и от неполживых совкохейтеров, и от совкофагов. Ну, можно и не циклиться на совке, есть ведь Китай времён культурной революции, есть полпотовская камбоджа и тд. Просто левые на это всегда отвечают: ну, мол, крававые сафки, ахахах, хуйлионы лично убитых срыней, азаза. >А ты давай. Смелее. Практика — критерий истины. Когда где нибудь реализуют хотя бы сосиализм — тогда и поговорим возможен ли вообще коммунизм. >Вспомнил. Вот время-то было... Дааа, в школе ахуенно было. Но на вопрос ты не ответил — сейчас повторять такое, это ок по твоему?
Вчера вышла новость: в Индии продвигают закон, по которому можно будет сажать за пользование криптовалютами. Чуть восточнее, в Китае, криптовалюты в частных руках уже изведены под корень. При этом сами власти очень интересуются блокчейн-технологиями.
После этого я хотел посмотреть, нет ли чего по теме блокчейнов и киберкоммунизма в левом ютубе. Поиск выдал мне одно видео Садонина и целую пачку видосов Бояршинова. Причём некоторые названия его видео были антисоветскими и даже провокационными.
>>101991 >О, ты же тот бонбмнувший поехавший правак из прошлого треда, который усирался в попытках написать последнее сообщение. Да нет, я только в этом вылез, начиная с вопроса шо комми думают о своих продажных лидерах мнений.
>>101996 Обосранные штанишки у комми, это такой же необходимый для них элемент как для ежжи. В общем-то, не я тут сижу и тыкаю рейджи втихую, так что у кого горит — вопрос открытый.
Алсо, не обижайся на штаны, лучше шуткани про атлантов. Надо же куда-то выпустить пар, на кассе-то хамить нельзя!
>>101995 > начиная с вопроса шо комми думают о своих продажных лидерах мнений. > лидерах мнений Ты точно к комми в тред зашел? Может ты подумол что это какой-то правый тред? Ну знаешь, прост коммунизм как бы отрицает всяких там лидеров. > Давай, продолжай, нахуй ещё сосач нужен-то? Начинай оправдываться за то что ты считаешь что ЛИДЕРОВ нужно беспрекословно слушаться.
>>101999 > Обосранные штанишки у комми Почему обосрался ты, обосратые штаны у меня? Зачем ты так? Ну зачем? > Алсо, не обижайся на штаны, лучше шуткани про атлантов. Ну ладно, не буду. Сейчас пошуткую. Смотри, такая ситуация. Вчера атлант твоей жене сказал что уволит её. Но мягко намекнул, што если она раздвинет рагули, то она получит повышение. Твои действия?
>>102002 >Ну знаешь, прост коммунизм как бы отрицает всяких там лидеров. И поэтому все грязноштаны надрачивают на марксов-энгельсов-лениных. >Начинай оправдываться за то что ты считаешь что ЛИДЕРОВ нужно беспрекословно слушаться. >люди, которых признали сами же левые, продали сраку и формируют нужную кремлю повестку >оправдывайся правак
>>102004 >Почему обосрался ты, обосратые штаны у меня? Зачем ты так? Ну зачем? Как же ПИЧО-то от тупой полувековой шутки, лол.
>Ну ладно, не буду. Сейчас пошуткую. Молодец, теперь можешь идти работать на кассу с остывшим пердаком.
>Но мягко намекнул, што если она раздвинет рагули, то она получит повышение. Твои действия? Ну так пусть уёбывает оттуда, сейчас не совок, и города не строятся вокруг одного предприятия, чтобы давать местному бюрократишке такую власть.
>>102005 > И поэтому все грязноштаны надрачивают на марксов-энгельсов-лениных. Тебе так необходимо надрачивать и ты не можешь представить себе что кто-то этого не делает? Вот уж реально куколдокапиталист. > >люди, которых признали сами же левые, продали сраку и формируют нужную кремлю повестку Почему ты считаешь что их нужно слушать? Вот откуда у тебя такой куколдизм?
>>102007 >Как же ПИЧО-то от тупой полувековой шутки, лол. Не шутка, а форс. И конечно печет, в те времена я проебал перефорс в /po/. До сих пор анальные боли с той войны. Ведь форс был про пикрелейтед и поклонников. > теперь можешь идти работать на кассу Но я же не тупой правак чтобы на кассе работать. > Ну так пусть уёбывает оттуда, сейчас не совок, и города не строятся вокруг одного предприятия, чтобы давать местному бюрократишке такую власть. Босс не последний человек в городе, должностей таких больше нет. Твои действия?
Пока в совке работали люди воспитанные в РИ - он развивался. Когда наконец они померли и управлять стали советские люди, он начал гнить и развалился к хуям. Хм.. в чём же дело?
>>101867 > Тебя задержати сломают твою жизнь на работу не устроишься, будешь бомжевать. Вот кстати это верно. Часто видел на Ютубе, как либералов на митингах крутят менты, а все вокруг стоят и снимают. Подбегает и пытается вырвать своего лишь пара-тройка человек. Я не утверждаю, что такое происходит всегда, но в целом всё так. У либералов нет солидарности. Кому-то реально не нравится Путин, кто-то пришёл потусить, кому-то заплатили.
Может ли повториться сценарий февраля 17 года? Тогда интеллигенция и народ, обуреваемые недовольством экономической и политической обстановкой, что воплотилось в ненависть к царю и режиму, они в едином порыве снесли царизм, а потом распались. Возможен ли такой сценарий, что в скором времени из-за ухудшающейся экономической ситуации на митинги Сисяна придёт народ и вместе со столичной либеральной интеллигенцией они снесут Пыню? Затем последует распад и уже грызня между будущими красными советами и либеральным временным правительством.
Старик Маркс говорил, что история повторяется дважды, но своеобразно. На данный момент вырисовывается 3 стратегии для левых: 1) Сидеть и читать Гегеля - да, читать, заниматься, вести агитацию, но в целом сидеть тихо. Режим сам копает себе могилу, и будущий главный противник - либерашки. 2) Тоже агитировать, но уже агрессивно, и пытаться давить на власти уже здесь и сейчас. 3) Вообще нихуя не делать и сидеть ровно, ведь Путин социалист же! Роджерс, привет!
>>102017 Помнили то дерьмо, которое происходило в РИ, хотели сделать лучше. А в СССР родились люди, которые всё детство прожили в достатке, в теплоте и уюте. Ну знаешь, хорошие времена рождают говно, плохие времена рождают гениев.
>>102019 >Возможен ли такой сценарий, что в скором времени из-за ухудшающейся экономической ситуации на митинги Сисяна придёт народ и вместе со столичной либеральной интеллигенцией они снесут Пыню Ебанулся? Столица сыта как никогда до этого, царя снес не народ, а его приближенные, пыню сносить не будет никто, в мировой войне мы не участвуем, на небольшое падение жизни всем похуй.
>>102008 >Почему ты считаешь что их нужно слушать? Вот откуда у тебя такой куколдизм? Ещё раз пидоран — есть практика, а есть твои влажные маняфантазии. На практике мы видим, что блоггеры из-за эффекта доверия к ним как к личностям, промывают мозги зачастую лучше тв.
>>102011 >Но я же не тупой правак чтобы на кассе работать. >>>101987 Оправдывайся, грязноштан.
>Босс не последний человек в городе, должностей таких больше нет. Твои действия? Что за оправдания селёдки из мухоёбинска? Хочет — пусть раздвигает рагули, может съебаться из города или сменить профессию. Может записать видосик и пойти в суд. inb4 жду кукареке про БУРЖУАЗНЫЙ СУД!!1 В САВКЕ БЕРИЙ НИБЫЛА!11
>>102019 > Может ли повториться сценарий февраля 17 года? Нет. Один вариант у коммунистов - экономическая экспансия. > Что сами думаете, люди? Работай на меня, делай игру, потом скажу че делать, если сам не втыкаешь.
>>102019 >Старик Маркс говорил, что история повторяется дважды, но своеобразно. Если ты про ту цитату, сначала трагедия, потом комедия, то это Гегель, бака. >Может ли повториться сценарий февраля 17 года? Были все шансы в 2011, я просто хуй знает, чем думало ёбаное стадо, когда шло в кольцо под лозунги собчак и веника, вместо поддержки Лимонова.
>>102024 >Что за оправдания селёдки из мухоёбинска? Хочет — пусть раздвигает рагули, может съебаться из города или сменить профессию. Может записать видосик и пойти в суд. inb4 жду кукареке про БУРЖУАЗНЫЙ СУД!!1 В САВКЕ БЕРИЙ НИБЫЛА!11 Так это селёдка твоя жена. А я спрашиваю твои действия. Или ты гей-нацист и тебе не нужны женщины? Тепло женского тела чувствовал?
>>102022 Так скоро ж кризис, падение будет нихуя не небольшим. Вот интересно, а возможна ли революция с дс2? Ну типа культурная столица, пусть культурные люди и покажут московским хипсторам как надо, а те повторят у себя дома.
>>102017 >Пока в совке жили белки, родившиеся в РИ - он развивался. Когда они померли, и родились советские белки, он начал гнить и разваливаться. Хм...в чем же дело? Я тоже могу сочинять интерсные теории
>>102030 >Так скоро ж кризис, падение будет нихуя не небольшим. Для этого товарищ Кудрин и ко заготовили огромные финансовые подушки как и в 2008 году, уймитесь.
>>102034 Нормисы посмотрят на хуйню про платное образование с медициной, потом сравнят с реальностью где в большинстве своём максимум что они платят - шоколадка и ремонт школы, потом обосрутся с "мракобесия" и в общем-то всё.
>>102037 Какие маневры, что за порашный сленг? Ты воевать что ли сюда пришел, борец? > и я очевидно предложу сменить работу. Так, а если она работала на супербанкира, миллиардера? А этот банкир дохуя злобный и устроит тебе адскую жизнь, подкинув наркотики? Твои действия?
>>102038 Сразу вижу буржуя, ничего не знающего о жизни пролетариев. Я вот молодой пролетарий и работаю среди пролетариев за 30. И все, у кого есть дети постоянно затирают, что образование дорогое, потому что нужно покупать учебники, тетрадки, контурные карты, постоянно просят деньги то на ремонт, то на экскурсию, то еще на что-то, секции и репетиторы все платные, столовые дорогие, а при СССР бы им всё обеспечили до единой копейки и в гораздо лучшем виде.
>>102043 А он захотел. Как говорится, хую миллиардера не прикажешь. Может он её любил всю жизнь, а потом стал миллиардером? Не важно, короче, важно другое. Твои действия?
>>102046 Очевидно что я уже 10 раз ответил на этот высер. Лучше сам расскажи, если твою жену захочет выебать какой нибудь берия, а в случае отказа отправит ложить рельсы куда нибудь в Воркуту, твои действия?
>>102049 Да я и так на вахты езжу на Корягу, а живу чуть южнее Воркуты. И ты думаешь, что ты сейчас меня испугал? Жену Берия выебет? Да жизнь меня и так уже выебала похлеще Берии.
>>102049 > я уже 10 раз ответил Где ответы? Ты только что-то говорил про "а я не в мухосрани, а такого не бывает, а миллиардер не миллиардер". > сам расскажи, если твою жену Ну чего ты сразу стрелки перевёл? Ответить что ли не можешь?
>>102019 Спрошу прямо в лоб и без всяких наездов. Ты прочел этот пост? >>102025 Политическая проститутка Каутский, ты? Я узнал тебя по твоим высерам про исключительно мирный путь Революции. Как поживаешь?
>>102051 Ну людям, которые там дохли прокладывая это дорогу, явно было не хуже чем тебе.
>>102052 Ты сам съехал с темы, и вместо продолжения диалога пытаешься оставить за собой последнее слово, лол. >Ну чего ты сразу стрелки перевёл? Я указал вам, необучаемым, что ваша альтернатива ещё, блядь, хуже.
>>102053 > Политическая проститутка Каутский, ты? Ну чего ты сразу, а ведь я хотел сделать в игре одиночную компанию про киберпанк, в котором нужно вести пропаганду и подрывную деятельность. Представляю как у правитльств стран бы бомбануло.
>>102019 >либералов на митингах крутят менты, а все вокруг стоят и снимают Так называемый мирный протест. Что ты от него хочешь? Да он говно и не работает, но об этом не принято говорить.
>>102048 Не они халявщики, а вы в своем левом движе с лозунгами из начала 20 века и фанатичными разговорами про общественную собственность и плановую экономику просто не чувствуете истинные народные чаяния.
>>102055 > Ты сам съехал с темы Что это еще за НИТ ТЫЫЫЫ? На вопрос ответить можешь? Каковы твои действия? > Я указал вам, необучаемым, что ваша альтернатива ещё, блядь, хуже. Какие-то куколдопроекции. Не понимаю с чего ты взял что кто-то хочет исоплнять твои куколдопроекции.
>>102059 Но я нихуя не за плановую экономику и вообще совок критикую, лол. А общественные чаяния - всего побольше и желательно бесплатно, у нас люди политикой интересуются на уровне мемов из одноклассников, о чём ты.
>>102062 > Но я нихуя не за плановую экономику Ну и долбоёб. Рыночная экономика уже доказала свою неэффективность и показала, что только переход к плановой экономике способен изменить ситуацию. Смотри видос: https://youtu.be/e8ZeEwiX9J0
>>102060 ЭХ СИСЯНЕЧКА СИСЕЧКА-ПИСЕЧКА СИСЮНДРА, ОН-ТО НЕ ТАКОЙ, ОН ПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАГЛИСТ, КАК ПРИДЕТ И ПОГОНИТ ПЫНЮ И КО, ПОСТРОИТ ПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАГЛИЗМ КАК, В ШВИТОЙ ЗАЖИВЕМ УУУХХХ ЗАЖИВЕЕЕЕММ ММММ..... нпц.жпг
>>102058 Это действительно единственный вариант. Больше ты нигде денег не достанешь, никто тебе донатить не будет. В своём гараже никогда не выточишь ствол винтовки, пусть даже без нарезов, пригодный для вот всякого такого.
>>102068 У них есть план. Просто он не столь строгий, как должен быть при плановой экономике. И поэтому корпорации всё еще страдают от кризисов-хуизисов. И переход к плановой экономике это действительно выход из надвигающегося кризиса и его повторений.
>>102068 > есть ПЛАН работы на месяц-полгода вперед Школьник-капиталист, ты? Ты в курсе что бюджет в сша планируется в отдельных случаях на несколько лет вперед? А в компаниях обычный срок 2-3 года?
>>102073 А по-твоему они должны ничего не планировать наперёд и делать всё наобум? Или от того что корпорации делают план действий и производства на будущее означает что командно-административная экономика работает, лол?
>>102066 ЭХ СНЕЖИНКА-КОММИПЕТУШИНКА, ГРЕБЕШОК, ОН-ТО НЕ ТАКОЙ, ОН ПРАВИЛЬНЫЙ КОММИБАРИН, КАК ПРИДЕТ И ПОГОНИТ ПЫНЮ И КО, ПОСТРОИТ ПРАВИЛЬНЫЙ КОММИПЕТУШИЗМ КАК, В РАЮ ЗАЖИВЕМ УУУХХХ ЗАЖИВЕЕЕЕММ ММММ.....
>>102074 > А по-твоему они должны ничего не планировать наперёд и делать всё наобум? Т.е. ты признаешь план, но тут же не признаешь его? Может ты тогда просто съебешь нахуй и не будешь тут срать, шизик?
>>102074 Ну ты с козырей пошел, это неспортивно. Ни один один коммипетух не знает, что под словом план имеется ввиду директивная экономика, и она ни разу не эквивалентна плану капиталиста срубить профит.
>>102077 Вестник бури тебе пояснил уже как. Если ввести единый план для всех, ввести нормативы и взять всё под контроль государства, то пропадут переработки благ ведущие к кризисам и это позволит поддерживать экономический рост. На данный момент гугл имеет свой план, майкросот имеет свой план, эппл имеет свой план, но все эти планы не учитывают други планы и из-за этого идёт рассинхрон и пизда.
Если собрать всю власть в единых руках и доверить этой силе СОЗДАВАТЬ планы для всех сразу учитывая интересы всез же, то это и позволит избежать кризиса. То есть надо сперва национализировать всю частную собственность, а потом составить государственный производственный план. Хуле тут сложного то?
>>102075 Ленин сделал Революцию исключительно сам, своими руками? Или у нас тут новый Ленин маячит на горизонте и собирает сисинги и донаты? Может Революция всё-таки делается руками народа? И коммунизм случится вследствие объективных на то причин, развитие экономики например?
>>102079 Ну ладно-ладно, я школьник, зумерок, не работал и вообще, но ирл ты на подобные вопросы так же отвечать будешь? Вот кидаешь другу Рудого, он задаёт такие же вопросы, ты всех несогласных будешь нахуй посылать? Как наличие плана у корпорации связано с административной экономикой СССР? Ты срсли не понимаешь что план менеджеров и экономистов "первого числа делаем это, второго встреча с этими, пятого ебашим это" немного так отличается от командно-административной экономики советского государства где чиновники рассчитывали производство всего от спичек и трусов до танков?
>>102082 >ввести единый план для всех, ввести нормативы и взять всё под контроль государства, то пропадут переработки благ ведущие к кризисам и это позволит поддерживать экономический рост. В СССР это не работало, кто будет и по каким критериям делать план? Как ты узнаешь точное число вещей, которые потребитель купит?
>>102085 > В СССР это не работало Вполне работало и работало отлично. Проблемы начались, когда в экономически-политические отношения вписались западные агенты. > Как ты узнаешь точное число вещей, которые потребитель купит? Делаешь средний расчёт и выпускаешь на 10% товаров больше, если остаются излишки - перераспределяешь их как социальную помощь нуждающимся. В СССР плановая экономика отлично работала и я нихуя не вижу проблемы в еде по талонам, это кошмарный сон либераста 2000 рождения, а не мой.
>>102087 >Вполне работало и работало отлично. Проблемы начались, когда в экономически-политические отношения вписались западные агенты. Ясно, ожидал что-то кроме траленга >Делаешь средний расчёт и выпускаешь на 10% товаров больше, если остаются излишки - перераспределяешь их как социальную помощь нуждающимся. Почему 10%? Почему не 5%? Не 1%? Ты представляешь какой это перерасход в еде? Обуви? Какие нуждающиеся если в том же совке бомжей и безработных практически не было? >В СССР плановая экономика отлично работала и я нихуя не вижу проблемы в еде по талонам, это кошмарный сон либераста 2000 рождения, а не мой. А, так ты тралируешь, сорре.
>>102081 Погоди, так это не ты обосрался с планом гугла на несколько месяцев? У тебя отрицание реальности ебануло?
>>102084 > Ну ладно-ладно, я школьник, зумерок, не работал и вообще Спасибо что признался. Может в следующий раз не будешь выдумывать то, о чем ты не знаешь? > он задаёт такие же вопросы, ты всех несогласных будешь нахуй посылать Покажу на сколько лет вперед планируют топовые компании, дерьмо которых ты потребляешь ежедневно. > Ты срсли не понимаешь что план менеджеров и экономистов "первого числа делаем это, второго встреча с этими, пятого ебашим это" Зачем ты опять фантазируешь, школьник? Из раза в раз фантазируешь. Ирл я бы тебе в ебало дал за такое. > командно-административной экономики советского государства где чиновники рассчитывали производство всего от спичек и трусов до танков Так либералы и срыночные ебанашки, вроде тебя, в ссср и разъебали все советские электронные САПы, которыми сейчас пользуются вообще все.
>>102094 >Покажу на сколько лет вперед планируют топовые компании, дерьмо которых ты потребляешь ежедневно. Таааак, то есть компания планирует на несколько лет вперёд своё производство процессоров, а это значит что миллион чиновников сможет так же спланировать производство танков, трусов, лимонада и ракет? >Так либералы и срыночные ебанашки, вроде тебя, в ссср и разъебали все советские электронные САПы, которыми сейчас пользуются вообще все. Это всё хорошо, но какие были рыночники в 60, в 70, в 80? ОГАС не приняли из-за его технической нереализуемости и дороговизны, собственно сделать так чтобы хотя бы часть чиновников заменить на компьютеры было делом невероятно дорогим и даже сейчас невозможно, опять либерахи говна в жопу залили? Хрущев был рыночником?
>>102095 > а это значит что миллион чиновников сможет так же спланировать производство танков, трусов, лимонада и ракет? Да. Назови хоть одну причину почему нет
>>102098 Так ты на вопрос не ответил - по твоему планировать производство процессоров тоже самое что планировать экономическую деятельность государства?
>>102101 Это всё хорошо с ВВП, но потребительский сектор был в полной пизде, командно-административная экономика как раз и хороша для вылезания из жопы, вмешательство государства и централизация вообще много где применялись от США Рузвельта до Японии и Германии с Кореей, но после вылезания из кризиса она просто стала неэффективной так как чиновник не может подсчитать сколько сейчас потребителю нужно будет валенок, трусов и еды.
>>102095 > а это значит что миллион чиновников Причем тут чиновники, ебанат? Ты понимаешь что такое САП или нет? Но при правильной административной работе и посадках в гулаги за воровство - вполне. В сша, например, рассчеты дифуров для ядерной бомбы проводились вручную. > Это всё хорошо, но какие были рыночники в 60, в 70, в 80? Которые разъебывали САПы, которые визжали как и ты что рыночная экономика это ТОП. Всё как у тебя. Ты думаешь что перестройка началась в 89 что ли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР >Товарный дефицит в СССР — явление, присущее советской плановой экономике, постоянный недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могли приобрести, несмотря на наличие денежных средств[1].
>В тех или иных масштабах и разных сферах жизни товарный дефицит был характерен практически для всей истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» — производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции, фиксированные государственные розничные цены и др.) не были заинтересованы в качественном сервисе, своевременных поставках, рекламе, привлекательном дизайне и поддержании высокого качества товаров.
>>102112 Ну рассказывай про сапы свои, про рыночников при Хрущеве, ты же будешь так же с визгами и кудахтаньем говорить с каждым кто хоть один вопрос про экономику задаст, хуеплет совковый.
>>102112 >Которые разъебывали САПы, которые визжали как и ты что рыночная экономика это ТОП. Всё как у тебя. Ты думаешь что перестройка началась в 89 что ли? Ебучие рыночники! Позволили людям продавать барахло по коммисионным срынкам!1 Сформировали капиталистов, предатели!!11 ВОРАЯ ЭКАНОМИК!А!!1
>>102123 >>102125 Не, дефицит за 1 день не создаётся. Если бы действительно были бы производственные цепочки, которые спокойно покрывали бы спрос, то даже с новым собственником они этим не прекратили заниматься.
>>102126 > школьника-куколда объебывают на наценку в 500% > всё нормально, меня не наебывают, это нормально, я не куколд!11 Хех
>>102127 А это > наличие плана на месяц в корпорации Google > план менеджеров и экономистов "первого числа делаем это, второго встреча с этими, пятого ебашим это" что? Тебе говорят что на годы вперед планируют, а ты ВРЁТИ НА МЕСЯЦЫ И ВООБЩЕ НЕ ПЛАНИРУЮТ, ПРОСТО ГОВОРЯТ ЧЕ ДЕЛАТЬ)))000
>>102132 Чего ты так задом виляешь, куколдишка? Разговор был не о ссср, которое тебя видимо очень сильно проткнуло. Разговор был о том что при капитализме ВСЕГДА планируют на годы вперед, в том числе кол-во продукции.
>>102133 >Просто пришёл рандомный чел, и продал нахуй производство на металлолом сходу. Сам-то понимаешь что высрал? Да, блядь, даун, так и было в 90е. Поздравляю, ты открыл историю.
>>102135 >Разговор был о том что при капитализме ВСЕГДА планируют на годы вперед, в том числе кол-во продукции. При капитализме этим планированием занимаются производители, а не государство, и их на рынке не 1 штука. В этом ахуеть какая разница.
>Да, блядь, даун, так и было в 90е. Поздравляю, ты открыл историю.
>>102135 >Разговор был не о ссср, которое тебя видимо очень сильно проткнуло. Разговор был о том что при капитализме ВСЕГДА планируют на годы вперед, в том числе кол-во продукции. Не, манька совковая, ты начал визжать что в совочке всё было для плана, но помешали рыночники. Давай рассказывай как.
>>102135 >Да, блядь, даун, так и было в 90е. Поздравляю, ты открыл историю. Историю по учебнику рудого? Если бы эти предприятия приносили хоть копейки, то их бы оставили работать.
>>102136 > их на рынке не 1 штука. В этом ахуеть какая разница. Ебать пропаганда. Какая у тебя там разница? Такая что телефоны все как под копирку? Такая что нвидя и радео соревнуются, эксплуатируя план технологий, запланированный на 6 лет вперед? Разница лишь в пропаганде, которую ты жрешь и нахваливаешь, куколд.
>>102137 > пук среньк меня ссср проткнул, давайте об этом поговорим Нннннет!
>>102139 Зачем ты выдумываешь, школьник? Их просто ВЫГОДНЕЕ было продать кхуям, а деньги влошить в МММ, а потом спиздить МММ. Прибыль можно быстрее получить, понимаешь? Прибыль.
# Платошкин агрессивно и успешно ведет кампанию в Хабаровске
# Кага своей пассивностью сливает кампанию в Москве
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Библиотека треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Марксисты, социалисты, коммунисты и те, кто хоть что-то знает о прибавочной стоимости и классовой борьбе
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - канал дедушки русского соглашательства Бориса «Каги» Кагарлицкого, уже даже без кота Степана.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - NEKOлай Платошкин - соцдем предлагающий повысить налоги на сверхбогатых с 13% аж до 20%, а все остальное оставить по старому. Называет это "Новый Социализм"
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - бывший ведущий канала «Россия 1» с неоднозначной репутацией, так как в прошлом поддерживал путинский режим.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - молодёжный марксистский канал с интервью и стримами с различными людьми из левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - Даниил Григорьев, Евролевак, сторонник очень маргинальных течений в экономике, государство печатает деньги.
https://www.youtube.com/channel/UC4Y0FKHve0VoiAq_4Ybx-bg - Фонд Рабочей Академии - обитель титана мысли, стража диалектики и просто наибрутальнейшего марксиста профессора Попова.
https://www.youtube.com/channel/UCeJFLqvu9tDtEfCM9m34ldQ - РотФронт - канал набирающей массу и обороты социалистической рабочей партии.
https://www.youtube.com/user/99thoughtz/featured/ - психолог Пётр Звонов - марксист, последователь Э.Ильенкова и Ю.Семёнова, а также животновод, шутник и эксперт по мемам.
https://www.youtube.com/user/yalolkal - канал записей стримов Звонова.
https://www.youtube.com/channel/UCcv1tTe0BI3gvFID12rVhGg - Чёрное Яблоко - канал клуба «Ресентимент», кружка национал-марксистов из солнечного Казахстана у которых казахи превыше всего.