Уже 10-й пересмотр закончил, по-прежнему отлично.
А сколько раз смотрели этот ОХУЕНЧИК вы?
А сколько раз смотрели этот ОХУЕНЧИК вы?
39 если быть точным. Каждый раз блюю. Помогает если много выпил или переел.
Слишком много религии для научной фантастики.
Навернул Высотку, эдакая декомпозиция общества и социальных связей в период ограничивания ресурсов.
Фильм не выглядит целостно, видимо автор просто пытался показать разные стадии этого процесса. В некоторых местах утонченности было вмеру, в некоторых видно что полет фантазии у сценариста был жалок.
Актерский состав неплох, Эванс сыграл отлично, к тому же если учесть что я вижу его в данном амплуа альфача впервые.
Музыка гармонично вписывалась в картинку, не более.
7/10
Еще забыл сказать, если вы любитель сюжета, а не эстет, то не стоит тратить свое время.
Кто то подскажет имя актрисы, а то у нее тут всего минута хронометража.
Фильм не выглядит целостно, видимо автор просто пытался показать разные стадии этого процесса. В некоторых местах утонченности было вмеру, в некоторых видно что полет фантазии у сценариста был жалок.
Актерский состав неплох, Эванс сыграл отлично, к тому же если учесть что я вижу его в данном амплуа альфача впервые.
Музыка гармонично вписывалась в картинку, не более.
7/10
Еще забыл сказать, если вы любитель сюжета, а не эстет, то не стоит тратить свое время.
Кто то подскажет имя актрисы, а то у нее тут всего минута хронометража.
Целый фильм меня преследовало какое-то гнетущее ощущение.. космос их, как они его сделали - очень давит - из него у них всегда сочится угроза - т.е. ставится установка: природа жестока априори - ах, какая злая планета - заваливает нас, хороших, пылью..
И в целом конва фильма негативная - неужели люди вынуждены скитаться, загадив одну планету, переселяться на другую? Вот мне лично совершенно не по душе такой "путь развития".
В фильме совершенно нет Бога - в этом выражается оголтелый атеизм Запада.
В фильме наряду с "великими" достижениями техники не даются ответы на фундаментальные вопросы - зачем человек рождается, почему человек умирает, что происходит там в посмертии, какая нравственно-этическая задача стоит перед Человечеством на данном этапе?
Сама технология, которую они применяют для перемещения настолько примитивна - в космосе никто не летает - подумайте сами - о каком развитии можно говорить если до других звездных систем нужно лететь годами? Уверен, нормальные космические цивилизации пользуются телепортаторами или устройствами с похожим принципом действия.
Т.е. в фильме представлено мировоззрение раковой клетки - вместо того чтоб понять причины пылевых бурь - изменить свою нравственность и отношение к природе, они начинают смотреть в космос - мол загадили одну планету - ничего страшного - вон их сколько ещё - будем перелетать и гадить на других.
Я в принципе ожидал нечто подобное, когда шёл в кинотеатр. Шёл я его посмотреть только в качестве теста: насколько сильно крыши едут на Западе.
Удивительно, что большинство людей посмотревших фильм, оказались захвачены эмоциями, звуковыми и видео эффектами. Удивительно, но люди не почувствовали ужасный холод, которым веет от "интерстелларского" космоса, планет, льда, полного отсутствия Бога как Иерархически Наивысшего Объемлющего Управления по отношению к нам и ко всему существующему во Вселенной...
И в целом конва фильма негативная - неужели люди вынуждены скитаться, загадив одну планету, переселяться на другую? Вот мне лично совершенно не по душе такой "путь развития".
В фильме совершенно нет Бога - в этом выражается оголтелый атеизм Запада.
В фильме наряду с "великими" достижениями техники не даются ответы на фундаментальные вопросы - зачем человек рождается, почему человек умирает, что происходит там в посмертии, какая нравственно-этическая задача стоит перед Человечеством на данном этапе?
Сама технология, которую они применяют для перемещения настолько примитивна - в космосе никто не летает - подумайте сами - о каком развитии можно говорить если до других звездных систем нужно лететь годами? Уверен, нормальные космические цивилизации пользуются телепортаторами или устройствами с похожим принципом действия.
Т.е. в фильме представлено мировоззрение раковой клетки - вместо того чтоб понять причины пылевых бурь - изменить свою нравственность и отношение к природе, они начинают смотреть в космос - мол загадили одну планету - ничего страшного - вон их сколько ещё - будем перелетать и гадить на других.
Я в принципе ожидал нечто подобное, когда шёл в кинотеатр. Шёл я его посмотреть только в качестве теста: насколько сильно крыши едут на Западе.
Удивительно, что большинство людей посмотревших фильм, оказались захвачены эмоциями, звуковыми и видео эффектами. Удивительно, но люди не почувствовали ужасный холод, которым веет от "интерстелларского" космоса, планет, льда, полного отсутствия Бога как Иерархически Наивысшего Объемлющего Управления по отношению к нам и ко всему существующему во Вселенной...
Stacy Martin
ну как обычно, мы пришли на борду потому что нам похуй на то что думают о нашем мнении, но в новом треде мы продублируем его.
Уёбывай
>Что смотрим?
>films
>на пике одни только flicks, кроме разве что Таксиста, да и тот уже kino
Тоже подписан на Plebs?)
Только я собрался разродиться роскошным рецензоном, как вы отбили всю охоту. Ну и слава богу. Пойду лучше пипиську телебонькать, всё лучше, чем ждать говна на голову. Зато вы теперь не узнаете, что хорошего в кине "L'arma"
не уходи, прости, я осознал, понял, впитал - это было прост ребячество, я МОЛ и СЛАБ. прости меня, это всё мой МАКСИМАЛИЗМ, не оставляй остальных ребят без твоего УЧЕНИЯ - они НУЖДАЮТСЯ. ведь мы все слепые котята, а наша кошка уже не даёт молоко.
Фильм можно было проще охарактеризовать - говнина.
смотрел аномализу, но на 14 минуте ставлю паузу и иду спать.
какое-то неимоверно нудное говно.
завтра досмотрю
какое-то неимоверно нудное говно.
завтра досмотрю
Лол. Я сегодня тоже смотрел. На инглише, как самый умный. Минут сорок выдержал. Потом включил русек и переместился на диван. Через 15 минут уснул и проснулся на финальных титрах.
что снилось?
обычно мне снятся челены, но в этот раз - анусы. анусы били набухшие, их сменяли впавшие, они были чёрные и белые, сменяясь они как-будто играли музыку...
Я трахнул школьницу и потом меня искали менты с собаками, по лесу.Большая часть сна была посвящена тому, как я ее трахал.
Я вас услышал
Блядь, мне тоже не повезло.
Хулиганы с улицы Сезам. Это фильм с самым ублюдошным подбором актеров, никто кроме Хэннэма не выглядит как футбольный фанат. Хоббит со своими пидорскими ужимками, буее. Безатмосферный, толерантный, мягкий, не правдивый. Говное ебаное из 10 короче.
вот тебе фильм про фанатов:
Большой фанат / Big Fan (2009) 1/5
типичный омежка, живущий вне реальности.
собственно какие фанаты и есть - слабенькие душонкой пареньки, толпой они компенсируют кое-что.
Все таки от фильма про околофашню и прочих маргиналов ждешь чего-то серьезного а не типичную говнодраму
типо как россия 88? просто я так, в воздух сыплю, не смотрел тот фильм.
Великий Мерлин / Merlin (1998) 5/5
пересмотрел тут, помнил 2 кассеты - вроде крута.
История рыцаря / A Knight's Tale (2001) 5/5
угарно и смешно, в этом антураже и на таком уровне не делает никто.
пересмотрел тут, помнил 2 кассеты - вроде крута.
История рыцаря / A Knight's Tale (2001) 5/5
угарно и смешно, в этом антураже и на таком уровне не делает никто.
>/5
Ну так-то неплохо, вот только эта любовная линия с тупой пиздой очень раздражала, в итоге почти на 2 часа размазали все действо. Волны и оператор- мое почтение, все красиво снято и нарисовано. Из актеров только Аффлек понравился, остальные средне. 6/10
Отличный позитивный душевный кинч без всякой драмы, но полностью проникнуться атмосферой трудно, ибо другая культура.
8/10
8/10
Глянул вчера по первому каналу сей замечательный кинофильм. Все-таки это лучший форсаж из всех.
Первый пизже.
5 часть самый сок. Ничего лишнего, только драйв, Хан, Жизель, Лудакрис, Уокер, Скала и финальный трек. 8/10
А я вообще ненавижу всю эту парашу в негритянском стиле. Третий хоть стилистически отличается, и там практически нет блевотного омежного жидка Вин Дизеля, ну кроме финала. В остальных Форсажах я бы хотел те же йобаспецэффекты и гоночки, но с другой стилистикой, музыкой и актёрами. Всю эту пацанскую говнохуйню типа брат за брата и их уёбищную артикуляцию и жестикуляцию убрать нахуй.
> Лудакрис
Вон из профессии.
Только два хороших фильма на пикче.
2001 и Заводной апельсин?
Два фильма - господин с порванным очком в пятом ряду! Кто больше?
Где ты Её смотришь, шутник?
Не
Дэдпул и гражданочка!
Посмотрел горца. Вроде сюжет без хуйни, саундтрек отличный, но как же меня бесил этот ёбыч... Скорее всего это лучшая часть серии, так что продолжение смотреть я не буду.
Дедуль, тебе же сказали 2 фильма, а не 2 говна мамонта от претенциозного говнодела.
намного интереснее красоты по американски, которая стоит в рекомендованных
челпаук стремный
4/10
челпаук стремный
4/10
> Скорее всего это лучшая часть серии
Так и есть. Только то, что тогда было призвано демонстрировать брутальность злодея (кожаный шмот с заклёпками) в наши дни выглядит максимум комичным пидорством. Ну а музыка Фредди Меркьюри символизирует пидорство без комментариев. "Горец" это культовый фильм у пидорасов, но смотрится легко и приятно, как и "Bladerunner".
Я чет прихуел что эта пизда дерзит старшим по званию да еще и непосредственно своему начальнику. Разве в армейке их не учили подчиняться и не обсуждать приказы. Зачем ее вообще рекомендовали для задания, если она такая проблемная. Моральный посыл фильма понятен, но вот это несоответствие реального и действительного очень режет глаз.
6,5/10
6,5/10
Я чет прихуел что эта пизда дерзит старшим по званию да еще и непосредственно своему начальнику. Разве в армейке их не учили подчиняться и не обсуждать приказы. Зачем ее вообще рекомендовали для задания, если она такая проблемная. Моральный посыл фильма понятен, но вот это несоответствие реального и действительного очень режет глаз.
6,5/10
6,5/10
>Зачем ее вообще рекомендовали для задания, если она такая проблемная.
Других омежек могли бы пострелять, а у неё выживаемость повышенная.
>Зачем ее вообще рекомендовали для задания, если она такая проблемная.
Других омежек могли бы пострелять, а у неё выживаемость повышенная.
Ой, макаба шатается.
Посмотрел "Мост в Терабитию", ее каждый битард со своим манямирком должен посмотреть, 9/10.
Есть тут те, кто тоже еле сдерживал слезы?
Есть тут те, кто тоже еле сдерживал слезы?
Я сразу после выхода фильма на дваче узнал, что он грустный, и всегда теперь переключаю его, если случайно натыкаюсь. Так и не смотрел.
Первый уже выглядит устаревшим, а этот будто в 2016 сняли. Вообще 3 форсаж квинтессенция эстетики тюнинга машин и стристрейсеров. Остальные форсажи уже боевики и там нет пафоса открытых капотов с блестящими внутренностями.
>«Мост в Терабитию» — семейная драматическая картина
>битард
>семейная драматическая картина
>битард
Сам себе друг, сам себе враг, сам себе семья.
Один я проигрываю с подобных персонажей, которые заталкивают свои высеры в два треда, чтобы не-дай-бог кто-то не ознакомился с их КОНГЕНИАЛЬНЫМАНАЛИЗОМ ?
Самая лучшая часть Форсажа это 1. Там есть все нужное - дух уличных гонок, самодельный тюнинг, уличное братство, в этом фильме это уместно, причем тут брат за брата и пацанские паблики? И нет ничего ненужного - превращения в дженерик боевичок, команды из 100 человек, нигерпетросянства. Третья часть - повторение пройденного, интересна только токийским колоритом
КОНГЕНИАЛЬНЫМ чему?
>свои высеры в два треда
Он уже тредов 5 срет ими.
> Самая лучшая часть Форсажа это 1
Быдловерсия "На гребне волны" гопник-едишон. Кстати, хочу ремейк "На гребне волны" посмотреть.
Я не читаю просто.
Почему сразу быдловерсия на "Гребне волны", форсаж это фильм о стритрейсерской субкультуре, дружбе и взаимовыручке. так можно сказать, что и Аватар - это быдловерсия "Покахонтас" йоба-эдишон
>ремейк "На гребне волны"
Говна поешь лучше. Но летают там красиво, это да.
> Но летают там красиво, это да.
Так есть говно или смотреть лучше?
Аватар - это быдловерсия "Танцы с волками" йоба-эдишон.
>Кстати, хочу ремейк "На гребне волны" посмотреть.
Там пиздец хуйня. С кучей дебилов и, типа, философией. Когда эти конченные решили золото ВЕРНУТЬ земле. Земле, блядь, вернуть золото, я чуть не сорвался.
Из фильма с Ривзом и Суэйзи там только сцена со стрельбой в воздух спизжена.
> сцена со стрельбой в воздух спизжена.
И то не к месту, в оригинале это было оправданней.
>Но летают там красиво
Эти конченные лезут на гору, подбирает банку, толкает речь про то, как "мы губим планету зЗемля", а потом эти конченные оставляют на горе кучу своей снаряги, в том числе и ту подобранную банки. Пиздос, дебилы.
Можешь все сразу.
Че там по сборам Варыча?
квартира-кун
квартира-кун
>FOREIGN TOTAL - 5/25/16 $16,300,000 5/28/16
> Почему сразу быдловерсия на "Гребне волны"
"На гребне волны" какой-то более интеллектуальный и стильный что ли, актёры не с такими тупыми рожами глаза пучат, как в Форсаже. Если музыкальные аналогии проводить, то "На гребне волны" - это калифорнийский сёрф (видеорелейтед), а "Форсаж" - говняный быдлорэпчик.
https://www.youtube.com/watch?v=TPd4ZpzIFtk
> Из фильма с Ривзом и Суэйзи там только сцена со стрельбой в воздух спизжена.
Было в "Типа крутых легавых".
В hot Fuzz это пародия была, а тут цитирование
Там тоже цитирование. Он же фанат фильма был, вот и закосплеил героя.
There were further No. 1 starts in Austria, Denmark, Egypt, Hungary, Iceland, Indonesia, Latvia, Lebanon, Middle East, Norway, Pakistan, Slovenia, Switzerland, Thailand and the UAE. The Philippines was the lone holdout with Warcraft bowing at No. 2.
>Pakistan
Ебаать, бабахи черножопые тоже что ли смотрят? Аллах не запрещает
У них там демократия.
Но это же сраная аббревиатура, а не настоящая страна.
Элита мувача.
Это какой-то pre-lowest lavel
Уёбывай, клоун.
Хуя горишь.
Хуесос, ты нахуй тут никому не всрался, пиарить себя. Уёбывай в /soc/, там вконтактобыдло сидит.
Но ведь это не я. Хуй бы я себя тут деанонил. Не гори.
>школа 23
О, элита подъехала. Какая оценка в IELTS?
покормил
Цель номер один (2012, Бигелоу) — говно, мутное, тягучее, скучное, с нулевой динамикой; блять, за такую драматургию надо творцов гнать нахуй из професии. Пустышка. 5/10
Похитители велосипедов (1948, Де Сика) — вот и я узнал, что такое неореализм по-макаронному. Кинчик норм, имха. 7/10
Неудержимые (2010) — говно и атавизм, смотреть невозможно. 5/10
Суспирия (1977, Ардженто) — театральная, манерная поеботина с ужасной долбяще-визжащей арт-рок-хуерок музыкой. Говно этот ваш Ардженто. 4.5/10.
Так жить нельзя (1990, Говорухин) — замечательный фильм про пиздецовую атмосферу подыхающего совка. Испытываю слабость к перестроечному кино. 7.5/10
Танцующий с волками (1990, Костнер) — четыре часа самого убого и бесполезного зрелища на свете. Самый бездарный фильм, когда-либо получавший "Оскар". 4/10
Похитители велосипедов (1948, Де Сика) — вот и я узнал, что такое неореализм по-макаронному. Кинчик норм, имха. 7/10
Неудержимые (2010) — говно и атавизм, смотреть невозможно. 5/10
Суспирия (1977, Ардженто) — театральная, манерная поеботина с ужасной долбяще-визжащей арт-рок-хуерок музыкой. Говно этот ваш Ардженто. 4.5/10.
Так жить нельзя (1990, Говорухин) — замечательный фильм про пиздецовую атмосферу подыхающего совка. Испытываю слабость к перестроечному кино. 7.5/10
Танцующий с волками (1990, Костнер) — четыре часа самого убого и бесполезного зрелища на свете. Самый бездарный фильм, когда-либо получавший "Оскар". 4/10
И нахуй ты это говно сюда тащишь, еблан? Прикольные скриншотики сюда покидать решил?
> The Ice Storm
> 4/10
Вообще охуеть. Такая-то драма меньше семёрки получить на может.
> Мост в Террабайтию
Хороший фильмец, но он же совсем предсказуемый и довольно картонный.
10 варкрафтов из 10
Всё чётко.
А почему бы и да?
Просто 10 из 10. Я смотрел пяти часовую версию, и просто не представляю, как они смогли урезать такой вин до театральной версии. В нём же нет лишних сцен, смотрится на одном дыхании.
Небольшой рецензион на фильм "Копы в глубоком запасе". Короче кинчос хуйня полная, из плюсов только попадание актеров в образы ботанических лохов. У Уолберга прямо физиономия такая крысиная, как у какого-нибудь менеджеришки. Шуток ноль, сюжет бредовый, лучше еще раз посмотреть Мачо и Ботан (первую часть). 4/10
Убивал бы тех, кто делает пятичасовые версии своих высеров и тех, кто их смотрит.
Как так можно было с концовкой обосратся? Пиздос бля. Сила любви нахуй. А что заботливые мишки?
Надо было сократить рецензию до одного слова "хуйня".
Я когда зырил Интерстеллар, то чуть умом не рехнулся от всяких научных терминов, объяснений, временных параллелей. На определённом моменте я вообще упустил нить происходящего.
Пиздец, блять, Кубрик, например, такой хуитой свою "Одиссею" не перегружал — и правильно.
Свои сокращай, если уж не можешь в аргументы
Смотрю "Реквием по мечте" — вижу хуиту. Фильм про какую-то крашеную старуху, сидящую перед теликом и жрущую бутерброды с луком. Пиздец.
В экран смотри, а не на свою мамашу.
На экране снуют какие-то жирные старухи, которым снятся холодильники. Ещё есть какой-то тощий нарик, укравший телевизор. Всё пока... буду смотреть дальше!
Интересно, что будет после Дюнкирка. Каждый фильм крупнее предыдущего. Ему бы опять снять что-нибудь похожее на Инсомнию.
Кстати да, очень охуенный фильм.
Я после него сразу же и книгу прочитал
Сильно фильм от книги отходит?
Говнина
О не непосредственный начальник. Ты все не так понял. Тем более если спрашиваешь дя чего ее взяли туда. Перемотками наверно смотрел фильм или ходил на кухню сделать чаю и на паузу не ставил. Или няшил свою тянку под хвост во время просмотра.
Только в плане уреза хронометража, даже в 4х-часовой версии. А так нет.
Он не её начальник. Для таких тупых, как ты несколько раз в фильме говорили для чего она нужна в скваде цру.
Страшно представить, какой sjw говношторм обрушился бы на Финчера выйди этот вин сейчас. С тем, что было наверное не сравнился бы. Но думаю даже сейчас нам нужен подобный фильм. И ждать его можно от совсем ноунейма.
> творцов гнать нахуй из професии
Да за один только "На гребне волны" Кэтрин Бигелоу в зале славы лучших фильмов Голливуда.
И что бы было?
> Убивал бы тех
Вся суть пидорахи. Убивать всех, кто ему непонятен.
Пидорахи — это подарок небес, это самая одухотворённая нация.
>Убивать всех, кто ему непонятен.
Помоему все правильно.
мимо пидораха
>sjw говношторм
Ты по-русски писать умеешь?
Посмотри "Зверополис", может подобреешь.
В зверополисе кстати нет аналогов пидорах, мафия и то итальянская
А на подсосе у мафии русские медведи.
>пяти часовую
Do you know the meaning?
А что там такого? Уже не помню.
Орфо графия
Один есть.
Фильм про молодого омича юродивого джигита, который никак не может найти себе невесту. Все село насмехается над сиротой, невестки обассывают его за придурковатость и нищету. Зарабатывает на жизнь наш герой пошивкой седел для ослов. Найдет ли Толик свое счастье?
https://youtube.com/watch?v=kp0D6hR2f2s
https://youtube.com/watch?v=kp0D6hR2f2s
Вы только посмотрите какую годноту я щас буду зырить. 2,5 часа со Слаем, это рекорд наверно.
Это Фрунзе?
Аддеролловые дневники (The Adderall Diaries), 2015 год
Обычно я не смотрю такие фильмы, когда рейтинг на imdb говорит, что фильм дрянь, кинопоиск говорит, что фильм дрянь, то отпадает всякое желание смотреть и убеждаться в этом самолично. Но все же это произошло, о чем и хочу с вами поделиться.
Перво-наперво возникает ощущение, что Франко решил сыграть роль, которую играл Джона Хилл в "Правде" того же года, где Франко находился за решеткой, а Хилл был журналистом, грезившим о славе Трумена Капоте. В данном фильме тоже есть упоминание "Хладнокровного убийства", что лишний раз намекает, но, чем дальше в лес, тем больше дров и оказывается, что фильм совсем не об этом.
За роль подсудимого-убийцы тут отвечает Кристиан Слейтер, сыгравший Ганса Райзера. Вот так совпадение, не далее как 4 месяца назад при переписке с одной барышней, та мне написала, что я похож на Ганса Райзера. Именно тогда, 4 месяца назад, я загуглил кто это такой и к фильму был готов. Не произойди этого, я считал бы, что вся история, показанная в фильме - выдумка. Еще бы, как говорится у местных правоохранителей - "нет тела - нет и дела". тут тела нет, а Райзера судят за убийство первой степени. Охереть.
Так почему же фильм получился дрянной? Да потому что Райзер в данном случае - ширма, за которой происходит 90% действия. Дейсвия горе-писаки-наркомана Франко, у которого куча проблем в голове, травм детства, неразрешенных конфликтов с отцом, провалов в памяти, подмены воспоминаний своими фантазиями и тебе, как зрителю, на это похер. Тебе плевать. Вот тупо безынтересно смотреть на эту всю ерунду. Да, здорово, когда на презентации своего очередного шедевра, Франко зачитывает отрывки слушателям о том, как гнобил его отец, терроризировал, лупил, сдал в интернат и сдох. Публика в восторге. Такое-то представление, такие сочные краски, такой-то натурализм. И вот сам герой-бедняга, перенесший тяготы и лишения. А теперь он ПИСАТЕЛЬ. Вау, сказка просто. А потом среди слушателей встает отец - Эд Харрис - и заявляет, что это fucking bullshit. И все, горе-писатель разоблачен перед зрителями. А больше в фильме ничего интересного и нет.
Но самый бубарех, так сказать, вызывают какие-то поиски параллелей между Райзером, грохнувшим жену, для детей (*тим_роббинс.жпг) и поисками причин конфликта Харриса и Франко.
Зрителем манипулирую, заставляя верить в бедного-несчастного Франко, а потом за пару минут (и даже не финальных минут) кидают в лицо, что это мудак-наркоман и ты, зритель, этому мудаку-наркоману поверил.
Франко - гений. Фильм - дрянь.
Не рекомендую к просмотру.
Обычно я не смотрю такие фильмы, когда рейтинг на imdb говорит, что фильм дрянь, кинопоиск говорит, что фильм дрянь, то отпадает всякое желание смотреть и убеждаться в этом самолично. Но все же это произошло, о чем и хочу с вами поделиться.
Перво-наперво возникает ощущение, что Франко решил сыграть роль, которую играл Джона Хилл в "Правде" того же года, где Франко находился за решеткой, а Хилл был журналистом, грезившим о славе Трумена Капоте. В данном фильме тоже есть упоминание "Хладнокровного убийства", что лишний раз намекает, но, чем дальше в лес, тем больше дров и оказывается, что фильм совсем не об этом.
За роль подсудимого-убийцы тут отвечает Кристиан Слейтер, сыгравший Ганса Райзера. Вот так совпадение, не далее как 4 месяца назад при переписке с одной барышней, та мне написала, что я похож на Ганса Райзера. Именно тогда, 4 месяца назад, я загуглил кто это такой и к фильму был готов. Не произойди этого, я считал бы, что вся история, показанная в фильме - выдумка. Еще бы, как говорится у местных правоохранителей - "нет тела - нет и дела". тут тела нет, а Райзера судят за убийство первой степени. Охереть.
Так почему же фильм получился дрянной? Да потому что Райзер в данном случае - ширма, за которой происходит 90% действия. Дейсвия горе-писаки-наркомана Франко, у которого куча проблем в голове, травм детства, неразрешенных конфликтов с отцом, провалов в памяти, подмены воспоминаний своими фантазиями и тебе, как зрителю, на это похер. Тебе плевать. Вот тупо безынтересно смотреть на эту всю ерунду. Да, здорово, когда на презентации своего очередного шедевра, Франко зачитывает отрывки слушателям о том, как гнобил его отец, терроризировал, лупил, сдал в интернат и сдох. Публика в восторге. Такое-то представление, такие сочные краски, такой-то натурализм. И вот сам герой-бедняга, перенесший тяготы и лишения. А теперь он ПИСАТЕЛЬ. Вау, сказка просто. А потом среди слушателей встает отец - Эд Харрис - и заявляет, что это fucking bullshit. И все, горе-писатель разоблачен перед зрителями. А больше в фильме ничего интересного и нет.
Но самый бубарех, так сказать, вызывают какие-то поиски параллелей между Райзером, грохнувшим жену, для детей (*тим_роббинс.жпг) и поисками причин конфликта Харриса и Франко.
Зрителем манипулирую, заставляя верить в бедного-несчастного Франко, а потом за пару минут (и даже не финальных минут) кидают в лицо, что это мудак-наркоман и ты, зритель, этому мудаку-наркоману поверил.
Франко - гений. Фильм - дрянь.
Не рекомендую к просмотру.
А как тебе Эмбер Херд?
Только что посмотрел экраночку. Короче фильм хуита для школоты. Графоний как у Джона Картера, так же и провалится, кек. 3/10
Не в моем вкусе.
Как ты в этой каше графоний разглядел?
мимо_похуй_на_варкрафт
Зря.
Фрунзе
Это детектив?
>детектив
Да, они ищут жизнь на новой планете.
Молодец Джон, раскусил меркантильную шкуру, контракт на использование пизденки не подписал, вот она и бесится.
У него нет зубов?
Ну дак я и Жона картера в камрипе зырил, такой же графон говорю ж.
У него есть зубы.
Еще на съемках первых пиратах он вставил золотые коронки.
+Часто в интервью говорил что у него проблемные зубы еще с детства
А, тогда простите что усомнился в вашей экспертной оценке.
>проблемные зубы еще с детства
Я знал одного парня, у которого зубы крошились, и к 22 годам у него вообще практически ничего не осталось во рту.
И к чему ты это сказал?
Мне не с кем общаться.
Есть же конфы, чего туда не пойдешь?
Что за конфы? Да и я не чувствую себя там в своей тарелке.
Разные, могут быть из твоего города. Зайди в /soc и найдешь. Не запускай с этим делом. А то всю жизнь мамкиной хиккой будешь
Это Фрунзик.
С беззубым пообщайся.
> Это детектив?
Пеплум про Древнюю Грецию.
Сегодня читал про его личную жизнь.
Оказывается у него жена страдала шизофренией, и сыну эта болезнь передалась по наследству.
От этого Фрунзик был очень не веселым в жизни.
Да многие великие комики в жизни не веселятся. Робин Вильямс, Георгий Вицин.
Ну тут есть серьезный повод.
По последним данным из твиттора, ебалаи из России принесли 10 млн баксов Варкрафту за 3 дня. Таких мудаков еще поискать. Это треть всей сумму, которую говно заработало на данный момент.
Хуя горишь)
Отборное говнище, которое желательно смотреть пьяным и в быдло коллективе. Как комедия, чтобы полностью отключить свой мозг - 10 из 10.
Всем тредом лярд отбиваю))) и свои квартиры
Как тебе дедпул?
Кто какие фильмы больше всего раз пересматривал? Вот эти наверное по 20 раз уже пересмотрел.
Старикам Тут Не Место
Чужой
Бойцовский Клуб
Бегущий По Лезвию
Таксист
Фарго
Мне бы в Небо
Залечь На Дно В Брюгге
Бесславные Ублюдки
Умница Уилл Хантинг
Безумный Макс Дорога Ярости
Семь
Большой Лебовский
Одержимость
Социальная Сеть
Чужие
Старикам Тут Не Место
Чужой
Бойцовский Клуб
Бегущий По Лезвию
Таксист
Фарго
Мне бы в Небо
Залечь На Дно В Брюгге
Бесславные Ублюдки
Умница Уилл Хантинг
Безумный Макс Дорога Ярости
Семь
Большой Лебовский
Одержимость
Социальная Сеть
Чужие
Прометей. Каждый день пересматриваю. С самой премьеры.
Не смотрел и нет желания, откровенно говоря.
Половина параши.
16 x 20 = 320
За вычетом первого просмотра мог бы 304 фильма в первый раз посмотреть. И не кукарекай мне тут что после 500 годнота кончается, петух ебаный.
Толсто.
Нет.
Спасибо анончики, оче годно!
И что это за винчик?
Что за фильм?
Посмотрел только что фильм длиной в 20 лет. Начало, к сожалению, забыл, а под конец вообще действие стало каким-то психоделическим и депрессивным, у главного героя отсутствует адекватная мотивация, логика и он не вызывает никаких симпатий, второстепенные персонажи ушли, новые не появляются - начался какой-то театр одного актёра, причём очень затянутый. В общем за безысходность, отсутствие надоедливых лавстори и саундтрек - ставлю 4/10, больше интересного ничего нет. Никому не рекомендую.
Вот я косой, отвечал в тред 1007994
Надо постараться, чтобы снять такое говнище, фильм просто не о чем. Первые 5 минут показывают титры блядь, а на фоне как родителей бэтмена убили, потом 30 минут показывают как в городе происходила эта хуйня из фильма про супермена, не понятно вообще зачем это было вставлять в фильм. Я как знал, что получилось говнище, не хотел смотреть. И как думаете чем всё закончилось? Супермена убили, но он блядь воскрес конечно же, лучше бы он и вправду умер на хуй, так было бы лучше.
А главный злодей вообще слишком переигрывал, мне нихуя не понравилось это
10 из 10, один из лучших фильмов последних лет десяти, наверное.
Тебе 12 или ты сидел последние десять лет?
А как тебе дедпул?
Реально, каждый день смотришь? Серьёзно или так толстишь?
Реально.
Что за флим?:
Конечно серьёзно! Разве я похож на тролля?
я мимкрокодил, но ты сам то понял, что спросил?
Братья из Гримсби
Элвин и бурундуки: Веселое бурундуключение
Лол. Не было бы так смешно, если бы не было так грустно.
И что тебя притягивает в этом фильме больше всего, толстяк?
То что это настоящие КИНО, от самого творца.
Досмотрел со 2 захода.
Ну ниче так, история жутко простая и я думаю затертая до дыр. А еще типа такая ЖИЗНЕННАЯ.
Но хуй знает почему фильм так хвалили. Не заметил ничего нового здесь, кроме техники съемки. Занятно сделано, куклы и все такое.
Но опять же, зачем нужно было так изъебываться, а не снять cgi или худ.фильм? Может потому что тогда это был бы один из милионов мимопроходняков? Хуй знает.
Но с другой стороны, этот фильм лучше на три головы парашной Головоломки, с которой конкурировала на прошлом Оскаре. И тут съемка интереснее, чем очередное пиксаро\диснее говно, клепанное из года в год.
6/10
Ну ниче так, история жутко простая и я думаю затертая до дыр. А еще типа такая ЖИЗНЕННАЯ.
Но хуй знает почему фильм так хвалили. Не заметил ничего нового здесь, кроме техники съемки. Занятно сделано, куклы и все такое.
Но опять же, зачем нужно было так изъебываться, а не снять cgi или худ.фильм? Может потому что тогда это был бы один из милионов мимопроходняков? Хуй знает.
Но с другой стороны, этот фильм лучше на три головы парашной Головоломки, с которой конкурировала на прошлом Оскаре. И тут съемка интереснее, чем очередное пиксаро\диснее говно, клепанное из года в год.
6/10
Жир начал сочиться с самого утра.txt
Но сейчас ночь.
Бля, шведы таки умеют делать кино. Интересный сюжет, годный финал, неплохая игра актёров. Но, более всего - сама идея, заложенная в фильме: гнилую систему можно и надо разрушать, даже если ты один против всех. Стоит начать, и за тобой пойдут люди. Но для этого нужно быть крепким, как сталь.
>мафия и то итальянская
Имплайинг может быть какая-то другая мафия. Имплайинг какие-нибудь албанские оборванцы-эмигранты, которых за пару дерзких грабежей в Куинсе ретивые до сенсаций журнашлюхи прозвали "этнической мафией", могут в исконном понятии называться этим словом.
Имплайинг очередная порция классического диснея, сюжет которой оказался самым слабым местом этой порции, может заставить пересмотреть жизненные взгляды великовозрастных шовинистов. Хотя внушаемость некоторых долбоебов я, вероятно, недооцениваю.
>за пару дерзких грабежей
>албанцы, контролирующие кварталы, которые копы объезжают стороной
Да, это пара дерзких грабежей.
Ой долбоеб, ты вообще факты умеешь соотносить? Читать, что люди пишут, умеешь?
Какие люди? Ты? Ты не человек, ты чмо.
Смотрю Ведьму. Шишка на Томасин просто колом стоит. И акцент у нее охуенный.
Этот слепящий шедевр. Аж захотел отписаться.
Детская сказочка, ещё наивней и тупее черепашек-ниндзя. А сей высер ещё поди переплюнь. Не хотелось бы звучать, как унылый сноб, но раньше блокбастеры были хотя быцельными захватывающими историями, не пытавшимися усидеть на всех стульях одновременно и представляющими из себя законченное произведение. Что же происходит сейчас... Мне грустновато от осознания того, что бабло и реклама окончательно затмили здравый смысл. А люди и рады видеть очередную кучу говна, восхищаясь вещам, которым реклама и обзоры велят восхищаться, чтобы не выглядеть немодно.
Короче, из всех блокбастеров последних лет лишь Макс был более менее вменяемым фильмом.
Детская сказочка, ещё наивней и тупее черепашек-ниндзя. А сей высер ещё поди переплюнь. Не хотелось бы звучать, как унылый сноб, но раньше блокбастеры были хотя быцельными захватывающими историями, не пытавшимися усидеть на всех стульях одновременно и представляющими из себя законченное произведение. Что же происходит сейчас... Мне грустновато от осознания того, что бабло и реклама окончательно затмили здравый смысл. А люди и рады видеть очередную кучу говна, восхищаясь вещам, которым реклама и обзоры велят восхищаться, чтобы не выглядеть немодно.
Короче, из всех блокбастеров последних лет лишь Макс был более менее вменяемым фильмом.
Таки да, шлюшка отменная, сочная.
У тебя и на козла колом.
Ты кому пиздишь-то? Развести мувачеров решил. Я хуею с маркетологов. Им тут сразу пояснили, чтобы не лезли со своим говном, а то и по округе расплескается. так нет, лезут и лезут.
Экраночку смотрел-то?
Охуел, мрась?! Набил бы тебе в реале ебало!
И чмом бы после этого быть перестал? Набивальщик херов. Посасывай в сторонке.
Какой славый бокс по переписке.
ВХОРЕКРАФТ ))
5.5 из 10. Не откровенное говно, но и не слепящий вин. Чуть выше среднего, вот и на половину выше от пятёрки. Воролд оф варкрафтом ранее обильно обмазывался на пиратках. С катаклизма не знаю что там и как в мире вова. Знаю только что Кадгар супер охуенный Чак Норрис из мира варкрафта.
Корочи, не оправдало моих ожиданий даже на половину. А если не взирать на ожидания - тогда вот эти 5.5 из 10. Средне же. А я ещё наивно представлял себе до релиза эпичность на ряду с властелином колец. А тут и близко нету такого эпика. Сказочная история просто.
Братья из Гримсби
Тут тоже думал что будет дичайший траль-тральский юмор всего шпионского и быдлятского, судя по тому что уже знал о фильме. В общем-то так оно и есть, тралят всё и вся из быдло и шпионо-темы. Но я уже навидался такого юмора в разных видах, так что не доставило слишком сильно. Но тралинг Гарри Поттера и Трампа это вин. Ну и ещё тралинг послов мира для ёбаных арабских дикарей, которые в 2016м из-за своего ублюдочного Аллаха начинают крестовые походы, это тоже шин. 7/10 Но тут оценку описать сложно. Я бы сказал оценка для своего жанра. Относительно других фильмов применять её нельзя.
5.5 из 10. Не откровенное говно, но и не слепящий вин. Чуть выше среднего, вот и на половину выше от пятёрки. Воролд оф варкрафтом ранее обильно обмазывался на пиратках. С катаклизма не знаю что там и как в мире вова. Знаю только что Кадгар супер охуенный Чак Норрис из мира варкрафта.
Корочи, не оправдало моих ожиданий даже на половину. А если не взирать на ожидания - тогда вот эти 5.5 из 10. Средне же. А я ещё наивно представлял себе до релиза эпичность на ряду с властелином колец. А тут и близко нету такого эпика. Сказочная история просто.
Братья из Гримсби
Тут тоже думал что будет дичайший траль-тральский юмор всего шпионского и быдлятского, судя по тому что уже знал о фильме. В общем-то так оно и есть, тралят всё и вся из быдло и шпионо-темы. Но я уже навидался такого юмора в разных видах, так что не доставило слишком сильно. Но тралинг Гарри Поттера и Трампа это вин. Ну и ещё тралинг послов мира для ёбаных арабских дикарей, которые в 2016м из-за своего ублюдочного Аллаха начинают крестовые походы, это тоже шин. 7/10 Но тут оценку описать сложно. Я бы сказал оценка для своего жанра. Относительно других фильмов применять её нельзя.
Сук, бля, спойлеры вместо полужирного текста написал, даун.
в кинч ходил
Чмо не умеет вести себя в приличном обществе. Я поставил чмо на место.
И тебе пизды пропишу.
>Относительно других фильмов применять её нельзя.
А что случится? Земля со своей оси сойдет?
Какой няша.
Хватит оскорблять друг друга в моем уютном муваче, педики.
А то что?
Поставлю единичку твоему любимому фильму на кинопоиске.
Чаще всего я пересматривал:
Терминатор
Робокоп
Вспомнить всё
Крепкий орешек
Один дома
В осаде 2: Тёмная территория
Кровавый спорт
Бегущий по лезвию
Безумный Макс 2: Воин Дорог
От заката до рассвета
Возвращение живых мертвецов
Доспехи бога
Бешеные псы
Особенности национальной охоты
Римские каникулы
Круто сваренные
Смотрел Тарковского, Феллини и т. д. и в рот их ебал.
А то я напишу рецензон на кинчик.
Дядя, тебе же 41?
Ах да, ещё "Хороший, плохой, злой!"
Мне 27, но мне нужно было родиться в 70-е, чтобы юность прошла на 80-е. А я гнил в ельцинско-путинской рашке рубежа 2000-х.
лол, все эти фильмы показывали по ящику множество раз ещё в начале 2000-ых
В любом случае, друг, мы - потерянное поколение.
мимо 26 лвл
>А я гнил в ельцинско-путинской рашке рубежа 2000-х.
А где сейчас, няш :3
А видак у тебя когда появился? В каком году?
потому что мне 28, видак появился в 1995 году и из твоего пересматриваемого только 8 фильмов.
Зато почему-то у тебя нет Мортал Комбата, Генозавра, Трое-ниндзя, Томминокеры, Король-Лев и я тоже не могу больше ничего вспомнить.
Ну и каким нужно быть мудаком чтобы убить вокалиста 30 seconds to mars???
Равновесие силы умрёт.
это жи есть! сарказм, ниггер
Видеоплеер мельтешил в родительской гостиной с 1992-1993 года.
От убогих "Звёздных войн" блевал уже тогда. С детства привита любовь к перестроечному кино и программе "Взгляд". По НТВ в 90-е пересмотрел кучу артхауса и пеплумов. На видаке было доступно всё из моего списка, кроме картин Джона Ву; к этому режиссёру я приобщился уже позднее.
Согласен. Я бы хотел жить или в перестройку, когда было обаяние совка, или вот сейчас, когда жизнь только-только наладилась и все начинают быть свободными и зажиточными.
Самое ужасное и переходное время – закат ельцинизма и первая десятилетка путинизма.
8/10. Даже не пытался сравнивать с Властелином Колец, т.к. вселенные и атмосфера совершенно разные (даже с моей позиции залетного, не игравшего в WOW, зрителя). Сюжетная история людей была не очень интересна, но вот орки это просто 10/10. Одна только сцена битвы между Дуротаном и тем зеленым стариком-вождем чего стоила. Думаю фанатам точно понравится.
>или вот сейчас
У меня тоже нехилый баребух, что мне сейчас не 15-17 лет.
Иди нахуй, толстяк.
Это ты лучше пиздуй, бугуртень. Не знаю где ты тут увидел толстоту, но с твоим мнением я все равно считаться не собираюсь.
Почему эти орки не спилят эти ебаные клыки? Они же мешают кушать и вообще не нужны. Они же рудимент.
А у тебя свое, что ли мнение-то?
Мыльную хуйню, слепленную на коленке, посмотрел и пришел перед уважаемыми людьми сопли пузырями пускать от восторга. Нахуй иди к своим петухам в тред.
>каким нужно быть мудаком чтобы убить
А фильм мы смотрим жопой.
>Робин Вильямс
У него улыбка, а в глазах грусть все время была - "улыбающаяся депрессия", наверное.
>А у тебя свое, что ли мнение-то?
А ты думал? Может ты предпочитаешь формировать мнение под влиянием мувачеров из этого треда, но на других то зачем проецировать?
>перед уважаемыми людьми
Перед клоуном, который только и может, что кукарекать "НЕТ ФИЛЬМ, ГОВНО Я ПРАВ!!!".
первый пик
хуя он горила
привлекательный довольно в молодости
>Я ПРАВ
Так я прав.
Так ты и кукарекаешь.
Типа он его не буил, а это все сон?
Училка по матеше в первом классе, которая рассказывала, что 2+2=4, тоже кукарекала?
Полный пиздец.Какая то мексиканская стервозная туалетная проститутка с прокуренным мерзким сиплым голосом.Какого хуя?Почему на эту роль не поставили вообще бомжиху?Люди смотрят кино, они хотят видеть там красивых актёров, а не всяких уродов и дегенератов.
Хорошо, что он подох.Своей этой поганой страдающей недоулыбкой он напоминал олигофрена.Как я счастлив, что он мёртв
Когда пойдешь во второй класс, попроси училку по матеше объяснить разницу между твоим обосраным взглядом на фильм и математическим уравнением.
+
Еще все фильмы с ним старые, так что нахуй не нужен теперь.
Вот и не разглагольствуй тогда. Училка права, я прав, а ты неправ и кукарекаешь.
>Люди смотрят кино, они хотят видеть там красивых актёров, а не всяких уродов и дегенератов.
>я прав
Хорошо, хорошо, только успокойся, школьничек.
Доярочка)
Как говорят китайцы, "чтобы ты жил в эпоху перемен", как проклятие. И в этом вся суть. Считай, что нам с тобой просто не повезло. Такое бывает. Есть поколения, выросшие в почти что рае например как те, которые родились в начале 1950-х в Швеции и всю молодость провели, катаясь как сыр в масле, и есть те, которые мы. C'est la vie.
>в почти что раю
фикс
У него годный фильм "Доброе утро, Вьетнам!" Добротный такой, юмор хороший.
Эта актриса играла молодую Гинзбур в Нимфоманке вроде, алсо там есть ее сисечки.
Ролл
Вот тебе ещё ребус: в фильме "Вспомнить всё" 1990го года, события, после посещения конторы по воспоминаниям, происходят на самом деле или это только воспоминания которые контора ввела Шварцу?
doge
>обычно мне снятся челены, но в этот раз - анусы. анусы били набухшие, их сменяли впавшие, они были чёрные и белые, сменяясь они как-будто играли музыку...
Эмм.. Не Братья из Гримсби случаем?
>Говно этот ваш Ардженто
А по-моему за одну 14-летнюю Коннелли в криптоэротическом Феномене ему надо какой-нибудь приз, заслужил.
Из всех жопно-сортирных комедий которые я смотрел эта пожалуй лучшая.
Если вы не эстетствующий пидор который смотрит исключительно артхаус с мелькающими вялыми пиписьками в кадре и нормально относитесь к тупому быдлоюмору, то смотреть можно смело.
Если вы не эстетствующий пидор который смотрит исключительно артхаус с мелькающими вялыми пиписьками в кадре и нормально относитесь к тупому быдлоюмору, то смотреть можно смело.
Только не смешной, но для тебя это не проблема, ведь так? зато член слона показали, гы-гы.
благодаря быдлу фильмы Форсаж никогда не умрут
Он по-своему смешной. Ты просто сноб обоссаный.
Я с тобой на одном поле срать не сяду.
В поле только быдло же срёт. Ты же не быдло, верно? Поэтому срать должен только в качественном туалете с микроклиматом, освежителем воздука и в котором толчок сам открывается, закрывается и смывает.
что это за порно - фильм
ДОНАЛЬД ТРАМП БОЛЕН СПИДОМ
Российская драма.
Досмотрел Ведьму. Хорошее кино, самый охуенчик это конечно разговор Томасин с СОТОНОЙ. Голос у него охуенный, не смотрите в дубляже.
Кстати, поясните няши, зачем была нужна старая ведьма, которая потрохами обмазывалась и пила молоко с козы? Нахуй вообще эти ведьмы там, если главный то козел?
Проголосовало еще 2800 человек на имдб и говнокрафт потерял еще одну десятую оценки.
> самый охуенчик это конечно разговор Томасин с СОТОНОЙ. Голос у него охуенный
Вот и описание всех полутора часов говна
В фильме всего 2 сцены, которые были на грани фола:
отсос яйца и засовывание ракеты в анус. Да и то это касается только Стронга, если бы не он, то сцены были бы вполне обычными для Саши Коэна. Все таки Стронг у меня ассоциируется с серьезным актером чтобы позволять себе подобное.
Что касается всего фильма, то я ржал как сука, практически над всем.
В фильме туча тупейших ситуаций которые и делают весь "юмор", но мне было очень смешно. Так же как когда-то после Бората.
Айлу Фишер признал лишь к концу фильма. Позабыл ее уже.
Она такая красивая тут, само очарование.
И кстати, вот в начале понравились моменты снятые от 1 лица, но очень быстро устал от них. Думаю Хардкор в этом плане вообще не осилю. Хотя может все дело в рваном монтаже и вставок с других ракурсов.
8/10
отсос яйца и засовывание ракеты в анус. Да и то это касается только Стронга, если бы не он, то сцены были бы вполне обычными для Саши Коэна. Все таки Стронг у меня ассоциируется с серьезным актером чтобы позволять себе подобное.
Что касается всего фильма, то я ржал как сука, практически над всем.
В фильме туча тупейших ситуаций которые и делают весь "юмор", но мне было очень смешно. Так же как когда-то после Бората.
Айлу Фишер признал лишь к концу фильма. Позабыл ее уже.
Она такая красивая тут, само очарование.
И кстати, вот в начале понравились моменты снятые от 1 лица, но очень быстро устал от них. Думаю Хардкор в этом плане вообще не осилю. Хотя может все дело в рваном монтаже и вставок с других ракурсов.
8/10
А ты что за хуй ещё?
Я вот до сих пор хуй знает, поясни как там на самом то деле?
А быдло вроде тебя все никак не уймется отслеживать эти доли десятх в оценках с разных сайтов. Годный фильм все-таки получился.
Открытый финал.
Для ночного ценителя. Вполне себе поаутировать, если все просмотрено. 6/10
параша ебаная
>Да и то это касается только Стронга
>Все таки Стронг у меня ассоциируется с серьезным актером чтобы позволять себе подобное.
У него просто есть чувство юмора.
Всё таки это не уровень того дерьма в котором нынче снимается ДеНиро.
Знакомый из тракторно-мазутного цеха также сказал, а его жена, шпалоукладчица, не стала смотреть, потому-что это не Золотой век. Алсо его личинусам тоже неинтересно, ибо это не Марвел.
> также
И этот неграмотный даун корчит из себя илитария.
Ясно. Очередной подрыв школьника, не могущего в грамматику.
Мда. Твой IQ?
Там "так же" раздельно пишется. Учи правила русского языка, школотун.
>раздельно
Еще один...
Пятизнак.
Ясно.
Даже не знаю, образование пробило дно во всей рашке, или только в отдельных регионов? Вы небось с дальнего востока?
> или только в отдельных регионов
По провинциальным традициям дальнего востока, когда обсераешься в грамматике сам, всегда указывай на очевидные опечатки других.
Посмотрел давеча "Скотт Пилигрим против всех". Ебать, это просто лучшее кино. Теперь это моё второе любимое кино, после трилогии "Назад в будущее". 10\10, господи, 10\10.
Здесь должно писаться "так же", потому что это наречие "так", а частицу "же" вообще можно опустить. А слово "также" — это союз, служащий для присоединения однородных членов, синонимичный словам "тоже" или "вместе с тем".
Здесь перед "или" запятая не нужна; слово "небось" я бы обособил как вводное. В слово "регионов" неправильное падежное окончания.
Вообще, глупо на дваче выискивать ошибки друг у друга.
Что с ним не так?
В смысле не так? Это не сарказм был.
>или вот сейчас
Ты и так живёшь сейчас, наркоман.
В смысле скот пилигрим говнище для подростков.
Для скотов.
Пофиксил тебя
Посмотрел хардкор, хорошо сделали.
Алтимейт говно у всех пасанов с дваща бомбит от фильма нелогичности.
Форкплеер ВИЛКОЙ ЧИСТИТЬ
Нармальна так драма со смехуечками.Маркез молодец-человек со стальной волей.
Крутой фильмец, понравилась именно задумка как боец элитного спецподразделения убивает мразей с особой жестокость, такое я мало где видел, разве что только в диалогии "Брат", но там дембель и всё весело, а тут реально мясо и геноцид. А то кучу фильмов пересмотрел, где типо "хорошие парни" вступают в перестрелку с "продажными копами", аж блевать тянет. Сейчас качаю оригинал, посмотрю как там Сталоне будет карать и убивать.
>диалогии
есть без кор.сабов?
Хард кор
Двоечники совсем обезумели. Начались каникулы, двощи оккупированы школьниками, и так будет до осени.
мужик под спайсами чтоль?
Больше на белочку похоже. Хотя может и алкоголь смешали с синтетикой.
ты че
Не смотри это говно со Сталлоне.
>говно со Сталлоне
Ты че сука? Ты че?
Блядь, но ведь действительно параша по сравнение с новым Дреддом. Хотя если тебе 8 лет, то возможно понравится.
Один из лучших фильмов с Дензелом Вашингтоном. Игра актеров, саундтрек, и сценарий, всё замечательно. Этот фильм о справедливости и самопожертвование. Особенно запомнил момент из фильма, когда он попытался застрелиться, но пуля дала осечку, как говорится "Пуля всегда правду скажет".
10/10, но вот только концовка слишком простая.
10/10, но вот только концовка слишком простая.
Мувачую этого младенца, устами которого истина глаголет.
>"Пуля всегда правду скажет"
Двачую братан, вообще правильная мюсля ебать.
>Особенно запомнил момент из фильма, когда он попытался застрелиться, но пуля дала осечку, как говорится "Пуля всегда правду скажет".
Что-то троллеркостером попахивает.
Проиграл. Так и повеяло пацанскими цитатниками типа ДУША ПАЦАНА.
Обожаю кинокритиков, которые вставляют умные фразы.
Ну вообщем то, это фраза из фильма.
А как можно оценит актеров в АНИМАЦИИ да еще и в бубляже?
Для этого нужно стать немного глупее и пафоснее.
Ну вообщем, амбиции и жажда золота Агирре погубила всех, а эльдорадо стало лишь иллюзией, хотя он и было иллюзией. Для 1972 года, фильм достаточно неплохой, могу лишь отметить, что начало довольно скучное.
Шабаш там у них. Хули непонятно? Хотя не факт, что Филька - дьявол в христианском понимании. Вполне возможно, что это местный языческий божок, уж больно шабаш напоминал ритуалы дикарей.
так много сиджиая, скучного сиджиая.
сейчас это смотрится очень скучно. вот в 2010-12годах были "битва/гнев титанов", и смотрелись классно хоть и обе части отхуесосили по полной. выйди боги египта с таким графоном тогда, мне бы даже понравилось.
так-то фильм красивый, не считая человекобыков и полетов трансформеров конечно.
ну короче 2 часа кинча пиздец как томно смотрятся. слишком затянуто.
актрисы в фильме все очень красивые. чего стоит только ЭЛЕКТРА\богиня Хатхор. пиздец она шикарная. или Эбби Ли верхом на белой змее. кстати эти змеи самое норм что есть в фильме из "монстров". красиво нарисованы. анубис наоборот хуевый, какая-то тощая, облезлая псина. проиграл как батлеру сварочным аппаратом приделывали органы других богов. такая дичь, пиздец.
чего вот не понял: хули у стражников и мутантов с головой быков - золото вместо крови? оно же было только у богов. хуйня какая-то.
в общем фильм опоздал лет на 6 минимум.
5/10
сейчас это смотрится очень скучно. вот в 2010-12годах были "битва/гнев титанов", и смотрелись классно хоть и обе части отхуесосили по полной. выйди боги египта с таким графоном тогда, мне бы даже понравилось.
так-то фильм красивый, не считая человекобыков и полетов трансформеров конечно.
ну короче 2 часа кинча пиздец как томно смотрятся. слишком затянуто.
актрисы в фильме все очень красивые. чего стоит только ЭЛЕКТРА\богиня Хатхор. пиздец она шикарная. или Эбби Ли верхом на белой змее. кстати эти змеи самое норм что есть в фильме из "монстров". красиво нарисованы. анубис наоборот хуевый, какая-то тощая, облезлая псина. проиграл как батлеру сварочным аппаратом приделывали органы других богов. такая дичь, пиздец.
чего вот не понял: хули у стражников и мутантов с головой быков - золото вместо крови? оно же было только у богов. хуйня какая-то.
в общем фильм опоздал лет на 6 минимум.
5/10
я автор поста, в этот тред перетащил его мочератор, так что вьеби говна
Серьезно? Думаешь модератору больше нечем заняться, как таскать чужие рецензоны из треда в тред?
> оно же было только у богов.
Оно было у всех нелюдей. У всех из "божественного мира".
Ну ок, про мутантов понял. Но обычные стражники-то тоже что ли из божественного мира?
Стражники и ростом были с бога, так что вероятно это были мелкие боги какие-то
ты тупой? я писал в тот тред, в этом пост даже не подсвечивается, скрины сделать или ты только богу доверяешь?
Как это докажет, что пост перетащил мод, а не любой другой мувачер?
тогда это мувачер шизофреник
Это я перетащил. Пост утонул бы в мертвом треде, а так я дал ему новую жизнь. Я думал тебе будет приятно, а ты бугуртишь.
КАПИТАН ФИЛЛИПС
Жанр фильма я определил как американская патриотическая драма.
К великому сожалению весь сок выжать из этой ситуации не удалось. На показали злых пиратов и отважного капитана которого спасает армия США. Отсутствии сложного конфликта интересов двух сторон заставляет скучать весь фильм, ведь с самого начала знаешь, что его спасут.
5 голодных негров из 10
Жанр фильма я определил как американская патриотическая драма.
К великому сожалению весь сок выжать из этой ситуации не удалось. На показали злых пиратов и отважного капитана которого спасает армия США. Отсутствии сложного конфликта интересов двух сторон заставляет скучать весь фильм, ведь с самого начала знаешь, что его спасут.
5 голодных негров из 10
я не бугурчу, я считаю это бессмысленным, как и другой анон
Почему?
Ай она иф ю ноу, хау зей лив и токио.
Классный фильм, мне очень понравился когда смотрел, особенно после второй части, щас боюсь разочароваться.
Хех, мда уж. Так Пройас еще никогда не обсирался. 7 лет ждал, чтобы выкатить этот высер. Я, робот - последняя его хорошая работа. 3/10
ЛЮДИ-ИКС: АПОКАЛИПС
Бля. Как можно было так испоганить такую охуенную идею? Хуета вышла, даже средним назвать нельзя. Всё на столько плохо по сравнению с первым класом и днями минувшего будущего. Просто пизда.
Самое большое разочарование из всех фильмов которые я ожидал. Дело-то в том что фильмы я редко прямо жду, дни считаю до премьеры. Вот, после дней минувшего будущего ждал этот фильм. А он хуйня.
Ой, всё.
Бля. Как можно было так испоганить такую охуенную идею? Хуета вышла, даже средним назвать нельзя. Всё на столько плохо по сравнению с первым класом и днями минувшего будущего. Просто пизда.
Самое большое разочарование из всех фильмов которые я ожидал. Дело-то в том что фильмы я редко прямо жду, дни считаю до премьеры. Вот, после дней минувшего будущего ждал этот фильм. А он хуйня.
Ой, всё.
>Я, робот - последняя его хорошая работа
Пошел нах пиздюк.
> Всё на столько плохо по сравнению с первым класом
Куда еще хуже?
А как тебе электра?
Ну чуточку лучше чем Боги, но концовка слита.
В девушке с тату дракона за 5 минут она сыграла убедительнее чем тут за весь фильм.
Господи какой гений. Беня гений. Гений.
>В девушке с тату дракона
Кого она играла?
Лесбиянку в клубе.
Жопосмотрец.
Татуировку дракона
Красиво снято. Дастин Хоффман играет альфача, влюблённого в тётку чуть не вдвое выше его ростом.
Пересмотрел "Схватку", теперь мне хочется посмотреть ещё что-нибудь криминального, но "Схватка" настолько блистательна, что ничего другого после неё смотреть не получится, а потому я буду снова пересматривать "Схватку".
> а потому я буду снова пересматривать "Схватку".
Ну и правильно.
Мда, так изуродовать психологический триллер и превратить его в полубоевик наверное никто не смог бы.
"Кибер" (Blackhat) того же Манна посмотри.
Местные аноны Letterboxd пользуются?
Когда КП чуть не загнулся, я думал о нем. Но потом забил. Там не осень понятная система.
Использую тамошние "листы" для хранения винчурезов. Что бы кидать знакомым когда просят "подскажичепосмотреть?!"
>Там не осень
А что?
>Использую тамошние "листы" для хранения винчурезов. Что бы кидать знакомым когда просят "подскажичепосмотреть?!"
А че страницу КП нельзя также кинуть?
Бля, ну на кп у меня 3к оценок, люди запутаются куда смотреть, они же тупые.
а там лист красиво оформлен, плакатики такие стильненькие, без лишней информации и оценок. а то быдло же на оценки первым делом смотрит.
>листы
Листы это да. Ещё удобно показано, что последнее смотрел. И сами страницы фильмов годно оформлены.
Если кидать страницу КП, все узнают какой он говноед.
"Хардкор Генри" - Глянул вчера. Охуенно. Простой, бодрецкий боевикач с мясом, постоянной пальбой и мордобоем в перемешку с матом. За свои 2кк взлетел очень хорошо, увы конечно же, спецэффекты в некоторых местах подкочали, особенно в конце, когда ГГ бахает из "Бульдога".
Оба фильма хороши. Просто новый Дредд ушёл в "реализм", в кой-то степени. Жестокость, расчленёнка и т.п. Старый же Дредд, это по-сути Фильм-Пафос, концентрат пафоса генерируемый ГГ.
что за кинчарелло?
а, сорри, ай факд майселф ин да айз.
>но вот это несоответствие реального и действительного очень режет глаз
сам хоть понял что написал?
Посмотрел фильм "Прометей". Фильм смотрибельный, но особых откровений не содержит. Довольно правдивая иллюстрация к истории возникновения христианства.
Я люблю смотреть фантастические фильмы, только сюжет меня занимает мало. Я рассматриваю интерьеры, оцениваю общую легенду и медитирую. Получается как в советских фильмах – заторможенная какофония сценария, а сквозь актёрский наигрыш проступают черты ушедшей эпохи: старый вид улиц городов, мода прошлого, забытый сленг и быт.
Для палеофутурологии большой ценностью обладают фантастические блокбастеры с продолжением. Например, "Чужой" был снят в 1979 году, за пять лет до возникновения персональных компьютеров и за пятнадцать до возникновения интернета. Интересно, как тогда представляли в самой развитой стране мира электронику будущего. Причём речь идёт о достаточно грамотных специалистах – декорации к таким проектам делают за большие деньги большие мастера. Любопытна также эротика первого "Чужого". Вторая серия – "Чужие" была снята в 1986, электроника за это время шагнула вперёд, что хорошо видно по декорациям. По дизайну "будущей" техники достаточно просто атрибутировать время создания фильма, причём не только исходя из общего исполнения, но и с учётом моды соответствующей эпохи. Четвертый фильм (третий выпадает из серии из-за камерности) сделан в 1997, а "Прометей" в 2012. Это разные компьютерные эпохи и разное восприятие ожидаемого будущего.
Остановлюсь на некоторых чертах "проекта-2012".
1. Научная фантастика окончательно выродилась в вид фентези. Современному человеку понятно, что реально никаких космических полётов не будет, и речь идёт о некоей сказочной вселенной, вроде Толкиена или античной мифологии. Поэтому из научной фантастики практически исчезла реальная мотивация действий, социальная сатира и т.д.
2. Сюжет фильма постепенно становится настолько многовариантным, что трудно говорить о каком-то связном действии. Речь идёт об общих декорациях (крайне дорогостоящих) в которых разворачивается несколько параллельных сюжетных линий. То есть от зрителя всё больше предполагается как раз медитация – рассматривание и сопоставление декораций. Постепенно это приведёт к ликвидации грани между фильмами и играми – уже сейчас "Прометей" перенасыщен сложными деталями, требующими неспешного "игрового" рассмотрения и довольно бессмысленными (и слишком затратными) для линейного фильма.
3. В "Прометее" продолжена линия антропоидных роботов, характерная для "Чужих", но только сейчас создан именно тот образ робота, с которым будет иметь дело человечество в середине 21 века. Люди даже 2000-го года не отдавали себе отчёта в том, а как собственно может протекать диалог с роботом, как аппарат должен себя ВЕСТИ. Это всегда были или грубые стилизации, или социальные карикатуры. Похоже, карикатуру хотели создать и в "Прометее", но культура интерактивности 2012 года укрупнила образ. Неожиданно для авторов. Собственно, это главный герой фильма и так сказать "самопротогонист". Игра Майкла Фассбендера прекрасна, этот полуирландец-полунемец с огромным удовольствием создал карикатуру на англичанина (что сделано режиссёром сознательно – киборг в начале смотрит фильм про Лоуренса Аравийского). Но, в общем, это в контексте фильма бессмысленная забава. Это бедный гомосексуалист. Англичанин в "Прометее" совсем не нужен, разве что в смысле общеамериканского пинка островному собрату. Но именно герой Фассбендера делает "Прометей" всё-таки научно-фантастическим фильмом. Лабуда про космические корабли, бороздящие просторы большого театра, всерьёз никем не воспринимается. А с роботами людям вскоре жить и жить.
4. Секс в наше время умер. Сексуальная революция его десакрализировала, СПИД сделал стрёмным, а интернет убил. Молодое поколение не понимает, а в чём собственно прикол. В фильме есть одна сексуальная сцена. Ниггер играет на карликовой гармошке (для американца символ клоуна) и спрашивает начальницу, робот она или нет. Начальница приглашает клоуна к себе через 10 минут. Это считается вольной шуткой на сексуальную тему. Большего антиэротизма трудно себе представить.
>иллюстрация к истории возникновения христианства
См. чужой, выросший из инопланетянина-сверхчеловека — христианство, выросшее из римской культуры.
Жокеи несомненно антики - они сделаны как титаны и ожившие античные скульптуры. Да и само название фильма.
Чужой рождается от скрещивания титана и осьминога, поднявшегося из пучин аквадеспотии. В рельефах полого холма видны египетские сюжеты - Гигер просто повторяет Гора и Ра.
Говно ебанное. В следующий раз захочешь дать рекомендацию - рассмотри приоритетным укусить себя за ебало.
>реально никаких космических полётов не будет
Вообще конечно, космос будет интересен для туризма. А экономическая эксплуатация других планет это нелепость. На Земле всё есть. При увеличении масштабов фаза пищевой ценности планет будет пройдена почти мгновенно. Будут ценны звёзды как источники макроэнергии.
Исследования дальних планет и других звёздных систем в 1000 раз лучше проведут механизмы. Изучать их с помощью людей это всё равно что аэрофотосъёмка на воздушных шарах с помощью фотопластинок. Такое было и было последним писком технологии, но это смешно.
Вероятно достаточно легко будут обнаружены другие формы жизни - Земля планета достаточно стандартная и жизнь здесь существует миллиард лет с гаком. Это дает хорошую вероятность. К тому же выяснилось, что звезды с планетами это едва ли не господствующий вариант организации космоса.
Однако встретить братьев по разуму это большая проблема. Речь идёт о микроскопическом временном зазоре. На открытой планете будут или простейшие организмы, существующие полмиллиарда лет. Или разумная цивилизация, тоже существующая полмиллиарда лет. А во что превратиться цивилизация через полмиллиарда? Она за 300 лет меняется так, что ничего не понятно. Скорее всего мы живём в давно освоенной сфере чужой разумной жизни. Ближайшие звезды будут столетиями исследоваться автоматами, постепенно будет накапливаться база данных. Но полагаю, что в нашей Галактике есть места, где полная база давно создана. Контакт очень проблематичен, ибо непонятно а что такое вообще вечный разум и каковы его цели.
При этом "формы жизни" конечно будут, причём попрёт как из рога изобилия. Их будут создавать на Земле. Общая установка на метисизацию человечества перпендикулярна биологии. Как вы думаете, что будет, если на Земле останутся одни собаки? Все превратятся в дворняжек? Нет, из них постепенно возникнет весь спектр живых существ. Включая китов и летучих мышей. А уж если зверушка разумная и у неё в руках отвёртка... Думаю уже делают.
Получить человека с усиленными математическими способностями штука покруче коллайдера. А стоит дешевле на два порядка. Хотя можно умному государству потратить даже больше. Кто РЕАЛЬНО двигал физику в 20 веке? На 70% - 100 человек. Ещё 25% это 10 000. Оставшиеся 5% - 100 000 (тоже, учитывая общий эффект, МАЛО). Десяток физиков класса Нильса Бора - серьёзная материальная сила, и речь в любом случае идёт о патологии. Для человека как вида нехарактерна такая степень абстрактного мышления. Сответствующую зону мозга можно механически увеличить раз в 10 - с т.з. генной инженерии это штука тривиальная. А просто увеличение объема мозга и черепной коробки это детский сад.
Назвал бы это СПГСом, если бы не увидел интервью Пола Верховена, в котором он ассоциировал Робокопа с Иисусом.
> Охуенно
Понравилась экраночка? Какая цифра там?
Во, мудак. Качественный рипчик уже 2 суток доступен.
Без корейский сабов?
Это похоже на блокбастер, чтобы корейцам это с сабами выпускать?
Без корейских сабов, но есть один нюанс. Там Гоблин.
Не любитель ДимЮрича.
>Качественный рипчик
>1280x720
>Качественный
Говноед плиз... Так че за цифра была? Автоматы то стынут.
>раньше блокбастеры были хотя быцельными захватывающими историями, не пытавшимися усидеть на всех стульях одновременно и представляющими из себя законченное произведение.
Вот, кстати, да. Раньше у йобы был всегда простой, но законченный сюжет. Нынешняя йоба - это нарезка крутых видосиков под музыку Циммера разной степени эпичности, перемешанных со смешнявочками. Последней йобой с хоть-сколько нибудь связной историей был Аватар. А потом внезапно тоннами понеслось - мстители, голодные игры, хоббиты, последние форсажи, новый терминатор и новые зв, юрский мир, дэдпул, что там еще из подобного выходило?
Не то чтобы в них был плохой сюжет, нет, просто сюжет в принципе отсутствует. В лучшем случае есть сюжетная завязка, а за ней следует куча-мала из смешнявок и взрывов.
Да какая разница, в кинотеатре все равно было такое чувство, будто фильм на ютубе смотрю. Сидел и негодовал, почему не пошел на 3D.
"Грязь" вышла
11 минут (11 minut), 2015 год.
Думал осчастливить вас новым отзывом на польский шедевр, а то с марта вас не радовал, но оказалось это не шедевр, поэтому я коротко.
Вот это было послано поляками на соискание Оскара за лучший фильм на иностранном языке. Особенно удивляет такой выбор после того, как годом ранее Оскар взяла "Ида".
В этом фильме отсутствует сюжет. Кто, что, почему, зачем - догадывайтесь сами по случайным фразам, по происходящему на экране. Это все было бы здорово, собрать головоломку к финалу, но в финале оказывается, что головоломки нет, а сюжетные линии в одной точке пересеклись и побежали дальше все, кто не помер. Вот и весь сказ. Боже мой, какие же убогие и безынтересные персонажи! Курьер, который трахает клиентку, муж-ревнивец в процессе развода, его бывшая жена, пришедшая на порнокастинг к не менее убогому заграничному режиссеру, продавец хот-догов-бывший-учитель-уволенный-за-какие-то-домогательства,, какой-то шпанюк, которого послали ограбить непонятно какую коморку, медики, прорывающиеся к роженице сквозь баррикады в подъезде, которые навалили какие-то гопники-алкоголики. Вот настолько все плохо, что я откланиваюсь.
Категорически не рекомендую.
Думал осчастливить вас новым отзывом на польский шедевр, а то с марта вас не радовал, но оказалось это не шедевр, поэтому я коротко.
Вот это было послано поляками на соискание Оскара за лучший фильм на иностранном языке. Особенно удивляет такой выбор после того, как годом ранее Оскар взяла "Ида".
В этом фильме отсутствует сюжет. Кто, что, почему, зачем - догадывайтесь сами по случайным фразам, по происходящему на экране. Это все было бы здорово, собрать головоломку к финалу, но в финале оказывается, что головоломки нет, а сюжетные линии в одной точке пересеклись и побежали дальше все, кто не помер. Вот и весь сказ. Боже мой, какие же убогие и безынтересные персонажи! Курьер, который трахает клиентку, муж-ревнивец в процессе развода, его бывшая жена, пришедшая на порнокастинг к не менее убогому заграничному режиссеру, продавец хот-догов-бывший-учитель-уволенный-за-какие-то-домогательства,, какой-то шпанюк, которого послали ограбить непонятно какую коморку, медики, прорывающиеся к роженице сквозь баррикады в подъезде, которые навалили какие-то гопники-алкоголики. Вот настолько все плохо, что я откланиваюсь.
Категорически не рекомендую.
Дай ссыль позязя
решил пересмотреть перед новой частью. не знаю чуваки, но меня эти еврейские комедии с Рогеном и Голдбергом все время смешат. ничего поделать с собой не могу
8/10
8/10
Я бы не смог два часа смотреть на эту довольную тупую жирную жидовскую рожу.
Ещё пизда эта настоебенившая там.
> Пиши в два слова, максимум в три! Я тупой, четыре уже не понимаю!
Расшифровал и послал на хуй.
>У залётыша бомбит от местных мемасов
Найс
Каждый раз, когда вижу это видео, становится страшно, аж холодок по спине. Михалков натурально выглядит как буйный психопат с этой безумной мимикой, выпученными глазами, надутыми щеками, выплевываемыми через зубы словами. Ощущение, что он сейчас сорвет икону со стены и, крича что-то нечленораздельное про клятых большевиков, убивших боженьку, запустит ею в оператора.
PS Зачем в этой комнате нужны 4 проводных телефона?
Неосилятор Манна порвался.
Прямая связь с Кремлем.
В разделе "Торренты" есть всё. Там поищи.
А помойму параша переоцененная
Хз. Мне Схватка когда-то давно попалась на чьем-то внешнем харде, на который какую-то хуйню скидывал. В то время не особо киноманом был, и про Манна не слышал. Фильм понравился, но я не мог подумать, что лучшего криминального фильма уже не посмотрю. И что с тех пор так и не снимут лучшей сцены ограбления и лучшей перестрелки. У азиатов есть много годноты, но у них всегда какой-то привкус трешевости и нехорошей комичности, при любых серьезных щах. Не, я за иронию и самоиронию, но именно за нее, а не за ситуацию "рассмеши себя сам, пока не разбилебло рукой". Самое удивительное, что мне у Манна ВООБЩЕ больше ничего не нравится.
Неудивительно. "Схватка" - любимый фильм тупорылых быдлогопопацанчиков.
Едва монитор от жира оттер.
Нет, я не не ориентируюсь по томатам, просто по-твоему выходит, что критеги поголовно быдлопацанчики, как и киноделы, которые сплошь восхищаются постановкой сцен в Схватке
>В фильме всего 2 сцены, которые были на грани фола:
А ебля слонов? А твой последний скрин?
БЛядь пидорас все фильмы мана говно-он сука кроме перестрелок нихуя ставить не может.Кароч смотри ВОР и Соучастник ну БЛекхат-но ток ради перестрелок
Ну, вот этого, кстати, двачну. Но перестрелки он ставит аки боженька.
- кун
>Но перестрелки он ставит аки боженька.
>И кстати, вот в начале понравились моменты снятые от 1 лица, но очень быстро устал от них. Думаю Хардкор в этом плане вообще не осилю. Хотя может все дело в рваном монтаже и вставок с других ракурсов.
Не обнадёжу тебя, Хардкор ещё хуже.
В "Королевстве" тоже перестрелки мощные.
Хотя Манн там продюсер, а не режиссёр.
Не ври, Хардкор лучше. Смотрел Хардкор в кинотеатре от начала, до конца со сжатой в кулаке урертой, так как очень хотелось в туалет, но не хотелось пропустить ни одного момента из фильма. Камера во время бега не трясется, будто за Гордона фримена играешь. У Братьев Гринсби же с вида от первого лица устал после первой минуты из-за того, что экран постоянно дергался, слишком часто переключался между беспилотником, человеком, какими-то рандомными людьми.
>Камера во время бега не трясется
В том-то и суть, весь фильм буто катсцена из спин-оффа колды.
Вот тебе трясущаяся камера. Вангую, что тебя укачает через 10 минут
https://www.youtube.com/watch?v=5D3d-ZaY5Yg
https://www.youtube.com/watch?v=GOB3wjXl1CM
Просмотр французских "Мучениц" произвел двоякий эффект.С одной стороны трешем назвать язык не поворачивается(это я для спецов прямиком из гугл картинок) с другой стороны,нелья так бездарно забивать на идею которую несли весь фильм, и недурственно!Мягко говоря, раздражают финалы из разряда " мы тут с навыками сняли,хуле задумывалась сами",тем более что вроде и не артхаус,снято для людей,даже не сказал бы что с бюджетным голодом.Может чего не понял?И все таки зацепило кино
С пацыками
Самофикс
Годный кинчестер, но слишком дохуя тёмных сцен, надо ночью смотреть.
параша. 10 минут екшена и 2 часа хождений по пустыне. блять реально просто какие-то уёбки идут по пустыне весь фильм и всё, потом десять минут екшена, и потом они еще немного идут обратно, я ебал современный синематограф.
черепаше ниндзя смотри
да можно просто в пол смотреть, и то интереснее этого высера получится.
На весь фильм две годные сцены. Да ещё и Грант будто деревянный.
Не передать словами, что я ощутил вчера, когда после 20 лет поисков нашёл этот фильм, который смотрел в 1996 или 1997 году, когда мне было 6 лет. Все эти года в моём подсознании время от времени возникали ужасающие образы из этого фильма. Надо сказать, пересмотрев, я получил огромное удовольствие - такая-то смесь из научной фантастики, мистики и хоррора. Очень рекомендую.
Весь фильм годный, очень миленькое ретро. мама выглядит моложе сына, лол
Да, хорошее кино. Очень годная работа художника постановщика.
7,5/10
Экипаж?
В сущности фильм о том же, о чем и Эквилибриум, только подано метафорично и для людей более высокого интеллектуального уровня. Во второй половине фильма все как-то слишком приторно, но фильм все равно очень милый.
Реквием по мечте (2000, Ароновски).
Фильм про крашеную, уродливую старуху, поначалу жрущую бутерброды с луком — потом решившую было похудеть и угодившую в итоге в дурдом. Кривляние этой актрисы омерзительны; таким старым трупам уже не место в кино — им нужно сидеть на печке, есть калачи и не лезть в кино, в мир молодых.
Вторая линия — молодёжная. Невыразительная история про тот как пацаны и девки шли к успеху, но не пришли. Но мне понравилось, что эти щенки получили по заслуга: кто-то лишился руки, кто-то оказался в тюрьме, кто-то стал сосать немытый член негра за дозу. Финал фильма, изображающий судьбу главных герое, да под быстрый параллельный монтаж с трагической музыкой, — единственное, что более или менее зацепило. 6/10
Фильм про крашеную, уродливую старуху, поначалу жрущую бутерброды с луком — потом решившую было похудеть и угодившую в итоге в дурдом. Кривляние этой актрисы омерзительны; таким старым трупам уже не место в кино — им нужно сидеть на печке, есть калачи и не лезть в кино, в мир молодых.
Вторая линия — молодёжная. Невыразительная история про тот как пацаны и девки шли к успеху, но не пришли. Но мне понравилось, что эти щенки получили по заслуга: кто-то лишился руки, кто-то оказался в тюрьме, кто-то стал сосать немытый член негра за дозу. Финал фильма, изображающий судьбу главных герое, да под быстрый параллельный монтаж с трагической музыкой, — единственное, что более или менее зацепило. 6/10
Нахуй ты нам фильм пересказал, школотрон?
Я тебе удовольствие от будущего просмотра испортил, да?
> в мир молодых
Вот из-за уёбышей вроде тебя кино стало аттракционом и переполнилось мстителями. А потом они, блядь, удивляются, куда делось умное кино.
>1192x589
>7,5/10
Мне кажется ты ошибся. Тут как минимум говноед,5/10
уже качаю торик, надеюс ты не пиздиш и кинчанский труЪ
>Опять бомбит с элиты
У тебя ошибка в слове.
Кино и должно быть аттракционом. "Умное" кино — удел говноедов.
У нас тут граница и по эту сторону мы не геи.
По эту сторону — отсталые придурки, не понимающие современного мира. А понять его нужно, и не только понять, но и принять.
7/10
Крид: наследие Рокки?
А куда оно делось? Раз в пару лет выходят фильмы Нолана. Чем не умное кино?
>фильмы Нолана
>умное кино
Умное, но по сути просто кидание заумными словечками. Как и сказал анон выше фильм - это просто аттракцион. Если хочешь дрочить умные фильмы, то лучше документалку глянь, где тебе всё по полочкам разложат.
Ну ты и быдлецо, просто господи.
>прости господи
фикс
Ну приведи пример умного кина.
Умное кино — Тцорковский? Шобы бууу! и ууу! и охо-хо! В чём смысл жизни? Нахуй, нахуй.
Мне треба внятный сюжет, понятные мне персонажи, понятная мотивация, экспозиция, завязка, развитие конфликта, развязка и эпилог "сегодня мы многое поняли...", — всё как по учебнику.
А это ваши умное-хуюмное кино — это хуйня, это общие слова и не более.
Мне треба внятный сюжет, понятные мне персонажи, понятная мотивация, экспозиция, завязка, развитие конфликта, развязка и эпилог "сегодня мы многое поняли...", — всё как по учебнику.
А это ваши умное-хуюмное кино — это хуйня, это общие слова и не более.
Головоломка
>понятные мне персонажи
Ясно. Иди "Бумер" пересмотри.
Еврейские комедии это Аэроплан, а это говно. Как ты их высиживаешь не представляю.
"Бумер", как по мне, неплохой фильм. Гопники и чёткая жизнь показаны "всамделишно". Другое дело, что картина сбавляет темп и начинает провисать в середине — в эпизодах в деревне. Там дурацкая волшебница-бабка, растянутая любовная линия, фальш там! Всё ненатуральное, ненастоящее!
Главное, что мне герои и драматургия понятны, а вот когда показывают Цезаря, то он грандиозен и величественен, но я не был правителем империи и, очевидно, в полной мере прочувствовать характер и мотивацию персонажа, его "душу" я вряд ли смогу.
Вторичный фильм почти во всем. Так же как и в Point Break коп внедрился к главарю парашютистов, вошел в доверии, подружился и тд. Не удивительно что кин вышел сразу на ТВ, кассовый провал бы был. Из актеров только Бэринджер и понравился. Последние полчаса самые лучшие, соревнование на время захватывает. Финал немного глупый и смазанный. Проходной кинч.
1. Слабенько, не считая некоторых сцен. Не могу сказать что я доволен игрой актёров, могу только похвалить за подбор так называемых убийц, их лица и местами даже игра выглядит ещё неплохо. Ах да, тут ещё ГРАФОН вставили, так что не удивляйтесь почему у фильма бюджет 65 миллионов долларов это не первый фильм про зодиака, до этого ещё несколько вышло и самое интересное, хах... Этот фильм вышел в 2007 году, а два года до этого в 2005 году вышел другой фильм про Зодиака, так что можете даже не сомневаться в том, что этот снимали для поднятия бабла.
2. Тут ситуация ещё хуже, сюжет - дрянь, актёров добавили чисто чтобы хоть как-то заманить людей в кинотеатры. Бюджет фильма 33 000 000$, как-то многовато для такого убого фильма, где абсолютно всё плохо, кроме единственного кадра когда убийца держит во время дождя пистолет у виска младшего детектива.
Если решите их смотреть, то советую посмотреть только тот, что про Зодиака, а так не рекомендую ни тот, ни другой.
2. Тут ситуация ещё хуже, сюжет - дрянь, актёров добавили чисто чтобы хоть как-то заманить людей в кинотеатры. Бюджет фильма 33 000 000$, как-то многовато для такого убого фильма, где абсолютно всё плохо, кроме единственного кадра когда убийца держит во время дождя пистолет у виска младшего детектива.
Если решите их смотреть, то советую посмотреть только тот, что про Зодиака, а так не рекомендую ни тот, ни другой.
Да, "Семь" уже порядком устарел.
Мои любимые актёры — Кокшёнов, Панкратов-Чёрный и Харатьян. Но я что-то не вижу у них шедевров уровня Нолана.
Лол, даун, который оценивает фильмы по количеству распиленного бабла, спешите видеть!
Не всё зависит от актёров.
>Но я что-то не вижу у них шедевров уровня Нолана.
Знаешь... Может это и к лучшему.
Видимо у тебя со зрением плохо, прочти весь мой пост, я писал не только об бюджете этих фильмов.
Пасаны, кто смотрел пик? Видел постеры мелькали тут и там. А тут решил посмотреть, что там нового у Торнаторе и был неприятно удивлен. Неужели один из моих любимых режиссеров современности смачно обосрался?
>Стандартные клише в духе "мама, смотри, я кинакритик"
>дрочит на бюджет
Oh you
Кокшёнов в "Руси Изначальной" нормально смотрится.
У тебя явно какая-то зацикленность на деньгах.
Сейчас засяду за "Приключение" Антониони. Жду шедевра.
Потом "Зеркало" Тарковский.
В жопе чешется — так хочется заполнить цветом "смотрел" списки лучших фильмов на Кинопоиске.
Потом "Зеркало" Тарковский.
В жопе чешется — так хочется заполнить цветом "смотрел" списки лучших фильмов на Кинопоиске.
>так хочется заполнить цветом
Для этого и смотришь же
В списке топ-250 лучших фильмов на кинопоиске нет Антониони вообще.
Он никто, ноунейм, грязь из-под ногтей, пыль на ботинках, каташки на одежде.
Прометей
Ну у Антониони ничего хорошего нет, кроме этого приключения и "Ночи". В принципе, солидарен с этим . Сами итальяны и зафорсили, наверное, осознавая отсутствие у себя на тот момент талантливых режиссёров, кроме ёбнутого коммуняки и вот этого Анониони.
Топ-250 это для сверхньюфагов каких то. А в каждом втором списке от "критиков" Антониони присутствует.
Хотя Антониони тот еще говнодел, а Приключение вообще хуита ни о чем.
>каташки
Забриски Пойнт дучший его фильм, за котрый ему можно простить остальной поток кала.
В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ
Жанр фильма я определил как детективную историю.
Смотреть было очень скучно. Нет героев, нет злодеев, нет превозмогания. Есть лишь только куча имен и затянутый хронометраж.
5 священиков из 10
Жанр фильма я определил как детективную историю.
Смотреть было очень скучно. Нет героев, нет злодеев, нет превозмогания. Есть лишь только куча имен и затянутый хронометраж.
5 священиков из 10
А теперь посмотри JFK и сравни. Ну и Игру на понижение. Алсо, Спотлайт фильм для взрослых зрелых людей, возможно женатых. Марвелодетям эти фильмы всегда скучны.
>В жопе чешется — так хочется заполнить цветом "смотрел" списки лучших фильмов на Кинопоиске.
Заебёшься
Ещё Инсайдера с Кроу и тот фильм Пакулы, который законодатель всего журналисто-кина.
>Алсо, Спотлайт фильм для взрослых зрелых людей, возможно женатых.
Ты так намекнул что фильм для быдла, которому понравится фильм исключительно из-за вау эффекта НИЧОСИ ТАК МНОГО ПИДАФИЛАФ КОШМАР БЕДНЫЕ МУРИКАНЦЫ. В ленте явно отсутствует драматическая основа, в купе с неопределенным главным героем это дает отрицательный эффект для интеллектуального зрителя.
Ну так.
Автора рецензии я определил как говноеда мувача. 10 говноедов из 10.
Ты на этом аккаунте только фильмы из спискоты что ли отмечаешь?
>неопределенный главный герой
>отрицательный эффект для интеллектуального зрителя.
Ловите плебея ебаного
>437 дней
Стартрек с Санта-Барбарой отметил просмотренными, что ли?
Блядь, такие пидерасты весь кайф ломают. Я только на прошлой неделе скачал данный фильм. Готовился к просмотру, а теперь все будут показывать на меня пальцем и говорить, что я скачал и посмотрел его из-за твоего поста. НИНАВИЖУ.
> но и принять
Я лучше постою в сторонке, пока ты его принимаешь. Со стоном, в разных позах, по два раза за ночь.
Все сериалы, что там есть я посмотрел как минимум на половину. Так что лишнего времени там не больше 50 дней.
Как там пятимерные шкафы любви поживают?
Убить и закопать / Breathless (2012) 4/5
напомнило КИЛЛЕРДЖО, но более тупое, чтоль.
напомнило КИЛЛЕРДЖО, но более тупое, чтоль.
А я все полностью, кроме вышедших в 2016 году серий.
Странно, и чего этот Семь почти все считают убер вином, по мне так вообще ни о чём, особенно концовка.
Ты же не хуже меня видишь, что господствующий тренд в кино - упрощение. Всего: эмоций, мыслей, мотивов поведения героев, их поступков и всего-всего-всего. Тут и спорить не о чем. Главная форма кино - франшиза, главный герой в лиловом трико.
("Умное" - это ведь не про сложность концепций. Это про "заставляет задуматься" чуть глубже, чем дур, которые любят эту фразу. А главное - это про сложность и глубину чувств).
Если скажешь, где взять субтитры (регулярно ищу с момента выхода), с удовольствием посмотрю и поделюсь мнением.
Я упоминал этот фильм на моваче до того, как ты его скачал. Так что и без этого поста вправе заявить, что с вероятностью 95% ты навернул фильм по моей наводке. И заявлю, как только увижу отзыв.
Атлант расправил плечи / Atlas Shrugged: Part I 3/5
это, блять, даже не фильм. за продажу таких огрызков нужно по ебалу бить просто.
но выглядит как начало чего-то ИНТЕРЕСНОГО.
Атлант расправил плечи: Часть 2 / Atlas Shrugged II: The Strike 1/5
это что нахуй? новые актёры, вы охели, прошло всего одн год!? мне кажется, они тут все другие.
а в главной роли вообще какая-то свиноматка, в сравнении.
и ебанутые бессмысленный разговоры.
а мексиканец, второй раз всех наебал? это как? или тип решили сцену из прошлой части ПОВТОРИТЬ?
Атлант расправил плечи: Часть 3 / Atlas Shrugged: Part III 0/5
лол, снова новые актёры. зато глав-актриса похудела и помолодела, наверно.
так вот, какой-то уёбок, обиделся на других уёбков, которые решили сделать КОММУНИЗМ в пределах ЗАВОДА, блять. ЗАВОДА. и тип приуныл пошёл к илитариям и подговорил их съебатся в какую-то неведомую хуету (которую видимо как-то сам сделал). и всем стало ПЛОХО чёт.
дропнул.
и того: авторы наебали людей 3 раза, продав им ГОВНО. это забавно, ведъ "фильмы" про НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
это, блять, даже не фильм. за продажу таких огрызков нужно по ебалу бить просто.
но выглядит как начало чего-то ИНТЕРЕСНОГО.
Атлант расправил плечи: Часть 2 / Atlas Shrugged II: The Strike 1/5
это что нахуй? новые актёры, вы охели, прошло всего одн год!? мне кажется, они тут все другие.
а в главной роли вообще какая-то свиноматка, в сравнении.
и ебанутые бессмысленный разговоры.
а мексиканец, второй раз всех наебал? это как? или тип решили сцену из прошлой части ПОВТОРИТЬ?
Атлант расправил плечи: Часть 3 / Atlas Shrugged: Part III 0/5
лол, снова новые актёры. зато глав-актриса похудела и помолодела, наверно.
так вот, какой-то уёбок, обиделся на других уёбков, которые решили сделать КОММУНИЗМ в пределах ЗАВОДА, блять. ЗАВОДА. и тип приуныл пошёл к илитариям и подговорил их съебатся в какую-то неведомую хуету (которую видимо как-то сам сделал). и всем стало ПЛОХО чёт.
дропнул.
и того: авторы наебали людей 3 раза, продав им ГОВНО. это забавно, ведъ "фильмы" про НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Аналог Горька
Кокшенов смотрится в "Женя, Женечка и "катюша"", в "Даурии" и "Адъютанте его превосходительства".
В "Не может быть" он довольно гениально выступил.
Это да, но сам фильм проходной (для Гайдая. Для Эйрамджана это была бы вершина).
Каждому своё / Everybody Wants Some!! (2016) 2/5
уже и забыл про что там. ах да, студенты, любовь. как будто хлебнул сериальчика в котором ничего не происходит.
уже и забыл про что там. ах да, студенты, любовь. как будто хлебнул сериальчика в котором ничего не происходит.
>Это да, но сам фильм проходной (для Гайдая. Для Эйрамджана это была бы вершина).
Не согласен ни с одним из этих двух утверждений.
Вчера начал было смотреть "Сто дней после детства" Соловьёва — и дропнул: какая всё-таки хуита это — застойное совковое кино 70-х: и артхаусы, и "Белые Бимы", и камерные бытовые драма, и михалковщина, и пошлятина позднего Гайдая, и уродство типа "Чучела", и занудство Тарковского; невероятна убога и местечкова и национальная кинематография — хохлячья, грузинская... Сколько везде тоски, надрыва, жалости, какого-то иррационального погружения в себя, рефлексии, элегической созерцательности, глупой мечтательности... а то и просто совковой дурости, наивности, провинциализма... в изображении характеров, реалий, сюжетных линий, в попытках осмысления жизни.
Везде одно и тоже, блядь. Или я мало смотрел? Да не сказал бы.
Сука, покажите мне хоть один крутой жанровый совковый фильм, как то: качественный боевик, триллер, эротическое кино, фильм-катастрофу, политический детектив, полицейскую драму, хоррор, пеплум, мюзикл, нуар; ебать, хорошую комедию покажите — общечеловеческую комедию, блядь! — наподобие "Тутси", блядь, "Отпетых мошенники", блядь, "Укола зонтиком", блядь — общечеловеческую комедию, ебаный в рот, а не тоску-элегию Данелии и не специфическую сатирку Гайдая.
Везде, блядь, или про творцов, или про дефицит, или про бегство от себя, , про невыносимость жизни рядом с уродами, про невозможность быть богатым — и от этого счастливымили; чаще же всего — просто разная пошлятина, разные поделки, дешовки — лютая срань и чудовищная дичь.
Ну где свой "Выпускник", где "Турецкие сладости"? Где свой "Французский связной", свой "Изгоняющий дьявола"? "Телесеть", в конце концов?! Наш ответ Голливуду, да?
Вонючий совок, если не брать в расчёт ранних творцов – Кулешова, Вертова, Эйзенштейна, не родил ничего великого и значительного, не родил даже просто хорошего развлекательного кино. Зато, блядь, родил перестроечное кино! Кокшёнова, ёпта! У-у! Поздравляю вас, граждане! —вы уёбки!
Сука! русня и совок не могут ни во что, кроме страдания и тоски, кроме самокопания, кроме мятущегося анализа своей несчастной, пропащей жизни, своей страшной истории. Ещё могут кривляться, стыдясь в душе и ненавидя самих себя.
Русня вкус находит в своём рабстве и в своих страданиях. И это не пустые слова. Ведь даже такое хуёвое кино, каким является совковое, — если оно есть, если оно было рождено, то только потому, что эта ужасная страна и этот странный народ смогли породить его.
Совки и совок — это уродство, это патология, это тупиковое и нежизнеспособное порождение ужасного общественного строя; это противоестественность, это субстанция, чьё существование противоречило самой природе и, естественно, отправилось на свалку истории.
Одного "Рокки" променяю на все высеры совка.
Везде одно и тоже, блядь. Или я мало смотрел? Да не сказал бы.
Сука, покажите мне хоть один крутой жанровый совковый фильм, как то: качественный боевик, триллер, эротическое кино, фильм-катастрофу, политический детектив, полицейскую драму, хоррор, пеплум, мюзикл, нуар; ебать, хорошую комедию покажите — общечеловеческую комедию, блядь! — наподобие "Тутси", блядь, "Отпетых мошенники", блядь, "Укола зонтиком", блядь — общечеловеческую комедию, ебаный в рот, а не тоску-элегию Данелии и не специфическую сатирку Гайдая.
Везде, блядь, или про творцов, или про дефицит, или про бегство от себя, , про невыносимость жизни рядом с уродами, про невозможность быть богатым — и от этого счастливымили; чаще же всего — просто разная пошлятина, разные поделки, дешовки — лютая срань и чудовищная дичь.
Ну где свой "Выпускник", где "Турецкие сладости"? Где свой "Французский связной", свой "Изгоняющий дьявола"? "Телесеть", в конце концов?! Наш ответ Голливуду, да?
Вонючий совок, если не брать в расчёт ранних творцов – Кулешова, Вертова, Эйзенштейна, не родил ничего великого и значительного, не родил даже просто хорошего развлекательного кино. Зато, блядь, родил перестроечное кино! Кокшёнова, ёпта! У-у! Поздравляю вас, граждане! —вы уёбки!
Сука! русня и совок не могут ни во что, кроме страдания и тоски, кроме самокопания, кроме мятущегося анализа своей несчастной, пропащей жизни, своей страшной истории. Ещё могут кривляться, стыдясь в душе и ненавидя самих себя.
Русня вкус находит в своём рабстве и в своих страданиях. И это не пустые слова. Ведь даже такое хуёвое кино, каким является совковое, — если оно есть, если оно было рождено, то только потому, что эта ужасная страна и этот странный народ смогли породить его.
Совки и совок — это уродство, это патология, это тупиковое и нежизнеспособное порождение ужасного общественного строя; это противоестественность, это субстанция, чьё существование противоречило самой природе и, естественно, отправилось на свалку истории.
Одного "Рокки" променяю на все высеры совка.
Я пока не смотрел. Боюсь слишком сильно разочароваться. Мне хватило того, что уровень последних двух фильмов Кроненберга ниже плинтуса, а если еще и Торнаторе все, это будет слишком.
Не считаю это чем-то шокирующим или ужасным.
Пользователь fandor подготовил отличное видео-эссе, вобравшее в себя 20 лучших сай-фай фильмов XXI века.
https://vimeo.com/162911029
Что бы к выходным всё посмотрели
https://vimeo.com/162911029
Что бы к выходным всё посмотрели
из жопы животного ещё джим керри вылазал, яйца отсасывали все кому не лень, писюн теперь даже в сериалах и фильмах показывают. скоро чтобы рассмешить, нужно будет показать отрезание головы.
Кто посоветовал эту хуету? Ща тебя ладонью по жиру уебу!
И что мне теперь? Разрыдаться? Постричься в монахи?
Ну я посоветовал, претензии к этому шину?
>И заявлю, как только увижу отзыв.
Хорошо, я не буду его публиковать. Напишу "в стол".
Добавлю еще кохеренс
С завязки орнул. Сцена с пыткой бати гг орнул. С финальной пострелушки орнул.
Я тебя и так достану.
может и меня глянуть...
Хули орешь дегенерат?! Ночь на дворе! Давно пизды не получал?
>Скот
Абсолютно ничем непримечательное кино, где второстепенные персонажи играют лучше главного героя. Фильм смотрится растянутым, всё это можно было уместить в короткометражку. Ну и сам лям выглядит как "ну ладно, пускай снимут, может быть и стрельнет", а на деле:
>сборы в США $45 148
>сборы в России $147 500
>сборы в США $45 148
>сборы в России $147 500
да уймись ты троля кормить.
схватка признанный шедевр как в своем жанре так и в целом в мире кинематографа уже десятки лет назад. да и смотрели его абсолютно все так или иначе. и те кто впоследствии остался доволен и влупил высокую оценку, так и те кто мешает все с говном и ходит в кино на мстителей.
дедпул признанный шедевр как в своем жанре так и в целом в мире кинематографа
>дедпул
тот случай, когда всем нравится и фильм действительно хороший, а ты не можешь быть не против всех, и ставишь 3+/5
тот случай, когда всем нравится и фильм действительно хороший, а ты не можешь быть не против всех, и ставишь 3+/5
согласен
>всем нравится
Быдло с реддита и восторженные школьники это еще не все.
The.Do.Over.2016
сндлер пробивает дно своей жопой.avi
сндлер пробивает дно своей жопой.avi
>дно
куда ниже то?
>20 лучших сай-фай фильмов XXI века
Сомнительный топ. Я бы включил:
Прометей
Интерстеллар
Предопределение
Я - начало
Пекло
Мгла
Район №9
Пересмотрел.
На 2.14 негр пернул. Что за слезодавилка??
Сустав хрустнул.
а что они там приседы не делают ныряльщики эти? и нечего тут комедию ломать.
Школьник-мезантрап, плиз.
Высший пилотаж / Spun (2002) 5/5
заебца вроде, толь сук затянуто к концу.
заебца вроде, толь сук затянуто к концу.
Рисованное зверье играет круче живых актеров. Охуенно, не ожидал от диснея ничего даже близко похожего. И да, есть даже самая настоящая детективная интрига - местами смотрится как настоящий триллер. Отлично.
За что не люблю слезодавилки, так это за то, что они не дружат с логикой. Из одноногого объективно не может быть хорошего водолаза. Но нет. Главное показать, что старание и труд все перетрут.
Основано на реальных событиях.
И какая часть событий показанных в фильме реальна?
Возвращение инвалида на службу, в фильме отрезок подготовки с двух лет до четырех месяцев сократили, ну и драматизму дали.
Так мало ли разных инвалидов бывает. Но вот ты сам подумай, как одноногий сможет перемещаться в этой махине под водой? Причем, не чтобы за ним присматривали, он должен сам спасать людей и поднимать затонувшие суда.
Факт то реальный. Ногу ИРЛ ампутировали, и он служил до 1993 года на флоте.
Лучше бы про Маресьева фильм посмотрел.
Смотрел когда-то давно.
И как?
Нормально, только музыка не цепляет. А для меня это важный элемент в фильмах.
Единственный полнометражный фильм ПТА, что я до этого не видел. И не зря. Слабовато. Даже слабее Магнолии пожалуй. Манера съемки уже проглядывается. Годные персонажи и саунд. Но никакущий сюжет.
Хули у тебя так бомбит-то? Или это паста?
Соловьёв хуита да. тарковский гений. Если ты этого не понимаешь то хоть на репите всю жизнь смотри своего рокки. Жанровое кино блядь.
Хули у тебя так бомбит-то? Или это паста?
Соловьёв хуита да. Тарковский гений. Если ты этого не понимаешь то хоть на репите всю жизнь смотри своего рокки. Жанровое кино блядь.
>русня и совок не могут ни во что, кроме страдания и тоски, кроме самокопания, кроме мятущегося анализа своей несчастной, пропащей жизни, своей страшной истории
Почему так происходит интересно? Ведь все в России всегда получали 120к за то что двачевали в офисе.
>Рисованное зверье играет круче живых актеров
Хуею с этих долбоебов. Как мантру эту чушь повторяют.
Ящитаю нарисовать нужную эмоцию намного легче, чем заставить ее показать даже самого заебатого актера.
Гавно какоета
эмоцию не нужно каждый раз рисовать, как не нужно заново каждое поколение формулировать теорему Пифагора. человечество накапливает знания и технологии, а потом их просто использует. а в живого человека пресеты ты не загрузишь.
Не анальную клоунаду где перезаряжаться не надо.А нормальные позиционные бои.Где все стреляют одиночными.
Блядь написать название не судьба ?
"Ведьма"
Дохуя фильмов,какого года ?
2016
cпасибо анончик, годный фильм.
Подошли к концу первые премьерные выходные и по их итогам «Варкрафт» занял первое место по количеству сборов в 20 странах, собрав в общем счете $31,6 млн. Треть этой суммы, $10,5 млн. (689 млн. рублей) была получена в России, где фильм продолжает занимать лидирующую позицию, уступая в этому году только «Дэдпулу».
>занимать лидирующую позицию, уступая в этому году только «Дэдпулу».
Мир проёбан.
Согласен, парашный Дэдпул и в сравнение не идет с Варкрафтом.
Молодец. Эти данные были известны еще в воскресение.
А теперь пиздуй посмотри на бюджет фильма. Если в России дебилы установили какой-то вшивый рекорд, то на общую кассу это мало влияет. С тех пор как рухнул рубль.
А ведь это без учета США, где фильм еще не вышел.
Ну и в чем проблема?
Не только США, но и Китая, который вполне может еще и США по сборам обогнать.
>Ну и в чем проблема?
Проблема в том, что эта сумма нихуя не большая сумма. А рекорд России сравни рекордву где-нибудь в Польше. О, бля, посоны, в Польше-то Варкрафт миллион сделал. Это рекорд" Используется в коммерческих целях, но для общей суммы - как мертвому припарка.
А смысл сейчас смотреть общую сумму, если в половине стран фильм еще не вышел в прокат? У нас выборка статистики, по большому счету, ограничена Россией и Европой.
>А смысл сейчас смотреть общую сумму
Во Франции и Германии вышел? Кто там круче и богаче и у кого больше населения в Европе? Только Великобритания.
Остальное - копейки принесет.
Остался азиатский рынок с Китаем.
Фильм пролетел, как фанера.
>Остался азиатский рынок с Китаем.
Всего лишь страна, где находится больше всего игроков, ага.
США, Канаду и т.д. тоже в расчет не берем, да?
У вас талант к прогнозированию, товарищ.
>США, Канаду и т.д. тоже в расчет не берем, да?
Североамериканский рынок идет на меньше, чем 100 млн. Я это уже писал неоднократно.
Китай не платит студии и половины сборов.
ладно тебе история лошка неплохая, типичная.
>Китай не платит студии и половины сборов.
чаму так?
Даже если согласится с этими диванными утверждениями, то фильм все равно окупится.
Такие условия у китайцев. Они поддерживают отечественного производителя.
У них и лимит на количество иностранных фильмов в год есть, например. Не больше 20, если не ошибаюсь.
А я посмотрю варкрафт на торренте когда появится. От меня сборы ничего не получат.
Нифига ты даешь...
Если фильм парашный, то сбборы быстро упадут. Как это было с бпс.
>Если
Что значит "если"?
Извини, что усомнился в высоком качестве Варкрафта, просто башка не варит с утра.
Благодарю
Ну, раз благодаришь, то на картинке была не "Ведьма", а "Костяной томагавк"
Спасибо анон,ты хороший человек.
Не рекомендую, фильм говно.
Аноны, а как привально ДРАМАТИЧЕСКИЙ или ДРАМАТИЧНЫЙ?
Драматический - в жанре драмы, драматичный - эмоциональный.
Зато там классно чувака выпотрошили
вебмку с моментом стоит посмотреть, но фильм нет, в фильме кроме пары 30 секундных моментов ничего не происходит. в буквальном смысле ничего, я не приукрасил.
Выпотрошили, но в чём суть этой хуйни, кроме как показать, смотрите, мы запихнули чуваку скаль в рот - я не понял.
Это значит провал.
На фоне новых хменов которые говно, решил пересмотреть эту часть, ибо ничего не помнил. Она оказывается очень крута, смотрел расширенную версию, там даже кадры поставлены охуительно. Аккуратно слепленный сценарий, хотя временные парадоксы делать уже трешачок. Лучшая часть хменов со времен X-Men: The Last Stand. 8\10
И таки закончил сериал. Дропнул его в момент релиза последнего сезона, тупо не смог сидеть в муваче и каждую неделю ждать серию, впечатление рушится. Лучший сериал из просмотренных. Конечно с такой продолжительностью не обошлось без повторений, топтании на месте. Можно было убрать спокойно один сезон. И мне не понравился последний. Но в любом случае там было столько хорошего, что это 10\10.
И таки закончил сериал. Дропнул его в момент релиза последнего сезона, тупо не смог сидеть в муваче и каждую неделю ждать серию, впечатление рушится. Лучший сериал из просмотренных. Конечно с такой продолжительностью не обошлось без повторений, топтании на месте. Можно было убрать спокойно один сезон. И мне не понравился последний. Но в любом случае там было столько хорошего, что это 10\10.
Дота по большей части популярна только в Восточной Европе, Азии, Африки. По числу игроков в стиме с гигантским отрывом лидирует Россия (20 миллионов), потом Китай (10 миллионов), Филиппины (8 миллионов), Украина, США, Индонезия, Малайзия, Перу, Бразилия.
В западном мире такой фанбазы у Варкрафта нет, там главная киберспортивная дисциплина CS:GO.
Последнее танго в Париже (1972, Бертолуччи)
Очередной унылый макаронный артхаус.
Не люблю Брандо.
Не люблю пальцы запускаются в вонючую задницу.
Не люблю небритую шмоньку.
Не люблю фильмы с отсутствием драматургии.
Не люблю сексуальное унижение женщин.
Не люблю мужчин 45-летнего возраста, унылых, потных, вонючих, печальных, стареющих.
Не люблю, когда внутренний мирок этих мужчинок переживает нелёгкие времена и порождает пьянство, уродство, апатию, психические и сексуальные девиации, отвратительные в своей мерзости.
Не люблю, когда старые пни владеют молодухами. Это неправильно. Молодёжь должна быть с молодёжью. Стариков — На печку.
Как говорил, по-моему, Достоевский: только негодяи живут после 40 лет.
Очередной унылый макаронный артхаус.
Не люблю Брандо.
Не люблю пальцы запускаются в вонючую задницу.
Не люблю небритую шмоньку.
Не люблю фильмы с отсутствием драматургии.
Не люблю сексуальное унижение женщин.
Не люблю мужчин 45-летнего возраста, унылых, потных, вонючих, печальных, стареющих.
Не люблю, когда внутренний мирок этих мужчинок переживает нелёгкие времена и порождает пьянство, уродство, апатию, психические и сексуальные девиации, отвратительные в своей мерзости.
Не люблю, когда старые пни владеют молодухами. Это неправильно. Молодёжь должна быть с молодёжью. Стариков — На печку.
Как говорил, по-моему, Достоевский: только негодяи живут после 40 лет.
Ох ебать, вот это годный треш. Прям не ожидал. 8/10
понравились музыка и съемка.
сами истории тоже вроде норм.
но я не проникся фильмом. надо будет пересмотреть через пару лет.
6/10
сами истории тоже вроде норм.
но я не проникся фильмом. надо будет пересмотреть через пару лет.
6/10
Эспресс то смотрел?
да, 5/10
скотт пилигрим против всех ты забыл, а так двачаю.
Экипаж. 2016. BDRip (720p).mkv
жгучая руснявая ссанина
жгучая руснявая ссанина
двачую. смотришь навинки а какойто фильм а там написано : Ресурсная Пидарахия
и сразу пралистываеш дальше.
Получше второго Мачо и ботана, но хуже и не смешнее первого. Фильм про ниггеров. 5/10
Латентность такая латентная.
Кинозал повторного сеанса
Мальчишники - парадоксальная вещь. Хуита по всем признакам, но что-то там есть. Галифарнакис тащит, как черт. В Бердмэне кстати тоже прекрасен. Рекомендую любителям комедий, особенно снобам.
Аниматрица оказалась зашкварена каким-то школьным дубляжом. Роботы у них переселились на Солнце, вообще блять пиздец по всем фронтам. Если кто знает, в какой одноголосой озвучке она ходила после выхода, курсаните плез.
Мальчишники - парадоксальная вещь. Хуита по всем признакам, но что-то там есть. Галифарнакис тащит, как черт. В Бердмэне кстати тоже прекрасен. Рекомендую любителям комедий, особенно снобам.
Аниматрица оказалась зашкварена каким-то школьным дубляжом. Роботы у них переселились на Солнце, вообще блять пиздец по всем фронтам. Если кто знает, в какой одноголосой озвучке она ходила после выхода, курсаните плез.
Что? ссанина?.. Молчать, молчать!
Это очень качественный фильм, нормально жанровое российское кино, со своим лицом.
Ты, наверное, хохол ебаный, ведь так? Иди наворачивай Богдана Ступку и Маски-шоу свои.
Все последующие фильмы о той же теме ему в подмётки не годятся.
до сих пор обсираюсь со второй части. просто охуительная комедия. не знаю смотреть ли следующие (которые уже вроде не канон из-за перезапуска).
Фильм середнячок, честно говоря, но смотрится без скуки. Книга, ёпта, действительно лучше и глубже. Концовку в фильме зря изменили, как-то глупо получилось: как будто существует две планеты Земля.
Ебать в рот этих пиздоглазых. Японщина хуата, бладь.
> как будто существует две планеты Земля.
че бля. в концовке явно показывается, что хестон попал в будущее на свою же планету.
>Концовку в фильме зря изменили, как-то глупо получилось: как будто существует две планеты Земля.
Шта. Смотрел фильм задницей?
Посмотрев на скрины, почему-то сразу понял, что это Кар-Вай. Таки уникальный режиссёр, своеобразный. Великий романтик.
> Смотрел фильм задницей?
Мне плевать, смотрю как хочу.
А мы и не осуждаем. Это личное дело каждого, как он смотрит фильмы за закрытой дверью спальни.
>Получше второго Мачо и ботана, но хуже и не смешнее первого.
Что ты мелешь, второй Джамп стрит на уровень выше первого, очень своеобразная комедия на 99% состоящая из самоиронии и разрушения четвертой стены. 7/10 заслуживает однозначно.
>очень своеобразная комедия на 99% состоящая из самоиронии и разрушения четвертой стены. 7/10
Дедпул лучше 8,5/10
Дедпул мне тоже понравился, но в нем вышеописанного все равно меньше. Весь Джампстрит2 - чистый стеб, ты как будто смотришь не за историей, а за актерами, которые просто прикалываются.
А ты под чем смотрел?
Вы ёбу дались, однозначно. В конце фильма Чарльтон Хестон набредает на статую свободы на берегу — но на планете обезьян! В книге целая глава была про побег с планеты обезьян, про как на земле уже расплодились сраные гориллы. А в фильме Шеффнер всё это опустил и заменил перипетии побега вот этим одним эпизодом на берегу. Так себе смотрится; тут получается, что планета обезьян — это как бы метафора Земли, где люди уже уступили место макакам.
Тупые придурки, учитесь кино смотреть настоящим образом.
Мне ничего не надо, я и так молодой-шутливый.
Эхх щас бы мачо и ботана посмотреть..
Да, жаль, что за скачивание торрентов сейчас 15 суток дают.
фильм на разок
ноя не досмотрел до конца , не выдержал
>фильм на разок
Нет, теперь это вторничный фильм. Будешь смотреть каждый второй вторник месяца, если он выпадает на нечетное число. Желательно, до полудня. После полудня "Братья Гримсби" пытаются время застолбить.
Сегодня от нефиг делать решил смотаться в кинчик, да вот только куда? Ну и выбор пал на Алису, т.к. уже всё смотрено, так вот, фильм фигня полная один перс только годный и то его Алиса нагнула, не тратте время и деньги, ребята.
>Подошли к концу первые премьерные выходные и по их итогам «Варкрафт» занял первое место по количеству сборов в 20 странах
>занял первое место
Вот это пиздец.
ребзя посоветуйте годных кинчиков про мексиканские наркокартели, еще можно трансцендентнлй хуйни типа там мертвеца или сталкира тарклвского. понравилось очень а чет вот бы еще такого
>Russia-CIS
Азазаз, данные только по вшивым натуралам.
не умеет Джоли в режиссуру.
скучно, пресно и муторно. да и от тандема Джоли и Пита на экране я вообще не в восторге. они хорошие актеры, но в своих попкорновых жанрах. если нету экшена, перестрелок, фантастики или йоба сюжета, а остается исключительно жесткая бытовуха - они лажают и лажают уже неоднократно.
единсвенный крутой перс в фильме жоли - владелец бара. вот в него поверил, он охуенчик. во все остальное - нет
5/10
да и полная калька с фильма с Леньчиком и Катькой на втором пике. вот где кино ахуенное, жесткое и суровое.
скучно, пресно и муторно. да и от тандема Джоли и Пита на экране я вообще не в восторге. они хорошие актеры, но в своих попкорновых жанрах. если нету экшена, перестрелок, фантастики или йоба сюжета, а остается исключительно жесткая бытовуха - они лажают и лажают уже неоднократно.
единсвенный крутой перс в фильме жоли - владелец бара. вот в него поверил, он охуенчик. во все остальное - нет
5/10
да и полная калька с фильма с Леньчиком и Катькой на втором пике. вот где кино ахуенное, жесткое и суровое.
>Лучшая часть хменов со времен X-Men: The Last Stand
Ебать говноед, ЛС чутиь ли не худшая часть франшизы.
Куросава:
"Телохранитель" — 7/10/. Фильм напоминает какой-то дешевый китайский боевик с суетящимися пиздоглазыми болванчиками. Фильм Леоне тоже не лучше.
"Скрытая крепость" — 7/10. Просто хороший приключенческий фильм. Хороший для задротов. Для нормального человека — устаревшая говноподелка с кривляющимися пиздоглазыми болванчиками.
"Расёмон" — 8/10. Хороший фильм, но, блядь, заебёшься мозги напрягать, гадая, кто убийца, кто путается в показаниях. Сцена с призраком убитого, вселившегося в медиума и рассказывающего свою версию истории, смотрится как-то бредово и безвкусно.
"Семь самураев" — 10/10. Господи, 10/10.
Приступаю к просмотру "Рая и ада".
"Телохранитель" — 7/10/. Фильм напоминает какой-то дешевый китайский боевик с суетящимися пиздоглазыми болванчиками. Фильм Леоне тоже не лучше.
"Скрытая крепость" — 7/10. Просто хороший приключенческий фильм. Хороший для задротов. Для нормального человека — устаревшая говноподелка с кривляющимися пиздоглазыми болванчиками.
"Расёмон" — 8/10. Хороший фильм, но, блядь, заебёшься мозги напрягать, гадая, кто убийца, кто путается в показаниях. Сцена с призраком убитого, вселившегося в медиума и рассказывающего свою версию истории, смотрится как-то бредово и безвкусно.
"Семь самураев" — 10/10. Господи, 10/10.
Приступаю к просмотру "Рая и ада".
>если нету экшена, перестрелок, фантастики или йоба сюжета
https://www.youtube.com/watch?v=NUVr_3fZoq0
https://www.youtube.com/watch?v=OvTjzNWnCeQ
sasi
скоко те годков то?
Рейд (2011). 5/10. Полное говно. Поделка из Гондурасии. ТЮЗ. Театр юного зрителя.
Новейший завет (2015). 4/10. Полнейшее говно. Я не понимаю этот фильм. Он снят для быдла, для амёб. Новое средневековье.
Ходячие Мертвецы. 6.5/10. Смотреть можно, на нахуй? Это всё я видел у Ромеро в 1985 году.
Новейший завет (2015). 4/10. Полнейшее говно. Я не понимаю этот фильм. Он снят для быдла, для амёб. Новое средневековье.
Ходячие Мертвецы. 6.5/10. Смотреть можно, на нахуй? Это всё я видел у Ромеро в 1985 году.
и че? в сша в лолец катают
и вторая дотка и лолец вообще сбоку от вселенной варкрафта
Афера по-американски (2013). Синтетическая поделка. Дно. Бездыханное. Уродец Бейл. Вчера посмотрел — сегодня уже забыл, про что фильм. 4/10.
Крым. Путь на Родину (2015). Замечательный патриотический фильм. Минимум пропаганды, максимум правды. 7.5/10.
Отрочество (2014). Странный фильм. Непонятно — а нахуй он нужен. Неприятно смотреть, к тому же, как няшный ребёночек, милый и непосредственный, растёт, покрывается прыщами, вытягивается и вот — перед нами почти что герой фильма "Беспредел".
Крым. Путь на Родину (2015). Замечательный патриотический фильм. Минимум пропаганды, максимум правды. 7.5/10.
Отрочество (2014). Странный фильм. Непонятно — а нахуй он нужен. Неприятно смотреть, к тому же, как няшный ребёночек, милый и непосредственный, растёт, покрывается прыщами, вытягивается и вот — перед нами почти что герой фильма "Беспредел".
почему то он вставил музыку рихтера, композицию beginning and ending из фильма "конгресс" но не добавил его в список
ну а если честно, то список можно ужать, к сожалению, фильмов до 5ти
для меня и вообще - только конгресс и under my skin
"Земля" (1930, Довженко). 6/10. Хуета. Но я видел Довженко. Это, блядь, почти как видел Ленина.
"Путешествие на луну" (1912, Мельес). Забавный фильм. Теперь я узнал, откуда вот это страшное, щербатое рыло Луны, которое корчится от боли, когда ему в глаз заебенивается ракета.
"Большое ограбление поезда" (1903, Портер). Эээ... да хули там! 5/10.
Паровоз "Генерал" (1926, Китон). Говно, уёбище, поделка и тоска. Сливает любому фильму Чаплина. Этот Бастер Китон какой-то безликий уёбок. 5/10.
Кинг-Конг (1933, Купер). Отличный фильм, динамичный. Экшен практически безостановочен. Монстры разнообразны. Просмотр покадровой анимации доставляет удовольствие, дарит какое-то необычное чувство непонятно чего. 7.5/10.
Уродцы (1930, Браунинг). Говно. Уроды омерзительны. Хочется подмыться. Слава богу, что я не такой. Или такой. На башку, во всяком случае, точно ёбнутый. 5/10.
"Путешествие на луну" (1912, Мельес). Забавный фильм. Теперь я узнал, откуда вот это страшное, щербатое рыло Луны, которое корчится от боли, когда ему в глаз заебенивается ракета.
"Большое ограбление поезда" (1903, Портер). Эээ... да хули там! 5/10.
Паровоз "Генерал" (1926, Китон). Говно, уёбище, поделка и тоска. Сливает любому фильму Чаплина. Этот Бастер Китон какой-то безликий уёбок. 5/10.
Кинг-Конг (1933, Купер). Отличный фильм, динамичный. Экшен практически безостановочен. Монстры разнообразны. Просмотр покадровой анимации доставляет удовольствие, дарит какое-то необычное чувство непонятно чего. 7.5/10.
Уродцы (1930, Браунинг). Говно. Уроды омерзительны. Хочется подмыться. Слава богу, что я не такой. Или такой. На башку, во всяком случае, точно ёбнутый. 5/10.
>Крым. Путь на Родину
Поддвачну, даже меня, человека которого никак нельзя назвать патриотом, пробивает на патриотические чувства. Охуенно сняли, не думал, что так наши могу. Советую ещё Президент навернуть, тоже на высоте.
Петля времени / Looper (2012) 2/5
чисто время потратил. в начале, казалось что вроде КРУТА, но по итогу всё затянулось в анус, скучный анус.
Мечтатели / The Dreamers (2003) 3/5
типичное французское кино - дрочат, ябутся, делают стыдливую, ребяческую хуйню.может я бы и подрочил (на это же рассчитывают режиссёры такой хуйни), но как-то не прёт, скорей хочется всем отпустить ЛЕЩА, заместо родителей-долбоящеров.
чисто время потратил. в начале, казалось что вроде КРУТА, но по итогу всё затянулось в анус, скучный анус.
Мечтатели / The Dreamers (2003) 3/5
типичное французское кино - дрочат, ябутся, делают стыдливую, ребяческую хуйню.может я бы и подрочил (на это же рассчитывают режиссёры такой хуйни), но как-то не прёт, скорей хочется всем отпустить ЛЕЩА, заместо родителей-долбоящеров.
В "Президенте" меня бесит Соловьёв, который лебезит перед Путиным, по-пёсьи заглядывает ему в глаза, шепчет, демонстрирует рабский образ. Он, кажется, готов упасть на колени и отсосать у нашего царька, вылизать императору жопу. А сам фильм качественный, спору нет.
Каюсь! Перепутал с "Президентом" другой фильм – "Миропорядок"!
орнул в голос с этого каловдути
йобашутер про пострелушки и отстрел чурок.
особенно в голосину проорал с 2 моментов:
1)с какого-то хуя спасение посла сэшэай а потом и удержание базы и вывоз нонейм сотрудников управления в фильме преподносится как борьба за независимость Ливии, мол все для блага чужого государства, а не просто попытка спастись из собственного факапа в чужой стране.
2) обычных наемников, даже не солдат на которых надрачивают для патриотизма в стране, преподносят высокоморальными, жертвующими собой и ваще сверх правильными чуваками(некоторые даже образованные интеллектуалы, которые только и делают что читают), а не раскачанным быдлом, приехавшим в горячую точку за сверх-прибылью, которым вообще похуй в кого и куда стрелять.
короче 2.5 часовая катсцена из любого каловдути. хорошо это или плохо - решайте сами.
йобашутер про пострелушки и отстрел чурок.
особенно в голосину проорал с 2 моментов:
1)с какого-то хуя спасение посла сэшэай а потом и удержание базы и вывоз нонейм сотрудников управления в фильме преподносится как борьба за независимость Ливии, мол все для блага чужого государства, а не просто попытка спастись из собственного факапа в чужой стране.
2) обычных наемников, даже не солдат на которых надрачивают для патриотизма в стране, преподносят высокоморальными, жертвующими собой и ваще сверх правильными чуваками(некоторые даже образованные интеллектуалы, которые только и делают что читают), а не раскачанным быдлом, приехавшим в горячую точку за сверх-прибылью, которым вообще похуй в кого и куда стрелять.
короче 2.5 часовая катсцена из любого каловдути. хорошо это или плохо - решайте сами.
ага, ну да. фильм про дурку со всеми вытекающими никак не подходит под классификацию "йоба сюжет"
так что >sasi
Высотка
Фильм пустота. Короче режиссер с поцонами распилил бабки на кокс и начал ебашить идею про деградацию социума в замкнутом пространстве, но кокса была так много, что деградация началась прям сразу в начале фильма, то есть вы можете просто посмотреть первые 10 минут и закругляться. Весь фильм умещается в эти 10 минут. Кто то тут посмел сравнить его с божественным Сноупирсером, но сравнение нелепое.
Фильм пустота. Короче режиссер с поцонами распилил бабки на кокс и начал ебашить идею про деградацию социума в замкнутом пространстве, но кокса была так много, что деградация началась прям сразу в начале фильма, то есть вы можете просто посмотреть первые 10 минут и закругляться. Весь фильм умещается в эти 10 минут. Кто то тут посмел сравнить его с божественным Сноупирсером, но сравнение нелепое.
13 часов
Снято круто и т.д., но блджад, ебаный рот, ясно, что Бэй вдохновлялся Черным Ястребом, но как, КАК так выходит, что фильм хуй знает когда снятый Скоттом в далеком нулевом, смотрится в разы лучше, все эти боевые сцены, они прямо насыщены брутальностью и адреналином. Тут же пиздец, вместо брутальных и циничных наемников - "ЯХОЧУ ДОМОЙ, Я БИРЕМЕННА ЯМАТЬ У МИНЯ СЫН")), все как один патриоты, герои и те еще бойскауты. И снят неплохо, но очень примитивно.
Снято круто и т.д., но блджад, ебаный рот, ясно, что Бэй вдохновлялся Черным Ястребом, но как, КАК так выходит, что фильм хуй знает когда снятый Скоттом в далеком нулевом, смотрится в разы лучше, все эти боевые сцены, они прямо насыщены брутальностью и адреналином. Тут же пиздец, вместо брутальных и циничных наемников - "ЯХОЧУ ДОМОЙ, Я БИРЕМЕННА ЯМАТЬ У МИНЯ СЫН")), все как один патриоты, герои и те еще бойскауты. И снят неплохо, но очень примитивно.
Какой всё таки охуенный фильм Хроника. Транк - такой многообещающий молодой режиссёр был. Жаль что не смог контролировать свою ебучую зависимость и у него нихуя не вышло с Фантастической четвёркой. Нахуя он вообще ввязался в это дерьмо?
Алсо, Телепорт тоже охуенен, два самых недооценённых фильма про суперспособности.
Алсо, Телепорт тоже охуенен, два самых недооценённых фильма про суперспособности.
>конгресс
>сай-фай
че
Есть мнение что это не он снимал Хронику.
А кто? Безруков?
кинчанский про семейные взаимоотношения.
я такое не люблю, но фильм в целом понравился.
только напрягало что флешбеки никак не огорожены от основного сюжета, все сливается в общую кашу.
и я чет нихуя не понял как умерла их мать, какими-то намеками разговаривали что я в итоге ничего не понял.
6/10
я такое не люблю, но фильм в целом понравился.
только напрягало что флешбеки никак не огорожены от основного сюжета, все сливается в общую кашу.
и я чет нихуя не понял как умерла их мать, какими-то намеками разговаривали что я в итоге ничего не понял.
6/10
Нанюхалась угарного газа, заснула за рулем и выехала на встречку.
Ну так, а официальная версия разве не такая же была?
Меня зовут Кхан
Слишком ванильная и сахарная сказка. Добро и толерантность в глазах у всех.
Идея и посыл то правильный, но исполнение типично индийское.
6/10
Слишком ванильная и сахарная сказка. Добро и толерантность в глазах у всех.
Идея и посыл то правильный, но исполнение типично индийское.
6/10
А ещё актёр - гибрид Майкла Серы и Зака Браффа.
Двачая. Всегда бесил полуокер, и лысый пидор
Я только всякую шляпу, которую повторяли часто по телику, в детстве по 20 раз смотрел, типа паука, шрека, академии, форсажа
Пиздец, после того, как он написал, что Содерберговский Солярис - ремейк Тарковского Соляриса, выключил нахуйнет, пизджю конечно, там две минуты оставалось, таки досмотрел, но я ебал таких долбоебов.
Хотя ладно, за горящие пердаки интерстоляроблядей в комментах можно простить.
Говнище 3/10
Не везет Лему с экранизациями, что Тарковский говно снял, что Содерберг. Хотя оно понятно Содерберг унылый производственник, а Таковский испорченный недогений, которого на заре его карьеры сильно перехвалили
> заебенивается ракета.
Снаряд!
Только что дочитал книгу, не сказать, что она сильно понравилась, но все-таки написано довольно атмосферно, и было любопытно, как это получилось передать в экранизации. С визуалом все хорошо, но сюжет уж слишком сильно покоцали - не прочитав книгу, в некоторые эпизоды вообще можно не врубиться. Понятно, что впихнуть все в полтора часа нельзя, но при более умелой постановке и при большем хронометраже можно было бы сделать круто. А так - просто нормально, но не более.
Еее, иксменофильм, где ни Росомаха, ни Лоуренс не являются главными героями. Ура! Камео Росомахи прикольное, конечно, и Джекмана я люблю, но раз он хочет идти на покой, да и франшизе пора бы уже перестать быть "Росомаха и какие-то левые супергерои", то так будет лучше.
Сюжет тут пиздец, конечно, но мне, в общем-то, похуй, я же не фильм Люмета смотрю, а супергероику. Треша всё равно много, но куча отдельных отличных моментов вытягивают фильм не просто до смотрибельного уровня, а до хорошего развлекательного кинца. Магнита раскрыли лучше, как персонажа, Квиксильвер опять эффектно и весело бегает под музло, заброшенный Аушвиц в порыве ангста сравнивают с землёй. Ебать охуенно.
Апокалипсис сам всратый какой-то, Айзек может круче, да и могли бы его более имбовым сделать, резиновая рожа это тоже грустно. Ну и развязка малость разочаровывает, но это проблемы любых разоброк с имбами в киомиксах. Это всё же, кажется, первая супергероика, где главзлодей наконец-то серьёзный перец, Диси и КМВ до их Дарксайдов и Таносов ещё 2 года жить.
Душу погрели отсылочки к предыдущим частям, особенно самая последняя сцена, отсылочки к комиксам и различные камео. Как будто взяли хуец фанбоя и нагло так подрочили, особенно Росомахой и костюмом Псайлок. При этом быть ёбанным задротом, прочитавшим дохрена всего, чтобы понять какие-то важные моменты совершенно не нужно, в отличие от того же БпС с его усатыми Флешами, вылезающими из компов.
Из недостатков — мало заигрываний с антуражем 80х. Я Драйв не прошу, но всякие анахронизмы и пара песенок из эпохи — это грутно. В DoFP с атмосферой 70х было куда лучше сделано.
7.5/10.
Сюжет тут пиздец, конечно, но мне, в общем-то, похуй, я же не фильм Люмета смотрю, а супергероику. Треша всё равно много, но куча отдельных отличных моментов вытягивают фильм не просто до смотрибельного уровня, а до хорошего развлекательного кинца. Магнита раскрыли лучше, как персонажа, Квиксильвер опять эффектно и весело бегает под музло, заброшенный Аушвиц в порыве ангста сравнивают с землёй. Ебать охуенно.
Апокалипсис сам всратый какой-то, Айзек может круче, да и могли бы его более имбовым сделать, резиновая рожа это тоже грустно. Ну и развязка малость разочаровывает, но это проблемы любых разоброк с имбами в киомиксах. Это всё же, кажется, первая супергероика, где главзлодей наконец-то серьёзный перец, Диси и КМВ до их Дарксайдов и Таносов ещё 2 года жить.
Душу погрели отсылочки к предыдущим частям, особенно самая последняя сцена, отсылочки к комиксам и различные камео. Как будто взяли хуец фанбоя и нагло так подрочили, особенно Росомахой и костюмом Псайлок. При этом быть ёбанным задротом, прочитавшим дохрена всего, чтобы понять какие-то важные моменты совершенно не нужно, в отличие от того же БпС с его усатыми Флешами, вылезающими из компов.
Из недостатков — мало заигрываний с антуражем 80х. Я Драйв не прошу, но всякие анахронизмы и пара песенок из эпохи — это грутно. В DoFP с атмосферой 70х было куда лучше сделано.
7.5/10.
>Расёмон
>заебёшься мозги напрягать
> Сцена с призраком убитого смотрится как-то бредово и безвкусно
Все с тобой понятно, мамкин тугодум.
>типичное французское кино - дрочат, ябутся, делают стыдливую, ребяческую хуйню
Хоть ты и мудло ебаное, но в этом поддержу.
>мамкин тугодум
Вот прямо тоже самое только что хотел написать про "ебнутого на голову" хвастливого малолетку. Ты меня опередил.
Что за многабукав? Читать твой отзыв никому не сдалось, поэтому предположу что там написана стандартная рецензия от быдла - ОХОСПАДИ, БОЖЕСТВЕННО, СУПЕР ОХУЕННОЕ КИНО НА ВОСЕМЬ ИЗ ДЕСЯТИ
Так вот, фильм не откровенное, но говно.
Среднячок, даже близко не стоявший рядом с метром - Кубриком и 2001 Одиссеей. Современного ничего называть для сравнения нельзя, потому что всё современное делается для зрелищности а не для сюжета (смотри Прометей и Гравитация).
Единственное что вполне адекватное из современного космо-кина это Марсианин.
А твой супер стеллар 5-6 из 10. Ничего особенного, просто космо-кино.
Хуета из 10.
Единственный момент который заслуживает внимания - сцена с Магнето в лесу.
А так фильм сам по себе хуерга, вытягивающая тем что хомячки придут посмотреть на графон и потому что дни минувшего будущего почти всем пришелся по вкусу, пусть каким дырявым бы он не был.
Не смотрю эту франшизу только из-за тупости идеи. Тупее этого только я на экзамене.
> каким дырявым бы
Так так так что тут у нас..Рейтинг больше 8 баллов держится уже довольно давно и почти не падает. Ты туто аноний, который высчитывал падения? Оправдывайся.
Я про Варыч, конечно.
На имдб глянь.
Виабумрази не нужны.
>20895 IMDb users have given a weighted average vote of 8.0 / 10
глянул
Тот случай когда оценки критиков резко расходятся с мнением зрителей. Сам Варке 10ку влепил. Годно.
3 дня назад было 8,7
И было 8000-10000. Точно не помню.
Ты скринь и пруфай, а то пиздабол тут.
Вот это красиво написал, респект!
Тот случай, когда фанбой близзард считает, что имеет вкус в кино.
Кто намекает на чьё-то школиё — сам и есть незрелая школота!
>Среднячок, даже близко не стоявший рядом с метром - Кубриком и 2001 Одиссеей
О нет, опять кто-то нашёл гениальность в невероятно, рекордно, беспрецедентно затянутой резине с сюжетом, который вообще без потерь можно за 10 минут рассказать. Интерстеллар в триллион раз круче, 9/10.
Твоя мамка 9/10, а интростреллер говно для псевдоилитки.
Одиссея говно, еле осилил с третьего захода, едва не уснул.
Кино — подделка жизни, обман, иллюзия.
Нахуй оно нужно? — чтобы смешить, вызывать слёзы, пугать. Любой фильм, который с этим не справляется (а таких — 90 %) — дерьмо. И вы все, кто тратите на них жизнь, —долбоёбы.
Нахуй оно нужно? — чтобы смешить, вызывать слёзы, пугать. Любой фильм, который с этим не справляется (а таких — 90 %) — дерьмо. И вы все, кто тратите на них жизнь, —долбоёбы.
Недоразвитое школиё, однозначно!
>смешить, вызывать слёзы, пугать
Это конечно далеко не полный перечень.
>И вы все, кто тратите на них жизнь, —долбоёбы.
Раньше кина не было, надо же кому-то теперь всё пересмотреть. Это поколение должно делать что-то, что раньше сделать было нельзя - смотреть фильмы (в ФуллХД/4К, дома, в большом количестве).
Искатель глубинных смыслов там, где их нет, мамкин эстет, однозначно!
Смотрю сейчас замечательный фильм "Железная обезьяна" — по рекомендации Гоблина. Прекрасный фильм, смешной, динамичный, поднимающий многие вопросы этики, морали. Хорошие поединки в наличии. Это произведение гораздо лучше Интерстелара, к примеру, справляется с базовыми задачами кино.
"Интерстеллар" не смешит, не пугает, не вызывает слёзы катарсиса. Нахуй он нужен? "Одиссея" тоже ничего этого не делает, но она завораживает и потрясает на уровне, выходящем за пределы этих трёх эмоций. Этот уровень называется "бля, это было круто!"
"Интерстеллар" не смешит, не пугает, не вызывает слёзы катарсиса. Нахуй он нужен? "Одиссея" тоже ничего этого не делает, но она завораживает и потрясает на уровне, выходящем за пределы этих трёх эмоций. Этот уровень называется "бля, это было круто!"
>по рекомендации Гоблина
Дальше не читал.
Потому что дальше незнакомые букавы?
Мой любимый актёр — Жан-Клод Ван-Дамм. Замечательный актёр, характерный, разноплановый, к тому же — прекрасный спортсмен. Но что-то давно не выходило шедевров с его участием. А я жду, жду чего-то на уровне блистательного "Двойного Удара" или "Универсального Солдата". Хочу также, чтобы ЖКВД попробовал свои силы в серьёзной драматической роли, например, "маленького человека", Башмачкина, попадающего в жернова системы, страдающего и погибающего.
Дим Юрич, залогиньтесь.
Я извиняюсь, Гоблин, конечно, сварливый мудак и бездушный делец, да просто придурок, ментяра, совок и быдло. Но он, например, нахваливал "Блейд Раннера", "Коммандо", другие классные фильмы. Что же, если Пучок эти фильмы оскоромил и завафлил своим вниманием, то они от этого стали хуже? Их нужно не смотреть, не читать?! Не согласен. Опять попахивает бунтующей школотой с чёрно-белым миром.
Ну у меня навернулась слеза в конце Интерстеллара, когда там эта женщина одна на неизведанной планете, и Меттью со своей старой дочерью встречается, и смысл глубинный кагбэ есть - типа не засирайте планету и прислушивайтесь к внутреннему голосу и делайте отважные вещи не токо ради себя и своих близких, но и ради всей цивилизации. А Одиссея - это тупо 3-часовая демонстрация типа смарите как мы умеем снимать, какие технологии. Тогда, в 69м, ради технологий и первой убедительной демонстрации космических кораблей якобы будущего - можно было навернуть с попкорном, ибо народ не избалован такими зрелищами был, но сейчас, на фоне того же Интерстеллара, в котором в 1000 раз больше событий происходит и гораздо круче сцены космоса (как и во многих других фильмах с 1969го по 2016й) - Одиссея смотрится невыносимо тоскливой и безсобытийной и слишком пафосной без оснований.
Это к этому , чёт треугольничек перестал работать.
Ахаха, слеза от "Интерстеллара"! Это, блядь, как смотреть на стенку и плакать.
Это все клево, только Интерстеллар чуть ли не полная калька Одиссеи. Начиная от полета в один конец и мемосных роботов, кончая встречей иных цивилизаций и пролетом в кротовой дыре.
Недавно наткнулся на "Красного циника". Смотрю его обзоры и угораю с смешнявых и "искромётных" шуток.
Задавайте ответы.
Задавайте ответы.
Посмотрел я Коркорчик, давно про него узнал, года 2 так назад. В общем-то получил то, чего и ожидал.
Ну, фильм снят от первого лица, авторы молодцы, конечно, что смогли реализовать такой проект, технически он очень хорош. Но если убрать эту съёмку от первого лица, то что останется? А останется типичный блохбастир, в котором злой гений хочет захватить мир с помощью армии киборгов, а ГГ должен ему помешать в этом. Причём, ничего не объясняется о том, зачем ему это. Он просто злой, он гений, поэтому он хочет захватить мир - это такое избитое клише, что даже смешно. А ещё этот злой гений Козловский обладает телекинезом, этот фэнтезийный элемент здесь вообще не к месту. Вообще такой сюжет - это даже не уровень бессюжетного блокбастера, это уже уровень би-муви.
Вообще, это как "Трансформеры", которые выезжают на очень крутом графоне. "Хардкор" же выезжает на съёмке от первого лица. Я придерживался такого мнения ещё тогда, когда вышла "Ведьма из Блэр". Когда все восхищались тем, что этот фильм снят как-будто на любительскую камеру и это очень ново и круто, я этого восторга не разделял. Ну, снято это так и что? Ничего особо оригинального я в этом не увидел.
Всё-таки для меня кино - это интересно рассказанные истории, в "Хардкоре" история совсем неинтересная. На одной фишке не выедешь, стоило бы позвать какого-нибудь хорошего сценариста, может быть что-нибудь и придумали бы.
Но в одиссее не было силы любви. И шкафов куда эту силу можно складировать.
Так и знал, что кто-нюдь прожот надо мной:(
Хм, и впрямь сходства есть.
Как заебали эти искатели ГЛУБОКОГО СЮЖЕТА ЧТОБ СО СМЫСЛОМ в ёбнутых боевиках.
Дико зацепил ученый с клонами, Копли охуенен, роль по эффектности не хуже чем кибер-ниндзя-самурай из Элизиума.
Вот потому то одиссея и говно.
Не понял, а что в роботах мемосного?
Противопоставь HAL9000 и роботов из интерстеллара. Они разные, но играют вполне сюжетную роль.
>кибер-ниндзя-самурай из Элизиума
Этот чувак был охуенен, с таким-то акцентом, с фразочками типа "It's just a flash wound", с сарказмом и троллингом.
>Они разные, но играют вполне сюжетную роль.
Охуеть, круто нашел, братишка.
Настройка уровня юмора, то, как он ходит, перекатываясь в Интерстелларе.
Хорошо, еще раз смотри.
Сюжет Одиссеи: люди отправляются в космическое путешествие в один конец, им помогает робот. В конце один из героев ныряет в кротовую нору, оказывается в мире созданным высшими существами и прозревает.
Сюжет Интерстеллара: люди отправляются в космическое путешествие в один конец, им помогают роботы. В конце один из героев ныряет в кротовую нору, оказывается в мире созданным высшими существами и это меняет его жизнь и жизнь его дочери.
>оказывается в мире созданным высшими существами
А кто-то смотрел фильм жопой.
Если ты про Интерстеллар, то в данном случае высшими существами являются апнутые люди. Вполне возможно в Одиссеи тоже апнутые люди, но там явно на это не указывается.
А люди, по-твоему, не высшие существа, тем более YOBA-люди будущего?
Выход Дракона (1973, Клауз) - 7/10
Интерстеллар (2014, Нолан) -5/10
Интерстеллар (2014, Нолан) -5/10
Что одно спортзалопараша, что другое наукопараша.
Посоветуйте годных судебныхм драм, муваны.
Держи.
Да, чет в глаза ебусь.
> Телепорт тоже охуенен
Говноедское быдло.
>и гораздо круче сцены космоса
Ой все. Я, конечно, не люблю Нолана, и оче люблю Кубрика, но как раз одиссею считаю сранью. Однако блять сиджиайные высеры интерстоляра сравнивать с такими-то инсталляциями из одиссеи? Иди нахуй кароч.
>это такое избитое клише, что даже смешно
Ебать дебил. В этом и смысл, чтоб тебе было смешно, чтобы ты сам это понял. Чтобы ультранасилие на экране не отвлекало какими-то дилеммами морального характера. Сугубо карикатурная история здесь специально блять, уеба. Фильм - ураганный экшн от первого лица с великолепной постановкой, в котором главный герой ни слова, блять, не произносит. Интересные истории ему охуеть. Да студенты с задних рядов в ладоши хлопали, когда титры пошли.
Охуеваю просто, и вот эта вот чванливая мразь реально вылезла со своим "meh, сюжет - хуйня". До коле вы, псевдоэлитарии мамкины, будете свою зашоренность утонченностью называть?
Конформное быдло закукарекало.
Аноны, посоветуйте хорошего гонконгского кино периода его расцвета.
Не артхауса, не Карвая, а крутого коммерческого, но умного кино — на уровне лучших работ Джона Ву, Джеки Чана, Тони Леуна и т. д. Диапазон таков: ленты 80-е–2000-е годы, по жанру — боевики, комедии, драмы, судебные драмы, фантастика, ужасы, триллеры, приключения — да, блядь, любое крутое жанровое кино.
Тут эта, есть зубры, или тут одна школота?
Не артхауса, не Карвая, а крутого коммерческого, но умного кино — на уровне лучших работ Джона Ву, Джеки Чана, Тони Леуна и т. д. Диапазон таков: ленты 80-е–2000-е годы, по жанру — боевики, комедии, драмы, судебные драмы, фантастика, ужасы, триллеры, приключения — да, блядь, любое крутое жанровое кино.
Тут эта, есть зубры, или тут одна школота?
>Фильм - ураганный экшн от первого лица с великолепной постановкой
Такая легкая приятная спортивная комедия про неудачника трамплиниста. Основана на тру стори. На вечер самое то. 6/10
На КП, быдло.
Зачем на КП?
Писну-ка своего недавно отсмотренного. Смотрел по критерию - всё, что есть в 4К из фильмов, что закодировано в H.264 и не с днищебитрейтом, но что не в 3D. 3D я буду смотреть пусть и в half-OU, но в 3D, ибо 3D > 4K. HEVC в 4К мой проц (i5-760) не тянет (в MPC HC x64), H.264 в 4К - тянет без тормозов, но совсем без тормозов лишь с разгоном до 3,35 ГГц, что, впрочем, не является проблемой. Смотрел на 1080p монике, но даже так чёткость разительно превосходит Блу-реи (chroma subsambling тому виной). Итак:
Зловещие мертвецы: Черная книга / Evil Dead (2013) - 7/10, довольно стрёмный и очень противный местами ужастик. Качество видео просто невероятное - самое лучшее из всех 4К-фильмов, что я видел, несмотря на маленький битрейт. Чистейшее, суперчёткое видео практически без шумов даже при увеличении. А всё потому что было снято на Sony F65.
Дракула Брэма Стокера / Bram Stoker's Dracula (1992) - 10/10, оче атмосферно, люблю упырей, вот это вот всё. Единственный фильм в H.264 с 10-битным цветом, и это заметно при шикарнейшей передаче цвета тёмных сцен, коих практически весь фильм.
Лоуренс Аравийский / Lawrence of Arabia (1962) - 120ГБ (лол), 10/10, фильм 1962 года в 4К выглядит лучше ЛЮБОГО Блу-рея, даже с новейшим фильмом. Вот она - мощь 4К! Ибо снят был на 65 мм плёнку, из-за чего присутствует сильный шум местами, в отличие от цифрового Evil Dead, но чёткость, благодаря 65 мм, на очень высоком уровне, хотя чуть хуже Evil Dead. Очень интересный и умный фильм, основанный на реальных событиях, про неординарного человека и про арабов.
Самолет президента / Air Force One (1997) - 5/10, скушновато. Боевичок. Качество получше блу-реев, но не сильно, если мне не изменяет память.
Таксист / Taxi Driver (1976) - 10/10, шедевр. Погружение таксиста-аутиста (прямо как в столь любимом здесь Drive) в пучины тёмных мыслей и грязь на улицах Нью-Йорка показаны просто завораживающе. Финал портясает. Качество лучше Блу-рея, но не сильно.
Срочная доставка / Premium Rush (2012) - 8/10, интересно посмотреть разок. Про велосипедистов. У ГГ велик без тормозов, цепь прямо к шестерёнке заднего колеса прицеплена. Поди-ка ноги переломать можно. Качество высокое, гораздо лучше Блу-рея.
Турист / The Tourist (2010) - 8/10, красивые города, красивая Джоли, Депп играет отлично, романтика, русские бандиты и все дела. Качество немного лучше Блу-реев.
Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle Los Angeles (2011) - 8/10, но не смотрите второй раз - будет скучно. Боевичок про америкосов-морпехов и их конфликт с инопланетяшками. Качество почти НЕ лучше Блу-рея, хз, может это тупо апскейл. IMDB пишет, что master в 2K, так что неудивительно.
Пятый элемент / The Fifth Element (1997) - 10/10, шедевр и классика фантастических фильмов, едва ли не лучший из всех, на мой взгляд. Город будущего, разные инопланетяне, харизматичные враги и т.д. Качество гораздо лучше Блу-рея, довольно-таки шикарное.
Человек-паук / Spider-Man (2002) - 9/10, отличный фильм про супергероя. Обычно не смотрю такие, но этот очень добротно сделан. Качество лучше Блу-рея, но не сильно.
Человек-паук 2 / Spider-Man 2 (2004) - 10/10, просто ИДЕАЛЬНЫЙ фильм про супергероя, лучше всех в своём классе. Метания ГГ между выбором - быть с любимой, но отказаться от супергеройства, или быть супергероем, но из-за необходимости не подставлять под удар врагам любимую, не быть с ней, показаны очень развёрнуто. Качество лучше Блу-рея, но не сильно.
Алоха / Aloha (2015) - 5/10, типа мелодрамы с вкраплениями комедии, для баб. Про взаимоотношения чела со своей бывшей, уже женившейся на другом, и с новой болтушкой. Качество гораздо лучше Блу-рея, шикарное.
Капитан Филлипс / Captain Phillips (2013) - 10/10, очень интересная и напряжённая история про сомалийских пиратов. Качество гораздо лучше Блу-рея, но фильм снимался тремя типами камер: цифровой, 35-мм и 16-мм. Качество гораздо лучше Блу-рея только на 35-мм камере и вроде на цифровой (пишу по памяти).
Петля времени / Looper (2012) - 8/10, драма с вкраплениями боевичка про будущее, сверхспособностей ребёнка на деструктивном пути, про время, любовь, судьбу и все дела. Начало очень интересное, но, как уже выше в этом треде писали, к середине фильм серьёзно проседает, даже очень. Но всё равно смотрибельно и интересно. Качество получше Блу-рея.
Солт / Salt (2010) - 10/10, очень динамичный экшн с крутейшими погонями про американо-русскую двойную агентщицу (Джоли) и патриотов России, решивших уничтожить США. Качество лучше Блу-рея.
Люди в чёрном / Men in Black (1997) - 10/10, классика и отличный фантастический фильм/комедия. Уилл Смит великолепен. В детстве произвела на меня большое впечатление, как и The Fifth Element. Качество серьёзно лучше Блу-рея.
Люди в чёрном 2 / Men in Black II (2002) - 5/10, гораздо унылее первой части. Актёры вроде тянут, но сюжет, клише и повторения приёмов с первой части делают фильм по большому счёту неинтересным. Качество гораздо лучше Блу-рея.
Элизиум: Рай не на Земле / Elysium (2013) - 10/10, шикарнейший футуристический экшн, пожалуй, близок по эпичности к The Fifth Element. Много мочилова, экзоскелеты, харизматичный злодей, миллиардер, которому пофиг на всех, кроме себя любимого, получает по заслугам. Качество сцен с космическими кораблями и Элизиумом - абсолютно шикарнейшее, они явно рендерились в 4К. Видео, снятое на камеру, тоже очень высокого качества, но заметно хуже сцен со спецэффектами.
Ярость / Fury (2014) - 10/10, драма о танкистах на второй мировой войне, и их героизме. Качество гораздо лучше Блу-рея, шикарное.
В общем, многие из этих фильмов я видел ещё до 4К, но в этот раз меня больше всего впечатлили Lawrence of Arabia и The Fifth Element. 4К рулит!
Зловещие мертвецы: Черная книга / Evil Dead (2013) - 7/10, довольно стрёмный и очень противный местами ужастик. Качество видео просто невероятное - самое лучшее из всех 4К-фильмов, что я видел, несмотря на маленький битрейт. Чистейшее, суперчёткое видео практически без шумов даже при увеличении. А всё потому что было снято на Sony F65.
Дракула Брэма Стокера / Bram Stoker's Dracula (1992) - 10/10, оче атмосферно, люблю упырей, вот это вот всё. Единственный фильм в H.264 с 10-битным цветом, и это заметно при шикарнейшей передаче цвета тёмных сцен, коих практически весь фильм.
Лоуренс Аравийский / Lawrence of Arabia (1962) - 120ГБ (лол), 10/10, фильм 1962 года в 4К выглядит лучше ЛЮБОГО Блу-рея, даже с новейшим фильмом. Вот она - мощь 4К! Ибо снят был на 65 мм плёнку, из-за чего присутствует сильный шум местами, в отличие от цифрового Evil Dead, но чёткость, благодаря 65 мм, на очень высоком уровне, хотя чуть хуже Evil Dead. Очень интересный и умный фильм, основанный на реальных событиях, про неординарного человека и про арабов.
Самолет президента / Air Force One (1997) - 5/10, скушновато. Боевичок. Качество получше блу-реев, но не сильно, если мне не изменяет память.
Таксист / Taxi Driver (1976) - 10/10, шедевр. Погружение таксиста-аутиста (прямо как в столь любимом здесь Drive) в пучины тёмных мыслей и грязь на улицах Нью-Йорка показаны просто завораживающе. Финал портясает. Качество лучше Блу-рея, но не сильно.
Срочная доставка / Premium Rush (2012) - 8/10, интересно посмотреть разок. Про велосипедистов. У ГГ велик без тормозов, цепь прямо к шестерёнке заднего колеса прицеплена. Поди-ка ноги переломать можно. Качество высокое, гораздо лучше Блу-рея.
Турист / The Tourist (2010) - 8/10, красивые города, красивая Джоли, Депп играет отлично, романтика, русские бандиты и все дела. Качество немного лучше Блу-реев.
Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle Los Angeles (2011) - 8/10, но не смотрите второй раз - будет скучно. Боевичок про америкосов-морпехов и их конфликт с инопланетяшками. Качество почти НЕ лучше Блу-рея, хз, может это тупо апскейл. IMDB пишет, что master в 2K, так что неудивительно.
Пятый элемент / The Fifth Element (1997) - 10/10, шедевр и классика фантастических фильмов, едва ли не лучший из всех, на мой взгляд. Город будущего, разные инопланетяне, харизматичные враги и т.д. Качество гораздо лучше Блу-рея, довольно-таки шикарное.
Человек-паук / Spider-Man (2002) - 9/10, отличный фильм про супергероя. Обычно не смотрю такие, но этот очень добротно сделан. Качество лучше Блу-рея, но не сильно.
Человек-паук 2 / Spider-Man 2 (2004) - 10/10, просто ИДЕАЛЬНЫЙ фильм про супергероя, лучше всех в своём классе. Метания ГГ между выбором - быть с любимой, но отказаться от супергеройства, или быть супергероем, но из-за необходимости не подставлять под удар врагам любимую, не быть с ней, показаны очень развёрнуто. Качество лучше Блу-рея, но не сильно.
Алоха / Aloha (2015) - 5/10, типа мелодрамы с вкраплениями комедии, для баб. Про взаимоотношения чела со своей бывшей, уже женившейся на другом, и с новой болтушкой. Качество гораздо лучше Блу-рея, шикарное.
Капитан Филлипс / Captain Phillips (2013) - 10/10, очень интересная и напряжённая история про сомалийских пиратов. Качество гораздо лучше Блу-рея, но фильм снимался тремя типами камер: цифровой, 35-мм и 16-мм. Качество гораздо лучше Блу-рея только на 35-мм камере и вроде на цифровой (пишу по памяти).
Петля времени / Looper (2012) - 8/10, драма с вкраплениями боевичка про будущее, сверхспособностей ребёнка на деструктивном пути, про время, любовь, судьбу и все дела. Начало очень интересное, но, как уже выше в этом треде писали, к середине фильм серьёзно проседает, даже очень. Но всё равно смотрибельно и интересно. Качество получше Блу-рея.
Солт / Salt (2010) - 10/10, очень динамичный экшн с крутейшими погонями про американо-русскую двойную агентщицу (Джоли) и патриотов России, решивших уничтожить США. Качество лучше Блу-рея.
Люди в чёрном / Men in Black (1997) - 10/10, классика и отличный фантастический фильм/комедия. Уилл Смит великолепен. В детстве произвела на меня большое впечатление, как и The Fifth Element. Качество серьёзно лучше Блу-рея.
Люди в чёрном 2 / Men in Black II (2002) - 5/10, гораздо унылее первой части. Актёры вроде тянут, но сюжет, клише и повторения приёмов с первой части делают фильм по большому счёту неинтересным. Качество гораздо лучше Блу-рея.
Элизиум: Рай не на Земле / Elysium (2013) - 10/10, шикарнейший футуристический экшн, пожалуй, близок по эпичности к The Fifth Element. Много мочилова, экзоскелеты, харизматичный злодей, миллиардер, которому пофиг на всех, кроме себя любимого, получает по заслугам. Качество сцен с космическими кораблями и Элизиумом - абсолютно шикарнейшее, они явно рендерились в 4К. Видео, снятое на камеру, тоже очень высокого качества, но заметно хуже сцен со спецэффектами.
Ярость / Fury (2014) - 10/10, драма о танкистах на второй мировой войне, и их героизме. Качество гораздо лучше Блу-рея, шикарное.
В общем, многие из этих фильмов я видел ещё до 4К, но в этот раз меня больше всего впечатлили Lawrence of Arabia и The Fifth Element. 4К рулит!
Ссылку, откуда качал, проебал, вот http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148 , ещё чуток на Рутрахере.
На Рутрахере ищется по "2160p"
Аноны, посоветуйте хорошего гонконгского кино периода его расцвета.
Не артхауса, не Карвая, а крутого коммерческого, но умного кино — на уровне лучших работ Джона Ву, Джеки Чана, Тони Леуна и т. д. Диапазон таков: ленты 80-х–2000-х годов, по жанру — боевики, комедии, драмы, судебные драмы, фантастика, ужасы, триллеры, приключения — да, блядь, любое крутое жанровое кино.
Тут эта, есть зубры, или тут одна школота?
Не артхауса, не Карвая, а крутого коммерческого, но умного кино — на уровне лучших работ Джона Ву, Джеки Чана, Тони Леуна и т. д. Диапазон таков: ленты 80-х–2000-х годов, по жанру — боевики, комедии, драмы, судебные драмы, фантастика, ужасы, триллеры, приключения — да, блядь, любое крутое жанровое кино.
Тут эта, есть зубры, или тут одна школота?
> 4К
> на 1080p монике
Посоветовал тебе за щеку: Начало
А я фильмы фачу на 14-дюймовом пузатом мониторе, сидя на табуретке. Предпочитаю VHS-Ripы — они какие-то более атмосферные. И тольке! тольке с переводом Гаврилова или Дохалова.
Больший битрейт 4K, chroma subsampling, nuff said!
Ты застрял в 90х, вылезай оттудова!
Пф, или отвечай по делу на вопрос и рикаминдуй, или не пtши ничего. А иначе — ты просто трепач и смищной остроумец. Понял мнеа, шнырь?
А чего ты так разволновался, что по буковам не попадаешь?
О! у меня такие же слуховые апараты... то есть, тьфу! такие же калонки. Деревянные тольке. Музон качаю на ютубе. Хуйли, какая там разница: ютуб или эти лослесы-хуйлосеслы. Аудиофилы там понтуются, типа они дискеризацию улавлиывают, но это хуйня, имхо.
Кино Гонконга какое смотреть, знаишь?
Жутко ошибаешься в том, что есть, что понимать! Постиндустриальная эра потребления! Пост, Карл! Потребления (не созидания), Карл.
Я в hw вчера писал по этой же пикче https://2ch.hk/hw/res/1297491.html#1303073
Я что-то тоже не понял. Ну битрейт хуе-мое, но как блять ты можешь смотреть 8 млн пикселей в 2ух миллионах? То есть пиксель он же базис, он может только цвет и яркость менять, не?
сферический долбоеб в вакууме
Пиздец, я сказал же: никаких спгс-артхаусов. По твоей сслыке вывалилась куча Карвая сразу, каких то феласофских драм, "Прах времени", "Вкус сакуры-хуякуры". Пиздос, нахуй, на Кинопоиске поковыряться я и сам могу, но хуйли мне эти бездушыне, механические списки по тегам. Хуита!
Мне нужно впечатление живых ананов про крутые гонконгские фильмы — вот что нужно. Э! Но тут, я ж говорю, специалстов нет, походу; тут организмы дрочат на поделки Ноланов, Финчоров, хуинчороув. Тэмные люди!
Мне что-ниюуь типа "Двойного Удара" — но по гонконгски, типа "Длинной руки закона", типа "Охотника на такси", типа "Двойной рокировки".
Точно! 150 Звягинцевых/10, прости Хоспаде!
Приходится за ленивых долбоёбов вычленять то, что им нужно. Ты блять даже Цуй Харка пропиздоглазил. Даче Чоу Юань Фата, который скорее в российской параше снимется, чем в гонконгском артхаусе.
0/10.
Обмазался говном.
Русские никогда не умели снимать боевиков, и так никогда не научаться. Такое ощущение, что сценарий писали в гараже под спайсом. Диалоги просто убогие, игра актеров тоже.
Досмотреть не смог, т.к. меня стошнило на половине.
Обмазался говном.
Русские никогда не умели снимать боевиков, и так никогда не научаться. Такое ощущение, что сценарий писали в гараже под спайсом. Диалоги просто убогие, игра актеров тоже.
Досмотреть не смог, т.к. меня стошнило на половине.
Хочется просто забыть и никогда не вспоминать про него
Чому?
Вот, кстати, про Цуй Харка забыл сказать: ужасный бездарь и импотент; его серия "Однажды в Китае", всякие там "Лезвия", на которые надрачивает Тарантина, — полная хуита; да и третью часть "Better Tomorrow" он засрал; про пиндосранские поделки вроде "Взрывателя" и говорить стыдно.
И забыл добавить, что если вы не смотрели этот фильм, даже не начинайте
Карл! В /vk/, Карл!
Карл!
Ловите ебаната. Он ищет в мясном боевике годный сценарий. Ты бы еще в рейде первом поискал.
это не кино ебанутый, это клип.
Хм, странно, а ведь постер крутой — вон какие руки с пистолетами!. Да и название многообещающее: "Хардкор". А! По трейлерам там вроде экшен хоть и не хватает хвёзд с неба, но вполне на современном уровне.
0/10.
Обмазался говном.
Индонезийцы никогда не умели снимать боевиков, и так никогда не научаться. Такое ощущение, что сценарий писали в гараже под спайсом. Диалоги просто убогие, игра актеров тоже.
Досмотреть не смог, т.к. меня стошнило на половине.
Вот тут на 100 % согласен. Жалкая поделка, снятая черножопыми обезьянами.
0/10.
Обмазался говном.
Австралийцы никогда не умели снимать экшон, и так никогда не научаться. Такое ощущение, что сценарий писали в гараже под спайсом. Диалоги просто убогие, игра актеров тоже.
Досмотреть не смог, т.к. меня стошнило на половине.
Обмазался говном.
Австралийцы никогда не умели снимать экшон, и так никогда не научаться. Такое ощущение, что сценарий писали в гараже под спайсом. Диалоги просто убогие, игра актеров тоже.
Досмотреть не смог, т.к. меня стошнило на половине.
Охохох, придётся расписать.
Я поставил в MPC HC хоткей, зумящий видео в масштаб 100%, т.е. в 4К увеличивающий центральную часть. Таким образом я мог достоверно судить о качестве. Я периодически переключался между 100% и вписыванием в экран. Кроме того, понравившиеся мне фильмы, снятые в анаморфном формате, я пересматривал, увеличив центральную часть так, чтобы чёрных полос всерху и снизу не было (коэффициент увеличения около 1,34 обычно). Это что касается того, каким образом я оценивал.
А теперь рассмотрим вопрос, как так может быть, что 4К даже на 1080р-мониторе выглядеть лучше, чем Блу-рей, который тоже 1080р:
1) Самое главное - и в Блу-рее, и в 4К есть chroma subsampling - ТОЛЬКО канал яркости в видео записан в полном разрешении, а 2 канала цветности записаны в разрешении 1/4 от канала яркости для экономии битрейта. В 1080р каналы цветности имеют разрешение 960х540, а в 4К ТОЛЬКО-ТОЛЬКО достигают 1080р. Из-за этого вся картинка в 4К тупо чётче, особенно границы с резкими переходами цветов.
2) Битрейт на Блу-рее достаточен для передачи 1080р без артефактов, но в 4К он ещё больше, а это как-никак преимущество. На самом деле, главная причина - это пункт 1.
3) В Дракуле была глубина цвета 10 бит, по ср. с 8 битами Блу-рея это даёт более плавные градиенты.
И не забывайте ставить в MPC HC resizer: bicubic (один из трёх вариантов, я лично -0,60 ставлю).
Да не, фильм на 7/10 вполне тянет. Но понимаю восторгов: где то на КГ видел комменты от "киноманов", что это, дескать, арт-бастер (бля, слово-то какое: арт-бастер!) на уровне "Блейд Раннера". Прямо так и пишут. Пиздец.
Пиздос, что это за мешанина русских и английских слов. Бля, давай ещё высрись теоретической физикой или базаром на тему истории будущего.
Слово зум ты не знаешь? Битрейт? Разрешение? Фраза "2 канала цветности записаны в разрешении 1/4 от канала яркости" тебе непонятна, даже за следующим за ней пояснением? Не хочешь разбираться - не бугурти.
>Новейший завет (2015). 4/10.
150/10
>Я не понимаю этот фильм.= Полнейшее говно. >Он снят для быдла, для амёб.
абаснуй, йобана!
>Новое средневековье.
разверни!
>что 4К даже на 1080р-мониторе выглядеть лучше
Да блять, тут я и не сомневался, просто все равно сама затея просмотра 4к в технических 2к отдает долбоебизмом. Но судя по оценкам, которые ты выставил, ничего удивительного.
Нахуй иди.
Я пытался угореть по жанровому кино, но правда в том, что гонконг не смотря на свою экономическую важность с точки зрения культуры достаточно отбитый и провинциальный. Полтора актера на все фильмы, невероятно низкопробный юмор (типа поугорать над косоглазым), слишком откровенное насилие, тоскливая атмосфера времен перестройки.
Кинчик без фейспалмов могу только один припомнить Bio Zombie - молодежная комедия в духе Mallrats, но это уже 98й.
Короч, отсматривай Джеки чана и не выебывайся.
> MPC HC resizer: bicubic
> вместо madVR с Jinc или хотя бы Lanczos
Просто. Иди. Нахуй.
Да, ребята, а как выделять зелёным цветом цитаты?
Купить пасскод.
Лол, а что тут долбоёбского, у меня 100 Мбит, никаких проблем скачать 50-120 ГБ нет, это всего в 2-3 раза больше обычного блу-рея (Только 1 был 120, остальные не больше 90). И просто тупо точно так же смотреть, как я их в Блу-рее смотрел бы, но с лучшим качеством, причём, без преувеличения, гораздо лучшим.
Ну я бы сказал, что там не полтора актёра на все фильмы, а полтора гонконгских актёра, известных на Западе, чьи ленты и имена примелькались, одни и те же; а ведь там в Гонконге своя обширная тусовка, свои "Оскары".
А кто известен на Западе? — Джеки Чан, Саммо Хунг, Тони Леун, Чоу Юнь Фат, Энтони Вонг, Джет Ли. Пара давалок типа Мэгги Чун. А кто ещё?
Религиозный фанатик пожаловал. Ты своими-то глазами хоть сверял разницу? Вот предоставь мне скриншоты с одним и тем же ресайзнутым разными способами кадром и ссылку на видос. Я вот не поленился в своё время и с лупой сравнил Sync Renderer с bicubic A=-0,60 и этот ваш дурацкий madVR с кривой мартицей преобразования цветов - никакого видимого преимущество madVR не дал, токо видюха гудела как турбина и комп разогревался, да ещё и цвета в madVR исказились.
Знак > (больше) ставишь перед цитатой.
> Знак > (больше) ставишь перед цитатой.
Во, получилось. А тот пидер хотел меня развести на пасскоды.
Привыкай, троллинг тут - это норма.
Ну это как знаешь в суровые девяностые гаражные кулибины наебенивали двс на цепочку велосипедам были велосипеды и тип как мопед получался. И вот такой Вася на таком мопеде забредает в какой-нибудь байкерский бар и говорит тамошним долбоебам в портаках, потому что байкеры в России - долбоебы в портаках онли, но все равно с самомнением. И говорит, что будет байкером вместе с ними на этом мопеде. Они такие угорают с него, выписывают пиздюлей, и выкидывают нахуй. А Вася все равно горит идеей, покупает косуху, кожанку без рукавов, заказывает какой-нибудь дешевый принт на спину и ездит такой с серьезным еблом и в шлеме байкерском на своем тарантасе. И всем доказывает, что угорел по духу свободы и анархии. Вот ты прям как тот самый Вася, который смотрит 4к на фуллхд мониторе и говорит какое пиздатое качество.
Охуенчик! И без сюжета. и с непонятным телекинезом - раз в полгода фильмы "на одно дыхание" попадаются! Зацепило - ну и нехх анализировать, спасибо просто скажи, как по мне!
Хорошая аналогия! Но я всё же даже объяснил, почему качество действительно лучше, и оно действительно лучше. Проблема в том, что 4К монитор с диагональю 32 дюйма, а на меньшей нет смысла 4К покупать, стоит 60 К рублей. У меня бабло есть, но просто психологически не могу заставить себя, когда раньше не больше, чем за 15 К покупал мониторы, а последний вообще за 9 К, теперь выложить бешеные 60 К.
ахаха, че за кинч с шебм?
проорал в голосяндру с нарезки
Выделяешь то, что хочешь процитировать и жмёшь на треугольник над сообщением. Картинка 1. Получаешь то, что на картинке 2. С номером поста, на который отвечаешь.
А то задолбали граждане, которые каждый ответ делают в окошке внизу страницы. Главное, непонятно, кому это всё адресовано.
О, а вот это и я не знал, спасибки, братюнь!
Погодь, чё-то ничего такого не получается, выделение не переносится в форму ответа (Фирефох).
Сижу, пересматриваю "Полицейскую история" — охуеннейший фильм всё-таки. 10 Тарковских даю и 4.5 Нолана за один этот фильм.
А сколько Джеки Чанов из 10 дашь?
>А сколько Джеки Чанов из 10 дашь?
8.5 /10 Джеки Чанов.
Столько же "Доспехам бога".
А на 9/10 у него фильмов нет.
Драйв — говно. Одна польза: открыл для себя кучу сраниц вконтакта с ретровейв-хуитой. Во музло! Крутое, с одной стороны, с а другой — послушаешь его недельки две и совсем тупеешь и оскотиниваешься.
> А на 9/10 у него фильмов нет.
И тут ты называешь лучший аналог. Потом обсираешься и понимаешь что оцениваешь фильмы как ебанько.
Не понял смысл этого высказывания. Какой аналог?
Ну вот ты оцениваешь фильм уникальный. Он один такой снят, можно конечно попытаться найти фильмы толстяка-друга Чана, но это не будет фильм с Чаном. То есть кроме Джеки Чана никто таких фильмов не снимал вообще. Куча говна похожего есть, но там нету Чана. Кароче ты понял.
И вот ты берешь уникальную вещь и оцениваешь её. То есть сравнивая с чем-то? С чем ты сравниваешь если похожего ничего нету?
Хули он это уебище фаннинг взял на роль гг?
Она длинношейная, как и он сам.
Я снова нихуя не понял. Я сказал: вот этот фильм — охуенен, ещё один — тоже.
А ты чего несёшь?
Блин, это я тормоз. Оказывается, это фича куклоскрипта, в оригинале её нет. Сейчас проверил - отключил куклу - да, не переносится. Включил - опять заработало. Так что прошу прощенья, ввёл в заблуждение.
Годно.
Ладно похуй. Просто интересно понять твои критерии оценки. Ну например я Хищнику дал бы 10\10 из-за уникальности фильма. То есть там куча параметров в нем сочетаемых, которых больше нигде нету. Даже если мне не нравятся пару ляпов в фильме (типа когда индеец себе кепчуком торс обмазывает под видом крови), я все равно поставлю 10.
Критерий простой — фильм либо охуенен, либо нет. А 8 или 10 — это так, просто интуитивная оценка.
Ах, годнота, однако. Ранний Верховен доставляет.
Да, крутой фильм; он смотрится на одном дыхании.
У раннего Верховена мне ещё приглянулись "Турецкие Сладости" и "Плоть и Кровь". А вот "Оранжевый солдат" как-то не пошёл.
>У раннего Верховена мне ещё приглянулись "Турецкие Сладости" и "Плоть и Кровь".
Как раз думал, смотреть ли эти два фильма; поставлю на закачку. Спасибо.
>Да, крутой фильм; он смотрится на одном дыхании.
Баба там просто огонь, до чего же она сексуальна.
Надо ждать на торрентах новый фильм Верховена — "Она".
Дедушке уже под 80; вполне возможно, что эта картина — его лебединая песня.
Дедушке уже под 80; вполне возможно, что эта картина — его лебединая песня.
Там и мужчины сексуальные.
В Гонконге за такие слова тебя выебут кулаком в стиле кунг-фу.
Не в моём вкусе.
козловский конечно припухлый авантюрист но смотрится не вырвиглазно, думал хуже будет 7 баллов из 10 поставил сюжетец развивается не стоит на месте что важно а вот шнуров идет в зад со своим переигрыванием его время секунд 10 но что-то раззлобило его ебало.
Какая же эстель сексуашка, хотет себе такую тянку.
Хотя местами и слегка затянуто, но, как обычно у Коэнов, тут дофига колоритных персонажей и чудовищно смешных эпизодов, и это перевешивает все недостатки.
Дроп на 15 минуте. О чём эти режиссёры-долбоёбы думают когда за первые 15 минут 3 раза ставят довольно бесячую песню "Мистер Сэндман, бринг ми а дрим..." я хуй его знает. Ещё и у Лето педиковатая причёска, вообще не в тему.
Досмотрел-таки "Железную обезьяну" (1993).
Гоблин спиздел: фильм оказался далеко не шедевром. Завязка и сама история — банальны. Боевые сцены в фильме достаточно тривиальны и к тому же немногочисленны. Главные персонажи безлики, не смешны и не интересны. Главный злодей хотя и крут, но ничего из ряда вон. Накал идиотии значительно уступает идиотии, например, "Пьяного Мастер". Никакой классной, идиотской китайской комедии положений нет и в помине. И да — весь фильм происходит на одной локации — убого декорированной рыночной площади размером 10x10 метров.
6/10. Рекомендации Тарантины и Гоблина не всегда соответствуют качеству кинопродукции.
Гоблин спиздел: фильм оказался далеко не шедевром. Завязка и сама история — банальны. Боевые сцены в фильме достаточно тривиальны и к тому же немногочисленны. Главные персонажи безлики, не смешны и не интересны. Главный злодей хотя и крут, но ничего из ряда вон. Накал идиотии значительно уступает идиотии, например, "Пьяного Мастер". Никакой классной, идиотской китайской комедии положений нет и в помине. И да — весь фильм происходит на одной локации — убого декорированной рыночной площади размером 10x10 метров.
6/10. Рекомендации Тарантины и Гоблина не всегда соответствуют качеству кинопродукции.
Фильм херовый, шутки плоские.
Как видишь она тоже с рукой развлекается от третьего лица.
весьма зря.
более чем уверен что у всех местных, у кого более пару к тайтлов данный фильм в свои топ100 точно занесли.
Сходил сегодня на Варик. Очень годно. Целый день под впечатлением ходил. Всем рекомендую, особенно любителям Варкрафта.
К сожалению все говно из нарезки уже видел.
Годноту же туда, разумеется, не засунули.
Могу с десяток назвать лучше сайфай фильмов 21 века которые не в этом списке.
Вот вам три для затравки.
Первый раз вижу постер. Иллюстрирует. Алсо, недавно прослушал OST от Dust Brothers и чуть не скачал фильм.
Опять.
Ты — это я! За исключением Ублюдков.
Очень хорошо, что есть такие люди, как ты.
Очень хуёвых авторитетов ты себе выбрал
Вторые два фильма это не научная фантастика по жанру. А на 1 что за годнота?
Обычная йоба у тебя на пиках.
А у того хуя Дитя человеческое на первом месте что уже очень хорошо.
Посмотрел 3 раза за последнюю неделю. Где мои 15, сука. Сцена, где ребята прыгают в обнимку под дождём под Creep, делает меня плакать.
Потом ещё посмотрел советский фильм "Вам и не снилось". Девчонка – невозможная няша.
Потом ещё посмотрел советский фильм "Вам и не снилось". Девчонка – невозможная няша.
>Ну например я Хищнику дал бы 10\10
Хищнику он бы десять дал, пиздец. На хуй проследуй, говноедина.
Ой да ладно тебе. Я бы 9 из 10 дал
мимо
Хищник однозначно на 8 или 9 из 10.
Двачую. Хищник определенно на 7 или 8 из 10.
Да да
У женщин на сиськах бывают волосы? Хуясе...
>Где мои 15, сука.
Ты их прорал на доту. И 16 просрал. И 17.
А в 18 у тебя появился двощ и теперь тебя не интересуют 3d няши.
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
The Finest Hours
Скучно, пресно и сопливо. Кейси как всегда хорош.
Скучно, пресно и сопливо. Кейси как всегда хорош.
Исход: Цари и боги / Exodus: Gods and Kings (2014) 2/5
дичайше кекнул когда бейл задвинул про то, что рабы ТАКИЕ ЖЕ ЛЮДИ, и ДОЛЖНЫ получать ЗАРПЛАТУ.
так сказать, не подвёл, ведь невозможно представить, чтоб его персонаж не был гипертрофирован.
дроп. оценка за графон.
дичайше кекнул когда бейл задвинул про то, что рабы ТАКИЕ ЖЕ ЛЮДИ, и ДОЛЖНЫ получать ЗАРПЛАТУ.
так сказать, не подвёл, ведь невозможно представить, чтоб его персонаж не был гипертрофирован.
дроп. оценка за графон.
Самое интересное, что в реале-то жена все время лежала-болела дома, и даже не была в курсе, что ее муж там героизмом опасным занимается, так как смены у них в береговой охране какие-то ебанутые были (длинные очень).
Однако все основные моменты (что два танкера треснули пополам в один день, что был такой вот шторм, что они на этом мелком катере такую ораву людей вывезли и так далее) - все так и было, вроде даже фотки есть.
А Аффлек вообще хороший актер, хотя и весьма однообразный, но я рад, что его суют везде.
Дредд с Карлом Урбаном.
Братья из Гримсби.говноед коэнофаг раппортует. Скептически относился к этому поделию, все предыдущие мне по нраву. Но про этот много уж писали для быдла. В итоге ржал как долбоеб. Отличное кинцо. Если не говорить, что это вполне себе такое продолжение таких фильмом как борат, диктатор и т.п., я могу сказать, что фильм понравится тем, кому нравится Остин Пауэрс или муви 43. Дико проиграл со сцены в жопе слона. Я лучше назовусь быдлом, но это было смешно. Привет Джиму Керри в сцене с носорогом. Рекоммендую.
9/10
9/10
А, по-моему, все лучшее, что было в Борате и Бруно проебано безвозвратно.
Что за кино?
Ага, твое мнение очень важно для меня
Но смищно же.
Это же Никкол. Заранее же понятно, что будет размазывание соплей кулаком по роже и пизда вместо сценария. Зачем вообще это смотреть, если ты не девочка 15-18 лет?
Он в свою нарезку собрал фильмы-достижения. Те, которые хоть в чём-то раздвинули жанр, изменили наше представление о нём. В которых есть изюминка. Такой у него подход. А твой - перечислить фильмы, на которых ты обмарал штанишки от восторга. Чуешь разницу?
> Я лучше назовусь быдлом
Это ты точно себя охарактеризовал
Это один и тот же челик пишет что ли? Че за форс говна?
Пшел в /ser
Вот серьезно, чуть не плакал на этот фильме. От жалости к российскому кино.
Красивую картинку делать научились, а вот показать адекватных персонажей до сих пор не могут. Такое ощущение что наблюдаешь за людьми с каким-то биполярным расстройством (или как там резкая перемена настроения называется?).
Авиакомпания нанимает "стажера" Козловского (пилота с самым херовым послужным списком который только видел мир) и даже не объяснив основы работы с гражданской авиацией, сразу же выпускает его на рейс. Причем отлетав даже его хреново, его сразу выпускают на международные рейсы.
Местный "матерый пилот" Машков упорно игнорируют абсолютно всю херню, что делает его "стажер". Вот серьезно, Козловский мог ему и в рожу плюнуть, и он все равно оставил бы его у себя, потому что "этот стажер - пилот от Бога". Звиздец.
А уж эта сцена в "Африке" (действительно, зачем пилотам называть страну, проще сказать - Африка), где "стажер" фактически предлагал выйти из самолета и навалять десятку вооруженных негров голыми руками вообще в шок повергает. Как и главный посыл, что дескать переворот = расстрел своих граждан.
Финальный карнавал с икарусами, башнями с водой и лавой смотрелся уже легче, потому что было понятно что относится нужно к фильму как к треш-комедии.
Лучше бы уж точный ремейк делали, может быть получилось бы похожим на фильм.
Красивую картинку делать научились, а вот показать адекватных персонажей до сих пор не могут. Такое ощущение что наблюдаешь за людьми с каким-то биполярным расстройством (или как там резкая перемена настроения называется?).
Авиакомпания нанимает "стажера" Козловского (пилота с самым херовым послужным списком который только видел мир) и даже не объяснив основы работы с гражданской авиацией, сразу же выпускает его на рейс. Причем отлетав даже его хреново, его сразу выпускают на международные рейсы.
Местный "матерый пилот" Машков упорно игнорируют абсолютно всю херню, что делает его "стажер". Вот серьезно, Козловский мог ему и в рожу плюнуть, и он все равно оставил бы его у себя, потому что "этот стажер - пилот от Бога". Звиздец.
А уж эта сцена в "Африке" (действительно, зачем пилотам называть страну, проще сказать - Африка), где "стажер" фактически предлагал выйти из самолета и навалять десятку вооруженных негров голыми руками вообще в шок повергает. Как и главный посыл, что дескать переворот = расстрел своих граждан.
Финальный карнавал с икарусами, башнями с водой и лавой смотрелся уже легче, потому что было понятно что относится нужно к фильму как к треш-комедии.
Лучше бы уж точный ремейк делали, может быть получилось бы похожим на фильм.
тупо на редки ебашат кал всякий даже не стараются, лично я выключил на моменте козловский срывал цветок с глумбы паркуя машину.
С какого хуя у этого говнища рейтинг 8 из 10? Это такая шутка? Игра актёров - полнейший ноль, как будто дешёвый школьный спектакль. Сюжет - неубедительный и паршивый. Интриги вообще никакой, в напряжении фильм не держит, сам по себе скучный. Я бы поставил 1 из 10.
Убивал бы тех, кто убивал бы тех, кто делает пятичасовые версии своих высеров и тех, кто их смотрит.
я лет 10 назад в деревне на черно-белом телике смотрел ночью, и немного прихуел с этого кина. очень крутое.
Мне не очень понравилась Розмари по сравнению с Отвращением и Жильцом, но даже мне видно что ты хуй. Попробуй остальные оба.
> Социальная Сеть
Ссыканул в ротеш.
Хуета наподобие "Ералаша". К реальности имеет мало чего общего, и я не имею в виду любовную линию. В целом сеттинг фильма очень скудный: непонятно в каком временной эпохе происходят события, невнятные персонажи. Ебучий Антон Долин очень хвалил это поделие, что уже о многом говорит, ибо большего говноеда в русском комьюнити кинокритиков не найти.
>Рисованное зверье
>не ожидал от диснея ничего даже близко похожего
Они их ещё и бреют, а ещё, девочки срут.
Годный фильм, не пизди.
Все фильмы Линча.
Лучше первого фильма.
Говно лучше мочи?
Моча лучше говна.
Ну пей тогда её из моего хуя, чмошник ссаный.
Как продвинул жанр ебаное говно Минорити Репорт?
Ну давай рассказывай, или тайм лупер что нового нам показал?
Нормальный фильм.
посмотрел немецкий фильм пикреледет.
фильм довольно сильный, битардам должен понравится, хотя у меня ощущение двоякое, атмосфера в фильме очень. гнетущая и грязная.
не смотрел толком этот новый сериал про хакера эмача вроде 15 минут смотрел + трейлер, но такое ощущение, что стиль и взят именно из этого фильма.
фильм довольно сильный, битардам должен понравится, хотя у меня ощущение двоякое, атмосфера в фильме очень. гнетущая и грязная.
не смотрел толком этот новый сериал про хакера эмача вроде 15 минут смотрел + трейлер, но такое ощущение, что стиль и взят именно из этого фильма.
А что за сериал?
Мне фильм нравится даже несмотря на то, что его хвалил Никита Михалков. Притом нравится по большей части именно из-за того, что очень реальный сеттинг: музыка, одежда, времяпровождение людей. Может быть, опоздавший лет на 10 сеттинг. Может быть, потому и нравится, что 10 лет назад мне как раз было 14.
Мистер Робот, вроде как.
иди нахуй школьник
Иисус ходит среди нас и спасает мир?
первый фильм не смотрел, но видел трейлер когда смотрел варкрафт , трейлер если честно очень бодрый, прям очень бодрый, хз как фильм, но прям драйв и экшн сочились из трейлера.
если фильм такой же, то уж явно лучше всяких марвелов
но мне 24 года
Топ 3 Финчера.
> Топ 3 Финчера.
"БК", "Семь", "Исчезнувшая".
БК, Зодиак, СС.
> СС
Не видел. Но что интересного в биографии запильщика тамошнего вбыдлятника? Там есть неожиданный финал, как в "БК" или "Семь"? За "Зодиак" зачем Финчер взялся, вообще непонятно.
Чтоб ты спросил.
)
А нужно браться только за то где есть неожиданный финал? Тогда получается 90% всех фильмов говно.
Абсолютли верно. 98,997567892487% если быть точным.
>Индонезийцы никогда не умели снимать боевиков
>Фильм англичанина
>мам, ну написано же что страна индонезия
Почему такая низкая оценка у плебса?
Зодиак, Семь, Соц сеть(ну или Девушка с татуировкой)
потому что не нравиться такая проекция общества
Там дух времени, свободы и молодости. Как бойцовский клуб, только для двухтысячных.
Потому что если в корейский трешачок набрать именитых актеров, это всё равно останется корейским трешачком.
потому что воспоминания об убийстве пизже в разы этого треша
> нравиться
> высокомерно считает кого-то плебсом
Быдло, съеби.
10/10.
Обмазался вином.
Все таки Ридли всегда умел снимать высоко интеллектуальные фильмы, и так никогда и не разучится. Такое ощущение, что сценарий писали в лаборатории под наблюдением 50 ученых умов. Диалоги просто божественны, игра актеров тоже.
Досмотреть смог, т.к. меня не стошнило на половине.
Обмазался вином.
Все таки Ридли всегда умел снимать высоко интеллектуальные фильмы, и так никогда и не разучится. Такое ощущение, что сценарий писали в лаборатории под наблюдением 50 ученых умов. Диалоги просто божественны, игра актеров тоже.
Досмотреть смог, т.к. меня не стошнило на половине.
>далбаеб не понимает что интеллектуалы то же не видят такую проекцию удачной
>кукареку если человек высказал свое мнение то он считает всех плебсами
>быдло быдло, ахтунг ахтунг
>Такое ощущение, что сценарий писали в лаборатории под наблюдением 50 ученых умов. Диалоги просто божественны, игра актеров тоже.
Жир сочится.
Двачую, все кто обсирает этот фильм - просто дегенераты, которым не нравиться потому что СЛОЖНА
>зачем Финчер взялся, вообще непонятно.
Ему заплатили - он и взялся. Он сам говорил, что если платят - то кто я такой, чтоб возражать.
Вот если б "Зодиак" снял Майкл Бэй, маньяка бы поймали.
проиграл
Мне диктатор больше понравился. Там ржал в голосякенс, а ту чет ток пару моментов забавных было. Может из-за довольно неплохой линии серьезной братской любви, хз. Шутки слишком очевидные, но Марк Стронг конечно хорошо зашел, в такую парашу подписался, а вышло заебок. Не зря тут анон писал, что у человека есть чувство юмора.
>у человека есть чувство юмора.
Скорее жажда денег.
Либо Саша предложил свою жену на пару ночей.
Не такие уж и деньги, он же в Холмсе главзлодеем снимался. Может решил в Голливуд зайти, но не знаю. Сыграл хорошо.
Хех мда, прошлым летом по десять постов на тред было об этом фильме, но ты как всегда вовремя с рекомендациями.
10 Бэев из 10.
Взрывы, слоу-мо, кадры с пола - все по канонам. Атмосфера тотального пиздеца тоже передана на ура.
Эдакий "Черный ястреб", но по текущей ситуации - без военной поддержки США и в окружении вооруженных пастухов.
Взрывы, слоу-мо, кадры с пола - все по канонам. Атмосфера тотального пиздеца тоже передана на ура.
Эдакий "Черный ястреб", но по текущей ситуации - без военной поддержки США и в окружении вооруженных пастухов.
педик бей снимает пидорасину
Жаль, в конце огромной толпой не чурки приехали, когда мужик обреченно сказал, что теперь им пиздец, вот это мощный ход был бы.
Очень унылое говно с идиотской постановкой боёв.
а мне нравится пейн эн гейн.
Прям как твоя жизнь, только в ней вместо боёв отсосы и совсем не постановочные.
Свои фантазии не проецируй на других, маня.
А глаза мы обшили пиздой.
Зачем ты порвался, омежка? Иди отсасывай.
Чё говорили?
Почему из твоего страшного ебла всегда вырываются слова об отсосе? Не прячь свои желания, мерзкий пидор.
Псевдофилософская хуита. Хотели сделать хоть какую-то драму, да получилось, что замахнулись на рубль, а ударили на копейку.
А тут Стронгу отсасывали яйца?
>замахнулись на рубль
А рубль уже упал.
Лол нет.
В /po/рашу.
Не зря Митта смотрел с такой странной задумчивостью на тренажёр, в котором главный герой сдавал экзамен. Вроде всё как надо, и фильм вроде получился, но почему несёт такой дешёвой мелодрамой? (Ударение на "дешёвой"). Он и не скрывает, что мелодрама, но откуда дешевизна? Чёрт его знает. Может, потому, что любые мысли герои проговаривают вслух, совсем как в сериалах и не остаётся места для глубины? Вероятно. Ещё, наверное, потому, что каждая фраза драматургически нагружена и обозначает либо позицию персонажа, либо поворот действия. И потому, что нет характеров, одни сплошные типажи. "Я честный весёлый парень. Я совершу подвиг и сам не буду думать, что я герой. - А я суровый, но в глубине души тоже хороший мужик. Я тоже совершу подвиг, потому что я человек долга. А ещё у меня жена, на которую я зря не обращал внимания и сын-оболтус. - А я сын-оболтус, и я тоже классный парень! - А я девушка главного героя, я храбрая, красивая и умею смотреть холодным взглядом, под которым ласковое сердце. - А мы пассажиры и про нас нечего сказать."
Отдельный удар по моему чувству прекрасного - Александра Яковлева. Мда, не ожидал. Её искупает Елена Яковлева - такая милая, домашняя мама. И ещё изумило глобальное переозвучивание всех и вся в массовых сценах, так, что рты шевелятся совершенно независимо от голосов.
Короче, глянцево и блестит.
Не то чтобы я потерял два часа времени. Я просто ничего не приобрёл.
Отдельный удар по моему чувству прекрасного - Александра Яковлева. Мда, не ожидал. Её искупает Елена Яковлева - такая милая, домашняя мама. И ещё изумило глобальное переозвучивание всех и вся в массовых сценах, так, что рты шевелятся совершенно независимо от голосов.
Короче, глянцево и блестит.
Не то чтобы я потерял два часа времени. Я просто ничего не приобрёл.
>но откуда дешевизна?
у России 1 такое на поток идет
>Не то чтобы я потерял два часа времени
ну это дженерик параша как тут не потерять лучше даже трешового артхауса навернуть
>Но я видел Довженко
>Дата смерти: 25 ноября 1956
Тебе сколько лет, дедушка?
КСТАТИ, НАЙДИТЕ НА ПИКЕ ЛОЛ
>КСТАТИ, НАЙДИТЕ НА ПИКЕ ЛОЛ
Глаза
Ну плюс сосницкий
а что с глазами?
Что посмотреть Naked Lunch,The Butterfly Effect,THX 1138, Vanilla Sky, Proletaja nad gnezdom kukushki что сегодня посмотреть и что из этого стоит вобще посмотреть? А то лежат уже очень долго но немогу решиться.
ванила скай это мелодраматическая интерпретация убика, средняя. кукушка хорошая, с нее потом почти все сюжеты про дурку попиздели, типа того же капекса.
Вспомнить все, 2012 года, вообще что ли ничего общего с оригиналом не имеет? По-моему там только отсылочки в виде трехсисечной бабы, названия, и сюжет немного схож. Старый фильм я смотрел очень давно, так что не помню толком, про что он. Про марс и мутантов.
А накед ланч как?, хотел с него начать, но боюсь что слишком наркоманисто, интересно смотреть или нет?
действие типо происходит параллельно оригинала, только на земле вродъ
Потому что фильм для тупых малолетних дебилов.
Кукушку смотри. Без вариантов.
>Одну сцену драки Колин Фаррелл выполнил сам, правда ее снимали 22 раза, прежде чем он сделал все идеально.
Лол.
Лол.
Фильм так себе, что-то вроде Эквилибриума и Дивергента, где люди не знают, что такое свобода и эмоции.
Игра актеров слабая, концовка тоже слабая, 5/10, только из-за спизженных идеи у фильмов выше.
Игра актеров слабая, концовка тоже слабая, 5/10, только из-за спизженных идеи у фильмов выше.
Ассайас, по-видимому, старался снять нуарный триллер, но на выходе получилась какая-то невнятная муть. Да, есть неплохая постановка и своеобразный стиль, временами проклевывается интрига, но через минуту начинается какая-то вата, идет куча лишних эпизодов и всякой левой болтовни.
Хз, в общем. Либо я чего-то не понял, либо это самый обычный трэш, которому по счастливой случайности достался хороший режиссер.
Хз, в общем. Либо я чего-то не понял, либо это самый обычный трэш, которому по счастливой случайности достался хороший режиссер.
Что там сложного, лол? Насквозь одноклеточный фильм для алиено-дебилов.
Еще один неосилятор.
Еще раз спрашиваю у алиено-дебила: алиено-дебил, что сложного в этом фильме? Ты хоть пару слов из себя выдави, дебил.
Тебя троллируют, петушок.
Как тебе жопу то разорвало от правды. Ничего кроме слова "дебил" выдавить из себя уже не в состоянии.
Вчера смотрел:
Бёрдмена, хорошая актерская игра, нетривиальное повествование, несколько угарных моментов, как например разговор ГГ и критика в баре. 7/10
Марсианина. Когда я увидел женщину-командира межпланетной экспедиции захотелось выключить, но я-таки досмотрел. Потом на середине стало поинтересней. Отдельно правда хочется выделить полное отрицание и неприятие американцами присутствия русских в межзвездных полетах и огромную заботу об американском астронавте со стороны китайцев. Ну и еще целая туча антинаучностей нестыковок и бреда, но это уже так, придирки. 5/10
Жмурки. Честно говоря, эта вещь будет чуток пореалистичней Бригады, но тем не менее это по прежнему маняфантазия и попытка создать Тарантино по-русски чтоли.. По крайней мере мяса и жести в Жмурках побольше, чем в других фильмах про 90е. Я где-то читал, что этот фильм позиционируется как черная комедия, да, несколько моментов было забавных, но мне, пожалуй было грустно, нежели смешно, ибо фильм нас учит - будь быдлом, будь дерзким бандитом и станешь депутатом, да, это неплохой совет, от этого и грустно. 4/10
Бёрдмена, хорошая актерская игра, нетривиальное повествование, несколько угарных моментов, как например разговор ГГ и критика в баре. 7/10
Марсианина. Когда я увидел женщину-командира межпланетной экспедиции захотелось выключить, но я-таки досмотрел. Потом на середине стало поинтересней. Отдельно правда хочется выделить полное отрицание и неприятие американцами присутствия русских в межзвездных полетах и огромную заботу об американском астронавте со стороны китайцев. Ну и еще целая туча антинаучностей нестыковок и бреда, но это уже так, придирки. 5/10
Жмурки. Честно говоря, эта вещь будет чуток пореалистичней Бригады, но тем не менее это по прежнему маняфантазия и попытка создать Тарантино по-русски чтоли.. По крайней мере мяса и жести в Жмурках побольше, чем в других фильмах про 90е. Я где-то читал, что этот фильм позиционируется как черная комедия, да, несколько моментов было забавных, но мне, пожалуй было грустно, нежели смешно, ибо фильм нас учит - будь быдлом, будь дерзким бандитом и станешь депутатом, да, это неплохой совет, от этого и грустно. 4/10
Разборка в Маниле. Фильм Невского. Хочу сказать, что экшен — жанр молодых, и нормальный боевик не может быть захватывающим, если на главные роли набрали пенсионеров; куча трухлявых пней на главных ролях, пней немощных и жалких. Боевые сцена и драматургия фильма тоже не могут ничем удивить.
Артист Невский уже староват, выражение лица имеет печальное. Возможно, этому актёру и спортсмену нужно сменить амплуа героя боевиков на амплуа, быть может, более драматического и острохарактерного актёра.
Мне кажется, что Невский мог бы сниматься в исторических сериалах, играть работников НКВД, генералов, высших милицейских чинов.
Артист Невский уже староват, выражение лица имеет печальное. Возможно, этому актёру и спортсмену нужно сменить амплуа героя боевиков на амплуа, быть может, более драматического и острохарактерного актёра.
Мне кажется, что Невский мог бы сниматься в исторических сериалах, играть работников НКВД, генералов, высших милицейских чинов.
VVITCH
Пожаловался анону, что Кловерфильд 10 безатмосферен, а он мне и насоветовал ВВедьму. Действительно, ужасный фильм: происходит ничего, музычка пиликает как в "операции Ы", чего ведьмы, кого ведьмы - неизвестно. Все происходит просто потому что.
Пожаловался анону, что Кловерфильд 10 безатмосферен, а он мне и насоветовал ВВедьму. Действительно, ужасный фильм: происходит ничего, музычка пиликает как в "операции Ы", чего ведьмы, кого ведьмы - неизвестно. Все происходит просто потому что.
>Когда я увидел женщину-командира межпланетной экспедиции захотелось выключить
Сексист проклятый!
с возрастом проходит
"Любовное настроение". 8/10.
"Страна Оз". 8/10.
"Солярис". 4/10.
"Америкэн Бой". 7/10.
"Страна Оз". 8/10.
"Солярис". 4/10.
"Америкэн Бой". 7/10.
Какое же всё-таки говно этот "Солярис" Тарковского.
Сам же режиссёришка, судя по содержанию и духу фильма, — тепличная, совковая, спгс-ная мудоёбина, занудный, вшивый интеллигентишка, погрязший и утонувший в своём мироощущение.
Читал я биографию, то есть отрывки из биографии этого режиссуна: так про него писали современники, что он был абсолютно наивным, непуганым, беспомощным в быту совком. Наверное, и таблицу умножения он не знал, гвоздь не мог забить, но, блядь, сидел такой и философствовал О ПУТИ, О ДОЛГЕ, О НРАВСТВЕННОСТИ. Сука, блядь! Иди говно за собаками подбери, блядь, лучше, творцун!
Сам же режиссёришка, судя по содержанию и духу фильма, — тепличная, совковая, спгс-ная мудоёбина, занудный, вшивый интеллигентишка, погрязший и утонувший в своём мироощущение.
Читал я биографию, то есть отрывки из биографии этого режиссуна: так про него писали современники, что он был абсолютно наивным, непуганым, беспомощным в быту совком. Наверное, и таблицу умножения он не знал, гвоздь не мог забить, но, блядь, сидел такой и философствовал О ПУТИ, О ДОЛГЕ, О НРАВСТВЕННОСТИ. Сука, блядь! Иди говно за собаками подбери, блядь, лучше, творцун!
а о кубрике что читал?
Биографию читал. Тот недоучка, насколько я помню, не закончил даже школы. Но фильмы хорошие снимал.
а че ты ждал? экранизацию книги? андрюха только про долг и нравственность снимает, солярис ваще экранизация преступления и наказания, а не романа лема.
хотя солярис мне тоже не доставил, там слишком мало достоевщины в отличии от сталкера и рублева.
> нравиться
> ться
Опять ты?
Звездная карта / Maps to the Stars (2014) 3/5
в общем есть звёзды кино и прочего, и типо семейка, и короче все - мрази. и поебались.
какая-то ебанутая хуета. если от сюда выкинуть всякую непонятную поебень... и ладно приходы, но почему баба загорелась в конце - я хз. , и скомкано - короч проебали концовку. но еcли откинуть, то в принципе кинч хорош.
в общем есть звёзды кино и прочего, и типо семейка, и короче все - мрази. и поебались.
какая-то ебанутая хуета. если от сюда выкинуть всякую непонятную поебень... и ладно приходы, но почему баба загорелась в конце - я хз. , и скомкано - короч проебали концовку. но еcли откинуть, то в принципе кинч хорош.
Человекочасы
Мутное кино. Хронометраж - пиздец просто, спокойно можно было урезать как минимум час.
6/10
Мутное кино. Хронометраж - пиздец просто, спокойно можно было урезать как минимум час.
6/10
Главный вопрос - НАХУЯ? Первый высер забросали фекалиями с блевотой, нахуя второй то блядь снимать? Долбоебы.
а где же будет сниматься депп? ведь между пиратами дохуя лет.
Да мне поебать где он там сниматься будет.
это на тебя поебать, а деппу нужна площадка для проявления своих талантов, чтобы его алмазы не запылились, и рас уж он такой ЦАРЬ КИНЕМАТОГРАФА, то МИР потерпит говяненькие фильмы, ради БЛАГОГО, ради ПИРАТОВ.
После четвертой или какой там части, где они на заплесневелом острове 2на2 метра бегали кто-то еще пойдет на это говно с кривляющимся дауном?
что ты понимаешь в кино. то была сатира на всю эту глобализацию, которая строго виртуальна, и это показывается в метафоре крутящегося колеса, на котором человек всё время не успевает, куда-то туда, в светлое будущие, хотя время фильма - прошлое, а будущие - настоящее. и вот что тогда было хуёво что сейчас - суть философии фильма.
Не, просто у них денех нихуя не было снять нормально. Вот и бегал пират то по какой то франции, то по насыпанному на ближайшем озере острове.
Рай и ад (Куросава, 1963)
Первый совсем не понравившийся мне фильм Куросавы. Картина обладает высокими местами в рейтингах критиков, хорошими отзывами от творцов (про фильм узнал из рекомендаций геймдизайнера Кодзимы), занимательным синопсисом, обещающий ДРАМУ; кроме того, в главной роли — красавец Мифунэ.
На деле — двух с половиной часовое унылейшее-преунылейшее зрелище: морально и со всех других точек зрения устаревший детектив, устаревший по драматургии, по механике и по постановке; драматическо-человеческая же сторона картины — конфликты характеров, моральный выбор, социальный аспект — тоже совсем не впечатлила.
Работа, ну совсем не выдержавшая проверку временем. 5/10.
Я редко смотрю фильмы на перемотке (поскорей бы эта х-ня кончилась!), но здесь именно этот случай.
Первый совсем не понравившийся мне фильм Куросавы. Картина обладает высокими местами в рейтингах критиков, хорошими отзывами от творцов (про фильм узнал из рекомендаций геймдизайнера Кодзимы), занимательным синопсисом, обещающий ДРАМУ; кроме того, в главной роли — красавец Мифунэ.
На деле — двух с половиной часовое унылейшее-преунылейшее зрелище: морально и со всех других точек зрения устаревший детектив, устаревший по драматургии, по механике и по постановке; драматическо-человеческая же сторона картины — конфликты характеров, моральный выбор, социальный аспект — тоже совсем не впечатлила.
Работа, ну совсем не выдержавшая проверку временем. 5/10.
Я редко смотрю фильмы на перемотке (поскорей бы эта х-ня кончилась!), но здесь именно этот случай.
>узнал про говно от пидораса-говноеда
>исходит на говно
По моему на куросаву дрочат только совкодрочеры, мол сам ЯПОНЕЦ в матушке РОИССЕ снимал. А на деле же одна поебота скучнее предыдущей.
Нахуй вы собираете кал азиатский? Единственные достойные фильмы это герой с джетом ли, 3.5 боевичка с джеки чаном в его золотые годы ну и пожалуй первый рейд. Но нет, надо говно выискивать и говорить что воняет.
ПРОСТО. ИДИ НА ХУЙ!
>несоответствие реального и действительного очень режет шоколадный глаз.
Я тут пофиксил немношк, он просто жопой это кино смотрел.
Ну ты и имбицил.
Любовь без обязательств / Sleeping with Other People (2015) 3/5
тип ябутца, такие, и тип а давай не) лад, и так кто-то да( и ты чё ёпт(
что-то я так подумал, наверно я понял всё наебалово таких фильмов. это переквалифицировавшиеся мелодрамы, под НЫНЕШНЕГО зрителя, секс-смехуйки, ебля, наркота, но всё то же мужское невежество и женская глупость - вот тебе и современная мелодрама. но в принципе мне нравится... а может я просто превращаюсь в старую бабку, хер всосался в пизду, а сиськи нежно набухают. хотя я вроде кончил пить пиво....
тип ябутца, такие, и тип а давай не) лад, и так кто-то да( и ты чё ёпт(
что-то я так подумал, наверно я понял всё наебалово таких фильмов. это переквалифицировавшиеся мелодрамы, под НЫНЕШНЕГО зрителя, секс-смехуйки, ебля, наркота, но всё то же мужское невежество и женская глупость - вот тебе и современная мелодрама. но в принципе мне нравится... а может я просто превращаюсь в старую бабку, хер всосался в пизду, а сиськи нежно набухают. хотя я вроде кончил пить пиво....
Спешиал для школоло-долбоеба отвечаю.
Вчера сходил в кинотеатр с женой, заплатил за сеанс 600 рублей. По 300 за билет.
Так вот, послушай тебперь мое малолетнее нищебродное ЧМО, фильм ВИН! Однозначно.И это при том, что я на дух не переношу фентезятину, и был глубоко уверен, что фильмы по играм и комиксам это все не ТОРТ Отличные сборы и долгая карьерная кинофраншиза ему обеспечены.
Могу долго расписывать, почему, но не стану, т.к. ты просто малолетнее нищебыдло, недостойное внимания.
Кинцо зачетное. Пурга хуйню не лепит как всегда Бери самку и шуруй на просмотр с большого экрана.
я тут подумал, вот что я бы посмотрел, мелодраму с нергами, и чтоб тоже с шутейками....
Молю, сделай скидку на адаптацию игровой вселенной под формат кинофильма. Обратил внимание, что длительность кино больше 2 часов? А теперь представь сколько годноты пришлось из него выкинуть. чтобы впихать ОДНУ историю в один фильм.
Ээээ щщибаль.
Подвачну 7 из 10.
На пять раз посмотреть - хуйня, одно йобамыло.
На три раза посмотреть - ничо так, кино для фоннатов и сочувствующих.
На два - заебательский фильм, но можно и лучше.
На один - ШЕДЕВР. 10 из 10!!11
В целом, видно что в создании фильма поучавствовали годные сценаристы, художники, мастера по спцэффектам. Все на уровне. Пурга херни не делает.
>Пурга херни не делает
хотс, бател нет, сиквелы,
щас хоть кому-нить интересно что-либо, помимо картонок, на которых изначально хуй клали в компании?
Тебя отпиздохать что ли, даун?
Поясни подробнее за свой постец,я тебя нихуя не понял.
Я тебе пытаюсь пояснить, чтобы ты малость понизил градус своей илитарности.
нет, прост)
> Нахуй вы собираете кал азиатский Единственные достойные фильмы это герой с джетом ли, 3.5 боевичка с джеки чаном в его золотые годы ну и пожалуй первый рейд. Но нет, надо говно выискивать и говорить что воняет.
Вот ни в коей мере не могу согласиться с данным утверждением. На эпистемологическом уровне не согласен.
Больше скажу: такие вещи говорить может разве что только чмыха невежественный, не имеющий вкуса и кругозора, — чмыха, который хорошего-то кино азиатского и не смотрел вовсе, — чмыха, не обладающий таким мышлением, которые бы позволило ему не делать окончательных и категоричных заявлений. Тот, кто делит объекты на чёрные и белые, — тот не философ, а кто не философ — тот скот или, во всяком случае, полускот; чаще же всего — человек с шаблонным мышлением.
Лучшие работы Куросавы, Мидзогути, Одзу, Такеши Китано, Джона Ву, Такаши Миике, Пак Чхан Ука и многих других творцов ну никак не подходят для роль кала, нет. И это только самые известные имена. Я сам кино азиатского толком не смотрел, но никогда не буду стронником таких вот громких заявлений, как те, что были порождены вашими устами.
Гонконгский кинематограф 70–90 очень интересен, корейская новая волна — достойное явление, жанр дзидай-гэки вообще отдельная песня. А хоррор? "Звонок" вообще этапный фильм в мировом кино. А "Семь самураев" — это Библия кино, или, лучше уж, Дао Де Цзин.
Так что... так что!
Да и вообще, блядь, сука... Каким же надо быть хуесосом, говноедом, хорьком, пидорасом гнойным, спермоглотом, грязным содомитом, отсатывателем гниющих жоп и пёзд самых грязных старух, глотателем испражнений конюхов, чтобы, еб твою мать, блядь, такое говно, как"Рейд", нахуй, или такое бревно, как Джет Ли — Джет Ли, ёбаный насрать! — именовать "единственными".
Сру и ссу на тебя, чмырина.
Да ты и в говне плюсы найдешь, мамин филосов мимин.
>этот подрыв азиатодрочера
Давай еще. Чую такие перлы может выдавать что словами не описать.
Тебе может и корейские высеры заходят, где что не фильм - банальная понажовчина одинаковых корейцев?
О! Ещё одно заявление, вызывающее большие эпистемологические трудности.
Какая чушь! Не бывает философов маминых или не маминых — бывают философы вообще!
>Тебе может и корейские высеры заходят, где что не фильм...
Урок номер один: избегайте общих слов, общих определений типа "корейские высеры", "что не фильм". А какой фильм? "Что не фильм" — это что?
Нет никаких абстрактных "корейских высеров", не никаких "что не фильм, то...", — всё это чушь! Есть только конкретные фильмы, фильмы, созданные талантом и мышление постановщика, сценариста, актёра и других. Каждый человек — конкретен, каждое мышление конкретно, каждый фильм конкретен. Опишите фильм и защитите свою точку зрения, точку зрения о том, что данный фильм — говно.
Ходил на этот кинчик в кинотеатр, в 2001 кажется году, после дооолгого перерыва на лихие 90-тые. Запомнилось начало, где прибой бьется об берег. Очень хорошее оборудование доставили в тот совковый кинотеатр "Современник" Впечатления годные.
Схуяли я тебе что то доказывать должен? Ты лаешь что обсирают корееговно, ты и доказывай чем они хороши.
по азиатскому кино можно дискутировать — хорошие ли оно или плохбе
Но вот то что Нолан говно - это точно без сомнения. Кому он нравится тот просто кино не знает и не понимает.
Но вот то что Нолан говно - это точно без сомнения. Кому он нравится тот просто кино не знает и не понимает.
Абсолютли.
>Схуяли я тебе что то доказывать должен? Ты лаешь что обсирают корееговно, ты и доказывай чем они хороши.
Урок номер два (азы логики): кто тезис выдвигает — тот его и обосновывает, то его и подкрепляет мыслью или доказательствами.
Бремя доказательства лежит на стороне обвинения. Это повелось ещё со времен римских юристов.
Тот, кто этих азов не знает, —тот неуч, невежда и лежебок.
> Это повелось ещё со времен римских юристов.
Я их на хую вертел.
> Я неуч, невежда и лежебок их на хую вертел.
Я в этом не сомневался.
Зарепортил дауна. Пиздуй в /b/
>с женой, заплатил за сеанс 600 рублей.
Че ты пиздишь, студент? Какие 300 за билет, какая жена. Фильм хуита еще раз повторяю.
Что такое зарепортить? Ни в литературном русском, ни в литературном английском такого слова нет.
>литературном
Ну ты понял.
Что нужно понять?
Ребята! Объясните, что есть "зарепостить"?
Кто смотрел документалку ПТА Джунуно? Где качнуть?
ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- ПУСТОШИ ТЕРРЕНСА МАЛИКА (1973)
ВОЖДЕЛЕНИЕ ЭНГА ЛИ (2007)
КАК ТРУСЛИВЫЙ РОБЕРТ ФОРД УБИЛ ДЖЕССИ ДЖЕЙМСА ЭНДРЮ ДОМИНИКА (2007)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
Ну "Пустоши" я знаю: хуйня ещё та.
А вот двух остальных фильмах вообще впервые слышу.
Фильмы Саши от лучшего к худшему.
1. Борат
2. Братья из Гримсби
3. Али Джи
4. Бруно
5. Диктатор
1. Борат
2. Братья из Гримсби
3. Али Джи
4. Бруно
5. Диктатор
>Главный вопрос - НАХУЯ?
Сам догадаешься или помочь?
Всегда удивлялся, как эта хуита набрала больше лярда.
Да ты трейлеры вспомни. Там и намеков даже не было что Бертон Страну Чудес в ебанаю палитату превратил.
и почему я не удивлен в топ зрителях
Поддерживаю. Хорошо сказал.
Зарепортил проходимца.
п
Так их! Жми, Вася! Главное, не сбейся с ритма.
Или в топ нелюбимых.
> Сила любви нахуй
Малика, с его "любовь любит нас" (фраза на которой я первый и последний раз в жизни проиграл в голос в кинотеатре), он все равно не сумел переплюнуть.
Не соглашусь, начало пересилила. Досмотрела, не понравилось. Поставила 5, больше ничего не помню
В кинотеатре в каннах на премьерном показе? В личном кинотеатре?
Посетил свой поселковый дом культуры, посмотрел что-то там в бубляже и теперь вякает на Малика.
Лол, ну на Венецианской премьере фильм освистали.
Бля, вот пиздец как стыдно, что только два дня назад посмотрел этот Шедевр. Не бейте, лучше обоссыте...
А я Разговор только два дня назад посмотрел. Странно, учитывая, что я и Копполу и такого рода фильмы люблю.
посмотрел недельку назад тоже, брандо отыгрывает на отъебись в остальном же обычный фильм про войну во вьетнами со смихуечками и позывными вроде лохматое говно.
Лучше фореста гампа про Вьетнам нет.
Прослезился на последнем форсаже от камео дривтаныча.
Ебать джапы говноеды.
Где перекат? Плановый обсер Калкрафта стынет.
Кукловоды
Кинч смищной.
>рыжая няша
еще не посмотрел , а уже знаю , что пойдет в коллекцию
Фильмы я смотрю мало, ибо один кал в последнее время выпускается, но довелось мне увидеть эти два фильма на этой неделе. И так, поехали.
Хардкор, этакий русский экшон, возможно этот фильм будет приятен для игродебилов, коим я например не являюсь, экшон начинается в фильме практически сразу, и уже на половине фильма он надоедает и хочется что бы просмотр фильма мотивировал сюжет, который в этом фильме кстати не очень то и сильный, в общем после половины довольно скучновато, Данилу Козловского конечно сразу не узнал, в принципе немного помогло пригласительное участие зарубежных кинозвёзд, вроде Тима Рута, хотя его участие из всего киновремени меньше минуты, в общем только из за музыкального сопровождения 6/10, очень умилился когда услышал "Альянс - на заре"
Ведьма 2015
Так уж получилось, что хорроры в принципе меня не могут напугать, все приёмы используемые в хоррор фильмах, вроде скримеров, дети разговаривают в пустой комнате с кем то, резкое появление на экране, фонтаны крови и прочее — сильно за штампованы.
Другое дело жуткие фильмы, вроде «The Blair Witch Project 1999», «Sauna 2008» — где в принципе нет ни скримеров, ни резкого появления на экране какой либо бабайки, ни фонтанов бутафорной крови, в этих фильмах сама атмосфера гнетёт и затрагивает самый потаённый инстинктивный страх зрителя от начала фильма, до самого конца.
Из таких же фильмов «Ведьма», дебютная работа Роберта Эггерса. Кое кто из критиков отметил, что данная картина в себе нового ничего не несёт — да, фильм не снят якобы на заброшенной психиатрической лечебнице, как сейчас это стало модно для данного жанра, да съёмка происходит не от первого лица, любительскими камерами в виде документальной ленты как у всех производных «Ведьма из Блэр», и это замечательно.
Картина построена на европейском фольклоре и мифологии, немаловажное в картине присутствия леса, для человека лес и его обитатели всегда будут за гранью разума, видно что и сам режиссёр хорошо разбирается в европейском фольклоре.
Стоит отметить отличную реализацию антуража старой Англии, пробирающее до мозга костей музыкальное сопровождение, замечательную игру молодого состава актёров. Отличный фильм, отличная работа, что редкость для нашего времени, надеюсь Робберт Эггерс и в будущем не будет нас разочаровывать.
9 из 10
Я всё сказал.
> Ведьма 2015
Уныла хуита, где 80% экранного времени цитируют молитвы. Полное говно. 3/10
Че за параша, откуда такие высокие рейтинги и восторженные отзывы типа "лучшая комедия двадцатого века"? Мне совершенно не вкатило, было пару забавных гэгов, которые вызвали просто улыбку, я реально ни разу не засмеялся в голос. Бля какие же скучные полтора часа, лучше бы братьев из Гримсби посмотрел.
хардкор шикарный фильм!
Как уебу, сука!
Мне подача сюжета наоборот понравилась. Половину фильма задавался вопросом, кто такой этот Джимми, в середине недоумевал, почему Акан отпустил своего киборга, когда мог убить его. Ну и более мелкие, но приятные детали, вроде отношения подчиненных Акана к его проекту и отсылок на другие произведения (в том числе игровые).
Правда я так и не понял что это были за девчата на мотоциклах и какое отношение они имеют ко всему этому.
Дедпул. Марвелоговно, вроде и коментировать нечего, но я всё-таки почему-то посмотрел. Почему? Наверное, из-за рекламы. Ну и на самом деле, это вполне подходило к тому, чего мне хотелось: динамичный боевичок, хорошо снято, спецэффекты, хореография.
Но при всей качественности, фильм даже для Марвела на редкость ублюдочный. Во-первых, совершенно омерзительный ГГ. Я уж не знаю, ради чего рисуются все эти комиксы и снимаются фильмы, но персонаж — жуткое говно. Манера фильма с сортирным юмором раздражает сама по себе, а это… ну пиздец просто. Омерзительно. Во-вторых, для исполнения ролей омерзительных персонажей выбрали омерзительных актёров — Рейнолдса и шлюху с крысиным ебалом из Готема. Тут она ещё и играет шлюху или что-то в этом роде, к тому же. Когда они на эране вместе, не остаётся ничего, кроме как проматывать. К счастью, делается это тут очень просто и совршенно не вредит фильму: можно промотать всё что угодно, оно и без того предсказуемо на все сто. В-третьих, повторюсь, даже по меркам Марвела — фильм совершенно бессмысленный. Сюжета, по большому счёту, нет. Если попытаться сформулировать, о чём фильм: бывший спецназовец убивает несколько сотен случайных людей в приступе гнева спровоцированного тем, что он облысел в результате лечения, исцелившего его от рака и сделавшего суперменом. Но даже это описание несколько надумано, ведь даже такой мотив не вполне ясно отображён в фильме, не говоря уже о том, что превращение рачка в супермена, вместо того, чтоб дать ему благополучно сдохнуть не мотивируется совершенно ничем. Можно рассматривать весь фильм как какой-то особо изощрённый способ самоубийства врача.
Ещё в фильме есть Джина Карано, на которую даже как-то не пофапаешь — она уже старая, квадратная и на экране её мало — и хромированный Халк. На него я тоже не пофапал. Короче, пустой фильм, нечего взять. Но снято качественно, время провести можно, если есть склонность к такому. И, да, первый "Железный Человек" по-прежнему остётся единственным годным фильмом Марвела.
Но при всей качественности, фильм даже для Марвела на редкость ублюдочный. Во-первых, совершенно омерзительный ГГ. Я уж не знаю, ради чего рисуются все эти комиксы и снимаются фильмы, но персонаж — жуткое говно. Манера фильма с сортирным юмором раздражает сама по себе, а это… ну пиздец просто. Омерзительно. Во-вторых, для исполнения ролей омерзительных персонажей выбрали омерзительных актёров — Рейнолдса и шлюху с крысиным ебалом из Готема. Тут она ещё и играет шлюху или что-то в этом роде, к тому же. Когда они на эране вместе, не остаётся ничего, кроме как проматывать. К счастью, делается это тут очень просто и совршенно не вредит фильму: можно промотать всё что угодно, оно и без того предсказуемо на все сто. В-третьих, повторюсь, даже по меркам Марвела — фильм совершенно бессмысленный. Сюжета, по большому счёту, нет. Если попытаться сформулировать, о чём фильм: бывший спецназовец убивает несколько сотен случайных людей в приступе гнева спровоцированного тем, что он облысел в результате лечения, исцелившего его от рака и сделавшего суперменом. Но даже это описание несколько надумано, ведь даже такой мотив не вполне ясно отображён в фильме, не говоря уже о том, что превращение рачка в супермена, вместо того, чтоб дать ему благополучно сдохнуть не мотивируется совершенно ничем. Можно рассматривать весь фильм как какой-то особо изощрённый способ самоубийства врача.
Ещё в фильме есть Джина Карано, на которую даже как-то не пофапаешь — она уже старая, квадратная и на экране её мало — и хромированный Халк. На него я тоже не пофапал. Короче, пустой фильм, нечего взять. Но снято качественно, время провести можно, если есть склонность к такому. И, да, первый "Железный Человек" по-прежнему остётся единственным годным фильмом Марвела.
> Бля, вот пиздец как стыдно, что только два дня назад посмотрел этот Шедевр.
Стыдиться тут нечего. Тарковский (лошара) сказал про этот высер так: "Слабая драматургия, слабый актёр, и, вообще, фильм этот — говно, экранизация комикса".
Я с ним согласен. "Апокалипсис сегодня" — 5/10. Ремба гораздо и лучше, и глубже, и внятнее, и трезвее, прости господи, чем этот коматозный, растянутый, мутноватый высер. Лучше "Агирре" посмотреть — вот там сюрреализм, сон и прострация. Магия заброшенных цивилизаций, ёбана!
А "Апокалипсис" — это когда пиндосина, янки с кока колой, с мышление на уровне бетономешалки, решила снять "артхаусно", но получился как раз-таки какой-то комикс, капустник, с буратинами, которые себя вести так, как ведут в фильме, не должны. Чучела, с наигранными эмоциями, участвующие в очень странной истории...
Мурлон Брондо, павелитель каких-то аборигенов, толкающий философские речи — хуиту, хоть святых выноси, смотрится как уёбок... да блядь, хуй ли говорить тут!.. Фильм — претенциозная, раздутая пустышка, ИМХА! Я чувствовал неловкость за создателей, когда фачил его!
— хуету, хоть святых выноси, —
Успеть до полуночи (1987, Брест).
На сайте "Эсквайр" в рубрике "Правила жизни" этот фильм был отрекомендован Беном Аффлеком в стиле " ...этот йоба-вин лучше этих ваших сраных артхаусов, всяких там Феллини-Поебини". Ещё Аффлек нахваливал Blade Runner и Die Hard (наш человек!)
И правда — очень крепкая криминальная комедия. Да, есть некоторые провисания в действии, некоторые или несмешные, или не очень отточенные шутки, есть лишние сцены, но в целом всё выглядит и играется бодро и динамично. Фильм не производит впечатления "тупизны из 80-х".
Де Ниро тут ещё молод и, надо сказать, достаточно необычен комедийной роли. Местами он корчит забавные рожи и отпускает удачные, как говорится, остроты. В картине обыгрывается классическая история двух, эмм, можно сказать, напарников, противоположных по характерам: один из них — "бед гай", другой — "гуд гай", и интерес зрителя поддерживается участием протагонистов в разных ситуациях, в разных реакциях на эти ситуации, в противостоянии характеров друг другу.
Забавных ситуаций и положений вообще в картине хватает. В наличии — всё-таки грамотная драматургия, куча разноплановых персонажей, по разному идущих к одной цели. Как это говорят: "Напряженный и стремительный ритм действия не даёт зрителю заскучать". В фильме есть сцены, где белый пиздит негра; кроме того, персонажи чудовищно много курят, много шутят про курево, поминутно светят пачками сигарет.
Фильм довольно известный, с известными актёрами и высокими оценками. Странно, что я, блядь, человек — отрок 90-х, познавший эпоху и VHS, и эпоху "боевика/комедии на Первом канале", не видел эту картину раньше. И даже не слышал о ней!
Крепкие 7 из 10. Да даже 7.5.
На сайте "Эсквайр" в рубрике "Правила жизни" этот фильм был отрекомендован Беном Аффлеком в стиле " ...этот йоба-вин лучше этих ваших сраных артхаусов, всяких там Феллини-Поебини". Ещё Аффлек нахваливал Blade Runner и Die Hard (наш человек!)
И правда — очень крепкая криминальная комедия. Да, есть некоторые провисания в действии, некоторые или несмешные, или не очень отточенные шутки, есть лишние сцены, но в целом всё выглядит и играется бодро и динамично. Фильм не производит впечатления "тупизны из 80-х".
Де Ниро тут ещё молод и, надо сказать, достаточно необычен комедийной роли. Местами он корчит забавные рожи и отпускает удачные, как говорится, остроты. В картине обыгрывается классическая история двух, эмм, можно сказать, напарников, противоположных по характерам: один из них — "бед гай", другой — "гуд гай", и интерес зрителя поддерживается участием протагонистов в разных ситуациях, в разных реакциях на эти ситуации, в противостоянии характеров друг другу.
Забавных ситуаций и положений вообще в картине хватает. В наличии — всё-таки грамотная драматургия, куча разноплановых персонажей, по разному идущих к одной цели. Как это говорят: "Напряженный и стремительный ритм действия не даёт зрителю заскучать". В фильме есть сцены, где белый пиздит негра; кроме того, персонажи чудовищно много курят, много шутят про курево, поминутно светят пачками сигарет.
Фильм довольно известный, с известными актёрами и высокими оценками. Странно, что я, блядь, человек — отрок 90-х, познавший эпоху и VHS, и эпоху "боевика/комедии на Первом канале", не видел эту картину раньше. И даже не слышал о ней!
Крепкие 7 из 10. Да даже 7.5.
Хуй себе отпили, мелкозубый.
Мимоорк 95лвл.
Единственные нормальные фильмы этого года (пока что)
> этого
Как там в 2015?
Nice try этого года
я сужу по выходу в широкий прокат.
Ты ведь в курсе что тут только один фильм этого года?
Все 3 фильма вышли в широкий прокат именно в 2016.
Бляждь, держите меня, я ща въебу этому школьнику.
Прометей самое большое разочарование в истории.
Посредственная поделка. Каким одноклеточным надо быть чтоб увидеть в этом фильме глубокий смысл или хотя бы намёк на него. Он там на поверхности. Картонные герои. И отвратительный сценарий в очередной раз выставляющий ученых дегенератами не отличающимися от школьников с самодельной петардой. Это вот шедевор?
Декорации во славу мертвого Гигера единственный позитивный момент во всем фильме. А так это тупой йоба аттракцион.
Было! Боже мой!
"Прометец" — великий фильм. Старая школа. Настоящая отдушина для олдфагов. Всё как по учебнику. Великолепная форма. Богатое содержание. Напряжённый ритм действия. Хоррор. Отсылки.
> Было!
Ошипка! Не было, а быдло! Какое быдло тот, кому не нравится "Прометей".
Да ты траллируешь. Я сам олдфаг и это плевок в душу олдфагу, а не отдушина. Когда тебе пытаются впарить бмуви в ааа декорациях. Это пиздец. Вобщем обоссал говноеда.
Олдфаг 1999 года рождения, так?
Блять, и первый "Терминатор" по форме б-муви. И первый "Чужой" — это б-муви, но выведенный, благодаря таланту Скотта, в разряд искусства.
Терминатор и чужой - охуевшая классика, которую и в 2016 смотреть приятно
А Прометей - это унылое говно, погрязшее в штампах 80х. Персонажи картины, хоть и являются учёными, очень тупые, монтаж кошмарен, ибо не понимаешь, что происходит вообще, какая мотивация у персонажей
Смотреть большую часть фильма дико скучно, и в целом послевкусие остаётся неприятным
Будто посмотрел старую дешевую фантастику режиссёра-новичка
> в широкий прокат
Прям как у твоей мамаши.
Обосрались точно так же как Противостояние и Бетмен против Супермена. Честно, лучше бы я не смотрел его. Он явно заслуживает награды самого худшего фильма года. Дешевую игру актеров я увидел с первых нескольких минут, сыграли на отъебись, только вот Фассбендер порадовал. Сюжет тупой и банальный, злодея вообще не раскрыли. Россомаху не понятно зачем вообще туда впихнули? 2 минуты его показали и всё. О драках в фильме я вообще молчу, они глупые до невозможности. Выше 5/10 не заслуживает.
Пизданул как бог. Даже добавить нечего.
Олдфаг сверху.
ахахахаха, очень остроумно
браво
шути ещё
5/10 очень щедро для этого фильма
Ебать ты говноед.
Вечно мне припекает с такого говнеца. Ничего с собой поделать не могу
Самое веселое, начинаешь у фоннатов жтого говна за матчасть узнавать, как и выясняется, что машиной эти пиздюки не владели от слова никогда, и даже не пробовали выжать с папкиной шалабайки скорость выше 90 кмч. Тьфу блять, позеры.
Когда уже главхер открытым пидаром будет, согласно мировой тенденции, хоть суть комплексов фоннатоты будет ясна
Хуйфаг ты. Все фильмы серии — одного поля ягоды, Прометей не исключение, только спецэффекты покруче, поэтому всякие пидорки у которых уже подростковые прыщи выскочили, считают, что имеют право и даже фактически обязаны поливать новый фильм говным, якобы подчёркивая свою собственную олдфажность.
А ты ещё и туповатый, раз считаешь нужным подметить то, что защитник "Прометея" тебя якобы траллирует. Потому что поливание говном Прометея 14-летними олдфагами уже такой избитый штамп, что "Прометей — шедевр" это уже даже не троллинг, а скорее так, ирония.
>Пурга херни не делает
>Тим фортресс с жопами
>Что там по геймплею - да ничего особенного, сто раз видели, зато смотри какие ЖОПЫ, ЖОПИЩА ТО КАКИЕ, НЕ ИГРАТЬ РАДИ ЖОП ТЫ ПИДОР НАВЕРНО, ПОСОНЫ СМОТРИТЕ ГОМОГЕЙ ЕМУ ЖОПЫ НЕ НРАВЯТСЯ, ХА-ХА!
> Правда я так и не понял что это были за девчата на мотоциклах и какое отношение они имеют ко всему этому.
Они вроде были хозяевами клуба.
Ловите поехавшего!
Пиздуй в /po, еблан. Там найдешь много сочувстующих свой эроние. Один хрен, я лично не понял о каких жопах ты тут бормочешь.
Вот кто хейтит этот фильм тот и есть классическое небыдло то есть быдло-интеллектуал. На заводы и шахты суки!
А вообще осуждать и навешивать ярлыки это плохо. Надеюсь Господь меня простит а вас вразумит, всем добра.
> Не то чтобы я потерял два часа времени. Я просто ничего не приобрёл.
> кто хейтит этот фильм
Тот, кто читает жопой, есть классический жопоглаз. И тебе добра.
Предыдущий: