Сегодня посмотрел сербский фильм "Неприятель", что переводится как "Враг". Сюжет можно прочитать в википедии, но я все равно расскажу в двух словах. Группа сербских саперов находит на заброшенной фабрике человека, который не человек и сводит их с ума. Фильм хорош своей легкой чернушной атмосферой, актеры конечно никому не известные и наверное набраны из ближайших деревенских бомжей, но смотрятся в кадре убедительно. Также фильм подойдет любителям искать глубокий смысл. Подытожим, этот кинчик заслуженно занимает 7,5/10 баллов
А че, совсем неплохой рашкокинч. Из 100 говяных фильмов 1 обязательно годный. Вот этот такой. Канеш он не шедевр, но повторюсь для россиийского кинематографа, учитывая какая коррупция на стадии производства, фильм сделан добротно и вполне уже окупился. Метро, Легенда17 и Экипаж, пожалуй самые примечательные ленты за последние лет 5 точно. Так сказать их не стыдно и за бугром показать. 8/10
>>1073886 Поддвачну. В минус только поставлю ему "триде" - мутноватое, не дающее широкой обзорности, картонистых персонажей (впрочем похуй, катастрофа жи), и то что это римейк годного совкового кинца. Прижигает, что в рашке не умеют в годные сценарии.
После насквозь фальшивого, искусственного, отвратительно приторного, скучного Зверополиса - этот вин словно бальзам на душу. Один из лучших фильмов года без всяких но и если. 10/10
Посмотрел Аномализу Кауфмана. Я люблю фильмы про неудачников или личностные кризисы, люблю юмор Кайфмана, но этот жид исписался. Очень очень уныло и размазанно. Персонажи никакие. Единственная забавная сцена со сном гг и та слита к концу. Только необычный визуальный стиль порадовал. Я расстроен.
Заценил х-менов, начало в древнем Египте весьма бодрое + хорошая сцена с Ртутью, все остальное говнецо, хорошо что после просмотра 2-го Айрон мена дал себе зарок не ходить на супергеройские фильмы в кино.
Глянул Черного Пса. После безумного макса заебись зашло. Патрик Свейзи в кожанке теребит рычаг кпп грузовика и уходит от погони! Кто хочет посмотреть про большие длинные грузовики, вы по адресу.
>>1073989 Эта жопоголия с сотворения мира продолжается. Присталинехуйстоялтравамоложедевкизеленеенытики были испокон веков. Они просто демонстрируют свой узкий кругозор и невежество подобным нытьём. Сами себя обоссывают.
>>1074107 Вот ты напомнил. Правило 40 лет, так? Сейчас все фанатеют по восьмидесятым. Вот этот нью ретро вейв, неон, электроника, восьмибитные игры и т.д. И я прямо жду не дождусь когда через 10 лет все начнут фанатеть по девяностым. Потому что если 80 это точно был золотой век в кино, из 90 я мало что действительно стоящее могу припомнить. Какие ваши предложения?
>>1074130 >через 10 лет все начнут фанатеть по девяностым. Вконтактике давно уже есть паблосы на тему 90х, перестройки и пост-панка, где большинство посетителей школьники и школьницы 99го года рождения. Я с этой псевдоностальгии проигрываю, хотя сам так же дрочу на эстетику 80-х, которых не застал. История циклична. 92-го года рождения
>>1074130 > из 90 я мало что действительно стоящее могу припомнить. "На гребне волны", "Форрест Гамп", "Непрощённый", "Скала", "Харле Дэвидсон и ковбой Мальборо", "Храброе сердце", "Криминальное чтиво", "Бешеные псы", "Прирождённые убийцы" и многое другое.
Вчера был на лос-анжелеском закрытом предпоказе для прессы. Фильм-снос башки. В два раза масштабнее и динамичнее первой части. Графика разрушений-лучшая на данный момент. Смотреть только в IMAX, не пожалеете.8/10
А все таки герой Уилла Смита появится в 3хминутном камео, и очень в тему.
>>1074130 Всегда тошнило от 80-х. Причём и в 80-е и сейчас. Квадратные плечики, густые чёлки, много косметики, закатанные рукава. Фу блять, фу нахуй. В 90-е хоть естественность и разнообразие в людях появились, особенно в зашоренной Парашке. 40лвл
>>1074168 Не больший пиздец, чем быдлобоевички 80-х, которые с какого-то хуя стали считаться классикой у быдла с течением времени. "Скала" всяко не хуже поебени 80-х с Ван Дамом, Сталоне и Шварценнегером, не говоря уж о Чаке Норрисе. Кстати, "Терминатор 2" тоже пример культового боевика 90-х.
>>1074202 Пару тысяч лет назад то же самое говорили, мол, вот при Моисее, Давиде и Соломоне было заебись, а теперь кризис идей и человечества, как таковых.
Весь фильм держится только на атмосфере, достигаемая годным саундтреком и умелым художником-постановщиком. Сам сюжет как бы не о чем, но зерно в нем есть. Типа такая бабайка, основанная на народном фолке. Актеры-дети понравились, взрослые так себе. Фильм на раз под вечер, 6/10
Вчера был с тян в метро на закрытом предпоказе для илиты. Фильм-снос башки. В два раза масштабнее и динамичнее первой части. Графика разрушений-лучшая на данный момент. Смотреть только в IMAX, не пожалеете.9/10
>>1074249 > который сейчас в миллионный раз эту же хуйню повторяет Какую хуйню? >Рабы Так они букав не знали и искусства не видели. Зачем им так говорить?
>>1074347 Штаты до сотни, Британия около двадцатки будет, всякие Италии-Испании еще двадцатку донесут Китай - никто не берется прогнозировать. Но эти цифры говорят о провале, потому что две недели назад еще было: >Мааам, 1,3 млрд соберет, квартиру ставлю >>1074358 Китай не отдает ни половину, ни 40%, ни даже 30%. По той информации, которую я слышал незнамо где и когда, студии получают 20% от прокатных сборов в Китае. Это вообще не роляет в данном случае.
>>1074344 Ну и норм, я уже со времён Хранителей привык что годнота проваливается, а всякие шавермы окупаются, подхожу к этому вопросу философски и радуюсь тем одиночным винам которые выходят - пусть даже без продолжения.
>>1074375 От Китая студия получит 50% потому как некий китайский конгломерат Wanda Group купил в январе американскую компанию Legendary Entertainment за 3,5 миллиарда долларов. Так что Legendary теперь китайская компания и бабло в Китае будет получать как китайская компания, а не как иностранная.
>>1074393 Я уже посмотрел, пока что второй лучший фильм 2017-го после "На игле 2" (лучше б оставили название "Порно"), Лига Справедливости полное говно. Мена и Росомаха 3 норм, Форсаж 8 отврат, хотя 1-й, 7-й и токийский дрифт мне нравились.
Бля, а ведь /pol/ был прав. Фильм это метафора о том как бабахи заполонили Германию. Есть даже очень толстые намек как хэмнести интернешнл. А вообще неплохо поржал.
>>1074506 > через 5ь минут уже ясно Ты потроллить решил, паршивец? Будто они пытаются держать какую-то интригу и строить из себя серьезный хоррор/слешер.
Как-то не очень. В принципе, я люблю смотреть подобные фильмы жанра псевдодокументалистики, а тут ещё и актёры годные, но вот тема не зашла. Мне похуй на священников-педофилов и детишек, которые настолько тупы, что во имя господа сосут хуй и дают в жопу (это не я придумал, это в фильме так объясняются события). И мне было смешно, когда Руффало изображал праведный гнев и орал: "Это дело чести!" Но дело не только в сюжете, режиссура тут довольно уныла сама по себе, и я больше половины фильма зевал и смотрел на таймер, пытаясь запомнить имена всех фигурантов дела. Пишу спустя неделю после просмотра, и практически всё уже выветрилось из головы. Так что не рекомендую, фильм унылое гавно. 4 из 10.
Что смотрел, что не смотрел - всё едино. Сотру и забуду. А пока не забыл, задам небесам один вопрос: киношники когда-нибудь научатся уважать противников и союзников? Ладно, хер с ним, в советскороссийских фильмах тоже героические наши крошат врагов пачками. Но вот что реально раздражает, так это отношение американцев ко всем остальным как к братьям нашим меньшим. Как будто похлопывают их по плечу, а то и треплют за щёчку. "Ну-ну, не надо плакать, большие дяди из Америки уже здесь, чтобы решить ваши проблемы. Посторонитесь, неразумные аборигены!.." И все вокруг такие: "О-о-о! Грейт Америка! Ай лав Америка!" Скучно.
Кто-нибудь знает пристойную документалку о тех событиях?
Обитель зла 5. Какая же это блядь параша. Просто 0/10, абсолютно нелогично, неинтересно и глупо. Не знаю точно, как там в играх, но киновселенная у этой франшизы сосет.
>>1074524 Самое лучшее в нынешнем - это постоянный доступ к информации через гаджеты. В кармане всегда есть википедия и прочие источники. Не надо рыться в Большой Советской энциклопедии или вообще ехать в библиотеку, чтоб узнать какую-нибудь подробность из истории, биологии, астрономии, любой другой науки или иной сферы. Будущее наступило.
>>1074229 Жду в нормальном переводе, смотрел в оригинале и не смотря на неплохое как я думал знание английского не понял 75% даилогов, скачал озвучку каких то омичей и проблевался, на молитве Томасин - когда ясно слышу как актриса молится в спокойном режиме + 25% покаяния, у шлюхи которая её озвучивала прям истерика натуральная - нахуй так переводить.
>>1074610 Я, кстати, тоже этого шума вокруг Аэроплана совершенно не понимаю. как и вокруг троицы Цукеры-Абрахамс, дропал половину их совместных "пародийных" фильмов после 20 минут просмотра (хотя когда они снимали по одиночке, то выходили порой приличные комедии, тот же Rat race, например).
Причем пример Аэроплана для меня особенно поразительный, ведь есть же отличный Аэроплан 2, снятый совершенно другими людьми, один из любимых фильмов детства, который я пересматривал множество раз. Но почему-то насквозь скучный первый Аэроплан считается великим и упоминается при первой возможности, а про охренительную вторую часть никто и никогда не заикается.
PS Надо бы, кстати, его пересмотреть, может быть спустя годы он уже не так весело смотрится
PPS Если что, первую часть я смотрел в том же возрасте, что и вторую, с разницой во времени примерно в неделю. Даже тогда первая часть показалась унылой, в отличии от второй.
>>1074712 > Рублев Собственно,это единственный фильм, который и можно назвать понастоящему фильмом. Всё остальное что есть в мире это либо движущиеся комиксы, либо радиопостановки с картинками.
Стандартный кинч про обычных чуваков, по обстоятельствам изображающих из себя нигр-бандосов, на этом и построен юмор. Нормально, чисто вечерком под пивас глянуть вполне можно. Самого кота не так уж и много. 6/10
>>1074709 >Аэроплан 2 >отличный Маня, второй аэроплан по сравнению с первым - унылое говно которое смотришь с покерфейсом. Почти ни одной удачной шутки. >Надо бы, кстати, его пересмотреть Обязательно пересмотри. Желательно сначала первый аэроплан, а потом второй. Ты уже подрос, ты все поймешь.
Обосрались точно так же как Противостояние и Бетмен против Супермена. Честно, лучше бы я не смотрел его. Он явно заслуживает награды самого худшего фильма года. Дешевую игру актеров я увидел с первых нескольких минут, сыграли на отъебись, только вот Фассбендер порадовал. Сюжет тупой и банальный, злодея вообще не раскрыли. Россомаху не понятно зачем вообще туда впихнули? 2 минуты его показали и всё. О драках в фильме я вообще молчу, они глупые до невозможности. Выше 5/10 не заслуживает.
>>1074657 Игровселенная обители зла самая ебнутая и убогая стилистическая мешанина из всех которые существуют. Просто в кучу смешали все что существует и насрали сверху. Но быдлецо хавает.
>>1074041 > там жахаются в очко? >в кожанке теребит рычаг >хочет посмотреть про большие длинные Ну на хуя такие тупые вопросы? Кончено, да! >>1073946 >>1073886 >>1074167 >>1074653 >>1074770 Ебанный пиарщики, хуй вам с маслом, все равно не буду это говно смотреть! >>1074863 Не ужели вышел?
Только на этой неделе узнал про этот фильм, книгу не читал. Эпоха эта мне интересна, испанская знать показана во всей красе своего уебанства. Отличные костюмы, жизнь без романтизма. Годно.
Сюжет простоват и откровенно скучен. Все эти поднялся с низов и стал голосом народа уже было и приелось. Хотя Слай сыграл на пределе своих актерских талантов. Все-таки фильму почти 40, так что простительно. Концовка кстати без хэппи-энда, что порадовало. 6/10
"Близкие контакты третьей степени" (Спилберг). 6/10. Скукотина. Не понятно, что хотел снять режиссёр: авторское кино вроде "Одиссеи" или же коммерческий блокбастер.
Казалось бы обычная жопно-пердильная комедия с Сэндлером, но показаны методы работы так называемых "служб безопасности" больших корпораций, в данном случае фармацевтической мафии, вы придумали лекарство от рака - тогда мы идём к вам. Не знаю как расценивать такие откровения в мейнстримном кине, как дискредитацию "конспирологических" теорий, или как попытку донести до народа правду, или как очередной сдвиг по шкале "Окна Овертона". Вопросов больше чем ответов. 7/10.
>>1075181 Покупая билет на сеанс фильма, режиссером которого, к примеру, выступает Стивен Спилберг, зритель всегда находится в абсолютной уверенности относительно высокого качества предлагаемого продукта, будь то антиутопия «Война миров» или драма на основе реальных событий «Мост шпионов». Тоже можно сказать и о картинах, в коих фамилия «Сандлер» присутствует в графе «каст» — формально не поставив ни одного фильма, Адам вполне правомерно может называться режиссером всех лент, в которых принял участие.
>>1075193 >Покупая билет на сеанс фильма, режиссером которого, к примеру, выступает Стивен Спилберг, зритель всегда находится в абсолютной уверенности относительно высокого качества предлагаемого продукта > всегда
>>1074688 Да ты охуел жи! На мое ДР пришельцы разъебали пиндосов на атличненька! До сих пор касета ВэХайСи у родителей в шкафу валяецца. А если сухо и без слез, то это приличный фантастический фильм катастрофа с сотнями пафосов.
Посмотрел первый сезон День рождения буржуя В школе еще был когда смотрел первый раз по тв, все в классе хотели быть каратистом Толстым. Присутствует атмосфера 90х, компы с виндовс95, кулхацкер пишет макросы для икселя, продактплейсмент сникерса и прочей хуйни в каждой серии. Сюжет в общем наивный дешевенький, переозвучка выполнена у Варга в камере по ходу, но для ностальгии пойдет. Охуенный сутенер Артурчик. Если бы смотрел первый раз, поставил бы 3/10
>>1075242 Двачую, хуита. Я ожидал превозмоганий и выживача этого хуя на Марсе, типо того фильма с Томом Хэнском на необитаемом острове. В итоге получил унылейший высер про его спасение.
>>1075195 Потому что это британский фильм, снятый для британцев и высмеивающий британце. Вообще ошибка, что он попал в какие-либо другие национальные прокаты.
>>1074831 >Обязательно пересмотри. Желательно сначала первый аэроплан, а потом второй. Ты уже подрос, ты все поймешь. Да пошел ты нахуй со своим параллельным мнением. Все фильмы троицы, что я смотрел в последние годы, я выключал минут через 20. Вот уж что действительно мне трудно понять - это хайп вокруг их имен. Первый Аэроплан скучен, уныл и однообразен, категорически не понимаю тех, кто его расхваливает. И обратное, доказывать что второй лучше, я не собираюсь, каждому свое.
Имхо, конечно, но из американских гэговых комедий 80х было только 2 хороших фильма - Полицейская Академия и второй Аэроплан. Еще был суперкрутой итальянский Фантоцци, с первого по четвертую часть, ну и, пожалуй, это все хорошего что выходило в этом жанре.
Просрали все, чем была хороша первая часть. Все актеры старые, серьезные, уставшие. Предыдущая часть была хороша тем, что была явно нереалистичной. Предвыборная кампания на корабле, зеленый портвейн, чапельники, 15 кг анаши, алкаш, переодетый попом - все это создавало милую нереалистичную атмосферу. Типичная сатира. Здесь... слишком серьезно. Герои теперь не занимаются раскруткой, они теперь политтехнологи. Чувствуете разницу? Разница в том, что из сатиричной атмосферы перешли в реалистичную, а шутить все еще пытаются. Правда, теперь это выглядит так, будто гнойник пальцем ковыряют. Почему алкаша вдруг зовут Кеша? Он же Иннокентием специально назывался, потому что другой поп ему это имя назвал. Почему они так долго движутся с Камилем к главному месту действия? Весь смысл же был в том, что они вместе творили хуйню. А тут они только в конце доезжают. Лешу сделали слишком геем. Его бы обычные геи пидором назвали. Саша перестал быть тупым, но милым начальником средней руки. Он стал просто начальником и потерялся. Нона стала просто алкашкой. Слава - просто старый. Какая-то харизма осталась разве что у Максима. Подобных претензий еще вагон и маленькая тележка, но мне надоело. при желании, кстати, из фильма могло бы получиться что-то типа Левиафана, если кое-что подправить.
Вымученные шутки, фильм рождался в муках, а мать его померла при родах.
Боги Египта 10 из 10, красотища неописуемая,куча мелких деталей есть за что зацепиться глазу,красивые актеры, почти непрерывный экшн, можно поразмыслить над мироустройством этого мира за один просмотр у меня не получилось вникнуть во все детали, как раз для пересмотра.
Когда качал думал будет параша типа Исхода, или середнячок типа битвы титанов, с первых минут понятно что будет заебца.
Братья из гримсби Хуита, первые пол часа нихуя не понял, дальше тоже, 2,5 забавных момента которые видел в вебм. 3 из 10
Ёбаный рот, что за уг я посмотрел? Это Бёрдман для быдла? Откуда такие заоблачные рейтинги критиков? Абсолютно нелогичные поступки героев заставили мой пукан разогреться до высоких температур. В 21 веке эти люди никогда не слышали о камерах на улицах, они могут бросить краденую тачку с бухим подельником внутри и идти в бар за углом бурагозить как последние отморозки. Разделиться после ограбления? Нахуй надо! Ей-богу, лучше бы я посмотрел, как эти четверо оттарабанили шлюху во все щели. А так оценка 2,5 из 10.
>>1075344 Ну да. Первая половина фильма - тупые диалоги пьяного быдла и шалавы, вторая половина была намного зрелищнее, а главное, короче изображена в фильме Бумер.
>>1075295 >Предыдущая часть была хороша тем, что была явно нереалистичной. Согласен с общей оценкой, не согласен вот с этим тезисом. Предыдущая часть не менее завиральная, чем эта. Но вот в предыдущей части был общий связный сюжет, в котором все персонажи действовали слаженно, преодолевая проблемы, в этом он целиком и полностью отсутствует. Каждый персонаж существует независимо от остальных, какой-то ясной цели никто не имеет, ярче всего это видно по Уткину, он как отвалился в свой собственный мирок в начале фильма, так и не возвращался.
Большинство персонажей никакой сюжетной роли не играют, вернулись в фильм просто чтобы были, для услады глаз зрителей. Самый яркий пример с казаками - когда начинался конфликт в ресторане, появилась мысль, ну наконец-то начинается хоть какое-то действие, наконец-то проблемы, требующие нестандартных решений. Так нет же, конфликт погас сам собой буквально через минуту после того как начался. И так весь фильм, только появляется завязка чего-то интересного, так через полминуты все заканчивается, не получая абсолютно никакого развития.
Вообще, ведь чем хорош был первый фильм? Сатирой? Да нет, первый фильм вообще не сатира. Но это отличная плутовская комедия, главные герои - современные остапы бендеры + хорошие музыкальные пародии на нынешнюю эстраду. А во втором фильме мало того что никаких задач, где надо хитрить, обманывать, выдавать себя за других перед главными героями практически нет, так еще и музыку убрали.
>>1075394 Я вот фильм постоянно пересматриваю. Уютный он какой-то, с душой. Но и спектакль смотрел. >>1075488 Согласен насчет конфликтов, но почему нет сатиры? На многое есть. Конечно, это не весь фильм, и главные герои исполняют отлично.
Алсо, еще вспомнил претензии. Много имен. Часто звучат имена-отчества,но из-за того, что нет ярких характеров, очень сложно представить, кто есть кто. В первой части лица и имена сопоставлялись на раз. Я даже долго не мог понять, кто прокурор. А оказалось, он постоянно мелькает.
Люди Х Апокалипсис Один обзорщик на ютубе сказал "я измеряю плохость отсутствием хорошести" и в такой логике новый фильм Сингера не то чтобы плох абсолютно, но стремиться к этому. В нём есть всего несколько вещей, за которые фильм можно похвалить (игра фассбендера, плюс небольшое раскрытие взаимосвязей которые проявятся во вселенной ко времени первого фильма) во всём остальном фильм никакой, все стандартные клише взяли положили в одну кастрюли, поставили на огонь бюджета, и мешали поварёшкой, пока не получилась однородная масса. Фильм как гладкое стекло, внимание с него стекает словно вода, не за что зацепиться любопытству, некуда применить эмпатию, всё сводиться к апатии типа "ну такое". Ведь даже неоднозначные или откровенно плохие фильмы БпС!! вызывают какой-то отклик, люди их обсуждают, спорят, ненавидят. А после такого фильма ты только ставишь в голове отметку "отсмотрено"напротив названия и думаешь что Сингер сам поднял иксменов из говна, а потом сам закопал их обратно. з.ы. Сцена Ртути ничем не отличается от дней минувшего будущего личная вкусовщина time in a bottle лучше и поэтому хуже
Посмотрел сейчас этот фильм по вчерашнему отзыву анона , и с уверенностью могу поставить оценку 8\10 , давно не видел ничего подобного , жанр скорее Гоголевская мистика , нежели ужасы , в нем отсутствуют скримеры , так как фильм пытается захватить своей атмосферой , плюс концовка очень порадовала , да и сам сюжет очень не плох .
>>1075564 Ты ебанулся, в фильме только 3 неплохих криповых эпизода (баба на метле, поцелуй с сосницким и финал), а всё остальное время какая-то тягомотина, нытьё, истерики и тупо общие планы сраки козла.
>>1075604 Я и не говорил про скримеры, но, сука, криповая атмосфера создается не за счёт пгмнутой мамаши и ебнутых молитв. Если бы сценарий "Ведьмы" писал Гоголь, то вышло бы гораздо лучше, а так я только 5 из 10 поставил.
>>1075612 а за счет чего создается атмосфера ? вангую что ты любитель хуюжасов со скримерами >если бы сценарий "Ведьмы" писал Гоголь, то вышло бы гораздо лучше феерически пизданул , просто 10\10
>>1075626 >феерически пизданул , просто 10\10 Рад, что тебе понравилось. Но я как раз не любитель скримеров, и Ведьма местами очень хороша. Но местами уж слишком скучно смотреть. Хотя любителям артхауса вроде тебя нравится.
>>1075714 Ебаный пиздос! Ты только что сказал папке двух детей, что он не шарит в любовных линиях? Ну пиздец. Все заканчиваю с тобой общаться. Просто иди на хуй, мудила.
>>1075628 >совсем неплохо Это на сколько из 10? Я сейчас помню только сюжет, хуёвый графон и маленькую ручку, как у Хенсона (если это имя тебе о чём-нибудь говорит). Нет ни запоминающихся крылатых фраз, как в трилогии Нолана, нет смешных запоминающихся гэгов, как в тех же последних Мстителях. Диалоги вообще были на уровне нтвшных криминальных сериалов.
>>1075729 Кого ебут твои дети, чмошник? То, что твоя свиноматка высрала двух выблядков - это что-то должно менять в твоем понимании любовных линий? Я что-то не понял, каким хуем это связано?
Посмотрел тут оба варианта - шведский и американский. Оба хороши и оба не очень. Швед косит под Голливуд, при этом держа голову назад, чтобы не потерять "европейскость" - раздумчивость и глубину. Американец тянет к себе эту европейскость, стараясь не забывать про Голливуд. В результате обоим фильмам чего-то не хватает. Хочется соединить плюсы обоих и получить идеальное кино. Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича... От шведа взять роскошную сцену "кровь-из-глаз-вампира-когда-он-входит-без-спроса". От американца разговор пацана с отцом по телефону и мать, лица которой так и не показали. От шведа намёк на садизм пацана (в той же сцене), от американца блестящего отрицательного героя. (Хотя в обоих фильмах совершенно чётко нет положительных героев. Да и откуда им взяться при таком сюжете?) От шведа сцену в бассейне, от американца сцену с детективом, тянущим к герою руку. Ну и так далее. Артисты... Ну вот хрен знает. Американские понравились больше, но и в шведских что-то есть. А ещё в американском чётче показано, что герой повторит судьбу "отца" героини. Жутковато делается. В общем, два неплохих фильма о странной любви и о начале карьеры серийного убийцы. Детское кино расширяет рамки.
>>1075663 и при чем тут арт хаус? если это фильм ужасов мне нравятся фильмы которые оставляют после себя впечатления .и обычно это атмосферные фильмы , а ты противоречишь сам себе
>>1075809 А что, фильм ужасов не может быть артхаусом? Это ты начал про атмосферность, а я в "Ведьме" заметил самый хуёвый метод нагнетания этой самой атмосферности из плохого артхауса, когда показывают какую-то бытовуху, вазу нахуй, хуйню малафью, которая имеет к сюжету довольно отдалённое отношение.
Бляяяядь, ЭТО НЕ ДЖЕЙМС БОНД, ЭТО НЕ ВЫДУМАННАЯ ИСТОРИЯ!!
Смотрел на даче без интернета, пришёл погуглить и просто охуел.
Сам фильм, конечно же, 10 из 10 и отбитые кончики эмоций на пальцах, красивые виды пустыни, все эти наряды арабов, музыка особенно заглавная тема, постановка боёв (отчасти театральщина того периода кинематографа, но это и баг, это и фича). 3 часа 20 минут пролетают незаметно почти.
Но что больше меня поразило это то что история это не выдумка, это не роман. Да, действительно был такой человек Томас Эдвард Лоуренс, действительно был настолько отважный, безрассудный, бесстрашный и затейник что в одно рыло будучи фактически никем из британской армии организовал рэйд арабских племён против ебучих турок, при чем не столько в интересах Британии, сколько для самих арабов. Действительно гонял на верблюдах, действительно взрывал железные дороги и грабил корованы. Охуеть. Это просто охуеть до чего он крут.
Нопомнило Spec Ops : The Line.
Такие Люди как Лоуренс Аравийский, как Боб Данар показывают что экстраординальные люди, авантюристы есть не только в комиксах, романах и кино, но и в реале.
Кстати сам фильм решил посмотреть после его упоминания в Голограмма для короля. Тоже охенчик, с Томом Хэнксом.
>>1075856 >будучи фактически никем из британской армии организовал рэйд арабских племён против ебучих турок >при чем не столько в интересах Британии, сколько для самих арабов Точно. А обломки Османской империи, которая рассыпалась, Палестину, Иорданию, Ирак, Кувейт (который часть Ирака), Катар, Бахрейн, султанат Маскат и Оман 9нынешний просто Оман), Колонию Аден (нынешний Йемен) кто, БЛЯДЬ, под себя подмял, когда "ебучим" туркам наваляли? Уж не Владычица ли морей, Британия? Охуеть, блядь, не в интересах Британии, а арабов. >Но что больше меня поразило это то что история это не выдумка, это не роман. Да, действительно был такой человек Томас Эдвард Лоуренс А лет тебе сколько? >Боб Данар Надеюсь, что это опечатка, а не "слышал звон, не знаю где он".
>>1075856 >Такие Люди как Лоуренс Аравийский Если тебе понравилось подобное, советую почитать про нашего Лоуренса, барон Унгерн, белогвардейский офицер, фанатевший от монголов. Лично меня из виденных в кино биографий "по мотивам" больше всего впечатлила история Френка Абигнейла, думаю что тебе тоже может понравиться.
>>1075965 >барон Унгерн, белогвардейский офицер, фанатевший от монголов Да, самый эпичный полководец России (после Суворова, разве что). Бог войны, что хотел завоевать всю Евразию и обратить её в буддисткую веру. Вот про таких надо фильмы снимать, а не про Колчака ссаного.
Хорошее кино про эгоизм и нечистую совесть. Нуаристые диалоги. Много монтажных шутеек. Видно, что режиссёр большое внимание придавал визуалу. При этом, видимо, не сильно переживал по поводу того, что часть съёмочной группы попадала в кадр.
Блять, если Рашкован в 2016 году нахваливает какую-то ссаную пиндосскую древность из 40-х годов, то он уёбок.
Запомните, у каждой эпохи и каждого поколения своё кино, своя культура, свой дискурс. Всё своё!
Есть, конечно, нетленки, шедевры, над которыми не властно время, которые актуальны многие годы, но "Кейн" к ним не относится.
Я "Зелёный слоник ставлю выше "Кейна".
"Зелёный слоник" — это легенда для нас, это картина, ушедшая в народ, это картина, формировавшая наше мышления, наш язык, наш взгляд на мир. "Зелёный слоник" — это наш Белинский, Гоголь, Толстой.
А "Кейн" что? Мёртвая картина с мёртвой историей, с мёртвыми актёрами, с чуждой нам культурой.
Давно был в закладках, но только сейчас решил посмотреть, не надеясь увидеть что-то хорошее, но в итоге просто охуевал весь фильм. Шьямалан, наверное, все волосы себе выдрал от того, что он не сделал таких твистов. Смотрите, пацаны, 10 из 10.
1) Понравился, хотя и есть свои косяки. Тут и зарабатывание денег, и нелегкий путь, отражающий личность ГГ, и перестрелки с погонями, и даже немного кровищи. Можете что-нибудь подобное посоветовать?
2) Сел смотреть, думая, что дропну через 20 минут просмотра, так как не люблю фильмы подобной тематики про прошлое, да еще и другой страны, а тут я еще и ожидал тягомотины и очень медленного развития сюжета. На удивление зашел и очень понравился. Красивые вставки, актеры годно сыграли свои роли, саундтрек отличный. У меня были схожи ощущения от просмотра фильма Нефть, хотя он и про другое. При этом казалось, что я смотрю фильм, снятый каким-то годным русским режиссером. Концовка смазана, есть свои косяки, как же без них.
>>1075487 Посмотрел буквально пару дней назад. Фильм показался жутчайше неубедительным.
Я потом погуглил, оказалось он снят по мемуарам какого-то тренера по личностному росту (ага, типа той жирной тётки что учит искать мужиков с доходом около миллиона). И всё стало ясно! Эти, якобы, мемуары на самом деле прост влажные фантазии тренера по личностному росту о том какой он охуенный, пинает целыми днями хуи и ебёт шлюх.
>>1076096 Чувак написавший мемуары сейчас ведёт семинары "как стать успешным и клёвым, таким же клёвым как я в молодости". Разумеется в них он напизел с три короба, что б привлечь больше людей не семинары.
>>1075981 > Бог войны > самый эпичный полководец России Да, конечно, гонять цадиков по монгольской степи - это выдающийся полководческий талант. А бегать от красных - это так, пустяки. Вся эпичность Унгерна в том, что он был шизофреником и намешал в голове смесь из ламаизма и Блаватской. В мирное время его знали бы жена да пара приятелей, а на смене эпох занесло волной в Историю.
>>1076092 >>1076098 Это можно было бы считать выдумкой, если бы не подтверждалось фактами из уголовного дела и описывалась как он всесь такой хороший превозмогал трудности, вроде Брайна Трейси, а тут он настолько четко показал, что наебывает народ(в том числе тех, кто приходит на тренинги), что сомнений в правдивости не остается. Нет, конечно он приукрасил это дело. В реальности даже наркота и ебля выглядят скучно.
>>1076021 > "Зелёный слоник" — это легенда для нас, это картина, ушедшая в народ, Сказал бы я, куда эта картина ушла, да карму портить неохота. > это картина, формировавшая наше мышления, наш язык, наш взгляд на мир. "Зелёный слоник" — это наш Белинский, Гоголь, Толстой. То-то я думаю, откуда столько скорбных разумом подростков. Ну да, о чём говорить с тем, чьё мышление сформировано этим недокино? покормил
Какой-то грусноватый кинчик. Вместо нигги гг лучше бы пригласили Смитта. Историю до конца так и не понял, не ясно какое она имеет отношение к гг. Проходит версия про "всё доебало, иду мочить криминал". В остальном какая-то драма штоле. Количество няшных ниггерочек зашкаливает.Ебал бы и ебал.жпг Блум немного переигрывал. Вообще эти роли про отвязного детектива-альфача вызывают только блевотный рефлекс, вне зависимости от актёра. Посмотреть и забыть. Пустая трата времени.
Как же я, блять, ненавижу ебаных тупых детей. Пока эта параша никак не тянет на 7.7 и 8.3, указанных на кп и imdb. Я очень близок к дропу, надеюсь дальше они покажут что-нибудь интересное.
Господи это было великолепно! Великое кино о великих людях. Мелкие детали и проработанность каждой сцены погружают в атмосферу эпохи на 111%. Фильм дает понять, что жизнь не простая даже у великих знаменитостей. Пересмотрел 3 раза.
>>1076021 >Блять, если Рашкован в 2016 году нахваливает какую-то ссаную пиндосскую древность из 40-х годов, то он уёбок. Подросток максимилизирует. >Запомните, у каждой эпохи и каждого поколения своё кино, своя культура, свой дискурс. Всё своё! Смешал в кучу мягкое и теплое. >Есть, конечно, нетленки, шедевры, над которыми не властно время, которые актуальны многие годы, но "Кейн" к ним не относится. Вспомнил, что какой-то древний фильм ему понравился и стал вилять. >Я "Зелёный слоник ставлю выше "Кейна". Остапа понесло.
>>1076457 С такой концепцией в 15-ом году я знаю что это ремейк можно снимать только что-то сильно остроумное, а фильм на самом деле просто комедия с тупыми шутками. Но сиквел я бы тоже поглядел.
>«2000 актеров. 300 лет русской истории. 33 зала Эрмитажа. 3 живых оркестра. Всего 1 дубль на съемках» Но... зачем? Во имя чего, мистер Андерсон? Где фильм-то? Где история? Где конфликты? Кто такие герои фильма, что ходят сквозь время? Зачем мне смотреть на взаимную дрочку режиссера-оператора? Да, сняли вы все одним планом. Но то слышится переозвучка персонажей, то "камера-главный герой" не попадает в диалоги со старичком. Стоило оно того? Только как учебный материа для киношкол.
>>1076098 >"как стать успешным и клёвым, таким же клёвым как я в молодости". А кем ему ещё работать блядь? Он ничего тяжелее хуя в руке не держал, плюс ко всему никто на работу связанную с финансами его не возьмёт. Он наверное ещё до сих пор выплачивает долг государству.
1 - Годнота. Фильм все о том же эгоизме и гнилье людишек. С начала казалось, что Дуглас немного переигрывал, но на самом деле он просто охуенно прочувствовал своего персонажа, от спектра эмоций крейгазмил весь фильм. Бтв, Уайлдер еще в те годы знал куда катится все эта хуета со СМИ, хех.
2 - Довольно неплохая советская драма об одиночестве, в которой при этом раскрывается еще несколько проблем. Для тех лет снято очень даже качественно, за весь фильм ни разу не было желания дропнуть/посмотреть на часы.
3 - епек поеботина, просто невозможно смотреть на эту американскую мечту, дропнул на 25+ минуте.
>>1073886 Хуйня непросветная. Чувак с АН12, без пиздец какого долгого переучивания, сдает типо экзамен на тренажере сухого суперджета, потом летает на боинге. А на кадрах в вулканическом аэропорту стоит что-то типа старого ил-а или хуй поими чего, к тому же с картонными рисунками вместо лопаток двигателя. Как они пилотируют - вообще пиздец. Со горы, где застряли в лаве, до аэропорта пиздец как далеко, но они за минут 5 дошли, по горам до ап. Ну как можно так сильно лажать??? Хотя амерский flight с негром-алкашом не лучше, но там хоть пилотирование минимум показывают.
>>1076731 >без пиздец какого долгого переучивания Он пилот от Бога. >на тренажере сухого суперджета, потом летает на боинге А почему бы и нет? Механика все равно слизана с боингов, погугли. >до аэропорта пиздец как далеко Лично ходил там? мерил?
>>1076781 > А почему бы и нет? Механика все равно слизана с боингов, погугли. Ебать ты дебил конченный. К тому же там больше от аэрбаса(логика автопилота, рудов и сайдстик). Да похуй на тебя, тупого.
Унылое говно одним дублем для фестиваля в Берлине. Половину фильма можно смело смотреть на скорости 2х что я и сделал. Дальше стало чуть веселее, ограбление, погони, пострелушки, но все равно хуита. Финал почти предсказуем. Delete/10
Внезапно, почти офигенно. Тут почему-то есть все, что в современных российских фильмов обычно отсутствует нахрен - хорошая постановка, хорошие актеры, ненатужные диалоги и внятный сценарий. Весь квартет "союза" - класс, Настя Пронина тоже ок. Слегка нудновато в середине фильма, но терпимо, впечатление не портит.
>>1076867 Не, ну мы думали, что молодежная комедия там, хуе-мое, заебца, а тут чета шутки какие-то странные, грузит, и пидор этот на столбе стоял зачем-то. Хуйня короче, режиссер шизик.
>>1076731 Тааак, а вот мамкины критики подбежали. Иди на хуй, позер. Да там дохуя косяков-косячечков! Одно падение хрутого жипа в озеро чего стоит. Как будто с 3-х метровой высоты уронили, о как! Лел. Но не это является мерилом качества фильма. Вот так вот внезапно, да. Хотя если бы на съемки кинца загнали бы табун реальных пилотов, да еще бы к главные консультанты заполучили бы пилота от Б-га (1шт.) то был бы шедевр. А так, да. Просто приличный фильм.
>>1076731 >Хотя амерский flight с негром-алкашом .... но там хоть пилотирование минимум показывают. Пиздец как проиграл с этого пилота! Иди в мамкиной трубе полетай, умник.
>>1076031 ну наконец-то я нашел хоть кого-то кто оценил этот вин. топовый сайфайчик же без сиджи с ниипаццо твистом и минимумом актеров. фильм не заслужено всеми пропущен мимо ушей.
>>1076943 Как может быть интересен фильм про спорт? Я имею ввиду про командный спорт типа футбола/хоккея/рекби и т.д. Дичайшая тягомотина. Сразу вспоминается Вышибала - скучнейшая ссанина, так они ещё и вторую часть пилят, охуеть вообще.
Посмотрел это кинцо с тяночкой в обнимку. Ну что тут сказать - пожалуй, худший фильм, который я когда-либо видел. Самое удивительное - дохуя и больше рецензий в духе 10/10 ГОСПОДИ 10/10 ПОСМОТРЕЛА ДВАЖДЫ В КИНО.
>>1074229 На Томасин шишка колом стояла. Если бы не субтитры нехуя бы не понял из-за ебейшего акцента, поскольку они переселенцы из Англии. Блять, Батю жалко стало, хоть и он тоже мудак, там вся семья мудаков, включая мелких детей, они кстати как уже писали хорошо сыграли. Вообще фильм держится на цветовой гамме, и на "детективной" составляющей. Разговор с дьяволом охуенный
Нет, минус фильма в том, что там тупо нет плюсов ну саундтрек неплохой. Хуево все: сценарий, игра актеров, эротические сцены - все там плохо. А этот ебучий ПАФОС, просто пиздец.
>>1076997 Я его двачую, кстати. Уже отписывал по этой говнопародии. Если тебе нравятся шутки про пердёжь, говно, блевоту и потные яйца, то это твой фильм. Вот только эта параша со времен Очень страшного кино неактуальна. Тогда это было ново и смешно, сейчас над этим будет смеяться только даун.
Конченая мразь, ушедшая на покой ради семьи, ради нее же(денег нет, целый день в говне батрачит, а тут еще и скотина дохнет от болезней) соглашавется на нелепое заказное убийство.
Шикарный вестерн. Такое чувство, что снимал Тарантина под травкой, несколько диалогов и сцен будто он писал и ставил. Фильм очень медленная и тягучая черная комедия с вязкой атмосферой безнадеги.
Из похожих фильмов: Слоу Вест, Джанго Освобожденный и Семь.
>>1077002 > Из похожих фильмов: Слоу Вест, Джанго Освобожденный и Семь. Как вообще может придти в голову поставить в один ряд > Слоу Вест, Джанго Освобожденный и > Семь.
>>1074485 >>1076976 Там пубертатный братишка поглядывал на сестру с определенными мыслями, но в сценарии эта линия почему-то проебана и никакого развития не получила.
>>1074608 Ты мне лучше скажи, вот не люблю я бейлофильмы, стоит ли смотреть ради Джонатана "няшу Эмили Блант" Красински? А то когда трейлер смотрел в кинотеатре, даже не понял что это он. У него там главная роль или как?
>>1077125 Вай? >>1077148 Пжлст >>1077191 Сам то видел его? >>1077217 Я так и не понял, откуда он её вхял такую , что тут же хахаль пришел за ней? Или то сутенер её был?
>>1077212 >инфозория Сначала я подумал, что ты говоришь про журнал или телепередачу, но Гугл выдал только школоту с опечатками. Примитивный тут только ты, если сходства тематик фильмов 7 и Непрощенного не видишь.
>>1073793 (OP) Посмотрел пикрелейтед. Минуте на десятой понял, что фильм ни о чем. Ставлю его на один уровень с Lost river, Only god forgives и Сталкером.
>>1077320 > Я так и не понял, откуда он её вхял такую , что тут же хахаль пришел за ней? Или то сутенер её был? Так из окна киоска чел наблюдал, как он её из джипа выцепил.
Сегодня на ночном дежурстве навернул вот этот старенький кинч 2009 года. Британский, а не муриканский, что для меня особый плюс, ибо от голливудского ctrl+c + ctrl+v уже блевать тянет.
Ничего особенного не ждал, просто мне нравится Джемма Артертон какие же у неё губы, осспаде! Ёб бы и Ёб. и вообще люблю про дамзелей ин дистресс, пленниц, похищенок, ББПЕ и т.д. Думал, будет трэш по типу "я плюю на ваши могилы", чисто для пофапать, но оказалась довольно годная драма.
Закрученный сюжет, до самого конца хуй угадаешь, кто кого в итоге кинет, и кто сдохнет, а кто выживет. Я минимум три раза хватался за голову с воплем "вот это поворот!" Очень правдоподобно показали похищение тянки с целью выкупа, такое впечатление, что прям гайд, а не художественный фильм. Если бы один из похитителей не тупил постоянно, было бы вообще идеально, но он и по сюжету ламер, так что вполне правдоподобно. Весь фильм снят буквально в одной комнате, плюс пара кадров в лесу и подвале, держится на игре трёх актёров, а не на спецеффектах, как я люблю.
>>1077399 Не, ну перестань. Там вся правдоподобность заканчивается через полчаса, и начинается лютая хуита. Да, есть симпатичные финты сюжета, но все равно очень тупо. А Джемма хороша, согласен.
>>1077496 Чтоб ты слушал, если у тебя есть уши. Там же, блядь, одни диалоги, хули непонятно? Поди на двойной скорости смотрел с тяночкой под кинзмараули.
>>1073793 (OP) Глянул недавно Список Шиндлера. Честно был приятно удивлен, думал, что весь фильм будет о бедных и невинных жидах, а ннн нет. Спилберг (будучи и сам жидом) еще покритиковал своих собратьев, их жадность, предательскую натуру и т.д. и т.п. Так что думаю пересматривать буду.
>>1077379 Что в Радуге в основном сюжете НЕ очевидного? Компания Арбория задалась исследованием в области псионики. Девочка которую держали являются таковым, мужик нет, хотя думал что является (вернее выработал эти способности за годы исследований/самозаточения) а просто поехал.
>>1077260 А я даже не знаю, кто это. Посмотрел на IMDB - ну, понятно. Да нет, наверное, не стоит. Они там все практически главные. У этого больше экранного времени, но в остальном он точно такой же, как и другие солдатики. Взаимозаменяемые до степени полной неразличимости.
>>1077326 > Да к тому же там поросенок играет. Что вы к ней прицепились? Хорошо играет. Бесполость, между прочим, у неё вышла гораздо убедительнее, чем у Лины Леандерссон.
>>1077606 Этот фильм - оммаж научной фантастике 20 века (точнее, периода 60-80х), сюрреалистичным лентам того же периода, ну и вообще ныне вымершему "полуночному кино " Если ты синефил и любишь, например, Кубрика и Ингера, то тебе зайдет Иначе вряд ли
Чет я упустил этот фильм когда он был актуален и обсуждался с двух сторон: Тарантино бох и Тарантино чмо как и ранее. Ну в общем-то довольно хороший фильм. "Красиво" и контрастно снят. Диалоги, что не удивительно, лучшее что есть в фильме. Годно, на 8 тянет.
экипаж вемь фильм показывали какую-то страшную бурятку с режиссурой у россии все хуёво, особенно это заметно по неумелым и неусеатным слоумо. и ещё вулкан как монстр воет при извержении что за хуйня))
>>1077741 Иисус безгрешен, а они как бы все грешные, но Иисуса распяли не за грехи, он погиб за наши грехи. Негр в конце выжил, также выжил небезгрешный шериф, женщина которая повинна в смерти всех персонажей фильма вздернута ими в конце. Отсюда вопрос так причем тут Иисус? Зачем Тарантино вставил длительную сцену с распятием Христа в начало фильма? А ответ очевиден я не знаю, скорее всего для эффектного кадра
Принц Персии. А что, вполне норм для диснеевской адаптации видеоигры. Пираты карибского моря были попижже, но и этот фильм неплох. Хотя и от игры там остался только сам принцип песков времени. И перемотка всего два раза была. Но атмосфера восточной сказки на месте. 7/10, на один раз.
Гензель и Гретель: охотники на ведьм. Говно. Убогая бездарная пародия на Ван Хельсинга. Задумка интересная, реализация как в низкобюджетном сериале. Фильм скучный как пиздец, несмотря на обилие боевых сцен. Есть пара интересных моментов, но они не вытягивают. Пытались углубить персонажей, добавили Ганзелю какую-то сыворотку, которую он регулярно принимает, чтоб не сдохнуть, т.к. в детстве нажрался конфет в домике ведьмы, но откуда эта сыворотка взялась, непонятно. Гретель ему что ли из корешков и болотной воды наболтала? Гретель то неимоверно крута и может ударом лба сломать нос шерифу, а потом выдать пизды ведьме, то внезапно её раскладывает ножками врозь кучка гопников и изнасиловали бы, если бы не внезапный тролль-спаситель. Мораль всего фильма: ведьмы тоже внезапно бывают хорошие, да вы что, нихуясебе! Глубокая мысль. 3/10.
Голоса. Интересная задумка, реализация хуита. Поехавший слышит голоса, которые велят ему убивать. Один раз убивает бабу случайно (просто внезапно падает на нее с ножом), потом не может остановиться. Лечится у психиатра, причем лечение выглядит так: "чувак, ты хреново выглядишь, таблетки принимаешь?" "Нет, не принимаю, я с ними не слышу голосов и мне становится одиноко" "Что ж, хорошо, что ты признался, чувак, все-таки принимай таблетки, базарю, они полезные" "Ок, буду принимать" и не принимает, а психиатриня ему верит. Заканчивается фильм вообще хрен знает чем, что хотел сказать автор непонятно. Недокомедия-недотриллер. 5/10, в принципе, один раз можно глянуть.
Сталкер Тарковского Отлично передана атмосфера Зоны и города рядом с ней, снято прекрасно. По сути, тут всего три актёра, но отыгрывают они на таком высоком уровне, что больше и не надо. Диалоги прописаны просто великолепно. Сюжет, пускай и отличается от произведения Стругацких, хорош, ничуть не уступает Пикнику.
>>1077840 Ну ты утрируешь, они, конечно, были, но не такие длинные. И, на мой взгляд, так и надо было. Больше нагнетает как-то это зона, успеваешь рассмотреть все детали, сделано всё, как надо
Посмотрел "Финансовый монстр", блядь, редкостное говно. Шлюхам вообще нельзя снимать, исключение, возможно, Кэтрин Биглоу. Это же параша вообще ни о чем. Препоганая игра Робертс, Клуни еще ничего, этот хуй, что играет преступника, вообще мудак полный, думал сначала что это мудак, который играл жида Цукерберга. Ближе к концу я только феспальмил от этого высера. Весь Нью-Йорк толпой следует за парочкой двух дебилов: незадачливым грабителем или кто он там был и полуебком ведущим. Какого хуя они его не расстреляли? Блядь, Фостер, манда ты тупая, ты хоть полицейских возьми себе в консультанты, прежде чем снимаешь. Какие-то азиаты-хакеры, хипстеры, пидоры, ебущиеся в сортирах репортеры. Джоди, ты тупая блядь и мало того, что средняя актриса, так ещё режиссер препоганый. Сука, как говна поел. В общем, петушиный фильм и кому понравился, тот пидор говно и чмо.
>>1077902 Ах да, напомнил блядь. Этот придурок ведущий все орал в конце КАЙЛ КОКОКО НЕ УБИВАЙТЕ КАЙЛА. Стокгольмский синдром во все поля, сука чмо ебаное. В это время Кайл совершает полицейское самоубийство и все молчат и переживают.Ебать трагедия шлепнули урода.
>>1076947 Солидарен - фильмы про спорт я не люблю, про любой. То, что люблю хоккей, позволило меня уломать на поход в кт. Но боюсь, Л17 и для любителей жанра 3 шайбы/10 Упомянутый Вышибала мне хоть парой смешнявых эпизодов запомнился
>>1077798 >Негр в конце выжил, также выжил небезгрешный шериф Выжили. Долго ли они будут оставаться вживых после начала титров? Негру отстрелили писос, он считай труп. Даже если бы быстро нашелся врач, его бы не сумели вылечить и в итоге он бы умер от потери крови. Шериф тоже не особо здоровым выглядел. И ему явно не под силу было собраться, оседлать коня или повозку и добраться до ближейшего города в котором есть врач. Проще говоря, в ближейшие несколько часов, максимум день, шериф тоже умрет либо от потери крови, либо от заражения. От заражения явно позже чем через день. В итоге выживших в фильме нету. Такие дела.
>>1074704 >слышу как актриса молится в спокойном режиме + 25% покаяния, у шлюхи которая её озвучивала прям истерика натуральная Я просто в голосину с этого момента. А еще с того, как ее братец в лесу причитал. Пиздец озвучка, да.
3. Герцог Бургундии - 8/10, стиль, красота, мысль. Все есть.
4. Посылка 2009 - 6/10. Норм, но концовка и мораль все ломают.
5. Часы остановились в полночь. 1959 - 9/10. Советский шедевр.
6. Ангел разрушитель - 5/10. Бунюэлю надо было книги писать. Он человек умный, а как режиссер говно полное. ну и антибуржуазный пафос - это смехотворно
Дропнул через час. Силился досмотреть до конца, но унылые рожи актёров не давали пищу для хохотушек. Глянул конторку, всё верно — ширпотреб для плебеев.
>>1077361 Я ге про то. За ней пришел какой-то мужик. Знакомый по видимому, вопрос такой, КАК он ее достал и привел в киоск, если рядом был её ёбырь/сутенер?
>>1077798 > А ответ очевиден я не знаю, скорее всего для эффектного кадра Главное не "сказать как бог", главное - подготовить читателя к своим словам, как бог. Тебе удалось. Мои комплименты.
>>1077830 > что хотел сказать автор непонятно. Что хронический тонзиллит - бич нашего времени. Все окружающие не различают запахов, хотя от героя должно смердеть за километр.
>>1078142 Если другого кинчуреза на примете нет, то досматривай, напишешь нам рецензондрий. У меня как раз докачалась Игра Престолов, поэтому я и дропнул. её нет, но в целом голые там будут
>>1078126 >Глянул конторку >Не знать про Хеппи Медисон Продакшенс Мальчик, тебе сколько лет-то? 15? Это компания Сэндлера, и её знают все кто смотрел шикарного Счастливчика Гилмора.
>>1078150 Платят только нужным людям за нужные рецензии, если ты понимаешь о чём я. Например, можешь выйти на ребят Сарика, скинул номерок в личку, дальше объяснят. >>1078151 С хвостиком. Не слежу за их творчеством, я больше по Клетке.
До последнего держался и выждал качественный рипчик и не прогадал. Ахуенный мульт. Пожалуй лучший со времен диснеевского же Tangled. Серия Мадагаскара просто уничтожена. Фактически на 95 % уже понятно кто заберет Оскар-2017 за анимацию. В поисках Дори конечно побадается и по кассовым выстрелит, но Зутопия вышла первой и собрала сливки. Годно, 9/10.
>>1077936 >>1076947 Антуаны, вы слегонца прихуели же. Много годноты про спорт, и простых пацанов которые пошли к успеху на этой теме! Пиктерлейтед годнота. Рекомендую. 9 из 10.
>>1078180 >>1078190 >Первые два навсегда лучшие мультфильмы человечества >лучший со времен диснеевского же Tangled Этот унылый высер - отличный детектор безвкусных мудаков. Понравилась эта ебатня? Ты - мудак без вкуса. Хорошо, хоть один нормальный человек нашелся: >>1078183
>>1078248 >одноты про спорт, и простых пацанов которые пошли к успеху на этой теме! Ой, блядь, да иди ты нахуй. Все эти фильмы похожи как братья-близнецы.
>>1078274 Я считаю, что глаза Иисуса занесены снегом, чтобы показать, какая это жеппа и богом забытое место в данную метель, отчего и происходит пиздец
>>1078259 Пересмотри момент! Он её ведет под руки от машины, в которой даже фары не потушили баба явно не проститутка по манере говорить(дюже интеллигентная), одежде, машине. Она приехала домой и тут сомнительный, бухой тип ей угрожает и ведет под руки. Она обосралась со страха и пошла. Её ёбырь это заметил(с балкона, от дальнего подъезда и т.д.) и навалял всем.
>>1078021 Ну хуй тя, илитода этакого, знает. Не стану тут разводить срач и объяснять кем твоя мамка работает, но просто замечу. На фоне оставшего шлака, это кино просто охуительна по своей добротности и качественности. За последние два года это бл самый охуительный фильм. ТОЧКА. И да, Квентину можно только одно в упрек ПОПРОБОВАТЬ поставить. Кажется он начинает повторятся. Больше минусов НЕТ.
>>1078263 >>1078263 Гол 2 говно. Согласен. НО ПЕРВАЯ часть прекрасна! И не пиздите мне тут! Охуенная картинка, кул стори поцона бросившего все на альтарь победы, любовная линия. Все круто.
>>1078286 Ну и дай бог ему здоровья нам еще 8 раз продать нам эту же тему. Ибо он мастер, и талант - имя его. По крайней мере, он с умом подходит к эксплуатации своей творческой жилы, и 8 картин он пихнул за 20 лет! А не стопиццот высеров, после 2,5 винчиков как марвел.
>>1078291 >если не подкинешь мне парочку таких же годных кинчеков Любой говнофильм о спортивной команде. Но я не быдло, слава богу, потому в сортах говна не разбираюсь. Ищи сам.
>>1078299 Два чаю, Тарантино - один из немногих ркжиссеров, стабильно оправдывающих лучшие ожидания. Никаких наебов, никакой дешевки, как у того же Ридли Скотта.
By The Sea. Душевно. Даже всплакнул Once upon a time in Anatolia. Для меня такие фильмы - взгляд в реальность других людей, кадры красивые, история простая. Как Тарра посмотрел, но без гиперреализма. To Mikro Psari. Тоже самое. Все три могу порекомендовать.
Keanu. Дропнул на моменте в бандитском баре в начале. Никакущая комедия, уж лучше RIde Along
>>1076972 А тянка как оценила? Как же меня заебало. Хочу куна, который будет умён, добр, красив, накачен, чтобы был экстремалом, чтобы ездить с ним по горам, лесам и тд. Но кроме того, я хочу, чтобы он меня жестко ебал. Грубо. Чтобы был смел и язвителен, чтобы я немного стеснялась и текла одновременно, чтобы внезапно подходил сзади, жарко шептал на ухо, прижимал к себе, жадно трогал грудь, чтобы брал, не спрашивая, чтобы бил по щекам и по заднице. Чтобы заставлял ходить без белья, чтобы нагибал, заставлял заглатывать наполную. Чтобы часами мучал меня, связанную. После выхода сами знаете какого фильма, я думала, таких станет больше. Ну и где они все, сука?
>>1078422 >Дежа вю говно >12 обезьян если не смотреть на сам тайм тревел - то фильм получился неплохим психологическим триллером, ну и игра Пита неплоха, да.
Всем дрочерам на "Ведьму" советую посмотреть. Фильм специфический, сюжет по польскому фольклору, стилем на "Ведьму" не похож, атмосферность иная, но вот осадок после просмотра похож на ведьмовский. Сразу предупрежу, что фильм не рассчитан на массовою аудиторию, мне понравился.
>>1078312 Это паста или ты написала? Как же я бабам фригидным не завидую. Представьте что вы за 20 лет не кончали вообще. А когда тебя ебут, то только наращивают возбуждение, а потом кун кончает и ты сидишь ни с чем. ЛОООЛ
Одна из самых очевиднейших концовок среди всех просмотренных мною фильмов. Не знаю почему аноны ахуевают от сюжета, может просто предпочитают не думать во время просмотра кино, хули с вас взять. В общем 7/10.
>>1078312 Нахуй надо заводить тян, чтобы подстраиваться под всю эту хуиту? Допустим, у меня не стоит и я хочу поиграть просто, почесывая яички, так нет же - мне надо угадывать желания блядины, чтобы >внезапно подходил сзади, жарко шептал на ухо, прижимал к себе, жадно трогал грудь, чтобы брал, не спрашивая, чтобы бил по щекам и по заднице. Чтобы заставлял ходить без белья, чтобы нагибал, заставлял заглатывать наполную. Чтобы часами мучал меня, связанную. Да нахуй ты нужна, шмароебина? У тебя в пизде то ли тараканы, то ли бабочки, и ты этого сама не знаешь, так нахуя знать мне? Чтобы испытать т.н. взрыв, лол, хуита под названием оргазм? Да он растоптан нахуй будет от таких предъяв, я же нормальный человек и не хочу ебаний с шлепками, плевками и сморчками, как вы любите. Фу блядь, ну и говно выросло. А ведь мне уже за 30. И что делать? Не знаю.
>>1078469 Хули ты по одной судишь всех? Тянки как и куны все разные. Кому то нравится срать друг на друга, кому то жесткая ебля со шлепками и плевками, другим романтик, нежный и чувственный. Некоторые только от душа или миотонически и больше ну совсем никак не могут. А некоторые вообще никак не кончают и на еблю им похуй совсем, для них это необходимая пытка для удовлетворения куна.
>>1078476 Да, распидорасило. Ведь многие сейчас так хотят. А я не хочу. Да и не могу.Кому нужны семейные отношения в классическом понимании? Да никому. Всем такие вот оттенки подавай, чтобы их понимали. >>1078481 Если будет желание, говорю же. >>1078485 Может ты и прав. Но я уже много прожил, поэтому не знаю, верна ли абсолютно моя выборка или нет. Ты говоришь, что нет. Я больше склоняюсь к положительному аспекту.
>>1078490 > Но я уже много прожил, поэтому не знаю, верна ли абсолютно моя выборка или нет Мне 31. Было 24 бабы у меня и папочка отдельная есть с их фото, лол. Кроме четырех И 50+ проституток. Но шлюхи не в счёт. Из всего лишь 24 баб мне попадались и мазохистка, просто отмороженная на всю голову нахуй! И любительница бдсм и девочка, которая могла кончить только от сжатия ноглюбила сосаться аж жуть, запускала мою ногу между своих, сжимала свои ляшки и кончала. И больше никак не могла, хоть шликом, хоть дилдой Была скоростлещица. Одна совсем фригидная. Она сама так и сказала, что ебля ее не интересует вообще, но она готова делать мне приятно. Не тупи, все люди разные.
>>1078508 Отдыхал на море, бухали в большой разношорстной компании, миниатюрная блондиночка сама ко мне полезла. Ну стали ебаться. Первые 4 вечера/ночи ебли были стандартными. А потом, после секса, когда сидели пили чай в номере, она говорит, изнасилуй меня пожалуйста, жестко и матери меня. Ну я немного выждал, обдумал свою роль и как действовать и начал. Кинул на кровать и резко стал ебать и называть её шлюшкой и сучкой. Она постоянно орала сильнее, сильнее. Потом проорала что бы я плевал в неё. Мне было дико, но пересилил. Орала что бы я её называл блядью и мразью. Потом просила, чтобы я сильно сжимал её сиську. Я сжимал, но ей было мало, она положила свою руку на мою, которая уже жмакала сиську и со всей дури сжала. Её сиська пиздец как повылазила между моих пальцев, я реально думал что сейчас ей кожу на сиське порву. Немного пересрался. Потом она просила ударить по еблу(дословно), я ей ебашил посчечины некоторое время, но она взбесилась и сказала(дословно): "хули ты как баба, нормально уебать что ли не можешь?". У меня уже начал опадать от такого ахуя и она мне въебала просто адскую посчечину, у меня аж слезы сами по себе потекли. Я не сдержался и въебал ей чуток с кулака в челюсть. Она на пару сек. зависла и стала орать о да, о да, еще. Хуй мой поник, желание пропало и я стал съёбывать из её номера - она разревелась и на коленях просила прощенья. Но нахуй надо.
>>1078529 Вряд ли. Да и саму себя отпиздить не проблема. Ну или тем же мусорам в доле. Мы из разных городов, она потом пол года мне названивала, клялась в любви. Хуй поймёшь этих баб.
Посмотрел вот: Познать неизведанное с Марком Стронгом. Нехуя не ждал, нехуя и не получил, зачем было кино не ясно. О превозмоганиях, о крахе всех надежд, об одиночестве? О человеке, который при всех своих достижениях остается хрупким ничтожеством в космических то масштабах? Не ебу.
А у меня наоборот тема "Чего не смотрим". Уже десятый раз собрался смотреть "Андрея Рублева" и каждый раз выключаю на первых минутах. Вроде хочу посмотреть, но конкретное желание появляется только когда точно не смогу досмотреть. Или глубокой ночью или когда пьян или когда вот-вот пора куда-то идти. Уже год на винте лежит.
>>1078180 >До последнего держался и выждал качественный рипчик Не понимаю таких долбоебов. Тебе дали сотни фильмов хотя бы прошлого года, а ты навиначки ждешь. Смысл?
>>1077546 Вебм напомнил, что я много лет путал этих актёров и был уверен, что Шиндлера играл Файнс. Сейчас-то они больше отличаются. Ну я писал об этом в путаница-тредах. Куда они, кстати, делись?
А есть актёры, больше сыгравшие ролей в кино, чем Депардье? У него какой-то пиздецкий список под триста фильмов. Пидорахобыдло любит бормотать заученный фейк про Джигарханяна, но у него фильмография раза в два меньше, чем у Жерара.
В лохматом детстве смотрел, ничего не понимал. Вспомнил вот. До чего же хороший мульт, все таки. Наравне с королем львом. И саундтрек заслуживает быть сохраненным в плей-листе.
>>1078705 Почему-то уже неделю пересматриваю каждый день. Нереально доставляет хоть и дёшёвка. Актёр хорошо сыграл хоть и не похож на Адольфа моего любимого.
>>1078847 Я не он, но пару лет назад в муваче был довольно хороший тред про фильмы с таймтревелами. Оттуда мне запомнились.
Временная петля - самый интересный и запутанный, плотвист отличнейший, хоть и предугадывается заранее.
Frequently Asked Questions About Time Travel - хорошая комедия с запутанным сюжетом.
The Adjustment Bureau, Minority report, Edge of Tomorrow - хорошая годная йоба, не совсем про таймтревелы, но игры со временем присутствуют.
Primer - все расхваливали фильм как образец хорошего хард сайфая, как на самом деле должны выглядеть путешествия во времени, но я не оценил, скучная нудная вещь, но необычно, да.
>>1078911 >The Adjustment Bureau В голове перепутались фильмы, вместо бюро я имел в виду другую экранизацию Дика - Paycheck. Хотя бюро тоже приличный фильм, да.
>>1078657 Я дропнул на монголах, заливающих растопленный свинец в рот Никулину. Или когда князь ослепил мастеров, чтоб его брату-ближнецу такой же дом не запилили. Не помню, что раньше было.
Фильм действительно хорош несмотря на богомерзкий сиджиай, не ожидал. Мрачная и жестокая сказка, очень правильный микс качественной экранизации древних мифов (вроде Арго или Одиссеи Кончаловского) и хорошего творчества "по мотивам" (как у Нила Геймана).
Боги ведут себя как и подобает богам - им неведом страх, они презирают смертных, воюют за понятные только им Идеалы, этим фильм в корне отличается от прочих современных фильмов, где древних Героев осовременивают, а предрассудки прошлого пытаются причесать под реалии сегодняшнего дня. Батлер реально отличился в роли Сета, один из лучших кинозлодеев последних лет, храбрый, жестокий, самонадеянный харизматик. Но в целом по актерским работам фильм, конечно, сильно проседает, можно еще выделить Гора и Тота среди богов, но работа остальных - халтура чистейшей воды. Из минусов еще выделю слабый экшон и дешевый сиджиай (хотя конкретно в этом фильм это глаз особо не режет).
Хорошая мрачнющая сказка с потрясающим дизайном всего и вся, очень давно такого не снимали. Жаль, что народ не оценил, ему в этом жанре подавай всякое говно вроде Малефисенты.
>>1078972 > на богомерзкий сиджиай Ой не пизди. Сиджи моделек и беков уровня марвело диснея и анимация тоже. Вот гринскрин да он дерьмо и очень близко подобрался к дивергенту.
Начну с того, что бюджет 140 млн, за такие деньги можно было снять что нибудь получше. Весь фильм думал лишь о том, чтобы он поскорей закончился. Дешевые драки, пустые и бессмысленные диалоги ни о чем, слабая графика. Могу лишь отметить Батлера, достаточно харизматичный персонаж, а вот Брентос и Костер сыграли на отъебись, как и все остальные в этом фильме. Думал, что получу экшен, крутую графику и сценарий, а в итоге получил лишь негативные эмоции.
>>1079210 Понравилось жрать говно старого маразматика? Так он и раньше снимал говно и нигде, кроме Чужого и Гладиатора так и не преуспел. О каком новом слове в кинематографе ты говоришь, мань?
>>1079236 >мань Вот видишь. Это лишний раз доказывает, что ты необразованное быдло неосилятор. Такому интеллектуалу как я, негоже общаться с такими плебеями как ты.
А для меня этот фильм был нереально шишковставательным. Не знаю, может быть потому что смотрел лет в 16, но никакой тяжести после него не было, запомнил только сцену "задница к заднице".
>>1079236 Понравилось жрать говно старого маразматика? Так он и раньше зарождал жизнь и нигде, кроме Земли и LV-223 так и не преуспел. О каком новом слове в колонизации планет ты говоришь, жокей?
THE DEVIL'S ONW (1997) В кои-то веки сел за просмотр, не прочитав описания и прочей ебалы. Весь фильм надеялся, что будет что-то уровня Адвоката Дьявола, но хуй там - про гражданскую войну в Ирландии. Хотя тема и интересна, войны как таковой там нет. Из плюсов: актерский состав - Питт, Харисон Форд - таки очень сильный, отдельный плюс за няшу Наташу Макэлхон. Минусы: несколько затянуто; какие-то моменты вообще притянуты за уши, что сильно в глаза бросается; в одной из сцен герой Питта подобен героям боевиков 80-х, а-ля GOD MODE ENABLED, могли бы и более реалистично обыграть. В целом, неплохой криминальный триллер/боевик на раз, есть попытка закоса под глубокий смысл а может и нет, но все ограничивается простым конфликтом принципов двух людей из разных миров, так сказать. 6/10
>>1079369 > Это и так понятно было. Схуяли? Он не похож на него. Его подвиг был в том, что он любил парня независимо от того, его это генетический сын или нет. Он и против теста на отцовство был.
>>1079434 Ладно, конкретизирую, это было понятно мне. Да, по сюжету ни намека, но я как-то сразу просек, видимо, подобное уже где-то когда-то видел. То же самое, как когда я смотрел пикрелейтед говно непонятно зачем и понял, что этот мистер робот - отец гг и что сам гг пересмотрел всяких БК и разговаривает с воображаемыми людьми.
>>1079451 По закону жанра так и должно было быть, но из любви сериалоделов последних лет к ломке штампов и стереотипов я был готов к любому повороту. Впрочем, второй сезон весь состоит из избитых клише.
>>1079460 Они там велосипед изобретали, второй сезон - это чистой воды кпипаст Бандитского Петербурга, второй части, та что Адвокат. Хотя, конечно, понятно, что никто ничего не копипастил, но очень много сходств, прям пиздец.
>>1079091 >>1079094 В отличии от говноедов, способных смотреть все подряд, у кого-то есть минимальные требования. Хорошую йобу не каждый день снимают, ее специально ждешь.
>>1079087 >Брентос и Костер сыграли на отъебись, как и все остальные в этом фильме Ну не надо, пожалуйста, Костер определенно старался. В отличии от Брентона, который говно полное, тут соглашусь.
>>1073793 (OP) Лучший фильм который я смотрел в этом году. Шутки смешные, сюжет интересен. Актерский состав просто 10 из 10. Хлоечка как всегда шикарна и в тему мимими. Кто еще не смотрел бегом качайте. Лучшая комедия года.
>>1078914 >>1078911 Primer это верх логичности и совершенства по трам тревелам т.к. сама целостность тайм тревела логична, так и действия героев. Еще можно оценить >Временная петля Если это испанский Los cronocrímenes то на самом деле не очень то и запутано, даже эффект бабочки смотрится более сложно. Но в целом фильм неплох, как и актеры.
Отлично. Чуть пальцы не сгрыз от напряжения, пока досмотрел. Оригинальный Кловерфилд не видел, поэтому просмотр был полнейшим экспромтом. Всего три декорации, но зато предельно интригующе, в меру бредово и в меру стебно. Класс. Разве что момент с коктейлем Молотова глуповат, ну да ладно. Гудман прекрасен, от него другого и не ждешь, но и Уинстед офигенна - по сути 80% хронометража показывают ее, и она не лажает ни разу.
ВСЁ КОНЧЕНО, ЭНАКИН, Я СТОЮ ВЫШЕ ТЕБЯАноним09/06/16 Чтв 01:14:34#817№1079658
Что это за нахуй? Я встречал видосы на ютубе где хейтят приквелы ЗВ, и там этот момент как очень весомая хуйня указывается. Мол "бля, ну что за нахуй? джедаи на 10 метров прыгают в высоту, а тут он на полметра выше стоит и всё, дальше смысла драться нету ибо это уже победа неоспоримая раз Оби Ван на полметра выше стал". Я всё думал что это какая-то метафора или поговорка американско-английская, не переводимая. Типа в дубляже ничего не придумали и перевели буквально. Но блять, сегодня в разрушителях легенд видел как они там проверяли буквально эти слова "я стою выше тебя". Дрались палками, один стоял выше другого. И тут я уже окончательно понял что это нихуя не поговорка. Это пиздец. Что за нахуй причина такая закончить ДЖЕДАЙСКИЙ, мать его, поединок? Лукас там говна въебал когда это придумывал? Пиздец
Имплаинг, что можно спокойно войти в притон, поубивать там всех к чертям собачьим, а тебе за это ничего не будет и все начнут считать местным героем. Найс сценарист манямирок придумал.
>>1078225 тян у гг колхозная , по всюду летают бабочки из живота , предсказуемая концовка , и еще фильм явно не для кунов , не стоит потраченого времени
>>1078774 скучно и посредственно. сняли кино про дурачка, который хер ложил как на спорт, так и на достижения других. да-да, в фильме звучали громкие фразочки, мол главное не победа а участие, достижение своего максимума и раскрытие потенциала и тд...но по факту он поступил как долбоеб, коим на самом деле в жизни являлся, забил хер на советы тренера о продолжении тренировок и поехал за своими 15 минут славы. молодец.
из вики: В 1989 году на соревнованиях в Инсбруке Эдвардс упал при прыжке и получил перелом ключицы.
Из-за изменений в регламенте Эдвардс не смог попасть на Олимпийские игры в Альбервиле (1992) и на игры в Лиллехаммере (1994). Последнюю попытку он совершил в 1998 году перед играми в японском Нагано, но ему снова не повезло. Он не прошел квалификацию, уступив буквально пару мест своим более удачливым соперникам.
После участия Эдди Эдвардса в зимних Олимпийских играх в Калгари Международным олимпийским комитетом было принято правило, которое стало известно как «Правило Эдди Орла» и гласило, что атлет, претендующий на участие в Олимпийских играх, должен предварительно зарекомендовать себя в других международных соревнованиях (Чемпионате Европы или мира) и войти либо в 50-ку лучших спортсменов на этих соревнованиях, либо в число 30% лучших результатов на соревнованиях (в зависимости от количества участников). Это новое правило закрывало дорогу на Игры тем спортсменам, которые, будучи лучшими на своей Родине, никуда не годились по сравнению со своими конкурентами из других стран.
и поделом, что бы не пускать таких вот "спортсменов"
Ну так заебись, что про дурачка, а не про очередного спортсмена-супермена. На настоящего смертного хоть похоже. Парень получил свою славу по низкой цене и внес немного цирка в сверхпафрсную олимпиаду. Ну а правила поменяли тоже верно, одного циркача достаточно.
>>1078312 Мне так нравится смотреть на описываемых тянучками единорогов. Скулы, жилы, высокий, умный богатый, уверенный в себе, один глаз черный, другой белый.
Почему нравится? Потому что нахуй вы им не упали. Ну, на хуй-то, может, пару раз упадете, но это если ему экзотики захотелось.
>>1079739 Чего вам так припеекает от того, что тянучкам нравятся такие куны. Самим то актрисы модельной внешности небось тоже понравятся. Нет ничего удивительного в этом. Все вполне естественно.
>>1079744 Большинство парней адекватно себя оценивают. Что, ни разу не видел на улице всратокуна под ручку с всратотней? Альфы ебут всех подряд, беты выгуливают среднетян, мажоры снимают моделей.
Отлично. Начало и середина немного провисают, но, в целом, ожидания полностью оправдал. Саунд охуенный, Шарлто Копли вообще 11/10. Почему-то захотелось перепройти Фар Край про киберзольдат. 9/10.
>>1079767 Так пусть бы обсуждали 50 оттенков. Я вот его посмотрел с 3-мя корешами. Мы проснулись с похмелья после попойки и они мне и говорят - давай трешак посмотрим. Но Баскова, Лобан и прочее было засмотрено до дыр и я включил этот кинчик. Мы много смеялись, угорали, попивая пивко. Такая-то абсурдная комедия.
>>1079810 Так в Ковчеге нет сюжета, а Бердман средненькая постмодерновая поделка. Рублев мне показался мощной исторически-философской чернухой с крутой операторской работой.
>>1079791 С удовольствием. Сначала скажу, что мне представляется ценнее другого кино, которое не про что-то, а что-то. Большая часть, например, советского кинематографа представляет собой видео-спектакли, где главными ценностями являются сюжет и актёрская игра. Мне кажется, что кино больше пристало говорить на языке визуальных образов. "Выживший" лично мне понравился именно по этой части.
Во-первых, "Ковчег" - именно такой фильм. Сюжета там нет вообще, только образность. Он красивый. Исторические костюмы шикарные. Интерьеры шикарные. Дамы шикарные. И искусство на стенах. И разговоры про искусство. И всё одним дублем. Там всё по-настощему.
Во-вторых, там всё не по-настоящему. Действие, вообще-то, происходит в музее. Персонажи - статисты, актёры! Если приглядеться, видно, что шикарные исторические костюмы царской семьи - бутафорские. Сама царская семья-то - бутафорская. Главный герой играть-то особенно не старается. Слышен голос переводчика, который переводит за кадром разговор русского режиссёра и немецкого оператора! Автор не пытается скрыть, что всё не по-настоящему, и ты наблюдаешь за тем, как рождается реальность условная, но не менее шикарная. Ты в этом участвуешь!
Что касается моих субъективных переживаний, то меня потрясла последняя сцена, когда гости уходят с бала и проходят мимо зрителя по лестнице. Ты видишь в непосредственной близи от себя прекрасные, умные, нравственные лица народа, который ещё не стал "нашими" в противоположность "им". Эти люди естественным образом не отличаются от "тех", ни в чём не отстают от "них", они спокойно принимают своё естественное достоинство. А ведь они - твои люди. Ты их сын. И они всё идут и идут мимо тебя, и смотрят на тебя. А потом они уходят, и ты вспоминаешь, что они ушли навсегда. это последний императорский бал, дело происходит в 17 году.
>>1079680 >He really does survive and become a hero
Perhaps Scorsese is arguing that life in the big city is arbitrary and we all make decisions every day that have unknown effects on our lives. If Travis wasn’t spotted at the rally, he’d now be famous on Wikipedia for being a political assassin. Instead, he falls into another path.
>> Is The Ending Of Taxi Driver Totally Different From What You Thought?
Ben Falk UK Senior Movies Writer February 28, 2016
View photos As part of our series on mind-blowing movie fan theories, we’re changing the way you watch some of Hollywood’s most famous films.
Today, ‘Taxi Driver’.
The theory
The upbeat conclusion of Martin Scorsese’s 1976 classic is actually Travis Bickle’s delusion as he lies bleeding out on a sofa in Harvey Keitel’s brothel having been shot multiple times in a gun battle with child prostitute Iris’s (Jodie Foster) pimp and his accomplices.
View photos The evidence
It’s all a dream
How likely is it a film as bleak as ‘Taxi Driver’ would have a happy ending? In the finished movie, we see a note from Iris’s father thanking Travis for saving his daughter. Bickle’s hair is back to normal and he seems like he might get together with Betsy (Cybill Shepherd).
- Is Willy Wonka Really A Child Murderer? - Fan Theory Explains Indiana Jones Nuked Fridge Scene
But throughout the movie, writer Paul Schrader isn’t afraid to confront the audience with Bickle’s (Robert De Niro) asocial and psychotic personality. He takes Betsy on a porn movie date and is planning to assassinate a senator.
View photos Is it realistic that a nice girl like Betsy would come back to him as she does in his cab in the penultimate scene when she knows what he’s really like? Yes he saved a young prostitute, but he murdered a whole bunch of people doing it. Is that really the kind of person you want to settle down with? He would be if he was making it all up.
Then think about Travis himself. All of his actions come because he feels marginalised and alone. Killing Senator Palantine was supposed to demonstrate that corrupt people can’t get away with their evil deeds, so if he dies helping Iris escape, his twisted worldview that he’s a secret superman can’t exist. It makes sense that his imagination would generate a scenario where the world realised that he was the one who was right all along.
View photos As for the final shot of him seeing himself in his rearview mirror, it could be interpreted multiple ways. One is that while he’s been momentarily happy with Betsy, he suddenly reconnects with his inner darkness and is shocked by what he sees. Is that because he suddenly remembers it’s all a self-generated illusion? The final image seems to suggest his reflection disappearing from the mirror too – is that because he’s not really there?
Lastly – and this is a fairly obvious one – Travis is shot a lot. Could he really survive that many gunshot wounds?
He really does survive and become a hero
Perhaps Scorsese is arguing that life in the big city is arbitrary and we all make decisions every day that have unknown effects on our lives. If Travis wasn’t spotted at the rally, he’d now be famous on Wikipedia for being a political assassin. Instead, he falls into another path.
View photos Or maybe the filmmakers are suggesting people have a confused idea of what evil and corruption is? Scorsese was making the film just after the resignation of Richard Nixon and the Watergate scandal – if Bickle had killed a senator he’d be a murderer, by shooting more obvious criminals like Sport (Keitel) and his accomplices, he’s a hero.
In that sense it has a lot in common with ‘Natural Born Killers’, a film that writer Quentin Tarantino has often said is a comment on the way the media portrays vigilantes and turns them into celebrities. Scorsese just beat Q to it by 20 years.
>Both Scorsese and Schrader have confirmed that Travis does indeed survive and what we see is ‘real-life’.
>On a Reddit AMA, Schrader said, “The epilogue is not a dream sequence, it’s just the restarting of the movie. I’ve always felt that the last frame could be spliced to the first frame and the movie started all over again.”
>The epilogue is not a dream sequence, it’s just the restarting of the movie.
Ну китайцы дурачки, на провальный фильм столько денег отдали))
Вчера «Варкрафт» вышел на экраны кинотеатров Китая и сразу же поставил новый рекорд, уступив только предыдущему «Форсаж-7»: с одних лишь полуночных сеансов было получено примерно $7.6 млн., а за первый день в общем счете фильм собрал невероятные $45,7 млн.
До последнего не хотел смотреть это говно, но всё таки решился. Тупые драки, пустые и бессмысленные диалоги, банальный сюжет(сценарий), а этот лысый ублюдок меня вообще выводит из себя. Не понятно зачем они вообще продолжают снимать это дерьмо, им должно быть стыдно. Но школьники оценят конечно же, машины, гонки и всё такое... 2/10.
>>1079769 В английской озвучке Рекса Пауэр Кольта озвучивает Кайл Риз. Ну то есть актёр который играл Кайла Риза в первой части терминатора. Прост так, факт интересный.
>>1080189 > Красотка не такой уж и плохой фильм Сколько колхозных блядин после этого фильма стали убеждены, что проституция - это романтично и круто, а принц встретится среди клиентов.
Карнавал дьявола. Не очень. С сюжетом туго даже для 50 минут хронометража. Песни никакие, кроме одной(последней, которую видел в треде с вебмками), стилистика тоже как то так. Если бы мне в свое время сильно не понравился Repo! The Genetic Opera я бы и смотреть не стал. Но до своего предшественника он не дотягивает по всем параметрам.
>>1080201 А после Криминального Чтива много долбоебов отъехало от героинового передоза. Это же не значит, что фильм плохой, если в нем якобы вредный для общества посыл.
>>1080213 И правда, несколько лиц не было в фильме. А она точно выйдет? А то оригинал как то не очень популярен(чуть больше 3к оценок на имдб). Хотя идея войны ада с небесами с песнями и плясками хороша.
Ну такой се. Шутки конечно, ебля, расчлененки немношк. Но. Сюжет. Он чудовищно прост как... ну я не знаю в одной серии мультяшного челпаука. Вступительной серии. Обычная мстя. И главзлодей берет в заложники подругу героя. Боже. Кстати, что за аякс? Чем он героичен? Он же просто драться умеет. И огромные минус, что не показали сиську Джины Корано. Уж могли ей доплатить за эту сцену.
>>1080225 У него же суперсила (гнул арматурину), а ещё он не чувствует боль (кичился что вообще ничего не чувствует, но Уэйд эмпирическим путём доказал что Аякс чувствует батхёрт) . Мне кажется они его даже воскресить могут в будущем.
Ну а что ты хотел? Это фильм ориджин, учитывая сколько лет они его пробивали и бюджет можно даже сказать что авторская артхаусная супергероика для нитакихкаквсе (т.е. для фанатов Дэдпула, для всех тех кто ждал этот фильм ещё с начала официального анонса в 2008.
Тут даже важен не сам факт того что сняли, а то что это сняли и это не провалилось.
Господи хотел написать громадную стену, но сука тут столько много пиздеца, что хуй все запонмишь, пиздец, худшее кино которое я видел за последние 5 лет, господи, Бен Афлек режисери и гг просто пиздец, Бен Афлек ирландец АХХАХАХА Они живут на одном районе всю жизнь, за ними идет слежка фбр, а они устраивают третье! блять ограбление за месяц АХАХАХ Шлюхе у которой ебарь и брат вскрыли банк и купаются в деньгах сдает их как как ссаную шпану лишь только потому что ее пиздюка забрала СОЦИАЛЬНАЯ СЛУЖБА ХАХАХАХ Какой-то бесполезный отец, бесполезный цветочкин, бесполезные поддельники, что это, блять, для чего нахуй? Думал может криминальчик нормальный вылезет, так нет, говно уровня Гоши Куценко, даже ниже. 0.097 из 10
>>1078453 Я всегда считал, что предсказуемость концовки не мешает ей быть охуенной. Ярчайший пример: недавняя VVITCH. Я в точности угадал концовку, но мне даже понравилось, что фильм закончился именно так, как я хотел.
>>1079658 Вообще, говорят, что это все-таки метафора. Оби-Ван имел в виду, что стоит выше Энакина по уровню контроля Силы и вообще по мастерству. Сопротивление бесполезно.
Ну а если рассматривать буквально, то тут такая хуйня: конечно, для джедая 1,5 метра разницы в высоте - раз плюнуть, но ты забываешь, что его противник тоже джедай и тоже может высоко прыгнуть навстречу. Так что Энакин сумел бы перепрыгнуть своего учителя только умея летать.
Только что с сеанса. Очень хороший кинч. Больше добавить нечего, если вы смотрели трейлер то примерно знаете в чём замес всей истории и тем более чем она закончится. Актёры играют хорошо, операторская работа тоже хорошая - картинка сочная и без мельчешаний.
Сейчас ещё посмотрю Славных Парней и отпишусь по ним. Пока этот киносезон меня только радует, все фильмы за которые занёс денюшки доставили от супергероики до "серьёзных" фильмов (есть конечно и минусы в них, но они крайне малы), а те что посмотрел бесплатно не доставили (кроме Шоколада), с негодованием вспоминаю свой поход на "Кто там". В общем по крайней мере пол года киносезон что надо, даже русские фильмы (на которые заносил офк) хорошие.
Посмотрел "Любовное настроение" этого творца и проникся — фильм очень неплох. Ну, думаю, что бы ещё у этого режиссёра посмотреть такого... этакого… Выбор пал на ленту "Великий мастер". Картина эта, судя по отзывам критиков, обещала быть хорошей: тут, дескать, и кунг-фу, и драма, и красивая картинка. В профильной прессе произведение именовали чуть ли не лучшим во всей фильмографии творца. Фильм, однако, мне совсем не понравился. Вот эта вот попытка скрестить мордобой с серьёзной драмой, да и ещё и на фоне грандиозных исторических событий, да ещё и разбавить это дело глубинными смыслами и бесконечным пространным философствованием, — вот эта попытка мне показалась очень странной и не приведшей ни к чему хорошему. Режиссёр, как я понял, снимал байопик — на стыке и "арт-хауса", и "чтобы и быдлу было понятно". В итоге вышло ни то ни сё. Какая-то претенциозная, неестественная история. Сюжет фильма, его персонажи, их мотивация, эмоции, конфликты, — всё это вещи для меня чуждые. Завязка и философия самой истории какая-то напыщенная, надуманная. Повествование сумбурное, рваное. От обилия одинаковых китайских рыл устают глаза и ум (кто там кому кем приходится из этих пиздоглызых?) и иногда теряется нить сюжета, нить происходящего. Сами персонажи то появляются, то исчезает; часть их них плоховато раскрыта, часть просто исчезает на определённом моменте — и всё! Боёв мало, их хореография хоть и хороша, но ничего из ряда вон. Классическая драматургия отсутствует, главного злодея и финального крутого поединка с ним нет. Лента — набор сцен, где куча косоглазых или философствует на абстрактные темы, или иногда вступает в странные поединки друг с другом. Хуй поймёшь, что там за страсти кипят в их душах и хуй ли они выделываются, что, блядь, за идеалы они отстаивают и защищают. Всё очень натужно выглядит, всё на серьёзных щах, всё с каменным лицом. «Смотрите, дети, всё всамделишно, ёбана! Тут вам не Джеки Чан!» Вот, к примеру, "Герой" Чжана Имоу хотя и серьёзен, но видно, что это просто поэтическая сказка, легенда, «Фенист Ясный Сокол», мать твою, поэтому и мозг такую историю воспринимает нормально. А тут... Карвай попытался свой "фирменный стиль" засунуть в лоно "Унесённых ветром" и разбавить приёмчиками обычного ку-фу боевика, а получилось говно какое-то. Может для китайцев этот Ип Ман что-то там значит, но для меня он не значит ни хуя. Эта картина, понятное дело, больше для азиатского зрителя предназначена, нежели для европейских или русских православных зрителей.
Проблевался с пиркрила. Это пиздец какой-то. Нихуя не происходит 80% хронометража, ахуительно "увлекательные" молчаливые покатушки или сычевание за заметками "я у мамы Роршах" в дневнике. Когда блять осталось 20 минут - и я уже ждал ну хоть чуть-чуть того, про что мне напизделе - вакханалия ультраправой расправы над скамом - хуй там! Все свелось к пиздостраданию и освобождению девы из беды. Говно из жопы. Как вишенка на торте из говна - хуевая игра Дениро
>>1080311 Дело в том, что у тех же марвел есть возможность снимать 17+. Потому что обычный пг-13 просто не может вместить всю задумку режиссера-сценариста. Да, шанс поднять бабла у пг-13 больше, но с такими деньгами можно снимать и для души. И уже не должно быть важно, провалится или нет.
>>1079677 Не во сне его бы закатали на пожизненное за убийства. Он не оборонялся, а нападал. Особенно владелец гостиницы (притона) пострадал ни за что. Он блядями не торговал, а просто комнаты сдавал.
посмотрел хард кор - хороший трешак на разок , спец эффекты порадовали , но хотелось большей ламповости что ли , смотрелось как будто длинное ведио из ютуба , никаких переживаний за герое , просто бег в перед , без эмоциональной нагрузки , возможно еще не лучший перевод от гоблина подпортил впечатление . но постоянные скачки с русского на английский очень раздражали , как будто в рашке не хватает хороших актеров , и нужно было звать их из за бугра в итоге 8\10 , с учетом . что фильм сделан наполовину в рашке
Таки глянул , варик все, количество претензий лень писать , 010. Лучше бы мимо хуя режисером сделали, а не фана. Студия Леджандари может в драчки и древность на мечах, а тут такой обсер. Больше порталов! Хранитель преде порядок наведе!
>>1080874 двачую, не поставил ни одному фильму в 2015-16(более ранние лень чекать) выше 7, кроме медмакса которому 10 влупил и мне похуй. 6-7 и подавляющее большинство 5-рок.
двачую, не поставил ни одному фильму в 2015-16(более ранние лень чекать) выше 7, кроме медмакса которому 10 влупил и мне похуй. 6-7 и подавляющее большинство 5-рок.
Отличное кино, сразу видно, почему это - классика.
К фильмам 80х и ранних 90х у меня всегда была одна основная претензия - ритм. Ну невозможно после всей марвеловской шаурмы с её спецэффектами, светомузыкой и плотностью происходящего смотреть размеренного и медленного блейдраннера в 2016 году впервые, просто эттеншн спэна не хватает. Я понимаю, что это субъективно моя проблема, но на самом деле я вел к другому.
У гоустбастеров этой проблемы почти нет. Её уши местами торчат, но не раздражают. Фильм вообще выглядит и смотрится так, будто сняли его не так уж и давно. Если бы не графон и парочка примет того времени (например песен, в текстах которых недвусмысленным образом поется о том, что происходит в фильме/происходило до этого), можно было бы смело накинуть фильму лет 20, а то и 30.
Актерский ансамбль переднего плана - мое почтение. Мюррей очень смешной повеса, Рэмис - забавная ботанская машина, Экройд - голос совести и добродушный простофиля, а Уивер так вообще можно современным феминисткам показывать как пример сильной и независимой женщины, от которой так и прет уверенностью. Персонажи второго плана правда не так хороши, очень гиперболизированы, но не будем забывать о том, что это блокбастер из 80-х, ничего страшного. Шутки смешные, поданы ненавязчиво, ванлайнеров в кине завались.
Дизайн призраков интересный и забавный, маршмеллоу монстер и лизун так вообще иконы современной поп-культуры, чего уж там.
Очень достойное кино.
9/10.
P.S. В детстве я его не смотрел, знаю только охуенную тему оттуда (которая, кстати, в фильме играет всего 15 секунд где-то в середине и потом в титрах, и звучит целиком не так круто, как тупо припев), так что никакого синдрома утенка тут нет.
>>1080001 >2/10 Такие фильмы не имеет смысла оценивать по той же шкале что и обычное кино. Я бы сказал что оно должно оцениваться по шкале КРУТОСТИ, где-то так: пиздец хуйня ну так себе нормас круто НУ ОЧЕНЬ КРУТО
Вот по шкале крутости этому фильму можно поставить круто. Дорогу Ярости тоже можно по этой шкале оценивать. Это кино я бы оценил на НУ ОЧЕНЬ КРУТО. Ну не знаю. Риддика 2013 можно ещё оценить на ну так себе. Ой всё.
>>1080592 >Вообще, говорят, что это все-таки метафора. Оби-Ван имел в виду, что стоит выше Энакина по уровню контроля Силы и вообще по мастерству. Сопротивление бесполезно. Тоже так думаю. Но разрушители легенд меня чет уже сбили совсем с толку сбили как взялись проверить эту "метафору". стоювышеОП
>>1080662 Средне. 6/10. Суперского ничего нету. Мне лично 70е нравятся в американском кино. Грязный Гарри и твой пикрил поэтому доставляют удовольствия, мне лично.
>>1080640 Только что с сеанса. Это один из лучших фильмов этого 2016 года. Смешной, яркий, запоминающийся. Рейтинг +18 использовали на полную, сисечки, кровь и маты - всё что нужно для уважающего себя Сашко, но это не ключевое "достижение" фильма, а часть заднего плана и атмосферы. Сам фильм выезжает на безостановочном сюжете, драки - разговоры-щутки - драки, повторить. Всем кому понравился Железный Человек 3 этот фильм понравится ещё больше и не зря они на афишу поставили именно этот фильм в качестве заманухи так как Славные Парни сняты в таком же духе : куча стёба на штампами и фильмами про крутых парней, над кровавыми перестрелками, над роялями в кустах, над детективными фильмами с монологами про себя. Напоминает по духу так же Агентов АНКЛ и ОСОБЕННО последние фильмы Мэттью Вона. Весь фильм зал откровенно орал, в том числе и ваш покорный слуга. Фильм очень смешной и очень динамичный.
Этот год действительно какой-то волшебный на фильмы за которые я плачу, НИ ОДНОГО откровенного говна или середняка, даже российские, а особенно западные. Но конкретно Славные парни просто лучший из лучших.
Кстати малолетний пацан, который играл в Железном Человеке 3 появился и здесь в качестве камэо. Первый раз вижу тандем режиссера и актёра-ребёнка.
Не нашёл фактурной няши из самого начала фильма поэтому вот похожие. Я кстати сначала думал что это Мариса Томей.
Отдельно хочу пописать по поводу Гоблена. Не знаю как в дубляже, но ППГ маты запиканы (походу я был прав насчет Хардкора и прокатчики тупо занесли куда надо), но запиканы очень разборчиво, в отличии от мата в том же Хардкоре в дубляже. Ещё одно преимущество гобелена это то что слышно оригинальную речь, бритонский акцент Жор-Эла, попискивания (сами поймёте о чём я когда будете смотреть)Водилы.
Все актёры выложились на полную катушку, отдельно хочется отметить Киллера и дочку героя 48-49% женщины.
Перестрелки похожи на оные в Охотниках на гангстеров и в меньшей степени на Святых из трущоб.
>>1081200 >>1081038 Ебаные дети со списочками и оценочками. Когда же вы поймете, что от вашего мнения фильм не станет лучше, или хуже, ебаные дегенераты.
Слишком много нелогичных моментов и счастливых совпадений, хотя детишкам пойдет. Много чего угадал наперед, может драмы завезти надо было, я хуй знает, обычный конец, зло наказано, финальная песенка, все рады. Ну да, я не ЦА мультфильма, так что похуй. Еще понравилось, что все быстро развивается. 7/10.
>>1081311 Как обычно в диснеевских мультфильмах - начало хорошее. Шуточки, юмор, персонажи - все заебись. Но потом начинается заезженный до дыр сюжет о добре и зле, дружбомагии, толерантности и прочем говне, которое портит весь фильм.
Лево-либеральная ссанина для промывки неокрепших детских умов. Посмотрел, проблевался, стер.
>>1081260 О, браток, искал тебя всю жизнь на самом деле - с полгода! Есть у тебя что-то вроде эдвайс-листа, много ли "тайтлов" отсмотрел? Меня тоже в последнее время потянуло на эпоху неприкаянных, волос на ушах, плоских автомоблей и прочего. Пока ориентируюсь на список из викистатьи "Новый Голливуд", но никогда не поздно расширить список. Сегодня за ночь отсмотрел "Хай, мамаша!" (в какой-то мере прото-Таксист, так мне показалось), "Пять лёгких пьес", "Рождё1нный побеждать" и "Крамер против Крамера".
>>1081407 Вот так бы я посоветовал. Отвлекаясь от "Одиссеи", "Крёстного отца" и вообще замусоленного, не шибко разгоняясь. А ещё "Вердикт", "Трюкач", "Красиво уйти", "В отрыв", "Поезд-беглец" и "Возлюбленные Марии" мимо
>>1081407 >>1081406 Вот тебе расширенный список, хотя подозреваю что ты о нём знаешь. Городская проза - наверни "Лихорадку субботнего вечера" и "Жирный город", лол. А от себя настоятельно посоветую навернуть "Нэшвилл" и "Весь этот Джаз" в обход даже фильмов из топа imdb, базарю.
Вчера кто-то на этой доске обсуждал пикрил, сегодня решил посмотреть и сука посмотрел не отрываясь. Довольно неплохо. Вряд ли когда-нибудь снимут более закрученный тайм парадокс. Плюс можно сделать мемас на тему типа девушка которая те нравится, ее отец, ее мать, ее бывший, ты и везде одно лицо, ну вы поняли.
>>1081436 кого они убивают? ты че жопой смотрел, баран? машина времени и существует исключительно для поддержания ЕГО парадокса(и возможно схожих) что бы зациклить все происходящее с минимальным вмешательством.
на иллюзию обмана вторую сходил вчера. такая ебаная клюква, но почему-то все равно вытягивают за счет охуенности своих трюков (правда, в первой получше было). смотреть только в кино, дома охуеешь и выключишь.
>>1081644 охуеть, буквально вчера тоже посмотрел псов первую половину что-то недопонимал, что тут за унылая чеховщина-достоевщина происходит, думал можт я режиссером ошибся но нет, эта унылость в конце еще дополнительно взрывает фильм изнутри и вообще относительно недавно для себя Пекинпу открыл, он охуенный, да
>>1081675 Нет. 1. Это Крестный Отец от современного мира 2. Слепящий вин R рейтинга 3. Интеллектуальный опус который критики попытались скрыть от быдла. 4. Главное кинособытие года. Также скрываемый критиками от быдла.
Ну, хуй знает. В детстве дико доставляло. Стоп-моушн с фигурками, да и хуй с ним. Зато сюжет и действия персонажей кажутся какими-то странными. Почему Мерфи с одним только напарником преследуют банду преступников? Где подкрепление? Почему они, когда заходят в логово целой банды опасных, вооруженных преступников, разделяются и входят по одному? Как частная компания может купить всю полицию города, потом тупо отказаться платить им, заставив их уйти на забастовку? При демонстации робота, он вышел из под контроля, начал палить по директорам и акционерам, и убил одного из них. Где негативный пиар? Почему директора фирмы не посадили? Если у Робокоба человеческий мозг, почему он не поверждается от всяких взрывов и падений с небоскребов?
>>1081720 Ты незнаком с жанром киберпанка? В его рамках осмыслены только первый и последний вопросы, ответ "чтоб сюжет шёл". Ответ - корпа выше закона и государства. По факту считай там феодализм, всё население Детройта крепостные а сам город земля корпорации. Ремейк слабенький, неплохой, тема поднята интересная но её и не пытались развивать. По сути эдакие неокиберпанк с пиаром, рекламными компаниями, лицом фирмы и ненужным по сути Робокопом, их следящий ИИ вызывая вовремя патрули зачистил бы город быстрее сам по себе.
Фильм мне показался слишком затянутым. Игра актеров прекрасна, особенно Дель Торо. Развязка тоже меня удивила, до конца никто так и не говорил истинную цель их миссии. Саундтрек так себе, но 8.5/10 фильм точно заслуживает.
Решил спустя два года пересмотреть этот вин Финчера. Ощущения, прям как в первый раз, думаю его можно хоть каждый год пересматривать. Актёры, сценарий, картинка, саунд.
Посмотрел таки фильмец Воркрафт (на самом деле неделю назад уже), и такого дикого говна я давно не видел. Мискастинг половины актеров(мексиканцев по дешевке наняли?), не особо интересный сюжет, поносная прокачка усатика-чародея, в конце концов блджад это выглядит просто как пародия на Властелина колец в половине моментов, но не дотягивает до сабжа ни по эпичности ни при помощи боевых сцен. Фэнтези мир вообще слишком детский, общение местных короля и королевы с пленной орчанкой вообще вызвали судороги от смеха. Просто блевотина, хотя возможно фанаты вселенной (я то просто мимокродил) и словят приход.Я кончил.
Дико понравился увиденный на днях 10 Cloverfield Lane, поэтому решил глянуть и это. Зря, сильно зря. Интригу фильм поддерживает примерно полчаса в середине, когда уже НАЧАЛОСЬ, но еще ни хуя не понятно. Но когда поперли инопланетные тараканы и осьминоги, все скатилось в такой заливистый трэшак, что смотреть без хохота у меня лично не получилось. Тупость и безвкусица, и несколько эффектных эпизодов впечатления не меняют. Явных плюса у фильма всего два - это наличие Лиззи Каплан и то, что самим фактом своего существования он подкинул идею создателям 10 Cloverfield Lane.
>>1082815 Традиционно веселят местные развешиватели ярлыков. Во-первых, не дрочу на камерное. Во-вторых, от хорошей йобы не откажусь. Другое дело, что к хорошей йобе кловерфилд, на мой вкус, отношения не имеет.
>>1082820 ну а по-другому не охарактеризовать тебя если тебе понравилось такое говно ой тут конец света все человечество уничтожено, ОЙ А ОН ТУТ ДЕВАЧКУ ДЕРЖАЛ - НАДО СРОЧНО ОТСЮДА БЕЖАТЬ из единственного им знакомого места в котором они смогут пережить пиздец если опасались за свою жизнь то просто бы его ножницами по горлу и все
Предыдущий: