В Великобритании потребовали запретить секс-роботов
Технологические компании должны перестать разрабатывать обладающих искусственным интеллектом секс-роботов, так как эти машины угрожают будущему человечества. Они усиливают популярность проституции и заставляют людей воспринимать сексуальные отношения как нечто бездушное и механическое, утверждают инициаторы новой кампании. Об этом сообщает The Independent. Кэтлин Ричардсон (Kathleen Richardson) из Университета Монфорта в Лестере, утверждает, что секс-роботы укрепляют гендерное неравенство, показывая женщин как безгласный и покорный сексуальный объект. Кроме того, такие роботы снижают эмпатию у людей, отвлекая их от отношений с реальными партнерами. Роботы в форме детей также будут способствовать популярности педофилии. Наконец, секс-машины способствуют популярности проституции. Вопреки распространенному мнению, что вместо путан люди будут пользоваться роботами и тем самым спасут женщин от сексуальной эксплуатации, новые технологии и проституция сосуществуют и помогают друг другу, повышая спрос на человеческое тело. Организаторы кампании призывают инженеров отказаться от секс-технологий — не писать программы, не создавать аппаратные средства и концепции устройств. Вместо этого компьютерщики могут сконцентрироваться на изобретениях, соответствующих принципам достоинства и свободы человека.
Уже несколько тредов в /бэ/ мусолили. Феменистки должны быть рады, теперь никакого насилия и домогательств со стороны мужиков, ебущих 10/10 роботян всегда без головных болей и не трахающих им мозг. Овауляндры разумеетмя поотив.
>>10819613 (OP) "Ай-яй-яй, как же так: мы хотели построить модное либеральное общество без тупых религиозных догматов, а люди теперь не хотят делать детей, ебутся с роботами, а их места занимают злые муслимы! Как же так, как же так?"
Огромный процесс ВВП базируется на врожденном шопоголизме пиздятины цивилизованные страны и дальше будут поднимать ценность мясной дырки, чтобы рабы хуеносцы продолжали оплачивать все большее количество товаров и услуг И ТУТ БЛЯТЬ ТЫ, СО СВОИМ РОБАТАМИ!
Еще нихуя толком не создали, а феминистки уже бомбанули. Потому что понимают, что грядет ТНН всемирного масштаба. Вот только одно не учли - прогресс не остановить, тем более каким-то кукарекающим селедкам.
>>10820480 Двачую. Если будет спрос- то будет финансирование проекта, даже если FEMEN будет жечь машины под зданием правительства. А спрос будет. И будет колоссальный. Уверен, что предзаказы робокуклы, максимально имитирующей живую девушку превзойдут предзаказы этих ваших гейфонов гэлэкси 10.
>>10820720 и вообще я считаю, что это большой шаг для человечества, ведь это уменьшит в сотни раз количество изнасилований, а также сделает миллионы людей юолее счастливыми.
>>10820720 >Уверен, что предзаказы робокуклы, максимально имитирующей живую девушку превзойдут предзаказы этих ваших гейфонов гэлэкси 10. Ну а бюджетный вариант - робот-болавнка + виртуальный шлем.
>>10820634 Ой пашол нахуй. В каждом треде вылазит чмо, которое тоуспешный погромизд то зп в даларах то тня сосёт и борщ готовит. Пашол нахуй ещё раз говорю!
>>10820784 да, поддерживаю. Главное, чтобы эти устройства не собирали персональные данные, якобы для рекламы.
И чтобы не было счетчика оргазмов - аналогия с брендовыми принтерами, в которых стоит счетчик листов, после достижения которого принтер превращается в кирпич при том, что отсутствуют какие-либо поломки.
Также должен быть рут и возможность ставить неоригинальные прошивки.
>>10819613 (OP) >секс-роботы укрепляют гендерное неравенство, показывая женщин как безгласный и покорный сексуальный объект Так-так-так, что тут у нас? Значит, оверпрайс-секс-роботы из будущего укрепляют гендерное неравенство, а дилды, которые сейчас можно в любом Усть-Зажопинске купить, нет? Самотыки, значит, не "представляют мужчин как безгласный и покорный сексуальный объект"? https://youtu.be/j8FXC9fODQs
>>10820833 >Также должен быть рут и возможность ставить неоригинальные прошивки. И вообще пусть робо-тян будет модульная. Чтоб можно было еще две пары сисек привентить и хуй добавить. А то что это за робо-тян и без хуя?
В общем, вангую экономичный вариант для пидорах: электроебун с кулак от юэсби пеки — в магазине всё по 46, а потом в интерненетах контекстная реклама УВЕЛИЧИТЬ ХУЙ НА 10 САНТИМЕТРОВ
>>10820833 Ты забыл онлаен-связь. Дедушка Ле%м % уже всё расписал в своё время:
Несмотря на это принципиальное возражение, пресловутая «Секс Индастри» производила пробные партии так называемых С-доллс (одни расшифровывают это как Секс доллс — куклы для занятия любовью, а другие — как Седатив доллс — прелестные обольстительницы или, скорее, обольстительные прелестницы) из совершенно новых материалов, настолько близких к биологическим, что их применяют в качестве трансплантантов кожи при ожогах. Эти femmes de compagnie не нашли сбыта. Они были слишком логичны (а говоря попросту, слишком умны; у мужчин, развлекавшихся с подобными умницами, развивался комплекс неполноценности) и, конечно, слишком дороги. Чем раскошеливаться на такую сожительницу (самые дешевые, made in Japan, стоили свыше 90.000 долларов штука, не считая местных налогов и налога на роскошь), проще было завести куда менее разорительный роман с натуральной партнершей. Настоящая революция на рынке началась с появлением теледублеток, или «пустышек». Это тоже куклы, неотличимые от женщин, но «пустые», то есть безмозглые. Я не женоненавистник, и если я говорю «безмозглые», то не повторяю глупости вслед за разными Вайнингерами, отказывающими прекрасному полу в уме; это следует понимать буквально: теледубль и теледублетка — не более чем манекены, пустые оболочки, управляемые человеком. Надев одежду со множеством вшитых электродов, прилегающих к коже, каждый может воплотиться в теледубля или теледублетку. Никто не подозревал, какие за этим последуют потрясения, особенно в эротической жизни — от супружеских отношений до старейшей в мире профессии. Нелегкие проблемы пришлось решать правоведам. Согласно закону, интимные отношения с так называемой секс-куклой не считались изменой, а значит, и основанием для развода. Была ли она чем-нибудь набита или надувалась велосипедным насосом, имела передний или задний привод, автоматическое переключение скоростей или ручное — все равно; об измене не было речи точно так же, как если бы ты жил с этажеркой. Но оставался нерешенным вопрос: совершает ли измену лицо, которое, состоя в законном браке, путается с теледублем или теледублеткой. Понятие «телеизмены» горячо обсуждалось в газетах и в научной печати. А дальше задачки пошли потруднее. Скажем, можно ли изменить жене с нею самой, но в ее молодом обличье? Некий Эдлэн Грауцер заказал в бостонском филиале «Джинандроикс» дублетку — точную копию собственной жены в возрасте двадцати одного года (в момент заказа ей было пятьдесят девять). Проблема осложнялась тем, что в двадцать один год миссис Грауцер была вовсе не миссис Грауцер, но женой Джеймса Брауна, с которым она разошлась спустя двадцать лет. Дело прошло через все инстанции. Суду пришлось решать, действительно ли жена, не желающая управлять теледублеткой интимным образом, отказывается тем самым от исполнения супружеских обязанностей. Возможен ли телеинцест, телесадизм и телемазохизм. А равно и педерастия. Какая-то фирма выпустила серию манекенов, которых можно было, порывшись в ящике с запасными частями, переделывать в дамекенов или даже в гермафроденов. Японцы ввозили в Соединенные Штаты и Европу гермафроденов по демпинговым ценам; их пол задавался движением руки (по принципу «ручку вправо, ручку влево, из Адама вышла Ева»). Среди клиентов «Джинандроикс» было, говорят, множество убеленных сединами проституток, которые не могли уже заниматься своим ремеслом непосредственно, но, располагая громадным опытом, мастерски управляли теледублетками. ... На улицах я нередко видел пикеты и демонстрации против «Джинандроикс» и родственных ей японских фирм. Преобладали в них женщины. Законодатели тех немногих американских штатов, в которых гомосексуализм еще оставался уголовно наказуемым, ударились в панику, так как неясно было, преступает ли закон педераст, влюбленный в нормального мужчину и посылающий ему обольстительную дублетку, чтобы лично управлять ею. Возникли новые понятия, например, телеподружка (telemate) — любовница или жена, дарящая любовь на расстоянии. Наконец Верховный суд признал допустимыми, то есть относящимися к матримониальной сфере, интимные отношения per procura (посредством теледубля) при обоюдном согласии супругов, но тут получило огласку дело Кукерманов. Он был коммивояжером, она — владелицей парикмахерской. Вместе они бывали редко: она не могла оставить парикмахерскую без присмотра, а он постоянно находился в разъездах. Кукерманы договорились опосредовать свои супружеские отношения, но начали спорить из-за того, кто будет посредником: теледубль-муж или теледублетка, заменяющая жену. Сосед Кукерманов, решив, по доброте души, помочь супругам, навлек на себя их гнев; он предложил им пойти на компромисс и прибегнуть к телематической паре: телемуж с тележеной представлялись ему соломоновым решением. Кукерманы, однако, сочли его предложение идиотским и оскорбительным.
Аноним ID: Фёдор Феофилактович15/09/15 Втр 19:18:41#42№10820958
>>10819789 Феминисткам не нужно равноправие и даже привелегии женщинам им не нужны; феминисткам нужно, чтоб МУЖИКИ СТРАДАЛИ. >>10819613 (OP) > инициаторы новой кампании Ну слава богу, что не правительство, а какие-то сторонние кукарекалы. Это еще ничего не значит. Впрочем, даже если их идеи и просочатся в жизнь - япония(а они уже весьма продвинулись в создании секс-кукл) на хую крутила все эти феминистские и правозащищающие движения европ и америк. Боже, храни японию!
Слава роботам! А ведь там можно будет не только простые человеческие тела и формы. Всякие зажиточные хикки будут себе тентаклемонстров или монстродевочек заказывать.
Аноним ID: Фёдор Феофилактович15/09/15 Втр 19:43:19#47№10821316
>>10821184 > на хую крутила все эти феминистские и правозащищающие движения европ и америк. Боже, храни японию Ну цп то они прикрыли тоже, хотя было легально. Как и в Европе местами. Изменения есть и будут, и все только в одну сторону. Боже, храни Америку!
>>10821184 >Ну слава богу, что не правительство, а какие-то сторонние кукарекалы. Это еще ничего не значит Это не "какие-то сторонние кукарекалы", это феминистки. А феминистки крепко и серьёзно держат за яйца Британию и Скандинавопарашу. В Бриташке феминисток бояться больше, чем самого уберчёрного исламиста.
То есть, если потребовали, значит запретят. А там и Штаты, а там через ООН они навяжут эту хуйню всему миру.
>>10819613 (OP) >Организаторы кампании призывают инженеров отказаться от секс-технологий — не писать программы, не создавать аппаратные средства и концепции устройств
Угу, прозреваю, инженеры так и послушаются. Если раньше всем было похуй, то после этого вскукарека инженеры воспримут это как вызов, по крайней мере у них возникнет мысль "почему бы и нет"? Если раньше секс-роботы воспринимались как какой-то немощное виабушное говно, то сейчас на эту технологию обратят внимание белые люди. Если раньше об этом всерьёз (вне sci-fi) было говорить стыдно и просто неприлично, а мечтать о секс-роботе это был удел хиккимори-извращенцев, то сейчас об этом на весь мир, во всеуслышание заговорили общественные организации!
>>10821316 >Боже, храни Америку! Похоже, ты не в курсе. Если с США с их ООН что-нибудь не станется, то будущее будет чем-то средним между S.N.U.F.F.ом и "1984". Они и есть инициаторы все этой феминистической и духовноблядской генотьбы.
после ПМВ земляшка превратилась в самую что ни наесть тюрьму народов с США в качестве надзирателя
>>10820480 Кстати, что там технологией: через бесщёточный электромотор 200 Вт из ионистора (он, в отличие от аккумулятора, может очень быстро отдавать заряд) пропускают ток большой силы, в результате мотор может создавать крутящий момент 130 Н*м? А чтобы мотор не расплавился используется жидкостное охлаждение.
Изящное решение, которое фактически решает проблему привода для бытовых роботов. В чём подводные камни? Где мои роботы?
>>10819613 (OP) Давно говорилось, что как только изобретут секс-робота, которую будет не отличить от женщины, то последние вообще станут нахуй не нужны, разве что для рождения ребенка.
>>10819613 (OP) >Вместо этого компьютерщики могут сконцентрироваться на изобретениях, соответствующих принципам достоинства и свободы человека. Вибраторах? Селёдкобугурт вполне понятен. Это же конкуренция для них.
>>10819613 (OP) >Кэтлин Ричардсон (Kathleen Richardson) из Университета Монфорта в Лестере, утверждает, >Кэтлин Ричардсон (Kathleen Richardson) >утверждает ЛООООООООЛ! Ни одного секс-робота еще даже не сделали, а селедкам уже пригорает просто пиздец как.
>>10819613 (OP) >укрепляют гендерное неравенство, показывая женщин как безгласный и покорный сексуальный объект Лол, бля. Это мужики сейчас безгласный и покорный секс обьект для телок. На каждую телку даже страшилу приходится 20 пиздолизов которые в любой момент поебаться с ней, а она только выбирает как вещь с кем бы потрахаться.
>>10819613 (OP) Вот когда запилят искуственную матку и роботов-воспитателей для тугосерь, тогда то будет ПОДРЫВ ВСЕЛЕНСКИХ МАСШТАБОВ. Еще и бизнес подсуетится, типа никаких поблажек пездам и овуляхам, без вас человечество справится.
>>10821478 > В Бриташке феминисток бояться больше, чем самого уберчёрного исламиста. Че-то мне тут пришла мысль, что илита в этих странах по хардкору угорает по фемдому, даже вроде была инфа, что принц Чарльз слал нахуй тупую пизду диану, а сам заходил к госпоже как минимум за охаживание плеточкой.
>>10823636 >Организаторы кампании призывают инженеров отказаться от секс-технологий — не писать программы, не создавать аппаратные средства и концепции устройств Угу, ещё надо было рассказать по пунктам как именно им этого не надо делать и от чего именно нужно отказаться, в дополнение привести небольшой доклад на тему основных проблем современной робототехники. И конечно же перечислить названиякомпаний-спонсоров корпораций зла, заклятых врагов нравственности у которых уже сейчу которых ни в коем случае нельзя покупать двигающиеся, светящиеся, вибрирующие и издающие звуки секс-куклы в ассортименте. Вангую, если бы пиар делали пидорашки, то всё так и было.
Но вообще, это всё грустно. Феминистки это вам не шутки.
>>10823990 Больше похоже на то, христанутых (протестантов, пуритан) послали нахуй с религией (как верно заметил этот христанутый >>10820215), так ребята не стали долго унывать, а зашли с другой стороны, придумав новую религию, феминизм. Теперь феминистки это сорт оф священники со своей сорт оф инквизицией.
>>10819613 (OP) >В Великобритании потребовали запретить секс-роботов >Организаторы кампании призывают инженеров отказаться от секс-технологий — не писать программы, не создавать аппаратные средства и концепции устройств.
Правильно, а то изнасилований меньше станет. Блять что за пиздец в мире творится?
>>10819613 (OP) Бабы просто осознали, что в случае распространения секс-роботов, они уже не смогут всю жизнь торговать своей дыркой. И им придется (о ужас!) становиться полноценными членами общества и идти работать наравне с мужиками. От осознания этого, у баб забомбило, и они решили заблаговременно ЗОПРЕТИТЬ производство дешёвых бабозаменителей.
> Бабы просто осознали, что в случае распространения секс-роботов, они уже не смогут всю жизнь торговать своей дыркой. И им придется (о ужас!) становиться полноценными членами общества и идти работать наравне с мужиками. От осознания этого, у баб забомбило, и они решили заблаговременно ЗОПРЕТИТЬ производство дешёвых бабозаменителей.
Ну что за пиздец, прямо как на пикабу зашел.
Очевидно же, что феминистки против ебли с роботами т.к.:
> секс-роботы укрепляют гендерное неравенство, показывая женщин как безгласный и покорный сексуальный объект. Кроме того, такие роботы снижают эмпатию у людей, отвлекая их от отношений с реальными партнерами. Роботы в форме детей также будут способствовать популярности педофилии. > Наконец, секс-машины способствуют популярности проституции. Вопреки распространенному мнению, что вместо путан люди будут пользоваться роботами и тем самым спасут женщин от сексуальной эксплуатации, новые технологии и проституция сосуществуют и помогают друг другу, повышая спрос на человеческое тело.
- и это действительно так, будут секс-роботы будет больше изнасилований и прочей хуйни. За статистикой в гугол.
Сириузли, очень жаль, что у мужчин нет такого сильного движения защищающего их права.
>>10825464 Очевидно же, что селёдка просто перевернула факты с ног на голову, и сделала выводы прямо противоположные реальности. Ведь огромное количество доступного секса обесценит человеческое тело, а не наоборот. Проституткам, кстати, тоже припечёт: ведь большинству из них придется искать новую работу.
Аноним ID: Эдуард Милорадович16/09/15 Срд 03:18:23#77№10825512
>>10825464 >секс-роботы укрепляют гендерное неравенство, показывая женщин как безгласный и покорный сексуальный объект Как и резиновый член. Почему они не борятся против резиновых членов?
>Наконец, секс-машины способствуют популярности проституции Проституция дело добровольное.
>>10819613 (OP) Ебать роботов вместо живых людей все равно будут только омежки и хикканы. Обычный ерохин всегда с легкостью найдет себе живую тню и даже заморачиваться не станет, а на роботом только посмеется. Поэтому лишать омежек последней радости совсем уж бесчеловечно. Эти бугуртящие левацкие шлюхи просто не понимают ЦА таких роботов и уже нарисовали в своем воображении типичных унижающих их по жизни альфачей. Между тем уверен, что и среди омежных тянок такие роботы будут пользоваться ОГРОМНЫМ успехом (конечно мужские модели), достаточно посмотреть на японский рынок всякой продукции с айдолами для девочек.
>>10820718 >К слову, а почему хуероботов никто не запрещает? Так дилдаки уже давно изобретены. А как полноценная замена мущщин роботы не катят - они деньги не зарабатывают. Вот если бы банкоматы бесплатно выдавали "жене" деньги - были бы заменой, да. :3
>>10825595 Суть в том, что наебанных альфачами выблядков не получится уже вешать на шею всяким хикканам и омежкам. Придется пездам воспитывать выблядков в одиночку. Ну или будут проталкивать налог для омежек для воспитания выблядков.
>>10825464 >Сириузли, очень жаль, что у мужчин нет такого сильного движения защищающего их права Есть, ислам. Для победы в левых играх необходима сакральность. Женственность сакральна, мужественность не сакральна, а вот религия сакральна.
>>10819613 (OP) Британия к сожалению давно на грани рашки. Даже инет начали бить как рашка ещё до самой рашки. Теперь и прочий моралфажеский бред переняли. Республиканцы взяли власть? В чём пиздец. Нужен ведь секс на улице,запрет морали,окончательный запрет христианства(хрюсов там мало можно уже и запретить что бы показать крутость Империи). В чём пиздец то. И главное откуда. И обидно мне больше чем за рашку ибо я думал о Лондоне как 1 месте для эмиграции из рашки. И мне обидно за державу. Они и на БДСМ недавно нападали.. пиздец.
>>10830893 >Британия к сожалению давно на грани рашки С пробуждением блять. Такие же быдланы, такое же пьянство, такое же анальное государство, даже ебала похожи. Не даром их зовут island slavs. Ну и да, Оруэлл 1984, которое на рашку неплохо ложится, писал отнюдь не под впечатлением от неё, т.к. никогда там не был.
>>10830893 Бриташка всегда была сорт оф Рашка, только вместо быдла - чавы, вместо распития водки - заливание в глаза, те же коммиблоки, что в Сраной, такие же ебенячьи цены на все, а зарплата сосет. Типикал Рашка, только на острове и с англо-саксами вместо славщита.
>>10830893 >запрет морали Там (на западе) не только мораль, но и дроч на безопасность, в первую очередь на безопасность женщин. То есть левачьё поддержит >>10825464 любую анальность, лишь бы устранить даже призрачную опасность для женщин и защитить какое-то мифическое "человеческое достоинство".
То есть, от религиозной морали ты может и сбежишь, но вот против этого ты уже ничего не сделаешь.
>>10830671 > Есть, ислам Ты ебанутый? Большинство исламских боевиков надеется поебаться только в раю, а за домогательство к женщине до свадьбы, мужику отрежут голову.
>>10831040 >«1984» впервые попался мне в руки в студенческие времена — в середине семидесятых; до обозначенного в нем срока оставалось меньше десятка лет, и было яснее ясного, что автор в своём прогнозе крупно промахнулся. Вообще, по моим воспоминаниям, роман впечатлял в основном барышень: камера No 101 и невозможность трахнуться без разрешения парткома — на них этот набор ужасов действовал безотказно. Все смех в том, что самки же делают всё, чтобы приблизить оруэлловскую реальность.
Селёдочный ум, который не способен видеть дальше своего носа, не понимает, что государство не всегда будет добрым и ласковым защитником женщин, и вместо того, чтобы добиваться большей самостоятельности и минимизации вмешательства государства в личную жизнь, они делают всё с точностью наоборот, создавая очень опасные прецеденты. Феминистки буквально упросили государству, чтобы оно начало регламент и контроль половой жизни граждан, фактически криминализировало межполовые отношения.
А государство это такая штука, которая не умеет останавливаться. Вот, например, государство взялось защищать детей - много ли теперь свободы у несовершеннолетних? Нет у них никакой свободы, а "защита" "детей" превратилась в фетиш и борьбу с ветряными мельницами.
То есть, если мы в ближайшем (или не очень) будущем начнём жить по Платону ("Государство") или по Оруэллу, то вы знаете, кого в этом нужно благодарить.
>>10825464 >За статистикой в гугол Что гуглить? "Зависимость частоты изнасилований от уровня продаж секс-роботов"? Статистика, надо понимать, из будущего?
>>10819613 (OP) >Кэтлин Ричардсон (Kathleen Richardson) из Университета Монфорта в Лестере, утверждает, что секс-роботы укрепляют гендерное неравенство, показывая женщин как безгласный и покорный сексуальный объект. Как будто это не так. Женщина только для этого и нужны. Прокукарекала о том, что это так плохо именно шкура, что намекает.
>>10821830 >S. N. U. F. F. Хотел почти, а пелевен оказался той ещё пидорашкой. > Сюжет романа разворачивается в постапокалиптическом мире вокруг взаимоотношений двух стран — Уркаины (Уркаинского Уркаганата), которую населяют «орки», и висящего над ней искусственного гигантского шара Бизантиума (Big Byz), населённого «людьми». Дропнул не качая.
>>10836825 Книга была издана 2011, до Генотьбы и даже до цензуры со скрепотой, ещё при медведеве. Тема хохлов там не раскрыта вообще, но зато раскрыта тема русских, ватничества и патриотичности. Орки это что-то вроде населения нынешних ДНР/ЛНР. >пелевен оказался той ещё пидорашкой Он ни разу не пидорашка. Его Омон Ра, например, вызывает у ватанов бешеный баттхёрт (почитай комментарии на фантлабе, к примеру). >Дропнул не качая Зря.
А если инженеры запилят куклу-жируху с волосатыми ногами и подмышками, во время использования цитирующую Дворкин и Соланс, будут ли у Кэтлин Ричардсон какие-нибудь возражения? Такая вроде бы будет соответствовать кэтлиному пониманию "принципов достоинства и свободы человека".
>>10819613 (OP) > Роботы в форме детей также будут способствовать популярности педофилии. Оказывается, педофилия - это просто увлечение, которое может набирать и терять популярность? А пацаны-составители МКБ-то и не знали.
>>10824712 - их дни сочтены, к концу следующего десятилетия все будут дрюкать только нестареющих непэмээсящих роботиц в перерывах между c поддавками в WoT/EvE/WoW etc
>>10845378 тётка из фильма бегущий по лезвию, снятого по книге с интересным названием что-то про электроовец - читал, годно, потом ещё несколько рассказов Филипа Дика прочитал, в целом интересно
>>10845638 Представил, пришельцы прилетают на землю, человечество вымерло, роботы-каргокультисты ебутся с роботами по программам 1000летней давности. Пришельцы в ахуе.
>>10819613 (OP) Я готов поддержать эту инициативу с запретом секс-роботов. Не спешите дальшенечитать. Причина в том, что мы изначально пошли не по тому пути. Секс-роботы выгодны корпорациям, а не нам, потребителям. Нам был бы выгоднее сенсорный костюм дла подключения к виртуальной реальности, в которой были бы и вайфу и тентакли на любой вкус и цвет. Костюм и отстирать легче, чем резиновую болванку с полостями.
>>10825595 > омежки и хикканы Дырки их нас уже чисто на рефлексах унижают, лол!
Аноним ID: Ким Сталин17/09/15 Чтв 15:04:14#137№10846274
>>10819613 (OP) >Кэтлин Ричардсон Феммимразь порвалась ещё до совершения революции. Как же мне не терпится увидеть это кудахтанье шлюх из-за обесценивания их главного актива - пиздёнки.
>>10846151 Хули все замолчали? Вы только представьте себе, скайрим фоллач 4 с секс-модами от ловерслаб в окулус рифте и сенсорном костюме! Да нахуй вам резиновые секс-роботы после такого приключения?
>>10846410 >Хули все замолчали? Роботы-тян вполне реальны, причём есть всё, чтобы начать их серьёзно разрабатывать и пускать серию хоть сейчас. (Понятное дело, что пуританские Штаты не дадут этого делать и через 10 лет, но тем не менее теоретически можно.) Сенсорный костюм это пока что фантазии, голая идея, sci-fi.
>>10845885 планетарный АI будет поддерживать некоторую популяцию искусственно выращиваемых селекционных техноблядков для обслуживания звездолётов и развлекухи ебобатов, остальным экстинкшн
>>10819613 (OP) >Организаторы кампании призывают инженеров отказаться от секс-технологий — не писать программы, не создавать аппаратные средства и концепции устройств. Вместо этого компьютерщики могут сконцентрироваться на изобретениях, соответствующих принципам достоинства и свободы человека.
>>10830893 >Даже инет начали бить как рашка ещё до самой рашки Может, тогда стоит говорить не о том, что Британия катится в рашку, а о том, что Россия скоро скатится до уровня Бриташки?
>>10819613 (OP) >Наконец, секс-машины способствуют популярности проституции Кстати, а что в этом плохого? Ах да, проститутки тоже занимаются вагинальным демпингом.
Аноним ID: Якуб Флегонтович19/09/15 Суб 05:40:56#165№10871527
>>10819613 (OP) >угрожают будущему человечества. А когда инкубаторы еще сделают, самки будут совсем не нужны. И заживем!1 Все сиддхи откроются, люди станут адекватными, дружба, братство, любовь. ТНН братья!
>>10828272 Кто-то должен был это запостить. Я знал, анончик, я знал, что ты обязательно вспомнишь про sex-robot - sex-robot, sex-robot - sex-robot, sex-robot - sex-robot, sex-robot - sex-robot, ... sex-robot - sex-robot.
>>10871527 Вот двачую, если в стае волков нет волчицы, то волки ласковые, их можно гладить или тискать, но как только появляется сука, все пиздец грызня начинается.
Вопрос полностью надуман. Какой бы продвинутый не был секс-робот, все равно это лишь вещь. А когда станет возможным засовывать туда искусственный интеллект, или например делать purpose built клонов, тогда мы как раз и подойдем к важному вопросу - рабство ли это?
Печаль в том, что а) на Земле существует такое говно как США, б) это государство на данный момент является монополистом во всех необходимых технологиях. На Японию больших надежд возлагать не стоит, потому что не стоит переоценивать азиатов и потому что это не самостоятельное государство.
Чтобы понять, насколько серьёзно у американцев с феминизмом, нужно прочитать книгу А. Никонова "Конец феминизма". Это как ислам на Ближнем Востоке. То есть, всё очень серьёзно. И это похоже ещё не конец, а начало великой генотьбы. Ну, и христианство не стоит забывать, оно тоже не думает сдавать позиции.
>>10876189 >это не самостоятельное государство Не в укор японцам. Эта проблема всех народов планеты Земля. Тюрьма народов. >>10875867 >Вопрос полностью надуман. Какой бы продвинутый не был секс-робот, все равно это лишь вещь Да, это устройство в форме женщины. Скульптуры и различные изображения женщин тогда тоже должны быть не по нутру феминисткам. Идея женского тела это типа их интеллектуальная собственность (и они типа имеют особое право ей распоряжаться), а не достояние всех землян, как и все иные дары природы. Ну, и феминистки почему-то не отказывают себе в удовольствии использовать фаллоимитаторы.
>>10882125 Почему мы ничего не знаем об этом выдающемся хохле?
В 1947 году были получены первые керамические образцы титаната бария и, уже с этого времени производство пьезоэлектрических моторов стало теоретически возможным. Но первый такой мотор появился лишь спустя 20 лет. Изучая пьезоэлектрические трансформаторы в силовых режимах, сотрудник Киевского политехнического института В. В. Лавриненко обнаружил вращение одного из них в держателе. Разобравшись в причине этого явления, он в 1964 году создаёт первый пьезоэлектрический мотор вращения, а вслед за ним и линейный мотор для привода реле[1][2]. За первым мотором с прямым фрикционным контактом он создаёт группы нереверсивных моторов[3] с механической связью пьезоэлемента с ротором через толкатели. На этой основе он предлагает десятки конструкций нереверсивных моторов, перекрывающих диапазон скоростей от 0 до 10 000 об/мин и диапазон моментов вращения от 0 до 100 Нм. Используя два нереверсивных мотора, Лавриненко оригинально решает проблему реверса. Интегрально на валу одного мотора он устанавливает второй мотор. Проблему ресурса мотора он решает, возбуждая крутильные колебания в пьезоэлементе.
На десятилетия опережая подобные работы в стране и за рубежом, Лавриненко разработал практически все основные принципы построения пьезоэлектрических моторов, не исключив при этом возможность работы их в режиме генераторов электрической энергии.
Учитывая перспективность разработки, Лавриненко совместно с соавторами, помогавшими ему реализовать его предложения, он защищает многочисленными авторскими свидетельствами и патентами. В Киевском Политехническом институте создается отраслевая лаборатория пьезоэлектрических моторов под руководством Лавриненко, организуется первое в мире серийное производство пьезомоторов для видеомагнитофона «Электроника-552». В последующем, серийно производятся моторы для диапроекторов «Днепр-2», кинокамер, приводов шаровых кранов и др. В 1980 году издательство «Энергия» печатает первую книгу по пьезоэлектрическим моторам[4], к ним появляется интерес. Начинаются активные разработки пьезомоторов в Каунасском политехническом институте под руководством проф. Рагульскиса К. М.[5]. Вишневский В. С., в прошлом аспирант Лавриненко, выезжает в Германию, где продолжает работу по внедрению линейных пьезоэлектрических моторов на фирме PHyzical Instryment. Постепенное изучение и разработка пьезоэлектрических моторов выходит за пределы СССР[6]. В Японии и Китае активно разрабатываются и внедряются волновые двигатели, в Америке — сверхминиатюрные двигатели вращения.
>>10871172 Я хочу трахать эту няшу и чтобы рядом стоял какой-нибудь анон, который пытался убедить меня, что я поступаю аморально трахая лоликуклу. А в конце он бы взял мой член в рот и я бы кончил в него.
>>10884089 >и чтобы рядом стоял какой-нибудь анон, который пытался убедить меня, что я поступаю аморально трахая лоликуклу. А в конце он бы взял мой член в рот и я бы кончил в него. А ты не пробовал порнорассказы писать? Фантазия у тебя вполне ничего.
Технологические компании должны перестать разрабатывать обладающих искусственным интеллектом секс-роботов, так как эти машины угрожают будущему человечества.
Они усиливают популярность проституции и заставляют людей воспринимать сексуальные отношения как нечто бездушное и механическое, утверждают инициаторы новой кампании. Об этом сообщает The Independent.
Кэтлин Ричардсон (Kathleen Richardson) из Университета Монфорта в Лестере, утверждает, что секс-роботы укрепляют гендерное неравенство, показывая женщин как безгласный и покорный сексуальный объект. Кроме того, такие роботы снижают эмпатию у людей, отвлекая их от отношений с реальными партнерами. Роботы в форме детей также будут способствовать популярности педофилии.
Наконец, секс-машины способствуют популярности проституции. Вопреки распространенному мнению, что вместо путан люди будут пользоваться роботами и тем самым спасут женщин от сексуальной эксплуатации, новые технологии и проституция сосуществуют и помогают друг другу, повышая спрос на человеческое тело.
Организаторы кампании призывают инженеров отказаться от секс-технологий — не писать программы, не создавать аппаратные средства и концепции устройств. Вместо этого компьютерщики могут сконцентрироваться на изобретениях, соответствующих принципам достоинства и свободы человека.