>>115868775 >>115868826 Вот этот ролик мне понравился больше всего. Там фильтр хороший наложен, а ещё демонстрация техники в давле. А момент видел там был, когда Рим наложили на горизонт? Шикарный момент.
>>115872699 А я удивляюсь. Сам посуди, вот с точки зрения атеистов. Банда небольшая, разрослась до государства, пытается удержать территории, терпит налёты, сражается с двумя армиями Сирии и Ирака. Короче вообще жутко тяжёлые вещи переживает и всё равно держится. Очень удивляет это. Восхищаюсь даже. И при всём этом они умудряются налаживать внутри государственные дела, разные суды, асфальт кладут и прочее. Короче вау.
И добавлю: они - не профессиональные военные. Они из обычных людей, просто взявших оружие. Всё, что у них есть - это религия. И они умудряются сопротивляться, убивать и даже ВЫИГРЫВАТЬ некоторые бои у военных из армий Ирака и Сирии. Короче до сих пор не могу понять, в чём их секрет.
>>115873300 Проект ИГИЛ был создан америкой для оправдания громадных расходов на военку, чтобы налогоплательщики не бушевали особо, куда их деньги проёбывают.
>>115873226 Ну а что разве нет ? Чтоб остановить распространение этой исламской заоазы надо уничтожить её в зародыше , то есть детей и женщин чтоб популяция данного вида прервалась
>>115873884 Субханаллах. Так умиляет, когда кафиры удивляются, что у Даули есть это всё. Они до сих пор думают, что муджахеды - это те, скрывающиеся в горах старики с калашами 60х годов. Субханаллах!
>>115872850 Потому что там тысячи километров пыльных пустынь и скал, по которым они разбегутся как тараканы, переждут, а потом снова повылезают. Ты скорее ядерную зиму на всю планету устроишь, чем выжжешь их всех.
>>115868177 Сук, на одного обезумевшего от страха солдатика без оружия целый рожок наверное потратили. Странно, что из гранатомета не ебнули, чтоб наверняка.
>>115874809 Дваждую. Но мне больше непривычна их форма. Современная форма, обвешаны всякими тактикулами, брониками, наколенниками, шлемы с креплениями для всяких наворотов, модерновые пушки (не на этих видео, но на других попадаются). Такое снаряжение ассоциируется с войсками развитых цивилизованных стран. И как-то дико выглядит когда они на камеру режут головы и вышибают мозги всем подряд, причем не на передовой даже (где все звереют со временем), а в тылу, где от них ожидаешь худо-бедно цивилизованного поведения.
>>115874651 Нет. Я думаю, немка какая-то, иль латышка. У меня в школе была телка- полуэстонка-полуфинка, тоже имела огромную носяру, без малейших признаков хачевства.
>>115875445 Удары по коленям самый пиздец, там даже легкого удара сбоку в нужное место хватит чтобы ты ходить не смог. Мне знакомый вояка бывший в шутку показал, легонько приложив, я потом пол дня хромал. Если бы он всерьез ебнул я бы наверное инвалидом на всю жизнь остался. Гораздо эффективнее удара по яйцам, который хоть и болезненный пиздец, но в принципе через пару секунд оппонент если крепкий - сможет тебе сдачи выдать. А после удара в колено он будет валяться на земле неспособный встать.
Вилаят Тараблюс. Ливия. Работы отдела по обслуживанию населения в городе Сирт. Материала очень много, сюда прошагай - http://arhivach.org/thread/142651/
>>115876429 Толсто. Муслимы воюют кяфирским оружием, которое стреляет кяфирскими патронами. Если закончатся кяфиры, муслимы будут воевать копьями с каменными наконечниками.
>>115876674 Сидит такой разжиревший мудак и пиздит за всех кафиров. Мол, мы кафиры пули делают, промышленность и прочее. А сам сидит у матери на шее и тяжелее хуя ничего в жизни не держал.
>>115876614 Крипота, блядь. Еще тред недавно был где бамали страшными старыми бабками и текстами про бога Савофея, ад и пиздец. Нахуй такое террористическое православие, жить же не хочется от этого.
>>115876948 Не обобщай, ебанашка. Муслимы могут в промышленность, надо бы накидать тебе фоток с заводов ИГ. Да и потом, все могут во всё. Другое дело, что у всех есть отщипенцы вроде тебя.
>>115876513 Хуйня же. Раньше не плохо было, когда он брал непопулярные видео и делал интересные композиции за счет скила. А вот эти вот няш мяши и карины это заведомо хит, потому шо модно, все знают. Говно вобщем.
>>115876354 >>115876349 Все, показанное тобой- это остатки от прежних правителей, в Ираке- это достояние времен великого Саддама Хусейна Абд аль-Маджид ат-Тикрити, в Ливии- от Муаммара Мохаммеда Абдель Салям Хамид аАбу Меньяр аль-Каддафи. Сами по себе религиозные фанатики несут лишь регресс и деградацию.
>>115877362 Да и похуй же, пусть себе бабло рубит. Годнота у него по-прежнему есть. Идущий к реке >>115876841 как по мне так вообще шедевр, ну там и исходник охуительный, конечно.
>>115877375 >>115877471 "Хммм... А давайте бомбить Исламское Государство? И держать их постоянно в состоянии войны? А давайте революции устраивать на БВ? Хааа, абизяны, ничего не могут изобрести! Ха, лохи, хаааааа, говорит школьник"
>>115874072 Блять не с тобой ли я базарил за рай? Какой то анон обещал умереть и принести документы на его загородный дом в рае чтобы и я мог пойти в ИГИЛ.
>>115873028 >большие инвестиции со стороны стран поддерживающих ислам >возможность торговать нефтью >агрессивная рекрут программа по всему миру А так бы загнулась довольно быстро, нарожать там не успеют же.
>>115868247 Вот на видео бронированные грузовики с бабахами несутся к блокпостам и въебывают там. Поясните кафиру, почему они не могут заблокировать дороги какими-нибудь бетонным блоком и оттаскивать его только во время проезда? Или сделать из блоков змейку, чтобы грузовик можно было разъебашить на подъезде.
>>115877871 Путаешь причинно-следственные связи. Пусть белые ещё раз шиитам помогут взять власть в суннитских странах и потом удивляются, почему сунниты против, называя их террористами.
Киньте песню где поют про чечню вроде и слова сложны МУСУЛЬМАНСКИЙ МИР МЫ ЗАЩИТИМ хотя это не точно т.к. в нашиде про чечню были субтитры на инглише и говорилось что типа мы видим твоих женщин мы слышим твоих детей поэтому может и не про чечню это. но доставьте где они мир защищать собрались
>>115877945 Я являюсь гражданином государства, членом сложной экономической системы, одним из продуктов которой являются калаши и бтры. Конечно я не произвожу их сам. Но, например, я плачу налоги, с которых в том числе развивается наш ВПК. А еще я не режу головы соседям из-за неправильной веры, соблюдаю законы и тем самым участвую в создании в стране здоровой атмосферы, в которой только и возможно развитие производства. Как-то так.
>>115878167 Необучаемые потому что. В /вм в тредах посиди, там тебе раскидают по масти все косяки тамошних вояк. Впрочем ничего необычного, ибо большая часть профессиональных военных там еще пару лет назад кончилась.
>>115879041 И это тоже. Но ВПК наш работает во многом на госзаказ, и значит на бюджет и налоги. Конечно, вклад каждого отдельного анона в этом копеечный, но, что называется, с миру по нитке - голому рубашка.
>>115878863 >>115879269 Начнём с того, что у Даули калаши китайские, румынские и иранские. Закончим тем, что БТР-80 на видосиках Украинский. А теперь пройди на бутылку.
>>115879269 Больное тело, твои налоги идут на гей-шлюх чиновникам и всякие плюхи. А калаш к твоему сведению это копия немецкого автомата, нагло сплагиаченная как и все остальное "изобретенное" в порашке.
>>115879103 В курсе. И что с того? Еврейские сказочки двухтысячелетней давности - такое же говно как и ваш ислам, просто чуть более старое и успевшее уже успокоиться.
>>115879628 > А калаш к твоему сведению это копия немецкого автомата, нагло сплагиаченная как и все остальное "изобретенное" в порашке. Я мог бы тебя обоссать, но не буду. Какое отношение это имеет к предмету разговора?
>>115879484 А не похуй ли в какой стране оно конкретно произведено? Речь шла о том что технику и оружие делают белые цивилизованные люди, а макаки только и могут из нее шмалять друг друга. В этом плане что Россия, что Украина, что румыния - разницы нет.
>>115868572 всетаки насколько тупые животные, если русня не придумала калаши с рпг, так и бегали бы до сих пор друг задругом с ножами, если пиндосы не придумали интернеты с gopro так нахуй никому не были бы интересны их разборки
Немецкий автомат StG-44 конструкции Хуго Шмайссера Существует мнение о том, что прототипом для полного или частичного копирования при разработке автомата Калашникова послужила немецкая «штурмовая винтовка» StG-44.
В качестве оснований сторонники этой гипотезы часто приводят внешнее сходство между образцами и тот факт, что конструкция АК появилась на свет во время работы в Ижевске группы ведущих немецких оружейников «Одного взгляда на это превосходное оружие достаточно, чтобы понять его влияние на всё послевоенное семейство АК», — пишет в своей книге шотландский исследователь истории Третьего Рейха Гордон Уильямсон[16]. О конструктивном сходстве и влиянии StG-44 на автомат Калашникова неоднократно писал техасский оружейник Гордон Роттман[17]. Кроме внешнего сходства, сторонники гипотезы упоминают работу конструктора StG Хуго Шмайссера в ижевском КБ (при том, что АК разрабатывался не там, а на Ковровском заводе[12]) и изучение StG-44 советскими специалистами (в августе 1945 года на заводе Haenel (de:C. G. Haenel) в городе Зуль были смонтированы и переданы в СССР для технической оценки 50 образцов StG-44; впрочем, ещё задолго до этого образцы данного оружия, как и его прототипов — MKb.42(H) и MP43 — попадали в руки советских оружейников, будучи захвачены в качестве трофеев; собственно говоря, именно появление в конце 1942 года у немцев на Волховском фронте ранних образцов MKb.42(H) и стало одним из факторов, обусловивших начало разработки советского промежуточного патрона и оружия под него; изучалась StG-44 и в западных странах, в частности США).[12][18][19]
Это мнение разделяют не все[12][20]
Ни StG или её предшественники, ни АК не содержали в себе каких-либо принципиально инновационных элементов конструкции оружия. Основные технические решения, применённые в обоих образцах, — газовые двигатели, способы запирания затвора, принципы работы УСМ, и так далее, — были в основном известны ещё с конца XIX — начала XX века благодаря длительному опыту разработки автоматических винтовок предыдущего поколения (под винтовочно-пулемётные патроны); в частности, газоотводная автоматика с запиранием затвора поворотом была применена уже в конструкции первой в мире самозарядной винтовки мексиканца Мануэля Мондрагона, разработанной в 1880-х годах и поступившей на вооружение в 1908 году.
Новизна же этих систем заключалась в самой концепции оружия под промежуточный между пистолетным и винтовочно-пулемётным патрон и успешном создании технологии его массового производства, а в случае с АК — ещё и доведением этого образца до уровня надёжности, считающегося для автоматического оружия эталонным.
Схожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением на обоих автоматах газоотводного двигателя, который принципиально не мог быть напрямую позаимствован Калашниковым у Шмайссера, поскольку был известен задолго до этого (причём газоотводный двигатель с верхним расположением впервые был применён на советской винтовке АВС[21]). Газоотводный двигатель с неподвижно прикреплённым к затворной раме газовым поршнем также не являлся какой-либо новинкой и использовался задолго до этого — например, на пулемёте Дегтярёва 1927 года.
В остальном же, конструкция систем Шмайссера и Калашникова различается кардинально[22]; принципиальные отличия имеются в устройстве и таких ключевых узлов, как механизм запирания ствола (поворотный затвор у АК, перекос затвора у StG-44); ударно-спусковой механизм (при использовании общего куркового принципа действия, конкретные реализации его функционирования совершенно отличны); магазин, крепление магазина (StG имеет достаточно длинную приёмную горловину, у АК магазин просто вставляется в окно ствольной коробки); переводчика огня и предохранительного устройства (StG имеет отдельные двусторонний переводчик видов огня кнопочного типа и расположенный слева предохранитель в виде флажка, АК — расположенный справа переводчик-предохранитель).
Принципиальны и отличия в конструкции ствольной коробки, а соответственно — и процедуре разборки и сборки оружия: у автомата Калашникова она состоит из собственно ствольной коробки с сечением в виде перевёрнутой буквы П с загибами в верхней части, по которым движется затворная группа, и её крепящейся сверху крышки, которую необходимо снять для разборки; у StG-44 же трубчатая ствольная коробка имеет верхнюю часть с замкнутым сечением в виде цифры 8, внутри которой смонтирована затворная группа, и нижнюю, служащую коробкой УСМ, — последнюю для разборки оружия после отделения приклада необходимо откинуть вниз на штифте вместе с рукояткой управления огнём.
У StG траектория движения затворной группы задаётся массивным цилиндрическим основанием газового поршня, перемещающимся внутри цилиндрической полости в верхней части ствольной коробки опираясь на её стенки, а у АК — специальными пазами в нижней части затворной рамы, при помощи которых затворная группа перемещается по направляющим загибам в верхней части ствольной коробки как по «рельсам».
В конечном итоге, между двумя образцами остаётся лишь сходство в концепции и немалые совпадения во внешнем дизайне.[12]
Так что, хотя неоспорим тот факт, что появление у немцев такого нового и достаточно удачного образца, как StG-44, не осталось в СССР незамеченным, наверняка его образцы подробно изучались, что в значительно степени могло повлиять на выбор общей концепции нового оружия и ход работ над советскими аналогами, — в том числе и АК, версия о прямом заимствовании Калашниковым конструкции «штурмгевера» проверки критикой не выдерживает.[20]
Согласно отдельным источникам, заслуга Хуго Шмайссера заключалась лишь в его участии в разработке технологии холодной штамповки, которой он якобы занимался в СССР до 1952 года, что по этой версии сыграло свою роль в появлении штампованной ствольной коробки АКМ (с 1959 года).[18] Между тем, подобные технологии использовались и раньше, в том числе и в СССР при изготовлении пистолетов-пулемётов ППШ и ППС-43, которые имели преимущественно штампованную конструкцию до появления StG-44, то есть у советской стороны к тому времени уже был опыт в массовом изготовлении деталей стрелкового оружия методом штамповки. С другой стороны, действительно известны проблемы с качеством штампованных ствольных коробок АК ранних выпусков, вызвавшие переход на цельнофрезерованную конструкцию, продержавшуюся в серии вплоть до появления АКМ; однако аналогичные проблемы в связи с цельноштампованной конструкцией отмечались и при эксплуатации StG-44[23]. Подытоживая вышесказанное, данное предположение выглядит в крайней степени сомнительно[24].
Вместе с тем следует отметить, что Хуго Шмайссер не оставил мемуаров о времени, проведённом в СССР, поэтому какая-либо информация об участии Шмайссера или иных немецких специалистов в разработке автомата Калашникова или каких-либо других образцов советского оружия на настоящее время недоступна, даже если таковые события и имели место.[18][25][Прим. 1]
>>115881175 Дваждую. А идеи автоматики на газоотводной трубке были известны уже давно, и применялись тоже. Тащемта ни каклаш ни штурмгевер не содержат в себе каких-то дохуя инновационных идей, которые до них были неизвестны.