20, тут даже устно посчитать можно, тут всего 3 формулы и виета
ахаха, у нас на собеседовании коллега у кандидата это спросил. чувак решил, уже два года работает, 140к+.
28
это правильный ответ.
ответ неправильный, виета епта
а теперь обоснуй
из точки проводим в углы, получаем 8 треугольников. нумеруем 1..8 от 12 часов. площали равны у 8-1 2-3 4-5 6-7.
значит 1+2+5+6=3+4+7+8.
значит 20+х=32+16,
20+32+16=68
68*2=136
136/4=34
34-6=28
32 ёпта
даун
10 см²
Даун твой папаша-хуесос)))
Что это блять? Схуяли ты умножаешь на два?
bump
Блядь, да 10 см² ответ, хули тут думать?
красиво, а я достраивал до квадрата и через систему (площади треугольников) высчитывал длину его стороны
да на рандом он подогнал под ответ
Как это можно решить, если не известно нихуя кроме площади?
Нужно хотя бы сторону квадрата знать.
Площадь получаю.
Каким хуем?
Умножаю сторону на два.
Какую нахуй сторону? Ты площадь трёх кусков умножил на два.
ехай_нахуй.мп3
приятного аппетита
22.6 (Я дэбил)
Потому что у каждой площади есть две одинаковые стороны.
Ну и откуда ты взял какие-то данные?
Ты просто вписал квадрат, а треугольники внутри него ты просто нафантазировал. О них нет никаких данных.
Ну и чё? Две одинаковые, а две не одинаковые.
Вот потом и делим на 4 стороны, которые не одинаковые.
Так две не одинаковые.
4 внутренние стороны, они все разные.
32cm
/thread.
>из точки проводим в углы, получаем 8 треугольников. нумеруем 1..8
проводить из точки пересечения в прямые углы, да?
рассмотрим фрагмент площадью 16см2.
он состоит из 2-х треугольников:
1) равносторонний прямоугольный
2) второй, площадь которого равна произведению стороны квадрата на опущенную на него высоту
16=s+h1*x/2
Расписываем так же остальные 3 фигуры, хуярим в систему уравнений и находим х
Зная х, находим площадь большого квадрата и затем площадь искомой фигуры
да
> равносторонний прямоугольный
Лучше бы на ноль поделил
Блять, НУ И ЧЁ?
Какие нахуй площади ёбаная тётя?
Какие 8-1, если площать этих треугольников будет 8+1 и т.д. Везде плюс.
Что ты за икс принял? Схуяли у тебя вообще там что-то равно? Охуительное уравнение.
Ебать аутист.
До чего же толстишь, а?
Убрал одно условие с пика и выёбывается тут.
Хотя, впрочем, можешь кормить школьников далее.
слушайте, ну вы же с очень большой вероятностью школьник, да? то есть вот эти вот линии, и треугольники с площадями должны быть более-менее близки. почему ваш коллега понял, что я имел в виду, а у вас не получается?
а почему ты думаешь, что эти площади (8-1, 2-3 и т.д.) будут равны?
потому что треугольники имеют общую высоту и одинаковую длину основания, равную половине стороны квадрата.
Вот я ебантяй.
Спутал с этим пиком.
Да, ОПа решал. 4 года назад ещё.
Уже позабыл всё нахер.
Сдаунил, да. Имел в виду что 2 стороны равны
Двач настолько тупой, что не сможет найти центр окружности, используя еще три окружности и две прямых.
основание одинаковое, а высота будет разная. Глянь на мой пик, там очевидно 8-1 не равны по площади.
Ничего я не понял. Ну вас нахуй.
решается через синусы/косинусы, углов которых мы не знаем. Охуеть.
Потому что медиана треугольника делит его на две одинаковые по площади части.
если использовать нумерацию как в
то на твоей картинке площади треугольников 1 и 8 равны, хотя возможно тебе это не кажется очевидным.
Это все равно не указано в условии
Лучше бы машину времени делала, чем такой хуйней для двачешкольников страдать.
Половинки стороны квадрата обозначены равными, соси хуй, гуманитарий
а, блин, я в нумерации наебался) спасибо, теперь ясно. Красавчик, чё)
25.6 cm
25
Получается, что ВООБЩЕ ВСЕ ТРЕУГОЛЬНИКИ РАВНЫ. Потому что каждый имеет с соседним по две одинаковые стороны.
ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ЗА ХУЙНЯ?
You should be able to solve this.
нет, не получается.
32.
мочан до десяти досчитать не может, а вы тут площадь части фигуры ищете
16
Ну значит это решение неверно нахуй.
А зачем еще три окружности?
Мы берем три произвольные точки на круге, проводим отрезки А1А2 и А2А3, потом из середины отрезков проводим перпендикуляры и место из пересечения и будет цетром круга.
Нахуй это говно тащат в каждый тред?
Это же ебаный второй класс блять, или когда там появляются уравнения.
Да, но основания считать этот треугольник равнобедренным у тебя нет
40?
Посчитал самым тупым способом
Посчитал самым тупым способом
нет, не значит.
15.
Значит.
Не-а.
Понял, что обосрался?
16 офк
вам потребуется что-то большее в качестве аргументации, чем просто "Получается, что ВООБЩЕ ВСЕ ТРЕУГОЛЬНИКИ РАВНЫ"
14?
14
11.25?
1111?
121
Что ты несёшь?
Ты говоришь, что треугольники 8 и 1 с этого пика будут равны, потому что у них две одинаковые стороны?
И твоё решение на этом основано.
Смотрим дальше.
У треугольников 8 и 7 тоже две одинаковые стороны.
У треугольников 7 и 6 тоже.
И у 6 и 5.
И так далее.
Ну а если они вот так последовательно равны, то значит и они вообще все равны.
А этого очевидно не может быть, потому что мы знаем, что там разные площади.
Твоё решение - хуйня из под коня.
14
3 банана + 1 яблоко + 1 кокос = 16?
Пока не понял. Но на то я и дегенерат. Поясняй давай.
я говорю, чо треугольники 8 и 1 имеют равную площадь, т.к. у них общая высота и основания равные половине стороны квадрата.
Нет, не понял. 121 - правильный ответ.
Нет, ты.
Сука, тупое создание прогуливающее геометрию в седьмом классе. Вот этот отрезок, на который указывают четыре красные стрелочки - называется медиана треугольника. Одно из его свойств - это то, что медиана делит треугольник на два треугольника одинаковых по площади.
2 стороны треугольника равны по условию, светка
Лоллирую с уебанов.
обьясните глупцу, как такое может быть:изначально вся фигура это квадрат,так?Площадь квадрата это квадрат стороны,так?В таком случае сумма всех площадей внутри квадрата должна равняться квадрату какого-либо числа.16+20+32+28=96.Извлечь корень нельзя(если мы в целых числах решаем есесна)
Еблан, медиана проводится к стороне и делит сторону пополам.
КАКАЯ ВЫСОТА ЁБ ТВОЮ МАТЬ?
У них нет общей высоты.
Удваиваю.
>сторона поделена пополам
>даун что-то кукарекает
Корень из 96, хуле нельзя-то? Или у тебя в задачах по геометрии всякие гипотенузы никогда с корнем не получались?
Медиана разбивает треугольник на два равновеликих (по площади) треугольника. Еблан
С чего я вообще должен решать пиздоглазую задачу от анимемрази?
> медиана делит треугольник на два треугольника одинаковых по площади.
Докажи свойство, пожалуйста.
Мозгов у тебя нет.
Доказать себе, что не тупой
задачка уровня одноклассников
Ну будет у тебя квадрат со стороной 4 корня из 6.
Доказал тебе в гугле, проверяй.
есть. это отрезок, проведенный из точки Х к верхней стороне квадрата. где точка не надо объяснять, я надеюсь?
это свойство уже два раза доказано в этом треде.
Мне не нужно что-либо себе доказывать, я и так уверен в этом. Я ж не школьник с бинарным мышлением чтобы признавать себя тупым или не тупым в зависимости от способности решить эту задачу.
Стало быть длина стороны выражается нецелым числом. В школе такие не проходили еще?
Пройтись не более чем по одному разу по всем мостам.
Пробую брать х-равносторонние треугольники по углам a b и с и решать систему методом гаусса. Я поехавший?
Не нужно.
Если это квадрат, то из его площади должен вычисляться квадратный корень.
Если сложить все площади, получаем 68.
Ближайшее число - 81. Но оно нам не подходит, так как получившийся остаток (13) визуально больше куска на 16.
Берем следующее - 100.
Получаем остаток в 32, что уже больше похоже на истину.
Ты не знаешь, тупой ты или нет. Докажи
специально для вас подписал в скобках
1/4
вы наверное шутите, мистер.
a, b и с - оставшиеся части
оставшиеся от чего.
Соси хуй, быдло.
Ты чего, конечно нет!
Нагуглите решение про треугольники и квадрат
Опять этот пидор с подтертой картинкой
22
Где в условии сказано, что мы решаем в целых числах, ебло?
это обнадеживает.
Эйлер, залогинься
Давай проясним ещё раз.
Ты говоришь, что треугольники 8 (AJX) и 1 (ABX) равны.
Равны они потому что у них одинаковые основания JA и AB, а так же у них одинковая ВЫСОТА AX?
Так что ли получается? Ты AX называешь высотой штоле сука? Совсем наркоман?
Поясните за эту картинку.
Пловец дохуя?
Имелось в виду пройти их и вернуться в исходную точку.
Это невозможно, даже не пробуйте.
Очевидно 9.
Парадокс. Ответа нет.
У меня тоже 28 получилось. Хотел расписать, как все просто и тут же забыл, как решил. Теперь не могу решить.
Ебанат
нет, высотой я называю высоту. например A H_4
Легко.
1
1 же
тьфу, X H_4
Теорию вероятности вам в 3-ий класс ещё не завезли, понимаю.
1
Какое H_4? Ты меня траллишь?
Иди нахуй.
>пройтись
Тупой уёбок сука, задача явно на то, чтобы проплыть, но ты решил потролить, уебан. А я уже внатуре стал думать, как этими ебучими дорогами ходить.
9 же ну,сначала скобки,потом деление,а дальщ умножение.Можно и сразу скобки на 2 умножить,получим 6,6÷6=1.
Смотря какой порядок действий брать.
ах это не высота, а медиана. Оценка 2
И что тут решать?
Мосты не пройдены.
Что ты мне статьи кидаешь? Напридумывал какой-то хуйни в голове у себя и статьи кидает.
Ты в школе, когда тебя к доске вызывали тоже в голове всё решал и выдавал готовый ответ? А если кто-то спрашивал как ты решал ты кидал им ссылку на вики?
По логике, первое действие в скобках, поэтому то, что в них получится, я бы сначала умножил на 2, в итоге деления потом 1
Как ты по мостам плыть собрался, уёбок?
Залётный, хули воняешь?
Инсайдер итт. Готов поделиться историей, которую мне рассказал дядя.
В далёком лохматом 1995 году Джон Кармак готовился писать очередную игру, которая покорит мир и подарит ему очередной феррари. Эта игра предусматривала сложную карту уровней, поэтому Джон начал искать хороших левел дизайнеров. Отбор проходил в форме своеобразного "теста".
В качестве самого первого вопроса был следующий текст:
У нас есть 5 поселений. Необходимо нарисовать проходы от поселения к поселению так, чтобы из каждого поселения можно было попасть в каждое, не посещая другие поселения и не пересекая другие дороги.
Справился с этим всего один школьник из Кореи, однако ответ Кармака не удовлетворил и от своих амбиций ему пришлось отказаться. А школьник сейчас является профессором в Гарварде.
В далёком лохматом 1995 году Джон Кармак готовился писать очередную игру, которая покорит мир и подарит ему очередной феррари. Эта игра предусматривала сложную карту уровней, поэтому Джон начал искать хороших левел дизайнеров. Отбор проходил в форме своеобразного "теста".
В качестве самого первого вопроса был следующий текст:
У нас есть 5 поселений. Необходимо нарисовать проходы от поселения к поселению так, чтобы из каждого поселения можно было попасть в каждое, не посещая другие поселения и не пересекая другие дороги.
Справился с этим всего один школьник из Кореи, однако ответ Кармака не удовлетворил и от своих амбиций ему пришлось отказаться. А школьник сейчас является профессором в Гарварде.
интересно, почему хуйня в моей голове оказывается статьей на вики.
Да, вот поэтому мне и непонятно. Как правильно тогда делать-то.
i найди
>Смотря какой порядок действий брать.
В глазки долбишься?
Еблан ты тупорогий, там же для идиотов блядь речка только разукрашена, а город нет. Там смысл в том, чтобы проплыть под всеми мостами, не повторяю пути.
К(3,3) уже не модно, теперь спрашивают про К5 ?
Ещё один поехавший.
AX это медиана треугольника JBX. Т.е. одного большого треугольника, состоящего из 8 и 1.
А о нём не было никакой речи. Речь была о треугольниках по отдельности. И какой-то хуй пойми откуда взявшейся высоте.
sqrt(-1)
>sqrt(-1)
sqrt(-1) =
i
не хами,вымразок.Спрос не беда
корень из минус одного
А когда домашнее задание задавали ты писал в тетради ссылку на сайт готовых домашних заданий.
продолжаешь прикидываться что ты не знаешь что такое высота треугольника, прекрасно.
Проиграл
Так то да,но насколько я помню,в классе 3-4 или где там умножение-деление,всегда первым действием открывали скобки.
неет
чтд
Её нету.
Ты нарисуй её сначала, потом и поговорим.
А до тех пор будем считать, что ты обосрался.
Ну, плыви давай
А потом все действия уже по порядку шли
СУКА, НУ ДОПУСТИМ, ЧТО У МЕНЯ ЛОДКА НАХУЙ
32
ну как же я ее нарисую, если ее нету.
Из отрицательных чисел корень извлекать нельзя. Садитесь, два!
за весь тред 3 правильных ответа. Интересно, куда делись полчища фрилансиров 500к/мес
это тем, кому в школе не рассказывали про комплексные числа, нельзя. а нормальным людям можно.
они бесплатно не работают.
Нахуй ты -1 в корень запихнул
может, у тебя и параллельные прямые не пересекаются?
Ну значит решение инвалид. Свободен.
А еще волк, капуста и коза
Ты думаешь подобные пикчи делают, рассчитывая, что люди знают про комплексные числа? Я думаю, что все ебучие задачи, что тут накидали, может решить любой 9-классник
ваше мнение очень важно для нас.
кубический можно
Ну и хуй с ними.
а что, девятиклассник не знает про комплексные числа?
Ты чё блядь, прикалываешься?
Но они же пожрут друг друга!!!
Красным цветом обозначена высота, общая для треугольников А и В. Завтра жду родителей в школу
сложна
2A*08=11
2a=13.75
a=6.875
Я - нет. Правда, я распиздяй.
мимо 10-классник
Ты мне ответь, ты нахуя туда -1 то засунул?
НУ ВЫСУНЬ БЛЯДЬ, ПОСМОТРИ, ЧТО ПОЛУЧИТСЯ
>Я давно понял, что обосрался, но продолжал играть свою роль до последнего.
i = i
>сложна
Ну так на чем порешили?
Алсо, мосты сосут по теории графов
ну зачем, человек там думает что он великий мастер троллинга, а ты ему картинку рисуешь.
А это в 9 разве проходят?
Ты даун? если -степень дробь переворачиваеться
А че с ним еще делать?
и да, треугольнички разделены беленькой палочкой
проиграл
Пиздец, теперь у тебя корень из катышка, прям как у меня на залупе, после того, как одел новые трусы.
ебааааать
У пифагор от тебя переворачивается
Достаточно заметить, что сумма противоположных прямоугольников должна быть равна, что, по сути, сводится к тождеству [a,b]+[c,d]=[b,c]+[d,a] для любых упорядоченных против часовой стрелки векторов a,b,c,d ([a,b] - псевдоскалярное произведение векторов), которое легко проверяется руками.
мимоматематик - треднечитал
Что у него с ногами?
23
>23
Какой номер заменяет знак вопроса? Чё блять?
23
А теперь поменя штаны и умой жопу, хуесос
21
24лвл гвманитарий. Нихуя не понял, отвeт 42.
Ответ: никакой. Знак вопроса незаменим.
Вот я еблан, я смотрел на знак вопроса в самом вопросе, и даже не заметил тот, что внизу
иди нахуй отсюда. здесь сидят умные люди
23. Это из айкью тестов типа задача.
Объясни нахуй мне это нужно?
конус
поясни
Просто ты не гуманитарий а долбоеб потомственный
а вот и задания для гуманитариев подъехали.
16
Чтобы понтоваться какой ты умный. Я так однажды милфу 39 лвл на дваче склеил.
36
Наконец... Последнюю картинку не могу угадать.
Очевиднейшие 34. Легко, что пиздец.
>значит 1+2+5+6=3+4+7+8.
>значит 20+х=32+16,
Не понял. Разжуй дегенерату.
Строим из центра OA и OC, опускаем высоту OH, площадь треугольника AOB = 1/2 AB OH, площадь треугольника BOC = 1/2 BC OH, тк AB=BC из условия, то площади данных треугольников равны. Проведя аналогичные построение получаем попарно равные треугольники, назовем их a b c d. По условию задания нам необходимо найти c+b. Строим систему уравнений a+b=32, с+d=16, d+a=20, Складываем первые два, (c+b)+(a+d)=48, заменяем в данном уравнении а+d на 20 и получаем c+b+20=48, отсюда получаем с+b=28
Это на логику. Я вот дипломированнй гуманитарий и не смогу решить квадратное уравнение, а тут просто увеличивается сумма. В детстве (лет в 18) тест Айзенка решал, там были схожие задания. Набирал 131 пьяным, лол.
>сводится к тождеству [a,b]+[c,d]=[b,c]+[d,a] для любых упорядоченных против часовой стрелки векторов a,b,c,d
ок, пусть a=(100,0) b =(0,100) c=(-1,0) d=(0,-1) , что как?
Все, кто ответил 16 - невнимательные уёбки.
Ответ - 14
а теперь глянь на рисунок и визуально оцени соотношения -- может он быть 10 квадратиков или нет, пидрила?
Лол, а нахуя мне понтоваться на двачах среди дегенератов?
И не нужно.
почему -6?
>УУУ ВЫ ТАКИЕ ДЕГЕНЕРАТЫ
>А СИЖУ Я ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ УГОРАТЬ С ВАС
типа таких
Ну блин :C
Чтобы склеить милфу. Ебать ты дегенерат, чем читаешь?
> просто увеличивается сумма
Не понял все равно.
ТЫ ЧО ЕБЛАН БЛЯТЬ ВНАТУРЕ НАХУЙ, Я ДРУГОЙ АНОН, НО ЭТО ПИЗДЕЦ БЛЯДЬ, ПОСЧИТАЙ НА СКОЛЬКО ЧИСЛА СТОЯЩИЕ СВЕРХУ ВНИЗ ОТЛИЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА, МОЖЕТ ДОЙДЁТ БЛЯДЬ
вот тут
более детальное пояснение.
Посмотри столбики по вертикали. Посмотри разницу между 1 и 2, 2 и 3. Смекаешь?
4-2=2
9-8=1
15-15=0
22-23=-1
Фух, теперь понял.
28 это правильный ответ? Вроде правильный. Визуально вроде подходит.
Я не геронтофил.
хм
Спасибо. Просто он сказал сначала про сумму, вот я и не понял.
если верить "высота треугольника" пациенту, то 28-решение неверно, но оснований доверять его мнению нет.
А что не так с высотой. Он же все верно поясняет.
Почему неверно?
Теперь понял. Спасибо.
с ней все ок, там товарищ хотел потроллить немного.
2/5 != 3/8, Так-то!
8-ой мост построили не пизид
Клетка то откуда?
Самая сложная загадка человечества. Смогешь ли ты совладать с нею, анон.
?
Биссектриса - это крыса, она ходит по углам, делит угол пополам
гипотенузы зеленого и красного треугольников на верхней и нижней картинке не лежат на одной прямой, а образуют параллелограмм площадью в одну клетку.
анус?
Как блять можно было вообще анус придумать?
а он всегда про них думает.
два треугольника не сложатся в одну прямую
5+5+5/4=11,25
64
12
>зеленого и красного треугольников
Там вообще не треугольники, у всех фигур 4 угла
Решают такие сложные математические задачи, так решите за последнее слово
Как это решить?
гавно
Имхо, ответ — количество перекрестий, так как очень хитрожопо-небрежно нарисованы линии
9,92, если сокращать до целых чисел.
11.25 или 12
15
Ебанутый
1 хех
Этот ответ тоже логичен
Сука, вы серьёзно, блять? На первой - 12 палок, на второй добавили ещё 12, хули тут думать, ответ 10
а тут-то хуле сложного
х = ∞
25,6?
27,(9)
што это
(Даун треда)
Чаю этому Лопиталю
Но 9,92 не целое
Оба отрезка должны выходить из одной точки.
пентаграммой?
Это единственное логически завершенное решение задачи из ОП-поста в этом треде.
Спать все ушли что ли
Сосоны. Я каким-то даунским методом решал или нормально?
Сам не понял, как получилось.
Сам не понял, как получилось.
написал бы это пару часов назад, тебя бы осадили дауны
>произвольные точки на круге
Он () видимо имел ввиду точки на окружности. Пикрелейтед.
Ну ответ сходится
22
Отличное решение, хотя можно гораздо короче.
28
20 же.
32-20 = 12 -> 16+12 = 28
20-16 = 4 -> 32-4 = 28
Вот центр, хули ты выебываешься?
16+32=48
48/2=24
x^2=24
x=sqrt(24)
площадь всего =(2*sqrt(24))^2=96
s=96-(16+20+32)=28
48/2=24
x^2=24
x=sqrt(24)
площадь всего =(2*sqrt(24))^2=96
s=96-(16+20+32)=28
Хотя не, во центр
Блядь, откуда вы до сих пор помните всю эту ебалу про медианы и высоты треугольников и прочую школьную геометрию до 9 класса?
>и визуально оцени соотношения
Площадь не важна, главное уметь ей пользоваться
10
В квадратной комнате подвешена за центр коробка с двумя грузами. Грузы массой 2кг. и 4 кг. Концы тросов привязаны к бытовым безменам до 10 кг. Какие показания на безменах?
>до сих пор
Открою секрет: 90 процентов двачеров - это прыщавая школота, которая учила эту ебалу в школололе ещё сегодня утром.
11 и будет
Дано: два совершенно одинаковых стакана, установленных на весы. В левом стакане ко дну привязан шарик от пинг-понга. Во второй стакан на подвесе помещён стальной шарик точно такого же диаметра, что и в левом стакане. Уровень воды в двух стаканах одинаков.
Вопрос: что будет с равновесием весов (равновесие, правое плечо внизу, левое плечо внизу)?
Вопрос: что будет с равновесием весов (равновесие, правое плечо внизу, левое плечо внизу)?
2
2, элементарно же
Ну надо сказать заебись учатся, а то я уже было на 5м курсе стройфака внезапно ощутил себя непроходимо тупым.
а в чем собственно проблема?
87
Скорее всего левое плечо вверху.
Нахуя эта тупоголовая клубная проститутка вообще открывает рот и кто ее лайкает?
36
>Скорее всего
Чувствуется научный подход.
Ясно, вот такие круги и преподают в школах, без оглядки на возможность ошибки задающегро вопрос тут никуда
Хули думать, тут число квадратов. Ответ - 14.
Ну ладно, блядь, мне просто лень было расписывать.
Стальной шарик своей массой действует онли на опору, к которой подвешен. Шарик от пинг понга полый, значит стремится всплыть, но нитка ему сделать этого не дает, значит он тащит весь стакан за собой -> левое плечо оказывается вверху.
>значит он тащит весь стакан за собой
Как ёбаный Мюнхгаузен, да?
Ну хз, на последнем курсе универа я не сразу допер в решение, еще и гуглить пришлось определения всей этой хуйни, ибо наверняка не помню. Вот и спросил откуда они все это помнят.
Да, именно как ебаный Мюнхгаузен.
По условию задачи.
Потому что площадь треугольника это половина основания умноженная на высоту.
Основания одинаковые, высота одинаковая.
ну вот я помню, потому что два года назад на слышал эту задачу.
а еще наверное потому что почти межнар по математике.
Мэдскилз.
Понятно, этот все правильно сказал значит.
>определения всей этой хуйни
Так мы больше не будем ими пользоваться?
пусть исходная окружность Щ
делаем окружность Щ1 маленького радиуса с центром на Щ,
в точках пересечения делаем ЩЩ1 еще две окружности Щ2 Щ3 этого же радиуса.
через точки пересечения Щ1Щ2 проводим прямую,
через точки пересечения Щ1*Щ3 проводим прямую,
все правильно, учил эту ебалу прямо с утра, лет 20 назад.
Хуле думать ,28
Так че, правильно, нет? Будут еще мнения?
двачую
Михаил Петрович?
Сразу видно настоящего математика!
Стальной шарик перевесит. Сам охуел, когда проверял.
Нихуя не понял как решить блядь
мимо гуманитарий 24 лвл
Бля, как? Он же подвешен?
левое плечо внизу, т.к. левая система тяжелее правой, а именно: вес шарика пинг-понга тяжелее воды справа. Справа металлический шар не влияет на вес плеча.
Майндфак, говорю, сам охуел.
Как-то замешана архимедова сила.
Это легко проверить, кухонные весы или типа того бери и макай в стакан с чаем хуй.
>Бля, как? Он же подвешен?
МАГИЯ, СЖЕЧЬ ЕБАНЫХ ФИЗИКОВ
научите петуха правильно писать десятичные дроби и квадрат всегда был ^2 , C - гипотенуза.
Вот этот прав, короче, ответил пока я рисовал.
Когда сдавал егэ, эта хуйня в Б6 вроде была лол.
Физики - няши, не надо мне тут.
1/3 же.
Ну поясни тогда, умник.
Правый (со стальным шариком) опустится вниз. Инфа 100%. Загадывал я. Можешь видосы на ютубе посмотреть.
Я такие в пятом классе рисовал и раскрашивал. Что-то типа цветочков
чаем подавился )
А, не в глаза ебусь, у него по другому.
И что тут сложного? Тут одна школота что ли?
Почему тогда этот утверждает что наоборот.
Короче суть в том чтов прямоугольном треугольнике с углами 60 и 30 у ебаной курицы два одинаковых катета.
А ты неплох.
Потому что "перевесит" и "опустится вниз", применительно к рычажным весам, означает одно и то же. Поэтому, наверное, не?
Соси пидор я был прав.
Стальной шар тяжелее, не имеет значения, что он подвешен, так как он погружен в воду и вода выталкивает его, под его весом, а учитывая его вес он перевесит
У него () вот так. Лел.
Ты точно знаешь что такое "вес"?
10.8
Дед из webm, ты?
А как доказать, что стальной шар имеет больший вес, чем сила выталкивания "воздушного" шара?
Решил устно. Задавайте ответы.
Эм, 22 же. Почему никто так и не ответил правильно? Я первый получается? Я что-то выиграл?
Причем здесь вес шара? Он тут вообще роли не играет.
Подбросить стальнной шар и убедиться, что он прилетел тебе в ебло, а не покинул Землю.
Бля как же я проиграл
Давно решена.
Левый стакан опустится, очевидно же.
А можно начать с воздушного шара? Стальной может сломать ебло же.
> корень из катышка
Содомит
1
Нихуя.
Ебаные уёбища.
> как доказать, что стальной шар имеет больший вес, чем сила выталкивания "воздушного" шара?
сила, действующая на тело, погружённое в жидкость, равна весу вытесняемого им объёма жидкости. В случае судна сила Архимеда равна весу воды в объёме той части судна, которая погружена в воду. Если эта сила больше, чем вес судна, то оно будет плавать.
Парадокс Архимеда утверждает, что тело может плавать в объёме воды меньшем, чем объём самого тела, если его средняя плотность меньше, чем плотность воды. Таким образом, массивное тело (например, корабль) может плавать в объёме воды намного меньшем чем объём самого тела.
Физику учи, маня. Если ты подбросишь стальной шар, его вес будет тянуть его вниз, а вес аналогичного воздушного шара – вверх.
такие же "одноклассники" и ставят лайки. Майл.сру -- это помойка, иногда можно найти что-то, но беспаолезного мусора больше. раньше были ответы.гугл, вот там было все качественно
фрукты различаешь вообще?
Хуя.
Он не может в архимедову силу.
Жаль его.
Платина
Иди нахуй, неправильно все.
Лол, меня тянка из за этой загадки бросила. Как же я проигрывал тогда.
рассказывай
Схуя ли неправильно? Слева некоторый объём воды заменён на воздух, справа – на нихуя. Очевидно, что нихуя легче, чем воздух.
Черный прямоугольник на заднем фоне.
Я вот здесь уже пояснял , анон загадавший загадку сказал что правильно.
Если тело, подвешенное к чашке весов, погрузить в жидкость, то весы показывают разность между весом тела и выталкивающей силой, т, е. весом вытесненной жидкости. Поэтому закону Архимеда придают иногда следующую формулировку: тело, погруженное в жидкость, теряет в своем весе столько, сколько весит вытесненная им жидкость.
Для иллюстрации справедливости этого вывода сделаем следующий опыт (рис. 263): пустое ведерко А («ведерко Архимеда») и сплошной цилиндр В, имеющий объем, в точности равный вместимости ведерка, подвесим к динамометру. Затем, подставив сосуд с водой, погрузим цилиндр в воду; равновесие нарушится, и растяжение динамометра уменьшится. Если теперь наполнить ведерко водой, то динамометр снова растянется до прежней длины. Потеря в весе цилиндра как раз равна весу воды в объеме цилиндра.
По закону равенства действия и противодействия выталкивающей силе, с которой жидкость действует на погруженное тело, соответствует сила, с которой тело действует
Для иллюстрации справедливости этого вывода сделаем следующий опыт (рис. 263): пустое ведерко А («ведерко Архимеда») и сплошной цилиндр В, имеющий объем, в точности равный вместимости ведерка, подвесим к динамометру. Затем, подставив сосуд с водой, погрузим цилиндр в воду; равновесие нарушится, и растяжение динамометра уменьшится. Если теперь наполнить ведерко водой, то динамометр снова растянется до прежней длины. Потеря в весе цилиндра как раз равна весу воды в объеме цилиндра.
По закону равенства действия и противодействия выталкивающей силе, с которой жидкость действует на погруженное тело, соответствует сила, с которой тело действует
Ну задал ей короче эту загадку, а она такая: "лишний здесь ты". Ну и бросила меня, пиздец короч.
>Очевидно, что нихуя легче, чем воздух.
Эт почему ещё? Если я тебе уебу кулаком, в котором нихуя, ты же не будешь говорить, что воздухом было бы полегче? Ты будешь визжать как сучка от такого нихуя.
Поясни, почему так. Такого вроде бы не должно быть.
Это всего лишь значит, что загадал хуесос. В твоём доказательстве считается, что объём воды одинаков, а это нихуя не так.
И че за хуйню ты навозюкал?
Розовый — реальный центр. Оранжевый — заявленный тобой.
Не троль анонов, а то еще где-нибудь ляпнут школьники про СИЛА МЮНХГАУЗЕНА
Всмысле в доказательстве? Это в условии написано, ты жопой читал чтоли?
У тебя радиусы окружностей одинаковые?
сначала у меня получилось, что все кроме 1 отличаются от всех, больше чем 1. А потом я запутался
По логарифмической линейке приблизительно будет 28
Перепроверил еще раз все сходится, ты делаешь что то не так.
Не слушай этого пидора, он сам хуесос. Хотя ты и загадавший анон – тоже. Ибо шарик для пинг-понга тянет стакан вверх относительно воды, а чтобы влиять на вес, он должен тянуть его относительно Земли.
Да хули рассказывать, там же лишний это который второй, типа что ничем не выделяется. Ну я и решил ее потроллить и доебал что он нихуя не лишний, потому что он тоже выделяется тем что ничем не выдеяется. В итоге все аргументы сводились что задумано было про второй квадрат ии вобщем я дотролился до того что она психанула, кинула меня в чс везде где можно и больше я ее не видел, лол.
а ты иди нахуй
Рамка 1 0 1 1 1
Форма 1 1 0 1 1
Цвет 1 1 1 0 1
Размер 1 1 1 1 0
Очевидно, первая лишняя.
Блин, я сперва посмеялся, а потом посмотрел еще раз и вдруг понял, что первая фигура лишняя, потому как она единственная не имеет признака, по которому ее можно назвать лишней... Но если это верно, то она имеет такой признак.
Черт, для меня эта шутка заиграла новыми цветами.
докажи что А+Д=Ц+Б
Замете, все хорошо в обсуждении математики, геометрии, но как речь зашла о ЭТИХ я повторяю то же самое и с астрономами.
> Да хули рассказывать, там же лишний это который второй, типа что ничем не выделяется.
Она правильно что кинула такого дебила.
В голос с деба
О, а вот этот мне нравится
->
Дано по условию задачи, долбоебина.
Ну бля, всмысле первый, на той картинке которую она мне кидала был другой порядок. до сих пор помню, лол
там же квадрат не
Даун.
Вот.
Какое еще условие задачи, пропидор? Всё условие нарисовано на рисунке. Стрелочкой покажи, лохочмо.
Но стакан же не может переместиться вверх, а вода остаться там где была? Или я все еще хуесос?
Селедка порвалась.
На черточки смотри, долбоеб безмозглый.
1111 или 121
Может и делает это. Нитка-то растягивается. Когда она максимально натянута, что и происходит в положении равновесия, сила Архимеда полностью компенсируется силой упругости.
совсем дегенерат чтоле?
Начнём с того, что 1 не равен 11 итд. Так что нахуй это говно для даунов.
Почти все итт - тупые
Ты не понял, шарик от пинг-понга, используя силу архимеда, а так же то, что сила архимеда выше силы притяжения, из-за более высокой плотности воды относительно шарика, тянет стакан вверх. Вообще опасный эксперимент, стоит придерживать весы, а иначе стакан с привязанным шариком пинг-понга может и до потолка вытолкнуть
Проооф?
Я по прежнему не понимаю о чем вы там лопочите в своем манямирке. Поэтому либо объясняйте по-человечески, либо идите.
А если нить нерастяжимая?
А если ты хуесос?
10!
Главное чтоб в космос не улетел
С чего ты взял что это и будет положением равновесия?
Потому что ты тупой и к тому же еще и слепой.
Там действует закон кулона, архимедопетушкам там не место.
Тогда ты сломал вещество. Пиздец, сейчас эта невероятно тяжёлая ебень из монолитной материи образует чёрную дыру и втянет кхуям всю Вселенную.
Ну до космоса дохуя лететь на тяге шарика так-то.
Там действует УК и УПК.
С того, что это очевидная динамика колебаний с трением.
маня не бомби
>погружённое тело плавает в равновесии, когда его вес равен весу вытесненного им объёма жидкости.
Бля, проиграл в этом треде больше раз чем в любом засмеялся-обосрался. Сделали мой вечер, содомиты.
Хуиту несёшь, это верно только на бесконечно большом промежутке времени.
Нассал тебе в рот
>закон Архимеда
>верно только на бесконечно большом промежутке времени
Поссал тебе на спину.
>Сделали мой вечер
Но уже ночь или ты в суперпозиции относительно других анонов?
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Кто-то же должен был это сделать.
ПЕРЕКАТ
Кто-то же должен был это сделать.
немного обосрался с картинкой, она тоже ничего не проясняет, да. Короче, вы два аутиста, не могущие в доказательства.
Да кому уже нужен твой перекат, и 50 постов не наберет, можешь скринить.
Закон Архимеда показывает действующую силу, а не равновесие. Действительно, если тело находится в условиях, описанных тобой, оно будет плавать в равновесии. Но как только на него поссыт комар – начнутся замедляющиеся колебания.
>доказывать то что дано по условию задачи
Посрал тебе в рот. Перекатывайся в новый тред, там тебе еще досру
Да и хуй с ним, в принципе.
Ну давай тогда еще упоремся здесь понятиями остойчивости и крена. Задача то задача то сформулирована в идеальных условиях.
Однако забывая о том, что эти условия идеальны, получаешь дикую хуиту вроде парадокса встречи неостановимой силы и непреодолимого препятствия.
будто анон не сможет продифференцировать неявно заданую функцию
Почему?
И где же там дано? Там только стороны у всех одинаковы. Почему тогда не А + Б = Ц +Д ?
Почему не А+ Ц = Б + Д?
Подсказка: 0000
Пишу в платиновом треде
Не знаю, я никаких парадоксов тут не увидел.
Охуенная подсказка, сразу всё понял, брат ожил.
На самом деле нет, количество нолей здесь явно не при чём
почему эти 2 в сумме половина?
значит так пидоры
x - половина стороны квадрата
a - смещение точки пересечения внутренних линий по оси абсцисс
b - смещение точки пересечения внутренних линий по оси ординат
A=20 B=32 C=16 D=?
имеем уравнения
4X^2=A+B+C+D
x^2+(a-b)x/2=A
x^2+(a+b)x/2=B
x^2-(a+b)x/2=C
4 уравнения для четырех неизвестных
решая их, получаем,
x=sqrt(24),a=2/sqrt(6),b=sqrt(6),D=28
x - половина стороны квадрата
a - смещение точки пересечения внутренних линий по оси абсцисс
b - смещение точки пересечения внутренних линий по оси ординат
A=20 B=32 C=16 D=?
имеем уравнения
4X^2=A+B+C+D
x^2+(a-b)x/2=A
x^2+(a+b)x/2=B
x^2-(a+b)x/2=C
4 уравнения для четырех неизвестных
решая их, получаем,
x=sqrt(24),a=2/sqrt(6),b=sqrt(6),D=28
Нихуя не понятно. Ты минус и плюс просто от балды ставил?
>смещение точки пересечения внутренних линий
от середины квадрата, забыл уточнить
Да ты у нас одаренный.
Количество дырок.
Ебал эти загадки для даунов.
яблоко константа
пиздец тупые(
Два чая этому.
решается через систему линейных алгебраических уравнений. Однако, тут кроме непосредственно численного значения следует учитывать еще и форму заданного объекта. Т.е. фигура выпукла и вершина в 3-ей четверти квадрата (считал по часовой так же как на единичной окружности из тригонометрии) в итоге получил ответ 28 при значении стороны квадрата 4√6
провел линии из вершины в углы квадрата, получил 4 треугольника с медианой , и 3 четырехугольника со значением площади.
Упрощая преобразования Гаусса для СЛАУ напишу только для правой части
32-20+16-Х=0
Х=28 - искомая площадь,
Решается методами линейной алгебры
номер поста 1991 1991 намекает что ты студенто-пиздюк, проебывающий пары
спорим не сможете решить задачу пикрелейтед?