Новости и только новости.
Предыдущий -
Россия создаст новый военный вертолет.
Минобороны поручило «Роствертолу» разработать концепцию перспективного военного вертолета и подготовить предложения в госпрограмму вооружений на 2016−2025 годы.
В ходе визита на завод «Роствертол» (входит в холдинг «Вертолеты России») замминистра обороны Юрий Борисов поручил руководству предприятия подготовить предложения по конструкции будущего военного вертолета.
«Я хотел бы, чтобы именно от вас поступили предложения, какой облик вертолета до 2026 года министерство может получить», — приводит пресс-служба Минобороны слова чиновника.
Особенностью госпрограммы вооружения на 2016−2025 годы должен стать раздел, связанный с фундаментальными, поисковыми, прикладными и технологическими работами по созданию перспективных вооружений и военной техники. Программа должна быть принята до конца 2015 года.
шо опять
>разработать концепцию
Ну!
Поставить в серийное производство и разработать концепцию - это разные вещи.
В ближайшие лет 5 мы будем получать на вооружение - Ми-35, Ми-28Н и Ка-52.
Радуемся и этому. Я, например, рад. Каждый сверчок, знай свой .... ну вы поняли.
Нехило так 48-ми ебошат С-400 на Ашулуке (в ходе последней "Авиаиндры").
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201409041535-m8zw.htm
Только попавший в короткое видео залп стоит больше чем вся помощь 28 стран НАТО Укруанде, одобренная на прошедшем саммите.
Вот это я понимаю учения ПВО.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201409041535-m8zw.htm
Только попавший в короткое видео залп стоит больше чем вся помощь 28 стран НАТО Укруанде, одобренная на прошедшем саммите.
Вот это я понимаю учения ПВО.
Блядь, тебе сложно было дать ссылку на это видео на ютубе?
http://www.youtube.com/watch?v=opTzLseE-4A
http://news.chita.ru/64787/?pg=2
Уроженец Забайкальского края Николай Шараборин погиб в Ростовской области; официальная причина смерти — несчастный случай на учениях, сообщила корреспонденту ИА «Чита.Ру» 5 сентября сотрудник краевого военкомата Людмила Эпова.
«Сегодня пройдут похороны. Причина смерти — несчастный случай на учениях», — сообщили в военкомате.
Руководитель администрации посёлка ЗАТО Горный Александр Железцов сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру» другую версию смерти: «Шараборин был военнослужащим. Служил где-то там, в Ростовской области. Как мне рассказали в военкомате, погиб он на границе с Украиной во время взрыва снаряда на территории России, перелетевшего через границу. Сегодня в 12.00 будет прощание, а в 14.00 похороны».
Уроженец Забайкальского края Николай Шараборин погиб в Ростовской области; официальная причина смерти — несчастный случай на учениях, сообщила корреспонденту ИА «Чита.Ру» 5 сентября сотрудник краевого военкомата Людмила Эпова.
«Сегодня пройдут похороны. Причина смерти — несчастный случай на учениях», — сообщили в военкомате.
Руководитель администрации посёлка ЗАТО Горный Александр Железцов сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру» другую версию смерти: «Шараборин был военнослужащим. Служил где-то там, в Ростовской области. Как мне рассказали в военкомате, погиб он на границе с Украиной во время взрыва снаряда на территории России, перелетевшего через границу. Сегодня в 12.00 будет прощание, а в 14.00 похороны».
Круто.
Пиздец, уже в мою область десантироваться начали.
http://56orb.ru/news/obshchestvo/sep_2014/gruz_200_dostavlen_v_orenburgskuyu_oblast
06.09.2014 12:48
Груз 200 доставлен в Оренбургскую область
24-летнего солдата-контрактника Дмитрия Ганина похоронили под Бузулуком, на малой родине парня. Есть версия, что десантник погиб на Украине.
В последние дни августа в деревню под Бузулуком прибыл «груз-200». По официальной версии, сержант гвардии 104 десантно-штурмового полка 76 дивизии города Псков Дмитрий Ганин погиб во время учений.
Однако вот уже несколько дней в области ходят разговоры о том, что солдат погиб на Украине.
Новость об этом появилась сначала в социальных сетях, а потом и в региональных СМИ. Однако, по неизвестным причинам, вскоре публикации поспешили удалить.
Отметим, что в настоящее время в интернете идет бурное обсуждение реальной причины гибели Ганина, а также всей этой ситуации, окутанной, как минимум, недосказанностью.
>сержант гвардии 104 десантно-штурмового полка 76 дивизии
Мне кто нибудь сможет внятно пояснить, на что рассчитывает человек и его родственники, когда он идет в военные?
Не, ну я понимаю там, рядовой срочник, программизд, корзинка, насильно забранный в армию погиб, об этом стоит рассказывать, чтобы скорее призыв отменили, но это то нахуя? Сам же пошел туда, хули они хотят? Это же военные блять, кто-то убивает, а кто-то умирает.
Надеюсь он отправил минимум одного, а то и двух хохлов в пидарешт. Ура товарищи. Пешка бьет и открывает окно инициативы!
Дело не в том, что он погиб. Дело в обстоятельствах смерти.
http://www.newsru.com/russia/06sep2014/arctic.html
http://itar-tass.com/spb-news/1424661
Российские Вооруженные силы создают постоянную базу для Северного флота: группа судов вышла в поход по направлению к Новосибирским островам.
К Новосибирским островам из Североморска вышел отряд кораблей и судов в составе большого противолодочного корабля "Адмирал Левченко", больших десантных кораблей "Георгий Победоносец" и "Кондопога", танкера "Сергей Осипов", спасательного буксира "Памир" и киллекторного судна Балтийского флота "Александр Пушкин".
Летом в Минобороны огласили планы по созданию шести военных городков в Арктике. "Это будут современные военные городки, мы называем их "Полярной звездой", потому что форма этого военного городка напоминает звезду", - заявил директор департамента госзаказчика капитального строительства Минобороны РФ Роман Филимонов.
http://itar-tass.com/spb-news/1424661
Российские Вооруженные силы создают постоянную базу для Северного флота: группа судов вышла в поход по направлению к Новосибирским островам.
К Новосибирским островам из Североморска вышел отряд кораблей и судов в составе большого противолодочного корабля "Адмирал Левченко", больших десантных кораблей "Георгий Победоносец" и "Кондопога", танкера "Сергей Осипов", спасательного буксира "Памир" и киллекторного судна Балтийского флота "Александр Пушкин".
Летом в Минобороны огласили планы по созданию шести военных городков в Арктике. "Это будут современные военные городки, мы называем их "Полярной звездой", потому что форма этого военного городка напоминает звезду", - заявил директор департамента госзаказчика капитального строительства Минобороны РФ Роман Филимонов.
Лол свиньи думают, что истошными визгами об убитых российских добровольцах они остановят бойню свиней в котлах
Напоминаю, Россия никогда не скрывала, что в армии Новоросии есть добровольцы из России
и не считает себя обязанной этому препятствовать.
Свиньи воевали против нас и в Чечне и в Грузии
так что пусть расхлебывают обратку.
А то что ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ кто конкретно участвует и погиб
это дело личной договоренности с добровольцем
кого то не скрывают
кого то даже в открытую показывают
Напоминаю, Россия никогда не скрывала, что в армии Новоросии есть добровольцы из России
и не считает себя обязанной этому препятствовать.
Свиньи воевали против нас и в Чечне и в Грузии
так что пусть расхлебывают обратку.
А то что ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ кто конкретно участвует и погиб
это дело личной договоренности с добровольцем
кого то не скрывают
кого то даже в открытую показывают
Но я не свинья.
Я обкончался.
>Напоминаю, Россия никогда не скрывала, что в армии Новоросии есть добровольцы из России
В смысле - военнослужащие регулярной армии, "уволенные" или "ушедшие в отпуск", как танкисты в Грозном в ноябре 1994?
Господа, говорят, скоро масштабные учения Запад-2014 на базе КДВО. Не знаете, какие-то трансляции или репорты будут?
Не запад, а восток.
> С-400 на Ашулуке
Ага, С-400 на шасси Краза.
полно желающих воевать
это офицеры и контрабасы
срочников никто никуда не отпустит - они еще дети у могут даже не доехав до Донбасса накуралесить
Тьфу, ты перепутал, точно.
НУ так что, можно будет где-то посмотреть?
На ютубе качество ниочень, кто-нибудь может со звезды оригинальное видео вытянуть?
прям как в каком-то шутере про холодные планеты.
Так буднично. Как будто всегда так делает. Заставляет задуматься о реинкарнации.
А мне крипотно как-то стало, словно кто-то сверху перехватил над ним контроль.
http://www.interfax.ru/business/394994
Москва. 4 сентября. INTERFAX.RU — "Уралвагонзавод" (УВЗ) закрыл программы сотрудничества с американской Caterpillar и канадской Bombardier из-за санкций ЕС, сообщил "Интерфаксу" гендиректор корпорации Олег Сиенко.
"Санкции влияют. Платежи тяжело идут, с партнерами мы закрыли несколько программ: локомотивостроение с Caterpillar, с Bombardier - метро. На зарубежных предприятиях наших существует определенная проблема. С польской Pesa у нас более-менее все нормально, потому что у нас СП на территории России", - рассказал Сиенко.
По его словам, на рынке существуют трудности с привлечением долгосрочного дешевого финансирования, так как в санкционные списки попали основные банки и кредиторы компании, осуществляющие поддержку не только в инвестиционных программах, но и в программах поддержки балансового направления средств. "Сейчас, конечно рассматривается процесс с госгарантиями, но от этого средств в банках не прибавляется", - так он ответил на вопрос о господдержке в этих условиях.
Москва. 4 сентября. INTERFAX.RU — "Уралвагонзавод" (УВЗ) закрыл программы сотрудничества с американской Caterpillar и канадской Bombardier из-за санкций ЕС, сообщил "Интерфаксу" гендиректор корпорации Олег Сиенко.
"Санкции влияют. Платежи тяжело идут, с партнерами мы закрыли несколько программ: локомотивостроение с Caterpillar, с Bombardier - метро. На зарубежных предприятиях наших существует определенная проблема. С польской Pesa у нас более-менее все нормально, потому что у нас СП на территории России", - рассказал Сиенко.
По его словам, на рынке существуют трудности с привлечением долгосрочного дешевого финансирования, так как в санкционные списки попали основные банки и кредиторы компании, осуществляющие поддержку не только в инвестиционных программах, но и в программах поддержки балансового направления средств. "Сейчас, конечно рассматривается процесс с госгарантиями, но от этого средств в банках не прибавляется", - так он ответил на вопрос о господдержке в этих условиях.
Главы минобороны Грузии и США договорились повысить обороноспособность республики
Ираклий Аласания заверил американского коллегу в том, что "Грузия является стратегическим партнером и надежным союзником США"
ТБИЛИСИ, 7 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Министры обороны США и Грузии Чак Хейгел и Ираклий Аласания в ходе прошедшей в воскресенье в Тбилиси встречи "согласовали вопросы будущего сотрудничества двух стран" в военной сфере.
Об этом сообщило грузинское оборонное ведомство.
"Мы обсудили вопросы развития тесного сотрудничества двух стран в оборонной сфере, наша совместная цель - дальше развивать и расширять это тесное сотрудничество", - заявил Хейгел журналистам после переговоров. Как сообщило минобороны Грузии, на встрече также "обсуждались вопросы региональной безопасности и украинский кризис".
В свою очередь Аласания отметил, что "Грузия является стратегическим партнером и надежным союзником США". Он также заявил, что обсудил с главой Пентагона "вопросы повышения обороноспособности" Грузии.
Хейгел прибыл в республику в субботу, 6 сентября. Как сообщается, в воскресенье он также встретится в Тбилиси с премьер-министром Грузии Ираклием Гарибашвили и президентом Георгием Маргвелашвили. Также Хейгел и Аласания побывают в учебно-тренировочном центре минобороны Грузии в пригороде столицы.
Ранее пресс-секретарь Пентагона контр-адмирал Джон Кирби сообщил, что "это будет первый визит Чака Хейгела в Грузию в качестве министра обороны США, однако ранее он уже встречался со своим грузинским коллегой, а также премьер-министром страны в начале года в Мюнхене". По словам Кирби, Грузия является одним из важных партнеров США. "ВС Грузии были ценным партнером США в Ираке и Афганистане", - добавил он.
США с конца 1990-х годов оказывают помощь в подготовке военнослужащих ВС Грузии, подразделения которых в 2003-2008 годах участвовали в миротворческой операции в Ираке, с ноября 2009 задействованы в миссии в Афганистане. В январе 2009 года в Вашингтоне была подписана Хартия стратегического партнерства между Грузией и США, предусматривающая, в частности, сотрудничество двух стран в сфере обороны, экономики, культуры.
Ираклий Аласания заверил американского коллегу в том, что "Грузия является стратегическим партнером и надежным союзником США"
ТБИЛИСИ, 7 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Министры обороны США и Грузии Чак Хейгел и Ираклий Аласания в ходе прошедшей в воскресенье в Тбилиси встречи "согласовали вопросы будущего сотрудничества двух стран" в военной сфере.
Об этом сообщило грузинское оборонное ведомство.
"Мы обсудили вопросы развития тесного сотрудничества двух стран в оборонной сфере, наша совместная цель - дальше развивать и расширять это тесное сотрудничество", - заявил Хейгел журналистам после переговоров. Как сообщило минобороны Грузии, на встрече также "обсуждались вопросы региональной безопасности и украинский кризис".
В свою очередь Аласания отметил, что "Грузия является стратегическим партнером и надежным союзником США". Он также заявил, что обсудил с главой Пентагона "вопросы повышения обороноспособности" Грузии.
Хейгел прибыл в республику в субботу, 6 сентября. Как сообщается, в воскресенье он также встретится в Тбилиси с премьер-министром Грузии Ираклием Гарибашвили и президентом Георгием Маргвелашвили. Также Хейгел и Аласания побывают в учебно-тренировочном центре минобороны Грузии в пригороде столицы.
Ранее пресс-секретарь Пентагона контр-адмирал Джон Кирби сообщил, что "это будет первый визит Чака Хейгела в Грузию в качестве министра обороны США, однако ранее он уже встречался со своим грузинским коллегой, а также премьер-министром страны в начале года в Мюнхене". По словам Кирби, Грузия является одним из важных партнеров США. "ВС Грузии были ценным партнером США в Ираке и Афганистане", - добавил он.
США с конца 1990-х годов оказывают помощь в подготовке военнослужащих ВС Грузии, подразделения которых в 2003-2008 годах участвовали в миротворческой операции в Ираке, с ноября 2009 задействованы в миссии в Афганистане. В январе 2009 года в Вашингтоне была подписана Хартия стратегического партнерства между Грузией и США, предусматривающая, в частности, сотрудничество двух стран в сфере обороны, экономики, культуры.
> США с конца 1990-х годов оказывают помощь в подготовке военнослужащих ВС Грузии, подразделения которых в 2003-2008 годах участвовали в миротворческой операции в Ираке, с ноября 2009 задействованы в миссии в Афганистане.
А почему про 2008 год, где они отсосали ничего не написано?))
/mc_anz
Как и ожидалось, с западной Уркаины.
Но котаеба вроде ж на майдане убили.
А покажите рожу его, а то нету вкудкудахта.
Каким образом сдеанонили, поясни для тех кто нихуя не понел в этих каракулях
хм, думал что он из Беларуси.
Ебать тюрк.
Брови на мой похожи.
Кулстори деанона будет?
КТО ТАКОЙ, ЧЕМ ЗНАМЕНИТ?
ДревнегрВоенмашевский мыслитель, юных мальчиков растлитель, отрицал небытиё...
педик он, хуё-моё.
Кременчуг это центр.
Кто это сейчас сказал?
Кто тот славный енырал?
А не пиздишь? Ты его с Котобудом не попутал случаем? Котоёб змагар жи есть. Когда в пораше флажки были, у него бульбингемский отображался. И значок змагарский он себе поставил в политику.
Деанона боялся, педрила, вот и вел по ложному следу.
>Деанона боялся, педрила, вот и вел по ложному следу.
Так а с чего ты решил, что это именно он? Из-за картинки с котом в альбоме?
У него сосачерские приколы в смишняфках, сразу видно, что капчует, плюс с укроены. Итого три признака.
Да все интернет-хохлы сыплют сосачерскими (точнее, порашными) мемсами. Хоть большинство из них и на сосаче-то не бывало.
А котоёб точно змагар все-таки.
ВВС США приделают заплатки к истребителям F-16
ВВС США и американская компания Lockheed Martin договорились о ремонте двухместных версий истребителей F-16 Fighting Falcon, сообщает AirForceTimes. В рамках ремонта на боевые самолеты в районе кабины пилотов установят стальные и алюминиевые заплатки, которые должны будут предотвратить растрескивание лонжеронов. В ближайшее время стороны должны определить график проведения ремонта.
Ремонт, о котором военные договорились с Lockheed Martin, предусматривает установку больших стальных и алюминиевых пластин на внешней стороне фюзеляжа. По предварительным расчетам, на ремонт одного самолета по такой методике потребуется до двух месяцев. Этот способ в настоящее время считается наименее затратным. Самолеты какой именно авиабазы будут проходить ремонт в первую очередь, пока неизвестно.
Ранее ВВС США рассматривали возможность приварки к растрескавшимся местам лонжеронов небольших заплаток, которые бы позволили увеличить ресурс поврежденных деталей на 50-100 часов. 8 августа первый комплект таких заплаток был поставлен на авиабазу «Огден» и установлен на истребитель F-16D. Теперь же военные отказались от такого способа восстановления летной пригодности боевых самолетов.
В середине августа текущего года ВВС США также рассматривали возможность полной замены поврежденных лонжеронов на двухместных истребителях F-16D, однако также решили отказаться от этого метода в силу его чрезмерной дороговизны. Замена лонжеронов вывела бы каждый из самолетов из строя на срок до четырех месяцев и потребовала серьезного вмешательства в их конструкцию.
ВВС США приостановили полеты 82 из 157 имеющихся истребителей F-16D в середине августа 2014 года. Поводом для этого стало обнаружение трещин на лонжеронах кабины пилотов. 1 сентября 2014 года полеты двухместных версий истребителей приостановил Сингапур.
http://lenta.ru/news/2014/09/08/fighting/
ВВС США и американская компания Lockheed Martin договорились о ремонте двухместных версий истребителей F-16 Fighting Falcon, сообщает AirForceTimes. В рамках ремонта на боевые самолеты в районе кабины пилотов установят стальные и алюминиевые заплатки, которые должны будут предотвратить растрескивание лонжеронов. В ближайшее время стороны должны определить график проведения ремонта.
Ремонт, о котором военные договорились с Lockheed Martin, предусматривает установку больших стальных и алюминиевых пластин на внешней стороне фюзеляжа. По предварительным расчетам, на ремонт одного самолета по такой методике потребуется до двух месяцев. Этот способ в настоящее время считается наименее затратным. Самолеты какой именно авиабазы будут проходить ремонт в первую очередь, пока неизвестно.
Ранее ВВС США рассматривали возможность приварки к растрескавшимся местам лонжеронов небольших заплаток, которые бы позволили увеличить ресурс поврежденных деталей на 50-100 часов. 8 августа первый комплект таких заплаток был поставлен на авиабазу «Огден» и установлен на истребитель F-16D. Теперь же военные отказались от такого способа восстановления летной пригодности боевых самолетов.
В середине августа текущего года ВВС США также рассматривали возможность полной замены поврежденных лонжеронов на двухместных истребителях F-16D, однако также решили отказаться от этого метода в силу его чрезмерной дороговизны. Замена лонжеронов вывела бы каждый из самолетов из строя на срок до четырех месяцев и потребовала серьезного вмешательства в их конструкцию.
ВВС США приостановили полеты 82 из 157 имеющихся истребителей F-16D в середине августа 2014 года. Поводом для этого стало обнаружение трещин на лонжеронах кабины пилотов. 1 сентября 2014 года полеты двухместных версий истребителей приостановил Сингапур.
http://lenta.ru/news/2014/09/08/fighting/
Почему их просто не спишут к хуям?
http://59.ru/text/problem/840156.html
Стали известны предварительные причины гибели прикамского контрактника Василия Караваева.
Тело 19-летнего солдата доставили в его родное село Кува 5 сентября около полуночи. Похороны прошли на следующий день.
Сопровождающий «груз 200» из военной части, где служил погибший, рассказал родным, что случилось. «Сопровождающий нам сказал, что их направили охранять границу. Отправили в Ростовскую область, – сообщила тетя погибшего контрактника Людмила Отинова. – По словам сопровождающего, со стороны границы был обстрел, и снаряды попали в два танка. Обстрел был с территории Украины. Когда Васю вытащили из танка, он уже не дышал. Погиб еще один солдат из Соль-Илецка. Еще один военнослужащий был ранен».
Василий Караваев умер от кровопотери.
«Я даже знать не хочу, что там случилось, – говорит мама солдата Мария Плотникова. – Главное, что привезли моего сына, и я его опознала. Мне вручили свидетельство о смерти, остальные документы сказали получить в военкомате».
Отметим, в военкомате Кудымкарского района слова родственников не опровергли и не подтвердили, посоветовав связываться с воинской частью, где служил погибший.
Стали известны предварительные причины гибели прикамского контрактника Василия Караваева.
Тело 19-летнего солдата доставили в его родное село Кува 5 сентября около полуночи. Похороны прошли на следующий день.
Сопровождающий «груз 200» из военной части, где служил погибший, рассказал родным, что случилось. «Сопровождающий нам сказал, что их направили охранять границу. Отправили в Ростовскую область, – сообщила тетя погибшего контрактника Людмила Отинова. – По словам сопровождающего, со стороны границы был обстрел, и снаряды попали в два танка. Обстрел был с территории Украины. Когда Васю вытащили из танка, он уже не дышал. Погиб еще один солдат из Соль-Илецка. Еще один военнослужащий был ранен».
Василий Караваев умер от кровопотери.
«Я даже знать не хочу, что там случилось, – говорит мама солдата Мария Плотникова. – Главное, что привезли моего сына, и я его опознала. Мне вручили свидетельство о смерти, остальные документы сказали получить в военкомате».
Отметим, в военкомате Кудымкарского района слова родственников не опровергли и не подтвердили, посоветовав связываться с воинской частью, где служил погибший.
а заменить чем?
Надо передать восточно европейским холопам, а самим на крапторах отсиживаться и ни куда не лезть.
Охранять границу... на танке?
Патрулировать.
Проблемы только на самолетах, допиленных выпущенных уже локхидом?
08.09.2014 13:51
Украинская армия будет применять против ополченцев зенитные самоходки "Шилка"
Судя по масштабу недавних потерь бронетехники, украинским командованием, по всей видимости, принято решение использовать "Шилки" для огневой поддержки сухопутных подразделений. Правда, эффективность боевой работы "Шилок" будет ограничивать слабое бронирование, всего 9,2 мм шасси и 8,3 мм башни. Поэтому не исключено, что данные машины обзаведутся противокумулятивными экранами и другой дополнительной защитой.
Украинская армия будет применять против ополченцев зенитные самоходки "Шилка"
Судя по масштабу недавних потерь бронетехники, украинским командованием, по всей видимости, принято решение использовать "Шилки" для огневой поддержки сухопутных подразделений. Правда, эффективность боевой работы "Шилок" будет ограничивать слабое бронирование, всего 9,2 мм шасси и 8,3 мм башни. Поэтому не исключено, что данные машины обзаведутся противокумулятивными экранами и другой дополнительной защитой.
Проблема в двухместной модификации. F-16D
Немецкая БМП Пума поступает на вооружение.
Обучение инструкторов и технического персонала должно начаться к концу текущего года, а подготовка непосредственно экипажей — в середине 2015 года. Первым подразделением, на вооружение которого поступит БМП «Пума», будет 92-й мотопехотный батальон в Мюнстере.
Первые две опытные машины Puma выпущены в декабре 2010 года в Касселе, Германия. К текущему времени произведено 20 машин.
По сравнению с первоначальным проектом в БМП были внесены серьёзные изменения, в том числе в конструкцию корпуса и дистанционно управляемого боевого модуля. Вносятся и другие изменения.
Подверглась изменениям ходовая часть, в том числе новые колеса и подвеска.
Боевой модуль вооружен стабилизированной пушкой Mauser MK 30-2 с двойным питанием, которая может вести огонь осколочными боеприпасами по воздушным целям, и 5,56-мм спаренным пулемётом Heckler & Koch MG4. В настоящее время решается вопрос о замене 5,56-мм MG4 на пулемёт большего калибра 7,62 мм, рассматриваются предложения от Heckler & Koch и Rheinmetall.
Первоначально предусматривалась установка двух групп по четыре 76-мм пусковых установки с электрическим приводом по обе стороны от башни или восьми (в оригинальной статье указано шести — пер.) таких же ПУ на корме башни. 76-мм гранатометы заменяются на 18 40-мм.
На две из пяти предсерийных БМП Puma были установлены две пусковых установки дальнобойного ПТРК EuroSpike на левом борту башни. Ожидается, что они будут устанавливаться и на серийных машинах.
Черно-белые экраны командира машины, наводчика, водителя и командира десанта будут заменены цветными дисплеями.
БМП Puma в базовой комплектации весит 31,45 тонн и может перевозиться по воздуху самолётами Airbus A400M. При установке полного набора блоков брони вес возрастает до 41 тонн с запасом роста до 43 тонн.
Броня БМП представляет собой сочетание пассивной и динамической брони. Разработчики БМП утверждают, что она имеет более высокий уровень противоминной защиты в сравнении с ОБТ Leopard 2. Разработка «Пумы» ведется совместным конструкторским бюро Krauss-Maffei Wegmann и Rheinmetall Landsysteme.
Против отдельных видов противотанкового управляемого вооружения обеспечивается дополнительная защита установленной на башне вспомогательной оборонительной системы, которая была разработана Airbus Defense and Space. Это первая подобная система, которая устанавливается на немецкой БТВТ.
Первоначальный контракт предусматривал поставку 405 БМП Puma, но впоследствии он был сокращен до 350 машин, включая 342 БМП и восемь ходовых тренажёров вождения.
Выпуск Puma планируется завершить в 2020 году, но сроки работы двух имеющихся производственных линий могут быть и продлены.
К настоящему времени завершены всесторонние испытания БМП Puma как в холодных погодных условиях, так и в условиях высоких температур в Объединенных Арабских Эмиратах.
БМП Puma разработаны для различных боевых условий, от конфликтов низкой интенсивности до ведения интенсивных боевых действий совместно с основными боевыми танками Leopard 2.
БМП Пума будут поставляться на замену БМП Мардер 1, принятых на вооружение еще в 1971 году. Предполагается, что разработанная для Афганистана модификация Marder 1A5 останется на службе после 2020 года.
http://armor.kiev.ua/php/news.php?id=6248
Обучение инструкторов и технического персонала должно начаться к концу текущего года, а подготовка непосредственно экипажей — в середине 2015 года. Первым подразделением, на вооружение которого поступит БМП «Пума», будет 92-й мотопехотный батальон в Мюнстере.
Первые две опытные машины Puma выпущены в декабре 2010 года в Касселе, Германия. К текущему времени произведено 20 машин.
По сравнению с первоначальным проектом в БМП были внесены серьёзные изменения, в том числе в конструкцию корпуса и дистанционно управляемого боевого модуля. Вносятся и другие изменения.
Подверглась изменениям ходовая часть, в том числе новые колеса и подвеска.
Боевой модуль вооружен стабилизированной пушкой Mauser MK 30-2 с двойным питанием, которая может вести огонь осколочными боеприпасами по воздушным целям, и 5,56-мм спаренным пулемётом Heckler & Koch MG4. В настоящее время решается вопрос о замене 5,56-мм MG4 на пулемёт большего калибра 7,62 мм, рассматриваются предложения от Heckler & Koch и Rheinmetall.
Первоначально предусматривалась установка двух групп по четыре 76-мм пусковых установки с электрическим приводом по обе стороны от башни или восьми (в оригинальной статье указано шести — пер.) таких же ПУ на корме башни. 76-мм гранатометы заменяются на 18 40-мм.
На две из пяти предсерийных БМП Puma были установлены две пусковых установки дальнобойного ПТРК EuroSpike на левом борту башни. Ожидается, что они будут устанавливаться и на серийных машинах.
Черно-белые экраны командира машины, наводчика, водителя и командира десанта будут заменены цветными дисплеями.
БМП Puma в базовой комплектации весит 31,45 тонн и может перевозиться по воздуху самолётами Airbus A400M. При установке полного набора блоков брони вес возрастает до 41 тонн с запасом роста до 43 тонн.
Броня БМП представляет собой сочетание пассивной и динамической брони. Разработчики БМП утверждают, что она имеет более высокий уровень противоминной защиты в сравнении с ОБТ Leopard 2. Разработка «Пумы» ведется совместным конструкторским бюро Krauss-Maffei Wegmann и Rheinmetall Landsysteme.
Против отдельных видов противотанкового управляемого вооружения обеспечивается дополнительная защита установленной на башне вспомогательной оборонительной системы, которая была разработана Airbus Defense and Space. Это первая подобная система, которая устанавливается на немецкой БТВТ.
Первоначальный контракт предусматривал поставку 405 БМП Puma, но впоследствии он был сокращен до 350 машин, включая 342 БМП и восемь ходовых тренажёров вождения.
Выпуск Puma планируется завершить в 2020 году, но сроки работы двух имеющихся производственных линий могут быть и продлены.
К настоящему времени завершены всесторонние испытания БМП Puma как в холодных погодных условиях, так и в условиях высоких температур в Объединенных Арабских Эмиратах.
БМП Puma разработаны для различных боевых условий, от конфликтов низкой интенсивности до ведения интенсивных боевых действий совместно с основными боевыми танками Leopard 2.
БМП Пума будут поставляться на замену БМП Мардер 1, принятых на вооружение еще в 1971 году. Предполагается, что разработанная для Афганистана модификация Marder 1A5 останется на службе после 2020 года.
http://armor.kiev.ua/php/news.php?id=6248
>Шилка с сеткой
До такого, по-моему, даже бабахи ещё не додумались.
Больше коробочек для корзиночек?
Заплатки, блядь, будет, чем тралить питянов.
Так что, КАЗ будет?
Лефортовский суд Москвы в субботу санкционировал арест сотрудника полиции безопасности Эстонии (КАПО) Эстона Кохвера, передает Первый канал.
ФСБ России сообщило, что сотрудник полиции безопасности Эстонии был задержан в Псковской области в то время, когда он проводил агентурную операцию.
У шпиона были изъяты пистолет «Таурус» с патронами, денежные средства в сумме €5 тыс., спецтехника для осуществления скрытой аудиозаписи, а также материалы, которые имеют характер разведывательного задания.
ФСБ России сообщило, что сотрудник полиции безопасности Эстонии был задержан в Псковской области в то время, когда он проводил агентурную операцию.
У шпиона были изъяты пистолет «Таурус» с патронами, денежные средства в сумме €5 тыс., спецтехника для осуществления скрытой аудиозаписи, а также материалы, которые имеют характер разведывательного задания.
Какое из двух слов - ВОЕННАЯ ТЕХНИКА вам непонятно?
Вы только не стесняйтесь, спрашивайте.
>У шпиона были изъяты пистолет «Таурус» с патронами, денежные средства в сумме €5 тыс., спецтехника для осуществления скрытой аудиозаписи
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/rusija-uzsimojo-pries-lietuvius-atsisakiusius-tarnauti-sovietu-kariuomeneje.d?id=65774376
Генеральная прокуратура (ГП) РФ возобновила уголовные дела в отношении литовских граждан, которые в 1990-1991 г. дезертировали из советской армии, откликнувшись на призыв тогдашнего Верховного Совета Литовской Республики. Таких граждан около 1500, и ГП РФ требует их всех выдать. На что, естественно, получит отказ, так как поступок упомянутых 1500 литовских граждан в Литве не считается преступлением. Литва напугана и предупреждает 1500 граждан не выезжать за пределы ЕС - это чревато.
Генеральная прокуратура (ГП) РФ возобновила уголовные дела в отношении литовских граждан, которые в 1990-1991 г. дезертировали из советской армии, откликнувшись на призыв тогдашнего Верховного Совета Литовской Республики. Таких граждан около 1500, и ГП РФ требует их всех выдать. На что, естественно, получит отказ, так как поступок упомянутых 1500 литовских граждан в Литве не считается преступлением. Литва напугана и предупреждает 1500 граждан не выезжать за пределы ЕС - это чревато.
Минобороны Израиля сообщило об испытаниях противоракеты "Хец-2"
14:5309.09.2014 (обновлено: 15:22 09.09.2014)
Минобороны РФ ранее сообщило, что российская система предупреждения о ракетном нападении во вторник в 12.31 мск зафиксировала старт баллистической цели в акватории Средиземного моря.
Противоракеты Хец. Архивное фото
© AP Photo/ Israel Aircraft Industries
ТЕЛЬ-АВИВ, 9 сен — РИА Новости. Израильские военные провели испытательный пуск противоракеты "Хец-2", сообщило во вторник министерство обороны Израиля.
Учения войск ПВО на полигоне Ашулук. Архивное фото
© РИА Новости. Михаил Фомичев | Купить иллюстрацию
Россия отследила пуск баллистической ракеты из Средиземноморья
В пресс-релизе не уточняется, где и когда производилось испытание. Минобороны РФ ранее во вторник сообщило, что российская система предупреждения о ракетном нападении во вторник в 12.31 мск зафиксировала старт баллистической цели в акватории Средиземного моря. Траектория полета ракеты проходила из центральной части Средиземного моря в направлении восточного побережья.
"Некоторое время назад был произведен испытательный перехват системой "Хец". Ракета-перехватчик прошла все запланированные этапы полета. Испытание должно проверить возможности системы в новой комплектации противостоять перспективным угрозам", — говорится в сообщении израильского военного ведомства.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140909/1023404326.html#ixzz3ConCtkez
14:5309.09.2014 (обновлено: 15:22 09.09.2014)
Минобороны РФ ранее сообщило, что российская система предупреждения о ракетном нападении во вторник в 12.31 мск зафиксировала старт баллистической цели в акватории Средиземного моря.
Противоракеты Хец. Архивное фото
© AP Photo/ Israel Aircraft Industries
ТЕЛЬ-АВИВ, 9 сен — РИА Новости. Израильские военные провели испытательный пуск противоракеты "Хец-2", сообщило во вторник министерство обороны Израиля.
Учения войск ПВО на полигоне Ашулук. Архивное фото
© РИА Новости. Михаил Фомичев | Купить иллюстрацию
Россия отследила пуск баллистической ракеты из Средиземноморья
В пресс-релизе не уточняется, где и когда производилось испытание. Минобороны РФ ранее во вторник сообщило, что российская система предупреждения о ракетном нападении во вторник в 12.31 мск зафиксировала старт баллистической цели в акватории Средиземного моря. Траектория полета ракеты проходила из центральной части Средиземного моря в направлении восточного побережья.
"Некоторое время назад был произведен испытательный перехват системой "Хец". Ракета-перехватчик прошла все запланированные этапы полета. Испытание должно проверить возможности системы в новой комплектации противостоять перспективным угрозам", — говорится в сообщении израильского военного ведомства.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140909/1023404326.html#ixzz3ConCtkez
Тральнули шпрот. Кстати в итоге могут и закрыт по истечению срока давности.
Прочитал, как "Минобороны Израиля сообщило об испытаниях противоракеты "Хец-2".
Обзмеился.
Пиздеж, вроде бы российская прокуратура это опровергла.
>Кстати в итоге могут и закрыт по истечению срока давности.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
ч. 3 ст. 78 УК РФ
Лол, Латвия насмотревшись на это все походу обосралась.
Президент Андрис Берзиньш созывает 10 сентября экстренное заседание Совета по национальной безопасности.
Президент Андрис Берзиньш созывает 10 сентября экстренное заседание Совета по национальной безопасности.
Ты "У" пропустил.
Собирается выйти из НАТО и вступить в ТС?
> /wm/ - военнаяя техника
Внутрення политика Латвии тут вообще никаким боком.
Литва готовится к защите рубежей: рыбаки учат устав ВМФ
Призывы президента Литвы Дали Грибаускайте вооружаться и быть готовым в любую минуту выступить на защиту Отечества от "вторжения с Востока" явственно доходят до сердец сограждан. В патриотическом порыве мэр второго по величине города – Каунаса — заявил, что собирается пройти курсы военного дела для добровольцев.
Ассоциация рыбаков Литвы решила тоже внести свой вклад в общее оборонное дело. Руководители Ассоциации обратились с открытым письмом к президенту – поставить на боевой учет рыболовецкие баркасы и шхуны, которые при умелом использовании и вооружении могут стать "грозным оружием" против эсминцев и крейсеров потенциального "врага с Востока". На корме каждой весельной лодки рыбаки предлагают установить по спаренному пулемету, на баркас с дизельным двигателем – пушку, а рыболовецкую шхуну оборудовать одной-двумя зенитно-ракетными установками
http://ria.ru/radio_brief/20140827/1021603057.html
Призывы президента Литвы Дали Грибаускайте вооружаться и быть готовым в любую минуту выступить на защиту Отечества от "вторжения с Востока" явственно доходят до сердец сограждан. В патриотическом порыве мэр второго по величине города – Каунаса — заявил, что собирается пройти курсы военного дела для добровольцев.
Ассоциация рыбаков Литвы решила тоже внести свой вклад в общее оборонное дело. Руководители Ассоциации обратились с открытым письмом к президенту – поставить на боевой учет рыболовецкие баркасы и шхуны, которые при умелом использовании и вооружении могут стать "грозным оружием" против эсминцев и крейсеров потенциального "врага с Востока". На корме каждой весельной лодки рыбаки предлагают установить по спаренному пулемету, на баркас с дизельным двигателем – пушку, а рыболовецкую шхуну оборудовать одной-двумя зенитно-ракетными установками
http://ria.ru/radio_brief/20140827/1021603057.html
литва стронк, сможет ли угроза с востока совладать с нею?
Да эти лоханки не остановят никого.
Лучший экспортный танк 3 мировой. http://youtu.be/muVTb_dAKgE
60 тонн.
60 тонн при дедовской компановке. Ебать, там же дохуища брони.
60 тонн.
60 тонн при дедовской компановке. Ебать, там же дохуища брони.
Они ДЗ на борта принципиально не ставят?
Поставят, если нужно будет. Причем на весь борт, а не только вокруг мехвода.
Стратегические бомбардировщики Ту-95 отрепетировали ядерный удар по США . Сегодня, 12:15 • Армия и флот Учения у берегов Канады с прицелом на объекты в США провели российские стратегические ракетоносцы Ту-95. Эти манёвры вызвали большую обеспокоенность в Соединённых Штатах. За включение превентивных ядерных ударов в оборонную доктрину РФ высказался на прошлой неделе помощник министра обороны России Юрий Якубов, - напоминает “Ридус”. С позиций, где производились учения Ту-95, они могли бы поразить крылатыми ракетами с ядерными боеголовками Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго и военно-морскую базу США в Норфолке. Также при надобности удар мог быть нанесён по Оттаве и другим населённым пунктам в Канаде - союзнице США по НАТО. Американские СМИ связывают российские учения с кризисом на Украине, а также с саммитом Североатлантического Альянса в Уэльсе, где было принято решение о создании сил быстрого реагирования для противостояния с Россией.
Ты серьезно?
Бедный мой военач. Мне иногда его настолько жаль что хочется чтобы его удалили, навсегда. Не могу смотреть на то как парашные дебилы над ним издеваются.
Что то у шпрот паника там что ли? Они часом мобилизацию объявлять не собираются?
«Боинг был сбит именно с земли». Подробности доклада
Первые результаты расследования свидетельствуют о том, что самолет развалился в воздухе из-за многочисленных повреждений извне большим количеством высокоэнергетических объектов. Фрагменты фюзеляжа пронизаны многочисленными пробоинами. «Вполне вероятно, что это повреждение привело к потере структурной целостности самолета, что привело к разрушению в полете. Это также объясняет внезапное прекращение регистрации данных с самописцев, и потере контакта с управлением воздушным движением и исчезновением самолета с радаров», - считают эксперты.
Многочисленные отверстия от предполагаемых снарядов обнаружены на кабине пилотов. Но не снизу, а по бокам. Выше уровня пола. Что видно по опубликованным фотографиям. Среди отверсий есть как крупные «рваные» дыры, так и небольшие точечные отверстия, похожие на следы от пуль. Никаких выводов голландцы из этого не делают. Поэтому остается вопрос, откуда именно был атакован самолет.
Отдельное внимание уделяется распечатке последних переговоров экипажа с днепропетровскими диспетчерами. Из него следует, что самолет самовольно отклонился от курса. В 12:53 (UTC или в 15.53 по местному времени) лайнер летел под управлением Днепропетровского пункта контроля воздушного движения, в секторе контроля 2 на эшелоне FL330. В этот момент диспетчер спрашивает борт, могут ли они набрать высоту и занять эшелон FL350, чтобы избежать пересечений с другим Боинг 777, который летел сзади. Борт отвечает, что не сможет занять 350 и просит дальнейший полет по 330. Диспетчер соглашается, и чтобы избежать опасных сближений, отправляет на 350 эшелон другой лайнер. В 13:00 экипаж MH17 просит разрешения отклониться от курса на двадцать морских миль влево, по погодным причинам. Диспетчер разрешает. После этого борт запрашивает доступен ли эшелон 340, диспетчер временно отклоняет запрос, указывая пока оставаться на 330. В 13:19:53 (согласно радарным данным) борт был в 3,6 морских миль от центральной линии маршрута L980. То есть самолет отклонился от курса. Диспетчер указывает борту установить прямой курс на путевую точку RND, в связи с наличием другого трафика. Команда лайнера подтверждает получение указаний в 13:19:56. Это было последнее, что диспетчер слышал от экипажа. Через 4 секунды, в 13:20:00 диспетчер передает борту разрешение контроля управления движением после путевой точки RND сразу следовать к точке TIKNA, но не получает ответа. Чуть позже диспетчер уточняет указания, и в 13:21.10 Днепропетровск запрашивает подтверждения новых вводных.
«Малайзия один-семь, как вы поняли меня?» — спрашивает диспетчер. Еще дважды — в 13:21.36 и 13:22.02 диспетчер пытается выйти на связь с Boeing, однако тот молчит. Тем временем Днепропетровск теряет самолет с радаров и связывается с Ростовом, пытаясь проверить, видят ли борт коллеги. «Ростов, вы наблюдаете «малайзийский»?» — спрашивает Днепропетровск и выясняет, что в Ростове самолет также не видят. — «Он пропал». «Похоже, что объект начал распадаться», — говорят в Ростове. После чего Днепропетровск безуспешно пытается выйти на связь с самолетом. Как позже выяснится, точным временем крушения стало 13:20.03 — спустя 7 секунд после того, как самолет последний раз вышел на связь с Днепропетровском. Именно на моменте 13:20.03 заканчивается запись бортовых самописцев.
http://expert.ru/2014/09/9/boing/?1
Первые результаты расследования свидетельствуют о том, что самолет развалился в воздухе из-за многочисленных повреждений извне большим количеством высокоэнергетических объектов. Фрагменты фюзеляжа пронизаны многочисленными пробоинами. «Вполне вероятно, что это повреждение привело к потере структурной целостности самолета, что привело к разрушению в полете. Это также объясняет внезапное прекращение регистрации данных с самописцев, и потере контакта с управлением воздушным движением и исчезновением самолета с радаров», - считают эксперты.
Многочисленные отверстия от предполагаемых снарядов обнаружены на кабине пилотов. Но не снизу, а по бокам. Выше уровня пола. Что видно по опубликованным фотографиям. Среди отверсий есть как крупные «рваные» дыры, так и небольшие точечные отверстия, похожие на следы от пуль. Никаких выводов голландцы из этого не делают. Поэтому остается вопрос, откуда именно был атакован самолет.
Отдельное внимание уделяется распечатке последних переговоров экипажа с днепропетровскими диспетчерами. Из него следует, что самолет самовольно отклонился от курса. В 12:53 (UTC или в 15.53 по местному времени) лайнер летел под управлением Днепропетровского пункта контроля воздушного движения, в секторе контроля 2 на эшелоне FL330. В этот момент диспетчер спрашивает борт, могут ли они набрать высоту и занять эшелон FL350, чтобы избежать пересечений с другим Боинг 777, который летел сзади. Борт отвечает, что не сможет занять 350 и просит дальнейший полет по 330. Диспетчер соглашается, и чтобы избежать опасных сближений, отправляет на 350 эшелон другой лайнер. В 13:00 экипаж MH17 просит разрешения отклониться от курса на двадцать морских миль влево, по погодным причинам. Диспетчер разрешает. После этого борт запрашивает доступен ли эшелон 340, диспетчер временно отклоняет запрос, указывая пока оставаться на 330. В 13:19:53 (согласно радарным данным) борт был в 3,6 морских миль от центральной линии маршрута L980. То есть самолет отклонился от курса. Диспетчер указывает борту установить прямой курс на путевую точку RND, в связи с наличием другого трафика. Команда лайнера подтверждает получение указаний в 13:19:56. Это было последнее, что диспетчер слышал от экипажа. Через 4 секунды, в 13:20:00 диспетчер передает борту разрешение контроля управления движением после путевой точки RND сразу следовать к точке TIKNA, но не получает ответа. Чуть позже диспетчер уточняет указания, и в 13:21.10 Днепропетровск запрашивает подтверждения новых вводных.
«Малайзия один-семь, как вы поняли меня?» — спрашивает диспетчер. Еще дважды — в 13:21.36 и 13:22.02 диспетчер пытается выйти на связь с Boeing, однако тот молчит. Тем временем Днепропетровск теряет самолет с радаров и связывается с Ростовом, пытаясь проверить, видят ли борт коллеги. «Ростов, вы наблюдаете «малайзийский»?» — спрашивает Днепропетровск и выясняет, что в Ростове самолет также не видят. — «Он пропал». «Похоже, что объект начал распадаться», — говорят в Ростове. После чего Днепропетровск безуспешно пытается выйти на связь с самолетом. Как позже выяснится, точным временем крушения стало 13:20.03 — спустя 7 секунд после того, как самолет последний раз вышел на связь с Днепропетровском. Именно на моменте 13:20.03 заканчивается запись бортовых самописцев.
http://expert.ru/2014/09/9/boing/?1
Ну нахуй так делать? Ведь в статье вообще нет ни слова о способе сбития, но нет, "Боинг был сбит именно с земли". Журнашлюхи настолько охуели, что выдумывают новости сами себе.
Ну кароч у меня бомбануло, я настучал в прокуратуру, и вот ответ.
Ну ты и пидар блядь, я уже подготовил ахуенную картинку
Лол, это на что так?
Поди как одному берету даги в жопу бутылку засовывали.
У нас все теперь береты, если ты не знал.
Боевые обезьяны храбро собрали джамаат с огнестрелом, чтобы разобраться с одним трусливым корзиночкой.
ВВС США усовершенствуют многотонные бомбы
Командование ВВС США запросило у Конгресса финансирование в размере 16,5 миллиона долларов на модернизацию многотонных противобункерных бомб GBU-57 MOP. Как сообщает Jane's, эти средства предлагается изъять из части военного бюджета, предусматривающего финансирование боевых операций Пентагона. Запрос на предоставление средств был оформлен 8 сентября 2014 года.
Какие именно усовершенствования получат боеприпасы, не уточняется, поскольку эта информация засекречена. Известно, что финансирование модернизации и сами работы должны быть проведены по программе срочной оперативной необходимости. Противобункерные бомбы будут модифицированы для выполнения «конкретной задачи», которая американскими военными также не раскрывается.
Бомбы GBU-57 ранее уже прошли один этап модернизации, в рамках которой были улучшены их поражающие характеристики. В частности, боеприпасы получили стабилизаторы измененной конструкции и второй взрыватель для большего заглубления в бетонные конструкции. На эти доработки военные потратили 82 миллиона долларов.
MOP, масса которых составляет 13,6 тонны, поступили на вооружение США в ноябре 2011 года. Эти боеприпасы разрабатывались американским авиастроительным концерном Boeing с 2004 года специально для поражения укрепленных подземных объектов на территории Ирана и Северной Кореи, которые могут использоваться для сокрытия ядерных разработок. Общая стоимость программы GBU-57 к настоящему времени составила 400 миллионов долларов.
Длина GBU-57 составляет около шести метров. Боеприпас является корректируемым, а его наведение осуществляется по координатам GPS. Нести такие бомбы могут американские бомбардировщики B-1B Lancer и B-52 Stratofortress. Базовая версия MOP была способна пробивать 60,9 метра бетона, прежде чем взорваться. Параметры заглубления бомбы после проведенного усовершенствования, пока неизвестны. MOP оснащается боевой частью массой около 2,5 тонны.
http://lenta.ru/news/2014/09/10/mop/
Командование ВВС США запросило у Конгресса финансирование в размере 16,5 миллиона долларов на модернизацию многотонных противобункерных бомб GBU-57 MOP. Как сообщает Jane's, эти средства предлагается изъять из части военного бюджета, предусматривающего финансирование боевых операций Пентагона. Запрос на предоставление средств был оформлен 8 сентября 2014 года.
Какие именно усовершенствования получат боеприпасы, не уточняется, поскольку эта информация засекречена. Известно, что финансирование модернизации и сами работы должны быть проведены по программе срочной оперативной необходимости. Противобункерные бомбы будут модифицированы для выполнения «конкретной задачи», которая американскими военными также не раскрывается.
Бомбы GBU-57 ранее уже прошли один этап модернизации, в рамках которой были улучшены их поражающие характеристики. В частности, боеприпасы получили стабилизаторы измененной конструкции и второй взрыватель для большего заглубления в бетонные конструкции. На эти доработки военные потратили 82 миллиона долларов.
MOP, масса которых составляет 13,6 тонны, поступили на вооружение США в ноябре 2011 года. Эти боеприпасы разрабатывались американским авиастроительным концерном Boeing с 2004 года специально для поражения укрепленных подземных объектов на территории Ирана и Северной Кореи, которые могут использоваться для сокрытия ядерных разработок. Общая стоимость программы GBU-57 к настоящему времени составила 400 миллионов долларов.
Длина GBU-57 составляет около шести метров. Боеприпас является корректируемым, а его наведение осуществляется по координатам GPS. Нести такие бомбы могут американские бомбардировщики B-1B Lancer и B-52 Stratofortress. Базовая версия MOP была способна пробивать 60,9 метра бетона, прежде чем взорваться. Параметры заглубления бомбы после проведенного усовершенствования, пока неизвестны. MOP оснащается боевой частью массой около 2,5 тонны.
http://lenta.ru/news/2014/09/10/mop/
Ядерную БЧ небось засунут.
Атомную мину.
А ПВО может такую бонбу сбить?
Ну да, только в отчёте указано, что по данным и Российских и Украинских радаров в небе в это время были только пассажирские самолёты. Действительно, чего это вдруг журнашлюхи навыдумывали новости?
Булава таки полетела.
http://www.youtube.com/watch?v=zPbRpVFFIIg
Испытания бастиона
http://www.youtube.com/watch?v=294by85-JqU
Пусть ОСЫ с "тернопля"
http://www.youtube.com/watch?v=89ObaDFs3A4
http://www.youtube.com/watch?v=zPbRpVFFIIg
Испытания бастиона
http://www.youtube.com/watch?v=294by85-JqU
Пусть ОСЫ с "тернопля"
http://www.youtube.com/watch?v=89ObaDFs3A4
Ну и чем ты собираешься сбивать хуитку массой 13,5 т, летящей со скоростью ~700км/ч?
Я подумал, что раз она довольно большая, то может и распидорасить можно, как самолёт.
Отчего же нельзя? Можно. Упасть она после этого сможет, а вот взорваться - уже вопрос. Точно в цель она после этого не попадет гарантировано.
Я так понимаю, это просто 11-тонная металлическая болванка с взрывчаткой внутри. Такую елду обычной ЗУР только поцарапать можно. Хотя сбить с курса можно попробовать, при прямом попадании наверняка получится.
Военнослужащие-женщины с канадского корабля "Торонто" готовы подать в суд на Россию.
О своём желании подать в суд на Российскую Федерацию заявила одна из женщин-военнослужащих с боевого морского корабля "Торонто". По её словам, она намерена требовать компенсацию за моральные и физические страдания, связанные с пережитым испугом во время демонстрационного полёта российских самолётов Су-24 и Ан-26 над "Торонто".
"Никто не имеет права пугать наших военных и создавать им дискомфорт при выполнении поставленных задач", - заявил командующий.морскими силами Канады.
http://novorus.info/news/interesno/27700-voennosluzhaschie-kanadskogo-korablya-toronto-gotovy-podat-v-sud-na-rossiyu.html
О своём желании подать в суд на Российскую Федерацию заявила одна из женщин-военнослужащих с боевого морского корабля "Торонто". По её словам, она намерена требовать компенсацию за моральные и физические страдания, связанные с пережитым испугом во время демонстрационного полёта российских самолётов Су-24 и Ан-26 над "Торонто".
"Никто не имеет права пугать наших военных и создавать им дискомфорт при выполнении поставленных задач", - заявил командующий.морскими силами Канады.
http://novorus.info/news/interesno/27700-voennosluzhaschie-kanadskogo-korablya-toronto-gotovy-podat-v-sud-na-rossiyu.html
Два российских бомбардировщика Су-24 и один разведывательный самолёт Ан-26 облетели корабль канадских ВМС
Вчера в 09:10, просмотров: 9728
Министерство обороны Канады заявило, что российские самолеты совершили облет канадского военного корабля Toronto во время международных учений Sea Breeze в Черном море. В манёврах принимают участие корабли США и Украины
http://www.mk.ru/politics/2014/09/09/kanada-obvinyaet-rossiyu-v-provokacionnykh-deystviyakh-v-chyornom-more.html
>Военнослужащие-женщины
Они недовольны тем, что лётчики их не освободили.
>novorus.info
Нахуй свалил отсюда, выблядок.
>О своём желании подать в суд на Российскую Федерацию заявила одна из женщин-военнослужащих с боевого морского корабля "Торонто".
Я уж подумал они иск о признании отцовства подали.
Зашивайся, маня.
Canadian navy ship buzzed by 3 Russian jets during NATO Black Sea exercise
http://www.foxnews.com/world/2014/09/08/canadian-navy-ship-buzzed-by-3-russian-jets-during-nato-black-sea-exercise/
>ни слова про готовность подать иск на российских военных
Так что, канадским сучкам понравилось?
>О своём желании подать в суд на Российскую Федерацию заявила одна из женщин-военнослужащих
>"unnecessarily provocative."
Эталонный самоотсос мурзилочника.
Сам свою порванную сраку зашивай, блядина.
>БА-БАХ!
Лол, ты чего порвался-то как канадская сучка при виде Су-24?
Омичи полуебки опять за свое.
В Омске уронили танк
«Прибывшими сотрудниками Госавтоинспекции предварительно установлено, что водитель автомобиля "КРАЗ-6446", мужчина 1964 года рождения, двигался по улице Леонова в направлении Черлакского тракта. В районе пересечения улиц Леонова и 1-я Комсомольская он не обеспечил безопасность перевозки негабаритного груза — танка и допустил его падение в правый по ходу движения кювет», — отмечается в сообщении ГУ МВД. Откуда и куда перевозили танк не сообщается.
http://lenta.ru/news/2014/09/10/tank/
В Омске уронили танк
«Прибывшими сотрудниками Госавтоинспекции предварительно установлено, что водитель автомобиля "КРАЗ-6446", мужчина 1964 года рождения, двигался по улице Леонова в направлении Черлакского тракта. В районе пересечения улиц Леонова и 1-я Комсомольская он не обеспечил безопасность перевозки негабаритного груза — танка и допустил его падение в правый по ходу движения кювет», — отмечается в сообщении ГУ МВД. Откуда и куда перевозили танк не сообщается.
http://lenta.ru/news/2014/09/10/tank/
Они даже на бардак эту сетку устанавливали.
>в направлении Черлакского тракта.
На полигон, вестимо.
По данным каких радаров, мань? Военные никакой информации не давали, а у гражданских служб нет радаров для слежения за воздушной обстановкой, информацию о ней они получают с самих самолётов, которые транслируют свои координаты. Военных самолётов они не видят.
>Базовая версия MOP была способна пробивать 60,9 метра бетона, прежде чем взорваться.
Ну и бред, о каком-то сверхлёгком газобетоне речь идёт, не иначе. Высокой марки и с плотной арматурой даже метра не пробьёт без взрыва.
В Омске боевой танк перевернулся во время транспортировки на прицепе, сообщает УМВД России по Омской области. Водитель тягача КрАЗ-6446 допустил резкий маневр, из-за чего танк Т-72 весом в 46 тонн свалился в кювет. В результате происшествия никто не пострадал.
По сообщениям местных СМИ, танк буквально пропахал асфальтовое покрытие дороги. Как свидетельствуют очевидцы, гусеничную машину везли на платформе на ближайший военный полигон, при заходе на поворот танк упал. Они же добавляют, что махина не была закреплена. Официального подтверждения этой информации нет.
После происшествия танк накрыли брезентом, скрыв от зевак. Военные комментариев по поводу ДТП не дают, ссылаясь на то, что гусеничная машина — военный объект. На место аварии прибыли автомобили ДПС и ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России».
Для эвакуации танка вызван кран со специальными тросами. Часть дула ушла под землю.
По сообщениям местных СМИ, танк буквально пропахал асфальтовое покрытие дороги. Как свидетельствуют очевидцы, гусеничную машину везли на платформе на ближайший военный полигон, при заходе на поворот танк упал. Они же добавляют, что махина не была закреплена. Официального подтверждения этой информации нет.
После происшествия танк накрыли брезентом, скрыв от зевак. Военные комментариев по поводу ДТП не дают, ссылаясь на то, что гусеничная машина — военный объект. На место аварии прибыли автомобили ДПС и ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России».
Для эвакуации танка вызван кран со специальными тросами. Часть дула ушла под землю.
ХАХА ВОТ ПИДАРАХЕ ОПЯТЬ СОСНУЛИ!
пидорахи готовились к ла-маншу, а поом горбачев их кинул, но идея до сих пор живет.
Она весит 13 тонн и летит со скоростью 700 м/с, и бронебойная голова там из непростого металла. Не знаю, как насчет 60 метров, но твой метр ей - что бумага.
>При установке полного набора блоков брони вес возрастает до 41 тонн с запасом роста до 43 тонн.
БМП в 43 тонны - охуеть.
Т-90 столько весит.
ТБМП на "Армате" будет все 65 весить.
И тут ты такой с пруфами со стола самого Сиенко, а не маняфантазиями.
>Пусть ОСЫ с "тернопля"
Хохлы модернизировали Осу, и теперь она может поражать не только воздушные но и надводные и подводные цели?
Ну чо - молодцы.
Не то что кацапы которые все никак "Редут-Полимент" не допилят.
А он ведь уже априори будет уступать модернизированной украинской "Осе" по универсальности применения.
Вот что свобода и европейский вектор делают - сразу раскрывается творческий потенциал народа: конструкторов/инженеров/рабочих - отсюда и текущий технологический прорыв.
Никто такого не может, а украинцы смогли!
>Хохлы модернизировали Осу, и теперь она может поражать не только воздушные но и надводные и подводные цели?
Всегда могла.
>ТБМП на "Армате" будет все 65 весить.
Ты это откуда высрал?
В МО РФ еще окончательно не поехали - в отличии от...
Нет.
>Всегда могла.
Да ты чо?
Если по надводным еще можно согласится (с о-о-огромной натяжкой) то про подводные пожалуйста поподробнее.
Ой беда,беда, огорчение...
А ну по подводным да, это хохлоиновация.
Обратите внимание как новость об успешном пуске "Булавы" МО РФ подана: пуск осуществлен в рамках испытаний новой РПКСН "Владимир Мономах".
Т.е. в самом комплексе никаких сомнений нет, да и испытывался не он, а работа соответствующих систем новой вводимой в строй АПЛ.
Психологи однако.
БУЛАВА НИЛИТАИТ ВЫ ВСЕ ВРЁТИ!!!11111111
На что только не пойдут суетливые мартышки в попытках сохранить манямирок с нелетающей Булавой.
Это ты к чему?
Вроде из крайних восьми пусков неудачным был лишь предпоследний, не?
Да, и я считаю такую подачу новости правильной.
Про общий тон и освещение темы.
Сверхзвуковая свободнопадающая бомба? Сажицы покушай, школьник.
http://24smi.org/news/18408-obeshaya-otsrochku-ot-armii-sotrudnik-voenkomata-n.html
>> Сотрудник военкомата насиловал призывников, заманивая их обещаниями помощи в предоставлении отсрочки от службы
>> Сотрудник военкомата насиловал призывников, заманивая их обещаниями помощи в предоставлении отсрочки от службы
Чот нет сострадания к уклонистам, сорь))0
"Не служил - не мужик" закукарекал.
Ну все, теперь точно все на майдан выносить кремль из вора!
Вот ты только что сказанул: что называется не в бровь а в глаз
Так я и не служил. Проблемы какие-то?
У нее ракетный ускоритель в жопе.
>smi24.org
Изнасиловал твою мамку.
В очередь, сукины дети!
https://www.youtube.com/watch?v=ySwP2XmDT5k
https://www.youtube.com/watch?v=JdtNU3-byLo
https://www.youtube.com/watch?v=ySwP2XmDT5k
https://www.youtube.com/watch?v=JdtNU3-byLo
Заебок, чо. А почём оно?
>А почём оно?
Дорого. Бримстон в районе 180 тыс. фунтов.
Зато такой-то многоканальный обстрел, бронетехнике на поле боя не выжить.
> КрАЗ-6446
Какелы и тут поднасрали.
Тем ременем потешное племя сруснявых пидорах до сих пор НИШМАГЛО в выстрелил-забыл на своих потешных петардах. Зато у них БРОНЯ, лел. Похуй, что вертолеты белых людей обладают человеческими тепловизорами и охотятся в основном ночью, не входя в зону поражения противника (ибо нет визуального обнаружения вертолета), и имеют возможность взять на борт раз в 10 больше боеприпасов к автопушке, по сравнению с пидорашьим поделием обоссанной срусни. Необучаемые, хуле с вас взять? НИШМАГЛИ в человеческие технологии, так сразу шватились за свои пидорашьи костыли.
Я уже не говорю про потешные петарды сруснявых пидорах с радиокомандным управлением, которые теряют цель из-за собственного дыма.
Анон, поясни, что сделает такая ракета, если мишень, на которую наводится ракета, заедет за какое-нибудь препятствие?
На хохлов хватает и ладно.
>не входя в зону поражения противника (ибо нет визуального обнаружения вертолета)
Блохастый до сих пор думает, что вертолёты обнаруживают визуально, kek!
>и имеют возможность взять на борт раз в 10 больше потешных петард к пародии на пушку
Верните мартыху в загон.
> бронетехнике на поле боя не выжить
Если не будет противодействия.
Смотря как она наводится на маршевом участке. Явно не собственной ГСН, какое-то внешнее ЦУ. Если цель спрячется на этапе внешнего ЦУ, ЦУ сорвется. Если цель спрячется при захвате собственной головой, то голова, скорее всего, попытается пролонгировать курс, но это эффективно, если цель не знает о атаке и просто временно была закрыта мостом или домом.
Министр ВМС США призвал НАТО перекупить Аноним ID: Бенедикт Меркуриевич 11/09/14 Чтв 14:57:05 #157 №1174727
Министр военно-морских сил США Рэй Мабус (Ray Mabus) призвал НАТО перекупить вертолетоносцы класса «Мистраль», предназначенные России, сообщает Reuters.
«Я думаю, нужно рассмотреть все возможные пути, чтобы они не попали в руки России, поскольку это даст ей вооружения, которых у нее сейчас нет», — подчеркнул Мабус. Он также отметил, что США и раньше выступали против этой сделки.
http://lenta.ru/news/2014/09/11/mistral/
«Я думаю, нужно рассмотреть все возможные пути, чтобы они не попали в руки России, поскольку это даст ей вооружения, которых у нее сейчас нет», — подчеркнул Мабус. Он также отметил, что США и раньше выступали против этой сделки.
http://lenta.ru/news/2014/09/11/mistral/
Две новости по столь любимому здесь фрегату:
- А-192 готова, изделие прибыло на СВ
- на Горшкове протухла турбина, ведутся работы по замене (а это значит на данный момент минус один корабль из заложенных)
- А-192 готова, изделие прибыло на СВ
- на Горшкове протухла турбина, ведутся работы по замене (а это значит на данный момент минус один корабль из заложенных)
А что с М90ФР?
В смысле? Она как раз и протухла. Или ты про производство их у нас на Сатурне?
После произошедшего в Омске ДТП с участием танка Т-72Б водитель тягача и механик завода, допустившие перевозку боевой машины без соответствующего разрешения, могут быть оштрафованы, сообщает пресс-служба УМВД России по Омской области.
За отсутствие специальных разрешений на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов водителю тягача «КРАЗ» грозит штраф в 500 руб. Выпустивший тягач с танком в рейс механик завода также допустил нарушение правил перевозки таких грузов без специального разрешения. Ему грозит штраф в размере от 15 до 20 тыс. руб. В отношении обоих мужчин уже возбуждены административные дела.
Вата горит, а ПТУРа с возможностью выстрелил-забыл у ебаной срусни как не было, так и нет.
Господа, я мимопроходил из крымотреда. Кто-нибудь уже спел good old rebel на русском?
>У нее ракетный ускоритель в жопе.
Это у тебя ракетный ускоритель в жопе, с отклоняемым вектором тяги. А у GBU-57 нет. Ну и я поискал сам, и обнаружилось, что про абсурдные байки про 60 метров бетона не знает даже производитель.
Заебали уже визжать.
Ну и хуй с ним. Я про ракетный ускоритель вообще в какой-то книжице мельком прочитал, а проверять не стал.
Хули она протухла то? Что они с ней делали ?
Учитывая что шли швартовные испытания и готовились отключать питание с берега - просто провели тестовый запускна минимальном режиме. Тут то и вылезло каклокачество.
Ну ебанный в рот. Когда его введут то теперь? В году так 18?
Так это второй раз. И на том же повороте. Только вроде лет 10-12 лет назад.
За вами уже выехали.
Турбину заменили оперативно, кстати. Возможно, на следующей неделе протестим.
Только-только хотел запостить пушку, да трафик сел на телефоне. Фоткал с разведчика?
мимо-22350-кун
Скорее в 16-м.
Фотка с абазы, например. А если ты с Северной Верфи то ответь на пару вопросов:
1) Сколько турбин для 22350 поставлено какелами?
2) Что на верфи говорят о перспективах замещения на Сатурновские турбины и в какие сроки?
3) Когда спустят Касатонова?
4) Что с проектом 23120, вы их вообще строите или хуй забили и смирились с проебом сроков?
5) Что говорят про перспективы 20385? Серия будет или ограничатся уже заложенными корпусами?
6) Что с Расторопным? Он уже потенциальные иголки или МО планирует ремонт?
Нет, я не с Северной, так что на вопросы эти ответить не смогу, к сожалению. Да даже если б и работал, то вряд ли бы что-нибудь сказал: ребята там, с которыми дела имею, сами мало что знают, графики в подвешенном состоянии, турбина всё подпортила. Но вроде укладываемся, так что хода должны начать вовремя (плюс/минус).
Про турбины самому интересно.
А Расторопный всё. Совсем. Стоит, гниёт.
http://lenta.ru/news/2014/09/10/soldiers/
Из студентов вузов начали готовить солдат
«Это будет абсолютно понятная и стройная система, которая не исключает подготовки офицеров, а дает молодым людям еще одну возможность выглядеть прилично в хорошем обществе», — подчеркнул министр обороны.
Я нихуя не понял. Чё это значит?
Из студентов вузов начали готовить солдат
«Это будет абсолютно понятная и стройная система, которая не исключает подготовки офицеров, а дает молодым людям еще одну возможность выглядеть прилично в хорошем обществе», — подчеркнул министр обороны.
Я нихуя не понял. Чё это значит?
В армию попиздуешь. Сколько бы тебя мамка, корзиночку, не отмазывала.
Надо больше боевых холопов!
На военных кафедрах теперь готовят сержантов и рядовых.
Да не, мне уже 28, не попиздую уже. Хотя интересно было бы послужить пару месяцев.
Пидорашка моментально порвалась.
Студенты будут иметь пару дополнительных предметов на военную тематику, а после выпуска получат военник и не пойдут в армию. Еще один компромиссный шаг к полностью контрактной армии, позволяющий освободить людей от призыва, но сохранить резерв.
> Студенты будут иметь пару дополнительных предметов на военную тематику, а после выпуска получат военник и не пойдут в армию
И чё это за воины тогда будут?
Корзинки, которые 6 лет учили военное дело и летом ездили на пострелушки и маршброски. Не рэмбы, конечно, но вполне на уровне срочников-запасников.
Ой, ХЗ как дело поставить, как всё организовать. Нормальная система была в австро-венгрии, где из выпускников набирали на курсы, потом определяли в вольноперы, потом в унтеры.
Потом еще сборы 3 месяца.
Учат стройподготовке и собсна военным предметом.
мимостуденттакойкафедры
>Я думаю, нужно рассмотреть все возможные пути, чтобы они не попали в руки России, поскольку это даст ей вооружения, которых у нее сейчас нет
Я не понимаю, они всерьез думают, что Мистраль окажет хоть какое то (положительное) влияние на боеспособность ВМФ РФ, или просто топят своего конкурента на оружейном рынке арабских стран? И нахуй Мистраль НАТО усрался?
Войска на востоке России приведены в полную боеготовность
http://lenta.ru/news/2014/09/12/exercises/
Подразделения Восточного военного округа России приведены в высшую степень боевой готовности в рамках внезапной проверки, объявленной президентом РФ Владимиром Путиным. Об этом сообщает в пятницу, 12 сентября, «Интерфакс» со ссылкой на Минобороны РФ.
В течение суток силы Восточного округа, проведя разведку маршрутов, выдвинулись в районы рассредоточения. «В настоящее время соединения и воинские части ВВО осуществляют выдвижение комбинированным способом, своим ходом и ж/д транспортом, в районы, определенные Генштабом», — говорится в сообщении военного ведомства.
Более 100 самолетов и вертолетов Центрального и Восточного военных округов передислоцируются на оперативные и запасные аэродромы на Камчатке, Сахалине, в Хабаровском и Приморском краях. Корабли и подводные лодки Тихоокеанского флота выдвинулись из пунктов базирования и в настоящее время начали развертывание группировок в акваториях Охотского и Японского морей, добавили в Минобороны.
В проверке боевой готовности задействованы около 100 тысяч военнослужащих пяти общевойсковых объединений Восточного округа, командования ВВС и ПВО, Тихоокеанского флота, а также командований Дальней и Военно-транспортной авиации. Завершится проверка 18 сентября.
Внезапные проверки готовности воинских частей проводятся в России регулярно с 2013 года. Например, в феврале — марте 2014 года проверяли все войска Западного военного округа. А в начале июня 2014 года по тревоге были подняты железнодорожные войска Центрального военного округа.
http://lenta.ru/news/2014/09/12/exercises/
Подразделения Восточного военного округа России приведены в высшую степень боевой готовности в рамках внезапной проверки, объявленной президентом РФ Владимиром Путиным. Об этом сообщает в пятницу, 12 сентября, «Интерфакс» со ссылкой на Минобороны РФ.
В течение суток силы Восточного округа, проведя разведку маршрутов, выдвинулись в районы рассредоточения. «В настоящее время соединения и воинские части ВВО осуществляют выдвижение комбинированным способом, своим ходом и ж/д транспортом, в районы, определенные Генштабом», — говорится в сообщении военного ведомства.
Более 100 самолетов и вертолетов Центрального и Восточного военных округов передислоцируются на оперативные и запасные аэродромы на Камчатке, Сахалине, в Хабаровском и Приморском краях. Корабли и подводные лодки Тихоокеанского флота выдвинулись из пунктов базирования и в настоящее время начали развертывание группировок в акваториях Охотского и Японского морей, добавили в Минобороны.
В проверке боевой готовности задействованы около 100 тысяч военнослужащих пяти общевойсковых объединений Восточного округа, командования ВВС и ПВО, Тихоокеанского флота, а также командований Дальней и Военно-транспортной авиации. Завершится проверка 18 сентября.
Внезапные проверки готовности воинских частей проводятся в России регулярно с 2013 года. Например, в феврале — марте 2014 года проверяли все войска Западного военного округа. А в начале июня 2014 года по тревоге были подняты железнодорожные войска Центрального военного округа.
НАТО Мистраль не усрался. США не хотят попадания в руки РФ технологий строительства и эксплуатации настолько крупных судов, а так же имеют цель уронить авторитет и нанести финансовый ущерб. Первое достигается обычной гоповской тактикой: "Смарите пасаны, я им в рожу харкнул а он тока утерся!", второе - отказом Франции выплачивать неустойку.
>
>Только попавший в короткое видео залп стоит больше чем вся помощь 28 стран НАТО Укруанде,
Я давно слышал что пуск Патриота стоит миельен. Как с этим сейчас? На российских образцах?
>А ПВО может такую бонбу сбить?
Нет. При запуске есть большая опасность поразить тихоходный сарай который ее привез. По воздушным сараям запрещено стрелять, изза этого санкции вводятся.
>За отсутствие специальных разрешений на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов водителю тягача «КРАЗ» грозит штраф в 500 руб. Выпустивший тягач с танком в рейс механик завода также допустил нарушение правил перевозки таких грузов без специального разрешения. Ему грозит штраф в размере от 15 до 20 тыс. руб.
Как в фильме "Горячие головы," разбил бомбер за 20млн и выплачивает по 20 долларов с зарплаты
Да там они не виноваты. Там просто хуёвый поворот. Там иногда грохаются не только танки.
>Скоро на ЛаМанш!
Собьют по дороге. Где-то в районе приебалтили.
А танк теперь все, на списание?
А на что Господъ ЯО дал? Нечем и некем будет сбивать.
>А на что Господъ ЯО дал?
Тогда и нападать некем будет.
>Тогда и нападать некем будет.
А вот хуй! Из подземной базы Ямантау выедут тысячи Объектов 279, сотни тысяч БТРов-152 и сотни Ми-24А. Мы, блять, устроим вам кузькину мать!
> Мистраль окажет хоть какое то (положительное) влияние на боеспособность ВМФ РФ
Таки окажет, и немалое. 16 вертолетов ДРЛО/ПЛО любой эскадре очень не помешают.
Война с муррикой или так пугаем на всякий случай?
> Собьют по дороге.
Чем?
> Где-то в районе приебалтили
Реактивными струями шпротских пердаков?
Из жизни блохастых:
Американские военные в Литве случайно ранили прохожего
На военных учениях в Литве был случайно ранен мужчина (гражданское лицо), оказавшийся в районе стрельб. Об этом сообщает Delfi.lt.
Инцидент произошел в ночь на 12 сентября на полигоне Гайжюнай (в Йонавском районе). Там проводили стрельбы из пулеметов американские десантники, дислоцированные в Литве.
http://lenta.ru/news/2014/09/12/wound/
Американские военные в Литве случайно ранили прохожего
На военных учениях в Литве был случайно ранен мужчина (гражданское лицо), оказавшийся в районе стрельб. Об этом сообщает Delfi.lt.
Инцидент произошел в ночь на 12 сентября на полигоне Гайжюнай (в Йонавском районе). Там проводили стрельбы из пулеметов американские десантники, дислоцированные в Литве.
http://lenta.ru/news/2014/09/12/wound/
ЭТО ХУЙНЯ, СЕКИ СЮДА http://rt.com/usa/187328-us-jets-crash-pacific/
Що, опять?
Ну и чтоб не вякали на RT из зоны хуиль.
Navy F/A-18 Hornets Crash in Pacific Ocean
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=83231
Navy F/A-18 Hornets Crash in Pacific Ocean
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=83231
Надо пойти в /k занести, там недавно целый тред говна на китайцев вылили после катастрофы J-15.
Двоечка хорнетами? Неплохо.
Наверстывают за относительно спокойное лето, зимой вона, по три штуки в день, а щас? Тьфу.....
Все обосрались с разметкой. И я тоже. Зафейлили набег. Алсо, там только полтора нативных отписались.
На полигоне в Бурятии расчёты С-300 сбили более 50-ти учебных целей.
Войска ВКО провели учения «по отражению массированного ракетно-авиационного удара условного противника и защите стратегически важных объектов», сообщил вчера, 10 сентября, корреспонденту ИТАР-ТАСС представитель Восточного округа полковник Александр Гордеев.
Он отметил, что для выполнения стрельб военнослужащие совершили марш протяжённостью свыше 2,5 тыс. км. В Бурятию на полигон Телемба подразделения прибыли из Приморья.
«Расчётами С-300 было уничтожено более 50 различных мишеней, имитирующие крылатые и тактические ракеты, а также истребительную и бомбардировочную авиацию условного противника. Боевая стрельба велась одновременно по 10-15 воздушным целям, летящим на различных высотах и с различными скоростями», – сказал полковник.
В учениях были задействованы порядка 500 военнослужащих и около 150 единиц военной и специальной техники.
Войска ВКО провели учения «по отражению массированного ракетно-авиационного удара условного противника и защите стратегически важных объектов», сообщил вчера, 10 сентября, корреспонденту ИТАР-ТАСС представитель Восточного округа полковник Александр Гордеев.
Он отметил, что для выполнения стрельб военнослужащие совершили марш протяжённостью свыше 2,5 тыс. км. В Бурятию на полигон Телемба подразделения прибыли из Приморья.
«Расчётами С-300 было уничтожено более 50 различных мишеней, имитирующие крылатые и тактические ракеты, а также истребительную и бомбардировочную авиацию условного противника. Боевая стрельба велась одновременно по 10-15 воздушным целям, летящим на различных высотах и с различными скоростями», – сказал полковник.
В учениях были задействованы порядка 500 военнослужащих и около 150 единиц военной и специальной техники.
>США не хотят попадания в руки РФ технологий строительства
Но ведь уже попало.
По половине Мистраля уже построено на верфях РФ.
Про какое еще "попадание технологий строительства в руки РФ" ты говоришь?
>Таки окажет, и немалое. 16 вертолетов ДРЛО/ПЛО любой эскадре очень не помешают.
А чем тебя вышеперечисленные вертушки на крейсерах/эсминцах/фрегатах вышеперечисленной эскадры не устраивают?
Зачем для этого нужна никчемная, тихоходная и безоружная консервная банка?
Похоже, до тупых пиндосов ещё не дошло. Или дошло, но они всё равно опасаются, что Россия продаст нинужные Мистрали ВМФ Белоруссии.
> А чем тебя вышеперечисленные вертушки на крейсерах/эсминцах/фрегатах вышеперечисленной эскадры не устраивают?
По 1-2 вертолета на корабле? Круто, да.
> Зачем для этого нужна никчемная, тихоходная и безоружная консервная банка?
Твою мамашу никто и не называл нужной.
>По 1-2 вертолета на корабле? Круто, да.
На крейсере 2-3.
На БПК - 2
На фрегате по 1.
Все корабли со схожими скоростными характеристиками, никакого тихоходного, безоружного и легко уязвимого гавна.
Хотя если у тебя эскадра состоит из одного фрегата, то да...
>Твою мамашу никто и не называл нужной.
А, ты к нам из /б/ заглянул, ну я вообщем так и подумал сразу.
Твое заявление имело бы смысл, если бы нынешние флоты ходили в кильватере и пересекали Т. В реальности у неспециализированного корабля 1 вертолет, который, теоретически, может обеспечить ПЛО этого самого корабля. НИ ОДИН из крейсеров/бпк/фрегатов не может реально обеспечить ПЛО эскадры не могут, даже если будут пулять все имеющиеся вертолеты на пределе возможностей. Просто потому что у них маленькие площадки, маленькие ангары, мало людей обеспечивают полеты, да еще кораблю всякие другие задачи выполнять приходится, помимо обеспечения своих вертушек.
>НИ ОДИН из крейсеров/бпк/фрегатов не может реально обеспечить ПЛО эскадры не могут, даже если будут пулять все имеющиеся вертолеты на пределе возможностей.
Это почему же?
Разберем теоретическую эскадру в составе например одного крейсера (2-3 вертушки), двух БПК/ЭМ (по 2 вертушки), двух фрегатов (по 1 вертушке).
Всего 5 НК и 9 ЛА.
Допустим ПЛ из них 5-6.
По твоему мнению этого (вкупе со средствами ПЛО НК) не хватит, чтобы обеспечить полноценное ПЛО эскадры?
Да ты поехавший.
>Просто потому что у них маленькие площадки, маленькие ангары, мало людей обеспечивают полеты
Ты сейчас несешь какой то бред, вот честно.
Суть в том, что постоянное дежурство пары ПЛО вертолётов ты не обеспечишь, не имея хотя бы 10 машин. Добавь ещё ДРЛО. То есть, тебе нужно каждый раз собирать большую эскадру и ебаться, координируя дежурство. На одном корабле это сделать гораздо проще и дешевле, там же и нормальный склад запчастей, и нормальные условия для работы авиатехников. Даже в Союзе для этой задачи сделали вертолётоносцы, а не пытались обеспечить ПЛО вертушками с фрегатов. Это всё вспомогательные единицы для разведки или затыкания дыр и на случай выхода из строя вертолётов основной группы.
>Заблудившиеся вертолеты НАТО напугали поляков
http://www.vz.ru/news/2014/9/13/705468.html
Пачки Беломора ни у кого не было.
http://www.vz.ru/news/2014/9/13/705468.html
Пачки Беломора ни у кого не было.
5-6 вертолётов для обеспечения полноценной ПЛО? Нет, не хватит. Ты их будешь гонять просто на убой, и через несколько дней они начнут выходить из строя..
А еще пиздят что у РФ десантники заблудились епт.
>пиздят
Но ведь россиюшка официально признала, что заблудились. И что в отпуск на Донбасс ездили.
Я имел ввиду что визжат типа заблудиться невозможно, и они там воевали.
> По твоему мнению этого (вкупе со средствами ПЛО НК) не хватит, чтобы обеспечить полноценное ПЛО эскадры?
5-6 вертолетов для круглосуточной ПЛО эскадры? Разумеется, этого недостаточно. Не говоря уже о ДРЛО.
Впрочем, бесполезно объяснять что-либо сектанту, он скорее начнет пристраивать Ка-27 на 949А, чем признает необходимость вертолетоносца.
Величайшая снайперская дуэль в истории оказалась мифом
http://inosmi.ru/russia/20140912/222930546.html
http://inosmi.ru/russia/20140912/222930546.html
> вы все врети!!! эпик и героизм был только на западном фронте, а на восточном комиссары стреляли своим в спины из пулеметов!!!
Воу, воу, ребят, сейчас уже не нулевые, полегче.
> Величайшая снайперская дуэль в истории оказалась мифом
> Таким образом, вполне возможно, что Зайцев, действительно, в тот день застрелил немецкого снайпера. Однако идея о том, что это был какой-то сверхснайпер, попавшийся, тем не менее, на простую уловку, выглядит сомнительно.
Заголовки-заголовочки.
У пацанов предсказуемо началась блокада Ленинграда.
Румынские модернизированные советские танки Т-55 на учениях НАТО выбили американские Абрамсы
http://nabat.in/news/76631.html
Как сообщили журналистам в министерстве обороны Румынии, подразделение бронетехники было направлено на полигон возле города Хоэнфельс, где вместе с коллегами из 14 государств НАТО отрабатывало совместные наступательные действия, а также штурм населенных пунктов с применением тяжелой бронетехники.
Румыния на учениях была представлена машинами TR-85 «Бизон», которые составляет основу бронетанковых сил страны и являются глубоко модернизированной версией советского Т-55, производившегося в СССР в 50-е гг. прошлого века, пишет журнал ВПК.
«В ходе учений был проведен учебный встречный бой румынских TR-85-M1 «Бизонов» против американских М1 «Абрамс» (Abrahams). Наши танкисты выбили 8 из 11 американских машин. По признанию экипажей, после учебного боя американцы выглядели сильно раздраженными», — сообщила румынская газета «Зиаре».
http://www.ziare.com/stiri/armata/tancuri-romanesti-lupta-in-germania-le-au-invins-pe-cele-americane-1301143
http://nabat.in/news/76631.html
Как сообщили журналистам в министерстве обороны Румынии, подразделение бронетехники было направлено на полигон возле города Хоэнфельс, где вместе с коллегами из 14 государств НАТО отрабатывало совместные наступательные действия, а также штурм населенных пунктов с применением тяжелой бронетехники.
Румыния на учениях была представлена машинами TR-85 «Бизон», которые составляет основу бронетанковых сил страны и являются глубоко модернизированной версией советского Т-55, производившегося в СССР в 50-е гг. прошлого века, пишет журнал ВПК.
«В ходе учений был проведен учебный встречный бой румынских TR-85-M1 «Бизонов» против американских М1 «Абрамс» (Abrahams). Наши танкисты выбили 8 из 11 американских машин. По признанию экипажей, после учебного боя американцы выглядели сильно раздраженными», — сообщила румынская газета «Зиаре».
http://www.ziare.com/stiri/armata/tancuri-romanesti-lupta-in-germania-le-au-invins-pe-cele-americane-1301143
Мой сейсмограф регистрирует многочисленные толчки амплитудой от 3 до 8 баллов.
Что с необучаемых взять? Разве что противоблошиные ошейники могли бы надеть, глядишь, получше результаты были бы.
ЛУЧШИЙ ТАНК МИРА ПО МНЕГНИЮ ХЗАПАДНЫХ ЭКСПЕРТОВ
Лол. Если правда, обосрамс окончательно зашкварен, даже сильнее, чем после встречи с Корнетом.
Это потому что их румыны модернизировали.
Каким образом? Ручку позолотили? Подарили украденного коня?
Улучшили до уровня, который превзошёл Абрамс.
Но это же ёбаные цыгане. Они не могли ничего улучшить.
http://www.youtube.com/watch?v=AqfnqWJB_ls
Чтобы испытать ВМФ на прочность, нужны экстремальные условия. Отряд кораблей российского флота проводит в Арктике тактические учения. С подробностями с борта «Адмирала Левченко» в Карском море – корреспондент RT Мурад Газдиев.
Чтобы испытать ВМФ на прочность, нужны экстремальные условия. Отряд кораблей российского флота проводит в Арктике тактические учения. С подробностями с борта «Адмирала Левченко» в Карском море – корреспондент RT Мурад Газдиев.
Без комментариев.
Поясни все таки. Я за ВМФ не слежу особо.
Касатонов и Головко?
Таки Макаров и Эссен
Вот вам свежие Горшков и Касатонов, степень готовности второго удручает.
А ты Касатонова с Головко не попутал?
Ньет, Головко заложили в 2012 году, так что я думаю у него степень готовности еще меньше. Да и что ему делать на открытом стапеле, туда вытаскивают корпуса перед спуском на воду (Горшкова спускали в такой же готовности, по крайней мере внешне). Северная Верфь те еще слоупоки.
Во время учений постоянно гибнут солдаты, что у нас, что на швитом западе, в любой активно ведущей боевую подготовку армии такого размера, как наша такое будет.
КГБ мне яйца не оторвет, если есть сегодняшняя фотка А-192М без чехла?
Не должно т.к рано или поздно покажут.
Над этими могилами любой знающий как хоронят погибших военных может только посмеяться и направить струю мочи в свиной пятак
Вот вам ещё инфа:
завтра Расторопного укатывают в утиль.
Сколько он там успел отслужить? 5 лет?
завтра Расторопного укатывают в утиль.
Сколько он там успел отслужить? 5 лет?
У Касатонова еще в прошлом году транец был зашит еще в эллинге, видимо это Головко выволокли
А что с ними не так? Из-за двигательной установки их так списывают? А фоточку выкладывай да.
Откуда инфа? Хотя ожидаемо.
Ну так и на моей фотке он зашит вроде как, там просто на ВПП куча говен навалена.
Да, их посписывали в резерв из-за поломок КТУ которые невозможно было устранить при отсутствии финансирования ВМФ. Ну а дальше они все почти и посгнивали, некоторые в заводах как Расторопный. Теперь деньги есть а смысла восстанавливать убитые корабли нет. По мнению нашего МО легче новые построить, но вот реальность слегка отличается от красивых планов.
Инфа от экипажа с других кораблей, который сегодня на этот самый борт поднимался.
Жалко корабль, но что поделать.
А фоточку пожалуй попридержу, скажу только, что всё почти как на макете, разве что дульный тормоз длиннее.
Инсайдер, Касатонов в эллинге или под открытым небом?
Если бы средства выделили одновременно с постановкой в завод, то все могло бы сложиться иначе. Кстати, он в заводе как стоял? По правилам (с частичным экипажем, питанием с берега и т.д.) или по хардкору (гражданский сторож вася, все системы обесточены, корабль разбирается на цветмет)?
И да, двачую этого анона - на открытом стапеле кто стоит? Я вот считаю что Касатонов.
Расторопный - 50/50. Экипаж не видел, но насосы откачивали воду периодически.
Про Касатонов не скажу, я сам кроме фрегата никуда не ходил в этом году.
Тащемта, насколько мне известно его не доковали за время нахождения в заводе что и обеспечило окончательный и бесповоротный звиздец.
Это феерично, регулярно откачивать воду и сдать в последствии в лом выгоднее, чем раз задоковать и отремонтировать забортную арматуру.
Воду откачивать денег много не нужно, а докование совсем других денег стоит и их МО не выделяло, корабль стоял за счет завода, даже судиться с МО собирались ЕМНИП.
Ну и добавлю что доковать надо было не один раз, он в заводе лет десять стоял.
Пссс на свинью.
Ты ПАКДУ еще забыл.
ОКОЛОПРЯМФЫЕ УГЛЫ! ОКОЛОПРЯМЫЕ УГЛЫ ДЕТЕКТЕД!!!
Размером с Имперский крейсер ранних серий.
А вы помните, что армия должна каждые пять лет воевать?
Спасибо Свиньям за предоставленную возможность
Спасибо Свиньям за предоставленную возможность
Почему у А-192М такая маленькая дальность по сравнению с западными аналогами?
Потому что ты житель манямирка, очевидно же.
В отличие от тебя я буду на госах этого орудия, так что мой манямирок никуда не денется.
Mark 45 последней модификации пуляет на расстояние в 38 км. А192 - на 23.
> Mark 45
> Дальность стрельбы, км 23
Поссал на визгливую обезьяну.
>Mark 45 последней модификации
>уверяет, что его дальность стрельбы 23 км
>путает Mod 2 88-го года и Mod 4 2000-го.
Спустил твоей мамке в рот.
> визжит без пруфов
И вообщем подхожу я к твоей маме и ссу ей в рот.
у него длина ствола больше, чем у а192, поэтому и стреляет дальше.
>И вообщем подхожу я к твоей маме и ссу ей в рот.
А в итоге нассал своей, ай-ай-ай.
Спасибо. Просто как-то странно, что в 2014 ставим подобное орудие, когда уже есть системы, стреляющие гораздо дальше.
а смысл? задач нет.
Так раз задач нет, то зачем весь этот цирк с конями и геморроем. Поставили бы А-190 и всё не дай бог.
А-190М легче, чем А-190. Блять, примитивные вещи объясняю же
Но ведь речь шла о А-192М, которое тяжелее, чем А-190. Да и калибр у них разный.
На 11356 не ебали мозг новым орудием и впихнули А190.
Визгливая гомосечка пытается втирать белым людям активно-реактивные снаряды? Вот уж и вправду вечнососущая порода.
Спустил на язык твое мамке.
А-192М лучше А-190
На бумаге - да.
Со 190-ой нахватались проблем, которые лечат до сих пор, а 192-ая - опытная. Надеюсь, косяки при работе с А190 учли, и её быстро допилят до вменяемого состояния.
Где скорострельность?
Активно-реактивные прям как твой анус снаряды там выдают 50 морских миль.
Обоссал маньку.
Но ещё не установили.
думаю проблем не возникнет.
Кто-то выше про "Ковбой" в войсках спрашивал.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201409141550-ou3s.htm
Мелькает с 1:45 и далее - даже уже в такой жопе как ВВО (39-я МСБ Сахалин) появился.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201409141550-ou3s.htm
Мелькает с 1:45 и далее - даже уже в такой жопе как ВВО (39-я МСБ Сахалин) появился.
>Но ведь речь шла о А-192М, которое тяжелее, чем А-190. Да и калибр у них разный.
>На 11356 не ебали мозг новым орудием и впихнули А190.
Я вот тоже этого не понимаю.
Это бы имело практический смысл, только если бы МО РФ планировало на базе ""Горшкова" пилить перспективный ЭМ - тогда есть смысл отработать все системы (по максимуму) в связке на фрегате, чтобы потом меньше ебаться с доводкой на его увеличенной в 1,5-2 раза копии (ЭМ).
Ведь Горшков и так по сути полноценный современный ЭМ - просто уменьшенного водоизмещения.
Кажется хули велосипед изобретать, если уже почти изобрели (проебавшись почти 10 лет)?
Но по слухам сейчас пилят отдельный проект перспективного ЭМ, так что наличие перспективной 130мм АУ на Горшке действительно не понятно.
Может с прицелом на перспективный УАС?
>«Углич» и «Град Свияжск» продемонстрировали мощь своих пушек на учениях в Каспийском море
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201409151712-l6x6.htm
Кстати, а чего это за уебанские пилотки с козырьками на 0:22?
Выглядят архиуебищно - не офицеры БЧ-7, а клоуны блять какие-то.
А-190-01 с 631-х отстрелялись вроде неплохо, если верить "Звезде" - по положенной серии в 80 выстрелов на ствол - выдали.
Похоже все проблемы окончательно пофиксили - от друзей с ДКБФ тоже претензий к 190-01 последнее время не слышал, а в свое время со "Стерегущим" обплевались просто (даже думали. что вся качающаяся под замену пойдет - но вроде менять не стали - дорого и долго, подшаманили чего-то, и теперь ок).
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201409151712-l6x6.htm
Кстати, а чего это за уебанские пилотки с козырьками на 0:22?
Выглядят архиуебищно - не офицеры БЧ-7, а клоуны блять какие-то.
А-190-01 с 631-х отстрелялись вроде неплохо, если верить "Звезде" - по положенной серии в 80 выстрелов на ствол - выдали.
Похоже все проблемы окончательно пофиксили - от друзей с ДКБФ тоже претензий к 190-01 последнее время не слышал, а в свое время со "Стерегущим" обплевались просто (даже думали. что вся качающаяся под замену пойдет - но вроде менять не стали - дорого и долго, подшаманили чего-то, и теперь ок).
Ну перспективный эсминец может быть толстым Горшковым с АЭУ (кстати в свете кончины зори этот вариант получает неожиданные преимущества) и тогда обработка новой АУ на фрегате себя оправдывает. Ну и вероятность появления УАСа в большом калибре таки выше.
Алекснэви ныл, что тему УАСов полностью прикрыли при мебельщике. Где-то в другом месте читал, что прикрыли и тему выстрелов повышенного могущества.В итоге А-190 и А-192 остались только со старыми снарядами. Вообще, пиздец, конечно.
Я смотрю Каспийская Флотилия становится все сильней и сильней последние годы. А ведь будут еще корабли. Ирану припекает или нет? Ну или Азерам?
Визгливая гомосечка из манямирка не может в пруфы. Придется поссать на нее.
Пиздос, мебельная шмара вообще везде нагадила.
Кроме Ирана более-менее сильных противников и нет на каспии, у остальных совсем уж потешные флота да. А так, флотилия уже может выдать залп в 24 оникса, что есть весьма хорошо да, регион то стратегический, и нефти там оказалось много неразведанной хех.
2016
Российская армия в 2016 году получит первые серийные «Арматы»
Серийные поставки новейших танков на платформе «Армата» разработки корпорации «Уралвагонзавод» начнутся в 2016 году
Об этом сообщил представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Сухопутным войскам майор Кирилл Киселев.
«В 2016 году планируется серийная поставка для Сухопутных войск принципиально нового перспективного танка «Армата» разработки корпорации «Уралвагонзавод», - сказал К.Киселев Интерфаксу-АВН. Он также отметил, что до конца 2014 года в танковые подразделения Сухопутных войск поступит около 150 модернизированных танков Т-72Б3
Российская армия в 2016 году получит первые серийные «Арматы»
Серийные поставки новейших танков на платформе «Армата» разработки корпорации «Уралвагонзавод» начнутся в 2016 году
Об этом сообщил представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Сухопутным войскам майор Кирилл Киселев.
«В 2016 году планируется серийная поставка для Сухопутных войск принципиально нового перспективного танка «Армата» разработки корпорации «Уралвагонзавод», - сказал К.Киселев Интерфаксу-АВН. Он также отметил, что до конца 2014 года в танковые подразделения Сухопутных войск поступит около 150 модернизированных танков Т-72Б3
>и нефти там оказалось много неразведанной хех.
В наших территориальных водах или южнее?
> Он также отметил, что до конца 2014 года в танковые подразделения Сухопутных войск поступит около 150 модернизированных танков Т-72Б3
Т-72Б3М чтоль?
Не только 24 Оникса, но и 24 Калибра, которыми можно хоть по арабам, хоть по китайцам въебать.
> Киселев
ВРЕТИ
Тока это другой Кисилев.
И раз зашла верь о Т-72Б3. Расскажите мне пжалуйста про него. Годная модификация нет? Я как то не очень этим интересовался. И я правильно понимаю что основой наших танковых войск и хотя делать Т-72Б3+Армата, ну пока Арматы достаточно не выпустят. Знающие военачеры просветите позязя.
И даже тут пидорашки с потешными петардами соснули чобхэмца.
А с ДУЭТА не постреляли.
Новенькие Арматы и модернизированные Т-72Б3М, как-то так. Т-72Б3, видимо, больше не будут производить, М лучше, уже во многом близок к Т-90МС.
Алсо, Т-72Б3М - не предел, дальше его будут модернизировать еще. Может, "Реликт" и "Накидку" влепят, а то и "Арену".
Занимайся аутотренингом в другом месте, Мань.
Даже не так. Т-72Б3М не близок, он лучше Т-90МС во всем, кроме защиты.
И в наших, и на материке и на шельфе, да и в не наших, как оказалось, прикайспийский регион весьма богпт нефтью да.
>Б3
Плохая, негодная модификация.
http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html
>Б3М
Он же "модернизированный Б3" - гораздо лучше, гораздо подвижней. Но в части защиты не лучше Б3.
http://otvaga2004.ru/tanki/v-stroyu/modernizirovannye-t72b3/
В своё время была такая модернизация, Б2 Рогатка. По части защиты и кое чему ещё, была гораздо лучше и Б3 и Б4. Но не сложилось.
>была гораздо лучше и Б3 и Б4.
Шнельфикс:
>Б3 и Б3М.
Глядите-ка, петух с топзашквара. Это не ты там с КУВ в соседнем треде обосрался?
Ну и что, что топзашквар? Фоточки уже там негодные стали или что? А заливать сюда мне лень.
Ты ещё задетекти что я хохол.
>Т-72Б3+Армата
Практически все так, плюс примерно 400 штук Т-90.
По последним прикидкам хотят оставить 3к Т-72+Т-90 и 2к Армат.
Итого: 5к танков на всю страну.
и 20к н базе. Сейчас их 2к только.
>Итого: 5к танков на всю страну.
ОЁЁЮШКИ, что же клятый Путин делает, совсем войска зарезал, всего-то 5 тысяч танков на всю страну, божечки что творится.
Наламанш хочешь? Ты еще не забывай те, которые на БХВТ
Ну 5 тысяч это достаточно? Для большой войны наверное мало, а для региональной? Ну например масштаба Россия vs Иран/Украина/Польша? И я не про то что мы с ними воевать будет или что ВСУ не боеспособно, а только что бы масштаб понять.
> и 2к Армат
Это не конечное число, а количество планируемых к закупке до 2020. Ты же не думаешь, что в 2020 выпуск остановится?
Ну сейчас вообще в районе 3 тысяч. Плюс 18-20 тысяч на хранении. Скажу по секрету - в СССР большинство танков тоже стояло на хранении.
Ну и да, если брать по боевой эффективности, то эти 2300 "Армат" с КАЗ и АМ эквивалентны вовсе не 2300 реликтовым коробочкам.
>Россия вс Польша
>5 тысяч танков, из которых 2 тысячи Армат
>достаточно ли
Трал, свын, младопидор или какой-то безумный микс из этих трёх?
То был сарказм, няша. Он предварял визги ебанутых, считающих, что нужно клепать 100500 армат.
Я же сказал, что это для того что бы географический масштаб конфликта представить, а не конкретные стороны. К тому же ведь в случае войны не все имеющиеся силы стягиваются, а только часть их.
блять, ты долбаеб какой-то, не порашник случайно? тебе сказали, что например в данный момент 2к активных и 20к на хранение, когда придет время с хранения достанут эти 20к и будет 22к. Еблан тупой.
Цирковые трюки иракских пилотов на Ми-28НЭ, кстати, мне их окраска больше нашей нравится. Такой то пустынный крыс.
http://www.youtube.com/watch?v=2avOSjrOGyI
>Ты же не думаешь, что в 2020 выпуск остановится?
Я ничего не думаю, а оперирую только общеизвестными фактами.
Например, энное количество лет назад я думал что в войсках, к 2014 году, будут тысячи об.640. С тех пор я более осторожен.
http://www.youtube.com/watch?v=2avOSjrOGyI
>Ты же не думаешь, что в 2020 выпуск остановится?
Я ничего не думаю, а оперирую только общеизвестными фактами.
Например, энное количество лет назад я думал что в войсках, к 2014 году, будут тысячи об.640. С тех пор я более осторожен.
скоро знать видосики пойдут. может наконец посмотрим оптическую систему изнутри в приличном качестве.
>Цирковые трюки иракских пилотов на Ми-28НЭ
Как только первый разобьют, сразу начнутся вопли про необучаемых макак.
>Как только первый разобьют, сразу начнутся вопли про необучаемых макак.
Не совсем так, как только первый разобьют начнутся вопли, что порашные блохолёты говно и валятся только так. А потом всю оставшуюся историю земляшки будут носится с фоточками этого разбившегося Ми-28.
Введение американских санкций в отношении ОПК России и концерна «Калашников» серьезно повлияло на рыночную стоимость российского оружия на американском рынке. В частности, средняя цена гражданской версии «Калашникова» доходит уже до $1,5k, хотя несколько месяцев назад это оружие стоило на американском рынке порядка $600.
Дело в том, что в начале сентября этого года американские дилеры отчитались о полной распродаже этого вида оружия. Теперь американцы, которые приобретают легендарный автомат и как сувенир, и в качестве инвестиций, предпочитают обзавестись именно произведенной в РФ продукцией, а не его европейскими копиями. В результате, на рынке началась активная перепродажа «Калашникова».
Дело в том, что в начале сентября этого года американские дилеры отчитались о полной распродаже этого вида оружия. Теперь американцы, которые приобретают легендарный автомат и как сувенир, и в качестве инвестиций, предпочитают обзавестись именно произведенной в РФ продукцией, а не его европейскими копиями. В результате, на рынке началась активная перепродажа «Калашникова».
У Польши 130 не самых новых Леопардов и до тысячи тешек, пропорции как и в РФ - большая часть на хранении.
> ко-ко-ко Объект 640
Это дурной тон, ващет.
Нахуй им нужны ижевские корявые говнопаделия, когда есть нормальные румынские АК?
Т-72 Б3: Слепой командир и дыры в защите Аноним ID: Кирсан Славомирович 16/09/14 Втр 20:29:34 #328 №1187511
http://it.tut.by/415704
Военач, зачем нужна такая неумела модификация старой доброй семьдесятдвойки?
Военач, зачем нужна такая неумела модификация старой доброй семьдесятдвойки?
Быстро/дешего, выше есть новость что их будут модернизировать.
>Военач, зачем нужна такая неумела модификация старой доброй семьдесятдвойки?
Не знаю. У меня тоже пригорает.
Особенно от расположения блоков ДЗ.
Объяснить я это могу только одним - видимо вояки не хотят ебаться с блоками уникальной формы и размеров, а хотят унифицированные блоки.
Из-за этого получается такая эпическая хуета с кучей дыр.
Скорей бы уже в наших широтах разучились экономить на РЕБЯТАХ.
Ты нахуя этот уровень b/ притащил?
> неумела
Мамка у тебя неумелая, но быстро учится, залупу зубами уже почти не цепляет.
> Особенно от расположения блоков ДЗ.
Литая башня motherfucker do you know it?
> бронекапсула в танке
> бронекапсула в вертолете
> бронекапсула в самолете
> экономят на ребятах
Нахуй пошел.
Расторопного уводят на убой.
22350-кун
22350-кун
Лалка, тащи пруфы на дыры. А пока что обоссал маньку
У ижмаша к сожалению сейчас качество уровня болгаров каких-нибудь.
Это Северодвинск?
Помянем...
Надеюсь 956-е когда-нибудь наконец заменят чем-то новым и гораздо более удачным.
Питер же.
Тебе же сказали, толсто, необучаемый.
Лидер же.
Пушечка.
>упоминает мамку
>придирается к опечатке
>беспричинная агрессия
Двоек нахватался, или одноклассники обижают?
>литая башня
На 72б тоже литая, это ведь не помешало нормально облепить её ДЗ.
>бронекапсула в танке
Как там, в 2015?
А на стапеле то Касатонов, как я и говорил.
>заожен ноябрь 2009
>спуск на воду
Ебать, 5 лет на один фрегат. :(
Спасибо нашему либеральному правительству.
Откуда дровишки? У Касатонова уже в прошлом году корма крашеная была.
> На 72б тоже литая, это ведь не помешало нормально облепить её ДЗ.
Что несет, вообще охуеть.
Порван, замените.
Почему не монтируют? Кого ждут?
http://bastion-karpenko.ru/22350_130725/
Это Касатонов только в случае если на Северке все накурились и весь год херачили по краске бурой грунтовкой.
Тот же чел с завода что и выложил фото пушки на абазе пишет что это Касатонов. И не грунтовкой по краске, а отпескоструили по какой-то причине. Такое бывает на ССЗ, вон с лодок иногда резиновое покрытие снимают/вешают несколько раз подряд а тут просто краска.
посоны, зацените видосик, на 1.25 - Москит ебет мишень, ФУЛЛ НД с БЛА
БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС
http://www.youtube.com/watch?v=BvigKyp_hcs#t=89
БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС
http://www.youtube.com/watch?v=BvigKyp_hcs#t=89
Охуенно, и это ебаный Москит с приветом из 80-х.
Как и когда ты понял, что на востоке Руины воюют российские военнослужащие ну или по крайней мере при поддержке и снабжении России?
Я понял это когда еще месяца 1.5 назад стали мелькать фотки, где на солдатиках были надеты футболочки и даже трусы от новой российской формы "Цифра". Тогда же стали появляться и новенькие разгрузочки, рюкзачки, ну и финиш - это армейские каски с новым камуфляжем, как на картинке. Я это знал. Если бы я был консультантом в какой-нибудь междунродной корпорации или работал на Госдеп, то я бы мог оказаться им полезен и заработать на пожрать.
А вы все еще отрицаете это?
Шмотки из "Сплава", ну охуеть теперь просто. А то что их с весны туда слали сочувствующие гражданские это так, мелочь.
>от новой российской формы "Цифра".
Эта форма уже с 2010 или какого там в войсках.
В сплаве тоже продает накидки на каски?
«Американские войска не имеют и не будут иметь боевых задач», — заявил Обама, выступая перед военнослужащими в городе Тампа.
http://lenta.ru/news/2014/09/17/obama/
http://lenta.ru/news/2014/09/17/obama/
Продают ли там тряпки? Это шутка такая?
Я, конечно, понимаю что на украине сделать что-либо своё - задача неподъёмная, но не настолько же.
Обама слил Ирак, Оланд вводи своих ребят.
Короч я тупанул, на открытом воздухе походу действительно Головко. Ну охуеть, СВ научилась быстро корпуса формировать. Для них это достижение.
> «Американские войска не имеют и не будут иметь боевых задач»
Ну теперь-то я спокоен, сам главнигра сказал про беззадачность.
ВМС стран НАТО начали совместные учения в Черном море
http://vesti.md/?mod=news&id=32804
http://vesti.md/?mod=news&id=32804
http://www.golos-ameriki.ru/content/obama-awards-medal-of-honor-two-vietnam-veterans/2450795.html
Барак Обама наградил двух ветеранов войны во Вьетнаме Почетной медалью Конгресса за проявленный героизм.
В понедельник 15 сентября, во время церемонии в Белом доме, президент вручил высшие военные награды страны старшему сержанту в отставке Бенни Эдкинсу и посмертно – военному специалисту Дональду Слоуту.
Как правило, представление к награде происходит в течение двух лет после совершения героического поступка, однако в данном случае Конгресс сделал исключение, чтобы Эдкинс и Слоут смогли получить награду.
Президент Обама заявил, что пересмотр порядка вручения награды «совершенно уместен и справедлив», если становятся известны новые факты.
Барак Обама подчеркнул, что на протяжении многих лет ветераны вьетнамской войны не всегда удостаивались заслуженного уважения и почета. Он также напомнил, что ветераны – это патриоты, которые с честью служили стране и которыми страна должна гордиться.
Эдкинс награжден за храбрость, проявленную в бою во Вьетнаме в 1966 году, когда он, получив ранение, вытаскивал своих товарищей из-под огня противника.
Слоут погиб в бою в 1970 году, накрыв собой гранату, чтобы спасти своих товарищей. Награду за погибшего военного получил его брат.
Барак Обама наградил двух ветеранов войны во Вьетнаме Почетной медалью Конгресса за проявленный героизм.
В понедельник 15 сентября, во время церемонии в Белом доме, президент вручил высшие военные награды страны старшему сержанту в отставке Бенни Эдкинсу и посмертно – военному специалисту Дональду Слоуту.
Как правило, представление к награде происходит в течение двух лет после совершения героического поступка, однако в данном случае Конгресс сделал исключение, чтобы Эдкинс и Слоут смогли получить награду.
Президент Обама заявил, что пересмотр порядка вручения награды «совершенно уместен и справедлив», если становятся известны новые факты.
Барак Обама подчеркнул, что на протяжении многих лет ветераны вьетнамской войны не всегда удостаивались заслуженного уважения и почета. Он также напомнил, что ветераны – это патриоты, которые с честью служили стране и которыми страна должна гордиться.
Эдкинс награжден за храбрость, проявленную в бою во Вьетнаме в 1966 году, когда он, получив ранение, вытаскивал своих товарищей из-под огня противника.
Слоут погиб в бою в 1970 году, накрыв собой гранату, чтобы спасти своих товарищей. Награду за погибшего военного получил его брат.
> на протяжении многих лет ветераны вьетнамской войны не всегда удостаивались заслуженного уважения и почета.
Парни отдали жизни за свою страну, а их похоронили без почестей. Эта ситуация возмутительна
Всех хоронили с воинскими почестями и не в тайне от страны, как делается кое-где.
Хуйню не говори. Тех, кто воевал в необьявленных и незаконных воинах хоронили по-тихому где нибудь.
>Тот же чел с завода что и выложил фото пушки на абазе пишет что это Касатонов.
Хуйню он несет.
С вероятностью в 99.9% это Головко.
Касатонова еще в 2013 году покрасили.
За каким хуем со всего корабля обдирать краску (а значит и грунтовку)?
Даже обкурившись в хлам сложно выдумать правдоподобную причину для этого.
http://www.youtube.com/watch?v=dQLuHZi_Ecs
Когда нормальные ударные беспилотники будут или когда Путин говорил про особый путь это и были катера и дирижопли?
Внешний вид АУ побрутальнее чем у А-190.
Хотя у нас 130-ки всегда брутальнее 100-к выглядели.
>Когда нормальные ударные беспилотники будут
А зачем они ВС РФ?
И уж тем более срочно.
Срочно (еще вчера) надо было состав пилотируемой авиации ВС РФ менять (что и делается последние 3-4 года).
От наличия ударных беспилотников в ВВС РФ их боеспособность против серьезного противника никак существенно не изменится.
В отличии от присутствия в составе ВВС РФ нескольких сотен Су-30СМ/Су-34/Су-65С
>Су-65С
sfx
Су-35С
А зачем ВС РФ эти катера, игрушечные танкетки и другая продукция клуба радиоуправляемых моделей, у все это есть собственно задачи их где нибудь применяли?
Бабахов с дивана унижать.
Су-25 в Ираке.
http://www.youtube.com/watch?v=kNQ5hTsD9Us
Утверждается, что за два месяца боевой работы выполнено 535 боевых вылетов без потерь (что характерно). Вылеты днем, используются бомбы, 80-мм ракеты и бортовая 30-мм пушка. По некоторым данным "мониторинга" социальных сетей "Халифата" - самый вредный из летающих над ними.
Это вам не Хохлы. Самолет то отличный, главное правильно его применять.
http://www.youtube.com/watch?v=kNQ5hTsD9Us
Утверждается, что за два месяца боевой работы выполнено 535 боевых вылетов без потерь (что характерно). Вылеты днем, используются бомбы, 80-мм ракеты и бортовая 30-мм пушка. По некоторым данным "мониторинга" социальных сетей "Халифата" - самый вредный из летающих над ними.
Это вам не Хохлы. Самолет то отличный, главное правильно его применять.
Промахнулся, что ли? Кто-нибудь, научите блядских бабахов камеру нормально держать - от того что он её трясёт он от случайной очереди не уклонится ну никак.
Чурки и "правильно применять" несовместимы. Либо случайность, либо полная ебанутьсть ИГИЛа.
Может у них нету стрел и игл?
Обоссано выглядит эта новая звёздочка, блять.
Плохо зделоли тупа. Хотя поначалу она мне нравилась еще меньше.
А самая надежная в мире авиатехника падает сама, конечно же.
Туда и сами "каски" шлемы, твою мать! вместе с "накидками" чехлы, дебил! сочувствующие гражданские слали. Вот тебе пруф, лалка.
ВоенТорг крут. Такой-то бренд вырисовываться, не хуже Wallmart.
>акидки на ка
ООО "НПФ "ТЕХИНКОМ". Индивидуальная бронезащита
Можешь хоть новейший российских броник 6б43(мелькал у ополченцев) купить, хоть сраный 6б13.
>А зачем ВС РФ эти катера, игрушечные танкетки и другая продукция клуба радиоуправляемых моделей
Низачем.
Денег много у МО появилось, а желание их пилить никогда и не пропадало.
Правда ранее это желание не совпадало с возможностями.
Теперь совпадает.
Они бы лучше на деньги которые тратят на эту ненужную поебень лишних 5-6 Ми-8АМТШ ежегодно приобретали.
Было бы полезнее раз в 10.
Хотя нужность разведывательных БПЛА (как больших так и малых) я не отрицаю - это единственное, что из этой радиопоебени реально полезно и нужно в войсках.
Что это? Роботизированный авианосец с беспилотной авиагруппой? Нихуя себе. Обама ссытся от страха, когда видит это.
Это все - опытные образцы и концепты. До испытаний они могут и не дожить наверное.
Такой беспилотный носитель может применяться только в штиль.
А по-моему он и в 12-балльный шторм не утонет, только авиагруппу смоет нахуй.
>авиагруппу смоет нахуй
Я это и имел ввиду - применяться без авиагруппы ему бессмыленно.
Вообще странно - какие задачи он может выполнять? Крупный качественный беспилотник, итак может летать десятки часов на огромные расстояния без дозаправки.
>минобороны РФ
>PLAY
Посоны, нахуй так жить?!
>Как и когда ты понял
Когда над керченским проливом пара десятков вертолетов с покерфейсом полетела трахать каклов, а че?
>я бы мог оказаться им полезен и заработать
Бесспорно, толчки помыть там или носки постирать. В середине лета он понял, пиздец народ пошел.
Мб поступление новой йоба-краски с супер-пупер занижающей видимостью во всех спектрах, м?
Тащемта, как минимум у телетанкеток задачи есть. Да и вообще, учитывая, как много разных беспилотников испытывается/испытывалось, можно сделать вывод, что МО резко захотелось иметь беспилотники, так что КБ идут по всем направлениям сразу, чтобы закрыть тупиковые.
А насчет ударных БПЛА зря бугуртишь, там в 3 основных направлениях активно работают.
С поелами пройдите на парашу.
Настругайте момент с двумя пусками и поражением цели в webm, позязя.
МЧС может использовать такие плотики во время наводнений как аэродром для своих беспилотников.
Мишень даже не маневрировала, я уж не говорю о противоракетной обороне.
>скорость корабля
>скорость ракеты
мимодиванный
Он блядь что, мишень НАСКВОЗЬ захуячил?
Да.
От ПКР корабль увернуться не сумеет никак. Это не самолет.
Да.
Что интересно, первая ракета тянет за собой нехилый след на воде, а вторая - нет. Либо первая летит совсем уж в ничтожном расстоянии от воды, в районе метра, либо это не ракета, а Шквал.
Еба-а-ать. Насквозь. Вдоль. И это "Москит" из 80-х. Я прихуел и начал гордиться Россией.
Ну ты представь его кинетику на 2х махах то, это тебе не потешный гарпун.
> Ну ты представь его кинетику на 2х махах
Представил. Там и БЧ особо не нужна, обычный небронированный корабль нанижет как шашлык на шампур.
Вторая сильно выше мишени летит, судя по видео, и атакует в верхнюю часть, получается.
Хотя, пересмотрев еще раз, мне начинает казаться, что она входит где-то прямо под палубой.
Кастую в ИТТ петяна с испытаниями потешной корабельной ПРО.
Посоны, а есть противолодочная Клаб-К? Вот бы было заебись! Захотел - зарядил ПКР, захотел - ПЛР, захотел - по береговой цели(хотя по береговой забись РСЗО), захотел - у тебя БПК, захотел - эсминец, в зависимости от ЗАДАЧИ.
Увы, видево испытаний клаба нет вообще, надеюсь потом будут.
Запостите это на Цензор.нет с заголовком "США атаковали флот рассеи в чёрном море". Лулзы гарантирую.
В теории (макете) существует ПЛУР под УВП "Калибра", в железе ее нет, пока что заказчикам она не интересна.
Без БЧ ракеты же.
У меня такое впечатление, что у БЧ НЕТ ЗАДАЧ. Кинетическая энергия ракеты возможно больше, чем энергия ударной волны БЧ, судя по просмотренным видео.
Не больше, плюс БЧ действует во все стороны разом, повреждая не только борта но и палубы, создает пожары и перепадом давления в закрытых помещениях корабля убивает экипаж. Меня больше беспокоит, успевает ли ракета взорваться, пока пробивает насквозь корабль.
Интересный такой звук от срабатывания двигателей ориентации.
На вот этом видео его хорошо слышно:
http://www.youtube.com/watch?v=4AW1XHUcAsQ
А на 0:46 , я так понимаю, слышен звук запуска маршевого двигателя?
>успевает ли ракета взорваться, пока пробивает насквозь корабль
Эта проблема решается на этапе испытаний.
Можешь посмотреть испытания Брамос с БЧ в середине 2000х годов, по надводной корабль-мишени.
http://youtu.be/E6tsbdijZL0?t=2m47s - четкое попадание, детонация и затопление(в отличие от стрельб без БЧ, где просто дыра в метре над ватерлинией)
>Это вам не Хохлы
Новороссы - это самая охуенная "террористическая" организация в мире с покровительством темной Империи, которая то и дело сливает им древние артефакты. Поэтому на Донбассе беспилотная пятница, закрученная в бесконечную восьмерку. Все эти ваши бабахи просто детвора.
В том и задумка "Калибра". Полный спектр средств воздействия от ПЛУР до ПКР в универсальных ячейках.
так это у пендосов давно уже есть.
В России разработан роботизированный комплекс способный засечь и уничтожить снайпера.
В России разработан уникальный роботизированный комплекс способный засечь по звуку выпущенной пули или снаряда позицию снайпера и уничтожить его в ответ встроенным штатным вооружением. Робот, оснащенный датчиком выстрела, может обнаружить позицию снайпера и открыть ответный огонь.
Военные оценили в действии роботизированный комплекс с Саровским датчиком. Образец показали на военно-промышленной конференции «Перспективы развития роботизированных комплексов и комплексов с беспилотными летательными аппаратами», открывшейся в Подмосковье.
«Специалистами из города атомщиков Сарова разработана акустическая система, позволяющая по звуку полета пули определить точку выстрела и нанести туда ответный удар», — пишет корреспондент «Российской газеты».
Опытную гусеничную платформу с саровским датчиком построили на Ковровском электромеханическом заводе. Платформа дополнительно оснащена модулем с огневыми средствами. На поле боя эта машина может мгновенно определить позицию снайпера или гранатометчика и открыть огонь по позиции врага.
Саровская компания-разработчик акустического детектора в статье не называется. Подобные системы разрабатывают как Инновационный технологический центр «Система-Саров», так и РФЯЦ-ВНИИЭФ. В частности, о разработке в Ядерном центрекомплекса «СОВА» сообщалось несколько лет назад. В 2009 году Институт продолжил модернизацию «Совы» для движущихся средств, а спустя год — для ручных детекторов.
http://www.military-informant.com/index.php/army/6838-v-rossii-razrabotan-robotizirovannyj-kompleks-sposobnyj-zasech-i-unichtozhit-snajpera.html
В России разработан уникальный роботизированный комплекс способный засечь по звуку выпущенной пули или снаряда позицию снайпера и уничтожить его в ответ встроенным штатным вооружением. Робот, оснащенный датчиком выстрела, может обнаружить позицию снайпера и открыть ответный огонь.
Военные оценили в действии роботизированный комплекс с Саровским датчиком. Образец показали на военно-промышленной конференции «Перспективы развития роботизированных комплексов и комплексов с беспилотными летательными аппаратами», открывшейся в Подмосковье.
«Специалистами из города атомщиков Сарова разработана акустическая система, позволяющая по звуку полета пули определить точку выстрела и нанести туда ответный удар», — пишет корреспондент «Российской газеты».
Опытную гусеничную платформу с саровским датчиком построили на Ковровском электромеханическом заводе. Платформа дополнительно оснащена модулем с огневыми средствами. На поле боя эта машина может мгновенно определить позицию снайпера или гранатометчика и открыть огонь по позиции врага.
Саровская компания-разработчик акустического детектора в статье не называется. Подобные системы разрабатывают как Инновационный технологический центр «Система-Саров», так и РФЯЦ-ВНИИЭФ. В частности, о разработке в Ядерном центрекомплекса «СОВА» сообщалось несколько лет назад. В 2009 году Институт продолжил модернизацию «Совы» для движущихся средств, а спустя год — для ручных детекторов.
http://www.military-informant.com/index.php/army/6838-v-rossii-razrabotan-robotizirovannyj-kompleks-sposobnyj-zasech-i-unichtozhit-snajpera.html
ПКР нет - лобзают срамные отростки.
>чего это за уебанские пилотки с козырьками
да ты охуел!? это же тропичка ВМФ СССР - ультраахуенная форма, козырёк на три пуговицы крепится к пилотке
Johnny 5 eto ti?
Тут проходила инфа о роботе на основе Э300, интересно на кой черт.
Готовят беспилотную Армату же, alexpro66 так просто пиздеть не будет! Ну а что, беспилотный Т-72 уже есть.
та дам.
Примите поздравления! Когда комплексные?
Симпотяшка!
Что за поебота?
МоЩЩЩная пуха!
Почему не обсуждаем тему?
В конц видео с поражением москитом цели, если поставить на замедленное воспроизведение, видно, как перед целью ракеты делает подскок и падение, плюс двигатель несколько раз отрабатывает. Это либо донаведение на цель, либо, что более вероятно, именно противоракетные маневры.
Плюс на 1:23 видно, как первая ракета практически цепляет воду перед самой целью, значит высота полёта у неё буквально несколько метров.
Охуенно же!
В конц видео с поражением москитом цели, если поставить на замедленное воспроизведение, видно, как перед целью ракеты делает подскок и падение, плюс двигатель несколько раз отрабатывает. Это либо донаведение на цель, либо, что более вероятно, именно противоракетные маневры.
Плюс на 1:23 видно, как первая ракета практически цепляет воду перед самой целью, значит высота полёта у неё буквально несколько метров.
Охуенно же!
Ну ты бы это.. Видео то прикрепи.
Подскок кажется случайным колебанием, как у ПТУРа и весьма малоамплитудным. Если забыть тот факт, что ПКР летит 2 маха и сама по себе огромная. Перегрузки даже представить себе не могу.
Только вот принцип наведения у ПТУРа и ПКР разный.
И видно, как ПКР несколько раз включает движок. Учитывая, что Оникс может делать маневры с углом атаки до 15 градусов, это не есть что-то невозможное.
Хотя с трудом верю своим глазам. Охуенно.
И вновь ты пидорахен.
На сколько нужно быть несообразительным, чтобы в XXI веке дрочить на ракеты?
Но ничего, когда лазером подпалит, не так взвоешь!
>XXI век
>Дрочить на лазоры
>Только вот принцип наведения у ПТУРа и ПКР разный.
В смысле?
Ну, как бы горку с пикированием многие ПКР делают.
С ПКР разобрались. Очень годно. Бабахостаны теперь могут грозить двумя-тремя десятками таких елдаков демократизаторам на рейде. Если прикрыты грамотной ПВО. Остался вопрос шушПанцырей, Бук-М3 и С-450. Продать С-300 скорее всего не дадут, да и С-350 тоже наверное. Остаются Буки, Осы, Панцыри и Торы. Их эффективность против демократизаторов неизвестна.
> ... завтра командованием петлюровской армии будут пущены против большевиков смертоносные фиолетовые лучи, предоставленные Петлюре французскими военными властями при посредстве "друга свободной Украины" французского консула Энно.
Цензор.нет: начало?
>С-350
самофикс ебаный врот
> Панцыри и Торы. Их эффективность против демократизаторов неизвестна
Если под демократизаторами ты имеешь ввиду Томагавки, то это звучит, как оскорбление лучших в мире ЗРК МД.
http://www.youtube.com/watch?v=SKTxV7Xg87A
>Томагавк
типичная мишень с 80 для тренировки наших расчетов
типичная мишень с 80 для тренировки наших расчетов
NYET, ETO WALLE
Я тут подумал и решил, что против америки - всего будет мало. Нужна полностью комплексная система обороны: ПЛО, ПКР, ПВО(вплоть до стратегов), ПРО. Или БРСД, чтобы точно накрыть АУГ и ближайшие военные базы со всем ЛС.
Ну не может маленькая и слабая страна тягаться с такой мощью.
А если они очень захотят, то будут и ракетами и Лансерами и ЖДАМами и ЖДАМЕРами и всем подряд вплоть до массированной бомбардировки, высадки десанта...
Я хуй знает чем их остановить.
Про армию Римской Империи так же говорили. Ну, ты знаешь чем всё закончилось.
С какого ты заказа, товарищ?
22350-кун
20380 (в очередной раз) успешно отстрелялся "Редутом".
Что в свете грядущих ГИ у 22350 не может не радовать.
Корвет РФ "Сообразительный" поразил ракеты условного противника
>Зенитные ракеты новейшего российского корвета "Сообразительный" поразили противокорабельные ракеты условного противника на Балтике, сообщил журналистам в четверг представитель пресс-службы Западного военного округа по Балтийскому флоту Владимир Матвеев.
>"Стрельбу по мишени экипаж "Сообразительного" выполнил с использованием зенитного ракетного комплекса (ЗРК) морского базирования "Редут". Ракета-мишень была запущена с ракетного катера "Р-257" соединения ракетных кораблей и катеров Балтийской военно-морской базы. Запущенная с корвета зенитная ракета успешно поразила назначенную цель", — сказал Матвеев.
Что в свете грядущих ГИ у 22350 не может не радовать.
Корвет РФ "Сообразительный" поразил ракеты условного противника
>Зенитные ракеты новейшего российского корвета "Сообразительный" поразили противокорабельные ракеты условного противника на Балтике, сообщил журналистам в четверг представитель пресс-службы Западного военного округа по Балтийскому флоту Владимир Матвеев.
>"Стрельбу по мишени экипаж "Сообразительного" выполнил с использованием зенитного ракетного комплекса (ЗРК) морского базирования "Редут". Ракета-мишень была запущена с ракетного катера "Р-257" соединения ракетных кораблей и катеров Балтийской военно-морской базы. Запущенная с корвета зенитная ракета успешно поразила назначенную цель", — сказал Матвеев.
>Захват объектов противника на берегу Тихого океана
Песец Эквадору.
Совершенно верно. Самый лучший танк, самый крутой ЗРК, самая точная САУ мало что стоят без отлаженной системы, включающей в себя весь спектр современных вооружений.
И поэтому маленькая страна действительно не сможет отбиться от сверхдержавы, если той приспичит нагнуть. Дело в другом. Державы руководствуются профитом, и задача вооруженных сил маленькой страны в противостоянии с большой - нанести ущерб достаточный, чтобы сам нагиб стал бессмысленным. Не оправдывающим себя.
Нахуя затевать резню, если потери перевесят профиты?
Разумно. Но в свете тобой перечисленного я не представляю, какое оснащение (Сирии например) будет Необходимым, а какое Достаточным. Если такие понятия тут вообще применимы.
>Р-257
Ну это похоже - проект 12411Т.
Он вооружен или Термитами или Москитами.
Вопрос - что конкретно сбивали? Сомневаюсь, что сбивали Термит ибо этого плезиозавра уже вряд ли осталось на складах, да и ПУ наверное переделали. Если сбили Москит - красавчики.
>Вопрос - что конкретно сбивали? Сомневаюсь, что сбивали Термит ибо этого плезиозавра уже вряд ли осталось на складах, да и ПУ наверное переделали. Если сбили Москит - красавчики.
Я вот как раз думаю, что первое.
И схуяли это "Термитов" не осталось?
>схуяли
Схуяли осталось? Нахуя нужны дозвуковые, гигантские перделки ближнего радиуса, когда есть более эффективные и быстрые?
Если бы я точно знал - написал бы без вряд ли, не выебывайся давай
>На сколько нужно быть несообразительным, чтобы в XXI веке дрочить на ракеты?
>Но ничего, когда лазером подпалит, не так взвоешь!
как кстати лазером загоризонтные объекты поражать?
1. С искусственного спутника.
2. Сквозь червоточины.
3. Использовать атмосферную линзу.
Этот катер Термитами вооружён. Его только для учебных стрельб и держат до сих пор.
Пруфца бы на беспилотный т-72. А то совковые специалисты отрицали такую возможность(более 300 органов управленя на трёх рабочих местах экипажа).
>Этот катер Термитами вооружён. Его только для учебных стрельб и держат до сих пор.
Говно.
Любой мудак может сбить допотопный термит. Даже фаланкс, если не обосрется - собьет.
Летит на высоте в десятки метров, а то и сотни, в отличие от Гарпуна с прославленным Экзосетом.
да он уже давно по роботам угорели
Шуба-дуба
Призывники из Чечни начнут служить в российской армии
http://lenta.ru/news/2014/09/19/army/
В российских Вооруженных силах с 2014 года будут проходить срочную службу призывники из Чечни. Об этом в своем блоге в Instagram сообщил глава республики Рамзан Кадыров по итогам встречи с министром обороны РФ Сергеем Шойгу.
http://lenta.ru/news/2014/09/19/army/
В российских Вооруженных силах с 2014 года будут проходить срочную службу призывники из Чечни. Об этом в своем блоге в Instagram сообщил глава республики Рамзан Кадыров по итогам встречи с министром обороны РФ Сергеем Шойгу.
Как будто конфету положили на говно.
Красиво. Насквозь прошил.
Пиздос блять. По хорошему, из армии надо гнать в шею не только чеченов, но и дагов с ингушами. Равно как и из любых силовых структур. Они туда идут только бизнес крышевать.
Это тебе Навальняша рассказал?
Никогда не читал навального. Ты просто поищи сведения о всяких вымогательствах, убийствах, похищениях и незаконных арестах, совершенных ментами, а потом поинтересуйся именами виновных. Русских имен там подозрительно мало, все больше свойственные горным обезьянам.
Опять же, своих соплеменников менты с кавказа всеми силами отмазывают вне зависимости от тяжести совершенного претсупления, потому что по их мнению за преступления против своих наказывает тейп а не какие-то там рюзке, а преступление против рюзке вообще неподсудно.
>Никогда не читал навального
В чем писичка? Стал выглядеть плохожее? На вид какое-то, лента торчит, ствол короче - хуйняк.
>плохожопее
Киньте название ньюфагу, почитаю про надстройку.
И каково ваше мнение об эффективности конструкторского решения(давайте не будем осуждать элементную базу - что имеем, то и кушаем)
Да пожалуйста.
http://federalbook.ru/files/OPK/Soderjanie/OPK-9/III/Chirkin.pdf
> дистанционно управляемый танк Т-72
Это не перспективный модуль, скажем так. Точнее, не модуль для перспективных платформ. Это просто осовремененный модуль с БТР-82А. Плюсы какие - дистанционно управляемый, с йоба-СУО и воздушным подрывом снарядов. Минус - открытое расположение лент со снарядами. Может, потом пофиксят.
>совковые специалисты
Ну ёпта.
Спасибо.
Не надо ихспердством заниматься.
Георгий Иванович ЗАКАМЕННЫХ – генеральный директор ОАО «ЦНИИ «Буревестник», академик РАРАН, доктор технических наук, профессор
>В тяжелой категории разрабатываются пулеметные и пулеметно-пушечные ДПВ для установки на межвидовые платформы нового поколения (колесная средняя и тяжелая гусеничная), двухзвенные бронированные гусеничные платформы и др.
>Пулеметно-пушечная платформа имеет высоту до 950 мм, в комплекс ее вооружения входит 30-мм автоматическая пушка и 7,62-мм пулемет, система боепитания – магазин (7,62 мм – 1000 шт.; 30 мм – 300 шт.), имеется система постановки завес. Масса платформы с вооружением – до 950 кг.
http://oborona.ru/includes/periodics/defense/2014/0714/171813663/detail.shtml
Хуйня и говно, врети. Для перспективной техники есть вполне конкретные модули, по одному для классов бронеавтомобиль, БТР и БМП. Второй и третий - с КАЗ, что характерно.
http://www.youtube.com/watch?v=Djit9QQpL5k
Военную базу на Острове Котельный строит.
Похоже все серьезно.
Я думал третья мировая будет где то над хохловией начинаться, а она будет в арктике.
Военную базу на Острове Котельный строит.
Похоже все серьезно.
Я думал третья мировая будет где то над хохловией начинаться, а она будет в арктике.
>строят
Фикс.
>ВРЕТИ!!!
Давай, повизжи у меня тут.
Видать ньюфаги совсем не помнят с чего всё начиналось.
Буревестник.
>выпуск РКД дистанционно управляемых (роботизированных) ком-плексов вооружения калибров 7,62 мм, 12,7 мм и 30 мм для размещения на унифицированных боевых платформах средней и тяжелой весовой категории;
http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=187269&v=print
КБП:
>Он отметил, что по результатам разработки рабочей конструкторской документации создан единый боевой модуль, который устанавливается на три платформы: колёсную, среднегусеничную и тяжёлую.
http://ria.ru/arms/20130204/921141332.html
Первое не отрицает второго.
Надеюсь это оникс так ебанул, или еще что то наше противокорабельное?
Значит так, неблагородный вы невежда.
Первая фреска - перспективный боевой модуль для бронеходовъ класса БТР.
Вторая - таковой для класса БМП.
Третья же - сугубо пулеметные модули легкого класса, левый - зенитный для тяжелых бронеходовъ, правый - для блиндированных автомобилей.
А ваше шутовское поделие заберите, это лишь поддержание штанов для старых бронеходовъ советской эпохи.
Генералитет видеть не желает КПВТ и вообще какой либо крупнокалиберный пулемет на БТР, только автопушку.
габту-хуй
Чего то невольно вспоминается разработка Бредли из фильма войны Пентагона.
Мимопробегал.
Вот именно, что хуй.
Как-то на фоне модуля для БМП таковой для БТР выглядит, мягко говоря, не очень внушающе. Есть ли по нему инфа?
БТРу оружие нужно лишь для самообороны, он не участвует в бою - только доставляет. Потому аскетичный. БМП же непосредственно воюет, и потому увешана йобой.
Что видно на модуле - 12.7мм пулемет, прицельный модуль со створкой, самое главное - ПУ КАЗ пуказ азаза.
Москит же, оникс тоже итт лежит
Чукча не читатель но писатель?
Я привел три ссылки:
http://oborona.ru/includes/periodics/defense/2014/0714/171813663/detail.shtml
http://ria.ru/arms/20130204/921141332.html
http://oborona.ru/includes/periodics/defense/2014/0714/171813663/detail.shtml
В первых двух говорится о том что Буревестник разрабатывает различные модули от 7.62мм до 30мм калибров, а КБП разрабатывает единый.
Текст третьей я приведу полностью и выделю важное, для тугодумов.
Оборонно-промышленный комплекс
Повышая защищенность
Дистанционно управляемые боевые модули для бронированной техники
Использование в конструкции боевых машин вынесенных дистанционно управляемых боевых модулей, или платформ вооружения, является сегодня общемировой тенденцией. Она обоснована стремлением защитить боевой расчет от поражающих факторов воздействия противника, улучшить обзор поля боя и повысить возможности поражения широкого спектра наземных и воздушных целей.
В русле этой тенденции ОАО «ЦНИИ «Буревестник» на протяжении последних пяти лет ведет опытно-конструкторские работы по различным дистанционно управляемым платформам вооружения (ДПВ) для образцов военной техники по заказам Министерства обороны и МВД РФ.
Реализованные в этих платформах унифицированные конструктивные решения позволяют использовать в качестве вооружения как пулеметы калибра 7,62 мм (типа ПКТМ) или 12,7 мм (типа «Корд»), так и 30-мм автоматические пушки (типа 2А42). Взведение вооружения - также дистанционное, электромеханическое, многократного действия. На-ведение осуществляется в диапазоне от минус 10 до плюс 75° по вертикали. Оно круговое по горизонту.
ДПВ комплектуются прицелом с телевизионным, тепловизионным и дальномерным каналами. В обитаемом отделении машины размещается автоматизированное рабочее место оператора (наводчика-стрелка), оборудованное панелью управления (плазменной или ЖК) со встроенным баллистическим вычислителем и пультом управления (двуручным или одноручным с кнюпелем).
Взаимодействие платформ с информационно-управляющей системой машины-носителя осуществляется по каналам управления типа RS485, Ehernet и САN, а передача видеоинформации - по каналам НD-SDI (SМРТЕ 292) и Еthегпеt.
Номенклатура созданных ДПВ, имеющих разный уровень бронирования, позволяет условно разделить их на три категории по массе - легкие, массой до 300 кг, средние - до 650 кг и тяжелые - до 1500 кг.
В легкой весовой категории созданы небронированные пулеметные ДПВ для установки на специальные бронеавтомобили, командно-штабные машины, машины обеспечения, стационарные объекты и др. Основные особенности платформ этой категории: высота от 450 до 650 мм, система боепитания - патронная коробка (7,62 мм - до 350 шт.; 12,7 мм -до 200 шт.).
В данной категории разработан образец платформы со специальными требованиями по замене патронной коробки без выхода расчета наружу. Таким образом, смена боекомплекта происходит из боевого отделения машины, при этом полезный объем боевого отделения не уменьшается.
Для вооружения машин управления противотанковых формирований, автомобильных платформ нового поколения, двухзвенных бронированных гусеничных платформ и др. разработаны пулеметные ДПВ средней категории.
Их основные особенности - высота от 550 до 770 мм, система боепитания - патронная коробка (7,62 мм -до 500 шт.; 12,7 мм - до 200 шт.). Для расширения возможностей наблюдения устанавливается дополнительная камера. Возможно частичное бронирование отдельных узлов по требованию заказчика.
В тяжелой категории разрабатываются пулеметные и пулеметно-пушечные ДПВ для установки на межвидовые платформы нового поколения (колесная средняя и тяжелая гусеничная), двухзвенные бронированные гусеничные платформы и др.
Основные особенности пулеметных платформ данной категории - высота до 850 мм, система боепитания - магазин (12,7 мм - до 1000 шт.), полное бронирование по 5-, 5а- или 6а- классу, система постановки завес, дополнительные системы. Достоинством платформы является возможность управления с двух автоматизированных рабочих мест, с функцией дублированной передачи полного управления.
Пулеметно-пушечная платформа имеет высоту до 950 мм, в комплекс ее вооружения входит 30мм автоматическая пушка и 7,62-мм пулемет, система боепитания - магазин (7,62 мм - 1000 шт.; 30 мм - 300 шт.), имеется система постановки завес. Масса платформы с вооружением - до 950 кг.
Предлагаемая ЦНИИ «Буревестник» линейка дистанционно управляемых платформ является примером успешно] реализации принципа межвидовой унификации в области вооружения малого калибра. Модульная конструкция платформ позволяет оперативно проводить модернизацию и адаптацию вновь вводимых блоков и аппаратуры по требованию заказчика.
ОАО «ЦНИИ «Буревестник»
Россия, 603950, г. Нижний Новгород,
Сормовское шоссе, 1а
Тел.: +7 (831) 241-1242;
Факс: +7 (831) 241-5550
Алсо - я был на выставке с этими экспонатами и общался со специалистами Буревестника в том числе и по перспективным платформам. Всё вышесказанное они повторили.
Нет ты. КПВТ-то нет и не будет, а в "тяжелой двп" 12,7 не более чем placeholder.
Я читал эти статьи.
> так и 30-мм автоматические пушки (типа 2А42). Взведение вооружения - также дистанционное, электромеханическое, многократного действия. На-ведение осуществляется в диапазоне от минус 10 до плюс 75° по вертикали
2А42 используется в Эпохе. И именно там 75° вертикальной наводки, а не на БТР.
> Номенклатура созданных ДПВ, имеющих разный уровень бронирования, позволяет условно разделить их на три категории по массе - легкие, массой до 300 кг, средние - до 650 кг и тяжелые - до 1500 кг.
Верно - легкий для броневиков, средний для БТР, тяжелый для БМП.
> пулеметно-пушечные ДПВ
Врети.
Хотя, Эпоху же вроде как делает КБП. А вот кто делает пикрилейтед, я не помню.
войны пентагона это хуйня. вот если бы сняли фильм о том, как пытались ОТКАЗАТЬСЯ от БМП-3.. гребешки, посылающие это потешное поделие нахуй потому что в Ил-76 влезает их не 3 как БМД, а 2, лампасники в унисон орущие про отсутствие преимуществ перед БМП-2, как ее впаривали арабам.
люминькохейтер закукарекал
Дело не в люминьке, а в ламаншизме и долбоебизме.
БМП-3 - сила, Бредли - могила.
>А вот кто делает пикрилейтед, я не помню.
>пикрелейтед скриншот из ролика о ЦНИИ Буревестник
http://www.youtube.com/watch?v=ahimtOnk4tk
2А42 используется в Эпохе.
Верно. Но 2А42 в Эпохе временно. Собственно это самое главное отличие пушечного ДПВ Буревестника от Эпохи.
>тяжелый для БМП.
Неверно.
>Для вооружения машин управления противотанковых формирований, автомобильных платформ нового поколения, двухзвенных бронированных гусеничных платформ и др. разработаны [/b]пулеметные ДПВ средней категории.[/b]
>тяжелый для БМП.
Неверно.
>В тяжелой категории разрабатываются пулеметные и пулеметно-пушечные ДПВ для установки на межвидовые платформы нового поколения (колесная средняя и тяжелая гусеничная), двухзвенные бронированные гусеничные платформы и др.
Я могу ещё много раз повторять.
Москит наш? ЗАебись тогда, ауги не страшны.
Йошкин кот, с разметкой бида. Но ничего, я уже хлопнул 300 грамм после работы, мне дозволено...
а что будет невременно?
нахуя вообще на новые машины пилить 30мм. вероятный противник уже два поколения машин сменил с учётом этого калибра, и по боеприпасу могущество уже достигло потолка.
делать новое так либо 23, либо 40 сразу уже, чтоб и офс там был вменяемый.
> Собственно это самое главное отличие пушечного ДПВ Буревестника от Эпохи.
> КАЗ не главное отличие
> прицельные модули класса ЙОБА не главное отличие
> ПТУР не главное отличие
> главное отличие - чуть более толстая пушка в будущем
...
> 12:02
> после работы
Хм.
45мм для нее и пилят. А еще у нее 4 Корнета есть, если ты не заметил, по толстой технике это получше будет.
Корабельную трехдюймовку сразу, хуле.
>БТРу оружие нужно лишь для самообороны, он не участвует в бою - только доставляет.
Ёпт, мне укрогенотьба совсем уже мозги прополоскала. необучаемые ведь в атаки ходят на БТР вот я и удивился, что МОЩЩНОЙ пушки нет.
Твое объяснение всё расставляет по своим местам.
>необучаемые ведь в атаки ходят на БТР
У них есть выбор: либо пойти в атаку на БТР, либо пойти в атаку без ничего. Что бы ты выбрал?
У них есть выбор: либо пойти в атаку на БТР, либо пойти в атаку без ничего. Что бы ты выбрал?
>После работы
>Хм.
За МКАДом жизни нет, да? На карту ИМПЕРИИ посмотри на досуге, много нового узнаешь.
Тема таки вооружения в основном касалась, насчет обвеса - в статье дан хинт что сами ДПВ модульные... Насчет ПТУР - таки да, вотчина БМП, тут согласен.
>45мм
Кстати я с этим вопросом сунулся к КБПшникам - они сразу no comments. Спросил у буревестника: они дали хинт - новый калибр вотчина другой конторы, их на выставке не было.
>Хм
>За МКАДом жизни нет, да? На карту ИМПЕРИИ посмотри на досуге, много нового узнаешь.
Вах, харашо сказал, увважаю!
>Или БРСД, чтобы точно накрыть АУГ и ближайшие военные базы со всем ЛС.
Но они защищены от БРСД
https://www.youtube.com/watch?v=IMAqYhVTvNY
Исключительно в красивых роликах.
Дозвуковая потешная мишень в надстройке корыта с Иджисом на борту . пнг
Это диссртация или пруф, лень читать?
Огнеметчики ЮВО в ходе боевых стрельб применили термобарический снаряд повышенной мощности.
"Огнеметные подразделения Южного военного округа (ЮВО) применили термобарический снаряд повышенной дальности и мощности в ходе боевых стрельб из современной тяжелой огнеметной системы ТОС-1А «Солнцепек», а также модернизированного реактивного пехотного огнемета повышенной дальности РПО ПДМ-А «Шмель-М» на полигоне Прудбой в Волгоградской области.
В ходе стрельб было совершено более 70 пусков 220-мм неуправляемых реактивных снарядов с термобарической боевой частью по 30 различным наземным целям на удалении от 3 до 6 км, а также совершено свыше 200 выстрелов из РПО ПДМ-А «Шмель-М».
Военнослужащие в составе экипажей и боевых расчетов отработали действия на марше, нормативы по развёртыванию и занятию огневых позиций, их инженерному оборудованию и маскировке, подготовке к открытию огня, разведке целей и решению задач по управлению огнём.
С применением данного снаряда дальность стрельбы из ТОС-1А увеличена почти в 2 раза и возросла до 6 километров, также увеличена масса боевой части снаряда, в результате чего эффективность огневого поражения комплекса возросла на 15-20%.
Модернизированный огнемет «Шмель-М» является новым поколением высокоточного мобильного штурмового оружия и позволяет поражать противника в укрытиях и в легкобронированной технике на удалении до 1,7 км, прицельная дальность стрельбы — до 800 м."
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11984129@egNews
"Огнеметные подразделения Южного военного округа (ЮВО) применили термобарический снаряд повышенной дальности и мощности в ходе боевых стрельб из современной тяжелой огнеметной системы ТОС-1А «Солнцепек», а также модернизированного реактивного пехотного огнемета повышенной дальности РПО ПДМ-А «Шмель-М» на полигоне Прудбой в Волгоградской области.
В ходе стрельб было совершено более 70 пусков 220-мм неуправляемых реактивных снарядов с термобарической боевой частью по 30 различным наземным целям на удалении от 3 до 6 км, а также совершено свыше 200 выстрелов из РПО ПДМ-А «Шмель-М».
Военнослужащие в составе экипажей и боевых расчетов отработали действия на марше, нормативы по развёртыванию и занятию огневых позиций, их инженерному оборудованию и маскировке, подготовке к открытию огня, разведке целей и решению задач по управлению огнём.
С применением данного снаряда дальность стрельбы из ТОС-1А увеличена почти в 2 раза и возросла до 6 километров, также увеличена масса боевой части снаряда, в результате чего эффективность огневого поражения комплекса возросла на 15-20%.
Модернизированный огнемет «Шмель-М» является новым поколением высокоточного мобильного штурмового оружия и позволяет поражать противника в укрытиях и в легкобронированной технике на удалении до 1,7 км, прицельная дальность стрельбы — до 800 м."
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11984129@egNews
Артиллеристы ЦВО высокоточными боеприпасами «Краснополь» уничтожили зенитный ракетный дивизион условного противника.
"Артиллеристы общевойсковой армии Центрального военного округа (ЦВО) на Тоцком полигоне (Оренбургская обл.) уничтожили зенитный ракетный дивизион условного противника, применив высокоточные боеприпасы «Краснополь».
На первом этапе тренировки экипаж самолета-разведчика Су-24МР выявил сосредоточение зенитного ракетного подразделения условного противника, прикрывающего один из важных военных объектов. Полученные данные были переданы на командно-наблюдательный пункт ракетных войск и артиллерии ЦВО.
На основании материалов аэрофотосъемки командование приняло решение на нанесение удара по пунктам управления, боепитания и пусковым установкам зенитных ракетных комплексов, имитируемым полноразмерными мишенями, с применением высокоточных боеприпасов «Краснополь».
Задачу выполнили экипажи 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С». Артиллеристы в воздухе корректировали траекторию снарядов, оснащенных полуактивными лазерными головками самонаведения.
После нанесения удара боевые машины совершили противоогневой маневр, уходя из-под ответного удара условного противника. Повторный полет Су-24МР подтвердил полное уничтожение целей."
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11984137@egNews
"Артиллеристы общевойсковой армии Центрального военного округа (ЦВО) на Тоцком полигоне (Оренбургская обл.) уничтожили зенитный ракетный дивизион условного противника, применив высокоточные боеприпасы «Краснополь».
На первом этапе тренировки экипаж самолета-разведчика Су-24МР выявил сосредоточение зенитного ракетного подразделения условного противника, прикрывающего один из важных военных объектов. Полученные данные были переданы на командно-наблюдательный пункт ракетных войск и артиллерии ЦВО.
На основании материалов аэрофотосъемки командование приняло решение на нанесение удара по пунктам управления, боепитания и пусковым установкам зенитных ракетных комплексов, имитируемым полноразмерными мишенями, с применением высокоточных боеприпасов «Краснополь».
Задачу выполнили экипажи 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С». Артиллеристы в воздухе корректировали траекторию снарядов, оснащенных полуактивными лазерными головками самонаведения.
После нанесения удара боевые машины совершили противоогневой маневр, уходя из-под ответного удара условного противника. Повторный полет Су-24МР подтвердил полное уничтожение целей."
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11984137@egNews
В ЮВО годовой расход боеприпасов на боевую подготовку увеличился в 5 раз.
"Интенсивность боевой подготовки войск Южного военного округа (ЮВО) в 2014 учебном году существенно возросла. Еженедельно в ходе учебно-боевых мероприятий средняя загруженность полигонов округа составляет 80-100%.
Расход артиллерийских и танковых боеприпасов, а также к стрелковому оружию возрос в 5 раз по сравнению с аналогичными периодами прошлых лет.
С начала года с соединениями и воинскими частями округа проведено 115 внезапных проверок боевой и мобилизационной готовности с совершением маршей и выполнением учебно-боевых упражнений.
Наплаванность экипажей кораблей выполнена на 125% и составила 3506 суток. Всего кораблями и судами Черноморского флота (ЧФ) и Каспийской флотилии пройдено около 200 тыс. морских миль. Около 10 кораблей и судов ЧФ в настоящее время выполняют задачи в акваториях Средиземного и Черного морей.
План налета авиации ЮВО выполнен на 87% и составил около 380 тыс. часов, в т.ч. за прошедшую неделю 1179 часов. Средний налет на экипаж составил около 73 часов."
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11984355@egNews
"Интенсивность боевой подготовки войск Южного военного округа (ЮВО) в 2014 учебном году существенно возросла. Еженедельно в ходе учебно-боевых мероприятий средняя загруженность полигонов округа составляет 80-100%.
Расход артиллерийских и танковых боеприпасов, а также к стрелковому оружию возрос в 5 раз по сравнению с аналогичными периодами прошлых лет.
С начала года с соединениями и воинскими частями округа проведено 115 внезапных проверок боевой и мобилизационной готовности с совершением маршей и выполнением учебно-боевых упражнений.
Наплаванность экипажей кораблей выполнена на 125% и составила 3506 суток. Всего кораблями и судами Черноморского флота (ЧФ) и Каспийской флотилии пройдено около 200 тыс. морских миль. Около 10 кораблей и судов ЧФ в настоящее время выполняют задачи в акваториях Средиземного и Черного морей.
План налета авиации ЮВО выполнен на 87% и составил около 380 тыс. часов, в т.ч. за прошедшую неделю 1179 часов. Средний налет на экипаж составил около 73 часов."
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11984355@egNews
Аэрозольная завеса скрыла железнодорожную станцию в Златоусте.
"Военнослужащие екатеринбургской бригады радиационной, химической и биологической защиты с помощью аэрозольной завесы скрыли от авиационного удара условного противника железнодорожную станцию в Златоусте. Тактические учения завершатся в четверг, 18 сентября, сообщает пресс-служба Центрального военного округа.
В учениях принимают участие свыше 400 военнослужащих и 95 единиц военной и специальной техники.
Термодымовая аппаратура позволила поставить завесу протяженностью около двух километров и высотой до 200 метров. На три часа станция стала невидимой в оптическом, инфракрасном и радиодиапазонах. Эти данные подтвердили разведчики, совершившие облет местности на вертолетах Ми-8РХ. Скрытый от условного противника объект обеспечил успешную выгрузку и подготовку к маршу подразделений реактивных систем залпового огня «Ураган»."
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/845049.html?full=3
"Военнослужащие екатеринбургской бригады радиационной, химической и биологической защиты с помощью аэрозольной завесы скрыли от авиационного удара условного противника железнодорожную станцию в Златоусте. Тактические учения завершатся в четверг, 18 сентября, сообщает пресс-служба Центрального военного округа.
В учениях принимают участие свыше 400 военнослужащих и 95 единиц военной и специальной техники.
Термодымовая аппаратура позволила поставить завесу протяженностью около двух километров и высотой до 200 метров. На три часа станция стала невидимой в оптическом, инфракрасном и радиодиапазонах. Эти данные подтвердили разведчики, совершившие облет местности на вертолетах Ми-8РХ. Скрытый от условного противника объект обеспечил успешную выгрузку и подготовку к маршу подразделений реактивных систем залпового огня «Ураган»."
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/845049.html?full=3
Лол, а как же нано-распылители, под прикрытием которых русские войска незамеченными проникают на Украину?
Алсо, будь я командиром армии противника, я бы, увидев такую содомию, приказал бы просто утюжить все по площади, ибо если надымили- значит что-то там происходит.
ну узнаю о такой черте твоего характера будут дымить где не попадя.
Вот ты и попался, сучок.
1) Задымляешь такой минное поле врага.
2) Враг начинает что-то подозревать и открывает огонь.
3) Минное поле разминировано, снаряды врага ПОТРАЧЕНЫ
4)?
5) PROFIT
> Алсо, будь я командиром армии противника, я бы, увидев такую содомию, приказал бы просто утюжить все по площади, ибо если надымили- значит что-то там происходит.
Удачи тебе. ВТО ты лишен, вообще сколько-нибудь эффективного вооружения по большому счету лишен. Какие бы потери ты ни сумел нанести - они будут на порядки меньше тех, что ты нанес бы без завесы.
И не забывай, что ты не на полигоне, и средства воздействия, как и время, у тебя очень ограничены.
КО-КО-КО, ИМПОРТНАЯ БРОНЯ НА ТАЙФУНЕ Аноним ID: Яким Аскольдович 19/09/14 Птн 15:15:57 #524 №1193770
Сибирские ученые создали суперпрочную плитку для бронемашин "Тайфун"
ТОМСК, 18 сен — РИА Новости. Томские ученые создали технологию получения пластин из наноструктурной керамики для бронежилетов и бронетранспорта, в том числе для нового бронеавтомобиля повышенной прочности "Тайфун", сообщил РИА Новости директор нанотехнологического центра Томского политехнического университета (ТПУ) Олег Хасанов.
По его словам, ученые ТПУ разработали и запатентовали инновационную технологию получения композиционной нанокерамики. На основе технологии организовано промышленное производство керамических бронепластин на Новосибирском электровакуумном заводе (ОАО "НЭВЗ-Союз").
"Продукция предназначена для армии и силовиков. Бронеплитки для техники — из оксида алюминия. Такие плитки относительно тяжелые. Для бронежилетов применяются плитки из карбида бора, они в два раза легче. В конечные изделия плитки упаковывает партнер проекта — московский НИИ Стали", — сказал Хасанов. По его информации, серия укрепленных новой бронеплиткой "Тайфунов" должна пойти с 2015 года.
Бронеплитка прошла успешные испытания в составе нового бронеавтомобиля повышенной прочности "Тайфун". Испытания прошли в специализированных организациях, имеющих лицензии, они подтвердили все требования к стойкости бронеплитки в соответствии с российскими и международным стандартами. "То есть мы повысили качество таких изделий до уровня международных стандартов", — сказал ученый.
Хасанов добавил, что в проект было вложено 129 миллионов рублей по линии Минобрнауки РФ и столько же средств инвестировал холдинга "НЭВЗ-Союз". Проект должен окупиться к 2018 году.
РИА Новости http://ria.ru/science/20140918/1024599255.html#ixzz3Dl88yrv7
ТОМСК, 18 сен — РИА Новости. Томские ученые создали технологию получения пластин из наноструктурной керамики для бронежилетов и бронетранспорта, в том числе для нового бронеавтомобиля повышенной прочности "Тайфун", сообщил РИА Новости директор нанотехнологического центра Томского политехнического университета (ТПУ) Олег Хасанов.
По его словам, ученые ТПУ разработали и запатентовали инновационную технологию получения композиционной нанокерамики. На основе технологии организовано промышленное производство керамических бронепластин на Новосибирском электровакуумном заводе (ОАО "НЭВЗ-Союз").
"Продукция предназначена для армии и силовиков. Бронеплитки для техники — из оксида алюминия. Такие плитки относительно тяжелые. Для бронежилетов применяются плитки из карбида бора, они в два раза легче. В конечные изделия плитки упаковывает партнер проекта — московский НИИ Стали", — сказал Хасанов. По его информации, серия укрепленных новой бронеплиткой "Тайфунов" должна пойти с 2015 года.
Бронеплитка прошла успешные испытания в составе нового бронеавтомобиля повышенной прочности "Тайфун". Испытания прошли в специализированных организациях, имеющих лицензии, они подтвердили все требования к стойкости бронеплитки в соответствии с российскими и международным стандартами. "То есть мы повысили качество таких изделий до уровня международных стандартов", — сказал ученый.
Хасанов добавил, что в проект было вложено 129 миллионов рублей по линии Минобрнауки РФ и столько же средств инвестировал холдинга "НЭВЗ-Союз". Проект должен окупиться к 2018 году.
РИА Новости http://ria.ru/science/20140918/1024599255.html#ixzz3Dl88yrv7
Ну так на прототипе и опытной партии импортная (как и еще куча деталей), а что там камаз потом придумает мало кого ебет, ураловский мрап к тому времени уже пройдет войсковые испытания и будет закупаться.
В Вооруженных Силах РФ началось стратегическое командно-штабное учение «Восток-2014»
19 сентября 2014 года с получением штабами соединений и воинских частей вводных от посреднического аппарата Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации по перегруппировке войск (сил) началось стратегическое командно-штабное учение «Восток-2014».
Ранее в течение семи суток в войсках Восточного военного округа проводилась внезапная проверка, в ходе которой соединения отработали весь комплекс мероприятий по приведению в боевую готовность «Полная», вышли в районы сосредоточения, совершили марши комбинированными способами (авиационным, железнодорожным, морским транспортом и своим ходом) и прибыли в назначенные районы. Некоторые соединения совершили марши на расстояние свыше 4 тыс. км.
Штабами соединений и воинских частей развернуты пункты управления, отработан алгоритм действий системы боевого управления и способность командиров всех уровней организовать выполнение задач развертывания в районах и полигонах своей операционной зоны ответственности.
Соединения и воинские части, принимавшие участие во внезапной проверке боевой готовности войск (сил) Восточного военного округа, заняли исходные районы, учебные центры, полигоны, оперативные аэродромы и готовы к проведению стратегического командно-штабного учения «Восток-2014».
Стратегическое командно-штабное учение «Восток-2014» пройдет на более 20 сухопутных, морских и авиационных полигонах Восточного военного округа от Анадыря до Владивостока.
Розыгрыш практических эпизодов действий войск будет проходить на каждом этапе проведения операций по защите морского побережья и приморской островной зоны, а также в ходе совместных действий сухопутных и морских группировок войск (сил) на полигонах острова Сахалин, полуостровов Камчатка, Чукотка, в Южной части Приморья и морских полигонах Камчатского и Приморского районов.
В ходе СКШУ «Восток-2014» соединения и воинские части отработают вопросы переброски войск в районы предназначения, организации взаимодействия в составе межвидовой группировки войск выполнение упражнений боевых стрельб оперативно-тактическими ракетными комплексами, крылатыми ракетами сухопутного, морского и авиационного базирования.
Ряд соединений Вооруженных Сил Российской Федерации осуществят переброску с Западного региона России на Дальний Восток на расстояния более 6 тыс. км.
Стратегическое командно-штабное учение «Восток-2014» является завершающим этапом проведения комплекса командно-штабных, специальных учений, тренировок органов военного управления, внезапных проверок боевой готовности войск (сил) в 2014 году, в ходе которых были задействованы штабы всех уровней и звеньев управления, соединений и воинских частей видов и родов войск Вооруженных Сил Российской Федерации.
Всего в учении примут участие около 100 тыс. военнослужащих, до 1,5 тыс. танков, до 120 самолетов, до 5 тыс. единиц вооружения, военной и специальной техники, до 70 кораблей.
19 сентября 2014 года с получением штабами соединений и воинских частей вводных от посреднического аппарата Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации по перегруппировке войск (сил) началось стратегическое командно-штабное учение «Восток-2014».
Ранее в течение семи суток в войсках Восточного военного округа проводилась внезапная проверка, в ходе которой соединения отработали весь комплекс мероприятий по приведению в боевую готовность «Полная», вышли в районы сосредоточения, совершили марши комбинированными способами (авиационным, железнодорожным, морским транспортом и своим ходом) и прибыли в назначенные районы. Некоторые соединения совершили марши на расстояние свыше 4 тыс. км.
Штабами соединений и воинских частей развернуты пункты управления, отработан алгоритм действий системы боевого управления и способность командиров всех уровней организовать выполнение задач развертывания в районах и полигонах своей операционной зоны ответственности.
Соединения и воинские части, принимавшие участие во внезапной проверке боевой готовности войск (сил) Восточного военного округа, заняли исходные районы, учебные центры, полигоны, оперативные аэродромы и готовы к проведению стратегического командно-штабного учения «Восток-2014».
Стратегическое командно-штабное учение «Восток-2014» пройдет на более 20 сухопутных, морских и авиационных полигонах Восточного военного округа от Анадыря до Владивостока.
Розыгрыш практических эпизодов действий войск будет проходить на каждом этапе проведения операций по защите морского побережья и приморской островной зоны, а также в ходе совместных действий сухопутных и морских группировок войск (сил) на полигонах острова Сахалин, полуостровов Камчатка, Чукотка, в Южной части Приморья и морских полигонах Камчатского и Приморского районов.
В ходе СКШУ «Восток-2014» соединения и воинские части отработают вопросы переброски войск в районы предназначения, организации взаимодействия в составе межвидовой группировки войск выполнение упражнений боевых стрельб оперативно-тактическими ракетными комплексами, крылатыми ракетами сухопутного, морского и авиационного базирования.
Ряд соединений Вооруженных Сил Российской Федерации осуществят переброску с Западного региона России на Дальний Восток на расстояния более 6 тыс. км.
Стратегическое командно-штабное учение «Восток-2014» является завершающим этапом проведения комплекса командно-штабных, специальных учений, тренировок органов военного управления, внезапных проверок боевой готовности войск (сил) в 2014 году, в ходе которых были задействованы штабы всех уровней и звеньев управления, соединений и воинских частей видов и родов войск Вооруженных Сил Российской Федерации.
Всего в учении примут участие около 100 тыс. военнослужащих, до 1,5 тыс. танков, до 120 самолетов, до 5 тыс. единиц вооружения, военной и специальной техники, до 70 кораблей.
Новость только про Тайфун-У. НЭВЗовская кэрамика со сборкой на НИИ Стали это их тема. На Тайфунах-К и на ходовых макетах, и на установочной партии стоит полностью закупная керамика (израильская).
Я специально в варгейме ставлю дымовую завесу и пускаю пустые машинки для отвлечения врага от основного направления атаки.
>Исключительно в красивых роликах.
Вообще-то в суровой реальности.
http://www.mda.mil/global/documents/pdf/testrecord.pdf
>Дозвуковая потешная мишень в надстройке корыта с Иджисом на борту . пнг
И?
Попизди мне тут.
> 4. Какая броня стоит на бронеавтомобиле «Тайфун»: керамическая, стальная? Если керамическая, то чьего производства?
На бронеавтомобилях семейства «Тайфун-К» применена комбинированная броня, состоящая из лайнера, стальной основы и керамических броневых плит. Керамические элементы в составе керамических броневых плит от Российского производителя – «НЭВЗ СОЮЗ», г. Новосибирск.
http://twower.livejournal.com/1014295.html
Когда будут пруфы учений с одновременным поражением более двух БРСД с КСП ПРО, тогда и приходи.
>И?
Обосрамс жы есть. Смешно слышать, что собираются поражать оружие белых людей, если не могут совладать с дозвуковой потешной мишенью.
>2014 год
>АУГ защищены от БРСД
Я спрашивал у специалистов института который как раз испытывал НЭВЗовскую керамику. Связь новосибирцев с челнинцами он исключил.
Про покупную израильскую керамику говорили все, от буревестниковцев до кбпшников, т.е. заказчики будущей целевой нагрузки.
Верить или не верить камазовской агитке от дениски - твой выбор.
я обычно по краю обороны еще 3-4 танка по кругу гоняю,создается видимость наличия 30-40 танков,на реплеях забавно видеть как тыкают маркером с призывом о помощи
>по краю обороны еще 3-4 танка по кругу гоняю,создается видимость наличия 30-40 танков
Вот этот прошарил дискурс.
А если я тебе в морду заеду и ты упадёшь - тебя тоже все, на списание?
>Когда будут пруфы учений с одновременным поражением более двух БРСД с КСП ПРО, тогда и приходи.
Так мне и уходить незачем.
http://www.mda.mil/global/documents/pdf/fti_01_factsheet.pdf
>Обосрамс жы есть.
Ну сломался дрон, эка невидаль.
Так не про дрон речь. Варианта, при котором на учениях в современных условиях тихоходная дозвуковая пердящая мишень влетает в надстройку военного корабля всего два:
1) система защиты корабля говно;
2) персонал, обслуживающий данную систему / организаторы учений тупые ебланы.
Причём неизвестно, что хуже для блохастых.
>Так не про дрон речь.
Как это не про него? Виноват то в инциденте он, т.к. сломался.
>Варианта, при котором на учениях в современных условиях тихоходная дозвуковая пердящая мишень влетает в надстройку военного корабля всего два:
>1) система защиты корабля говно;
А причем тут система защиты корабля, если на испытания РЛ вышла из строя мишень?
>Виноват то в инциденте он, т.к. сломался.
При чём тут система защиты корабля? Виновата вражэеская ПКР, она ведь атаковала корабль.
>А причем тут система защиты корабля, если на испытания РЛ вышла из строя мишень?
При то, что варианта опять 2:
1) либо план учений был составлен неправильно;
2) либо система не обеспечивает защиту корабля в нештатных ситуациях.
>вышла из строя мишень
В нужное время "боекомплект" не взорвался?
Азазаза!
>При чём тут система защиты корабля? Виновата вражэеская ПКР, она ведь атаковала корабль.
Так его никто не атаковал, совершались облеты в интересах РЛ-систем
>При том, что варианта опять 2:
>2) либо система не обеспечивает защиту корабля в нештатных ситуациях.
А система что - располагала на тот момент временным ресурсом или боекомплектом? Тут опять варианта два:
1) либо кто-то от дефицита информации начинает выдумывать небылицы
2) либо ему сильно хочется чтобы было именно так
В любом случае это всё несерьёзные рассуждения.
>В любом случае это всё несерьёзные рассуждения.
В любом случе дыра в надстройке посудины с Aegis'ом на борту является фактом, а кто-то пытается оправдать этот обосрамс.
>А система что - располагала на тот момент временным ресурсом или боекомплектом?
Варианта 3. Она могла им располагать, но всё же по каким-то причинам обосралась. Почему же ты не рассматриваешь этто вариант.
Ну а если, допустим, и не располагала, то один из моих вариантов оказывается верен:
>1) либо план учений был составлен неправильно;
что ведёт к следующему выводу:
>2) организаторы учений тупые ебланы.
И как следствие
>Причём неизвестно, что хуже для блохастых.
>В любом случе дыра в надстройке посудины с Aegis'ом на борту является фактом, а кто-то пытается оправдать этот обосрамс.
Но этому ужасному факту нет оправдания - поломка дрона это печаль.
>Почему же ты не рассматриваешь этот вариант.
Я рассматриваю только варианты следующие из официально предоставленной информации, а не конспирологические теории заговора. Фактов вины Иджиса пока не было представлено.
Ага, а когда в "Cтарк" пиздануло, иракские Экзосеты тоже видимо его облёт совершали - итог Фаланкс небоеспособное говно. Зеркальная абсолютно ситуация.
Так где пруфы на перехват одновременно 3 и более БРСД, оснащенных КСП ПРО?
БТР-МДМ и БМД-4М прошли испытания морем при 5 балльном волнении и ветре 20 м/c, БМД стреляла с плава.
Ну на БТР-50П я еще понимаю, но на кой хрен 30-мм пушка на ПТ-76?
Стеклолёты и высоты отрабатывать, очевидно же. Да и для лёгкой брони её более чем достаточно.
>поломка дрона это печаль.
Дыра в надстройке корабля с Иджисом на борту - вот это печаль. И это от дозвуковой потешной мишени. Представь, как расщепит блохастое поделие ПКР белых людей.
>Я рассматриваю только варианты следующие из официально предоставленной информации, а не конспирологические теории заговора. Фактов вины Иджиса пока не было представлено.
Значит в руководстве учениями сидят полные ебланы. Тем лучше для белых людей и тем хуже для блохастых - пускай запасаются фанерой, чтобы дырки от мишеней латать.
> Про покупную израильскую керамику говорили все
Израильская керамика была на первом прототипе.
> Верить или не верить камазовской агитке от дениски - твой выбор.
> камазовской агитке
> ВРЕТИ
Ясно.
> БТР-МДМ
До чего же все-таки у него уродливый и архаичный внешний вид. Выглядит как внебрачный ребенок БТР-50П и М113.
inb4 НИКРАСИВА
Но ведь это был все же легкий танк. Буревестниковский вариант с 57-мм пушкой и то более вменяемо выглядел. На крайний случай можно было БАХЧУ воткнуть.
>мне укрогенотьба совсем уже мозги прополоскала. необучаемые ведь в атаки ходят на БТР
Кстати, во всем конфликте есть куча контента с танками и бтрами, а БМП чет не помню. Их же много должно быть на складах наверно.
В Сирии кстати тоже советские БМП невидать, а танков дохера.
Чому так, БМП не нужны что ли?
Были они там. Особенно много бмп светилось во время сидения в Славянске и отходе из него.
> Кстати, во всем конфликте есть куча контента с танками и бтрами, а БМП чет не помню.
http://www.youtube.com/watch?v=VmtqYeaN68w
Да есть, есть. Еще видел видос где они десант подвозят и резко съебывают, а танки прикрывают.
Россия поставит Нигерии шесть вертолетов Ми-17 и столько же Ми-35, сообщил журналистам в пятницу заместитель гендиректора "Рособоронэкспорта" Сергей Гореславский.
http://ria.ru/defense_safety/20140919/1024818121.html
"Калашников" разрабатывает новое оружие для ФСБ, ФСО и Минобороны РФ
http://ria.ru/defense_safety/20140919/1024817134.html
http://ria.ru/defense_safety/20140919/1024818121.html
"Калашников" разрабатывает новое оружие для ФСБ, ФСО и Минобороны РФ
http://ria.ru/defense_safety/20140919/1024817134.html
Російські військові літаки порушили повітряний простір Швеції
«Військові літаки вилетіли з району Калінінграду, облетіли узбережжя Польщі та попрямували у бік шведського острова Еланд», - йдеться у повідомленні.
Швецією були підняті винищувачі, після чого російські літаки залишили повітряний простір країни.
Швеція вже надіслала Росії ноту протесту. Про це на своєму твітері на писав глава МЗС Карл Більдт.
http://www.expressen.se/nyheter/svenskt-luftrum-krankt-av-ryska-attackplan/
https://twitter.com/carlbildt/status/512975551695712256
«Військові літаки вилетіли з району Калінінграду, облетіли узбережжя Польщі та попрямували у бік шведського острова Еланд», - йдеться у повідомленні.
Швецією були підняті винищувачі, після чого російські літаки залишили повітряний простір країни.
Швеція вже надіслала Росії ноту протесту. Про це на своєму твітері на писав глава МЗС Карл Більдт.
http://www.expressen.se/nyheter/svenskt-luftrum-krankt-av-ryska-attackplan/
https://twitter.com/carlbildt/status/512975551695712256
>винищувачі
>винищувачі
>винищувачі
>винищувачі
сам запостил@сам обосрался
>"Калашников" разрабатывает новое оружие
>новое оружие
ВПС Великобританії були підняті по тривозі через російські бомбардувальники
Російські стратегічні бомбардувальники Ту-95 наблизилися до повітряного кордону Великобританії. Про це повідомляє британське видання Daily Mail.
Згідно повідомлення, винищувачі британських ВПС були підняті по тривозі з військової бази в Шотландії, щоб перехопити російські бомбардувальники Ту-95, оскільки ті перебували в безпосередній близькості від повітряного простору Великобританії.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2762225/British-fighter-jets-execute-flawless-scramble-intercept-two-Russian-Bear-aircraft-flying-international-airspace.html
Ви що робите, хлопці?
Російські стратегічні бомбардувальники Ту-95 наблизилися до повітряного кордону Великобританії. Про це повідомляє британське видання Daily Mail.
Згідно повідомлення, винищувачі британських ВПС були підняті по тривозі з військової бази в Шотландії, щоб перехопити російські бомбардувальники Ту-95, оскільки ті перебували в безпосередній близькості від повітряного простору Великобританії.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2762225/British-fighter-jets-execute-flawless-scramble-intercept-two-Russian-Bear-aircraft-flying-international-airspace.html
Ви що робите, хлопці?
ПВО "бюджетных" фрегатов типа Перри - жуткое сраное говнище уровня гораздо меньших МРК пр 1234 (единственный преимущество - дальность). Впрочем, было бы оно лучше - оно бы ему мало помогло, потому что говнорадар так нихуя и не засек. А ведь там еще в районе АВАКС болтался, который видел выпустивший ракету "Мираж". Один из Экзосетов, кстати, не взорвался. Взрыватели у лягушатников, видимо - та еще хуета, поскольку в Фолклендской войне тоже такое случалось.
Но надо помнить, для чего эти Перри делались - защищать конвои от атак советских подводных лодок и бомбардировщиков со здоровенными высоколетящими ракетами. Оттого и аж два вертолета ПЛО и избыточно дальнобойный для фрегата, но при этом одноканальный ЗРК. Чтобы водить конвои их требовалось много, потому экономили на всем. Даже силовая установка одновальная.
В общем, Экзосеты - не его специальность.
> а БМП чет не помню
Да ладно. Их там дохуя. Башни метают не хуже Тэшек. И еще один кадр заебал спрашивать, откуда дыры в ребристом листе в районе люка мехвода на большинстве сгоревших Бэх.
Хватит косплеить хохла. Стандартный облет с замером реакции ВВС, уточнением диапазонов радаров и прочей РТР-мутью. Опционально - помахать ручкой в сторону прилетевшего Еврофайтера с вопросом по открытому каналу "Привет Боб, как служба? Вас еще не сократили? Ну бывай, до встречи через год!"
Hello John, how you doing, old faggot? Still piloting this junky peece of shit? Really, when you're retarded asses should finaly landed on retirement? Oh relax Johnny. I'm just kidding. See you.
Лазарев в доке!
Славно-славно, интересно что на него поставят.
Откапиталят, прикрутят современное РЭО, запилят Пакет-НК, засунут новые ракеты от С-350 и длинную руку от С-400 в обновленный Форт, заменят АК-630 на Панцири-М и Граниты на УКСК, Кинжал перепилят под технологии Тора-М2 с удвоением канальности и БК.
Такая-то плавучая крепость получится.
Такая-то плавучая крепость получится.
->
У него же модернизация по сокращённому плану, если Лазарева так отделают, то что уж от Нахимова ждать с его полным планом.
Лазаря не планируют, увы, его в утиль. Так что на нахимке будут отрабатывать, а потом и петя.
> засунули в сухой док
> чистят корпус
> официально заявляют о модернизации
> Лазаря не планируют, увы, его в утиль
А теперь ты приносишь официальное заявление нашего МО о модернизации Лазарева или придется тебя обсосать.
А Путин всё играл и играл
Заявления МО об утилизации Лазарева тоже нет, так что объясняй, зачем доковать корабль перед порезкой или тони в моче сам. Напоминаю, что Урал, стоявший рядом с Лазаревым, порезали прямо на месте без лишних докований и прочих бессмысленных телодвижений.
>БМД
>испытания морем
Апофеоз беззадачности.
Фото Лазаря от 19-09-2014 (вчерашние) после постановки в док.
ОБС докладывает: корабль готовят в 30 заводе для дальнейшей буксировки на КСФ. Но якобы буксировку начнут весной 2015 ( уверен слухи).
Ну, а косметический ремонт для надстроек — это что бы не стыдно было буксировать через пол мира
Так-то.
Ну, а косметический ремонт для надстроек — это что бы не стыдно было буксировать через пол мира
Так-то.
>Откапиталят, прикрутят современное РЭО, запилят Пакет-НК, засунут новые ракеты от С-350 и длинную руку от С-400 в обновленный Форт, заменят АК-630 на Панцири-М и Граниты на УКСК, Кинжал перепилят под технологии Тора-М2 с удвоением канальности и БК.
Лазарева скорее всего попилят на иголки.
А на "Нахимова" да, прикрутят новое РЭО (но я думаю без полотен), замутят Форт-М с расширением дальности обнаружения и канальности (под 48Н6ДМ и возможно 9М96), АК-630 заменят на отработанные к тому времени на 22350 и Дагестане "Палаши", + УКСК под сотню "Калибров/Ониксов", и да модернизированный Кинжал.
АУ я думаю оставят старую (двустволку), хотя если А-192М себя нормально на "Горшкове" покажет, может прикрутят ее, и за счет высвободившегося запаса по массе - может замутят человеческий ангар для вертушек.
И да, Пакет-НК наверное, хорошо-бы еще специально под модернизацию данного убернагибатора ПЛУР для УКСК допилили - но это уже из разряда научной фантастики - может для Петра и сделают, да и то...
Но в любом случае получится кораблик равный по боевым возможностям всему флоту какой-либо страны из конца первой десятки.
Я посмотрел на Петю и только щас понял - НЕТ ВЕРТОЛЁТНОГО АНГАРА! На ебучем крейсере нет вертолётного ангара! Да на корабле такого класса должно быть минимум джва вртолёта на вооружении!
Зри в корень!(с)Козьма Прутков
На "Орланах" ПОДПАЛУБНЫЙ ангар на 3 вертушки.
Видео его юзания есть? Как так - подпалубный?! Интересно!
Видео нет, только фотки.
ЕМНИП работа вертолета и лифта ангара "Пети" была в видео про прошлогодний Арктический поход кораблей СФ(это когда они "Темп" восстанавливали).
> Лазарева скорее всего попилят на иголки
Для распила не стали бы загонять в сухой док и чистить.
> АК-630 заменят на отработанные к тому времени на 22350 и Дагестане "Палаши"
У Палашей нет задач на корабле такого класса, как и нет огневых преимуществ перед "Кортиком". Панцирь-М, или, в худшем случае, Кортик-М.
6 российских истребителей МИГ-35 были перехвачены американскими самолётами в районе Аляски.
http://www.businessinsider.com/russian-fighter-jets-alaska-2014-9
У канадских берегов засекли два российских стратегических бомбардировщика Ту-95. На перехват бомбардировщиков подняли истребители CF-18 Hornet.
http://www.interfax.ru/397744
Великобритания также подняла в воздух самолёты по тревоге для перехвата ещё одного российского стратегического бомбардировщика Ту-95.
http://www.washingtontimes.com/news/2014/sep/19/russian-bombers-buzz-northern-uk-intercepted-by-ra/?cache1
Швеция сообщила о том, что её воздушное пространство также было нарушено двумя российскими военными самолётами.
http://www.reuters.com/article/2014/09/19/us-sweden-russia-warplanes-idUSKBN0HE1WM20140919?irpc=932
Как пишет The Washington Free Beacon со ссылкой на чиновников из оборонных ведомств, во вторник два Ту-95 пролетали в непосредственной близости у границы воздушного пространства Нидерландов.
>6 российских истребителей МИГ-35
> 6 российских истребителей МИГ-35
> в районе Аляски.
Несуществующие истребители прилетели с несуществующих авианосцев? Ба, так это же те самые Войска Шредингера, что на Украине воюют.
> У канадских берегов засекли два российских стратегических бомбардировщика Ту-95.
> засекли ракетоносец у берегов
Вы уже мертвы.
>Войска Шредингера
Кстати. Я все никак не могу понять суть эксперимента. Ну то есть я так понимаю кот как бэ есть, но его как бы нет? Прочитал статью в вике и чуть не расстроился от своей тупости. Объясните гуманитарию.
Never heard crying from Chinise about US AF flying around their borders, never heard crying from Russian MoD about US, Canadian, French warships in Black Sea. But already i hearing crying from UK,US, Sweden about Rus bombers flying in internacional airspace or few week ago dangerous Su-24 flying over US warship in Black Sea.
> не могу понять суть эксперимента. Ну то есть я так понимаю кот как бэ есть, но его как бы нет? Прочитал статью в вике и чуть не расстроился от своей тупости. Объясните гуманитарию.
http://www.youtube.com/watch?v=b7PEdv4u5wM
суть в том что квантовый манямирок не имеет аналогий с нашим миром
Кот не самый удачный пример, так как он квантовых свойств не проявляет.
Лучше представить электрон который мы запустили в решетку с двумя отверстиями. Если все грамотно подобрать, то за решеткой мы увидим ДВА следа на мишени, хотя был запущен всего один электрон.
Но если мы попытаемся отследить траекторию электрона, мы обнаружим что он действительно был один и след на мишени тоже будет один.
Т.е. в зависимости от способа наблюдения электрон проявляет различные свойства. В классической физике такого безумия нет - яблоко будет падать каждый раз абсолютно одинаково, как на него не смотри.
Вероятность того, что кот умер, 50%. Мы его не видим, он в ящике. Для нас он жив и мертв с одинаковой вероятностью, то есть, с точки зрения квантовой физики, жив и мертв одновременно.
>Вероятность того, что кот умер, 50%
Там вроде нет никакой процентной вероятности. Кот одновременно мертв и жив.
Забейте на кота, это хуевый пример, он не квантовый и рассматривая его мы можем говорить жив, мерт или неизвестно (с некой вероятностью). В суперпозиции могут находиться только квантовые обьекты а не коты.
> Там вроде нет никакой процентной вероятности.
Есть. Емкость с ядовитым пердячьим газом открывается замком на основе распадающейся частицы, который срабатывает с вероятностью строго 50%.
Понятно. Что то одновременно и есть и нет. Спасибки за объяснения. Хотя гуманиторий все равно останется гуманиторией хоть за объясняйся.
>замком на основе распадающейся частицы, который срабатывает с вероятностью строго 50%.
ЩИТО? Радиоактивный распад происходит с вероятность 100%
Давай упрощу.
Что-то двигаясь со скоростью света (считай ее мгновенной), ДЕЙСТВИТЕЛЬНО находится в двух местах одновременно. Как персонаж еба-аниме, который двигается так быстро и пиздато, что создает своих клонов, каждый из которых бьет тебе по лицу.
Пока ты не открыл коробку, ты не можешь знать, мёртв он или жив. Для тебя он и то, и то.
После того, как коробка открыта, становится ясно, принял ли он ислам, или же остался здравствовать и мияукать.
> Пока ты не открыл коробку, ты не можешь знать, мёртв он или жив. Для тебя он и то, и то.
Вот это самое точное объяснение.
ты хотя бы пытаешься понять, вот те кто на веру все принимает намного хуже, особенно если они технари и спокойно позволяют себе оставлять белые пятна при этом бля работают в науке
>технари
Опять этот мемчик из 60х. Самим не надоело?
> 6 российских истребителей МИГ-35 были перехвачены американскими самолётами в районе Аляски.
Какая мощная у США ПВО. Ни одного МиГ-35 еще нет в ВВС РФ, а американцы их уже 6 штук перехватили. Вот это оперативность!
А что за тощие ракетки там ещё пуляют?
А это те самые КР большой дальности.
Тут не % вероятности распада в общем, а % вероятности распада этой частицы в пределах определённого срока (1 час)
Я так и подумал сразу, но мне не нравится это. Нельзя подгадать так, чтобы вероятность была 50%. Она обязательно будет больше или меньше. Тут мне возразят, что эксперимент мысленный, и будут правы.
Искандер-К
Он его ВДОЛЬ ПРОШИЛ?
Нет, тут только возможен 50-ти % исход. Типа "Разложилась частица за один час?" и варианты ответа Да/Нет. Всякие промежуточные отпадают.
А, ну да. Это типа как в падении с высоты есть 50% вероятность выжить: либо выживешь, либо нет.
Теория вероятности уровня бабушек на лавочке
ага
>Заявления МО об утилизации Лазарева тоже нет, так что объясняй, зачем доковать корабль перед порезкой или тони в моче сам. Напоминаю, что Урал, стоявший рядом с Лазаревым, порезали прямо на месте без лишних докований и прочих бессмысленных телодвижений.
>> официально заявляют о модернизации
разницу чуешь, дебилушка?
>Вы уже мертвы.
>нанесение превентивных ядерных ударов с ракетоносцев
>по Канаде
Впизду недоносков.
>Дальность 5000 км
>По Канаде
Впизду недоносков.
На лурке прочитай, лалка.
>У Палашей нет задач на корабле такого класса, как и нет огневых преимуществ перед "Кортиком". Панцирь-М, или, в худшем случае, Кортик-М.
Есть, одно ключевое преимущество:
Палаш производится, а "... Кортик, Панцирь-М, или, в худшем случае, Кортик-М..." - нет.
Вот по этой причине Палаш и поставят.
Ну может еще радиоканал ему допилят - хотя ИМХО вряд-ли.
Ебать, да это же Искандер-К :3
Поясните, почему видно два объекта? Один как будто почти по поверхности воды летит, оставляя за собой след, а другой как будто болванка чуть выше.
Потому, что на видео 2 ракеты.
К.О.
Да хуй там. У нас много чего пока не производится. Лазарев войдет в строй не раньше 2018, к тому времени будет и Панцирь-М, и Морфей, и даже Аллах. Тем более, что Панцирь-М официально демонстрировали как готовое к выпуску изделие(в виде плаката, правда).
У Палаша нет задач, единственный плюс - он легкий и компактный, но на ЛИНКОРЕ нужны другие достоинства.
Одна летит на ПМВ, другая на очень ПМВ.
Если лазаря не порежут конечно. А вообще, посоны, хули у нас так все сикретна? Во всяких муриках трубят обо всем не стесняясь(правда иногда выходит ф-35 хехе), а у нас хуй инфы найдешь, и одни домыслы.
> Во всяких муриках трубят обо всем не стесняясь(правда иногда выходит ф-35 хехе), а у нас хуй инфы найдешь, и одни домыслы.
Каждый дрочит как он хочет.
Есть два стула. Ты можешь засекретить свою йобу до полной тишины, чтобы устроить противнику анальный сюрприз, либо дико пиарить на весь мир и раздувать ее достоинства в разы, чтобы враг обсирался заранее.
В СССР и РФ испокон веков исповедуют первый принцип, в США, по крайней мере последние 20 лет - второй. В итоге Джавелин взрывал заминированные танки еще до запуска в серию, а про Армату, проходящую испытания полным ходом, до сих пор известен только внешний вид странных моделек без каких-либо пояснений.
А я и не знал что есть такое. Стыд и срам мне.
Ну, с возвращением домой!
http://vz.ru/news/2014/9/20/706646.html
Ну, с возвращением домой!
http://vz.ru/news/2014/9/20/706646.html
Ну да, наверное так, это было заметно по кукарекам типа ПАКФА НИСУЩИСТВУЕТТ!!!!11 в январе 10 года хех.
>в виде плаката, правда
Это ключевая фраза.
И именно по этому на "Нахимова" поставят "Палаши".
>У Палаша нет задач
Да ты чо?
А парочку случайно прорвавшихся через Форт-М/Кинжал-М ПКР ты из пистолетов достреливать будешь?
БисмиЛлях Рахман Рахим! Такой-то объект достойный был, а у каклявых даже техпозиции на ракеты не было- к москалям на подготовку возили. Накачу "Российского" от пивзавода Крым по такому случаю!
Ух ты. Вот это эпик. На что перевооружат, на Ониксы?
> в начале 2000-х дивизион около поселка Оборонное был разграблен, а весь металл с него вывезен
Ну, хохлуту, ну, африканцы. еще один повод для всеобъемлющего презрения к ним.
> именно по этому на "Нахимова" поставят "Палаши"
Сектант, успокойся, это лайт-поделие на линкоре нинужно.
> А парочку случайно прорвавшихся через Форт-М/Кинжал-М ПКР ты из пистолетов достреливать будешь?
Панцирем-М.
>А что за тощие ракетки там ещё пуляют?
А это те самые Р-500 которых у нас не должно быть в соответствии с договором о РСМД.
И (вполне обоснованный) бугурт янки по этому поводу понятен - на лицо прямое нарушение договора.
А Янки не любят когда кто-то (кроме них конечно) нарушает подписанные с ними договоры.
Вообще, я очень доволен как наши провели американцам шершавым по губам с Р-500.
Да и Путин, я не сомневаюсь, сполна наслаждается бессильным бугуртом черножопой обезьяны.
Янки просто сейчас жрут то самое гавно, которым в далеком 2001 году кормили (беспомощную и безответную тогда) Россиюшку послав нахуй договор по ПРО.
И им это (вполне ожидаемо) не нравиться.
Но пора привыкать...
>Ониксы
Надо модернизировать, но влезет ли все хозяйство я хуй знает, будем ждать.
http://www.youtube.com/watch?v=OAev7dAMx5A
Кстати, кукареков про то что Арматы не будет стало с того времени меньше? Или мне кажется?
Да и проблем особых не должно возникнуть, многие решения еще на об.640 обкатали. Короче, в декабре-январе должны уже показать, не с ночной репетиции парада же фотки ждать.
Хех, ну еще бы не нравилось, под удар попадают все их системы недоПРО в европке.
>стало с того времени меньше?
Ну в общем да, стало поменее, но это и из-за пакфы, да и вообще. Раньше то вообще пиздец бесновались, а потом у них случились ЗАКЛЕПКИ и прочие анальные маневры да.
>Сектант, успокойся, это лайт-поделие на линкоре нинужно.
Ну да, пистолет ведь лучше.
Ну или на АК-630 краску обновят и поставят.
>Панцирем-М.
Который существует в виде красивого плакатика - в отличии от.
Ты пошел по второму кругу гавно жрать?
Понравилось что-ли?
Или ты просто последователь пиздливого уебка AlexNAVI c АБ - с его пока не существующим в природе "морским "Панцирем" который он тем не менее готов впихнуть и на 22350 и на 11356 и на 20380 и даже на 21631?
Ну а до появления оного творения в железе видимо красивый плакатик на стенку наклеят.
Плакатик то он конечно лучше любого "Палаша", верно?
От любого "Гарпуна" защитит.
>под удар попадают все их системы недоПРО в европке.
Именно, а равно иные стратегические объекты (штабы, ВБ, электростанции, шлюзы, аэропорты, узлы связи, нефтехранилища, порты, крупные промышленные объекты и пр.
+ самая писечка в том, что Искандер "жутко мобилен" и авиотранспортабелен - т.е. его в очень короткие сроки можно перебросить на очень большие расстояния.
С вполне предсказуемыми последствиями для потенциального противника на выбранном ТВД.
Хотя про ядерную ГЧ ничего не известно, можно судить по весу ГЧ доставляемой Искандером, что равносильно точке-у. То есть можно рассчитывать на 200кт. Для сравнения Хиросима - 20кт.
> на лицо
Значение знаешь?
>прямое нарушение договора.
Никаких нарушений договора нет, безпруфное кукарекало.
Не срывайся на кукареканье, это нехорошо. И уноси свой одноканальный паллиатив без всепогодности.
Алсо, твоя свитая уверенность в том, что за 4 года не сделают явно необходимый и не особо сложный комплекс забавна.
> влезет ли все хозяйство я хуй знает
Ну "Оникс"-то поменьше "Сопки" будет.
Искандер-К - это Калибр с Гранатом, да?
>Ну, с возвращением домой!
М-мм, а зачем?
Ведь с появлением мобильных "Бастионов" в Крыму данный стационарный и древний хлам вполне предсказуемо не имеет задач?
>Искандер-К - это Калибр с Гранатом, да?
Ну на базе последнего, скажем так.
Р-500 - суть Калбир же, вроде.
И с искусственно заниженной дальностью, которую ничто не мешает вернуть. Да и не факт, что она вообще занижена, лол.
Хотя, "Прогресс" тоже тот еще монстр.
А вообще, ведь этот комплекс в свое время наверняка был секретным. Интересно, есть ли аналогичные в других местах. В свое время не поленились возвести гигантский Тихоокеанский Вал. Возможно, в разных местах и сейчас есть десятки гигантских подземных цитаделей с "Прогрессами". Шишка встала, возбудился, буду АУГ сейчас ебать.
О, а я там был этой весной. Интересное место. Там целая Терра Инкогнита.
Как-то так.
>Не срывайся на кукареканье, это нехорошо. И уноси свой одноканальный паллиатив без всепогодности.
Да у меня как бы аргументы.
И вполне логичные.
Про радиоканал для "Палаша" я говорил выше.
А "свитая вера" в лучших хохлотрадициях, типа:
>"...ну и что, что нет в природе - за 4 года обязательно сделают, ведь не может такого быть чтобы не сделали, ведь никогда такого не бывало..."
это как раз у тебя.
Не?
Намекну: этот комплекс перевооружали, модернизировали и всячески обихаживали и после появления мобильных ПУ "Прогресса".
А разгадка проста - даже с современными системами наведения и вездесущим ВТО поразить эту крепость горных гномов весьма непросто. Особенно, если ее будет прикрывать современная ПВО и РЭБ.
>Р-500 - суть Калбир же, вроде.
Вообще по конфиденциальной информации агентства ОБС - больше Гранат чем Калибр.
Ну а точно тебе не скажет никто.
Сия инфа супергрифованна.
И это еще мягко говоря.
> Да у меня как бы аргументы.
Какие? "Палаш уже есть" и "Его ставят на 22350"? Не катят.
> Про радиоканал для "Палаша" я говорил выше.
Не будет.
> пак фа не существует, арматы не будет, ратник тоже отменяется - его ведь пока нет
Петусьен, плиз.
>А разгадка проста - даже с современными системами наведения и вездесущим ВТО поразить эту крепость горных гномов весьма непросто. Особенно, если ее будет прикрывать современная ПВО и РЭБ.
Ну это понятно что не просто, вот только зачем?
По моему тот факт, что мобильный комплекс априори на порядок менее уязвим и дает возможность быстрого сосредоточения (и рассредоточения после залпа) на угрожаемом направлении самоочевиден.
Стационарный ракетный комплекс береговой обороны в 21 веке это нонсенс, не? - по крайней мере при наличии мобильного варианта оного.
>Какие? "Палаш уже есть" и "Его ставят на 22350"? Не катят.
Да ты чо?
Работающий комплекс в железе тебе "не катит"
А что "катит"?
Красивый плакатик?
>Не будет
Это почему-же?
>пак фа не существует, арматы не будет, ратник тоже отменяется
Это ты к чему?
Я не сомневаюсь, что лет через 5-6 морской Панцирь-М появится в виде прототипа, а еще года через 2-3 его даже стрелять и попадать научат.
Может даже на "Лидере" его увидим в железе.
Но никак не на "Нахимове" через 4 года.
МО уже этого гавна (внесение в проект строящегося корабля не существующих на момент проектирования систем вооружения) вполне наелось с 22350 - и я думаю в главкомате ВМФ всем хватило.
Боже мой, какое МЕДЛЕННОЕ поделие... Надеюсь, сейчас на эту позицию поставят нормальные ВПУ.
Это база. Там можно расположить штаб, госпиталь, узел связи, склад оружия... и т.д.
Его очень сложно уничтожить, скальная порода как-никак. Это вам не пикапы из Апача расстреливать на пустой дороге, угу. На ядерный взрыв рассчитан, ага.
Прикрыть все это дело эшелонированной ПВО, С-400+Торы+Панцу, а еще Миг-31 вместе с Су-30 из за угла выглядывают.
А теперь возьми ее, возьми если сможешь.
Поставят, ведь П-35 это далекие 60-е. Иначе зачем было ее восстанавливать.
>Это база. Там можно расположить штаб, госпиталь, узел связи, склад оружия... и т.д.
Да это все понятно.
Только зачем - если есть современные мобильные комплексы БО?
Которые сделаны по принципу "быстро выстрелил и быстро съебал".
Причем выстрелил неожиданно и из неожиданного для противника места.
> мобильный комплекс априори на порядок менее уязвим
Это не так. Когда начнется контактная фаза, мобильные комплексы будут весьма уязвимы. Потому что, когда к тебе летят ПТУР с прорвавшегося через ПВО гвинтокрыла, мобильность не поможет.
Да и наши противокорабельщики уверяли, что для защиты от агрессии с моря нет ничего лучше высокозащищенных стационарных ПУ. На экспорт, правда.
А если ПУ сделают немного в других местах, замаскировав работы километровыми тентами и огромным количеством ложных работ, поразить их вообще будет абсолютно нереально.
> Работающий комплекс в железе тебе "не катит"
Хуевый комплекс, с хуевыми возможностями. Не катит.
> Это почему-же?
Потому что Палаш это мини-комплекс с легкими мини-ракетами под лазерное наведение. Адаптация его под РЛС - это работа, сопоставимая с разработкой Панциря-М с нуля.
> Я не сомневаюсь, что лет через 5-6 морской Панцирь-М появится в виде прототипа, а еще года через 2-3 его даже стрелять и попадать научат.
Это твои хотелки, и они не имеют отношения к реальности.
>поразить их вообще будет абсолютно нереально
Если не расстрелять всех причастных - то реально.
>ПТУР с прорвавшегося через ПВО гвинтокрыла
А вот это влага. Мне не хочется верить, что наша ПВО может пропустить гвинтокрылы.
Петухевен, уходи, ты мне не нравишься.
Да-да, и тебя тоже.
Я очень высоко оцениваю нашу ПВО, но даже в самых ватных мечтах не считаю ее абсолютно неуязвимой. Начнется масштабный замес - будут и прорывы, и локальные подавления, это неизбежно. Даже побеждающая армия местами терпит локальные поражения.
> локальные поражения
тактичные перемоги
Пиздец, сначала пять минут вылезает, потом три минуты наводится, минуту раскручивает мотор, или даже две? Еще какие-то чуханы бегают по площадке, что они вообще там делали?
Я тоже понимаю твою позицию и в принципе ты прав, но лучше иметь и то и другое, нэ?
Пусть враг ломает голову как уничтожить высокозащищенный объект в горах, рассчитанный на прямое попадание ядерного оружия и защищенный лучшей ПВО в мире.
Пусть будет! К тому же, всякие турки сразу могут забыть про черное море, ибо все их лохани сразу становятся обычными мишенями, жалкими и беззащитными.
Вата-тян не спиздит.
>Потому что, когда к тебе летят ПТУР с прорвавшегося через ПВО гвинтокрыла, мобильность не поможет.
Ну это только если предположить, что противник отслеживает перемещение данного комплекса "онлайн в режиме HD как в Крузисе" и точно знает в любой произвольный момент времени где находится каждый мобильный комплекс БО противника.
Да и еще держит под боком развернутый пространственный портал для моментальной посылки к комплексу боевых гвинтокрылов с ПТУР.
А по факту (если все сделано по уму) противник о местонахождении мобильного комплекса БО узнает только спустя некоторое время после пуска "Ониксов" по своим кораблям - и ни о каком упреждении до пуска речи не идет, да и после тоже, ибо комплекс съебет с места огня через пять минут после пуска.
Гвинтокрылы даже в теории не успеют.
Даже в идеальных (сферовакуумных условиях).
А вот стационарный комплекс БО... ну ты понял.
Его хоть бетонобойными бомбами и КР можно ебашить в режиме 24/7.
Съебаться ему некуда.
>Хуевый комплекс, с хуевыми возможностями. Не катит.
Я смотрю у тебя уже стадия "отрицания" заканчивается.
Скоро значит и "принятие" будет.
>Адаптация его под РЛС - это работа, сопоставимая с разработкой Панциря-М с нуля.
Ох тыж блять как - к готовому (готовому блять) комплексу допилить радиоканал для ракетки (или запилить возможность получения оного целеуказания от иных средств РЭВ НК) это оказывается сложнее чем разработать, довести и запустить в серийное производство полностью новый морской йоба-комплекс ПВО МД.
От оно как значит на самом деле то - а ребята ведь и не знают...
>Это твои хотелки, и они не имеют отношения к реальности.
Да согласен, я слишком оптимистичен - исходя из реальных сроков разработки и доводки новых отечественных морских комплексов ПВО раньше чем через 8-10 лет работающего морского "Панциря-М" ждать на НК не следует.
Но ведь всегда же хочется верить в лучшее, не?
Все мимо.
Во-первых, мобильные комплексы получат свое во время контактной фазы, штурма. Когда появятся бреши в обороне, и противник сможет наносить удары не только крылатыми ракетами. Во-вторых, мобильные комплексы жопа подстерегает не только при пуске, но и во все остальное время. В-третьих, у фишка берегового комплекса в том, что его ПУ вообще неизвестно где расположены, и потому неуязвимы в принципе, гугли стационарный Бастион.
> Я смотрю у тебя уже стадия "отрицания" заканчивается. Скоро значит и "принятие" будет.
Прямой репортаж из манямирка?
> к готовому (готовому блять) комплексу допилить радиоканал для ракетки (или запилить возможность получения оного целеуказания от иных средств РЭВ НК) это оказывается сложнее чем разработать, довести и запустить в серийное производство полностью новый морской йоба-комплекс ПВО МД
Совершенно верно. Комплекс меньше размерами, чем Кортик, и потребует себе новую РЛС. И новые ракеты, потому что в нынешние влезает исключительно лазерная ГСН.
> Да согласен, я слишком оптимистичен - исходя из реальных сроков разработки и доводки новых отечественных морских комплексов ПВО раньше чем через 8-10 лет работающего морского "Панциря-М" ждать на НК не следует
Погружение в манямирок проведено успешно.
Это не ты в соседнем треде копротивляешься, постоянно меняя id, после того, как с тебя потребовали пруфы на защиту от КОБЭ?
>Во-первых, мобильные комплексы получат свое во время контактной фазы, штурма.
Какой контактной наркоман - если десантные силы противника будут помножены на ноль "Ониксами" с "Бастионов" за 200 км до береговой линии.
>В-третьих, у фишка берегового комплекса в том, что его ПУ вообще неизвестно где расположены, и потому неуязвимы в принципе, гугли стационарный Бастион.
Чито?
>Прямой репортаж из манямирка?
Да нет - объективная реальность вроде как.
Да и теория вероятности нам говорит, что рано или поздно тебе надоест есть гавно и нести ахинею - и у тебя наступит вышеуказанная стадия.
>И новые ракеты, потому что в нынешние влезает исключительно лазерная ГСН.
Вот скажи мне, ты откуда это высрал?
Хоть бы, блять, я не знаю, да педивикию хотя бы почитал: "... ракеты 9М337 "Сосна-Р" используют радиокомандное наведение на стартовом этапе и наведение по лазерному лучу на маршевом этапе..."
И еще раз, что мешает или допилить для комплекса РЛС в состав действующего МУ (как ранее и предполагалось), или интегрировать готовый от 3М87, или выдавать целеуказание для ракеты с действующих средств РЭВ НК?
Расположение звезд?
Но нет, блять, для наркомана ведь "проще и быстрее" запилить с нуля и довести новый йоба-комплекс.
Он же наркоман...
>Погружение в манямирок проведено успешно.
Погружение?
Да ты из него и не всплываешь.
С "морскими Панцирем-М и С-400".
И тебе привет! Давно не виделись.
>Его хоть бетонобойными бомбами и КР можно ебашить в режиме 24/7.
>Съебаться ему некуда
Эшелонированное ПВО то разорвал? Ну-ну.
И какие носители собираешься использовать? Ф-15Е? Корабли? Кек!
>Эшелонированное ПВО то разорвал?
Ну да, нахуя нам аэродромы, штабы, узлы связи, ВБ и электростанции с портами и городами прикрывать?
Мы лучше будем дружно беззадачную бетонную крепость на побережье отстаивать.
До последней ракеты в последнем С-400 и Панцире.
А мобильные Бастионы, Балы и прочие Рубежи это ведь не для нас, да?
Это от лукавого - надо как диды в Порт-Артуре.
>И какие носители собираешься использовать?
Любые, бетонная крепость ведь никуда не сбежит и точные ее координаты противнику известны - в отличии от.
Да и про бетонобойные бомбы это я погорячился - ведь там и парится особо не надо - разъебал/повредил стационарный радарчик с заранее известными и неизменными координатами и все - про этот бесполезный бетонный хлам можно забыть и спокойно высаживаться.
То бишь разорвать эшелонированное ПВО России нечем, так и запишем.
>Любые
Так какие? Ты парашник чтоль?!
Модель самолета, ракеты, название авианосца, быстро.
Десант откуда-то взял. Зачем? Неизвестно.
> И еще раз, что мешает или допилить для комплекса РЛС в состав действующего МУ (как ранее и предполагалось), или интегрировать готовый от 3М87, или выдавать целеуказание для ракеты с действующих средств РЭВ НК?
Въебать в легкий оптический комплекс РЛС с целью довести его до возможностей нормального ЗРК? Что мешает? Ну, например, трудоемкость и стоимость этой работы, в разы превосходящие таковые для допилки Панциря-М.
> бетонная крепость ведь никуда не сбежит
Верно.
> и точные ее координаты противнику известны
Неверно. Профит крепости именно в том, что расположение ее ПУ неизвестно. Поскольку ПУ крымской крепости раскрыты, придется копать новые, а пока с Прогрессами постоит.
> разъебал/повредил стационарный радарчик
Лел, ты хоть знаешь, что ее с 54 года таки обновляли? И Прогрессам не нужно ЦУ "Буруна"?
>Ну, например, трудоемкость и стоимость этой работы
Ну в твоем манямирке она видимо сравнима со стоимостью разработки, доводки и запуска в серийное производство нового ЗРК МД, да?
И что же ты промолчал о двух других вариантах - например использовать Позитив, который можно впихнуть на любой катер водоизмещением выше 500 тонн что помешает?
Думаешь на 1144 ему места не найдется?
>Неверно. Профит крепости именно в том, что расположение ее ПУ неизвестно.
Я наконец понял. Вы наверное с Гелетеем одну траву курите, я угадал? Иного (логического) объяснения твоим высерам просто нет.
>Лел, ты хоть знаешь, что ее с 54 года таки обновляли?
Так обновляли, что теперь ПКР и ЦУ выдавать не надо?
>То бишь разорвать эшелонированное ПВО России нечем, так и запишем.
Ты меня заебал, тупой наркоман.
Ответь на один простой вопрос.
Всего один.
Нахуя создавать эшелонированную оборону вокруг древней и беззадачной бетонной крепости если уже есть (УЖЕ ЕСТЬ БЛЯТЬ!) мобильные, дальнобойные ракетные комплексы БО которые могут вести огонь с замаскированных огневых позиций и координаты которых неизвестны противнику?
Нахуя?
Ответь, наркоман.
> ты наркоман!
> и ты наркоман!
> все вокруг наркоманы!
> врети!
Лел.
> Ну в твоем манямирке она видимо сравнима со стоимостью разработки, доводки и запуска в серийное производство нового ЗРК МД, да?
Есть два варианта - оморячивание готового и давно эксплуатирующегося комплекса или полный перепил.
> И что же ты промолчал о двух других вариантах - например использовать Позитив, который можно впихнуть на любой катер водоизмещением выше 500 тонн что помешает?
Ты знаешь, почему каждый ЗРАК имеет свою РЛС? Или ты собрался каждому Палашу Позитив придавать?
> Так обновляли, что теперь ПКР и ЦУ выдавать не надо?
Цель может обнаружить кто угодно, от самолета ДРЛО до "Лианы".
> Нахуя создавать эшелонированную оборону вокруг древней и беззадачной бетонной крепости если уже есть (УЖЕ ЕСТЬ БЛЯТЬ!) мобильные, дальнобойные ракетные комплексы БО которые могут вести огонь с замаскированных огневых позиций и координаты которых неизвестны противнику?
Затем, что крепость и мобильные ПУ - разные системы с разными преимуществами. Крепость можно разъебать только прямыми попаданиями очень толстого калибра прямо в ПУКАН, а мобильным комплексам в случае переноса боевых действий на охраняемую территорию придет жопа. Если расположение ПУ неизвестно - их и не найдут никогда, пока они не отстреляются.
>координаты которых неизвестны противнику?
Может быть потому, что при попытке осуществления пуска а то и на этапе подготовки к нему их координаты таки станут известны противнику, а их защищённость точнее её отсутствие не позволит пережить ответный/превентивный удар?
>Лел.
Я не прав?
Это не наркотики?
Тогда что?
>Есть два варианта - оморячивание готового и давно эксплуатирующегося комплекса или полный перепил.
Есть один вариант - взять имеющийся в железе отличный комплекс и поставить его на корабль.
Если потом появится желание поиграть с ракетками для него - есть три варианта указанные мной выше.
Ни один из них не требует особо больших временных и финансовых затрат, в отличии от.
Хотя на 1144 это и нахуй не надо - при наличии модернизированного "Кинжала".
>Ты знаешь, почему каждый ЗРАК имеет свою РЛС? Или ты собрался каждому Палашу Позитив придавать?
По две на борт (на 1144). Более чем.
- дальность обнаружения цели типа «истребитель» - до 50 км.
- зона обзора по углу места - до 85 град.
Расчет ЗРАКа себе еще чаек успеет заварить и попить.
Или ты считаешь что "Позитив" одновременно может выдавать целеуказание и осуществлять наведение только для одного "пользователя"?
Он много для чего еще пригодится.
>Цель может обнаружить кто угодно, от самолета ДРЛО до "Лианы".
Делись травой, сука. Я знаю - тебе Гелетей много отсыпал.
>Затем, что крепость и мобильные ПУ - разные системы с разными преимуществами. Крепость можно разъебать только прямыми попаданиями очень толстого калибра прямо в ПУКАН, а мобильным комплексам в случае переноса боевых действий на охраняемую территорию придет жопа. Если расположение ПУ неизвестно - их и не найдут никогда, пока они не отстреляются.
Делись, я сказал!
Не, ну серьезно - для чего ты весь этот бред несешь?
И я охуел, когда увидел, что П-35 запускает основной двигатель, еще будучи в ТПК. ВПУ с Ониксами туда воткнуть бы.
>Может быть потому, что при попытке осуществления пуска а то и на этапе подготовки к нему их координаты таки станут известны противнику
Добрая фея на ушко шепнет?
А после пуска будет поздно уже.
>не позволит пережить ответный/превентивный удар?
Чтобы нанести превентивный удар надо (для начала) знать точные координаты замаскированной ПУ до пуска, а чтобы нанести ответный удар надо сначала уцелеть после запуска "Ониксов", да и то затем, чтобы после пуска КР по предполагаемым позициям комплекса БО обнаружить, что он уже давно съебался оттуда (он же не бетонная крепость).
Вот такая вот незадача с этими мобильными комплексами.
Вообще-то его более молодой собрат размещался на острове Кильдин, недалеко от Мурманска. Прикрывал базу Северного флота. Вот только увы, пизда ему настала еще быстрее чем крымскому.
www.dislocation.su/forum/index.php?/topic/66-мурманск-кильдин-лиинахамари-день-5-й/
Так быстро съебывали в 1994, что вон, даже НВО от С-300 забыли. Такие дела. А вы говорите - хохлы. Это я к вопросу о бесхозяйственности.
inb4 Таран плиз
>Добрая фея на ушко шепнет?
Да, эта фея называется РТР.
>после пуска КР
А кто тебе сказал что в ответку КР полетят? Кое-кто умеет ловить мобильные ракетные комплексы не хуже.
>Ты меня заебал, тупой наркоман.
>Ответь на один простой вопрос.
Отвечу, только заметь, я никогда не отказывался от стационарных ради мобильных или наоборот. Я хочу оба варианта. И те и другие вместе, это первое.
>Нахуя?
Если пидораны не смогут уничтожить объект 100, то все что плавает в черном море, автоматически уничтожается русскими, нэ?
А если они не могут преодолеть эшелонированную ПВО России, то уничтожить объект 100 они не в состоянии, нэ?
Я не хочу делиться, ты понимаешь, ммм??? Пусть будет все, и стационарные и мобильные, жалко чтоль?
А теперь прорывай ПВО: С-400 + Тор + Панцу. Ты с этой темы как-бы съехал, но ничего у тебя не получится! Ракеты, самолеты, корабли! Ваши варианты.
>Да, эта фея называется РТР.
Ну расскажи мне сам процесс.
Постадийно.
А я послушаю (и посмеюсь).
>Кое-кто умеет ловить мобильные ракетные комплексы не хуже.
А ну т.е. в ответку даже не КР?
Значит просто прилетят чтобы сфотографировать покинутые комплексом (с пол часа-час назад) позиции?
Это конечно если останется с чего взлетать...
>Я хочу оба варианта. И те и другие вместе, это первое.
Зачем?!
Просто чтобы было?
>А если они не могут преодолеть эшелонированную ПВО России
>А теперь прорывай ПВО: С-400 + Тор + Панцу
Ты опять про эшелонированную ПВО?
Может ты еще С-400 из под Москвы перебросишь для зашиты этой бетонной дырки в земле? Чего стесняться то, верно? Гулять так гулять.
Самый важный объект ведь для страны.
Стратегический.
>Пусть будет все, и стационарные и мобильные, жалко чтоль?
Лол.
Ты в Генштаб ВСУ на работу устроиться не пробовал?
Вот четно, на месте комиссии, я бы выслушав только один этот твой аргумент рекомендовал бы тебя на должность не ниже начальника управления.
А то и в замы к самому Гелетею
Вы бы сработались, я уверен.
>Это конечно если останется с чего взлетать...
>А-10
Останется. Из зоны ожидания над северным побережьем Турции они окажутся над точкой пуска через примерно 24 (двадцать четыре) минуты. За это время комплексы съебут не далее чем на 10 (десять) километров. Если пуск будет произведён из горных районов- то по факту меньше, если из степных- то чуть подальше, но и обнаружить их проще. Если будут ожидать над побережьем Румынии или Одессой или Мелитополем- та же хрень
>А я послушаю (и посмеюсь)
Сдаётся мне, что всё же ты Гелетеевскую траву выцыганил-таки
>но и обнаружить их проще.
Ну, каким образом?
Развивай свою мысль.
Прилетел А-10 (списанный, лол).
Допустим всё ПВО (флотское, армейское), СУ-27/30СМ, ребята с "Вербами" куда-то проебались.
Допустим - чисто для упрощения модели.
Прилетели значит.
Полюбовались на лес, если повезет нашли оставленные пол часа назад огневые позиции.
Дальше что?
Комплексы уже давно замаскированны на заранее оборудованных запасных позициях (в одном из соседних лесочков в 5 км по соседству), РЭВ отключены, ребята в теплом и уютном кунге пьют чай и спорят, сколько блохастых корыт осталось на плаву после залпа.
Действия А-10?
>Сдаётся мне, что всё же ты Гелетеевскую траву выцыганил-таки
Ну так я тебя внимательно слушаю.
Как ты будешь обнаруживать на позициях замаскированный "Бастион" до залпа?
Начинай.
>Ты опять про эшелонированную ПВО?
>НИЧЕСТНА!!!
Ясно.
>Стратегический.
>Контролировать все черное море
Ты не поверишь, но да. Это стратегический объект.
>Вы бы сработались, я уверен.
Я тоже уверен, недаром они насыщают Крым оружием по самое немогу. Одних варшавянок 6 штук, плюс ракетоносцы и береговые ракетные комплексы + объект 100, плюс многое и многое другое.
http://www.regnum.ru/news/polit/1784592.html
А еще Су-30!
http://ria.ru/crimea_today/20140912/1023815655.html
Но я смотрю у тебя отличное мнение от моего мнения и мнения штаба, ну чтож, это только твои проблемы, извини.
>Ты не поверишь, но да. Это стратегический объект.
Я это даже комментировать не буду.
Может через пару-тройку лет и поймешь почему.
>Одних варшавянок 6 штук, плюс ракетоносцы и береговые ракетные комплексы
Для всего вышеперечисленного на ЧФ и в Крыму есть задачи.
А для Объекта 100 нет.
Ну кроме пропагандистских конечно.
>Но я смотрю у тебя отличное мнение от моего мнения и мнения штаба
От какого штаба лол - это на 100% чисто пропагандистская акция.
Вроде "модернизации" Керчи (например).
И равная ей по бесполезности.
По поводу Арматы, знакомый работает в охране на УВЗ, говорит танки заебали туда-сюда ездить, примелькались, но один раз он видел необычный танк. Этот был больше и очень подвижный по его словам.
Мимо из Н.Тагила
Мимо из Н.Тагила
> Есть один вариант - взять имеющийся в железе отличный комплекс и поставить его на корабль.
Комплекс - одноканальное уебище без всепогодности, на Орлане не нужен.
> ко-ко-ко
То есть, по делу тебе ответить нечего? Так бы и написал.
Казимир никак не может понять, что 8 "Яхонтов" + 4 "Прогресса" лучше, чем 8 "Яхонтов". Это помимо того, что с наступлением контактной фазы, когда будут применяться артиллерия, РСЗО и блохолеты, живучесть мобильных комплексов упадет ниже плинтуса, а крепость можно вывести из строя только прямыми попаданиями тяжелых авиабомб или ОТР в ПУ.
Это недавно было?
>в охране на УВЗ, говорит танки заебали туда-сюда ездить, примелькались, но один раз он видел необычный танк. Этот был больше и очень подвижный по его словам.
Туда-сюда через проходную возят на транспортере. На полигоне своя охрана.
В ожидании спуска на воду.
Наполигон есть танковая дорога прямо из завода, видеорилейтед танк едет по ней из завода на полигон.
http://www.youtube.com/watch?v=0j55bKWlQLE
Да.
http://www.youtube.com/watch?v=0j55bKWlQLE
Да.
А, ну да.
Ну а белые люди свои танки возят. Недавно даже один перевернули. Видео тоже было, но я его искать не буду.
Милеподелие похоронило египетских ребят.
>Военный вертолет Ми-17 разбился в провинции Эль-Файюм к юго-западу от Каира, в результате чего погибли шесть солдат, один ранен, сообщает Associated Press.
>Отмечается, что авария была вызвана технической неисправностью. Министр обороны страны генерал Седки Собхи приказал провести расследование инцидента.
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/09/21/n_6497021.shtml
>Военный вертолет Ми-17 разбился в провинции Эль-Файюм к юго-западу от Каира, в результате чего погибли шесть солдат, один ранен, сообщает Associated Press.
>Отмечается, что авария была вызвана технической неисправностью. Министр обороны страны генерал Седки Собхи приказал провести расследование инцидента.
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/09/21/n_6497021.shtml
Ей, слоупоки, чё не предупредили что Аврору перетаскивали?
Так это не милеподелие- это санднигеры не могут в ремонт и обслуживание сложной техники.
Пшеки, пообещавшие взять Калининград за два дня, уже были?
http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,10,51,7959,komentarze,1,w-48-godzin-mozemy-byc-pod-kaliningradem
Перевод:
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fdziennikzbrojny.pl%2Fartykuly%2Fart%2C10%2C51%2C7959%2Ckomentarze%2C1%2Cw-48-godzin-mozemy-byc-pod-kaliningradem&edit-text=&act=url
http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,10,51,7959,komentarze,1,w-48-godzin-mozemy-byc-pod-kaliningradem
Перевод:
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fdziennikzbrojny.pl%2Fartykuly%2Fart%2C10%2C51%2C7959%2Ckomentarze%2C1%2Cw-48-godzin-mozemy-byc-pod-kaliningradem&edit-text=&act=url
Ребус
Лосины, перья, навоз? Никогда не мог в ребусы.
Кшиштоф Кобельски.
http://youtu.be/noDy_IyR5vs?t=54m
Сегодняшний Рогозин у Соловьёва. Украина, Мистрали, санкции - вот это всё.
Сегодняшний Рогозин у Соловьёва. Украина, Мистрали, санкции - вот это всё.
Да, и тот самый КВАДРОЦИКЛ тоже.
Все таки не тянет Рогозин на нового царька, хотя получше медведа будет.
Почему маршевый двигатель не включился?
>Казимир никак не может понять, что 8 "Яхонтов" + 4 "Прогресса" лучше, чем 8 "Яхонтов".
Тупой школьник Яким, не обладающий системным мышлением, не понимает, что ресурсы не бесконечны и выбираются комплексы не для того, чтобы было, а по показателю эффективность-стоимость ну и сотням других.
Поэтому лучше 16 ониксов.
>Это помимо того, что с наступлением контактной фазы
Младопидор где-то прочитал про стационарную фразу и верещит про неё весь тред. Забавно.
>живучесть мобильных комплексов упадет ниже плинтуса
Мобильные комплексы, с наступлением контактной фазы, будут передислоцированы нахуй. Ну а крепость будет получать пиздюлей в режиме нонстоп.
Ты к нам из криокамеры прямиком со временм строительства линии мажино пожаловал? Ёбанные тупые младопидоры, что экзоскелеты им подавай, что комплекс древний восстанавливай, чтобы было.
У меня в городе тоже музей реставрируют, тоже предупредить? Совсем охуели.
>Ну а крепость будет получать пиздюлей в режиме нонстоп.
Дай угадаю, от польской стелс-кавалерии? Других вариантов у тебя я смотрю нет, весь тред только верещишь как изнасилованная монашка. Нахуй пошел.
Ебать дебил, первое мое сообщение, адресованное тупому младопидору.
>Дай угадаю, от польской стелс-кавалерии?
От того же, от чего, по мнению младопидора, будет получать стоящий просто так на месте мобильный комплекс.
По остальным моим тезисам тебе ответить нечего? Если так, то просто по-тихому слейся.
рад за МИшек, видать недаром я по-молодости 14 лет назад срался в ебнутых холиварах с камадрочерами на всех возможных форумах, такой-то стыд теперь.
Мань, ты слишком истеричная, прекрати визжать.
> Тупой школьник Адам, не обладающий системным мышлением, не понимает, что ресурсы не бесконечны и выбираются комплексы не для того, чтобы было, а по показателю эффективность-стоимость ну и сотням других.
Самокритично, но верно. Поэтому выгоднее вернуть в строй готовую систему, чем клепать новые.
> уууиииии контактной фазы нибудет только Томагавки
Мексидолу ему.
> Мобильные комплексы, с наступлением контактной фазы, будут передислоцированы нахуй
И задачи выполнить не смогут, совершенно верно.
>выгоднее вернуть в строй готовую систему
Хохляндия, отсутствие должного обслуживания, древние как говно мамонта ракеты.
>Самокритично, но верно.
Не в бровь, а в глаз.
>уууиииии контактной фазы нибудет только Томагавки
Я такого не говорил, но симптоматично, что ты обошёл вниманием тот факт, что мобильные комплексы мобильны и могут просто-напросто уехать.
>И задачи выполнить не смогут, совершенно верно.
Контактная фаза, рсзо, артиллерия, задачи ПКР. Этот младопидор совсем сошел с ума.
> мобильные комплексы мобильны и могут просто-напросто уехать
И не выполнить задачу. Круто.
> Контактная фаза, рсзо, артиллерия, задачи ПКР
Что не так? Или у тебя как в компьютерной игруле, на конкретном уровне только конкретные враги, а если что-то не по плану - НИЧЕСНА?
От того же, от чего, по мнению младопидора, будет получать стоящий просто так на месте мобильный комплекс.
От петяна с барретом? Ты ставишь знак равенства между небронированным грузовиком и защищенным объектом в скальной породе рассчитанный на попадание ЯО?
Да ты же просто ебнутый.
Рашка не может в связь, война по мобильни Аноним ID: Яким Аскольдович 22/09/14 Пнд 13:49:41 #718 №1200446
Развертывание системы связи в рамках стратегических командно-штабных учений «Восток-2014».
"Впервые в стратегическом командно-штабном учении «Восток-2014» развернуты элементы всех эшелонов объединенной автоматизированной цифровой системы связи Вооруженных Сил Российской Федерации — космический, воздушный, наземный и морской, что позволит обеспечить непрерывное и устойчивое управление всей группировкой войск учений в любых условиях обстановки.
Также военными связистами развернуто и подготовлено к работе с целью обеспечения управления войсками в ходе учения около 60 полевых узлов связи подвижных пунктов управления, а стационарные линии связи усилены современнейшими полевыми комплексами и станциями.
Для устойчивого и скрытого управления подразделениями в ходе практических эпизодов действий войск будут применены радиосредства 6-го поколения, работающих на принципах программно-аппаратного радио. Их применение в сочетании с воздушными ретрансляторами обеспечивает надежную помехозащищенную и скрытую радиосвязь подразделениям общевойсковых соединений при ведении ими высокоманевренных боевых действий.
Стратегическое командно-штабное учение «Восток-2014» проходит на более 20 сухопутных, морских и авиационных полигонах Восточного военного округа, от Анадыря до Владивостока.
Всего в учении примут участие около 100 тысяч военнослужащих, до 1,5 тысяч танков, до 120 самолетов, до 5 тысяч единиц вооружения, военной и специальной техники, до 70 кораблей."
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11987223@egNews
"Впервые в стратегическом командно-штабном учении «Восток-2014» развернуты элементы всех эшелонов объединенной автоматизированной цифровой системы связи Вооруженных Сил Российской Федерации — космический, воздушный, наземный и морской, что позволит обеспечить непрерывное и устойчивое управление всей группировкой войск учений в любых условиях обстановки.
Также военными связистами развернуто и подготовлено к работе с целью обеспечения управления войсками в ходе учения около 60 полевых узлов связи подвижных пунктов управления, а стационарные линии связи усилены современнейшими полевыми комплексами и станциями.
Для устойчивого и скрытого управления подразделениями в ходе практических эпизодов действий войск будут применены радиосредства 6-го поколения, работающих на принципах программно-аппаратного радио. Их применение в сочетании с воздушными ретрансляторами обеспечивает надежную помехозащищенную и скрытую радиосвязь подразделениям общевойсковых соединений при ведении ими высокоманевренных боевых действий.
Стратегическое командно-штабное учение «Восток-2014» проходит на более 20 сухопутных, морских и авиационных полигонах Восточного военного округа, от Анадыря до Владивостока.
Всего в учении примут участие около 100 тысяч военнослужащих, до 1,5 тысяч танков, до 120 самолетов, до 5 тысяч единиц вооружения, военной и специальной техники, до 70 кораблей."
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11987223@egNews
Ну после кучи учений и операции в Крыму, где у каждого "вежливого" (и даже у некоторых из местной "самообороны") были средства связи эту байку не вспоминают даже рашкахейтеры.
>Остров недалеко от Мурманска
>Тёплый Крым с охуенным климатом
>Таран плиз
>И не выполнить задачу. Круто.
Они выполнят свою задачу и уедут. Или в твоем манямирке нужно подпустить флот вплотную, а потом героически его превозмогать? Ебанутый.
>Что не так? Или у тебя как в компьютерной игруле
>в компьютерной игруле
А вот и причина твоей непроходимой тупости. Тебе сколько лет? Университет хотя бы закончил?
Радары из непробитиума сделаны, наверное, равно как и ПУ.
Блохастик опять сорвался на визг и ad hominem. Это не тебя в Т-90МС треде кормили говном с штырьками на леопарде?
Экипажи ВВС и расчеты ПВО Восточного военного округа успешно отразили массированный ракетно-авиационный удар в рамках СКШУ «Восток-2014»
Сегодня, 21 сентября 2014 г. самолеты условного противника нанесли массированный авиационный удар по позициям наземных группировок войск Восточного военного округа, принимающих участие в стратегическом командно-штабном учении «Восток-2014».
Средства воздушного нападения условного противника имитировали более 40 самолетов и вертолетов ВВС России. В роли «условного противника» выступали самые опытные экипажи истребителей Су-27, бомбардировщиков Су-24, военно-транспортных самолетов Ил-76, стратегических ракетоносцев Ту-95, вертолетов армейской авиации Ми-24, Ми-8 и Ка-52.
Поднятые в воздух с десяти аэродромов истребители МиГ-31, Су-27, Су-30СМ и Су-35 3-го командования ВВС и ПВО и морской авиации ТОФ Восточного военного округа, получив целеуказания, осуществили наведение на цели противника и провели воздушные бои, в которых условно уничтожили большую часть авиации, участвующей в массированном авиационном ударе.
Кроме того, были осуществлены боевые стрельбы зенитных ракетных систем С-300 для уничтожения ракет-мишеней управляемыми ракетами.
Всего летчики уничтожили более 30 различных аэродинамических целей имитирующих крылатые ракеты и самолеты противника.
Группировка авиации и ПВО, принимающая участие в крупномасштабных маневрах, продолжает нести боевое дежурство по ПВО в готовности к любым изменениям воздушной обстановки.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11987755@egNews
Сегодня, 21 сентября 2014 г. самолеты условного противника нанесли массированный авиационный удар по позициям наземных группировок войск Восточного военного округа, принимающих участие в стратегическом командно-штабном учении «Восток-2014».
Средства воздушного нападения условного противника имитировали более 40 самолетов и вертолетов ВВС России. В роли «условного противника» выступали самые опытные экипажи истребителей Су-27, бомбардировщиков Су-24, военно-транспортных самолетов Ил-76, стратегических ракетоносцев Ту-95, вертолетов армейской авиации Ми-24, Ми-8 и Ка-52.
Поднятые в воздух с десяти аэродромов истребители МиГ-31, Су-27, Су-30СМ и Су-35 3-го командования ВВС и ПВО и морской авиации ТОФ Восточного военного округа, получив целеуказания, осуществили наведение на цели противника и провели воздушные бои, в которых условно уничтожили большую часть авиации, участвующей в массированном авиационном ударе.
Кроме того, были осуществлены боевые стрельбы зенитных ракетных систем С-300 для уничтожения ракет-мишеней управляемыми ракетами.
Всего летчики уничтожили более 30 различных аэродинамических целей имитирующих крылатые ракеты и самолеты противника.
Группировка авиации и ПВО, принимающая участие в крупномасштабных маневрах, продолжает нести боевое дежурство по ПВО в готовности к любым изменениям воздушной обстановки.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11987755@egNews
http://lenta.ru/news/2014/09/22/death/
Такая порода.
Такая порода.
Печально. Впрочем, на маневрах таких масштабов редко бывает без несчастных случаев.
Операция_Коттедж.rtf
>да ты же просто ёбнутый
>ааа, чиво он абзываецца?!!!!!
Понятно. Аргументы кроме визжания есть?
На Ламанш!
Пан Козлевич, перестаньте нести хуйню, пожалуйста.
1) Об. 100 находится на самой выгодной точке побережья Крыма и вообще РФ в плане обстрела морских целей в Чёрном море, приближающихся со стороны Босфора да и со стороны Констанцы/Варны тоже, то есть с наиболее вероятного направления появления противника.
2) При решении стратегических задач критерии принятия решений несколько отличаются от таковых при открытии закусочной. Некоторые задачи должны быть выполнены в буквальном смысле любой ценой. Если у вас есть анализ "сотни других" критериев- в студию его.
3) При распиле флота хохлы оттяпали себе максимум стратегических объектов, которые им были нахер не нужны, но шоб москалям не досталось, в том числе Об. 100. В результате "особенностей" хохлоуправления и отсутствия задач в структуре хохло ВС НАТО- не противник, а по москальскому побережью чисто техничеки не постреляешь комплекс проебали и растащили. Пришли москали, перед которыми задача контроля акватории ЧФ стоит- комплекс восстанавливают.
4) Защищённость Об.100 позволяет вывести его из строя только прямым попаданием нюка, да и то не любого, либо снести ПУ в момент пуска, что тоже задача, мягко говоря, трудноосуществимая.
5) Если вам так нравятся "Ониксы"- то никто не мешает в ПУ вместо 2 (двух) П-35 воткнуть по 6 (шесть) "Ониксов" лишь слегка допилив исходный проект- один хрен всё ремонтировать, а учитывая возможность хранения в защищённых условиях не менее четырёх полных БК, то мы получим 24 (двадцать четыре) ПКР готовых к залпу разово это на секундочку полный БК батареи «Бастиона» у которого разово готово к пуску только 8 (восемь) ракет и ещё 96 (девяносто шесть) в защищённых хранилищах, готовых к перезарядке.
6) После первого залпа либо с момента вскрытия противником подготовки к пуску до прилёта первого «Томагавка» есть 30 мин. За это время Об. 100 может осуществить 4-5 (четыре-пять) залпов «Ониксами» и попрятать личный состав по укрытиям. И то не факт, что «Томагавки» вообще выведут его из строя. Время подлёта ударной авиации и сколько залпов можно выполнить за это время считай сам, но не забывай, что на этих ребят Об. 100 строго похеру.
7) Для мобильного комплекса «контактная фаза» начинается через 15-20 минут после обнаружения противником подготовки к пуску ПКР. «Бастиону» после первого залпа ничего другого не остаётся как тратить драгоценное время на то, чтобы тикать с позиции как можно дальше, чтобы не быть уничтоженными ударной авиацией противника. А драпать по крымским серпантинам- не самая простая задача проехал 5 (пять) км, а от точки пуска удалился на 1 (один) километр
Так что уймитесь, сделайте одолжение.
Ха пидорашк саснула итт)))
Блохастый окончательно поехал от баттхерта и общается сам с собой. Бедняга.
Или просто трясущиеся пальцы не попадают по кнопкам? :3
Мои мысли:
-На дистанцию удара ПКР никто в здравом уме подходить не станет, до надежного подавления объекта - это значит, что он свою задачу выполняет.
-Все удары могут быть выполнены из-за горизонта - и перехватывать их будет ПВО, КР, ПЛ, МБР и прочее.
-Бой кораблей против береговой ПУ и эшелонированной системы ПВО может идти до ответного удара по группировке противника.
-Стоимость потерь группировки НАТО и береговой ПУ несопоставима.
-Полагаю, что Тюрки под прицелом и в случае вмешательства должны быть молниеносно подавлены, надежно и безответно.
-Полагаю, что МО прекрасно осведомлено о дистанции удара томагавками и тактике их применения.
-Ответный удар, по военно-морской базе противника, адекватного Севастополю значения.
-Эскалация, уничтожение миллиарда образованных людей.
-Остается война с меньшими странами - Грузия-888, Украина-ХХХ, Иран/Ирак. Им Об.100 хватит с головой, чтобы не соваться.
Хорошо расписал. От себя добавлю, что противоатомная подземная крепость отлично подходит в качестве защищенного командного пункта.
А ПУ можно при желании хоть крышками от ШПУ МБР оборудовать, ничего не мешает.
> На дистанцию удара ПКР никто в здравом уме подходить не станет, до надежного подавления объекта
Учитывая, что он перекрывает почти всю акваторию Черного Моря, это заставляет турок грустить.
Я вас читаю и понять не могу — вы сумасшедшие? Какие-то базы с защитой от ЯО, какие-то мобильные наземные комплексы, охуеть вообще.
Тот же Брамос вариант воздушного базирования. Что вам ещё надо-то? Произвести несколько сотен самолётов быстрее, чем восстанавливать десяток подземных баз и размещать во всех значимых точках побережья грузовики.
Что мешает построить серию эсминцев уровня того же Бёрка?
В-общем, не знаю, как вы, а я сторонник максимально мобильной обороны. И вообще, лучшая оборона — нападение и тотальное уничтожение противника, ой, в смысле превентивный удар высокоточным оружием с минимумом жертв.
Тот же Брамос вариант воздушного базирования. Что вам ещё надо-то? Произвести несколько сотен самолётов быстрее, чем восстанавливать десяток подземных баз и размещать во всех значимых точках побережья грузовики.
Что мешает построить серию эсминцев уровня того же Бёрка?
В-общем, не знаю, как вы, а я сторонник максимально мобильной обороны. И вообще, лучшая оборона — нападение и тотальное уничтожение противника, ой, в смысле превентивный удар высокоточным оружием с минимумом жертв.
>Range: Block II TLAM-A � 1350 nautical miles (1500 statute miles, 2500 km)
>Block III TLAM-C - 900 nautical miles (1000 statute miles, 1600 km)
>Block III TLAM-D - 700 nautical miles (800 statute miles, 1250 km
>Block IV TLAM-E - 900 nautical miles (1000 statute miles, 1600 km)
Им как-то похуй, по идее. Они аж из эгейского моря могут по идее стрелять, прям от побережья Афин.
> Тот же Брамос вариант воздушного базирования. Что вам ещё надо-то?
Самолеты очень дорогие и довольно уязвимые.
> Произвести несколько сотен самолётов быстрее, чем восстанавливать десяток подземных баз и размещать во всех значимых точках побережья грузовики
Лол, ты из какого мира пишешь?
> Что мешает построить серию эсминцев уровня того же Бёрка?
Мы один фрегат 5 лет строим, и один эсминец дай Бог к 2020 завершить. Какая нахуй серия? Это задача общенационального масштаба, куда дороже сотни крепостей.
> В-общем, не знаю, как вы, а я сторонник максимально мобильной обороны.
Никто от нее не отказывается, но ключ к победе - комплексный подход.
> превентивный удар высокоточным оружием с минимумом жертв
Прокатит против бабахов онли.
Это Томагавки чтоль? Ну да, из Эгейского смогут стрелять... по пляжам. А чтобы стрелять по стратегическим объектам, нужно подойти поближе.
>Что мешает построить серию эсминцев уровня того же Бёрка?
>Произвести несколько сотен самолётов быстрее
>сравнивает эсминец и мобильный береговой комплекс.
THIS MANYA UNIVERSE IS FUCKING HUGE.
>дозвуковая, 5 метровая елда.
По обезьянам стрелять сойдет, да. Но имею Панцу.... ну вы поняли.
Ну Китай клепает кораблики, США тоже. Надо просто затянуть пояса® и перегнать Союз по масштабам производства, делов-то. Возможно понадобиться индустриализация №2, продразвёрстка, трудовая повинность и изъятие предметов роскоши/раскулачивание. На самом деле, думаю, не так страшно, как звучит, тем более, что я нищета и брать у меня нечего.
Должен отдать должное Вашему слогу, многоуважаемый Славомир Хуфранович. Спасибо за развернутый ответ.
Тем не менее, предлагаю и Вам ознакомиться с моей точкой зрения.
1) Комплекс стационарный. Бастионы авиатранспортабельны, если мне не изменяет память (в этом моменте мог обосраться).
2) В Чёрное море вводить флот потенциальный противник, если он не дурак, не будет. Если и будет бить, то не входя в зону действия береговых комплексов ПКР => стационарный комплекс оказывается бесполезен.
3) Мобильный комплекс сегодня тут, а через 2 недели уже там, далеко. Стационарный комплекс как куковал на месте одном, так и кукует. С линией Мажино напомнить что случилось?
4)
Максимальный боекомплект комплекса: 24 ПКР (12 СПУ по 2 ПКР)
Интервал старта КР при залповой стрельбе из одной СПУ — 2,5 с
Время приведения комплекса в боевую готовность из походного положения менее 5 мин.
Пункты 1 + 2 + 3 ставят под сомнение необходимость иметь стационарный комплекс.
Тем не менее, если переоборудование под ониксы действительно МАЛОЗАТРАТНОЕ (не считая самих ониксов), а эксплуатационные расходы ниже, чем у мобильных комплексов, то можно и восстановить работоспособность, чтобы не пропадать добру.
А реальнее всего - туда воткнут что-нибудь посерьезней ПКР, если это можно будет сделать скрытно. Это ин май хамбл опинион, конечно же.
Индия отказалась от проекта совместной разработки зенитно-ракетного комплекса с Украиной в пользу российского комплекса ПВО "Сосна".
По словам управляющего директора КБ Точмаш им. Нудельмана Владимира Слободчикова, огневые испытания мобильной системы ближней ПВО «Сосна» завершатся в конце этого года и в 2015 году начнется их производство для вооруженных сил Индии. Об этом сообщает 18 сентября Jane's Defense Weekly.
Ранее портал "Украина Промышленная" сообщал, что представители ГП ГХВП «Спецтехноэкспорт» и государственной корпорации Larsen & Toubro ltd . ( Индия ) подписали контракт на разработку зенитно -ракетного артиллерийского комплекса в рамках тендера на поставку 138 ЗРК для Министерства обороны этой страны. Предполагалось, что командную машину изготовит Харьковский автомобильный завод , боевую машину с ракетным вооружением – ГП « ГосККБ « Луч » и пушку к ней – ГП « КБ « Артвооружение » . Но в связи с военным конфликтом на востоке Украины, индийские партнеры отказались от возможной кооперации в проекте разработке данного комплекса.
Российский комплекс в отличии от украинского уже готов. «Завершающая серия испытаний пройдет в октябре», сказал он HIS Jane's на выставке Africa Aerospace and Defence (AAD) в Претории, проходящих 17-21 сентября.
Слободчиков охарактеризовал «Сосну» как «последнюю линию обороны» от самолетов, высокоточного оружия и легкобронированных наземных целей.
В комплексе используется та же двухступенчатая ракета «Сосна-Р», которая применяется в морской системе ПВО «Пальма» разработки «КБ Точмаш» и состоящей на вооружении флотов России и Вьетнама.
Как сказал Слободчиков, дальность поражения оставляет от 1 до 10 км, ракета оснащена двумя боевыми частями общим весом до 7 кг и двумя взрывателями. Стержневая боевая часть предназначена для поражения цели с близким подрывом, вторая боевая часть – кинетическая.
Пусковая установка «Сосны» имеет 12 готовых к пуску ракет и может быть перезаряжена за 12 минут, сказал Слободчиков.
Система наведения ракеты – радиокомандная на начальном и лазерное самонаведение на маршевом участках полета. Оптическая система управления огнем комплекса «Сосна» эффективна в сложных погодных условиях и действий помех, согласно «КБ Точмаш».
Несколько боевых машин комплекса «Сосна», как правило, работают вместе с командной машиной, оснащенной системой целеуказания для других боевых средств.
Каждая боевая машина также может нести свои ТВ и ИК-камеры для сканирования сектора, охватывающий 60 градусов по горизонту и 20 градусов по азимуту, сказал Слободчиков.
Комплекс «Сосна» имеет пассивную оптическую систему обнаружения, обеспечивающей обзор 360 градусов по горизонту и от -5 до +60 градусов по азимуту.
Слободчиков не прокомментировал характеристики дальности обнаружения системы, но сказал, что они достаточны, чтобы вовремя обнаружить цель и запустить ракету, чтобы цель была поражена еще на расстоянии 10 км. Он также сказал, что автономная оптическая система «Сосны» может одновременно сопровождать 50 целей и наводить на них ракеты в движении.
На выставочном стенде «КБ Точмаш» модель «Сосны» размещена на бронетранспортере МТ-ЛБ, но Слободчиков заявил, что вместо него может использоваться любое транспортное средство. Он сказал, что не знает, какие машины будут использовать индийские военные для комплексов «Сосна»."
http://www.military-informant.com/index.php/army/6889-indiya-otkazalas-ot-ukrainskogo-zrk-v-polzu-rossijskogo-kompleksa-pvo-sosna.html
По словам управляющего директора КБ Точмаш им. Нудельмана Владимира Слободчикова, огневые испытания мобильной системы ближней ПВО «Сосна» завершатся в конце этого года и в 2015 году начнется их производство для вооруженных сил Индии. Об этом сообщает 18 сентября Jane's Defense Weekly.
Ранее портал "Украина Промышленная" сообщал, что представители ГП ГХВП «Спецтехноэкспорт» и государственной корпорации Larsen & Toubro ltd . ( Индия ) подписали контракт на разработку зенитно -ракетного артиллерийского комплекса в рамках тендера на поставку 138 ЗРК для Министерства обороны этой страны. Предполагалось, что командную машину изготовит Харьковский автомобильный завод , боевую машину с ракетным вооружением – ГП « ГосККБ « Луч » и пушку к ней – ГП « КБ « Артвооружение » . Но в связи с военным конфликтом на востоке Украины, индийские партнеры отказались от возможной кооперации в проекте разработке данного комплекса.
Российский комплекс в отличии от украинского уже готов. «Завершающая серия испытаний пройдет в октябре», сказал он HIS Jane's на выставке Africa Aerospace and Defence (AAD) в Претории, проходящих 17-21 сентября.
Слободчиков охарактеризовал «Сосну» как «последнюю линию обороны» от самолетов, высокоточного оружия и легкобронированных наземных целей.
В комплексе используется та же двухступенчатая ракета «Сосна-Р», которая применяется в морской системе ПВО «Пальма» разработки «КБ Точмаш» и состоящей на вооружении флотов России и Вьетнама.
Как сказал Слободчиков, дальность поражения оставляет от 1 до 10 км, ракета оснащена двумя боевыми частями общим весом до 7 кг и двумя взрывателями. Стержневая боевая часть предназначена для поражения цели с близким подрывом, вторая боевая часть – кинетическая.
Пусковая установка «Сосны» имеет 12 готовых к пуску ракет и может быть перезаряжена за 12 минут, сказал Слободчиков.
Система наведения ракеты – радиокомандная на начальном и лазерное самонаведение на маршевом участках полета. Оптическая система управления огнем комплекса «Сосна» эффективна в сложных погодных условиях и действий помех, согласно «КБ Точмаш».
Несколько боевых машин комплекса «Сосна», как правило, работают вместе с командной машиной, оснащенной системой целеуказания для других боевых средств.
Каждая боевая машина также может нести свои ТВ и ИК-камеры для сканирования сектора, охватывающий 60 градусов по горизонту и 20 градусов по азимуту, сказал Слободчиков.
Комплекс «Сосна» имеет пассивную оптическую систему обнаружения, обеспечивающей обзор 360 градусов по горизонту и от -5 до +60 градусов по азимуту.
Слободчиков не прокомментировал характеристики дальности обнаружения системы, но сказал, что они достаточны, чтобы вовремя обнаружить цель и запустить ракету, чтобы цель была поражена еще на расстоянии 10 км. Он также сказал, что автономная оптическая система «Сосны» может одновременно сопровождать 50 целей и наводить на них ракеты в движении.
На выставочном стенде «КБ Точмаш» модель «Сосны» размещена на бронетранспортере МТ-ЛБ, но Слободчиков заявил, что вместо него может использоваться любое транспортное средство. Он сказал, что не знает, какие машины будут использовать индийские военные для комплексов «Сосна»."
http://www.military-informant.com/index.php/army/6889-indiya-otkazalas-ot-ukrainskogo-zrk-v-polzu-rossijskogo-kompleksa-pvo-sosna.html
Ну Томагавки это не П-15. Их гораздо сложнее обнаружить, таки я не нашел пока пруфов надежного обнаружения и перехвата низковысотных целей в боевой обстановке. А заявлениям о сбитии Низковысотных КР с обеих сторон - не оче доверяю. азаза - не было значит не пруф
А перехватить обнаруженные - да, очень легко.
Ох уж мне ентот ПОНТцырь. В педивикии написано, что эффективно обнаруживать Томагавки могут только ЛА ДРЛО.
Я не верю, что пендосы не решали проблему маневрирования КР перед попаданием, для более удачного угла попадания в ШПУ(сверху например). Хотя ужасная маневренность Томагавка - составляет чувствительное препятствие.
> Их гораздо сложнее обнаружить
ПМВ перестала быть вундерваффе лет 40 назад.
> В педивикии написано, что эффективно обнаруживать Томагавки могут только ЛА ДРЛО.
В педивикии очень много чего написано, особенно украинской. На wm/ это не считается пруфом. Ты хоть понимаешь, почему их "трудно обнаружить"?
> проблему маневрирования КР перед попаданием
Томагавки не совершают противоракетных маневров.
> для более удачного угла попадания в ШПУ
У него КВО 10-80 метров, и это без применения РЭБ.
> Хотя ужасная маневренность Томагавка - составляет чувствительное препятствие.
У него нет никакой маневренности в твоем представлении, он лишь умеет поворачивать по заранее заданной траектории, чтобы обходить известные районы ПВО.
Мобильные комлексы могут "расшугать" с воздуха. ПВО РФ хоть и считается лучшей в мире,но и авиацию вероятного противника недооценивать не стоит. Базы у них повсюду, самолётов много, могут и задавить. А вот задавить Об. 100 - задача очень уж нетривиальная. Будет он себе торчать на боевом дежурстве даже когда всё, казалось бы, потеряно, и не пускать супостата в Русское море.
И тут аналогии скорее не с линией Мажино надо приводить, а скорее с Брестской крепостью или обороной Севастополя.
Спор, ИМХО, бессмысленный. Никто же только бабы не ставит вопрос ребром - либо то, либо другое. Так что пусть реставрируют комплекс, задачи ему ITT нарисовали, даю своё добро.
>противоракетных маневров
Я такого и не имел ввиду.
>КВО 10-80 метров, и это без применения РЭБ
КВО хорошее там, со спутниками самое то.
РЭБ против Томагавков это подавление сигнала GPS?
>Станции постановки помех должны были блокировать сигнал со спутников GPS, чтобы предотвратить его проникновение в систему целеуказания самолета и его ракет. Для этого был создан «купол» радиоэлектронных помех, диаметром несколько десятков километров. Однако сигнал все равно просочился, поэтому фактически «противник» прорвал оборону нашей группировки ПВО, — рассказал собеседник «Известий»
Я в это с трудом верю.
>он лишь умеет поворачивать по заранее заданной траектории, чтобы обходить известные районы ПВО
Я ПРЕДПОЛАГАЮ изменение высоты полета перед атакой ШПУ. Не в лоб же прямым снижением по прямой он будет ШПУ уничтожать, хотя бы под углом сверху.
> РЭБ против Томагавков это подавление сигнала GPS?
Да. А так же различные завесы.
> приводит одно из множества учений, которые, по словам нонейм хуя от Известий(лол) прошли неудачно
> Я в это с трудом верю.
Твое дело.
> Я ПРЕДПОЛАГАЮ изменение высоты полета перед атакой ШПУ. Не в лоб же прямым снижением по прямой он будет ШПУ уничтожать, хотя бы под углом сверху.
Точно так же ты можешь ПРЕДПОЛАГАТЬ, что Нимитц умеет погружаться под воду для спасения от ПКР.
Хотя, как я понял, ты имел ввиду "горку". Такой маневр умеет делать одна из модификаций, а именно RGM/UGM-109C. Но у нее КВО 80 метров.
Я вам перечисляю многое, чего уже нет в "РФ":
- Нет надводного и подводного флота.
- Стратегических ракет.
- Мобильных ракетных комплексов.
- Нет истребителей.
- Нет вертолетов.
- Нет высокоточного оружия.
- Раций.
- Космических спутников.
- Новейшего танка.
- Новейших БТРов.
- Транспортных самолетов.
- Вообще авиапрома.
- Нет судовых и авиационных турбин.
- Электроники разного уровня от систем управления бронетехники, до кораблей и космических ракет и спутников.
- Нет боеголовок.
- Нет авиаракет.
- Навигации.
- РЛС.
- Корабельных компллектов.
- Антенных постов.
- Автомашин.
- Тягачей.
- Микромашин.
- Оптики.
- Дизелей.
- Прицелов САУ, танков и прочей бронетехники.
- Гидравлики.
- Титана, алюминия, бронестали, редкоземов, спецстекла, композитов.
Метки: Давай до свиданья!, Маасквабад, Нахуй - єто туда..., Нонобананостан, Проект - ликвидация РФ, Проект-2015, Роскосмос, Россоссія, Санкції, Сосатьзапутина, Україна, Укроборонпром, Укрспецекспорт, Через терни и в пёзды!, клОАКа
Лол, он и вправду это написал. Это такая мантра для заклеивания трещин в манямирке?
Нет, серьезно, котобуд даже на фоне остальных хохлов пизданутый.
До начала генотьбы уровень манямирка котика казался недосягаемым, но на фоне типичного теперешнего хохлуту он не так уж и сильно выделяется, честно говоря.
>завесы
БЛДЖАД какие еще завесы?
>При приближении к цели, ракета выполняла запрограммированные маневры уклонения и либо атаковала её в бреющем полете, ударяя в борт (для крупных кораблей), либо выполняла манёвр «горка» и падала на цель из пикирования (для небольших маневренных катеров)
И это одна из первых модификаций. Так что не надо меня наебывать. Если я не знаю - не значит, что не смогу прочитать.
>Block-II — атаковала цель только на бреющем полёте, строго по курсу. Последующая модификация — Block-IIA — имела два режима атаки: «горка» с последующим пикированием на цель сверху и Programmed Warhead Detonation — подрыв ракеты точно в момент пролёта над целью
Я блядь не поленюсь поискать.
>Ты хоть понимаешь, почему их "трудно обнаружить"?
чрезвычайно малая ЭПР в совокупности с низкой высотой полета(м.б. на границе возможности РЛС)
Я сейчас хуйню скажу - лучше ты мне объясни.
Ты разговариваешь с тупым порашником, уймись.
>И это одна из первых модификаций.
Эта пораша сравнивает ПКР и томагавки для работы по земле. Нахуй послан х1.
>Я блядь не поленюсь поискать.
Ты, блядь такая, не поленишься пойти нахуй х2.
>Я сейчас хуйню скажу - лучше ты мне объясни.
Лучше ты пойдёшь нахуй, т.к. пытаешься спорить о том, о чём не имеешь представления. С вопросами пиздуй в ликбез-тред, и желательно там не выёбываться, а то оформим анальную контузию, не сможешь вернуться к своим дружкам в порашу с порванной сракой.
Какие же вы, порашники, гадкие, блять.
Я сам тоже необучаемый :( Но эта пораша меня тупостью своей просто взбесила.
Я сам тоже необучаемый :( Но эта пораша меня тупостью своей просто взбесила.
Самопроизвольный подрыв безо всяких причин.
Вам на тех осмотр.
> БЛДЖАД какие еще завесы?
Разнообразные. Например, элементарная дымовая завеса контрит оптическое наведение, снижающее КВО, а завеса может быть еще и радионепрозрачной.
> И это одна из первых модификаций. Так что не надо меня наебывать. Если я не знаю - не значит, что не смогу прочитать.
Это ПКР. И она снята с вооружения.
> чрезвычайно малая ЭПР в совокупности с низкой высотой полета(м.б. на границе возможности РЛС)
На самом деле, только ПМВ, которая позволяет прятаться от ЗРК БД за радиогоризонтом. Но для ЗРК МД вроде пресловутого Панциря такой проблемы фактически не существует. ЭПР же достаточно велика для современных РЛС. Впрочем, некоторые КР создаются по технологии "стелс", но это уже совсем другая история.
Самолеты же ДРЛО хороши здесь тем, что могут обозревать территорию сверху, и радиогоризонт для них куда дальше.
Мань, успокойся и прекрати визжать. Тебя унизили и обоссали за дело, так что это не повод засирать тред своим визгом.
>ты имел ввиду "горку"
>Высота об.100 - 510 метров.
Это уже не горка, это ГОРИЩЕЕ какое-то.
>Ну а белые люди свои танки возят. Недавно даже один перевернули. Видео тоже было, но я его искать не буду.
Очередное ДТП с танком в Омске: МАЗ, перевозивший бронетехнику, врезался в легковушку
Авария произошла сегодня ночью на Черлакском тракте. Большегруз, тащивший военную технику, врезался в малолитражку. Но в этот раз танк устоял на платформе. Еще одно ДТП с большегрузом, перевозившим военную технику в Омске. Сегодня, 22 сентября, около 02:10, 58-летний водитель автомобиля «МАЗ-5373» в районе дома №3/2 по Черлакскому тракту не предоставил преимущества в движении и врезался в автомобиль «Дэу Матиз».
Большегруз двигался со стороны трассы «М-51». Прибывшие на место аварии полицейские констатировали, что водитель был трезв. В результате ДТП 20-летняя пассажирка легкового автомобиля попала в больницу. Окончательно обстоятельства и причины произошедшего будут установлены в ходе проверки. Напомним, что в последний раз авария с танком Т-72Б произошла днем 10 сентября.Технику перевозил с ремонта 50-летний водитель автомобиля «КРАЗ-6446». Двигаясь по ул. Леонова в направлении Черлакского тракта в районе пересечения улиц Леонова и 1-я Комсомольская, он не обеспечил безопасность перевозки негабаритного груза. В результате 46-тонная машина упала в кювет. При инциденте никто не пострадал.
Шумиха перед выходом Арматы.
>В результате 46-тонная машина упала в кювет
Где они там кювет-то увидели? Кувыркнулся маленько.
Ребят уже хоронили сегодня?
Погибших на учениях «Восток-2014» военных представили к госнаградам посмертно
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/09/22/n_6499737.shtml
Погибших на учениях «Восток-2014» военных представили к госнаградам посмертно
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/09/22/n_6499737.shtml
>Ребят уже хоронили сегодня?
У нас на 3-й день хоронят.
Не басурмане чай.
Что с капчей?
Чё за хуйня там произошла бля?
>У него КВО 10-80 метров, и это без применения РЭБ.
Проиграл с выходца из 90ых. Разве что в твоем манямирке у него такое КВО.
Когда принесешь пруфы на то, что все Томагавки на вооружении США произведены после 2004, тогда возьму свои слова обратно.
БТР утонул.
Там же ссылка.
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/09/22/n_6499349.shtml
Я так-то вообще не местный, но мне это показалось какими-то совсем нелепыми потерями для учений. Или это в порядке вещей, чтобы солдафоны дохли на учениях?
Сверхманевренность включать не надо только. Когда говорят о каком-то образце, речь обычно идет об основной либо последней модификации. Тактический томагавк подпадает под оба пункта. Даже если это не учитывать, подумай, когда и пиндосов будет выбор: атаковать цель боеприпасом, способным ее поразить, либо боеприпасом, на это неспособным, что они выберут?
>эшелонированное ПВО
Что мешает его с мобильными установками применять?
При отборе в состав SAS постоянно в каких нибудь горах солдатики дохнут.
Чем крупнее учения тем выше шанс что кто-то погибнет.
>Или это в порядке вещей, чтобы солдафоны дохли на учениях?
Да. Учитывая масштабы(100к) это ещё "хороший" результат.
в омске делают "арматобрэм". но врятли это он. собстно, кроме танка и брэм на данный момент в железе ничего нет.
ДДоС ПВО противника, очевидно же.
> Когда говорят о каком-то образце, речь обычно идет об основной либо последней модификации
Когда говорят о Су-27, подразумевают Су-27, а не Су-27СМ2.
> Даже если это не учитывать, подумай, когда и пиндосов будет выбор: атаковать цель боеприпасом, способным ее поразить, либо боеприпасом, на это неспособным, что они выберут?
Это не тир и не RTS. Что будет в наличии, тем и атакуют.
>Когда говорят о Су-27, подразумевают Су-27, а не Су-27СМ2.
Потому что Су-27 - конкретное название самолета. Томагавк же нихуя не конкретика - эта линейка КР. Предлагаешь говорить о первоначальной версии КР что ли? Так ее явно уже на вооружении нет.
>Это не тир и не RTS. Что будет в наличии, тем и атакуют.
В наличии есть и то и другое. Хотя, быть может, предыдущих модификаций уже и нет даже.
> Потому что Су-27 - конкретное название самолета. Томагавк же нихуя не конкретика - эта линейка КР.
Я потому и написал 10-80 м, а не 80.
> В наличии есть и то и другое.
Где? На каждом конкретном корабле в каждом конкретном флоте? Или в мировой бойне сохранится идеальное снабжение, потерь носителей не будет, а расход боезапаса будет мгновенно пополняться?
Бля, я даже не знал, что БТРы плавают. Я думал высаживаются хотя бы на бмд.
Но а хули он утонул-то? Волной накрыло - ну и что бля, разве это не предусмотрено конструкцией (типа люки закрыл пока плывешь на всякий случай)? Чей косяк-то?
Заглох движок, отказала и помпа. Вода дырочку найдет.
> Но а хули он утонул-то? Волной накрыло - ну и что бля, разве это не предусмотрено конструкцией (типа люки закрыл пока плывешь на всякий случай)? Чей косяк-то?
Неудачно накрыло большой волной - нырнул. Движок заглох. Балластных емкостей, как на ПЛ, нету, так что если нырнул - только на дно.
>На данный момент наша дивизия переходит на перевооружение… Танк такой «Т-80Е», который усовершенствует систему управления огнем, стоят тепловизоры уже для ведения огня и днем, и ночью. Мощность двигателя увеличена до 1500 лошадиных сил.
Э?
Э?
Хотя понятно, что делали в омске с пикрелейтед.
Это ведь уже не первый БТР-ПЛ? Почему блохастые не запихивают туда кислородные баллоны, хотя бы на время учений, чтобы экипаж мог выживать?
У блохастых нет БТР-80, у них сараистые поделия.
Что-то ты путаешь, пидорашка. Ведь блоховоз-80 основной БТР вечнососущего потешнего воинства.
>что делали
Капиталили?
Модернизировали. Корпуса Бшек в перемешку с Ушными и башни УДшек.
Ладно, пидораха, я не буду с тобой спорить Вы ведь любите сбрасывать десант прямо в море.
Курильская десантная операция.жпг
Почему мне кажется что у EFV под экранами "Шерман"?
У вас разрыв, сударь. Вернитесь на порашу, вам сегодня еще блох вычесывать.
В настоящее время исполняются четыре контракта на поставку Панциря.
К тому же, интерес к покупке изъявляют порядка десяти стран.
http://www.youtube.com/watch?v=tjGQ2IHObCU
Надо конечно на печатную версию скинуть ссылку, но блядь, это шедевр!
К тому же, интерес к покупке изъявляют порядка десяти стран.
http://www.youtube.com/watch?v=tjGQ2IHObCU
Надо конечно на печатную версию скинуть ссылку, но блядь, это шедевр!
Но выходит если его волной накрыло, то неважно работает помпа или нет, т.к. она может лишь выкачивать воду и вкачивать воздух когда БТР наплаву (а тут он немного нырнул из-за волны). Алсо, движок же тоже не влияет на возможность выныривания, разве не так?
Так что по вашей логике любой БТР, накрытый волной, должен тонуть.
> Так что по вашей логике любой БТР, накрытый волной, должен тонуть.
Так и есть.
Позволю себе несколько прокомментировать Вашу позицию.
1) Авиатранспортабельность «Бастиона» она от слова «Для Ан-124 нетранспортабельных нет», то есть для переброски 1 (одной) батареи необходимо не менее 4 (четырёх) Ан-124. Если сильно припрёт, то ВТА РФ обеспечить это, конечно, сможет.
2) Высокая оперативная мобильность комплексов важна в операциях наступательного характера, или для действий в качестве «пожарной команды». Так, например, было этой весной в Крыму: «Бастионы» на улицах Севастополя определённо остудили не одну горячую голову. И это крайне здорово, необходимость в мобильных ПКРК, в отличие от мобильных МБР, сомнению не подвергается ни в коей мере. При действиях оборонительного характера в первую очередь важна защищённость комплекса.
3) Стационарный высоко защищённый комплекс с возможностями «Оникса», да и «Прогресса» в немалой степени тоже, он как козырный туз на руке у противника в преферансе: ты точно знаешь, что он есть, точно знаешь, что он сыграет и вариантов его «вытянуть» у противника не так уж и много, если они вообще есть. Так же и здесь (если его введут в строй, конечно же): комплекс существует, боеготов, может в любое время дострелить до Босфора/Варны/Констанцы, в том числе поразив стационарные наземные цели, которые никуда не денутся, и способен потопить любое корыто в акватории Чёрного моря, покуда комплекс не снесут к чертям вместе со скалами в которых он расположен, причём с железобетонными пруфами, что крайне непростая задача, а при некоторых условиях и вовсе неразрешимая. И степень того, насколько это тяжело осуществимо общеизвестна и очевидна. Поэтому отсутствие желающих лезть с крупными силами флота в Чёрное море и нарушать Конвенцию Монтрё есть скорее следствие подобного расклада.
4) Необходимость модернизации Об. 100 также не является тайной, как и наличие годного комплекса на замену П-35 – П-800. Благодаря каклявым вся начинка, которую необходимо было заменить уже выдрана и выкинута, а капитальные строения слава Аллаху не взорваны. То есть первый этап модернизации они сделали за нас, осталось только подлатать дыры и запхать новую начинку. Это, конечно, не так просто как об этом рассуждать, но намного проще, чем строить и проектировать всё заново.
5) «Оникс» стал компактнее предшественника проще в хранении и эксплуатации, в том числе предпусковой подготовке, перезарядке и наведении. Благодаря чему огневые возможности возросли в три раза как по сравнению с П-35, так и со стандартной батареей «Бастиона», при этом фактически комплекс имеет те же потребности во всех видах обеспечения (кроме возросшей потребности в ракетах, конечно) и личном составе, как и стандартная батарея из четырёх ПУ «Ониксов», а освободившиеся защищённые помещения можно использовать как для хранения дополнительного БК, так и для размещения там чего душе угодно, нуждающегося в надёжной защите. То есть фактически речь идёт о комплексе с потребностями немного больше, чем у батареи, но обладающем возможностями бригады.
6) Возможность установки в такую коробку чего-то ещё более серьёзного, тоже не исключена, и, конечно, вместо того, чтобы заново с нуля проектировать и строить другой комплекс можно использовать то, что есть, хотя бы в испытательных целях, если есть опасения относительно того, что расположение и многие характеристики капитальных сооружений комплекса известны противнику.
7) Линия Мажино заставила весьма рискованно извернуться, успех чего во многом был обеспечен бестолковостью союзников. То есть задачу не позволить немцам ударить по наиболее заманчивому направлению она выполнила, а вот то, что францойзен вместе с британцами обгадились в поле, где должны были бы отделать наступающих по первое число- в том комплекс оборонительных сооружений а) не виноват, б) необходимость в прикрытии избранного направления не отменяет, в) масштаб относительно Об. 100 не тот.
Короче говоря Об. 100 из связки «Выжить @ Выполнить задачу» в обороне и с первым и со вторым справляется лучше, чем мобильный комплекс. Это может быть очень критично. В наступательных операциях преимущество, конечно, на стороне мобильных комплексов, но ради него жертвовать устойчивостью обороны стратегического надо сказать значения не стоит, особенно там, где этого можно и не делать. «ПКР могут быть где угодно, а если сунемся вот сюда - то точно отхватим» сильнее демотивирует врага, чем просто «ПКР могут быть где угодно».
>4ый пик
А нахуя им 2 трубы? У танков одна и норм.
у них стоит два двигателя от Камаза.
Пиздец у пиндосов любовь к сараям. Они их делают для того, чтобы за раз больше ребят похоронить?
А скопировать советские образцы ума что ли не хаватает?
Но макет.
Отечественные аналоги такие же сараи.
По рен-тв что-то сказали про воровство и про половину военного бюджета РФ. Я только не понял, сперлю половину военного бюджета бюджета или из других мест сперли сумму, равную половине этого бюджета.
>По рен-тв
Это были явно противоптур аннунаки с нибиру.
Якимушка, тебе в треде про Калининград хуёв было мало, пришёл сюда за добавкой? Вы и там, вроде, вместе со своим анальным дружком-порашником срали дуплетом.
Киберсвины атакуют.
>рен-тв
Это были подземные раки-крабы с утонувшей Атлантиды, только ты никому, ладно? Это военная тайна.
New York Times: США закупают ядерное оружие на триллион долларов.
http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&version=LedeSum&module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news&_r=2
Новая гонка вооружений объявляется открытой.
http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&version=LedeSum&module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news&_r=2
Новая гонка вооружений объявляется открытой.
Заменяют тухлое говно, договоры об ограничении же никто не отменял.
Это снова Маджид Эвенирович из Тагила. Вчера по городскому ТВ брали интервью у какого-то ххуя с УВЗ(может директор хз) он пообещал что армата будет показана на Uralexpoarms-2015.
Индия отказалась от проекта совместной разработки зенитно-ракетного комплекса с Украиной в пользу российского комплекса ПВО "Сосна".
По словам управляющего директора КБ Точмаш им. Нудельмана Владимира Слободчикова, огневые испытания мобильной системы ближней ПВО «Сосна» завершатся в конце этого года и в 2015 году начнется их производство для вооруженных сил Индии. Об этом сообщает 18 сентября Jane's Defense Weekly.
Ранее портал "Украина Промышленная" сообщал, что представители ГП ГХВП «Спецтехноэкспорт» и государственной корпорации Larsen & Toubro ltd . ( Индия ) подписали контракт на разработку зенитно -ракетного артиллерийского комплекса в рамках тендера на поставку 138 ЗРК для Министерства обороны этой страны. Предполагалось, что командную машину изготовит Харьковский автомобильный завод , боевую машину с ракетным вооружением – ГП « ГосККБ « Луч » и пушку к ней – ГП « КБ « Артвооружение » . Но в связи с военным конфликтом на востоке Украины, индийские партнеры отказались от возможной кооперации в проекте разработке данного комплекса.
Российский комплекс в отличии от украинского уже готов. «Завершающая серия испытаний пройдет в октябре», сказал он HIS Jane's на выставке Africa Aerospace and Defence (AAD) в Претории, проходящих 17-21 сентября.
Слободчиков охарактеризовал «Сосну» как «последнюю линию обороны» от самолетов, высокоточного оружия и легкобронированных наземных целей.
По словам управляющего директора КБ Точмаш им. Нудельмана Владимира Слободчикова, огневые испытания мобильной системы ближней ПВО «Сосна» завершатся в конце этого года и в 2015 году начнется их производство для вооруженных сил Индии. Об этом сообщает 18 сентября Jane's Defense Weekly.
Ранее портал "Украина Промышленная" сообщал, что представители ГП ГХВП «Спецтехноэкспорт» и государственной корпорации Larsen & Toubro ltd . ( Индия ) подписали контракт на разработку зенитно -ракетного артиллерийского комплекса в рамках тендера на поставку 138 ЗРК для Министерства обороны этой страны. Предполагалось, что командную машину изготовит Харьковский автомобильный завод , боевую машину с ракетным вооружением – ГП « ГосККБ « Луч » и пушку к ней – ГП « КБ « Артвооружение » . Но в связи с военным конфликтом на востоке Украины, индийские партнеры отказались от возможной кооперации в проекте разработке данного комплекса.
Российский комплекс в отличии от украинского уже готов. «Завершающая серия испытаний пройдет в октябре», сказал он HIS Jane's на выставке Africa Aerospace and Defence (AAD) в Претории, проходящих 17-21 сентября.
Слободчиков охарактеризовал «Сосну» как «последнюю линию обороны» от самолетов, высокоточного оружия и легкобронированных наземных целей.
Мань, тебе уже сказали, прекращай визжать. Тебя уже в каждом треде унизили. А все из-за твоей непроходимой тупости и постоянного срывания на визг.
>Это самовнушение.
Таран, плиз.
Хватит визжать, брысь под шконку. Или откуда ты там вылезла.
Саудовская Аравия купила китайские баллистические ракеты
>По словам Эшки, министерству обороны Саудовской Аравии китайские ракеты понадобились для обеспечения безопасности союзников в Персидском заливе, а также для обороны от возможного нападения городов Мекка и Медина. При этом саудовские военные утверждают, что баллистические ракеты DF-21 не являются оружием нападения. Как отмечает издание, США одобрили покупку Саудовской Аравией китайских ракет, поскольку они были заказаны в неядерном оснащении.
http://lenta.ru/news/2014/09/23/df21/
>По словам Эшки, министерству обороны Саудовской Аравии китайские ракеты понадобились для обеспечения безопасности союзников в Персидском заливе, а также для обороны от возможного нападения городов Мекка и Медина. При этом саудовские военные утверждают, что баллистические ракеты DF-21 не являются оружием нападения. Как отмечает издание, США одобрили покупку Саудовской Аравией китайских ракет, поскольку они были заказаны в неядерном оснащении.
http://lenta.ru/news/2014/09/23/df21/
>>лазерное самонаведение
>>Оптическая система управления огнем
>>сложных погодных условиях
Это как? Облачность/задымление оптику и лазеры по пизде не ведут разве?
> поскольку они были заказаны в неядерном оснащении
Но они же тогда никуда не попадут. Их для того и сделали ядерными, чтобы можно было лохань накрыть, прямого попадания-то нет.
На 10км нет. Они же лазер для наведения используют. Алсо на вертолеты и самолеты дымзавесу или хуйню вроде Накидки не особо поставишь.
Уже даже в НэшнлЖеографик запостили, блеать.
Париж считает невозможным передать России первый корабль типа «Мистраль», который в понедельник завершил начальный этап ходовых испытаний, вернувшись во французский порт Сен-Назер. Такую позицию озвучил заместитель официального представителя МИД Франции Александр Джорджини.
>капитан первого ранга Михаил Ненашев подчеркивал, что отказ выполнять контракт может стоить Франции от 3 до 10 млрд евро. «Сумма неустойки прописана в контракте, она будет определена в зависимости от обстоятельств», – говорил он.
http://vz.ru/society/2014/9/22/706923.html
>капитан первого ранга Михаил Ненашев подчеркивал, что отказ выполнять контракт может стоить Франции от 3 до 10 млрд евро. «Сумма неустойки прописана в контракте, она будет определена в зависимости от обстоятельств», – говорил он.
http://vz.ru/society/2014/9/22/706923.html
А почему без пушек?
многоходовка так многоходовка
профиты сплошные - на эти деньги и мост построят и крым переоборудуют и на кораблики останется, а в это время германия будет оплачивать восстановление донбасса
москали соснули!
http://top.rbc.ru/incidents/23/09/2014/950703.shtml
http://rt.com/news/189856-israel-plane-syria-shot/
А тем временем жыды сбили сирийскую балалайку, которая, скорее всего, на самом деле чемодан, потому что два парашюта.
http://rt.com/news/189856-israel-plane-syria-shot/
А тем временем жыды сбили сирийскую балалайку, которая, скорее всего, на самом деле чемодан, потому что два парашюта.
ещё и ВПК урины добили
Слава Украине!
Помню тут кто-то говорил что Панцирь это попил ибо пушки не имеют задач.
Этот "аналог" еще при Сралине делали, Я вообще сомневаюсь, что его в армии до сих пор используют.
Опять будут вилять жопой и кукарекать, что это личное мнение.
> отказ выполнять контракт может стоить Франции от 3 до 10 млрд евро
> стоимость обоих кораблей 1.2 млрд
> Россия еще даже не расплатилась
Ну лол же. Если они откажутся, это даже выгодно будет. Получится, что мы просто развели их на большие деньги.
Пушки - годнота.
> Как отмечает издание, США одобрили покупку Саудовской Аравией китайских ракет, поскольку они были заказаны в неядерном оснащении.
Предлагаю Кубе продать Искандер-К и Тополь-М в неядерном оснащении.
> Тополь-М в неядерном оснащении
Нет задач.
Ну так и у китайских баллистических ракет, закупленных Саудовской Аравией, нет задач.
Мы хуже что ли?
не блять лучше БратскуюМогилуПеходу склепать и ёба на броне ездить чтоб в гробе не оказатся лол
>подразумевая, что разъебанная авиацией колонна что-то доказывает.
А то! Свитая Бредля не боится Мавериков, ватнек.
Гаражный доминатор же.
Слово попил к нему не подходит, слишком большой спрос по всему миру, это вам не зумвальт.
А вот пушки - это уже другой разговор. Учитывая просочившуюся инфу по Панцу-СМ, то пушек скорее всего не оставят, но зато увеличат количество ракет, а также дальность и высоту поражения целей. Да еще и на Тайфун захерачат.
Так что я даже хрен знает, видать пушки отжили свое, не оправдывают занимаемого объема. Да и стрелять СМ будет на 40 и 35 км в даль и в высоту соответственно, так что целей для пух не остается. А сарайки разбирать лучше танком.
Там модель на заднем плане может быть с пушками, ракурс не позволяет сказать наверняка.
>лазерное самонаведение
>Это как? Облачность/задымление оптику и лазеры по пизде не ведут разве?
Это пиздоглазые журнашлюхи. Так лазерно-лучевой канал наведения + радиолиния на начальном этапе, а не лазерное самонаведение.
Да, контрмеры в оптическом диапазоне будут снижать эффективность.
что американская /к/ доска что тут, там непобедимый сарай тут духовная обучаемая с̶е̶л̶ь̶с̶к̶о̶х̶о̶з̶я̶й̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶а̶я̶ боевая техника. по обу сторонам вы толкнутые. но совковые скоростные банки с вечно пробитыми прокладками двигателя точно меньше надежды екипажу оставляют. всем ровные есть.
Ракетные стрельбы в Арктике (Панцирь в зимнем камуфляже)
http://www.youtube.com/watch?v=v51toR93egQ
Восток-2014: маневры по всем направлениям
http://www.youtube.com/watch?v=xdnGBUcFJto
http://www.youtube.com/watch?v=v51toR93egQ
Восток-2014: маневры по всем направлениям
http://www.youtube.com/watch?v=xdnGBUcFJto
Нет, это основная машина, производит обнаружение и захват, имеет 12 ТПК с ЗУР. Вторая машина не ищет, а только получает информацию от нее и ведет обстрел целей, имеет 24 ТПК с ЗУР.
Пушек не имеют.
Чё это за хуйня вылетает, почему она выглядит как галимый беспилотник 60ых?
Он и есть, это мишень
Ну нельзя сказать, что он был сильно неправ в отношении Панцу- центр тяжести высокий, корпус относительно узкий, шасси колёсное, так что из при стрельбе колбасит из-за отдачи весьма и весьма, несмотря на упоры хотя при декларированной возможности ведения огня в том числе из пушек на ходу- какие нахер упоры могут быть, вот он и лупит в белый свет. На нормальном шасси и при нормальной стабилизации что ни разу не про Панцу пушки- велми годнота.
Ох лол, да это же "шоссе смерти"- расстрел выводимых из зоны боевых действий и, соответственно получивших приказ о прекращении их ведения войск после официального и фактического прекращения этих самых боевых действий! Не доказывает абсолютно ничего, кроме того, что амеры- редкостные ублюдки и военные преступники.
Мое мнение по Панцирю-СМ и его пушкам таково:
"Панцирь-С1" в объектовой ПВО выполняет функцию "чистильщика". Пушки в объектовой ПВО вообще немного странное явление, но для "чистильщика" норм - вдруг вертолет на ПМВ прокрадется, или еще чего. Но вот на горизонте замаячил "Морфей", с охулионом каналов и огромным боекомплектом. КБПшникам стало очевидно, что Панцирю-С1 осталось недолго - до 2016, а там его буквально вышвырнет из ниши более эффективный "чистильщик". Подумав, проанализировав ситуацию, пришли к выводу, что создать более эффективного "чистильщика" из "Панциря" не получится, а значит, остается только один вариант - переселяться в другую нишу. А у нас как раз нет ЗРК средне-малой дальности. После "Витязя" с его 120км сразу идет "Морфей" с милипиздрическим радиусом. Решение найдено - увеличение дальности до 40 километров переводит его в нишу, пустующую после выпиливания С-125, а возможность поражения БРСД дает большие перспективы. Заодно сохраняется правило эшелонированной обороны - при приближении к позициям ЗРК воздействие интенсифицируется - канальность и боекомплект у батареи "Панцирей-СМ" выше, чем у дивизиона "Витязей".
Пушки тут, понятное дело, не нужны.
Очередное видео-свидетельство военных преступлений фашистской хунты.
Каратели из "Айдара" утопили женщину под Луганском.
Каратели из батальона "Айдар" утопили женщину в зоне отдыха в 10 километрах от Луганска. Перед убийством нацгвардейцы связали жертву по рукам и ногам, подвергали жестоким пыткам. Ей сломали челюсть, отстрелили палец.
http://www.youtube.com/watch?v=ksfMer8htvY
Каратели из "Айдара" утопили женщину под Луганском.
Каратели из батальона "Айдар" утопили женщину в зоне отдыха в 10 километрах от Луганска. Перед убийством нацгвардейцы связали жертву по рукам и ногам, подвергали жестоким пыткам. Ей сломали челюсть, отстрелили палец.
http://www.youtube.com/watch?v=ksfMer8htvY
Вы тредом ошиблись.
Муррика разбушевалась. Разбомбив местный ИГИЛ в Сирии, такие дела.
На k форчанговском был тред про эту "дружбу" медведей и джетов, там какой-то анон вебмку выложил - съемка из кабины медведя, подлетает файтер, пилот махает рукой. Я аж охуел.
>twf тебе никогда не помахает пилот ната
Была произведена закупка дополнительных 7 единиц Су-30СМ.
Общий заказ теперь составляет: 72 штуки.
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6794/
>Панцирь в зимнем камуфляже
Оче симпатичный.
Как-то так, хорошо хоть что три завода достраиваются у Алмаза, на всех должно хватить, ну, я первую Панцу имею в виду, если не для МО РФ, то для иностранцев будут собирать, жалко няшу. На базе Тайфуна она уж слишком бесчеловечна!
Общий заказ теперь составляет: 72 штуки.
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6794/
>Панцирь в зимнем камуфляже
Оче симпатичный.
Как-то так, хорошо хоть что три завода достраиваются у Алмаза, на всех должно хватить, ну, я первую Панцу имею в виду, если не для МО РФ, то для иностранцев будут собирать, жалко няшу. На базе Тайфуна она уж слишком бесчеловечна!
Откуда данные по дальности?
Вот интересно, для ВМС хотели заказать 50 вроде СМок, но заказывают малыми партиями по 5-7 бортов. Почему так? И кстати, кто знае что с МиГ-29К, что-то о нем ни сном ни духом, а был заказ на 24 борта.
Это не официальные цифры, так, некие прикидки основывающиеся на этих:
http://lenta.ru/news/2014/06/16/test/
http://ria.ru/defense_safety/20140120/990281088.html
и других новостях.
Полагаю, дело из-за того, что СМ в принципе планируется как вынужденная мера - Су-35 на всех не хватает (да и дорогой он), Т-50 еще в серию не пошел, а самолеты нужны как можно скорее, вот и корректируют ежегодно. Ну и бюджет тоже корректируется. Я так полагаю, МО до сих пор поверить не может до конца, что и деньги есть и заводы продукцию готовы давать.
>>И кстати, кто знае что с МиГ-29К, что-то о нем ни сном ни духом, а был заказ на 24 борта.
Все с ним в порядке, до конца года десяток должны ВМФ получить. http://vpk.name/news/116999_morskaya_aviaciya_vmf_rf_do_konca_goda_poluchit_desyat_samoletov_mig29k.html
Так они еще и между собой вполне нормально общаются. А уж разведчиков, которые сопровождают учения так и вообще по именам знают. Вспомнился фильм "Случай в квадрате 36-80" - там хорошо показано. Кстати, всем военачерам-флотофагам фильм очень рекомендуется, только комнату малафьей не затопите.
0.33 - подрыв в нескольких метрах и накрытие осколочным полем, эффекта не наблюдается.
0.49 - прямое попадание или очень близкий подрыв. Ракета горит и дымится, но продолжает полет с прежней скоростью.
Это ведь прямое подтверждение слов о том, что наши тяжелые ПКР способны продолжать полет даже при прямом попадании ЗУР.
http://www.youtube.com/watch?v=WCJP39-4dPs
0.49 - прямое попадание или очень близкий подрыв. Ракета горит и дымится, но продолжает полет с прежней скоростью.
Это ведь прямое подтверждение слов о том, что наши тяжелые ПКР способны продолжать полет даже при прямом попадании ЗУР.
http://www.youtube.com/watch?v=WCJP39-4dPs
Причем это древняя П-15м
>0.33 - подрыв в нескольких метрах и накрытие осколочным полем, эффекта не наблюдается.
Строго говоря, подрыв произошёл после пролёта ПКР у неё за хвостом, а осколочное поле имеет направленность, скорее всего, надо тип используемой ЗУР знать, возможно, что поле просто ушло перпендикулярно траетории.
>0.49 - прямое попадание или очень близкий подрыв. Ракета горит и дымится, но продолжает полет с прежней скоростью.
>Это ведь прямое подтверждение слов о том, что наши тяжелые ПКР способны продолжать полет даже при прямом попадании ЗУР.
Всё верно, но с траектории ПКР кажется сошла, хотя и пыталась выправиться, вроде. Трудно судить, нужно результат пуска знать: попала или нет.
>WCJP39-4dPs[РАСКРЫТЬ]
Охренеть там наземный комплекс колбасит при пуске! Видимо потому, что без опор стреляют, не вывесив ПУ. Это нормально для этого комплекса? Это тот самый пресловутый "Бастион", из-за которого срач в соседнем треде?
Это древний Рубеж.
Благодарю. РС-26, что выдал поиск, тоже неплохо.
И всё-таки, опор у него нет? Для мобильности? А это никак отрицательно не сказывается на комплексе, вона раскачка какая?
Ахаха ти такой смишной давай ище)))
А чем Тунгуски заменять?
Как думаете, сушечка похоронила ребят?
>АСТАНА, 24 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Министерство обороны Казахстана подтвердило факт крушения военного самолета Су-27 Талдыкорганской авиабазы, который был обнаружен в Коксуском районе в 15 км от села Жаналык.
>"23 сентября 2014 года около 18:42 мск при проведении учебно-тренировочных полетов пропала связь с самолетом Су-27, - говорится в сообщении минобороны республики. - В ходе поисковых работ обнаружено место падения самолета. Поиски летчиков продолжаются".
>Сообщается, что экипаж самолета состоял из двух пилотов в ранге подполковников
>АСТАНА, 24 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Министерство обороны Казахстана подтвердило факт крушения военного самолета Су-27 Талдыкорганской авиабазы, который был обнаружен в Коксуском районе в 15 км от села Жаналык.
>"23 сентября 2014 года около 18:42 мск при проведении учебно-тренировочных полетов пропала связь с самолетом Су-27, - говорится в сообщении минобороны республики. - В ходе поисковых работ обнаружено место падения самолета. Поиски летчиков продолжаются".
>Сообщается, что экипаж самолета состоял из двух пилотов в ранге подполковников
Но ведь все знают, что Калашников может разрабатывать "новое оружие" лишь путём различных модернизаций уже имеющегося калаша. Потому мозги все за границу утекли, да и за копейки вкалывать никто не хочет.
А интересно, какая сушка ебнулась, им вроде Израиль модернизацию проводил, или я ошибаюсь?
А нахуй нам нужно что-то другое?
АК - это самый надежный и простой инструмент, все эти ваши кольты, гэхи, кохи - гавно.
Я таки хочу посмотреть, как лягушатники будут за свой счет отпиливать корму Мистралям.
Им не нужно ничего отпиливать. Корма не наша, наши ее как подрядчики строили.
ПТСки? Ты ебанулся? Использовали, используют и будут использовать. Еще и новую недавно сделали.
Это еще надо посмотреть, как оно в контракте прописано. Рогозин с покерфейсом сказал, что будут настаивать на возвращении кормы.
Ты бы еще на Жириновского ссылался, уеба.
Обе кормы были отгружены вовремя, к качеству изделий претензий не было. С какой стати их обратно принимать? Это нарушение основ гражданского законодательства. Если только по соглашению сторон, но его не будет, ибо невыгодно.
Вот именно. Пускай трёхлинейки бойцам вообще выдадут. А что? диды воевали с ними, считай временем проверено. Отличный и надёжный ствол. Пускай бегают. Духовненько так.
Давай всем автоматы на батарейках, состоящие из 200 частей, причем одна из них размером с 3-4 миллиметра.
Свыня, прекрати.
Возвращать корму нинужно, у лягушатников и так анальная неустойка. Хотя, если вдобавок к неустойке у них еще и корму отожмут - это будет слепящий вин.
Репортаж 1-го канала.
На 2:08 попадание пкр в судно-мишень:
http://www.youtube.com/watch?v=IBtVC77V29s
RASPEEDORASEELO
А вообще охуенное видео, как с настоящей войны.
Вот когда Вольфыч станет председателем Военно-Промышленной комиссии - тогда буду ссылаться на него. Ты контракт читал? Если нет, откуда ты знаешь тогда, что корма не собственность РФ в настоящий момент? Причем здесь гражданское законодательство вообще и какое именно - российское, французское?
Надо, Федя. Надо. Понятно, что нам эта корма нахуй не упала, но вот лягушатники, оставшиеся с половинками мистралей и не знающие куда их деть - это эпично.
Тянитолкай сделают.
Нипалучицца. Винторулевые колонки-то на корме. Но судя по подруливающим устройствам, он сможет крутиться на месте.
Надо сей креатив французам куда-нибудь в тематическое место закинуть и посмотреть, что выйдет.
Пока в США Гугл делает мирный робот-автомобиль, в России делают робот-тигр в качестве ПТ-средства. Пока в США делают лазер для ПВО Россия делает лазеры для мирных ледоколов.
>Инженерами холдинга «Швабе» создан новый лазерный комплекс для разрезания ледовых пластов. После испытаний комплекс планируется устанавливать на ледоколах – он будет надрезать лед на маршрутах кораблей, а также лед, движущийся к нефтяным и газовым платформам, облегчая тем самым дальнейшее его дробление.
http://rostec.ru/news/4514642
>Инженерами холдинга «Швабе» создан новый лазерный комплекс для разрезания ледовых пластов. После испытаний комплекс планируется устанавливать на ледоколах – он будет надрезать лед на маршрутах кораблей, а также лед, движущийся к нефтяным и газовым платформам, облегчая тем самым дальнейшее его дробление.
http://rostec.ru/news/4514642
Вдогонку...
http://rostec.ru/news/4514637
http://rostec.ru/news/4514637
Джве мачты тебе на что? Ставь парус и невыёбуйся, джва невъебенных симметричных кливера.
Новая крылатая ракета для ВМФ России прошла государственные испытания
Военно-промышленная корпорация (ВПК) «НПО машиностроения» завершила государственные испытания новой крылатой ракеты для Военно-морского флота России, сообщил генеральный директор — генеральный конструктор корпорации Александр Леонов.
«В сентябре завершены государственные испытания новой крылатой ракеты и двух комплексов наземного и морского базирования на базе этой ракеты», — сказал А.Леонов. Он выступил на торжественном мероприятия в честь 70-летия со дня основания предприятия «НПО машиностроения» в Реутове.
По его словам, также проходит летные испытания перспективный ракетный комплекс в интересах Ракетных войск стратегического назначения.
ЦИРКОН-С?
Военно-промышленная корпорация (ВПК) «НПО машиностроения» завершила государственные испытания новой крылатой ракеты для Военно-морского флота России, сообщил генеральный директор — генеральный конструктор корпорации Александр Леонов.
«В сентябре завершены государственные испытания новой крылатой ракеты и двух комплексов наземного и морского базирования на базе этой ракеты», — сказал А.Леонов. Он выступил на торжественном мероприятия в честь 70-летия со дня основания предприятия «НПО машиностроения» в Реутове.
По его словам, также проходит летные испытания перспективный ракетный комплекс в интересах Ракетных войск стратегического назначения.
ЦИРКОН-С?
http://lenta.ru/news/2014/09/24/plasmabubble/
> Неожиданные высокие потери в сражении на хребте Такур-Гар в Афганистане 4 марта 2002 года, когда американский спецназ трижды попал в засаду, стали следствием малоизученного источника радиопомех. Речь идет о плазменных пузырях — турбулентных облаках ионизированного газа, образующихся в темное время суток в верхних слоях атмосферы. Это выяснили американские физики, рассказавшие о своем открытии в журнале Space Weather. Кратко о нем сообщается в пресс-релизе Американского геофизического союза.
Отмазки-отмазочки
> Неожиданные высокие потери в сражении на хребте Такур-Гар в Афганистане 4 марта 2002 года, когда американский спецназ трижды попал в засаду, стали следствием малоизученного источника радиопомех. Речь идет о плазменных пузырях — турбулентных облаках ионизированного газа, образующихся в темное время суток в верхних слоях атмосферы. Это выяснили американские физики, рассказавшие о своем открытии в журнале Space Weather. Кратко о нем сообщается в пресс-релизе Американского геофизического союза.
Отмазки-отмазочки
>Речь идёт о свете с Венеры, отразившемся от верхних слоёв атмосферы и вызвавшем взрыв болотного газа
Лол. Та же самая хуйня, что с танками/вертолетами и концепцией АУГ. ВПК-антиподы.
Так это же злобные русские применили свое плазменное оружие, еще с 80-х идут работы по плазме.
Либо тот самый ЦNPK0H, либо что-то для Калибра. Оникс вроде еще в 90-х испытания прошел.
Хм, если она сможет прорезать метровый пласт льда, причем достаточно быстро, чтобы ледокол сохранял скорость хода, то это "мирный советский трактор" в чистом виде.
А чому это не может быть 3М-14? Особенно, если предположить, что она же используется в Искандере-К?
> Испытания ракеты 3М-14Э в составе комплекса "Калибр-ПЛЭ" завершились 18.09.2004 в акватории Балтийского моря
У атомных ледоколов энергии дохуища, можно и на лазер пустить.
Не обязательно метровый. Тут же говорится, что это типа как стеклорез - делается небольшой надрез, а ледокол уже ломает корпусом.
Так то 3М-14Э. 3М-14 без "Э" в 2011 только первый этап госиспытаний прошла. У нас сейчас экспортные образцы обгоняют внутренние. Потому что с элементной базой для экспортных проблем нет - ставят иностранные и не парятся.
> лазеры для мирных ледоколов
Вначале придётся сажей забрасывать лёд, я думаю
> Не обязательно метровый. Тут же говорится, что это типа как стеклорез - делается небольшой надрез, а ледокол уже ломает корпусом
Тащемта, при толщине льда в зимнее время до 3.5 метров прорезать его придется очень глубоко.
Кстати, да, интересно, как решат проблему отражения.
"Как сообщает американская газета "DefenseNews", предложенная продажа Ираку за 4,8 млрд долл новейших вертолетов AH-64E Apache, видимо, провалилась, поскольку Багдад не смог подписать сделанное правительством США предложение о поставке 24 этих вертолетов.
После того, как Пентагон направил письмо-уведомление в Конгресс в январе, правительство США сделало Багдаду официальное предложение о продаже вертолетов - вместе с запасными частями и комплексной программой подготовки - но иракцы "никогда не принимали его (и не просили о продлении предложения), и его срок истек в августе " - сообщила "DefenseNews" по электронной почте пресс-секретарь Командования содействия в области безопасности Армии США Ким Гиллеспи.
Представитель Государственного департамента, который говорил на условиях анонимности, сказал, что хотя предложения по линии Foreign Military Sales (FMS) обычно имеют ограничения по времени, после чего они истекают, ничего еще не было официально отменено. Соединенные Штаты по-прежнему работают над сделкой с Багдадом вместе с большим количеством других потенциальных контрактов по линии FMS, которые могут стоить миллиарды долларов. Однако если стоимость потенциального контракта изменяется, то весь процесс уведомления Конгресса придется начинать сначала.
В потенциальный контракт стоимостью 4,8 млрд долл также включены РЛС, системы ночного видения, 480 ракет Hellfire, оборудование РЭБ, 30-мм автоматические пушки и различные боеприпасы. Включая запасные части и ремонтные комплекты, вспомогательное оборудование, и услуги более 200 контрактников, которые будут осуществлять обучение персонала, это был бы большой успех для производителя Apache Boeing и его субподрядчиков.
Boeing переадресовал все вопросы по поводу сделки Армии США.
Было широко распространено мнение, что Багдад запрашивал быструю поставку вертолетов Apache для борьбы против движения Исламское государство (ИГИЛ) и связанных с ним суннитских группировок, которые захватили обширные территории северной и западной части Ирака.
Однако, "Я могу предположить, что Ирак считает, что он теперь имеет достаточный и растущий парк бронированных боевых вертолетов, и не видит необходимости спешить с контрактом на вертолеты, которые очень дороги и будут поступать медленно," - сказал эксперт по иракским военным Майкл Найт из Института Вашингтона. Он добавил, что "некоторые иранское влияние" также может иметь место относительно данного решения.
В течение лета администрация Обамы осуществила экстренную поставку 1100 ракет Нellfire в Ирак, который оснащает ими свои вертолеты российского производства и самолеты Cessna.
В июле посол Ирака в Соединенных Штатах Лукман Файли, выдвинул требование ускорения поставки Ираку 36 истребителей F-16, первые два из которых не планируются к поставке до осени этого года. Файли пожаловался на задержки в поставке обеих истребителей и вертолетов, назвав это "гпроблемой, которой мы могли бы избежать. Это застряло в Конгрессе, и это застрял ов Белом доме, и эта задержка оказала неблагоприятное воздействие для нас. Даже если мы заплатим по счетам - пилоты не на месте."
Бюрократическая задержка "также породила дома вопросы к нам" о приверженности Вашингтона поддержке Ирака, предупредил он.
В течение лета Москва быстро поставила Багдаду боевые вертолеты Ми-35 и по меньшей мере пять штурмовиков Су-25.
Посольство Ирака не реагировало на неоднократные просьбы о комментарии, но Белый дом объявил, что президент США Барак Обама встретится с новым премьер-министром Ирака Хайдер аль-Абади во время посещения Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в среду.
В то время как сделка с Ираком, видимо, провались, в субботу министр оборон субботу Чак Хейгел во время переговоров с египетским министром обороны генералом Седки Собхи подтвердил, что США снимут эмбарго на поставку 10 вертолетов АH-64D Apache в Египет, "чтобы поддержать их усилия по борьбе с терроризмом на Синае", согласно заявлению Пентагона.
Поставка этих вертолетов модификации "D" должна "закрыть производство модели D," cообщила Гиллеспи. Все последующие Apache будут изготавливаться в модернизированной версии «Е».
Заказ на 10 Apache был выдан в 2010 году, в дополнение к 35 Apache, полученных ВВС Египта с 2003 года.
Их поставка была приостановлена после свержения в июле 2013 года египетскими военными демократически избранного правительства Мохаммеда Морси. Это привело к тому. что президентом был избран бывший начальник штаба армии Абдель Фаттах аль-Сиси.
В апреле Пентагон объявил, что приостановка поставок будет отменена для Apache, и государственный секретарь США Джон Керри сообщил аль-Сиси в июле, что Apache будут поставлены в кратчайшие сроки.
Правительство США, однако, по-прежнему отказывается продолжить поставки в Египет другого имущества, включая построенные Lockheed Martin самолеты F-16C/D, сборочные комплекты танков General Dynamics M1A1 и противокорабельные ракеты Boeing Harpoon."
http://bmpd.livejournal.com/1004639.html
Вот это УНИЖЕНИЕ.
Ну пля, теперь не увидим фоточки сбитых иракских апачей.
[/%D0%91%D0%90%D0%90-%D0%91%D0%90%D0%A5!/news] Аноним ID: Давыд Игнатиевич 24/09/14 Срд 16:32:06 #894 №1205040
Получите, распишитесь, сучки!
https://www.youtube.com/watch?v=nx8RUC04B1Q
https://www.youtube.com/watch?v=A4oyplReZg0
https://www.youtube.com/watch?v=nx8RUC04B1Q
https://www.youtube.com/watch?v=A4oyplReZg0
ну сссука...
Хэллфаеры на Ми-28. ОП, чит, нерфить Ирак немедленно.
Найдут длинну волны, которая отражается меньше всего и будут работать с ней.
Ииии-хи-хи-хи. Какая веселая штучка.
Зачем она нужна?
А это не вредно по воде брюхом чиркать?
Да ладно, их и так навалом, правда не иракских.
Нахуя?
>по воде брюхом чиркать
Это ты о чем?
Может кто-нибудь объяснит, что это за пиздец?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=PXWJrpA8FnE
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=PXWJrpA8FnE
>Зачем она нужна?
>Нахуя?
Нахуя ганшипы нужны? Ну это вообще ПУШКА
>Может кто-нибудь объяснит, что это за пиздец?
Фантазиипричем хуевенькие на тему оружия будущего, очевидно же.
>оружия будущего
Причем омериканскогоэлементная база десу
Вдохновились клабом-с и бжрк наверн.
Хуета имхо, но смысл в ударных беспилотниках есть - наказывать всяких бабахских спонсоров, прячущихся в третьих странах.
>Нахуя ганшипы нужны?
Вот мы и спрашиваем. Карать непокорных зулусов?
> Причем омериканскогоэлементная база десу
Лолшто?
Таки да.
>"Найдены тела погибших пилотов", - сказал собеседник агентства КАзТАГ в среду.
>По его информации, сначала была обнаружена часть кабины истребителя, которая при падении ушла глубоко в землю. При изучении кабины и земли на этом месте были обнаружены тела погибших пилотов.
Это какой-то парнишка-моделер поехал на Россиюшке и складных квадрокоптерах. Надо сказать, это видео на порядок лучше предыдущего, уаще красапет сделал. А как полыхает в комментах — загляденье.
На ролике ракета при подлёте как будто по воде плашмя задевает, потом взрывается и сноп осколков летит в корабль как при взрыве ЗУР. Тоже обратил внимание и тоже не понял этот момент: попала она в цель или осколками накрыла.
А это не наш старый знакомец dahir insaat сделал? Уровень веществ соответствует.
Дальность 312 километров [%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20312%20%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2] Аноним ID: Шейбан Мокиевич 24/09/14 Срд 21:41:11 #910 №1205686
Дальность 312 километров
http://www.youtube.com/watch?v=v9BIr6ncJDk
Дальность 312 километров. Дальность 312 километров.
Дальность 312 километров
http://www.youtube.com/watch?v=v9BIr6ncJDk
Дальность 312 километров. Дальность 312 километров.
Дальность 312 километров
Петька, дальность!
http://www.youtube.com/watch?v=u32YZxnXtCg
Вот объясните мне и Флегонту Мокеевичу, чому там ракета два раза блинчик по воде пускает?
Не так.
- Петька, приборы!
- Триста двенадцать!
- Что "триста двенадцать"?
- А что "приборы"?
Вот так.
Недавно была новость про закупку Египтом оружия на 3 лярда.
0.5 лярда ушло на закупку С-300ВМ. Алмаз-Антей получил неплохой заказ, дела у них идут в гору. Мне даже интересно, кто более успешен: ОАК или Алмаз.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/33792041/pro-na-gusenicah
0.5 лярда ушло на закупку С-300ВМ. Алмаз-Антей получил неплохой заказ, дела у них идут в гору. Мне даже интересно, кто более успешен: ОАК или Алмаз.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/33792041/pro-na-gusenicah
Не тот ролик. Вот этот больше подходит по названию.
Это 3D-мультик с плохим графоном, придуманный наркоманом.
Случайно не тот же автор, который мультфильм про 6-колесного робота сделал (ну, вы помните)?
Почему два раза блинчик?
Кораблик маленький, профиль низенький.
Снизилась на сверхзвуке.
След воздушной волны на поверхности воды под ракетой.
Зацепила оперением поверхность непосредственно перед кораблем.
Учитывая массу и скорость - оторвала стабилизатор и врезалась в корабль под углом значительно разрушившись и причинив большие повреждения осколками, т.к. БЧ учебная, а огня почти не было т.к. возможно дистанция была большая и топливо было почти все выработано.
точность попадания не прецизионная, но по такой миниатюрной цели - оверкилл
Кого же еще. Нашим бы тоже надо такой. Дешево и сердито.
Там еще на 1:15 Т-80У. У турбиноманьки будет анальный оргазм.
А вообще охуенные учения. 1500 танков. Афигеть.
Нахуя тебе бутерброд со шпротами, когда страна давала тебе бутерброд с икрой.
Есть человеческий ганшип, умеющий наказывать зусулов. Дорабатывай начинку и защиту от ПЗРК.
Нет они хотят тратить время на бессмысленную хуйню.
http://www.youtube.com/watch?v=lSpRWfB-tBg
Ну, не факт, что эта фраза к дальности пуска относилась.
Так приходится подставляться под огонь всяких ДШК. Или хуячить дорогими ПТУР. А так - летаешь себе на 3500+ метрах и поливаешь из БУШМАСТЕРА. На самолет побольше можно воткнуть Буревестниковскую 57-мм пушку, тем более они никак не найдут куда бы ее пристроить.
Правда, тут еще надо найти подходящий самолет. Винтовые у нас только АНы, а они, можно сказать - ВСЁ. Ну, несколько оставшихся Ан-12 можно конвертировать в ганшипы, пока не долетают ресурс.
Сохранился у кого вебм со стреляющими солнцепёками или буратинами?
Вопрос от ньюфага:
1) с 3500 из этого вашего бушмастера можно хоть куда-то попасть?
2) пока ты будешь с 3500 целиться куда-то из бушмастера, не попадут ли в тебя сидящие в зеленке мирные жители из парочки ПЗРК?
Тащемта в БИК диапазоне вода непрозрачна в промежутке от 2500 до 4000 обратных сантиметров.
1) Длинный толстостенный ствол, стабилизированная установка, наведение электронно-оптическим "шариком". Стреляют очередями, запас боеприпасов огромный. Патрончик там еще помощнее, чем в 2А42 - 30х173 мм против 30х165 мм.
2) 3500 м - это верхняя граница применения ПЗРК. Крайне маловероятно, что попадут.
Панцирями-С очевидно же. Разве нет?
> 3500 м - это верхняя граница применения ПЗРК
Волшебная Верба спасет меня от ужасного блохолета.
> Панцирями-СВ
Пофиксил.
-
>Кораблик маленький, профиль низенький.
Тоже так предположил, но не был уверен.
>снизилась на сверхзвуке
Где-то здесь картон сказал мне, что это "Рубеж", а Термит на звуковой летает.
>Учитывая массу и скорость - оторвала стабилизатор и врезалась в корабль под углом значительно разрушившись и причинив большие повреждения осколками
Скорее зацепилась за воду два раза, на третий ударилась об неё, разрушилась и по частям влетела в мишень.
>учебная БЧ
А не врёшь? Это всего лишь от болванки и остатков топлива такой эффект?! Вот что эмвеквадрат животворящий делает!
Энивей, благодарю за пояснение.
>100 ракет Нellfire в Ирак, который оснащает ими свои вертолеты российского производства
Это как?
Ни слышал ни одного сообщения о проводимых работах по такой интеграции.
Касаемо предпочтения МИ-28Н и СУ-25 над стеклолетами - иракцев можно понять - они ведь реально воюют, а не перед камерами CNN/BBC красуются - и следовательно им нужен нормальный боевой хорошо бронированный вертолет, а не потешное стеклянное поделие с пукалкой вместо пушки и бронекреслами вместо нормальной брони.
ну а хуле там, всего то и нужно чтобы ГСН и лазер на вертолёте работали в одной частоте. Думаю проще конечно в вертолёте покопаться, чем каждую ракету перенастраивать, но хуй знает, может на заводе партия под Ми со своими настройками.
Наварить направляющие для хелфаера думаю не проблема.
Просто так не получится, там дохуя ньюансов: правильный сход ракеты, газы после пуска, центровка и прочие ньюансы.
Посоны, че так дорого? 200 мультов за одну апачину?
>че так дорого?
Ничего не могу поделать - негры хотят жрать.
мимо Обама
Пушки годны только для войскового варианта на тяжелом (по сравниению с камазобуханками) гусеничном шасси с низким центром тяжести. Для отстрела вертолётов и по зелёнке пошуршать в случае чего. Возвращение к истокам Тунги в общем.
Пост для . Промазал.
Особенно интересно откуда у Египта деньги на все это. Это Москва дала ему кредит или Саудиты?
Действительно, хуйня какая-то. AH-64E новой постройки стоит 35-40 лямов (для армии США, по крайней мере). Видимо, в цену входит подготовка пилотов и наземного персонала, вооружение, оборудование для обслуживания, етц. Ну и попилить еще оставили.
Нашел! Фоточка шасси по данному контракту.
Саудиты.
В этом же цеху стоят такие же но не в пустынном камуфляже, вероятно для ВС РФ. БМПД публиковал, ты слоу.
SaidPVO точнее публиковал.
> вероятно для ВС РФ
А для кого еще может быть?
Там же написано:
>В потенциальный контракт стоимостью 4,8 млрд долл также включены РЛС, системы ночного видения, 480 ракет Hellfire, оборудование РЭБ, 30-мм автоматические пушки и различные боеприпасы. Включая запасные части и ремонтные комплекты, вспомогательное оборудование, и услуги более 200 контрактников, которые будут осуществлять обучение персонала
НЕТ ЗАДАЧ
>C-300
Значит Ирану и Ассадушке С-300 поставлять нельзя, а этим полувраждебным пидорахам можно, да? Тьфу!
>для ВС РФ
>Антей-2500
Уверены? Даже слухов не было про закупки. Так что - Венесуэла, Иран, Египет. Для первой вполне сгодятся и зеленые.
>Для отстрела вертолётов и по зелёнке пошуршать в случае чего
Охренел? Современные вертолеты с 5-8 км работают, забудьте уже про пушки. По зеленке шуршать, любая коробочка может шуршать, нехуй использовать дорогущую, специализированную технику для всякой хуйни.
Тот же БМПТ, годная шуршалка, а главное дешевая.
Лалка.
> Современные вертолеты с 5-8 км работают, забудьте уже про пушки
Летают только на большой высоте, стреляют только на максимальные дистанции? Складками местности и ПМВ не пользуются? ПЗРК бесполезны? Ай да теоретик.
> По зеленке шуршать, любая коробочка может шуршать
Ни одна коробочка не выдаст такую плотность огня.
> Тот же БМПТ, годная шуршалка, а главное дешевая.
Плотность огня не та. Да и в штат ее еще вписать надо, когда ЗРПК уже вписан.
>Ай да теоретик.
НИЧЕСТНА!!! Какие 8 км? Пусть близко литают!!
>Плотность огня
>5000 выстр/мин
>живучесть ствола менее 2 минут боя
>шуршать зеленку
Да ты ебнутый. Яхонтами не хочешь зеленку шуршать? А че, круто жи!
Школьник, в одном из недавних тредов уже скидывали нормативы по стрельбам, которые проводятся среди пилотов блохастых американских ввс.
Речь о 8 км может вести только человек с уровнем умственного развития как у экзоёбов.
> НИЧЕСТНА!!! Какие 8 км? Пусть близко литают!!
Такой-то агрессивный школяр.
Да ты ебу дал. 6 лет изучение военных предметов, сборы + сборы после вуза. Всяко лучше, чем сортиры драить год.
Поссал на Маньку.
Во-первых не шесть лет,Ю на нашенй военке в ВГУ сборы после 4-го курса, а иду на военку с зимы второго. Один день в неделю. И хуйни с пришиванием подворотничков, уборкой снега, строевой подготовки там хватало. Короче. По рассказам студентов с военки калибр гаубицы Д-30 120мм (это офицер-артиллерист так считает) а противотанкисты считают что скорость танка Леопард-2 более 100км/ч.
Для Иглы - да, но это значит, что на 3500 ганшип собьют Иглой. Цель к тому же относительно тихоходная и очень габаритная. А у Стингера и Вербы предельная высота еще выше. Ну и все же вызывает сомнения эффекивность пушечного огня на такой дистанции. Думаю, что по зеленке вообще бесполезно.
А многие срочники считают или считали раньше, что сила удара по ебалу от Маги 200кг. А калибр сортира 300мм.
Проигрываю с парашного траля.
Так на то они и срочники. Тут речь о подготовке офицера. Когда они шли в армию не знали куда их вообще девать. Короче приятеля отправили в один из московских военкоматов. Бумажки перекладывать.
>НИЛИТАИТ! НИСТРИЛЯИТ!!!
>И ваще, ты.... ты шкальнег!"!!1! Вот!
Какой ужас. Парашники совсем охуели.
> Уверены? Даже слухов не было про закупки. Так что - Венесуэла, Иран, Египет. Для первой вполне сгодятся и зеленые.
Чому сендниггеры так любят Антей-2500, а у нас от него отказываются? Неужели только из-за шасси?
Потому что у нас есть С-300В в товарных количествах, комплексы вполне адекватные и никто менять из на чуть более современный никто не будет. А вот модернизация на основе наработок по Антею вполне возможна.
> А вот модернизация на основе наработок по Антею вполне возможна.
Но ведь ее никто не производит. Дали предпочтение С-300П.
То есть сендниггеры считают, что более интересная модель — В, у нас считают — П. Почему?
>никто не производит
У нас войсковое ПВО вообще сейчас не обновляют, все деньги идут на объектовое.
>сендниггеры считают
Епть, ты понимаешь в чем разница между П и В? Это комплексы с разными задачами.
> У нас войсковое ПВО вообще сейчас не обновляют, все деньги идут на объектовое.
Ну и почему? Чего, воевать теперь не надо что ли?
Наверное, тысячи томагавков и стратегических бомберов видятся более реальной угрозой, че набигающие на колонны штурмовики и стеклолеты.
Потому что бюджет не бездонный и возможности промышленности не безграничные. К тому же с нынешней ситуацией в экономике вполне возможен возможен секвестр оборонных программ хотя пока про это и не говорят.
Не с Урала, но служил в этой самой части. Гранаты боевые кидал, все нормально у нас было.
Мань, прекрати визжать и съеби из треда. Одаряю тебя струей урины за шиворот.
Сейчас ПЗРК так мутируют, что защищаться от них все сложнее.
Цена 2-3-4-5 ПЗРК не сравнится с ценой самолета начиненного электроникой для коррекции огня.
Огневая мощь слишком мала для выполнения Российских задач. За эти деньги навесить на Су-25 корректирующих бомбометание автопилотов и нанести относительно точный удар, с предельных высот и дистанций(НАРы, ФАБы), по наблюдаемым в подвесной прицельный комплекс подразделениям. После чего отстреляв ЛТЦ уйти на номинале.
Если говорить о поддержке пехоты и бронетехники:
- издалека Ка-52 с подвесными баками обнаруживает и выдает целеуказание для пары напичканных БРЭО и СУО Ми-24 с ракетами и НАРами
- Ка-52 получает свежайшие данные о боевой обстановке от командиров наземных подразделений и штаба
- напичканные БРЭО и СУО Ми-24 ебашат по обнаруженным на земле и сменяются для пополнения боезапаса.
- периодически сменяются Аллигаторы
- пехота добивает и закрепляется на зачищенных высотах/укреплениях
- Имхо можно дополнить маленьким маневренным беспилотником, летающим в опасной близости от ПЗРК или огня МЗА(передающим данные непосредственно наземным подразделениям и командной машине Ка-52 - каждому в наиболее удобном для него виде)
нахуя создавать новое и искать место в доктрине, когда можно потратить время, силы, деньги и мозги на интегрирование и апргейд УЖЕ годных изобретений ВСЕ ИМХО
> Чому сендниггеры так любят Антей-2500
Охуенный.
> у нас от него отказываются
У нас есть более охуенный С-300В4. Антей-2500 - изначально экспортный.
http://www.arms-expo.ru/news/archive/modernizaciya-do-urovnya-zrs-s-300v4-pvo-suhoputnyh-voysk-polnost-yu-zavershitsya-v-2012-godu-28-03-2012-14-58-00/
С-300В в В4 вполне себе перепиливают. Проекты модернизации Тунгуски разработаны, хотя не знаю, применяются ли они. Бук-М3 тоже пилится. Да и Торы-М2 закупают, хотя по ним информации вообще нет. Совсем. На полигонах стреляют, на парадах катаются, а инфы о закупках и поступлениях - ноль, пустота, абсолютный вакуум.
Сосна, видимо, пойдет в войска только после обкатки на индусах с выявлением всех косяков и детских болезней.
> возможен возможен секвестр оборонных программ
Про это здесь уже говорили и год, и два года назад. Нет, не возможен. Наоборот говорят о сокращении сроков и интенсификации работ.
> Имхо можно дополнить маленьким маневренным беспилотником, летающим в опасной близости от ПЗРК или огня МЗА(передающим данные непосредственно наземным подразделениям и командной машине Ка-52 - каждому в наиболее удобном для него виде)
Поздравляю, ты только что Ка-175. Причем он может не только в разведку, но и в целеуказание.
http://www.tehnoomsk.ru/content/%D0%BA%D0%B0-175-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Совершенно логично, что люди каждый день по долгу службы задающиеся подобными вопросами, имеющие профессиональную подготовку, образование и доступ ко всей документации - ответили на них десяток лет назад. Это касается всех срачей /wm кстати
Спасибо - почитаю.
> Современные вертолеты с 5-8 км работают, забудьте уже про пушки.
Пушки для добития того, что прорвалось через ракеты.
Неуставняк? Списывают на геройство шакала, который всех заебал? Да и не верится в вевешника-героя.
Ты представляешь себе, как боевое гранатометание происходит? Какой нахуй неуставняк?
>Да и не верится в вевешника-героя.
Впрочем, кому я объясняю, это же тот самый еблан, обоссаный на стадионе ОМОНом. К сведению - в Лесном ВГОшники служат, к нелюбимым тобой СМВЧ никакого отношения не имеют, кроме того, что ведомство одно.
> Чому сендниггеры так любят Антей-2500
А чего бы его не любить? ПВО и ПРО в одном флаконе. Причем ПРО не завтра и кое-как, как у С-300ПМУ/1/2, а отлично и уже вчера.
> а у нас от него отказываются?
Никто не отказывается. В войска пошла С-300В4.
> Но ведь ее никто не производит. Дали предпочтение С-300П.
Никто не "отдавал предпочтение" Это ЗРК совершенно различного назначения, занимающие различные ниши. С-300П - объектовая ПВО. С-300В - ПВО сухопутных войск. то есть С-300П прикрывает города, промышленные районы, электростанции, базы, етц, а С-300В - войсковые соединения. Потому к С-300В и предъявляются высокие требования по перехвату ОТР. По городам ими никто палить не станет - тупо далеко, не дотянутся. А вот по войскам - вполне. С-300П сменила на вооружении С-75, а С-300В - Круг. Такие дела.
> К тому же с нынешней ситуацией в экономике вполне возможен возможен секвестр оборонных программ хотя пока про это и не говорят.
Они сейчас скорее твою будущую пенсию секвестируют (хотя... уже секвестировали, хе-хе-хе). Слишком взрывоопасная сейчас обстановка. Наоборот, вкладывают в пулялки все больше и подгоняют все сильнее.
>Какой нахуй неуставняк
Кинул под ноги неугодному офицеру гранату поехавший солдат, надо как-то прикрыть это дело. Правило про героизм, рождаемый проёбом никто не отменял.
Я всего лишь предположил. Что не отменяет плохой организации обучения. Китаесы и то к делу лучше подходят, если вспомнить соответствующий ролик.
Я тебя еще раз спрашиваю, ты представляешь себе, как происходит боевое гранатометание? Он себе под ноги гранату кинуть должен, охуеть как офицера не любил. И там палево, увидят сразу, в том числе и другие офицеры.
На парашу съебали. Быстра!
Вероятный противник не только разучился в ПТРК, что лично для меня удивительно, но еще и нагибает вертолетными волнами. А когда выжившие единицы доберутся до усталого ЗРПК, они его разорвут "жвалами"?
Обожаю сасач.
Там корочи пиндосы тоже какую-то систему ПРО на шасси делают. Все сделать не могут. Предполагается, что оа будет лучше по характеристикам?
Алсо, а чому нельзя допилить ракеты С-300В для перехвата баллистических целей до уровня заатмосферного перехвата и, соответственно, для поражения МБР. Ведь ракетки SM-3 довольно малые, если располагаются на плавающих корытах, ну так значит можно их запихнуть и в эти тубусы. Да и только потом туда, но и на стационарные комплексы и на корабли потом. Обнаружение и ведение баллистических целей пусть ведут стационарные загоризонтные станции и передают информацию на подвижный комплекс. Ну или любая другая станция. Ведь проблемы наладить канал связи сейчас нет.
Короче я не пониаю всего этого бугурта с Иджисом и SM-3. У нас ведь все есть возможности, все наработки, чтобы сделать не менее эффективную систему ПРО и заткнуть пиндосов за пояс и перестать бояться росказни мурзилок.
В чем проблема?
> С-300В - Круг
На смену Кругу вроде как Куб пришел, превратившийся далее в Бук. С-300В был первым в своем классе.
Набег?
> На смену Кругу вроде как Куб пришел
Куб и Круг были приняты практически одновременно. У Круга радиус действия в 2 раза больше.
> Там корочи пиндосы тоже какую-то систему ПРО на шасси делают. Все сделать не могут. Предполагается, что оа будет лучше по характеристикам?
PAC-3 и Erint? Совсем другая песня. Ну и по характеристикам они слабоваты на фоне Антея.
> Алсо, а чому нельзя допилить ракеты С-300В для перехвата баллистических целей до уровня заатмосферного перехвата и, соответственно, для поражения МБР. Ведь ракетки SM-3 довольно малые, если располагаются на плавающих корытах, ну так значит можно их запихнуть и в эти тубусы
Совершенно разный способ перехвата. SM-3 может только и исключительно в заатмосферный перехват на бумаге. Выводит в расчетную точку болванку и обеспечивает ей контакт с целью, все. А у Антея и С-300В ракеты такие огромные, потому что они перехватывают ББ уже на конечном этапе, когда она падает в атмосфере на скорости несколько километров в секунду. У каждого подхода свои плюсы и минусы, но на базе SM-3 войсковую ПО не сделать - она не способна защитить целевой участок, только перехватить на марше.
> Короче я не пониаю всего этого бугурта с Иджисом и SM-3. У нас ведь все есть возможности, все наработки, чтобы сделать не менее эффективную систему ПРО и заткнуть пиндосов за пояс и перестать бояться росказни мурзилок.
Концепции разные. Подшаманенный Форт может защитить корабль от БРСД, но не может перехватить БРСД/МБР на марше, у SM-3 обратная ситуация. Посмотрим, каков будет С-500.
Алсо, ракета для заатмосферного перехвата у нас разрабатывалась, но на базе концепции атмосферного. Получился ебаный монстр размером с размером и дальностью БРСД.
То есть офицер рядом стоит и контролирует бойца и кинув под ноги гранату обоим будет худо, я понял намёк.
>На парашу съебали. Быстра!
Тебе гранату под ноги бросить, шакал ёбаный?! Я тут пытаюсь обсудить с картоном организацию учений в армии РФ, а ты меня к опущенцам шлёшь? Смотри у меня.
> Вероятный противник не только разучился в ПТРК, что лично для меня удивительно, но еще и нагибает вертолетными волнами. А когда выжившие единицы доберутся до усталого ЗРПК, они его разорвут "жвалами"?
Направляю тебя повторно, может, обучишься:
> Летают только на большой высоте, стреляют только на максимальные дистанции? Складками местности и ПМВ не пользуются? ПЗРК бесполезны?
Вчитывайся в это предложение, пока не достигнешь просветления.
Это вечерняя высадка: "ЗРПК нинужен, экзема нужен", уровень аргументации соответствующий. Забей.
А по моему круто. Ещё в Ратник одеть и годный юнит разведчик/преследователь для ИГ получится.
Вот как мы кидали ргдхи пять лет назад. Та самая 3275.
>3275
Ночной горшок в треде. Все в краповый гребешок.
Лучше беспилотный мототерминатор запилить.
> Алсо, ракета для заатмосферного перехвата у нас разрабатывалась, но на базе концепции атмосферного. Получился ебаный монстр размером с размером и дальностью БРСД.
То есть короч мы обосрались разрботать аналог SM-3? А чего так плохо?
Хули в него вчитываться? Дай тебе волю ты и на корабли тараны будешь вешать, ну а че, есть вероятность что корабль противника будет очень близко? Есть.
Вот поэтому с Панциря и снимают пушки, они устарели, против армии 30 летней давности еще катит, но не против пиндосов.
А "прочесывать" лес, точнее срезать его нахуй, из 2А38 - это вообще ТУНГУСКА.
уровень аргументации
Это ты про "ты школьнег!"? Да ладно, я их простил!
>Смотри у меня.
А то ты мне пенсию секвестируешь? Нинада, я больше не буду. Мне пенсия очень нужна, хочу ходить на рыбалку и получать пенсию.
>аналог
Ты медленно-думающий?
Обосрались разработать универсальную ракету, способную в перехват без Эгидоподобной системы.
Аналогию даже приводить не стану - сам должен понять.
>ходить на рыбалку
Меня позвать незабудь или сам приезжай.
Это НЕ аналог SM-3. Она летит не на 300-500, а на 1500-2500 км. С огромной скоростью. Доставляет не килограммовую болванку, а ядерную БЧ. И так далее.
Можешь считать, что это БРСД в противоракетном варианте, не совсем правильно, но довольно близко.
> Хули в него вчитываться?
Ну понятное дело, думать-то тебя не обучили. Хотя не факт, что могли, порода-то необучаемая.
> Вот поэтому с Панциря и снимают пушки, они устарели
Школяр, ты видишь разницу между объектовым и войсковым комплексом?
Я еще раз дам тебе подсказку. Вертолет на поле боя летает на большой высоте для лучшего обзора?
Кстати мелкие беспелотники-мухи-цокотухи можно резать из пушек. Ибо тратить на пластмассовую игрушку ЗУР - это не good наверн.
хотя едва ли он увидит эту хуитку - мелкая пизда же
> Это НЕ аналог SM-3. Она летит не на 300-500, а на 1500-2500 км. С огромной скоростью. Доставляет не килограммовую болванку, а ядерную БЧ. И так далее.
> Можешь считать, что это БРСД в противоракетном варианте, не совсем правильно, но довольно близко.
Я все понять не могу. Вот откуда эта дурь у разработчиков появилась использовать для противоракет ядерные БЧ? Ну ведь самая первая противоракета в СССР была с обычной БЧ. Насколько я помню, у Воеводы блоки способны проходить через облако, которое образовалось после атомного взрыва. И эту систему разработали еще в 60-х годах. Почему советские разработчики не предположили, что такая же система есть у пиндосов?
И опять же, эта монструозность. Кому она нахуй нужна? Ну очевидно же, что это тупиковый путь. Плюс отрицательные эффекты после атомного взрыва, атомная зима и прочая хуита. Складывается такое ощущение, что после самого первого испытания противоракеты в 61 году (пиндосы собрались только 20 лет спустя), у разработчиков на глаза упала какая-то пелена и вся их работа скатилась в пакости. Просто ведь до такой системы, которой пытаются угрожать Россиюшке, я думаю, можно было бы приступить уже в середине 70-х а на сегодняшний момент она бы уже устарела.
Я... я не понимаю. Просто не понимаю.
>Ты тупой, ты школьг, вертолет летит низко к земле и выныривает прямо из под кровати твоей мамки.
Пушки один хуй не нужны, лучше взять Сосну для таких дел. Слишком уж маленький радиус у них, только место занимают.
Небось в Тверь? Хотелось бы, но придется в воскресенье снова местный карьер шерстить, может найду че.
>дурь у разработчиков
>блоки способны проходить через облако
>противоракеты с ядерной БЧ
>атомная зима
>противоракеты
Толще ты уже не можешь быть, да?
>в Тверь?
Волга, бери круче.
один хуй рыбу выбили ебучие рыбхозы
>пруф источником, где на пик пихают че попало
ВРЕТИ
Что за хуйню я читаю?
Не было там никаких технических проблем со связью, было много проблем с долбоебизмом. Удары по своим, проебанные спецназовцы и вертолеты, просирание талибанам в артиллерии.
>Волга
Можно и на ней. Надо только донку купить.
Места знаешь?
Не придирайся, ты понял, что я хотел сказать.
Этот сраный Иджис и СМ-3 еще в СССР могли сделать без проблем, с таким-то уникальным опытом. Тем более транзисторы как раз в 60-х появились.
Самые обычные ракеты в неядерном исполнении на колесном шасси, на кораблях, с стационарных шахтах — охуенно же. Дешевые как грязь, безопасные в эксплуатации, можно наплодить тысячами и тысячами.
Ведь как я понимаю, здесь дело в основном в электронике, алгоритмах и головке самонаведения. Лампы можно быстро заменить на транзисторы, алгоритмы допилить, головка самонаведения и так есть (инфракрасная в В-1000). Я просто в упор не вижу ограничения на разработку такой системы 20-30 лет наз. Не вижу, и все тут. Хоть убейте. И рассматриваю это как продолжения развития концепции противоракеты В-1000. Именно эволюционное продолжение. Но ведь разработчики потом решили пойти другим путем, отказавшись от неядерных БЧ.
Может я чего-то не понимаю. Хуй его знает.
Либо я дурак. Либо разработчики дураки. Либо пиндосы и вправду блефуют с Иджисом и СМ-3.
> 57-мм пушку
хули тут так мало?
А по зелёнке мы отработаем гаубицей прямо с эшелона.
https://www.youtube.com/watch?v=rPcGFATp7mY
>Этот сраный Иджис и СМ-3 еще в СССР могли сделать без проблем
Если бы могли - сделали бы. До такой системы наведения до сих пор не доросли. Да и ракеты традиционно монструозные были.
>Дешевые как грязь, безопасные в эксплуатации, можно наплодить тысячами и тысячами.
Одна СМ-3 стоит 20 лямов зелени.
В 60-х доросли, а сейчас нет? Сам-то в это веришь?
И насчет менструозности ракет. Хочу напомнить, что систему ПВО малой дальности пиндосы таки обосрались сделать. Я не говорю про Тор, у них даже аналога Осы до сих пор нет.
По сравнению с дилдаками с ядерной БЧ — это грязь. И вылезь из под хевена, порашничек.
>я чего-то не понимаю
>сраный Иджис
>в СССР могли сделать без проблем
>транзисторы как раз в 60-х появились
>Самые обычные ракеты
>Дешевые как грязь
>можно наплодить тысячами
>дело в основном в электронике, алгоритмах и головке самонаведения
>Лампы можно быстро заменить на транзисторы, алгоритмы допилить
Тебе катастрофически в ликбез-тред. Причем лучше вести себя по скромнее и не разбрасываться словами.
Тон как у знающего - а пишешь такое.
В 60ых сбивали ББ прямым попаданием? Ты там че употребляешь?
>По сравнению с дилдаками с ядерной БЧ — это грязь.
Ну посчитай, сколько будет стоит тысяча таких ракет с носителями. И это при том, что сбивать ББ МБР ракета все равно не сможет. Так нахуй она нужна?
>И вылезь из под хевена, порашничек.
Зачем? И почему порашничек, нахуя ты агриться начинаешь, тебе мало мачи и кала в других тредах?
> Ну посчитай, сколько будет стоит тысяча таких ракет с носителями. И это при том, что сбивать ББ МБР ракета все равно не сможет. Так нахуй она нужна?
Если она не нужна, зачем она нужна пиндосам тогда?
>зачем она нужна пиндосам
Читай про высотные взрывы и их эффект для спутников и средств связи.
Прикинь как пиндосы зависят от спутниковых группировок.
Делай вывод.
Иди в ньюфагач
Вот тебе ссылка раз не можешь найти: https://2ch.hk/wm/res/1116829.html
У них деньги есть на такие игрушки.
Вообщем, ты просто толстячок.
Даю тебе древнюю скрижаль, падаван. Здесь великий мудрец Куклоеб поясняет все по хардкору - про СБЧ, про кинетический перехват, про обосрамсы. Подробно, интересно.
http://arhivach.org/thread/18803/
Пока все не прочитаешь, не возвращайся.
> PAC-3 и Erint
Есть еще THAAD - дальность перехвата до 200 км.
> и снимают пушки, они устарели
Никита Сергеич, кукурузу уже убрали?
> лучше взять Сосну для таких дел
Одноканальная хуитка не нужна.
Почитал и тред и про стационарные системы ПРО, про THAAD, про С-300. Ну, немного прояснилось в голове.
Не понял после всего только одно — почему советы не отказались от дальнейшей возни с А-135. Ну, наверное тема как с Бураном — шобы було. Хотя могли бы деньги пустить на более полезные вещи.
Что же касается THAAD и SM-3 — тоже какие-то мутные истории. Жутко дорогие, — а гарантия на работу только с БРСД и БРМД махровых годов. Да и то у SM-3 такой гарантии нет. С кем воевать собрались? Ну вот только если с Северной Кореей.
Алсо, очень странное решение перепиливать ракету SM-2 под совершенно другие задачи. Если бы они себя искусственно не ограничивали из-за конструкции, которая изначально не предполагалась для кинетического перехвата, может сейчас и запилили бы полноценную систему (ракету потолще да подлиннее, более мощные динамические рули на последней ступени, побольше ГСН ну и прочее). Но слава богу что пиндосы схалтурили.
Кстати, да. Искандер-К и -М со спец. БЧ в данной ситуации очень хорошей штукой оказывается. Ни СМ, ни THAAD на таких высотах работать не могут, и далеко не все ПВО способны работать по низколетящим крылатым ракетам с огибанием рельефа местности. Пиздануть Европку — как нехуй делать.
Ну и зачем тогда какие-то там системы ПРО в Европе? Тоже не ясно. Короче США по-моему уже связь с реальностью потеряли, что нагнетают ситуацию. А может на то и упор ведется — не для того, чтобы чего-то там защитить, а чтобы переругать Россию с butthurt-belt странами, да еще и денег на дебилах заработать.
Как минимум 50 человек погибли в результате теракта в западнокитайском регионе Синьцзян, сообщили китайские власти, передает AP . В сообщении уточнили, что среди погибших — 40 человек организовавших атаку, которую власти квалифицировали как теракт. В результате двух взрывов, произошедших в округе Лунтай, погибли два человека и несколько получили ранения. Правительственный новостной сайт Tianshan.net сообщил, что при взрывах погибли два полицейских, двое их помощников и шесть прохожих, а также 54 человека получили ранения. Нападавшие были убиты прибывшими сотрудниками полиции, либо погибли при взрыве, отмечается в сообщении.
16 сентября власти одного из округов в Синьцзяне запустили онлай-сервис для доноса на предполагаемых террористов, связанных с уйгурскими сепаратистами. За ссылки на информацию в интернете, которая может иметь отношение к террористам, предполагается награда в размере $16 тысяч.
http://rusplt.ru/news/ne-menee-50-chelovek-pogibli-v-rezultate-ataki-v-kitayskom-sintszyane-206169.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news
16 сентября власти одного из округов в Синьцзяне запустили онлай-сервис для доноса на предполагаемых террористов, связанных с уйгурскими сепаратистами. За ссылки на информацию в интернете, которая может иметь отношение к террористам, предполагается награда в размере $16 тысяч.
http://rusplt.ru/news/ne-menee-50-chelovek-pogibli-v-rezultate-ataki-v-kitayskom-sintszyane-206169.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news
Опять балетные беснуются, в прошлый раз поножовщину устроили. Пора уже китайцам вводить противоптур пердогана с потешными пировафельницами, а то совсем какой-то отсосад получается.
В прошлые два раза уйгуры устраивали нападения после каких-то заявлений Китая, которые выставляли Россию в чуть более выгодном свете. Что они сейчас сказали?
А вообще, хотеть геноцид уйгуров и запрет в Китае ислама вообще.
Как только Китай стал вести более активную внешнюю политику и более часто стал высказывать свое мнение, то вдруг ни с того ни с сего там начинаются взрывы. Вот ведь интересно.
>ты просто толстячок.
Речь шла про замену Тунгуски. Сосна - лучший вариант. Более простой и дешевый. Им можно каждую колонну вооружить. Возразить я вижу, нечего. Так и запишем.
Отсутствие излучения и следовательно, невозможность поражения ПРР? Я уж молчу про незаметность.
Речь не идет про самолеты, а про пушки, которыми только по верхним этажам зданий и остается стрелять, ибо задач у них больше нет.
> Сосна
> замена Тунгуски
А, нет, просто залетный дурачок. На тебе монетку, купи мороженку.
> почему советы не отказались от дальнейшей возни с А-135
Не успели. Сейчас возятся. Гугли А-235 "Самолет-М".
ПРО в Европе вообще не имеет задач, поскольку ракеты полетят через Полюс. Хотя нет, задачи у нее таки есть - это оправдывание присутствия американских войск в Европе, повод для срача и, как не смешно, действительно защита от иранских гаражных поделий.
> теракт
> 50 человек погибли
> из них 40 - террористы
Теракт курильщика.
Ну или китайцы проводят точечный геноцид по заветам дислектика, а в силу закрытости общества успешно используют тактику хохлуту "они сами себя ебнули".
Тьфу, частицу "не" не заметил.
А нахуя было отказываться? Система неплохая, вполне способна защитить Москву от реального налета нескольких БРСД или пары МБР с РГЧ. По изначальной задумке - даже эшелонированная. Но нишмагли в дальний эшелон, либо разрядка в отношениях, либо уж очень дорого, либо и то, и другое.
Хотя, вроде как А-235 уже должна иметь дальний эшелон, а в качестве сверхближнего пилится КАЗ(гугли "Мозырь"), так что эшелонированную ПРО мы еще можем увидеть. Плюс С-500 с неизвестными характеристиками, и некий "Нудоль".
Ядерная бч отлично зачищает спутники и создает охулиард помех для систем наведения - таки польза есть.
>Это НЕ аналог SM-3. Она летит не на 300-500, а на 1500-2500 км. С огромной скоростью. Доставляет не килограммовую болванку, а ядерную БЧ. И так далее.
Сам выдумал или тебе Блэксрака напердела?
>головка самонаведения и так есть (инфракрасная в В-1000)
Учи матчасть, сына. Там радиокомандное наведение.
>Хочу напомнить, что систему ПВО малой дальности пиндосы таки обосрались сделать. Я не говорю про Тор, у них даже аналога Осы до сих пор нет.
Вообще-то эти задачи у них традиционно решает мощное авиационное прикрытие своих войск, если ты об этом. На базе своих ур в-в и ЗУР они поставляют инозаказчикам ЗРК малой/средней дальности. Сами довольствуются Авенджером.
>Что же касается THAAD и SM-3 — тоже какие-то мутные истории. Жутко дорогие
Естественно, первопроходцы же. До них эту задачу никто не решал.
>а гарантия на работу только с БРСД и БРМД махровых годов. Да и то у SM-3 такой гарантии нет.
Какие тебе нужны гарантии? Их противоракеты испытываются против лучших мишеней. http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/space/documents/TARGETS/TCP_Marketing_Sheet3-1.20.12.pdf http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/space/documents/TARGETS/LMLV-2FTG-06BkltF10-MDA-5135%2815JAN10%29.pdf - приведи мне пример отечественных аналогичных мишеней БРСД.
>Алсо, очень странное решение перепиливать ракету SM-2 под совершенно другие задачи.
Это очень удачное решение, не путай.
>Ни СМ, ни THAAD на таких высотах работать не могут
THAAD способен работать и на атмосферном участке.http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/pc/thaad/mfc-thaad-pc.pdf
>Пиздануть Европку — как нехуй делать.
Чем?
>Их противоракеты испытываются против лучших мишеней
В сравнении с чем, в каких показателях?
Пиндосы начали Китай шатать.
Ага, или Путин, или Тибет, или Индия, или Япония, или коренные Австралийцы.
> А нахуя было отказываться? Система неплохая, вполне способна защитить Москву от реального налета нескольких БРСД или пары МБР с РГЧ.
>Нескольких
Но зачем? Всем же ясно, надо будет — несколькими не обойдется в случае удара.
Впрочем, все же нужна система. Там станция хорошая — позволяет наблюдать за пусками ракет и обозревает космическое пространство. Большое дело на самом деле и без ракет ПРО.
>несколькими не обойдется в случае удара
От ограниченного ядерного удара, какой нибудь недостраны, где "произойдет несанкционированный пуск ракеты" по Москве тебя ЕвроПРО защищать будет?
В сравнении с чем
Отечественными мишенями, т.е. недоразумениями типа Кабана.
>в каких показателях?
Высотно-скоростные хар-ки, КСП ПРО и т.д.
На Параде Победы в 2015 году пройдет около 100 образцов новейшей техники
На Параде Победы в 2015 году пройдет около 100 образцов новейшей техники, в том числе линейка техники на платформе "Армата". Об этом сообщил зампредседателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Олег Бочкарев.
Он напомнил, что 9 мая 2015 года на Параде Победы впервые будет продемонстрирован основной танк "Армата", но не только он. "Покажем целую линейку техники, абсолютно новую: танки, БМП, БТР, САУ, автомобильную спецтехнику", - сказал он в эфире радио "Эхо Москвы".
О. Бочкарев подчеркнул, что "Армата" - это не только танк, а целая линейка тяжелой бронетехники на платформе "Армата". "Пройдет более 100 образцов новой техники. Конечно, каждый образец не по одному экземпляру, - добавил он. - Это хороший отчет нашей промышленности о том, что было сделано за последние пять лет. Это ответ на некоторый пессимизм, что у нас ничего нет нового".
Говоря о танке "Армата", О. Бочкарев отметил, что он "поступит на вооружение российской армии в полном масштабе в 2016 году". "Работа завершается в соответствии с графиком", - добавил он.
http://www.arms-expo.ru/news/politics_and_society/na_parade_pobedy_v_2015_godu_proydet_okolo_100_obraztsov_noveyshey_tekhniki/
На Параде Победы в 2015 году пройдет около 100 образцов новейшей техники, в том числе линейка техники на платформе "Армата". Об этом сообщил зампредседателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Олег Бочкарев.
Он напомнил, что 9 мая 2015 года на Параде Победы впервые будет продемонстрирован основной танк "Армата", но не только он. "Покажем целую линейку техники, абсолютно новую: танки, БМП, БТР, САУ, автомобильную спецтехнику", - сказал он в эфире радио "Эхо Москвы".
О. Бочкарев подчеркнул, что "Армата" - это не только танк, а целая линейка тяжелой бронетехники на платформе "Армата". "Пройдет более 100 образцов новой техники. Конечно, каждый образец не по одному экземпляру, - добавил он. - Это хороший отчет нашей промышленности о том, что было сделано за последние пять лет. Это ответ на некоторый пессимизм, что у нас ничего нет нового".
Говоря о танке "Армата", О. Бочкарев отметил, что он "поступит на вооружение российской армии в полном масштабе в 2016 году". "Работа завершается в соответствии с графиком", - добавил он.
http://www.arms-expo.ru/news/politics_and_society/na_parade_pobedy_v_2015_godu_proydet_okolo_100_obraztsov_noveyshey_tekhniki/
