Ольга Лопатина, бывшая жена замгенпрокурора, которую Навальный обвинил в совместном бизнесе с Цапками, опровергла свое участие в их компании Лопатина сказала что будет подавать иск о защите чести и достоинства против навального - РБК
>>12230732 (OP) Как поставить либералов на место? Думаю, сначала надо добиться удаления информации с сайта анального и фильма с ютуба. Патриоты есть в треде, как будем координироваться? В РКН за экстремизм уже зарепортили? Как насчет нарушения авторских прав - в фильме же используются чужие кадры, в том числе НТВ. Плюс съемки с отеля и всякие интервью. Наверняка можно выйти на нужных лиц из штата соответствующих компаний, в том числе НТВ. Не сидите как сычи, надо действовать, надо защищать свою страну. Предлагайте еще идеи. Если я правильно помню, фильм ходорковского "Семья" забанили как раз за нарушение авторских прав.
Конгресс США потребует у разведки данные по жертвам российских спецслужб Американские конгрессмены потребуют от директора Национальной разведки США предоставить отчет об использовании Россией «политических убийств в государственных интересах» за период с 2000 года
Считаю, что данный ролик-это попытка опорочить президента России на кануне его президентского послания народу. Да, есть проблемы в России с незаконными доходами у чиновников, как и во всем мире. Но блин, вы что хотите раскачать лодку и получить вместо чайки дядя сэма? При Ельцине американские компании выкачивали из России ресурсы вообще под 90% и ничего не оставляли народу. При Путине половина идет на народ, люди покупают автомобили, квартиры, ездить стали заграницу отдыхать. Вы хотите это отнять у народа и вернуть нас в лихие 90-е? Не получится.
вы все тут такие умные)))думаете навальный и ко не будут заниматься тем же?)опыт украины и других переворотов последних 40 лет вас ничему не научил?)...
фонд борьбы с коррупцией..))это что еще за. " ООО"..? кто там у вас рулит,Маккейн,или Сорес..? у кого вы там на подсосе,борцуны дырявые?) труды ваши не напрасны,это видно..вон сколько хохлоблядского скота,сбежалось делать прогнозы,проводить аналитику..так что дерзайте,у вас появился электорат -хохложопые революционеры с обоссаных палаток на майдане,и неудачники по жизни...
А где-то Дрыщморген клепает пасквиль с заголовком типа "дьявол кроется в деталях"... Пойду накачу за Россиюшку. Вот еще рекомендую. http://www.svoboda.org/content/article/27399883.html Эта статья поняла мне понять, что Россия - это не только бензоколонка в вечной мерзлоте, но и сотни тысяч плохих и хороших людей, разнесенных по всему миру ветром истории. Мы цыгане, чуваки.
>>12230732 (OP) Хуйня какаято. глупо думать что чиновник из Тор 100 буде жить на 3-10тыс $ . Никто и нигде так не живет, в том числе и в Америке(Закон о лоббирование)Ну а на счет Цапков это вообще высасано из пальца.Знакомые знакомых Цапка устроили кровавую резню. Знакомые родствеников Чайки работали с женой Цапка. То есть Чайка связан с убийствами через 6 посредников. П.С. все люди в России свяаны друг с другом через 7 рукопожатий
Пздц, уже миллион просмотров. Как так? Макака вчера угорал со скрином с 17 к просмотров мол всем похую. Хотя это было через пару часов после релиза. А тут уже лям. По-моему, это накрутка какая-то
>>12231005 Все-таки суть успеха данного фильма - именно во вскрывшейся мокрухе. К экономическим преступлениям даже у оппозиции выработалась толерантность, не говоря уже об обывателях, а преступления против личности по прежнему воспринимаются тяжело. А уж тем более такой смак, как история с Цапками.
>>12231112 Потому что быдло и обезьяны, которым до уровня развития западного человека еще необходимо несколько десятков (а скорее, сотен) лет развития.
В отличии от западных миллиардеров (которые обретя достаток, начинают жертвовать дохуя на благотворительность, заниматься любым делом, или думать о развитии страны/человечества в целом), эти мудаки застряли в развитии, и ничего другого кроме как продолжать пиздеть больше и больше придумать не могут.
Положении еще усугубляется тем, что банальный чит код на бесконечные деньги уже не доставляет им никакого удовольствия, поэтому каждый начинает извращаться по мере своей животной натуры, как Цапки, например.
Ну и конечно львиная доля всего зла висит на их бабах. Будь мужик один - он бы, скорее всего, напиздел ровно столько, сколько ему надо. Но их женам никогда не будет достаточно. Бабе всегда мало. Она будет продолжать пилить - "Ко-ко-ко, вон Прокурор Ерохин своим пра-правнукам уже жилье в 3х странах обеспечил, а ты одну несчастную гостиницу спиздить не можешь, какой из тебя мужик?"
Про это очень точно Жирик в видеорелейтед пояснил, причем явно из своего опыта.
>>12231226 Ну это возможно. Возможно страх того, что если не полезешь в криминал со всеми, то тебя того, сократят.
Вообще понимаю с каждым днем, что ЕДРО это уже такой голем, у которого появилось самосознание и его никто не контролирует. Если залупка скажет сегодня всем, мол у нас кризис, больше не воруем, кто будет воровать того накажу - всем похуй будет.
>>12230732 (OP) >Часть 1. Греция. Об отеле Артема Чайки в Греции, вилле с видом на гору Афон и связях генпрокуратуры с Цапковской ОПГ Что плохого иметь отель и зарабатывать деньги? Если есть какое ограничение на саму деятельность из-за некого статуса этого Артема, то уверен оформили на третьих лиц. Связь с Цапковской ОПг просто смешна. Это мелкая ОПГ и не по рангу генпрокуратуре иметь дело с мелкой опг. Более того ОПГ не существует, все члены ОПГ давно сидят. То что они были связаны с местной элитой и прокуратоурой - писали в газетах и рапортовала сама генпрокуратура в те года.
>Часть 2. Швейцария. Про резидентскую визу, дом и счета сына генпрокурора в Швейцарии. Что плохого в резидентской визе, доме в Швейцарии?
>Часть 3. Иркутск. О том, как Артем Чайка и его люди участвовали в рейдерском захвате Верхнеленского пароходства и похитили у государства 12 судов класса река-море. "Рейдерский захват" - это клише желтой прессы. На деле это смена собственника предпиятия легальными методами через суд очень хитрым способом. Не вижу ничего плохого, если ребята подсуетились и подмяли под себя предприятия с судами легальными методами. Быть богатым и предприимчевым - не преступление.
>Часть 4. Артем. Артем Чайка оказался бенефициаром Тыретского солерудника, компании по добыче щебня, и строителем торгового комплекса в Мытищах. Что плохого в том, чтобы быть бенефициаром солерудника? Это преступление? Я бы тоже был бы не против быть бенефецаром солерудника, а лучше двух. >Часть 5. Игорь. Как компании, связанные с 27-летним сыном генпрокурора, смогли получить госзаказы на 300 млрд руб Смогли и получили, люди вертятся наверху среди элит, договариваются, делают большие контракты. Что в этом плохого?
Фильм не смотрел, но похоже какая-то левацкая хуета, действующая посылами - смотри ты нищий, а они бохатые.
Чайка блять родился хуй знает где под Хабаровском, не в самой лучшей стране, не в самое лучшее время, в нищей деревушке, в нищем бараке, и смог к старости войти в элиту, позволить себе достойно жить, воспитать детей, которых так же ввел в элиту, его внуки и правнуки обеспечены, у них прекрасное образование, у них есть все, что они пожелают.
А твой батя - старый алкаш, накатывающий путинку каждый вечер и смотрящий киселева, кричайщий "обама абезьяна", а когда нажрется ссытся себе прямо в штаны - в старые тренники. Тебе он ничего не дал, у тебя нет даже своей квартиры. Твой батя - пустое место.
>>12231590 Я так и не понял: Нахуя они эту бойню устроили? Для чего ребенка сожгли? Такой беспредел даже в криминальном мире считается недопустимым, ну зачем так подставляться было?
>>12231895 >Такой беспредел даже в криминальном мире считается недопустимым Чувак, ты хоть читал о них? Например, за годы на всех членов банды накопилось в суме 200+ дел по случаям изнасилований. Эта вот бойня лишь итог (закономерный) их деятельности.
>>12231895 Первая мысль насчет бойни была: что если бы они этот беспредел не устроили - до сих пор на свободе ходили бы и блядей по саунам жарили. А так до хозяев вдруг дошло, что собаки-то бешеные, оказывается, и могут такими фокусами их самих под монастырь подвести. А самого главного в камере придушили (сердечный приступ, лол), на всякий случай, чтобы не пиздел лишнего про хозяев.
Аноним ID: Яким Ярославович03/12/15 Чтв 00:47:25#74№12232175
>>12231545 сегодня почти весь день "вести фм" слушал, так за 5 часов позвонили 3 разных тела судя по голосу и спрашивали не смотрели ли ведущие фильм чайка мол что теперь будет с чайкой и доколе. Ведущие в свою очередь открещивались от просмотра узнав что снял его навальный и мол навальный дегенерат нехуй его смотреть. Вот так по радио его распиарили что даже я 40 мин на просмотр потратил. Завтра тоже буду ведущих доебывать звонками в эфир
Рассказчики - ДИБИЛЫ!!!! Я такой фильм(!!!!!!) состряпаю за день! Набор кадров, декларации, напечатанные в ворде, переделанные странички, несколько тупых экспертов! Лёша, ты хуже даже тупых укропов, у которых враньё уже в крови. Может состряпать такой же фильмец о твоих похождениях ну например лесных?
хз как вы а я чем могу тем помогаю пропывать ватную пропаганду. 3акка в соц сетях 2 дня уже репощу всякие новости про этот фильм. один эй в мухосрани с плакатом стоять бессмысленно,а эти репосты увидят в разы больше людей
>>12231943 Ниасиливают. Правда есть вот что: "В Госдуме согласились дать 1,3 млрд рублей на форумы, пропаганду среди молодёжи и "новую пионерию". Это даже больше, чем ожидалось
Дополнительные средства пойдут на создание Российского движения школьников по указу президента Владимира Путина, а также на молодежные лагеря и патриотические мероприятия, подведомственные Росмолодежи.
Лагеря позволяют "разъяснить аудитории смысл государственной политики".
Считаю, что данный ролик-это попытка опорочить президента России на кануне его президентского послания народу. Да, есть проблемы в России с незаконными доходами у чиновников, как и во всем мире. Но блин, вы что хотите раскачать лодку и получить вместо чайки дядя сэма? При Ельцине американские компании выкачивали из России ресурсы вообще под 90% и ничего не оставляли народу. При Путине половина идет на народ, люди покупают автомобили, квартиры, ездить стали заграницу отдыхать. Вы хотите это отнять у народа и вернуть нас в лихие 90-е? Не получится.
>При Ельцине американские компании выкачивали из России ресурсы вообще под 90% и ничего не оставляли народу. Сейчас это делают Российские. И да, народу тоже достаётся хуй. >Но блин, вы что хотите раскачать лодку и получить вместо чайки дядя сэма? Каким образом отставка высокопоставленной коррумпированной мрази приведёт дяядю сэма?Сердюкова убрали(Ну как убрали....вот уже вернули) и ничего: не распалось минобороны. А с назначением Шойгу даже усилилось. В чём проблема убрать этого урода и поставить на его место нового урода^H^H^H^H^H >При Ельцине БЫЛО ПЛОХО!!! А ПРИ ПУТИНЕ ВСЁ ОТЛИЧНЕНЬКО! Согласен, но тогда объясни: Нафиг открывать Ельцин- центр? Почему до сих пор во власти сидят люди,руководившие страной в это "лихое" время? А знаешь почему? Путин, Медведев и Ельцин- из одной команды.
Опять эта подстилка западная свои фантазии миру являет. Мало ему бока намяли, еще фетюк просит. Кто вообще эту шваль любит?? Предатель Родины, который обучался цветным революциям на гранты америкосов.
>>12234475 Ты не понимаешь сути. То, что фильм сраная агитка заказная очевидно. На какие шиши во-первых? А во-вторых нахуя сейчас? Как подгадано, да? В стране кризис, борьба с терроризмом и оранжевой угрозой, а тут такая "инфа" всплывает. Я считаю не случайно. Случаностей в информационных и геополитических войнах быть не может в принципе. Ну так подумай кто от лица нвавальнера выливает всю эту чернуху в духе "а причём тут лужков?". Обрати внимание на тактику ведения этой войны. Нормальный человек прямо бы сказал: такой-то и такой-то вор и вот доказательства я иду с ними в суд. Нет, здесь цель посеять семена раздора в людей, создать хаос в умах. Это тактика США, гугли "управляемый хаос".
>Каким образом отставка высокопоставленной коррумпированной мрази приведёт дяядю сэма? Во-первых по первому вскукареку кого-то там со стороны параши никто не обязан снимать крупную управляющую фигуру в государстве, что неминуемо внесёт сумятицу в ряды органов прокуратуры. Это прямая цель. Снять путинского человека и поставить на его место ставленника США. Вот и всё.
>>12234545 >Кто вообще эту шваль любит? Ты документы на сайте видел? Я вот в целом к Навальному отношусь не очень - мотивы не ясны. Но по факту он говорит правду. Почему я не должен распространять эту информацию, например?
>>12234552 >На какие шиши во-первых? Внезапно, ФБК работает на донате. Совершенно прозрачном. Туда может задонатить кто угодно. А учитывая то, с какой регулярностью органы проверяют любую деятельность оппозиции, у меня не возникает сомнений в отсутствии сомнительных инвестиций. Во время выборов мэра ДС они же еще и возвращали все анонимные переводы и публиковали всю статистику.
>>12234605 >Ну уберут их - придут другие. Какая разница? Зависит от того, кто придет. Если останутся - ничего в лучшую сторону точно не изменится. В рашке отсутствуют легальные механизмы сменяемости власти.
ОЙ, АЙ КАРАУЛ!!!!! !ОЙ НАДО БЕЖАТЬ, КАК МИНИМУМ В СВОБОДНУЮ НЕ КОРРУМРИРОВАННУЮ СТРАНУ. НАПРИМЕР В УКРАИНУ,,,, пойду собирать вещи....ОЙ,КАРАУЛ.......
>>12234545 >обучался цветным революциям на гранты америкосов. ой дебил, это ты про йель щас? знаешь что такое йельс ворлд феллоус? во имя дайверсити господа администрация свозят со всего мира ноу-нейм ебанатов с «большим потенциалом», те весь год блядь занимаются МИНГЛИНГОМ, ходят на всякие MASTER'S TEA где умудренно делятся своим опытом, за ними носятся яппи-андерграды с претензиями на ХОЧУ ИЗМЕНИТЬ ЭТОТ НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ МИР. в этом году по этой программе сюда блядь вакарчук из океана эльзы приехал. они не делают нихуя, только накатывают в местных говнобарах да выступают на панелях. зато ЛИДЕРШИП блядь, если бы в этой жопе мира вообще могли блядь научить цветным революциям, дак нет же, тут тебе только объяснят что надо голосовать за берни сандерса
>>12234591 Ну а кто ты такой, что бы ставить себя выше судебной власти? Чёт дохуя ты на себя взял, дружок. Ну иди в мухосранский суд, ведь не обязательно возбуждать дело в Москве.
>>12234624 >с хомяков такого не собрать Прикинь, неприкормленный\некоррумпированный бизнес донатит туда. Только это, в основном, мелкие коммерсы. И прикинь, у них нет даже гражданства других стран, как у некоторых депутатов едра, который оплот духовности и скреп, за которые ты так рвешь жопу
>>12234625 >Четамухохлов Ясно. Хохлы всегда жили хуже нас как бы. Эдакая маневренность - то мы сверхдержава и штатам даем сосать, а в случае чего сравнения с Украиной
>>12234629 Ну я не могу верить в какой-то там мифический прошлый опыт. Если монета 100 раз выпала орлом, совершенно не гарантирует, что она выпадет орлом в 101 раз. Мне хочется нормальных доводов почитать, потому что я раньше всю эту тему стороной обходил, теперь вот интересно.
>>12234656 Вот и я о том же. Если монету так и оставить лежать и не подбросить еще раз - она так и останется в том же положении. Как будет с изменениями - вопрос, без них - будет еще хуже.
>>12234666 >А вот это почему? При наличии шкурного интереса (а тут он налицо) любой суд в рашке выносит решения в пользу НУЖНЫХ людей. Решение об отказе в возбуждении дела против самого себя чайка просто спустит сверху
>>12234635 >ставить себя выше судебной власти? Ну посмотри на статистику оправдательных приговоров. Этот цирк ты называешь судом? Очень странным кажется такой чисто технический подход, отрицающий объективные факты. Суд есть и он свят. Ну ОК, а конституция тогда как, по которой вся полнота власти принадлежит народу? Понятно, что фактически это такой же бред, как и вера в неподкупность нашего суда. Но ты же хотел чисто технически - вот
>>12234656 Даже не так, более корректно будет оговорится, что монета обыкновенная, у нее есть орел, решка и ребро. Так вот выпадение орла сто раз, не гарантирует, что орел будет выпадать до самой тепловой смерти или любого другого пиздеца.
>>12234666 Ну ты же говоришь, что ко-ко суды не суды фсё куплена, но при этом забываешь, что по закону, с позиций которого ты выступаешь виновность человека устанавливает только суд, а вовсе не какой-то хуй под домашним арестом. Ты либо действуй законными методами, либо иди нахуй, ведь по сути ты от твоих коррупционеров мифических не отличаешься. А даже и хуже гораздо, ведь отрицая верховенство судебной власти и закона ты вообще ставишь под сомнение конституционный строй. По сравнению с этим какая-то там взяточка просто детская шалость.
>>12234657 >Нахуя только это делать бизнесу? Потому что это, внезапно, такой же человек. Просто у него есть ИП\ООО. Принципиально он ничем не отличается. Особенно, если он не на подсосе у чинуш
>>12234684 Какой суд, данные из общего доступа Другое дело, что судьи принимают насколько угодно бредовые решения против навального, это своего рода демонстрация лояльности
>>12234283 >В Госдуме согласились дать 1,3 млрд рублей Блядь. Сегодня по ЛайфН бегущей строкой прошло сообщение о выделении 5,5 миллиардов%(или миллионов, точно не помню, не буду утверждать) материальной помощи на какие-то нужды. Пидорасы во всей красе.
>>12234705 Начнем с того, что я ничего подобного не говорил, я адал конкретный вопрос, почему ты считаешь, что кто-то много на себя берет? Мне твои размышления о коррупционерах и не менее мифических ТЫ - не интересны, читай внимательно.
>>12234690 >И все таки почему влетело? Так там нет статистики просмотров по регионам. Я подозреваю, что миллион просмотров с Украины, а остальные из Штатов. А комменты на русском просто через гугл.транслейт прогнали
>>12234703 Нельзя работать их же методами, тогда точно ничего не изменится. Типа мы сейчас также ручным судом всех коррупционеров посадим, а ПОТОМ уже будем демократию строить
>>12234733 Я тебе сказал иди в суд, раз считаешь, что факт правонарушений налицо. Ты начал квохтать кококо суды куплены нипайду будем всем майданам судить поскакивая.
>>12234705 Но ведь конечной целью фильма как раз было привлечение к суду виновных. Там так и написано в титрах. А если тупо подачей заявления вопрос не решить, то можно создать хайп вокруг этого. Закон подобных действий не запрещает.
>>12234721 Ты ебнутый или прикалываешься? Ты смотрел хоть одно заседание по делам навального? Там никто из свидетелей не мог свои показания вспомнить, а Ив Роше вообще не обнаружили никаких нарушений и не имели претензий. Но приговор всё равно обвинительный.
>>12234759 >целью фильма как раз было привлечение к суду виновных Что за хуйню я читаю. Привлекают в суде непосредственно. Для этого не нужно снимать фильмов. Идут, пишут заявление и далее работают в этом направлении. Где работа-то? Пока только чистый пиар, что наводит на мысли о том, что навальнер и его шобла и не собираются даже идти по инстанциям так как явно это дело сольют за отсутствием доказательств.
>>12230906 У вас всех какие то упрощенные понятия.V Мы уже разные пути проходили.2 революции 17 года или переворота и еще 91 и 93.И теперь расставь в нужном порядке.Если еще добавить термин контр революция то вообще еще больше ответов будет.
Фильм охуеный получился, не ожидал от лехаима, всегда с опаской к нему относился и не вызывал он у меня доверия в далеком 2011, сейчас уважаю, похуй какие он цели преследует. Фильм убойный!
>>12234753 Да не я это был, читай уже внимательно. Твое конкретной заявление >Ты немного на себя берешь Я у тебя спрашиваю - почему? А ты игнорируешь, нечего сказать? Ну скажи, что не так выразился или с горяча сказал, мне ваши разборки про суд не интересны.
>>12234777 >пишут заявление и далее работают в этом направлении К сожалению, такова судебная система в РФ. Видишь ли, долбоебушка, закон не сакрален. По закону рабство было 200 лет назад. Закон - лишь инструмент, предназначенный для достижения правосудия. Так вот, если для привлечения виновных необходим общественный резонанс - он будет. Это законом не запрещено. А смысл сначала подавать заявление, а потом выкладывать фильм? Надо создать давление и потом уже подавать. Опять же, с нормальной судебной системой этого бы не требовалось.
>>12234806 >резонанса в обществе Ну я и говорю, для создания хаоса в головах. Это типичная оранжевая методика. Ну так а чё в фильме сказали-то? Что дескать кто-то там якобы вор а почему хуй знает почему? И самое главное где этот самый резонанс?
>>12234785 >механизм апелляций для таких случаев Так было всё это. И там вроде срок на год уменьшили. 5 вместо 6, такой-то успех. Этот механизм бесполезен в данном случае - пересмотром решения занимается всё таже коррумпированная структура.
>>12234831 Дружок, ты подтверждённые факты коррумпированности приводи. Пока ты заявляешь в духе "навальнава ниправильно осудили патаму что он хароший и против вароф". Нет, ну а может твой навальный и правда виновен, м? А что если да?
>>12234824 > , для создания хаоса в головах. Хаос давно в головах, потому и возможным стало, что в фильме показано Конечно лучше не знать всей этой хуйни и молча жрать говно
>>12234824 >И самое главное где этот самый резонанс? Все пишут, просмотров дохуя. Хайп есть. А что тебе не так? Ты же за стабильность? То есть вороватый чиновник с многомиллионным наебизнесом ее подрывает меньше, чем какой-то Навальный?
>>12234840 Не ясно. И не носись ты с законом, понятия о легитимности и законотворчества тебе не известны, в том числе источники законности. Это не табличка с правилами от боженьки. Правда обезьяне понятна только табличка правил от самого сильного.
>>12234815 Вот вы наблюдаете веревку на которой их повесят.А с нормальной системой они избегут повешения.Наймут адвокатов и все.Что же вы делаете.эта система выгодна всем.
>>12234857 >Нет, ну а может твой навальный и правда виновен, м? А что если да? Ты суд смотрел? Хоть лес, хоть ив роше? Нигде показания свидетелей обвинения не были подтверждены САМИМИ свидетелями в зале суда. Это выглядело очень глупо. По лесу потом суд признал, что его купили на 14,5 млн, а продали на 16. Остальное - зарплаты и т. д. Так почему взыскать не 16-14,5 = 1,5 млн (даже если допустить, что операционных расходов не было а ЗП никому не платили), а все 16? В суде плохо с математикой? Сами же признали, что с леса куплено на 14,5. А за что возмещать 16? Будто купили за 0
>>12232500 Вот сейчас обидно было. Если я вата, то почему у меня должно гореть от борьбы с коррупцией? У меня горит, когда он с какими-то политическими идеями выступает и пытается что-то делать, это да. Но тут же совсем другое дело.
>>12234815 >Закон не сакрален >Блюститель закона якобы нарушает закон и это возможно потому что ДЛЯ НАС закон не сакрален Я понял, вы проецируете на людей свои влажные фантазии развязывающие вам руки. Это я и имел в виду, когда говорил о создании хаоса.
>>12234934 А ты как думал? Иначе васян с лавки всех перевешает руководствуясь каким-то кинцом от хуй пойми кого и своими видениями на этой почве. И первый висеть будешь ты.
>>12234909 Ну вот я например захватил власть.Ну или к примеру ты.Зачем доказывать очевидные вещи что прокуроры преступники.Посадили на бутылку сознались сами.И не нужно годами что то доказывать.
>>12234911 Закон меняется гораздо быстрее представлений о правосудии, для достижения которого закон в том числе и предназначен. Закон - это лишь инструмент. Он не может быть сакрален. В принципе. 200 лет рабство было законным. Это же сакрально, не так ли?
>>12234946 >Иначе васян с лавки всех перевешает руководствуясь каким-то кинцом от хуй пойми кого и своими видениями на этой почве. И первый висеть будешь ты. Иначе - косвенные доводы, дай мне источник где указывается скандальность закона. Нет уверенности, что ты верно толкуешь те или иные выводы и той или иной ситуации.
>>12234957 >Посадили на бутылку сознались сами. Посадив на бутылку можно выбить какие угодно признания. В том числе человек сам оговорит себя. А смысл? Строить общество по принципу кнута и пряника? Дано доказано, что самомотивация гораздо эффективнее. Но человек не может быть мотивированным без свободы сознания. Из под палки ничего хорошего не выйдет. Ты даже не узнаешь, что и кто думает на самом деле. До судного дня. В авторитарных системах нет обратной связи, нет сменяемости власти. Это и уничтожает их. А не госдеп и цветные революции.
>>12234971 >А почему именно 200?Когда ввели знаешь? Я там забыл написать "назад". 200 лет назад было законным. Когда ввели и отменили знаю. Ты бы не перескакивал, а по сути отвечал. А то кормить перестану
>>12234960 Есть основной закон РФ, где сказано, что РФ правовое государство. Проверить сакральность закона ты можешь лично. Пойти и судить фигурантов этого кинца своим собственным судом (то есть законом, обрати внимание, но только своим личным фентезийным). Вы предлагаете на место одного закона, плохого, негодного, поставить свой неизменно справедливый и хороший. Ну вот вы тут про верёвки квохчете, правда ведь. В том и другом случае ты выходишь на уровень применения закона как такового, просто в одном случае этот закон всенародно одобрен и принят демократическим большинством, а во втором плод твоего воспалённого ума. Закон сам по себе сакрален, так как будь то писанным или неписанным образом ты всё равно к нему обращаешься. И не обратиться не можешь.
>>12235022 >Есть основной закон РФ, где сказано, что РФ правовое государство. Это доказывает то, что РФ правовое гос-во, а не скандальность закона. >Проверить сакральность закона ты можешь лично. Вообще-то нет, на то она и сакральность, возможно ты как -то отлично от меня толкуешь это определение. >Закон сам по себе сакрален, так как будь то писанным или неписанным образом ты всё равно к нему обращаешься. Аргумент рекурсивен сам на себя, как самосбывающееся пророчество. В лучшем случае доказывает, что закон обладает свойствами схожими с сакральностью. Но не тождественность двух определений.
>>12235022 Но в чём провинился Навальный в контексте сакральности закона? Почему он обязан был не позаботиться об общественной огласке своих действий? Я понимаю, что это, возможно, самопиар, но вдруг он подаст в суд. Что тогда не так с фильмом?
>>12235022 >фентезийным А закон генпрокурора где он творит, что угодно - не фентезенийный? Ты путаешь причину и следствие. Цель и средства. Закон - лишь инструмент, не более. Закон принимается определенной группой лиц, а не референдумом. Так что твое утверждение о его поддержке демократическим большинством ложно - у тебя элементарно нет подтверждения этим словам. Но допустим даже нынешний "закон" поддерживается большинством россиян. То же большинство имеет определенные представления о правосудии, по которым Чайку надо снять с должности и судить. И, внезапно, ты не можешь противопоставить закон правосудию.
>>12235058 Ну ты подумай нахуя закон вообще существует? Что бы отражать некое представление о справедливости. Справедливость - это сакральное понятие в чистом виде, так как имеет религиозную природу. Закон эту справедливость обслуживает и выражает в человеческих отношениях. Поэтому закон в том или ином виде часть вполне религиозного представления о благе и справедливости, обеспечивающие незримое присутствие некоей недоказуемой истины в виде справедливости.
Кстати, вся эта ситуация по закону не в пользу чиновников. Не закон плохой, а система, потому что не может гарантировать его выполнение, иначе они бы сидели уже.
>>12235090 А что если для обеспечения удобства и безопасности существования людей, скажем? А санкции - не самоцель в области справедливости, а метод достижения основной цели.
>>12235090 >Ну ты подумай нахуя закон вообще существует? Так, ты предоставишь нормальные доказательства, или будешь прибегать к костылям вида >Справедливость - это сакральное понятие Опять замкнуто на себя. >закон в том или ином виде часть вполне религиозного представления Дай чтоли юридическое определение религиозного представления.
>>12235117 >юридическое определение религиозного представления Ну у нас же умудрились запилить закон о защите прав верующих, как-то определив их юридически
>>12235117 >Религия - исторически обусловленная форма общественного сознания, являющаяся совокупностью представлений и культовой практики, основанных на вере в действительные и сверхъестественные силы и существа, которые являются объектом поклонения
Вера в справедливость и её осуществление является недоказуемой истиной. Оно не является юридически и логически определимым в отличии от религии. Но необходимость её конституирования в виде законов является основой любого общества в принципе. Даже самого примитивного. Справедливость потому сакральное понятие, потому что иррационально по своей природе, его невозможно объективно и логически непротиворечиво обосновать. Однако ты этим понятием пользуешься и в ус не дуешь.
>>12235205 >Религия - исторически обусловленная >юридическое определение >религиозного представления. Ну и что ты мне принес? >Вера в справедливость и её осуществление является недоказуемой истиной. Что за истина которую нельзя доказать? >праведливость потому сакральное понятие, потому что иррационально по своей природе Это свойства схожие с сакральностью, а не тождество между сакральностью и законном.
>>12235262 >праведливость потому сакральное понятие, потому что иррационально по своей природе Это свойства схожие с сакральностью Ты же сам его навал или это не так? И сакральность не обладает иррациональностью?
>>1223529 Ну ты сказал, что законы не сакральны. Что значит сакральны в твоём понимании? В моём они сакральны так как замешаны на сакральном представлении о справедливости.
>>12235329 >Ну ты сказал, что законы не сакральны. Вообще-то нет, я попросил тебя доказать это. >Что значит сакральны в твоём понимании? >В моём они сакральны так как замешаны на сакральном представлении о справедливости. И более того, сказал что чье либо видение не может являться аргументом в польу того или иного вывода. Нет никаких абсолютно причин полагать, что чье либо мнение безоговорочно верное.
Когда кукарекаете против Путина и мечтаете о президенте Навальном, просто знайте, что Навальный никогда бы не вернул России Крым, а возможно что и наоборот - отдал бы еще Курилы японцам. Навальный - это фигура уровня Ельцина, Горбачева - слабый правитель, глупый политик. Путин же уже в одном ряду с Петром Первым, Иваном Грозным и Иосифом Сталиным - величайшими правителями России.
Очевидны лозунги сектантов Навального о смене именно режима Путина. Для этого фильм и снимался. Кстати, на самого Чайку ничего конкретно нет. Ну дети! При чем тут дети! Отец за сына не в ответе и наоборот! А вы. как Сталинисты, хотите ввести понятие, врага народа и детей врага народа. Я могу допустить. что старший сын Чайки мог заработать сам, и младшего потянул в бизнес. Вот если бы они стали тоже прокурорами, можно было бы сказать, что по связям отца пролезли. А так люди пошли работать в совершенно другие сферы. Вообще причем тут отец-чайка?
>>12234887 >есть материал — иди с ним в суд. С материалом идут в ментовку пишут заявление, потом переходит в СК, а потом уже в прокуратуру, это не административное дело, а чистая уголовщина, по которой будет проводится следствие, на основе которого прокуратура выдвинет обвинение. Ну ты понел.
любой стране государство ворует у граждан, в этом его смысл. В 90-е государство вообще положило болт на людей, но при Путине имеется социальная справедливость, и бюджетники накормлены и оборона укрепляется и порядок в области гос. монополий наведен.
>>12235530 А хули там доказывать, все подтверждено выписками из реестров владельцев собственности, выписками из налоговой. Хотя у нас такой закон и такие прокуроры, что просто нахуй иди. Как сказал мне один знакомый прокурор "у нас над входом в прокуратуру можно красный не то что фонарь вешать, а прожектор, одни проститутки".
Знаете, мне как-то достаточно пох на коррупцию, их дома там, миллиарды. Это российская власть, хуле. Точечные убийства и устранения конкурентов - не норм, но тоже не очень поражает. Но, блядь, 20 лет крышевать поехавших отморозков, сотнями насиловавших девушек и девочек, пачками валивших людей, включая детей - это ж какой мразотой и нелюдью надо быть? Ты, блядь, генпрокурор и миллиардер уже хуиллярд лет, не мог себе нормальное дисциплинированное ручное ОПГ, которое работало бы по конкретному приказу и устраняло конкретно неугодных, а не массово выпиливало детей и ебало лоли по желанию левой пятки даже без санкции сверху? Вот это принципиальный момент, как мне кажется. Это ж маньячина, дорвавшийся до власти, блядь. К остальному народ привык, но этого не простит. Я-то точно не прощу.
Так, ну хорошо, давайте разберем. А то пока это т.н. "расследование" попахивает больше самопиаром Овального (благо, за прошедшие год-два его рейтинг сильно упал). Допустим даже, что жена зампрокурора имела какие-то деловые связи с Цапком и Цеповязом - ну так у них был вполне легальный бизнес. Кто мог тогда подумать, что они замешаны в каких-то криминальных деяниях? Скрывали они это тщательно. Ну а что теперь, за подобного рода связь сажать надо? Как видно, Овальный даже сам факт связи толком доказать не может. Тогда какие претензии могут быть к Лопатиной по существу вообще? Ну а про сыновей Чайки - это вообще хохма, высосанная из пальца. Конечно, доходы (да, вполне легальные доходы, мои юные антикоррупционеры) отца помогли им наладить собственный бизнес и преуспеть в этом - не надо завидовать, работать надо! В общем, не вижу смысла даже обсуждать этот бред дальше. Тред можно закрывать.
>>12235562 Давай используем это определение истинности и ты под него подгонишь доказательство сакральности. Истина - относительная полнота формальных аксиоматических систем и абсолютное отсутствие в них противоречий. Определишь аксиоматику и вперед.
>>12235602 Не моралфаг, но просто логика какая-то у Чайки получается нечеловеческая. Не сомневаюсь, что при желании он мог запросто слить Цапка и его пиздобратию в любой момент (слил же в итоге, когда запахло горелым) и организовать более адекватных "низов". Не мог он не знать о том, какие они поехавшие, учитывая кол-во дел, которые открывались в регионе и тут же внезапно закрывались. То есть ему чё, доставляли сотни изнасилованных тянок (учитывая, что теоретически каждый случай мог внезапно вылиться в громкий скандал и задеть его самого, что и случилось в конце?)
Где есть государство, там есть и налоги. Налог = воровство. Россия абсолютно ничем не отличается от любой другой страны на этой планете в плане воровства и коррупции. В любой стране мира судьи, прокуроры и им пподобные абсолютно одинаковы
>>12235606 Олька, ты дебил. > Кто мог тогда подумать, что они замешаны в каких-то криминальных деяниях? > Скрывали они это тщательно. они ни хуя не скрывали и в открытую пользовались покровительством прокуратуры. Там даже опиздюливание мента с рук сошло. Бизнес с прокурорами, покровительство прокурора - связи не находишь?
>>12235612 Стопе, дружбан. Мы ещё с истиной не разобрались. Почему именно это определение, а не скажем, что истина — это вылфжапийцжлуешзщйнруе9-234608579нвлима? Твоё определение не является истинным по твоим же собственным словам. >Нет никаких абсолютно причин полагать, что чье либо мнение безоговорочно верное (истинное). Ты мне расскажи что такое истина и нахера она в этой системе, если ты ему не можешь дать фундаментального определения? А если ты его дать не можешь, то откуда оно тут вообще высралось и какую роль выполняет?
>>12235677 >Почему именно это определение Потому что общепринятое для споров. >Ты мне расскажи что такое истина и нахера она в этой системе, если ты ему не можешь дать фундаментального определения? Потому что речь идет о споре. >ты ему не можешь дать фундаментального определения? Игнорируем? Докажешь уже сакральность закона или маневрировать будешь, дружбан.
>Лопатина собирается подать в суд иск о защите чести и достоинства. Свое заявление бывшая жена замгенпрокурора передала через официального представителя Генпрокуратуры.
>1 318 488 просмотров Не хило так. Как быстро об этом забудут? Думаю, к концу декабря об этом уже никто и не вспомнит. Посмотрели захватывающий фильм и забыли.
>>12236178 А осадочек останется. Вообще, аноны, кому не жалко денег на выписки из егрюл - можете потроллеть ими ватных родичей, полюбас они настолько упоротые, что считают, будто всё сплошь подделка.
>>12236394 >можете потроллеть ими ватных родичей Думаешь, они считают власть честной? Постоянно об этом кудахтают, какие все воры, как всё разворовали. Только о Путине говорят хорошо. Покажи им этот фильм и они скажут "ну, мы и так знаем! во власти столько ворья!" и всё.
Соловьёв снова вернулся к теме сабжа. Как и ожидалось, ваши доказательства хуйня, соберите нормальные доказательства и идите в суд, и тогда сабжи сами себя посадят.
>>12236423 Да, в это-то и ужас. Мы тут, кагбе, в интернете - граждане мира, по сути. Для нас это дико, т.к. мы знаем, как можно и нужно. Старпёры же мыслят категориями пикрелейтед. Де, мол, мы тут такие особые по самые гланды, нам без этого ни как, а вот там в жопу ябутся.
Необходимо расширять практику изъятия имущества чиновников, не подтвержденного их доходами. Такое заявление сделал генпрокурор РФ Юрий Чайка на коллегии Генпрокуратуры, посвященной итогам работы в первом полугодии 2015 года.
Казус Чайки: как быть со всероссийской Кущевской 07:05 7 555 просмотров
Олег Кашин Журналист В современной России хорошим тоном считается ссылаться на дедов, которые воевали – сошлемся и мы. Сейчас уместно вспомнить ту самую антинемецкую статью Ильи Эренбурга, опубликованную за месяц до победы и стоившую Эренбургу карьеры главного советского военного колумниста. «Товарищ Эренбург упрощает» – это все помнят, но что именно он упрощал – стоит напомнить:
«Теперь немцы не смеют мечтать о повторении 1918 года. И 1918 год не повторится. Тогда во главе Германии стояли политики, пусть тупые, генералы, пусть битые, дипломаты, пусть слабые. Теперь во главе Германии стоят гангстеры, теплая компания уголовников. И видные бандиты не думают о судьбе мелких воришек, которые их окружают, бандиты заняты не будущим Германии, а поддельными паспортами. Им не до переговоров и переворотов: они отращивают бороды и красят шевелюру. Иностранная печать добрый год обсуждала термин “безоговорочной капитуляции”. А вопрос не в том, захочет ли Германия капитулировать. Некому капитулировать. Германии нет: есть колоссальная шайка, которая разбегается, когда речь заходит об ответственности».
Ставить четкий знак равенства между страной, описанной в этом фрагменте, и нынешней Россией по многим причинам было бы дурновкусием, но что-то есть, что-то есть.
Леонид Волков, которого сейчас в Новосибирске судят по обвинению в препятствовании работе журналиста LifeNews, скорее в шутку, чем в расчете на полезный ответ, спросил своих читателей в фейсбуке, как ему быть – обвинителем по этому делу выступает, как и положено, прокурор, то есть прямой подчиненный генерального прокурора Юрия Чайки, а у Волкова место работы – тот самый Фонд борьбы с коррупцией, который опубликовал материал о бизнесе детей и ближайших сотрудников Чайки. Налицо конфликт интересов, и по логике Волков должен требовать отвода, но требовать не у кого и нечего – в прокуратуре все подчиненные Чайки, кроме них там никого нет.
Антикоррупционные выступления Алексея Навального – этому жанру не один год, и даже лояльная аудитория примерно знает заранее, чего можно ожидать от очередного сенсационного расследования ФБК. У Имярека есть дом, дом записан на жену, жене принадлежит офшор, офшору принадлежит кол, на колу мочало и так далее – будучи повторенной бесконечное количество раз, эта формула уже мало кого трогает, и, наверное, пора смириться с консенсусом по поводу того, что да, мы понимаем, что никто из российского начальства не живет на одну зарплату, каждый в той или иной форме приворовывает, у каждого есть какой-нибудь дом если не в Лондоне, то в Ницце, а если не в Ницце, то в деревне Акулинино, а еще у всех есть дорогие автомобили, дорогие часы, дорогое все, и эта информация уже не кажется никому руководством к действию.
Любимый поэт постсоветской интеллигенции писал, что ворюги ему (точнее, его лирическому герою) милей, чем кровопийцы, ну и дальше уже аргументы на эту строчку нанизываются, как бусинки – прогоним этих, придут новые, будут воровать еще больше, а то и похуже, мы ведь знаем страну, в которой после изгнания любителей золотых батонов началась война, а мы же не хотим войны, да и вообще – двадцать лет назад у нас заказные убийства были в порядке вещей, на улицу страшно было выйти, а сейчас не страшно, сейчас только воруют, а пройдет еще двадцать лет, может, и воровать перестанут, надо только подождать – примерно так формулируется примирительная логика, сторонников которой в России сейчас, очевидно, больше, чем сторонников логики антикоррупционной. Что должен показать нам Навальный, чтобы эта примирительная логика пошатнулась? Навальный нашел что показать.
Лет пять назад был такой фильм – российская провинция, девяностые, бандит таскает знакомому старику в кочегарку трупы своих жертв, чтобы старик их сжигал. Старик контужен, ничего не помнит и почти ничего не соображает. Ему платят, он сжигает. С очередного трупа, с молодой женщины, как с Золушки, падает туфелька. Старик держит туфельку в руках, и его что-то смутно беспокоит. Зритель понимает, в чем дело – в печи сгорает дочь старика, и эти туфли – сам старик в начале фильма их ей и подарил. Он вертит туфельку в руках, зритель затаил дыхание – вспомнит или не вспомнит. Старик вспомнил. Он берет ружье и идет мстить.
Российское общество – контуженный старик из того кино. Воровство, несменяемость власти, коррумпированные кланы, поделившие Россию на свои кормления, цинизм, полицейский террор, Чечня, дикая внешняя политика – давно уже ничего ни у кого не вызывает сильных эмоций. Ну да, живем как-то, все будет хорошо. По пальцам можно сосчитать сюжеты, которые заставили бы среднего россиянина замереть перед телевизором и сжать кулаки. Один из таких сюжетов – вот он. «Передавая нож из рук в руки, они по очереди методично наносили удары людям, предварительно уложив их в ряд. Главарь банды продолжал руководить резней, отдавая точные, краткие команды убийцам. Пока Алексеев, Карпенко, Рябцев расправлялись со взрослыми и 12-летним подростком, в ванной комнате Черных душил троих маленьких детей, заклеивая им скотчем рот и нос. Периодически убийца наносил малышам удары по голове, отчего дети теряли сознание. Когда со всеми было покончено, убийцы сложили тела в ряд, облили их горючим и подожгли. Уже уходя, убийцы заметили, что 11-месячная Амира Аметова подает признаки жизни. Крошечный ребенок отчаянно боролся за жизнь. Черных нанес девочке удар рукой по голове, приведя ее в бессознательное состояние, и оставил в очаге пожара».
Резня в Кущевской, беспрецедентно жестокое массовое убийство 2010 года и беспрецедентное уголовное дело, по мере расследования которого Россия узнавала, что массовое убийство было только эпизодом истории многолетнего царствования клана Цапков, подмявшего под себя в кубанской станице всю власть, включая полицейскую, весь бизнес, всех людей. Цапок и Цеповяз – эти необычные имена было легко запомнить, и когда сейчас мы видим эти имена в табличках ЕГРЮЛ рядом с Ольгой Лопатиной (бывшей, или, как настаивает Навальный, фиктивно разведенной женой заместителя Чайки), контуженный кочегар замирает у своей печки – как же так?
Совместный бизнес с кущевскими бандитами – трудно сказать, что еще могло бы стать сенсацией сопоставимой эмоциональной силы. На этом фоне повешенный директор пароходства в Сибири и тем более греческий отель Чайки-младшего выглядит скучными и неинтересными «часами Пескова». К часам мы привыкли, к греческим отелям тоже. Может быть, единственное, к чему мы не привыкли – к расстоянию в два рукопожатия между генеральным прокурором и теми, кто убивал одиннадцатимесячную девочку. Это шок, это страшно, такое не прощается.
Кадр из фильма ФБК: Ольга Лопатина (слева) и Артем Чайка (крайний справа) на открытии отеля в Греции
Что же дальше? – самый очевидный вопрос и самый очевидный ответ: Ничего. У контуженного кочегара в кино было ружье, у сотен тысяч зрителей фильма «Чайка» на YouTube «ружья» нет. У них (у нас) нет возможности проголосовать за смену власти на выборах, потому что выборы проходят под контролем самой власти, нет возможности добиться от своих депутатов парламентского расследования, потому что своих депутатов ни у кого нет – никто не избран, все назначены управлением внутренней политики Кремля еще на этапе утверждения предвыборных списков четырех системных партий. Добиться расследования бизнес-связей и конфликтов интересов генпрокурора никто не может, потому что механизмы, с помощью которых это можно было бы сделать, последовательно и успешно уничтожались властью на протяжении многих лет. Теоретически какое-то решение мог бы принять президент (и только он), но все, что мы знаем о российском президенте, указывает на то, что любое общественное давление он воспринимает как угрозу и принципиально не реагирует ни на какие публичные обвинения в адрес своих подчиненных. Кого накажут по итогам расследования ФБК – Чайку или самих людей из ФБК, – звучит издевательски, но это абсолютно резонный вопрос, причем наиболее вероятный ответ на него – не Чайка.
Скандальные и шокирующие новости о жизни российской власти и прежде всего силовиков – в нашей информационной реальности это регулярное явление, страна большая, и каждые полгода случается что-нибудь, что заставляет схватиться за голову (а потом, конечно, забыть) – ОВД «Дальний» и ставропольская ручка в глаз, садисты в колониях и чеченские милиционеры на Москворецком мосту, Гайзер и Турчак, да что угодно. Психика здорового человека требует относиться к таким вещам как к эксцессам, то есть исходить из того, что если в «Дальнем» засовывают задержанным бутылку в задницу, то в каком-нибудь «Ближнем» все по закону, разрешают позвонить адвокату и внимательно относятся ко всем жалобам. Или, если какой-то чеченский милиционер застрелил Бориса Немцова, то все остальные чеченские милиционеры днем и ночью стоят на страже правопорядка строго в соответствии с законами Российской Федерации. Или, если в республике Коми все ее руководство оказалось, по версии следствия, одной большой ОПГ, то в остальных республиках и областях руководящие посты занимают честные и законопослушные госслужащие, озабоченные только добросовестным исполнением своих обязанностей. Я сейчас это пишу, и мне смешно, но смеяться вообще-то не над чем, потому что выбор именно такой – либо заведомо завиральная картина про честных полицейских и чиновников, среди которых случайно оказываются садисты из «Дальнего» и убийцы Немцова, или это никакие не эксцессы, а просто одна большая криминальная система, по недоразумению занимающая то место, где у России должна быть власть.
История про Чайку – она просто эмоционально сильная из-за Кущевской, а так-то нет оснований сомневаться, что в этой системе каждый сын построил себе что-нибудь дорогое в Греции, и у каждой жены в ЕГРЮЛе найдется партнер-кровопийца, и призраки повешенных пароходчиков ночуют как минимум во многих государственных и окологосударственных престижных офисах.
Нет никаких оснований полагать, будто кто-то в высшем руководстве России заинтересован в избавлении этой системы от криминальных черт. «Им не до переговоров и переворотов: они отращивают бороды и красят шевелюру», – очевидно, иначе все это закончиться не может, другое дело, что вопрос бород и шевелюр с огромной вероятностью встанет не при жизни нашего поколения. Что делать? Наверное, терпеть, больше нечего.
(Примечание: финальное пожелание терпеть, разумеется, написано в расчете на возмущение читателя, чтобы он сказал «Нет, ни в коем случае, я терпеть не готов, терпеть нельзя». Хорошо, терпеть нельзя, но что тогда нужно? Выборы в Костроме, марш по московским бульварам, хэштеги в твиттере, возмущенные тексты в «Слоне»? Криминализованная власть – сегодня это главная проблема, стоящая перед российским обществом. Поиск ее решения – всеобщая задача, это надо иметь в виду.)
Недавно вышел очередной фильм Навального о коррупции. Называется "«Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией." - можно найти на ютубе. Давайте обсудим его? Что вы думаете по поводу главного прокурора страны и его сына?
>>12234714 Лол, набрал в поиске "фильм чайка навальный" Релевантные результаты идут до 15й страницы, дальше уже все не то. 15 страниц, на каждой по 10 ссылок.
Итого - в интернете всего около 150 ссылок на фильм, лол. Такой-то всеобщий репост
>>12234690 Да, из за Цапков, я, как читающий Навального с 2009 к коррупции уже привык, а тут такой пиздос, даже у человека, видавшего дачи почти всей верхуши, волосы начинают шевелиться на жопе.
Не оскорбляй президента страны! если ты законник, то ты сейчас нарушаешь закон. Жди решения суда или имей доказательства. На твоем любимом Западе за такие помои на голову главы государства, тебя бы быстро скрутили, но Путин демократ и либерал позволяет тебе это делать.
Мне кажется, что этот фильм-это попытка наехать на Путина! Навальный пользуется тем, что Путин ведет войну с Европой и дядой Сэмом. Вот 5-я колонна и нанесла удар в спину.
>>12230732 (OP) Какой невнятный даун за компом, капчУ он вводит, блять. Почему нельзя было запилить в виде гайда, прямо вот покликово на мониторе? Вместо этого какой-то невнятный петухан что-то бормочет себе под нос. В итоге я так и не понял куда заходить и как проверить.
Ему выдали новый паспорт, и он спокойно уехал в Грецию. Там сейчас спокойно живёт рядом с отелем младшего Чайки. А в камеру подбросили труп бомжа, его же и закопали.
>>12237628 Возможно потому, что ты тупой? Заходишь на сайт налоговой https://egrul.nalog.ru. Пишешь в поиск "Сахар кубани". Видишь пикрелейтид. Ищешь этот самый АРЛАЙН следом. Видишь, что учередителем является госпожа Лопатина. Больше не слушаешь вскукареки 15-рублевых по этому поводу.
тебе завидно! тебе бы либералу снова во власть и покуралесить , как в 90-е. В любой стране государство ворует у граждан, в этом его смысл. В 90-е государство вообще положило болт на людей, но при Путине имеется социальная справедливость, и бюджетники накормлены и оборона укрепляется и порядок в области гос. монополий наведен.
значит надо менять место работы или заняться частным преподаванием для богатых детей. придумать свою программу и транслировать ее через ютуб,набирать подписчиков,а заодно и клиентскую базу. глядишь,через нодик не 20,а 200 ысяч в месяц будет зарабатывать. нельзя ждать от государства подарков,свой минимум путин ей дает. в условиях большой геополитической игры и это неплохо.
>>12237778 Сбавь обороты, петушок. Чего вам не хватает, мудакам, это как минимум слышать конструктивную критику. Но ты же креакл, а значит умнее по дефолту, зачем тебе прислушиваться к ватникам, пидорашкам, и прочему быдлу. Видео - невнятное говно, и если ты дохуя креакл, то можно сделать и намного лучше, а так это халтура и говно пидорашка-стайл.
>>12237910 >маам, смотри, я сегодня тралл в палитаче!!1
Аноним ID: Павел Боримирович03/12/15 Чтв 10:30:45#315№12237952
>>12237910 Ну да, ты прав. Жирный с видео не объяснил толком братьям своим меньшим, как это проверить. Ничего сложного, конечно, в этом нет для человека знакомого с камплюктерном и интернетом, но все же. Теперь я тебе объяснил. Извини, что обидел тебя.
>>12237952 Без проблем. Так-то это как раз и рассчитано на тех, кто толком пользоваться не умеет, поэтому надо работать более четко, разжёвывать, чтобы каждая бабка с рынка могла легко проверить.
https://meduza.io/news/2015/12/03/yuriy-chayka-otvetil-na-obvineniya-fbk Юрий Чайка ответил на обвинения ФБК 10:36, 3 ДЕКАБРЯ 2015 РИА НОВОСТИ Генеральный прокурор России Юрий Чайка назвал ложью обвинения в причастности его семьи к коррупции. По мнению Чайки, публикация расследования ФБ о многомиллионом бизнесе его сына Артема Чайки и о связях сотрудников Генпрокуратуры с криминальной бандой Цапков носит заказной характер.
>24 года >отжал пароходство Блядь, у меня в 23-24 кроме влюбленности не было больше нихуя забот, что это за человек такой вообще нахуй? Почему у него во взгляде свинец а в осанке железо?
>>12238084 Я не удивлюсь, что это уже конечная, терминальная, шизофреническая стадия, когда он сам начал верить, что всё заработал честным, законным путём и если даже к нему отправить Лайтмана, то он ничего не сможет доказать
>>12238171 >Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! >Большие деньги! Вроде об этом фильм, разве нет?
>>12231112 Но это же очевидно, чайка сам по себе ничего из себя не представляет, это рандомный долбоёб и если он не будет пользоватьмя своей властью для достижения личных целей, то он проиграет в конкурентной борьбе. Он не илон маск, не курчатов, не дуров, он просто хмырь, который воспользовался ресурсами государства, читай нашими. И я ему желаю рака.
>>12238524 Хорошая аналогия. В 41 Гитлера тоже поддерживало большинство немцев, но были и те кто против. Так же и сейчас, куча ваты и малый процент адекватов. Путин тоже как Гитлер едет крышей, воюет на два фронта, идея самодержавия, срется со всем миром. Можно много параллелей провести.
«Я никогда не имела никакого совместного бизнеса с членами так называемой банды Цапков, не знакома ни с Натальей Цеповяз, ни с Анжелой Марией Цапок, ни с кем-либо из их родственников. Заявления о том, что я была совладелицей коммерческой структуры (ООО «Сахар Кубани») наряду с указанными лицами, являются ложными», — сообщила Лопатина.
Тем временем "слуги народа" собираются послушать главвертухая в Кремле, который уже мчится-мчится, на ходу дописывая речь. Кстати, че их так прёт по немецким авто?
А почему, кстати, не звучала версия, что навальнер сам замешан в делишках с цапками или ещё кем-то подобным? И чтобы упредить развитие событий он публикует подлог на Чайку как главу ведомства непосредственно занимающимся делишками навальнера? Вангую мощный слив из генпрокуратуры на семейку навальнера и его шоблу-ёблу. Вот это будет ахуй.
>>12239707 Припомнился чот эпизод из одной фантастической книжонки. Там под видом реставрационных работ починили пушку у танка-памятника на постаменте. Зарядили один снаряд и простую автоматику поставили. Дождались, когда мимо будет проезжать заказанный чиновник в своем бронированном мерсе и...
>>12230732 (OP) К чему этот тред? Письков уже сказал за хозяина врете, Чайка и женушка тоже. Или вы думаете что в пидорашке есть правосудие и будут расследовать это? Ага, конечно, какие наивные гои.
>>12230732 (OP) Ну посмотрел я это ваше видео, петушки. И вот что я вам скажу: совершенно похуй уже уйдёт Питун или нет. Тут нечего спасать. Тут всё пиздой поросло. Это что-то уровня "Города грехов", блять. Когда сенаторы, патриархи и прокуроры покрывают садистов, изуверов и каннибалов под ликование толпы. Тут некого спасать. Это уже не воровство, это уже не коррупция.
>>12239933 Ну так уябывай, кто тебя тут держит? Иди, чисти сортиры в германии или где там у вас намазано мёдом? А, погоди-погоди, ты и на такую вышивую должность окажешься не нужен.
>>12240000 А мне и норм сортиры чистить в германии. Всё лучше, чем с педерахами за сапог копротивляться или с навальным копротивляться за человеческие условия для педерахо-животных.
Посмотрев это видео, я понял одно. Что вся эта затея построения "правового государства и гражданского обшества" среди педерашек - она одного уровня с борьбой за присвоение человеческих прав животным. Ты им что-то про справедливый суд, а они на забор ссут.
>>12240041 Интересно, на этот раз Путин кого будет убивать? Школьников, как в прошлый раз в Беслане или может по Россия24 покажут кадры, на которых отрезают головы ветеранам?
>>12240375 Мой пиструн это мой пиструн. Тебя не касается. Или ты хочешь чтоб я тебя на дорожку опустил чтоб сортиры лучше чистились? Так давай, не вопрос.
>>12240192 Вот именно! И жёны у них страшные пиздец. Даже в этом отношении стыдно за них! Столько награбить, чтобы делить награбленное с такими кикиморами!? Нет пути.
>>12234283 Пиздец, сразу вспоминается Оруэлловская история про то как дети запугали своих родаков Кровавой Гебней а какого то мимокрокодила вообще сдали.
>>12242683 Вата и бесплатно будет пропагандировать. У меня брат в 9 классе учится, им библиотекарша на классном часу рассказывает какой наш Путин молодец, что запад и США мешают россиюшке, что у хохлов Порошенко фашист. Это пиздец какой то, хорошо мой брат в 15 лет адекват и с этого только лолирует.
>>12242792 Ну путин же обещал, если сколько то там лайков поставят, то будут рассматривать, лол. Похуй конечно же всем, но хайп очередной будет, хомячье репостить начнет, лодку покачаем.
Вот у меня закрадываются смутные сомнения, что Навальный выпускает свои расследования для отвлечения внимания от основных проблем по приказу Путина. Вот с дальнобоев все бугуртили, а сейчас как про Чайку появился фильм, все забыли и о дальнобоях, и об Турциях, только кудахчут УУУХ КАКОЙ КОРУПЦАНЕР ПОВЕСИТЬ РАССТРЕЛЯТЬ. А Путин в это время что-нибудь очередное многоходовочное сделает под шумок.
я вообще фигею от ватанов с вопросами "откуда бабло, кто заказал" и тд и тп. чуваки, ГЕНПРОКУРОР - МАФИОЗИ. вы понимаете или нет? да похуя на овального, и до него доберемся. но даже его 15 млн рублей за лес МЕРКНУТ перед миллиардами сердюкова, чайки, ротенбергов и остальной компании. Давайте по приоритетам начинать с самых крупных мудаков, а там и до мелких дойдем Неужто овальнохейтеры не могут понять что он полезен в данный момент. Если вы этого не понимаете то вы точно +15, без вариантов.
>>12243103 я говорю для примера. сам следил за делом и онлайн и офлайн. просто спорить про вор-не вор в рамках треда не хочу хочу что бы у ватанов логика появилась наконец. причиноследственная связь и тд
>>12242986>>12243025 Не будь Навальный агентом Путина, он бы со своим поведением на домашнем аресте давно бы отправился к братцу на строгач. А он и доклады делает, и на митинги ходит, в новую мыловарню гамает, и вообще все заебись у него. А считается креаклами угнетаемым политзеком и жертвой кровавого режима.
>>12243069 >ГЕНПРОКУРОР - МАФИОЗИ По словам другого МАФИОЗИ. Пиздец ты даунёнок. Надо про тебя тоже фильм снять как ты с унылым еблом дрочишь. И тоже тебя в МАФИОЗИ на этом основании записать.
>>12243103 Ставлю на "измену родине", "заговор с целью свержения законной власти", "организация терракта" или что-то подобное. Не только для навальняши, а для всего ФБК.
>>12243078 >Чайка jr. Кругломордое хуепутало, по которому видно, что даже с таким batey является забитой омегой >Цеповяз истинный альфач, которому не каждый рискнёт смотреть прямо в глаза
Аноним ID: Лев Адамович03/12/15 Чтв 14:13:06#450№12243418
>>12243234 если 1 насильник предоставит 100% доказательства что другой тоже носильник, а тот предоставит на первого тоже самое, то по твоей логике их обоих можно выпускать?
>>12242725 Вот это пушка. Матвиенко после речи пути бухтела, что надо бороться с криминалом, коррупцией и нарушением прав граждан в прокуратуре. Похоже Чайка всё.
Кукареки, защищающие "стабильность" бога и его шайки от левых высеров либерашек, что скажете на это? Тоже не было? А, мини-Чайки, просто честные и трудолюбивые няшки, заработавшие ВСЕ честным трудом? Март 1999!!!!! http://www.kommersant.ru/Doc/214737 "Сотрудники милиции подмосковного города Одинцово задержали автомобиль заместителя генерального прокурора Юрия Чайки. В нем находились два вооруженных ингушских бандита — Ибрагим Евлоев и Хункар Чумаков. У одного из них оказалась доверенность на право управления машиной. Задержанным инкриминируется вымогательство $60 тыс."
>>12243880 их же там реально где-то под 10 млн чел, это же полноценная гражданская получается.
Аноним ID: Лев Адамович03/12/15 Чтв 14:36:36#461№12243910
Наблюдаю события: - в послании путьки показывали чайку долго - матвиенко сказала про прокуроров - налоговая подтвердила связь ольги и цапок Напрашивается вывод: заказ пришел сверху. НО!! Зачем отдавать право слива Навальному? Ведь гораздо лучше было бы сделать это через какой-нибудь ОНФ и распиарить. А так выходит что Навальный - проект Кремля.
>Глава партии КПРФ Геннадий Зюганов считает, что антикоррупционное расследование, героями которого стали члены семьи генпрокурора Юрия Чайки, было проведено тайными силами из-за рубежа, сообщает «Интерфакс».
>Об этом Зюганов сказал, комментируя предложение своего однопартийца Владимира Бессонова вызвать Чайку в Госдуму на правительственный час.
>«Готовят не Навальный, а ЦРУшники, я не вижу смысла вызывать», — заявил Зюганов.
>>12240649 Жены у них - это обычно партнеры по бизнесу. Ну или просто надежные бабы, на которых можно незаконно награбленное переписать. Ебут-то они моделей, скорее всего.
>>12245526 Встречаются три собаки: американская, польская и русская. Американская говорит: "А вы знаете, что если долго лаять, то хозяин даст вам мяса?" Польская спрашивает: "А что такое мясо?" А русская вопросительно смотрит и говорит: "А что такое лаять?"
Аноним ID: Марк Карамович03/12/15 Чтв 15:47:31#489№12245703
>>12237778 Вот я тоже не понял, куда заходить. Хоть бы в браузере показал адрес и подробнее расписал. Тоже критикую за непонятность. Нужно разжевать же.
>>12245703 Тем, кто не может вбить в гугле "налоговая" или "реестр юр.лиц" или что-то синонимичное, объяснять что-то бесполезно. Остальные сами разберутся
А тепепь ахуевшие либероиды скажите по делу почему я должен верить этим вбросам, дискредетирующим государственных чиновников, а следовательно и мою великую державу? Почему я должен верить вбросам, написанным в овальном кабинете погаными мексиканцами?
>>12243360 Я лично думаю, что Путин должен дать Навальному кресло министра борьбы с коррупцией. Это был бы настолько мощный ход, что охуели бы все, а особенно белогондонники. Ватанам бы сказали, что Леша одумался от своих прозападных идей и готов встать на защиту интересов России и русского народа. Главное плюшкой было бы то, что кокозиция лишилась бы единственного своего вменяемого лидера и медиафигуры и вообще нахуй бы развалилась, хотя, она и так ничего из себя не представляет.
Из уважения к усопшим все обстоятельства были описаны с точностью.
https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM
Ольга Лопатина, бывшая жена замгенпрокурора, которую Навальный обвинил в совместном бизнесе с Цапками, опровергла свое участие в их компании
Лопатина сказала что будет подавать иск о защите чести и достоинства против навального - РБК
Навальный ответил Лопатиной.
https://www.youtube.com/watch?v=braaNjl3M-o
«Новая газета» публикует полную выписку из ЕГРЮЛ по Ольге Лопатиной
http://www.novayagazeta.ru/news/1698409.html
прошлый тред http://2ch.hk/po/res/12224577.html