> Что же такого нужно забанить, чтобы на Руси стало ВОДИТЬ хорошо.
Мне кажется, так лучше.
Отдельная благодарность ОП-хую за дебильную картинку.
а мне понравилось...
*мимонедоайтишник
>платное
Мастер, берущий деньги не за аренду помещения, равен проститутке. Потому что обычно собираются все для взаимного удовольствия.
Мастер, берущий деньги не за аренду помещения, равен проститутке. Потому что обычно собираются все для взаимного удовольствия.
А мне нет. ОПу хуёв за воротник.
мимоайтишник
и - оба мои поста и бугурчу не я сам, а объясняю, почему бугуртят. А со своей снисходительностью к телепортам можешь на хуй пройти Нет, я не телепортоёб..
ОП - анимэ.
>2k16
>не ебать телепорты
Я люблю порталы ебать, особенно маленькие. размером с кольцо, как в одном из прошлых тредов. Открываешь портал и начинаешь ебать. А самая мякотка - никогда не знаешь, что там, по ту сторону. Может тебе чудовище хуй откусит, а может случайно присунешь какой-нибудь Владычице Озера.
Лучше всего, конечно, присунуть чудовищу. А хуже всего - если откусит хуй Владычица Озера
Ты охуел? Это хуёбала для детекта рентген-лучей. А если конкретно - X-Card SE. Так что годно и тонко.
Оп, галку поставь.
Ноуп. Я медик-кун из кошкотреда.
Но проститутка нормально ебётся за деньги, а платному мастеру вместо этого партия дрочит и отсасывает обычно.
Проститутка-доминатрикс, не?
А если деньги идут на аксессуары для ролевых игр, это что? Лизинг?
Но платные мастера обычно не объявляют перед игрой, что она будет про разработку анусов играчков.
Да похуй. Уже все привыкли что тред оформлен как говно.
Видимо, взрослые мальчики должны уметь сами понимать, за что платят.
Конечно нет, они любят делать это внезапно.
Кто хочет поучаствовать в переводе второй редакции Dark Heresy с 3,5 полуебками за нихуя - пишите
https://vk.com/dog_jokes
Я знаю, вы ждали этого предложения всю жизнь
https://vk.com/dog_jokes
Я знаю, вы ждали этого предложения всю жизнь
Кстати вспоминаю, что несколько лет назад в ДнД-треде один ДМ пилил отчетики и кулстори из своей очень высокоуровневой игры. И один анон даже кое-что скомпилировал воедино, и это файл у меня нашелся.
Вот так примерно может выглядеть ДнД 3.5 на высоких уровнях с высокой оптимизацией.
http://rgho.st/6vHdccD6R
Спасибо, весьма интересное чтиво
Охуеть, а что там можно чтоль.
мимокрокодил
>там
так
инстант фикс
А треды случаем не сохранились?
>Ты охуел
>Это хуёбала
>Это
А это мыло. Пользуйся.
Сохранились, у меня есть все ну или почти все ДнД-треды, начиная с мая 2013-го.
мимо-скомпилировавший-воедино
Двачую
Что ты забыл на двачах, ньюфажик? Беги отсюда, глупец!
>на двачах
>ньюфажик
Рыбак рыбака.
Вбрось те, в которых были эти охуенные истории, такая-то годнота
>говнота
Пофиксил.
Аноны, хочу поводить пидерскую принцесску, накидайте за щеку интересных ловушек, которые вызывали бы подрывы и ненависть, но при этом не вызывали перманентный ТРК
Р О П Е Р
О
П
Е
Р
Люк в полу который отправляет одного незадачливого члена группы на спайспати с вурдалаками, работает безотказно.
>собрался водить
>без фантазии
Рака тебе
Он хотя-бы советуется.
>хотя-бы
Как проводишь каниулы?
Ссу те в рот)
Играл в принцесску и там было такое: мы нашли офигенский пластинчатый доспех. Я его конечно же надел. Конечно же он оказался проклят и не снимался. Когда моего персонажа били в лицо копьем, как описал мастер, доспех перехватил контроль и как-то так принял удар на шлем, что копье раскололось, но его осколки впились в лицо и опустили мою харизму очень сильно.
Надо было перехватить контроль и как-то так принять удар на дайсфилд, что он раскололся, но его осколки впились в лицо ДМуи опустили его очень сильно.
Что за принцесска-то?
О я даже знаю во что вы играли. Кузница дворфов, келпи, эльфы?
Это взял уже давно на заметку, как и разного сорта проклятые мечи, сокровища и тд.
Ожидал, что тут накидауют что-то в стиле: "когда ты заходишь в комнату, случайно задеваешь растяжку и сверху на тебя падает глиняная банка полная ос, кажется они дохера злы на тебя. два дня спустя Судя по всему, это были не осы - укусы этих насекомых гноятся зеленоватой жижей, а из нарывов на твой коже то и дело выползают маленькие белые червячки. На запах это еще страшнее чем на вид - от тебя несет дохлой кониной, пролежавшей на солнцепеке 2-3 недели. Думаю надо что-то с этим делать."
Lamentation of flame princess - милый аднд-клон, с повышенной смертностью среди персонажей игроков. Включает в себя простой механ и множество модулей, разного сорта годности. Заявлен жанр - weird fantasy, а дичь типа вышеописанной вполне нормальное явление. Мне чертовски доставляет, уже джва года ждал такую игру, но большая часть моих адекватных знакомыхнасколько вообще могут быть адекватны ролевики люто-бешено принцессу ненавидят.
>а дичь типа вышеописанной вполне нормальное явление
Это не дичь, это унылое говно.
Спасибо за разъяснение.
Знаток дичи в треде? Ну просвещай нас, что есть настоящая дичь?
Ну как минимум не спонтанное описание НУ ТЫ АБАСРАЛСЯ ТЕРЬ ГНИЕШЬ КАРОЧ)
Во-первых, раз уж обсуждали принцесску, то там n-нная часть энкаутеров построена на этом самом принципе.
Во-вторых, примеры будут или так, лишь вскукареки?
>раз уж обсуждали принцесску
Принессску никто не обсуждал. Её вообще не обсуждают, бо обсуждать там нечего, на неё только ссут.
>Я НАСРАЛ ТЕРЬ ТЫ ДАКАЖЫ МНЕ ШТО ЕТА ГОВНО
Не, ехай нахуй.
>Принессску никто не обсуждал. Её вообще не обсуждают, бо обсуждать там нечего, на неё только ссут.
А, понятно. Траливатель.
>мам ета фсе трали это не я говно жру
А там обсуждать нечего. И одну из причин ты уже назвал
>n-нная часть энкаутеров построена на этом самом принципе
Больше похоже на 99% энкаунтеров, правда.
О да, никто не обсуждал.
Такого быстрого слива я не ожидал, правда. Ладненько, толстячок, ты почти справился, главное не унывай - скоро ты сможешь траллить так же хорошо как твои одноклассники.
>мам ета фсе
Оп, про мамок вспомнил, смотри, растешь! Скоро сможешь переплюнуть в траллинге среднестатистического дотера!
То есть по сути сказать нечего, лол? Только про дотку и траллинг визжать и можешь. Уныленько.
>-...принцесса.
>-ГОВНО а не игра!)))0
>-И почему ты так считаешь?
>-Мамку твою ипал!
Да я бы сказал, будь у тебя аргументы. А так лишь жалкие попытки в тонкоту если шутки про мамок можно считать попытками в тонкоту и ничего больше.
>кто-то всколзь упомянул слово мама
>АААА ШУТКИ ПРО МАМКУ ТРАЛИ ЕБАНЫЕ ТОЛСТО УУХ КАК Я ВАС СДЕТЕКТИЛ ЛОЛ
Какая у тебя бурная реакция.
Ну так у меня просто тригеры - с детства ненавижу жирдяев
И знаки препинания тоже? Поненавидел тебе за щеку в таком случае, проверяй.
И они тоже. На самом деле, ненависть застилает глаза и нет времени на проверку правописания
Кончайте кормить. Животинка уже даже не старается.
Ну так старайся, животинка. Танцуй, сука, танцуй!
Да-да, эту. Это моя подруга модуль написала :3 Она же его и вела.
Она, кстати, недавно говорила, что всё хочет еще что-то такое написать, т.к. ей до сих пор пишут иногда люди, мол клёвое приключение, не напишешь ли еще?
Кстати, прикольная про неё история.
О LotFP ей, как и мне, рассказал её парень. Собственно, он вообще познакомил меня с миром НРИ.
Но не в этом дело. Когда я угорел по пасфайндеру и все вообще в нашей тусовке в него играли, у него проснулась резкая ненависть к ПФ и другим системам с большой базой игроков и он начал усиленно узнавать обо всяких менее популярных системах.
Конечно, в основном, всё инди оказывалось говном, но были исключения.
Нуменера оказалась и правда классной
И вот он угорел по LotFP. Переписывался с её создателем, слушал тонны передач про средневековую Англию, чтобы его модули были как можно более аутентичными. Водил игры.
И услышал о конкурсе на лучшую шмотку для готовящейся книги по этой системе. И решил принять участие. И ради прикола решила к нему присоединиться со своей идеей и его девушка.
Так вот, она выиграла, ей прислали книги с автографами и что-то там еще.
Он испытывал одновременно и гордость и батхерт.
Хе-хе.
Чувак, я тоже без особой охоты приходил на сессии по ней, но на самом деле, играется очень даже прикольно. Это клёво, когда один бросок кубика - и ты мёртв.
Хотя, конечно, богатства опций пасфайндера не хватало.
>Это клёво, когда один бросок кубика
О да. Мне доставляет что игра с тобой не сюсюкает, она не подтирает тебе слюнки и не укрывает тебя одеялком, она порой бьет тебя с размаху в промежностьв метафорическом плане - Тен тут не при делах. Те приключения, что я видел были сосредоточены не на боевке, а на исследование и это тоже мне нравится. Играя ты чувствуешь настоящий азарт, будто ходишь по лезвию ножа, выбирая между: "Выпить это странное зелье, ведь иначе я рискую откунться" и "Ну нахуй, а вдруг у меня хер отвалится?"
Ну ты понял.
Ну передай автору, что Север помнит и благодарит - годное приключение. Если напишет еще пусть поделится.
Окей, передам.
какая связь между Теном и промежностью?
Любитель хватать прямо за яйца, для создания саспиенса. Пару тредов назад была ссылочка на его интересные советы на тему.
>со своей идеей
А что хоть за идея была?
Что-то вместо тредов блядской ненависти, в последнее время получаются треды блядских чатиков. То палофаг с игрочками на потеху толпе ругается, то барон воображает себя Диогеном. Теперь вот ещё клоунов подвезли. Судя по любви к LotFP, достойные паяцы.
Положим, я ругался не со своими играчками, а с каким-то местным тралем. С играчками у меня мир и согласие.
Предположим, это ваша семейная ссора с Боярином.
>Первая игра по ДНД 3,5
>никакого опыта нри
>остальные играют по 5 лет
>читаю пхб, чтобы хотя бы не задевать глупых вопросов по механике
>монах выглядит интересным
>можно лупить всех кулаками в одних труселях
>монах нормальный класс для новичка?
>КОНЕЧНО БЕРИ В ИГРЕ РАЗБЕРЕШЬСЯ
>ок
>броню носить нельзя, но модификатор мудрости можно прибавить к АС, возьму 16 мудрость, 14 силу, на остальное хватило довести до 10
>13 АС это норм?
>ДА ДА ГО ИГРАТЬ УЖЕ
>в первой же драке почти разрубают пополам, 13 АС это не нормально для ближнего боя, ок
>каждый бой проходит на грани
>ни один фурри оф блоуз не разу не попал
>зато по мне попал даже слепой пёс
>а как играть вообще
>НА ТЫ ЛОШАРА МОНК МОБИЛЬНЫЙ КЛАСС ПОДБЕЖАЛ УДАРИЛ УБЕЖАЛ НА ЧТО ТЕБЕ ПОВЫШЕННАЯ СКОРОСТЬ СТАН ФИСТО ФОР ВЭ ВИН
>ок, додж+мобилити+спринг аттак
>подбежал, ударил, отбежал на 5 фт
>КУДА ТЫ НЕСЕШСЯ ВПЕРЁД ФАЙТЕРА
>бандит подошёл на 5 фт и сунул заточку под ребро
>ударил, убежал на 30 фт
>бандит на дошёл, работает
>я отвлёк на себя целого одного бандита из 8, снес ему целых 13 хп, остальных добила пати и помогла потом добить моего
>стан фист попал один раз за всю игру, враг прокинул спас
>можно поменять персонажа? Что-то не получается
>НЕЛЬЗЯ, ВСЕ НОРМ
>вор убивает по одному за раз из хайда, файтер танкует как боженька, маг бафает будто в последний раз, я бегаю по кругу
>время почитать, что пишут на форумах
>КОРНЫЙ МОНАХ СОСЕТ НЕ БЕРИТЕ МОНАХА ЛУЧШЕ ИГРАТЬ КОММОНЕРОМ ЧЕМ МОНАХОМ
>надо было сразу читать форумы
>ну может я хотя бы мультикласнусь во что-нибудь полезное
>лол нет, монах перестаёт расти в уровнях при мультиклассе, наслаждайся штрафами к опыту
>как-в-это-играть-блядь.жепег
>4 уровнь, исчезли пенальти к фурри оф блоус, которые я не могу использовать, так как оно занимает фулл раунд акшон
>враги стали толще, и, почему-то, быстрее
>умер три раза, в желудках волков находим зелье воскрешения
>дм, может я все таки сменю перса?
>DAMAGE CONTROL MOD
>читаю форумы
>в пхб 2 есть друид шейпшифтер, это бонус к броне и силе
>у меня есть возможность выбрать любимый класс, и не страдать от пенальти опыта
>хм
>ТЕБЕ НЕЛЬЗЯ БРАТЬ МУЛЬТИКЛАСС ПРОПАДУТ БОНУСЫ МОНАХА
>только остановлюсь в уровнях и мне похуй, это говно не играбельно
>НЕ БЕРИ
>заставь-меня.жепег
>не-могу-заставить-тебя.жепег
>в звериной форме бонус скорости и силы, стал попадать
>а это что, магия?
>буллстренф, баркскин
>а фури оф блоус можно делать в звериной форме? Это натурал аттак
>НЕЛЬЗЯ ТЫ КУСАЕШСЯ
>но я могу превратится в рассомаху и бить лапами
>FFFFFFFFFFFF
>импрувд натурал вэпон
>FFFFFFFFFFFF
>это что, энимал гроуф?
>ТЫ НЕ МОЖЕШЬ КАСТОВАТЬ В ЗВЕРИНОЙ ФОРМЕ
>натурал спел
>натуральный урон от кулаков монаха переносится в звериную форму и увеличивается вместе с размером и фитом на два порядка, если я использую лапы
>брони ещё мало, но спринг аттак работает
>враги стали ещё жирнее
>у всех расширенные криты
>файтер не справляется
>сменил роль на хиллера, полностью забив на урон
>спустя 5 уровней
>я скопил 20к, заказываю фулплейт из дерева, инчает его на айрон вуд, беастармор и коллд, +2
>ТЕПЕРЬ ТО ТВОИ БОНУСЫ ТОЧНО ПРОПАДУТ)))
>похуй, урон от ферошиос форм перерос их
>+10 АС от брони, +8 от звериной формы, +2 баркскин, -2 за счёт увеличения, +4 силы буллстренф, +8 силы и др10/адамантин от энимал гроув, возможность стоять в сторонке и хилять в случае чего
>у всех врагов появился диспел мэджик
>все ещё нельзя сменить перса
>никакого опыта нри
>остальные играют по 5 лет
>читаю пхб, чтобы хотя бы не задевать глупых вопросов по механике
>монах выглядит интересным
>можно лупить всех кулаками в одних труселях
>монах нормальный класс для новичка?
>КОНЕЧНО БЕРИ В ИГРЕ РАЗБЕРЕШЬСЯ
>ок
>броню носить нельзя, но модификатор мудрости можно прибавить к АС, возьму 16 мудрость, 14 силу, на остальное хватило довести до 10
>13 АС это норм?
>ДА ДА ГО ИГРАТЬ УЖЕ
>в первой же драке почти разрубают пополам, 13 АС это не нормально для ближнего боя, ок
>каждый бой проходит на грани
>ни один фурри оф блоуз не разу не попал
>зато по мне попал даже слепой пёс
>а как играть вообще
>НА ТЫ ЛОШАРА МОНК МОБИЛЬНЫЙ КЛАСС ПОДБЕЖАЛ УДАРИЛ УБЕЖАЛ НА ЧТО ТЕБЕ ПОВЫШЕННАЯ СКОРОСТЬ СТАН ФИСТО ФОР ВЭ ВИН
>ок, додж+мобилити+спринг аттак
>подбежал, ударил, отбежал на 5 фт
>КУДА ТЫ НЕСЕШСЯ ВПЕРЁД ФАЙТЕРА
>бандит подошёл на 5 фт и сунул заточку под ребро
>ударил, убежал на 30 фт
>бандит на дошёл, работает
>я отвлёк на себя целого одного бандита из 8, снес ему целых 13 хп, остальных добила пати и помогла потом добить моего
>стан фист попал один раз за всю игру, враг прокинул спас
>можно поменять персонажа? Что-то не получается
>НЕЛЬЗЯ, ВСЕ НОРМ
>вор убивает по одному за раз из хайда, файтер танкует как боженька, маг бафает будто в последний раз, я бегаю по кругу
>время почитать, что пишут на форумах
>КОРНЫЙ МОНАХ СОСЕТ НЕ БЕРИТЕ МОНАХА ЛУЧШЕ ИГРАТЬ КОММОНЕРОМ ЧЕМ МОНАХОМ
>надо было сразу читать форумы
>ну может я хотя бы мультикласнусь во что-нибудь полезное
>лол нет, монах перестаёт расти в уровнях при мультиклассе, наслаждайся штрафами к опыту
>как-в-это-играть-блядь.жепег
>4 уровнь, исчезли пенальти к фурри оф блоус, которые я не могу использовать, так как оно занимает фулл раунд акшон
>враги стали толще, и, почему-то, быстрее
>умер три раза, в желудках волков находим зелье воскрешения
>дм, может я все таки сменю перса?
>DAMAGE CONTROL MOD
>читаю форумы
>в пхб 2 есть друид шейпшифтер, это бонус к броне и силе
>у меня есть возможность выбрать любимый класс, и не страдать от пенальти опыта
>хм
>ТЕБЕ НЕЛЬЗЯ БРАТЬ МУЛЬТИКЛАСС ПРОПАДУТ БОНУСЫ МОНАХА
>только остановлюсь в уровнях и мне похуй, это говно не играбельно
>НЕ БЕРИ
>заставь-меня.жепег
>не-могу-заставить-тебя.жепег
>в звериной форме бонус скорости и силы, стал попадать
>а это что, магия?
>буллстренф, баркскин
>а фури оф блоус можно делать в звериной форме? Это натурал аттак
>НЕЛЬЗЯ ТЫ КУСАЕШСЯ
>но я могу превратится в рассомаху и бить лапами
>FFFFFFFFFFFF
>импрувд натурал вэпон
>FFFFFFFFFFFF
>это что, энимал гроуф?
>ТЫ НЕ МОЖЕШЬ КАСТОВАТЬ В ЗВЕРИНОЙ ФОРМЕ
>натурал спел
>натуральный урон от кулаков монаха переносится в звериную форму и увеличивается вместе с размером и фитом на два порядка, если я использую лапы
>брони ещё мало, но спринг аттак работает
>враги стали ещё жирнее
>у всех расширенные криты
>файтер не справляется
>сменил роль на хиллера, полностью забив на урон
>спустя 5 уровней
>я скопил 20к, заказываю фулплейт из дерева, инчает его на айрон вуд, беастармор и коллд, +2
>ТЕПЕРЬ ТО ТВОИ БОНУСЫ ТОЧНО ПРОПАДУТ)))
>похуй, урон от ферошиос форм перерос их
>+10 АС от брони, +8 от звериной формы, +2 баркскин, -2 за счёт увеличения, +4 силы буллстренф, +8 силы и др10/адамантин от энимал гроув, возможность стоять в сторонке и хилять в случае чего
>у всех врагов появился диспел мэджик
>все ещё нельзя сменить перса
Нехуй в трехсполитну играть без заточенного билда. Теперь попробуй пасфайндер, там у тебя жопа вообще сгорит.
3.5-то тут причём? Нехуй с уёбками играть.
Монах-то сосет независимо от игроков, знаешь ли.
Монк тут - меньшая из бед, жопочтец.
Монк это всегда главная проблема.
Да-да, из-за монка в мире всё так хуёво, съеби уже.
Ты ебанутый или просто пидорашка?
Ни одна скотина не сказала "просто возьми лучника для начала, рэйнджера например, монах НЕ ОЧЕНЬ", а дму впадлу нового перса ввести НУ А ЧО ВЫ ПОСРЕДИ КРИПТЫ ОТКУДА ТУТ НОВОМУ ПЕРСОНАЖУ ВЗЯТЬСЯ С ПОТОЛКА ЧТО ЛИ Я НЕ НАСТОЛЬКО ТРОП КСТАТЕ НИ У КОГО ДУБИН НЕТ? ОТЛИЧНО ВОТ ВАМ С ДЕСЯТОК СКЕЛЕТОВ
Я-то нормальный, а ты заебал тут так жирно отвечать.
Не корми жиробаса, ему лишь бы потраллить. Мастер определённо мудак, игроки скорей всего тоже (либо им просто похуй на тебя было, но непонятно, зачем тогда вообще тебя втягивать в это).
>Ни одна скотина не сказала
А должны? Так-то общеизвестно что в трешке нужно персонажей оптимизировать и не брать очевидное говно. Виноват этот бугуртень который НУ Я ЧИТНУЛ РУЛБУК ПАЧИМУ Я НИНАГИБАЮ?!!!!
>Первая игра по ДНД 3,5
>никакого опыта нри
>общеизвестно
Жир потёк с монитора.
Точно жопочтец
Остальные игроки мне и посоветовали быть мобильнее, и это типа как работало, но как то криво и я до сих пор не понимаю, как им надо было играть
Уходи в пятерку, если хочешь играть монком. Там он не сосет и может нормально бегать и бить.
Хуйню посоветовали. Хотя, возможно они знали о закидонах мастера и посоветовали тебе лучшее из всего возможного в данном случае.
Я бы посоветовал съебать от мастера такого пожалуй. По крайней мере, если не устраивает такой стиль игры. А если б устраивало, он бы тут не писал.
Т.е. интернетами пользоваться этот даун не умеет и посмотреть что о системе говорят - тоже? Это уже какой-то клинический кретинизм.
С друзьяшками же, да и не у кого больше, стандартная проблема местных анонов
То есть, когда тебя, абсолютно зелёного новичка, позвали попробовать поиграть, ты тут же должен засесть за книги, выучить на зубок все корные книги и желательно все комплиты и прочие сплатбуки, с первого же раза понять, как работает вся механика, все абилки, не тупить с первого же раунда игры, разобраться в тонкостях билдостроения и понимании тиров? Только самые отбитые уёбки будут так делать и таких вообще лучше даже не звать, потому что они тут же начнут адвокатствовать, делать, как лучше знают и всё такое. Может ты и правда не толстый, а просто долбоёб?
>То есть, когда тебя, абсолютно зелёного новичка, позвали попробовать поиграть, ты тут же должен засесть за книги, выучить на зубок все корные книги и желательно все комплиты и прочие сплатбуки, с первого же раза понять, как работает вся механика, все абилки, не тупить с первого же раунда игры, разобраться в тонкостях билдостроения и понимании тиров?
Вообще в трешку так и играют. Но если ты такой дегенерат, который не может даже понять что к чему, то можно было просто погуглить про систему, которой будешь пользоваться и почитать, что говорят о ней люди, которые уже играли. Ну или попросить помочь одного из своих гомодрузей со ста пятьюдесятью годами опыта игры в НРИ.
>Вообще в трешку так и играют
Пруфы поди еще предоставишь, дабы не быть голословным?
Такие как ты может так и играют так, а есть и те, кто вкатывает просто интересуясь и прочитав ПХБ максимум. И ничего, нормально всё проходит, если не попадаются такие долбоёбы, как мастер пригоревшего.
>Ну или попросить помочь одного из своих гомодрузей со ста пятьюдесятью годами опыта игры в НРИ.
>остальные играют по 5 лет
>монах нормальный класс для новичка?
>КОНЕЧНО БЕРИ В ИГРЕ РАЗБЕРЕШЬСЯ
Не, это точно зеленый.
>кто вкатывает просто интересуясь и прочитав ПХБ максимум
Только если вся партия берет днище уровня монка или файтера, а мастер не использует ничего страшнее орков, да.
>Пруфы поди еще предоставишь, дабы не быть голословным?
>Нормальные люди не жрут говно
>А МОЖЕТ У ТИБЯ И ПРУФЫ ЕСТЬ А СУКА
Орнул что-то с этого клоуна.
Слушайте, сударь, у вас уже осенние каникулы начались?
Тащемта, то, что надо для новичков, жироблядок.
>используешь демагогию уровня "все и так знают, что..."
>просят обосновать
>ой орууууууу
Ну что же вы, ну будьте же людьми, будьте тоньше.
>Тащемта, то, что надо для новичков
Нет, это для умственно отсталых, которые даже рулбук осилить не могут. Новичкам нужно просто внимательно рулбук прочитать и посмотреть какие классы сосут - например МОНК И ФАЙТЕР, - и не брать их.
Ой, блядь, нахуя я с тобой вообще спорю. Аж противно от такого жира стало.
Т.е. ты сразу своих игроков приучаешь быть беспомощными даунами и с причмокиванием насасывать мастерский хуец? Вот от тебя действительно противно стало.
ITT: Things that never happened.
Играй в 5е, трехсполтина для дрочил, в плохом смысле этого слова. Она совершенно не нуб-френдли и делалась для некбирдов которые еще на 2й редакции аднд поиграть успели, Гигакса за хуй держали, разбег силы между инвалидами с раком кубов на характеристиках и оптимизаторами слишком уж огромна.
You never happened
Хуепенд.
>стандартный вскукарек про каникулы и школьников
>передразнивание оппонента и изображение его уверяющего маму, что это действительно школьники
У нас вся компания из 6 друзей успешно вкатилась с полного нуля. Но да, 5ка определённо подружелюбнее.
>манерное оханье на тему того, что некогда элитные двачи заполонили школьники, которые везде ищут школьников
А чего вас искать-то? По стилю общения сразу видно.
Ты не в теме.
>Вчера полилась жирнота
>Вчера, действительно, начались осенние каникулы
>Вчера, действительно, начались осенние каникулы
>не согласен, значит траль и семён
>ответное оханье про то, что двач был для школьников с самого начала и /b was never good
Мы ведь все прекрасно знаем, что в бэгаче нет школьников. Зачем им эти игры задротские, когда можно в дотку катнуть да в кээсочку пошпилить?
Здесь унылые взрослые с пузом и кредитами, студентота и мамкины домоседы под тридцатник.
Школьники, не школьники, а один жиробас тут давно уже обитает, вылезая время от времени.
Ну а как иначе объяснить прорыв жироты?
>плавный переход в мерянье письками на тему кто на дваче дольше сидел, с обязательным упоминанием Тиреча и Виталика, в попытке выставить оппонента ньюфагом
>один жиробас
>один
У тебя какой-то чересчур светлый образ бэгача.
Ну одного просто хорошо видно по его стилю, остальные видимо более разнообразны.
Людям свойственно создавать некий собирательный образ, который легко обвинить в чем угодно. Гораздо проще думать что это один вездесущий толстяк, чем принять тот факт, что говном тут перебрасываются все время от времени.
>попытка повернуть аргумент оппонента против него, объявив, что про тиреч и Педалика он только на Лурочке читал
>Играй в 5е
Хуйню несешь, в 5е точно так же нельзя будет бить флурри оф бловз из звериной формы и монах так же будет сосать.
>снисходительное заявление о том что оппоненту стоит прекратить проецировать собственные недостатки на других, в том числе собственное ньюфажество
Но у меня вчера начались каникулы. Да и форумки то на школьниках держатся. А тут Фейтотред есть. Да ещё и всяких старейшин между ног можно диаблеризировать в WoD'е.
В Пасфайндере уже примерно год монах очень даже хорош. И куда проще 3.5 варианта.
>В Пасфайндере уже примерно год монах очень даже хорош.
На уровне коммонера теперь, да?
Или ты серьёзно, лол?
В 5е стоковый монах не так сильно сосет из-за того что разделение по ББА отменили и монах теперь попадает не хуже классических боевых классов. Ну и НР дайс стал поприятнее, чего уж там. Да и флурри без штрафов. Короче все стало лучше.
Вообще-то, за последний год Паизо очень многое сделали для вечно сосущих простых милишников. ВЫшло несколько компеньонов, переполненных фитами, вышло несколько книг со всякими дополнительными опциями.
Ну и, конечно, Pathfinder Unchained мы еще долго будем вспоминать. (вот тут обзор, что-то с картинками: http://project3430.tilda.ws/page19182.html).
У них теперь полная баб прогрессия, 4 скила, много всяких приёмов, не получают штрафы за флури, и они даже могут подлетать к противнику как Лю Кен из Мортал Комбата, а потом делать фулатаку.
Еще есть аскетик стайл, который позволяет считать любое оружие за кулак, что позволяет им делать флури, например, с косой или грейт свордом, включая полторашный урон от силы.
Еще есть стиль танцующего с копьем, который тоже позволяет делать с копьем флури и добавлять инту к урону.
Еще много всего.
Я тот самый анон, который в прошлом треде рассказывал про данжн крол с высокой смертностью и скажу тебе, что монахи очень хорошо себя показывают. А Раппан Аттук, поверь, отличный полигон для испытания боевых качеств класса.
Вначале, я сам играл в этом приключении, а вел другой чел и у меня был как раз монк. У него был стиль гадюки, который позволял мне игнорить с очень высокой вероятностью удары по себе, и наносил я будь здоров урона.
Или ты просто так типо толсто троллил?
Ну и, конечно, Pathfinder Unchained мы еще долго будем вспоминать. (вот тут обзор, что-то с картинками: http://project3430.tilda.ws/page19182.html).
У них теперь полная баб прогрессия, 4 скила, много всяких приёмов, не получают штрафы за флури, и они даже могут подлетать к противнику как Лю Кен из Мортал Комбата, а потом делать фулатаку.
Еще есть аскетик стайл, который позволяет считать любое оружие за кулак, что позволяет им делать флури, например, с косой или грейт свордом, включая полторашный урон от силы.
Еще есть стиль танцующего с копьем, который тоже позволяет делать с копьем флури и добавлять инту к урону.
Еще много всего.
Я тот самый анон, который в прошлом треде рассказывал про данжн крол с высокой смертностью и скажу тебе, что монахи очень хорошо себя показывают. А Раппан Аттук, поверь, отличный полигон для испытания боевых качеств класса.
Вначале, я сам играл в этом приключении, а вел другой чел и у меня был как раз монк. У него был стиль гадюки, который позволял мне игнорить с очень высокой вероятностью удары по себе, и наносил я будь здоров урона.
Или ты просто так типо толсто троллил?
>танцующего с копьем
Хе-хе-хе.
> я тот анон
> все знают, что ты мыкола
> все знают, что ты мыкола
>Я тот самый анон
Ты не анон, ты Мыкола.
>очень многое сделали для вечно сосущих простых милишников.
>теперь это виабу летающие как в вуксии
Погоди, а что поменялось то? Еще в 3.5 так можно было.
Ничего, это пайзодрон просто порвался.
Так это же ж Фирменный! Стиль!! Независимых!!! ремейков классики:
Сначала зобанеть какую-то нужную хуитку как ололо дизбаланс, затем через несколько итераций дотумкать до такой самому и подать как ёба-антивирус Бабушкина на нескучных обоях Попова.
А як тi думав? Ходят собе по борде взрослые дядечки, говно в трусы школьникам подкладывают. Вот целыми днями ходют и ходют гадют и гадют. Клята взрослота!
Дак эти дядечки ещё и друг другу зачем-то говно подкладывают. А потом обвиняют в этом школьников.
>Хуйню несешь, в 5е точно так же нельзя будет бить флурри оф бловз из звериной формы и монах так же будет сосать.
Почему нельзя?
>Почему нельзя?
Потому что
your ability to take any action that requires hands is limited to the capabilities of your beast form. You retain the benefit of any features from your class, race, or other source and can use them if the new form is physically capable of doing so
Ну и тип мастер скажет что медведь только лапами махать может а кулачок не сожмет, сасай.
Два удара "кулаком леопарда" в челюсть этому мастеру.
Тебе всего-навсего нужны животные с руками. Горилла, например, покажет охуенный шаолинь.
>все думают что ты лох простой
>в бою ебешь всех в рот потому что ты блядский Король Обезьян
Тирранозавр.
У него CR слишком высокий. У гигантской гориллы, к сожалению, тоже.
Можно сказать такому мастеру, что Урса из доты так может.
А это точно руки, а не лапы?
Пруфы, что для Flurry of Blows требуется сжимать кулаки.
Так ведь если не нужно то нереалистично будет.
А как же каратисты?
Помотри конфигурации кисти для удара в восточных единоборствах. Все эти лапы дракона и все такое.
Это уже отдельный вопрос.
Это все хуйня.
Вот если я не могу представить как это можно сделать в бою, то я это и разрешать не буду.
А, это ты.
Основание ладони, тащемта, самый удобный способ дать в ебыч для того, у кого костяшки не набиты.
В итоге враг подходит к обезьяне, думая что это мартышка простая, а она кидает его с прогиба.
НА ЛАПАТКЫ ЕГО ПАЛАЖЫЛ, ДА
А если мультиклассить монаха и паладина? Оно будет хоть сколько-нибудь эффективно, или из-за малого количества очков ки\спеллслотов будет сосучее?
А ну-ка, чекнем твой детектор. Дай три-пять ссылок на того, который выделяется, но в разных тредах.
Не будет, потому что такой билд забанит твой мастер-палофоб.
А у моего дма такой же фетиш на обезьян после того, как я сбилдил ванару-друида с шифтом в обезьяну со слотами, забитыми Mad Monkeys.
Тогда, прежде чем водить, озадачься развитием своего воображения.
Ну предположим мастер не проблема. Мне чисто с игромеханической точки зрения уже интересно. В теории СМАЙТЫ СМАЙТЫ ЕВЕРИВЕР, но спеллслотов будет мало. Очков ки ещё меньше. Монах вообще что-то хуево как-то мультиклассится.
Ты вообще хуй простой, иди свои варгеймы с охуительными билдами наворачивай, билдодрочер. Я в ролевые игры играть хочу и играю, тут отыгрыш важнее того что в правилах написано.
Пшёл нахуй из bg, ролевичок.
Нет это ты уебывай, варджаймодаун. Распетушился он тут. Тут надо бы скинуть видео какого-нибудь умного человека типа Поводильника, но мне лень метать бисер перед свиньями.
Как забавно борются друг с другом эти нанайские мальчики. нет
А чем тебе мастер стиля обезьяны, который сам ебаная обезьяна, не отыгрыш?
>Поводильника
>умного человека
ты на ноль поделил ща
Тем что это не реалистично.
Обоснуй, варгеймодаун.
Обосновал тебе за щеку, пrовеrяй
IRL не реалистично. В фентезийном мире вполне себе.
В нормальном фентези-мире тоже не реалистично, если только это не аниме.
Правильно: У Чен Энь, Пратчетт и Буль - хуйня и онеме. ебать ты библиофил
Define Нормальный фентези-мир
Но ведь действительно хуйня. Нормальное фентези это что-то уровня Мартина, например, если брать из литературы. Если китайские рисунки для умственно отсталых брать, то Берсерк.
Господи, да ты просто хрестоматийный уебок.
>Мартин норм
>"Планета обезьян" не норм
Ебать толстота...
Да у него все что не Фаерун - аниме.
>Мартина
Ну ты и говноед.
Я уже даже затрудняюсь сказать, тот ли это самый телепортофоб из прошлого треда или мимикрирующий под него.
Тебе дебилу никто не мешает запрещать и непущать в твоих играх, раз такой мартинодрочер можешь выбор расы ограничить людьми, а классов- воином и плутом. Вот это реалистично, вот это прям как в жизни. Я даже вижу настоящий реалистичный сюжет для такой компании: группа наемников где-нибудь на севере отражает набег оркоты-гоблоты (опционально на востоке). Только ради бога не навязывай всем свою говноедскую парадигму.
Это, судя по всему, Микола, который давал оппортуну за нейчурал атаки, так как "не может себе это нормально представить"
Там не только кулаки, еще локти сгибаться должны.
Я тот самый телепортофоб с которого начался телепортосрач в стародавние времена и я вместе со всеми тихо охуеваю с этого долбоеба.
Обоснуй за говноеда, варгеймодрочер. Чем Мартин плох? Эльфиков нетути?
Про наемников всегда топ-кампании были, есть и будут, просто потому что тут мотивация нормальная и правдоподобная, в отличии от хэроическога фентозе.
>Я в ролевые игры играть хочу и играю
По правилам варгеймов, упырь, потому что для отыгрыша ролей систем пока не завезли.
А У животных что, не сгибаются? Ты животных вообще видел?
Смешные картинки с пикабу считаются?
>ро наемников всегда топ-кампании были, есть и будут
ЧиТД, сука.
Есть локтевой сустав = сгибается. Берешь любое млекопитающее и не паришься.
Хотя если ты кошкодевочка из недавнего треда - то с анатомией могут быть и сюпризы.
Только если фотки в фулHD
Животные в днд атаковать вообще не могут, я понял тебя.
Животные вообще декорации ебаные.
>Да у него все что не Фаерун - аниме.
При том что фаерун то еще аниме, если сравнить с каким-нибудь грейхоком.
> Нормальное фентези
>Мартин
вайверн ты?
А кто сказал что флюре оф блёвс руками делается?
А ну быстро пояснил чем Мартин плох или пиздуй на парашу, варгейможивотное.
Слэмом могут, в кунг-фу не могут.
>ебло монаха когда он шейпшифтнулся и понял что не может атаковать
Что вообще мешает животным делать flurry of blows? Там вроде не указано что нужны руки или кулаки, видели как котики дерутся? Зажимают передними лапами и задними так быстро-быстро на на на сука, настоящий шквал ударов, монахи завидуют.
Блядь. Теперь я хочу такого фамильяра.
Нет, сюжет - говно-с. Дыры в логике размером с твою мамшу. Про методы заготовки еды на зимы длиной в несколько лет в средневековье я вообще молчу, а ты явно считаешь это за "аниме". Ну и эльфики там есть.
Но ты говноед, тебе всё сладкий хлеб.
Бревнопарда что ли? Будешь его на врагов накатывать?
>Дыры в логике размером с твою мамшу.
Ну примеры бы привел, чего ты так сразу сливаешься, варгеймодитя.
Буду посылать вперед себя в психологическую атаку же.
В моей партии по шр дрон одного из игроков выглядит как пикрелейтед
Тем что королевства не могут быть такими статично неизменными 1000 лет при происходящем пиздеце, это НИРИАЛИСТИЧНО. Кстати Мартин сам в одном интервью писал, что он специально добавляет в произведения пассажи, которые школьники схавают, но любой взрослый сразу поймет что это хуита.
И то верно. Если бы на меня такая хуйня покатилась, то я бы тоже убежал нахуй.
> Про методы заготовки еды на зимы длиной в несколько лет в средневековье я вообще молчу
А что с ними?
мимопроходил
Ну это вообще пушка.
Почему нет?
Мне по-твоему делать нехуй, сидеть и треды перечитывать? Могу только сказать, что 2-3 треда назад я указывал на него. А чекается он еще и потому, что сразу видно, что он одновременно в нескольких тредах срать начинает.
Локтей нет, и кулаки не сгибаются.
Если у тебя аниме, то конечно любой частью тела.
А где сказано, что флур оф блоус руками делается-то?
Кто-то говорил что Мартин плох? Нет.
Вопрос в том: является ли книга про еблю, кровькишки и политоту примером годного фентези? нет
Что мешает коту быстро хуярить лапами, например. Они ИРЛ именно так и дерутся, делают множество быстрых ударов. У тебя узколобого дауна на все один ответ- аниме.
Охуел что ли мудак?
Они делают много слэмов, не сгибая локти же. Короч, это не флурри в ебло.
Не все, бывает хуже.
Где сказано что много слэмов по ебалу не флурри? Так, ну ка давай определим что такое "flurry", что такое "slam" и что такое "hit".
Ну, суперстатичными королевствами тебе лицо уже окропили.
Из немедленно вспомнившегося - Дени и кхалы. Да вообще практически все в линейке этой мерисьи.
Почти все в сюжете Робба Старка пропитано дурнейшей нелогичностью поведения.
Да ничего, консервирования нет, с запасами беда.
Из смешного, я сейчас закопался в RAW пидёрки, и по RAW прав, потому что unarmed strike считается simple melee weapon, для которого, соответственно, нужна свободная рука.
>является ли книга про еблю, кровькишки и политоту примером годного фентези?
Почему не является-то? Сюжет годный, персонажи годные, мир годный.
Пиздос я написал и ушел, а вы тут сделали мой день.
Вкратце: пятерка говно, потому что в ней написано - ап ту мать его дм, может ли медведь в кунфу или у него лапы не гнутся.
Вкратце: пятерка говно, потому что в ней написано - ап ту мать его дм, может ли медведь в кунфу или у него лапы не гнутся.
Первую эррату читни, там меняли.
Да но я что-то вообще не припомню упоминания natural attack в пятерке. Получается что животные собственными атаками не владеют?
Съеби обратно откуда вылез, клоун.
Разве у монка нет исключения по этому поводу? Я уже не помню что там по RAW но я в свое время очень долго выяснял может ли монк делать шквал ударов держа в 2 руках посох, даже на форумы визардов лез и оказалось что да, может. Точный вординг я сейчас уже не упомню.
>Дени и кхалы. Да вообще практически все в линейке этой мерисьи.
>Почти все в сюжете Робба Старка пропитано дурнейшей нелогичностью поведения.
Опять никакой конкретики. Так можно про что угодно сказать, что оно говно.
Действительно.
Melee Attacks (p. 195). The rule on unarmed strikes should read as follows: “Instead of using a weapon to make a melee weapon attack, you can use an un-armed strike: a punch, kick, head-butt, or similar forceful blow (none of which count as weapons). On a hit, an unarmed strike deals bludgeoning damage equal to 1 + your Strength modifier. You are proficient with your unarmed strikes.”
Судя по статблоку- владеют. У подавляющего большинства атака равна основной характеристике +2 что намекает на бонус мастерства.
Ну прости, говноедушка. Расписывать тебе на три листа А4 все причины я не стану, у меня есть занятия и поинтереснее.
Ну все, можно превращаться в аллозавре и уебывать чуханов с вертушки.
>2к17
>обзываться кловном на двоще
>Уже с десяток примеров
>ВРЕЕЕТИ
А ну быстро перестали срать и придумали интересного босса для энкаунтера на болоте для партии 10 уровня. Редакция - пятерка.
>head-butt
Ну вы поняли.
>Получается что животные собственными атаками не владеют?
Читай ММ, там все есть. Пятерка - говно, в ней монстры билдятся по своим правилам.
Анус твой говно, ты заебал уже.
Нахуй съебал, это не тред твоей личной армии.
Какой дивный подрыв школодауна. Пятерка говно по всем параметрам.
Хорошо, брат.
С точки зрения долбоеба - безусловно.
Бродячий холм, под завязку набитый утопленниками.
Огласите весь список.
Адская гончая со светящимися глазами носится по болотам и пугает.
Шерлок, а ну лезь обратно в водопад.
Coven horror из Monster a day с реддита, например.
А ваще пример годного фентези это Ведьмак сапековский.
Слишком долго.
Отсутствие системного подхода, консистентности правил, все решается мелкими подрульками на местах, как в карточном манчкине. Куча примеров - рассчет брони, свойства нежити, эффекты чарма и других воздействий на разум.
Монстры по другим правилам, ДМ и игроки играют в разную игру, сложно собирать неписей в духе и стиле официальных.
Толерантность и SJW во все поля, играйте геями-лесбиянками, наверняка такие были в средневековье, а в паладине главное не лавфул гугл, а бабл.
Бесконечные кантрипы сожги-все-деревни-на-своем пути. Охуенно помогает вживанию в роль и реалистичности, да.
Отсутствие механик на большинство актуальных вопросов - прятки, невидимость, строительство крепости. Ну вы там на глаз навясяньте чо нить, ага.
Еба-концентрация, похерившая вообще всю магию, по сути 90% заклинаний определявших атмосферу игры, больше никто никогда не берет, тупо потому что не сможет сколдовать вместе с каким то нобрейнер файрболом.
Вообще над магией знатно поглумились, по сути сбросив визардов в тир-0.
Официальный дефолтный лоу-меджик, который превращается в руках манямастеров-вахтеров в симулятор крестьян и солдат римской империи.
Практически нулевой выпуск материалов, дисбаласная Unearth Arcana откуда нечего взять, одна книжка в котором даже фанатам короёбств нечего взять, отсутствие оффициальной писоники, что ставит крест на альтернативных сеттингах где это ключевой элемент (Dark Sun, Eberron, Planescape)
Короче это примерно 1/10 претензий, только то что я сходу вспомнил из личной практики.
Вцелом двачую, но от канонов золотого века фентези он уже очень далек.
Толстовато.
Можно еще добавить змей, чтобы маскировались под пестрые ленты.
Аргументируй или нахуй.
Ну а что тут аргументировать, когда у тебя 3\4 претензий это НУ МНЕ НЕ НРАИЦА ЗНАЧЕТ ГОВНО, а последняя четверть - это ты просто правила не смог прочитать?
Ты бредишь.
Двачую. Пиздец, а не претензии (кроме разве что малого количества материала, и то, это теперь не баг, а фича).
Тогда уж и ходячие трупы беглых каторжников, на которых есть куски карты сокровищ.
Бредишь здесь только ты с претензиями уровня
>Толерантность и SJW во все поля, играйте геями-лесбиянками, наверняка такие были в средневековье, а в паладине главное не лавфул гугл, а бабл.
Откуда ты их вообще достал, этих геев с лесбиянками? И при чем тут паладин, который так и остался паладином, только добавили больше опций?
Ну сёма, не рвись.
А как же медузы и пигмеи-австралийцы?
Игроки приходят в центр кладбища/поля особо знатной зарубы. Партию начинают хватать за ноги утопленники и тянуть в трясину, рядом есть сухой островок. Островок - это бродячий холм-приживала, умело пользующийся проклятым местом.
Как ожидаемо-то. Если ты не заметил, я в отличие от первого оратора даже согласился с тобой по поводу одной из претензий. Но тебе-то похуй, лишь бы в семёнстве обвинить, так слаще от того, что в говно макнули.
А они позже подъедут. Медуза будет искать шесть статуй, в одной из которых лежит драгоценный камень.
Годно, спасибо за помощь.
Пиздос, и что ты там кукарекаешь, если из нас двоих правила не читал ты.
Паладин похерен как концепция, что это святой воин, потому что надо угождать школьникам пришедшим из WoW, не умеющим в ролплей, но чтоб им все было удобно.
>согласился
>реверснул баг на фичу
О да.
Впрочем, какая между вами разница, если аргументов вы не приводили.
Ну и? Не вижу что-то механических бонусов в этом кратком упоминании эти довольно редких типажей. В конце концов, Мулан тоже за парня себя выдавала чтобы в армию попасть, лол.
А теперь объясни в чем схожесть пятерочного паладина с вовским. И он все ещё святой воен, только теперь в трех расцветках - ванилла, фруктовый и ультраэджи. Но он все так же получает силу от веры, кстати, только теперь у него есть четкие требования и кодекс поведения.
В принципе по большинству пунктов можно согласиться но они так же применимы к ванильной редакции тройки, например. Книжечки выходят, курс оф штрадт, какая-то свежая книжонка про гигантов, UA опять же, гайд этот как-там-его. Книжечки печатаются. Насчет Up to DM- это есть, но я не считаю это чем-то плохим, в конце концов СУРЬЕЗНЫЕ игры с RAW'одрочерством это скучнейшие мероприятия на которые я никому не рекомендую попадать. Если вы с ДМом в простой беседе перед игрой не можете выяснить может ли медведь бить шквалом атак- как по мне это повод задуматься а есть ли вообще смысл натягивать жопу на кактус и играть с настолько несовместимым человеком. В конце концов существует множество легковесных д6 систем где ВООБЩЕ ВСЕ up to dm и ничего, играются иногда получше ДнДы. Не считаю что это само по себе недостаток. За псионику и планшкаф обидно, да, с другой стороны я столько манямастеров повидал которые совали эту ебаную псионику везде как к пизде рукав- и я даже не могу сказать положа руку на сердце что отсутствие псионики в корбуках это минус.
Монк может наносить безоружные атаки с занятыми руками.
>За псионику и планшкаф обидно
Так пилят же потихоньку, кстати. с Воло Монстр Гайдом закончат и следующая книжка скорее всего по псионике будет.
Ну и? Сказали тебе что ты можешь быть гей лесбиянкой с уклоном в сторону феминной пансексуальности, это же не значит что ты ДОЛЖЕН ей быть. А насчет паладинов- пусть тебе палофоб пояснит за всю хуйню, но я не считаю недостатком тот факт что отыгрыш паладина превратился из абсолютно невозможного в раздражающе сложный.
>А насчет паладинов- пусть тебе палофоб пояснит за всю хуйню, но я не считаю недостатком тот факт что отыгрыш паладина превратился из абсолютно невозможного в раздражающе сложный.
Я паладинов как бы не за отыгрыш не люблю.
Ну тип ты бьешь кулаками, как природным оружием, и лапами, как природным оружием. В описании формы хищника не сказано, что ты получаешь укус или когти, просто 1к6 природного урона, т.е. по описанию, фури нельзя использовать волком, но можно медведем.
Очередная недосказанность кароч
>отыгрыш паладина превратился из абсолютно невозможного
Скорее он из Up to DM стал более-менее регламентированным.
Ты какой-то совсем деб.
>Не вижу что-то механических бонусов в этом кратком упоминании эти довольно редких типажей
А я про механику в этом месте и не говорил. По сути глава личности персонажа начинается с призыва ИГРАЙТЕ ТРАПАМИ МИРЛС РАЗРЕШИЛ. Нахуй и кому это нужно в рулбуке, и так ясно.
>святой воен, только теперь в трех расцветках
Надо было сразу в 7, по цветам ЛГБТ-флага. Чтобы всем угодить.
>четкие требования
>четкие
>пятерка
>четкие
Ясно.
тред не читай @ сразу отвечай
Чет совсем уже не стараешься.
А в чём, собственно, вопрос? Пусть монах посидит, помедитирует пару лет в позе задумчивой мухоловки и придумает для медведя стиль. Тогда вообще никаких проблем не будет.
>курс оф штрадт, какая-то свежая книжонка про гигантов
Вообще то это аутсорс, да и это кампании а не сурс буки, оттуда мало что можно взять, ибо оно очень регионально завязано.
>UA опять же
По большей части дисбаласное говно.
> Если вы с ДМом в простой беседе перед игрой не можете выяснить может ли медведь бить шквалом атак
Недостаток в том, что теперь приходится выснять это по огромному списку вопросов, где-то больше 20 точно, а скорее всего всплывет во время игры.
И ладно бы похуй, но ведь и оперется в книгах не на что, в отличии от трехсполтиной.
>придумает для медведя стиль
Потом ещё борец с головой леопарда подкатить должен и злобный старичок.
Лол блядь, в 3.5 была спецолимпиада "убивать орчат - это хорошо или плохо", в пятерке дали опцию выбрать правильный ответ, а этот всё равно недоволен.
Проблема не в монахе, а в вайлдшейпе, где прописано что не факт что фичи класса будут работать в измененной форме.
>А я про механику в этом месте и не говорил. По сути глава личности персонажа начинается с призыва ИГРАЙТЕ ТРАПАМИ МИРЛС РАЗРЕШИЛ. Нахуй и кому это нужно в рулбуке, и так ясно.
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят, как на ДнД устраивали гонения обвиняя в пропаганде сатанизма. Небольшой реверанс в сторону самой кукарекающей части мирового сообщества вообще не лишний.
Да в эррате уже пофиксили. Даже в треде написали.
>по огромному списку вопросов, где-то больше 20 точно
Дай угадаю, и в них остальные 19 уровня "Что мне бросать когда я атакую" и "Как делать проверки навыков"? Потому что владение системой у тебя примерно на этом уровне.
Конечно не должен, так а нахуя это вообще в книгу пихать, которую еще и дети читают, на минуточку. Это и есть прогиб под ЛГБТ и SJW, если им надо они и раньше могли играть кем хотят, для этого не надо отдавать целую 1/500 часть книги.
>отыгрыш паладина
>абсолютно невозможного
Что за чушь ты несешь. Не осилил - так и говори, тогда да, для тебя в пятерке специально сделали такой вариант чтобы у тебя все получалось кем хочешь.
Не, ну а хули? Медвежье строение скелета отличается от человеческого. Значит и двигаться во всех аспектах он будет по другому. Нужно адаптировать концентрацию и испускание ки, всё такое.
Сначала нет, потому что тело другое. Однако если монах уделит время и адаптирует свой стиль под использование животным, то почему бы и нет?
Тебя ЛГБТ в жопу не выебало в детстве, случаем, толстяк?
Я так понимаю, что аргументов у тебя так и не появилось? Уровень твоего знания рулбука мы уже выяснили выше.
Претензии типа нужно ли бросать хайд если невидимое существо не шевелится, может ли ассассин перебросить инициативу, если его не заметили. Немного повыше твоих представлений о "ну ты там кароч кинь двадцатку, чо нить наваясним".
Полено блядь хуеглазое, я написал что в 3.5 было невозможно играть паладином из-за анальной игромеханической привязки к кодексу. Что начнем вспоминать орчат которых уже поминали выше по треду или поднимем платину- как пладину реагировать на убийство невинного сопартийцем? Это не "не осилил" это поощрение внутрипартийных конфликтов игромеханическими методами, хвала аваллону в 5е это говно сделали помягче.
Ну вообще говоря они не беспочвенны, они уж очень расстарались прописывать все эти иерархии дьяволов, раскопать как можно больше имен типа Бафомета и т.д.
>Претензии типа нужно ли бросать хайд если невидимое существо не шевелится
Не вижу впринципе поводов для сомнений, оно все еще может дышать, пердеть, звякать кольчугой или издавать звуки. Ты какие-то высосаные из пальца примеры приводишь.
>нужно ли бросать хайд если невидимое существо не шевелится
А почему не нужно?
>может ли ассассин перебросить инициативу, если его не заметили.
А с хуев ли должен?
Магия на смену пола там была ещё во второй редакции как-минимум. Хули тебя только сейчас стриггерило?
Выдержки из правил 3.5 на оба случая, пожалуйста.
Ну так нужно же точно знать кого на меч наматывать будете в следующей сессии, епт.
Так тонко что даже проорал.
Да я противник пропаганды, в детской книжке игры (12+), против того что ебутся себе в жопы дома ничего не имею.
>Что начнем вспоминать орчат
Это решаемо.
>как пладину реагировать на убийство невинного сопартийцем?
Нехуй набирать в пати криминальный скам.
>Однако если монах уделит время и адаптирует свой стиль под использование животным, то почему бы и нет?
Если только его действительно создавать с бэком год тренировался в лесу. А в том примере он добавил друида шейпшифтера в процессе игры, на что я и указал, что в 5-ре будет такая же хуйня.
>Нехуй набирать в пати криминальный скам.
Отличный ответ, учитывая что даже добрые клирики могут при определенных условиях грохнуть невинного- набираем партию из 4 паладинов.
>в детской книжке игры (12+)
Ага, ну да. И играют в неё дети?
>пропаганды
>упомянули что можно делать персонажа каким хочешь
Г-ди боже, а что у тебя не пропаганда?
Я бы вообще запретил мультиклассироваться в друида в полевых условиях, ну это так, к слову.
>приведи примеры, с какими еще сталкивался
>высосаные из пальца примеры приводишь.
Ясно.
То что у тебя в привычку вошло высасывать проблемы из ниоткуда говорит отнюдь не в твою пользу.
>Нехуй набирать в пати криминальный скам.
Кекус максимус. На деле это, почему-то звучало немного по другому: Не брать в пати паладинов.
Ты сейчас сравниваешь шутливую магию, типа как голым в женскую баню зайти, с началом главы про бэк персонажа, где говорится о том что надо прорабатывать такую личность как мужчина рожденный в теле женщины? Серьезно?
>надо прорабатывать
Надо? Или все-таки только можно?
Вообще в какой то книжке было расписано, как паладину себя вести с разными представителями партии. Вполне себе правила. Найду вечером скину.
Ну блядь если так оно и есть. Ты имплаишь что это проблемы 5е, но в ЛЮБОЙ системе бывают такие проблемы, если ковырнуть игромех нестандартным ковырялом. И поэтому-то и нужен Мастер. Помню срач до небес на тему "С какой скоростью облако-убийца проникает через узкие отверстия"
О, теперь у нас магия шутливой стала, лол.
Честно говоря, я не знаю, как было в 3.5, знаю только , что милишники стали в 10 раз интереснее за последний год.
Мне кажется, по правилам хорошего тона лол, на дваче , я не могу говорить Мыкола или ну или не Мыкола. Чтобы твоя вероятность держалась на уровне 99,999%, но все таки не на 100%.
Ну так 3.5 же, магия тогда молодая-шутливая еще была.
>И играют в неё дети?
Ты же играешь.
>упомянули что можно делать персонажа каким хочешь
А что же на скрине примеры такие ебанутые? Где же там нормальный дварф, который мужик? Тебе ссы в глаза - все божья роса.
Знаешь, по-моему сраное измерение, где нет нихуя кроме серого говна, которое от твоего хотения становится чем-угодно, это гораздо более странная вещь, чем то, что какая-то баба хотела бы родиться мужиком. Или гуманоидные осьминоги, которые живут под землёй, жрут мозги и поклоняются гигантскому мозгу с тентаклями.
>примеры такие ебанутые
Так это примеры ебанутых персонажей, блядь. Клоун хуев.
>Где же там нормальный дварф, который мужик?
Там где и положено - в главе про создание стандартного персонажа.
хз, как в днд, но в Пасфайндере написано, что флури оф блоус - это много анармед ударов. И дальше написано, что это и пинок коленом, и удар пяткой с разворота и подленький удар локтем в печень, всё, что угодно, сделанное без искуственного оружия.
Но это была не моя проблма,лол.
Более того, эту проблему я часто читал на форумах, включая мурриканские. Поэтому и вспомнил. Говорю же шатких моментов намного больше. Причина - отсутствие системности, отсутствие готовых механизмов на которые можно было бы посмотреть и сделать по их примеру.
Ближе к полуночи если только, сейчас нет рулбука под рукой.
Ты наверное его спутал со мной человеком, который запрещал кусать без апорты, но мне приятно, что еще есть люди, которым не похер как выглядит то, что игромеханически описано.
Потому что всем непременно надо быть мамиными ценниками и играть отсосинами в темных плащах с серой моралью.
Кстати да, а это типа для детей пригодно? То что тут мозги живьем выжирают прямо из черепной коробки? Или медленно растворяют в кислоте всякие желатиновые кубы? Или орки, которые грабят и насилуют?
"Системность" 3.5появилась в 3.5 по заплаточному принципу. собственно эта ее "половинчатость" это намек на количество заплаток. Ничто не новопод луной короче, но для тебя 3.5 это священная корова, потому что для тебя это, вероятно, первая система с которой ты начал знакомство с НРИ.
Поводильник - это такой картавый?
Он мне не очень нравится, но я уважаю его за то, что он качественно относится к своим видео, не любит ВоД и вообще, что-то созидает а не только критикует.
>Он мне не очень нравится
Почему?
Всгда была, МакГайвер же. Читай мат компоненты, вывести из невидимости - типа, посыпать светящимся песочком.
>Более того, эту проблему я часто читал на форумах, включая мурриканские
Какую? ПАМАХИТЕ ГЕЯМИ ЗАСТАВЛЯЮТ ИГРАТЬ?
Омг, наконец-то тут появился еще один человек, который шарит. Ты из какого города?
Картавый
>Так это примеры ебанутых персонажей, блядь.
Так и схерали эти примеры помешаны только на ебле с противоположеным полом, блять?
И что в этом шутливого? Обычный магический символизм. Не нравится - палочкой маши.
Ах ты ж пидор. Телепортофоб, ака, ака нелюбитель анимэ, ака Мыкола - это я. А вот этот чувак, который просто тоже шарит.
Ну либо выкупил как взрывать ваши пердаки и применяет это знание на практике
ПОТОМУ ЧТО ЕБЛЯ ЭТО СУКА ОЧЕНЬ ВАЖНО И ВОЛНУЕТ БОЛЬШИНСТВО ИГРОКОВ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧЕМ МОЗГОЕДЫ-ГЕДОНИСТЫ НА ОТДАЛЕННОМ ПЛАНЕ.
Надоело обзывать меня клоуном и решил дать личный пример? Малаца.
Пошел нахуй, Мыкола. Или трип одень, чтобы скрывать тебя дегенерата.
3.0 достаточно системная сама по себе.
По крайней мере там не было таких косяков с банальной вещью как AC.
Во-первых, это просто пример персонажа, типа можно играть не только гетеросексуальным дварфов-военом. Во-вторых, тебя в дрожь бросает от любого упоминания гомосексуализма?
>Ну либо выкупил как взрывать ваши пердаки и применяет это знание на практике
>Достаточно быть непроходимо тупым и упертым чтобы раздражать людей.
Ебать наука, просто rocket science.
>3.0 достаточно системная сама по себе.
Орнул. Тебе на дваче сказали так? Потому что на практике она тем ещё говном была.
>таких косяков с банальной вещью как AC.
И где в пятерке косяки с АС?
Чота в ахуе с этого нетерпимого. Вот в седьмом море мужики на развороте сосутся, с этого еще можно побугуртить. А это хрень какая-то. Вот когда тордек будет бородотой гномихой-феменимткой можно начинать переживать. но будет уже поздно
Надо в /psy сказать, вдруг там не знают ещё.
>тебя в дрожь бросает от любого упоминания гомосексуализма?
А нахуй оно нужно, в начале главы по созданию личности персонажа в книге 12+? Засуньте себе в Бук оф Эротик Фантазиш 5.0 и раздавайте бесплатно, сраные пидоры.
круто!
Ой ли? Условия флетфутед это один большой ебаный косяк, и любое, я подчеркиваю ЛЮБОЕ нестандартное положение персонажа поднимало вопрос а является ли он флетфутед. Является ли персонаж флетфутед когда он идет по канату? Висит в невесомости? Управляет колесницей? Качается на канделябре?
А какая нахуй разница? Всем похуй на эту приписку уровня "да, сучки тумблерные, можете пидоров делать", кроме в жопу жаленных типа тебя. И в начале главы она потому что создание персонажа с выбора полна тут начинается. Или им нужно было вынести это в качестве дисклеймера на последней странице?
>Орнул. Тебе на дваче сказали так? Потому что на практике она тем ещё говном была.
Она у меня скачана, конечно я ее всю не читал, но более менее с 3.5 совместима, поэтому масштаб оценить можно.
>И где в пятерке косяки с АС?
Везде, где появляется способ получить из разных источников. Передаем привет голому варвару, на которого колдуют mage armor. Плюс отсутствие вменяемых правил по броне вынуждает писателей новых классов выдумавать свои костыли, от чего хаос расползается еще больше.
Если бы было похуй, то и нехуй печатать было. А раз напечатали значит какая то пизда протащила свою пропаганду, вот и все.
Ну вот в пятерке эта неопределенность теперь распространяется на 80% всех ситуаций вообще. (Мое личное мнение на 90%, но вы порветесь если я так напишу)
Жеманно себя ведет, наиграно как-то. Мне кажется, он слишком хочет понравиться. В остальном он ок.
Мыкола опять ты ?
>конечно я ее всю не читал, но более менее с 3.5 совместима
Наверное это потому что 3.5 на её основе делалась, не? Что-то в голосину с этих доказательств уровня б.
>Передаем привет голому варвару, на которого колдуют mage armor.
И? Ты правила-то читал по этому спеллу? The target's base AC becomes 13 + its Dexterity modifier. Ну да, пиздец сложно.
>Плюс отсутствие вменяемых правил по броне
Например?
У тебя любое упоминание гомосексуализма - пропаганда? Тогда ты тоже сейчас его пропагандируешь кстати, активно разводя дискуссию на эту тему.
Я согласен что это хрень, но у меня пригорает когда мне отвечают ТЫ ЧО ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛ НЕТ В ДЫНДЕ ТАКОГО Я РУЛБУК НАИЗУСЬ ЗНАЮ
Тебе не нравится - печатать не нужно? Ох ты ж лол.
Э, а тебе зачем?
Ну так игромеханических последствий-то нет никаких. Поэтому всем об этом и забывают, кроме самих пидоров и поехавших.
> Ну да, пиздец сложно.
Пиздец сложно когда выяснится что у варвара до каста АЦ было выше, да. А потом туда еще добавить монаха или кто там с ац играется в SCAG. И радоваться тому что приоритет выбора ац не регламентируется.
Детектор проверяю, конечно.
Иди нахуй, пидор. Дрочите себе за дверями, а в ролевой мать его игре - это не нужно.
Хуй тебе, инспирейшн же завязан на отыгрыш.
Сука, чем тебя ВоД-то не устраивает?
>Пиздец сложно когда выяснится что у варвара до каста АЦ было выше, да.
Ну и? Буржуйским по рулбучному написано что АС становится равен. То есть да, спелл первого уровня для высокоуровневых персонажей бесполезен. Неожиданно!
И? Тебя за инспирейшон сосать заставляли? Или при тебе может выдавали инспирейшон за то что у кого-то персонаж под хвост порется?
>Пиздец сложно когда выяснится что у варвара до каста АЦ было выше, да.
И что сложного? Ну для варвара этот спелл бесполезен и что? Как бы никакого противоречия или неоднозначности трактовки нет, все расписано черным по белому. Скажи, ты дурак?
Подходишь и кастуешь на рыцаря в фулл-плейте. Охуенный геймдизайн.
Путинки наверни, маскулинный мачомужик, да кулаком по столу ебнуть не забуть, ayyy lmao.
Ну это уже совсем толсто, просто пидорски толсто.
Так у него и станет выше АС, кстати. Разговор идет про базовый АС, а фуллплейт дает бонус. А вот для варвара да, бесполезно.
Ладно, я умываю руки. Как понимаю, вы с практикой игры просто не знакомы. Ладно вот вам последний пример. К тебе приходит игрок варвар/монах. У него АЦ будет считаться от консты или от мудрости? А я выкатываюсь из треда.
Вот так курочка и протаскивается. Никакого "базового" в пятерке нет, у него ац просто станет.
>You touch a willing creature who isn’t wearing armor, and a protective magical force surrounds it until the spell ends. The target’s base AC becomes 13 + its Dexterity modifier. The spell ends it if the target dons armor or if you dismiss the spell as an action.
>a willing creature
>who isn’t wearing armor
>spell ends it if the target dons armor
>Подходишь и кастуешь на рыцаря в фулл-плейте.
Этому уже юниорский разряд по пиздоглазию можно присуждать.
Иди ВоД наверни, там все твои.
Осади петушок, я какраз нес говна, чтобы тебя головой макнуть, но малость опоздал. Вот оно
>У него АЦ будет считаться от консты или от мудрости?
А от того, что выше, и будет.
нормально работает, пока можешь не чинить.
>У него АЦ будет считаться от консты или от мудрости?
От интеллекта конечно же.
Неси пруф из правил.
От харизмы
Погоди, а у тебя какие-то другие варианты что ли? От чего ему ещё считать-то блядь?
Напиши в гугле "Wolrd of Darkness" и перейди в поиск по картинкам. Вот этим вот оторванным от реальности, но в тоже самое время, пытающимся быть реалистичным стилем.
world*
Хорошо подколол, одобряю.
Не, там не пидоры, там АГНСТ.
Конечно, вот остальные варианты:
1. по тому классу, который был взят раньше (аргументация - фича называется unarmored defence и уже взята)
2. по тому классу, который был взят позже
(аргументация - перекрывает)
3. твой вариант - максимальный из двух, но не имеет поддержки в правилах
4. суммируется ловкость и конста
*мудрость и конста
Swords, poisons, battles, maiming, killing!
Молодец, а теперь применим mage armor к согласному на это варвару/монку и пытаемся посчитать его АЦ по правилам.
Первый же пик, который вылез. В чем твоя проблема?
> пытающимся быть реалистичным стилем.
>Игра по вампиров, оборотней, магов и демонов
Блт, мы про одну игру говорим? Реалистичный готик-панк.
Я водил детей в антикафе однажды, начал издалека, гоблин растворился в лучах твоего божественного света, так эти уебки так прошарены в видеоиграх, я сидел красный большую часть игры от той чернухи что они творили.
Первый вариант. В правилах по мультиклассированию написано. Вы там вообще пхб читали?
Палофоб
13+ловкость. Тебе дважды написали что в спелле есть строгое определение, ты вообще читаешь хоть что-то или просто пердишь в лужу ИТТ? Про монаха-варвара было в эррате, кому не лень пусть ищет.
Читали, но делать вид что не читали инереснее.
>The target’s base AC becomes 13 + its Dexterity modifier.
Блядь ну написано же что АС становится 13+Ловкость. Да, он уменьшается, пиздец-пиздец!
Пруфы.
>ты вообще читаешь хоть что-то или просто пердишь в лужу ИТТ?
Чтобы пятерку обосрать необязательно читать правила. Это же словеска.
Хз-хз водил однажды детей на конвенте. Ну как детей, подростки от 12 до 16. Ебжеж вашу ж мать. Самые хуевые игроки из мной встреченных ever. Даже спермотокскизный жирдяй, которому лет 27, постоянно отпускающий тупые шутки и самоутверждающийся на фоне партийной тяны был и то лучше. Нахуй детей.
Хуюфы. Там даже отдельный параграф есть который называется "бездоспешная защита", заголовок выделен крупным шрифтом, чтобы даже самые скудоумные смогли найти, но видимо не сработало.
>Если у вас уже есть способность Бездоспешная Защита, то вы не можете получить ее еще раз от другого класса.
>Даже спермотокскизный жирдяй, которому лет 27, постоянно отпускающий тупые шутки и самоутверждающийся на фоне партийной тяны был и то лучше.
Да нормальный я был, че ты гонишь.
Ты не Хачапури!
Нет, ты был хуевый, если честно, но дети ебаные были хуже.
Так, пацаны, я не понимаю, на счёт чего у вас такой кипеш? Написано же base AC. У всех он 10. После спелла становится 13+модификатор ловкости. И уже к нему плюсуется вся остальная хуйня.
Вы вообще из всего можете срач раздуть?
Вы вообще из всего можете срач раздуть?
Да.
>вся остальная хуйня.
Если быть точным- щит, т.к. у варвара, сорка и монаха unarmored defence определяет base defence, а заклинание заменяет именно base defence, помимо этого в самом заклинании написано что оно не применяется с доспехами, эрго единственный бонус к АС который можно поиметь с этим заклинанием- от щита или магических предметов. Отака хуйня малята.
Ладно, на самом деле это довольно субъективно. Если аргументы против анимэ мне еще даются легко, то против ВоД надо думать. Лично у меня ВоД ассоциируется с тупыми, озлобленными и закомплексованными людьми, оторванными от реальности. В пользу этого говорит тот факт, что ВоД в процентном соотношении в СНГ значительно популярнее, чем на западе. А НРИ-комьюнити наше, как раз, в основном именно такое, как я описал.
Пруфы? Лишь мое наблюдение, основанное на частоте упоминания систем на имочке и статистика по покупаемости систем в мире, которую видел где-то год назад. ну и всё это сдобренно моим личным восприятием и мыслями по теме.
Так что я не претендую на сверхточность.
Можешь не обращать внимания.
Ты охуел что ли мнение иметь?
>Ладно, на самом деле это довольно субъективно.
Ну так может ебало и прихлопнешь? Или хотя бы будешь его пореже открывать, имея вместо доводов субъективные ощущения, микроскопическую выборку и надуманную статистику.
Нет ты
Хз, чувак. Недавно сам попробовал в первый раз поиграть в ВоД. Брат жив, зависимость есть, от рельности оторван точно также, как и был до игры в ВоД, вроде не озлоблен. Обошлось почти без катарсисов и совсем без SJW и прочего пидерства.
inb4 вы играли не в правильный ВоД
А агила?
да даже стыдно как-то, прости пожалуйста
хех, вот ты и подтверждаешь мои наблюдения
ЗИС МАЙ МАСТА
Ну агилу он еще тут упомянул
Если подытожить: 13+агила+2 от щита+разные колдовские штучки. Можно забилдить что-то нетривиальное, например рогу с архетипом трикстера, баклером и метательным оружием.
>хех, вот ты и подтверждаешь мои наблюдения
Наблюдения о чем? Что когда ты безосновательно называешь людей озлобленными червепидорскими хуесосами они посылают тебя куда подальше? Открытие уровня британских ученых.
Не, смотри, 13+агила подменяет базовый АС. И на него сверху налепляется ещё раз агила.
Толстовато, толстовато.
Я что, писал свой пост в качестве билдапа для твоей убогой шутехи? Лучше бы я это время потратил на то чтобы яйца почесать.
Тогда скажи, кто придумал, что unarmored defence определяет basic AC. Я глянул в пхб и там написано, что unarmored defence позволяет считать АС как 10+бонус ловкости+бонус выносливости, если мы говорим о варваре. И у монаха так же.
Надоело уже, если честно аргументы приводить, ибо всё равно обычно, что о стену горох.
Ну так иди сериалы смотри или в игры поиграй, если не хочешь аргументы приводить. А то хочешь чувствовать себя победителем в споре не проходя через весь процесс диспута, как гопники которые мечтают отсидеть в тюрячке не попадая в нее.
А не, мой косяк. Перепутал base и natural. Погуглил и выяснил, что в base AC входит так же и броня и щит, помимо бонусов от статов.
Давай так, чувак.
Есть три утверждения:
1. Самая активная масса людей на имочке - закомплексованные, оторванные от реальности и озлобленные люди.
2. Самая активная масса людей на имочке любит анимэ
3. ВоД - на имочке одна из самых популярных систем, если не самая популярная.
Если ты согласен со всеми утверждениями, то тебе подходит моя аргументация, если нет - то спор продолжать смысла нет.
Поссал тебе в рот.
Не-не, погодите, я ошибся с примером, потому что в пятерке все через жопу.
Ты совершенно верно заметил, что в случае с Монах+Варвар все работает, потому что в обоих случаях это фича UNARMORED DEFENCE, и она может быть взята только один раз
Но теперь смотрим на проблемный пример. Монах+Драконий сорк. У драконьего сорка броня дается не абилкой под названием Unarrmored Defence.
Так что предлагаю любителям пятерочки определить по правилам, сколько же АЦ в случае если уровни взяты в порядке монах+драгонсорк, и в случае драгосорк+монах.
>Так и задумано жи. Все равно питерка лучшая
Я вообще никогда не был на имочке, имочка, при том что она пыжится о том что он-де лицо русского комьюнити это 3,5 калеки, на существование и мнение которых мне насрать.
Примерно так и есть, но у меня нет другого источника для выборки.
Если не считать тех нескольких знакомых мне людей, что играют в ВоД и это озабоченные какие-то, жалкие люди.
А с base AC все печально, потому что термин используется, но нигде не определен.
И всего этого можно было избежать, написав нормальную систему АЦ один раз, а не копипастя текст каждый раз.
Так что-то никто не путается в этой системе, кроме тебя.
>проблемный пример
Только для даунов он проблемный.
>Some spells and class features give you a different way to calculate your AC. If you have multiple features that give you different ways to calculate your AC, you choose which one to use.
PHB, стр 15.
А теперь подставляй ротешник.
Потому что играют одними тордеками. На большее дети не способны.
Да нет, потому что в отличие от тебя рулбук читают. А ты даже на это не способен, я смотрю.
OBJECTION!
Анимэ аватарки на имке - это совсем не те же люди, которые там представляют ВоД.
>Так и задумано жи. Все равно питерка лучшая
Я так и не понял суть этих визгов. Да, АС может уменьшиться от этого спелла, да так и задумано. В чем проблема то?
Конечно, что там читать. НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ДЕЛАТЬ КИНЬ ДВАДЦАТКУ И НАВАСЯНЬ.
Сморозил глупость - сделай вид что так и должно быть.
Слишком толсто. Попробуй потоньше.
Расписался в своем бессилии. Хехе, не более.
Ты совсем тугосеря? Где проблема то скажи прямо, хватит маневрировать.
А потом ты надел робу архимага и пятерка соснула, потому что роба это не заклинание и не классовая фича. А потом ты сколдовал mage armor, потому что это не броня и позволяет, и твой AC упал. А потом тебя уронили в бессознанку, но если ты эльф с +5 ловкости, по тебе безпомощному в сотни раз сложнее попасть, чем по дварфу с -5.
В пятерке - ХУДШАЯ система ац за историю дынды ЭВАР.
Проблема в таких фанбоях как ты. Большего бреда, что заклинание-бафф уменьшает АЦ, и что так было задумано, сложно придумать.
Система работает и во всех упомянутых тобой случаях в ней нет никаких разночтений или неоднозначности трактовок. То что она тебе не нравится- другой вопрос.
В некоторых случаях уменьшает, в некоторых увеличивает, не вижу тут ничего дурного. Препятствует манчкинскому сбору пунпунов с баклерами на каждой руке.
Оно и видно. Привожу список обосравшихся спорщиков:
С робой не работает.
И где там, собственно, "обосравшиеся"? Кто-то неверно истрактовал вординг спелла? да вроде нет.
Приведи цитату в оригинале что там дает роба а я тебе по мастям раскидаю. Я в рот ебал сейчас рыться искать где она упоминается.
Там все обосравшиеся, утверждали что АЦ упадет, и никто не привел правильного варианта о том, что АЦ выбирает игрок. Dixi.
>If you have multiple features that give you different ways to calculate your AC, you choose which one to use.
Написано же однозначно, что если есть несколько источников АС, то ты выбираешь один.
>А потом ты сколдовал mage armor, потому что это не броня и позволяет, и твой AC упал.
Ну пиздец, первоуровневый спелл который устанавливает однозначный АС может быть бесполезен, для тех у кого АС выше! Кошмар-то какой!
>А потом тебя уронили в бессознанку, но если ты эльф с +5 ловкости, по тебе безпомощному в сотни раз сложнее попасть, чем по дварфу с -5.
То что флэтфутед убрали это как раз чтобы такие пидарасы как ты перестали искать везде этот самый флэтфутед или доказывать что его где-то нет. Нету и хуй с ним.
А давай ты скинешь те картинки, которые гугол выдаёт тебе, ибо такое дело - при поиске учитываются и твои запросы в прошлом, вот и получается, что ебануху какую-то смотришь ты, а потом приносишь в качестве пруфов сюда.
Все шмотки в ДМГ, странно что ты этого не знаешь.
Делает как обычно, If you aren't wearing armor, your base Armor Class is 15 + your Dexterity modifier.
Не являясь при этом ни броней, ни заклинанием, ни классовым эффектом.
>и никто не привел правильного варианта
Как его не привел и ты, маня. А вопрос стоял так - действительно ли АС уменьшится, если скастовать его на определенного персонажа или нет? И на это однозначный ответ - да, но ты волен не выбирать этот источник АС и это уже другой вопрос.
Ну это какое-то глубинное знание системы уровня /b, в контексте накладывания баффа на практике не применяемое никогда (т.к. не имеет смысла тратить слот и получать НИЧЕГО) но формально ты конечно прав и это дает тебе право кукарекать что знания системы у местных анончиков не безупречно. Touche.
И поэтому теперь эльфы даже в бессознанке вертятся что Гигакс в гробу. Настолько-то лучше.
И? Это источник АС? Источник. И можно выбрать его, можно не выбрать. И да, дл некоторых персонажей он будет бесполезен, пиздец-пиздец.
Маневр защитан.
А нет. Там еще были варианты что какой больше тот и используется.
Я сказал что лучше? Я сказал что похуй. Если тебе так пукан это поджигает, можешь захоумрулить, я лучше не буду тратить в очередной раз по два часа на выяснение где у нас флэтфутед считается, а где не считается.
Хорошо, убедил. На 15 странице написано васяньте какой хотите АЦ в допах, пипл схавает.
А ты будешь сознательно делать себе АС меньше что ли?
Там разве так сложно? Выписывал когда-то для роги, случаев 7 всего различать надо было.
>If you aren't wearing armor, your base Armor Class is 15 + your Dexterity modifier.
Ключевое слово тут "base". Спелл работает следующим образом.
>The target’s base AC becomes 13 + its Dexterity modifier.
>base AC becomes
Собственно вот, по сути заклинание перебивает эффект робы, но как выяснилось игрок в праве выбирать какой из эффектов определяет его базовый АС, а значит спелл просто пропадет впустую, если, конечно, игрок по какой-то причине и не хочет добровольно и осознанно снизить свой АС.
Ловите этого поехавшего, у него уже рулбук не рулбук, и под кроватью васянство.
Смотря какие игроки и какой мастер.
А если у игрока нет такой робы?
Охуеть, утверждения уровня /bg/. А уж транзитивность и выборка - так вообще уровня /b/.
Тогда у него нет такой робы. Вопрос-то в чем?
Тогда он сраный плебс, в говне копошащийся.
> это какое-то глубинное знание системы уровня /b
Прям такие то сложности.
ВЫШЛА РЕДАКЦИЯ 6.0
@
ПО ПРОСЬБАМ ИГРОКОВ БРОНЯ УПРОЩЕНА
@
ТЕПЕРЬ МАСТЕР ПО ИНТУИЦИИ ОПРЕДЕЛЯЕТ, ПОПАЛ-НЕ ПОПАЛ
@
ИГРА СТАЛА ЕЩЕ БОЛЕЕ STREAMLINED, НЕ НАДО ТЕРЯТЬ ВРЕМЯ НА БРОСОК КУБИКОВ
У него и небудет никогда.
Это ж ЛОУ МЕДЖИК
И ты охуел варвару-монаху робу архимага просить?
Найс буффонада, клоун.
Да рулбук, я же сразу написал, мне не нравится отсутствие системности, в каждом престижнике будут сочинять новую формулу.
Анус твой лоу-мэджик. Если ты играешь на 1-5 уровнях, с хуев у тебя роба архимага должна быть?
К этому все идет. Может и к лучшему, старикам будет проще играть под альцеймером.
>мне не нравится отсутствие системности
>черным по рулбучному написано что игрок волен выбирать какой из источников влияет на его АС
>четко написано что Анарморед Дефенс не складывается
>НЕ ВИЖУ СИСТЕМНОСТИ НЕПОНЯТНО СЛОЖНО НЕЯСНО
Придумал какую-то блядь системность. "Системность" в том что если у тебя несколько формул для расчета АС ты выбираешь ту которая тебе больше нравится. Все. Дыр для разгона АС выше неба и аллаха нет, что ты еще хотел-то?
Причем тут уровни? У тебя ее и на хае не будет.
Тут вон дохуя анонов адекватные аргументы приводят, а жиробас/долбоёб сидит, как пуленепробиваемый и ему всё по хую.
>спор
>bg
>победители
Охуеть просто, победители у него в спорах. Да тут говнометание просто, на которое смотреть тошно. А глядя на твои утверждения первоначальные, кроме как послать на хуй, ничего и не хочется, не то, что спорить и приводить аргументы в надежде, что ты скажешь "да, был неправ".
Не знаю как еще понятнее написать.
Текущий подход провоцирует авторов писать всякую хуйню, которая не всегда называется анарморед дефенс. Вместо того чтобы иметь четкий конструктор, что из чего складывается.
Вообще это другой анон писал, ну похуй.
Я был неправ, в пятерке нет RAW проблемы с АЦ. Просто хуево сделано.
Я так понимаю, ты скорее пытаешься талдычить о модульности системы и о повторном использовании какого-либо свойства системы в разных местах (например, различных видов бонусы выражены зачастую через правило преимущества, повторно используемое в разных частях книги).
Вот только что-то с головой у тебя не то, раз ты выразить не можешь это.
Кстати вангую они сначала понаписали всякой хуерги, потом попытались свести все это вместе, обосрались один раз, назвали пару абилок Unarmored defence, добавили правило в мультикласс, потом опять обосрались с драконьим сорком и робой, решили а ну нахуй и так схавают, и вписали оправдывающее все правило на стр. 15.
Вообще это не все проблемы всплывавшие с АЦ на практике, но остальные случае даже для меня слишком редко-эзотерические.
Что хуёво-то? Всё как обычно упёрлось в то, что бугуртящий прочитал жопой, трактовал по своему и так далее. Ну и конечно же "мне не нравится" в довесок.
Так в итоге-то за все твои высказанные проблемы тебе уже пояснили, где ты ошибся. Так что либо давай больше глобальных проблем с АЦ, либо не кукарекай, что хуёво сделано.
>например, различных видов бонусы выражены зачастую через правило преимущества, повторно используемое в разных частях книги
О, это отдельный обсер, который я даже поднимать не хотел. Так рекламировали удобство что ничего считать не надо, просто добавь адвантаж. А потом сиди и вспоминай, 3/4 кавер это +4 или +5 AC.
>Кстати вангую они сначала понаписали всякой хуерги, потом попытались свести все это вместе, обосрались один раз, назвали пару абилок Unarmored defence, добавили правило в мультикласс, потом опять обосрались с драконьим сорком и робой, решили а ну нахуй и так схавают
Сука какой же ты тупой, а. Ему дали одно четкое правило, а у него опять все обосрались. Давай тащи свои примеры "проблем", опять небось выяснится что ты сракой читал.
>А потом сиди и вспоминай, 3/4 кавер это +4 или +5 AC.
Ну пиздец, 2 циферки запомнить. И этот дауненок ещё что-то про трешку рассказывает, я ебал.
Ну так от этой самой "модульности", когда игроку приходилось держать во внимании множество постоянно используемых величин (Базовый АС, флетфутед АС, полный АС, натуральный АС, бонус щита, бонус отклонения, бонус барьера) создатели пятерки и пытались всеми силами избавиться. Кое где это получилось громозко но это ведь хорошо, ты 1 раз чешешь репу и листаешь рулбуки при создании персонажа а потом всю игру оперируешь только понятием АС.
Ну, вспоминая анальную боль с модификаторами в 3.5, не говоря уже о богомерзкой 4ке, они действительно сильно облегчили жизнь. И если ты не согласен с этим, мотивируя лишь одним правилом укрытия, не предлагая ничего более годного, то просто можешь на хуй пройти.
Я и не спорю. Это какой-то хер тут вопит, что на каждый чих у разрабов придумано абсолютно новое разрешение проблемы.
>А потом тебя уронили в бессознанку, но если ты эльф с +5 ловкости, по тебе безпомощному в сотни раз сложнее попасть, чем по дварфу с -5.
Так-то по беспомощным существам все атаки проводятся с преимуществом, так что это не особенно важно и нужно.
Я бы не отказался от какого-нибудь правила суммирования адвантаг, чтобы при определенных условиях бросать скажем 3 куба и вбирать лучший. А то бывает противник совсем уж киберунижен- лежит, связан, ослеплен, глухой, подсвечен магией и еще хуй знает что-а ты все равно получаешь ту же адвантагу как по просто лежачему. Иногда обидно.
мимокрокодил
Вполне вероятно что что-то такое и сделают. Например при 2+ преимуществах автоуспех или типа того. Но для разминки неплохо и так.
Скорее бы, а то мой ДМ-тиран выкатил нам как-то рыцаря со свитой и мы этого сэра Хьюберта Могучий Гульфик с его АС 24 даже с адвантагами пробить не могли нихуя.
А вы там не первого уровня были? Может для вас 24 АС это само по себе дохуя, безотносительно адвантаг.
3-го. Да, это дохуя и я понимаю что выкатив такого противника ДМ был не то чтобы прав, но если бы адвантажки как-то суммировались мы бы его расколупали без проблем.
А от чего там у вас адвантаджи были?
Мы повалили ублюдка на землю, варвар мог получить адвантажку за безрассудную атаку, а при нужде воин мог подкинуть еще одну при помощи маневра.
Ну да, при таки вещах в пятерке не хватает правила насчет накопления адвантаг. Но по идее каждое попадание по нему должно было быть критическим, что несколько нивелировало бы бесплодные попытки вскрыть консерву. Или он в сознании был?
Шутки шутками, а в ДнД-треде недавно упоминался мастер, который уже так играет.
Преимущество это в среднем +5 к попаданию, а у нас АЦ в разбросе от 6 до 15, в зависимости от ловкости от 3 до 20.
Был в сознании и даже пытался отбиваться. Это еще здорово что ДМ забыл дать ему перк мастер верхового боя, а то бы он нас на хую то провернул
Фит Lucky так и работает RAW, чем вызывает несказанный батхерт мастерам, впервые с этим столкнувшимся :3
А еще он позволяет превращать дизадвы в адвы.
И правда, он обещал стори запилить.
На посиделки собираемся в эти выходные. Как меня с его хаты выкинут - сразу отчитаюсь.
Ну не совсем так, скорее это 2 последовательные адвантаги но технически да, 3 кубика. Этот фит то еще поломное дерьмо.
Я коряво выражаюсь, тут ты прав. Но я не о самой модульности. Вот как мне видится ситуация:
В 3.5 у нас ац собирался из сорт оф физических свойств и качеств, отбивавших удар: 10 + бонусы атрибутов + размера + натуральной брони + брони + щита (+ зачарований этих трех) + уворота + инсайта + удачи + дефлекшна + еще несколько редких.
В 5-ке, казалось бы, все проще: выбрал одну из формул вроде 13+ловкость. Только потом, во время игры, все равно будут появляться другие бонусы. Тут +2 от щита, +1 от кольца, +2 от кавера, +1 +2 +3 от заклинаний, и получается система, где ац складывается из формулы и кучи плюсиков от разных вещей, то есть даже позапутаннее чем в 3-ке, но слабее по возможностям.
В результате, все преимущества удобства 5-ки срабатывают только при игре на низких уровнях, в лоу-мэджике без маг. шмоток, с урезанием магии спасибо концентрации и в принципе порезаным бафам, и желательно при игре тордеками.
Мне так запомнилось - выпало с дизой 1 и 20, ты бы соснул, но тут ты активируешь лак, бросаешь например 6, и можешь выбрать любой из 3-х кубов, выбираешь 20, крит. Лал.
>В 3.5 у нас ац собирался из сорт оф физических свойств и качеств, отбивавших удар: 10 + бонусы атрибутов + размера + натуральной брони + брони + щита (+ зачарований этих трех) + уворота + инсайта + удачи + дефлекшна + еще несколько редких.
>В 5-ке, казалось бы, все проще: выбрал одну из формул вроде 13+ловкость. Только потом, во время игры, все равно будут появляться другие бонусы. Тут +2 от щита, +1 от кольца, +2 от кавера, +1 +2 +3 от заклинаний, и получается система, где ац складывается из формулы и кучи плюсиков от разных вещей, то есть даже позапутаннее чем в 3-ке, но слабее по возможностям.
Ты просто откровенно лжешь и несешь бред, вместо того чтобы признать неправоту. Как может суммирование быть "позапутанней" абсолютно того же самого суммирования из 3.5, но только с учетом того что в 3.5 бонусы с одинаковым названиям не складывались а замещались, и названий этих была хуева гора. В итоге ты покупаешь амулет +1 АС, но с твоим плащем на +1 АС он не работает, потому что они оба бонус АС отклонения, а вот с васиной шапкой на +1 АС по предвидению они складываются.
Не совсем так, ты можешь пребросить или 1 или 20, и скажем, перебросив 1 превратить это в 1,16 и 20. Из 1 и 16 выбираешь 16 а из 16 и 20 выбирается тоже 16. Типа того.
Я уже молчу про ситуации когда артефакт взят прямиком из сумрачной головы ДМа и суммируется с остальным вообще хуй пойми как по воле левой пятки.
>Как может суммирование быть "позапутанней"
Тем что в 3.5 было суммирование свойств и только их, а в 5-ке суммирование свойств и к ним еще выбранная из нескольких формула. Если бы осталась только формула - было бы упрощение. А тут и формула, и суммирование.
Я перечислил практически все бонусы к АЦ, это не такая и гора. Про замещение да, надо помнить, на это должно хватать извилин.
То ли дело пятерочка, где все приходится васянить, потому что почти ничего нет. Даже АЦ размера объекта или, не дай боже, прочность материала захочется выяснить.
How does the Lucky feat interact with advantage and disadvantage? The Lucky feat lets you spend a luck point; roll an extra d20 for an attack roll, ability check, or saving throw; and then choose which d20 to use. This is true no matter how many d20s are in the mix. For example, if you have disadvantage on your attack roll, you could spend a luck point, roll a third d20, and then decide which of the three dice to use.
sage-advice
Сурсца бы, а то и так поломный фит звучит как полный пиздец и чад кутежа во мраке ада.
лол
Ты очень демонизируешь эти формулы, которые по сути являются той же хуйней что и в 3.5 (несколько слагаемых, с одинаковыми названиями замещают друг друга), только реже используемой.
Я тащемта и не искал. Но спасибо что ткнул носом, буду теперь банить этот фит на своих играх.
Я их не демонизирую, а лишь указываю, что упрощение в 5-ке - фейковое, потому что остаются и формулы, и сложение. Также и во многих других частях системы.
Базарю, бань все, оставь только файтеров-чемпионов. Тогда точно никаких нежданичиков на игре.
Просто связать не пробовали? Монголы говорят помогает.
Быстро сегодня шло. 3.5vs5 срач все делает лучше.
Были бы четверкосектанты и до 1000 бы дошли.
>10 + бонусы атрибутов + размера + натуральной брони + брони + щита (+ зачарований этих трех) + уворота + инсайта + удачи + дефлекшна + еще несколько редких
>Я перечислил практически все бонусы к АЦ, это не такая и гора
О, я тут как раз старый тред ДнД почитывал и там тоже подняли тему бонусов. Ну давай посмотрим, что анон тогда вспомнил сходу:
circumstance bonus, competence bonus, enhancement bonus, untyped bonus, moral bonus, sacred bonus, profane bonus, racial bonus, armor bonus, shield bonus, natural armor bonus (для последних трех есть соответствующие энхенсмент бонуса, с которыми они складываются), dodge bonus, deflection bonus, insight bonus, size bonus, alchemical bonus, resistance bonus, luck bonus, epic bonus, divine bonus, deformity bonus, exalted bonus, perfection bonus, speed bonus.
Вообще, ты прав отчасти, относительно АС могли бы и поудобнее сделать немного формулу, но вот утверждать, что в 3.5 с этим было проще - тут я не согласен, нихуя проще не было с этими типами ебаными.
>и формулы, и сложение
Охуеть, простое сложение ему с формулами не нравится в ДнД. Иди Фэйту тогда наворачивай, словесочник блядский.
Не, ну так откровенно врать уже просто неприлично, маня. Еще опять свои мантры про тордеков с лоумэджиками завел, точно поехавший.
Ну мне система типовых бонусов не нравится только тем, что её на чарнике тяжело отслеживать (ну и то, что в каждом втором сапплементе вводили свой единственный и неповторимый тип бонуса). Не было бы этого цирка с эпически деформированными конями, цены бы ей не было.
Почему Джон Вик говно?
Потому что играть против партии - это хорошо, а фан получать это для дилетантов, понимаешь.
>Врать
Вы уже вообще поехавшие, семёны. Я перечислил то что есть по факту в 3.5 и 5, где вы вранье то увидели?
>то что есть по факту в 3.5 и 5
Нет, ты перечислил свои маняфантазии, где у тебя 2+2 сложить уже пиздец как сложно в пятерке, но вот в трёшке искать что с чем складывается и откуда какой бонус - норм. Ты про тройку только на дваче читал что ли?
> ты перечислил свои маняфантазии
Ясно. Пошел нахуй.
>2+2 сложить уже пиздец как сложно в пятерке,
В пятерке имеется две подсистемы брони, которые надо между собой комбинировать. Причем вторая это суммирование одиночных бонусов. Поэтому создание особой первой подсистемы никакого упрощения в игру не привнесло, за исключением, таки да, голых тордеков на первом уровне без шмоток и заклинаний.
>В пятерке имеется две подсистемы брони, которые надо между собой комбинировать
Какие две подсистемы, поехавший? Считаешь базовый АС по одной формуле уровня 10+модификатор, и потом просто добавляешь к нему все плюсики от очередных труселей+5, не заморачиваясь с тем, а какой это бонус - armor bonus или enhancement bonus.
Где у тебя возникают сложности? Ты кстати так и не привел нормальных примеров.
>Какие две подсистемы, поехавший?
>Дальше описывает две подсистемы
>И как их комбинировать
Все, зеленого больше не кормлю.
>сложение и еще одно сложение
>две подсистемы
лол
>никакого упрощения в игру не привнесло,
Тебе так тяжело плюсики сложить что ли? Причем плюсики которые даже по типа не различаются.
Сложнааааа, сложнаааа, нипанятна!!!
>Дальше описывает две подсистемы
>к базовому АС прибавить бонусы
>две подсистемы
Сука ну ты даже не пытаешься уже. Все ещё жду примером где эта система будет сложной, кстати.
Ну вот я сейчас потихоньку трёх-с-полтиной штудирую, и там конкретно сказано, что монк может в Fury ебашить обоими концами посоха и даже впихивать анармд страйки, если у него атак хватает:
>In the case of the quarterstaff, each end counts as a separate weapon for the purpose of using the flurry of blows ability. Even though the quarterstaff requires two hands to use, a monk may still intersperse unarmed strikes with quarterstaff strikes, assuming that she has enough attacks in her flurry of blows routine to do so.
Вы правда какие то тупые.
Если это просто сложение плюсиков, то ПЕРВУЮ СИСТЕМУ ВООБЩЕ НЕ НАДО БЫЛО ВВОДИТЬ.
Ту, которая говорить что "ваша броня сегодня это 13 + ловкость + телосложение."
Ты ебанутый какой-то:
>A monk’s attacks may be with either fist interchangeably or even from elbows, knees, and feet. This means that a monk may even make unarmed strikes with her hands full.
Так это ты берешь часть для подсчета базового АС, к которому ты будешь прибавлять все бонусы. Казалось бы, куда уж проще: берешь циферку, к ней добавляешь модификаторы от статов, к этому добавляешь плюсы от шмотья\спеллов\вотэвар. Но нет, дауны вроде тебя и тут путаются.
Ты жопой читаешь? Ты описываешь классовую фичу монка, а в цитате на которую ты отвечаешь написано, что не все классовые фичи работают, если измененная форма физически не способна.
Вообще тут хуйня получается. Если монк превращается в, допустим, медведя, то он в этой форме спокойно может передвигаться и существовать. Значит у него никаких проблем с адаптацией нету. Почему тогда не он не может юзать свои абилки? Или он не может ебнуть лапой, а потом ещё раз ебнуть?
>Эти тупые попытки наездов
Мы уже выяснили в этой теме
, какие в пятерке все эксперты кругом.
>Так это ты берешь часть для подсчета базового АС, к которому ты будешь прибавлять все бонусы.
Ты издеваешься. И зачем нужны две эти подсистемы, рассчета базового AC, и остальных бонусов, когда в тройке у тебя фиксированый базовый AC 10 и дальше надо просто сложить плюсики? Что выигрывается введением этого ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО шага?
Алсо хватит передергивать. Понятно же что речь идет на о сложности складывания плюсиков (иначе я бы просто ссал вам в лицо, насмехаясь над тем что вы не можете в 3.5 их сложить), а в их логической группировке.
Слэмом может, а с маваши-гэри трудности.
Уже было
Тащемта это один из поводов, почему Дынду любят и это в своё время была самая популярная система – проработанные до мелочей механики и статы. Хочешь навалять Бафомету? Вот статы, иди в Ад и ебашь? Как попасть в Ад? Вот, почитай. Хочешь бухнуть с Зевсом? Вот его характер, вот статы, если ты подкатишь к его жинке и он на тебя разозлится. Кому хочешь молиться? Вот, выбирай, спискота богов на любой вкус? Чем хочешь в жизни заниматься помимо приключенствований? Хочешь – оружие куй, хочешь – дураков фокусами наёбывай. Хочешь дом построить? Вот тебе цены в зависимости от материала и территории, где ты этим занимаешься
Палофоб: я бы вообще запретил мультиклассоваться, а то оверпаверед получится, не зря же я классы и школы магии баню
Барон: я бы вообще разрешил мультиклассоваться только после отсечения всех органов, важных для предыдущего класса
>проработанные до мелочей механики и статы
Которые потом начали наслаиваться друг на друга, раздуваться до полной неудобоваримости и вообще рушиться под собственным весом. Но да, до этого момента это охуенный плюс.
А вот и нет, мультикласс я люблю, ценю и уважаю, в отличие от.
палофоб
У животных Ци по-другому течет.
Инфа сотка?
По-моему разумное объяснение.
Ты правда какой-то тупой. То не можешь объяснить, что ты имеешь в виду модульность и повторяемость кода механа правил, то какие-то две подсистемы находишь.
В формуле самой я особо сложного ничего не вижу (хоть 10 + x + y + z и в стиле 3.5 нагляднее, да). Просто берёшь этот ссаный базовый AC брони из таблицы, либо из описания заклинания (как в случае mage armor), либо из описания абилки (как в случае с draconic resilience или unarmored defence), а потом прибавляешь остальные ситуативные плюсы и прочее дерьмо.
Сделали это (уверен в этом на 95%), чтобы избавиться от платиновых вопросов в стиле "а вот этот бонус АС стакается с этим бонусом АС и вот с этим бонусом?", то есть ввели, чтобы упростить и исключить. И в этом плане упростили, потому что теперь все эти базовые АС являются взаимоисключающими и выбирать можно только одну. Но и усложнили отчасти тоже, раз вопросы относительно расчётов остаются у людей.
Зато теперь нет вопросов относительно того, какие из 10 бонусов, навешенных в данный момент времени на персонажа, будут стакаться друг с другом, а какие нет. Теперь ты просто смотришь на формулу этого базового АС, а потом прибавляешь всё говно, какое только есть, не задумываясь, будет ли оно стакаться или нет (хотя тут я могу ошибаться, надо будет глянуть потом в правила). Сами же базовые АС взаимоисключают друг друга и выбрать можно только одно. Так что я не вижу никакой сложности в новом подсчёте.
Ну вот правда, давай нормально, по-твоему разве это не упрощение в пользу вычисления АС? Да, формула 10 + n1 + ... nm была нагляднее, но только наглядность и была проста, а все эти вычисления на самом деле были той еще дрочью, когда приходилось назубок запоминать, какая херня какой типа бонуса даёт и стакнется ли она уже с тем, что есть. Теперь формула может и не такая красивая, зато всё вычисляется на раз-два.
А еще тем самым теперь понефлена mage armor, лол.
>А еще тем самым теперь понефлена mage armor, лол.
Теперь она и правда для магов.
Медедь физически не способен бить лапами, локтями и коленями? Окей, со сгибами лап ещё могут быть сложности, но вот быстро ебашить лапами ему точно ничего не мешает. К тому же тот поехавший утверждал, что нужно для Фури руки в кулаки сжимать, хотя в описании Фури сказано, что можно ебашить конечностями и их сгибами и даже тогда, когда в руках что-то есть. Плюс можно Фури проводить специальными видами оружия
Объяснение чего? Нигде не написано что монах не может в вайлдшейпе ебать всех в рот.
Ну здесь уже человеческий фактор. Куча авторов не всегда могут корник системы нормально написать, а тут решили нахуярить всего, что из воображения вылезло. Естественно, эта хуйня в итоге и поломалась. Но весь этот лишний вес выходил в течении нескольких лет, за которые основная система успела раскрутиться и плотно засесть у людей на подкорке
Медвежье истечение ци когда он нервничает - отдельная тема для ролеплея.
Ну да. Собственно, у меня он бы мог. Это вообще один из двух моих любимых персонажей - гештальт монах/друид, который выбивал охуительное количество мощных ударов.
Алсо, паста на тему упрощения системы:
https://1d4chan.org/wiki/Dungeons_%26_Dragons_6th_Edition
https://1d4chan.org/wiki/Dungeons_%26_Dragons_6th_Edition
"Вывел свое Ци тебе за щеку, проверяй." (с) мастер боя в звериной форме Ме Двед
Ты бы ещё более замшелое говно принес, что ли.
Фу блядь. Фу нахуй. Мастер, убери этого ципрофила из моей пати.
Выписку из рульбука, в которой написано, что у медведей ци по-другому течет и поэтому абилки монаха отключаются. Я вчера скидывал вординги, в которых черным по белому написано, что flurry of blows в вайлдшейпе работают.
Ты можешь, конечно, хоть весь рульбук пятерки захоумрулить, но это будет лично твоя дурость и самоуправство, к остальному сообществу относящяяся слабо.
О, излью бугурт на пятерку. Мне недавно понадобилось определить, попал ли игрок в пушку на корабле. Помня, что в 3.5 были детальные правила на сей счет, я полез в пятерочный DMG. И просто прифигел. AC предмета зависит только от... Материала! То есть, у стальной дробинки и стокилометрового космического корабля 19 AC.
Что же тогда зависит от размера, заинтересовался я? Хит поинты! То есть у стальной дробины HP всегда меньше, чем скажем у бумажного воздушного змея.
>То есть, у стальной дробинки и стокилометрового космического корабля 19 AC.
В одну хуй попабешь, а другой хуй пробьешь.
Что ты кукарекаешь, во всех твоих вордингах сказано Up to DM. Единственный железный пруф был бы, если бы в книге было черным по белому написано, что тело животных способно выполнять сложные движения для выполнения кунг-фу.
>во всех твоих вордингах сказано Up to DM
А ну-ка цитатку.
Для монахов-калек с раком мудрости тоже отлично заходит.
Нахуя вообще монах без мудрости? У него же от неё зависит все, считай.
Еще для рог сойдет.
Ага, а теперь открываем описание кораблей и офигеваем с того, что там "хуй пробьешь" выражается нормальной механикой под названием DR hardness Damage Treshold, а AC меняется с размером корабля и означает именно попадание.
if the new form is physically capable of doing so
И? Если ты в улитку полиморфнулся, то естественно нихуя не сможешь.
Чтобы качественно ебла бить ловкости хватит. Скажем у тебя 20 ловкости и 14 мудрости, mage armor норм зайдет, а роба архимага так вообще царский подгон.
Да, но тогда все ци-выкрутасы будут сосать так, что прямо аж как-то неловко, DC-то по мудрости считается.
>То не можешь объяснить, что ты имеешь в виду модульность
От того, что ты знаешь понятие модульность, не значит, что я о ней говорил. Причем она тут вообще? Модульность системы - это когда можно взять модуль правил и убрать, или заменить на другой. Модульность арифметических компонентов брони? Так она и там и там есть.
С точки зрения восприятия игры, в 3.5 предметы и эффекты дают качества, такие как увертливость, прочность брони, божественная защита. И уже из этих качеств состоит резльтирующий AC. В 5-ке надо как в манчкине смотреть на карточку, что же дает эффект, +1 AC или +1d4 к атакам и спасам? Или это были спасы и проверки характеристик? В результате сложность размазана по частным абзацам, она никуда не делась, создается иллюзия, миф, что пятерка проще.
>то есть ввели, чтобы упростить и исключить. Но и усложнили отчасти тоже
>хоть 10 + x + y + z и в стиле 3.5 нагляднее, да
Кажется я смог донести свою мысль, хвала Огме.
>Так что я не вижу никакой сложности в новом подсчёте.
>упрощение в пользу вычисления
Хер знает каким словом это обозначить. Усложнение не подсчета, а усложнение системы. Два шага вместо одного, но чуть более сложного.
А ты проще будь, используй ци на шквал ударов и уклонение допкой, а из выкрутасов только те что не требуют спасброска. Собственно монах с высокими ловкостью и телосложением но низкой мудростью сосет гораздо меньше чем монах с высокой ловкостью и мудростью но низким телосложением.
Если манчкинить и взять 1 уровень варвара чтобы АС от тела считался можно сделать успешного ара-борцуху с 10 мудрости и просто крошить всем ебальники.
Ци-выкрутасы, которые ты назвал вобщем-то опциональны.
Тоже верно.
>уклонение допкой
Прочитал как "уклонение жопкой"
>но чуть более сложного.
This. Если бы он был "чуть более" сложным, но он был раздражающе невыносимо сложным, плюс целостность ситемы рассыпалась как карточный домик когда очередной мастер или автор дополнений вводил свой собственный новый бонус к АС, который упоминался, разумеется только в его книжках/на его игре.
>А еще тем самым теперь понефлена mage armor, лол.
>Теперь она и правда для магов.
Прямо нерфа тут нет. В 3.5 она давала бонус брони, поэтому рыцарю в фуллплейте она ничего не давала, а поверх робы или кожанки чуть улучшала.
Наоборот, есть бафф по времени. Раньше на первых уровнях она длилась всего 1-2 часа, сейчас сразу 8.
Единственная разница, о который вы опять скажете НИ НУЖНО, тем не менее мне было интересно. В одной игре персонаж ходил и в броне, и под мейдж армором. В случае диспела он оставался одет, в случае разбивания или растворения брони - под магией. Теперь так не выйдет, раз нельзя кастовать на броню и надевание брони прекращает спелл.
Граничные очевидные примеры никому не нужны.
Нужны, раз у тебя все НА ОТКУП МАСТЕРА НЕЯСНО СЛОЖНО НЕОДНОЗНАЧНО. Четко же написано - физически возможно. Руки-ноги-хвост есть? Тогда возможно.
your ability to take any action that requires hands is limited to the capabilities of your beast form. You retain the benefit of any features from your class, race, or other source and can use them if the new form is physically capable of doing so
Смотрим требования к каждой монковской абиле:
UD:
>while you are wearing no armor and not wielding a shield.
MA:
>You gain the following benefits while you are unarmed or wielding only monk weapons and you aren't wearing armor or wielding a shield
Ki:
Вообще нет ограничений, анармед атаки от Flurry of Blows можно наносить хоть жопой, согласно эррате:
>Melee Attacks (p. 195). The rule on unarmed strikes should read as follows: “Instead of using a weapon to make a melee weapon attack, you can use an unarmed strike: a punch, kick, head-butt, or similar forceful blow (none of which count as weapons). On a hit, an unarmed strike deals bludgeoning damage equal to 1 + your Strength modifier. You are proficient with your unarmed strikes.”
UM:
>while you are not wearing armor or wielding a shield
MT:
Просто скажу, что путь открытой руки не требует открытой руки.
DA:
>you have at least one hand free.
А вот стрелы медведь ловить не умеет.
На этом моменте мне, честно говоря, надоело. Из всех монковских абил до 3-го уровня включительно черным по белому написано, что не работает только deflect arrows. Все твои отключения ци из-за неуплаты из-за смены формы тела существуют только в твоем манямирке с гомрулями.
>но он был раздражающе невыносимо сложным
Не надо выдавать свое неосиляторство за качество системы. Он выражается в несколько строк, и вполне четкий, логичный и интуитивный. Для каждого типа бонуса выбирается наилучший. Они складываются между собой. Исключение dodge и circumstance, они складываются всегда без ограничений. Безымянные бонусы складываются со всеми остальными, кроме идентичного себе. Броня, щит и натуральная броня могут быть зачарованы энчант бонусом. В принципе и все. Да, есть сложности с натурал арморем и с флетфутедом. Да, тоже расписываются в несколько строчек.
>когда очередной мастер или автор дополнений вводил свой собственный новый бонус к АС
То идет нахуй как невалидный аргумент в обсуждении системы.
>Не надо выдавать свое неосиляторство за качество системы.
Однако ты именно этим тут полтреда и занимаешься.
Граничные очевидные примеры не нужны. Когда улитка точно не может, а гуманоид точно может.
Сложность именно в определении, может ли спорный случай.
Слишком много ЖИРНОГО, достаточно привести пруф того что
>if the new form is physically capable of doing so
Что именно медведь может выполнять сложные движения лапами, а не только слэм.
Тебе сюда
>Что именно медведь может выполнять сложные движения лапами, а не только слэм.
И где этот пруф?
В абилах монка нет ни одной фразы
>You gain the following benefits while you are capable of vypolnyat slojnie dvijeniya rukamie
Ты же сказал, что у ты еще вчера привел железобетонный пруф на это, а не up to dm. Да, где же он?
Да вот же он.
Паясничаешь. Медведь сможет стрелять из пистолета? Ведь в описании пистолета DMG нет инструкции для аутистов, которая расписывает все мелочи, начиная с засыпать порох, просунуть тонкий палец в скобу вокруг спускового крючка.
Граничные очевидные примеры не нужны.
>В тексте что то там отсутствует
Ты доказал Up to DM, молодец.
Сраные дндети. Вы сретесь вокруг какой-то ебучей хуйни.
Если кто-то запилит себе монкодруида - он обсудит это с ГМом и они решат - может или нет. Потому что тут будет не только механ, но и ебенячьи сеттинговые условия про сраную Ци, Ки и прочее говно.
А если они не смогут договориться, то даже если RAW и RAI это было бы сказано однозначно, они бы нашли о чем не договориться еще, так что заканчивайте, мрази.
Ты окончательно ебанулся уже.
Дак ведь не в механе проблема - потому что он четко и ясно прописан, а в визгливом петухе, у которого все ап ту ДМ, и который визжит, пуская пену изо рта, что-де ПЯТЕРКА ГОВНО СМАРИТИ СМАРИТИ ГОВНО.
Что есть у простого медведя? Bite 1d8 и 2 claws 1d6. Раунд - 6 секунд, медведь может либо подбежать и укусить, либо использовать полное действие, и кусать и лупить лапами. Что делает монах за 6 секунд? Абсолютно тоже самое, либо подбегает и ударяет, либо лупит своё фури полным действием.
Все "обучение кунг-фу" монаха состоит в том, что его unarmed strike считается летальным оружием и наносит больше урона, против нелетальных 1d3 других персов. Т.е. монах знает, как ударить голой рукой по рыцарю так, чтобы не повредить руку, и больше повредить рыцаря.
В форме медведя у него когти, лапами он не может держать и использовать оружие (да и смысл, с уровнем урон все равно перерастает), и лапы уже natural weapon.
Т.е., монах знает, как сражаться голыми руками, он получает когти, и по сути выполняет все те же действия, что и медведь, исключая укусы, хотя и они могут пройти, как аналог ударов головой. Никаких особых навыков кунг-фу ему и не надо, тело медведя и так приспособлено к таким атакам, просто вместо 3 монах будет делать 2.
По большому счёту, эту же логику можно перенести и на волка,успевает куснуть 2 раза, вместо 1. Да, можно заставить игрока отыгрывать, как он приспосабливается к обличию зверя "ну Вась ну тип потренируйся на привале пару вечеров", но это и вообще к друидам относится, без монахов, если друид только в медведя превращался, а потом получил форму элементаля, ему однохуйственно надо к ней привыкать
Да, существует же только механ, остального ничего нет.
Тогда поясняй, почему улитка не может flurry of blow.
Граничные очевидные примеры не нужны.
>медведь может либо подбежать и укусить, либо использовать полное действие
Проорал со знатока пятерочки.
Так он уже не граничный, что в тексте запрещает flurry of blow улитке? Руки не нужны.
У друида типа сразу все включено идет, ему нихуя не нужно привыкать - широкополосное соединение с Природой, все дела.
Граничные очевидные примеры не нужны. Когда улитка точно не может, а гуманоид точно может.
Сложность именно в определении, может ли спорный случай.
Покажи в тексте, где улитка не может. Какая именно способность монка недоступна улитке?
Да, существует же только механ, остального ничего нет.
Тогда поясняй, почему улитка может flurry of blow.
Зарепортил.
Зарепортил за незаконное использование твоих аргументов?
>Тогда поясняй, почему улитка может flurry of blow.
>Зарепортил.
Ну, все ясненько.
С чего ты взял что это мои?
Улитка может сделать similar forceful blow? Если может - есть flurry of blows, если не может - нету и вообще анармед страйков нету.
И это по твоему четкое механическое определение?
А медведь, к примеру, делает similar удар? Я считаю что он делает совсем другой удар, намного сильнее и нифига не similar.
Вообще этот петух меня подловил, я в вашей пятерке нашел только то, что руки требуется для versatile и two-handed weapons
похуй, пусть медведь делает punch. Да хоть медвежьей головой head-butt-ы настукивай.
Но ты же сам приводил, что медведь умеет по механу только кусать и царапать. У него нет пунча и хедбатта, он не козел.
>Но ты же сам приводил, что медведь умеет по механу только кусать и царапать.
Цитату, плез. Лучше ответа выдумать не мог, клоун?
Список действий медведя
Ты настолько тупорылый, что определение слова "цитата" тебе неизвестно?
Дебил, ты тут обосрался со своими пруфами, которые до сих пор не удосужился принести, открываешь ММ, статы медведя и смотришь.
Actions
Multiattack.The bear makes two attacks: one with its bite and one with its claws.
Bite.Melee Weapon Attack: +5 to hit, reach 5 ft., one target. Hit: 8 (1d8 + 4) piercing damage.
Claws.Melee Weapon Attack: +5 to hit, reach 5 ft., one target. Hit: 11 (2d6 + 4) slashing damage.
Все, закрытый список доступных атак.
И это подпадает под категорию similar forceful blow. А теперь давай статы улитки.
> similar
Пруфы, что similar. Удар когтями намного больнее, это нихуя не similar. В твоем правиле не сказано similar or more powerful.
Вангую у тебя и титан ебошащий небоскребом будет идти как similar, словесочник ебаный.
>читать similar forceful blow как blow of similar force в 2к16
Ты статы улитки покажи, словесочник.
Во-первых, да, forceful говорит именно о силе удара.
Во-вторых, никто до сих пор не пруфнул что медведь лапой может выполнять такие же (similar) движения, как и каратист рукой.
>такие же (similar) движения
И где там про движения-то, маня? Только при силу, и то не в том виде, что ты пытаешься выставить.
Это так не работает. Ты принес утверждение, ты и доказывай, сейчас твоя очередь пруфать про то что медведь умеет пунчи и хеад-батты. Мы подождем.
>Во-первых, да, forceful говорит именно о силе удара.
Ну ты и лингвист, блядь!
Окей, должно быть про такую же силу. У медведя удар сильнее, значит не similar.
>Ты принес утверждение, ты и доказывай,
>Так он уже не граничный, что в тексте запрещает flurry of blow улитке? Руки не нужны.
Не верти жопой, маня. Давай статы улитки, посмотрим на её атаки.
А по твоему, о "волевом" или "убедительном". В *W, животное.
Ты вертишь. Пока никаких пруфов от тебя не видели, ждем.
Анон, перехватывай знамя, я проиграл последний фейт-поинт с его переводов.
>должно быть про такую же силу
>similar
>такую же
Ох и лингвист, а. Словесочник как он есть, лол.
От тебя, в принципе, тоже. Но про кривой механ с неясной формулировкой визжишь тут ты, так что изволь принести статы улитки и показать, как она у нас будет флюр оф бловес делать.
Сходи в гуглопереводчик хотя бы и посмотри, что значит forceful, клоун
Хватить вертеть жопой, вот два самых ранних утверждения.
1.
>Я вчера скидывал вординги, в которых черным по белому написано, что flurry of blows в вайлдшейпе работают.
По сути, тут утверждается, что только на описании механа у тебя есть доказательство, что в вайлдшейпе медведь "is physically capable" махать как каратист. Без необходимости суждения ДМа, способна ли лапа медведя на такие движения физически, и без оценки ДМом является ли удар медвеля simillary forceful.
2.
>похуй, пусть медведь делает punch. Да хоть медвежьей головой head-butt-ы
Здесь есть утверждение, что медведю доступны другие атаки, кроме закрытого списка, который я привел.
Твоя тактика засыпать новыми вопросами просто не работает, пока ты не приведешь пруфы этого, диалог с тобой остановлен.
А вот и школьники с боевыми картиночками, пруфающие гугл-транслейтом. Хорошо не википедией.
См.
>Instead of using a weapon to make a melee weapon attack, you can use an unarmed strike
Или у тебя анармед страйки только гуманоиды делать могут?
>БАИВЫЕ КАРТИНАЧКИ
Ты к нам в /пораши протек что ли?
Но боевые картиночки то у тебя.
У тебя любая прикрепленная к посту на имиджборде картинка - боевая? Ну точно /порашник, лол.
Обосрался с переводом - переходи на личности, ясно.
>Сходи в гуглопереводчик хотя бы и посмотри, что значит forceful, клоун
Сходил, посмотрел. Дальше что?
>Instead of using a weapon
>Weapon
Алло, медведь не пользуется оружием. Этот пункт правил вообще не применим.
Еще для колдовства одна нужна, может где-то еще, не помню. В основном все на здравый смысл аптудээма
Ты мне предъявляешь за использование пикч на имиджборде? Ну и ебанутый
И где ты там увидел перевод "такой же степени силы"?
Этот все про 3,5
Друид не может превращаться о молюсков
Что это он не может-то? В осьминога точно может, а осьминог - моллюск.
Ну дальше ты по-хорошему должен понять разницу между подобным мощным ударом и ударом подобной мощи, но ты ведь у нас непробиваемый.
Дело не в понятии модульности, а в том, что ты сам не мог нормально объяснить другим. Понял в итоге я, а не те, кто с тобой изначально срались.
Относительно дальнейшей части поста - тут я с тобой не согласен, я считаю, что надо проще, просто пиздоглазить не надо, когда правила читаешь (также, как и не надо пиздоглазить, когда читаешь про АС и бонусы в 3.5). Да, теперь происходит вычисление в два этапа, но это не значит, что оно стало сложнее, оно наоборот избавило от всякого говна типа сложения сотен бонусов.
>четкий, логичный и интуитивный
Ага, охуеть какой логичный и интуитивный. Какие-то типа бонусов стакаются, какие-то нет, сиди, блядь запоминай, что с чем можно сложить, а что - нет. Не говоря уже о самих различных вычислениях и уж тем более не говоря уж о количестве типов бонусов (смотри ). Теперь же если ты просто видишь формулу вида "13 + Dex", ты знаешь, что это базовый бонус брони и даже если у тебя их несколько на выбор, ты выбираешь любой из них и всё. А потом просто берёшь и прибавляешь остальные, не заморачиваясь. Как по мне, так это очевидный плюс механики АС, логичный и интуитивный. Но если ты по-прежнему не согласен, то и спорить смысла нет, так как мы вряд ли друг друга переубедим.
> то и спорить смысла нет
Мудак что ли? Ты что вообще, блядь, тут забыл? Спорить у него смысла нету.
Так ты тут ради смысла споришь уже вторые сутки? Ну ты и пидор продажный.
Настоящие шаманов короли срутся ради самого процесса.
Взгляни вокруг оглянись назад
>Настоящие шаманов короли срутся ради самого процесса.
Взгляни вокруг, оглянись назад,
Аноны с тобой связаться хотят
Двач не таков каким кажется он
Срачами каждый окружён
В нем все вокруг подвластно глазам
Гринтекст набрать должен ты сам
Встреть свою судьбу!
Быть шаманом королем!
Всех шаманов, королем!
Если пукан твой силен, быть шаманом королём!
Я вижу Двач, я верю в срач!
Врагам не сдамся
Продолжу борьбу
Я должен победить,
Быть шаманом королём!
Шаман Кинг!
А вот ты уёбывай из треда.
>Какие-то типа бонусов стакаются, какие-то нет
Это так сложно? Запомнить надо: 1. Dodge стакается. Это пожалуй единственное что надо запомнить - додж стакается. 2. Circumstance стакается. Это сорт оф логично. Обстоятельства разные бывают и все влияют. 3. Untyped стакается, но не с собой. 4. Enchantment может быть отдельно у брони, щита и натурал армора, они плюсуются к ним и уже потом попадают в общий AC.
>количестве типов бонусов
Само по себе оно сложностью не является, никто же не заставляет тебя ночью встать и их все перечислить.
>в том, что ты сам не мог нормально объяснить другим
Все пойду выпилюсь теперь. А нет, оказывается не для всех явлений есть готовое словечко типа "модульность".
>Понял в итоге я, а не те, кто с тобой изначально срались.
Да как то похуй на них, им бы лишь посраться ради фана, да позащищать любимую уточку.
Боишься, что я приму сторону тех, кто топит за медведей-каратистов? Да?
>да позащищать любимую уточку
Но крякаешь тут только ты, трешкоутка.
Дндшники хуже джурпсовиков.
Весь тред засрали.
Весь тред засрали.
Боюсь что ты и есть медведь-каратист.
Да у вас, Wедведей-каратистов, два или три отдельных аниме-треда уже.
Зато при следующем перекате тред можно будет одной строчкой срезюмировать.
Дак я амплуа меняю просто, чтобы не скучать. В следующий тред опять на гурспу переедем.
Давай хоть WoD или савагу ради разнообразия? А то заебало уже, ехало днд через гурпсу, видит анон: в треде рак. Сунул анон пхб днды в тред, а рак ему я - это ты, анон
>подобным мощным
>подобной мощи
В упор не вижу разницы, речь идет об одинаковой мощи удара. У медведя мощь больше, а не такая же.
Или ты пытаешься съехать на "подобный удар"?
Ну так у медведя точно не подобный удар, у него слэм. Видосики в ютубе посмотри.
Ну погнали по ВоДу, что ли.
>В упор не вижу разницы
Я уже заметил, что ты пиздоглазый.
>Ну так у медведя точно не подобный удар, у него слэм.
Пруфы, что это слэм.
>Или ты пытаешься съехать
Нет, это ты пытаешься перевести все через жопу.
Правильно, ведь еще не было переката, где не проебали бы часть обсуждения (в данном случае Мартина и фентези-анимэ)
Я по нему правил не знаю и сеттинга, лол. Скинь квикстарт какой-нибудь, к следующему треду подготовлюсь.
> У медведя мощь больше
А чем это плохо для такой штуки, как удар? Это же наоборот хорошо, ведь чем мощнее удар, тем лучше.
Да будто я знаю.
И вообще, будто незнание правил это проблема. См. этот и предыдущий треды.
Ой блять, не начинай. Атака claws выше, видосы медведей в ютубе.
Но это ты пытался приводить гугл транслейт как пруф что forceful переводится как УБЕДИТЕЛЬНЫЙ ВОЛЕВОЙ, кек.
Во-первых нет, если у тебя эттин ебошит каменным дилдаком, он ебошит медленно и сильно, но быстро он от этого махать не будет.
Во-вторых, в правилах которые приводили за якобы "пруф" написано similar, а не similar or moschnee.
Так значит удар когтями это у нас атака с оружием?
То есть ты не уверен
Так ведь ее тогда можно заменить на unarmed strike.
Если бы она была атакой с помощью оружия.
...а она была ею.
Если бы авторы говнопятерочки считали бы так же.
Так это ты у нас доказываешь что это не безоружная атака, лол. Получается, она у нас атака с оружием?
Эттин ебошит свои атаки за раунд, которых может быть до 4. Ещё он может добавить две атаки, если будет дуал-вайлдить, с нужным фитом. Хули, опять-таки, повышенная сила атаки у тебя препятствие для того, чтобы можно было пользоваться карате? Ты мне объясни своё видение, а то если оперировать только в книге написанным, Пун-Пун вполне легитимная опция, ведь нигде же не написано, что делать себе Пун-Пуна запрещено.
То треда бы не было, очевидно же.
natural weapon, не?
Вася, ты дурак? Читай список проблем пятерочки.
Монстры играют по своим правилам. У медведя перечислены его действия. Среди них есть атака когтями.
Правило unarmed ты вообще тут не пришьешь, потому что оно требует Instead of using a weapon. Использовать предмет оружие, а не вооруженная атака. Благодари авторов за говновординги.
Медведь может взять оружие без свойств versatile/two-handed, оно не требует рук.
Мое видение: из того, что медведь может махать и больно бить лапами, или того, что эттин может махать и больно бить елдой, не вытекает, что они могут автоматически делать из этого серию быстрых flurry of blow.
>Использовать предмет оружие, а не вооруженная атака. Благодари авторов за говновординги.
Да не, это ты все никак не хочешь жопой перестать читать и умудряешься на ровном месте найти проблемы.
>У медведя перечислены его действия.
Т.е. превратившись в медведя, нельзя никаких движений лапами совершать, кроме как бить? Ну не знаю, помахать ими.
Wildshape
Worn equipment functions as normal, but the DM decides whether it is practical for the new form to wear a piece of equipment
Ахаха. Нет, не катит.
Так он его не носит на себе.
>Worn equipment
Совсем англюсика не знаешь? Или ты меч надеваешь?
>Да не, это ты
Да не, это просто ты правил не знаешь.
>нельзя никаких движений
А причем тут другие движения? Мы атаки обсуждаем. Так то пожалуйста, хоть сядь и раздави. Это уже АП ТУ ДМ.
Гигант и не может. Он не умеет, т.к. монашеской подготовки не проходил и энергию КИ не может юзать, да и "гигантская каменная елда" не слишком похожа на монашеское оружие. Медведь тоже. Однако если монаха, умеющего юзать энергию ки, превратить в медведя, то почему бы и нет? Кулаки для людей это natural weapon, в котором они имеют profiency чисто по факту. Так же с медведем, только у него лапа в кулак не сжимается, зато есть когти. В монахе написано, что свои unarmed strikes он может наносить практически чем-угодно.
А обычный человек не может делать fury of blows точно так же, как и обычный медведь.
>А причем тут другие движения?
А при том что ты пытаешься доказать, что медведь ничего кроме как атаковать установленным способом и не может.
А других вариантов в вайлдшейпе не остается.
Либо падает на землю, либо исчезает внутри формы, либо носишь.
Ну либо вы нашли полом, где вообще рука для оружия не нужна. То есть можно ходить с миллионом кинжалов в одной руке. Но это вам будет довольно сложно запруфать.
>А других вариантов в вайлдшейпе не остается.
>Либо падает на землю
А оружие у тебя этого делать не может что ли? Или у тебя упавшее оружие подобрать нельзя?
А теперь внимательно смотри это не ты кукарекал что я переводил через жопу
>медведь ничего кроме как атаковать установленным способом и не может.
медведь атаковать кроме как установленным способом и не может.
Слушай, получается, по RAW человек без оружия в руках не может провести безоружную атаку.
Анон, ты, конечно, жирная мразь хуже феминистки, но насчет вординга пятерки ты прав.
>Или у тебя упавшее оружие подобрать нельзя?
Доказывай, что для этого по правилам не нужна рука, а не Up to DM.
По твоей логике стража дворца не может ёбнуть тебе по ебалу кулаком. Только древком алебарды. Ведь им не прописан анармед.
>Слушай, получается, по RAW человек без оружия в руках не может провести безоружную атаку.
Не может, так как статблока человека нету.
Так кулак тоже оружие. В списках оружия в главе экипировки есть, во всяком случае.
Доказывай, что для атаки оружием требуется подбирать оружие.
Так было. До эрраты. Лол.
Ты лучше докажи что нужна, манька.
Легко. Но ты помнишь, сначала твой пруф, потом мой.
Зачем мне доказывать неправоту чужого утверждения? У нас на районе за такое поппера делают.
Его нужно держать в конечности, если мы о телекинетической хуйне не вспоминаем. Подбирать не нужно, если ты его не ронял.
По RAW не нужно.
Так это ты начал визжать что рука нужна, видите ли. Вот и изволь доказать.
В инструкции к дубине написано:
1. Возьмите дубину на изготовку.
2. Ударьте дубиной.
3. Повторите шаг 2 столько раз, сколько потребуется.
Страницу из пхб.
Так, давайте успокоимся, я все равно не смогу все ответить, надо бежать.
Итак. Суть в том, что в 5-ке поднять оружие ты можешь только действием Use Object, а действия работают только в боевке. Ну это так, к слову. Все остальные заявки АП ТУ ДМ, это есть на 6 странице ПХБ, 2. игроки говорят что хотят сделать, 3. мастер говорит что им кинуть и получилось или нет.
Так вот пруфа что строго по правилам, железно монах-медведь без АП ТУ ДМ имеет физическую способность использовать классовый флури оф блоу, что его удар silmilar хуимиляр чтобы вы под этим не подразумевали (оказывается даже тут 3 разных трактовки), я не дождался и вряд ли дождусь.
Отдельно отмечу, что я был и в положении мастера, который РАЗРЕШАЛ, и в положении игрока которому ЗАПРЕТИЛИ, но мое мнение не меняется - в 5-ке надо слишком много таких вещей обсуждать до игры, или во время игры, потому что очень мало конкретики.
Всем катарсиса.
Да, я правда так лажанул? Кинь ссыль.
Ой, ну ладно. Только не плакай. На вот держи аргумент в твою пользу. https://youtu.be/dVOBoMzcl0Q Потому что почему бы magic beast не может так сделать? Обычные не смогут, потому что у них думалка маленькая, осознать концепцию применения оружия.
>Или у тебя упавшее оружие подобрать нельзя?
>Доказывай, что для этого по правилам не нужна рука
Так нужна что ли? С чего вдруг?
Минуточку.
То есть, в вайлдшейпе написано что способностью новой формы ограничены действия, которым требуются руки.
А на использование оружия не написано, что требуются руки.
Но это же доказывает, что правила пятерочки - полный кал.
Не пизди про отсутствие рук раньше было.
Спасибо.
А если привязать какое-нибудь одноручное монковское оружие к друиду уже после вайлдшейпа? У него тогда будет оружие, которым он может совершить атаку, которой не требуются руки. Он заменит эту атаку на unarmed strike, который будет проводить похоже на пинок или удар рукой если уж медведи на велосипеде научились кататься, то и пинаться смогут, не рокет саенс всё-таки
С описательной стороны тоже порядок - монах может использовать Flurry of blows только с привязанной палкой, потому что ему так легче равновесие сохранять.
Ну да, я вообще по пф играю.
>Ну да, я вообще по пф играю.
Хуже пятеркодауна, чесслово.
У нас хоть руки для одноручного оружия нужны, я проверял.
А РУКИ СНАЧАЛА ОТРУБИТЬ
Сиранул с тебя. Кастовать спеллы можно только в бою? Прятаться можно только в бою? Обкастовываться с предметов можно только в бою?
Пруфы из рулбука, что этим можно заниматься вне боя, пятеркоманя.
Пока я иду за пруфами, пруфни, что в твоей любимой системе можно in character снять штаны и насрать кула-нибудь, например.
Не-не-не, манька, ты первый начал кукарекать, давай доказывай.
> кукареку, а я первый а я первый))))00
Понятно все с тобой, шмонька.
Думаю в Fatal есть такая опция.
>Кастовать спеллы можно только в бою? Прятаться можно только в бою? Обкастовываться с предметов можно только в бою?
В целом да, на эту тему было разъяснение в Лиге, мол вы охуели хиляться и крафтить между приключениями, лечите болячки по ценнику церковного профсоюза.
А пруфы?
Ссылку. В ПХБ противоречий этому нет.
Да и вообще, Лига - считай другая игра.
Ебать. А полный отдых для кого сделан?
А теперь иди и перечитваый. Есть глава действия в бою, все что не в бою по 5 странице АП ТУ ДМ.
>Да и вообще, Лига - считай другая игра.
Так-то да, но она и ближе всего к RAW.
Искать влом.
Там же не только раны, а еще снятие отравлений, болезней, ресторейшны хуейшны.
>Искать влом.
Ну тогда и ехай нахуй со своими беспруфными вскукареками.
А как бг относится к паладинам-оборотням?
Да мне пох.
банят
Ебут в жопы.
Няшут под хвостик.
Так ему и передам
Да сразу в жопу долби, не мужик что ли?
Может я тяночка.
Медведи вообще-то рыбку на лету ловят и бегают с охуенной скоростью. У кого там они медленные и неуклюжие в голове, тот даун.
Тогда долби нежно.
Асечку писчечку?
Вообще что за система, что за сеттинг. Может он должен себе харакири сделать по понятиям, но не может нет серебряного меча, лул и приходится лезть самоубиваться на бОльшее зло.
Носороги тоже. У них от этого появится мелкая моторика пальцев?
Тебе чтобы в ебло дать нужна мелкая моторика?
>Вообще что за система
Вангую LotFP, она в последнее время взлетела в этих тредах
Пятерка, сеттинг авторский, паладин-драконид, характер стойкий, нордический.
>паладин-драконид
Ебать тебя шпалой в рот, а клятва-то какая?
Мести вроде.
Лучше сразу предупрети мастера о его практически неуязвимости. Иначе подрыв гарантирован. Еще неплохо бы обсудить словесные моменты, какие ситуации провоцируют на оборачивание, потому что в данном случае КОКОКО НА ТЕБЯ ПОСВЯТИЛ ЛУЧИК ПОХОЖИЙ НА ЛУННЫЙ КИДАЙ СПАС ПО ИНТЕ может подорваться уже играчок.
Пусть тогда вены режет и челку отпускает, но в принципе все равно лечиться должен.
Паладин не мой, я только объяву выложил.
>паладин-драконид
Почему с этими ребятами всегда проблемы?
>имплаинг это не тот же лолодин
Синергия отличная драконида с паладином.
Я однажды играл по четверке с нормальным парнем, сам не понимаю что на них говорят.
Я ему уже пояснил. Да и оборотни у меня не совсем ММшные. Особенно забавный был сорк, который после боя тут же попросил укушенного воина укусить его. А тот и не против.
Мастер того паладина
>Это так сложно?
То же самое я могу спросить и у тебя. Это так сложно? Запомнить надо, что есть базовый АС и есть бонусы. Это вообще всё, что надо запомнить.
У меня вообще складывается впечатление, что это ты как раз излишне рьяно защищаешь свою любимую уточку. Btw, синдром утёнка к 5ке не применим, так что проследуй в .
>Это так сложно? Запомнить надо:
>1. Dodge стакается.
>2. Circumstance стакается. Но не всегда.
>3. Untyped стакается, но не с собой.
>4. Enchantment может быть отдельно у брони, щита и натурал армора, они плюсуются к ним и уже потом попадают в общий AC.
>Это сложно
Ну если начистоту- да, ебать это сложно. Особенно если на 1 предмете будут сразу скажем АС брони, зачарования и инсайта.
>однажды
Ну повезло тебе значит. Все ящероебы, что я встречал, проблемные ебанаты, портящие остальным фан. Хуже драконидов только добрые дроу с двумя мечами и пантерой.
>после боя тут же попросил укушенного воина укусить его. А тот и не против.
Та же проблема. Так и катаются потом партии крыс и волков.
Вообще дважды, второй раз просто не паладин была.
>на 1 предмете будут сразу скажем АС брони, зачарования и инсайта.
Броня и зачарование сложились, это одна цифра armor.
Инсайт вторая.
Смотрим, если уже есть армор, берем больший. Если есть инсайт, берем больший. Вроде так.
Пладин как класс он такой не от мира сего, ебанат блаженный, а драконид как раса- аутист нитакой как все, паладин-драконид в большинстве социальных ситуаций- пиздец мебель, от которой к тому же проблемы каждый раз как он открывает рот.
>То же самое я могу спросить и у тебя. Это так сложно? Запомнить надо, что есть базовый АС и есть бонусы. Это вообще всё, что надо запомнить.
Я где то говорил, что мне сложно запомнить?
Речь о том, что наращивание подсистем и разбросаных по разным местам абзацев преподносится как упрощение и улучшение.
>Пладин как класс он такой не от мира сего, ебанат блаженный
Орнул что-то с этого знатока.
Кислотная отрыжка?
>наращивание подсистем и разбросаных по разным местам абзацев
Мань, ну ты бы хоть рулбук открыл что ли. Там все четко и ясно описано.
Может ты не будешь позориться и хотя бы тред полистаешь, да и только что ссылку давали на массовый обсер.
> на массовый обсер
>а что правда АС уменьшится что ли?
>ну да
>ХАХАХА АБАСРАЛИСЬ СУКА АБАРАСЛИСЬ Я СКАЗАЛ АБАСРАЛИСЬ
Совсем дурной? Ты спросил - тебе ответили.
Ну все я пытался по хорошему видно никак
>пятерка
>словесные обтекаемые формулировки
>четко и ясно
Пиздец смешно.
Пока что обтекаешь тут только ты, обосранец не читавший рулбука.
Смеялись всем провайдером.
Доставьте тут в соседнем треде какая то карта была, там еще подписть начиналась "Оба моих папы часто ссорились"
Не рвись ты так, ну забыл и забыл. Хорошо добрый анон напомнил что не уменьшается. Все хорошо ведь.
Ну а что нет скажешь? Пока вся пати весело проводит время в полуподпольной обрыгальне паладин обязательно найдет ЗЛО и начнет его КАРАТЬ прямо за барной стойкой.
>паладин обязательно найдет ЗЛО и начнет его КАРАТЬ прямо за барной стойкой.
Какие-то хуевые у тебя паладины. Манямирковые. Будто ты ни разу не видел как за них играют.
>что не уменьшается
Уменьшается. Только ты волен не выбирать этот источник базового АС.
Видать игра скучная, раз партия сама себя развлекает отыгрышем попоек в таверне. Не могу осуждать паладина.
Теперь ты можешь кукарекать все что угодно, доказывая что ты именно это и имел в виду. Анон все помнит.
Лучше бы не видел.
Почему то захотелось обнять и пожалеть.
Угу, все отлично помнят как ИТТ ты обсирался раз аз разом, выискивая "неточности" в правилах лишь затем, чтобы в очередной раз быть обоссанным всем тредом.
>Тащинквизитор, здесь неправильно получают фан!
Ну уж не знаю что ты там себе нафантазировал, никогда проблем с паладинами не было. Хотя вру, один раз было, когда один даун отыгрывал его прямо как по гайду "Как не играть паладином". Лавфул Стьюпид во всей красе.
Ну у меня каждый первый был лавфул ступидом, все что хоть на 1 тон темнее абсолютного белого добра- зло и надо расчехлять каралку. Нет, в героик фентези "Силы добрейшего добра против чернейшего зла преисподней" есть свой шарм, но не дай бог играть паладинами где-то еще.
Нормальный паладин умеет в дипломатию и мозги. Только дауны им играют как ходячим детектором зла.
>постов через 10 один из анонов вспоминает что где то что то читал
>всем тредом
Проиграл с коллективного недоразума.
>Играть во что то кроме "Силы добрейшего добра против чернейшего зла преисподней"
Не нужно.
Одним несчитово?
Если бы одним, я бы признал что есть достойный знаток пятерочки, знающий ее проблемы хотя бы примерно на моем уровне. А так, вяленько покидались наскоро нагуглеными ответами с реддита, ладно покатит, весело потроллеркостили сегодня.
>знающий ее проблемы
Несуществующие всмысле? Потому что ты их выдумываешь, а и тут же оказывается что в рулбуке по этому поводу все написано уже.
Ты так ни одной реальной проблемы и не предоставил.
Анон нашел неплохую, для одноручного оружия не нужна свободная рука. Считаю тред был продуктивным.
Анон нашел, но не ты, маня. Ты-то обосранец просто эпическийх масштабов, не осиливший даже сраную пятерку.
Вот тебе реальная, ок.
Скрытый ассассин кидает инициативу, потому что хочет ассассинейтить.
Противник кидает инициативу ниже.
Ассассин не выиграл и не может ассассинейтить.
Может он остановить бой и начать заново?
Враг его не обнаружил и не смог бы, например он с луком далеко и не шевелился.
Да что ж у тебя так горит. Завидно, что я в отличии от тебя осилил трешку, да еще и в 5-ке тебя уделываю по большей части? Такова селяви, страдай.
>Скрытый ассассин кидает инициативу, потому что хочет ассассинейтить.
>Противник кидает инициативу ниже.
Про сюрпрайз раунды не читамши что ли?
Пиздец блядь, в систему кого-то уделал. А мог бы в игры играть.
>в 5-ке тебя уделываю
>не читал рулбук, но кукарекает о проблемах
Дивный манямир.
Так в трешку не поиграть потому что сломанное говно, а в пятерку потому что словеска и на дваче сказали что говно.
Правильно, надо играть в ГУРПС
На ГУРПС нужно дрочить. Играть нужно в ВоД или савагу.
Или в *W
С *W нужно бугуртить.
>Про сюрпрайз раунды не читамши
Up to DM. Окей, мастер решает что это часовой, и хоть он и не заметил ассассина, он не осюрпризен. Дальше что?
Сейчас бы считать что можно делать только одно из двух.
>Up to DM.
У тебя все ап ту ДМ, лол. Если мастер считает что это нихуя не сюрприз и вообще обычный такой бой, то этот бой и будет по обычным правилам разыгрываться, почему должно быть иначе? Не в системе проблема, а в мастере.
>хоть он и не заметил ассассина, он не осюрпризен.
Система тут при чем, если мастер мудак?
>У тебя все ап ту ДМ, лол.
Потому что так в рулбуке. О чем и речь.
>этот бой и будет по обычным правилам разыгрываться
Так, ок, разыгрываем по обычным правилам. Ассассин не хочет атаковать вторым, он может закончить бой и начать новый?
Нет, бой же начался, а мастер уебок.
А теперь ссылочку на правила по началу и окончанию боев в трешечке.
Нет, речь пока о том, что у тебя эта мантра - один ответ на все неудобные вопросы.
Проблема уровня "Асасина заставляют садиться на бутылку. Какой урон он должен получить?", кек.
1 физического урона, и 1 психического, если не взята предыстория русский.
Отлично, теперь шуточки с /ПОраши пошли. Тред окончательно скатился
Кек, так это не уменя мантра, а в рулбуке.
Ну ок, начался. Ассассин сидит и ничего не делает. Вообще домой пошел. Он теперь вечно в боевке?
Тебе надо - сам и ищи. В гугле забанили?
А откуда ты знаешь, какие на пораше шуточки?
Я вот не знаю, например.
Так говоришь как будто /по плохой раздел. Такая же хуйня как /бг, только у них хохлы вместо ГУРПСопидоров. А шутка про присед на бутылку давно утекла в народ и больше не достояние /пораши.
Может и неплохой, никогда там не был. Я же не хохол и не ватник.
Божечки это прекрасно.
Из /b знаю, там залётные порашники выскакивают периодически и аноны, которые их детектят
>Из /b
Тогда ладно.
>наращивание подсистем
>сложить всю броню без разбора с одной статической циферкой из правил класса
>играть голыми тордеками без баффов на первых уровнях
Разницы никакой.
Будет у тебя хотя бы колечко защиты и shield of faith - тогда приходи.
>прибавить 1 и два к армор классу практически нереально.
Хуевая с тебя Ванга, выползень. В Lotfp не завезли паладинов
>Так говоришь как будто /по плохой раздел.
О, боги, у нас тут защитничек пораши нашелся.
Да, представь себе, это худший раздел ебаного макакача.
И залетные дебилы оттуда способны засрать ВСЕ ЧТО УГОДНО
ИКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА прямо фром pekarnya хааартбрейкерз!
Итак...
- Итак... эээ... ЗОЛОТОЕ кольцо стоимостью 100 ЗОЛОТЫХ монет...
- Эээ... оно чо, магическое?
- Нет.
- Квестовое?
- Нет.
- Почему тогда 100 золотых?
- Ну... предмет исхуйства там.
- Да ты охуел пидр, в 100 золотых монетах золота на 10 колец таких хватит, даже если его очистить от примесей. Как так-то блядь?
- Ну... резьба там.
- ЭЛЬФИЙСКАЯ?
- Ну почему эльфийская сразу. Просто резьба, художник старался, не нравится не покупай.
- Не, мне что бы подешевле, бабе вот своей выбираю, она как узнает что эта хуитка 100 золотых стоит... ой вей.
- Ну есть медные кольца. Есть вообще деревянные для таких нищебродов как ты.
- Агаа... а почём?
- МЕДНОЕ - 20 ЗОЛОТЫХ монет, ДЕРЕВЯННОЕ - 10 ЗОЛОТЫХ монет...
- НУ ЙОБАНЫ...
Итак...
- Итак... эээ... ЗОЛОТОЕ кольцо стоимостью 100 ЗОЛОТЫХ монет...
- Эээ... оно чо, магическое?
- Нет.
- Квестовое?
- Нет.
- Почему тогда 100 золотых?
- Ну... предмет исхуйства там.
- Да ты охуел пидр, в 100 золотых монетах золота на 10 колец таких хватит, даже если его очистить от примесей. Как так-то блядь?
- Ну... резьба там.
- ЭЛЬФИЙСКАЯ?
- Ну почему эльфийская сразу. Просто резьба, художник старался, не нравится не покупай.
- Не, мне что бы подешевле, бабе вот своей выбираю, она как узнает что эта хуитка 100 золотых стоит... ой вей.
- Ну есть медные кольца. Есть вообще деревянные для таких нищебродов как ты.
- Агаа... а почём?
- МЕДНОЕ - 20 ЗОЛОТЫХ монет, ДЕРЕВЯННОЕ - 10 ЗОЛОТЫХ монет...
- НУ ЙОБАНЫ...
Уже было в симпсонах. А если не было, то значит было что-то похожее
Мог бы выкрутиться и сказать, что золотые монеты - как в Анк-Морпорке, с концентрацией золота как в морской воде.
Дндпидоры засрали тред обсуждением своей АЦ.
>один раз прибавить это же еще не две подсистемы
>даже и два раза
>
>с концентрацией золота как в морской воде
Нулевой?
Пратчетта въеби, чтобы так не обсираться.
Так это Пратчетт обосрался.
Ты уже понял, что тебе намекают на ввод в игру серебряных и медных монет?
Ты как бы платишь не только за материал, но и за работу создателя. Не хочешь тратить – пиздуй сам отливай красивые кольца
ОКЕЙ, МЕДНОЕ КОЛЬЦО СТОИТ 2000 МЕДНЫХ МОНЕТ. ДОВОЛЬНЫ СУКИ?
экономика уровня /bg/
Братиш, мопед не мой, я просто перевел его цену из золота в медь.
Очевидно проблема не в отсутствии медных монет, с ними становится еще абсурднее.
>Очевидно проблема не в отсутствии медных монет
А в чем, в том что мастер даун?
Ну ка пояснил быстро решительно, почему медное колечко не может стоить 20 голды.
Сколько золотых колец можно отлить из бумажки с надписью "масон"?
Если ты очень хороший алхимик - то, думаю, на одну тысячную хватит (если массу перегонять один к одному)
Кто-нибудь пробовал пвп игру? Я тут слышал про рандомно генерированные приключения, с помощью которых превозмогается предвзятость мастера, но я еще не слышал о другой форме безмастерной игры — игроки против игроков. Ну, может мастер и потребуется, но только лишь в качестве связующего звена между разными группами игроков.
Вот у меня только что прошла пробная игра, которая родилась из следующего случая: персонажей разных алайнментов, характеров и идеологий намешали в одну партию, дали им одну цель, но не дали никаких причин держаться вместе. В результате одна единая партия превратилась в две соперничающие. Более того, одни договорились с владельцами квестового предмета, который им надо было добыть, и поручились его охранять, ну а вторые теперь пытаются этот предмет добыть.
По моему охуеннейшая заготовка вышла, но мастер кочевряжится. Может ему не нравится, что его ИСТОРИЮ ломают, может ему не нравится ограничение контроля. Сам он говорит, что если допустить пвп, то пойдут поедут смерти игроков по три-четыре каждую игру. Так то оно так, но зато ВНЕЗАПНО у игроков есть реальный стимул разведывать обстановку, готовиться, умно раскачиваться, продумывать тактику. Теперь нет мастеркого произвола, против них будут выставлены только те вещи, которые подготовили их человеческие противники. Теперь нет возможности просто профейсроллить все энкаунтеры, потому что мастер всё равно не позволит игрокам умереть, и специально заставит врага делать ошибки, если ситуация будет выглядет плохо, теперь против них живые люди, и они приложат абсолютно все усилия, чтобы прикончить засранцев как можно быстрее и эффективнее.
Вот у меня только что прошла пробная игра, которая родилась из следующего случая: персонажей разных алайнментов, характеров и идеологий намешали в одну партию, дали им одну цель, но не дали никаких причин держаться вместе. В результате одна единая партия превратилась в две соперничающие. Более того, одни договорились с владельцами квестового предмета, который им надо было добыть, и поручились его охранять, ну а вторые теперь пытаются этот предмет добыть.
По моему охуеннейшая заготовка вышла, но мастер кочевряжится. Может ему не нравится, что его ИСТОРИЮ ломают, может ему не нравится ограничение контроля. Сам он говорит, что если допустить пвп, то пойдут поедут смерти игроков по три-четыре каждую игру. Так то оно так, но зато ВНЕЗАПНО у игроков есть реальный стимул разведывать обстановку, готовиться, умно раскачиваться, продумывать тактику. Теперь нет мастеркого произвола, против них будут выставлены только те вещи, которые подготовили их человеческие противники. Теперь нет возможности просто профейсроллить все энкаунтеры, потому что мастер всё равно не позволит игрокам умереть, и специально заставит врага делать ошибки, если ситуация будет выглядет плохо, теперь против них живые люди, и они приложат абсолютно все усилия, чтобы прикончить засранцев как можно быстрее и эффективнее.
>По моему охуеннейшая заготовка вышла, но мастер кочевряжится.
Наверное потому что ему впадлу сидеть нянчиться сразу с двумя группами долбоебов, да ещё и жонглировать ими так, чтобы все эти хуесосы пвпшились, но без обосрамса.
Нет баланса в пвп. Не было и нет (с)
Есть классы, которые больше других заточены под непосредственно убийства. Сюрприз-сюрприз, не все конфликты должны решаться ебучим бью в летсо гыгы)))0. Некоторые классы это учитывают. В пвп варвар медведя (про днд5 речь) рвет все вокруг не напрягась при прочих равных. Это даже не сейв ор дай, это пикни нужный класс и выиграй игру.
tl;dr хуйня без задач и ноуфан
>Теперь нет возможности просто профейсроллить все энкаунтеры, потому что мастер всё равно не позволит игрокам умереть, и специально заставит врага делать ошибки, если ситуация будет выглядет плохо
Что-то даже проигрывать с этого придурка неловко, настолько это грустно.
Так зачем без обосрамса? Зачем ЖОНГЛИРОВАТЬ? Вся суть идеи в том, что он закрывает свое ебало, и только лишь транслирует информацию от одной партии к другой, контролирует расход ресурсов и заверяет броски кубов. Всё остальное в руках игроков. Расстановка охраны, ловушки, планировка — всё это под их контролем. Правило "Если ты чего-то не заявил, то этого нет" работает в полную силу, заставляя продумывать детали, а не просто говорить "Ну короч наебашил охраны в каждый коридор". И с другой стороны, тактики обхода, стелса, разведки. Политика, когда игроки привлекают на свои стороны различные силы и бросают их в конфликт. Всё это легко организовать кубами.
Ну так тема же в стратегическом противостоянии также, а не только в тактическом. Это не схватка "стенка на стенку прям ща короч". Две партии были вместе. Они знают сильные и слабые стороны друг друга. Они знают, что противник тоже об этом знает, и тоже будет готовиться соответственно. И простой махач превращается в битву умов.
Ну так организуй, раз это так легко и просто.
>И простой махач превращается в битву умов.
И в итоге побеждает партия с визардом и варваром.
Я и хочу. И здесь я пытаюсь узнать в чем минусы. Вскукареки "ОП хуй, идея - говно" не котируются, увы.
Замечание про баланс принял к сведению
Засады, ловушки, стелс, фокус фаер визарда, интеррапты. СТЕНЫ КРЕПОСТИ. ПАРА БУГАЕВ, НАНЯТЫХ ЗА 10 ЗОЛОТЫХ, ЧТОБЫ ВЫТАНКОВАТЬ ВАРВАРА ПАРУ ХОДОВ.
>в чем минусы
В том что это говно без задач, где идет не битва умов, а дроч на статы.
>Засады, ловушки, стелс
М А Г И Я. Или у тебя визард первого уровня?
>ПАРА БУГАЕВ, НАНЯТЫХ ЗА 10 ЗОЛОТЫХ, ЧТОБЫ ВЫТАНКОВАТЬ ВАРВАРА ПАРУ ХОДОВ.
Либо они ложатся за 1 ход, причем оба, либо варвар их обходит. Ну либо они стоят 1к золотых. Так что сасай.
Пятого. И, насколько мне известно, у него нет ничего, чтобы обойти любую из трех названных преград. Пятерка, накидай, что он такого может придумать, вместе почитаем.
> Пятерка, накидай, что он такого может придумать, вместе почитаем.
Нет, зачем? У тебя же битва умов будет, вот идите и боритесь, борцухи. И если у тебя засады это НУ НА ВАС КАРОЧ ВЫПРЫГИВАЕТ ДЕСЯТЬ АСАСИНОФ ИЗЗАУГЛА И ПОХУЙ ЧТО ВЫ В ЧИСТОМ ПОЛЕ то тут уже не в визарде дело.
Ясно, кукаретик безпруфный. У меня есть свои идеи о том, как визард сможет преодолеть эти ограничения, но большая часть из них никак не связаны с его классом. Если как-нибудь захочешь всё таки рассказать, как визард будет детектить ловушки и стелс - расскажи, я готов тебя выслушать.
>Ясно, кукаретик безпруфный.
Кек, так с чего это я должен палить тебе то, что можно прочитать в рулбуке?
>но большая часть из них никак не связаны с его классом
Т.е. у тебя все-таки сдетектить засады нельзя? Ясно все с тобой, борцуха интеллектуальный.
Ну эта жы визард. Он будет всегда держать на себе включённое предвидение и везде носить жезлы и прочую бижутерию с заклинаниями,так что она у него из карманов вываливаться будет. Прямо как лолодин, никогда не снимающий фулплейт и греатшилд.
Ассассин-шарпшутер
/thread
В ПвП выиграет тот, кому поможет мастер. Даже если он никому не поможет, он получит ушат за это ушат говна от второй группы.
Blur, Mirror image, Shield.
Hold person.
Проблема всех этих спеллов в том, что их надо успеть скастовать. Ассасин почти гарантированно имеет сюрпрайз раунд.
Тем более что наш мистер шарпшутер имеет рейндж атаки больший, чем 60 футов визарда.
Это другой анон, бтв.
Тут уж кто на кого нападёт.
Разумно. Но ассасин-стелсер имеет лучшие шансы, как мне кажется. Хотя, у визарда может быть инвиз, да и вообще.
Засады рулят, что сказать.
Лол, о чем ты. Какой hold person. Ты его даже не заметишь с 600 футов, пока он будет автокритовать и сникать.
Сника работает с 30 футов, удачи попасть на 2d8+5
И тебе привет.
--->
Так ты бы с редакции начал, придурок.
В начале ветки обсуждалась пятая редакция. В глаза долбишься?
нет аргументов@начни оскорблять
>пятая редакция
>фантазии про снику 30фт
Ясно. Гуляй, Вася.
Короче, если пятая редакция.
Ассассин-шарпшутер.
600 футов без дисадвантажа, игнорирует кавер кроме полного. 6d6+2d8+13 урона из засады. Хотя возможно я бы даже разменял снику 5-го уровеня на варприста, ради второго выстрела :3
Раса лесной эльф, удачи догнать его на 105 футов/раунд или найти в лесу. Как вариант - дроу уже может кастовать darkness на 5-м уровне.
Хотя нах эльфов. Лучше человека со вторым фитом Alert. +5 к инициативе, чтоб наверняка, нельзя осюрпризить, отменяет адвантаж из невидимости.
%Писал это сообщение, кот прошёл, "удачно" наступив на F5. Обидно, но я не только графоман, но ещё и упрямец. %
Не ДнДшник, но раз общение идёт в бугурт-треде, посчитал возможным ответить.
Для начала, сделаем допущение, что ГМ у нас объективен, как Фемида, а игроки не будут сильно расстраиваться, если у них всё пойдёт в крайней степени хреново. Допущение, конечно, широкое, ну да ладно.
Я вижу следующие проблемы:
1) Уровень оптимизации.
Если игроки по группам распределены не по принципу равенства в "умении оптимизировать"%, а, скорее всего, они распределены не так", вполне возможно, что в одной группе персонажи будут заведомо сильнее. А ведь даже в случае классических ролевых, разный "уровень силы" персонажей - явление довольно печальное.
2) Отсутствие возможности дать достоверную информацию, установить однозначно факты.
В игре многое остаётся за кадром, является подразумевающимся по умолчанию. В случае классической игры, если что-то такое попадает в фокус, ГМ может на ходу задать факт. При этом данный факт - это субъективное восприятие ГМом реальности, которое старается не ломать SoD.
В случае ПвЕ игры, этот факт реально имеет значение.
В случае ПвП игры, установка таких фактов может привести к серьёзным конфликтам и справедливым обидам.
Простой гипотетический пример:
Игрок Вася хочет проанализировать защиту замка соперника (группы А) с точки зрения своего персонажа генерала Васяниуса, навык тактика +30. Совершает очень удачный бросок. ГМ сообщает ему... Ну, допустим, о не слишком хорошем расположении арсенала в замке. В случае, если арсенал взорвать, образуется значительная брешь в обороне. Что же дальше?
а) группа А уточняет планировку замка/спрашивает об арсенале/прокидывает восприятие или инженерное дело. Восторгаясь идиотизмом планировки и оставляя за кадром вопрос о том, как же они жили в этом замке в течение трёх лет, а увидели проблему только сейчас, группа А переносит арсенал в другое место. У группы Б %за щекой% дезинформация. Бросок тактики ни к чему не привёл. Выглядит, как произвол.
б) группа А узнаёт о расположении арсенала только тогда, когда группа Б использует его для пробития бреши в обороне. Группа Б обескуражена тем, что заказанная у лучших гномов-фортификаторов планировка замка имеет подобный фатальный недостаток, а они сами или их персонажи (опытные солдаты) даже не имели возможности догадаться об этом, поскольку планировка замка даже не попадала в фокус игры! Выглядит, как произвол.
3) Сражение не персонажей, но игроков.
Насколько мне известно, в сообществе принята мысль о том, что в НРИ играют ради "фана". А ещё выражение "победить в НРИ" часто используется в ироническом смысле.
В случае с "ПвП" выходит, что сражаются у нас не опытнейший генерал Васяниус, прирождённый лидер и колдунья-аристократка Мари де Сью со связями в высших кругах обшества, а студент МФТИ Вася и помощник бухгалтера Маша. Выходит своего рода упор на метагейминг и тактическое мышление игроков, а не навыки персонажей.
Конечно, если игроки получают удовольствие от более "спортивного", "шахматного" стиля игры, проблемы нет.
4) Синхронизация.
Имхо, если предыдущие проблемы ещё можно решить так или иначе, эта является самой серьёзной.
Что, если группа А идёт в пещеру "Тысячи Поющих Этажей", чтобы раздобыть там легендарное банджо Падишаха Всея Бардов, поминутно ввязываясь в бои, а группа Б даёт заявку "ну, в течение 30 дней мы оформляем документы на замок, потом 7 дней плывём на соседний полуостров, там 7 дней отдыхаем, а вот потом возвращаемся!" Искусственно подгонять время друг под друга? Договориться вне игры? Серьёзное ограничение.
Или иной вариант, а если в середине игры одна группа пойдёт прямо туда, где сейчас, по идее, должна быть другая группа? Или игры планируются параллельные?
Если параллельные, как поддерживать динамику сразу в двух группах, если даже в одной группе при разделении не каждый ГМ справляется?
Если ГМа два, как поддерживать единый мир и примерное равенство по сложносости, когда ГМы не клоны, и один не знает, что сейчас происходит у другого?
Организационные проблемы, связанные с более высокой сложностью сбора в одно время двух групп игроков и двух ГМов, опустим.
Вместо вывода, скажу, что ситуация, имхо, будет такой, что каждая группа для другой будет выполнять роль "плохого ГМа", играя "против игроков".
>1)
Можно нивелировать это махачем не 3 писюка на 3 писюка, а армией на армию, тем более что у тебя дальше в примере осада крепости. Вообще поинт хороший и применим к любой игре команда на команду.
>2)
И как применение навыка тактики позволяет получить закрытую информацию о внутренностях замка, тем более что расположение арсенала противоречит принятому/оптимальному? Насчет перемещения - во, первых, ДМу стоит любое описание замка для партии Б начинать с фразы вида "Судя по записям, три года назад арсенал располагался в точке Ы". Во-вторых, партия А обязательно устроит такую возню с организацией охраны, что даже какая-нибудь кухарка при допросе обязательно расскажет о том, что в замке все ебанулись шум, суета и постоянно что-то туда-сюда таскают.
Еще у тебя Васяну пришлось кидать тактику, а партии А достаточно было спросить про арсенал у неписей, что
>Выглядит, как произвол.
>3)
Тут нечего добавить.
>4)
Здесь, внезапно, игры онлайн в ролл20 более подходят, чем игры вживую.
Ну а хули. Возьмём картину за 1 млн долларов. Положим рядам стопку 10-ти рублёвых купюр того же веса. Тогда какого хера картина стоит 1 млн долларов а не скажем 10 тыс руб?
4) Да, у нас игры онлайн. Я предполагал такой вариант: группа играет соло ровно до того момента, пока не потребуется вторая группа. До тех пор, пока они пробираются в замок (пусть даже в этом замке и сидит сейчас вторая группа), но не поднимают тревоги, никого не задевают и не показывают своего присутствия — вторая группа не призывается. В конце концов, если сами игроки будут знать, что обе группы сейчас действуют, и одна играет против другой, то они вполне себе могут просто ходить по коридорам и кастовать "развеять невидимость" и "detect humanoid", даже если с точки зрения игры у них нет никаких оснований полагать, что этот день как-то отличается от других.
В общем: партии играют одинаковые промежутки времени. Если одна партия делает что-то, что требует немедленной реакции второй — делается интеррапт, саммонится вторая партия (может назначается нужное время для игры двух партий), и идет совместная игра.
1) Нормальный поинт, но, опять же, в игре есть много вещей помимо классов и навыков и фитов, которые, при достаточной подготовке, позволяют превозмочь почти любую угрозу. Наемники, в том числе и наемники необходимых для выживания классов — это одна из таких возможностей.
2) Я настаиваю в своей схеме игры на правиле "Всё, что не упомянуто, того не существует". Если игроки ни разу не подумали проанализировать планировку замка на предмет слабых мест, но подумали их противники — что же, их промах.
Более того, насколько я помню в пятерке нет строго интеллектуальных навыков, get out of jail free card. Нет навыка инженерии, чтобы сделать заявку "Найди мне слабое место в замке, ДМ". Нет навыков тактики "Расскажи мне, как их победить, ДМ". Вся суть схемы в том, чтобы ДМ заткнулся, чтобы он не вмешивался в игровой процесс, чтобы его правок был минимум. Поэтому есть смысл банить любые интеллектуальные заявки. Только факты, никакой субъективщины.
Какой интерес в этом всём для ДМа? Еботни много, весь обоссаный в конце, а игра как бы играла сама себя.
Запишет в резюме стрессоустойчивость, покажет портфолио в антикафе, станет платной шлюхой.
На бумаге то оно охуенно звучит, но проблема в отсутствии визуализации. Скажем ты описал замок, который игроки должны штурмовать, они планируют штурм, а когда доходит до дела оказывается что партийная волшебница неправильно представляла высоту стен и весь план идет коту под хвост. Или скажем в твоем воображении это этакий пасторальный замок короля артура, а твой игрок-реконструктор представляет более реальный вариант и предлагает пробраться через парашную дыру или калитку для коз (которые ты разумеется не предусмотрел). Короче игра без подсказок со стороны ДМа рано или поздно сильно споткнется о тот факт что ДМ предполагал одно, а игроки поняли совсем другое.
КАСТУЕШЬ ENHANCE ABILITY: FOX'S CUNNING, ДРУГИЕ БАФЫ
ЗАКАПЫВАЕШЬ IMMOVABLE ROD
ПРИВЯЗЫВАЕШЬСЯ К НЕМУ ПОКРЕПЧЕ
НАКИДЫВАЕШЬ CAP OF WATER BREATHING
НАДЕВАЕШЬ АКВАРИУМ С ВОДОЙ НА ГОЛОВУ
ПАРОЙ УСПЕШНЫХ ПРОВЕРОК ИНТЕЛЛЕКТА ПОЗЖЕ
ВСЕ ЗАДЫХАЮТСЯ - ВОЗДУХ НИКОГДА НЕ БЫЛ УПОМЯНУТ.
ВСЕХ УНОСИТ В КОСМОС - ПРИТЯЖЕНИЯ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО.
НА ОХУЕВШИЕ ВОПРОСЫ ИГРОКОВ - КАК ЖЕ МЫ ЖИЛИ 70 ЛЕТ
ЕХИДНЫЙ АПЕЛЬСИНЧИК
СЛУЧАЙНО ВЫЖИВШИХ РАЗРЫВАЕТ ИЗНУТРИ ИХ ЖЕ ГОВНОМ.
ТЫ ЕДИНСТВЕННЫЙ ДЕЛАЛ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЗАЯВКУ НА ПОСРАТЬ
инб4 КОКОКО ДОВЕДЕНИЕ ДО АБСУРДА КОКО ПЕРЕДЕРГИВАЕШЬ МАСТЕР ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ КОКОКО ВЕДЬ ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО - так и игрокам А, а точнее их персонажам в мире, будет очевидно, что они не могли жить в херово защищеном замке 3 года и не замечать, даже если этот вопрос не поднимался.
>Всё, что не упомянуто, того не существует
Наемники бегают голые, потому что экипировку не упомянули, ДЕРЕВЬЯ В ЛЕСУ? КАКИЕ ДЕРЕВЬЯ ИХ НЕ БЫЛО, замок Шредингера, где одновременно есть уязвимости и их нет, взаимоисключающие параграфы на каждом шагу и так далее. Не, так это не работает. Особенно если роль ДМа сведена к "Да, Вася, ты молодец, все правильно сделал".
>Экипировку не упомянули
Ну и ебланы, чо.
Совершенно неясно, какая мотивация у них будет сражаться между собой, если мастер произвольно не выдаст им такой квест. Да и что помешает им предать друг друга в рамках одной партии.
>Поэтому есть смысл банить любые интеллектуальные заявки. Только факты, никакой субъективщины.
Заодно тогда можно забанить все спеллы кроме фаербола, а желательно и его тоже.
Также забанить все контакты и общение в НПЦ, чтобы не было никакой субъективщины и попытков выудить информацию у ДМа.
1)Потому что заметить стоящего на месте невидимку невозможно.
2)Потому что ассасина не заметили, дегенерат. Каким образом стражник может действовать первым, если ничего не произошло и он просто стоит на посту?
> стоящего на месте невидимку невозможно.
Ты скозал? Он у нас ещё и абсолютно бесшумным стал вдруг и неосязаемым и вообще?
>Каким образом стражник может действовать первым, если ничего не произошло и он просто стоит на посту?
Спроси мастера, который не выдал тут сюрпрайз раунд.
Ну так ты отвечаешь, что ассасин не должен перекидывать инициативу. А хули он должен делать тогда?
>Спроси мастера, который не выдал тут сюрпрайз раунд.
Спросил твоего говномастера березовым дайсфилдом по черепу. Бой начинается тогда, когда обе стороны знают о наличии противника, если одна сторона не в курсе что ее сейчас будут убивать- это сюрприз раунд. Как можно проебаться с настолько простыми вещами- для меня загадка.
Сосать, раз мастер говно и навязал обычный бой. Вопрос-то из серии "нужно ли прокидывать на урон если мастер заставил кидать на попадание хуем в пизду во время ебли со шлюхой?" Изначально дается ебланская ситуация, которой вообще быть не должно.
Учи правила маня. Черным по белому сказано - ап ту дм.
Пруф.
Я смотрю, ты этим правилом а всю катушку пользуешься, и выдумываешь свои собственные манярулбуки, где все ап ту дм. Цитатку плез.
Господа, вы себя ведете попросут неприлично. Открывайте рулбуки и учите сами, если лезете в спор.
>Бой начинается тогда, когда обе стороны знают о наличии противника
Только в пятерке сюрприз раунд - это первый раунд _начавшегося боя_
То есть ты опять это из своей жопы высосал? Или все-таки пруфы будут, кукаретик? Это ведь так очевидно.
>это первый раунд _начавшегося боя_
Ещё один жопочтец.
Вангую что весь сыр бор из-за того что в русифицированных рулбуках полный обсер с переводов терминов turn и round, которые в общем-то не одно и то же. Я впервые с этим столкнулся когда пытался осмыслить вординг спелла cloudkill, который согласно русскому рулбуку мог наносить урон по одной и той же цели дважды за раунд (не мог).
Открывай правила инициативы и читай. Пока не прочитаешь - в тред не возвращайся.
И ты тоже.
>The DM determines who might be surprised. If neither side tries to be stealthy, they automatically notice each other. Otherwise, the DM compares the Dexterity (Stealth) checks of anyone hiding with the passive Wisdom (Perception) score of each creature on the opposing side. Any character or monster that doesn't notice a threat is surprised at the start of the encounter.
>If you're surprised, you can't move or take an aclion on your first turn of the combat, and you can't take a reaction until that turn ends. A member of a group can be surprised even if the other members aren't.
Ну и ублюдок же ты. Дальше первого предложения читать пробовал? Открывай хавало, сейчас всем тредом туда ссать будем.
>The DM determines who might be surprised
Для дебилов фраза повторена второй раз ниже. Мастер решает кто с сюрпризом а кто нет. Правила по расстоянию, с которого начинается столкновение, в 5-ку не завезли (в 3.5 такие были).
>If you're surprised, you can't move or take an aclion on your first turn of the combat,
>surprised
>your first turn of the combat
Пока что ты только себя обоссал.
Там черным по белому описано как именно ДМ определяет кто засюрпризен, это не твой коронный "Up to DM", маня. Да, ДМ может объявлять сюрприз волей левой пятки, но если ты честно подстелсил к ублюдку- то тыгарантированно получишь сюрпрайз по правилу из ПХБ.
>surprised
>your first turn of the combat
А еще как и ванговалось выше ты не понимаешь смысл термина turn, ебаное полено тупое.
>Скрытый ассассин кидает инициативу, потому что хочет ассассинейтить.
Черным по жёлтому же написано, жопочтец ебаный. Если ассассин скрыт от стражника, то он получает surprise motherfucker раунд.
>surprise motherfucker
чет проиграл
Потому что доллар - фиатная единица, ценность которой устанавливается государством в формате ПАТАМУШТАЯСКОЗАЛ, а не обеспечивается золотым резервом после того как хитрый жабоед Де Голль затралел Америку своими параходами с долларами, которые хотел обменять на золотишко.
Всегда ваш мистер Зануда.
Кстати, жутко бесят два типа людей.
Первый.
- Ээ, ну в общем у меня есть кольцо +1 к атаке и +12 к защите. Надеваю кольцо невидимости...
- Ты не можешь. Можно надевать только по одному кольцу на руку.
- Ээ... ну почему? Пальцев же пять, какая ёба разница.
- Это условность.
- Ладно, похуй. Тогда я надеваю кольчугу под свой нагрудник чтобы незащищенные нагрудником места были защищены кольчугой, а под кольчугой у меня ещё гамбезон вместо поддоспешника...
- ДА ТЫ ОХУЕЛ ПИДР
- Так стоп... я кажется начинаю понимать. То есть ты тупо спиздил систему что можно надевать а что нет из какой-то СИЭРПОГЕ?
- Бля сосаны только не бейте
Второй тип
- Итак, ты можешь надеть третье кольцо.
- Вау! А можно десять? Ну пальцев же десять!
- Можно...
- А можно по два на палец?
- Похуй, валяй!
- А ещё пальцы ног есть!
- Пиздос...
-Бляя мастир а можно я сгенерируюсь ебаным осьминогом и буду надевать себе на тентакли по 90 колец?
- Так, всё я пошёл за ружьём.
А знаетем самое РАЙСКОЕ НАСЛАЖЕНИЕ? Это играть между молотом и наковальныей - между ебанутым мастером и таким же ебанутым игроком. Особенно когда вместо игры все друг друга пытаются наебать с адвокатством правил.
- Эээ... ну в общем вы попадаете в плен к ональным налётчикам они вам отрубил пальцы (кроме одного но на нём короста так что кольцо надеть нельзя КАЗАЗА Я ВАС ЗАТРАЛЕЛ) а ещё отрезали всем хуи...
- эээ... а хуи-то зачем?
- А ПОТОМУ ЧТО КОГДА Я ПЕРВЫЙ РАЗ ВОДИЛ КАКОЙ-ТО ПИДОР НАДЕЛ СЕБЕ НА ХУЙ ЦЕЛЫХ 50 КОЛЕЦ СУКА СГЕНЕРИЛСЯ ЕБАНЫМ НЕГРОМ ААААА АЖ ДУПУ ПЕЧЁ1111 НИНАВИЖУ!!!! РРРРР!!!1111111111 ДА НЕТУ У МЕНЯ НИКАКОГО ТРИГГЕРА ПОНИЛ СУКА МРАЗЬ!1111111111
>надел гамбезон, поверх кольчугу, поверх нагрудник
>АС - 16.
>Надел 10 колец по одному на палец
>Все требуют настройки, настраивать можно максимум 3 предмета.
Пятерка, я люблю тебя.
>ПАРОЙ УСПЕШНЫХ ПРОВЕРОК ИНТЕЛЛЕКТА ПОЗЖ
Так це ж метагеймерство! Всё тобою описанное можно производить и без проверок интеллекта ибо НАДО РАЗДЕЛЯТЬ ЗНАНИЯ ИГРОКА И ПЕРСОНАЖА ололо азаза.
О, ещё напомнил мой батхёрт прямо из девяностых.
- Ну в общем у нас на сессии бла бла бла
- В ДЕХЕ ТАК НЕЛЬЗЯ ВЫ ЕБУЧИЕ НИАСИЛЯТОРЫ!
- Эээ... с чего ты взял что я про деху? Я тебе рассказываю обычную игровую ситуацию...
- УУУ ГУРПСОПИДОР ПОДЛЮЧИЙ!
- Ты нормальный человек вообще? При чём тут гурпса, говорю же обсуждаем саму ситуацию а не систему...
- ААА ЭРКА ОЛОЛО ЗЕЛЁНОГО СЛОНИКА ТО ВЫЗВАЛИ УЖЕ? xDDD КАК Я СРАЗУ НЕ ДОГАДАЛСЯ
- Блядь тяжелый случай.
- АААА, ТАК ТЫ ПРОШУ ГХМ ПРОЩЕНИЯ ДАМЫ ЗАКРОЙТЕ УШИ! ТЫЫ... ТЫЫ - ХАРТБРЕЙКЕР!!! ЭЭЭЭ ТОЛЬКО БЕЗ РУК!!! ВАСЯ, СПАКУХА, Я ПАШУИТЛ!!!
>Путать систему с сеттингом
Сука хуле ты пиздишь что это безвредно пидор у нас на имке за такое мигхти миколу чуть не заминусили!!!
Тупое полено это тот кто написал выше
>Бой начинается тогда, когда обе стороны знают о наличии противника,
Нет, бой начинается даже если одна сторона не в курсе
>если одна сторона не в курсе что ее сейчас будут убивать- это сюрприз раунд.
И это первый раунд боя, во время которого осюрпризеный не может делать ничего в свой ход. Все ходы входят в какой-то раунд, и этот раунд - первый раунд боя.
>Там черным по белому описано как именно ДМ определяет кто засюрпризен
Опиши, как по этим правилам решается, когда ассассин спрятан в кустах, а невидимый визард крадется мимо.
>>надел гамбезон, поверх кольчугу, поверх нагрудник
>>АС - 16.
Пруфы
>Все требуют настройки, настраивать можно максимум 3 предмета.
Любитель костылей и кривого геймдизайна. Это еще хуже чем СЭРОПЭГЭ.
>НАДО РАЗДЕЛЯТЬ ЗНАНИЯ ИГРОКА И ПЕРСОНАЖА
Т.е. граф Овцеебий, который вообще-то мужик не понаслышке с военным делом и овцеебством знакомый, живет 3 года в замке и, прекрасно зная что есть группа людей, которые хотят натянуть ему глаз на жопу, вообще не в курсе состояния фортификаций и наличия\отсутствия уязвимостей? Понятное дело что Мага, который за него играет ,может и не знать, но персонаж-то должен. А то договоримся од того что и игрок за визарда кастовать не смоет пока не покажет как это делает и сам фаербол не скастует.
>Пруфы
В ПХБ.
>а невидимый визард крадется мимо
А он на стелс-то прокинул?
>как по этим правилам решается, когда ассассин спрятан в кустах, а невидимый визард крадется мимо.
>Otherwise, the DM compares the Dexterity (Stealth) checks of anyone hiding with the passive Wisdom (Perception) score of each creature on the opposing side. Any character or monster that doesn't notice a threat is surprised at the start of the encounter.
Оба пидараса кидают на стелс, если перекинули пассивную мудрость тех, мимо кого стелсят, то они в шоколаде.
>надеваю кольчугу под свой нагрудник чтобы незащищенные нагрудником места были защищены кольчугой, а под кольчугой у меня ещё гамбезон вместо поддоспешника...
В гурпсе только так и ходят, кольчужный воротник, тканая шапочка, кольчужный капюшон от хауберка, кожаный подшлемник, шлем. А иначе каждый пидор будет пытаться тебе в сочленение доспеха шею проткнуть.
Страницу
Т.е. раздел про экипировку ты не читал?
Тащемта в ДнД армор тоже слоеный, исходя из описания, просто для удобства одевается и снимается 1 предметом. На моей памяти 1 раз это пригодилось, когда парень снял свою контрстелсовую кольчугу и спросил ДМа есть ли у него под ней хоть какая-то броневата? ДМ сказал что да есть гамбезон на 11 АС и больше этот вопрос никогда не вставал за все время моей игры в ДнД.
Пруф, что 16 для указанного сочетания брони, маня.
Я сам для себя оправдывал это примерно так: кольцо магическое и обладает магическим полем, и если рядом будет другое магическое кольцо, то магическое поле нарушится и кольца работать не будут. Или как-то так.
>А он на стелс-то прокинул?
Можно предположить, что это тот сверх-компетентный визард которого придумал пвп-кун, ходит в эльфийских шлепках и плаще.
>то они в шоколаде.
Выражайся конкретнее.
>Можно предположить, что это тот сверх-компетентный визард
И хули? На стелс-то все равно кидать придется.
>Выражайся конкретнее.
>Otherwise, the DM compares the Dexterity (Stealth) checks of anyone hiding with the passive Wisdom (Perception) score of each creature on the opposing side. Any character or monster that doesn't notice a threat is surprised at the start of the encounter.
Куда уж конкретнее. Ты вообще что ли не в состоянии рулбук прочитать.
Так значит не читал? Ну ты почитай пхб, много нового для себя узнаешь.
>указанного сочетания брони
Нет никакого сочетания, есть только даун, который правил не читал.
>Тащемта в ДнД армор тоже слоеный, исходя из описания,
>Plate. Plate consists of shaped, interlocking metal plates to cover the entire body. A suit of plate includes gauntlets, heavy leather boots, a visored helmet, and thick layers of padding underneath the armor. Buckles and straps distribute the weight over the body.
Щас будет НЕТ ВРЕТИ ЛАТЫ ЕТА ПРОСТА КУСОК МЕТАЛА НА ГРУДИ.
>в 3.5 такие были
И где они? Давай тащи.
Ох уж эти жирные маняврирования. Самому-то не стыдно?
inb4: ко-ко-ко, это разные аноны!
Кончай маневрировать. Что из этого
>гамбезон
>кольчугу
>нагрудник
Дает 16 AC
>inb4: ко-ко-ко, это разные аноны!
Тебе виднее, ты же айпишники палишь, ебаная моча.
Ебучие дндшники, тред в говно скатили
Ой, да каждый тред кто-нибудь в говно скатывает, привыкни уже. Пожалуй, самые тихие тут и не скатывающие это ВоДоёбы.
Хм ну я даже не знаю))))
Просто они уже на дне, скатываться некуда
С кем приходится сидеть на борде.
На, держи. 3.5 DMG 87 страница
Forest, light: 3d6x10 ft.
Forest, medium: 2d8x10 ft.
Forest, dense: 2d6x10 ft.
Moor: 6d6x10 ft.
Swamp: 2d8x10 ft.
Hills, gentle: 2d10x10 ft.
Hills, rugged: 2d6x10 ft.
Mountain: 4d10x10 ft.
Desert, no dunes: 6d6x20 ft.
Desert, with dunes: 6d6x10 ft.
Plains: 6d6x40 ft.
Underwater, clear: 4d8x10 ft.
Underwater, murky: 1d8x10 ft.
Просто я чет уже соскучился по охуительным история в треде. Типа как у фашиста-в-космосе с его ии лоли. Это было хоть интересно читать.
И чего ты взял, что нагрудник это не 17 или 18 AC?
А если я буду стоять на 1 фут дальше и стрелять? Меня при этом видно будет, но бой не будет начинаться, верно? Или ап ту ДМ?
Фашист, плез. Это самое унылое что было в этих тредах, пройди нахуй.
С того что нагрудник это breastplate.
Куда стрелять, маня. Предупредительный выстрел стелой в воздух?
>Это было хоть интересно читать.
Нет, не было. Наиунылейшее говно.
Во врагов, епта. Они будут слишком далеко и боя не будет. Или у тебя лук только на 20 футов стреляет?
Я не он, звиняй.
Ну блт знатоки ворвались в тред, что, опятькто-то фан получает не так?
А что было не уныло читать, раз уж на то пошло? Конффочку палофоба? Или быть может интересные истории про то у кого АС больше?
Прекращай гореть, маня. Ну написал ты неинтересное говно, ну обоссали тебя, с кем не бывает?
Не горю,говорю же, к космосу отношение не имею. Я другое не интересное говно писал, за которое меня обоссали.
А вот ты, кстати включаешь манявры и не отвечаешь на вопрос.
Ты не понял сути табличек. Они ограничивают расстояние, с которого начнется энкаунтер. В лесу, например, ты не увидишь врага дальше чем за 2d8*10 футов. Из-за деревьев, отсутствия света, так далее.
Вопрос уровня "НУ ВОТ Я НАСРАЛ А ВЫ НОС ВОРОТИТЕ СУКА ЧТО ПО ВАШЕМУ ЛУТШЕ МОЧУ ПИТЬ ЧТОЛЕ???!!" Зачем на него отвечать?
> Конффочку палофоба?
Пиздец у тебя ложная диллемма выбора.
>А что было не уныло читать
Пасты БОЛДОВЫМ КАПСОМ где передергиваются типичные ситуации.
>В лесу, например, ты не увидишь врага дальше чем за 2d8*10 футов
А если увидел?
То тебя выгнали из-за стола, читер ебаный.
Так, у вас же уже закончились каникулы? Опять всплываешь, со своими копрофагскими темами. Иди уже наверни ушат тепленького, мань, нечего проецировать.
>Пасты БОЛДОВЫМ КАПСОМ
Даже их почти нет.
Нет, это система словеска ебаная.
>Система говорит, что не увидишь с такого расстояния, окружающая среда закрывает
>А если увижу
>Не увидишь
>А если все таки увижу
>Не увидишь, жесткое ограничение системы
>РРРЯЯЯЯ СЛОВЕСКА ЕБАНАЯ
Что то в голос с дебила.
>жесткое ограничение системы
Это бессмысленная условность, которая лишь прикрывает корявость этой словесочки.
Любая ролевая словесная игра корявая и словесочная. Вопрос только в отношении количества непрописаных моментов к прописанным. 5-ка тут сливает по полной, раз в 10 хуже трешки.
Двачую, больше не пособирать говнобилды.
Поймал себя на том, что о тройке приятнее всего ностальгировать, пятерку - обсирать, на гурпсу - дрочить, с ВоДа - плеваться, а играть удобнее всего в *W.
А еще удобней все конфликты орлянкой разрешать.
А боевку поножовщиной с мастером.
Ну не пизди, *W нормально все ситуации разруливает, без лишней еботни и маразма.
*W никак не разруливает ситуации. То есть совсем никак. Что мастер придумает то и будет.
Ты если не играл, так и скажи.
А если без мемасиков?
Без мемасиков твое сообщение выглядит как бред поехавшего. Вэ ничего не разруливает, оно наоборот умеет только подбрасывать проблемы для разруливания, которые высасываются из левой пятки мастера мягким или жестким мувом, содержимое которого придумывает мастер.
Ну блядь, эти ограничения больше похожи на анальные заплатки. Вот скажем наша группа робингудов готовит засаду на лорда Залупина, который едет со свитой через лес тысячи хуев. Мы можем наблюдать как он въезжает в лес (в moor из plains), представляем его скорость и хотим дать артподготовку из луков по его предполагаемой позиции не покидая кустов, прежде чем ватага союзных голодранцев примет его на вилы. НО НЕТ! Бой нельзя начинать потому что его нельзя начинать не в коем случае, ведь на 6д6 нам не повезло и лорд Залупин находится за пределами энкаунтера, хоть и в досягаемости наших храбрый Йоменов. Довольно костыльно, как по мне. Т.е. да для неожиданных стычек это довольно удобно, но когда одна из сторон осведомлена о предполагаемом местоположении противника это какой-то сраный цирк рандома- увидели-не увидели, причем разница скачет с нихуевым шагом с 60 до 360 футов.
Мне понравилась паста про мерзлую сову а еще срач с паладинами ломающими сюжетку был очень интересный. Телепортофоб ничего так, на 4 с плюсом.
На прошлой неделе к сожалению пропустили игру, так что следующий отчет будет на этой.
Анальными заплатками это было бы если бы мы говорили про пятерку. В трешке это фичи.
А про четверку приятнее всего забывать.
>Мы можем наблюдать как он въезжает в лес
Так и начинай бой уеба
>дать артподготовку из луков по его предполагаемой позиции
Ты пересмотрелся новостей.
Да, сова была годна, палофобские изыски были интересны только сначала, потом в говно скатились чет. А телепортофоба я не помню
>Так и начинай бой уеба
Нет, ведь наша основная боевая единица- разбойнички с холодным оружием, а у противника- конные воины, на открытой местности нас ждет неизбежный отсосич.
Алсо я лет 5 играл в 3.5 и никогда не применял это правило для энкаунтеров, вообще наш пятерконенавистник мне все больше кажется этаким буквоедом-RAWодрочером, из тех что постоянно мошнят и останавливают игру споря с ДМом о правилах.
-Ты кинул 8 на ловкость рук, добавляем 2- 10. Старушка замечает как ты воруешь ее капусту.
-ИЗВООООЛЬТЕ, вот тут в эррате к 13му экспаншену по unearted arcana за 2001 год есть таблица бдительности старушек в зависимости от расы, и наша человеческая (Шоу) старушка имеет восприятие 9, атата сука словесочник, не по правилам играешь, ПРОИЗВОЛ кококок...
Где Оп-пидор? Давай перекатывай
Перекатил тебе за щеку, проверяй.
Под "артподготовкой из луков" ты имел ввиду навесом? Если да, то в лесу так никто не делает. Вам нужно сказать дму, что вы юзали своего следопыта и нашли хорошее место для засады. Желательно такое место, где со сторон тропинки возвышенности. Как-только кавалькада въезжает - обваливаете брёвна в начале и в конце, и хуярите стрелами. А ребята с пиками сидят на брёвнах и не дают уйти. Можете вместо стрел камней заранее натащить.
Не дошло, попробуй еще рах
>на имке
Где?
>мигхти
Что?
>миколу
Кого?
Что вообще он написал?
>Нет
Пидора ответ, нехуй тогда жаловаться, что окно захлопнулось.
>я лет 5 играл в 3.5 и никогда не применял это правило для энкаунтеров
Нормальное правило, фильтрует заебы вроде
ВЫ ЕДЕТЕ ПО РАВНИНЕ, ЗАМЕЧАЕТЕ ПЫЛЬ ОТ КОПЫТ, КАРОЧ СЕЙЧАС ВАС УЖЕ ОКРУЖИЛИ КОННИКИ НА РАССТОЯНИИ ЧАРЖА А НУ И С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ВЫ ПОД ПРИЦЕЛОМ ЛУЧНИКОВ, КИДАЙТЕ ИНИЦИАТИВУ.
>буквоедом-RAWодрочером
Будто что-то плохое. Естественно подразумевая что люди собрались играть в дынду именно потому что это дында, с ее правилами и заебами, а не потому что это модно молодежно и показали в ТБВ.
Ликбезы для залётных петушков не-в-теме проводятся по другому адресу, петушок!
>*W нормально все ситуации разруливает
>А если не разруливает, то ИГРА, СУКА, НИПРАЭТА!!! ИГРАЛУЧШИЗНАИТ, ЧТО ТИБЕ НАДА!!!
Поправил тебя, не благодари. Алсо, ПвП.
Не обращай внимания. Это клован, который зачем-то по /bg носится, не зная, куда приткнуться.
Ты мне тут не петушись, петушок.
Бросаю на знание имидж борд
"Имка форум по НРИ"
Шо-то я смотрю на эти цифры, и они мне напоминают HOM&M, а не рпг. Вот сошлись мы на дистанцию Х и давай ебошится. А чё? Хорошие ребята сначала стреляют, а потом задают вопросы.
>Будто что-то плохое.
Да, плохое. Ничего не имею против заведомо RAWоебских посиделок в клубах со спортивной чисткой "оффицальных" данжей, но сидеть с такими за столом на длинном приключении- увольте.
>Хорошие ребята сначала стреляют, а потом задают вопросы
Естественно. А то иначе зло же победит.
А если там не зло?
Тогда этот грохот был от упавшего паладина
Вы сошлись на дистанцию X и у вас случился энкаунтер. Как вы с ним разберетесь - будете драться, подъедете договариваться, сбежите - это уже никак не свойство данной механики.
И да, игра про то, как в лесу вы наткнулись на совиного медведя и давай ебошиться. Или ты из этих пидорков, которые дворовые интриги разыгрывают в костюмах?
Если бы. Этот уёбок не может быть даже RAWдрочером просто потому что читает исключительно жопой и не приводит пруфов.
Ну и кто бросать-то будет, сука? Давай уже.
>Правило X на странице N
>А нука пруф
>Ты что дебил не можешь открыть страницу?
>РРРЯЯЯ БЕЗПРУФНЫЙ КОКОКО Я ПОДЕБИЛ
Там зло, ведь историю то пишут победители.
>сматри в ПоХаБе, там всё написано!
>читай ПоХаБу!
>совсем читать не умеешь ПоХуБю!
>вот тебе правила про вычисление АС, чёрным по белому, вот тебе скрин правил разруливания ассассина и стражника
>азаза, читать не умеете ррряяяя я порашник и я подебю!
Ну перестань уже, смотреть тошно на твои потуги.
>еще рах
Видать, дошло, но пинг высокий.
Ладно, поверю эксперту
Подбрасывать проблемы - действительно одна из основных функций wедмежной игромеханики. Что же касается пятки мастера, то нахуй играть в любой системе если не доверяешь его пятке? Но на всякий случай вот тебе хинт: в любой непонятной ситуации спрашивай мастера, какой конкретно ход он использовал.
...Зачем? Чтобы он тыкал в какой то твит слова божьего, где сказано что вы должны общаться фикшеном, а не мувами?
И главное, твой ответ не проясняет, как же *W нормально разруливает ситуации
Ты будешь смеяться, но все эти пасты кажутся передергиванием ровно до первого неадеквата, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЛЯДЬ ТАК И сука ДУМАЕТ что вот именно так блядь и надо играть и водить - с отрезанными хуями, кормлением играчьков говном, с игрой в систему когда все остальные играют в сеттинг и всей хуйнёй. Ценность интернетов в том, что они делают таких людей ближе, дают им высказаться и даже задать наводящие вопросы, типа, слыш Петян, вот ты игроков говном кормишь, а они что, едят? Рииииаллли? Ох, ю!
Вот что главное в таких тредах, а пасты уже так - приманка.
Как по мне, так ненависть-треды скатились ближе к 15-20 тредам, после этого уже не торт. Но да, я продолжаю сидеть в них, потому что уже подсел. Как со сраными ебучими сериалами, которые скатываются в говно через пару сезонов, а ты уже не можешь не смотреть.
Скорее, тут как с какой-то ебучей кинофраншизой, которая была настолько охуенной поначалу, что правообладатели доят её уже 20 сиквелов, из которых уже давно выкинули всё, что делало франшизу франшизой.
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-2
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-3: ВОЗВРАЩЕНИЕ ЕБУЧЕГО БАТХЁРТА
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-4: БАТХЁРТ ВОЗВРАЩАЕТСЯ
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-5: БАТХЁРТ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-6: МЕСТЬ ЕБУЧЕГО БАТХЁРТА
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-7: НОВЫЕ НЕАДЕВАТЫ
Ну хз, тут-то нет правообладателей и никто не доит. Или ты думаешь, что всё это глобальный заговор толстяков и они доят ненависть-тред?
Хотел бы я что-нибудь подкинуть в топку ненависти, но у меня игроки более или менее хорошие и никто не поджигает мне анус даже Ярик (словно кто-то помнит такого, лол)
>Как по мне, так /bg скатился ближе ко второму месяцу существования, после этого уже не торт. Но да, я продолжаю сидеть в нем, потому что уже подсел. Как со сраными ебучими сериалами, которые скатываются в говно через пару сезонов, а ты уже не можешь не смотреть.
>Как по мне, так Двач скатился ближе к началу правления Виталика, после этого уже не торт. Но да, я продолжаю сидеть на нем, потому что уже подсел. Как со сраными ебучими сериалами, которые скатываются в говно через пару сезонов, а ты уже не можешь не смотреть.
Да-да, раньше трава была зеленее, и ты помладше, и все было в новинку.
Справедливости ради замечу что в "нонче не то чо тяперича" или другую шаблонную фразу (врёти, etc.) практически любое высказывание собеседника можно скатить с минимальными трудозатратами. Вопрос только - обсужение-то тут при чём?
При том что эти треды всегда были говном. Сейчас просто стали больше обсуждать состояние тредов, нежели писать пасты и бугуртить.
Раньше трава была зеленее просто потому что у анона накопилось много ненависти и треды дали её выплеснуть. Всю эту копившуюся годами ненависть, всё это долгое жжение вылилось в виде паст, капсболдов и прочего творчества. А сейчас всё выплеснуто из старых запасов, а новая ненависть генерируется нечасто, вот тред и скатился в вялые системосрачи да жирные набросы, лишь пару раз в тред подкрепляемые чем-то хоть немного стоящим.
Алсо, до ненависти-тредов срачами заливало системные треды, а теперь для этого есть нейтральная территория. Предназначение ненависти-треда - быть анклавом /b/ в /bg/, нехай удивляться, что здесь гадюшник.
Так я писал как то уже, раньше я почитывал прохладные на форумах, реддитах, думал это шутки. А потом поиграл у нескольких мастеров и оказалось что это в пастах еще со смазкой было.
Тут контент зависит только от нас. Просто высасывать из пальца пасты не хочется. Особо болезненные случаи уже обсудили. Сейчас затишье, вот, развлекаемся как можем.
Кстати да, все системосрачи перебрались сюда после того, как моча вывесила фиолетовые буквы в шапке про наказание за троллинг.
И правильно сделала, без уёбков типа Ссани дышать стало легче.
Мудаков вроде тебя забыли спросить.
Ссанеёб, не гори.
Поссал тебе в рот.
>Батхерт тред
>Не гори
Ну ты понял.
Извини, я торопился.
Перекатывайте это говно, а то я сам его перекачу, причем хуево, я заебался за ним на 2 страницы нырять.
[Подписаться на тред]
\
\
\
\
\
\
\
\
_|
>Перекатывайте это говно
Нет ты
>причем хуево
Это уже традция
В пизду это говно перекатывать, вымажусь еще.
Перекат
Твой мастер дебил.
согласен
В предыдущих сериях:
- тяжелые будни играчка-джуниора;
- уместность композиции Yakety Sax в приключении по dark grim future;
- табуреткогония в каменных замках, летающих на реактивной тяге дма;
- Противостояние Одинокого Рейнджера и Хардкорной Ролевички;
- Платное - враг хорошего, а так же способы сравнительно честного отъема денег у Ролевого Сообщества (тм);
- ДКпроблемы, ПФопроблемы, ВоДопроблемы;
- Что же такого нужно забанить, чтобы на Руси стало жить хорошо.
Архивы:
(OP) 30-10
10-9
8-4
Мифология ненависти-треда:
И ТОННЫ, КИЛОТОННЫ ОТБОРНОЙ СЛЕПОЙ НЕНАВИСТИ