Минобороны РФ: исправной может быть только одна микросхема бортового накопителя Су-24М
>По словам Байнетова, корпус «черного ящика» российского бомбардировщика Су-24М, сбитого над Сирией, имеет проникающее отверстие до внутреннего контейнера. «Девятнадцатого декабря работы с накопителем начаты с его визуального осмотра. При этом установлено, что корпус накопителя имеет проникающее повреждение до внутреннего контейнера, электрический шнур контейнера оборван», — уточнил он. Восстановление и считывание информации с «черного ящика» Су-24М не представляется возможным из-за повреждений
Молоток победил. Пидорахи накормлены. Весь мир снова посмеялся над Залупой.
>>12662931 (OP) Вангую многоходовку со вскрыванием ящика и чтением информации. Выясненили, что там не то, что нужно, распидарасили платы и собрали как было.
>>12662931 (OP) Они хотят "считать" непосредственно с кристала. Нужно ли говорит, что непосредственно с кристала можно "считать" хоть переговоры рептилоидов. Тут уж от полёта фантазии считывателей зависит.
Аноним ID: Эдуард Исакиевич21/12/15 Пнд 18:09:30#11№12663832
>>12663365 Если информацию невозможно "прочитать", значит это кому-то ТАК нужно... С Америкой "за просто так" не договоришься, нужно чем-то жертвовать.
>>12663966 В том то и дело, пидорашка, что нет. Это вам нужно деньги и пинки давать, что бы хоть что то, пусть даже из под палки и через жопу, но сделали. А нормальные люди рисуют, потому что сами хотят, за идею.
>>12663007 Многоходовка же. Объявляешь всему миру что не зассал и ответишь. Смотришь в черный ящик - а там сектор приз, обзорное путешествие самолета в Турцию. С серьезными щщами ебашишь ящик ломом, зовешь всех на официальную стрелу. Показываешь побитый ящик с отрезанным ровнехонько кабелем. А дальше там ну опа, ну как же так, ну разработчики виноваты, форсмажор, по понятиям все гладко, ответил жы, нате, читайте, если сможете. И вроде как с базара слился не потеряв совсем лицо. Базарю, мы в подворотнях всегда так делали, прокатывало на лохах заграничных, которым еще и ликбез надо проводить.
>>12662931 (OP) >Минобороны РФ: исправной может быть только одна микросхема бортового накопителя Су-24М Блядь, но ведь это же зашквар - это значит что даже в ебаном черном ящике ебаного бомбера при его падение поламалось все нахуй. Я бы скорее с Турцией войну начал и потом в Гаагу поехал чем объявлять о таком позоре рашкооборонке.
>>12664666 > прокатывало на лохах заграничных, которым еще и ликбез надо проводить Только проблема в том что в данном случае заграничные лохи не лохи и их не интересуют отмазки, а только "хде деньги Маня?"
>>12663007 Так подожди. Мы, пидарахи, и не против были, что самолет чуть-чуть залетел, километров на 5. Ну залетел и залетел, с кем не бывает. Сбивать-то зачем?
>>12665159 Нет, откукарекивались что не залетал. Турки утверждали что неоднократно предупреждали, сбивали беспилотник и мол так поступил сосад сбив ихний так что нло - не человек а пидораха только еще больше раскукарекалась, начала вводить санкции в итоге турки отказались от газа и смотрят как животные обсираются под непосильной ношей - ответить НАТО
>>12662931 (OP) Я так и представил разговор представителя КБ и представителя МО РФ. - ...А это конструкция черного ящика, под него нам нужны такие-то такие-то комплектующие, мы таких не производим, но можно закупить у дружественных государств. - ЧЕРНЫЙ ЯЩИК? АХ ТЫЖ НАЦ.ПРЕДАТЕЛЬ ЕБУЧИЙ, ТЫ ПОЗВОЛЯЕШЬ СЕБЕ УСОМНИТСЯ В ВКС РФ!!!??? МЫ ЛУЧШИЕ, НАС НИКТО НИКОГДА НЕ СОБЪЕТ, РЯЯЯЯЯЯ!!! Но ведь инструкция, чертежи, он там должен быть, так... положено? Услышав слово "положено" представитель успокоился. - Ладно, раз положено, но по минимуму!
Аноним ID: Марк Ихсанович21/12/15 Пнд 19:10:49#38№12665579
>>12665554 Бля, хочу чтобы Пахом был мои стилистом
>>12663741 мне мой научрук рассказывал, что в 50-70хх это вообще была модная тема: кто чет шарил и имел досуп на тот момент, мог по 15-20 лет сочинять всякую хуйню вплоть до госпремии — проверить все равно было невозможно. ну так и делали в общем. В середине 80-х хуйня стала проходить, а с 90х поперла уже на качественно ином уровне — организационном.
>>12665159 Предысторию вопроса и как такие дела в тех краях делаются знать надо просто, а не ррря и пососать визжать. 12-й год - сосад сбивает турецкий фантом, чирканувший одним крылом по границе сосадостана, тот падает в море на нейтралке. Реджепыч бугуртит и начинает отвечать симметрично - вводятся новые ROE, по которым при подлёте любого нарушителя к границе предупреждают на частоте 121.5 MHz и просят покинуть зону, как только наземная служба фиксирует факт пересечения - дежурная пара получает приказ на пуск, а где потом будет нарушитель их уже не ебёт. 13й год - у сосада падает блохокоптер. В тот же год же был инцидент с пролётом британского тайфуна с Кипра, тот не будь дураком отвернул(даром что в одном и ом же агрессивном блоке состоят). 14й год - у сосада падает блохолёт. 15й год - Появляются космонавты. 1)Сразу нарушают, турки по первому разу вызывают посла и убедительно просят донести правила до них. 2)Залёт дрона за границу - дрона заземляют, говорят, что дальше будут на общих правах обслуживать всех 3)Похуй, бомбим туркоманов, бггг, что нам подстилки пендосские сделают, а с пиндами мы договорились. А чего ещё ожидали? https://www.youtube.com/watch?v=MjQtQXowZjg Зато узнали, что у турков есть боеспособные ВВС, готовые отстаивать свои национальные интересы и когда надо, на НАТО вообще и США в частности им положить. Тоже наука.
>>12665813 >сочинять всякую хуйню вплоть до госпремии наиболее приличные люди прост переводили иностранные работы и делали компиляции (если имели доступ к ним)
Я одного не понимаю. На этом блохолёте по идее был установлен ГЛОНАСС-модуль. Даже если от блохолета ничего не осталось, почему нельзя было в прямом эфире логи со спутника или с мониторящего его сервера снять?
>>12662931 (OP) мне восстанавливали данные с харда разбитого почти вдребезги(неудачные покатушки на мопэде). а тут самые искусные инженеры страны не могут восстановить с памяти имеющей легкие повреждения? ни верю!!! врети!!!
Статейка была одна, там сопоставлялись три факта: заявление о планируемом вскрытии черного ящика, срочный прилет Керри и несколькочасовой треп с Путиным и Лавровым неизвестно о чем, и спустя неделю вот такой вот вскрытый самописец непонятного производства, но явно не тянущий на продукт отечественного ВПК.
>>12667449 Сука твой пик натолкнул меня на вопоминания. Лет в 13 я баловался 3d редактором и в порыве странолюбия решил забацать нечто патриотичненькое. Короче я сделал надпись PUCЪ, причем С завернул как спиральку, уходящюю в даль, а твердый знак у меня был жирным и красным, как бы сиволизируя крепость и нерушимость моей любимой рассеюшки. Получилась на мой 13летний взгляд довольно здорово, и я решил показать это своему бате. Как же мой пердак был деформирован, когда батя вместо духовоно-патриотического слова РУССССЪ прочитал ПУК. Он так и сказал: "Что эта, ПУК? Твердый ПУК?". Лишь спустя годы я понял как я был прав. Россия действительно крепкий такой, ядреный пук, пук в лицо каждому слепому в своей любви к родине патриоту, который может и хотел бы дышать полной грудью, но горло сводит вонью, и слезы наворачиваются на глаза.
>По словам Байнетова, корпус «черного ящика» российского бомбардировщика Су-24М, сбитого над Сирией, имеет проникающее отверстие до внутреннего контейнера. «Девятнадцатого декабря работы с накопителем начаты с его визуального осмотра. При этом установлено, что корпус накопителя имеет проникающее повреждение до внутреннего контейнера, электрический шнур контейнера оборван», — уточнил он.
Восстановление и считывание информации с «черного ящика» Су-24М не представляется возможным из-за повреждений
Молоток победил. Пидорахи накормлены. Весь мир снова посмеялся над Залупой.