Пожалуйста не надо! Хватит уже тредов про СССР.
Утя, ты не охуел ли? У тебя уже есть этот тред.
Как известно, СССР был армией Его Величества и воевал за ее интересы во вторую мировую и даже собирался разменяться атомными ударами с США. Но об этом позже. А пока вернемся ко Второй Мировой Войне.
Я буду постить разное. Вы читайте и ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ.
Хотя есть и интересные моменты.
http://www.golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=224
"На другой день прибывают англичане - военный атташе и еще несколько человек из посольства: заграница не верит сообщению о ликвидации вражеской группировки. Действительно: позавчера было огромадное войско, а вчера его нет - так не бывает. Начальство приказывает мне везти англичан. Дело в том, что я до войны еще окончил технический вуз и знал английский. А во время войны бывал в Америке: принимал «Шерманы», так что разговаривал свободно. «Шерман» - неинтересный танк, кстати... Ну да ладно: приказывают везти союзников. Атташе залезает вместо заряжающего, еще один англичанин - с фотоаппаратом - сверху, на броне. Приезжаем к битой бронетехнике. Фотограф в восторге - знай себе щелкает. А атташе высунулся из люка: «Где уничтоженный противник?» Веду к оврагу. Он подошел, глянул и сразу же - наизнанку. Отдышался, попил из фляжки крепкого чаю и: «Где линия обороны?.. Где позиции артиллерии?.. Где воронки от авиабомб?.. Предъявите мне след хотя бы одного автомобиля, конной повозки, хотя бы одного сапога!» Ну где же я ему все это найду? «Здесь, - показывает, - следы только от танков». «Так уж, - объясняю, - получилось». Он постоял и говорит: «Любит Бог, вас, русских». «Причем, - спрашиваю, - тут Бог?» «А притом, - отвечает, - что, кроме Бога, в разработке уничтожения никто не участвовал: вашему командованию вложил в голову мысль о переброске танковой армии по этой дороге на запад, немецкому командованию - о выходе из окружения по этой же дороге на восток, потом двинул вас навстречу друг-другу - гениально... А Генштаб ваш, - говорит, - к разгрому никакого отношения не имеет: там и сейчас толком не знают о происшедшем»."
Я буду постить разное. Вы читайте и ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ.
Хотя есть и интересные моменты.
http://www.golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=224
"На другой день прибывают англичане - военный атташе и еще несколько человек из посольства: заграница не верит сообщению о ликвидации вражеской группировки. Действительно: позавчера было огромадное войско, а вчера его нет - так не бывает. Начальство приказывает мне везти англичан. Дело в том, что я до войны еще окончил технический вуз и знал английский. А во время войны бывал в Америке: принимал «Шерманы», так что разговаривал свободно. «Шерман» - неинтересный танк, кстати... Ну да ладно: приказывают везти союзников. Атташе залезает вместо заряжающего, еще один англичанин - с фотоаппаратом - сверху, на броне. Приезжаем к битой бронетехнике. Фотограф в восторге - знай себе щелкает. А атташе высунулся из люка: «Где уничтоженный противник?» Веду к оврагу. Он подошел, глянул и сразу же - наизнанку. Отдышался, попил из фляжки крепкого чаю и: «Где линия обороны?.. Где позиции артиллерии?.. Где воронки от авиабомб?.. Предъявите мне след хотя бы одного автомобиля, конной повозки, хотя бы одного сапога!» Ну где же я ему все это найду? «Здесь, - показывает, - следы только от танков». «Так уж, - объясняю, - получилось». Он постоял и говорит: «Любит Бог, вас, русских». «Причем, - спрашиваю, - тут Бог?» «А притом, - отвечает, - что, кроме Бога, в разработке уничтожения никто не участвовал: вашему командованию вложил в голову мысль о переброске танковой армии по этой дороге на запад, немецкому командованию - о выходе из окружения по этой же дороге на восток, потом двинул вас навстречу друг-другу - гениально... А Генштаб ваш, - говорит, - к разгрому никакого отношения не имеет: там и сейчас толком не знают о происшедшем»."
Молотов с треском провалил переговоры с Германией в ноябре 1940, к великой радости англичан. Достаточно упомянуть, что в ходе переговоров Молотов постоянно и бестактно напоминал Гитлеру, дескать, англичане-то какие молодцы: бомбят тебя и бомбят. Дипломат, однако! Именно после этих переговоров Германия решила напасть на СССР, до того хотела видеть его в составе оси "Берлин-Рим-Москва-Токио." Понятно, что такой сценарий развития событий был выгоден только Англии...
В ходе этих переговоров Молотов повел себя чрезвычайно бескомпромиссно в вопросе о гарантиях для Болгарии. Незадолго до того СССР вполне провокационно, не поставив Германию в известность, захватил Буковину - область со значительным немецким населением, вроде бы нацеливаясь на румынскую нефть.
Филипп Голиков в 1941 году руководил ГРУ из Лондона.
В декабре 1941 британский министр ин. дел Энтони Иден приехал самолично проинспектировать результаты наступления Красной армии под Москвой, выезжал на линию фронта в сопровождении Молотова, который, в нарушение всех инструкций, встречался с Иденом без свидетелей.
В ходе этих переговоров Молотов повел себя чрезвычайно бескомпромиссно в вопросе о гарантиях для Болгарии. Незадолго до того СССР вполне провокационно, не поставив Германию в известность, захватил Буковину - область со значительным немецким населением, вроде бы нацеливаясь на румынскую нефть.
Филипп Голиков в 1941 году руководил ГРУ из Лондона.
В декабре 1941 британский министр ин. дел Энтони Иден приехал самолично проинспектировать результаты наступления Красной армии под Москвой, выезжал на линию фронта в сопровождении Молотова, который, в нарушение всех инструкций, встречался с Иденом без свидетелей.
Пришел в тред. Где нахуй доказательства? Давай коротко, тезисно. Неинтересно всю эту ахинею читать.
Меня до тошноты достало русское слабоумие. Россия сто лет как английская криптоколония, все принадлежит англичанам до такой степени, что даже президент страны перед вступлением в должность должен ехать в Лондон и получать золотой ярлык на правление из рук Ее Величества. На местах всем рулят евреи и кавказцы, русские лишены всех прав до такой степени, что даже в правительстве РФ русских меньше одной пятой, русских нет ни в культуре, ни в политике, ни в бизнесе, ни в ЖЖ. Даже национальность и биография президента - государственная тайна. На местах чиновников сидят безграмотные проходимцы, часто не окончившие и средней школы.
Любой чиновник или просто богатый человек обязан иметь квартиру в Лондоне, там же решаются все дела, там же живет вся богема и бизнес, потому что столица РФ не Москва, а Лондон. Это очевидно и ребенку - посмотрите как часто Лондон упоминается в новостях. Королева поздравляет россиян на новый год перед президентом, вся страна принадлежит анонимным английским олигархам, все богатства страны вывозятся в англию за бесценок, русские лишены всех прав и просто живут в самой живодерской в истории КОЛОНИИ.
В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
Планы бомбардировок Баку.
Начав играть в "Мир танков" (World of Tanks), я с удивлением обнаружил, что каждому новичку на прокачку предлагаются линейки танков только следующих стран:
СССР
США
Франция
Германия
Спору нет, это великие танковые державы. Стоп, а где же Англия, где же родоначальники танков? Куда они делись-то? Ну, ладно, отсутствие Италии, Японии, Швеции, Чехословакии (часть ее танков в немецкой линейке) или какой-нибудь Польши не сильно напрягает. Но Англия!
У Великобритании в этой игре нет своей линейки. Представляете? Слона-то и не заметили. Бывает.
Но, это не значит, что в игре нет совсем английской техники. Она есть. Однако развить и получить английские девайсы - например, панцеры Тетрарх или Валентайн, вы можете, прокачивая... правильно, советскую ветку!
СССР
США
Франция
Германия
Спору нет, это великие танковые державы. Стоп, а где же Англия, где же родоначальники танков? Куда они делись-то? Ну, ладно, отсутствие Италии, Японии, Швеции, Чехословакии (часть ее танков в немецкой линейке) или какой-нибудь Польши не сильно напрягает. Но Англия!
У Великобритании в этой игре нет своей линейки. Представляете? Слона-то и не заметили. Бывает.
Но, это не значит, что в игре нет совсем английской техники. Она есть. Однако развить и получить английские девайсы - например, панцеры Тетрарх или Валентайн, вы можете, прокачивая... правильно, советскую ветку!
Тред освящен, я спокоен.
Ну пиздец же, шизонагромождение слов. И у этого гуру десятки тысяч фанатов.
-Приезд Тэтчер на похороны Андропова.
-Визит Горбачёва в Лондон 15.12.1984, после чего он стал генсеком.
-Здесь перечислены интересные моменты (Тэтчер хотела полететь в СССР во время путча, у неё же Горбачев спрашивал разрешение на встречу с Рейганом)
-Визит Горбачёва в Лондон 15.12.1984, после чего он стал генсеком.
-Здесь перечислены интересные моменты (Тэтчер хотела полететь в СССР во время путча, у неё же Горбачев спрашивал разрешение на встречу с Рейганом)
даже слишком.
1.Английские друзья. Англия была важнейшей базой русского революционного движения и родиной рабочего и социалистического движения вообще.
1.1 В Англии действовали “Фонд вольной русской прессы”, “Общество друзей русской свободы”(Society of the friends of Russian Freedom). В общество входили такие парламентарии как Arthur Dyke Acland, Rt. Hon JG Shaw Lefevre, Joshua Rowntree. Тут же работали такие люди как Степняк-Кравчинский, Войнич, Уотсон (Robert Spence Watson первый европеец, проникший в священный марокканский город Вазан), Кропоткин.
1.2 Сьезды РСДРП проходили в Лондоне а также Стокгольме и Брюсселе – столицах английских сателлитов.
2. Во время революции и гражданской войны.
2.1 Есть свидетельства, что английское посольство было центром заговора. Из воспоминаний А.И. Спиридовича “Новогодний Высочайший прием принес две сенсации. Принимая поздравление дипломатов, Государь очень милостиво разговаривал с французским послом Палеологом, но, подойдя к английскому послу Бьюкенену, сказал ему, видимо, что-то неприятное. Близстоящие заметили, что Бьюкенен был весьма смущен и даже сильно покраснел. На обратном пути поездом в Петроград, Бьюкенен пригласил к себе в купе Мориса Палеолога и, будучи крайне расстроенным, рассказал ему, что произошло во время приема. Государь заметил ему, что он, посол Английского Короля, не оправдал ожиданий Государя. Что в прошлый раз на аудиенции Государь поставил ему в упрек, что он посещает врагов Государя. Теперь Государь исправляет свою неточность. Бьюкенен не посещает их, а сам принимает их у себя в посольстве. Бьюкенен был и сконфужен, и обескуражен. Было ясно, что Государю стала известна закулисная игра Бьюкенена и его сношения с лидерами оппозиции.”
2.2 Троцкого задержали в Канаде, когда он ехал в Россию, но по особому приказу отпустили. Много революционеров меньшего уровня приехали из США, Канады, Австралии да и самой Англии через Англию и Мурманск на английских кораблях.
2.3 Основатель ЧК “Яков Петерс” связан родственными и дружескими связями с английской элитой.
2.4 Английский журналист и детский писатель Артур Рэнсом (Arthur Ransome) ходил по камерам Бутырки вместе с Дзержинским.
2.5 Полковник Секретной Службы Frederick Markham Bailey одновременно был сотрудником ЧК в Туркестане в 1918-1919 годах.
2.6 Сотрудники SIS Джордж Хилл (George Hill) и Эрнест Бойс (Ernest Boyce) в то же время работали в ЧК-ГПУ.
2.7 Военная помощь большевикам. Высадка английских войск в Архангельске для защиты советской власти от пронемецких белофиннов.
2.8 Дипломатическая помощь большевикам. Известная телеграмма Ллойд-Джорджа Чичерину, из-за которой Деникин был вынужден уехать из Англии. "Я употребил все свое влияние на генерала Деникина, чтобы уговорить его бросить борьбу, обещав ему, что, если он поступит так, я употреблю все свои усилия, чтобы заключить мир между его силами и вашими, обеспечив неприкосновенность всех его соратников, а также население Крыма. Генерал Деникин в конце концов последовал этому совету и покинул Россию, передав командование генералу Врангелю"
3. Особые дипломатические отношения Англии и СССР
3.1 Первое государство, с которым СССР установил дипотношения.
3.2 Советские лидеры чаще всего встречались с английскими.
3.3 Передача всей российской собственности персидским националистам по договору 1921 года. Бесплатно отдавались шоссейные дороги Энзели - Тегеран и Казвин - Хамадан, железнодорожные линии Джульфа - Тавриз и Софьян - Урмийское, порт Энзели, все телеграфные и телефонные линии, Учетно-Ссудный Банк Персии. Договор подготавливал "старый лондонский эмигрант" Ротштейн.
3.4 29.03.1935 - Встреча Сталина и Идена (Lord Privy Seal) в Москве. Первый визит западного политика такого уровня в СССР. Обсуждалось "перевооружение Германии".
3.5 Молотов с треском провалил переговоры с Германией в ноябре 1940, к великой радости англичан. Достаточно упомянуть, что в ходе переговоров Молотов постоянно и бестактно напоминал Гитлеру, дескать, англичане-то какие молодцы: бомбят тебя и бомбят. Дипломат, однако! Именно после этих переговоров Германия решила напасть на СССР, до того хотела видеть его в составе оси "Берлин-Рим-Москва-Токио." Понятно, что такой сценарий развития событий был выгоден только Англии...
В ходе этих переговоров Молотов повел себя чрезвычайно бескомпромиссно в вопросе о гарантиях для Болгарии. Незадолго до того СССР вполне провокационно, не поставив Германию в известность, захватил Буковину - область со значительным немецким населением, вроде бы нацеливаясь на румынскую нефть.
3.6 Филипп Голиков в 1941 году руководил ГРУ из Лондона. В гражданскую командовал карательными отрядами - надежный человек.
3.7 В декабре 1941 британский министр ин. дел Энтони Иден приехал самолично проинспектировать результаты наступления Красной армии под Москвой, выезжал на линию фронта в сопровождении Молотова, который, в нарушение всех инструкций, встречался с Иденом без свидетелей.
3.8 Союзники в 1942-1955 на фоне "железного занавеса". Совместная оккупация Ирана.
3.9 Приезд Тэтчер на похороны Андропова.
3.10 Визит Горбачёва в Лондон 15.12.1984, после чего он стал генсеком.
3.11 Здесь перечислены интересные моменты (Тэтчер хотела полететь в СССР во время путча, у неё же Горбачев спрашивал разрешение на встречу с Рейганом) http://users.livejournal.com/_devol_/76342.html
4.Особые экономические отношения Англии и СССР
4.1 Скупка английскими банками царского золотого запаса по заниженным ценам, паровозная афера. Про первые годы советской власти есть интересная книга. Г.А. Соломон (Исецкий). «Среди красных вождей» (Можно скачать отсюда http://ldn-knigi.lib.ru/Rusknig.htm ).
4.2 Система совзагранбанков. moscow narodny bank и др. Отчет счетной палаты о росзагранбанках за период 1991-1998.
4.3 Английские нефтяные концессии в Баку.
4.4 De Beers и советские алмазы.
5 Военно-техническая помощь Советскому Союзу
5.1 Т-26, самый массовый советский танк довоенного периода, построено 12000 штук - английский Vickers 6-Ton.
Советский лёгкий танк Т-27 - это Vickers Carden-Lloyd Мк VI.
Советский плавающий танк T-33 - Vickers Carden-Lloyd A4.
5.2 Реактивные двигатели Rolls-Royce Nene (ВК) для Миг-15 – самого массового советского реактивного истребителя. А. И. Микоян (в центре) и В. Я. Климов (слева)
на английском аэродроме, 1947 г.
5.3 Атомная бомба? Биография Клауса Фукса.
5.4 Сарант, Барр, Зеленоград, советская электроника.
6. Биографии советской элиты:
Деканозишвили, Микоян, Красин, Литвинов, Ротштейн, Майский, Вышинский, Капица.
Биографии Парвуса, Рутенберга.
Интересный человек из более позднего времени – Виктор Луи
> у неё же Горбачев спрашивал разрешение на встречу с Рейганом
Пруфы?
Это очевидно любому здравомыслящему человеку, читающего Галковского!
Гемофилия — наследственное заболевание, вызванное рецессивным геном, локализованным в половой хромосоме. Женщина, больная гемофилией, выявлена за всю историю только одна. Это понятно: у женщин две Х-хромосомы, и чтобы гены, несущие гемофилию, оказались в гомозиготе, нужен исключительно редкий брак больного гемофилией с женщиной, гетерозиготной по этому гену. Но зато половина сыновей гетерозиготной женщины обязательно будут гемофиликами: у мужчин Х-хромосома одна и рецессив проявляется. Откуда взялась гемофилия у Романовых, удалось проследить. Начало ей положила английская королева Виктория. Будучи гетерозиготной, она была совершенно здорова и дожила до преклонного возраста. Однако у нее был сын гемофилик и две дочери — носительницы этого гена. Выдав дочерей замуж, Виктория «осчастливила» этими генами царствующие в те времена в Испании и России фамилии. Жена Николая II была внучкой Виктории. Она-то и передала гемофилию наследнику. А болезнь эта страшная: кровь лишается способности свертываться и малейшая царапина может привести к невосполнимым кровопотерям.
Ф. М. Полканов «Мы и её величество ДНК»
Ф. М. Полканов «Мы и её величество ДНК»
Но ведь Галковский — это старый ебанутый шизофреник, не смогший в науку и матан.
Лол.
ХВАТИТ БЛ*ТЬ
Абу надо запилить раздел /ссср и слить их всех туда.
Но как победить метрополию?
Что такое? АНГЛОСАКСЫ в говно жопу залили?
200 лет назад вспомни про переворот Александра Первого, ликвидировал отца и погнал народ на войну с дружественным Наполеоном.
Вообще я отследил это ещё с Петра Первого, думаю с него всё пошло, наверное изнаально рашка проект англии или массонов, чтобы противостоять османам
Шизики индуцируют друг друга. Медицинский факт.
Спасибо.
Что представляла собой Февральская революция 1917 года
«Февральская же революция - это продукт англо-германской кооперации. После революции в России началось двоевластие: английская резидентура во Временном Правительстве и германская резидентура - в советском руководстве. Поскольку между немцами и англичанами шёл закулисный торг, до поры до времени двоевластие было устойчивой структурой. Ясно что наибольшей властью в такой ситуации обладали политические персонажи, одновременно работавшие и на немцев и на англичан. Через них проходила главная информация. Это были, так сказать, "небожители". Вокруг только люди покрякивали: "ну откуда он всё знает", "какое у него предвидение событий необыкновенное". Такая балансировка давала "небожителям" возможность самостоятельной игры».
Как известно (и это уже не часть приктоколониальной теории Галковского, а всеми признаваемый факт), Ленин была агентом германской разведки. Поэтому «… военные действия на русско-германском фронте прекратились сразу после февральской революции. До осени шла имитация - вялая перестрелка. Было два серьёзных эпизода - летнее наступление в Галиции и осенняя сдача Риги. Оба эпизода были следствием скорее внутренней политики России и предварительного советско-германского сговора. Месилово было на западе - немцы, воспользовавшись фактическим перемирием на востоке, хотели разбить англо-французов до прибытия американской армии. Даже в этих условиях обломались. Тогда довели ситуацию на востоке до упора, сняли всё и бросили на Париж в 1918 - обломались. Это, в частности, говорит о том, что без февральской революции война кончилась бы к осени 1917 года. Летом была бы конечно битва страшная на всех фронтах. А осенью - "встреча на Эльбе"».
Однако немецкая агентура действовала в Российской Империи с ведома и даже с позволения англичан (у которых агентурная сеть в России была гораздо разветвлённой и существовала многие десятилетия):
«Что касается 17-го года, то англичане получили, что хотели. Надо понимать степень проникновения английской резидентуры в России. У нас до Николая I даже государственный гимн был английский. Павел I рыпнулся - оформили в ноль секунд. Безо всяких "рабочих", "крестьян" и прочей "интеллигенции". Англичане РАЗРЕШИЛИ немцам побаловаться в России. Через год - убрали в коробку и на них же, бедных, навешали "пломбированный вагон". А в каком "пломбированном вагоне" Троцкий из США через Канаду приехал? А Бухарин через Японию? А почему Пломбу Лысую через шведско-финскую границу АНГЛИЙСКИЕ ОФИЦЕРЫ пропустили?
Всё англичане прекрасно понимали и работали день и ночь не покладая рук. ШТАБ. А что такое штаб: 1 отдел, 2 отдел, 3 отдел. Работают день и ночь, отслеживают ситуацию. МУХА НЕ ПРОЛЕТИТ. И справиться с этим ни отдельному человеку, ни обществу в целом невозможно. Только такой же штаб: против лома не приёма. Штаба нет - пиши пропало. Полезут как черви интеллигенты, пломбированные вагоны, "трудящиеся". НЕПРУХА. Потому что - с другой стороны по прежнему Злая Воля. Сидят двести злых лобастых дядек с картами и карандашами и чертят дьявольские схемы: а вот мы ИМ ещё ТАК сделаем. А завтра вот сюрпризик. А послезавтра взрывик – здесь».
«Как ещё англичане могли легально кинуть Россию, своего союзника? Только сдав противнику. Это был риск, но риск дело благородное и во время войны неизбежное. Снявши голову, по волосам не плачут».
«Февральская же революция - это продукт англо-германской кооперации. После революции в России началось двоевластие: английская резидентура во Временном Правительстве и германская резидентура - в советском руководстве. Поскольку между немцами и англичанами шёл закулисный торг, до поры до времени двоевластие было устойчивой структурой. Ясно что наибольшей властью в такой ситуации обладали политические персонажи, одновременно работавшие и на немцев и на англичан. Через них проходила главная информация. Это были, так сказать, "небожители". Вокруг только люди покрякивали: "ну откуда он всё знает", "какое у него предвидение событий необыкновенное". Такая балансировка давала "небожителям" возможность самостоятельной игры».
Как известно (и это уже не часть приктоколониальной теории Галковского, а всеми признаваемый факт), Ленин была агентом германской разведки. Поэтому «… военные действия на русско-германском фронте прекратились сразу после февральской революции. До осени шла имитация - вялая перестрелка. Было два серьёзных эпизода - летнее наступление в Галиции и осенняя сдача Риги. Оба эпизода были следствием скорее внутренней политики России и предварительного советско-германского сговора. Месилово было на западе - немцы, воспользовавшись фактическим перемирием на востоке, хотели разбить англо-французов до прибытия американской армии. Даже в этих условиях обломались. Тогда довели ситуацию на востоке до упора, сняли всё и бросили на Париж в 1918 - обломались. Это, в частности, говорит о том, что без февральской революции война кончилась бы к осени 1917 года. Летом была бы конечно битва страшная на всех фронтах. А осенью - "встреча на Эльбе"».
Однако немецкая агентура действовала в Российской Империи с ведома и даже с позволения англичан (у которых агентурная сеть в России была гораздо разветвлённой и существовала многие десятилетия):
«Что касается 17-го года, то англичане получили, что хотели. Надо понимать степень проникновения английской резидентуры в России. У нас до Николая I даже государственный гимн был английский. Павел I рыпнулся - оформили в ноль секунд. Безо всяких "рабочих", "крестьян" и прочей "интеллигенции". Англичане РАЗРЕШИЛИ немцам побаловаться в России. Через год - убрали в коробку и на них же, бедных, навешали "пломбированный вагон". А в каком "пломбированном вагоне" Троцкий из США через Канаду приехал? А Бухарин через Японию? А почему Пломбу Лысую через шведско-финскую границу АНГЛИЙСКИЕ ОФИЦЕРЫ пропустили?
Всё англичане прекрасно понимали и работали день и ночь не покладая рук. ШТАБ. А что такое штаб: 1 отдел, 2 отдел, 3 отдел. Работают день и ночь, отслеживают ситуацию. МУХА НЕ ПРОЛЕТИТ. И справиться с этим ни отдельному человеку, ни обществу в целом невозможно. Только такой же штаб: против лома не приёма. Штаба нет - пиши пропало. Полезут как черви интеллигенты, пломбированные вагоны, "трудящиеся". НЕПРУХА. Потому что - с другой стороны по прежнему Злая Воля. Сидят двести злых лобастых дядек с картами и карандашами и чертят дьявольские схемы: а вот мы ИМ ещё ТАК сделаем. А завтра вот сюрпризик. А послезавтра взрывик – здесь».
«Как ещё англичане могли легально кинуть Россию, своего союзника? Только сдав противнику. Это был риск, но риск дело благородное и во время войны неизбежное. Снявши голову, по волосам не плачут».
Почему Россию решили «выключить»
После войны, при её «нормальном» течении субгегемоном должна была стать Россия с почти автоматическим получением гегемонии в будущем.
«Немцы в конце 14 года сделали страшную вещь - втянули в войну Турцию. (Вот ЛЮДИ!!!) Всё - при такой конфигурации никогда бы до финиша Англия и Россия вместе не дошли. Ведь сохранение Турции это краеугольный камень английской дипломатии на протяжении столетия. На этом вся их стратегия строилась, флот, система баз. Босфор и Дарданеллы русские?? Они скорее Манчестер бы русским отдали».
«Но предположим все-таки, что война была бы окончена к концу 1914 года. Россия получила бы Галицию, Познань и Восточную Пруссию. Плюс безусловное преобладание на Балканах. Плюс твёрдые позиции в Чехии и Словакии. Франция получила бы Эльзас и Лотарингию, возможно Саар. Половину германских колоний. А что получила бы Англия? Ничтожную прибавку к своим колониальным владениям, франко-русский союз, направленный против Англии. Конечно, то, что Германия свалилась с катушек, это плюс большой, очень большой. Особенно если учесть, что блицкриг не вызвал бы больших людских потерь со стороны Англии, экономика тоже бы не пострадала. Но Германия билась в тесной печурке, как Лазо. А русскому субгегемону при его ресурсах вообще ничего не надо было. Сидеть медведем у бочки с мёдом и вес нагуливать. Даже без Франции. К 1939 году в Европу пришёл бы лесник и всех прогнал. Население под триста миллионов, американский ВВП и гигантская армия.
Вот Англия субгегемонов и поменяла: Россию на США. Плюс скрытая прибавка к колониальным владениям чуть ли не в сто процентов.
Просчитывали ли такой вариант с самого начала? Думаю, да. Конечно, в случае блицкрига у Англии был план послевоенной вони. Англичане бы сделали ставку на независимость Польши, в рамках этого проекта попытались скооперироваться с Францией. Политическая оппозиция в России была у них в кармане. Но чашу терпения переполнили проливы. Когда стало ясно, что Россия устанавливает контроль над Турцией, тут дело пошло серьёзное. России по договору Сайкс-Пико даже часть Палестины отходила. Это даже не проливы - их можно было гипотетически запереть со стороны Эгейского моря (гипотетически, потому что Греция к этому времени контролировалась Россией). А тут - БАЗА В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ. РЯДОМ С СУЭЦКИМ КАНАЛОМ. Вот люди и запрыгали».
После войны, при её «нормальном» течении субгегемоном должна была стать Россия с почти автоматическим получением гегемонии в будущем.
«Немцы в конце 14 года сделали страшную вещь - втянули в войну Турцию. (Вот ЛЮДИ!!!) Всё - при такой конфигурации никогда бы до финиша Англия и Россия вместе не дошли. Ведь сохранение Турции это краеугольный камень английской дипломатии на протяжении столетия. На этом вся их стратегия строилась, флот, система баз. Босфор и Дарданеллы русские?? Они скорее Манчестер бы русским отдали».
«Но предположим все-таки, что война была бы окончена к концу 1914 года. Россия получила бы Галицию, Познань и Восточную Пруссию. Плюс безусловное преобладание на Балканах. Плюс твёрдые позиции в Чехии и Словакии. Франция получила бы Эльзас и Лотарингию, возможно Саар. Половину германских колоний. А что получила бы Англия? Ничтожную прибавку к своим колониальным владениям, франко-русский союз, направленный против Англии. Конечно, то, что Германия свалилась с катушек, это плюс большой, очень большой. Особенно если учесть, что блицкриг не вызвал бы больших людских потерь со стороны Англии, экономика тоже бы не пострадала. Но Германия билась в тесной печурке, как Лазо. А русскому субгегемону при его ресурсах вообще ничего не надо было. Сидеть медведем у бочки с мёдом и вес нагуливать. Даже без Франции. К 1939 году в Европу пришёл бы лесник и всех прогнал. Население под триста миллионов, американский ВВП и гигантская армия.
Вот Англия субгегемонов и поменяла: Россию на США. Плюс скрытая прибавка к колониальным владениям чуть ли не в сто процентов.
Просчитывали ли такой вариант с самого начала? Думаю, да. Конечно, в случае блицкрига у Англии был план послевоенной вони. Англичане бы сделали ставку на независимость Польши, в рамках этого проекта попытались скооперироваться с Францией. Политическая оппозиция в России была у них в кармане. Но чашу терпения переполнили проливы. Когда стало ясно, что Россия устанавливает контроль над Турцией, тут дело пошло серьёзное. России по договору Сайкс-Пико даже часть Палестины отходила. Это даже не проливы - их можно было гипотетически запереть со стороны Эгейского моря (гипотетически, потому что Греция к этому времени контролировалась Россией). А тут - БАЗА В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ. РЯДОМ С СУЭЦКИМ КАНАЛОМ. Вот люди и запрыгали».
Ещё раз, что конкретно фантастика? То что для всех этих стран, британский суд является высшей судебной инстанцией?
Или может быть фантастика то, что де-факто канадский парламент может распустить английская королева? А также де-факто назначать главу исполнительной власти Канады, её премьер-министра, федеральных министров, сенаторов и судей? Та же история с некоторыми другими странами Британского содружества.
Что же является фантастикой? То что первые лица ООН присутствуют на съездах содружества? То что ген.секи СССР перед назначениями посещали Лондон? То что де-юре Англия может призвать на защиту королевства армии всех членов содружества? Хотя, может быть фантастика сотни других утверждений, но пока-что никто ничего конкретного им не противопоставил?
Или может быть фантастика то, что де-факто канадский парламент может распустить английская королева? А также де-факто назначать главу исполнительной власти Канады, её премьер-министра, федеральных министров, сенаторов и судей? Та же история с некоторыми другими странами Британского содружества.
Что же является фантастикой? То что первые лица ООН присутствуют на съездах содружества? То что ген.секи СССР перед назначениями посещали Лондон? То что де-юре Англия может призвать на защиту королевства армии всех членов содружества? Хотя, может быть фантастика сотни других утверждений, но пока-что никто ничего конкретного им не противопоставил?
Если бы не крысы англичане Нацисткая Германия бы победила в войне.
Покаялся, присягнул бабе Лизе.
Все очевидно. Даже объяснять лень.
>пока-что никто ничего конкретного им не противопоставил
А ты еще потребуй у доктора фмн чтоб он очередному изобретателю "вечного двигателя" из деревни Подзалупино "что-то конкретное" противопоставлял кек
Полуграмотный больной уебок нашел свою нишу: хуячить охуительные истории в интернетах. Какие могут быть блядь "противопоставления"?
Ну так предоставь что-нибудь. Против вечного двигателя 2 закон ньютона. А ты попробуй так же что-нибудь противопоставить
Ой, на Климова по стилю похоже.
бамап
Реальность развивается в правильном направлении!
>СССР(РФ) криптоколония Англии
>Неужели у вас еще есть сомнения?
Ну, тебе с дивана виднее.
НЕОБУЧАЕМОСТЬ
что это?
бамп
>ваша победа не победа
>это вам боженька читерит
>так англичанин сказал. авторитетнейший человек. глыба.
РФ криптоколония Англии
Ебанашка, сравни бюджеты Москвы и Лондона
>Сталин бросился на колени
Убедительно. Прям сразу видишь сцену и веришь.
А что, политический педераст при нужде не может вести себя КАК ответственный лидер?
И чтоу? Не вижу логики никакой вообще.
Временами я нахожу теории криптоколонии очень убедительными, взять те же кгбшные офшоры времён СССР (джамблик и ещё что-то), многоходовочки англичан времён РИ, ебаный цирк разведок времён зарождения СССР. C другой стороны, регулярно происходят события, которые показывают, что англичанке ниприятно от происходящего - дело Магницкого, дело Ходорковского, дело Литвиненко.
Впрочем, можно предположить, что в Лондоне есть разные силы, которые тут сражаются друг с другом.
Впрочем, можно предположить, что в Лондоне есть разные силы, которые тут сражаются друг с другом.
Свали в своё жж и там обсуждай эти высеры имбецилов.
>дело Магницкого, дело Ходорковского, дело Литвиненко.
С чего ты взял что им неприятно? Это повод еще посильнее взять в руки бразды правления колониальной администрацией. Они же там тоже наглеют потихоньку, приказы не исполняют, вольничают, а тут хлест! их кнутом магнитского или ходорковского и снова как смирненькие. Тем более надо соблюдать какое-то подобие КРИПТОколониальности, т.е. псевдосамостоятельность изображть и деяствия какбы из-за давления, а не по приказу.
Ходорковский почему-то решил хранить свои деньги не в британских оффшорах, а в США. За что и поплатился. А Литвиненко британцы и убили, что не так?
Ещё рекомендую самостоятельно ознакомиться, что такое Британская Ост-Индская компания, чем занимаются сейчас её наследники. И второй пункт - прочитать про Сиднея Вебба и его семейство. Какова была его роль в СССР и какова роль его потомков (непрямых, т. к. детей не было) в современной политике РФ. У ДЕГа по этим пунктам почти ничего не было.
можешь ссылок подкинуть на сиднея вебба и ост-индийскую компанию.
Я подкинул информацию. Начни с Википедии. У Вебба есть книнги, про то, как прекрасно жить в сталинском СССР. Можешь их почитать.
Конечно - знаменитые Джамблик и Килда, Кипр, подконтрольный англичанам, Лондонский Сити, миллиарды, переводимые в Британию нашими воришками, так же Берёза, серый кардинал Кремля, перешедший в Лондон, Лужок.
Кароч может у Лондона в одно рыло держать Рашку или Совок под контролем и не было и нет сил, но участи он принимает активное.
Туи скорее дело в том, что СССР как таково был колонией, это факт, как грится, не важно - кто был метрополией и был ли он внутри или вовне страны, но сам факт очевиден. Иное дело в другом, кто был метрополией - их могло быть несколько, даже десятки.
Кстати, каких нынешних козырных и примечательных лондонских зверушек ты нашел, может скажешь? А то я отошел от утятианы, хотелось бы снова обмазаться.
как и любая другая африканская или азиатская страна 3-го мира
а вот выстроить на этом целую ТЕОРИЮ — это СПГС терминальной стадии и ГАСТРОНОМ ИМЕНИ ГЕРЦЕНА
Отчего же, она у него логичная, просто он сам, как бы, "из этих" и кукарекать не то, ЧТО совкорашка колония, а КАК она колония ему нельзя, иначе никакой тебе сытой жизни не будет, да и жизни ваще.
Хуйню ты загнул. Давно бритов ввели. И не только их. Ещё Китай и Японию. Просто у британцев очень много было всяких тракторных поделий, которые хуй пойми как вообще танками назывались, вот с ними и ебались долго.
Народным восстанием, как это во всех колониях сделали, а перво-наперво как в США. Только сначала надо будет очень долго жить в говне, как те же США.
Никого, но в блоге "штурмана джорджа" иногда публикуются интересные факты.
Да какая теория, это просто публицистическая шутка, интеллектуальная игра. "А что, если предположить...". Но некоторых почему-то такой подход оскорбляет.
Метрополий не может быть множество, это бессмыслица. Может быть кондоминиум, территория, подконтрольная двум государствам - как Новые Гебриды, Канада или Исландия. Но это редчайшие исключения.
>Метрополий не может быть множество, это бессмыслица.
Это тебе так кажется, не будь догматиком. Большого зверя валят вместе.
Зверя завалили в 1917 году втроём, а потом вытеснили конкурентов - Германию и Францию. Примеров управления более, чем двумя гос-вами мне неизвестны (их не существует).
И какая из англицких колоний получила независимость?
Все крупные, лол. Только острова остались под Короной ну и Канада формально.
Предположим, что в 1917 году власть в России захватила проанглийская группировка, превратившая некогда могущественное и независимое государство в британскую криптоколонию. Официально верхушка криптоколонии несла фантастическую чушь в стиле Уэллса: связь с внеземными цивилизациями, Великое Одержание, построение города Солнца. Фактически – установила жесточайшую рабовладельческую диктатуру, обслуживающую английские интересы. По приказу из Лондона криптоколония то участвовала в чудовищной европейской бойне, то изнывала в непосильной гонке вооружений с американцами. И наконец, успешно самодемонтировалась, дабы послужить материалом для создания объединенной Европы под эгидой лучезарного Лондона.
Если предположить на минуту, в шутку, этот невероятный сценарий, то на пути английского господства в России лежала гигантская гнилая колода – русская интеллигенция. К 1917 году в России был вполне сформирован европейский правящий класс, класс белых интеллектуалов. У русских был первоклассный головной мозг. Мозг рано или поздно разобрался бы в калейдоскопе переворотов 17-го года, правильно установил главный источник возмущения и нанес адекватный удар возмездия. Как сказал Бэкон, «знание – сила». Поэтому англичанам надо было как можно быстрее обессилить Россию, то есть лишить русских их интеллигенции.
Уничтожение русской интеллигенции проходило в несколько этапов. Сначала происходила физическая ликвидация образованных людей. Гражданская война 1918–1921 годов – это с точки зрения социальной война между интеллигенцией и распропагандированным «народом», то есть натравленной и «разгулянной» английскими агитаторами чернью.
Один из высших руководителей ВЧК – Мартин Лацис (он же Ян Судрабс) охарактеризовал противников советской власти весьма точно: «Юнкера, офицеры старого времени, учителя, студенчество и вся учащаяся молодежь... они-то и составляли боевые соединения наших противников, из нее-то и состояли белогвардейские полки … Белая гвардия состояла из учащейся молодежи, офицеров, учительства, лиц свободных профессий и прочих мелкобуржуазных элементов».
Если к этому добавить казаков – это и будет Белогвардейская армия в полном составе.
В сражениях Гражданской войны, а также от голода, эпидемий и каторги погибла примерно треть образованных людей. Еще треть эмигрировала или осталась на территориях, насильственно отторгнутых от России. К концу войны население интеллектуального центра страны – Петрограда – сократилось в три раза, а население Москвы – в два раза.
Оставшаяся в России треть, как тогда говорили «бывших людей», уже не являлась сплоченной социальной группой, а представляла собой бесправный «трофей», вроде германских специалистов по ракетной технике и атомной бомбе, растасканных союзниками по своим лабораториям. Однако и в этом положении русские интеллигенты представляли для англичан смертельную угрозу. Ведь за чудовищные преступления против России наказание должно было быть тоже чудовищным. Русские – великий народ, ресурсы России – безграничны. Если бы национальной интеллигенции удалось прийти к власти хотя бы в отдаленном будущем, последствия для Лондона были бы особые. Если весь XIX век на Лондон из-за технологического отрыва в результате промышленной революции сыпался ворох подарков, то в XX веке из рога изобилия посыпался бы дождь из ядовитых жаб и белого порошка. В режиме «ни дня без строчки».
Поэтому работа в начале 20-х годов только начиналась. Первым делом трофейных «спецов» разделили по национальному признаку. Очевидно, что целенаправленно мстить англичанам могла только русская интеллигенция, поэтому относительно терпимые условия работы в советских учреждениях были созданы евреям, кавказцам и выходцам из Прибалтики. Надо сказать, что изменение в национальном составе произошло уже в первые годы советской власти – наиболее ожесточенно большевикам сопротивлялись именно русские, они же понесли основные потери.
Во-вторых, было сделано все возможное для прекращения воспроизводства интеллигенции – детям дореволюционных учителей, доцентов, профессоров, врачей, священников, инженеров, офицеров, юристов, чиновников и т.д. было запрещено поступать не только в вузы, но и в средние школы с полным циклом обучения. До известных пределов запрет обходился при помощи подделки документов, протекции или небольших «льгот» выдаваемых «спецам» в частном порядке. Проникшие в вузы «бывшие» (они же «буржуйские сынки», «лишенцы», «гнилая интеллигенция» и т.п.) в силу понятных причин становились лучшими учениками и резко контрастировали с «красным студенчеством». Чтобы убрать социальных конкурентов, большевики периодически проводили чистки, неугодных студентов обвиняли в подделке документов, неучастии в общественной работе и выгоняли на улицу с «волчьими билетами». Особенно страшной была так называемая академическая чистка 1924 года, сопровождавшаяся массовыми арестами преподавателей.
Тем не менее существовала опасность, что новая интеллигенция, подвергнется русификации и, по естественным представлениям о человеческой нравственности и справедливости, займет антибританскую позицию. То есть образованным людям станет жалко Россию уже в силу того, что они образованные люди.
Поэтому надо было максимально понизить интеллектуальный уровень советской интеллигенции, довести ее до стадии «только-только» и «кто бы мог подумать». Идеальный советский интеллигент в представлении английских инженеров человеческих душ – это деловитый дебил, обладающий минимально-достаточным уровнем знаний в своей области и совершенно не способный к каким-либо суждениям за пределами профессиональных интересов. Это массовая, легко заменимая деталь социалистического государства, к тому же деталь, вполне сознающая свою второсортность, дефектность и, в конечном счете, фиктивность.
Еще летом 1918 года был принят «Декрет о правилах приема в высшие учебные заведения», разрешающий поступать в вузы лицам, не окончившим средней и даже начальной (!) школы. В высшую школу устремились «рабочие от станка». Общий настрой того времени хорошо характеризует следующий отрывок из агитационной речи члена Замоскворецкого райкома РКП(б):
«У нас внутри есть враг – это интеллигенция, специалисты. Рабочий, который способен понимать доклады на митингах, в десять раз лучше любого гимназиста поймет лекции профессора. Для чего существует тогда профессор, если он не может быть понятым?»
(Цитируется по книге Сергея Волкова «Интеллектуальный слой в советском обществе» – прекрасному и, пожалуй, единственному объективному исследованию в этой области.)
Практика «ударных» и «комсомольских» наборов в вузы продолжалась до 30-х годов. Вступительные экзамены в вузах были введены только постановлением 19 сентября 1932 года.
Если предположить на минуту, в шутку, этот невероятный сценарий, то на пути английского господства в России лежала гигантская гнилая колода – русская интеллигенция. К 1917 году в России был вполне сформирован европейский правящий класс, класс белых интеллектуалов. У русских был первоклассный головной мозг. Мозг рано или поздно разобрался бы в калейдоскопе переворотов 17-го года, правильно установил главный источник возмущения и нанес адекватный удар возмездия. Как сказал Бэкон, «знание – сила». Поэтому англичанам надо было как можно быстрее обессилить Россию, то есть лишить русских их интеллигенции.
Уничтожение русской интеллигенции проходило в несколько этапов. Сначала происходила физическая ликвидация образованных людей. Гражданская война 1918–1921 годов – это с точки зрения социальной война между интеллигенцией и распропагандированным «народом», то есть натравленной и «разгулянной» английскими агитаторами чернью.
Один из высших руководителей ВЧК – Мартин Лацис (он же Ян Судрабс) охарактеризовал противников советской власти весьма точно: «Юнкера, офицеры старого времени, учителя, студенчество и вся учащаяся молодежь... они-то и составляли боевые соединения наших противников, из нее-то и состояли белогвардейские полки … Белая гвардия состояла из учащейся молодежи, офицеров, учительства, лиц свободных профессий и прочих мелкобуржуазных элементов».
Если к этому добавить казаков – это и будет Белогвардейская армия в полном составе.
В сражениях Гражданской войны, а также от голода, эпидемий и каторги погибла примерно треть образованных людей. Еще треть эмигрировала или осталась на территориях, насильственно отторгнутых от России. К концу войны население интеллектуального центра страны – Петрограда – сократилось в три раза, а население Москвы – в два раза.
Оставшаяся в России треть, как тогда говорили «бывших людей», уже не являлась сплоченной социальной группой, а представляла собой бесправный «трофей», вроде германских специалистов по ракетной технике и атомной бомбе, растасканных союзниками по своим лабораториям. Однако и в этом положении русские интеллигенты представляли для англичан смертельную угрозу. Ведь за чудовищные преступления против России наказание должно было быть тоже чудовищным. Русские – великий народ, ресурсы России – безграничны. Если бы национальной интеллигенции удалось прийти к власти хотя бы в отдаленном будущем, последствия для Лондона были бы особые. Если весь XIX век на Лондон из-за технологического отрыва в результате промышленной революции сыпался ворох подарков, то в XX веке из рога изобилия посыпался бы дождь из ядовитых жаб и белого порошка. В режиме «ни дня без строчки».
Поэтому работа в начале 20-х годов только начиналась. Первым делом трофейных «спецов» разделили по национальному признаку. Очевидно, что целенаправленно мстить англичанам могла только русская интеллигенция, поэтому относительно терпимые условия работы в советских учреждениях были созданы евреям, кавказцам и выходцам из Прибалтики. Надо сказать, что изменение в национальном составе произошло уже в первые годы советской власти – наиболее ожесточенно большевикам сопротивлялись именно русские, они же понесли основные потери.
Во-вторых, было сделано все возможное для прекращения воспроизводства интеллигенции – детям дореволюционных учителей, доцентов, профессоров, врачей, священников, инженеров, офицеров, юристов, чиновников и т.д. было запрещено поступать не только в вузы, но и в средние школы с полным циклом обучения. До известных пределов запрет обходился при помощи подделки документов, протекции или небольших «льгот» выдаваемых «спецам» в частном порядке. Проникшие в вузы «бывшие» (они же «буржуйские сынки», «лишенцы», «гнилая интеллигенция» и т.п.) в силу понятных причин становились лучшими учениками и резко контрастировали с «красным студенчеством». Чтобы убрать социальных конкурентов, большевики периодически проводили чистки, неугодных студентов обвиняли в подделке документов, неучастии в общественной работе и выгоняли на улицу с «волчьими билетами». Особенно страшной была так называемая академическая чистка 1924 года, сопровождавшаяся массовыми арестами преподавателей.
Тем не менее существовала опасность, что новая интеллигенция, подвергнется русификации и, по естественным представлениям о человеческой нравственности и справедливости, займет антибританскую позицию. То есть образованным людям станет жалко Россию уже в силу того, что они образованные люди.
Поэтому надо было максимально понизить интеллектуальный уровень советской интеллигенции, довести ее до стадии «только-только» и «кто бы мог подумать». Идеальный советский интеллигент в представлении английских инженеров человеческих душ – это деловитый дебил, обладающий минимально-достаточным уровнем знаний в своей области и совершенно не способный к каким-либо суждениям за пределами профессиональных интересов. Это массовая, легко заменимая деталь социалистического государства, к тому же деталь, вполне сознающая свою второсортность, дефектность и, в конечном счете, фиктивность.
Еще летом 1918 года был принят «Декрет о правилах приема в высшие учебные заведения», разрешающий поступать в вузы лицам, не окончившим средней и даже начальной (!) школы. В высшую школу устремились «рабочие от станка». Общий настрой того времени хорошо характеризует следующий отрывок из агитационной речи члена Замоскворецкого райкома РКП(б):
«У нас внутри есть враг – это интеллигенция, специалисты. Рабочий, который способен понимать доклады на митингах, в десять раз лучше любого гимназиста поймет лекции профессора. Для чего существует тогда профессор, если он не может быть понятым?»
(Цитируется по книге Сергея Волкова «Интеллектуальный слой в советском обществе» – прекрасному и, пожалуй, единственному объективному исследованию в этой области.)
Практика «ударных» и «комсомольских» наборов в вузы продолжалась до 30-х годов. Вступительные экзамены в вузах были введены только постановлением 19 сентября 1932 года.
В эпоху сталинизма старая интеллигенция была уничтожена абсолютно. Остались только реликты, видимо, пощаженные Лондоном по сентиментальным соображениям. Среди переживших террор непропорционально много лиц, имеющих особые связи с Великобританией. Так, Алексей Толстой был наполовину англичанином, Петр Капица 13 лет жил и работал в Кембридже, Корней Чуковский был лондонским корреспондентом и членом русской делегации, встречавшейся с Георгом V накануне революции. Примеры можно продолжать до бесконечности.
Что касается новой, советской интеллигенции, то ее участь при Сталине была тоже незавидной. В условиях тоталитарной диктатуры она постоянно подвергалась репрессиям и чисткам, не говоря уже о страшных потерях в годы Великой Отечественной войны. Вместе с тем с точки зрения социальной, интеллигенция в 30–40-е и даже 50-е годы отчасти сохраняла свой статус. Качество новых специалистов было невысоко, но они занимали относительно высокое положение и зарабатывали гораздо больше рабочих и колхозников. В условиях прекращения массовых репрессий это таило потенциальную опасность формированию новой элиты. Поэтому начиная с конца 50-х наступила новая фаза сознательной дегенерации русской интеллектуальной культуры. Качество абитуриентов было резко понижено путем введения «рабочего стажа», параллельно число учащихся неимоверно увеличилось, а зарплата в несколько этапов сократилось до уровня обычного рабочего.
Это привело к понижению престижа интеллигентных специальностей и к заниженной самооценке ее представителей. Так советская элита путем многодесятилетнего воспитания со стороны английских педагогов приобрела типично колониальный характер. Ее жизненная установка изначально ориентирована на социальный неуспех и подчиненное положение. Советский врач, адвокат, профессор, офицер, чиновник – это существо на птичьих правах, служащее могущественной анонимной Фирме, способной в любой момент вышвырнуть самого высокопоставленного управленца на помойку.
Впрочем, Фирма может несмышленыша привести за ручку на кремлевский Олимп. Радости у колониального дурачка будет полные штаны. Ему даже позволят обучать своих детей в Метрополии. Это к вопросу о тактике Лондона в постсоветских условиях.
В результате РФ представляет собой фантастическое, невиданное в мировой истории государство. Власть в стране принадлежит очевидным самозванцам, высшие должности занимают некомпетентные, малообразованные или даже откровенно глупые люди, а интеллектуальная элита страны отстранена от управления, зарабатывает в десять–двадцать раз меньше стандартного уровня и подвергается перманентной травле как никчемушная прослойка экономических бездельников, долженствующая стоять вместе с безработными и инвалидами за ничтожной государственной подачкой.
Как же подобное общество может существовать? Очевидно, управляющие огромным государством алкоголики, кухарки, слесари, курьеры, или, в лучшем случае, сельские учителя и бригадиры являются лишь зиц-председателями. ПОДЛИННАЯ элита криптоколонии находится совсем в другом месте.
>она у него логичная
построения шизофреников очень часто отличаются чрезвычайной "упорядоченностью" и "очевидной" убедительностью
Ропшильды и Рокфеллеры, вот два вектора, остальное менее значимо
От первых революции и кровь, от вторых индустриализация и развитие на зло первым
Почему думаете нас так науськивают на штаты?
Исходя из этого можно понять чьи у нас марионетки
От первых революции и кровь, от вторых индустриализация и развитие на зло первым
Почему думаете нас так науськивают на штаты?
Исходя из этого можно понять чьи у нас марионетки
>публицистическая шутка, интеллектуальная игра. "А что, если предположить...". Но некоторых почему-то такой подход оскорбляет.
Утверждать в 2016 году, что Солнце вращается вокруг Земли
@
Построить на этом основании "теорию", открыть "школу" и "клуб", начать собирать деньги
@
Публицистическая шутка, интеллектуальная игра
@
Некоторых почему-то такой подход оскорбляет
Как ольке-то печет, то либерашки/америкосы, вот теперь, англичанка гадит. Вот ведь суки-то какие, а. Говно в жопу постоянно заливают, не успеваешь отмываться, уууу суки.
Чем занималась Отс-Индийская компания - хорошо понятно, это, грубо говоря, колонизаторский инструмент Империи.
А где можно прочитать про ее "наследников"? На вики ничего об этом нет.
Бритиш Петролеум
Бамп
по пунктам блять вкратце, нахера ты мне тут графоманию разводишь, кто её в своём уме читать станет?
Господин Фёдоров, залогинтесь.
Почему в метрополии нет смесителей и центрального отопления, а в колонии есть?
Ну, может быть, но все же не стоит путать административный центр и всех участников, акционеров, так сказать.
Галковский не создает впечатление шизофреника. Его жизненный путь весьма рационален и логичен, что не характерно для шизофреника, к тому же - шизофреники исключительно лично-зацикленные, а Галковский довольно отвлеченный человек.
вот, например, явный шизофреник. То есть особь не имеет контактов с реальностью, реальность только раздражает её манямирок и она трактует реальность только через призму своего безумия.
>отвлеченный человек.
Но разьве Х является Х потому что парашка криптоколония разьве не признак зацикленности?
В стандартный набор англоязычного туриста во время поездок заграницу входит пробка для раковины. До посещения Великобритании меня забавляла эта чрезмерная предусмотрительность моих туристов. Необходимость в этой самой пробке я испытала на собственном опыте, но не в России, а в Великобритании. Попробуйте умыться, когда из одного крана течет кипяток, а из другого — ледяная вода.
Во время своего визита в Москву для подписания антигитлеровской хартии в 1942 году Уинстону Черчиллю было предложено остановиться на государственной даче № 7 в 13 км от Москвы, на которой он был поражен чудесами современной техники, когда горячая и холодная вода бежала из одного крана, смешиваясь до желаемой температуры. В своих воспоминаниях Черчилль писал: «Я заметил, что над раковинами нет отдельных кранов для холодной и горячей воды, а в раковинах нет затычек. Горячая и холодная вода, смешанная до желательной температуры, вытекала через один кран. Кроме того, не приходилось мыть руки в раковине, это можно было делать под струей воды из крана. В скромной форме я применил эту систему у себя дома. Если нет недостатка в воде, то это самая лучшая система.». (Уинстон Черчилль «Вторая Мировая Война» Книга 2, Том 4 «Поворот судьбы» Глава 4. Москва. Первая встреча).
Чтобы ответить на вопрос, почему в Великобритании водопровод устроен иначе, обратимся к другому труду Черчилля, где автор пишет: «С 400 по 1900 год ни у кого уже не было центрального отопления и лишь немногие имели возможность принимать горячие ванны… Даже сейчас (имеется в виду XX век) в домах с центральным отоплением обитает меньшая часть населения, чем в те давние времена» (Уинстон Черчилль «История англоязычных народов. Рождение Британии» Том I).
До сих пор во многих английских домах отсутствует центральное отопление, а горячая вода подается из нагревающегося котла, расположенного в подвале дома. Есть опасения, что горячая вода может быть заражена, и эта зараженная горячая вода, которая поступает в смеситель через один кран, может попасть далее в трубу с холодной водой к соседям, таким образом, ставя под угрозу целый район. В связи с этим, существуют инструкции, запрещающие смешивание горячей и холодной воды, если котел не оборудован специальными клапанами, предотвращающими попадание смешанной воды в общее пользование.
Казалось бы, решение проблемы найдено, но все же раковин с двумя кранами гораздо больше, чем с одним. И тут мы опять имеем дело со старой доброй английской традицией. Многие англичане предпочитают придерживаться викторианского стиля, который предполагает наличие двух отдельных кранов, даже после ремонта ванной комнаты. И тут уж ничего не поделаешь, и лучше на всякий случай положить в багаж затычку для раковины при следующей поездке в Великобританию.
Во время своего визита в Москву для подписания антигитлеровской хартии в 1942 году Уинстону Черчиллю было предложено остановиться на государственной даче № 7 в 13 км от Москвы, на которой он был поражен чудесами современной техники, когда горячая и холодная вода бежала из одного крана, смешиваясь до желаемой температуры. В своих воспоминаниях Черчилль писал: «Я заметил, что над раковинами нет отдельных кранов для холодной и горячей воды, а в раковинах нет затычек. Горячая и холодная вода, смешанная до желательной температуры, вытекала через один кран. Кроме того, не приходилось мыть руки в раковине, это можно было делать под струей воды из крана. В скромной форме я применил эту систему у себя дома. Если нет недостатка в воде, то это самая лучшая система.». (Уинстон Черчилль «Вторая Мировая Война» Книга 2, Том 4 «Поворот судьбы» Глава 4. Москва. Первая встреча).
Чтобы ответить на вопрос, почему в Великобритании водопровод устроен иначе, обратимся к другому труду Черчилля, где автор пишет: «С 400 по 1900 год ни у кого уже не было центрального отопления и лишь немногие имели возможность принимать горячие ванны… Даже сейчас (имеется в виду XX век) в домах с центральным отоплением обитает меньшая часть населения, чем в те давние времена» (Уинстон Черчилль «История англоязычных народов. Рождение Британии» Том I).
До сих пор во многих английских домах отсутствует центральное отопление, а горячая вода подается из нагревающегося котла, расположенного в подвале дома. Есть опасения, что горячая вода может быть заражена, и эта зараженная горячая вода, которая поступает в смеситель через один кран, может попасть далее в трубу с холодной водой к соседям, таким образом, ставя под угрозу целый район. В связи с этим, существуют инструкции, запрещающие смешивание горячей и холодной воды, если котел не оборудован специальными клапанами, предотвращающими попадание смешанной воды в общее пользование.
Казалось бы, решение проблемы найдено, но все же раковин с двумя кранами гораздо больше, чем с одним. И тут мы опять имеем дело со старой доброй английской традицией. Многие англичане предпочитают придерживаться викторианского стиля, который предполагает наличие двух отдельных кранов, даже после ремонта ванной комнаты. И тут уж ничего не поделаешь, и лучше на всякий случай положить в багаж затычку для раковины при следующей поездке в Великобританию.
НАСЕЛЕНИЕ КРИПТОМЕТРОПОЛИИ ЖИВЁТ В МЕНЕЕ КОМФОРТНЫХ УСЛОВИЯХ, ЧЕМ НАСЕЛЕНИЕ КРИПТОКОЛОНИИ
но ведь он правду говорит
Скажем так, а в чем? Да, воруют, да, сволочи. Но он0то говорит иное - чтобы ЕМУ развязали руки. Ту же самую правду может говорить исламист, маньяк-убийца, героиновый наркоман или уголовник. При чем тут это? Он сам по себе СОРТ ГОВНА, несмотря на его слова или на то, что за дивность у власти. Он садист и маньяк.
Формулируй четче.
Почему картинка такая манипулятивно-толстая? Ты сам делал ее, или схоронил?
1) У тебя на пикче в основном - главы госкомпаний. Они зарабатывают неплохо конечно, но не больше аналогичных управляющих западных компаний. А доходы от нефти и газа добываемых например Роснефтью и Газпромом - идут в бюджет. А вот от кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО доходы не идут в бюджет(точнее идут, но намного меньше) - это от частных сырьевых компаний в России, большую часть из которых в свое время приватизировали почти бесплатно хуи, дорвавшиесядо власти.
И любой коммунист или социалист должен наоборот защищать госкомпании и нападать на частные и требовать национализации, потому что при текущем режиме госкомпании - это лучшее что коммунисты-социалисты могут иметь.
Тем временем про глав Лукойла там или еще кого почти нихуя не слышно(если честно, я даже не знаю кто они), а про Сечина-Миллера кричит каждый второй и они у всех на слуху.
Как по мне, это типичное манипулирование народом против его интересов. Некоторые люди, которые (мое предположение) хотят чтоб госкомпании приватизировали и хотят в этой приватизации поучавствовать - знают прекрасно что народ после 90х даже слово "приватизация" раздражает ужасно и народ активно хочет не приватизации, а национализации(как можно убедиться к примеру на roi.ru, где дохуя инициатив именно об этом) - начинают форсить раздражение у людей доходами глав госкомпаний. Доходы эти по сравнению с доходами глав частных компаний - не такие большие, но для обычного человека это просто огромная сумма с кучей нулей, от которой он злится.
Таким образом нагнетается недовольство госкомпаниями, с целью перевести это недовольство каким-то образом в требование приватизации этих компаний(тогда как народ хочет национализации частных на самом деле, но он не успеет понять как его недовольство перенаправили на госкомпании).
2)"святого коммунизма", "великого сталина" и так далее - это писал какой-то либераха, как он думает то что может понравиться тупым совкам, это совершенно точно.
Такие дела. Если ты это схоронил где-то, имей в виду что это скорее всего попытки манипуляции. А может ты сам манипулятор.
По словам "психопат, убийца, нахлебник и лоботряс" на раз детектятся сосавшие хуй нашисты из ельцин-центра, ориентированные на работу по всяким япам и пикабушечкам, населённым овуляхами и быдлом. На двачах каждый 1,13 желает вырезать тех, кто его травил и опускал, а также нихуя не делать и чтобы всё было. Кукарекая об неприемлемости убийств и социального паразитирования на ёбаных в жопу спеккулянтах, покупающих дешевле и продающих дороже, нашистские хуесосы загонят нас в рабство, лишат образования, остатков советской бесплатной медицины, социальной защищённости, а выращенные ими субкультурные нациблядки пойдут в копровольческие падальёны и будут охранять их и их хозяев от нас, как на Сруине. Нашисты и любое правое говно это не люди. Люди должны узнать о них правду, чтобы в уничтожать их в санитарных целях, как вшей, глистов, бешеных собак и прочее подобное. Не как тараканов, ибо тараканы объективно не несут людям никакого вреда. Правонашисты хуже тараканов.
>при текущем режиме госкомпании - это лучшее что коммунисты-социалисты могут иметь
Нахуй полумеры. Неси про частных, скреативлю шизохуйню про них.
>Ты сам делал ее
Мои высеры привлекают к себе внимание, как группа "Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля" и траллирование про вытиранов вкашечке.
если ты не желаешь мучительной смерти ворующим сволочам, зачит ты на их стороне. В стране нужно больше идейных маньяков с холодными головами, горячими сердцами и руками в крови.
Это безумие и идиотизм - менять воров на МАНЬЯКОВ.
А мне нравится его читать, и его продолжателей. Я себя ощущаю лучше, умнее как то. Есть ощущение причастности к какой то большой тайне.
Ты не поверишь, /ussr/
Но ведь его публицистика в ЖЖ - просто полушутливая болтовня с читателями, как тут. А основной текст - "Бесконечный тупик" довольно мрачное философское произведение об одиноком молодом человеке, у которого умер отец и он размышляет на тему жизни, смерти, любви, русской литературы, истории и т. д. Там нет никаких криптотеорий и прочей ерунды.
Да в том-то и дело, что я сам не знаю кто у нас главы частных нефтяных компаний, и точных их доходов, лол.
А вот про Роснефть с Газпромом почему-то знаю про Сечина и Миллера и их доходы очень хорошо. Это при том что ясно что от Роснефти с Газпромом больше профита стране и бюджету чем от частных.
Я говорю, это скорее всего попытки манипуляции, инфовойна, знаешь.
Вот как в последние годы совочка Ельцин нападал на бюрократию и чиновников за их привилегии, которые заключались в том что у них были госдачи и машины. Поэтому он был популярен и пришел к власти, поддерживаемый народом(который не вникал что он говорил по своей программе, но действительно возмущался привилегиями). После чего он с товарищами стали пиздить уже миллиарды, в сотни и тысячи раз больше чем было привилегий у чиновников в совочке - но сделать уже ничего нельзя было.
Ты может не манипулятор, а просто сам на такие манипуляции ведешься, потому что этих Сечиных-Миллеров всюду пиарят как основных бенефециаров режима и вредителей. Ты не ведись, они далеко не основные бенефициары.
>Там нет никаких криптотеорий и прочей ерунды.
Потому и неинтересно это читать. Вон Богемик пишет очень вкусно, Егор Просвирнин очень эмоционально, а всякая серьезная литература мне от них не интересна.
>И чтоу? Не вижу логики никакой вообще.
Ну не всем дано, уметь в логику
А зачем матан политику? Технари совершенно не разбираются в том, в чем шарит Галковский.
Менять воров надо на свою родную этническую элиту, а не на маньяков.
Мне похуй на бюджет бантустана "Рассосийская Педерация", ибо чем хуже, тем больше шансов, что реально бомбанёт, а значит лучше. Тем более с нефтяными доходами ты сам знаешь, что происходит. Лучно ёбаному в очко лукойлу я плачу за коммунальные услуги, даже в квитках прописано. За ссаную горячую воду и отопление, которые по сути — побочный продукт работы ТЭЦ. Ты похож на нашиста, призывающего к компромиссу. Нашист - это дегенерат, играющий в ролевые игры, он одновременно может быть: и коммунистом, говорящим о том, что Путин возродит СССР; антикоммунистом, выступающим за демократию; националистом, что типа Путин спас русский народ и т.п.; или наоборот - толерастом, который не допустит, типо, развала многонациональной России.
На этой станции проебал нецелованность. Спасибо святому Сталину за это.
я*
Если всё равно, у кого деньги, то пусть будут у русских.
Зачем ты общаешься с сумасбродом, который любит Пол пота? Это реально шизот, зачем ты с ним общаешься?
но такие идеи повторяй почаще, бро.
Дмитрий Евгенич, ну сколько можно...
Ну Путин - либераха и явно СССР восстанавливать не собирается.
Уж в экономике-то он конкретный либераха, и рулят там всем в основном либерахи. Вон собрались опять чего-то приватизировать, куски роснефти кажется, что печально.
Да не суть, а с чего ты взял что бомбанет, даже если вдруг все бывшее народное богатство перейдет к кучке отдельных людей? Пока не бомбануло же, да и по всему миру чего-то не бомбит, а если где бомбит - то обычно подавляют.
И какого результата ты хочешь от этой бомбежки?
У каких русских? У Сечина, Якунина, Пескова, анонимных владельцев "Лукойла", покупающих дачи в Майами, яхты, строящих дворцы и шубохранилища, отправляющих за границу детей? Хуй своего барина вкуснее? Если это русские, то я главный русофоб.
>да и по всему миру чего-то не бомбит, а если где бомбит - то обычно подавляют
И до святого 17 года так было.
>И какого результата ты хочешь от этой бомбежки?
Красного террора нахуй. Залупу очком на нож. Приватизаторов на столбы, их жён и дочерей на куканы. Военный коммунизм. А потом по заветам святого Сталина.
Отойду гулять.
у них там манямирок as is
А мне по кайфу Англbя. Если бы я знал что РФ рулят не поехавшие гопники? а английские Лорды я быть может и не бeгуртил бы в политаче. God Save The Queen
Объясни конфликт на Украине и Российское участие в Сирии.
Тащем-то гадящая криптоангличанка у ранеего Галка - усмтвенный эксперимент, литературный экзерсис, чтобы заставить хомячков-читателей напрячь мозги над странностями целеполагания политики СССР. Хомячки напрягать мозг не хотели, смотрели гуру в рот, а онпотешался и то одного, то другого обоссывал и изгонял.
У Крылова и Пахомика криптоангличанка - издержки попыток натянуть сову восточно-европейского национализма стран баттхерт-белта (пшеки, проебалты и прочь) на глобус России.
Ну то есть у пшеков и проебалтов центральный антигерой национального мифа - Москаль, который оккупируе, либерирует и навязывает кумунизм.
Ну при окучивании этим мокалей загвоздка в том, что Москаль не может окккупировать-либерировать сам себя, поэтому на замену ему выдвинули криптоангличанку.
У Крылова и Пахомика криптоангличанка - издержки попыток натянуть сову восточно-европейского национализма стран баттхерт-белта (пшеки, проебалты и прочь) на глобус России.
Ну то есть у пшеков и проебалтов центральный антигерой национального мифа - Москаль, который оккупируе, либерирует и навязывает кумунизм.
Ну при окучивании этим мокалей загвоздка в том, что Москаль не может окккупировать-либерировать сам себя, поэтому на замену ему выдвинули криптоангличанку.
Утаны, вы лучше скажите, Пахомик про новогоднюю веселуху в Кельне высрал чё-нить?
Страсть как охота посмотреть, с какими выподвывертами изъебнёццо графоманишка чтобы в очередной раз объяснить всё МНОГОХОДОВОЧКАМИ сэров, пэров и херов.
Страсть как охота посмотреть, с какими выподвывертами изъебнёццо графоманишка чтобы в очередной раз объяснить всё МНОГОХОДОВОЧКАМИ сэров, пэров и херов.
А лорды - потомки пиратов (реальных, вроде Моргана), без фамилий и национальностей.
Я могу постараться объяснить. У Богемика что-то было про конфликт на Ближнем Востоке.
Лорды - это потомки кого угодно. Например Тот же Бивербрук из знаменитой пасты про персик был из семьи канадских попов, разбогател играя на бирже.
Фапающие на ПОТОМСТВЕННУЮ АРИСТОКРАТИЮ и БЕЛУЮ КОСТЬ походу не в курсе, что в реалиях их любимой Наглии дворянский титул - не столько привилегия, сколько обязанность, чтобы богателькие на особом учёте были.
Сколотивший хороший капиталей там ОБЯЗАН блеать титуловать в лорды.
>титуловаться
fix
fix
Мне норм
>А лорды - потомки пиратов
> ПОТОМСТВЕННУЮ АРИСТОКРАТИЮ и БЕЛУЮ КОСТЬ
И? Это что-то меняет?
САСАТЬ ПИДЕРАЖКИ
>А лорды - потомки пиратов
> ПОТОМСТВЕННУЮ АРИСТОКРАТИЮ и БЕЛУЮ КОСТЬ
И? Это что-то меняет?
САСАТЬ ПИДЕРАЖКИ
Все! Уверовал.
Хватит, ОП.
Лень гуглить, но достаточно давно писал о том, что это обычное накручивание, чтобы перекрывать любые социальные лифты мигрантам — сами они реальной угрозы не представляют, потому что набиты провокаторами, стукачами и находятся под полным контролем. Европе они нужны для низкоквалифицированной и малооплачиваемой работы, и для подготовки колониальных кадров — большинство лидеров ИГИЛа из Англии и тд.
дебил, все деньги в английских банках
«Двойной агент Олег Гордиевский, полковник КГБ, служивший под прикрытием советского посольства в Лондоне, в то время работал на секретную разведывательную службу Великобритании, МИ-6. Он внёс серьезный вклад в стабилизацию ситуации, оповестив британские спецслужбы о том, что в Москве угроза нападения Запада на СССР воспринимается очень серьезно. Таким образом, ядерная война могла начаться совершенно случайно. Если бы советское командование было полностью убеждено, что внезапное нападение со стороны Запада действительно приближается со дня на день, то у него неизбежно возникло бы искушение атаковать первым.
Путин: если драка неизбежна, бить надо первым»
ывший председатель КГБ Семичастный заявил, что «Гордиевский нанес советским спецслужбам больше вреда, чем даже генерал Калугин»
Думаю, что это правда. Мы должны скинуть их влияние.
Это не Кирюха ли?
Он кстати Лондоне же вроде учился? Пиздос ананасики на самом деле
Кстати, мало кто знает, что фактически РПЦ является церковью англиканской и подчиняется Британской короне. А у патриарха официальный титул - "Патриарх Английский и Албанский".
А мне нет, они ничем не лучше нас.
САСАТЬ ЛЯГУШНЯ
у некоторых русских этот язык был родным, и даже сейчас такие русские есть, но их очень мало
Во французском 42 буквы (официально 26, но если считать каждую диакритику за букву то 42), носовые гласные, куча флексий, язык уберменшей одним словом
и если вы думаете что он звучит женственно то послушайте:
https://youtu.be/abQCa1HuKnQ
и если вы думаете что он звучит женственно то послушайте:
https://youtu.be/abQCa1HuKnQ
кстати США это колония Словении
Он-то охуенен (был в свое время) и даже какое-то время был официальным в Бриташке, но все проебали, Юра
Так Петр ездил в эту вашу Англию КАК В КОЛОНИЮ ГОЛАНДЦЕВ, чисто посмотреть на пидорашек
я даже тред в зогаче создавал:
https://2ch.pm/zog/res/118682.html
https://2ch.pm/zog/res/118682.html
Православная церковь в эмиграции существовала под патронажем англо-американской ИМКИ (отсюда ИМКА-пресс, столь знакомая моему поколению по печатной продукции). Кроме того в начале века в Англии была создана "Ассоциация Англиканской и Восточных Церквей", которая в 1927 году учредила православно-англиканскую ассоциацию «Братство Святого Албания энд Сергия Радонежского». Вот эта албанская церковь сейчас и является православной церковью РФ, возглавляемой экуменическими чиновниками.
Он звучит как будто азиаты пытаются говорить на латыни
Хуясе. Чтоб патриарх, да целовал руку чужому монарху, да ещё и бабе - это пиздейшен.
Папа римский вроде не целует, только рядом ходит. Сейчас прибежит православный сержант - начнет объяснять что целовать руки - это наоборот выше ранг.
С Петром другая тема. Это немецкий рэйдерский захват рассеи чистейший. Не знаю, хотел ли так Пётр, но вышло как вышло и ,думаю, он бы не расстроился ведь стали цеж Европой на какое-то время. ( Для господ правда)
Екатерининская эпоха ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян и всесторонним расширением привилегий дворянства.
В зогаче одни шизофреники...
Более того, петровская Россия и была КОЛОНИЕЙ ГОЛЛАНДЦЕВ.
Страшно подумать, ведь главу Российской Православной Церкви (Николая Второго, если кто не понимает) в 1918 году англичане убили. А глава цыганской "РПЦ", созданной Сталиным, целует ручку двоюродной внучке его убийцы.
Захват У КОГО?
Вообще люркай ПОЛКИ ИНОЗЕМНОГО СТРОЯ, там уже до Петра еще все нормалек было. Петр вообще - это чисто РЕВОЛЮЦИЯ МЕЙДЗИ. Но почему-то такую аналогию не приводят, я только ноют что колокола переплавил и бороды сбрил либо совки дрочить начинают как головы рубил
Вернее - внучке убийцы, Георга Пятого. Который был двоюродным братом Николая. пора спать
Я надеюсь, что в скором времени у нас напишут интересные и патриотические учебники, не только сохраняющие русский национальный миф, но и расширяющие взгляд школьника на мир.
То есть она была равноранговая англичанам, и нечего хуйню разводить. Британцев приглашали как специалистов, причем в основном оппозиционных шотландцев, многие просто меняли подданство.
Ты сделал этому треду незаслуженный комплимент
Оп страдает тяжелой формой аутизма.
сноФфФ
>ПОЛКИ ИНОЗЕМНОГО СТРОЯ
Распиши в двух словах, в сон уже клонит
Кто хуйню разводит? Британия была старой колонией, но она стала государством номер один, наведя порядок на морях. Россия же была новой колонией. По сути, самым молодым европейским государством первого ранга.
В двух словах - в "смутное время" в Россию приезжали шведы варяги, лол делали из местного биоматериала европейскую армию, а именно мушкетеров москалей и отстреливали польских крылатых гусар (см. "Последний Самурай") которые пытались вернуть Москву под юрисдикцию польской орды
Главное "историки" не говоря о школьниках нихуя не понимают масштаб событий того времени. Вот например если сказать что во времена Наполеона население Франции было больше (чуток) чем население России - многие прихуеют от такой новости. А во времена Петра население России было почти как население Польши.
Блять. У меня уже крыша сьезжает толи ото сна толи от польской орды блеать. Можешь пару тайтлов назвать для ознакомления с сутью вопроса, я уже отключаюсь. Извини, что собеседник я сейчас никудышный.
Монографии и т.п.
>от польской орды
Орда там была ебаная, от них в европе сабли пошли, кафтаны и прочая азиатская сарматская хуйня. Собственно шаровары украинские и прочая азиатчина - это все польское, как ни странно. Поляков вестернизировали немцы, а русских голландцы и шведы.
Хуеграфии. Гугл букс нахуя тебе сделали?
Вообще это та еще мина под "Старый Свет". Ничего святого у американцев.
Вообще за "монографии" скоро бить будут. Все равно как спросить "а это на какой пластинке послушать можно?"
Вбрось источники не ворчи
Копейщики // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Комплектование армии и флота // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Разин Е. А. История военного искусства, в 3-х т.: Том 1. История военного искусства XXXI в. до н. э. — VI в. н. э. — СПб.: ООО «Издательство Полигон»; 1999. — 560 с. ISBN 5-89173-039-1 (XXXI в. до н. э. — VI в. н. э.). ISBN 5-89173-038-3. Тираж 7000 экз.; Том 2. История военного искусства VI — XVI вв. СПб.: ООО «Издательство Полигон», 1999. — 656 с. Тираж 7000 экз. ISBN 5–89173–040–5 (VI — XVI вв.). ISBN 5–89173–038–3. (Военно-историческая библиотека); Том 3. История военного искусства XVI — XVII вв. — СПб.: ООО «Издательство Полигон», 1999. — 736 с. Тираж 7000 экз. ISBN 5–89173–041–3 (XVI — XVII вв.), ISBN 5–89173–038–3. ≡ Первое издание: М., Воениздат, 1955.
Бабулин И. Б. Полки нового строя в Смоленской войне 1632—1634 гг // Рейтар. — 2005. — № 22.
Волков В. А. Войны и войска Московского государства. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2004. — ISBN 5-699-05914-8.
Каргалов В. В. Русские воеводы XVI—XVII в. — М.: Вече, 2005. — ISBN 5-9533-0813-2.
Малов А. В. Конница нового строя в русской армии в 1630-1680-е годы // Отечественная история. — 2006. — № 1. — С. 121-122.
Малов А. В. Государевы выборные Московские полки солдатского строя // Цейхгауз. — 2001. — № 13, 14. — ISSN 0868-801X.
Малов А. В. Русская пехота XVII века // Цейхгауз. — 2002. — № 17. — ISSN 0868-801X.
Чернов А. В. Вооруженные силы Рycского Государства в XV-XVII вв. — М.: Воениздат, 1954.
Русские старинные знамёна // Древности русского государства. Дополнения к III отделению / Сост. Лукиан Яковлев. — М.: Синодальная типография, 1865.
Спасибо
Кстати т.н. самобытный посконный "бердыш" которым всех заебали уже - это просто "алебарда" даже по названию. Импортозамещение тупо. То есть даже "стрельцы" - это уже армия европейского образца
А стрелецкий халат это же татарское платье, нет? Почему тогда у поляков того же времени - такой же халат с петлицами?
Он тебе скопипиздил список из статьи из Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8F
Не думаю, что он хоть что-то из этого читал
Когда в РФ уже появится новый Пётр 21 века?
Ой фигня прям все очевидцы видели
Платье татарское, оружие европейское. Китайцы в начале 20-го века так же ходили. Причем у тамошних коммунистов китайский френч - это гибрид своей моды и европейской. Так что все сложно.
И надо еще смотреть когда на камзолы в Европе перешли.
Двачеры все видели.
У китайцев френч разве не карго-культ с Керенского и Троцкого? Но это уже письменная история, мне непонятно, почему в 16 веке между татарином, поляком и русским нет никакой внешней разницы. В школе этого не объясняли.
>так же ходили
Ну то есть не прям так же, а по такому же принципу. Оружие то важнее, любой рпг-шник знает.
>У китайцев френч разве не карго-культ с Керенского и Троцкого?
Нет конечно, у них контакт с европейцами независимый, нахуй им Троцкий какой-то сдался. Они смотрели на тех европейцев, которые к ним приезжали морем. Даже в Мексике популярность Троцкого не на пустом месте, а потому что он был похож на мексиканских революционеров. Не тех которые с мачете, а которые в костюмчиках.
А я-то думал, что такую форму одежды придумал "первый русский диктатор" Керенский. Значит, это всё ему английские масоны нашептали.
Так что про поляков-татар-русских имеешь сказать?
У нас из-за коммунизма головного мозга по дефолту впечатана какая-то исключительность троцких-лениных-сталиных, но в то время это был типичный продукт европейской цивилизации. Сталины бегали косяками по Ливану и Индии, всякие Троцкие по Балканам и прочей Мексике (неслучайно именно австрийца пытались Императором Великой Мексики сделать, одна хуйня).
Керенский придумал носить френч будучи главой государства. Надо просто читать правильно.
Ельцин водку пить запоями придумал не сам. Но в качестве Гаранта - тут да, новатор хотя и то надо смотреть
Про Ельцина отличная шутка, я посмеялся, спасибо.
Военная униформа всегда оказывает влияние на моду, а во время войны это влияние усиливается. Каждая тыловая крыса норовит показать, что она чуть ли не из горящего танка выползла. Френч - это полевая форма первой мировой, которую стилизовали английские штабные крысы, ну а потом пошло в серию. Демократы всех мастей естественно не могли отказаться от соблазна продемонстрировать что они заодно с фронтом.
Когда нам монархию вернут. Никогда.
Ну а что татары, вот они татары:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Польско-литовские_татары
живут себе.
Но как-то подозрительно мало. Значит остальные ополячились. И немудрено, у поляков то религиозный фанатизм побольше русских.
Зачем монархия, это может быть просто авторитарный деятель.
Значит, поляка тоже можно поскрести.
Хорошее объяснение. Такое ощущение, будто я беседую с Д.Е.
Затем, что только монарх имеет прозрачную биографию и право на высшую власть просто по праву рождения. "Авторитарный деятель" с улицы (Путин вон тебе чем плох в этом?) обязательно будет агентом.
Русские это предки Тартарии
Гипербореи ващет.
Атлантиды если чо
Великой Лемурии!
>Такое ощущение, будто я беседую
Волшебная сила анонимных имиджборд.
Двачеры допросятся, в порядке импортозамещения коронуют Зюганова.
>Значит, поляка тоже можно поскрести.
Получается так. Европейцам выгодно из них сделать "туристическую деревню" аля немецкий сельский бордель, там наверняка будет реакция.
К тому же все подымает и подымает голову китайский дракон - китайцы будут искать зрадников в Европе чтобы влиять, найдут поляков.
Первые монархи имели далеко не прозрачную биографию.
Да хоть Жириновского. Один хуй, повышение статуса, чего нам никто не позволит.
А вторые и следующие? Или тебе надо уже чтоб завтра?
Если монарх настоящий - то повышение, а если карго-монарх - понижение. Но это конечно надо несколько майданов провести чтобы как в Африке стало. Пока всего лишь унылая Румыния с хлебобулочными проблемами кстати монарх там что надо был, но и того убрали
Если будет правильно оформлено, а не в виде какого-нибудь спятившего сталина, провозгласившего себя царём, то любой будет повышением, и любой будет карго - новых настоящих монархов уже не будет никогда и нигде. Ну, разве что Гарри таки к нам призовут на царство.
Настоящий монарх - это который столько убил, что никто уже не может вспомнить с чего все началось. А карго - этого которого по картотеке нашли и назначили, типа "есть мнение, товарищи, сделать монархию в следующей пятилетке, предлаг'аю Суслова".
Всем спасибо, приятно было побеседовать, пора передохнуть.
спок
бамп
Как? Островные ублюдки - это самые ублюдочные ублюдки из существующих. Они не погнушались убить Великую русскую культуру, истребив всю интеллигенцию после революции, культуру, которая дала миру Чайковского, Толстого, Достоевского, Рахманинова - вот этих вот всех они просто взяли и убили. Аристократия к тому же даже была отчасти им родней, но и это их не остановило. Это как убить своего брата и сестру.
А уж к простому народу они вообще как к собакам относились. Вспомни про 27 миллионов убитых в ВВ2. Нет уж, с этими садистами шутки плохи. Если рыпнешься, они на потеху утопят все в крови. Им ничего не жаль.
Да хуле там. Сталин вон от Георга 5 получил сабельку в нагаду за миллион убитых пидорашек в СТалинграде и тоже благоговейно этот ножичек лобызал: От САМОГО КОРОЛЯ как ни как!
Ты смотри, говно взлетело. Великая штука самоподдув кек
Зачем нам Гарри? Есть же Ростислав Ростиславовчи Романов в США. Он самый прямой потомок Николашки. Внучек что ли его братца.
Очень смешно, блээ-блю-клю-клю-полетэк
Бля, думаю если этой ведьме череп померить, там будет все ниоченб
В каждом безумии есть своя логика. Нет её в твоём слабоумии.
Чтобы победить кого-то, надо его сначала увидеть.
Почему тогда обама - родственник короля джона? И вообще все президенты США, кроме ван-бьюрена?
Карго-история.
Пост-посольский Пётр подменыш, но к Анне Иоановне всё выровнялось.
Кстати, о животных.
Русские, из-за природной склонности к депрессии и мизантропии обычно преувеличивают масштаб Екатеринбургской трагедии. На самом деле там всё было не так безнадёжно. Один член команды спасся, а именно английский спрингер-спаниель Джой – любимая собачка цесаревича Алексея.
Джой по счастливой случайности избежал расстрела, был бережно сохранён и доставлен на Родину полковником Павлом Родзянко. Бедному Джою пришлось пересечь три океана, он многое вынес, но всё закончилось благополучно. Джой был торжественно вручён королю Георгу и спаниель ещё долго развлекал Их Величество, являясь живым напоминанием о судьбе бедного кузена и его семьи.
Нет.
И территории РИ, и территории Пруссии, связаны с такими сообществами, что не могут не стравливаться.
У РИ правда попроще было - всего то масоны.
А вот к идеологическому ядру Пруссии с началом германского проекта, были присоединины и австрийские масоны, и баварские илюминаты, и "нордики", половина из которых изначально были саксами или около того.
Можно было бы их по-одному возможно ассимилировать, но не всех и не сразу.
Тогда пруссы метнулись к руссам, на чём жидлер в своё время тоже успешно играл, записывая все заслуги нордических союзников в вину славянам и славянизации. Назначат саботажника в австро-венгрии на участок жел.дора - бац «славяне хуёвые хозяйствники, не могут кормить вверенный гарнизон, раздувают цены на билеты».
национал-Социалистическая германия была создана с тем, чтобы обосраться и поставить пруссов на счётчик. Жидлера не просто так собственные генералы несколько раз хотели взорвать. После чего с помощью английских помощников этих генералов, жидлер чудесным образом каждый раз оставался в живых. Тебя лучшие профессиональные военные государства с доступом к телу пытаются убить, а ты так случайно раз и живой остался. Какое счастливое совпадение.
Лучше, чем обучаемость.
И как эти бюджеты тратятся?
Власти специально саботируют службу озеленения, чтобы земля падала с "газона" на проезжую часть и весь город был в говне, чтобы оправдывать титанический бюджет на дворников (7 миллиардов долларов).
Угадай город.
Опять галковский?
> дело Магницкого, дело Ходорковского, дело Литвиненко
Ну так кагал (агентурная схема по сути) всегда держится на преступлениях, доказателсьтва совершения которых есть у начальства. Чтобы начальство всегда могло слить агента.
Так как у преступления есть срок давности и вообще может подзабыться, от агента требуют постоянно совершать новые преступления.
Я например абсолютно уверен, что мразоева отмазывал лично путин. И бумага за лично его подписью лежит вместе с аудио и видео записями лежит у навального под паролем и в паре посольств.
А заодно и бумага с "признанием" в сбитии боинга лично.
Ну а уж порно-коллекции в VHS, DVD, HD и 3d с еблей детей и всяким таким даже парашенко с боксёром (у которых на территории "дети стали в два раза чаще убегать из дома") позавидуют.
Не, ходора выгнали на пенсию и выслали в берлин из-за РГГУ.
Он ведь действительно там хорошие деньги вкладывал. То есть был какой-то прожект.
Звонил только что англичанин, предлагал билеты на Шекспира, послал подлеца на хуй.
рандомной пидорашке НЕПРИЯТНО кек
Единственный критерий разницы между психически больным человеком и здоровым в том, что псих не может существовать в обществе. Галковский же создал собственный клуб, имеет двух детей и неплохо выглядящую жену. Если это не социальный успех, то что? Сидеть на педальной параше в тёмной комнате и считать поход на сходочки уделом социобыдла?
ГАЛКОВСКИЙ ШАРИТ
> Утверждать в 2016 году, что Солнце вращается вокруг Земли
А что, не вращается? У земли теперь нет гравитации?
Твои утверждения - это детсадовская космологическая модель, которую неграм по дискавери показывают, чтобы им было о чём поговорить на кухне, пока чикен-нагетсы в микроволновке разогреваются.
Можно построить геометрические модели с стоящей на месте землёй и их строили до определённого момента. Чем, кроме сложности построения, они принципиально хуже модели со статичным солнцем в центре?
Как вообще можно воспринимать космологические модули от людей, которые ради сохранения теорий энштейна включают в теорию тёмные энергии и чёрные дыры, обладающие абсолютными силами?
> Построить на этом основании "теорию", открыть "школу" и "клуб", начать собирать деньги
Это претензия или признание заслуг? Характерно, что создание крупного сообщества, возможно даже крупнейшего негосударственного интеллектуального клуба, для тебя - это нечто преступное.
Ни одного слова по-существу.
лолшто
> А доходы от нефти и газа добываемых например Роснефтью и Газпромом - идут в бюджет.
Нет, вообще-то доходы роснефти идут по договору в бипи.
Налоги с нефтянки возвращаются дотациями нефтяным компаниям.
РФ от нефти имеет несколько миллионов рабочих мест и только.
Газпром отдельная сложная тема. Хохлы любят показывать что рубль привязан к нефти на графиках.
А как там привязан газпром к цене на газ? Совершенно случайно никак. Ни капитализацией, ни биржевой ценой. То есть это полностью теневой актив, поставляющий нам медведевых и браудеров и финансирующий хохлов.
Чего сказать то хотел?
В экономике путин абсолютно советский человек. Ну то есть следует намеченному ещё в 1917 году курсу, как и следует завхозу. Содержит 140 миллионов (или сколько там теперь) дружбонародников за счёт русских на территории (б)СССР и ещё сколько-то миллионов за евоными пределами.
А вот и советский интеллектуал пожаловал.
Это старое. Континентальные державы должны воевать во славу гомоостровка.
>Единственный критерий разницы между психически больным человеком и здоровым в том, что псих не может существовать в обществе.
С чего бы вдруг? Психопаты только на обществе и могут паразитировать, любому социопату требуются жертвы для манипуляций, без общества нормальных людей они вешаются самым натуральным образом, прыгают в окошко или впадают в ступор и кататонию. Просто физически не могут существовать без общества.
Это был IQ-тест, который ты предсказуемо не прошел кек
Я одного не понимаю, почему муррика, будучи противником бриташки (и одновременно его союзником), не попытается раскачать русских на пиздюли его величеству, заслать кучу агентов и т.п.
Почему нужно обязательно скатывать Россию в дерьмо с помощью фондов Сороса, Анальных и прочих Новодворских.
Почему они такие тупые уебки эти мурриканцы. Их ебашат со всех сторон, а мы так на них похожи, столько сидели в холодном противостоянии, это же любовь до жаханья в десны. Чому они не могут наладить с нами контакт, зачем копротивляются за чечению, татар, хохлов. Галкович так и не сказал ничего по этому поводу. Только рукой махал на бриташек, грит слишком сильна агентура их у нас.
Почему нужно обязательно скатывать Россию в дерьмо с помощью фондов Сороса, Анальных и прочих Новодворских.
Почему они такие тупые уебки эти мурриканцы. Их ебашат со всех сторон, а мы так на них похожи, столько сидели в холодном противостоянии, это же любовь до жаханья в десны. Чому они не могут наладить с нами контакт, зачем копротивляются за чечению, татар, хохлов. Галкович так и не сказал ничего по этому поводу. Только рукой махал на бриташек, грит слишком сильна агентура их у нас.
Это то, чем выглядит. Замещение европейцев говном по советской модели.
Говно легче контролировать, а прусский вопрос уже более века в подвешенном состоянии. Два раза пруссов и русских стравливали, а третий может уже не прокатить.
Поэтому 90% беженцев, доказавших своё слабоумие и неспособность к цивилизации, совершенно случайно распределится по местам обитания пруссов в германии.
> на бирже выиграл
Ага, а я на форексе квартиру и машину заработал.
>Ага, а я на форексе квартиру и машину заработал.
Ты вообще понимаешь что такое игра на бирже?
> есть ограниченное количество успешных техмоделей
Ну охуеть вообще.
И это ты ещё про доспехи не прочитал.
>китайский френч
Чего несёт.
> С чего бы вдруг?
Потому что соматика и психосоматика в психологии неразличимы.
Можешь существовать в обществе без проблем - нормальный.
Совершаешь в своей социальной группе самоубийства в разы чаще средне-статистического показателя, как пидоры например - псих.
Если твоё "паразитирование" не вызывает проблем, значит ты нормальный и ремонтировать тут нечего.
Тут конечно встаёт вопрос о определении "проблемы" и о том, что есть поведенческие признаки, предшествующие самоубийству и т.д.
Но это точно не про галковского.
К тоталитарной секте у него предпосылки есть, но шагов в ту сторону нет. И это - всё.
А вот тебе следует подумать над тем, кто над кем паразитировал в твоей жизни, если для тебя это является содержательной темой. Подозреваю мамка над тобой.
> я сообщаю тебе, что это был IQ-тест, который я провёл чтобы сообщить тебе что ты его не прошёл, а не для того чтобы выяснить твой IQ, вот такой я весельчак
>ко-ко-ко пок-пок
понятно
Чо, блядь, несёшь? Вообще охует.
Белые мурриканцы на половину пруссы. В них ты видишь похожих себе, так как пруссы наши культурные родственники.
Но вот 5% там - это чисто английская элита, которая хоть и отделилась от англии, но для них англия - это культурные родственники. И воспринимает она себя точно так же. Люди на острове в окружении континентальных пруссов.
Вмешательство в континентальную политику бриташки будет встречено вторжением в континентальную политику США.
Но если в бриташке вооружены только армия и мусора, то в США вооружёны все. Поэтому бриташка может просто взорвать тоннель, а вот США придётся организовывать нападение мексики, чтобы отвлечь распропагандированных пруссов от линчевания обамок. Для чего там картели и разводят собственно.
> Ты вообще понимаешь что такое игра на бирже?
Конечно, я же на форексе квартиру и машину заработал.
Два чаю. По мне, так Галковский своей теорией криптоколонии больше привлекает внимание к своим текстам, а на самом деле он вовсе не об этом. По сути, Галковский - о том, как надо жить русскому человеку. Вернее, как надо будет жить.
Ты единственный адекват на пораше. Добра тебе
Форекс это одна из бирж, притом хуевая довольно.
На настоящей межбанковской можно с правильными инсайдами поднять такие бабосы на акциях, что закачаешься. Баффет, Арнолд, Сорос. Все они сделали бабло на инсайдах.
> На настоящей межбанковской можно
Если ты банк.
> с правильными инсайдами
Ч. и т. д.
>Если ты банк
Зайди в /biz/ там успешные ребята торгуют акциями через банки (и не только).
Там зазывалы кукарекают про хайпы и только.
Пидорашка всегда найдет оправдание своему безделью кек
> если не просираешь бабло в МММ значит ты пидорашка-бездельник
Как скажешь.
Ты думаешь навальный англичанин? Он же в Йеле учился - значит американский агент.
> То есть это полностью теневой актив, поставляющий нам медведевых и браудеров и финансирующий хохлов.
Как так? Можешь объяснить? Чего уж проще по идее: выкачал газ, по трубе продал, получил бабало. Где тут можно что-то спрятать? Я еще понимаю, что теневые активы и теневые бизнесы - удел всяких венчурных фондов и почих мутных и заумных схем, а тут-то как?
кря-кря
Навальный - медиа-персона, которая не сможет не разоблачить такое.
> Он же в Йеле учился - значит американский агент.
Киселёв там же учился например и диплом госдепа получил, в отличии от двоечника лёши.
Вообще вокруг него такие фамилии как Ведута и Ярмыш. Вот на них следует смотреть. А сам Навальный скорее всего относительно честный парень. Иначе зачем было помоить его репутацию лобызанием с касьяновым и последующим сношением касьянова с джамилёвым? Сидел бы под видео разговора с грузинским олигархом как удальцов. Или под чем-то таким. Делал бы что говорят.
> Как так?
Да вот так. Миллер долго кукарекал что не даст хохлам газа без предоплаты, а потом за год дал в безвозмездное пользование "оплатите когда хотите" на 2,5 миллиарда и ещё на 2,5 по внутрироссийским ценам. Это в 2014 ещё было. Теперь ещё больше. А там ещё докапитализация банков, директива залупы давать хохлам угля из Новороссии, транзит хохлам всякого из СНГ. Собственно санкции со стороны РФ максимум значат лишь то, что товары едут через Казахстан или через Белоруссию, кормя соответствующих интернациональных товарищей, через руки которых идёт грузопоток и накладные.
> Где тут можно что-то спрятать?
Да никто ничего особо и не прячет. Зачем? Просто по ящику выступая не связывают одно с другим. А если понадобится связать, то тут уж Потапенко или Венедиктов всё тебе расскажут. Почему "ленивые пидорашки из своей тупости обязаны отдавать несчастным англичанам, которые буквально вынуждены брать эти деньги".
Точнее не англичанам, зачем лишний раз напоминать про хозяев. Хозяин должен быть в тени, чтобы если рабы забунтуют, то досталось негру-надсмотрщику, а не хозяину. Значит рассказывать будут про вывоз капиталлов тупыми креаклами.
Никто же не прячет, что большевики русские города газом травили. Что геноцид русских - самый массовый в европе, как в количественном выражении, так и в процентном соотношении выживших к уничоженным. Никто не сообщает как англичане казаков совкам с семьями на убой сдавали и геноцид социальной группы русских казаков был выполнен вообще на 99.9%. Вполне публичные факты. Только ни Парфёнов, ни Радзинский тебе это в своих педерачках не расскажут. А уж тем более по cnn-cmsnbc-и-т.д.
Галковский 10 лет назад обещал, что в течение 50 лет американцы англичан расплющат кирпичом. Кирпичом будет Россия.
Двачую. Информация практически открытая всем, просто шум такой что одинокие голоса тех кто копается не слышны, а если какой одинокий возглас донесется - наткнется на стену манямирка.
Весь мир колония Англии/Америки. Символичен эпизод:
>Сам Керенский утверждал, что уехал из Зимнего в своём обычном френче, на своей машине, в сопровождении предложенного ему американскими дипломатами автомобиля американского посла с американским же флагом. Встречные солдаты и красногвардейцы узнавали его и привычно отдавали честь.
>"Наверное, секунду спустя моего проезда ни один из них не мог себе объяснить, как это случилось, что он не только пропустил этого «контрреволюционера», «врага народа», но и отдал ему честь".
Работа выполнена. Последняя оппозиция сломлена. Теперь ещё пара штрихов со второй мировой и Гитляром и весь мир в кармане пиндосов.
Кто не понял, все без исключения левые и пост-левые режимы в мире американские (тех, кто образовал это гос-во). С создания США, ВФР в конце 18 века и поныне.
1. Им это слабо выгодно.
2. Россия не тянет на кирпич. Путин даже не колониальный управляющий, это ликвидатор, у которого задача выдавить остатки из активов и проследить чтобы все прошло без осложнений.
Но ведь левые это британская тема.
>Навальный - медиа-персона, которая не сможет не разоблачить такое.
Просто не совсем понял что ты имел ввиду, когда сказал что у Навального под паролем что-то на Путина лежит.
Ну вот ты, как и ДЕГ, говоришь складно, аж рот открывается. А потом я кому-нибудь из друзей перескажу, а они мне: А ну-ка расскажи зачем...Ну к примеру:
>иллер долго кукарекал что не даст хохлам газа без предоплаты, а потом за год дал в безвозмездное пользование "оплатите когда хотите" на 2,5 миллиарда и ещё на 2,5 по внутрироссийским ценам. Это в 2014 ещё было. Теперь ещё больше. А там ещё докапитализация банков, директива залупы давать хохлам угля из Новороссии, транзит хохлам всякого из СНГ.
Зачем это? Я не понимаю сути. Так послушаешь и криптоколония выходит что мы украинская, а не английская. Украина вроде под США легла, значит ее давить надо. А зачем им скидки и поблажки тогда делаются?
Можешь более развернуто и как-то картинку в целом обрисовать, пусть и кратко.
— Но ведь всегда есть причины. Гитлер нападал, мы защищались.
— Мы можем ещё поговорить об этой войне, о целях её участников, если хотите.
Заодно посмотрим, как смена трафарета может изменять трактовку. Ведь, цели были у всех воюющих стран.
Виктор Суворов пытался доказать, что Советский Союз чуть ли не начал вторую мировую войну, стремясь к мировому господству. Такой мотив хорош для передовицы в газете, но он ничего не обозначает. Мы говорим сегодня, что США стремятся к мировому господству — это тоже ничего не обозначает. Мировое господство нельзя положить в карман.
Нефть, баррели, контроль над вентилем — другое дело. Контроль над вентилем и есть господство.
Вернёмся к мотивам СССР. Захват чужих территорий, установление социалистического строя на этих территориях? Может быть. А может быть, и нет. Такие утверждения нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Наличие разработанных планов нападения на Германию ни о чём не говорит — любое государство, в мирное время, разрабатывает планы ведения боевых действий, при этом, определяется наиболее вероятный противник, и намечаются наиболее эффективные сценарии их ведения.
Получается так: слова Суворова против слов Волкогонова. Решающими в этом противоборстве мнений будут факты.
А факты таковы: Гитлер напал первым. Какой толк говорить теперь о планах? Самые веские причины начать вторую мировую войну были у Германии. В Версале победители так её обчекрыжили, что дали немцам и причины начать новую войну, и цели для агрессии. Как говорил Манштейн, с момента подписания Версальского договора, события приняли необратимый характер. Вернуть отнятое — именно под таким лозунгом Гитлер пришёл к власти. Побитые, нищие, голодные немцы были сыты войной по горло. Ни под каким другим лозунгом Гитлер не стал бы канцлером. Он пообещал немцам вернуть своё и разобраться с французами, он и начал это делать с приходом к власти.
Никаких русских, англичан и тем более — американцев! Его действия логичны и последовательны, во всяком случае — сначала. Немцы просто решили изменить окончание первой войны, переиграть партию. Они исходили из того же расклада сил. План вторжения во Францию почти копирует план Шлиффена, использованный немцами в предыдущей войне. Они лишь добавили к нему немножко скорости и манёвра.
У Англии не было мотива начать эту войну или спровоцировать её каким-либо образом. Она имела всё, что ей было нужно — зачем рисковать? Но, у неё была причина вступить в войну после её начала, чтобы не потерять завоёванное в первой мировой войне.
Лично ей, этой владычице морей, ничего не угрожало. Сидели бы себе дома, ели овсянку и запивали «Липтоном». Нет, они заключили договор с Польшей. Судьба Чехии их так не волновала почему-то. А всё потому, что знали они прекрасно — немцы потребуют данцигский коридор.
Немцы, в свою очередь, понимали, что делают англичане и зачем они это делают.
При разработке плана вторжения в Польшу, они исходили из того, что англичанам, связанным с Польшей договором, понадобится две недели, что-бы начать боевые действия.
Немцы в этот срок уложились — когда Англия была готова что-то реально предпринять, о Польше уже можно было только вспоминать.
Никто никого не удивил в этой войне. До 1940-го года, когда, вместо захвата Англии, к которому всё было готово, Гитлер вдруг отдал приказ на разработку «Барбароссы», Гитлер удивил Черчилля, а самого Гитлера удивил Сталин. Сталина никто не удивил, разве что он сам себе удивился.
А может быть, всё было не так, как говорит Суворов?
Если следовать его логике, то СССР действовал в интересах Англии, когда начал дранг нах вестен в 1940-м году и отвлёк немцев на себя.
Разве это мотив — русским Англию спасать?
Гитлер, получается, тоже сыграл Черчиллю на руку, когда переключился на Россию.
В первой мировой войне был ещё один проигравший — Российская империя.
Смотрите: мы сейчас сменим название, и всё будет выглядеть иначе.
Вы помните границы Российской империи в начале ХХ века?
Поинтересуйтесь насчёт Финляндии, Польши, Прибалтики, Средней Азии, Дальнего Востока.
Под кем они бегали, и почему у орла было две головы?
Война с Японией и первая мировая были для России очень неудачны.
Этими неудачами воспользовались недовольные и сменили династию. Рюриковичи, Нарышкины, Романовы — при смене династий, Россию всегда лихорадило.
Я упоминал восстание «жёлтых повязок» в Китае — это тоже была смена династий: правящей партией стали даосы, а конфуцианцев пустили в расход.
Китай от этого не перестал быть империей, он и сейчас империя — самая настоящая Поднебесная.
Россия тоже никогда не переставала быть империей. Кроме одной пятилетки, когда к власти пришёл не император, а комсорг.
Так вот, в 1918-м году, от России осталось всего — ничего.
Но, новые «солдатские» императоры не переживали — они точно знали, куда направлять орлиные взоры и кому придётся попроситься обратно, в состав союза «рабоче-крестьянских» республик.
Гражданская война была именно гражданской — не политической. Две группировки монархистов бились за власть.
Те, кто всерьёз воспринимали популистские лозунги большевиков и, одурев от счастья, начинали создавать какие-то рады, советы, конгрессы — очень быстро приводились новыми опричниками к нормальному бою.
Дашнаки, мусаватисты, басмачи — это все те несознательные элементы, мешавшие простому на-роду сделать социалистический выбор.
Вот узбеки с таджиками, например, решили следовать заветам Ильича, а пуштунам и персам это в голову не пришло — они жили по ту сторону имперской границы. Орёл расправлял крылья и отстраивал своё доброе старое гнездо. Суворов говорит: силой насаждали социализм в деревне, топили народные массы в крови. Это новый барин так осваивался в старом поместье, а заодно показывал — кто здесь хозяин. Суворов говорит: попробовали силы и новую армию в конфликте с Японией. Да, нет же: просто закончили мужской разговор, который начался в Порт-Артуре и при Цусиме.
Суворов говорит: Сталин договорился с Гитлером, обманул его и решил, на его плечах, въехать в Европу, а заодно, сделать её частью СССР.
Не так. Германия берёт своё, а Россия — своё. Двое проигравших опять договорились.
Нет, не показывал социализм никому свой звериный лик и в 1940-м.
Прибалтика, Финляндия, Бессарабия — пожалуйте обратно, к папочке.
Сталин вошёл бы в западные области и без договора с Гитлером. Договор — фактор почти случайный.
Просто устремления двух проигравших прошлую войну временно совпали. Более того, Троцкий тоже вошёл бы в эти области.
Поход Тухачевского на Варшаву доказывает, что Россия шла бы на запад в любом случае, при любых правителях.
В 20-е годы силёнок не хватило — пришлось наращивать мышцы. Но ведь, история не знает сослагательного наклонения, не правда ли? Немцы напали первыми.
На Западе никогда не называли нашу страну Советским Союзом. Россией величали.
Сталина называли новым Чингисханом и все европейские соплежуи вставали во фрунт, когда он входил в зал: хоть в Ялте, хоть в Тегеране.
Даже Рузвельт порывался привстать, но толь-ко коляской скрипел (он сам об этом писал).
Рейган говорил о нас: империя зла. Насчёт империи он не ошибался, а вот, зло и добро — чья бы корова мычала.
Так что, никто, возможно, и не удивил никого в те годы, а германские генералы были правы — нам остаётся лишь подивиться их фатализму.
Германия возвращала своё, а Россия — своё.
Заметьте, в 45-м, Союз воевал с Японией только из-за того, что пообещал это союзникам — ведь, все вопросы уже были решены.
И на «Миссури» советских представителей не было, так что, формально, Советский Союз все послевоенные годы находился с Японией в состоянии войны.
Кстати, о Японии. По всему миру громыхало, в жилах самураев закипала кровь, они вертели голо-вой и думали: с кем бы повоевать?
Опять связываться с целомудренной Россией не хотелось — после таких поцелуев позвонки в трусы выпадают.
Дилемма: Россия рядом, но больно воевать, а до зажравшихся «янков» — ехать и ехать, да всё морем.
Нужен флот, а где его взять? Построить.
А сырьё где брать? У американцев покупать.
Авианосцы, самолёты и всё остальное делали из американского сырья.
Американцы продавали японцем сырьё и совсем не тревожились: мало ли зачем миролюбивой Японии столько железа, может быть они мотоциклы «Хонда» решили выпускать.
>Зачем это?
Становление национального государства, чтобы Россия никогда не воссоединилась.
>У Англии не было мотива начать эту войну или спровоцировать её каким-либо образом.
Галковский пишет, что неизбежно намечалась бойня между гегемоном-США и субгегемоном-Англичанкой. И Англичане надули немцев, чтобы гегемон свою военную мощь на него бросил. Так в итоге и вышло.
Но США от этого ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.
Какая разница? Это английский мир. После Второй Мировой уж точно нет никакой разницы между Сшашкой, Мелкобриташкой , Австралией, Канадой, Новой Зеландией и прочей.
Бред же нелогичный. США тогда не были гегемоном. Штаты тогда не контролировали всю Европу и все моря.
Не знаю какие были тогда закулисные отношения у США и Великобритании, но если допустить что то была самостоятельная политическая сила, то для Британии эта война была концом.
Отношения между американцами и англичанами это нечто гораздо худшее, чем отношения между армянами и азербайджанцами. В текущей политике может быть "по разному". текущая политика - это калейдоскоп. Но по сути, стратегически... РАЗНЫЕ МИРЫ. Сами посудите. Американцы при помощи французов отделились от Англии. Ладно. Та же Латинская Америка отделилась при помощи Англии от Испании. Но Испания в 19 веке это что-то вроде современной РФ, если не хуже. И то, как известно, щупальцы протягивали. А Англия в 19 веке стала ещё СИЛЬНЕЕ, чем в 18. Вы представляете, с каким напряжением надо было американцам отстаивать свою независимость. До конца 19 века они жили под домокловым мечом. Каждый житель США, просыпаясь. видел перед своей кроватью табличку: "Товарищ Сталин придёт, товарищ Сталин отомстит". Взаимоотношения Англии и Америки это "Неукротимая планета" Гаррисона. "Проклятые корчёвщики", "убить из огнемёта ядовитого шипокрыла". Собственно американцев спасло только то, что они сами были почти англичанами. Имели представления о людях "из первых рук". С чего началась "американская революция"? Местный кегебист занимался перлюстрацией писем. горловина из-за Атлантического океана была очень узкая. Т.е. весь поток конфиденса между Англией и Северными колониями ПРОХОДИЛ ЧЕРЕЗ ОДНИ РУКИ. Человек был конечно проверенный, но посадили его на ИНФОРМАЦИЮ. Он всё сдал Людовику XVI и захватил власть. Это "отец основатель". Так что знали американцы англичан как облупленных. Собственно только они их на 100% и знали. Статус великой державы США получили только после войны с Испанией в конце 19 века. Но в смысле заточенности против Англии США были великой державой со дня своего возникновения. Имели ключики. И до сих пор это единственная колония Англии, действительно добившаяся независимости.
Ясен хуй. Они бы выиграли в любом случае. Только вот Англия тактично уступила место гегемона и встала на ступеньку выше, а если бы не сделала этого, то откатилась нахуй ступеней на 10 вниз и сейчас бы занимала положение какий-нибудь Польши.
Ты не понял. США не были гегемоном, но стремительно рвались туда, на вершину. Строили ударными темпами мощнейший флот и вообще. После первой мировой они по флоту обогнали Британию. Страна бросала вызов гегемону. Должна была состояться битва в которой определился бы новый гегемон. И это были бы США. Но англичанка уступила место добровольно и стала субгегемоном. В противном случае бы она проебелась полностью. Фирштейн?
>Только вот Англия тактично уступила место гегемона и встала на ступеньку выше
Что это значит?
>а если бы не сделала этого, то откатилась нахуй ступеней на 10 вниз и сейчас бы занимала положение какий-нибудь Польши
Почему?
> и встала на ступеньку выше,
*ниже
Понятно. Но чем бы это отличалось от того, что есть сейчас?
Если бы Англия проиграла войну США, а она бы проиграла, то лишилась бы всех своих колоний по-настоящему, а не как сейчас, вся была бы напичкана американскими военными базами и вообще бы перестала влиять на что-либо в этом мире. А так, она на позиции субгегемона, контолирует почти половину мира через софт паур и после ВМВ даже собиралась стереть гегемона с лица Земли ядерным оружием, использовав свою платформу с ядерным оружием-СССР.
Так! И по ДЕГу, через 40 лет после фуллтонской речи Черчилля США проиграло холодную войну, и наконец решили, что договориться с англичанами будет проще. После чего англичане развинтили совок.
>использовав свою платформу с ядерным оружием-СССР
Если допустить, что это так. Каким образом Англия контролирует СССР-РФ? Что заставляет людей, правящих Россией, верно служить Британии? Что их подчиняет?
Все коммунисты были масонами и членами английской ложи.
А вообще, тут есть неплохой рубрикатор. Неполный, но пользоваться можно: http://www.galkovsky.ru/default.asp?view=lj&cat1=lj_klass&fold=0001000000
Гавно ваш галковскер, занимается подтасовкой исторических фактов. Начнешь ковырять эту копроисторию - а пруфоф то и нет. Никаких, от слова совсем, просто факты вывернутые наизнанку. И этот кал типа базис русского национализма...
Дыра. В 17-ом году на восточном фронте у немцев было не слишком весело.
Страх табакерок и деньги.
>Что их подчиняет?
Могу только гадать, но полагаю, что гарантии личной неприкосновенности и хорошей жизни в Лондоне, когда тут станет невыносимо. А еще, это старая система, т.е. если человек заподозрен в том, что ее не принимает, что его убирают по-тихому и все. Система сама себя сохраняет. Каждый в отдельности может и не в восторге, но все вместе они делают что скажут, потому что ПОНИМАЮТ, что к чему и ху из ху.
США войну не проиграли. Но и не выиграли. Это невозможно, потому что воевали с тенью. А демонтировали СССР, потому что стал наклевываться более эфективный, в деле противостояния США, союз - ЕС и Англичанка решила демонтировать СССР, чтобы построить ЕС. Да и издержки управления сократить. Слишком неэффективно и много тратился СССР, а теперь денежки по-тихому выводятся в офшоры британские, да в землю Лондонскую закапываются.
Мне почему-то кажется,что Россия-это коллективная криптоколония США и Европы,вернее ЗАО с разными долями акцией у стран
Бред.
Бриташки пытаются развинтить СШАшку через ЕС и Китай.
У ЕС (франция, частично германия) другие планы но их все время наебывают островитяне, которые сами наебываются на своих же наебках.
У Британцев в каком то роде начались проблемы слишком хитро накрученных тройных четверных и пятерных систем. Их агентурная сеть настолько большая, что технически это уже не агентурная сеть, а система анклавов. Эта переусложненность их и погубит в конце концов. Запутаются в сетях которые другим расставили и рухнут нахуй навсегда.
Как и УСА перестанет быть гегемоном из-за своей сверхсложности и сверхмассивности.
А кто будет следующим гегемоном не ясно совсем. Потому что все претенденты полумертвые.
Опушка, пиши есчо
А че там у димона?
>СССР(РФ) криптоколония Англии
СССР - может быть, но РФ, судя по тому как она проёбывает полимеры, очевидно нет. Я работал с британскими менеджерами, и могу сказать, что они не из тех ребят, которые допустят подобный пиздец. РФ, возможно, бывшая колония Англии. Как ЮАР. Когда оттуда ушли англичане, она скатилась в сраное говно. Возможно, СССР распался именно потому, что что британские менеджеры дали нам независимость и у нас случился ЮАР.
Зачем хоть бриташкам, хоть америкашкам сильная Россия? Нахуя? Нахуя? Ну вот нахуя?
Рашку развили и поддерживают ровно на таком уровне, чтобы она была в состоянии дать пососать. Вся наука и промка будет вращаться вокруг оборонки, все гражданские предприятия постепенно будут убиты.
>все гражданские предприятия постепенно будут убиты
Или чуть менее чем полностью состоять из иностранного капитала, иностранных технологий и иностранного же оборудования.
Теперь подставляй вместо "Россия" рандомное "странанейм" и ищи соответствия в судьбах двух стран. Ни одна вообще, тупо вообще никакая страна, кроме собственной, не нужна сильной ни бриташкам, ни америкашкам. Но почему-то разваливают именно Россию. Тебе не кажется это странным? Возможно, стоит поискать причину совсем в другом месте?
В какое говно скатилась РФ? Все наоборот. Российская армия Ее Величества активно перевооружается, тренируется, практикует. Расходы даже не думают снижать на ее содержания при том, что доходы от нефти практически исчезли.
,fvg
С нее штукатурка ломтями сыпется. И головной убор ебанутый.
бамп12
Мдауш для 36 не ахти выглядит.
1
Великобритания - колония России. Заметили, как Путин легко мочит в сортире Березовских, Литвененков и прочий скам на другой территории, а те могут лишь вяло кукарекать в ответ.
В СССР и РФ полностью легален и даже показывался в кинотеатрах нацистский антибританский фильм "Дядя Крюгер".
Российские СМИ поддерживали Ассанжа, которого немощная Британия не может достать из посольства в своей же стране.
Россия обоссала британских петушков, запросивших экстрадиции Лугового.
По соц.опросам население Британии лучше всего относится к грекам, исландцам и русским. В то же время русские господа ссут британцам на ебальники.
Бриташка бесплатно утилизировала старые совковые ракеты по соглашению о сокращении ЯО. В то время, как США уничтожала свои за собственный счёт. Также Бриташка за свой счёт уничтожала ядерные отходы, которые совок раскидал в своих водах и на своей территории.
Бриташка - колония СССР и РФ.
Так славщит никогда и не правил.
Средние века - правит финно-угорская династия Рюриковичей.
18 век - правят немцы, татары, даже вогулы.
20 век - правят евреи, кавказцы.
21 век - правят евреи, кавказцы, русские
>Средние века - правит финно-угорская династия Рюриковичей
Проиграл.
>18 век - правят немцы, татары, даже вогулы.
Опять проиграл. Элита была русско-немецкой.
>Европе они нужны для низкоквалифицированной и малооплачиваемой работы
Они не работают и их уже оче дохуя, чтобы все списать на диаспоры.
Где такого хорошего актёра-Кадырова нашли?
а ты что хотел?
Вступить в НОД, ждать когда Путин позовёт на антимайдан и отменить колониальную конституцию, национализировав ЦБ.
Ты что не читаешь великих философов? Открывай Старикова, Фёдорова, Галковского.
Хз, но зверюшка как бы намекает, какая у неё крыша помимо хуйла.
>Почему тогда обама - родственник короля джона? И вообще все президенты США, кроме ван-бьюрена?
Пруфсы. Ну, кто знает, может быть Бритаха перехватила контроль над США.
Совок, кстати, стали демонтировать потому, что там реально начал проглядываться скелет как-бы ново цивилизации. То есть, грубо говоря, одно два поколения, вернее даже одно, советской элиты - и рыжие пошли бы на хуй.
>Почему тогда обама - родственник короля джона? И вообще все президенты США, кроме ван-бьюрена?
Ты охуеешь, но в средние века вообще феодалы, братья-сыны-отцы ебашилсь в войнах за КОРОНЫ и ничо. А тут какие-то там потомки на одну тысячную охуеть. Это просто говрит о преемственности элит.
>начал проглядываться скелет как-бы ново цивилизации
Выгажайтесь пгедметнее, товагищь. Или пиздабол.
И вопрос на засыпку. Если РФ реално колония, то должна быть статистика по уходу денег Её Величеству. Она есть? PROOOOOFS
>Проиграл.
На ещё проиграй.
Мужская Y-хромосома ДНК не участвует в рекомбинации генов и передаётся почти без изменений от отца к сыну, поэтому группой учёных под руководством польского исследователя Анджея Байора и других было проведено исследование Y-хромосомы ДНК у около 25 человек, считающих себя потомками Рюрика. Также в список на сайте были включены люди, у которых оказались близкие к Рюриковичам гаплотипы. Подавляющее большинство этих людей имеет с ними общего предка всё-таки существенно раньше времени жизни Рюрика, и для таких людей было придумано обозначение «прото-Рюриковичи». Полный список составил 191 человека.[17][18]. Исследование было опубликовано на FamilyTreeDNA — крупнейшей в мире генетической базе данных, имеющей на учёте исследования ДНК 293 266 человек на начало 2010 года[19].
Первым был обследован князь Д. М. Шаховской (профессор Русского православного института в Париже). У него была установлена гаплогруппа N-M178 (раньше она обозначалась N3a, потом N1c1), имеющая географически монгольское, лингвистически финно-угорское происхождение. Потом были обследованы А. П. Гагарин (профессор из Санкт-Петербурга), его двоюродный брат Г. Г. Гагарин, князь Н. Д. Лобанов-Ростовский из Англии, Н. Ржевский из Смоленска, которые тоже принадлежали к гаплогруппе N1c1. Все они принадлежали к ветви потомков великого князя Владимира Мономаха. Всего из обследованных 191 человека гаплогруппа N1 была выявлена у 130 человек (68 %), включая потомков князей Трубецкого (Канада), Путятина (Россия), Кропоткина (Россия), Хилкова (Россия), Хованского (Россия) и Голицына (Россия)[20]. Также у 114 человек (60 %) был проведён расширенный тест по 67 маркёрам, из которых Байором были выделены 15 стандартных совпадающих маркёров, которые он считает гаплотипом Рюриковичей (в дополнение к SMGF стандарту на наличие 9 совпадающих маркёров для определения гаплогруппы)[21].
Гаплогруппа N1с встречается у 60 % финнов Финляндии и 40 % прибалтов (примерно одинаково у эстонцев, латышей, литовцев и немцев восточнопрусских)[22]. Гаплогруппу N1c имеют примерно 16 % жителей центральных областей России (см. Генофонд славян), наиболее распространена она среди потомков финно-угорских племён и часто встречается, наряду с R1a и I1, на севере России.
>Опять проиграл. Элита была русско-немецкой.
Кто такие русские? Если ты про славян, то их никогда не было в элите. Немцы, татары, шведы все были, русских не было. Русские - это форс славянофилов, до этого назваться славянином было равносильно зашквару. Смешно, когда немец Александр III говорит, что Россия для русских.
>Смешно, когда немец Александр III говорит, что Россия для русских.
Не смешнее, чем французская элита говорит, что God save the Queen.
Чё притихли? Довскрывались темы? То то же.
> 309 310 постов
> букв блядь на 5 тредов вперед.
Изъясняйся короче!
>> букв блядь на 5 тредов вперед.
Что это значит?
>итт
Писанины много.
соус
Так есть о чем говорить.
бамп
Бамр
Что ты бампаешь попусту? интересное напиши что-нибудь.
Чтобы все прочитали и не несли в политаче всякую хуйню..
Советская мразь подъехала.
Это ж тред про Галковского. Это как раз и является всякой хуйней.
Ага, конечно.
Бамп важному треду.
Тут даже объяснять что-то лень. Всем уже очевидно это вот все. Еще бы кто принес пруфы, где разбиралось бы участие иностранных компаний в управлении и долевое участие в акционерных обществах. Там сразу картинка вырисовывается. Была где-то паста, но потерялась.
Пидарахи, вы уже совсем рамсы попутали?
в свете сегодняшних заявлений кадырки фото заиграло новыми красками
А че он заявил?
Что вы думаете, господа? Сколько читаю Галковского, а ведь действительно все сходится. Примеров тысячи на самом деле. Давайте обсудим.
Грузин в 2008 бомбили потому что они легли под США.
Хохлов бомбят и уничтожают экономически потому что они легли под США.
Навальный сел, потому что лег под США.
Ходорковский сел потому что лег под США.
и так далее.
Все кто под США ложится, у тех начинаются проблемы. Англия как субгегемон ведет борьбу с гегемоном США. Россия - это колония Англии, разменная пешка и действует Россия в интересах Англии.
Грузин в 2008 бомбили потому что они легли под США.
Хохлов бомбят и уничтожают экономически потому что они легли под США.
Навальный сел, потому что лег под США.
Ходорковский сел потому что лег под США.
и так далее.
Все кто под США ложится, у тех начинаются проблемы. Англия как субгегемон ведет борьбу с гегемоном США. Россия - это колония Англии, разменная пешка и действует Россия в интересах Англии.
ЁБАНЫЕ В ЖОПУ НАШИСТЫ ИЗ ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРА ДЕРЖАТ ЭТУ ПАРАШУ НА ПЛАВУ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ, НО ДО СИХ ПОР ИГНОРЯТ МОИ ПОСТЫ
Потому что коммунист - не человек. Это Шариков. Собака. Даже хуже. Булгаков все написал.
коммипетух, плз
Ды
Что .Это. За ХУЙНЯ? : D
Это все ваши АРГУМЕНТЫ, сосавшие хуй нашисты из Ельцин-центра?
Аргументы - это объективная действительность. Покажи хоть одно успешное коммигосударствою Везде где коммидебилы приходят к власти везде все тонет в крови и деградирует.
1. Святой Советский Союз.
2. Святой Китай.
Почему в Святом Советском Союзе есть центральное отопление, горячая вода, смесители, а в опущеной Копробритании нихуя нет?
>Пики
Да уж такие комми приди к власти быстро построят Зимбабве на территории России.
Китай Перестал быть фейлстейтом когда начал штурмовать рынок. Теперь это одна из самых капитализированных стран на земле.
На пиках антикоммунисты, благодаря им и их единомышленникам бантустан "Рассосийская Педерация" уже на уровне Зимбабве.
В бантустане "Рассосийская Педерация" НЕПРАВИЛЬНЫЕ КАПИТАЛИСТЫ, в святом Китае НЕПРАВИЛЬНЫЕ КОММУНИСТЫ, обиженный хуем нашист?
>Зимбабве.
Какой манямир.
>НЕПРАВИЛЬНЫЕ КОММУНИСТЫ,
>НЕПРАВИЛЬНЫЕ КАПИТАЛИСТЫ,
Nuff said. Ну может кроме того что капитализм де факто более менее нормально существует в обоих государствах.
>Какой манямир.
>нормально существует в обоих государствах
Нашист, как там жижа?
>как там жижа?
Ниже себестоимости не упала, впрочем как Россия не упадет даже до уровня Украины без жижы вообще.
>в опущеной Копробритании нихуя нет?
Наверное потому что из холдного крана течет питьевая вода, а бойлер можно подкрутить так чтоб он давал теплую воду.
>в святом Китае НЕПРАВИЛЬНЫЕ КОММУНИСТЫ,
https://en.wikipedia.org/wiki/Lenovo
Есть частное производство, активы которого свободно перекатываются по биржам. Куда уже капиталистичнее?
>Россия не упадет даже до уровня Украины
Зачем ты приводишь в пример капиталистический бантустан "Сруина", сосавший хуи нашист?
Из какого крана течёт тёплая вода?
Которое наполовину принадлежит китайской академии наук, когда бантустан "Рассосийская Педерация" сосёт жижу, возит мясо из Аргентины и нихуя не производит.
Лол, товарищ антикоммунист и правда верит, что в Китае тру-коммунизм, а не госкапитализм?
>Зачем ты приводишь в пример капиталистический бантустан "Сруина"
Потому что там нет нефти.
>Которое наполовину принадлежит китайской академии
>As of October 1, 2011, 58% of Lenovo stock was held by the general public, 34% by Legend Holdings Limited, and 8% by other entities. The Chinese Academy of Sciences owns 36% of Legend Holdings.
>36%
Оно и видно.
>когда бантустан "Рассосийская Педерация" сосёт жижу
Но роснефть и газпром гос компании.
>течёт тёплая вода?
Того что справа.
>Почему в Святом Советском Союзе есть центральное отопление, горячая вода,
Чтобы пидорашки страдали. Надо давать понять рабам, что по велению хозяина они будут нисвергнуты в пучину бытового страданию без горячей воды, которую можно выключить, что собственнго и делают 1 месяц из 12 каждый год. А еще пидорашкам должно быть жарко, когда темепература зимой повышается и холодно осенью и весной, когда батарею выключают, а погода холодная.
>которую можно выключить,
Вот именно поэтому у меня бойлер висит.
Xpюша, ты штаны постирал? Поссал тебе на рыло.
Святой Советский Союз распался на капиталистический бантустан "Сруина" и капиталистический бантустан "Рассосийская Педерация". Оба бантустана проебали святые производственные цепочки между собой, а оставшееся раздали набобам и сосут у них хуй. Бантустан "Рассосийская Педерация", например, сгноил и распилил на металл святой советский автозавод имени Сталина(Лихачёва), а Волжский Автомобильный Завод подарил западным эмиссарам, чтобы сосать у них хуй.
В святой Китайской Народной Республики святая Коммунистическая Партия Китая у власти, поэтому Китай не опущен и не сосёт хуи. Ты выйдешь встречать с цветами Китайскую Народно-Освободительную Армию?
В пидорашьей версии написано, что 40% с хуем.
Причём тут нефть? Почему святой Советский Союз и до торговли нефтью смог позволить себе горячую воду и центральное отопление, а обиженная хуем Копробритания — нет? Лукойл не госкомпания, мне стало легче платить ему дань? Зачем в Б-гом обоссаной Говнобритании 2 крана?
Электричество тоже для того, чтобы пидорашки страдали. Непидорашка живёт в пещере.
Я помню, что когда мы срезали святые чугуниевые советские батареи 60-х годов, чтобы поменять их на алюминиевые, там стояла перемычка до батареи и сгнивший кран, чтобы при желании не пускать воду в батарею, отправляя в перемычку.
Это все твои АРГУМЕНТЫ, сосавший хуй нашист из Ельцин-центра?
В святой Китайской Народной Республики святая Коммунистическая Партия Китая у власти, поэтому Китай не опущен и не сосёт хуи. Ты выйдешь встречать с цветами Китайскую Народно-Освободительную Армию?
В пидорашьей версии написано, что 40% с хуем.
Причём тут нефть? Почему святой Советский Союз и до торговли нефтью смог позволить себе горячую воду и центральное отопление, а обиженная хуем Копробритания — нет? Лукойл не госкомпания, мне стало легче платить ему дань? Зачем в Б-гом обоссаной Говнобритании 2 крана?
Электричество тоже для того, чтобы пидорашки страдали. Непидорашка живёт в пещере.
Я помню, что когда мы срезали святые чугуниевые советские батареи 60-х годов, чтобы поменять их на алюминиевые, там стояла перемычка до батареи и сгнивший кран, чтобы при желании не пускать воду в батарею, отправляя в перемычку.
Это все твои АРГУМЕНТЫ, сосавший хуй нашист из Ельцин-центра?
Вот потому ты и купил себе бойлер ради 4 недель в году, а в остальное время платишь деньги на содержание всей этой затратной системы горячего водоснабжения.
>святой Китайской Народной Республики святая Коммунистическая Партия Китая у власти
А на заборе написано "хуй", видимо за забором Кремль, да?
>платишь деньги
А владелец лукойла покупает себе дачу в Майами. Спасибо капитализму и набобу Залупе. Нашист, ты в курсе, что тепло из ТЭЦ это побочный продукт при производстве электричества, который если не обогревает нас, то обогревает Вселенную?
Тоесть в Кремле сидят коммунисты из КПСС, а в компартии Китая — капиталисты из под забора?
Нет, ну если для тебя коммунисты из КПСС, сидящие в Кремле - это коммунисты, то ок, в КНР тоже у власти коммунисты.
А вот и двойные стандарты сверхманевренных нашистов из Ельцин-центра. На хую Володина после смены они также лихо скачут, как и кукарекают в политаче.
>Зачем в Б-гом обоссаной Говнобритании 2 крана?
Потому что жопу питьевой водой мыть неприличноДля долбаебов поясняю - водопровод изначально предназначался для обеспечения чистой питьевой водой. Воду из совковского крана лучше не пить так как велика вероятность подхватить кишечную палочку холеру и прочие радости.
>епло из ТЭЦ это побочный продукт при производстве электричества,
А ты в курсе сколько стоит содержать сотни километров труб горячего водоснабжения?
Причем и там и там коммунисты самые настоящие.
>Воду из совковского крана лучше не пить так как велика вероятность подхватить кишечную палочку холеру и прочие радости.
Беспруфный пиздёж нашистского опуща.
>жопу питьевой водой мыть неприлично
Воду прилично мыть разогретой в тазике водой, либо в бойлере — продвинутой версии тазика. Нет ничего уёбищнее, чем бойлер на электричестве. Газ, уголь или мазут ГРЕЮТ ВОДУ для вращения паром турбины и генератора, электричество из которого идёт в дом опущеного ПОДДАННОГО копробританской королевы, чтобы СОГРЕТЬ ЕМУ ВОДУ для мытья жопы, а вращавший турбину пар греет второй контур и градирни, либо пруд охладитель. Даже бойлер на газу чуть меньше противоречит здравому смыслу, чем это говно.
Почему святой Советский Союз мог позволить себе содержать трубыпричём более дорогие для содержания по сравнению с современными, ибо технологии не те, а капиталистический бантустан "Рассосийская Педерация" надрывается и сдирает с пидорах дань?
КАКОЙ ЖЕ ЭПИЧНЫЙ ТРЕД
Поехавший коммуняка схлестнулся с конспиролохами димона и выясняют чей манямирок крепче!
10 рептилоидов из 10
Поехавший коммуняка схлестнулся с конспиролохами димона и выясняют чей манямирок крепче!
10 рептилоидов из 10
Слоупок без методички, привет. Говно, про которое тред, форсится из Ельцин-центра. Начали примерно в одно время с пабликом Просвиньина.
шо бля? как там в прошлом, уебок?
>Даже бойлер на газу чуть меньше противоречит здравому смыслу,
Пидораха неблагодарная - Путин тебе дешево грет воду и квартиру отапливает а ты кукарекашь сякую хуйню про Путина.
>Беспруфный пиздёж нашистского опуща.
Это не ржавчина это горячий кофе течет из крана.
>надрывается и сдирает с пидорах дань?
будто СССР не сдирал дань.
>Почему святой Советский Союз мог позволить себе содержать трубы
1. А почему Союз не мог произвести нормальный автомобиль?
2. Почему была закрыта граница?
3. Почему со стороны социалистического рая в ГДР было 3 полосы колючей проволки и вышки с автоматчиками, а со стороны ФРГ не было нихуя?
4. Почему СССР строил уебищные коммиблоки, вместо домов?
5. Почему были очереди?
6. Почему были пустые полки?
7. Почему зерно закупали за границей?
8. Почему станки закупали за границей?
9. Почему голодные бунты расстреливали новороссийск?
10. Почему об авиакатастрофах, авариях на железных дорогах, химических предприятиях, даже АЭС люди узнавали по Радио Свобода, а не из своей родимой советской прессы?
11. Почему запрещали читать, издавать всякие книги, статьи - почему существовала политическая ЦЕНЗУРА?
12. Почему не смогли полететь на Луну?
13. Почему отец космонавтики Королев почти 10 лет рыл ямы на Колыме вместе с зеками?
14. Почему ни одно из произведений советской культуры не снискало международного признания и уважения?
15. Почему люди потребляли так мало мяса?
Коммипидор! Я вызываю тебя! Раскидай-ка за все перечисленное. Как прожуешь, я тебе еще наложу.
>пункт 14
Ну тут даже я как ярый коммифоб и нацпредатель возражаю и могу привести как минимум 4 примера
1. Война и Мир - Оскар.
2. Дерсу Узала - Оскар
2. "...А зори здесь тихие" - номинация на Оскар
3. Что-там из Гайдая (вроде сборник новелл по произведениям О'Генри) - Золотая пальмовая ветвь.
И такой вопрос, господа: нахуя вы с этим малолетним шизиком, который ни дня в союзе не жил, вообще говорите?
>война и мир
ты ебанутый?
При совке сняли же.
>А почему Союз не мог произвести нормальный автомобиль?
Потому что не нужно конкурировать с настоящими европейскими авто.
>Почему СССР строил уебищные коммиблоки
Потому что при сралине построили 3.5 дома для партии а рабочих расселили по баракам, но сердобольной Хрущев пожалел пролетариат и построил хоть какое то жилье.
>5. Почему были очереди?
Потому что водки и колбасы не хватало.
>7. Почему зерно закупали за границей?
Потому что хохлы умерли при сталине.
>8. Почему станки закупали за границей?
А где же их еще можно закупить?
>11. Почему запрещали читать, издавать всякие книги, статьи - почему существовала политическая ЦЕНЗУРА?
Потому что через литературу капиталисты пытаются пропихнуть свою ложь.
>12. Почему не смогли полететь на Луну?
Капиталисты тоже не полетели смотри лунная афера.
>14. Почему ни одно из произведений советской культуры не снискало международного признания и уважения?
Потому что капиталисты не в состоянии понять творчества богоподобного народа.
>15. Почему люди потребляли так мало мяса?
Врети колбаса была по 2.20
Потому что не нужно конкурировать с настоящими европейскими авто.
>Почему СССР строил уебищные коммиблоки
Потому что при сралине построили 3.5 дома для партии а рабочих расселили по баракам, но сердобольной Хрущев пожалел пролетариат и построил хоть какое то жилье.
>5. Почему были очереди?
Потому что водки и колбасы не хватало.
>7. Почему зерно закупали за границей?
Потому что хохлы умерли при сталине.
>8. Почему станки закупали за границей?
А где же их еще можно закупить?
>11. Почему запрещали читать, издавать всякие книги, статьи - почему существовала политическая ЦЕНЗУРА?
Потому что через литературу капиталисты пытаются пропихнуть свою ложь.
>12. Почему не смогли полететь на Луну?
Капиталисты тоже не полетели смотри лунная афера.
>14. Почему ни одно из произведений советской культуры не снискало международного признания и уважения?
Потому что капиталисты не в состоянии понять творчества богоподобного народа.
>15. Почему люди потребляли так мало мяса?
Врети колбаса была по 2.20
>Потому что не нужно конкурировать с настоящими европейскими авто.
А почему же не надо было конкурировать?
>Потому что при сралине построили 3.5 дома для партии а рабочих расселили по баракам, но сердобольной Хрущев пожалел пролетариат и построил хоть какое то жилье.
Советские люди - рабы и животные, которые не могут сами ничего сделать и построить. Приходится сердобольным Сталиным и Хрущевым зверушек жалеть и строить им стойла, да?
>Потому что через литературу капиталисты пытаются пропихнуть свою ложь.
Ложь о том, что социалистическом раю вовсе не как в раю?
>А почему же не надо было конкурировать?
Потому что мерс был только у начальства и у Высоцкого.
У набоба Залупы ты хуй сосёшь, а воду греет святая советская ТЭЦ.
Это горячая вода после продувания системы центрального отопления. При чём тут питьевая вода и как ржавчина связана с инфекциями? Ты гуманитарий?
Почему дань святому СССР за отопление и горячую воду была в десятки миллионоввспоминаем обрезание трёх нулей в 96-м раз ниже?
1. Какие автомобили производит бантустан "Рассосийская Пидарассия"?
2. 3. Почему маккартизм и план Маршалла только взамен на изгнание компартий из правительств?
4. Почему за границей не строили уютные коммиблоки с системой центрального отопления и горячей водой из крана?
5,6. Почему "Товарный дефицит достиг пика в период «перестройки» экономики СССР. Следует учитывать значительную разницу между условиями начала-середины 80-х и последними годами существования СССР. В 1987—1990 были приняты многочисленные решения, полностью разбалансировавшие и без того плохо организованную систему снабжения населения. А именно: 1 января 1987 г. была отменена государственная внешнеторговая монополия, что привело к беспрецедентному массовому вывозу товаров народного потребления за рубеж. Сотни организаций в одночасье стали экспортёрами не только произведённой в СССР продукции, но и реэкспортёрами закупленных для народного потребления импортных товаров. Прибыль была баснословной, так как дотируемые цены в СССР, рассчитанные на максимальную доступность товаров и продуктов широким слоям населения, были на порядки ниже коммерческих цен в капиталистических странах. Товары, предназначенные для реализации в розницу, вагонами переправлялись за рубеж."?
7. Почему бантустан "Рассосийская Пидарассия" закупает мясо в Аргентине?
8. Почему бантустан "Рассосийская Пидарассия" закупает за границей дачи набобам, а не станки?
9. Почему нашист не одел очки и настрочил из методички не "Новочеркасск", а "Новороссийск"? Почему святой советский народ вышел бычить на власть только из-за подорожания масла и мяса в совокупности с предложением жрать ливер, а рабские пидорахи из капиталистического бантустана "Рассосийская Педерация" жрут пальмовое масло и подзалупный пидароссийский сыр за обе щёки и не выёбываются?
10. Зачем взращивать в умах народа разного рода фобии?
11. Зачем народу, особенно юным его представителям, читать разное идеологически неверное говно, вроде антипрогрессивных высеров социал-дарвинистов?
12. Потому-что пиндосы никого не пускали в ангар, где снимали высадку на Луну.
13. Почему "Протоны" падают и никто не роет ямы за это?
14. Почему ни одно из произведений западной культуры не получило святой Сталинской премии? Ну и вскукарек вот этой > ВО ВСЁ
жертвы нашистов.
15. Почему в капиталистическом бантустане "Рассосийская Педерация" потребляют так мало мяса?
16. Почему капиталистический бантустан "Рассосийская Педерация" ВО ВСЁМ хуже святого СССР?
>Советские люди - рабы и животные, которые не могут сами ничего сделать и построить.
Кстати, знаю человека, чей дед строил дом в 1949 году, при святом Сталине, получив шмат земли в бессрочную аренду с правом передачи по наследству и беспроцентный кредит на стройматериалы, слава святому Сталину ещё раз, аминь. Но он был попом и его сына, тобишь отца моего знакомого, не брали в пионеры по этой причине. Какой же Сталин молодец, какие же нашисты из Ельцин-центра убогие.
>При чём тут питьевая вода и как ржавчина связана с инфекциями?
Очень просто - в застоявшейся воде микробов много, как и в фильтрах которые менялись раз в пятилетку.
Запомните, тянки не дают антикоммунистам, ибо антикоммунист это ничтожество и чмо.
Надо написать в Ельцин-центр, чтобы всех гуманитариев оттуда выгнали ссаной тряпкой в макдак. Как ржавчина из труб с горячей водой связана с инфекциями? Какая нахуй застоявшаяся вода? У меня подозрение, что тут срут клоуны из британского филиала Ельцин-центра, по очереди моющиеся в одной ванной и не знающие, как работает подача воды в святые советские коммиблоки.
>пик
Классная у тебя мамка
>Какая нахуй застоявшаяся вода?
А откуда ржавчина тогда появлялась?
>У меня подозрение, что тут срут клоуны из британского филиала Ельцин-центра,
У меня есть подозрение что ты не выпил нейролептики которые тебе прописали.
На пике твой всратый собрат по идеологии и разуму.
Из крана с горячей водой. Ты пьёшь эту воду?
Благодаря видеорелейтедам недавно было выяснено, что АНТИКОММУНИСТ это не только СОСАВШИЙ ХУИ НАШИСТ, но и СРУЩИЙ ПЕТУХ и ШИЗИК С КОЛЧКА, так что ты опять обосрался.
>1. Какие автомобили производит бантустан "Рассосийская Пидарассия"?
А какие автомобили можно произвести имея инженеров, контрукторов и рабочих, которые не смогли произвести создать нормального автомобиля в ссср?
>4. Почему за границей не строили уютные коммиблоки с системой центрального отопления и горячей водой из крана?
Потому что там у людей стояли бойлеры в каждом доме и они под свои нужды регулировали отопление, горячее водоснабжение. А почему же советские сверхлюди жили хуже чем нищие и дикие негры в гетто?
>7. Почему бантустан "Рассосийская Пидарассия" закупает мясо в Аргентине?
Потому что в наследство от СССР ему не досталось мясной помышленности, а мясо кушать хочется.
>8. Почему бантустан "Рассосийская Пидарассия" закупает за границей дачи набобам, а не станки?
Потому что на этих станках все-равно произведут ВАЗ, так что проще сразу закупить нормальные автомобили.
>Почему святой советский народ вышел бычить на власть только из-за подорожания масла и мяса
Может потому что это масло и мясо ИСЧЕЗЛО. А в Роиссе все еще есть.
>10. Зачем взращивать в умах народа разного рода фобии?
Зачем им вообще сообщать плохие новости? Наверное и сейчас надо зпретить новости о курсе рубля и динамике ВВП. Зачем в людях фобии взращивать?
>11. Зачем народу, особенно юным его представителям, читать разное идеологически неверное говно, вроде антипрогрессивных высеров социал-дарвинистов?
Пусть лучше читают святые и неприкосновенные труды Маркса и Ленина.
>12. Потому-что пиндосы никого не пускали в ангар, где снимали высадку на Луну.
Совки тоже Гагарину ЗАБЫЛИ дать в руки камеру или фотоаппарат. Так что, а летал ли Гагарин? Доказательств этого факта у совков еще меньше, чем доказательств полета на Луну у Американцев.
>13. Почему "Протоны" падают и никто не роет ямы за это?
Потому что всех, кто что-то умел уже отправили на рытье ям.
>14. Почему ни одно из произведений западной культуры не получило святой Сталинской премии?
Речь не об оскарах и премиях, а о ПРИЗНАНИИ. Святые советские люди как дикие набросились на голливудскую продукцию, позабыв, про свою, а вот западные люди что-то к совесткой никакого интереса не появили.
>15. Почему в капиталистическом бантустане "Рассосийская Педерация" потребляют так мало мяса?
Больше, чем в самые зажиточные годы СССР.
>16. Почему капиталистический бантустан "Рассосийская Педерация" ВО ВСЁМ хуже святого СССР?
Потому что оно его прямое продолжение, управляемое теми же людьми из СССР, населенное теми же людьми из СССР, застоенное теми же коммиблоками, что и в СССР.
А какие автомобили можно произвести имея инженеров, контрукторов и рабочих, которые не смогли произвести создать нормального автомобиля в ссср?
>4. Почему за границей не строили уютные коммиблоки с системой центрального отопления и горячей водой из крана?
Потому что там у людей стояли бойлеры в каждом доме и они под свои нужды регулировали отопление, горячее водоснабжение. А почему же советские сверхлюди жили хуже чем нищие и дикие негры в гетто?
>7. Почему бантустан "Рассосийская Пидарассия" закупает мясо в Аргентине?
Потому что в наследство от СССР ему не досталось мясной помышленности, а мясо кушать хочется.
>8. Почему бантустан "Рассосийская Пидарассия" закупает за границей дачи набобам, а не станки?
Потому что на этих станках все-равно произведут ВАЗ, так что проще сразу закупить нормальные автомобили.
>Почему святой советский народ вышел бычить на власть только из-за подорожания масла и мяса
Может потому что это масло и мясо ИСЧЕЗЛО. А в Роиссе все еще есть.
>10. Зачем взращивать в умах народа разного рода фобии?
Зачем им вообще сообщать плохие новости? Наверное и сейчас надо зпретить новости о курсе рубля и динамике ВВП. Зачем в людях фобии взращивать?
>11. Зачем народу, особенно юным его представителям, читать разное идеологически неверное говно, вроде антипрогрессивных высеров социал-дарвинистов?
Пусть лучше читают святые и неприкосновенные труды Маркса и Ленина.
>12. Потому-что пиндосы никого не пускали в ангар, где снимали высадку на Луну.
Совки тоже Гагарину ЗАБЫЛИ дать в руки камеру или фотоаппарат. Так что, а летал ли Гагарин? Доказательств этого факта у совков еще меньше, чем доказательств полета на Луну у Американцев.
>13. Почему "Протоны" падают и никто не роет ямы за это?
Потому что всех, кто что-то умел уже отправили на рытье ям.
>14. Почему ни одно из произведений западной культуры не получило святой Сталинской премии?
Речь не об оскарах и премиях, а о ПРИЗНАНИИ. Святые советские люди как дикие набросились на голливудскую продукцию, позабыв, про свою, а вот западные люди что-то к совесткой никакого интереса не появили.
>15. Почему в капиталистическом бантустане "Рассосийская Педерация" потребляют так мало мяса?
Больше, чем в самые зажиточные годы СССР.
>16. Почему капиталистический бантустан "Рассосийская Педерация" ВО ВСЁМ хуже святого СССР?
Потому что оно его прямое продолжение, управляемое теми же людьми из СССР, населенное теми же людьми из СССР, застоенное теми же коммиблоками, что и в СССР.
блядь нормальные треды посливали, а это говно уже 5-й день упорно болтается
ахуеть
Оно и видно что твоя мать шлюха.
>На пике твой всратый собрат
У меня плохие новости - у твоей мамки все йобари были не лучшего вида.
>Из крана с горячей водой.
Нет как впрочем и из холодного крана.
>Благодаря видеорелейтедам недавно было выяснено, что АНТИКОММУНИСТ это не только СОСАВШИЙ ХУИ НАШИСТ, но и СРУЩИЙ ПЕТУХ и ШИЗИК С КОЛЧКА, так что ты опять обосрался.
Да прими уже наконец нейролептики что тебе прописали.
Так тут комми-нашист сам с собой за любимую Англию копротивляется.
1. Почему в Святом Советском Союзе автомобильная промышленность удовлетворяла скромные нужды Святого Советского Союза в автомобилях, а в капиталистическом бантустане "Рассосийская Педерация" — не удовлетворяет?
4. Почему в западных странах ТЭЦ грели Вселенную, а не людей? Почему бойлер на газу просто не рационален, а на электричестве вообще противоречит здравому смыслу? Почему в Святом Советском Союзе стояла перемычка до батареи и кран, чтобы при желании не пускать воду в батарею, отправляя в перемычку, если жарко?
7. Почему сосавший хуи нашист из Ельцин-центра игнорит неприятную картиночку? Почему в святом Советском Союзе потребление мяса было выше даже в самые худшие его годы, чем в капиталистическом бантустане "рассосийская педерация" в самые лучшие её годы?
8. Почему сосавший хуи нашист из Ельцин-центра против того, чтобы его Родина сама удовлетворяла свою потребность в автомобилях? Почему ВАЗ принадлежит западному эмиссару?
9. Почему сосавший хуи нашист из Ельцин-центра придумал, что масло и мясо исчезло, когда оно на самом деле всего лишь подорожало из-за рязанских чудес, вызванным отклонениями от линии, намеченной великим Сталиным.
10. А действительно, зачем? Сейчас нельзя запрещать, я хочу, чтобы населяющее бантустан "Рассосийская Педерация" быдло обезумело, взбунтовалось и пошло резать нашистов из Ельцин-центра вместе со мной.
11. И то верно. Слава святым Марксу, Ленину, Сталину.
12. Почему у капиталистического бантустана "Рассосийская Педерация" нет святой советской станции "Мир"?
13. Кого это в бантустане "Рассосийская Педерация" отправили на рытьё ям, отчего падают ракеты, а в святом советском союзе не отправляли и поэтому там летали ракеты?
14. Почему боевички 80-х такое говнище и почему я с них блевал даже в детстве?
15. Почему пункт 7?
16. Почему в бантустане "Рассосийская Педерация" открыто маргинализируют население сериалами про бандитов и ментов?
Почему сосавший хуи нашист из Ельцин-центра окончательно окуклился и начал читать мантры?
>Почему сосавший хуи нашист из Ельцин-центра окончательно окуклился и начал читать мантры?
Тебе мантры говорят врачи о том что нейролептики нужно принимать.
Нашисты из Ельцин-центра, а правда ли в Копробритании ПОДДАННЫМ запрещены киянки и кухонные ножи, а вилки можно только с 21 года покупать? А то мой батя в 1983 году наган у бракуш купил и хачу знакомому продал. А у одного из прадедов две мосинки, ППШ, советский пулемёт с диском, пара ящиков хаотичной россыпи разнокалиберных патронов к ним и не только, а ещё покоцаный MG-34 без патронов. Всё в масле, надёжно перепрятано и ждёт своего часа.
Это все твои АРГУМЕНТЫ, сосавший хуй нашист из Ельцин-центра?
Это все твои АРГУМЕНТЫ, сосавший хуй нашист из Ельцин-центра?
>1. Почему в Святом Советском Союзе автомобильная промышленность удовлетворяла скромные нужды Святого Советского Союза
Почему в союзе нужды были настолько скромными, что даже его автомпром мог их удовлетворить? Совкам не хотелось иметь свой автомобиль? Им не нужны была свобода передвижения?
>7. Почему сосавший хуи нашист из Ельцин-центра игнорит неприятную картиночку?
Потому что это лживая картиночка?
>Почему ВАЗ принадлежит западному эмиссару?
Потому что продукцию ваза никто не хочет покупать и он банкрот.
>11. И то верно. Слава святым Марксу, Ленину, Сталину.
Что же коммунизм не наступил, хотя все их перечисленных его обещали и надо было чуть-чуть подождать?
>2. Почему у капиталистического бантустана "Рассосийская Педерация" нет святой советской станции "Мир"?
Потому у нее нет задач. Как в прочем и у 1000 и 1 поделия сссэрии - бессмысленного и беспощадного к здравому смыслу.
>13. Кого это в бантустане "Рассосийская Педерация" отправили на рытьё ям, отчего падают ракеты, а в святом советском союзе не отправляли и поэтому там летали ракеты?
Всех отправил на рытье ям еще СССР. Одного Королева вытащили, успели. Напомнить тебе про советские катастрофы в ракетостроении?
>14. Почему боевички 80-х такое говнище и почему я с них блевал даже в детстве?
Наверное потому что привык жрать совесткое говно, вот и с нормальной пищи схватил несварение.
>16. Почему в бантустане "Рассосийская Педерация" открыто маргинализируют население сериалами про бандитов и ментов?
Потому что святые советские люди именно этого и хотят смотреть. Молодежь, что выросла не в ссср не смотрит эти сериалы по кналау НТВ.
совок гавно
god save the queen
/thread
god save the queen
/thread
>вот и с нормальной пищи схватил несварение.
От фильма Беспредел его сознание дало BSoD
>Это все твои АРГУМЕНТЫ, сосавший хуй нашист из Ельцин-центра?
>А что с шизофреником который считает
Почему сосавший хуи нашист из Ельцин-центра окончательно окуклился и начал читать мантры?
достойным контаргументом?
>А то мой батя в 1983 году наган у бракуш купил и хачу знакомому продал. А у одного из прадедов две мосинки, ППШ, советский пулемёт с диском, пара ящиков хаотичной россыпи разнокалиберных патронов к ним и не только, а ещё покоцаный MG-34
Вангую что даже сайгу в руках не держал.
1. Почему в Святом Советском Союзе были развиты электрички, троллейбусы, трамваи, метро, дешёвый междугородний транспорт и авиаперелёты, а в бантустане "Рассосийская Педерация" пробки из ни разу не выезжавших за пределы города копрокорытовладельцев, обосраные и разъёбаные маршрутки с хачами за рулём и дорожают, электрички раз в день ходят, билет на самолёт стоит в 2 раза больше мухосранской зарплаты, бензин дорогой, дороги хуёвые?
7. Почему сосавший хуи нашист из Ельцин-центра 98-го года рождения кричит ВРЁЁТИ?
8. Потому что продукцию ВАЗа сейчас покупают, но он принадлежит западному эмиссару?
11. Почему капитализм такое говно, как они и писали?
12. Почему у дач набобов в Майами есть задачи, а у Святой Советской Станции "Мир" — нет? Почему есть МКС?
13. Почему в святом СССР всех отправили на рытьё ям, но ракеты летали? Почему первый спутник США — флопник?
14. Почему сосавший хуи нашист из Ельцин-центра ест говно в виде дегенеративных боевичков 80-х и называет его нормальной пищей? Почему ёбаный в жопу нашист из Ельцин-центра сосал хуй Володина и говорил, что он вкусный?
16. Почему свободная и либеральная молодёжь 90-х смотрела "Бригаду", почему современная и антисоветская молодёжь 00-х смотрит "физрука" и прочее говнище по ТНТ?
Шизофразия какая-то, наверное сосавший хуи нашист из Ельцин-центра наконец заработал на дозу и ширнулся. Нахуй мне твой гладкоствольный говнострел? Когда будем вас убивать в городских условиях, тогда и подержу.
>Когда будем вас убивать в городских условиях, тогда и подержу.
Знаем мы таких
→
Вслушаться в голос с видоса.
Вслушаться в голос с видоса.
Школьник жжот.
АНТИКОММУНИСТ — ШКОЛЬНИК
АНТИКОММУНИСТ — МАЛОЛЕТНИЙ ДОЛБОЁБ
Это твой одноклассник который тебя унижает в школе?
Коммунист всегда долбайоб, независимо от возраста.
Не он в школе учитель истории и ученики его унижают.
Это твой сопидор, которого я чморю.
Зоонаблюдения показывают обратное.
>Это твой сопидор, которого я чморю.
Помню один знакомый скинхед толкнул замечательную фразу насчет анонимных троллей "Они троллят анонимно потому что знают что куда более слабые и убогие. Попробывали бы эти пэтухи троллить открыто то огребли бы пизды по полной"
ИРЛ я бы тебя на колени поставил и заставил хуй сосать.
Телефон свой давай, попиздим.
ALLO POEHAVSHIY TI ESCHE TYT?
POKYSHAT NE ZABYL?
POKYSHAT NE ZABYL?
+78005553535
Обоссался петушок?
Виртуально обоссал тебе ебальник и подарил запятую, но ты можешь честно дать мне свой адрес и очень скоро смогу обоссать реально.
Телефончик свой дай, погорим, зассанец. А то на дваче кукарекать ты конечно гораз.
Мань, понимаешь ли, дать тебе телефончик — дать мой адрес товарищу майору после этого поста, а вот с твоей стороны дать мне адрес — получить реальный шанс на стук в дверь и удар по всратому ебальнику.
Значит ссыкливое чмо таки зассало. Так и запишем коммунист - петух.
Жду адрес. Будешь говорить "Коммунизм — круто!" на камеру.
>а вот с твоей стороны дать мне адрес — получить реальный шанс на стук в дверь
Я бы дал адрес знакомых чеченов.
>дать мой адрес товарищу майору после
Майор итак может получить твой адрес. Абу сам заявлял что может стучать на анонов.
Не корми его, не видишь, человек болен?
Зачем мне адрес твоих ёбарей?
Майор приедет и арестует хохлячью проксю.
>Майор приедет и арестует хохлячью проксю.
Хохляча прокся за 30$ сольет твой адрес.
Майор арестует немецкую проксю. Предлагаю майору лучше дать адрес и поселить по нему группу захвата на полгода.
>Майор арестует немецкую проксю.
Абу подымет все посты АНТИКОММУНИСТ — НАШИСТ и найдет твой адрес.
Не волнуйся мальчик, мы тебя уже ищем.
Неужели у вас еще есть сомнения? В этом треде я буду публиковать доказательства.
Поняв эту простую мысль, вам станет очевидным полная бесполезность всяких рассуждения о российской политике без этого контекста. А с пониманием, сразу многое встанет на своим места.
Итак, вы просто ОБЯЗАНЫ пройти в этот тред и прочитать его, если правда интересуетесь политикой.