МОСКВА, 3 ноя - РИА Новости. Глава оборонного комитета Совфеда Виктор Бондарев высказался за возвращение в России двухлетнего срока службы по призыву, комитет проведет консультации с силовыми ведомствами. Ранее в парламенте уже звучали предложения о возвращении к прежней практике, когда на срочную службу призывали на два года.
"Конечно, я поддерживаю это. Обязательно надо вводить двухлетний срок (срочной) службы", - сказал Бондарев РИА Новости в четверг.
По его словам, техника совершенствуется, мир движется вперед, в Вооруженные силы поступают новые системы, новые комплексы, и "за один год освоить их невозможно".
"Поэтому я приветствую такое предложение, думаю, это абсолютно правильно", - сказал парламентарий. Он пояснил, что пока идет обсуждение этого вопроса.
"Я думаю, будем (комитет СФ) советоваться с министерством обороны, с другими силовыми структурами, где предусмотрена служба по призыву.
"Я думаю, это все будет поддержано,другого нам не дано", - сказал Бондарев.
Он уверен - "жизнь сама подсказывает, что надо это сделать".
При этом сенатор затруднился спрогнозировать сроки, когда такое решение, в случае его одобрения, может быть принято. Парламентарий также считает, что служба на кораблях Военно-морского флота также должна идти два года.
Ранее призывники служили в сухопутных войсках два года, в ВМС - три года.
>>13653384 (OP) >По его словам, техника совершенствуется, мир движется вперед, в Вооруженные силы поступают новые системы, новые комплексы И именно поэтому красить траву, мести плац лопатой а теперь сосать хуи дедов надо на 1 год дольше!
>>13653384 (OP) >Обязательно надо вводить двухлетний срок (срочной) службы А может надо вводить профессиональную контрактную армию вместо срочной? И тренировать солдат, а не просто проёбываться за зарплату? Да не, бред какой-то.
Например тебя за яйца повесить, вместо того, что бы 2 года красить заборы в дебилотувинской
Это в совке армейка социализировала и в целом там тебя выдрючивали в случаи чего получить калаш и во имя коммунизма и светлого будущего превратить европу в руины до ЛаМанша, а за что в дебилотувинской 2 года жизни отдавать - вопрос
>>13653409 лайфхак есть, просто берешь и не идешь в военкомат, в 27 получаешь справку или пробуешь выбивать военник судом. один хуй, это все бесполезные бумажки, если ты в гос. параше работать не собираешься.
>>13653445 Ну вот до мобилизации отправляли на Украину контрактников и чего, много они навоевали? Сидеть дрочить в казарме это одно дело, а отправляться на фронт-это другое, тут уже на пенсию выходить нужно.
>>13653445 Ты охуел? А кто траву будет красить и строить особняки руководству части? Хочешь как при Сердюкове? Уборщицы вместо солдат казармы драили, а дворники вместо солдат снег кидали и квадратные сугробы делали? Не выйдет!
>>13653476 >Ну вот до мобилизации отправляли на Украину контрактников и чего, много они навоевали? Сидеть дрочить в казарме это одно дело, а отправляться на фронт-это другое, тут уже на пенсию выходить нужно.
Представь что римских легионеров послали в Римскую Британию... и запретили применять оружие, заставляли маршировать по дорогам пока их обстреливают, запретили разрушать инфраструктуру поддерживающую армию врага и все прочее.
Много навоюют такие легионеры 25 лет отслужившие и прошедшие всю Галию, когда ими командуют политики ставящие невыполнимые задачи?
Ничего не говорит. Всю историю любая армия - это жесткая дисциплина и вера солдата, что тот кто стоит выше, имеет больше информации и опыта, чем нижестоящий.
дебилотувинская это идеальный пример пидарасов и клоунов в офицерском составе.
>>13653536 >вера солдата, что тот кто стоит выше, имеет больше информации и опыта, чем нижестоящий. да, я и говорю одни дауны. армейцы никогда интеллектом не блистали
>>13653536 > Всю историю любая армия - это жесткая дисциплина и вера солдата, что тот кто стоит выше, имеет больше информации и опыта Лол нет. В современных западных армиях, в легионах Рима, в Вермахте и в армии США играет роль инициатива внизу. Еще манипулы легионов были созданы чтобы младшие командиры маневрировали на поле боя самостоятельно (в противовес неповоротливой фаланге). И это принесло успех. Римские младшие командиры не ждали приказов стратега - командующий легионом не мог и не должен был видеть того что видели они перед собой, они сами действовали по обстановке. Это то, что делали в Вермахте и то что делает любое современное подразделение в армии США или в армиях Европы (включая украинскую). Бойцы и младшие командиры на передовой видят то, чего никакой опытный Кутузов не увидит из штаба. И могут сразу реагировать.
К примеру артиллерия у них бьет сразу когда цель обнаружена по вызову любого взводного. А в армии РФ артиллеристы ждут пока информация не пройдет все инстанции и не разбудят наконец генерала. В итоге когда добро получено - цели давно нет и своих уже разбили, ведь прошло 4 часа!!!
>>13653445 >контрактную армию Она закончилась, а новых желающих видимо уже не так много. Поэтому переходим на двухлетнюю срочную службу как при совке было. На флоте 3 года служить будем.
>>13653637 третий пункт абсолютный дегенератизм. Авиация - наступательное вооружение. Пока ты будешь гонятся за сраной ракетой, С400 или Тор будет вести десяток
>>13653384 (OP) >в Вооруженные силы поступают новые системы, новые комплексы, и "за один год освоить их невозможно". В казармы поставили унитазы, а не сральные дырки? Нужно научиться их чистить, за год такое нереально освоить. Вообще мобиков обучают за две недели, хули он пиздит?
1. Ударить первым - да, это авиация - и да, ЕЕ БУДЕТ МЕНЬШЕ ЧЕМ МОГЛО БЫ БЫТЬ ЕСЛИ ТЫ ПОТРАТИШЬСЯ НА ЗРК!!!
2. Перехват цели истребителем возможен везде в пределах тысячи км (и более, с дозаправкой в воздухе). Наводятся истребители на цель с самолета ДРЛО, который видит цели на фоне земли далеко за радиогоризонтом доступным ЗРК.
3. ЗРК НЕ МОБИЛЕН И ОГРАНИЧЕН. Его дальность действия и скорость передвижения (по местности где не бывает прямых дорог, между прочим) никогда не сравнятся с дальностью и мобильностью истребителя. ПРОСТО НЕСРАВНИМЫЕ ВЕЛИЧИНЫ.
>>13653651 Собственно с чем и столкнулась РФ - потратившись на ЗРК она не имеет сильной авиации чтобы бить хохлов. Подавлять ПВО противника ЗРК не могут, а самолетов мало и нет ВТО и подвесных контейнеров, нет ДРЛО, нет самолетов-заправщиков, нихуя нет короче. Вот те и ставка на ЗРК. Сами отали инициативу. А потому что думали что умнее "ну тупых пендосов" которые типа "только с папуасами воюют. В итоге - мы и есть папуасы.
но то что он говорит про "освоить невозможно за год" я думаю вы понимаете что этот дебил пиздит. суть в том что вы там этот год хуйней страдаете в основном, а при двух лет вы будете страдать еще больше и по сути ничего не поменяется кроме того что вы будете страдать хуйней больше времени(типа уборка,таскать тяжести,дроч в нарядах и караулах).
хотел бы я служить еще 1 год? хз, в моем случае просто начинались под конец службы конфликты с командирами и хотелось поскорее съебаться. а так второй год будет легче, так как знаешь как проебаться, ты уже физически сильный. просто там психологически тяжело. и думаю дедовщина вернется
>>13653518 >ты чем то лучше их мань? Тем, что мы стремимся в будущее, каким бы туманным оно ни было , а старая красная хуета всячески отвергает будущее и изо всех сил хочет вернуть страну в прошлое! В сраный ебаный совок 2.0 . Так понятнее?
>>13653718 Если командиров оставить тех же так и будет.
А так то два года это и есть нормальный срок службы если цель иметь армию, а не фикцию как сейчас. Воевать в итоге отправили мобилизованных (это к вопросу об "уже отслуживших"), годичная служба не канает для реального дела.
>>13653791 >а не фикцию как сейчас. контрактники там 5-10 лет служат. и они проебали. как тебе помогут те кто 2 года на срочке отсужил если контрачи проебали? каким образом уберется ФИКЦИЯ, дебил? если подготовки там нет нормальной, если на трусы тебе донаты собирают. нахуй ты хуйню несешь. если лампасы только в сво узнали что такое дрон разведовательный и корректирующий и сбрасывающий мины... н говоря уже про другие технологии и тактики
>>13653470 А они никуда и не уходили, ты все равно с предыдущими призывами пересекаться будешь. Я уж не говорю про то, что и в одном призыва внесуставные отношения есть.
>>13653384 (OP) >По его словам, техника совершенствуется, мир движется вперед, в Вооруженные силы поступают новые системы, новые комплексы, Это он о какой стране?
>>13653384 (OP) >техника совершенствуется, мир движется вперед, в Вооруженные силы поступают новые системы, новые комплексы, и "за один год освоить их невозможно"
Ну давайте разберем всё написанное. Я служил год в 2014-2015. Служил в ПВО, как раз с теми самыми новыми системами и комплексами. За год срочки я научился: - стоять в наряде на тумбе - драить очки, мыть полы, протирать пыль и зеркала - ходить в ночной патруль, что сторожить те самые новые системы и комплексы от дыр в заборах - ходить в караул с АК и пустым магазинам, так как сроканами ссут выдавать заряженное оружие, мало ли что - мести лужу метлой - ровнять кантиком сугробы - убирать баню полкана после офицерской попойки на 23 февраля, 9 мая и прочие пятницы - бухать после отбоя тем, что было пронесено из увала, будучи при этом в наряде дежурным по роте - выходить с перегаром на следующее утро встречать командира - проёбываться, проёбываться и ещё раз адски проёбываться когда только возможно: нести 2 часа аккумулятор до позиции, спать 4 часа на складе, отойдя туда за катушкой проводки, съебаться с позиции по поручению командира роты и пропасть на 3 часа в лесу, а потом вернуться и доложить, что обрыв линии (который я сам и сделал) устранен
За год освоению новых систем и комплексов, стоящих на вооружении, было посвящено 0 часов 0 минут. В случае призыва по могилизации в профильные войска от меня будет толк тот же самый, что и был на срочке - тупо рота обеспечения, подай принеси иди нахуй не мешай.
Так что пускай глава Совфеда просто признается, что количество косящих, откупающихся и каличей с каждым годом становится все больше, поэтому они просто хотят прикрыть жопу и вернуть 2 года, чтобы роты обеспечения не были такими хилыми как сейчас. В мое время наполняемость личным составом была менее 50%, представляю, сколько сейчас. В этот призыв наверно будет поставлен антирекорд: косить будут все
>>13653858 Говорят что девять матерей не родят дитя за месяц. Точно также и один контрактник не победит девять призывников.
Это не считая того что подготовка решает, а не то, за деньги служит он или потому что так положено, а в этом смысле не видно у контрактника преимущества.
Контрактные армии - это армии для противопапуасных войн. Но Украина, пора уже это признать, не находится уровнем ниже, она в принципе даже более боеспособна, во-первых потому что у их власти есть воля. Во-вторых потому что есть идеология (в их случае национализм, но пошла бы любая, лишь бы была, чего у РФ нет кстати). В-третьих потому что есть союзники с большими кошельками и современными технологиями. Тут бы РФ поднапрячься самой - но Россия колония и свои доходы отдает тем самым союзникам Украины. Погубив свою промиышленность и науку.
Так или иначе - после неизбежной смены режима, если Россия по итогам войны еще будет существовать на карте, встанет выбор - или идти вперед и тогда большая призывная армия с двухлетней службой. Или снова в колониальный статус - тогда "все как было при бабушке" и мы с тобой будем курить бамбук.
>>13654034 В сухом остатке - проблема не в вооруженных силах, а в компрадорском правящем классе страны, которому именно такая армия и была нужна - для удержания народа в узде достаточно, а врагов вроде как нет - кругом одни партнеры.
Вот у США "уважаемых партнеров" нет - так у них правящий класс себе создал настоящую армию. И они не тащут деньги за границу.
Друг расказывал что когда служил в краснодаре, они там по несколько часов каждый день смотрели патриотичные фильмы сидя на табуретках, вроде каждый день
>>13653657 Ну типа предполагается, что мобики уже служили и типа все уже знают (то, что они 20 лет назад убирали воду с плаца веником и отстреляли шесть патронов на КМБ и все - никого не ебет, конечно же). Суть в том, что призывников скоро будут отправлять на войну - поэтому им важно, чтобы пушмясо служило дольше.
>>13654034 > - мести лужу метлой > - ровнять кантиком сугробы > было посвящено 0 часов 0 минут Сука, я думал хоть что-то поменялось... Я также технику осваивал - командир сказал - "идем знакомится с техникой!", выдал тряпки и заставил ее мыть и убирать грязь. Как там чего работает я вообще не ебу, какие ттх и прочее - тоже. Зато я охуенно умею убирать окурки с плаца, убирать снег и рвать траву руками Мимо дмб-2001
>>13653718 Я прямо чётко помню, как в 11-м классе, за пару недель до экзаменов, преподаватель в школе по обж/нвп вышел ко всему классу, и прям с порога начал лить:
«Вы все – говно. Я, на первой чеченской (а он был боевой старлей, контуженный, с наглухо свернутой крышей, постоянно визжащий, буквально как прапорщик Дыгало) тащил пацанов с учебки (полгода), с простреленными конечностями, особенно задетыми яремными венами, до коробочек. Почти все дохли как мухи, в бою ползя куда попало, собирая всё на пути. Даже не снайперов, а просто более-менее огневые точки с 7,62 винтовочными. Выжившие были в основном деды-второгодки, прошаренные, дрочёные-мочёные, молодых легло почти все. И вы (а тогда совсем недавно пошёл срок 1 год), в случае начала малейших боевых действий, попадёте в такую же пизду, без компромиссов. Вам сделали только хуже, дав послабление. Не радуйтесь. Даже полноценно, с практикой/тренировками/стрельбами, отслужив один год, боец из вас хуевый однозначно.»
Все немного охуели с такого наброса, но прав оказался 1:1.
Не знаю. Если вернут – будет, уже, конечно, как крайняя мера.
Надо было заниматься не унылым тувинским дрочем "контрактник за трех срочников работает (нет)", а держать те же два года, но комплектовать из наиболее способных. Плюс делать то, что начали только после февраля – номерные/именные части, добробаты, в подчинении МВД, и прочее-прочее. Многое можно было скопировать в тупую не у Нато, так у хохлов.
И как ты предлагаешь это сделать? Армии почти всех СНГ давно перешли с дивизионного комплектования на бригадное. И хохлы – тоже. И в итоге пострадали так же, как могли, если не больше (см переправу/Киев/Белая Церковь) Хохлы – тупо весь Мариуполь.
То есть, уже напрямую отдавать управление боем отдельным батальонам и даже 152 арту вязать на них? В принципе, так даже в ссср поступали, к боям со второй половины 1944
>>13654857 >тувинским Дочь шлюха этого выродка в крыму проводила по кд какие-то соревнования. Участвующие, собиравшиеся со всей россии мб снг даже, вносили сумму денег 10к-20к вроде что-то вроде того. Эта ебанашка зарабатывала так. Суть соревнований бег через препятствия в горах. Так вот мы сраканы эту всю хуйню строили им за бесплатно, руководили этой хуйней какие-то молодые подкаченные хуесосы спортики деловые(небось сынишки чинуш гнид рангом поменьше) и хвастались что у них зп 200к+. Всю работу делали срочники: выгружали тоны груза, собирали палаточный городок, собирали эти препятствия. Эта хуйня проводится каждый год, забыл как называется.
Вот она дебильно тувинская армия этог выродка, который превратил ее в свой семейный подряд.
>>13654565 >Суть в том, что призывников скоро будут отправлять на войну - поэтому им важно, чтобы пушмясо служило дольше. Так а смысл какой? Наоборот, для этой задачи нужно чтобы сроканы служили меньше и хуярили на фронт быстрее.
Ранее в парламенте уже звучали предложения о возвращении к прежней практике, когда на срочную службу призывали на два года.
"Конечно, я поддерживаю это. Обязательно надо вводить двухлетний срок (срочной) службы", - сказал Бондарев РИА Новости в четверг.
По его словам, техника совершенствуется, мир движется вперед, в Вооруженные силы поступают новые системы, новые комплексы, и "за один год освоить их невозможно".
"Поэтому я приветствую такое предложение, думаю, это абсолютно правильно", - сказал парламентарий.
Он пояснил, что пока идет обсуждение этого вопроса.
"Я думаю, будем (комитет СФ) советоваться с министерством обороны, с другими силовыми структурами, где предусмотрена служба по призыву.
"Я думаю, это все будет поддержано,другого нам не дано", - сказал Бондарев.
Он уверен - "жизнь сама подсказывает, что надо это сделать".
При этом сенатор затруднился спрогнозировать сроки, когда такое решение, в случае его одобрения, может быть принято.
Парламентарий также считает, что служба на кораблях Военно-морского флота также должна идти два года.
Ранее призывники служили в сухопутных войсках два года, в ВМС - три года.
https://ria.ru/20221103/prizyv-1828914926.html