1) Чему этот трiд в полiтiкi i нi в /dom? См. пп. №5
2) Почему везде коммиблоки, кто их ваще создал и нахуя? Коммиблоки придумал левый лягушатник Корбюзье. Мимочеловеку-винтику системы в его архитектурных изысканиях отводилась роль муравьишки в своей каморке с минимумом удобств. Это очень вписывалось в идеологию СССР. В нищем, пост-крестьянском, послевоенном совке было не до жиру. Главное дешевле. Деревянные бараки заменили на хрущевки, ну а дальше по накатанной.
3) Но ведь совок распался 30 лет назад, хуле их строят? У меня рядом с домом построили сорок сорокоэтажек окна в окна, а поликлинику они все старую советскую юзают, а дорог у них там вообще нет. Приближенным к баринам застройщикам других нет легче и дешевле на одном квадратном метре построить овердохуя квадратных метров типового жилья, получить профит, съебать в англию и забыть всё как страшный сон и не ебать себе голову архитектурными изысками и созданием необходиомй ифраструктуры - пидорашки и так схавают, у них нет выбора.
4) Как нет выбора? Есть же коттеджные поселки и таунхаусы? Да есть, но они либо для элитки, либо гавно. Для среднестатистического жителя крупного города альтернатив,как правило, нет. На швитом Западе популярно мало- и среднеэтажное строительство и кватальная застройка, которые у нас запрещены анальными СНиПами (иными словами, государство запрещает строить такое http://goo.gl/094zus).
5) Стоп. Так все упирается в вечную нищету? Скорее всего да. Если у тебя другое мнение, можешь его озвучить. Некоторые говорят, что во всем виноват климат, золотая орда, путин. Эти вопросы выходят за рамки /dom, поэтому тред здесь.
6) Блин, что-то мне грустно стало. Бывает - коммиблоки негативно влияют на психическое здоровье человека, подавляя его личность, провоцируя депрессии и неврозы. Плохая погода, пустые бесхозные пространства между домами, харкающий с характерным звуком прохожий, изрисованные матами лифты, куча кредитных корыт под окнами, тонны собачего говна в таящем весеннем снегу, стайка агрессивных околофутбольных школьников с ножами, пёрдеж соседа за стенкой, от звуков которого ты вздрагиваешь по ночам - это твой мир, это твоя психотронная тюрьма.
Но ведь коммиблоки теплее? - Хуйс. Огромные потери на "ничейные" стены и парадные. И бетон холоднее картона. Но ведь у коммиблоков выше плотность? - Хуйс в общемто, см http://goo.gl/WR7RHq Но приватность? - Хуйс, пердежь от соседей с перфоратарами и личинками. Но ведь война и индустриализация? - Хуйс. В Германии и Японии еще и не так все разбомбили и индустриализовали а живут в избах. В Германии, например, 43% - избобояре. Но ведь коммиблоки безопаснее? - Хуйс, -обвалы, пожары без спасателей и преступность - грабежи и изнасилования в падиках. Но ведь климат не тот? - Хуйс, http://goo.gl/wzQIMi
>А вообще это психическое заболевание в России, возможно - неизученное. Заболевшего охватывает панический страх если стены дома сделаны не из бетона. Могут обидеть!! А, еще почти все двери входные в дом из стекла. УЖАС УЖАС УЖАС. + Плюс отсутствие заборов заставляет зажаться в ванной и плакать там.
2. https://lenta.ru/articles/2014/03/21/gora/ Про то, как олигархи послали нахуй все строительные нормы и всех проверяющих (реальная история кстати) и построили себе в Сочи гейропу.
3. https://www.huduser.gov/publications/pdf/def.pdf Каноничная книга "Creating defensible space". Рекомендовано кое-где в штатах для urban planning. Кратко - высотные коммиблоки и создаваемое ими ничейное пространство порождают преступность. По автору типовые русские микрорайоны нарушают все паттерны комфортного и безопасного жилья.
Оттуда можно картинки надыбать, в частности расчет плотности населения.
Аноним ID: Лев Тамидович29/01/16 Птн 18:41:01#3№13654043
Несу сюда тезисы из Эксперта, от которых особенно пригорает. "Кстати, другая пожарная норма — 6 метров между соседними коттеджами — не дает строить и «одноэтажную Америку», где дома могут стоять намного ближе. Большие расстояния между зданиями не дают возможности строить небольшие домики на компактных участках. Это одна из причин, почему коттеджная застройка у нас очень дорога. «Пожарные нормы чуть ли не ежегодно ужесточаются. Сегодня даже невозможно построить классический сталинский квартал», — жалуются архитекторы. Получается, что, вместо того чтобы применять новую пожарную технику или современные огнеупорные материалы, мы жертвуем качеством среды. При этом пожарные имеют сильное лобби на государственном уровне, и эксперты уверяют, что говорить с ними о смягчении каких-то норм невозможно."
Аноним ID: Лев Тамидович29/01/16 Птн 18:41:42#4№13654054
Продолжаем январские тезисы. У девелоперов есть свои оправдания. В стране очень дорогие деньги: ставка дисконтирования не менее 15% годовых. Поэтому на первый план выходит не качество, а скорость реализации. Риски проекта также прямо пропорциональны времени его реализации.
Аноним ID: Лев Тамидович29/01/16 Птн 18:42:29#5№13654064
Всем, кажется, похуй, но меня ничто не остановит. Большинство российских застройщиков не разбираются ни в архитектуре, ни в урбанистике. Стройка им интересна только как финансовая операция: вложил деньги — продал — получил прибыль. Соответственно, важно только одно — плотность застройки. То есть количество квадратных метров, которые можно извлечь из данного участка.
Аноним ID: Лев Тамидович29/01/16 Птн 18:43:45#6№13654096
Клятые совки заливают говно в жопу в 2016. «В европейских странах каждые 15–20 лет актуализируется представление о том, что такое современный город. Проводится анализ построенного, изучаются новые концепции. В Голландии каждые 10 лет идет корректировка норм. В России проблема в том, что последняя серьезная коррекция норм была проведена во времена Хрущева. С тех пор, по большому счету, ничего не менялось», — говорит архитектор Ярослав Ковальчук.
>>13653819 застройка в крупны городах мира идет по схеме: 1)муниципалитет принимает решение о расширении границ округа или перестройки старого дома\квартала 2)застройщики предоставляют варианты застройки которые должны удовлетворять существующим нормативам и заданным условиям 3)застройщику чей план утвердили дают право на строительство на выданном участке с которым он идет в банк за кредитом под строительство 4)по завершению строительства постройки принимают чиновники от муниципалитета и дом переходит в реестр жилого\нежилого фонда и вешается на баланс муниципалитета 5)муниципалитет оплачивает услуги застройщика или предавая ему часть жилых квадратов или тупо указанную в договоре сумму, а квартиры продает по льготной цене или по рыночной через риелторские фирмы(в штатах доступ к работе с первичкой имеют только фирмы состоящие в ассоциации риелторов) второй вариант работает только в не рашкинских ебенях 1)застройщик покупает на свои деньги землю у муниципалитета в ебянях и режет её на куски 2)тянет\создает независимую инфраструктуру 3)строит домики в одном ценовом диапазоне и продает их вместе с землей, по условиям покупки покупатель обязан соблюдать местные правила или будет отвечать долларом т.к. инфраструктуру(в том числе и охрану) обеспечивает застройщик 4)на долгие годы такие поселения становятся источником денег для застройщика и со временем превращаются в городки
в чем проблемы рашки в каждом из шагов >1)муниципалитет принимает решение о расширении границ округа или перестройки старого дома\квартала у нас этим заведут горплан, муниципалитеты бесполезная хуита, в ином случае ни один муниципалитет (в котором на швятом обычно заседают выбранные жители этого района) не стал бы утверждать план хуиты типа северной долины, где главным критерием является количество жилых квадратных метров на сотку земли >2)застройщики предоставляют варианты застройки которые должны удовлетворять существующим нормативам и заданным условиям >3)застройщику чей план утвердили дают право на строительство на выданном участке с которым он идет в банк за кредитом под строительство написал выше, >4)по завершению строительства постройки принимают чиновники от муниципалитета и дом переходит в реестр жилого\нежилого фонда и вешается на баланс муниципалитета на этом уровне две беды коррупция(идущая от зарегулированности и возможности чиновника выбирать) и монолизм крупных застройщиков, т.к. проекты крайне затраты(из за того что кредиты дороги и отдать их можно только получив деньги за проект, а там одной только приемки можно ждать годами) и масштабны + очень дорогое подключение к сетям т.к. они уже на приделе мощностей и они не раздельные как в штатах а одна крупная сеть >5)муниципалитет оплачивает услуги застройщика или предавая ему часть жилых квадратов или тупо указанную в договоре сумму, а квартиры продает по льготной цене или по рыночной через риелторские фирмы(в штатах доступ к работе с первичкой имеют только фирмы состоящие в ассоциации риелторов) у нас застройщик сам занимается продажей просто отдавая часть квартир городу
>второй вариант работает только в не рашкинских ебенях и почему в рашкинских он не работает >1)застройщик покупает на свои деньги землю у муниципалитета в ебянях и режет её на куски купить землю в рашке нельзя, ты или берешь её в "аренду" по соцнайму, или "покупаешь" по сути оформляя "вечную" аренду пока не нарушишь правила пользования(нарушать можно сколько угодно пока земля никому не нужна). но главная проблема это перевод земли из одного статуса в другой >2)тянет\создает независимую инфраструктуру цена на все это кроме газа и электричества(относительно, но для застройщика 300к за газгольдер это не дорого) крайне велика, т.к. инрфаструктура в таком плохом состоянии что все не сворованные деньги уходят на её ремонт, развивается она только за счет прямых дотаций как было с городским коллектором в дс2. >3)строит домики в одном ценовом диапазоне и продает их вместе с землей, по условиям покупки покупатель обязан соблюдать местные правила или будет отвечать долларом т.к. инфраструктуру(в том числе и охрану) обеспечивает застройщик в тех немногих проектах что сделанны в рашке так и есть в общем то, но ЦА таких проектов это не мидл класс а топ класс или верхушка среднего
>4)на долгие годы такие поселения становятся источником денег для застройщика и со временем превращаются в городки проблема в том что бросить нормальную дорогу практически невозможно из за необходимости согласовывать каждое телодвижение, а без дороги все эти домики нахуй никому не нужны >>13653864 если не поленюсь пособираю пруфлинки по рашко нормам
Норвежская бюджетка. Жилая зона в Норвегии гораздо теплее России, но мы сошлись на мнении, что при использовании нормальных утеплителей, это вполне годные дома и для нашего климата.
>>13655179 Во-первых, да, эстетичнее. Во-вторых, качество социальной среды тут будет гораздо выше , чем в микрорайонах с многоквартирниками. Если цвет не нравится, то всегда можно перекрасить.
>>13654851 а вот третий вариант муниципалитет вставил в районе города(жуткий мухосранск ) несколько участков на продажу, они уже полностью юридически готовы под строительство и люди сами строят себе дома разница между фото 5 лет
>>13655124 Ебать говно. Что угодно лучше этого, даже ебаные дачи в средней полосе Россиюшки.
Аноним ID: Адам Аббасович29/01/16 Птн 19:43:17#34№13655486
Счас с работки вернулся к своей МНОГОЭТАЖЕЧКЕ. Стоял 15 минут ждал пока понаеховшая, которая ждала свою видно не менее понаехавшую подругу, уедет на своей скотовозке и я запаркую свою колесницу богов. А то видите возле много квартирников проблема с ПАРКОВОЧКОЙ.
>>13655486 > Счас с работки вернулся к своей МНОГОЭТАЖЕЧКЕ. Стоял 15 минут ждал пока понаеховшая, которая ждала свою видно не менее понаехавшую подругу, уедет на своей скотовозке и я запаркую свою колесницу богов. А то видите возле много квартирников проблема с ПАРКОВОЧКОЙ.
У тебя какая-то совсем нищенская жилая зона.
У меня на варшавке в ДС в обычном совершенно спальнике есть платные парковки возле домов, куда паркуются все нормальные люди. Конечно, во дворе унтеры тоже паркуются, но там всегда все забито и можно особо не рассчитывать на удачу.
>>13655397 ну это канадская сторона границы со швятой, в северной дакоте мелкие городки гораздо лучше выглядят, просто условия строительства в канаде больше похожи на наши
>>13655835 да ты ебнулся, разуй глаза. Его же даже не строили, а тупо притащили на трейлере и краном поставили на кирпичные столбики. У нас в таких времянках жертв наводнений на дальнем востоке селили, и они не в восторге.
>>13655871 Говно. Занимает выделенную полосу, маршрут изменить нельзя. Про реализацию в реальных условиях вообще молчу. На трамваи в ДС2 дрочат только ебанутые бабульки и понаехи всякие.
Доставьте пожалуйста пик, на котором рядом с историческим зданием выстроили новомодную хуиту типа ТЦ, да еще таким образом что оно нависает и всячески угнетает первое.
Итак, программа ИЗ БОБО ЯР или как расселить всех страждущих и сделать няшные домики
1. Отмена деления земель на категории (лес, с/х, и пр.) 2. Отмена прописки, что бы люди могли жить на любом куске земли 3. Борьба с латифундистами - если овладеваешь более 100500 га в районе и не строишь домики - получи запретительный налог 4. Разрешить главам поселков вводить СВОИ строительные нормы, например, как в Омерики, - заборы не строить, зеленые лужайки, дома одной категории и т.д. Или квартальная застройка, как в Гейропе. Оставить районы без правил что бы можно было обмазываться говном. 5. Выебать полицию в сраку и заставить работать, в том числе с нарушениями по пункту 4 6. Коммуникации должны оплачивать сами жители. Негоже когда коммипидоры платят за избобояр или наоборот. Государство строит только хайвеи, остальное - коллективы жильцов. 7. Государство таки строит хайвеи, под застройку уходит ВСЯ земля вокруг Дсов, создааются национальные парки на каждые Х жителей. Пикрелейтед
>>13653983 (OP) А, еще почти все двери входные в дом из стекла. УЖАС УЖАС УЖАС двери из стекла и лифты из алюминия проебанны с развалос СССР
в 80х комми построили мой доме со светлым стеклянным с витражами и облегченной алюминевой дверью, но с приходом горбатого в пиздеце 90х дверь спиздили а разбитые стекла заварили обрезками ржавого гаражного железа, дверь запилили из чугуния с привареной ручкой. При Путине покрасили - скален!
>>13656809 Ты попался на маняпуляциях. На пике у тебя коммизастройка с 1 дорогой на которую повешен целый город. У меня же дорог дохуя, так что мимо.
>>13656825 Коммиблоки обречены на вандализм, там про избушки было
1) Заборы перед фасадом - не выше 50 см, не важно из живой изгороди или нет. Там где участок соприкасается с соседними можно забор до 180 см. Это принципиально, жариться на задний двор идите, передний двор - украшение города. 2) Строения должны располагаться не ближе 6м к улице. Участок между домом и улицей как минимум на 50% должен быть покрыт зеленой лужайкой. 3) Минимизация сквозного трафика, как на пик 1. 4) Дома в одном округе (домов 50 ) должны быть в одном стиле, но не должно быть 2х одинаковых проектов! 5) Таунхузы и прочие дуплексы не нужны, разве что в лоу класс. 6) Дома в округе должны быть примерно одной площади и ценовой категории. 7) Никаких цепных псов, лол 8) На лужайке перед домом не более 2х больших деревьев, что бы не было как пике 2 - скрывают красоту да и не безопасно 9) Запрет на превращение своего участка в помойку. 10) Этажность - от 1.5 до 2.5 11) Пешеходные дорожки можно не делать - так как сквозного трафика нет можно ходить прост по дороге. 12) Провода закапывать вземлю, хотя бы в миддле и хай классе. 13) Сквозной пешеходный траффик поощерать, как на пике, дорожками 14) Проезжая часть дороги - узкая, по полосе в каждую сторону. Так как нет сквозного траффика и дорого. Соответствие человеческим пропорциям задается за счет 6м лужаек с обоих сторон 15) Ограничение по скорости внутри округа - километров 30 или 40. 16) Ограничение на шумо-свето-пыле-загрязнение в жилой зоне. 17) Коммерция в жил зоне не нужна, кроме, может быть, если она выполняет пп 16, не привлекает синяков и создает парковочных зон для машин более 3-4 штук.*
>>13653983 (OP) Интересный тред. Что скажите за блоки на пики? Просто они находятся в лучшем районе моего города (ибо инфра, рядом парки и различные культурные заведения, в целом чисто и быдланов чуть меньше), но все таки остаются блоками. Приемлемо или недостойно приличного человека?
>>13657002 >Заборы перед фасадом - не выше 50 см, не важно из живой изгороди или нет. Там где участок соприкасается с соседними можно забор до 180 см. Это принципиально, жариться на задний двор идите, передний двор - украшение города. Как вы заебали со своим манямирком.
>>13657002 >17) Коммерция в жил зоне не нужна, кроме, может быть, если она выполняет пп 16, не привлекает синяков и создает парковочных зон для машин более 3-4 штук.* Опечатка, НЕ СОЗДАЕТ парковычных зон
>>13657070 Так-то Россиюшка, конечно же, по большей части, выглядит совсем иначе! Просто пятая колонна в павильонах Голливуда наснимала на деньги Госдепа и устраивает провокации.
>>13657382 Конечно. Нехуй ходить по моему участку. Смотреть своим ебалом, что я делаю, слушать ругаюсь ли я или нет. Меня это не устраивает. Хочется частной жизни, которая не заботит соседей.
>>13657397 Ну в рашке то забор так забор: должен быть из пизженых ж/б блоков, с колючкой и железными воротами, лучше если кованые, так эстетичнее. За забором обязательно шальная шавка на якорной цепи, которая лаит без остановки круглые сутки. Вот это по нашему! Ни одна сука не пройдет!!!
>>13657536 Как ты сразу углубился в маняфантазии. А знаешь в чем разница между мной и тобой? Ты жирный тролль Тебе почему то не похуй на чью то жизнь, а мне похуй. В этом и есть свобода. Хочет он жить в говне, пускай живет. Колхоз не вытравить ничем. Если я хочу жить нормально, то я возле своего двора деревца посадил и дорогу подсыпал гравием. И мне похуй, чо там у саседа.
Аноним ID: Лев Тамидович29/01/16 Птн 21:03:33#109№13657670
>>13657474 Про заборы и преступления видел ролик одного десигнера. Суть в том, что когда в городах (речь шла о заборах в городах) начинают любую строительную деятельность обносить заборами, как это часто делают в рашке, возникает куча непросматриваемых мест. Такие закоулки дают возможность под покровом темноты подобраться к анусу мимокрокодила и совершить непотребство. Даже какую-то статистику приводил - меньше ненужной хуиты нагорожено - меньше преступлений.
>>13657561 Повторяю свой вопрос, он полицейский? То что он коп с практикой США и отсутствием практики в России, как он может судить о заборах в России имея в голове уклад США?
>>13657513 Стоп, так там не здание? Просто фасадизм? Ну хуй знает тогда, это получается как с новым зданием мариинки где так же вкорячили исторический фасад, нахуя спрашивается? Уебищность новостроя это никак не отменит.
>>13657721 Все время прям? Ничего. Скажу интереснее, каждый вечер лета, какая-то соседская мразь начинает палить траву. Каждый, сука, вечер. Я ебал, окно не открыть. Но хули я сделаю? Этот мудак жжет его на своем участке.
>>13657620 Знаешь, свобода она не безгранична. А народ, как известно, краев не видит. Если состояние жилой среда не контролировать, то чуханы быстро устраивают из лужайки автомастерскую, из балкона склад лыж и холодильников и т.д. Это не их свобода, это их зачуханность.
>>13657765 Зимой везде говно. И красивыми фасадами это не исправить. Снег растаял - облезлые деревья, проплешины без травы на земле, всяские бумажки от блядских мусорных собак. Снег выпал - заебись.
>>13657777 Но ты не прав. Это зависит от ширины улицы. если городок маленький и дорога узкая лужайка нужна хотя бы для соответствия улицы масштабу человека. >>13657820 заствить полицию работать, нэ? Вместо этого лучше заткнуть уши и глаза забором. Пусть там хоть лунтиков ржавой пилой на части разрезают заживо.
>>13657872 Да не, в городе пыли в принципе нет если ты не поклонник русского дриста. Да и не ловят деревья пыль.
>>13657846 Колхоз же, ты ничего не сделаешь не пострадав самостоятельно. А в реалиях России, для чего вообще нужен балкон? Пару месяцев лета выходить на него?
>>13657916 >заствить полицию работать, нэ? Вместо этого лучше заткнуть уши и глаза забором. Пусть там хоть лунтиков ржавой пилой на части разрезают заживо. Мне не настолько хуево, чтоб звонить. Даже не знаю кто палит. И не сравнивай убийство или стрельбу и то, что по вечерам палят траву. Это совсем разные вещи.
>>13658050 А ЮЗ в Петербурге у нас исторический район? Маня, не рассказывай жителю этого самого Петербурга о его городе, плиз. >>13657765 > такого ПИЗДЕЦА в Россюшке совсем не осталось, как же так Вот тебе американские пейзажи в таких же погодных условиях, как у нас все время весной и осенью. Злые педерахи поди говна в жопу залили, да?
>>13658023 Дым за забор не спрячешь. А убийство, ты как себе представляешь вообще? Тихонько кого-то убивают без криков о помощи и потасовок? Собственно, если вечером после восьми кто то звонит в калитку, мне уже становится не по себе. Особенно, если я никого не жду. И я считаю, что наличие забора - это хорошо. Как дополнительная приграда для преступника.
>>13658149 Маня, не маневрируй. Мне было сказано что в России такого пиздеца нет. Теперь пошли маневры: но в центре то нет; а вот у муррикосов то есть. Просто обтекай.
>>13658235 А то, что нигра в ливень асфальт хуярит это ты тактично проигнорировал, правильно? Ведь только ПИДОРАХ можно уличать в подобном. >>13658244 Я это и говорил, залетный хуй, у нас тут айдишники предусмотрены. Да, ТАКОГО пиздеца нет, поскольку он существует в совсем богом забытых районах, сорт оф резервациях, на которые вообще всем похуям. Это никто не видит, кроме обитателей тех районов. Давай вот я тебя пикрелейтедами накормлю и скажу, что так везде?
>>13658375 Понятия не имею, на форчане сохранял. Как знал, что это летальное оружие в паке боевых картиночек будет в вопросах о ПИДОРАШЕСТВЕ и БЕЛЫХ ЛЮДЯХ. >>13658390 Найс маневры. Как будто нигра сам решил асфальт уложить, ага блять.
>>13658439 Не понял, это что, ВРЕТИ? К твоему сведению, черные и белые в США являются одинаково полноправными гражданами. Там весь поток из американских машин. License plates тоже американские. Это США. США, где асфальт укладывают в ливень. Ну тупыыыые, правда? >>13658461 Хватит толстить, не смешно.
>>13656650 Как же без заборов-то? У нас в посёлке до сих пор по ночам всякие забулдыги по сараям лазают, чугунки тырят, а так хоть какой-то Рубикон для них. Вот в советское время, как ни странно, заборы были пониже или вовсе отсутствовали, и даже двери не запирали никогда.
>>13658526 Ну так полиция должна работать, небрхуд вотч можно запилить. А забор то не очень спасет - ну кинут на него ватник, если с колючками, и перелезут.
>>13658556 Нахуя лезть за забор, если рядом долбаеб без забора живет? Вот в чем суть. Никто не ищет сложных путей. Тем более, что через этот же забор нужно тащить награбленное в целости и сохранности, если это техника.
>>13658581 Да он дурачок. Цивилизованные люди наоборот стремятся оборудовать лесные рекреации как можно ближе к месту проживания людей, а порашники все хотят застроить ебучими избами. >>13658604 > То что тот крашенный блокхаус лучше других пидрашьих строительных достижений? Я предлагаю тебе переселиться в контейнер к гастарбайтерам. Это лучше любых ПИДОРАШЬИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ, согласно твоему заявлению.
>>13658609 А если у всех заборы - то все проиграли, да?
>>13658618 >Я предлагаю тебе переселиться в контейнер к гастарбайтерам. Это лучше любых ПИДОРАШЬИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ, согласно твоему заявлению. Ты от стекломоя целые слова в читаемом тексте пропускаешь. лучше других
>>13658668 >А если у всех заборы - то все проиграли, да? Проиграл тот, у кого собаки нет. Ну или по наводке, что в хате есть бабло или дорогая техника. Но тогда нихуя не спасает. Все спланировано.
>>13658668 Провожу краткий ликбез для восторженного новичка: Стеклоомывающая жидкость это исконно украинская забава. Русские всегда хуярили антифриз, потому что в нем содержится этанол, а значит им можно спокойно заливать шары. Не обсирайся больше так.
Идем дальше.
>лучше других Теперь расскажи мне, какие ПИДОРАШЬИ ДОСТИЖЕНИЯ лучше контейнеров для гастарбайтеров.
>>13658673 Для начала жизни ни так уж и плохо. даже если теплоизоляция плохая - за счет размера холодно не будет.
>>13658698 >Проиграл тот, у кого собаки нет. >Ну или по наводке, что в хате есть бабло или дорогая техника. Но тогда нихуя не спасает. Все спланировано. Ну пожалуйста, но получается концлагерь - глухие заборы по 2 метра, волкодавы, только вышек с автоматчиками не хватает. Жить то можно, и живут, только что это за жизнь? В гетто хоть волкодавов не держат. >>13658716 Просто пройди нахуй
>>13658740 >только что это за жизнь? Относительно спокойная жизнь. Без переживаний за свой анус. Хотя у меня еще район спокойный. Краж нет вообще (только одна была), всякого разбоя тоже. Только если залетные будут. Вот от них и заборчик. Хотя, у соседа недавно спиздили телик. Забор полутораметровый из рабицы закрывается на крючок. Дверь подорвали ломом и вытащили. Первый случай за 6 лет жизни тут.
>>13658463 Это мой скрин. Я его сделал в тот день, когда просматривал объяву о продаже квартиры-студии площадью те же 17 кв.м. в Московском районе Петербурга но всего за 1.450.000 рублей. Продать гараж в Волчехуйске и купить квартиру в Культурной Столице, ещё и на переезд с меблировкой останется. Или на очень маленькую комнату в хуйовой коммуналке.
>>13658890 Я готов убрать забор только в одном случае. Пешие патрули полицейских круглосуточно. Собственно, что и есть в США, только там на машинах еще.
>>13658992 Не рвись так. Лучше продолжи высираться постами. Так что там по достижениям ПИДОРАШЕК? Какие конкретно ты считаешь лучше, чем контейнеры для гастарбайтеров?
>>13658604 >Скажи, только честно, ты во всей этой зелени бывал, и как часто? Велики, лыжи, дачи. Это чистый воздух даёт в конце концов. Не хотел бы оказаться заперт домами со всех сторон на многие километры
>>13659065 >>13658604 > То что тот крашенный блокхаус лучше других пидрашьих строительных достижений >>13658668 > >Я предлагаю тебе переселиться в контейнер к гастарбайтерам. Это лучше любых ПИДОРАШЬИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ, согласно твоему заявлению. > Ты от стекломоя целые слова в читаемом тексте пропускаешь. лучше других >>13658716 > Теперь расскажи мне, какие ПИДОРАШЬИ ДОСТИЖЕНИЯ лучше контейнеров для гастарбайтеров.
>>13659412 Его еще красить или лакировать. Плюс нужно хату внутри переобшить наверняка, утеплить. Полы тоже. Придумать обогрев, поставить кондер. Можно уложится в 300к с мебелью и отделкой с заменой дверей.
>>13659547 ну и норм. У меня так знакомые обживались. Купили бытовку меньше этой, потом каждый год по комнате пристраивали, теперь норм домик с 2 мя этажами и винтовой лестницей. И финансово не обременительно.
>>13659547 Ну щас вроде продаются деревянные бытовки уже с утеплением, влагозащитой и проводкой. И манявагонкой унутре, которую опять же можно покрасить.
>>13657781 >>13657781 О юный поддаван, неуж то ты ОТРИЦАЕШЬ технологии? Мну вот уверен, что новые здания превосходят старье. Только не нужно сильно экономить на экстерьере и будет феноменальный успех.
Аноним ID: Лев Макариевич29/01/16 Птн 23:06:27#189№13660493
Ещё немного об отношении русских к архитектуре и культурному наследию. На Невском какой-то хач-ресторан (в смысле владелец - кавказец) выкупил помещение на Невском, повесил еубанскую вывеску Del Mar и застроил 3/4 аркады (там проход в сторону Садовой) пластиковым павильоном.
Некоторые граждане написали насчет уебанской вывески и насчет незаконной пластиковой пристройке к зданию в центре города.
В итоге: -комитет по градостроительству и архитектуре не нашел эстетических нарушений в пристройке - комитет по охране памятников (КГИОП) не нашел нарушений - управляющая компания не нашла нарушений по вывеске.
>>13660726 В общем-то это доказывает, что перво-наперво надо бороться с коррупцией. Можно напринимать хуеву тучу новых снипов, пока есть такое, мы всё равно будем жить в говне. Хоть в избах, хоть в блоках.
Итого 2 пидораса-пешехода, да внутри пидорасов 20. и все думают: "А на хуя мне такое государство которое будет мне запрещать срать где хочу". Так и живем.
Кстати вспомнилось, в пику борцунам с заборами. Вы просто не жили с такими соседями, которые могут войти в твой двор, потом войти в твой дом без спроса. Ну она же соседка типа. Пока калитку днем на ключ не начали закрывать, делать она этого не переставала. Такие дела.
>>13661308 Ну это первичная безопасность - когда дом нужно оборонять от лоулевельных рандом энкаунтеров типа ебнутых бабок, сельских охотников на стекломой и бешеных псов из леса. Нужен забор из профнастила (с шипами), опционально бешеный пес из леса на цепи и доски с гвоздями под окна и двери на случай когда куда-то уезжаешь. Вторичная безопасность - все предыдущие проблемы решены, но есть вероятность анального проникновения какого-нибудь домушника. Убираем забор, просим соседей смотреть в окна и стучать по первому шороху, сами стучим на всех по первому шороху. Опционально сигнализация. Вот с третичной безопасностью я еще пока не разобрался. Там наверное надо гектар земли и дройдеки-турели по периметру.
>>13656454 >>13657368 >>13657450 Да чего уж там. В этой вашей маськве такой ужас сплошь и рядом. Никакого соблюдения высоты зданий - все циклопические. Никакого соотношения стилей зданий - стекло и бетон, повсюду! Никакого уважения к личному пространству человека - я видел их, эти гигантские муравейники, раньше думал что такие только в китае бывают. Никакого приличия - всем просто плевать как выглядит город! Ужасно и отвратительно. Мой минск, конечно, большая деревня, но он после сраной москвы таким уютным казался, это не передать. Тут должна была быть фотка с белорусского вокзала, где прямо за меленькой белой церковью здоровенный стеклянный монолит. Она так и кричит "Так строят и планируют только мудаки!" Но эту фотку я посеял где-то или удалил.
>>13661836 Очевидно что всякий подъезд-лифт-общаяприхожая. Раз общая, значит ничейная. Если ничейная - значит можно гадить. А где нагажено - там обязательно подозрительные личности собираются. книжку-не-читал
>>13661944 Из этого следует, только то, что пидорахи/негры/прочие жители гетто не в состоянии быть культурными и не гадить где попало. Обвинять в этом дома, все равно, что Обаму в разбитых дорогах.
>>13662006 Моя хата с краю. Зона интересов жителя многоэтажки заканчивается порогом его квартиры. Все что вне квартиры - все равно что улица, можно смело гадить. Мелкие хулиганы тоже могут смело мелкохулиганить, лифт или лестничная клетка - не чья-то личная собственность. Никто не придет и не надает по жопе за сраные тэги, спаленные кнопки и прочее вредительство. Ведь, ты помнишь, что происходит вне квартиры никого не касается. Безнаказанность! Можно и стекло разбить, никто даже не пожалуется! Всем похуй что просходит вне квартиры! Можно закидать всю лестничную клетку гандонами! Всем похуй! Можно туда затащить и избить досмерти какого-то бомжа! Пока трупный запах не начнет пробиваться через двойные металлические двери квартир - ВСЕМ БУДЕТ ПОХУЙ!
>>13662006 Бля, у нас в подъезде не срут года с 95 наверное как вотнули дверь с домофоном. Велик у кого-то спиздили с открытой лестничной клетки 5 лет назад - уже охуеть событие. А так и цветочки на этаже стоят нетронутые в горшках, и книги внизу кто-то постоянно вбрасывает на обмен, курящие пидорахи даже у мусоропровода курить перестали, ходят на общий балкон или хер сосут дома. Хз короче.
>>13657777 Факт №1: Крайние стороны дорог в засыпаны песком, т.к. пылесос не может там проехать из-за автобыдла, для которого повешены знаки предупреждающие об уборке улицы в определенные дни. Факт №2: Газон используется для временного хранения снега зимой.
Факт №3: Газон засаженный травой не пылит. Деревья принимают на себя брызги с дорог (читай аэрозоль).
Факт №4: Под газоном, но не всегда, проходят коммуникации (вода, газ, тепло).
Факт №5: Не случайно, последние 1,5 года в СМИ стали проскакивать реплики обвиняющие газоны в пыли, грязи и т.п. Ждем, когда города закатают в асфальт под предлогом борьбы с пылью.
>>13662411 Единственое хочу бугуртнуть на тему того, что велик сука некуда ставить, все хочу купить, а в квартире нихуя нет места. С этажа либо спиздят уборщики-таджики, либо пожарники завоняют. При этом весь первый этаж стоит пустой, на крыше да и в подвале по идее дохуя места, куда можно было бы воткнуть велобоксы, которые собакин обещает уже пару лет.
>>13653983 (OP) >14540818456420.jpg >4 этажа >14540818457172.jpg >4 этажа И чем это лучше чем 25+ этажей? Какая нахуй разница? У ОПа боязнь высоты или хуй короткий?
>>13662369 Можно попробовать на законодательном уровне обязать пидорашек вместо железных дверей в квартиры ставить стеклянные. Контраст между территорией квартиры и лестничной клеткой постепенно снизится.
>>13662607 >либо пожарники завоняют. Гарантирую им похуй. Пока управдом начинает выебываться перед различными обслуживающими организациями. Некоторые площадки перекрывают с общим имуществом, а особо смелые прямиком их в собственность оформляют. И ничего. А велик скорее спиздят. Может быть я параноик. Но через несколько дней после покупки велика, стал замечать, что кто-то настойчиво блокирует замок на двери. Блокирование продолжалось пока я не перестал ездить. Такие дела.
>>13662714 Не, у нас тут чето все этажи взъебли. Может конечно какую илиту и не тронули, но на нашем этаже какую-то усратую тумбочку вынесли на помойку, чтобы проход не загораживала. Хотя стеллажи с цветами около лифтов как ни странно оставили. А велик таки да, тоже думаю что спиздят, раньше пожарников.
>>13662524 Бытие, сознание, разбитые окна, все такое. Одно вытекает из другого. Если бы мещане выросли не среди сраных коммиблоков, и из них не выбивали личную ответственность и уважение к общественному пространству, глядишь, и не срали бы гле попало просто потому что могут. Но увы.
Время восхитительной истории, не знаю, в тему или нет, просто вдруг вспомнил. Я к своим бабушке и дедушке иногда приезжаю. Так они знаешь что? В туалете не смывают. Почти никогда. Потому что, хоть и уже 50 лет уже живут в городе, лет так до 20 росли в деревне. А там к дырке в земле смыв не приделан. Вот они и не смывают, до сих пор. Можешь себе представить? >>13662664 Не заставишь. Они будут панически бояться что их ограбят. Одна моя знакомая жаловалась что ей пришлось менять двери потому что соседка, видите ли, косо на нее посмотрела. А потом еще в квартиру заглянула, пока дверь была открыта! И я такой "Господи, ну посмотрела и посмотрела, какая в жопу разница?", а она мне, "Нет, ограбит!" Какие уж тут стеклянные двери.
Принес свой личный объект ненависти. Может кто-то разделяет мои взгляды. Пикрл. Кому только в голову могло прийти вместо окон на лестницу приделать лифт. В который не каждый дрищ влезет. В результате на лестнице темно, сыро, затхлость и как следствие засранный подъезд.
>>13662912 >деревянная дверь на резинке Нет. Может, я живу и не в рашке, но в коммиблоке. И эти "обворуют"-возражения совсем не безосновательны. Даже лично меня обворовывали, 20 лет назад. И было дело что какой-то пьяный мудак набредал постучаться именно в мою квартиру (аж на n-ном этаже, не лень же было ему переться). Лет так 10 назад. Я, может быть, няшка и сам не врежу, ни другим, ни среде. И большинство тех кто меня окружает - такие же. Но единичные случаи никто не исключает. Даже на швитом западе оставлять деревянную дверь на резиночке можно только в какой-нибудь маленькой комунне хиппи, где все друг друга знают. Никак не в городе.
>>13663193 >>13663222 Видел в реальности в одном малоэтажном элитном ЖК в ДС2 двери с стеклянным окошком (как на улицу, так и на лестницу). Но там охраняемая территория, видео наблюдение и все такое. Но местные все равно меняли на железные гремящие двери.
>>13663222 >>13663193 Двери как двери. Не на резинках, это точно. Некоторые, кстати, совсем без стекла и даже с решетками, если уж выискивать для примера. Скажи лучше, ставят ли стеклянные двери во всяких общагах-апартаментах?
>>13658509 Я, конечно, очень удивлен такое увидеть. Я был в США и на меня оказало впечатление место на дороге в лесу на холме. Дорога двухполосная, случился оползень и осталась одна полоса. Так на каждой из сторон поставили портативный светодиодный светофор на солнечной батарее. Мне сложно представить чтобы в стране с таким вниманием к деталям могли творить такую хуйню, как в Рашке на каждом шагу. Поэтому я интересуюсь историей этого пика, она могла бы разъяснить что к чему.
>>13663447 А разве тебе из пика не понятно. Аварийный ремонт дороги. Если ты про дождь, то можно оправдать подготовкой подушки. Как будто дождь мешает класть асфальт. Он же горячий. Или по твоему из-за одной ямы надо перекладывать несколько километров полотна.
>>13662476 >Ждем, когда города закатают в асфальт под предлогом борьбы с пылью. Ты так говоришь как будто "газоны" не являются источником пыли. Только нихуя закатывать не будут.
>>13662664 А почему нельзя на уровне подъезда решить этот вопрос, договориться с соседями? У меня когда чугуниевую дверь ставили, то как-то договорились друг с другом.
>>13663641 Глазастые увидели что это не дорого а парковка, судя по разметке, а значит асфальт ложат левые хуи а не муниципалы.
>>13663686 >А почему нельзя на уровне подъезда решить этот вопрос, договориться с соседями? У меня когда чугуниевую дверь ставили, то как-то договорились друг с другом. Там все мертво, у меня напротив вообще шизики живут. 9 этажей, по 4 квартиры. Худо-бедно знаю только 2 семьи в лицо, и то путаю, из них одну по имени, и то, потому что председатель ТСЖ.
>>13663615 > В апартаментах тоже хуячат стекло Я говорил про те двери что внутри. Между прихожей и квартирами. Сколько смотрел американские сериалы - там они всегда цельные, насколько я помню. Потому что личное пространство - личное. А если на улицу стеклянную дверь, то я только за. Кстати, вот из обнаруженного ЖЖ артемия татьяновича, в тему. http://tema.livejournal.com/2139443.html
>>13663657 Ну, я вообще-то так и говорю, однако про газон, на котором траву не вытоптали. Т.к. пыль остается на дорогах после зимы. Особенно на приведенном тобой пике. Если ты забыл, то песок и солью или с новомодными реагентами являются основным средством борьбы с гололедами в России (за другие страны не знаю). Естественно, при сухой весне это не смывается в канализацию, а пылиуборочные машины не научились переходит в подпространство, где можно отделять дороги от находящихся на ней машин.
>>13663727 >Глазастые увидели что это не дорого а парковка,
>>13663585 Чем лучше? Ну не хотят люди делать крюк через (не исключено грязный и вонючий) подземный переход. Это хуйня, это не юзабельно. Все равно перебегают улицу. Так может сделать так чтоб людям удобно было - наземный переход?
>>13663797 А, ну хуй занет, тут не пруфану. Но из тех же сериалов - они делают ЙОБА щель под дверь, да и дверь тонкая - сантиметра4 дай бог. Видать что бы слышать как соседей убивают. И злорадствовать. вызывать капитана америка
>>13663820 >Это как-то значительно влияет на технологию? Это влияет на ответственность. Я могу у себя на балконе асфальт и поверх кефира уложить, это еще не будет значить что государство коррупционное.
>>13663857 >Чем лучше? Ну не хотят люди делать крюк через (не исключено грязный и вонючий) подземный переход. Это хуйня, это не юзабельно. Все равно перебегают улицу. Так может сделать так чтоб людям удобно было - наземный переход? Так? Ехидная Йоба.бмп
>>13663820 >пыль остается на дорогах после зимы ШТО?
>Это как-то значительно влияет на технологию? Это влияет на то, что нигры могут творить на своей парковке любую хуйню, это не понижает авторитет швитой.
>>13663857 Раз ты пешеход, то тебе должны все? Это лучше для водителей повозок. Пешеблядские 25 секунд на продавливание проспекта у таких светофоров отсутствуют. Пробки создаются медленнее, пешеходы получают удовольствие от прогулки по мозаичному переходу. Закупаются в ларьках барыг и подобное. Все довольны. И такое не делается на всех переходах, а только на пересечении проспектов. И то не всех.
>>13663905 >Это влияет на ответственность. Я могу у себя на балконе асфальт и поверх кефира уложить, это еще не будет значить что государство коррупционное. > это еще не будет значить что государство коррупционное. Ты как это сюда притащил, поехавший?
>>13663910 >ШТО? Не ШО, а песочек собирается на крайних полосах. Давай включай логику. Ты умеешь, я знаю. Ну сдувает его туда, машинами, с полосы по которой ездят. А его от туда не убрать. А ветер может это сделать. Тут я наверное должен сделать вывод о коррумпированности России. Газоны ->пыль ->борьба с гололедом -> Россия коррумпирована.
>>13664069 Не важнее. Личная повозка в городе это прихоть, и должна терпеть в угоду пешеходам и ОТ. Если есть проблема с адовыми пробками - тут надо уже адовые меры вводить вроде платного въезда.
>>13664085 Какое меньшинство и большинство? Ты откуда вообще? Дорога для машин. Аллеи и тротуары для пешеходов. ОТ тоже для пешеходов. Что важнее, стоящий в пробке ОТ или твое нежелание идти через переход? Ну тогда лезь, как эти пидорахи полезли.
>>13664125 >Дорога для машин Это автострада. Вот через ТТК или МКАД нет переходов с зеброй, они только для машин. Проспект - часть городского движения, он для ОТ, машин, пешеходов и велосипедов, потому что это город, там и ограничение в 60 км\ч. >Что важнее, стоящий в пробке ОТ или твое нежелание идти через переход? ОТ должен ехать по выделенной полосе, а не по пробке. А лучший ОТ - трамвай на выделенных рельсах, огороженных от автопомоек. >в пробке Если в городе адовые пробки то не стоит превращать город в автостраду. Нужно просто принимать меры чтобы пидарахи отказались от личного транспорта в городе.
>>13664099 Кстати, сматри как умею. > Мнение муниципалитета по окраске фасада важнее > Не важнее. Общие цвета в городе это прихоть, и должна терпеть в угоду моим личным желаниям. Если есть проблема с адовыми радуга-домами - тут надо уже адовые меры вводить вроде платной перекраски.
>>13664187 Угу, зато барин бы ходил там где вздумается. Держи свою жопу в законе. Но почему то ты не хочешь. Ты же топишь за уравниловку в фасадах и беззаборчиковые дворы, хочешь, чтоб все соблюдали это. А сам при этом защищаешь нарушителей ПДД.
>>13664204 Это эстетика, и регламентируется городским дизайн-кодом. То, что внутри города машина - наименее важный участник движения, тебе любой урбанист скажет. Это просто нелогично.
>>13664240 >нарушителей ПДД Потому что условия антигуманные и в нормальных местах это учитывают и делают городскую среду человеческой.
>>13664251 >тебе любой урбанист скажет И будет обоссан. Т.к. это личные мнения, тут мы слава ЕР отталкиваемся от законов, а не от личных мнений докторов. >условия антигуманные Охуенно, для тебя построили подземный переход, а ты их в антигуманные условия записал. Небось в развитых странах таких не существует еще?
>>13664099 На самом деле надо было выводить вокзалы из центра города на окраину и делать проезды между районами. ДС2 весь ограничен железными дорогами и реками, напрямую нигде не проехать. Раньше абсолютно все вокзалы были за чертой города, но он разросся. Это междугородный транспорт, а ездит в городе. И городскому транспорту в результате невозможно пересечь его маршрут. Все едут в объезд под редкими мостами, отсюда и пробки. Алсо, вот Варшавский, например, вокзал когда закрывали, могли бы снести нахуй или проложить трассу ровно из центра, от Измайловского в сторону Новоизмайловского-Кубинской, параллельно Митрофаньевскому. Пиздец, блядь. Один ссаный мостик и сквозная дорога прямо от Адмиралтейства до границы города. Нет, блядь, не хочу. Хочу построить в здании вокзала ёбаный никому не нужный пустой илитный ТРЦ в промзоне! В результате все едут по единственной ниточке - Московскому проспекту, хуй вечером через перекресток перейдешь/передешь, по 10-15 минут зеленую волну дают из города. И по центру ебучие пустые трамвайные пути, никак не сделать двухстороннюю полосу от времени суток. А потом еще, суки, заебашили землеотвод вдоль жд от Балтийского вокзала ебучим КАДом на сваях и даже не расширили створ моста на перекрестке с Ленинским для связи ЮЗа с остальной частью города. А на Митрофаньевское пробка начинает собираться еще от Обводного, там бутылочное горлышко. Сплошная жопа.
>>13657911 Я про новое здание, там вкорячили фрагмент старого рынка, причем его снесли нахуй еще в двадцатые годы, а при возведении театра потребовали восстановить. Получилось вообще нелепо.
>>13664125 >Какое меньшинство и большинство? Ты откуда вообще? Из города, ёпта. Мы все здесь живём. С какого хуя владение повозкой должно так невероятно увеличивать право голоса? С чего вдруг мнение десяти владельцев повозок важнее мнения и потребностей двухсот идущих пешком?
>>13664365 Проезжие части не для пешеходов строят, если ты не знал. Тебе тротуарчик облагорожен. И ходить про проезжей части ты имеешь право только в установленных законом местах. Большинство кстати решило это. Чуй прелести демократии и выборов.
>>13664306 >отталкиваемся от законов Если люди гибнут перебегая, или попадают в дтп на машинах, значит хуево спроектировано. В Лондоне смертей от дтп мало, в Мухосранске дохуя, это значит в Мухосранске хуево работают. >Небось в развитых странах таких не существует еще? Существуют, конечно, в местах, где это необходимо или не исключающие надземный переход. Давай, найди мне проспект в западном мегаполисе, где были бы подземные переходы онли. >Охуенно, для тебя построили подземный переход Мне неприятно туда спускаться, это лишнее усилие и время. Автомобилю чтобы постоять на светофоре нужно гораздо меньше. >>13664398 >только в установленных законом местах Поэтому эти места нужно в городе делать повсеместно. Если их нет, а люди ходят - проебались власти, сделали хуево. >Чуй прелести демократии и выборов В Рашке нет демократии.
>>13664409 >Существуют, конечно, в местах, где это необходимо или не исключающие надземный переход. Давай, найди мне проспект в западном мегаполисе, где были бы подземные переходы онли. Поясни, это про один перекресток или на всей протяженности. Если на всей протяженности, то таких и у нас нет, хотя может я не знаю. >Если их нет, а люди ходят - проебались власти, сделали хуево. И что ты с этим сделал, как несогласный гражданин?
>>13664380 Еще раз, для самых маленьких: Поезд это междугородный и даже международный транспорт, в городе он не работает и внутригородских маршрутов не имеет. Поэтому вокзалы всегда строились ровно на окраине города, за его границей и даже в достаточно дальних пригородах. Ты охуеешь, но даже Московский и Финляндский вокзалы в СПб изначально стояли на границе города. Приехал из другого города или страны на поезде - будь добр, высаживайся и пересаживайся на внутригородской транспорт, езжай на нем внутри города туда, куда тебе надо. Внутригородской транспорт имеет охуительные проблемы для своего ежедневного использования из-за ебического количества жд-веток, поскольку перепрыгивать их не умеет. Приходится объезжать под редкими мостами, на которых всегда образовываются пробки. при этом объемы перевозок внутригородским транспортом и междугородным/международным в виде поездов - попросту несопоставимы. На поезде тысяча человек проезжает, на автобусах поперек его маршрута в то же время пытается проехать десять тысяч. Кто кому мешает вполне очевидно. Так тебе понятно?
>>13664427 >Поясни, это про один перекресток или на всей протяженности На достаточном расстоянии, километр хотя бы, чтобы посреди города только подземка чтобы перейти. >И что ты с этим сделал, как несогласный гражданин? Все и так делается (пикрелейтед). А многое вообще пешеходная зона. И так будет по всему городу.
>>13664467 И где километр с только подземкой? В двух городах, где я сам ходил по подземным переходам они сделаны годно. Точно там где и должны. Ничего не зассано, все нормально, хоть и угловато по блядски. Т.е. ты как несогласный гражданин можешь только пожурить власть на двачах и все? Даже не написав в администрацию об неудобствах пользования?
>>13663973 Это мегаклассный пик, но длинные прямые дороги - приглашение водителю прибавить газу, что небезопасно в жилых районах, особенно для личинок. Не зря пиндосы используют структуру под названием cul de sac.
>>13664503 Пруфы-то городов будут? >Ничего не зассано, все нормально, хоть и угловато по блядски. У меня тоже есть переход возле дома. Люди постоянно перебегают, я иногда тоже, когда пробка или наоборот мало машин. В рот я ебал спускаться-подниматься и мацать тяжелые двери чтобы блять улицу перейти.
>>13664548 Заебись, чо. Люблю когда кричат о том что вокруг одни жулики и воры, при этом сами любят посрезать себе пути нарушая разнообразные законы. Я вот скоростной режим держу когда еду, а пешеблядь считает себя выше законов. Ну ничего, смерть не обманешь.
>>13664591 Я тебе привел Ростов, как пример "не один подземный переход на километры в стороны". Западные города ищи сам, мне не на столько не похуй на этот спор, чтоб подымать интернеты на предмет пруфов подтверждающих твою позицию.
>>13664588 Люди перебегают дорогу - показатель того, что дорога и городская среда спроектирована хуево. Хули ты мне тут про нарушения рассказываешь, дегенерат? Это как в Нюрнберге Геббельс приводил бы нацистские законы в качестве аргумента.
В центре Киева есть такое место, где дорогу надо переходить делая нехуёвый крюк через подземный переход, который вдобавок переоборудован в ТЦ с говорящим названием МЕТРОГРАД, т.е. постарайся там еще не заблудись нахуй. Естественно пешеходы постоянно перебегают дорогу. Гугол снимал это место дважды, и оба раза в кадр попали перебегающие, причем с обеих сторон улицы. Там три полосы все в одну сторону. Причем метров через 20 светофор, на который две из этих полос останавливаются. В общем, здравый смысл попирается как только можно. Так вот, все мамкины урбанисты и архитекторы могут внести вклад в устранение этого говна, подписав петицию https://petition.kievcity.gov.ua/petition/?pid=1961 (гражданство и город проживания неважны).
>>13664620 >Для людей Нет, это не для людей. Для людей это когда проектируют, учитывают все факторы и сводят такие нарушения на нет. Если спроектировано хуево - будут нарушать.
>>13664649 Думаю такая хуйня и не у хохлов возможна. Ой, да она же и есть. Угадай, как предлагается переходить дорогу после того, как этот переход уберут? Хинт: торговый центр, крюк, анальная боль
>>13664674 Так я к чему и вел, спрашивая, пишешь ли ты в администрацию. Меня все устраивает, тебя нет, но ты не пишешь, значит устраивает? Со стороны администрации оно выглядит именно так. С моей стороны, ты кукарекаешь на на деле хуй простой.
>>13664689 Мне не приходится переходить там, у меня машина и подземный паркинг, а пока все происходящее движется в правильном направлении, по-крайней мере те улицы, которые переделали уже. Вот бы тверскую сузить и сделать зебры, а еще лучше садовое кольцо!
>>13664723 Редко. Мне туда не надо, а с этого района все-равно съезжаю в ближайшем времени, так что пох уже как бы. А так может и занялся бы. Но повторюсь, в Рашке нет демократии и мудаки в управе будут кукарекать про наличие подземного перехода.
>>13664738 >Но повторюсь, в Рашке нет демократии и мудаки в управе будут кукарекать про наличие подземного перехода Тебе присылали ответ?
Аноним ID: Лев Макариевич30/01/16 Суб 03:22:07#324№13664797
>>13664311 Ты идиот. По хорошему нужно выводить междугородние поезда из центра, а вокзалы сделать сквозными и пустить по путям S-Banh , как в святой гермашке (Мюних, Берлин).
>Для сильно умных - это совершенно бестолковая проектировка балкона для мизерной однушки! Такие балконы можно делать в частном доме 200кв.м. дабы глаз радовать. А семье как минимум из 3-х человек нужно где-то хранить свои вещи. Плюс когда застекляется балкон в комнате становится намного теплее. Изначально архитектура дерьмовая, удешевляющая квартиру.
>в чем проблема, если люди захоиели свой личный балкон утеплить и закрыть от чужих глаз??? кроме того, если вы видели этот комплекс, то он стоит в лесу на краю города и никому ничего не портит.
> Я когда такие балкочики вижу, сразу вспоминаю, каково это - когда дома дети-годовасики. Я на свой - застекленный, балкон их не пускают. А тут готовая лесенка....
>Так а что по вашему курить зимой на балконе нужно с теплыми Перильчиками? ??? (Не говоря уже про потери тепла) Что за бред пишут, и что за люди это лайкают?
>А все потому, что в нашем климате открытые прозрачные европейские балконы не актуальны. хотя дизайн, конечно, испортился.
>Нафига делать такие балконы в нашем климате??? Не в Маями живём , вот люди и утепляются ...
>>13664839 но как бы и да застекленный балкон теряет такое вот ащущение природки, где летом вечерком можно сидеть и попивать вино и кушать вкусную нямку.
>>13664866 мне кажется если несколько раз застеклить то можно перейти в режим генерации тепла, когда уже сама квартира с тройным балконом будет выделять тепло, и можно будет отапливать им еще и соседей!
>>13664852 Давай начистоту. Пидорахи стеклят потому что а) хотят хранить там хлам б) хотят разжиться парой лишних метров ЖИЛПЛОЩАДИ в) не умеют в социальную жизнь, желают отгородиться от мира в конуре.
Если проблема в продуваемости дверей-окон, можно заменить их на более качественные.
>>13664458 >не понятно Это бред. Просто оставлю схему ЖД транспорта Мюнхена - города с одной из самых лучших транспортных систем в мире (пробочек не то чтобы нет, но это мелкие заторы по меркам ДС2). А ещё там есть круглосуточный трамвай, который связан с S- U- Bahn. А ещё есть автобусы. Чтобы ты лучше понимал - маршрут S2 - Erding-Altomünster это как электричка Ломоносов-Зеленогорск, которая идет через центр (под землей) имеет остановку "Дворцовая площадь" и ходит один раз в 20 мин.
Теперь посчитай сколько там вокзалов в самом центре города (станция Мариенплац считай тоже вокзал подземный). Проект по пробивке Измайловского проспекта есть в генплане, но вряд ли будет реализован, так как территория варшавского хода будет застроена муравейниками от ЛСР и ЛенСпецСМУ. Идея влетных магистралей в центр это утопия, трамвай нужен. На этом всё.
>>13664977 Дефектной идеей было приватизировать комми дома по кускам. Целиком надо было. Был бы такой гарлем хардкор стайл. Не быдло уже съебало бы в избушки.
Аноним ID: Лев Макариевич30/01/16 Суб 03:53:49#343№13665011
>>13664989 Да похуй что Киев, в ментальном плане от русни они мало чем отличаются. Где форум, с этим обсуждением >>13664825
>>13664797 И что это решит? Это как-то уберёт ебическую круглосуточную пробку на Обводном, Славы-сортировочная и Ленинский-Кубинская? Я тебе зелёным выделил единственный путь, соединяющий полгорода, всю его южную, западную и восточную часть. Можешь весь трафик пустить через центр города, по обводному - там два моста надо проехать. Можешь через нижнюю половину города - там три моста. Железная дорога просто тупо разрезает весь город и нигде ее не объехать, теперь только крюка давать по кольцевой стало возможно. Но ведь это не вариант в большинстве случаев. Из-за этой хуйни у меня от дома в пределах полутора часа пешком и на транспорте тоже стало столько же времени. Все стоят в пробках, народу прибавилось, эти бутылочные горлышки возросший поток пропустить не могут. Нахуй ты с ссаными мюнихами сравниваешь, ебанат? Там народу в шесть раз меньше живёт, нет такой сети рек и каналов в центре и я зуб даю, что построено овердохуя переездов и мостов через эти ёбаные железки, что они никому не мешают.
Аноним ID: Роберт Судимирович30/01/16 Суб 04:11:33#346№13665079
>>13655124 это говно, от туда надо пытаться съебаться.
>>13664924 Ты дебил. Смешиваешь подземку с надземкой и приводишь пример города в пять раз меньшего по площади, в котором нихуя нет сетки рек и каналов и построено охуенно много жд-переездов. Ты в упор не желаешь видеть проблемы конкретного ДС2.
Аноним ID: Роберт Судимирович30/01/16 Суб 04:23:38#348№13665117
>>13656400 блядь, на 4-ой с гугл мапс. Возьми также гугл мапс на 1 и 2 ( на третей прост елочки и снежок сочетаются) и это одинаково ущербно
Аноним ID: Лев Макариевич30/01/16 Суб 04:26:21#349№13665124
>>13665076 Ещё раз объясняю - автобаны в центр не нужен. Это иллюзия, что вот тут пробьешь Измайловский и пробки исчезнут. Нихуя не исчезнут, только прибавится.
Тоже самое с Обводным. Убирать транспорт оттуда нахуй, там уже ничего не сделаешь и строить хорду вдоль южного ЖД полукольца, с мостом в створе Зольной. Собственно эти адекватные решения предлагались умными людьми из НИИ генплана, более того - оно в было генплане уже 30 лет. Но умных людей выгнали Матвиенковские приблатненные строители.
>>13665124 как идея запретить въезд легковушкам за обводный?
Аноним ID: Роберт Судимирович30/01/16 Суб 04:29:20#351№13665130
>>13656418 это ссаное говнище!!!! еб твою мать! говноедов развелось ! Такие здание лучше строить не над уровнем земли ( а под землей, там хоть будет понятно что люди - муравьишки 100% )
Аноним ID: Лев Макариевич30/01/16 Суб 04:32:30#352№13665141
>>13665113 >города в пять раз меньшего по площади Пиздец идиот, который вообще ничего не понимает и вякает. Население Мюнхенской агломерации больше 5млн, площадь больше в несколько раз. Всё покрыто системой commuter train и прекрасно работает.
Тебе бы просто проложить вылетную магистраль и все проблемы юга города решены. Ну ты же олигофрен, который не может не только в физику процесса, но и в логику.
Аноним ID: Лев Макариевич30/01/16 Суб 04:39:57#354№13665167
>>13665129 Это охуенная идея. Во всяком случае ввести a la Zona a traffico limitato, как в Риме, нужно уже давно.
Проблема лишь в том, что по сегодняшним планам мы строим на Обводном безсфетофорную магистраль, с выводом на Синопскую набережную, Орловский туннель и проектируемую магистраль северную вылетную магистраль или безфетофорный Пискаревский проспект.
Собственно идея Матвиенки была пустить грузы из порта по Обводному через центр города и дальше по Орловскому, для обеспечения финансовой состоятельности этого самого туннеля. Туннеля уже не будет, а грузы будут. Такая вот хуйня.
>>13665141 > Население Мюнхенской агломерации больше 5млн Угу. Население Ленинградской области какое? Чего ты Петербургскую-то агломерацию нихуя не считаешь? Твой мюних ссаный по площади как центр Питера. Там ёбаное количество жд-переездов, одна ссаная речка с мостами через каждый квартал и ты не считаешь себя дебилом, смешивая три жд-вокзала с сетью подземки и выдавая это за какую-то невротебательскую хуиту? Просто иди нахуй, дегенерат.
>>13665141 Причем ты настолько дегенерат, что не замечаешь в своем ссаном мюнихе три кольцевые и дюжину вылетных магистралей. И это, напоминаю тебе, обмудку, на площади равной только центру Петербурга и без рек и каналов. Ты сам себя обоссываешь, ебанашка.
Аноним ID: Лев Макариевич30/01/16 Суб 04:51:29#358№13665223
>>13665179 >по площади как центр Питера Невозможный дебил, просто не возможный. Я конечно не буду объяснять, что в гейропе формальные административные границы мало чего значат, а Munich Urban Zone имеет единую транспортную систему. Я конечно могу в пример привести Лондон, где внезапно похожая транспортная система, но бесполезно.
Ты же просто долбоеб, который считает, что можно пробить Измайловский проспект и будет шоколад (но долбоеб ничего не слышал про Митрофаньевское кладбище например и про зонирование в той ). Ты нихуя не знаешь про транспортные системы и как устроен процесс, я в этой области работаю.
>Там ёбаное количество жд-переездов пиздец
Аноним ID: Лев Макариевич30/01/16 Суб 04:56:19#359№13665248
>>13665204 >дюжину вылетных магистралей 1. Ты не знаешь, что значит понятие вылетная магистраль в нашей градостроительной традиции 2. Ты не знаешь, в сраной Германии это вообще невозможно. Такого понятия просто нет, они ж не идиоты, чтобы строить автобан вникуда. И да, центр Мюнхена для транзита закрыт.
Если что, то я работаю с немецким софтом для обсчета транспортных потоков. Потому часто с фашистами контактирую.
>>13665223 Ты дефективный ребёнок, где ты нахуй работаешь? Хуесосом?
Аноним ID: Лев Макариевич30/01/16 Суб 05:13:35#362№13665317
>>13665270 Смешная пидорашка, и что ты хочешь мне показать? Миттлерен рин это по факту транспортный обход центра, аналог заложенных в генплане восточной и северной хорд, вдоль ЖД полуколец. Вылетных магистралей в нашем понимании там нет. В центр офисному планктону туда лучше не соваться вообще, ибо дорого. Собственно вся дорожная сеть на это и заточена.
Не совсем коммиблоки, но выглядит атмосферно. Это фото доставил анон в /б в 2013 году, мол у него во дворе труп валяется. Уже даже и не помню, то ли мужик замерз, то ли из окна выпал, а пик остался.
>>13655124 Охуеть, на четвертой фото природные камни! Вот именно это отличает Ванек от всей планеты, Ваньки не могут в ландшафт. Ну никак не могут, хотя природа за них уже сама все сделала, бери и пользуйся! Но нет, Ваньки продолжают городить свое вырвиглазное говно.
>>13666093 Ты наверно и с моря булыжников бы натаскал? Камни и что? Куча камней в траве. Охуеть как красиво. Прав был тот поц, что насрал в банку и продал за шейкели. Все дебилы.
>>13660726 реклама двигатель экономики, а невский всегда был торговой улицей, вот на казанский собор или на думскую башню вешать вывеску было бы неуважением к наследию
>>13665893 Можно подумать, что он где-то бывает бесплатный. Даже при социализме вносили плату на техобслуживание вместе с остальными коммунальными платежами.
>>13665331 Душевно, кстати. В миллион раз пизже, чем точно такой же коммиблок, но в 5 и более этажей. Сколько раз пидарахам говорить - неьзя строить жилые здания выше 4 этажей.
>>13661836 в рашка реалиях ничейное пространство это кусок территории который висит на балансе города, но не не один муниципалитет не хочет его брать на баланс во времена точечной застройки эти места были очень популярны >>13662607 узнай у кого в доме есть велик, соберись с ними и иди к управдому\главе жку, и обсудите вопрос с ними, обычно они в залупу не лезут и позволяют поставить велобоксы если есть место, но за твой счет
>>13664622 Всего один кондиционер, нужно больше. Всё остальное прекрасно - застекленные балкончики, серая металлическая дверь, врезанная витрина внизу. Сразу видно - братский народ. Я бы ещё вывесок с рекламой добавил.
Забор должен нести декоративно-эстетическую цель, как обрамление картины, он лишь дополняет общий план. Когда забор скрывает тебя от мира это создаёт эффект отчуждения и недоверия, вносит дисгармонию в улицу. Но к сожалению Россия страна далёко не безопасная и тех кто делает высокие заборы понять можно. Изменится отношение людей к друг другу, изменится и окружающая среда.
>>13653983 (OP) > Но ведь у коммиблоков выше плотность? - Хуйс в общемто, см http://goo.gl/WR7RHq Пример максимум неудачный. Попробуй такое же сделать с блоком в 40 этажей
>>13653983 (OP) Вот чего я действительно не мог понять, так это сдвоенных сельских домов, был такой период когда-то, на чём там экономилось, какой был профит так строить? >>13691840 А ещё в болгарском артикли есть, такие дела.
а почему бы все тротуары не приподнять как пикрелейтед? Наверху будет пешеходная зона, внизу машины, парковки и комерческая недвижимость. Помоему заебись было бы.
Короче, тред захватил хохол, ненавидящий СССР и теперь продвигает свою идею о том, что Хрущёвки не были временным решением квартирного вопроса, а были специально сделаны для подавления людей. Первые пару тредов было еще ок, а теперь каждый, кто не согласен с этой линией ОПом и его подпевалами всячески унижается. Сажи петушиному треду.
>>13695900 >Хрущёвки не были временным решением квартирного вопроса
нет ничего более постоянного, чем временное. Как вообще строители коммунизма думали сделать настолько масштабное строительство целыми микрорайонами - ВРЕМЕННЫМ? Т.е. они думали что годам к 2000 2\3 новых городов тупо снесут и будут строить всё заново? А людей куда переселять? А всю образовавшуюся инфраструктуру? Как это вообще планировалось изначально?
>>13695955 А так, что в момент начала их строительства в стране были проблемы с экономикой. Правительство планировало их решение в дальнейшем, но людей то надо расселять куда-то уже сегодня. Вот так и появились хрущёвки. Косыгинские реформы развалили экономику страну сильнее, чем война, что вызвало политический протест у народа. Пришли "хорошие" либералы и решили, что народ при коммунизме жить не должен.
>>13695593 Ну на таких территориях высокий забор как бы нужен. Понимаешь, чем више активность возле твоего участка, тем больше нужно забор. Потому как что это получится. Твой дом стоит на перекрестке где движение машин и поток людей, ты выходишь из своего дома посидеть в фасаде и тут такое. Как-то реально не уютно. Другое дело в спальных районах где за весь день мимо твоего участка никто кроме соседей не пройдет. Там да, забор вовсе не нужен.
>>13696021 >Правительство планировало их решение в дальнейшем
Я ещё раз спрашиваю - как планировало? Снести все старые города с временными хрущёвками и рядом построить новые города с хорошими квартирвами, так планировало?
>>13696057 Просто не покупай дом возле перекрёстка. Голову тоже надо включать. Это как у нас трустори, въезд в квартал перекрыли жители дома этого въезда в квартал, получился такой себе удобный закуток куда можно как к себе на участок заезжать, образовалась доп площадка для парковок и тихо и чужиездесьниездять. Зато возросла нагрузка на другой въезд в квартал, пришлось полицию привлекать, баррикады демонтировать. Заборы занижают привлекательность недвижки района, снижают стоимость, способствуют росту преступности (опосредованно конечно). Правила есть правила, не нравится - не покупай.
>>13696149 Ну ты точно хохол. В стране людей живет мало, а территория большая. Почему нельзя допустить, чтобы у каждого было по несколько объектов недвижимости?
>>13653983 (OP) >14540818457213.png Для четырех гаражей в ДС нормальная цена. Впрочем, что хохлам пояснять, они же ничего о реальной ценности не знают. Им лишь бы всё снести.
Ну вот про это я и говорю - хрущёвки нихуя не планировалось куда-то утилизировать всерьёз. Не было никаких точных планов перестройки микрорайонов, ни точных сроков.
>>13695754 Твое представление о эстетике единственно верное? И если уж судить по этой твоей "пирамиде", то "потребность в безопасности", которая удовлетворяется высоким и крепким забором, важнее "эстетических потребностей".
Аноним ID: Лев Макариевич31/01/16 Вск 17:07:11#474№13697120
>>13696959 Ну так всё правильно. Есть более развитые общества, где с безопасностью всё впорядке и они думают о эстетике, а есть русские.
Ввиду умершего /дома, поясните за ригель, переселяют меня на чердак, высота 150, во мне 190, если ригель оторвать нахуй, крыша сложится на меня или нет?
Ширина 8м, нижнего ригеля не нашел, и сомневаюсь что белорусы делали выемки специальные
>>13697835 Вот вроде в целом годный тред, местами интересный, для выработки каких-то конструктивных маня-решений, но эта вот фиксация на рашке-парашке пок-пок ватаны пидорахи мне кажется нихуя полезного не даст. Впрочем я наверное забыл в каком разделе нахожусь.
>>13698350 сириосли. Нафига выгадывать 40см только ровно по центру, чтобы не задевать башкой когда ты там специально будешь стоять? 1. нарушение конструкции 2. мизерная выгода
Уж попал так попал. Неси эту ношу до конца, живи в 1,5м чтобы на долго запомнить как не надо жить. Успешным станешь.
>ну из двух хуев я бы выбрал тот что поменьше энивей
Если хуй неизбежен, то мб лучше получать от этого удовольствие и выбрать побольше?
>инфа сотка?
Она может не развалиться сразу в тот момент, когда ты уберёшь ригеля, но она за год-два крыша превратится в пиздец. Ригеля там не просто так стоят. И будешь ты не нищебродом с мамкой-бездельницей у тётки-рантье, а бомжом в картонной коробке. Тащем-та не пробовал тётку ебать, мб через постель улучшишь свои жилищные условия? В порнофильмах всегда срабатывает.
>ну из двух хуев я бы выбрал тот что поменьше энивей
Если хуй неизбежен, то мб лучше получать от этого удовольствие и выбрать побольше?
>инфа сотка?
Она может не развалиться сразу в тот момент, когда ты уберёшь ригеля, но за год-два крыша превратится в пиздец. Ригеля там не просто так стоят. И будешь ты не нищебродом с мамкой-бездельницей у тётки-рантье, а бомжом в картонной коробке. Тащем-та не пробовал тётку ебать, мб через постель улучшишь свои жилищные условия? В порнофильмах всегда срабатывает.
>>13698430 >чтобы на долго запомнить как не надо жить Жизнь боль, разве что не инвалид
>Успешным станешь считая всех остальных неженками, опять же ничего хорошего, отсутствие друзей и простых радостей
>>13698545 >получать от этого удовольствие и выбрать побольше? Сударь не в курсе того насколько значимость размера преувеличена, главное что у тебя в голове и как ты к этому относишься, а я все еще хочу чувствовать себя человеком
>за год-два крыша превратится в пиздец то что надо, один хуй там 3 этаж будет достраиваться, так что все это "временное" решение
ригеля там поставили полупьяные белорусы, я не верю не им, ни педонтичным задротам инжинерам, которые закладывают атомный пиздец в проекты, а жизнь она проще, строения из говна и палок прекрасно себя показывают в реальной жизни
>>13698592 >или подпереть под свод шесты вот об этом тоже подумал, там планирую две зоны организоваться, рекрационную, с койкой как на подводной лодке сбоку под сводом
а во второй мастерскую со станками чпу и няшным мурчащим принтером, так вот там по любому нужна будет перегородка минимальная от пыли хуили, так что будет КОМПРОММИСНОЕ решение
>>13698950 >домач возрождать давно пора, макака вообще охуевшая мразь, под шконарь загнала самые виновые треды с минимальным содержанием хомяков, чисто спецы по делу общались, но нет, жрите говно, сидите в резервации, вместе с тридачем и дизигначем, творческое ядро, но всем похуй
напомнило внезапно, как американцы переписали нам законы с конституцией, и через министров рулят нашей страной в сторону африки, так и абу, либераха, рулит народом в строну смищних картиничек, убирая сложные треды
>>13699022 Да, тоже бугурчу с этого. Вот можно жи объединить по тематике с архитектурой/интерьером чтобы еще и мамкины урбанисты и дизигнеры могли тусить, но нет, за каким-то хером сделал скрытый раздел.
>>13699165 >курс русского языка да мне похуй просто, если я могу чего то не делать я не буду
ты вообще кто такой, что бы писал тебе правильно, тратил на это, скажи спасибо что я утруждаю себя шифт зажимтаь для запятой, раньше и этого не делал, щас просто клава приятная, хочется нажимать и нажимать
См. пп. №5
2) Почему везде коммиблоки, кто их ваще создал и нахуя?
Коммиблоки придумал левый лягушатник Корбюзье. Мимочеловеку-винтику системы в его архитектурных изысканиях отводилась роль муравьишки в своей каморке с минимумом удобств. Это очень вписывалось в идеологию СССР. В нищем, пост-крестьянском, послевоенном совке было не до жиру. Главное дешевле. Деревянные бараки заменили на хрущевки, ну а дальше по накатанной.
3) Но ведь совок распался 30 лет назад, хуле их строят? У меня рядом с домом построили сорок сорокоэтажек окна в окна, а поликлинику они все старую советскую юзают, а дорог у них там вообще нет.
Приближенным к баринам застройщикам других нет легче и дешевле на одном квадратном метре построить овердохуя квадратных метров типового жилья, получить профит, съебать в англию и забыть всё как страшный сон и не ебать себе голову архитектурными изысками и созданием необходиомй ифраструктуры - пидорашки и так схавают, у них нет выбора.
4) Как нет выбора? Есть же коттеджные поселки и таунхаусы?
Да есть, но они либо для элитки, либо гавно. Для среднестатистического жителя крупного города альтернатив,как правило, нет.
На швитом Западе популярно мало- и среднеэтажное строительство и кватальная застройка, которые у нас запрещены анальными СНиПами (иными словами, государство запрещает строить такое http://goo.gl/094zus).
5) Стоп. Так все упирается в вечную нищету?
Скорее всего да. Если у тебя другое мнение, можешь его озвучить. Некоторые говорят, что во всем виноват климат, золотая орда, путин. Эти вопросы выходят за рамки /dom, поэтому тред здесь.
6) Блин, что-то мне грустно стало.
Бывает - коммиблоки негативно влияют на психическое здоровье человека, подавляя его личность, провоцируя депрессии и неврозы. Плохая погода, пустые бесхозные пространства между домами, харкающий с характерным звуком прохожий, изрисованные матами лифты, куча кредитных корыт под окнами, тонны собачего говна в таящем весеннем снегу, стайка агрессивных околофутбольных школьников с ножами, пёрдеж соседа за стенкой, от звуков которого ты вздрагиваешь по ночам - это твой мир, это твоя психотронная тюрьма.
Но ведь коммиблоки теплее? - Хуйс. Огромные потери на "ничейные" стены и парадные. И бетон холоднее картона.
Но ведь у коммиблоков выше плотность? - Хуйс в общемто, см http://goo.gl/WR7RHq
Но приватность? - Хуйс, пердежь от соседей с перфоратарами и личинками.
Но ведь война и индустриализация? - Хуйс. В Германии и Японии еще и не так все разбомбили и индустриализовали а живут в избах. В Германии, например, 43% - избобояре.
Но ведь коммиблоки безопаснее? - Хуйс, -обвалы, пожары без спасателей и преступность - грабежи и изнасилования в падиках.
Но ведь климат не тот? - Хуйс, http://goo.gl/wzQIMi
>А вообще это психическое заболевание в России, возможно - неизученное. Заболевшего охватывает панический страх если стены дома сделаны не из бетона. Могут обидеть!! А, еще почти все двери входные в дом из стекла. УЖАС УЖАС УЖАС. + Плюс отсутствие заборов заставляет зажаться в ванной и плакать там.
История появления хрущовок: https://www.youtube.com/watch?v=RqwA4HFfcGA
Про планировку города: https://www.youtube.com/watch?v=Hy4QjmKzF1c и https://www.youtube.com/watch?v=dcbjWGj3jBk
Архив
№12 https://arhivach.org/thread/143338/
№11 https://arhivach.org/thread/143177/ №10 https://arhivach.org/thread/142997/ №9 https://arhivach.org/thread/142834/
№8 https://arhivach.org/thread/142509/ №7 https://arhivach.org/thread/142339/ №6 https://arhivach.org/thread/142105/
№5 https://arhivach.org/thread/141956/ №4 https://arhivach.org/thread/141946/ №3 https://arhivach.org/thread/141345/
№2 http://arhivach.org/thread/140559/ №1 https://arhivach.org/thread/139514/ №0 https://arhivach.org/thread/139492/