мне вот дакота джонсон нравится. красивое лицо. и прическа в первом фильме, с челкой, тоже навистя. у тян редко бывают красивые челки. еще у нее красивое лицо
пиздец я зевал при просмотре, думал уже усну но все таки дотянул до конца.
фильм не про постапок, а про шизу лабафа, кейт мары мало (но она классная, как и всегда). лично я не верю в такие шизы чтоб смотреть в глаза жены и кричать "где моя жена??!!!". это дичь какая-то. в общем хуевая социальная драма про травмы военных получилась. я не оценил
Ну что сказать, вот оно истинное искусство во плоти. Это шедевр наравне полотен Ван Гога или Да Винчи, как природа создает таких гениев мне не известно, наверное это произведение не из нашего материального мира.
>спулер. не знаю о чём фильм, но эффект когда люди не признают в своих родных родных вполне реален. где-то вот тут рассказывается: https://www.youtube.com/watch?v=asZS2eVXk9k . просто вспомнилось.
Всё оказалось не так уж и плохо, а местами даже хорошо. Куча сюжетных дыр, неудовлетворительный сюжет, но всё выезжает за счёт атмосферы и визуального ряда.
>>1412994 >поезд уже ушёл Собственно, я это же самое и сказал, когда в прошлом треде написал отзыв на Фотоувеличение. В 66-ом это выглядело по-новаторски, а сейчас почти смешно.
БЕШЕНЫЙ БЫК 1980 СКОРСЕЗЕ, ДЕ НИРО ну, 8/10. фильм хороший. я думаю, в пантеоне классики не зря. актерская игра 10/10, от мелких вторых ролей до трёх гг
>>1413121 >парочка играет в саге «Академия вампиров», первый фильм которой называется «Сестры по крови». Их герои — стражи-дампиры Роза Хезевей и Дмитрий Беликов: они полулюди-полувампиры, обладают огромной силой и защищают слабых и хороших вампиров от сильных и плохих. Разумеется, между ними вспыхивает служебный роман — служебная страсть даже, мы бы сказали
вы видели настоящую жаклин кеннеди? пиздец какая же она была страшная. просто ужас. и вот когда смотришь на наташу портман то так приятно на душе. вроде никогда особо не нравилась, но тут она просто бесподобна. такая меланхолично грустная женщина с заплаканными глазами. её хочется обнять, прижать к груди и гладить по голове(
Не очень люблю когда Ли про своих англичанских гениев рассказывает. Чтобы распробовать изюм надо их знать, а я что про гилберта/салливана только краем уха слышал, что про этих художников. Но даже не зная всего этого можно массу удовольствия получить. Хейдон по фильму несколько уёбок, но вот придумать и сделать картину умел (4 пик). Несколько сцен выдающиеся. Одна на выставке (с королевским троллингом Констебля), и все три сцены с Рескиным (хотя третья больше с его женой).
>>1413233 озадачил вопросом. я уже забыл какая она там была. но так-то нет, раньше она была классной, после черного лебедя стала какой-то стремной и старой. и вот в джеки она прям шикарная
Пересмотрел "Прометей" Ридли Скотта в преддверии выхода нового фильма в серии. Такой дебильный фильм нужно еще поискать. Всё плохо. Фильм разрушивший великую франшизу вселенной "Чужой". Откровенная халтура, хуже чем скоттовский "Исход". Фильм развенчивает вселенскую тайну космических жокеев, превращая их в злобных яйцеголовых уродов, рьяно желающих выпилить человечество по непонятным причинам. Главные герои они кто? Археологи? Инфекционисты? Возьмём последнюю сцену. Персонаж Элизабет собралась лететь на планету "создателей". ЧТО БЛЯТЬ? Только что один из них поубивал команду Элизабет. Её корабль собьют ПВО на подлёте к планете "создателей". Ну ладно. Выйдет она из корабля и ЧТО ДАЛЬШЕ? Просто бред. И он феерично продолжится в новой части. Кстати, ксеноморф из концовки фильма сдохнет от голода и холода. Скотту 79 лет, пора бы и на покой.
>>1413328 Иисус был инженером, поставленным их расой, чтоб вести людей на путь истинный, а они его выпилили, Инженеры с прометеевской планеты полетели их пиздить, но случился казус и померли или впали в криослип, как тот, что в конце в фильма.
>>1413345 >Иисус был инженером Где это было? Да если бы и так - бред полнейший. Ага, римляне распяли двухметрового пришельца. А ещё он воду в вино превращал. >случился казус и померли или впали в криослип Гора трупиков с пробитыми черепами и пробитая капсула у одного из спящих говорит о том, что там была бойня с ксеноморфами. Эти яйцеголовые полные лохи.
Фильм ШЕДЕВР! Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм. Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Это что щас было нахуй? Нет, ну к спецэффектам претензий нет, ясный хуй, это хороший такой среднячок, но диалоги блять, смысл, сюжет? Шаблоны-шаблончики. В группе обязательно должны быть: 1. тусер и весельчак. 2. пизда-лезбуха с завышенным ЧСВ и нитакаякаквси. 3. брутальный парень, выглядящий как бомж. 4. и дико заёбывающая ботаничка/ботаник. У злодея должен быть только один/одна: охранник/охранница.
Хуй с ним Вин Дизелем, он зашёл просто маунтин дьюхой и ред булом закинуться. Актёр играет по дефолту строго.
>>1413360 >Россия, лихие 90-е. Молодой крымский крестьянин Василий отправился в Сибирь работать на угольной шахте. Вскоре он становится единственным хозяином большой электростанции и самого крупного угольного месторождения в России. Однажды Василий возвращается из дальней командировки со странной компанией — его сопровождает немецкий художник и ручной койот. Василий запирает своего спутника с домашним животным на складе и благополучно умирает. После его смерти загадочный художник сколачивает банду из трёх карликов-экстрасенсов. Цель преступной группировки — добыча некоего артефакта, именуемого «дистанция».
хотя не все критики согласны - ряд экспертов с активной настойчивостью [рецензии сгенерированы на кинопоиске] перекидывают GITS через залупу пеняя в частности отдаленность от первоисточника и совсем уж курюкицу типа излишней увлеченности антуражем / картинкой: завернули_де poop в красивый фантик и сидят довольные... а души_то в ленте нет!
или вот: захуй - интересуются - нам еще один Робокоп?
[тут вспомнилась история с Джонни_мнемоником где кстати тоже есть Китано]
меж тем не полюбить резко и сразу новый Ghost in the Shell это все равно что не полюбить... ну я хз... After.Life с Кристиной Риччи, например https://en.wikipedia.org/wiki/After.Life
т.е., вместо того чтобы с чувством вывалить и потеребить перец на что всё это фетишистское празднество и ориентировано в первую оч начинается рытьё какого_то культурологического анализа на сложных сутошных щщах который здесь не должен лежать и рядом
по кр мере с таким выражением лица
это ж вообще не тот огород - это натурально Blade Runner для онанистов [в данном сл вот и японские товарищи не дадут спиздеть] - не больше и относиться к этому давайте соответствующе - как к дигитальному квазипр0ну
когда по телевизору покажут - запишу на кассету второй стороной к бессоновской Люси, ёптить
Фильм которому не повезло - по рассказу написанному в 80-м году именно тогда и надо было снимать, а не в совсем другое время, в застойном 80-м история внезапно вспыхнувшего и погасшего романа скромного сорокалетнего мужика и девушки намного его моложе, снятая с эллементами роуд-муви в августовском отпуске, могла бы выйти достойным фильмом, но кому и зачем это нужно в бурлящем 89-м я ума не приложу. Да ещё и с таким рваным повествованием и скромно выглядящее. Актёры немножко тащат, но такое никому не вытащить, собственно я весь фильм только и думал каким бы оно могло быть реализуй весь потенциал в нужное время.
Little SisterАноним02/04/17 Вск 02:21:14#56№1413540
Молодая монашка, которая подростком увлекалась готической культурой и рок-музыкой, приезжает в родной городок после того, как с ее братом случилось несчастье. Странный фильм. Начинается как банальная семейная драма, но чувтствуется, что тут есть какая-то чертовщинка. И в итоге мне в целом все-таки понравилось, потому что снято необычно, послевкусие от фильма остается хорошее, а отдельные эпизоды - класс, например, танец с куклами младенцев или хеллоуиновская вечеринка. Люблю такой wierd shit.
Бегущий по лезвию / Blade Runner (1982) 4/5 хуя тут принцип увеличения как в сиасай. так и не понял, кстати, что он там увидел, точнее почему.
2 часа хронометража, а контента не так и много, можно было показать быт этих ебучих биороботов, их разговоры, сношение, каловыделение. а на фоне что-то происходит, новая сцена, камера опускается с 3его этажа, проходит через мусорки футуристичного говна, там - трёп за местный боярышник; через переулок, сквозь кофе, где люди кашляют за проблему инфекционной подверженности имплантированной вагины в подмышку, за новый срок путина... нет.
ну а так, моментами крутой, с пластмассовым графон, детектив. вот щас сижу, стараюсь побольше буковых нахуярить, на правах угара, но не могу ничего вспомнить. например, круто получилось в финальной битве, в конечной сцене - прям хорошо так пробрало. а по ходу фильма, не знаю, чего-то не хватает, ощущение как набросали чего-то на лопату - значит снято дерьмово.
>>1413542 Не, она была скорее расчётливо поставлена после сцены плача у проститутки. Больше для того, чтобы ответить на вопросы зрителя о его интимной жизни (раз у проституток он рисует и плачет). Там интересна тема его как бы второй жены и служанки. Первая всю дорогу бодра и весела, имела трёх мужей, никогда не унывала. Мужики сами липли. Вторая унылая. Её никто не хотел. Даже Билли пользовался ей скорее по привычке. Показательно не общался с ней как с человеком, не отвечал на вопросы. А ведь у не тоже были чувства.
>>1413544 мовач куёт контент круглосуточно, большая страна. у тебя уже может винтом заливают прямо из магазина а я просто встал среди ночи, проснувшись от странного сна с участием рембо и жертв холокоста.
>>1413547 >а я с точки зрения "как бы заинтересовать мувачеров" эту сцену вспомнил Понятно. Но мне кажется это в качестве наживки не сработает. Я помню как вебмку с этой сценой заливали сюда несколько месяцев назад. У меня фильм тогда уже лежал пару лет на харде, но я его не бросился смотреть. Только сейчас вот руки дошли.
>>1413490 Что ты делаешь? Придётся теперь смотреть. Долинин известный оператор. Не знал что и режиссёр ещё. Читал как-то пару раз его фесбук. Как там визуальная часть? Проиграл со строчки с указанием сценаристов.
Понравилось, не знаю, не строил никаких теорий о фильме но просто одним махом посмотрел и всё. Есть над чем задуматься. Действительно ведь в психушке есть пациенты которые допустим в одном положении лежат или не могут что-то определённое делать итп, помню кулстори про то как в людей несколько раз стреляли потом ещё шокером добавляли а они ещё минут десять прыгали аки лошади, ещё вот эти индийские, пакистанские обряды членовредительства тоже удивляют как у них без пролитой крови может быть, транс особое состояние видимо такое. Джеймс красавец вообще.
Нежданчик-охуенчик, рождественское чудо посреди весны, дар небес, ода к радости, душа/10. Как будто Остап Бендер стал героем "Назову себя Гантенбайн". Сначала смеялся, потом плакал. Потом смеялся и плакал одновременно. Про свободу и полёт. А ещё о том как полезно знать хотя бы несколько слов по-русски.
Another Earth Помнится брался смотреть прошлой осенью, но тогда четакакта эта вторая Земля, висящая в небе, немного ошарашила смелостью концепции, и забил после десяти минут. Ну, в общем-то зря. Фильм почти и не претендует на фантастический фундамент, куда больше тяготея к темам разъедающей вины и этики прощения.
И как бы на чувственном уровне все очень не дурно, фальшью не отдает. Каст сочувствует своим персонажам и погружается в этот наполненный хипстерской бытовой философией сценарий. Такой философией, которая в головах молодых и отличных от масс сама по себе загорается и крутится, наделяя владельца этого сознания сакральным ощущением возвышения над безмозглым плебсом и тупыми хомяками-шестеренками убогого мирового порядка. Она как бы и вызывает порой едкую улыбку, но все равно каким-то духом молодости и необузданной энергии пьяняет.
Был один похожий фильм, "I origins". Который тоже был поставлен на рельсы абсолютно нелепого при беглом рассмотрении сценария. Но вот смотришь, и эмоциональная боль с экрана так густо льётся, что поневоле втягиваешься в этот круговорот истории. Земля почему-то очень напоминает этот фильм. Кароч энивей годно, вполне заслуживает полтора часа внимания, 7/10.
Take Shelter А вот невероятная годнота, которую я как-то упустил. ИТТ как-то и не вспомню, чтоб его упоминали. Да и в критике отсылок к нему не видел. А ведь это пожалуй лучшая роль Шеннона, которую мне довелось видеть. Все гадал, откуда вокруг него такой ореол всеобщего признания.
Странным делом фильм больно напоминает первый сезон true detective. По-началу, по крайней мере. Стаи птиц, выписывающие силуэты в предгрозовом небе. Гнетущая атмосфера в декорациях южных штатовНа самом деле по сюжету штат Огайо, но сам по себе сельский ландшафт больно уж на ту самую Луизиану походит. А далее закручивается история в духе Шьямаланав хорошем смысле. Даже интересно становится что за дичь приснится в следующую ночь герою.
Не вдаваясь глубже в сюжет, скажу, что фильм предельно рационален в своей идее и полностью верен ей. Но при этом такая рациональность не переходит за грань в сторону отталкивающей искусственности, как та же Синекдоха например. Только финал очень уж сомнительный получился. Нужно было титры пускать на моменте, когда он дверь убежища открывает и видит чистое небо. Может и пошло, но такой-то плацдарм для контроверсий остался бы.
Ах да, чуть не забыл про Честейн. Фильм вообще делают два актера главных ролей. И если Шеннона уже отметил, то эту рыжую просто нечестно будет не упомянуть. Малацца, хуле. Настоящая селфмэйдвумен в Голливуде. Жаль, что в последние года три выбор ролей у нее оставляет желать лучшего. Фильму 8/10.
Synecdoche, New York А вот в этом фильме столь эстетствующего подхода в режиссуре я никак не ожидал. Руководил этим оркестром некто Чарли Кауфман, который мне известен лишь как сценарист "Вечного сияния...", но в целом, как выяснилось, считающийся дохуя необычным творцом. Но эт самое, сияние, при всей своей необычности, не пыталось выпрыгнуть за рамки своего четко огороженного мелодрамеди жанра, и выродится в необъятного гомункула... Хотя на самом деле теперь видно, что еще как пыталось. Все блять встало на свои места.
В общем фильм, представляя своей историей безумную театральную солянку, сценарно представляет собой такую же солянку, намешивая в одной кастрюле и повествовательные техники классиков американской литературы начала 20-го века, и бит-поколения, и Кафки, и магического реализма, и еще наверняка кучи всяких разных течений, которых мне уловить не удалось. Созревает вопрос - нахуя? Для кого это снималось? Да это даже для самых прожженных илитариев американской киноакадемии слишком заумно. Тут только самым утонченным эстетам от критики может быть под силу уловить всю глубину этого голема. А чтобы назвать его настоящим искусством от кинематографа, фильму явно недостает самоидентификации.
Постмодернистский задор в виде черного юмора и едкой сатиры, пробивающийся по ходу повествования в самых неожиданных местах, не дает заскучать. Это так. Столь монструозный проект, при всей его громоздкости под стать декорациям самой пьесы, на удивление не скучно смотреть. Но в последнем акте этот задор наглухо вянет за каким-то хером, и его отсутствие формируется в обидный недостаток. Просто все это кафкианство, набирающее обороты к финалу как-то не склеивается с классическим видением экзистенциального кризиса в американском кинематографе. От этого не понимаешь, к чему с таким пафосом приходить к такой пошлятине. Правда вот пока писал, так и решил было, что на самом деле так даже заебись. Лучше наверное сделать и нельзя было. Но это опять же отсылает к проблеме самоидентификации картины. Это вообще личное высказывание, творческий продукт? Или мутант - дитя генной инженерии сознания Кауфмана, прошедший годы селекции и скрещивания одних литературных произведений с другими. Кароч как не думаю, а сложно отделаться от впечатлений, что это необычный и не обделенный странной притягательностью, но все же в прямом смысле высер на холсте. И большую ценность в нем представляет скорее сам по себе контраст белой бумаги и чистых аккуратных стен равномерно освещенной художественной галереи с фрагментами сомнительного завтрака на коричнево-желтой кляксе.
Но определенную толику незабываемого экспириенса фильм все же после себя оставил. Каким-то неведомым образом пьеса, которая по сюжету пожирает постепенно саму себя и всех причастных к ней людей, выходит за грань сюжета самого фильма и начинает пожирать уже его, создавая впечатление, что фильм тут такой же придаток к этому пугающему театральному симулякру, призванному оживить известное шекспировское "весь мир театр". Оживить и напугать, словно восставший монстр Франкенштейна.
Кароч фильм рили не для быдла. Быдлан, возжелавший в эстеты вписаться, может тут внезапно разглядеть гремучую "тщетность бытия" и назвать фильм дохуя глубоким и прочувственным. Но мне все же кажется, что тут больше про "тщетность творчества", но только сложно сука, а бытие тут слишком толсто намазано сверху, для совсем поверхностных. Сложно сказать как это все в целом - скорее хорошо, или наоборот, но уж для американского кино как минимум очень необычно, 7/10.
Кино для ебаных аутистов. По сути у режиссера была только одна сцена - как парочка аутистов идет на пляж и кун катается, пока тян смотрит. Это показывают медленно, методично и под ламповую музыку. Все, это весь фильм, остальное бессмысленный филлер. Мог бы запилить 5 минут этой сцены и фильм имел бы точно такой же эмоциональный посыл. В целом хороший фильм, но зачем он полнометражный, я не понял. Лучше бы я 5 минут этой сцены посмотрел. 6/10
чето ржу с витиеватых постов мамкиных киноакадемеков, как тут так и на русракере, не хватает только визуализации эдакого жирного прыщавого упыря, или упырихи лет двадцати. по посту кажется, что он закончил консерваторию, аспирантуру магистратуру, получил бакалавра и академика разом, но вот незадача - пост на русракере, и выходит у него нет денех на лицензионный диск, или кинотеатр.
>>1413560 >Как там визуальная часть? Ну примерно как в тех же Чужих Письмах, где он был оператором, лол. То есть фильм смотрится реально архаично для 89-го по все параметрам, даже не смотря на присутсвие лёгкой обнажёнки, грохочущего западного музла и т.д.
только что посмотрел "Открытие". редко смотрю фильмы не на перемотке, но тут меня прям затянуло. и аутистка Мара здорово сыграла, и мужик на главной роли тоже отлично справился с ролью. так же очень понравилась сама задумка и то что её не похерили. на фоне остальных выходящих фильмов где дебильный скелитор 2 часа пиздится с супергероями это просто охуительнейший фильм, вообщем всем советую
>>1412907 (OP) Посомтрел Зверопой. Как обычно в инете куча хвалебных рецензий. Но на самом-то деле. Они не врут. Действительно отлично сняли. Высер уверенно потеснил в моем личном рейтинге, занимавшую ранее первое место, Головоломку.
>>1414284 Я просто через интерент ебла ломать не умею, в реале запиздил бы его ногами за такую хуету, хуипутоло бляддь, пиздит еболу которую услышал от пиздюков в интернете, а пиздорезиной своей думать не может, новаторство блядь, это искусство ебать его в рот, а не новый айфон, какое нахуй новаторство, в очко бы сапог ему запихать за такие рамсы.
Тема неплохая, но реализована она из рук вон плохо. Режиссёр растягивает всё что может. Если выкинуть все эти затянутые моменты из фильма, можно свободно уложиться в час. Вот эта сцена с песней про Норильск - нахуя она вообще нужна? Ну ладно, приспичило вставить - вставляй куплет, но не полностью же. Обрезать песню быдлана на гитаре, "Я люблю тебя до слёз" - тоже в топку. Там где шлюха застёгивает кофточку - в утиль. Ну в общем, много мусора. Персонажи сами по себе унылое говно, плывущее по течению. Никто не заставляет их делать то, что они делают. Юношеский максимализм - не оправдание. И да, катарсиса вообще нет. Потому что главная героиня - бестолочь, и её финальный поступок не изменит вообще ничего в её жизни. Любителям чернухи рекомендовать не стану. Персонажи - отборное быдло, много матерятся и хуярят водяру без закуси, но их диалоги - совсем нереалистичны. А видами разъебанных хрущевок и индустриального города сейчас никого не удивишь. 3 из 10.
>>1414362 > Персонажи - отборное быдло, много матерятся и хуярят водяру без закуси, но их диалоги - совсем нереалистичны Видишь ли, все дело в том, что людишки из кино тусовки во многом вот такие и есть. И когда они снимают такие фильмы, им кажется, что это жизненно. Вот например, играет какой-то Юра Капин 3его друга Гамлета в постановке мухосрансокго ТЮЗа. Денег почти не плотят, постановки эти почти никто не смотрит, Юра живет из запоя в запой. Но при этом он считает себя жертвой на алтаре исскуства, жертвой которая искупит какие-то грехи человечества и откроет ему дорогу в светлое будущее/рай. Делрий алкаша, скажет нормальный человек, но Юра искренне считает, что он действительно выше темного плебса и играет важную роль в судьбе человечества. Все бы ничего, но есть масса тупых телок, которым вот эти пьяные Юрины рассуждения кажутся истинной. И они с удовольствием синячат вместе с ним, а потом рожают от него детей и терпят его запои и дебоши. Тем самым продолжая движение колеса страданий.
годнота есть? чё вы сплошное говно смотрите, я тут на 5 могилах убрался уже, не капли водка не выпил, щас накачу и хочу годноты посмотреть. дайте годноты.
Фильм цепляет с первой же минуты своей дерганной динамикой, когда созерцание сменяется действием на репите. Картина о человеке, который стремится достичь поставленной цели. Еще в него намешали всякие психологические сценарии, скорее в належде на накграты со стороны критиков. Актеры играют на удивление хорошо. Мне понравилось.
То же самое. Погоня за мечтой, но с добавкой психологической дивиации, как и в первой картине. Это формирует стремление не к мечте, как она есть, а к неявной, не очевидной целиОдин из протагонистов на это указывает на протяжении картины. В отличае от первой картины тут все повествование в синей гамме. Нет ни единого момента, когда она становится нейтральной, как бы черно белые тона не старались это скрыть(хотя возможно наоборот, они не давали ощутить ничего красного, очищая картину от красок). Смотрится легко. Плакал как сука. \ролл
Пиздец, русское кино во всей своей красе. Фильм идёт час 15 минут, и из них половину времени герой тупо куда-то едет или идёт. В принципе, уже в первые 5 минут на бессмысленной сцене пожара стало ясно, что просмотр будет сложен и уныл. Так и оказалось. Самое печальное, что я так и не понял, что за хуйня произошла. Ведь всем было класть на эту ферму, так же как и ГГ. Что ж у него так крышу то сорвало? Получил бы компенсацию и жил припеваючи. А так даже непонятно, за что он грохнул этих жуёбков. 2 из 10.
>>1414520 >Ведь всем было класть на эту ферму, так же как и ГГ Передёргиваешь. Работники его подначивали сохранить хозяйство, обещали быть на его стороне и помогать ему в случае конфликта с администрацией. Он повёлся, в нём проснулась отетственность за людей, которым он типа необходим.
>>1414531 Нихуя, работники ему втирали какую-то дичь, мол, "с ружьями будем отбиваться". Нормальный бизнесмен уже тогда пресёк бы эти разговорчики и поступил бы по-своему. Хули эти крестьяне вообще могут знать о бизнесе?
Начал "Мама, я жив" Вольфа по сценарию Кольхаазе и уже пару раз проиграл. Генерал-пасечник в исполнении Ивана Лапикова, который носит в сундуке майский мёд - чего только не бывает. Похоже я опять зря боялся и фильм стоящий. Но будем досматривать.
Беглецы / Fled (1996) 1/5 хакир убегает из тюрьмы, он спиздил секретные файлы у кубинской мафии (не помню за это ли его посадили), хорошим файлы нужны чтобы засудить злодея, плохим чтобы, например, нет. и там ещё черныш-собеглец есть, ну, чтобы герои шутейку шутили в перерывах от побегушек.
утомительная хрень, иногда напоминало без лица, в каких-то моментах.
Выблядки (2000) 1/5 фильм - притча. когда пошли визуальные сцены, в смысле, ну, сцены, стало хуже, потому что дерьмово сняты. мы же про фильм, а не про аудио дорожку, которая 4/5.
>>1414722 Да, неплохо. Опять, как и в "Мне было девятнадцать" странная исходная ситуация, которая через какое-то время перестаёт казаться дикой. Опять тема своё-чужое и вывод человеческого из под штампов. Опять странная манера повествования с не то чтобы недоговорками, но с определёнными пустотами и умолчаниями. Достойное кино.
>>1413860 Another Earth и I, Origins снял один и тот же режиссёр. Ну, и Брит Марлинг, которая сыграла главную героиню, помогала с сценарием Земли, возможно, и с сценарием, на котором был основан Я, Начало. Землю не смотрел, но Начало, конечно, нелепая история с абсолютно плоскими персонажами.
Фильм режиссёра Дэниэла Эспиносы, производство США, 2017 год.
Про марсианскую склизкую тварь, которую любопытные учёные астронавты выращивают из одной марсианской спящей клетки на космическом корабле -лаборатории.
Орбитальная международная станция (русского командира станции играет наша актриса Ольга Дыховичная) находит в пробах марсианского грунта не подающую признаков жизни клетку. Идиоты-учёные, лыбясь от радости, утепляют клетку и создают ей условия для пробуждения. Ну и пробуждают на свои головы. Из вялого лепесткового полу-растения оно превращается в быстро дигающееся хищное существо, питающееся... догадайтесь кем же.., а астронавтами.
В течении более чем часа, существо, упругое и отвратительное как пиявка или ожившая жевательная резинка, гоняется по космической лаборатории за добычей, и в результате убивает всех, за вычетом одной последней астронавки, которая в спасательной капсуле улетает не на землю, как она думала, но во мрак космоса.
Сущесто же, обгладывая по пути предпоследнего астронавта, как консерву, приводняется в спасательной капсуле в филиппинских (по виду) водах, капсулу открывают ничего не подозревающие филиппинские рыбаки.
Продолжение, по всей вероятности, последует.
Существо -отвратительно, учёные идиоты,после этого фильма хочется скорее укрыться в уютный спецприёмник ГУВД в городе Москва.
Смотрю Открытие. Пока не очень понятно, к чему всё идёт, разве что к тому, что после смерти мы проживаем одну и ту же жизнь или смотрим "кино" своей жизни снова и снова.
Сплит - 2/10. Крайне бессмысленные персонажи. Есть три девочки? Попытаются ли они схитрить? Нет. В кадре есть зеркало? Может, разбить и втроём резануть из-за спины осколком? Конечно же, нет. Будем сидеть и нихуя не делать весь фильм? Однозначно да. В конце фильма, чтобы ещё хуже испортить его добавим ФАНТАСТЕКУ)) типа ЗВЕРЬ залезает на стену и потолок))))))))))))) А ещё выживает при двух выстрелах дробовика в упор. Ах, да, героиня ёбнутая, т.к. её дядя трахал))) вооот)))))))
Думал намного хуже это все будет. Да, сюжет куда более пубертатный, даже любовную линию на полшишечки умудрились запихать (оригинальная линия с Бато не считается, там нет ни одного момента, за который эти самые линии хуесосят), но для экшон-йобы он довольно хорош. Хотя, конечно, логики в происходящем мало - в оригинале был четкий план супер-ИИ, у которого были конкретные цели и шаги к их достижению, здесь же очередное УУУ ОТОМЩУ ЗЛЫМ КОРПОРАЦИЯМ, но, на самом деле, выглядит это лучше, чем звучит. Визуально все отлично, на твердую девяточку, даже буренка смотрится вполне себе ничего, хотя есть, конечно, такие сцены, в которых ее тельце выглядит как однозначный стопроцентный мисскаст. Казалось бы, сейчас пик моды на женскую качалочку, найти подходящую телку с боевитой фигурой - 0 проблем, но, видимо, имя Йохансен на постере перевесило все остальное. Главная беда - проёбаны те сцены, которые копировались из аниме. Сцена ныряния - уебищна на 100%, диалог с Бату проёбан, ныряет в какую-то ебучую лужу, нет и 10% того эффекта, который сцена производит в узкоглазом мультике. Взлом мусорщика - смысл сцены проебан полностью, зачем-то сразу показали, что он хакнут, так что его фальшивая дочка не производит никакого впечатления. Бой с танком - тож очень так себе, в оригинале он производит глубокое-сложное впечатление, которое складывается из кучи деталей, здесь его практически низвели до драчки с главным злым, хорошо хоть он финальную речь через микрофон в танке не толкнул. Короче, как-то так получилось, что я фильм засрал, но вообще, прежде всего, он объективно довольно-таки хорош, 7/10 смело, упрощение и проёб не больше 50% от возможного и ожидаемого лично мной.
>>1415012 У нее Твин Пикс скоро выходит. Теперь не важно, в каких высерах она сыграла до и сыграет после, ее будут любить за роль в этом 18-ти часовом шедевре Линча и помнить как минимум 25 лет.
Потомство демона / Demon Seed (1977) 3/5 искусственный интеллект, созданный на благо человечества, решил копротивнуться - залез в систему дома своего создателя и выебал хозяйку - потому что он для всех предмет, а так он будет частью общества, материализовавшись в человека, или типо того.
временная оболочка - кубик-рубик-треугольник - я уже почти ощутил кончик писечки, как когда от терминатора 1, но потом как-то сник. но робот говорит: я не дам вам посмотреть, итс ту лейт. но в инкубаторе есть ебучее окошко. и 5 дней, ну вот, они его достали раньше, и что? блять, что поменялось от этого? ничего?
забавная реакция бабы - убить своего выродка - даже не знаю как реагировать. муж приходит и такой слышит: я корочь заимела (через железный раскладной дилдо!) ребёнка от компьютера)) и тип вот). странно.
>>1414424 Это обьясняет наличие австраллийских бумажек у гг. Сам ты ебанулся, крч. это было не очевидно. Да и сеттинг тотже, ничем не отличим. >>1415077 Не хочеш выпилить стикерпак с миклухой? Яб тебе спасибо сказал.
Сначала я такой - че блять за говно, а потом такой - ебааааать ему кабину развалило, ебаааать у него кишки наружу, ебааааать ноги нахуй и все ошметки в камеру летят, карочи обкончал потолок, потом похуй уже было (а дальше опять говно, да) 8/10
Наконец-то посмотрел ещё один фильм, до которого давно руки не доходили. Ну что я могу сказать - в отличие от более социальной чернухи, борьба против которой блюстителей "вы всё врёти"-мантр выглядит как нелепое бешенство дурачков, фильм украинского режиссёра, эмигрировавшего в Германию показывающий настоящие ужасы, в которые проще поверить человеку, прошаренному в "поворот не туда"-стайл хоррорах, нежели типичному зрителю русской чернухи, выглядит как настоящая отдушина для юродивых, то есть его реально можно часами поносить и припоминать каждую гипрболизированную до тошноты ситуацию, каждый кадр с покосившимися крестами на кладбище, каждое матерное слово, короче для бойцов фронта за сопротивление очернению Руси-матушки этот фильм - настоящий мальчик для битья, что вообще в своё время и было, я помню обсуждения его ещё на релизе. Но это всё ерунда, сам фильм-то ровно настолько мерзотный и гадкий, насколько это нужно, настолько излишне наточенный, острейший, именно вот так надо показывать чернуху, чтобы зритель банально прихуел, потому что пока зритель от чернухи не прихуеет, то он не осознает что то, что ему показывают в целом, как явление, а не отдельно взятая художественная выдумка, это неправильно, противоестественно. Как я уже много раз говорил - любая чернуха, при просмотре которой ты не думаешь, что вот тут или там уже перебор, это неправильная чернуха, компромиссная. А в правильной чернухе не должно быть ни компромиссов, ни границ, вот чем глуже закапываешься в дерьмо, пусть даже теряя некое чувство реалистичности, тем лучше. Главное конечно не перейти границу фантасмагории, а то получится небольшой конфуз, но Счастье Моё её умело не переходит, ходя по краю. Единственное за что хочется немного поругать - ну местами слишком кататонично, чуть-чуть бы темп подровнять. А так прям хорошо, здоровая порция жизнеутверждающего кино, после которого хочется жить на зло.
>>1415238 Нет, там через какую то тоже научную поебень и тетка там вернулась с того света но и как и в КДЖ была немного нитакаякафсе уже. Но по моему только временами, не могу вспомнить, там тоже какая то тощая, страшная пизда играет,по моему та же что и в этом фильме
>>1415046 >пик моды на женскую качалочку, найти подходящую телку с боевитой фигурой Блять, но зачем? Она же робот по сюжету или типа того. Нахуя ей выглядеть кочкой? Мне кажется ты в целом недооцениваешь актерские способности Йоханссон, или переоцениваешь оные у предполагаемой замены. Какая-нибудь джинакараноподобная бабища просто превратила бы персонажа в невоспринимаемый фарс. И я это смело заявляю, хотя фильм не то, что не смотрел, а даже не интересовался.
Очень живой, атмосферный, выстроенный фильм, в котором очень достойно воплощена как по мне крайне надуманная любовная история. Он довольно необычно смотрится, очень заметно что режиссёр снимал когда-то выпуски Ералаша, что придаёт фильму очень знакомую школьно-подростковую живость, и в то же время ему удаётся провести через фильм вполне серьёзный драматический нерв. Проблема здесь на самом деле всего одна - концовка, исключительно неподходящая, для девочек.
>>1415177 Это самый хуевый фильм, который я видел. Топ-1 в рейтинге тупого высера говна на кинопленку. Чудовищная ссанина. Сблев гноя в парашу. Подзалупная слизь.
Ебать ты пиздабол недалекий. Просто вата ебаная. Фильм охуительно страшный и реалистичный по сути, просто большинство подобных участникам фильма, либо кончили еще до середины 10х годов, либо закрыли более адекватные, если не сказать прагматичные пидарашки, ну и благодаря инету еще. Во "вселенной", так скажем "Счастья", оного похоже нет это что то наподобие междумирья, я кстати во снах часто подобную рассосию вижу.
>>1415251 Тут проблема как мне кажется в том, что фильм сам по себе опоздал лет на 5, Лозница сценарий-то в 2004-м начал писать, вот выйди он тогда, то попал бы прямо в точку, ящитаю. А в 2010-м это уже виделось как некий слегка схлынувший кошмар, а уж сейчас, в 2017-м, когда в деревнях уже и тарекли спутниковые, и смартфоны у всех, и окна пластиковые в избах это всё смотрится реально как некая страшилка, и в то же время когда слышишь новости как алкаши кого порезали в деревне, как ребёнка собаки съёли, то да сё, всё равно этот хтонический ужас далёкой от городов российской жути он чувствуется, как иногда ночью сквозняк в приоткрытое окно залетает и за жопу щекочет. Не зря шлюха в начале фильма сказала, чтоб ГГ не ехал по объезднойц дороге ибо там места проклятые, это очень хорошо отражает общий тон фильма. Проблема лишь в том, что он навсегда останется для многих "лживой агиткой, снятой хохлом на западные деньги для очернения России". Остаётся только надеятся что в той или иной степени те, кто фильм увидели таким сами встретятся с подобием того, что в нём показано, пусть в меньшей мере, и прозреют.
>>1415252 Вот этот правильно объяснил в отличии от этой графомании >>1415177
Хочу добавить, что указанные случаи пусть и реальны, но всё и сразу, как показано в фильме, ну нереалистично же. Получается сугубо чернуха только ради чернухи. Хотя с противоположной стороны, если бы за основу был взят один-два случая, то и смотрелось бы куда проще и жизненно, но и эффекта такого не было. Тонкий момент, непонятный.
>слышишь новости как алкаши кого порезали в деревне, как ребёнка собаки съёли, то да сё, всё равно этот хтонический ужас далёкой от городов российской жути он чувствуется
>>1415177 Этот коментатор какой-то припизднутый в край. Вообще, почитал про этот фильм (тратить время на простмотр этой дрисни по понятным причинам не стоит). Художественный фильм о России, значит, снятый хохлом-документалистом. Про гумозные истории в сюжете промолчу, там Спид-инфо отдыхает, но хохол утверждает, что всё из первых рук. Больше всего улыбнули эти моменты: о России - хохол, Художественный - документалист. И ведь находятся дегенераты вроде вот этого комментатора, которые вообще за документалку это принимают, лол. Это пиздарики.
Бля, какое же скучное, клишированное и мерзкое говно. Почему когда речь заходит о фильмах про наркоманов, то любой выблядок лезет с этой парашей? Ко-ко-ко, правдивый фильм, какая мюсля, вот шо наркотехи делоют! Давно не смотрел похожего говнища. Больше всего порадовала ОДНА музыкальная тема на ВЕСЬ ебаный фильм, которую пару раз даже немного переделали ради разнообразия, блять. Ее ставили в самом начале, в типо "веселые" моменты и "грустненькие", ояебу. Объясните мне, почему каждый ВОВАН считает свои долгом рассказать мне о том, какой это охуенный фильм и как он ВСЕМ нравится?
>>1415336 До последнего откладывал просмотр этой хуйни, так как уже давно понял, что если к тебе лезут с каким-то фильмом и говорят, что это классика и знать надо, то этот фильм скорее всего дичайший высер и кал мамонта.
GITS на мой взгляд получился какой-то скучноватый. Аниме может и смотрел в детстве, потому что некоторые сцены из фильма показались знакомы, но! зачем было к этому аниме цепляться? У вас есть боевой отряд с роботами и улучшенными людьми, есть злодеи-террористы, есть танки-пауки, ну так запилите мощный боевичок с мочиловом. Нет! Не хотим! Будем пилить кинцо с сюжетом для школоты! Вместо Хохонсон можно было какую-нибудь фитоняшку найти. А то в одном случае показывают нам тушку с кубиками пресса, в другом бабу с обвисшими пузом и сракой. Бато был не очень, но после операции с глазами прям аж порадовал. Визуальная составляющая хороша, но графоний вот прям палится. Так и ли иначе время в кинотеатре прошло отлично, билеты окупились 7/10
>>1415335 Это отличный фильм про наркоманов, красивый и моральный. Его в миллион раз интереснее смотреть чем Траинспотинг и тем более, прости господи, Страх и Ненависть в Саратовской области.
>>1415356 >зачем было к этому аниме цепляться? Ебаный ты довн, что в аниме, что в кинце всё тупо перерисовано с манги. Только в аниме это сделано с DOOOSHEEEY, а в кине просто чтоб на вау эффектах с попкорновой толпы бабла снять.
Как в детство вернулся!!! Доспехи Бога, Закусочная на колесах))) И все такое))) Зачет!!! Акробатика, бои, сюжет. Мне все понравилось!!! А на негативные отзывы даже отвечать не хочется((( Диванные ценители))) Знающие толк в монтаже, операторской работе, и в режиссуре)))
>>1415386 Ну вот, Каримов теперь рекомендован через одного человека самим Кодзимбой. Гении скоро встретятся, надо только начать выпускать шедевры в Японии.
На выходных крутили рекламу по телеку и решил навернуть. Блин, какой же охуенный фильм, щас уже такие не снимают. В очередной раз убеждаюсь, что Тарантино гений нашего времени. Сейчас вот глянул и офигел - фильму уже 14 лет!
>>1415453 И что дальше? Фанаты Кодзимы охуевают от того, что у чувака есть твиттер? Каким боком их ебет ответил он или нет? Их ебет что Кодзима советует.
Топовая пися Дебора Керр выбирает между тремя обормотами, которые к ней подкатывают шары. Они - миллионер, мошенник и юрист. Она - дура, которая останавливается на самом большим мудаке. Много незатейливых шуточек.
все таки очень крутой фильм, и на пятом просмотре интересно смотреть.
алсо, из тв версии вырезали момент где негрила хотел дать на ротан телепатке в его сознании. что к чему, видимо дневное время и все такое. хотя сам-то фильм в Р-ке, лол
>>1412907 (OP) Как-то слабенько и слишком шаблонно. Непонятно что хотели сказать этим фильмом режиссёр и сценаристы. Местами разбивал лоб своей рукой от происходящего на экране. Смореть? Ну разве что подпивас с шуточками про негров, таких шуточек там полно.
чет не вкатило как с небраской герой неинтересный, и его история скучна да и все остальные герои ни о чем. муж дочки так и вовсе мерзкий урод, противно на такого смотреть.
еще кети бейтс зачем-то раздевается с её-то телом, пиздец аж глаза заслезились. шок-контент какой-то.
>>1415835 Иш кочевряжится, а представь, каково съемочной площадке было. Режиссер сначала долго уламывал эту жируху, потом гримеры часами все пудрили и гримировали, и оператор глядел крупным планом, это при том, что еще не с первого дубля всё получилось.
Монах и бес. Ну такой типа арт-хауса хз, еще типа комедия с заделом на драму, в жанрах тут винегрет. Режиссура слабенькая, смотреть без зевоты сложно. Но вот актеры норм, Трибунцов и правда хорош тут, согласен с Никой. А так фильм проходняк и скучен.5/10
Город Эмбер. Тот случай когда смотришь и понимаешь что бредятина и куча ляпусов, но полтора часа пролетают мигом до титров. Есть интрига и кое-какая атмосфера пиздеца. Сирша щеглиха еще. В принципе можно было раскачать на новую подростковую фэнтэзийную сагу, но увы, провал. На раз хорош, 6/10.
Blade Runner (1982) Не досмотрел до конца. Сюжет - примитивное говнище, У РОБАТОФ ИСТЬ ЧУСТВА ПОЖОЛЕЙТИ ИХ. Графон сосёт даже по сравнению со старым Стар Ворс. Но самый главный обосрамс - это мискаст главного героя. Сука, какой-то блядь сморчок, слесарь дядя Вася нахуй.
Тут на днях в реквест треде говорили, что в Лётчиках Райзмана была замечена няшка. Решил поглядеть что за няшка такая. Ну, такая. Ничего себе. Любил он красоток снимать. Сюжет его центровой - правильная девчонка любит мудака, который думает только о себе. А потом она это понимает и перестаёт любить. Ну или не перестаёт, но переключается на более важные дела. Примерно об этом же замечательные Машенька и Урок жизни. У нас ковали образ независимой женщины будь здоров. И Райзман был один из самых тонких кузнецов.
задумка классная и интересная, смотришь такой фильм а он тянется и тянется, как ебучий кисель. и вот уже конец скоро и ты думаешь бля наконец-то этот обсер кончается, и тут бац финал все разжевывает в интересном, но совсем не том свете котором ты ожидал изначально. и в итоге с одной стороны если бы не ужасно нудная середина, то был бы нормальный фильм. но с другой стороны и финал-то я ожидал другой. сигел мне не понравился, и сейчас я точно для себя решил что меня бесит этот актер из-за своего ебала. остальные актеры на уровне.
ну и отдельно нужно сказать что руни мара очень красивая и очень мне понравилась)). светлые волосы ей так же хорошо идут.
Корея не перестает удивлять. Новая планка для драматических социальных триллеров. Родоначальники жанра, прекрасные режисеры, сценаристы и талантливые актеры и все это в гармонии. Ну что, каково это, голивудопетухи? А? Когда обоссаные собакоеды с 1 гектара территории уже 3-й а то и 5-й год сначала проводят своим мелкохуем по ботоксным губам, а затем дают защеку
>>1416073 Есть поножовщина между детьми, убийства, безысходность, боль, беготня, интрига, сюжет, детектив, триллер, драма. Корея стала для меня откровением после Воспоминаний об убийстве и с каждым фильмом в личном рейтинге продвигается если не на первое, то на второе-третье место любимых стран-режисеров
>>1415335 >2017 >клишированное и мерзкое говно Дело в том, что это такой фильм, с которого эти "клише" и пошли. Это всё равно, что сейчас смотреть звездные войны Космическую одиссею и говорить, что в них нет ничего особенного, графон уныл, и так далее.
>>1416083 >Корея стала для меня откровением после Воспоминаний об убийстве и с каждым фильмом в личном рейтинге продвигается если не на первое, то на второе-третье место любимых стран-режисеров Представляю как ты однажды доходишь до Дрожи и Паучьего леса, лол.
>>1416152 у него такое охуенное выражение морды, словно уверенность в своем превосходстве поражает воображение. представляю как спокойно двигается этот уебок, когда хуесосишь его, ржешь над ним и пиздишь тряпкой: голубая кровь, не иначе
>>1416166 проиграл с этого отождествления любителей горько, к быдлу. как завещали петушки со шляпой пирожком на ютубе, не смотри горько, это же не смешно. исправь свой прикус, закуси папируса с говнецом, орбитвайт.
>>1416274 >нахуй они осветлили брови? Какой смысл? тащемта всё легко объясняется. по сюжету она дочь простого русского человека из Сталинграда и соответственно блондинка со светлыми бровями. чтобы выразить свой дебильный протест против системы перекрашивает волосы в чёрный, а брови оставляет как были.
>>1415895 >>1416092 Фильм Притча-Фильм Откровениена самом деле нет. Фильм о поломаной девочке, которая бежит от трудностейЭто не совсем корректно, но это лейтмотив. Странно, но я ожидал увидеть несколько другйо фильм, более городской, если можно так выразится, а вместо этого получил мертвеца с флешбеками. Но в отличае от мертвеца, тут нет прогресии в мир духовного\природного, да отчуждение есть, но оно не прогрессирует. Ниже пойдет лайтовенький спойлер, не думаю что он сильно повлияет нна что-то но всеже, дальше я буду описывать восприятие сюжетной линии. Девочка поломалась, на нее упало куча психологических и материальных проблем. Но вместо того чтобы их решать она пошла на путь саморазрущения. Изза дружеской поддержки, она нашла время для короткого самокапанияprotips -Чтобы познать себя, нужно колоться хмурым 2 года к ряду. Тут на нее сваливается еще пачка проблем, что приводит в действие механизм побега от реальности. И она бросает городскую жизнь и пошшла уходит в горы. Все что под спойлером выше -описание сюжета, читать не реккоммендую. Фильм о девочке, которая стремиться понять свою мать, во чтобы это не сталона самом деле нет, она просто бежит от трудностей, и ставит себе еще одну опциональную задачу тк свзь с ней потеряна навсегда.
Фильм очень жидкий, как говорилось ранее, сюжетная линия не развивается, вообще никак на протяжении фильма. Вместо развития сюжета нам показывают флешбеки, которые неикак не меняют восприяте картины. Нет ни погружения в фильм ничего. Звуковая состовляющая фильма - вздохи ГГ на протяжении 2х минут, все остальное время - тихий шум окружения. Пиздец просто. Хотя есть одина хорошая сцена фильме, и то потому что в ней показали ламу. 0/5
>>1416369 Потому что ты не умеешь писать рецензии. Твой удел - комменты на ютубе. Мы поняли, что фильм тебе не понравился, можешь прекратить исходить на говно.
>>1416374 Сыграла на девяточку, на мой взгляд. Не на десяточку, потому что есть пара провальных моментов (встреча с другими туристами, встреча с организатором концерта), сыграла слабовато, на мой взгляд. Вообще фильм шикарный, один из любимых. Безо всякого сарказма - глубокий. Не слушайте этого шизика со спойлерами выше.
>>1416383 Да, слог - полное говно, пересказ сюжета отсутствует, вместо него какое-то нахуй не упавшее "видение сюжета". >Странно, но я ожидал увидеть несколько другйо фильм, более городской, если можно так выразится Это такая важная информация! (нет) Куча опечаток. Куча грамматических ошибок. Ты не понял вообще фильм. Это как написать рецензию на Сталкер в духе "я чёт ниче не понял, фильм говно".
>>1416369 Ты ведь даже не проанализировал одну из основных связующих тем фильма - взаимосвязь географии восточного и западного побережий страны и характеров жителей, сравнение различий в их менталитете. Тихоокеанская тропа и детали быта людей там живущих, особенности ландшафта и т.д. с одной стороны и поэзия Дикинсон, которая всю жизнь тусовалась на ферме родителей на востоке, недалеко от Бостона. Чё ты такой поверхностный? Давай глубже копай. Переписывай.
>>1416394 Разве стоит описывать сюжет? Так бы получилось, мол ГГ ширялась, но ее спас друг, потом она залатела и это ее подтолкнула убежать от проблем в лес, где она решила приобщится к психологическому состоянию своей маман и у нее получилось. Ну этож пиздец.
>>1416405 Тебе вообще ничего не стоит описывать, в любом случае получится пиздец. Вот пример нормального пересказа сюжета из рецензии с Кинопоиска: Порой жизнь преподносит сюрпризы, которые не всегда назовёшь приятными. Разные проблемы, трудности, препятствия, возникают с каждым разом, оставляя ощущение того, что целая жизнь это ряд испытаний, которые необходимо преодолеть. С подобными тяготами сталкивается Шерил Стрэйд, обреченная на череду неприятностей, с самого детства. Мало того, что ей не повезло с отцом, так после и с мужем, а её единственной опорой оставалась мать, которая впоследствии умерла, оставив дочь наедине с огромным тяжким миром, манящим к себе. Шерил, не остаётся ничто иное, как откликнуться на сей зов, отчаянно надеясь на присущий им, душевный покой. Время от времени, человеку необходимо уединиться, расслабиться, поразмыслить, а чарующая и пленительная природа, со своими роскошными и живописными очертаниями, идеально подходит для этого. Главная героиня понимает, что её жизнь постепенно катится по наклонности, где есть место лишь одиночеству, наркотикам и сексу без обязательств, а в таком случае обязательны какие-либо резкие и внезапные перемены, а возможно даже эксцентричные и безумные поступки, одним из которых является пешее странствие по территории Pacific Crest Trail — маршруту по наиболее высоким участкам, хребта Сьерра-Невада и Каскадных гор. Однако, поступки всегда оказывались куда более сложными, нежели просто слова, мысли, которые не так-то легко было обратить в реальность, а Шерил, каждую минуту осознавала это, и часто хотела вернуться назад, но всё же терпела и боролась с собой, как могла.
сука, вспомнил, я хочу посмотреть-пересмотреть фильм авиатор. уже полтора года витает мысль, и только сейчас она обрела очертания. посмотрим, может успею.
Насколько красиво снято, настолько и фильм никакущий. Первая глава задел чуть ли не под мистику. Но в результате тухлый сюжет и сам злодей. Хронометраж никак не оправдан, два с половиной часа блять. Последний твист вообще уебанство.
Из хорошего, очень годная картинка и атмосфера новой англии.
Нахуй язык было отрезать? Приехала бы да и объяснила за всю хуйню.
>>1416506 А мне говном показался. Актёрская игра на нуле, а вместо оператора сосед с камерой. Ну и сценарий говно — все вокруг идиоты, только осминожья пизда умная. На 3/10 даже с трудом тянет.
Случайно найдя фильм Сад желаний и прочитав к нему описание я с большим энтузиазмом сел за просмотр и действительно начальные минут 10 меня затянули неимоверно, но затем с каждой минутой я не мог понять, что-то не так, я сидел-сидел и понял - у фильма огромное несоответсвие, противоречие формы подачи над субъективным, именно моим субъективным, видением того, как это должно было быть воплощено. Кратко кому не похуй - в описании дано: три школьницы в деревне в последнее лето перед войной, они живут своей лёгкой жизнью, ждут дня рождения, ждут приезда родителей, встречаются, гадают, видят сны, в фильме создаётся, вот буквально вопреки создаётся невероятная, почти магическая атмосфера, но всю её рубит под корень одно - фильм ну невыносимо хаотичный. То есть вот ну прямо видно каким шедевром атмоферного, тягучего, красивого кино оно должно быть, но господи насколько же оно суматошное, за пять минут времени успевают смениться порой с десяток мелких ситуаций, безумный монтаж, скачущий кусками по 10-15 секунд, десяток с лишним персонажей снуют туда-сюда, несколько сюжетных линий, каждая из которых недостаточно ясна и очерчена, ну зачем скажите мне? Зачем? Только в редкие моменты когда фильм останавливается и хоть немного присматривается к происходящему можно ощутить какой потенциальный шедевр тут потерян, сколько в нём внутренней красоты и мощи, и насколько варварски они порублены подачей. Мне грустно.
>>1416527 Это была тётка, которая жила в сожженном позже доме Голая, в волдырях и грязи с безумным взглядом в тёмную ночь без света. Никак не няшная лоли
Bill & Ted's Excellent Adventure / Невероятные приключения Билла и Теда 1/5 унылое говно, снятое говном для говна. конструкция фильма сейчас вполне банальна - тупые школьники ничего не хотят знать, за это их опускают до странствий по времени, чтобы они увидели всё в живую. а ещё тут есть маты, персы чисто бивис и батхетт - говорят как ебланы, только видно что наигранно - всё отдаёт кретинизмом для детей - не понимаю к чему тут маты вообще.
и да, в главной роли тут защекан киану равз. вообще, еслиб сейчас его взял в оборот, например, тарантино, нарядив его в укурыша аля ЧУВАК - вот бы порвало шаблоны всем. но он не согласится, ему больше по кайфу сниматься в говне и жрать пирожки на поребриках.
пмню фильм где чувак вырывается из психушки, а у него куча альтернативных эго. там ещё они тортами в конце кидались, или в начале - каждые 2 года вспоминаю этот ебанутый фильм. а? а? а? а? а? а? а? А? а? А7А ? а? а?а?а? не, не помнишь такой?
Ну неплохо. Стильно, сурово и мрачно - мне понравилось. Хотя снято тягуче и неторопливо, и длится все это два с половиной часа, смотреть было совсем не тягостно. Дакота здорово сыграла, но еще больше понравилась Эмилия Джонc, прям класс, нигде ее до этого не видел.
>>1415868 По мне так Эмбер один из лучших фильмов который можно было во франчайз впихнуть, уж всяко лучше Зойки говна со стеной и того говна с бабой с кривым еблом. Странно, почему быдло не заценило.
все таки сходил на утренний сеанс, хотя очень не хотелось. видимо начинаю отвыкать от к\т
был очень рад увидеть Такеши. и хорошо что ему не сделали дубляж, очень уж у него крутой голос. не было летающих форелей из трейлера. экранного времени у 9 отдела пиздец мало, это огорчило, хотелось больше взаимной работы. хронометраж фильма кстати дефолтный - час сорок, можно было сделать 2:20 часа, благо есть откуда черпать материал. жульет бинош очень понравилась, даже захотелось посмотреть с ней какой-нибудь фильм. бато ваще заебок) новый член отряда которая девушка отлично вписалась в фильм. графон в 2д нормальный, особо вырвиглазного сиджиая не заметил. город показан слишком напичканным рекламой, как-то не реально смотрелся, не думаю что в будущем будет так же. финал норм, но например в конце я ожидал появления бато с йоба-пушкой, или бому с пушкой на спине, да или того же сайто который помог бы с пауком. это было бы в разы лучше, т.к. ну честно сказать когда майор вырывала люк это было смешно. смешно из-за ее позы и выражения лица, вроде серьезный момент, а мысленно я хихикал. не продумали. когда в конце весь отряд спускался на высотку и вертолета, и такеши такой сидит в кресле и майор прыгает закрывая лицо камуфляжем, вот это пиздец охуеннейший момент, очень понравился. сразу захотелось сиквела с еще более крутым экшеном. надуюсь будет.
ну а самое главное - скарлетт мне безумно понравилась. да в моментах когда она была "голая" она смотрелась тучной, но в обычной одежде она идеальна. ее походка "гориллой" так же выглядела круто и необычно. но все таки самое главное это ее лицо. боже ты господи какая же она красивая, нет в мире никого красивее скарлетт, серьезно. я весь фильм смотрел на нее с безумным умилением. на каждом ее крупном плане хотелось поставить паузу и рассматривать это идеальное лицо. в общем, не передать словами какая она красивая) очень ее люблю, возможно даже обожаю.
очень хороший фильм, обязательно пересмотрю с выходом рипчика.
>>1416708 >кстати дефолтный - час сорок, можно было сделать 2:20 Сейчас стандарт у блокбастера больше двух часов. Если делают два или меньше, значит студия боится за сборы и хочет поднять их путем сокращения времени фильма и увеличением количества сеансов за счет этого. От этого фильм, как правило, лучше не становится, приходится его резать, чтобы подогнать под новый хронометраж.
>>1416534 Сам уже досмотрел до сожженного момента и узнал, что это был не ребенок. Но от этого ситуация с визжащими под столом полицейскими не становится менее абсурдной.
Досматривала в 3 захода, слишком уж медленно. Красивые пейзажи ноочень вяло, практически бессюжетно, информации о жизни художника никакой. Какие-то картинки из жизни. А ведь как интересно было бы отношения и с Рескином, и с Констеблом... Семейная жизнь представлена какими-то невнятными обрывками. Ничего не осталось, один кашляющий Питер Петтигрю...Но все равно хотелось досмотреть фильм а не забыть про него. И что вообще было не так с кожей у "мамзель" я так и не поняла.
>>1416717 Ну хз чувак, если бы я также ночью в деревне увидел кого-то кривляющегося в темноте за окном, то тоже бы кирпичами пересрал, поэтому всегда в темноте закрываю окна шторами. И этот страх довольно многим людям свойственен, вон в P.T. тоже была такая пугалка с окном. Не знаю, это видимо какой-то первобытный ужас, ночью в темноте ведь хищники, которые тебя сожрут, прячутся, они тебя видят, а ты их нет.
>>1416717 да этот дпсник сам по себе трусливый, это же видно в сцене где на него бежит голый японец, а тот орет и убегает чуть ли не слюни пуская. поэтому и тогда ночью зассал. хули необычного-то
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
Топором бабушку раком золушку. Подозревают красноштанного драгуна. Он жених дочери местного полицейского и имеет милую привычку ебать всё что шевелится. Забродившие чехи выдали всего 86 минут из которых наши пуристы вырезали 13, но и в оставшемся огрызке осталось полно намёков на перинные забеги. Сцена с одностороним флиртом, в которой комнатная хозяйка проявляет чудеса использования подтекста, очень хороша.
Старый католик просто в пыль стёр "Восхождение" Шепитько, не говоря уже о маразме Андрюши Тарковского запощенном выше, что тут ещё можно сказать. Не хочется бурю эмоций от просмотра фильма "Молчание" обрекать в слова, настолько он охуенен.
>>1417005 >объясните что дает фильму 60 фпс? Артефакты. >я понимаю 48фпс делает фильм как будто русским сериалом с нтв. С 48 фпс было 3 фильма, но даже издание на блюрей в 24кадрах. >зачем? /игро/быдло думает что программно дорисованные кадры это круто.
Такое же бесстыдное говнище, как Хардкор, Притяжение и прочие якобы "шедевры голливудского масштаба". Голливуд держит планку качества, а русня тупо пытается копировать, но на отьебись, без вкуса и всякого понимания, почему это должно работать 1/10
Глянул тут Нахожусь в смятении, в восторге. Весь фильм - как будто какой-то мастер сделал кубик-рубик из рубинов, изумрудов, сапфиров и кубиков замороженного говна. И ты сидишь, и крутишь этот кубик, наблюдая радостный блеск алого, зеленого, лазурного и ярко коричневого, в лучах солнца. Так красиво и так странно. Но вони нет, что самое интересное. Говно из биотуалета. И за это ты любишь этот фильм, и крутишь этот кубик дальше
>>1415177 А я при просмотре реально вспомнил своё детство. Этот базар, эта серость, алкоголизм, бесправие. Это же реально было. Режиссёр проехался по тем воспоминаниям, которые я прятал всю свою жизнь в глубинах подсознания. мимо старпёр
какая же она красивая(Аноним04/04/17 Втр 22:55:41#426№1417047
>>1416708 >хронометраж фильма кстати дефолтный - час сорок Не боись. Вот откатают его, выпустят блюрей. А когда блюрей на 1.40 раскупят, выпустят ещё один блюрей - режиссерскую версию часа на три с комментариями, чтобы ещё чуток бабла поднять.
>>1417100 Ну, чтож, нравится же зрителям всякий кал вроде ботан против супермана. Я не к тому что фильм кал. Просто нередко бывает так, что фильм, который с моей точки зрения откровенное барахло, нравится другим людям. Что-то они в нем находят.
Какой смачный самоподрыв у меня сегодня был. Фильм о том, как баба сначала послала подальше всех своих предков ради кунского хуйца прямо во время войны. Но это еще простительно, так-как он за нёё жопу рвал весь фильм. Но нет предела бабской шлюховатости, поэтому вскоре она прыгает на хуец новому ухажеру, делает ему личинку, и сваливает с ним в страну врага. Ахуенно пизда устроилась. Наглядный пример как цивилизация постепенно превратила бабу в надменную мразь.
Не знаю как написать ревью об этом фильме без спойлеров, начинается как легкая и не совсем смешная комедия о обывателе который выходит на борьбу со "сволочами", ну а дальше появлятся мрачная атмосфера насилия которая сгущаясь разражается настоящим штормом, последние 30 минут я смотрел затаив дыхание, вообщем 7.5/10, -1/2 балла за концовку.
>>1417152 открываешь любой говносайцт с озвучками хихзикающего доктора пишеш там в поиске тег триллер находишь тысячу триллеров разной степени говености так вот этот фильм один из них ниже среднего паршивости не пойму столько упоминаний о нем итт да еще и именной тред
>>1417037 Вот за хардкор не надо тут, хорошая работа, что-то уррвня Кренка 1-2, в своем жанре охуенчик. А маер гром - соглашусь, безвкусная дрысня для незнаю даже кого, любителей сериалов наверно.
Хэммингсу после блоуджобааута было на роду написано видеть то, чего нет. Здесь он бывший временно завязавший алкот, которого то ли морочат, то ли он едет потихоньку крышей. А может и то, и другое вместе. Невеста у него красавица и её обещают во время церемонии в церкви попортить. Поэтому он устраивает там безобразный скандал (очень хорошая сцена). Вообще нормально, музыка бодренькая.
>>1417155 >так он поехавший или нет? Когда у тебя будут люди, которых ты любишь и о безопасности которых заботишься, поймёшь. Это просто о страхах мужа и отца. Материализации этих страхов в конце могло и не быть.
>>1417402 Ну формально тут противоречия может и не быть - есть же Убик или игра Soma. Другое дело, что эта Дискавери производит впечатление сентиментальной поделки для девочек. Подожду блюрей, выясню.
>>1417373 >сопливая лабудень для чувстительных дев Лобстер 2, блядь Натурально вчера раз 5 зевнул, пока фильм смотрел. Досмотрел исключительно из-за того, что майнкрафтик был запущен во втором окне.
Отсмотрел тут на днях всю классическую серию про Планету Обезьян. Теплые ламповые съемки, маски обезьян на людях, весьма годно снято, хотя и довольно бюджетно по нынешним временам Первый - Эпик Шин. Смеющийся Чарльтон Хестон.вебм, цитата на цитате (get your stinking hand off me, you damn dirty ape), знающий истину циничный Доктор Зеюс, в принципе практически полная экранизация книги Пьера Буля с поправкой на Голливуд. И сразу же видишь сколько пародий было на этот фильм Второй - Шин, но не настолько. Прилетает вторая экспедиция, мутанты в засыпанном Нью-Йорке (молящиеся атомной кобальтовой ракете с альфой и омегой на хвосте), снова те же обезьяны, и неожиданный твист в конце умирающий от пуль макак астронавт нажимает на подрыв ракеты, аннигилируя жизнь на земле в ноль Третий. Фантастики мало, ударили в социалочку. Ученые макаки числом 3 прилетели из будущего из конца второй части в 1973 год. Всякие лулзы с изучением американского быта и прочие питросянства типа "макаку отвели в лучший салон причесок и муж выпал в осадок". Потом самка залетает и правительство, наслушавшись от макак россказней про будущее, решает их уничтожить от греха подальше. Сумбурный конец. Непонятно по оценке, первая половина вроде не говно и даже веселит, но под конец тупизм действия начинает раздражать. Четвертый. На дворе 2000 год, в США жуткий тоталитаризм, а фильме почти нулевой бюджет. Улицы метут обычные тупые макаки (актеры в масках), причем ничем не объясняется, почему они так похожи на макак из будущего своей антропоморфностью, ведь в прошлой части на этом делали акцент, сравнивая ученых и обычных обезьян. Макаки бунтуют под руководством сынка ученых, злобно и безжалостно уничтожая всех, ко их обижал. Смотрится уже через силу, честно говоря. Пятый. 2010-20 чтоле год, человеки без боя сдали планету макакам, главмакак решает сходить в архивы телестудии посмотреть видео с родителями, а в архивах сидят местные партизаны, которые ему не рады. Говно, дропнул на середине. За 10 лет цивилизация разрушена до состояния полей с деревенскими домиками и развалин вместо городов, ну ебвашу мамашу.
Отсмотрел тут на днях всю классическую серию про Планету Обезьян. Теплые ламповые съемки, маски обезьян на людях, весьма годно снято, хотя и довольно бюджетно по нынешним временам Первый - Эпик Шин. Смеющийся Чарльтон Хестон.вебм, цитата на цитате (get your stinking hand off me, you damn dirty ape), знающий истину циничный Доктор Зеюс, в принципе практически полная экранизация книги Пьера Буля с поправкой на Голливуд. И сразу же видишь сколько пародий было на этот фильм Второй - Шин, но не настолько. Прилетает вторая экспедиция, мутанты в засыпанном Нью-Йорке (молящиеся атомной кобальтовой ракете с альфой и омегой на хвосте), снова те же обезьяны, и неожиданный твист в конце умирающий от пуль макак астронавт нажимает на подрыв ракеты, аннигилируя жизнь на земле в ноль Третий. Фантастики мало, ударили в социалочку. Ученые макаки числом 3 прилетели из будущего из конца второй части в 1973 год. Всякие лулзы с изучением американского быта и прочие питросянства типа "макаку отвели в лучший салон причесок и муж выпал в осадок". Потом самка залетает и правительство, наслушавшись от макак россказней про будущее, решает их уничтожить от греха подальше. Сумбурный конец. Непонятно по оценке, первая половина вроде не говно и даже веселит, но под конец тупизм действия начинает раздражать. Четвертый. На дворе 2000 год, в США жуткий тоталитаризм, а фильме почти нулевой бюджет. Улицы метут обычные тупые макаки (актеры в масках), причем ничем не объясняется, почему они так похожи на макак из будущего своей антропоморфностью, ведь в прошлой части на этом делали акцент, сравнивая ученых и обычных обезьян. Макаки бунтуют под руководством сынка ученых, злобно и безжалостно уничтожая всех, ко их обижал. Смотрится уже через силу, честно говоря. Пятый. 2010-20 чтоле год, человеки без боя сдали планету макакам, главмакак решает сходить в архивы телестудии посмотреть видео с родителями, а в архивах сидят местные партизаны, которые ему не рады. Говно, дропнул на середине. За 10 лет цивилизация разрушена до состояния полей с деревенскими домиками и развалин вместо городов, ну ебвашу мамашу.
Потирая руки перед походом в кино, многие были уверены в одном – визионерский талант Гора подарит незабываемые два с половиной часа, даже если подкачает сценарий. И первые минут тридцать-сорок действительно находятся поводы окунуться в картину с неким удовольствием. Тут и красивые операторские решения в совокупности с болезненно-зеленого оттенка цветокоррекцией, и постоянное чувство дискомфорта, и самый интересный приём – противопоставление: красивого и мерзкого, серьезного и бредового, страшного и смешного. Также в наличии приятный протагонист в лице Дейна Дехаана, которого так и тянуло сравнить с ДиКаприо в похожем по завязке и атмосфере «Острове проклятых».
Но, несмотря на вышеперечисленные плюсы, различные метафоры, оммажи и желание соответствовать классическим хоррорам 70-х, с каждой минутой своего массивного хронометража фильм скатывается в тягомотный, тошнотворный, нелогичный, насыщенный предсказуемыми и омерзительными твистами фарс. Там, где нужно было остановиться или поработать монтажными ножницами, Вербински будто назойливо продолжает действовать на нервы скучными затянутыми сценами, которые не приводят ни к чему хорошему. Потенциально сильная идея сделать сатиру на общество потребления и карьеризм тоже губится на корню.
Нет ничего плохого в том, когда автор добивается угнетенного состояния у зрителя, передавая ему тяжелое настроение и мрачные идеи фильма. Но «Лекарство от здоровья» оставляет с чувством, будто тебя надули и заставили ради шутки съесть что-то несвежее.
По контракту с кинокомпанией New Regency, режиссер должен снять несколько авторских фильмов. Вербински, пожалуйста, сними что-нибудь нормальное, или езжай приглядывать за Джеком Воробьем.
Смотреть было нечего и вот заценил это. Как и ожидалось вышло штампованное почти несмешное тупорылое говно. Посмеялся наверно ровно 2 раза за весь фильм. Не спасает его даже фапабельная Манн и старушка Энистон. Увы, это их нынешний уровень. Смотреть строго бухим с пьяными друзьями иначе не зайдет, 2/10.
>>1417693 уже писал ранее что она всратая, мнения не изменил. по несуразности ее тела она может посоревноваться с хлоейморетц. погугли ее в купальнике например, это вообще ужас. а эти глаза? как будто Госпоь играл в скайрим и двинул ползунок резко влево.
>>1417701 люто, неистово и нещадно вылил на нее 7 литров семени и испытал что-то вроде божественной благодати. эта няша - воплощение святости и чистоты в первозданном виде
>>1415177 Можете пояснить за сцену во дворе у деда с военными? Он хотел их убить, но они первыми успели? Или который белку поймал на него первым напал? Зачем он в молоко патрон кинул?
Предыдущий: