На закуску - еще несколько хороших пабликов от залетного консерватора.
1. Great&Sovereign. Консервативные тексты, нет аниме. Раскрутились с нуля. 2. Vespa.Media. Больший акцент на новостях и мейнстриме. Небольшой уклон в современный российский патриотизм, но не так чтобы критично. 3. Alt-Right. Аналогично Веспе, но уклон противоположный, в сторону оппозиции. 4. Библиотека консервативной мысли. Очень хороший консервативный паблик. Советую. 5. Westerly. Неплохое сообщество, но с заукраинской позицией. 6. Economics & History E&H. "правый паблик без мемов и аниме" от минархиста и антикоммуниста Александра Станкевичуса.
Я просто хочу разобраться, с самого первого треда противоречия внутри "право"треда национализм/элитаризм, этатизм/либертарианство, этнонационализм/гражданский национализм мне видятся непреодолимыми.
>>142694 (OP) Светов собрал несколько тысяч человек на лекцию Хоппе. Я помню еще не так либертарианство было ненужно, на канале Светова было пару сотен подписчиков и обзоры Ежи на дрысню Миши собирали в 10 раз больше просмотров чем оригинальные видео Педофила. Вот так в соло человек продвинул в России идеологию и теперь у неё куча поклонников.
>>142756 Глобализм vs национализм. В 2k!9 это основной определяющий признак.
>>142763 Так элитаризм - это про естественную иерархию, а не про "всех наебать и уплыть в лондон". У левых все люди в идеальных условиях одинаковые, и потому приближение к идеалу равенства есть благо. У правых наоборот, все люди разные, и потому уравниловка есть насилие, а благо - естественная иерархия, при которой более способные занимают более высокие социальные позиции, таким образом максимизируя выгоду для общества в целом. В частности, в национализме подразумевается, что конечным бенефициаром является нация.
Этатизм\либертарианство - это нормальный внутренний диалог, имхо. На одной чаше весов у нас частная собственность и максимизация возможностей для маневра выдающегося индивидуума. На другой, разумеется, - реальный мир, в котором жиды транснациональные корпорации и конкуренция со стороны других государств и цивилизаций. Так что в итоге нужны обе позиции и баланс где-то посередине, и желательно этот баланс находить без идейных леваков.
Этно\гражданский национализм - опять же, абсолютно нормальный внутренний диалог, вообще не вижу проблемы. Мне видится очевидным, что сохранение общего генетического пула важно, так как наследственность в значительной степени определяет поведение. Мне также видится очевидным, что при сведении этого принципа к абсурду у нас государства будут состоять из домохозяйств, плюс мы лишаем себя возможности культурной экспансии (и расширения этноса за счет генетически годных и мотивированных инородцев). Ну и опять же, у нас тут не аниме, а реальный мир, в котором существуют общества и государства с уже установленными границами, которыми как-то надо управлять.
Кстати говоря, либертарианцы могут быть как левыми, так и правыми, вестись на форс их мема (см. 4 оп-пик) мне не видится вполне разумным (но можно использовать этот тезис в дискуссиях с идеологическими противниками, когда это выгодно). В Канаде и США, насколько я знаю, ситуация вполне похожая: либертарианцами себя в основном называют консерваторы, националисты, конституционалисты, оружейные активисты и т.п., в то время как либертарианская партия - сборище клоунов на подсосе у демпартии и корпораций.
Ну и в общем- то у самого Советова особые отношения с постулируемой им идеологией. (Мы и против государственных институтов даже на уровне минархизма и против ЧВК) Ну и сам Хоппе очень интересный кадр (пик).
Так что лично у меня есть много вопросов к тому что за херню вообще продвигает Советов.
>>142854 >Глобализм vs национализм. В 2k!9 это основной определяющий признак. То есть в правые записываются российские коммунисты и вообще любые красные консервы, чучхе и прочие?
>расширения этноса за счет генетически годных и мотивированных инородцев А вот это мне, человеку далёкому от чистоты раssы, кажется опасным заигрыванием.
> В Канаде и США, насколько я знаю Опять апелляция к внешнему дискурсу. В России всё по-другому - аршином общим не измерить и уж тем более Атлантическим. В России либертарианцы не несут ничего кроме власти ТНК и коллапса государственности.
>>142875 Так закономерность же. Сильный побеждает слабого - княжества подмяли племена, империи - княжества, а ТНК - современные государства - это естественный отбор и эволюция.
>>142880 >расширения этноса за счет генетически годных и мотивированных инородцев А тебя вообще ничего не смущает в написанном? Такие фантазии этно акселерационизма приведут хрен знает куда.
>>142885 Как думаешь, если б Гитлер не уничтожал евреев и политических оппонентов, а так же не напал на СССР, он стал бы самым великим немцем в истории?
>>142875 Нет, либертарианство - это когда у тебя есть 10 гектар своей земли, автоматическое оружие и право убивать нежеланных гостей. А ты про мимикрирующих жидов говоришь, у них что либертарианство, что марксизм - цель всегда одна и та же.
>>142882 >Либералами себя называют консерваторы в США и Канаде. >liberal >conservative Окей :)
>И либералы это т.н. "классические" либералы Так либертарианство и классический либерализм - это практически синонимы.
>>142900 >10 гектар своей земли Государство выделит? >автоматическое оружие и право убивать нежеланных гостей В этом вообще нет ничего нового и инновационного - заурядная практика.
>>142876 >То есть в правые записываются российские коммунисты и вообще любые красные консервы, чучхе и прочие? Ну, сложно сказать. Консервативные коммунисты у нас, например, ничем не отличаются от фашистов\национал-социалистов, кроме эстетики. То есть по сути - да, они правые, только со сталиным головного мозга.
Насчет чучхе не могу ничего внятного сказать. Во внешней политике они по идее выступают за многополярный мир, суверенные государства и против жидокорпораций. Во внутренней же у них там вроде как адовая уравниловка и общество наступившего коммунизма (кхе-кхе). Лично мне сложно как-то однозначно их оценивать по этой шкале - да и непонятно, нужно ли, ибо подозреваю, что там банальной политической целесообразности на порядок больше, чем идеологии.
>А вот это мне, человеку далёкому от чистоты раssы, кажется опасным заигрыванием. В смысле? Все европейские государства развивались по этому принципу же. Что плохого в том, чтобы например поляк или англичанин переехали в Россию и записались в русские? У нас, например, значительный пласт потомков орусевших немцев есть - тот же Юнеман как раз оттуда, или Евгений Нечкасов, например.
>Опять апелляция к внешнему дискурсу. Так либертарианство - это консервативная американская идеология же.
>В России либертарианцы не несут ничего кроме власти ТНК и коллапса государственности. Единственный известный мне российский либертарианец - это Герман Стерлигов.
>>142900 >Нет, либертарианство - это когда у тебя есть 10 гектар своей земли, автоматическое оружие и право убивать нежеланных гостей. Приходит к тебе ЧВК и отбирает твою землю. Можешь хоть пулемет купить, не отобьешься.
>>142908 Правые коммунисты это конечно сильное заявление - боюсь немногие такое поймут. >развивались по этому принципу же Доразвивались >В смысле? Здесь важно количество, если речь о малом количестве - то эта тема вообще не стоит упоминания, большое же количество "обрусевших" это угроза коренному населению. >американская идеология Нахрен не нужна на Руси. >Герман Стерлигов Это примитивизм и частный случай - если Россия будет состоять с Стерлиговых - это будет Афганистан под снегом.
>>142913 ЧВК-ам как правило запрещено оперировать внутри страны. Ко мне могут прийти какие-нибудь бандиты из наркокартеля или полицейские, но вероятность этого в цивилизованном (белом) вооруженном обществе разумно мала. На деле оружие нужно, чтобы отпугивать бродячих диких животных и разнообразных наркоманов\алкоголиков\воришек и т.п.
>>142912 >>142914 >>142916 >>142922 >Далее идет низкий уровень дискуссии, персонально я не заинтересован в продолжении этого диалога. хватит срать в треде, пожалуйста, для сранья у нас есть левотред
>>142925 >внутри страны Какой страны если это либертарианство? В Сомали, Конго или Афганистане ЧВК как у себя дома. А аналогов Сомали для белых людей что-то не видно.
>>142924 >Правые коммунисты это конечно сильное заявление - боюсь немногие такое поймут. Согласен. Умом Россию не понять... йоба.пнг
>Доразвивались Ну да, доразвивались до концепции национального государства. Без объединения родственных этносов в нацию это было бы невозможно.
>Здесь важно количество, если речь о малом количестве - то эта тема вообще не стоит упоминания Ну радикальные этнонационалисты так не считают. В целом, я потому и говорю, что нужны и гражданские, и этнические националисты - чтобы определить, что есть "малое количество", а что - уже большое.
>Нахрен не нужна на Руси. Тогда интернеты, капитализм и частная собственность тоже ненужны. И физика с химией. В общем - незрелая и оппортунистская позиция, на мой взгляд.
>если Россия будет состоять с Стерлиговых - это будет Афганистан под снегом. А почему все в России вдруг должны стать Стерлиговыми? Не уловил этого логического скачка. Я наоборот говорю, что мне вот буквально лишь один такой известен, следовые количества в общей массе людей.
>>142930 Я и ответил двум анонам, ты в глаза ебешься? В левотред, пожалуйста.
>>142932 >Какой страны если это либертарианство? Страна != государство, во-первых, так что белой и консервативной страны, вестимо. А если ты спрашивал все-таки про государство, то напомню, что либертарианство - это минархизм и анкап. Из них необходимость государства отрицает только последний.
>В Сомали, Конго или Афганистане ЧВК как у себя дома. И это замечательно (если это наши ЧВК).
>А аналогов Сомали для белых людей что-то не видно. Так, задние ряды уже начали догадываться... :DDDDDDD
>>142933 >ез объединения родственных этносов в нацию это было бы невозможно. Родственность кстати где определяется? И мы теперь развитие останавливаем на том отрезке истории где нравится? Еврогейцы по итогу доразвивались сам знаешь до чего. >А почему все в России вдруг должны стать Стерлиговыми? Мысль была в том что "правильные" либертарианцы это Стерлигов, а новомодные либертарианцы - "неправильные". Вот только эти самые "неправильные" представляют реальную угрозу государственности и выживанию России что аж 90е покажутся 00ми
>>142935 Ты забываешь банальное правило, по которому "что делает?" => тся. Извини, не удержался. \-_-
>В твоем манямирке О чем речь? В моем манямирке в моей единой и неделимой стране наконец-то проведут реформу по укрупнению регионов и ликвидации манянациональных маняреспублик.
>Что помешает в этом случае 2-3 успешным маленьким поселениям объединиться, нарастить экономические и военные "мускулы", начать арсширение на соседние общины и в итоге... Стать нвоым государством? Я не специалист по либертарианству, но суть там в том, что если подавляющее большинство населения будет придерживаться этой идеологии, то это самое население будет максимально инертно в политическом плане, и объединяться куда-то там совсем не захочет. Либертарианский идеал - это когда где-то там сидят все эти apparatchiki и делают так, чтобы все было заебись на международной арене, а тебя это все вообще никак не касается большую часть времени. Иными словами, цель тут в том, чтобы перестать думать о политике и начать думать о себе. Если все важные для тебя и твоей жизни решения принимаются на локальном сходе с твоими соседями, то какая тебе разница, хиллари там или трамп сидит в кремле? Ну да, может победить тот, кто тебе ближе или кто от тебя дальше, но на твою жизнь это никак не повлияет. Суть именно в этом.
>>142940 Даже не вдаваясь в философию и не доебываясь дотошно до различий между объективным и субъективным, позволю себе напомнить, что и физики с химиями (научные школы) в разных странах разные. Были до недавнего времени. А основаны физики с химиями и вовсе на математике, а значит на логике, а логика - это интроспективная дисциплина по изучению процессов мышления человека. Вполне допускаю (и могу доставить ссылками), что в иных культурах с иным мышлением физики с химией может и не возникнуть. (Ой!..)
>Он низок. Он - это уровень культуры дискуссий, когда ни один пост не может обойтись без понтов (перед кем понтоваться-то на анонимной борде?) и ad hominem унылых оскорблений.
>>142946 >Родственность кстати где определяется? Не понял вопроса, "где" - в смысле "чем"? Ну, как мне кажется основные факторы - генетическое родство, ареал проживания, родственность языков. Хотя всякое бывает, например у англо-саксов с кельтами вон оно как вышло.
>И мы теперь развитие останавливаем на том отрезке истории где нравится? Еврогейцы по итогу доразвивались сам знаешь до чего. До чего? Польша например - почти что государство победившего этнонационализма. В целом я не очень понимаю ход твоей мысли. Твой тезис получается в том, что национальные государства - это плохо, но при этом как аргумент ты приводишь, как я понимаю, современных западно-европейских куколдов типа Германии и Швеции, которые истеблишмент которых концепцию национальных государств как раз отрицают.
>Вот только эти самые "неправильные" представляют реальную угрозу государственности и выживанию России что аж 90е покажутся 00ми Ну Советов и мне неприятен как политик, но его преимущество с точки зрения этого треда перед аналогичными левыми блогерами в том, что он может заинтересовать весьма большие массы молодых людей, которые вполне могут переболеть Советовым и впоследствии обратиться к чему-то более серьезному.
>>142955 >Если все что тебе остается в дискуссии это придиратЬСЯ к неправильному написанию оппонента Попробуй не ебаться в глаза и прочитать пост, на который отвечаешь.
>Твой манямир с общинами >Твой Эм... Попробуй не ебаться в глаза и прочитать пост, на который отвечаешь.
>>142960 Нет, но ельциношизик-сталинист - это местный экспонат.
Хотя имхо в целом консенсус в том, что скинов щемили меньше, можно было казнить колонизаторов и вообще было весело и свободнее чем сейчас (hence the memes), но на самом деле конечно было жид на жиде и семибанкирщиной погоняет.
>>142965 >твоя ненаглядная логика отдельно развивалась в Европе, Китае и Индии Ну да, я об этом и написал. А если бы ты читал книжки по эволюционной биологии, то знал бы, что существуют культуры с кардинально отличным от нашего восприятием не то что логики, но даже и счета на натуральных числах или, например, временной причинно-следственной связи.
В целом - повторюсь: >это уровень культуры дискуссий, когда ни один пост не может обойтись без понтов (перед кем понтоваться-то на анонимной борде?) и ad hominem унылых оскорблений.
>>142992 А нахуй нужны скины? Ситуацию когда понаехи угрожают коренному населению устроил именно Ельцин. По сути Ельцин для совка - это как (((sjw))) для white people.
>>143005 >А нахуй нужны скины? Чтобы менее цивилизованные народы, которые понимают только язык силы, могли успешно сосуществовать в рамках одного государства с другими народами и не мешали им.
>Ситуацию когда понаехи угрожают коренному населению устроил именно Ельцин. Ну тут неоднозначно на самом деле. С одной стороны - тоталитарное государство с графой "национальность" в паспорте, так что овцеебы сидели в аулах, а в условной Махачкале были прогрессивные горожане. С другой - дружба народов и форсинг куколдства. Но вообще конечно ссср сифилитика и ссср 60+ - это весьма разные страны.
>Ельцин для совка - это как (((sjw))) для white people. Кек, ну да, Ельцин развалил совок. Как что-то плохое.
>>143024 То же самое можно сказать про Горбачева (который тоже развалил совок и жрал гамбургеры в макдональдсе) и про совок\коммунистов в целом (которые развалили великую империю (ДВАЖДЫ!!11)). Так что ну такое.
Зато казнили колонизаторов, запилили национальный яндекс, вернули русский флаг и русскую идентичность, ну и вообще. Что жидосовок сдох - определенно хорошо; другое дело, как он сдох. Вот тут уже никакого аниме и поней, увы.
>>143040 В смысле? Ну либерахи-то конечно тоже те еще молодцы долбоебы, но все-таки сравнивать февраль с гражданской или отречение с расстрелом семьи - ну такое, я от участия в подобных разговорах воздержусь.
>>143058 >жили? Так я не обсераю РИ >с расстрелом семьи Во первых нет доказательств расстрела РПЦ не признала останки, белые сами не подтвердили подлинность убийства Во вторых Николай - это просто гражданин - его убийство(если оно было) не относится к октябрьской революции В 3х либерахи начали очень усердно разваливать страну с февраля - она бы и без большевиков загнулась.
>>143069 >Во первых нет доказательств расстрела Наркоман? Генетические экспертизы были, несколько независимых групп несколько раз подтверждали подлинность.
>Во вторых Николай - это просто гражданин +15
>В 3х либерахи начали очень усердно разваливать страну с февраля - она бы и без большевиков загнулась. Ну да, она так "и без большевиков" загибалась, что гражданская война еще чуть ли не десять лет шла. Нет, либерахи конечно долбоебы, но главной разрушительной силой были именно (((большевики))).
>>143026 Ну вот и попросили, в следующем перекате или убрать надо, или создавать отдельный список для нерелейтед-контента, туда же и Понасенкова запихать можно.
Чиму вся тусовка. даже мэд начинает лезть к правым ютуберам, тмпа погрома и попиариться на этом? У мэда 10к онлайн, но это малолетние пустоцветы без цели, у Егора 1к, но на джавелины в ДНР собирает исправно. ВОт и тянет их всех ко смыслу. А чё думали, всю жизнь хихи-хаха только? а нехуя.
>>143440 А кто в ЧВК будет служить, Пушкин? В интернетах что комми, что капиталисты, что наци, что анкапы - все уверены что трудится за них будет кто-то другой
Ну раз уж зашла об этом речь... Реформы\достижения Путина:
1. введение частной собственности на землю - земельный кодекс (первая реформа путина) 2. дерегулирование, дебюрократизация; налоговая реформа, ип и защита частного бизнеса 3. система страхования вкладов - розничное кредитование, возможность взять ипотеку 4. стабильно низкая инфляция
1999-2008 - экономическое чудо, десятилетие самого быстрого роста экономики (ВВП и доходов) России за всю ее историю (кроме НЭПа).
Это по мнению Гуриева, который пынехейтер и свалил из страны. Даже он это признает, будучи экономистом.
Видос специально для манек, которые верят, что в США свобода и либертарианство, а у нас адовый этатизм, зарегулированность, бюрократия и государство душит малый бизнес.
>>143886 >Для того чтоб с дачников налоги взимать, а самим хоромы строить не облагаемые данью. Частная собственность - это плохо и чтоб налоги взимать, я тебя понял. Ты ебанутый.
>Чичваркин и Дуров сбежали, а Ходорковский сел. Такие-то ИП, ага - два олигарха и один чекист.
>Налоговая реформа это Платон что ли Пиздец, сколько тебе лет.
>C дебюрократизации совсем проорал, каждая мразь на своем месте бумажку требует В каких странах кроме РФ ты вел бизнес? Перечисли.
>Возможность отдать себя добровольно в долговое рабство к ростовщикам >кредиты ненужны, рыночек ненужен, ЗАПРЕТИТЬ давать кредиты Съеби в левотред.
>Вот это пушка вообще, проезд в общественном транспорте только растёт Ну после твоих слов о том, что рыночек ненужен, я не удивлен, что ты не разбираешься даже в азах макроэкономики. Съеби в левотред.
>я буду лупить тебя Подпивасное чмо, мамку свою отлупить попробуй. Ты быдло и твое место возле параши.
>>144128 >эта попытка перефорса альтрайт-мема про современных западных леваков\либералов Я про второй пик. Слабовато. Ну то есть вообще никак. Плюс картиночки подобраны от балды и друг другу противоречат. Низачот короче.
Первый пик - Навального записали в правые, США приплели к правым... Ну то есть сразу чувствуется понятно чей манямирок. А с педофила проиграл, ну и про аниме смешно (хотя леваки только недавно же начали копировать правую эстетику в этом плане).
>>144169 Ну так ответ того анона как раз и состоял из обывательских "врети". Человек ничего не понимает в экономике, ни разу не вел бизнес, не выезжал за пределы СНГ (да и за пределы РФ скорее всего тоже), наверняка не знает английского... но в том, что он в жопе, у него виноват путен (и еще ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО). Это сферическое левачество в вакууме, оно говно.
>>144171 Нет, это правых ютуберов тред (КО). По-твоему в треде про политику нельзя обсуждать политику действующего режима, или что?
>>144678 >Государство что-то гарантирует >Вместо того чтобы плодить орды чиновников, сующих носы буквально во все Как ваш третий путь заставит государство работать на гоев?
>>144210 >Такой-то каргокульт М? Я просто, во-первых, обличаю тупое быдло в его безграмотности, и во-вторых - в отсутствии знаний об окружающем мире, из-за которого оно как раз и разводит свое русофобское нытье про "без справки пернуть нельзя".
>ты опровергни хотя бы заявление по Ротенбергам. Блядь, ты тот же быдлан что ли? Речь о налоговой реформе 2000-2004 года, при чем тут Ротенберг, при чем тут Платон? Сколько вам лет?
>>145019 >У меня уже очень стойкое желание ливнуть с двача Лахтошизик-сталинист с кровавым ельциным головного мозга, ливни хотя бы из этого треда для начала, ты уже всех заебал.
>>145078 Я создавал конфу и бота, но тебя я там первым делом забанил бы, шизики ненужны. Специфичная для этого треда конфа не возбудила особого интереса (и тащем-то я согласен, тред же есть, нахуя еще конфа), а закрытые конфы по тематике треда и так есть (но тебя там наверняка тоже уже забанили, лол), я не вижу смысла создавать еще одну.
>>145067 >Твой лахтёныш в своём собственном треде только что спалился на неумелом семёнстве кстати, что-то булькнул и пропал, и тут же объявился ты с этим рассказом. Ты тоже ебаный шизик походу, на твоем пикрелейтеде оп другого треда с медведевым в шапке (если я правильно понял), а лахтошизик-сталинист разговаривал со мной.
>Создать закрытую конференцию в том же дискорде - два пальца об асфальт Дебил лахтошизик-сталинист уже несколько месяцев тут ноет про то, что НАДО СОЗДАТЬ КОНФУ, на резонные предложение "иди и создай, 2 минуты делов" отвечает молчанием и исчезновением из треда (а через пару дней опять КРОВАВЫЙ ЕЛЬЦИН ВСЕ КТО СО МНОЙ НЕ СОГЛАСЕН ЛАХТА СТАЛЕН ПРИДИ ПОМОХИ). Этот же дебил тут вайпал тред, я тогда думал его насовсем забанили, но нет.
>>145542 Ну если все тут все понимают - зачем ему отвечают? >>145543 А что тут котируется? Либертарианские общины? Скрытые конфы дискорда? >>145544 Что это делает в правом треде?
>>145550 >Свою зуммерскую шнягу не относящуюся к теме треда Все люди с шапки треда обсуждают это зумерскую хуйню, потому что без нее за РНГ донатить будут только Пузаны 1980-го года рождения. Вообще что тут котируется, ты так и не ответил. Был тред, я писал про егоркину секту, а теперь уже 50 сообщений вообще какой то лютой хуерги. >пообсуждать как раз с одноклассниками. Ну кста так и надо сторонников привлекать - интерпретируя все с точки зрения правого дискурса. Так комми набирают молодняк - сначало разведопрос про игрульку\фильм или обзор жечки бедкамедиана, а потом ребята плавно переходят на Попова и Юлина. >Алсо твой высер похож на пикрелейтед срань из этого поста Я NE ON. Как минимум, потому что хочу тред не про Путина\Лахту - поэтому и пост был.
>>145560 >сначало разведопрос про игрульку\фильм или обзор жечки бедкамедиана
Вот кста заметьте - все коммунисты напирают на русофобию, хотя мы с вами понимаем кто тут в реале русофоб. Тот же жека все набрал на противостоянии американской и либеральной антирусской пропаганде. И как бы, люди сами понимают - вот СССР был русским, потом все при помощи канала Гоблидзе, переворачивается, и все достижения русской цивилизции это запуски Гагарина и становление сверхдержавой при Джугашвили. До этого были варвары-крестьяне, а после либералы сдающие донбас и прибалтику. Почему правые не выпускают разоблачения на эту тему? В РФ всем похуй на экономику - 95 бумер\зумеров, думают что США уже завтра обанкротится. А вот дела национального престижа их заботят больше, им главное все пояснить правельно.
И ведь на кухне 95% РФчанцев, даже будущи загадачно-мясными новиопами не хотят узбекизации и других фич леволибералов\трукоммунистов. Но никто кроме РоГ пиара не может делать интересные для зумеров видео о русофобии с правой точки зрения, только егорка может пукнуть видюхой для бумеров, которое стыдно показать даже родственникам.
>>145484 >Дебил лахтошизик-сталинист уже несколько месяцев тут ноет про то, что НАДО СОЗДАТЬ КОНФУ, на резонные предложение "иди и создай, 2 минуты делов" отвечает молчанием и исчезновением из треда Зачем создавать конфу если она никому не нужна? И причем здесь лахта и срыня? Насчет конфы писал я.
>>145569 >РоГ пиара не может делать интересные для зумеров видео о русофобии с правой точки зрения Ну они конечно слишком аутичные, но они этим и интересны. Чарующий, элитарный в глазах черни голос Нестерова, постоянно говорящий о непонятных Тэнкис, Загадочном мясе и ЗОГ. Вот что может привлечь действительно новых людей, а не видео для уже "в теме" вроде смака или стримов Погрома. Главный минус, это излишняя аутичность и увлеченность западом. Впрочем, американская политика в разы интересней - слушать очередное опровержение слов Кургиняна, Сванидзе или Юлина о русских - это не то что можно слушать более одного раза. Надо делать видео для геймеров и гиков, а потом на еще более нормис аудитории. Погром и остальные делают видео чисто для своих, приток новеньких очень мал.
>>145576 >Джокер это фильм про анархиста революционер Шизик возглавил коричневых левачков, убивая белых копов, которые по сути невиновны - тупая толпа избрала клоуна своим лицом. >которому нечего терять, при чём он ставит себя выше политики Это тупо Инцел, а инцелы правые. >Джокер - это исключительно пролевый фильм из Джулливуда. Право\лево относительное понятие. Относительно общего голливудского дискурса он правый. Как и последний фильм торрентино. >Джокер - это исключительно пролевый фильм из Джулливуда. Все надо оборачивать в свою пользу.
>>145581 Уверен это комедия насмешка над альтрайтерами. Насмешка над их паранойей, но все равно ситуация грустная.
>>145588 Так трампецкого не цветная толпа выбрала, а остаточно про-белое. А потом всякие толпы жгли и орали - это разве были не антифа и прочая мерзота?
Богатые белые готемцыньюйоркцы и те кто были бы пристрелены джокером в прямом эфире отдавали голоса Хилари. Да уж вспомните самого Дениро и его обещания дать по сусалам всему Трэмптауэру.
В это анти-леволиберальный фильм. Высмеивающий говноцветную толпу и богатых белых куколдов с уолл стрит.
Вот появился интереснейший фильм, который всеобязательно посмотрят - там затронуты многие политические темы.
Можно снять интереснейшее видео, дополненное хорошим монтажем, с интересным текстом и в хорошей озвучке - куда вставить интересные правые мысли(как это делал РоГ пиар). Ведь тема обсерания леваков в рунете равна по силе обсеранию русофобии. Ну так 1 + 1, националисты в обоих случаях на нужных для популярности позициях - но почему, почему НИХУЯ никто ничего не делает. Можно же снять как я уже сказал ролик смогут ли правые ютуберы осилить это? Или опять это услышат в сумме 5к зрилов правых стримов, потому что это спросил донатер, а в это время увоожаемый клим саныч нахуярит 200к, на часовом дерьмовом однодубольном, безмонтажном трепе про угнетание работяг и ужас жизни в США, и золотую эру Совка? Сука отобрать бы патреон егорки и отдать нестерову - иногда старые должны уступать место молодым, вот это тот случай.
>И скоро грянет. И вот вопрос - радоваться ли нам русским за это? И кто там победит?
>>145604 >интереснейший фильм Это я про джокера > кста нашел еще правый канал, Проблема в том, что он мертвенький уже походу. Рекламы то нет - донатеров русских на всех не напасешься, конкуренты тут не нужны.
>>145612 Скорее всего РФ наебнется раньше, у нас всё-таки для революции и гражданской войны есть экономические предпосылки, у США в данный момент все за исключением продолжающейся трампо-истерии и небольших проебов во внешней политике - более-менее в порядке. Так что такой сценарий - Смута в России>Развал и гражданка в США>логичный развал НАТО и ЕС
>>145611 Потому что, левачки везде форсятся и сами все форсят. А правые сидят и смотрят. Йо я маргинал, считаю стримы лучше чем видео.
По итогу маргинал растет на хайпе своих\чужих обсеров на стриме, доносит 0 идей. И то выше стабильных 3к он не может поднятся. Тоже самое у егорки - максимум 1.5к, больше смотреть еженедельный стрим о Эхо Москвы и новостях о Зеленском, никто не будет. Левые же постоянно кооперируются и снимают тупо квалити контент, который смотреть интересней, чем нарезку стрима маргинала\ежи. Левые постоянно продвигают свой словарь с определениями. Кто им противостоит - раньше это были либералы, но теперь нэвэльный и за пенсии не прочь попукать.
>>145612 >Судя по всему сейчас в мире есть "три больных человека" Ну такое, тот же китай колос на глинянных. Если запад захочет, то китайская сука вскочет. Вот это действительно для нас было бы хорошо. > Кто первый наебнется в гражданской войне, того остальные два и распотрошат на специалистов, ресурсы и технологии. Как россия извлечет выгоду? Как будто америкосы поедут в новосибирск. >В ЕС гражданская война? Это анреал, тут даже на брексит яиц не хватает - сидят куколдируются, военные кастрированные сидят под женскими министрами. Медленная деградация и распад - да, но очень маловероятно. >В РФ гражданская война? У РФ тоже самое, на митинг выходит меньше 100к - и боится кинуть бутылку в мента. А менты в нереальных количествах, вооруженные на уровне армии - полностью на зарплате у путина. Единственный вариант, это если наследник пыни как то провалится. Но опять же до этого еще дожить надо, ненабутылиться. >В сша буча >>145614 - вот он тут прав. Хотя там действительно все функции гос-ва деградируют до нашего уровня, и при этом у них общественный конфликт не слабый. + у них нет таких МВД как унас и стволы на руках у населения, которое не боится выйти и бить морду друг другу.
>>145616 >Ну такое, тот же китай колос на глинянных. Беспруфная хуета.
Для Китая самое тяжёлое время, сопряжённое с гораздо более серьёзной конфронтацией с Западом были 80е и конец 80х - начало 90х. Однако, он устоял тогда без каких-либо потерь, а сегодня он намного сильней и стабильней, а давление на него - слабей.
Либералы под контролем Нэвэльно-Дождевой агентуры. Комми под Семин-Рудой-Гоблин, которые про путина вообще ничего плохого не говорят. Правые - либо набутылены, либо под кастрироваными по типу Егорки сектоводами.
Таких мощных МВД и одновременно таких слабых митингов со времен СССР не было. Микропобеды копрозиции - это выборы в москве, где все голоса УГэ отдали коммунистам, которые будут сидеть тихонями. Да - сейчас ЕдРо сосет по рейтингам, бояре плохие - но царь то хороший. А большего нашему электорату и не надо.
Я вообще хз, кто теперь на митинги ходить будет - после таких сроков за урны и стаканчики, обычные зумеры реально по щелям будут прятоца.
>>145632 >интеллектом на уровне кишечного паразита А почему его режим до сих пор не наебнулся? Вон Николашка II и имперская элита были дигерами, и закончили закономерно. А пынька не спешит заканчивать, даже не смотря на конец крымского консенсуса.
>>145621 >Для Китая самое тяжёлое время, сопряжённое с гораздо более серьёзной конфронтацией с Западом были 80е и конец 80х - начало 90х. Я просто хз, но разве они не братушки с США против СССР были? И если бы не запад, то никаких технологий и заводов им бы не дали. И срач начался только после томагавка по дипломатам и то не особо сильный? >Однако, он устоял тогда без каких-либо потерь, а сегодня он намного сильней и стабильней, а давление на него - слабей. Уже и демократы китайцев за их геноцид мусульман и Гонг-конг хейтят, скоро мы с китаем поменяемся местами(надеюсь), и тогда нам будут строить заводы и криптовалютные спермо-фермы. >Напоминает фразы Помпея что "стоит мне стукнуть ногой и вся Италия поднимется мне на помощь". А чего ж Запад тормозит? Чего ждет? Баланс торговый уже давно не в пользу США с Китаем - чего тянет тогда? США, Япония и Корея - просто перенесут производства в Индию(уже делается), а китай себе покупателей не найдет - на своем населении далеко не уедешь - проверено совком, каким бы большим оно не было. >Гражданская война там очень может быть в Германии - учитывая как различается Восточная и Западная Германия. А далее - везде. Война автохтонов и "понаевших". Пусибои все стерпят, бойня возможна только по приказу сверху, как в совке - сам народ сидит и не пердит.
>В РФ тоже идет смена демографии и русских (и многих других коренных народов) становится все меньше, а среднеазиатов - все больше. + экономика в жопе, пенсионная реформа, низкий уровень доходов населения и прочее. Азиаты более терпеливы и голосуют за путина. Местное население довольное и сытое, не готовое свои пятые точки напрягать. Малейшие кружки под контролем лахто-агентов и при опасности набутыливаются\переформатируются в секты\берутся под контроль.
>Стабильной она была года 2-3 назад. Сейчас уже нет. А относительно 11 года? Я думаю самые мощные антипутинские митинги в своей жизни, ты уже пропустил по тайм лайну. >олько люди уже без либеров и авторитетов поднимаются. Как это было в Чемодановке, Шиесе, Екб, Ингушетии. Я хз про это, уровня разборок с цыганами. Приедет воздушно-десантный полк и 24 часа @Лебединая песня. >К тому же сами менты уже жалуются, что им не дают пенсии вовремя и квартиры. По этим дохлякам питардой стрельни и половина обосрется. Ну так это для посадки либералов, другое дело - что вся это вышедшая толпа даже смотреть ментам в глаза боялась, и как только дохляки как ты говоришь, брали ребят по одному - все 100% москво-куколдов косплеили фильм "иди и смотри". Да менты может не мужики старой закалки - но толпа еще слабей. Да и на митинг выпустили омоновцев новичков- пустили бы старичков красноберетных, там бы пешки навального разбежались через час. >КПРФ системная партия и Навальнер специально ей слил голоса. Никакой победы там не было. Ну вот даже тут, в пике мози копрозиция обосралась - очередная бойня пассионариев. >И царь уже давно не хороший. Его на эконом. форуме в Питере уже открыто тралировали с нац. проектами и чем дальше, тем больше ему перечят люди в верхах. а ну раз так, завтра павел воля про него пошутит. >На митинги теперь будут идти люди, которым не хватает денег даже на еду и ЖКХ. А это где-то 20-30 млн. бедных по всей стране. И тут уже или Кац-гвардия начнет массовые расстрелы на площадях или обосрется. КАК ЭТО К ЖИТЕЛЯМ МОСКВЫ ОТНОСИТСЯ? К ЗУМЕРАМ? Такие люди ходят не на митинги, а в бомжатники и на работу-завод. Я хз, но 85% митингов - это люди, которые могут кормить пару провинциалов за свой счет. А провинциалы вообще сидят довольные, им и новых каруселек возле подъезда достаточно. >И тут уже или Кац-гвардия начнет массовые расстрелы на площадях или обосрется. На данный момент -вся копрозиция под майором -МВД комплектуется хорошим оружие, в том числе и на всякий случай -на митинги ходят хипстеры и зумеры, которые ссутся встать в плотную толпу или строй - по итогу их по одному выхватывают и в каталажку. -единственный крупный митинг, кончился обсером и посадкой пассионариев
Как по мне до 2024 года, можно спокойно наслаждаться сериалом про путь карлито. Националистам же вообще хз че делать - с одной стороны путин загадочно-мясной сторонник этномафий. С другой стороны коммунисто-либеральная шобла, которая ненавидит националистов и в экстремумах максимально антинациональна.
>>145644 >Я просто хз, но разве они не братушки с США против СССР были? Ну, вот когда СССР стал дышать на ладан - тогда США по ним и ударили: под соусом беспорядков на Тянанмень с Китаем разорвали отношения и ввели санкции куча стран в американском лагере. Сейчас же по сути копротивляется одна только Америка и парочка их сателлитов, да и то в пол силы.
>И если бы не запад, то никаких технологий и заводов им бы не дали. Что значит - "дали технологии и заводы"? Китайцам ничего не дали даром. Само сотрудничество с Америкой налаживали сами китайцы, под прямым кураторством Мао и Чжоу Энлая.
>>145647 >я пропагандона узнаю по походке. Я провинциал, и у меня на митинг и 2 человека бы не пришли. Хотя город маленький и богатый. Ну признай, народ бедный если сравнить с 2013 или с Польшей. Но он не такой бедный, как при позднем совке - когда очереди и продовольственные талоны на гуманитарку. Как минимум в моем городе, нужно что то грандиозное сделать, чтобы победило не ЕдРо, а хотя бы КПРФ. Про блять вооруженное сопротивление - это уровень фантазий про рывок на Ламанш. Всем на все похуй, в провинции 95% населения старше 1990 года, 2 раза слышали о нэвэльном и 1 раз о каких то митингах.
Касаемо москвы могу судить только по роликам, но бедных людей я там не видел. Одни хипстеры и зумерки, которые бить морду ментам не полезут как 90-е. У нас нет разобщенности власти как на украине, где майдан по телеку крутили и финансировали спокойно олигархи. У нас пыня всех сразу прикрутит.
>>145660 >Да, да, а я дочь офицера, и у нас тут все не так однозначно. Ну так ты пока ничего вменяемого против меня не привел. >Лучше бы ситуацию в стране исправляли, чем нанимали таких клоунов-пропагандонов как ты. Хотя - кому я говорю. Вступил в ШУЕ? >Пыня подходит к такому возрасту, когда он собственный хрен в штанах прикрутить уже не сможет скоро. По телику смотрю - речь стала сбивчивая, постоянно эти "ээээээ" старческие, когда пытается сообразить что дальше говорить. Сдает он. эээээкал он уже давно, еще при медведеве было >Сдает он. Ну вот единственный логичный для националиство шанс это прервания операции "Приемник". Либеральная шобла будет пытаться либо опять всю оппозицию под руки криптокремленских этномафий отдать, либо опять просить отдать все кандидату от Калопрф который скосплеит 96 год.
Кста возможен ельцинский вариант - опять "я устал я ухажу" и ноунейм кадыров у руля.
>>145663 >50% живут беднее, чем в 80ых В левый тред вернись, талоны не забудь забрать.
>>145672 В КНДР до сих пор на 98 виндовсах сидят. Учитывая, что СССР до перестройки не пускал на свой рынок западные товары, а хуево их копировал с отставанием лет в 10-15, то не развались союз сидели бы на аналоге четвертого пентиума.
>>145673 Пиздец коммидебил, у тебя там половину лад вернули из польши, потому что богатые рабочие напиздели детали.
>>145675 >Тут вопрос земли и народа решается. Это точно правых тред? >Лахтопидор ожидаемо порвался. Шизойды, уже в правом треде нельзя над коммиглистами ржать. >О, классика! "В левый тред вернись" )))))))))))))))) Ну а какой ответ левым в правом треде должен быть? >А еще в СССР двачей не было. И стеклопакетов. Хорошо при Путине живем! Уничтожил савецким саркастичным аргументом, миллион талонов лично Горбачевым.
>>145695 >До 70-х у нас были свои архитектуры процов, а потом партия все зарубила. Сколько компов было у среднего совка, и сколько у америкоса. Сейчас цифры хоть не такие страшные, и интернет судя по маргиналу у нас получше будет. >И при Совке у нас хотя бы копировали. А сейчас только покупаем. А как же сраные Байкалы, Эльбрусы - это типо не считается? Или ты ща будешь сравнивать их с одногодками западными,как с совковым дерьмом никто не поступает?
Совок не мог в IT индустрию, потому что лучшие кадры были в военке, и там была конкуренция. А в гражданке все тупо копировали, покупая за нефть технологии и станки.
Так почему в треде про правых ютаберов, опять обсуждается пыня и какие то совки обзывают меня лахтой. Это блять какая то комедия уже. Может вернемся с параши на обсуждение контента, или опять тред про отстирывание красных штанов? >>145715 Это русский ютаб? Главное чтобы не про пыню.
>>145728 >опять обсуждается пыня Потому что пыня правый. >какие то совки обзывают меня лахтой Потому что ты юзаешь не просто стереотипные лахтоаргументы, а анироникалли мемные аргументы уровня мощности процессоров при пыньке.
Алсо, за сэйф спейсом отправляйся в какие-нибудь конфочки или паблики в вэкашечке.
>>145711 Как эту хуйню считали? В СССР все жили крайне бедно. Жрали хлеб 24/7, любую еду заедали хлебом чтобы каллорий добрать и наесться. Сейчас этот хлеб никому не нужен, если только бутеры делать, по сравнению с СССР потребление хлеба упало на 70%.
>пыня правый Уровня демократической партии США. >лахтоаргументы на сколько отставал совок и на сколько отстаем сейчас? Животное совковое, сейчас у меня больше возможностей купить Байкал за дохуилярд бобла, а уж про амерские процы вообще молчу. Мне их с ДНС приехать забрать просто, а совку очередь стоять 2 года.
>>145740 >А ты не видишь тут противоречия в собственных словах? Так процессоры для вояк и процессоры для тебя, это разные вещи - то что совок умел делать Ту-95, не делало его авиалайнеры, хоть чуть более конкурентоспособными в сравнении с Айрбасами или Боингами. В совке вся гражданка делалась на похуй, и иногда специально даунгрейдилась\ограничивалась сверху - как например с волгой для Элитки, было. Никому бы в совке не дали доступ куда то в интернет, самый лучший вариант это как в китае. А скорее всего было бы еще хуже. Кста совок вовремя рухнул, до массового распространения интернета и камер, иначе было бы все хуже. Возможностей для построения крипто-гулага тогда не было, но вот китай стремится и кремлины не отстают.
>>145770 >на сколько отставал совок В чем ты измеряешь отставание, лахтопидорасина? В процессорах? Это такой тралинг тупостью или последствия чрезмерного употребления бояро-стекломойной жидкости?
>>145778 Шизик есть вещи абсолютные как у тебя на пике, а есть относительные - процессоры совка против их одногодок в америке и современные байкалы\хуйбрусы против интела. При совке мы отставали на 10 лет, сейчас на 7. Тока сейчас я могу себе купить интел, а совок об айбиэмэ в свое время и знать не мог. >бояро-стекломойной жидкости Параше либералочка потекла, хуль ты тут забыла, с таким лексиконом ты не либертарианец\националист - а значит вали в левый тред или к себе в парашу? >>145788 Да если бы не чмо, то кто бы ему донатил? Полушка лишней не будет, да и мудачек с пять нулями в кошельке всегда хороший знак.
>>145798 >И совок вовремя рухнул для уничтожения российского гражданского авиастроения. Оно живет точно также как и при совке, наши самолеты покупают только страны 3го мира. >И это приносило нам доходы сравнимые с дозодами от продажи нефти и газа. Покупались на кредиты, которые мы прощали миллиардами. Совки тупо рабы и дрова для мирххагой ревалюции панимешь ли. >И теперь у нас свои гражд. самолеты клепает Бразилия, Китай и еще все кому не лень... Ну а мы... Что мы? Хотите вам трубопровод проведем? Ну так у нас МС и суперджеты, и их покупают не за кредиты подконтрольные нам режимы, а всякие даже левые для нас страны. >Что мы? Хотите вам трубопровод проведем? Так при совке все проложили уже, только вот братушки получившие от щедрот из РСФСР отказываются газ в европу пропускать. Сейчас хотя бы зерно продаем, а не покупаем на все деньги от нефти. >Как же меня умиляют аргументы антисоветчиков вида "в совке n-вещь была плохой, а сейчас ее вообще нет, только импорт - только выиграли!" >антисоветчиков Блеать ты уже вообще не палишься, иди в левый тред дерьмодемон. Давай там с клим санычем про зеленую траву и крепкий стояк у пионеров в совке. Выйграли мы, когда стены во круг страны построили, чтобы совки из загона не убегали, и все равно угоняли истребители, лишь бы пожить при капитале. >Сплошная апелляция к удобству потребителя, а про то что своих технологий нет и рабочих мест - это по хрену. Ну так о народе беспокоимся, а не о устойчивости красного режима. Как бы правый тред топит за индивидуализм и личные интересы, нихрена себе.
Животничи валите в свой загон, там и пыню и брежнева, всех обсуждайте - а у нас тут Чмо с боярышником обсуждают важную тему куклус клана.
https://meta.stackexchange.com/questions/334551/an-apology-to-our-community-and-next-steps >First of all, we hurt members of our LGBTQ+ community when they felt they couldn’t participate authentically and we didn’t respond quickly or strongly enough in supporting them. Worse, through our handling of this situation, we made them a target for harassment as people debated their right to express themselves and be addressed according to how they identify.
>I am responsible for that, and I am deeply sorry. We absolutely support the LGBTQ+ community, and we’re committed to making our community a place that is open and welcoming to everyone. We’re working on an update to our Code of Conduct which we’re sharing with moderators for feedback tomorrow and the rest of the community later this week. We’ll also work on making more resources and materials available to our moderators to help them support members of the community as we all learn together how to be more welcoming and inclusive.
Это CEO стаковерфлоу. Барнаул, алтайский край, да-да, правда этим сайтом пользуются 99% айтишников в любой стране.
>>145821 Леваков можно утилизировать любыми способами. Вертолет, расстрел или распространение абортов - если этого не сделаете вы, это в больших масштабах сделает само левое правительство.
>>145546 >А что тут котируется? Вообще - годные видосы, которых еще нет в шапке, плюс неторопливое боярское обсуждение рыночка, национализма и (((еврейского))) вопроса. Но периодически вылазит местный шизик-сталинист и начинает вопить про лахту и кровавого ельцина.
>>145569 >Почему правые не выпускают разоблачения на эту тему? Жирнич выпускает же, прям ровно про то, что ты описал. Другое дело, что он выпускает еще много всякой хуйни на том же канале, так что эти видосы как-то теряются.
>И ведь на кухне 95% РФчанцев, даже будущи загадачно-мясными новиопами не хотят узбекизации и других фич леволибералов\трукоммунистов. Да на самом деле загадочных новиопов гораздо меньше, чем все привыкли думать. Как только речь заходит о чем-то более конкретном, все легко начинают не любить не то что чеченцев, но даже каких-нибудь татар (мол им бабло дают, а нам не дают, доколе). Просто мало кто говорит об этом на понятном им языке, без нацишизы (на которую аллергия) и\или западной риторики (которая чужда и не входит в контекст).
>>145579 >Зачем создавать конфу если она никому не нужна? Так и я о том же (к тому же они уже есть).
>И причем здесь лахта и срыня? Насчет конфы писал я. Шизик-сталинист постоянно ноет, что ему тут залила в штаны лахта, поэтому анону надо для шизика-сталиниста создать конфу где не будет лахты и ельцина.
>>145586 >Чарующий, элитарный в глазах черни голос Нестерова, постоянно говорящий о непонятных Блядь, он же просто пилил переводы Ярвина и того центриста с канала 1488 (или как там его, с циферками вообщем).
>Погром и остальные делают видео чисто для своих, приток новеньких очень мал. Эрдамон делает классные видосы (от и для либералов), но надо ж рекламу покупать и все такое.
>>145855 >Жирнич выпускает же, прям ровно про то, что ты описал. Вот честно скажи - если бы тебе друг показал видео егорки. Твои действия?
Вот я увидел РоГ пиара, и ахуел - это было ЭЛЕГАНТНО и ИНТЕРЕСНО. У егорки же, это тупо какой то ужасного вида человек рассказывает, очень нудно и без смехуечек\мемов и тд - такое никому, кроме его УЖЕ-подписот неинтересно. У Нестера было - охуенный визуал - охуенная озвучка - мемы для тупых - идеи для правых - мемы для аутистов - насмешки над бумерами
Аналоговнет настоящий, реально - такого чела нет даже у леваков. Просто бы продолжал пилить видео год-два, и был бы 100к уже к данному моменту.
>>145864 >Блядь, он же просто пилил переводы Ярвина и того центриста с канала 1488 (или как там его, с циферками вообщем). Он это делал, так как егорка никогда не сможет. Егорка вобрал в себя все ошибки - он бьет своих, он не следит за внешним видом(на данный момент он все еще жирнич), у него манера речи ноющей бабы на гормонах.
>>145872 Да да, миллион белых бегущих из ЮАР и жерар депордье. Россия третий рим, последний ковчег для белых.
>>145644 >Уже и демократы китайцев за их геноцид мусульман и Гонг-конг хейтят, скоро мы с китаем поменяемся местами(надеюсь) Уже давно поменялись, с разморозкой. После трумпыни поменялись обратно, кстати.
>и тогда нам будут строить заводы и криптовалютные спермо-фермы. >швитой барин приди порядок наведи Выписан из треда за русофобию. Алсо, раскатал губу, агащас.
>Пусибои все стерпят Двачую, гражданская война в германии - это вообще пушка, манямир терминальной стадии.
>Азиаты более терпеливы и голосуют за путина Нихуя они не голосуют, плюс из них половина нелегалов и голосовать не может, лол. Насчет сект и взятие под контроль - не так все просто, тот же кадырко то и дело поигрывает мускулами и порывается стать главой всех мусульман.
>что вся это вышедшая толпа даже смотреть ментам в глаза боялась И это хорошо, значит еще не все проебано.
>Как по мне до 2024 года, можно спокойно наслаждаться сериалом про путь карлито Опять же не все так просто, в армии\росгвардии настроения не всегда однозначные, пропаганды нормальной нет, многие зомбированы жидами. Про-глобалистский БУНД вполне возможен.
>>145728 >Так почему в треде про правых ютаберов, опять обсуждается пыня и какие то совки обзывают меня лахтой. Потому что местного шизика опять выписали из стационара и он опять все засрал.
>А как же сраные Байкалы, Эльбрусы - это типо не считается? Хуй с ними с байкалами, у нас билайн на ближнем востоке связь делает, питерская интеллиджей - лучшая в мире компания по производству инструментов для разработчиков, ну и яндексы-хуяндексы могут нормально (плюс игровая индустрия оче жирная но недостаточно жирная, танки блядь на кипре зареганы, тарков в лондоне, боятся).
>>145883 >Уже давно поменялись, с разморозкой. После трумпыни поменялись обратно, кстати. Пока нас все еще хейтят больше, но зато хахлогейт теперь вместо нас. Китай большой рынок и тд, русские белые цисгендеры и в иерархии мы большие угнетатели. Но в целом - вопрос времени, как к нам прилетит трампыня и подружиться с пынькой. >Выписан из треда за русофобию. А кто еще будет инвестиции делать? Пока РНГ нет, любые инвестиции будут к добру. Кто если не запад даст технологии? Глупо отказываться от китайского варианта, когда нас накачают лишь бы мы китаю бибу с севера показывали. >Нихуя они не голосуют, плюс из них половина нелегалов и голосовать не может, лол. Че ты рофлишь, ты еще скажи что голосование что то решает. >Насчет сект и взятие под контроль - не так все просто, тот же кадырко то и дело поигрывает мускулами и порывается стать главой всех мусульман. это про правые донатерские секты егорки и галковского. >Опять же не все так просто, в армии\росгвардии настроения не всегда однозначные, пропаганды нормальной нет, многие зомбированы жидами. Про-глобалистский БУНД вполне возможен. Ну гайки вкручены сильнее чем 2004 или 2008 или 2014, так что мы даже не на уровне совковой перестройки - у нас действительно застойчик, нужен мистер пропер. >Карьеру. ВОТ ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ ТРЕДА!
Надо к моменту Х уже быть на нужных креслах. Товарищи по национальности, у нас будет мало времени - наши враги леволибералы и совки, сильны и превосходят нас числом. Но хули нам зяблам.
>>145887 >игровая индустрия Вот кста заметьте, у нас все крутые игры - про брутальную вторую мировую или военные симуляторы. Нация-военный симулятр.
Тутлсы, вафандер, варшипс, ил-2 штурмовик, DCS(на котором военные летчики всего мира тренятся), Мен оф вар, БЛИЦКРИГ и др. Шутки плохи - если что, мы анимешников и оркодрочеров, своими Танками переедем, никакие им варкрафты и каллофдути не помогут. Это вам не кастовия, всю вашу защиту за 2 недели взломаем. Это 100к отборных рашагейтеров, которые взломают вашу почту и устроят BAGARTION у вас в твиттере.
>>145903 >у нас Меня прет, как потреоты готовы жопой торговать за «территорию». «Наша земля», блядь. Потреоты! Рашкинская «земля» — не ваша. Зарубите себе на тупом хую, ублюдки: в этой стране вам не принадлежит НИЧЕГО. У вас нет ни тонны нефти, ни кубометра газа, ни пяди «земли». Вам не принадлежит ваша квартира, из которой вас выкинут на мороз за неуплату как щенков, поэтому меньше лакайте водку. Вам не принадлежит даже ваша кагбе собственная хуйская жизнь, потому что вас, тупых говноедов, призовут и утопят в лодке или отрежут ноги вместе хуем. На улице к вам свободно может подойти любой гопарь, чурка или мент, разбить вам ебальник и забрать кошелек, перерезать горло и обоссать, посадить в обезьянник и навешать глухарей, выебать в рот и жопу в конце концов. И ему за это ничего не будет, а вы будете сидеть за сопротивление, превышение и разжигание, и в камере грузинские авторитеты порвут вашу розовую как рашка на карте жопу и нарядят в сарафан с кокошником. Потому что они хозяева этой страны. А ты, потреот — тупой кусок говна. Ты должен сосать их хуи и радоваться победам Газпрома. Усвой это, чмо, и поменьше песди в моих интернетах.
>>145879 >Вот честно скажи - если бы тебе друг показал видео егорки. Твои действия? Здесь все мои друзья... :')
>Вот я увидел РоГ пиара, и ахуел Ну значит ты просто не знаешь английского не смотрел особо ютубы. Ну он типа прикольный и мемный был, да, мемы смешные, песенки про приказы из зога, но показывать где-то за пределами борд или уже тем более воспринимать что-то из этого всерьез как какой-то политический комментарий я бы точно не стал.
А после этого он еще и поехал шизой на фоне наркотиков и стал русофобом в этом и был план зога, очевидно же!, так что теперь вдвойне странно петь ему дифирамбы.
>Аналоговнет настоящий, реально Имеешь в виду среди русскоязычных? Да дохуя, вот я русскоязычный политический контент практически не смотрю, но даже я слышал про этого, как его... Нестерова... или... так стопэ, подожди-ка. Совпадение? Я так не думаю. Нестер по-моему канал называется, там какой-то лысый чувак в очках вида поехавшего физика рассказывает о жидовском мировом правительстве (на понятном для обывателей без слова "жиды" и завораживающем-чарующем своей загадочностью языке). А если целенаправленно копать наверняка еще таких найдется.
>Егорка вобрал в себя все ошибки - он бьет своих Ну согласен, хули тут говорить. За это я его больше всего хочу ненавидеть (но не могу, ведь он такой милый пухленький мальчик :3).
>Да да, миллион белых бегущих из ЮАР и жерар депордье. Россия третий рим, последний ковчег для белых. Ты пикрелейтед не узнал? Это как бы, гхм, америкос, который переехал в новосибирск... а вот и нет, не в новосибирск, а в БАРНАУЛ, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ! ААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА! Ну не в барнаул, но на алтай. Консерватор, протестант, либертарианец, белый и русский националист насколько это возможно для протестанта, кстати.
>>145891 >Пока нас все еще хейтят больше Да в смысле, это не так вообще работает. Китай сменил совок в качестве главного пугала массовой культуры уже давно. Просто там китайцы типа умные считаются, а русские типа злобные орки-варвары угнетатели, как ты и сказал.
>Но в целом - вопрос времени, как к нам прилетит трампыня и подружиться с пынькой. Не вижу предпосылок, если честно. Трумпыня к тому же даже если выиграет 2020, ну после него очень надолго навсегда трумпыни кончатся.
>Кто если не запад даст технологии? Никто тебе не даст технологии, заебали со своим либерахинским манямирком в котором швитой запад. В 90-ые нормально накачали? Польшу вот накачали, а даже тех же хохлов не накачали, подумой почему.
>Глупо отказываться от китайского варианта Тебе его никто и не предлагает, ау.
>>145906 Агитку меняй шизик, тебе сказали валить из треда, комми-животное. >из которой вас выкинут на мороз за неуплату как щенков ДЭБИЛ в рашке анрил выгнать даже за 3 кредита из последней хаты, - поэтому банки и ставят такие проценты, потому что хер что с должником сделаешь. >фиксация на гомосексуальном контакте левацкие вперед! не знаю зачем с пастой пизжу, наверно дурак
>>145910 >Здесь все мои друзья... > где-то за пределами борд или уже тем более воспринимать даже меддисон хвалил его видосы, блять меддисон. Половина рутуба знает мем про пипи пупу и культуру дискуссии в восточной европэ. >шизой на фоне наркотиков и стал русофобом Ну это вот жаль, да я думаю он может вернуться и извиниться на коленях перед погромчатом и вандеей. Я хз че он досих пор не вернулся на рутуб. >Нестер Лысый и волосатый, с напыжным голосом чувак несет откровенную чушь без мемов. Хз такое себе сравнение. Можно войда сравнить, но войд без мемный и ноль аутизма в видосах. А - хахаха но это все равно лучше егоркиных видосов))) >пикрелейтед Ну это же не тенденция, это как депардье. И да я знал его.
>>145915 Так холопство и раболепие составляют самую суть левачества. Левый = пролетариат, работник, обобществленный винтик в Системе. Правый = собственник.
>>145919 Ну срыня и так почти правый, национал-социалист же. Другое дело, что с экономикой пиздарики и коммунизм, а идеологически он типа тоталитарный монарх жи. Тащем все кто его любят любят его как раз за ИЕРАРХИЮ и ПОРЯДОК насколько это соответствует действительности - опустим (и за то что жидов расстреливал), а не за коммунизм.
>>145918 >Китай сменил совок китайцы огромный рынок - и терять его крупные компании не намеряны, поэтому даже дисней негров из постеров для расистов желтомордых вырезает. Никто не говорит о китае как о плохом, враги это муслимы-антисемиты и кндр-коммунисты. >Просто там китайцы типа умные считаются, а русские типа злобные орки-варвары угнетатели, как ты и сказал. китайцев врагом очень мало, иначе в КНР продажи запретят. >Никто тебе не даст технологии, заебали со своим либерахинским манямирком в котором швитой запад. Ну ты это японцам или корейцам скажи, да тем же китайцам. >В 90-ые нормально накачали? Польшу вот накачали, а даже тех же хохлов не накачали, подумой почему. А нахуй накачивать бывший совок? У них там свои проблемы внутрипендосовские были и врагов внешних не было, ради которых надо бы совок было накачивать. Тут Гуриев рассказывал(тригернул тебя).
>ну после него очень надолго откуда ты знаешь, вдруг США повернут направо - таких прогнозов никто не делает.
>Тебе его никто и не предлагает, ау. Ну вот ждем предложения, пока только началась торговая война с китаем. Надеемся, т.к. в любом случае нам польза. США наши геовраги, а желторотики тупо меня бесят своей тоталитарностью и фенотипом.
>>145920 >Половина рутуба знает мем про пипи пупу и культуру дискуссии в восточной европэ. Да ну, какая половина рутуба, камон, ты о чем? Сколько там просмотров-то было? Песенки смешные, я и говорю, но ни к половине рунета, ни к правому дискурса они отношения не имеют.
>да я думаю он может вернуться и извиниться на коленях перед погромчатом и вандеей Не, манямир, инфа 100%.
>Лысый и волосатый, с напыжным голосом чувак несет откровенную чушь без мемов. У него там какие-то чуть ли не миллионы просмотров вроде были. И чувак не поет песенки про культуру дискуссий, ведьмака и гиперборею, а реально рассказывает про то, что надо e l i m i n a t e g l o b a l i s t s.
>Ну это же не тенденция Так и США еще не развалились. Или мы о чем?
Нестер реально был годный. Единственный четкий мужичок после Маэстро. Если бы Нестер был в наших рядах, то уже вся Россия была бы левой. Но увы.
Так что вы долбоебы на самом деле. И спасибо вам за это. За то что вы дегенераты и проебали такого человека. Он мог реально повернуть медиопрастранство. Но правачки на то и правачки что вы все время сретесь и конкурируете между собой, вместо того чтобы солидаризироваться.
>>145937 >половина рутуба половина политизированного рутуба, как минимум с правой стороны. >ни к правому дискурса они отношения не имеют. Ты выписал? На тот момент он еще был русским и именно он создал основу для канала егорки, потому что только бумерам интересны журналы. >Не, манямир, инфа 100%. Ну кто мог предположить 2018 в 2017? Не делай прогнозов на то в чем у тебя 0 инфы - захочет вернется и все ему все простят. Сомневаюсь что кто то из националистов откажется от такого контент-мейкера. >У него там какие-то чуть ли не миллионы просмотров вроде были. Какие то бумеры, думаю 50% пересечение с пучковым по аудитории. >Так и США еще не развалились. Или мы о чем? Ну из США валили и раньше, но чтобы в россию.
>>145941 >Если бы Нестер был в наших рядах, то уже вся Россия была бы левой. У вас Рудой есть, а у нас переговоры с валакосом провалились. >За то что вы дегенераты и проебали такого человека. Ну это егорка поступил как обычно. Тупо самый ценный кадр потерял. >Но правачки на то и правачки что вы все время сретесь и конкурируете между собой, вместо того чтобы солидаризироваться. Ну тут соглы, хотя с другой стороны - у левых все известные блогеры подментованные. А аудитория в основном бумеры из одноклассников. Нынешние зумеры без свободы и рынка жизнь не смыслят. Они не крестьяне и их не наебешь как при ленине. Кста был хоть один красный режим, который без советских танков, сам себя построил, и это не была аграрная страна?
>Именно поэтому коммунизм победит. Вам ваши же (((координаторы))) не позволят. И это не про ютаберов. Вы тупо игрушка зога, как только евреи ушли в США и израйль - совок стали ебать везде.
>>145936 >Никто не говорит о китае как о плохом Ты не смотришь американское тв, забей.
>Ну ты это японцам или корейцам скажи, да тем же китайцам. Блядь, ты тоталли мисд май поинт, умудрился вот самхау. Ты не поляк, не японец, не худшекореец и даже не китаец. Тебя никто не будет накачивать, тебя будут растаскивать на куски в течение нескольких десятилетий. Накачивать будут те куски, которые откусили.
>А нахуй накачивать бывший совок? А нахуй накачивать польшу или делать розовые майданы? Ну анон, камон. Просто тогда в тех же хохлах еще не были уверены (это же славянские варвары с национализмом-коммунизмом головного мозга), поэтому сразу растаскивать не стали из соображений осторожности и экономии рискованных вложений.
>откуда ты знаешь, вдруг США повернут направо Не повернут, скринь. Это остаточные судороги. Ну, имхо.
>Ну вот ждем предложения, пока только началась торговая война с китаем. Надеемся >ждем, надеемся, швитой барин приди помоги Ну жди. Когда в Барнаульской Республике введут визовый режим с Ингермарландией из-за несоблюдения последней резолюции ООН о защите прав зоофилов - вот тогда дождешься.
>>145956 >половина политизированного рутуба, как минимум с правой стороны. Все три с половиной человека? Извини, не удержался.
>На тот момент он еще был русским Здесь идеально все. Эта фраза полностью резюмирует нестерман-лайк тусовочку.
>Ну кто мог предположить 2018 в 2017? >только что анон написал что изначально не считал нестермана ни русским, ни правым
>Какие то бумеры, думаю 50% пересечение с пучковым по аудитории. И? То есть миллион взрослых самостоятельных людей - это плохо, а полтора прыщавых аутиста - это хорошо, или что? В идеале конечно должно быть и то и то, но сути претензии я не вижу.
Правительство россии должно поддерживать левые движения в сша, чтобы они пришли к власти и в следствии своей некомпетентной политики привели их к упадку, а то и развалили.
>>145981 Тем не менее правительство России поддерживает правоконсервативные движения по всему миру, что как бы намекает, что описанный тобой вариант правительство России не устраивает (по понятным, думаю, причинам).
>>146006 >А когда экономика, образование, медицина и наука страны уничтожаются - это так. Фигня. Государство вообще не должно этими сферами заниматься, только закономерно все сгнило и ликвидируется от ненадобности.
>>142694 (OP) >- Андрей Савельев — олдовый политик, писатель, интеллектуал, русский националист, монархист, лидер (незарегистрированной конечно же) партии "Великая Россия".
>>145973 >Все три с половиной человека? Все кто в шапке треда. Этого мало?
>Эта фраза полностью резюмирует нестерман-лайк тусовочку. Все кто работают на егорку выписываются из русских либо егоркой, либо сами. Делайте выводы, молодые. Егор токсичный чувак, постоянно давящий своей духотой. Вместо того чтобы использовать нестермана по назначению(пиление видосов), он подсадил его на стабильную ЗП и на стримы звал - В чем проблемы, казалось бы? Но художник должен быть голодный, нестер наелся и захотел еще, подумал что на западе займет нишу. Так еще и егор с постоянными стримами его аутизм доводил. Человек с катушки съехал и устроил самовыписку.
>То есть миллион взрослых самостоятельных людей - это плохо Это стадо уже кончающих жизненый путь людей. Миллионы бумеров сидят и слушают россию24, а кто из них выйдет из своей халупы на митинг, не за путина\нэвэльного, а вообще за что то хоть кроме 9го мая- да никто, им просто похуй на политику. Они боятся не отчитаться о приходе на участок голосования, по "просьбе" начальников топящих за понятно какую партию(партию партий!). Ну реал, эти бумеры как коровы на скотобойне - никакого движа от них ожидать не стоит, темболее они уже под контролем товарища Пучкова - митинги плоха, правительство дебилы, путин молодец, хохлы дегенераты(единственный + для РНГ). Соглы, зумеры тоже пусибои - но они хотя бы молодые, и можно их разгорячить, и они хотя бы на митинги ходят.
>а полтора прыщавых аутиста - это хорошо Когда эти аутисты, это умные люди и будущие борцуны-правочки, организаторы движей. Как раз для этого и снимались правила для радикалов. И для этого была пропаганда на геймеров и гиков - высокоинтелектуалы, сами потом перетянут низы под себя. Аутисты, аутистами - но с аутистов все и начинается.
>В идеале конечно должно быть и то и то, но сути претензии я не вижу. Так бумеры неизлечимые нацболы, их никак не заставишь уважать частную собственность. С другой стороны, они мгновенно подымают голову, на "русских обижают" "сербы братушки" и тд(конечно если это показывают по россия24, то есть это должно происходить не в РФ, иначе замалчивают). Именно поэтому у либералов путь к народу на ближайшие 20 лет отказан, т.к. они строго противоположны нацбольской сущности народа. Они за антирусскую хуйню и унижение РФ, за приватизацию и декоммунизацию. Последние 2 пункта, правым на пользу - но провернуть их нереально, при таком электорате. Такое можно было только до 93 года. Самое страшное - либералы идут на встречу коммунистам, и тоже левеют, в том числе и экономическом плане. А коммунисты либерализируются и уже скоро будут гендер-товарищами. Такой союз опасен, для всех здоровых людей - получится АСАШАЙ 2.0 но начальные позиции СЖВ-говна, будут на порядок выше чем у пендох.
>>146048 Нет более омежной, идиотской и клоунской политики, чем политика, которая в качестве своего символа выбирает вот ЭТО. Что же получается? Мы хотим косплеить Гитлера, но при этом мы стесняемся/очкуем косплеить Гитлера, поэтому из его повязки сделаем хуйпоймичто.
Сразу возникает ассоциация нето с БДСМ тусовкой, нето с какой-то треш комедией.
>>146061 >Самое страшное - либералы идут на встречу коммунистам, и тоже левеют, в том числе и экономическом плане И что в этом страшного? Ты же взрослый человек и не веришь в мантры ультрарыночных сектантов, да?
>>146071 >И что в этом страшного? Один раз либералы пошли с большевиками на одном пути, чем это кончилось для русских уже через 10 лет. >в мантры ультрарыночных сектантов Ну а кому верить? Ультратупым коммунистам-сектантам, эти вообще все свои режимы просрали? Или социалистам и кормить узбеков, чтобы они нас культурно обогащали?
>>146097 Он говорит как древний аристократ, впитавший коренные европейские ценности - не (((ценности))) как ленин, а ценности как Петрушка Величайший. Он может носить колготки и пудрить лицо, тебе как и погрому такое запрещено.
Правочки - соберите мне топ-5 русофилов по вашему мнению. В счет только верховные правители РФ\СССР\РИ, начиная с Петра Великого. Желательно поясните почему в топе.
>>146202 Критическое отношение к залоговым аукционам и, вообще, к реформам 90ых, судя по всему. Подобную статью ожидаешь найти на левом ресурсы, но никак не на царграде.
>Наконец, выкуп акций стал бы фактическим нарушением правил игры. После того как кредиторы вложились в предприятия, переданные им под управление, разогнали старый менеджмент, вычистили бандитов и стали погашать налоговые недоимки, вернуть им беспроцентные кредиты и сказать спасибо… Правительство Черномырдина точно не было правительством камикадзе.
Прям классическая мантра про эффективных собственников.
>>146230 >Критическое отношение к залоговым аукционам и, вообще, к реформам 90ых, судя по всему. Подобную статью ожидаешь найти на левом ресурсы, но никак не на царграде. Ок, все наиболее известные экономисты -- леваки. Так и запишем.
>>146303 Зис. Помню как Вато рофлил с того, что коммунисты усираются в роликах доказывая, что государственная собственность может быть не менее эффективной чем частная. Хотя это давно экономический мейнстрим и отрицают его только или совсем поехавшие типа Светова или откровенные журналюхи на зарплате олигархов.
>>146303 "Я иногда выступал сторонником первого вида шоковой терапии (особенно в Боливии, Польше, России и некоторых других посткоммунистических странах с переходной экономикой), всегда в контексте конкретных условий высокой инфляции, дефицита и необратимых валют. Я никогда не был сторонником шоковой терапии во втором, неолиберальном контексте. Я рассматриваю чистую экономику «свободного рынка» как учебную фантастику, а не практическую или желательную реальность." " ...как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей"
>>145930 Посоны, я в глаза долблюсь или в видео отсутствуют обещанные на стриме разговоры с одноклассниками Сармата? Я то уж думал, карлан разъебан без права на реабилитацию, с пруфами, явками, адресами. А оказалось, не то что интервью с одноклассниками/одногруппниками, а даже фейковая вкудахтопереписочка, склепанная за 5 минут в пейнте, отсутствует. Или будет вторая часть? Какова позиция Рудого по данному вопросу?
>>146315 >как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее.
>>146322 Я не столько про пруфы, сколько про сам факт разговоров с одноклассниками/одногруппниками. Стрим Ежи с разбором видоса я еще не смотрел. Я просто думал, в видосе Рудого какие-то подробности будут, о том, как карлик срал в штаны прямо на уроке, о том, как его травили и пиздили всем классом, как одноклассники ссали ему в портфель, всячески унижали, окунали головой в унитаз и т.п. Ну а потом он конечно же стал вот этим вот мерзким правачком-ницшедрочером, с мантрами про мегхитокхатию и Сингапугх. Но в видосе почему-то никаких одноклассников не было, только полторы кулстори и те со слов Рудого.
Косвенно могу это подтвердить похожими цитатами у самого Сакса, тем что Сакс сам лично писал для НГ в 1999г и далее претензий у него не было, ну и словами Чубайса в знаменитом видосе мол Сакс разочаровался в стратегии приватизации https://youtu.be/uu1ZqpkisIA
Свежий видос по теме кстати https://www.youtube.com/watch?v=Xzq8PaLagco Быть или ахуеннен, видео идет 30 минут, но скомпоновано так что смотрится за раз, даже несмотря на то что тема не совсем интересная. Почему никто еще не позаимствовал его подачу?
>Это стадо уже кончающих жизненый путь людей. 16-летнего подростка в тебе детектирую я. Собственно поэтому дальше эту тему развивать интереса нет.
>Соглы, зумеры тоже пусибои - но они хотя бы молодые, и можно их разгорячить, и они хотя бы на митинги ходят. ПОРА ИДТИ НА ПУТИНГ ПРОТИВ ГОМОФОБИИ И КОРРУПЦИИ! Логично, что малолетние долбоебы ходят на путинги и мечтают о мировой революции - у них куча свободного времени и возраст такой как бе. В плане малолетних долбоебов главная задача - не дать левакам промыть им мозги, вот и все. А путинги-хуютинги - ну это хлеб Советовых и прочих Навальных, имхо.
>И для этого была пропаганда на геймеров и гиков - высокоинтелектуалы >геймеры и гики >высокоинтеллектуалы Что-то проиграл. Это как раз пропаганда для того самого "стада", о котором ты выше говорил. Через поп-культуру. А то что это будущие кто-нибудь там - так я о том же и говорил, потому и сказал, что нужны и те, и те.
>Так бумеры неизлечимые нацболы, их никак не заставишь уважать частную собственность. Да не, манямирок. Против частной собственности только упоротые марксисты-сталинисты и зумерки с канала вестника дури. Я бы посмотрел, как бомбила Михалыч отнесся к предложению правительства отобрать у него машину, потому что ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ РЯЯЯ ЗАПРЕТИТЬ.
>Именно поэтому у либералов путь к народу на ближайшие 20 лет отказан, т.к. они строго противоположны нацбольской сущности народа. Я бы не был так уверен, идейные либералы-глобалисты успешно могут эксплуатировать любую повестку. Опять же, тот же Навальный спокойно разговаривал и с московской мацолиберастней, и с националистами, и с левыми\бюджетниками. Вопрос подхода и метода.
>Последние 2 пункта, правым на пользу - но провернуть их нереально, при таком электорате. Напоминаю, что по опросам большая часть населения России за вынос сифилитика с Красной площади (точный процент не помню, гуглани).
>Самое страшное - либералы идут на встречу коммунистам, и тоже левеют, в том числе и экономическом плане. А коммунисты либерализируются и уже скоро будут гендер-товарищами. Это да. Потому в следующий раз подумай хорошенько, прежде чем называть бомбилу Михалыча коровой в стойле, а подполковника Василий Петровича мусором и цепным псом кровавого режима.
>>146109 1. Астральный Сталин (не путать с чуркой джугашвили) 2. Эзотерический Ельцин (не путать с подпендосным клоном зомбированным франкожидовской башней) 3. Путин-14 (не путать с остальными копиями) 0. Александр III
>>146191 > Поясните за тсорьград. Годно, но ЦА - гречневые мужики в основном, фиксированность на хохлах утомляет. Но есть годная продукция (по экономике, Фрэнк, Афанасьев...) и в целом наиболее идеологически лучшее из русскоязычных СМИ на данный момент.
>>146230 >Критическое отношение к залоговым аукционам и, вообще, к реформам 90ых И?.. У тебя походу какое-то искаженное представление о том, что такое правость в политике.
>>146340 Не путай анкапов и либертарианские партии. Либертарианские партии и в северной америке, и у нас - сборище ебаных подзалупных клоунов на подсосе у корпораций. Как относятся русские анкапы к аукционам 90-ых можешь узнать из интервью Германа Стерлигова.
>>146345 Я не понял, Рудой (не тупой!) действительно записал видос, где он издевается над инвалидом и ржет с того, что гоп-альфачи травили омежку-интеллектуала в школе? Это же пиздец.
>>146387 >Быть или ахуеннен Хз, смотрел пару его видосов - обычная пропаганда. У общества имеет успех, да, но на 90% это те же люди, что смотрят Навального и стримершу Карину, не?
>>146694 Ну это же классический срач "этнонационализм vs гражданский национализм". Естественно он как глава Империи люто не любит этнических националистов, потому как они эту самую империю не против порезать на кусочки. Ну и советское воспитание же, все дела. Короче, риторика конечно излишне жесткая, но в целом разумная - этнические русские националисты всегда должны быть в сильном меньшинстве, тогда будет хороший и правильный баланс между целостностью государства и комфортом этнических русских.
>>147154 Ну не совсем, у него cultural nationalism, то есть нация определяется общей культурой и "цивилизационностью". Гражданство и государство для него не имеют определяющего значения, равно как и генетическое происхождение. Ну то есть на самом деле хз, так-то это ближе к этническому национализму, потому что этнос - это на самом деле про культуру и родственные (семейные) связи, а не про генетику как таковую. Ну типа если ты выебал цыганку и воспитал себе от нее сына, то он как правило становится членом твоего этноса (хотя это зависит от конкретных традиций конкретных этносов конечно, но традиция в этом контексте опять же не генетическая\биологическая категория, а культурная).
Главный контраргумент в дискуссии с культурологичным националистом, на мой взгляд, - это тот факт (эмпирические доказательства есть, хотя конечно их недостаточно и эта тема для исследований в современной реальности подвергается цензуре), что поведение и прочие особенности психики (а значит и культура) наследуются, то есть грубо говоря нельзя взять 150 миллионов африканских младенцев, расселить их в русские семьи и получить через поколение нацию черных русских. То есть КНам все равно приходится признавать, что культура не абсолютна и генетика тоже имеет значение - а в свою очередь хардкорным этнонационалистам приходится признавать, что нация может успешно вбирать в себя отдельные генетически отдаленные (по сравнению с некоторым средним значением) элементы и при этом только выигрывать от этого.
Плюс к твоим пикрелейтедам - опять же, это в некоторой степени барнаулалтайскийкрай, так как в нашей стране проблема расового смешения не стоит так остро, как в тех же США (где конкретно мочат белых, и расовое замещение синергетически совмещается с замещением культурным). У нас даже аналоги американских негров на самом деле генетически достаточно родственны славянскому населению, ну и среди них славянский генетический пул накопленный за предыдущие века хоть и не доминирует, но составляет значительную долю от общего.
Короче, позиция Жирнича вполне логична, особенно с учетом той аудитории (либеральной), на которую он работает.
>>147224 >а не про генетику как таковую >Ну типа если ты выебал цыганку и воспитал себе от нее сына, то он как правило становится членом твоего этнос И чем эта хуйня, лучше мультикультуризма?
>факт > особенности психики )))) понятненько
>при этом только выигрывать от этого Нинтендо свитч тебе дарили?
>так как в нашей стране проблема расового смешения не стоит так остро Нам не о чем беспокоится, Рим стоит как скала.
>позиция Жирнича вполне логична Ну по какой причине, он выписывает из русских?
>>147264 Извини, но для меня это слишком низкий уровень дискуссии. Если захочешь написать более интеллектуально приемлемый для этого треда ответ и обозначить свою позицию вместе с расхождениями ее с написанным, я с удовольствием продолжу диалог, но пока - нет, увольте-с.
>>146349 Чувак, он в ней разочаровался не потому что он левак. И не потому что реформы были какими-то излишне правыми. Причинами провала было то, что приватизация была сделана ХУЕВО, а в польше хорошо. Причина кризиса была в том, что верховный совет печатал деньги, как горячие пирожки, в том, в ошибках руководства, в дебильных рекомендациях МВФ.
Причина провала не в том, что рынок неэффективен, а в том, что делали все хреново. В той же Польше финансовая стабилизация заняла год, а в россии 10 лет.
>>147327 >РЫНАК НИ ТОТ! НАДО ПОПРОБОВАТЬ ИЩО РАЗ!! >попробовал исчо раз @ обосрался исчо раз >РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РИНАЧЕК ШВЯТОЙ ПАМАХИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ШАВКИ В ШТАНЫ НАШРАЛИ! ВРЕТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
>В той же Польше финансовая стабилизация заняла год Все с твоими познаниями ясно.
Коммунист-алкоголик-историк за 2 дня соберет больше просмотров на видео по экономике, чем профессионалы за 2 года. (самый известный ролик ватоадмина, где не фигируют чужие фамилии\никнеймы).
>>147745 Ватоадмин дебил ещё тот. Я ему сказал на стриме, что фундаментальная наука была из частных университетов. Эта этатистская скотина подорвалась и начала кричать врети, без государства фундаментальной науки быть не может.
Типа якобы кембридж и оксфорд в 19-м веке финансировало государство. Ну не дурачок ли?
>>147745 Всё правильно. Надо воспитывать идиотов. Сначала развалили образование и ввели егэ, теперь запустили на ютуб пьяных историков. План Даллеса в действии.
>>146349 >буквально раздали весь крупный бизнес и предприятия друзьям >экономика обосралась, рост отрицательный >в остальных странах соцблока приватизация прошла нормально, в Польше и Чехии хорошо >рыночек виноват реее надо вернуть СССР Ну не дебил ли.
>>147895 Где этот американский барин говорит что надо вернуть СССР, дебилушка? Он между прочим очень комплементарно отзывался о Егоре Гайдаре и критикует происходящее в СССР за прямые и косвенные предпосылки к таким "охуенным рыночным реформам". Ни о каком возвращении СССР у него и близко речи не было.
Или вам правакам ближе немецкий барин? Это отсюда у вас дроч на немецкую эстетику и обидки за Юнемана?
>>147983 Т.е. тебе можно пороть херню про "рыночек виноват реее надо вернуть СССР", а мне нельзя тебя макать лицом в тобой же насранное и познавать мир через вопросы?
Был ли геноцид русских в Чечне в 90х?Аноним13/10/19 Вск 16:20:19#353№148057Двачую 0RRRAGE! 0
В Ираке отключён интернет https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51605 На фоне проходящих массовых беспорядков, в Ираке предпринята попытка полной блокировки доступа к сети интернет. В настоящее время потеряна связность с примерно 75% иракскими провайдерами, включая всех крупных операторов связи. Доступ остаётся только в некоторых городах на севере Ирака (например, Курдском автономном районе), имеющих отдельную сетевую инфраструктуру и статус автономии.
А как же свобода и демократия?.. Диды чтоли зря саддама свергали и игил плодили?..
>>148076 Да он отзывался о них и о том кто их проводил(ну не о всех. Как я уже говорил он с большим уважением относился к Егору Гайдару) крайне критически, но это не значит что он считал их вообще в принципе не нужными (блин, даже в самом СССР считали их нужными, а на определённом этапе неизбежными) и уж тем более не был и не мог быть никаким сторонником социализма или леваком. Его специальностью, можно сказать, были рыночные реформы.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) объявила о введении запретительных мер против незарегистрированного размещения цифровых токенов, связанных с криптовалютой Gram, построенной на блокчейн-платформе TON (Telegram Open Network). Проект привлёк более 1.7 млрд долларов инвестиций и должен был стартовать не позднее 31 октября, после чего связанные с криптовалютой токены поступили бы в свободную продажу.
Принятый запрет преподносится как попытка недопустить наполнение рынка США цифровыми токенами, которые, по мнению Комиссии по ценным бумагам США, были проданы незаконно. Особенностью Gram является то, что все единицы криптовалюты Gram эмитированы разом и распределены между инвесторами и стабилизационным фондом, а не формируются в ходе майнинга. SEC утверждает, что при подобной организации на Gram распространяется имеющееся законодательство о ценных бумагах. В частности, эмиссия Gram требовала обязательной регистрации в соответствующих регулирующих органах, но подобная регистрация не была произведена.
Утверждается, что Комиссия уже предупреждала о том, что невозможно избежать выполнения федеральных законов о ценных бумагах, просто называя продукт криптовалютой или цифровым токеном. В случае Telegram, он стремится получить выгоду от публичного размещения без соблюдения давно установленных правил по раскрытию информации, направленных на защиту инвесторов. В частности, вопреки требованиям законодательства о ценных бумагах инвесторами не была предоставлена информация о бизнес-операциях, финансовом состоянии, факторах риска и организации управления.
В настоящее время Комиссия по ценным бумагам США уже добилась временного судебного запрета в отношении деятельности двух офшорных компаний (Telegram Group Inc. и подразделения TON Issuer Inc.). В Федеральный окружной суд Манхэттена также подан иск с обвинением в нарушении требований разделов 5(а) и 5(с) "Закона о ценных бумагах", при помощи которого Комиссия пытается добиться постоянного судебного запрета, расторжения сделок и взыскания штрафа.
В тот же день стало известно о выходе Visa, Mastercard, Stripe, Mercado Pago и eBay (неделю назад из проекта также вышел PayPal) из числа основных участников проекта Libra, в рамках которого Facebook пытается развивать собственную криптовалюту. Представители Visa прокоментировали выход тем, что компания в настоящее время решила воздержаться от участия в Libra Association, но продолжит наблюдение за обстановкой и конечное решение будет зависеть он различных факторов, в том числе от способности Libra Association добиться полного соответствия требованиям регулирующих органов.
Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции: — Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале? — Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество! — Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный —татарин, вот финн, а там крещёный еврей. — Тогда где же русские? — спросил Кюстин. — Вы гляньте, вон лакей omelette du fromage несёт. Вот он и есть русский.
Привет, пасаны. Напомните, мы тут господина Малафеева уважаем, правую тему толкает же, да? У него такая машечка-няшечка на канале, ух целый род бы зачал.
>>147747 Ебать ты зумер. Ты в глубину веков взгляни и в наше время. НОУКА которая ДОКАЗАЛА это всегда война, а война это армия, а армия это государство.
>>147747 Спонсировали разномастные лорды Бивербруки, чтоб толковых лунопопов обучать В Бритахе Бивербруки и являются государством еще со времен Магна Харты, глупыш
Если у человека есть голова на плечах и он не на зарплате - для начала надо выписаться из правых, потому что это вонючее болото, куда стекаются плохие люди. Можно досадовать, что КГБ создало такую систему, но в европе так же. Мне это понимание пришло лет за пять. Европеец бы разобрался за год, ну за два. К сожалению в России люди тупые, и нам требуется очень много времени, чтобы понять, что из правого движа надо бежать сломя голову, что там одни сексоты, а заправлять поставлены люди типа Холмогорова, которым противостоит Просвирнин. Будете правым, всю жизнь будете между этими сциллой и харибдой кувыркаться. Ни у того, ни у другого нет высшего образования. Вообще никакого. И быть "лидерами мнений" такие люди могут только в стране дураков. И то если только назначат. Почему Галковский механически отталкивает от себя правых: "Чёрная сотня\клизма", "Просвирнин - лжёц", "Задумыч - негодяй" итп. Вот потому.
>>148656 Пыня однажды на приеме в Кремле спросил Меркель:
— Фрау, как вы думаете, много ли русских в этом зале? — Все, кроме меня и иностранных послов, Владимир! — Вы ошибаетесь. Вот Собянин - он Манси, вот Шойгу - он Тувин, вот Кадыров - он Нохчий, вот Лавров - он Армянин, вот Кириенко - он Еврей... — Тогда где же русские? — спросила Меркель. — А русских никаких нет, они перемешались давно, —ответил Пыня. —У меня бабушка утюг, а дедушка - настольная лампа. Поскреби русского - найдёшь татарина. Триста лет татаро-монгольского ига. Да скифы мы, да, азиаты мы. Россия - наследница Золотой Орды. Последние русские - уехали в 1922 году. Россия - многонациональная страна. У нас живёт 666 народов. Россия для русских - так говорят провокаторы или идиоты. Пушкин был негром. Романовы - немцы. Русская аристократия говорила на французском. Русский - это состояние души. Русский - это советский. Мы не европейцы, мы евразийцы. Вы что, хотите как на Украине? Таджики и чеченцы воевали за нас против Гитлера. Антисоветчик - значит, русофоб.
Кстати, но на Украине ведь крымские татары, евреи, ну и ваххабиты за них воевали (против кадыровцев, лол)... Украина многокультурней России ведь получается?
Это пиздец. Почему супрематический принц, о котором я был столь наслышан, о котором шла добрая слава (без привкуса понасенковщины) оказался косноязычным дэлбиком? Дошли руки посмотреть блядь, называется https://www.youtube.com/watch?v=ujndmIy2cLw Его клоуном даже не назвать. Ничто. Васян с третьего подъезда.
А есть правые украинские ютуберы? (не путать с ультраправыми = леваками); особенно те, кто отстаивают идеи чет типо новой Речи Посполитой или Рос. Империи, но офк в современных условиях; крч шоб абсолютизм был, и шоб мне как этническому украинцу нормально жилось без всяких притеснений по этническим принципам; а то бляха ватоп хейтит наших великих укров, малайзийский карлан и жирный рнг-шник погром тоже.
>>147264 Ну бля, тут проблема в том что не все определяется генами, читай русский воспитанный в семье амеров будет амером поти наверняка Гены задают норму реакции признака, но сам признак- тут уж и влияние среды имеет место быть
>>150519 То есть он топит за тюрков и хохлов? >не все определяется генами >Укротюрок
Так сложно признать - Егорка, выпишет из русских любого R1 русского, и ему похуй где воспитан. И опять же, готов вписать любое чмо, которое хотя бы дает ему пиар\бабки. Как только, он насытится новым блюдом - чмо будет выписано, ВНЕЗАПНО окажется, что все это время Егорка с нерусями дружил.
И в целом, стратегия верная - подкупать привелигиями сотрудничающих унтерофицеров, но зачем выписывать то? Окупировал, как навальный весь нац движ, и теперь решает кто тут кто.
Как можно топить за Роберта Райта, у которого 0 интересного контента, который по мировозрениям как Светов. И выписывать Диогеновцев - да они долбоебы, но можно было решить по другому как то, а не размножаться делением. В отличии от Роберта Райта, диогеновцы могут, хоть иногда сказать что то интересное, и по взглядам они правее Егорки будут точно, да и в отличии от Егорки их стримы не вызывают у меня адский кринж.
Плюсы райта, это его нормальная внешность(для русского националиста он вообще 123из10), возможности дипломата и в будущем, возможно лидера - этих качеств Егорке никогда не получить. Но этот Райт - со стороны кажется центристкой пусечкой, а точнее пусибоем. Контентмейкер из него никакой - хз кто его патреонит.
>>151313 Не. Это у нас перманентный и самовоспроизводящийся процесс. Срач в одном треде провоцирует процесс и перетекает в срач в другом. Так что пока насрано в одном треде- будет насрано и в другом и срач будет порождать срач.
У нас как и у вас это децентрализованный процесс. Инициатива на местах.
>>151314 Бля, не думал что скажу такое, но давай поможем друд другу Нужен имхо единый тред дискуссий, где серуны всех мастей смогут заниматься любимым делом, зашедшие в чужой тред расстреливаются на месте, идет?
>>151315 >единый тред дискуссий На этой доске? Мысль конечно интересная, но вот будет ли она скажем так "в формате" доски? Это ж филиал /po/ получится но специально под срачи "леваков" и "праваков"? Нет, идея не безынтересная но надо дорабатывать. >зашедшие в чужой тред расстреливаются на месте Опять таки: начинание вроде звучит разумно, но что начнётся когда будут "выписывания из правых", "неправильные леваки", "анкапы/нацики/путинисты- левые", "оппортунисты!Ренегаты!Правые уклонисты" и прочая срань? Если баны будут выписываться по принципу: "мод бань петуха он мне не нравится"- ну сам понимаешь что начнётся. особенно если одни правые(левые) начнут троллировать других, начнётся мимикрия "под своего"...
Нет, направление мысли интересное и мне оно нравится, но надо думать над этим, а то из чисто благих побуждений может начаться пиздец.
>>151315 >Бля, не думал что скажу такое, но давай поможем друд другу Тоже не думал что скажу такое, но да, придётся объединться перед общим врагом. >Нужен имхо единый тред дискуссий, где серуны всех мастей смогут заниматься любимым делом, зашедшие в чужой тред расстреливаются на месте, идет? Тред нахуй не нужен. Нужен адекватный уравновешенный модер из местных. Пора уже достучаться до Абу.
>>151315 Как раз такая идея была когда хотели запилить /rus/b доску, типа отдельный тред для срачей между левыми и правыми руССкими, но в дэ сказали типа постинг слишком маленький в этих тредах для отдельной доски (насколько я понял).
Как вариант кстати можно захватить /nvr, он все равно пустует.
>>151634 на реддите пишут, что хоппе это замаскированный палеоконсерва, для которого либертарианство нужно чтобы смягчить взгляд на собственную ксенофобию.
>>151733 Мне кажется там 90% не читала. Вряд ли половина способна воспринимать англоязычную речь. >>151749 Но есть же доротбартовские нормальные австрийцы - Хайек и Мизес. А еще можно быть либертарианцем без австрийства и угорать по класс либу или чему нибудь еще.
>>151749 >А либертарианство в россии набирает силу
Либертарианство на России это же типичная молодежная субкультура. Просто в 90-00ые субкультуры формировались вокруг муз. предпочтений (панки-метолисты-готы-эмо), то сейчас они формируются на базе полит. предпочтений. Детишки играют в политику, так сказать.
>>151581 Разве нвр не занят макаками и лахтой? >>151451 Нет, серуны и зелень пролезут в любом случае, нужно создать отдельный тред, а может и доску для говнометаний/повышения уровня культуры дискуссий в Восточной Европе >>151429 Ну я имею ввиду тред вообще для всех, правых, левых, либерах и прочих Я сам довольно условный правый, скорее технократ переходящий в акселерациониста >>151318 Ну я как раз пытаюсь избежать судьбы политача, это шуточная доска, которую не зря зовут порашей Насчет выписываний, хз как у вас, но контингент этого треда это в основном егоркины фанаты/либертарианцы/черепомеры-альтрайты/любители похрустеть булкой/всякие антисоветчики/праволибералы/консерваторы/мамины нацики-тесачки и прочая, прочая Как по мне, всем этим группам лиц есть место в этом треде, выписывания из гусских задним числом оставьте Подсвинину Насчет модерации- да, тема щепетильная, но очевидный жир надо банить, вот ты скинул тех двух "сталинистов", будто тут нет постоянных постов БЛЯ РЕБЯТ А КОГДА МЫ ОТПРАВИМ ЖИДОВ В ПЕЧЬ, МЫ Ж ФОШЫСТЫ ЕПТУ))))) А ВЫ ЛЮБИТЕ СВАСТОНЫ???????
>>151775 >Либертарианство на России это же типичная молодежная субкультура. По факту единственное политическое направление, которое может в России взлететь. Ведь любая социальная госхуйня пиздится, а управления регионами работает через пень-колоду.
>>151790 Я был на лекции Светова у себя в мухосрани. Тут он вообще не снискал поддержки. 2/3 времени эвента занимали вопросы из зала. И это или были наводящие вопросы про то как он собирается менять власть или критика его идей слева. Все его сторонники студенты-младшекурсники, которые потом с ним фоткались и остались на автерпати не задали ни одного вопроса. Как лично я считаю, его тема про федеративный договор будет полезна тридцати-сорока крупнейшим агломерациям, кроме Москвы. Москве не выгодно потому что это уменьшит сверхцентрализацию ресурсов, а в неконкурентноспособных дырах начнется ад еще хуже чем сейчас.
>>150537 >Плюсы райта, это его нормальная внешность, возможности дипломата и в будущем, возможно лидера Роберт не может сдать сессию в ВШЭ, и это исчерпывающим образом характеризует Роберта. Он ленивый тупой мальчик. И никаго контента он сделать не может, не потому что у него взгляды какие-то не те, это вторично, первично то, что он просто тупой. >>151577 Да, как-то категорично вещает молодой человек. >>151638 Вкратце - Хоппе слегка ебанутый.
>>151778 >Разве нвр не занят макаками и лахтой? Нет, он пустой вообще.
>Нет, серуны и зелень пролезут в любом случае, нужно создать отдельный тред, а может и доску для говнометаний/повышения уровня культуры дискуссий в Восточной Европе Так в этом и была идея изначально, типа отдельный тред где говном пусть метаются, отдельный для высокой культуры дискуссии, отдельный для русских левых со ссылочками на видоса, отдельный такой же для русских правых. Ну типа чтобы можно было подписаться на тред и следить за ссылками, а можно было зайти в соседний и подискутировать.
Поэтому "выписывания из правых" можно будет избежать - в тематических тредах тупо постим ссылки по теме (видосы с каналов из шапки, статьи из пабликов в шапке) и предложения для добавления в шапку (ну типа как этот итт тред и должен по идее выглядеть). А если начинается срач, то просто отправляем всех в срачетред, вот и все, не надо никого выписывать.
>>151805 Да его политические идеи вообще хуйня, любой адекватный человек это понимает, имхо. Суть советова именно в том, что он привлекает новых людей в движ, причем этот движ выраженно правый. Ну это типа как сегодня ты слушаешь лекции Питерсона, а завтра постишь картинки с черным солнцем и расстреливаешь местную мечеть синагогу. Вот то же самое, только вместо Питерсона у нас советов гхм... да, как-то так, а вместо расстрела синагоги - изучение экономики, повышение гражданской ответственности, приобщение к национализму вместо рашкапарашка-русофобии, ну и к консервативным ценностям в целом.
>>151800 В случае лёгкого отторжения Россией южных и восточных территорий Украины эйфория в обществе будет неописуемой — олимпийские победы просто померкнут на фоне этого события. Авторитет президента и правительства взмоет куда-то в небеса. И вот тут уже никто не станет возмущаться ни повышению тарифов ЖКХ, ни росту цен в магазинах, ни углубляющемуся экономическому кризису в целом. Можно будет проводить какие угодно антидемократические законы, предпринимать практически любые экономические аферы — гражданам на протяжении полугода или даже года будет абсолютно плевать на подобные «мелочи». Да и потом это «выполнение исторической миссии» станет железным аргументом фанатов Путина против любой критики действующего строя.
Между тем, что же открывает присоединение Восточной Украины и Крыма простым жителям России? Ни-че-го. Кроме, быть может, отсутствия двух остановок поезда по эту и по ту сторону границы при поездке в Ялту или Алушту. В то же время, выгоды чиновников и олигархов при присоединении промышленных и туристических областей выглядят куда более внушительными. Именно поэтому война, которая может начаться с часа на час, будет империалистической и несправедливой. Я уже не говорю о том, что звать Харьков, Донецк и Севастополь в состав РФ — это даже хуже, чем звать гостей в неприбранную квартиру.
...
P.S. Что же касается фашистского режима, установленного в Киеве — его, вероятно, свергнут и без помощи Путина сами украинцы в силу экономической обстановки. В то же время, российское вторжение может его лишь укрепить, сплотив массы против захватчиков. Рудой, 02 марта 2014 года. https://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1270376-echo/
Правачки, а у вас есть хоть кто-то, хоть примерно настолько же тупой, как Рудой?
>>151995 Итак, что мы имеем, например, в артхаусе? Тарковский против Крыжовникова. Истоической драмме? Эйзенштейн против самизнаетекого. В камерном кинце? Михалков против... ан, нет. Камерное кинцо-то вымерло. Демдальше. Из творцов остались разиж что какие-то огрызки прежних титанов. Куда литературу дели? А живопИсь? Посредственный стихоплет федоров сейчас многими сравнивается почему-то с Гениями серебрянного века. Схуяли? Вот и спрашиваю опровержений. Есть ли?
>>151997 Пхахаха, клоун, не позорился бы. Какая литература в совке? Малая земля? Вся литература там делалась антисоветчиками, как-то: сорокин и довлатов.
>>152006 Ага, а по кину высказать нечего? Сракин и довлатов? Блядь, получшк антисоветчиков не завезли? олсо недавно нашел забавную аномалию: некоторые антисоветчики просто-таки боготворят 70-ые, называя их чуть ли не новым серебрянным
>>152064 Тру русские хотят жить в дерьме и затащить туда всех остальных. Светов хочет чтобы русские жили богато, но ото всех инородцев отгородились. Светов не тру националист.
>>152066 Может не тру, однако я постоянно вижу попытки найти общий язык с русскими националистами. Риторику совместимую использует, на контакт с людьми имеющую нацаудиторию выходит. Да и прямо кажется заявлял что будет копать в этом направлении.
>>152137 С одной стороны это культура, алсо дает бафф к ксенофобии, т.е. помогает не перемешаться с каким-нибудь говном с соседней территории, но с другой несет уебищную социальную справеливость во все сферы деятельности общества.
>>152137 Мейнстримная рпц - анальная шлюха на побегушках у государства начиная с синодального периода. А начиная с 20ых анальная шлюха гбухи и кпсс. Сейчас - шлюха ап. Так что ходить в рпцшные приходы = целовать залупу пыне. Если хочется угореть по "русской религии" придется идти в православные секты или к староверам. Рпцшный поп - всегда замполит нынешнего режима. На каждой второй службе идет пропаганда за хуйло и едросню.
>>142694 (OP) Пиздец блядь - скатившийся Нестерман, официальный либераший куколд пожарский, давно просравший все полимерки Егорка, татарский уебок, и на закуску школьник бухавший с Нестерманом которого тот в туалетной кабинке заразил своим аутизмом. Ну еще криптокоммунист Светов, к нему самое наверное нейтральное отношение. Тьфу на вас. Жидошизика из ньюсача на вас нет. Выписаны из русских.
>>152282 Народ и вполне себе национальная интеллигенция на попов хуй ложили к концу 19 века уже. Да даже классики - Достоевский через силу оставался лоялен рпц, а Толстой не смог и создал собственную секту. Но при Романовых еще как то можно было кривить душой, но после сергианства как то связывать себя с рпц ни одному честному человеку невозможно.
>>152345 О массовом кризисе веры сами попы и чиновники синода писали. Но это не так и важно, потому что даже от той церкви, после чисток 37 года ничего не осталось. Все нелояльные красножопым попы были выгнаны или убиты. Каждый современный поп - это советско-пынинский пропагандист.
>>151991 Да вроде никуда не делось, в 90-ые был вообще расцвет етого вашего артхауса в силу кафкианской атмосферы творящегося вокруг.
>>151997 По-моему ты просто не в курсе движухи в кинематографе, не? Посмотри какой-нибудь культ кино на культуре например, там и 90-ые затронуты тоже. Камерное (точнее даже ультракамерное) кинцо как раз фишка 90-ых же была (нет, речь не только о зеленом слонике, лол).
>Вот и спрашиваю опровержений. Есть ли? По-моему ты просто сравниваешь уже устоявшийся исторический канон с современниками, вот и все. Поэтому у тебя и получается "ниче нету, все просрали" (но то же самое было всегда в любую эпоху у каждого нового поколения).
>>152186 >На каждой второй службе идет пропаганда за хуйло и едросню. То есть ты посещаешь почти каждую службу и на основании этого делаешь такой вывод? Или все-таки ты начитался "либеральных" пабликов и там тебе залили говна в череп, которое ты теперь распространяешь? Вот у меня в городе почему-то ни на одной службе я ни разу ничего не слышал про едро и путена, что я делаю не так? Может мне надо было читать "либеральные" паблики вместо того, чтобы ходить в храм, чтобы узнать о настоящем положении дел в православных общинах?
>>152357 Сколько по-твоему живут служители церкви? Ну то есть вот в 37-ом почистили - и все, с тех пор все те же самые люди там живут, я тебя правильно понял?
Вот у меня в одной глухой деревне (ну как деревня, село на 500 человек), где раньше родственники жили, есть один далекий знакомый, который в этой самой деревне родился, уехал в райцентр учиться в семинарии, а потом вернулся в свою деревню и основал там приход. Лет ему, ну сколько, 20-25 где-то. Объясни мне, какое отношение он имеет к совку?
>>152509 >>152523 Видимо мы вместе смотрели какого-то узкоспециализированного блоггера, и после того как я стал десятками смотреть видео про грибы, ютуб решил их рекомендовать смотревшим того блоггера.
>>152555 Было дело, когда юным был. Собирали все виды грибов. Вот например, взять рыжики. Они растут в еловом лесу. Ряды елок, как коридоры. Так темно там, нет подлеска, края и конца этому не видно, это такая параллельная реальность, будто бы.
Пиздец, одно говно с жидами во главе. Убермаргинал тусовался с жидами из Шахара, Ватоадмин аналогично, (((Альт-райт))) и (((Westerly))) вообще жиды держат.
>>152386 Может тебе, тупой Лахте, начать отрабатывать свои серебряники более эффективно?
В моем городе у меня мать ходит на службы регулярно. Проповеди чаще всего заученные (по каким-то книгам своим читают), а когда свободные, то да "Господь терпел и нам велел, сидим, не бухтим".
Подзалупный правый тред такой подзалупный правый тред.
>>152388 После 37, когда в конце 40ых снова открыли семинарии - все религиозное образование контролировала гебуха. И в итоге все высокопоставленные попы - все до одного советские политруки. Других там просто нет. И это же подтвердилось выпизживанием в 90ые и нулевые всех попов нелояльных государству.
>>152754 >И в итоге все высокопоставленные попы - все до одного советские политруки. Ну и что? Это торадиционно для православия, как в России также традиционно несколько презрительное отношение к церкви правительства и светской элиты.
https://www.youtube.com/watch?v=zoWcfX8CTs0 Правачки, почему вы такие дегенераты? Вашу илитку из МММГУ разъебывает рядовой комми из Хабаровска(!). Т.е. даже лучшие преподы страны не могут из вас, долбоебов, слепить хоть что-то толковое.
>>152912 >черри-пикинг >статистика за 30 лет >все линки на источники >против одной цифры у Ваты, высосанной из пальца >линков на источников, конечно же, нет, тупо пиздежь Вы же сектанты ебаные, вы в курсе?
>>152864 Еще давно заметил, что коммунисты очень любят две присказки, которые они везде повторяют. Одна про игру с голубем, а другая про молодых и живущих при Сталине. И даже не знаю, какую они чаще используют. И сейчас включаю это видео, а там, сука, пять про голубей! Почему они такие все неоригинальные?
>>152920 >Почему они такие все неоригинальные? Т.е. это мы виноваты, что дегенераты-правачкиведут себя, как голуби? Им цифры и факты, они мемы и пиздежь.
>>152919 Первый же видео началось с черри-пикинга про ретейлеров в его таганроге. Потом он вводит собственное понятие семейного фермерства, потому что принятое ему не нравится. Потом специально путает площадь обрабатываемой земли и количество фермерских хозяйств.
>>152938 >анкапы и нацики >не правачки Ну анкапов можно еще попытаться притянуть к левым, чисто за идею, но на практике это просто уберфашистская хуйня выйдет. >>152941 Да, он так и будет делать. Правачки же необучаемые наглухо.
>>152943 >>152945 Не буду смотреть конечно. Поток кривляний, манипуляций и оскорблений мне смотреть неприятно. Я себя корю, что первое видео до конца досмотрел. Если хотите поспорить - приводите его аргументы тут и текстом.
>>152948 >Поток кривляний, манипуляций и оскорблений мне смотреть неприятно Но ты же только что Вату описал, клован. Содонин выше обезьян-правачков. Хотя да, лучше не смотри, верховный рыночник не поймет, объявит тебе еще анафему за ересь.
>>152948 Ууу поток кривляний и оскорблений, зато вот вата который прямо называет его тупым и с низким айкью, после того как его самого уличили в даче ложной цифры из головы - это образец галантности.
>>152953 Да, ватик опустился до уровня "выхода есть" и его тоже стало смотреть неприятно. Еще и с техникой обосрался. >>152952 Твой пост вообще состоит из оскорблений на три четверти и скромного тезиса "сам такой".
>>152888 >Вашу илитку Плохой манёвр, левачок. Почему ты записал Ватоадмина в элиту? Это косноязычный ютубер. Я тебе назвал нашу правоконсервативную элиту - это и Путин, и топовые телеведущие.
>>152922 >пенсии в частных фрндах исчезнуть не могут! я скозал! частники никогда не банкротятся! Почему обосрался левачок, а все штаны в дерьме у правачка?
>>152962 >пенсии в частных фрндах исчезнуть не могут! я скозал! частники никогда не банкротятся! В частные можно не вкладывать. Уже только это дает им 100 очков вперед госпринудиловке.
>>152963 Ну давай примерно прикинем сколько государств схлопнулось за последние лет 10 и сколько фирм? Примерно почувствовать сможешь? Правачок еще говорит, что за банкротство частных фрндов должно наказывать государство, т.е. оно один хуй должно участвовать в этом. Правда я так и не понял, каким образом наказание мошенника/долбоеба поможет вернуть деньги? Ну посадят его, а дальше что, сосите хуй? >>152965 >В частные можно не вкладывать. Пенсии коммунистические излишества? Ты в курсе что они дают? Ну к примеру, что ты не будешь висеть мертвым грузом у своих детей на шее после 60 лет, давая им тратить свои силы на себя.
>>152963 Ах да, еще правачок несет полную хуету про то, что пенсии лежат у государства и оно их там пиздит. Прблема в том, что у нас (и в большинстве других стран) пенсия не накопительная, а солидарная. Т.е. с тебя берутся налоги и сразу идут на пенсии старикам. Когда стариком становишься ты, то пенсия тебе идет уже с будущих работников. Т.е. ничего, нигде не копится. Разве что только некоторые излишки могут оставаться, которые идут в стаб фонд для погашения будущей волантильности бюджета, но там цифры копеечные.
>>152967 >Пенсии коммунистические излишества? Да, нерабочий концепт, обосрамс по всем странам мира. >после 60 лет После 65! Иди нахуй, я всю жизнь буду отстегивать на социалку чтобы нихуя не получить и даже своим детям не могу пенсию передать? Это объеб объебов 80 уровня, а не великое благо из манямира гоммунизма.
>>152969 >нерабочий концепт Срочно расскажи это всем странам мира, а то они-то не в курсе. >я всю жизнь буду отстегивать на социалку чтобы нихуя не получить Но с частником шансы что-то получить еще меньше. А если ты не собираешься платить, то будешь висеть на шее у своих детей. И вас, таких долбоебов, будет куча. Вы будуте тормозить развитие молодого поколения, т.к. им придется жить с гирями на шеях. Охуенно придумал, че.
>>152969 >После 65! Алсо, хули ты не бастовал за пенсии? Правацкое государство отменяет права рабочих одно за другим, а тебе похуй. Потом еще вину на коммунистов перекидываешь, охуеть. В СССР такой хуйни не было.
>>152967 То есть ты предлагаешь приравнять пенсионные фонды ко всем фирмам? >>152968 Ну чинуши спиздят сперва с пенсионных отчислений, а потом из самого пенсионного фонда. Ведь никакого единого организма-государства не существует. А у отдельных чиновников или групп чиновников нет никаких стимулов контролировать полноту поступления средств в гос фонд. В отличии от частного фонда - где его управленцам выгодно контролировать, чтобы как минимум на доходах не воровали.
>>152970 >а то они-то не в курсе. Раздутый госдолг, старение населения и неизбежный разъеб пенсионной пирамидки не видит наверное лишь совсем слепой и тупой левак. >Но с частником шансы что-то получить еще меньше. Давай расчеты. >А если ты не собираешься платить, то будешь висеть на шее у своих Уже под 30% отдают по закону всем пенсам. Но пусть спасибо скажут, что родили, воспитали и дали наследство. Если что, дорога на улицу открыта. >>152971 Если бы система работала, не было бы смысла повышать возраст не? Я был бы рад, если пыня отменил ее завтра вообще (кроме Чечни и ветеранов Росгвардии конечно)
>>152973 >гири в виде налога на фонд оплаты труда >на фонд оплаты труда Ты долбоеб? Это не с твоей зп платят, никто тебе зряплату не поднимет. С какого бы хуя? Это пойдет в прибыль компании, а тебя, если начнешь пиздеть, заменят джамшутом. >СВОИМ РОДИТЕЛЯМ СУКИ ПОМОГАТЬ НЕ НАДО Надо. Точнее придется, ведь пенсий хуй. Ты, блять, дебил, что ли? >>152975 >То есть ты предлагаешь приравнять пенсионные фонды ко всем фирмам? Чегоблять? Что ты этим хотел сказать? > В отличии от частного фонда - где его управленцам выгодно контролировать, чтобы как минимум на доходах не воровали. Частника интересует ТОЛЬКО прибыль, ничего более. Спиздить бабло тоже прибыль. У него прямой интерес это пизданут и есть все возможности, т.к. фирма частная. Более того, частник будет элементарно проебываться на инвестициях и их фонды регулярно будет решать рыночек. Вместе с твоими накоплениями. >>152977 >неизбежный разъеб пенсионной пирамидки не видит наверное лишь совсем слепой и тупой левак. Ясно >Давай расчеты. >Ну давай примерно прикинем сколько государств схлопнулось за последние лет 10 и сколько фирм? Примерно почувствовать сможешь? Дядя Петя, ты дурак? >Уже под 30% отдают по закону всем пенсам лолчто? 20% на пенсии. И не с твоей зп, а с доходов компании. Это НЕ твои деньги. >Если бы система работала, не было бы смысла повышать возраст не? Ты о чем? Смысл больше бабла перевести в частный сектор, ведь там их, ЧАСТНЫЕ деньги. Они бы вообще все нахуй поотменяли и ввели 12ти часовой рабочий день без отпусков и больничных. Их тоже режут уже, если что, неофициально. Давай, отменяй эти коммунистические излишества, ведь ты так любишь графики роста экономики стран. За счет своей нищеты.
>>152978 >Частника интересует ТОЛЬКО прибыль, ничего более. Спиздить бабло тоже прибыль. У него прямой интерес это пизданут и есть все возможности, т.к. фирма частная. Более того, частник будет элементарно проебываться на инвестициях и их фонды регулярно будет решать рыночек. Вместе с твоими накоплениями. Чиновника интересует ТОЛЬКО коррупционный доход, ничего более. Спиздить бабло тоже коррупционный доход. У него прямой интерес это пизданут и есть все возможности, т.к. должность дает полномочия. Более того, чиновник будет элементарно еще раз воровать на инвестициях и их фонды регулярно будет решать рыночек. Вместе с твоими накоплениями. Ч
>>152979 >У него прямой интерес это пизданут и есть все возможности И чинуши гораздо меньше возможностей, алло. Он наемный человек, над ним целая куча контролирующих органов, его могут пидорнуть в лбюбой момент за долбоебизм, на него можно ПОЖАЛОВАТЬСЯ. Ничего этого у частника нет, он царь и бог в своей компании. У него есть все те же рычаги, что и у чинуши, только помноженные на два. >их фонды регулярно будет решать рыночек Ты бредишь? Я повторяю, пенсия СОЛИДАРНАЯ, отчисления нигде не копятся и никуда не вкладываются, они идут на выплату СРАЗУ. А вот частники будут вкладывать и их будет решать рыночек.
>>152978 >Ясно Ты согласен, что это не работающая в долгосрок система? А о чем спорим тогда? >Ну давай примерно прикинем сколько государств схлопнулось за последние лет 10 и сколько фирм? Что это даст? Ты же просто хуйню несешь, это не аргумент даже. Чтобы объебать тебя не обязательно крешить государством - тут рупий в 2 раза наебнул, там возраст повысил, здесь деньги на хуйню и откаты пустил вместо накопления. >не с твоей зп, а с доходов компании Охуенные виляния жопой, жаль по сотому разу уже. >Смысл больше бабла перевести в частный сектор Чиновнику невыгодно лишаться контроля над денежными потоками, ведь у него станет меньше власти, а то могут и сократить вообще. И кем он тогда будет, обычным человеком без привилегий, которого на рынке порешать могут быстро.
>>152981 >И чинуши гораздо меньше возможностей, алло. тысказал? >Он наемный человек, над ним целая куча контролирующих органов, его могут пидорнуть в лбюбой момент за долбоебизм, на него можно ПОЖАЛОВАТЬСЯ. а над частником нет контролирующих органов? комиссия по ценным бумагам, полиция, суд? >Я повторяю, пенсия СОЛИДАРНАЯ, отчисления нигде не копятся и никуда не вкладываются, они идут на выплату СРАЗУ есть государственные накопительные фонды, но в большинстве богатых стран гибридные государственные системы с накопительной и солидарной частью. Опыт полностью солидарных систем стран где уровень жизни и пенсия ниже чем в рашке я отказываюсь брать в расчет. В полностью солидарной системе чиновник может своровать несколько раз - при формировании бюджета фонда - с доходов и из фонда - с расходов. Остаток пойдет на выплаты. Плюс если у госфонда слишком большой дефицит - деньги туда пойдут из госбюджета. То есть ты стариков и вороватых чинуш оплатишь 2 раза - с пенсионных отчислений и с налогов в бюджет.
>>152983 >Ты согласен Я согласен, что ты бред несешь уровня ЗАВТРА ВСЁ >Ты же просто хуйню несешь, это не аргумент даже Ты ебанутый? Ну давай посчитаем сколько раз наебывался евро/доллар и сколько раз схлопывались частные фонды. Я уж молчу, что вместе со схлопыванием валюты будут схлопываться и фонды. Или они у тебя в марсианских кредитах деньги будут держать? >Охуенные виляния жопой Клоун, устройся работать в черную, подойти к своему работодателю и спроси где твои 30% налогов с зарплатного фонда. А потом придешь сюда и расскажешь как далеко на хуй он тебя послал за такие вопросы. Если бы это были налоги с твоей зарплаты, то тогда у нас страна с самыми низкими налогами на частный бизнес в мире. тут либо крестик снять, либо трусы надеть. >он тогда будет, обычным человеком без привилегий Ты ебанутый? У нас у всех чинуш свой бизнес и куча активов.
>>152989 Ну посчитай в % соотношении от количества государственных пенсионных фондов и частных. Еще не забывай, что государство может включить печатный станок необеспеченных денег, тем самым в одностороннем порядке по собственному желанию обесценив пенсионные выплаты. Так было в России 92-96, так есть в венесуэлле и во всех странах с гиперинфляцией, вызванной ебланством правительства.
>>152987 >а над частником нет контролирующих органов? комиссия по ценным бумагам, полиция, суд? Ну так и над чинушей это все есть И ЕЩЕ параллельные гос органы с начальниками. У частника нихзуя праллельного нет, а тем более какого-то начальника выше. И ты хочешь заебать фонды проверками? Но ведь тогда ты будешь визжать, что государство мешает работать частнику. >системы с накопительной и солидарной частью Т.е. не все накопительное, правда? Ну так а с частниками будет ВСЁ. т.е. если проебешь, то проебешь всё. >чиновник может своровать несколько раз - при формировании бюджета фонда - с доходов и из фонда - с расходов. Это все может сделать и частник, блять. только если спиздит он, то никаких компенсаций с бюджетов тебе не будет и ты пойдешь на помойку. Ты не догоняешь, что ли, что с частником гораздо больше вариантов проебать бабло? Ты возмущаешься, что чинуши пиздять условные 10% с пенсий и предлагаешь это исправлять не ужесточением контроля пенсионных фондов, а вводом частных фондов, которые будут контролироваться еще меньше и где будетпроебываться/пиздиться все 30%? Алло, блять, в видосе Садонин приводит статистику, что гос фонды сжирали 6% с пенсионного фонда (это пресловутая коррупция), а частники все 56%, блять. Охуенно только выиграли, да?
>>152991 >Ну посчитай Сколько ты знаешь схлопнувшихся стран 1-2 мира? >государство может включить печатный станок Я повторяю, у тебя частные фонды бабло в марсианских кредитах держать будет, что ли? На них печатный станок не действует, блять?
>>152992 >частником гораздо больше вариантов проебать бабло частник пиздит деньги - кидает тех кто платил в фонд, фонд банкротится. гос пенс фонд разворовывается - все что украл чинуша покрывается с твоих налогов, ты платишь больше налогов и получаешь меньше гос услуг других направлений. И так до бесконечности. Ты даже можешь участвовать в пенсионной системе - а пенсионный коррупционер тебя обворовал с налогов.
>>152995 >Пенсионные фонды США потеряли $2 трлн >Американские пенсионные фонды потеряли 2 трлн долл. за последние 15 месяцев, что составляет около 20% от их рыночной стоимости, передает Associated Press со ссылкой на заявление аналитиков Конгресса США. При этом половина потерь приходится на последние три месяца. https://www.rbc.ru/economics/08/10/2008/5703cf749a79473dc8149867 Осталось только найти ту Эквестрию, где он правильный. >>152996 >гос пенс фонд разворовывается - все что украл чинуша покрывается с твоих налогов Ебанько, госчинуша даже теоретически не может спизидть столько, чколько спиздить/проебать частник, т.к. частник может спиздить/проебать ВСЁ >>152997 >А почему только 1-2 Ну вы же сами пиздите, что страны третьего мира считать не надо, там НЕПРАВИЛЬНЫЙ капитализм и НЕПРАВИЛЬНЫЕ частные фонды, вот и схлопываются часто. Вы уж определитесь, что ли.
>>152989 >Я согласен, что ты бред несешь уровня ЗАВТРА ВСЁ Тогда ты это, наверное должен аргументов занести? >евро/доллар Самые крепкие резервные валюты? В которые можно было бы вкладывать те же 30% зряплаты + акции, металлы и вложения в детей, вместо слепой веры в чинушечье чудо в рублевой зоне? >устройся работать в черную Работаю в серую, официальная 18к, на белую идти и мысли не приходит. Че сказать-то хотел? Если налог предприятия прямо привязан к моей зп, то это просто непрямой налог, я вообще не понимаю что леваки выиграют, неся этот бред? >Ты ебанутый? У нас у всех чинуш свой бизнес и куча активов. Как это опровергает мой тезис?
>>152999 >частник может спиздить/проебать ВСЁ Частнику ты не обязан нести бабло, ВСЁ твой аргумент сыпется и ты идешь нахуй. Поэтому ни один частник не может нанести столько ущерба как чиновничья мразь.
>>152999 Потому что дефициты государственных пенсионные фонды неафриканских стран оплачивают работающие люди через налоги. Государство вместо того чтобы обанкротить свои пенсионные фонды обворовывают налогоплательщиков еще раз.
>>153003 >>153002 >>153001 >>153000 Короче, спорить с правачком реально, как спорить с сектантом. Ты ему практику и логику, тебе в ответ фантазии о каких-то швитых капиталистов, которые не будут пиздить бабло при первой же возможности.
Клоуны, запомните один простой факт -- пенсионные отчисления это НЕ ваши деньги. Даже юридически. Это налоги на организации. Если вам отменят пенсии, то эти 20% вам хуй кто отдаст, потому что это НЕ ваши налоги, а налоги фирмы. Если не верите, можете подойти к своему бухгалтеру и спросить. В итоге вы окажетесь И без пенсии, И без прибавки к зарплате, зато у частника вырастет прибыль. Сможете потом порадоваться за прекрасные цифры экономического роста, подыхая бомжом у мусорного бака. Всё, бывайте ихтиандры хуевы, я уже заебавлся вам одно и то же говорить.
>>153007 Уебывай, грязноштан, здесь тебе не рады. И спасибо, что слился буквально на самом слабом аргументе, выставив левый дискрус ебанатами и примитивными демагогами.
>>153036 Все нашисты давно за совочек топят. интернет-леваки постоянно критикукуют олигархов, либералов, америку, дудя, обосранного сармата, кого угодно кроме хуйла и фашисткого его режима. И целыми днями мастурбация на ссср, защита поруганной чести 150 лет назад почившего Маркса, 100 лет назад Ленина и 70 лет назад Сталина. То что они с белоленточным протестом не хотят солидаризироваться - это похуй. Только что-то собственного я у них тоже не вижу. И обсуждения репрессий по делу сети, самоубийцы-анархиста я не видел видео ни у выхода есть ни у вестника бури. А старшие товарищи Семин и Гоблин вообще за Путина топят. Так что всем трезвым людям понятно, что весь левый ютуб это отделения мгера.
Каким образом она держалась почти 20 лет с 1980 до 1998 на одном и том же уровне? (в 1980 - 50%, в 1998 - 48%). Ответ простой, подняли планку! К категории малого и среднего бизнеса(а именно это показывает процент в ВВП в статистике, малый + средний бизнес) стали причислять все предприятия менее 500 сотрудников в штате (есть исключения, где-то и до 1500, а где-то меньше, взависимости от отрасли). И таким образом, у нас МСБ осталось столько же, а в отчетах процент повысился ;)
7:06 (тайминг обзора Ватоадмина) "Куча случаев было, когда мелкие бизнес побеждает крупный. Вот например Гугл победил Yahoo поисковик, или Кто-нибудь помнит, что раньше доминировала на рынке Нокиа и Моторолла. Где они сейчас?"
Примеры мои оппоненты приводят такие себе. Как одна крупная IT компания вытеснила другую, то есть корпорация победила корпорацию. И как это опровергает тезис об укрупнение капитала и о преимуществе крупного капитала над мелким? Вот если бы они привели пример разукрупнения капитала с течением времени.
Ну к примеру, у нас был один популярный поисковик, затем стало 5, а затем аудиторию поделили между собой 10 и так далее. Но нет, таких прецедентов я не знаю, покажите мне хоть один.
И наоборот примеров укрупнения капиталов, а особенно слияния просто навалом.
Совсем недавно «Яндекс.Такси» и Uber объединились в компанию стоимостью $3,7 млрд. Это партнерство позволит получить конкурентное преимущество и выдавить с регионов «Максим», «Везет» и другие более мелкие сервисы.
Про как работают развивающиеся рынки к сожалению в видео не рассказал, ибо долго. Как-нибудь в другой раз о том, почему "Нокиа" в 2005-2006, это совершенно не то, что "Huawei" в 2018.
Забавно еще, что Ватоадмин признает миф про 70% государства в экономике РФ за правду. 18:55 "Две трети экономики России приходится на государство."
Однако у него очень странно работает логика, когда он доказывает, что продуктовой монополизации нет, просит посмотреть на прилавки. Но почему-то не смотрит не прилавки и не считает какая доля товаров и услуг предоставляется государством и может ли она вообще хоть как-то приблизится к 70% =)
>>153043 Ты отчасти прав, но у тебя слепое пятно, мы хотя бы признаем что у нас есть охранители и по мере сил пытаемся их шеймить и делаем мемасы порицающие бездействие. А у вас уже давно все кто не сидит - на АП работают, а те кто вышел - вышел сдав свои интересы и это норм. Энивей Кремль внедряет своих агентов влияния или покупает уже готовых в любом движении, денег у него на это больше чем надо даже после всех попилов. Именно поэтому я и создаю концепцую темного социализма которая помимо остального отрицает возможно авторитетного влияние кого-бы то ни было.
>>151775 >панки-метолисты-готы-эмо это довольно попсовые субкульты были >то сейчас они формируются на базе полит. предпочтений. тащем то и в 90-00е было, ультраправые боны пиздились со всякими ультралевыми шарпами и рашами просто не так широко представлены были
>>153062 хз. по мне адекватное либертарианство это как республиканская партия сша, только без христианской шизы, т.е. примерно её либеральное крыло, короче самый центризм политической системы сша. а то что светов несёт это клиника какая то. хорошо хоть у него мозга хватает что это всё нереально и он там типа вынужденный минархист
>>153053 Там с пруфами на хуйло работают только эхо мацы. При этом хоть на хуйло работают, но эхо пыньку хуесосят. И среди много кого эхо - зашквар. Тот же света - молодец эту тему педалирует. А у вас крупнейшие пропагандисты - подзалупы открытые и бабки получали с пруфами. А криптоподзалупа, тех кого можно заподозрить - это любой общественный деятель. А левакам дали пиздец тему для костра народного гнева - повышение пенс возраста. Ну так много на этом людей мобилизировали? Да нихуя, сделали по видосу, пришли вместе с кпрф на один митинг и все. Еще многие в стиле федорова сказали, мол невиноватый царь это все бояре сислибные. Вой белоленточников по этому поводу был намного громче, хотя это не их повестка.
>>153323 Даже смотреть не буду. Капитализм и рынок это одно и тоже, и только ебанутые левачки разделяют эти понятия, чтобы было удобнее лепить своих соломенных чучел. Нахуй пусть путешествуют.
>>152538 Нет, у меня тоже какая-то хуйня про грибы в рекомендованных висит, правда не это видео, а другое. Жиды продвигают грибы короче, кто может вскрыть тему?
>>152667 >Я не вижу в "творчестве" Светова векторов, которые могут направить людей на более серьезные вещи. Выше уже скидывали видео же, ну анон, ну блин. Он антикоммунист анархист-антикоммунист, ахахахаха, лол, записывал видосики о том, что национализм ето хорошо, как-никак топит за оружие и частную собственность (и за рыночек). Сегодня ты за капитализм, а завтра ты за Гитлера!!
>>152754 Ты не уловил поинт моего поста, кажется. Я ведь даже не оспариваю этот твой тезис (хотя мог бы, но речь не о нем) - ладно, пусть все высокопоставленные попы есть чекисты, жиды и прислужники дьявола. Как это делает из моего знакомого из села советско-пынинского пропагандиста?
А Церковь состоит процентов на 80 именно из таких мужиков, как он.
>>153323 >Крупный биз эксплуатирует мелкий, а мелкий эксплуатирует крупный Какой ужас, нужно срочно запретить добровольные сделки, без власти мудрого безкорыстного чиновника просто никуда! Рили, вот в чем принципиальная проблема вообще?
>>153364 Ну потому что все его учителя в семинарии чекисткие пидорасы, организация в рпц строго иерархичная. И если начальство скажет - хочешь не хочешь придется задвигать гос пропаганду на службе.
>>153386 >Ну потому что все его учителя в семинарии чекисткие пидорасы Ты же в курсе, что большинство преподавателей в семинариях - это обычные профессора с ближайших ист\филфаков из соседних вузов?
>И если начальство скажет - хочешь не хочешь придется задвигать гос пропаганду на службе. Как ты себе это представляешь вообще? Ну вот опиши мне, как это происходит. Поступает значит звонок из АП, и говорят: "значит так, седня на проповеди мочим навальнера". Снаряжают агента КГБ из АП, едет он в это село на 500 человек значит, и сидит слушает там проповедь (причем видимо в одиночестве, лол). А если значит в проповеди про навальнера не было, то финансирование обрезают (ой, но ведь большинство подобных приходов финансируются частными пожертвованиями) сажают священника в тюрьму. По-твоему это как-то так должно происходить?
Пока из твоих постов если честно складывается такая картина: - религия плохо - иерархия плохо - государство плохо
>>153461 У меня умерла бабка в 2015. После отпевания поп начал прямо над трупом читать лекцию про врагов России внутренних и внешних, про то что молодежь пропитывается лживыми иностранными ценностями. Без имен и названий. Я это всем друзьям рассказал, некоторые кто бывают в церкви говорили что такое бывало и у них. - религия, как государственный орган - плохо - иерархия, выражающаяся в том, что всех несогласных внутри организации изживают - плохо - государство чекистов и ебаных красных фашистов - плохо
>>153475 >У меня умерла бабка И из этого ты сделал вывод о Русской Православной Церкви, всех ее священниках, да и религии вообще. Браво. Теперь переходи к лечению народными методами (я вот приложил подорожник и у меня простуда вылечилась) и определяй погоду на завтрашний день по высоте полета ласточек.
Я уж молчу о том, что у тебя в рассуждении логическая ошибка вида "А делает Х; Б делает Х; следовательно, А - часть Б".
>>153461 > Ты же в курсе, что большинство преподавателей в семинариях - это обычные профессора с ближайших ист\филфаков из соседних вузов? Так и 90% чинуш это затюканные серые пидорасы. Но выборы они рисуют, на бутыль натягивают, и с огромным удовольствием жрут за чужой счет конечно, препятствуя против любого сокращения госэкспансии. > Как ты себе это представляешь вообще? Огорчишь начальника -> проебешь хлебное место, а у того выгодные дела с апшкой или просто не хочет рисковать.
> - религия плохо Навязанная - да. > - иерархия плохо Неестественная, с отбором по прихоти каких-то мудаков? Сто раз да! > - государство плохо Пидорахенское - да.
О чём здесь пиздят, вы чмохи поехали кукухой совсем? Нехуй вести разговоры с охуевшими жидокоммиблядями и путинскими подзалупами, это враги и точка. Только пропаганда и физическая ликвидация - они язык не понимают.
>>153486 Это только самое яркое из моего собственного опыта, просто для иллюстрации. Но есть и более мелкие случаи. Плюс если посмотреть на современныее отношения государства и церкви, на историю отношений церкви и советской власти, на историю диссидентов внутри церкви, на биографию известнейших иерархов - все становится ясно.
>>153356 Рано или поздно, погружаясь в тему, ты выйдешь на лекцию Вишневского, где он научно пояснит что жрать мухоморы - по кайфу, а психотропные грибы хоть и запрещенны, но в них ничего плохого.
>>152186 Для тебя будет откровением, но большинство попов лет до 40-45, не заставшие совок ниже епископа придерживаются довольно оппозиционных взглядов, и даже на проповедях нередко это транслируют. Я уверен, что и среди санов выше епископа есть нормальные люди, но просто показывать этого они никогда не будут Да вообще, очнись, дружок, во всех профессиональных сферах уже давно мейнстримом стал именно хейт власти. Другое дело, что этот самый хейт требуется артикулировать в правую сторону, что сложнее, чем в левую.
>>153600 Что такого в этом тесаке? Ну собрал он вокруг себя движ агрессивных нациков, окей. Будем считать, что это хорошо. Но ведь сам по себе он человек-говно. Ни одной интересной мысли, ни одного мероприятия кроме опиздюливания педофилов и среднеазиатов. Нахуй нам такой реликт из 00х нужен?
>>153055 2ую. Христианство хотя бы вносит моральное понимание, что воровать это плохо. Если его не будет русских вообще ничего не будет останавливать от тотального воровства и коррупции.
>>153671 >Рынок был всегда. А капитализма никакого нету. Маркс, во-первых, считал рынок ключевым аспектом капиталистической системы, подчёркивая безличный и принудительный характер его законов, не зависящий от индивидуальных мотивов. Участники рынка (капиталисты и рабочие, производители и потребители, покупатели и продавцы) противостоят друг другу в условиях конкуренции. рынок был всегда, принудительный характер законов тоже был еще со времен Хаммурапи >Во-вторых, Маркс рассматривал бесконечное накопление капитала, начиная с «первоначального накопления», как присвоение чужого труда — капитал рассматривался как овеществлённый труд. присвоение чужого труда было всегда >В-третьих, согласно Марксу, в основе капиталистического способа производства лежал конфликт между капиталистами, как собственниками средств производства, и рабочими, как собственниками рабочей силы (между буржуазией и пролетариатом). конфликт между работником и его "хозяином" был всегда >В-четвертых, для Маркса капиталистическая система обладала огромной динамикой, способной разрушать традицию и расширяться в мировом масштабе, распространять свою логику на неэкономические области и формировать общество, политику и культуру. традиции разрушались и организовывались новые всегда Итого Маркс выделяет новую систему там где ее нет.
>>153491 >Так и 90% чинуш это затюканные серые пидорасы. Эм? Нет, 90% чинуш - это пришедшие к успеху кабанчики. Сколько тебе лет, скажи честно?
>Но выборы они рисуют, на бутыль натягивают Медузу уже прочитал сегодня?
>Огорчишь начальника -> проебешь хлебное место, а у того выгодные дела с апшкой Хлебное место - это приход в деревне на 500 человек, я тебя правильно понял? А начальник - это, видимо, настоятель из райцентра, у него там дела с апшкой? Скажи честно, ты шизофреник?
> да. > да! > Пидорахенское +15, уебывай в левотред. Спойлер: ты левак и русофоб.
>>153768 Тащем-та, есть жирные приходы с которых настоятель кормятся, причем это не редкость. Тем более, доход со свечной лавки налогом не облагается... В общем, не нужно рисовать среднего попа как малоимущего человека.
>>153651 >Да вообще, очнись, дружок, во всех профессиональных сферах уже давно мейнстримом стал именно хейт власти. Именно поэтому, кстати, я теперь топлю за Путена чтобы быть в оппозиции и контркультуре. Быдло сасатb! ^_^
Ну а если серьезно, то >этот самый хейт требуется артикулировать в правую сторону, что сложнее, чем в левую - у меня вообще все чаще закладывается ощущение, что леволиберахи (по типу того юнца, который тебе\мне отвечал) даже хуже, чем идейные грязноштанники (и наверняка именно они под наибольшим риском перетекания под действием всяких нетупых на сторону зла). Поэтому с одной стороны Советов вроде прям заебись и вакцина от зла, а с другой - у меня опять же смутное предчувствие, что граница будет проходить не по маняидеологическим субкультурным тусовочкам, а по практическим критериям. Ну то есть с одной стороны будет объединенная оппозиция с Советовым, Рудым и грантами на демократию, а с другой - те, которые где-то это уже видели.
>>153781 Охуенный бизнес, свечная лавка, ага. Ты в яндекс.еде заработаешь больше, чем с этого охуенного бизнеса, учитывая посещаемость храмов в РФ (спойлер: она невысокая). "Хлебные" приходы - это всякие туристические места, притом в Москве и Питере, там совсем другие люди и ни к каким приходам-священникам это, если честно, отношения практически не имеет (по сути все эти скандалы с передачей храмов - это у одного чинуши с одной крышей забрали место и отдали другому чинуше с другой крышей, если игнорировать шелуху).
Действительно какие-то коррупционно-обогатительные схемы могут быть на строительстве и реставрации, ну и прочих земельных делах, но всерьез говорить о налогах со свечной лавки, лол, - ну хуй знает, по-моему это как-то нелепо.
>>153787 >граница будет проходить не по маняидеологическим субкультурным тусовочкам, а по практическим критериям Только если какая-то, собственно, практика, начнётся. А это вряд ли. Скорее всего в рунете появится очередной движ, скрещивающий акапов и коммунистов. "Либертарный коммунизм" или типа того. Подхватывайте идейку, господа демократы анкапы!
>>153802 Уймись и прими к сведению, что некоторые аноны здесь очень не любят националистов егоркиного пошиба. Сами по себе, представляешь! Уму не постижимо.
>>153800 >Только если какая-то, собственно, практика, начнётся. А это вряд ли. Ну я думаю какая-то движуха при передаче власти будет, инфа 99%. Лондонские всякие жиды вон говорят (готовят общественное мнение), что даже крем мол обратно отожмут - ну хуй знает, чет слабо верится, но будем посмотреть. Как минимум уровня 11-12 годов - ну полюбас же; ты так не думаешь?
>>153827 Не верю что в 24 случится что-то значимое. Сильных оппозиционных лидеров нет, националистический дискурс везде забанен, а интернет стремительно балканизируется. Кивать и надеется на новые 11-12 - вообще глупая затея, учитывая что именно события тех лет привели к тому что есть сейчас. Просто произойдет передача власти кому-нибудь, возможно более либеральному преемнику.
>>153805 Меня уже два раза тут банили из-за проплаченных петухов. Как ты. У которых в стране все стабильно, попы гонят против власти и прочее.
>>153806 Егорка не националист. Он геймер, ребенок и балабол.
>>153824 Куда съебать-то? В левый тред, где что не трад, то "сидим, читаем Маркса"? Или может съебать ИРЛ, где уже люди кредиты на еду берут? Куда съебать, Лахта? Куда?
>>152864 С первых же минут внаглую перевирает все слова кубаноида и документацию пиндосов. Он видимо наглухо пизданутый. И аудитория натурально как секта. Это же пиздец.
Они утверждают, что заставили Ленту.ру снять негативную статью об Азербайджане, а "Мегафон" - отменить спецтариф для Нагорного Карабаха. Они звонят и угрожают тем, кто посмел пошутить про Азербайджан в соцсетях, они обещают расправу физическую и юридическую, они говорят, что вы, русские, в случае одного неверного слова будете стоять на коленях и просить прощения на камеру.
Они - азербайджанская группировка ВБОН, устанавливающая свои порядки на территории России. Команда из 20 с лишним человек несколько дней изучала это удивительное объединение и готова сегодня с именами, датами, фото, видео и аудиозаписями показать вам Параллельную Россию, о существовании которой вы даже не подозревали, и с которой вы, русские в России, можете столкнуться из-за одной шутки в соцсетях. Начало в 21 час по Москве, чат трансляции уже работает по этой ссылке - https://www.youtube.com/watch?v=oUHV6cexa0I
>>154242 Из описания предыдущих поколений нормальный вывод, что зумеры - это лучшее поколение. Каким бы скамом не были изнеженные пидорастичные зумеры, но все остальные поколения - это забитые, но агрессивные совковые алкаши и наркоманы, с лучшей советской жевачкой вместо образования, ненавидящие все и вся, при этом нихуя не знающие и знать не желающие. Зумеры это наименее поганый человеческий капитал из всех живых поколений в эрефии.
>>154254 Наиболее тупой, расово смешанный и соевый. Сама любовь зумеров к примитивному рэпу указывает на их низкий интеллект. А уж уважение левака Навального с МРОТом и БОДом - это следствие низкого интеллекта зумерков.
>>154242 >каждый второй алкаш, каждая первая проститутка интердевочка, каждый зумер куколд >куколды и шлюхи, не хотят домашнего насилия, ууу суки >кстати, я уже говорил что кругом куколды и шлюхи? Бля, чувак, больше не приноси сюда это русофобское дерьмо. Как будто Невзорова вывернули наизнанку, отрезали рабочие пол мозга и заставили писать желтуху для фашни.
http://www.abelyakov.ru https://ru.wikipedia.org/wiki/Беляков,_Антон_Владимирович >В мае 2017 года сенатор Антон Беляков внес в Госдуму проект поправок Уголовный кодекс, согласно которым, не должно являться преступлением причинение вреда тому, кто незаконно вторгся в чужой дом или на чужой участок. >В 2009 году Антон Беляков внес законопроект, предусматривающий применение процедуры химической кастрации для педофилов >В 2017 году А.Беляков внес законопроект, запрещающий пропаганду криминальной субкультуры >В 2017 году запустил интернет-проект, целью которого стало объединить людей, отстаивающих право российских граждан на самооборону. >4 октября 2017 года Антоном Беляковым был внесён в Государственную Думу законопроект, который запрещает свободно рекламировать или упоминать в СМИ гомеопатические препараты >В 2018 А.Беляков году внес в Государственную Думу поправки, исключающие административную ответственность за использование нацистской символики в произведениях науки, литературы, искусства, а также в информационных и учебных целях
>>154261 А ту уверен что рэп примитивен, долбоёб? Обычно я эти заявления читаю от пиздюков, которые любят рок и противопоставляют две субкультуры, чего на западе не делали вообще никогда, потому что мозгов хватило. >>154242 Хуета написана про 80-е, заметно по твоей писанине , что ты не знаешь откуда ноги у всего растут, небось ещё и думаешь что всё изобрели негры. Подумай только, негры - изобрели стихи под ритм. Насколько надо быть безвольной амёбой, чтоб отдать это изобретение, корни которого идут от кельтов, а у русских от сказителей и частушек, на откуп евреям и неграм. Ну не еблан ли? https://en.wikipedia.org/wiki/Flyting
>>154286 Да много такого бытового расизма есть. Постоянно слышу, как кто-нибудь начинает пародировать обещания и клятвы явного обманщика с характерным акцентом. Все эти мамай клянус. И это забавно, и мы это одобряем.
>>154292 Да это не бытовой "расизм", это натурально национал-социалист (только почему-то от эСэРов, ну да разницы-то особой как бы и нет). Люди работают короче. \-_-
>>154293 Ну вот кстати годная и правильная позиция в первом видосе. Даже если есть какие-то персональные претензии, все равно: "если делает что-то полезное для движа - ну дай бог ему здоровья".
>>154296 Да Никола вообще здравый парень, ну устроил он черкизон местным захватчикам, зацепил по пути армянина и китайца, что теперь совсем расстроится и не читать Библии? Другое дело, что она устарела как пиздец, но Спас хорошая группа - до сих пор слушаю, евпочя. :3 Там кстати Егорка вещает про армян что-то, но я не слушаю. Приделайте этой няше значок коммуниста, молю.
Боже какие же они жалкие. Угрожают азерам, что они не соблюдают законы российской федерации. Бить людей - это не по закону. Ммм, понятно. Воняют про сексизм и нацизм. Пугают вбоновцев самими азербайджанцами, которые вроде как их должны осуждать, иначе русским придётся просить об этом на коленях. Блядь как же всё проёбано.
>>154261 >Сама любовь зумеров к примитивному рэпу указывает на их низкий интеллект. >ряяяяя пачиму ани слушают шо мине ни нравится ряяя где гейтарки ряяяя где душа гиде смысл
>>142908 >Консервативные коммунисты у нас, например, ничем не отличаются от фашистов\национал-социалистов Подскажи, когда фашисты запрещали частную собственность? Ещё раз: запрещали частную собственность. Все коммунисты по определению безумные фанатики, уровня даже не ИГИЛ, а мюнстерских анабаптистов (которые ими же и признаются прото-коммунистами).
>>142694 (OP) В 60-ые годы зарплаты работяги мужчины в США хватало чтобы содержать безработную жену и 2-3 личинусов. Сейчас её не хватает даже на безработную жену, не то что детей. Кто виноват и что делать?
>>154143 Поздно. Уже расцветают комми-кружки и просто левые клубы среди молодежи. Все это нужно было делать еще лет 15-20 назад с подъемом местного предпринимательства.
>>154447 То есть пьяные драки представителей всех поколений старше зумеров это признак мужественности? Переход в любой дискуссии на крики и истерику? Поведение среднестатистического россиянина в возрасте мало похоже на человеческое. Всей агрессии хватает, чтобы что-то сломать и отлупить прохожего. >>154261 Ну уж русский шансон, русский рок, русская попса 80ых, советские песни 50-70ых это не примитивное говно.
>>154634 Как так выходит, на бумаге выросла. А эмпирически, раньше муж содержал многодетную семью, а сейчас приходится как в СССР пахать и мужу и жене, а скоро, что бы обеспечить детей, надо будет пахать еще и детям.
>>154661 Драки это всегда признак мужественности. Просто раньше это была стенка на стенку или упражнения в гимнасиях, а в наше варварское время остались только пьяные драки.
Крик и истерика как раз утрата патриархальности в русских семьях. Кричат и истерят как правило бабы в норм семье мужу достаточно нахмурится и бабенка умолкает и еще неделю ходит шелковая.
Потому что люди необразованные. Но агрессия это норма для любого здорового организма. Просто ей нужен цивилизованный выход.
Нет агрессии - нет здоровья. Посмотри на европейцев. Это же ходячие трупы.
>>154762 Уважаемая Лахта, успокойтесь. Факты как раз в том что раньше (еще до ПМВ) 1 мужчина мог содержать семью из жены, себя и 2-3 детей, а сейчас работающий муж и работающая жена еле-еле содержат себя и хорошо если 1 ребенка.
>>154634 >ряяяяяя не надо сравнивать с 70ыми ряяя давайте сравнивать с 90ми ряяя
Кек. Так можно и рост доходов россиян считать со 2ой половины 90ых, когда срасийская экономика достигла дна и получится что владимир путен молодец и поднял скален. А на деле пидорахия даже позднесоветского уровня не достигла по большинству показтелей.
>>154312 Ты какой-то слоупок походу и не сечешь тему. Это канал для ЛИБЕРАЛОВ блядь, ау. На либеральном языке для юных либералов там объясняется, почему здоровый национализм - это хорошо. Ну сколько раз повторять-то можно. Зачем ты это смотришь, если ты не юный либерал? Ты ебанутый?
>>154385 >Подскажи, когда фашисты запрещали частную собственность? А когда консервативные коммунисты у нас хоть что-то запрещали, лол? Национализация как бы тоже форма отъема частной собственности, а консервативные коммуисты в России (типа гоблина) далеко не всегда топят за запрет частной собственности.
>Все коммунисты по определению безумные фанатики Ну да.
>>154661 >То есть пьяные драки представителей всех поколений старше зумеров Хз, в основном зумеры как раз и пиздятся (особенно смешно выглядит когда это какие-нибудь ауешники в зауженных штанишках, лол). Плюс до зумеров не было в таких масштабах всяких групповых изнасилований под таблетками (были, но это был удел деклассированных элементов), массшутингов и прочих убиений винишко-еотов.
>Переход в любой дискуссии на крики и истерику? Описал типичного зумера. Если на дваче, то еще обязательно лахтой назовут.
>Поведение среднестатистического россиянина в возрасте мало похоже на человеческое. Съеби в иной тред, тут русофобскому скаму не рады.
>это не примитивное говно Дай угадаю: у тебя ведь нет музыкального образования, да?
>>154794 >плохая культура насилия в восточной Европе Да, чувак, раньше массовые пострелушки не были пародией на колумбайн, дешевой синтетической дури еще не придумали и синеволосые девицы были в безопасности, потому что их не существовало. Бля, откуда у вас берётся это представление об идиллическом прошлом? В наше время если происходит какой-то пиздец, об этом будут кричать из каждого утюга. >русофоб А они R2 (пост-)советские.
Ютуб сунул мне в рекомендации, оказывается Нива - это целый мем в англоязычных интернетах, тыщи видео с сотнями тысяч просмотров, да и вообще батя одобряет (особенно немецкий почему-то, видимо там их много осталось с ГДР еще). Удивительное рядом короче.
>>154848 А что не так? Гоблин агитирует за коммунизм, раз. Коммузизм консервативной риторике не противоречит, два. Разведопросы тому прекрасное потверждение
>>154834 Ты перечислил факты уровня в РИ не было микросхем - а в совке были 1:0 имперчики) только наоборот с раньшебылолучше Тащи нормальные пруфы по всем тезисам. Сравнительный статистический анализ по этим преступлениям в СССР и РФ. Я не тот чувак и вообще мимокрок. На хип-хоп и реп вообще похуй. Как-то не зашло, так что я его практически не слушал и не знаю есть там что интересное или нет.
>>154794 >не было в таких масштабах всяких групповых изнасилований то есть выражения "кто последний тот и папа" ты не слышал? Про массовые советские аборты не слышал? >и прочих убиений винишко-еотов убийства из неразделенной любви всегда были прикинь? И уж если кто и есть русофоб, то это ты. Ненавидеть молодое поколение, которое еще ничего не совершило, за неправильную музыку и одежду может только полная гниль. А то что натворили старшие поколения у нас перед глазами и на страницах учебников и периодики.
Чтобы говорить что "реп - говно" не нужно иметь муз. образование. Да, бывают норм текста как у Бабангиды или еще у 2-3 реперов, но реп как форма это говно.
Не говоря уже о том что реп давно оброс гламуром, деньгами и всякими лейблами. Это уже давно не голос улиц и не глас народа. Это голос напомаженных пидоров, которые при звуке выстрелов упадут на пол, обоссуться и начнут звать мамочку.
>>142694 (OP) Правые, поясните момент. Вот был такой феномен - зубатовщина. У леваков позиция простая, саботаж революции и прочая прочая. А вот критики (а то и одобрения) с права я нигде и никак не слышал и не находил. Есть ли вам что сказать по поводу зубатовщины?
>>155067 Ну не одобрять саму борьбу с социалистами нельзя, но метод показал себя, как нерабочий. >>155455 Ну это как немцы внедряют своих агентов в ряды салафитов, а терракты никуда не деваются. Не работает. Работает то, что сделала гбуха в 90-00ые. Никаких реальных оппозиционеров, всех по шконку, еще лучше убивать без суда и следствия руками наемников - зато очень дорогой маскарад с партиями и движениями любой направленности - кпрф, лдпр, яблоки всяческие, куча непарламентских движений.
Напоминаю, что сегодня была освобождена арестованная (((сами знаете кем))) Мария Бутина, русская оружейная активистка и международный политик, которая последние 10 лет занималась налаживанием связей между американскими и российскими консервативными и про-оружейными организациями. А еще она просто няша.
>>155588 Ну не только монархисты то. А, например, либертарные правые как же Много что на монархию подходит, в Северной Корее кайнд оф монархия можно сказать, верховный правитель, власть по наследству все дела Монархия это не идеология вообще, а форма правления больше. А империалистами вообще кто угодно с какой угодно идеологией может быть.
>>155471 Но позвольте, зубатовщина именно Зубатова была разуплотнена насильно - Плеве пришел, порядок навел. Поэтому результат нельзя считать чистым. Или есть некие прецеденты, когда в иных, более свободных для маневра условиях зубатовщина ни к чему не привела?
>>155723 Какие именно монархисты, теократические? Какой в России сейчас политические устройство, демократия\республика? В Северной Корее социализм? По Марксу который.
>>142694 (OP) Дерипаска выиграл иск против The Times, The Daily Telegraph и The Nation в суде в Краснодаре Арбитражный суд Краснодарского края обязал британские издания The Times и The Daily Telegraph и американское The Nation опровергнуть публикации о бизнесмене Олеге Дерипаске. Миллиардер находится в санкционном списке США и считает, что попал туда из-за публикаций в западных изданиях. По словам представителя Дерипаски, издания получили уведомления об иске. Однако на суде их представители не присутствовали, редакции не комментировали судебный процесс.
>>155740 Муниципальный суд Солнечной системы, Марсианского административного округа, призвал взыскать 1 млн. рублей за оскорблений чувств жителей Луны.
>>154855 >Ты перечислил факты уровня в РИ не было микросхем Эм, каким местом-то? Массшутинги например - это относительно новое явление, в США на эту тему есть исследования. Это не значит, что массшутинги - это неизбежное следствие технического прогресса, как микросхемы, какая тут вообще связь?
>Тащи нормальные пруфы по всем тезисам Ты всерьез просишь меня притащить пруфы на то, что в совке не было синтетических наркотиков из Китая, но при этом тезисы моего оппонента типа "Поведение среднестатистического россиянина в возрасте мало похоже на человеческое" или "абсолютно все кроме зумеров постоянно участвуют в пьяных драках" ты принимаешь как нечто само собой разумеющееся?
>>154902 >то есть выражения "кто последний тот и папа" ты не слышал? Это твой аргумент в поддержку утверждения о том, что число групповых изнасилований в совке было выше? Ну ок.
>Про массовые советские аборты не слышал? Эм, так там презервативов толком не было, с добрым утром. Плюс целенаправленное разрушение традиционной семьи и уничтожение христианской морали. При чем тут изнасилования.
>Ненавидеть молодое поколение ??? Ты с голосами в голове разговариваешь?
>А то что натворили старшие поколения у нас перед глазами и на страницах учебников Согласен. Только наша великая история - это аргумент как раз в пользу этих самых поколений, лол кроме застойно-перестроечного, а с рашкай-парашкай в /po/, пожалуйста.
Почему в шапке треда Ежи Сармат? Что там делает советский образованец, классический марксистский атеист, который на словах озвучивает и декларирует борьбу с марксизмом, при этом приводя в пример классическую азиатскую деспотию? Где диплом этой чурки в пенсне о высшем образовании? Не увидим ли мы в нём Урюпинск? Это вообще правый тред?
Политтехнолог Дмитрий Галковский, живущий на грант от Суркова-Дудаева, считает, что возрождение "великой России" начнется с армии. Ну все стандартно: "великая империя", "великая армия", военная аристократия и тому подобный простенький митраизм в духе Роберта Хайнлайна. Вообще, с армией в северной Евразии носятся и делают это совершенно безобразно. Причем как правило люди, которые в этой армии ни дня не служили. Абсолютное большинство российских имперцев, булкохрустов, националистов, патриотиков, холмогорок (атомное православие) и значительная часть красно-коричневых и сталинистов эту самую армию избежали. Сам Галковский, например, симулировал шизофрению, чтобы отбрыкаться от "непобедимой". Но к сожалению, историческая ретроспектива такова, что ни армия, ни этот милитаризм ни разу не спасали государственные образования в северной Евразии. В 1812 году русская армия не смогла остановить Наполеона. В 1854-1855 годах армия не помогла отбиться от локальных десантов той "антанты" в Крыму (про флот вообще молчим, позорище полное), хотя были все силы и возможности, чтобы нанести англичанам и французам тяжелые и обидные поражения на суше. Войну против слабых турок в 1877-1878 году провели успешно, но закидали все в прямом смысле трупами (26 тысяч погибших, 55-60 тысяч раненых и до 85-90 тысяч умерших от болезней). Понятно, что в ту эпоху такое соотношение было скорее нормой, но все же. Это как раз показатель именно плохой организации. Про войну с Японией 1904-1905 годов писать нет смысла - армия не смогла выиграть у самураев ни одного сухопутного сражения (про флот промолчим). При этом нельзя сказать, что качество солдат было плохим: оборона Порт-Артура показала, что на 1 погибшего русского приходится по 3-4 японца. С Первой мировой в общем все понятно, а Вторая мировая открылась чудовищным погромом кадровой РККА в 1941 году, которая на 80-85% погибла или сгинула в немецком плену. Дальше воевал народ (про флот ни слова). После ВОВы были Афганистан, потом Чечня, сейчас две крошечных войны в Сирии и на Украине, но мизерность их масштабов затрудняет анализ. В общем, митраизм в северной Евразии совершенно напрасно гипертрофирован - "не в коня корм".
>>155832 через тыщу лет на 3емле буду делить сферы влияния дикие китайцы и муслимы а все состоятельные господа сильные мира сего америкосы и евреи завезут килород на марс и свалят туда
>>155893 >nолько наша великая история - это аргумент как раз в пользу этих самых поколений, нихуя. Всем, кто в войне не участвовал хотя бы косвенно - считай нечем гордиться, то есть всем кому меньше 90 лет. Неспроста победобесие только нарастает.
>>156146 >нет продовольственных кризисов, По б0льшей части это из за ресурсов\золота\территории\достаточных мировых цен на ресурсы. что представляет из себя большую опасную зависимость. Пока есть что продать и спрос на рынке не упал - то купить можно что угодно, в т.ч. и продовольствие >Яндекс и сосач. Они больше всего идут на пользу их владельцам. Все покупаем паскоды и смотрим рекламу.
>>156158 Ну с тем же успехом можно вывести зависимость темпов роста ВВП от средней вместимости влагалищ мамаш анонов на соответствующих бордах, думаю ты и сам это понимаешь.
>>156159 >Пока есть что продать и спрос на рынке не упал - то купить можно что угодно, в т.ч. и продовольствие Россия экспортирует продовольствия больше, чем закупает. При путенге у нас продовольственная безопасность полностью обеспечена и экспорт больше импорта, впервые со времен РИ тащем-то. Ну не полностью, вся молочка под жидокорпорациями и на порошке, но суть ты уловил.
>Они больше всего идут на пользу их владельцам. Все покупаем паскоды и смотрим рекламу. Сука, какие же леваки жадные мрази. Ты блядь хуй с картошкой доедал, а сегодня заказываешь пилотируемые ИИ яндекс.такси через Алису и срешься с анонами в хрю, но тебя все равно жаба душит от того, что тот, кто все это для тебя создал, и сам получил с этого какую-то ПОЛЬЗУ. Ну что за люди, ей-богу.
Раз уж тут все равно идет перманентный срач, почему бы нам не объединиться с леваками в просто политических блогеров тред? Шапку конечно придется переделать...
>>156205 Это де-факто произошло в левом треде, после того как этот тред запомоили при перекате особо усердные борцы за коммунизму На шапку только глянь.
>>156340 Я только услышал про то, что он "выписался из русских" и начал на английском видео клепать у себя. Что он конкретно сказал и как это объяснил?
>>156343 Спасибо. Но всё стало ещё непонятнее. Что за цыгане и почему из-за них он обиделся на русских? Что за настоящее имя (Казимир, что ли рили, а фамилия настоящая?) и угрозы семье?
>>156347 Про цыган можно спросить в этом треде. https://2ch.hk/hry/res/92564.html Там тебе ещё и изложат, почему Казимир считает, что написать на чуркаче про насрать в семью - это напасть. Даже номер стрима сообщат в котором версии сторон послушать.
>>156351 Спасибо за ссылку, когда я вбивал в каталоге "Нестеров" - треда не выдало и я подумал, что отдельного треда про него нет. >>156353 А почему цыгане тогда? И почему новиопы? Типа идейные противники его загнобить захотели?
>>156305 >ряяяя каклы Раз тут уже тему пошла к ватным аргументам, забавно как на плюме большинство забомбилло от новой CoD как какая то наимахровейшая вата с одноклассников. Не думал что плюм настолько ватный.
В правом треде ты разоблачешь новиопов, а в левом либерастов и топишь за пидр юрича? Шизик, ты хотя бы личности чередуй, а то твой олигофренический стиль постов угадывается на раз.
>>156445 Так ни у кого нет никаких инноваций кроме сша. Инновации это огромные инвестиции, плюс немаленькие риски. И взайдет это только в хороших институциональных условиях с хорошей базой. А валить из России до 17 года начали.
>>156320 Есть несколько альтернатив комми-блокам. Во-первых - субурбия, много типовых частных домиков на 15 5 сотках. Сейчас это типа немодно и считается хуевым вариантом, потому что сложно под это делать инфраструктуру. Далее, есть малоэтажная квартальная застройка. По-моему это сейчас самый популярный вариант, в том числе у нас. В основном строят такие районы около крупных городов, там сразу вся социальная и бизнесовая инфраструктура включена. То есть по сути это такой независимый мини-городок в черте мегаполиса. Этажность малая, значит плотность населения относительно небольшая (но лучше, чем в субурбии), так что нет ощущения муравейника. Ну и наконец есть вариант высокой этажности, но с хорошей инфраструктурой. Это когда опять же делается квартальная застройка, только на той же площади что у малоэтажек делается большая и высокая башня (а точнее несколько их), а освободившаяся площадь застраивается инфраструктурой - парками всякими, общественными пространствами и т.д. Это с одной стороны выгоднее, так как плотность населения гораздо выше, а с другой стороны и дороже, так как чтобы это не выглядело как говно нужны как минимум подземные парковки, ну и желательно вообще архитекторов-дизайнеров подключать для проектирования придомовых территорий. Такое в Китае много строят, например, малоэтажных неисторических районов у них вроде почти нет в городах.
Ну а вообще по идее все это можно комбинировать, если делать это аккуратно.
>>156728 Тащем-то путенг - единственный из видных мировых лидеров, кто стабильно затрагивал антиглобалистскую повестку (еще до того, как это стало мейнстримом).
>>156786 >затрагивал антиглобалистскую повестку Пуки, не более, глобализм невозможно победить, другой дело это люди, которые будут его продвигать, сейчас это например антибелые жиды.
>>156786 Почему пыню с завидным упрямством выдают за консерватора или правака? Эта бездарность за 20 лет в практически идеальных условиях построила унылую бандитскую хуйню и ничего больше.
Экономически и идеологически пыняве режим на 100% правый и только совсем уж интеллектуальные инвалиды будут нести хуйню про пыньку-кокомуниста и совок 2.0.
>>156977 Экономически он просто воровской и глобалистиеский. Деньги вывозятся из страны под мантры о внешних инвестициях (ха-ха-ха!!!) и все.
Правая экономика все же должна вкладываться в науку и армию, осыпая деньгами военных и ученых, инженеров. А тут просто воровство и выкачивание денег из колонии.
>>156977 >Популярный демократический президент, изо всех сил изображающий что контролирует власть. На деле страна под контролем десятка-другого кланов, в основном из силовиков. Это не правая идеология, это просто фейл государства. >Экономически и идеологически пыняве режим на 100% правый Идеологии нет, у нас солянка из всех сортов говна. Экономика не лесэфер, ни даже корпоративизм здорового человека а-ля сша. Что правого-то блядь, пропаганда чуток вправо клонится да и все.
>>157003 >воровской Ватоадмин, ты? Нет, ну это несерьезно. Нет академического определения полит. режима как "воровского". Оставь этот термин для маня полит. аналитиков. Тот факт, что гос. аппарат поражен коррупцией до основания, еще не делает невозможным идентифицировать существующий режим его на условной шкале "левый-правый".
>Экономика не лесэфер Как там в XIX веке? Алсо см. первую ссылку>>156977. Почти полное соответствие всем пунктам. Типичный неолиберализм.
>корпоративизм здорового человека а-ля сша Наверное, без комментариев.
>Что правого-то блядь, пропаганда чуток вправо клонится да и все
В том, что путинский режим движется в сторону сорт оф фашистского режима, что особенно стало очевидно после крымнаша.
>>156977 >Экономически и идеологически пыняве режим на 100% Вы продолжаете кормить это уёбище? Серьёзно? Это же та же манька, что пыталась угнать тред в прошлый раз, но спалилась на семёнстве, вы ебанутые? Просто игнорируйте и репортите этого петуха, тут не о чем разговаривать.
>>157014 Представь себе - не все вещи в мире укладываются в распространенные классификации. В классификацию "левый-правый" например. Есть люди-хамелеоны для которых "Париж стоит мессы" - это уже не вспоминая поговорки про ж-слова и креститься.
Так что да - путинская воровская власть вне право-левой классификации. Если ей будет выгодно, то она будет правой. Или левой. Им пофиг. Главное - бабки.
>>157017 Социализм у нас был, но с каждым годом у нас его все меньше, а капитализм у нас это Дикий запад с бесконечным накоплением первоначального капитала (который вывозится и накопление запускается по новой) + феодализм силовиков и власти + нотки партийности времен совка.
Вато в ВШЭ проходил капитализм в вакууме, который больше относится к США и ЕС. А потом вышел на улицу и увидел, что в России все не так.
И кто в этом виноват? Учебная программа ВШЭ или объективная реальность российской экономики?
>>156967 >Почему пыню с завидным упрямством выдают за консерватора или правака? Потому что он умеренный консерватор, ну и для (постсоветской) России он довольно правый.
>в практически идеальных условиях Сколько тебе лет? Только честно.
>>157003 >Экономически он просто воровской и глобалистиеский. Окатыши в треде, все на путенг.
>Правая экономика все же должна вкладываться в науку и армию А левая не должна? Хуйню какую-то несешь. Правая = мало государства в экономике, левая = много государства в экономике.
>>157014 >Тот факт, что гос. аппарат поражен коррупцией до основания У нас емнип по всем возможным метрикам и индексом коррупция ниже чем в том же Китае, в котором ЧИНОВНИКОВ РАССТРЕЛИВАЮТ КОКОКОКО (на самом деле не расстреливают).
>В том, что путинский режим движется в сторону сорт оф фашистского режима Вообще-то проблема путинского режима как раз в том, что он не движется в сторону здорового фашизма, ну или движется ооочень медленно.
>что особенно стало очевидно после крымнаша. Каким образом? У нас после присоединения Крыма разогнали парламент и организовали фасции? Или ты просто какие-то эстетические моменты воспринимаешь слишком эмоционально и у тебя за словом русский сразу читается фашизм?
>>157020 Вато говорил не о капитализме как дефолтном состоянии человеческого общества, а конкретно о либерально-демократически-капиталистической системой с развитыми институтами частной собственности. Так что в принципе он говорил-то все по делу, но в пересказе анона с двача это конечно смешно прозвучало.
>>157022 кап основа везде. даже если гос-во социалистическая, то оно выступает как кап.агент в мировой экномике либо внутри себя обдирает до нитки успешные предприятия.
Может ли правый режим существовать без защиты права собственности? Причем правый имеется ввиду экономически либеральный, а не корпоративистский/фашисткий. При Пиночете и Ли Кван Ю как раз старались обеспечить права собственности. Это основное отличие от франко например. Тут же огромная доля гос вмешательства во все не со стороны госсобственности, а административного давления. Плюс огромное полит давление на бизнес.
И в чем смысл данного пассажа? Ты хочешь сказать что режим не так уж и коррумпирован?
>здорового фашизма
Оксюморон.
> У нас после присоединения Крыма разогнали парламент и организовали фасции?
Ну так институты выборной демократии при пынинизме всегда носили чисто декоративный характер, выборы же были нужны исключительно для пропагандистских целях - убедить массы в собственной легальности и легитимности. Недавние же региональные выборы показали что режим не пытается даже уже сохранять иллюзию реальности данных институтов. Ну правда это события являются следствием реформ 2018 года, которые похоронили т.н. "крымский консенсус", который как раз и являлся следствием крымнаша и войны на бомбасе, создавшей (не без помощи пропагандонов, конечно) шовинстически-реваншистскую истерию в российском обществе. В тоже время, кстати, пынька употребил термин "национал-предатель", который, правда, почему то не стали форсить.
>>157487 >И в чем смысл данного пассажа? Ты хочешь сказать что режим не так уж и коррумпирован? Хуй знает в чем смысл его пассажа, но у нас, почему то, популярно мнение мол из-за коррупции и отсутсвия институций - инвестиций нет и ваще эконмика не растет, хотя как раз таки в псевдокоммунистических Китае и Вьетнаме пиздец какая коррупция и ваще никаких институций по европейским меркам, однако за последние годы рост просто сверхскоростной. Ну индекс по персепшн это просто хуйня. Если люди в США не видят как у них сотнями миллиардов пилят на оборонке - это не значит, что не пилят.
>>157185 Нет, абсолютно обратные процессы. Хуйню несешь короче.
>>157201 Нет, вообще никакого отношения к (анти)глобализму это не имело бы, лол. Тащем-то если уж фантазировать, то как раз наоборот, в ответ на это они будут выходить из традиционной сферы влияния РИ и переходить к жидам или узкоглазым, так что это в известной степени поспособствует росту уровня глобализации на планете, лол. Ну конечно оптимальным вариантом было бы ввести войска и включить эти территории в состав гипотетической нео-РИ на правах автономных субъектов, ну а там уже крутить-вертеть визовыми режимами как угодно, но это конечно совершенное фентези из альтернативной реальности.
>>157313 > Может ли правый режим существовать без защиты права собственности? >Причем правый имеется ввиду экономически либеральный Ну вроде тогда очевидно, что нет. Неолиберализм подразумевает иностранное владение бизнесом, а привлечение международных инвестиций без гарантии того, что как минимум завтра все не национализируют (а как максимум - что и пожарные с инспекциями не будут доебываться), практически невозможно.
>Тут же огромная доля гос вмешательства во все не со стороны госсобственности, а административного давления. Плюс огромное полит давление на бизнес. Огромное полит давление на бизнес - это когда тебя сажают в тюрьму за то, что отказался испечь торт на свадьбу пидоров. У нас никакого политдавления нет, пока ты не Ходорковский (или не устраиваешь сходки Навального на арендуемых тобой площадях), но это уже не бизнес, а политика. Оверадминистрируемость у нас носит чисто практический, локально-меркантильный характер, без всяких политподоплек.
>>157487 >Ты хочешь сказать что режим не так уж и коррумпирован? Хочу сказать, что абсолютно серьезные и искренние визги про АРРЯЯ КОРРУПЦИЯ ПОБЕДИМ КОРРУПЦИЮ И ЗАПАНУЕМ - индикатор малолетнего долбоеба.
>Оксюморон. +15
>Ну так институты выборной демократии при пынинизме всегда носили чисто декоративный характер Пынинизм у нас видимо начался примерно с крещения Руси, кхе-кхе.
>выборы же были нужны исключительно для пропагандистских целях - убедить массы в собственной легальности и легитимности Нет, ты все перепутал. Выборы нужны для убеждения западных партнеров и локальных элит в собственной легитимности (в легальности убеждать не надо, она чисто юридически либо есть, либо нет).
>Недавние же региональные выборы показали что режим не пытается даже уже сохранять иллюзию реальности данных институтов. Хз что подразумевается под "реальностью". Сам пыня абсолютно легален (инфа 100%) и легитимен (инфа 95%).
>шовинстически-реваншистскую истерию в российском обществе Иди выпей соевого молочка. По поводу твоего высера про фашизм после присоединения Крыма будут какие-то аргументы кроме РРЯЯЯ ПРОТИВНЫЕ РУССКИЕ ГОМОФОБНЫЕ ШОВИНИСТЫ МИЗОГИНИСТЫ РЯЯ?
>>157566 >Тащем-то если уж фантазировать, то как раз наоборот, в ответ на это они будут выходить из традиционной сферы влияния РИ и переходить к жидам или узкоглазым, так что это в известной степени поспособствует росту уровня глобализации на планете, лол. Ну конечно оптимальным вариантом было бы ввести войска и включить эти территории в состав гипотетической нео-РИ на правах автономных субъектов, ну а там уже крутить-вертеть визовыми режимами как угодно, но это конечно совершенное фентези из альтернативной реальности.
Ебать. Это уровень любителя раскрасочек по типу того глупого жирнича. Который еще с Казимиркой и Егором сидел.
Страны в свою орбиту нужно включать за счет экономики, науки и культуры, а не за счет захвата в процессе войны или использования их граждан в виде дешевой рабочей силы.
>>157573 >пока ты не Ходорковский (или не устраиваешь сходки Навального на арендуемых тобой площадях), но это уже не бизнес, а политика этот бизнес не бизнес. Финансировать негосударственные полит движения - это нормально для стран, где нет полит вмешательства в бизнес. >полит давление на бизнес - это когда тебя сажают в тюрьму за то, что отказался испечь торт на свадьбу пидоров. не сажают, а судят и потом оправдывают. Да это тоже полит давление на бизнес, причем идеологическое. Но в России все намного жестче. Тут за сотрудничество с оппозицией могут отжать бизнес или посадить, но чаще накажут административными проверками и запугают. И было это не только с Лешей и Ходором. А еще например щемили всех кто помогал дпнию
>>157518 Так они едут на энергии демографического перехода, которые в России проебали Сталин и Хрущев в 30-60ые. Тогда с просто полным пиздецом в управлении, с голодом, с массовыми убийствами в том числе важных управленцев, с заключением в тюрьмы специалистов страна летела с огромным эконом ростом. У России этого ресурса давно нет.
>>157695 Что за бессвязный бред? Перекрой отток капитала из страны и начни уже вкладывать в российские города и в русских людей. И сразу все рожать по 2-3-4 ребенка начнут.
>>157801 Рожают ))) Просто рожают сверх-богатые и богатые. Вымирающий средний класс не рожает, бедняки не рожают. Когда социалочка в той же Германии наебнется, то и арабы в ней будут рожать столько же сколько рожают американские бомжи.
Хотя тут конечно играет фактор засранности мозгов у вымирающего среднего класса и бедняков. Они хотят жить на уровне той жизни, какая у них была в детстве. А мир вокруг них становится только дороже, а зарплаты не растут или растут не так быстро. Вот и решают резать расходы - не рожать + эпидемия "чайлдфри" вируса в головах.
>>157825 >бедняки не рожают А это что? И заметь, скорее всего у них детей отберут после этого видео. Путин планомерно создавал и создал условия для вымирания коренного народа, он довёл его до состояния снежной Нигерии, а вы удивляетесь почем тут слушают рэп, рэп это отдушина для раба и его оружия, проблема всех праваков, что они стоят демонстративно жопой к проблемам простого народа, в отличии от национал-социалистов, вы всё не можете понять на какие актуальные повестки надо реагировать, проебали пожары, проебали атомный взрыв, проебали Шиес, а вот ВБОРН это да, это же не чеченский ОМОН, это мы можем. Смелее надо быть господа правые и ближе к народу.
>>157825 >Рожают ))) Просто рожают сверх-богатые и богатые. так и в России рожают. Вообще поебать на них - это пару % населения. Про религиозные общины я имел ввиду религиозных евреев в израиле и амишей в сша. Остальные не рожают. Это никак не связано с обеднением. А с образованием и женской эмансипацией. Коэффициент суммарной рождаемости в сша упал ниже уровня воспроизводства(2.1) - начале 70ых, в рсфср - вообще в конце 60ых. Те кто перестал рожать это поколение родившееся в 40-50ые. И уж про их охуенное детство можешь не пиздеть. То есть эпидемия нежелания рожать это не 18-летняя зумерша пиздящая про чайлдфри, а 70тилетняя бабка, сделавшая 3 аборта, а потом кое-как родившая одного не самого здорового ребенка и воспитавшая его без отца.
>>157878 Ну как говорил левачок выше по треду - в 50-е один работающий мужчина содержал семью из неработающей женщины и 2-3 детей, а теперь работающей паре еле хватает денег на себя. Без детей.
И экономика тут играет роль и то что у людей мозги засраны потреблядством.
>>157882 Не уверен, но судя по тому, что ты не знаешь о беспределе ювиналки в РФ и намекаешь на пруфы, забывая многочисленные факты, нам разговаривать не о чем, у тебя дети есть? https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Светланы_Давыдовой >>157890 Происхождение графика, иначе не аргумент.
>>157825 >А мир вокруг них становится только дороже, а зарплаты не растут или растут не так быстро. Комми-шизик, когда уже мировая революция? >>157874 >Путин планомерно создавал и создал условия для вымирания коренного народа шиза то прет, зачем ему это? Он не способен на такое, чисто из-за маленького IQ, его и его шушеры. >а вы удивляетесь почем тут слушают рэп Основной поставщик реперов это Питер - там уж ни гетто, ни провинция. А все попсушное пришло еще до пыни. >в отличии от национал-социалистов )) >Смелее надо быть господа правые и ближе к народу. За пролетарский класс!
>>157887 >в 50-е один работающий мужчина содержал семью из неработающей женщины и 2-3 детей Чувак это басни уровня один солдат содержал семью при имперке. Очевидно в 50-е кроме еды такие семьи не могли себе ничего позволить. А если про США, то это короткий момент в их истории был.
>>157897 >То есть как мы были ниже уровня 1990 года так и остались. ну хоть не 5 миллионов абортов в год и не пол миллиона алко-трупов. В совке бы точно также было, это мировой процесс - города уничтожают демографию ВЕЗДЕ! >И так у нас - во всем. Кроме скорости процессоров конечно. К чему это? Ельцин страну пропил пендохам? СССР наша родина? Эхх щас бы как в КНР сидели и в масле купались, если бы реформы хорошо пошли.
>>157916 Ну а что делать, если мне не досуг учить школьников с манерой общения одного карлика из Сингапухга? На улице собака лает - так же я не учу ее манерам, правильно?
>>157919 Ты просто обосрался совок. Как там партия создавала условия для 5 миллионов абортов в год? Или пол ляма от алкашки? Полное отупление населения в политическом и юридическом плане.
И все это под полным руководством партии кухаркиных детей. Выполнение плана ОСТ, не смогли немецкие социалисты - евразойдные социалисты в деле!
>>157915 Подойди к своей ебаной бабке и спроси, какого хуя с 68 года, когда экономика совка была на самом пике она и ее прошмадовки-ровестницы стали рожать меньше 2.1 ребенка на единицу женской половой пизды. И еще спроси почему на каждого рожденного ребенка было 2.3 аборта.
>>157926 Но у меня нет ебаной бабки. Все мои бабушки это примерные женщины.
"Ебаная бабка", вероятно, есть у тебя раз ты пользуешься таким лексиконом. Советую загуглить это слово - скорее всего ты не знаешь его значения.
Ох, маленькие глупые мальчики, которые настолько пропитались двачем и /b, что даже не могу написать 1 (одного) поста в полит. треде без мата и попыток (жалких, надо признать) задеть своего оппонента.
Вы были бы милыми, если бы не были такими... Локальными.
>>157937 Аргументов и не было. Был жалкий визг школьника, которому кто-то показал двач. Не более.
Понимаешь, я читаю слишком возвышенные книги и слишком умные статьи, чтобы серьезно отвечать человеку с экскрементами на языке и в голове. Уж прости меня.
>>157941 >Путин планомерно создавал и создал условия для вымирания коренного народа >бедняки не рожают >проблема всех праваков, что они стоят демонстративно жопой к проблемам простого народа, в отличии от национал-социалистов,
Выберите что то одно \/ или /\
>Понимаешь, я читаю слишком возвышенные книги и слишком умные статьи
>>157942 Я двачер, просто двачер новой формации. Или более элитной. Я не люблю по, бэ и прочие... Музеи предшествующих хомо сапиенс сапиенс форм человека.
Я думал тут культурное общение, а тут какой-то свинарник с холопами. И это правый тред? Наполненный благородными господами, который славят РИ?
>>157935 Ты так и не ответил, почему коэффициент рождаемости в России на одну женщину падал весь период существования советского союза темпами намного выше среднемировых, а в 68 году упал ниже воспроизводства? И почему абортов было больше рождений.
>>157665 Я не видел никаких аргументов в твоем посте и не вижу, что мне нужно аргументировать в своем.
>>157667 >Страны в свою орбиту нужно включать за счет экономики В глаза ебешься? Прочитай цепочку постов, речь шла об экономической изоляции этих стран путем введения визового режима.
>>157690 >Финансировать негосударственные полит движения ...это политика, к бизнесу никакого отношения не имеет. Бизнес - это про зарабатывание бабла.
>это нормально для стран, где нет полит вмешательства в бизнес. Еще раз, бизнес тут не при чем. Это нормально для стран, где легализован лоббизм, например.
>Но в России все намного жестче. Нет, в России можешь печь или не печь торты кому угодно, на пидоров всем похуй.
>Тут за сотрудничество с оппозицией могут отжать бизнес или посадить Ну да, потому что сотрудничество с оппозицией - это политика, а не бизнес. Ежи Сармат кстати одобряет.
>И было это не только с Лешей и Ходором. А еще например щемили всех кто помогал дпнию И СиП заблокировали, а ведь у егорки так хорошо с донатами все было, сломали человеку бизнес, ужас и кошмар.
>>157695 Демографический переход в Китае уже давно случился, не пизди. Рост там был именно за счет инвестиций, пиздиловки технологий, ну и просто в целом эффект низкой базы и все такое прочее (это они не растут охуенно, это они падали глубоко).
Демографический переход кстати сралин не проебывал, как раз все сказки про "эффективного управленца" появились чисто за счет этого эффекта.
>>157874 Бля, ельциношизик, это ведь точно ты, я узнал тебя по твоим шизоидным высерам!
>>157878 >Это никак не связано с обеднением. А с образованием и женской эмансипацией. Да не, хуйня. Это связано исключительно с урбанизацией и есть подозрения, что этой в известной степени объективный процесс. Хотя тут хуй знает конечно, из всего комплекса причин хуй разберешь, какие первичны - экономические, культурные, биологические...
>>157959 То что бизнес помогает оппозиции не делает его деятельность исключительно политической. Лоббизм - это легализированное влияние бизнеса на государственную политику. А связь с негосударственными политиками разрешена во всех недиктаторских странах. От института катона до миллиона соросовских шарашек. У нас же разрешены лишь негосударственные но полновластные политические тусовки - царьград, изборский клуб, нод. Которые по структуре ничем от навального, дпни и ходора не отличаются.
>>157904 Во долбоеб, привел абсолютно нерелевантную ссылку, хотя выше по треду скидывали новости об отъеме детей как раз по экономическим причинам (самый смех, что там по совковым ювенальным законам отобрали детей у совка, члены секты поехавших шизиков которые верят в то, что законы ссср все еще действуют, лол). Но даже если бы ты привел правильный аргумент, ювеналка у нас даже после совка (спасибо блядь) не такая ебанутая, как в Канадах.
>>157960 В 1991 первом году. А в 1980, когда проект реформ Китая начинался рождаемость была все еще 2.7. То есть совок пог пойди по Китайскому сценарию году так в 1955. И еще не надо забывать, что социалка для всех слоев населения в китае появилась только лет 10 назад.
А правда в том, мои многоуважемые любители экстремизма правых идей, что элиты в мире уже давно не мыслят в рамках государств. И даже не в рамках биологических этносов или гражданский наций.
Они мыслят в рамках корпораций, семейных кланов (своих семейных кланов) и нового нарождающегося мирового правительства.
Мировая армия (прообраз - НАТО), мировой суд с мировыми законами (пока это только законы и суды на случай войны - Женева и прочее - или на случай бодания по экономическим причинам - ВТО), первый мировой налог (спасибо маленькой девочке из Швеции).
Для элиты нового времени нет границ. Физических, языковых, идеологических, экономических, технологических или еще каких-то. Они легко перемещаются по миру, равно как и их семьи.
Может быть, мир через какие-нибудь 10-15 лет будет поделен между корпорациями/правящими семьями, а может все сомкнет рука мирового правительства.
Но что касается будущего вашего и моего, то здесь будущее не особо радостное при условии, что вы не являетесь членом элитной семьи, выдающимся программистом, математиком или еще каким ученым/крупным специалистом. Потому что из-за автоматизации/роста IT-технологий для обычных-средних людей с обычными-средними умами места в мире не останется.
А значит - или гетто как у индейцев в США. Или смерть для более чем 90-99% населения планеты.
Что правые, что левые идеи в этом плане выглядят как устаревшее кремневое ружье в эпоху космических полетов. Поэтому я в одинаковой мере презираю и вас, правые, и людей из левого треда.
Потому что вы не видите куда все идет. Да даже если и видели бы, то что мы можем сделать?
Праве думают лишь о том как их обижают таджики - но у таджиков с вами единая судьба. Или думают о том как плохо, что православную Церковь ущемляют. Или о том как плохо, что реальность имеет наглость не соответствовать учебникам по экономике.
Левые думают в рамках книжек одного бородача из 19 века, который писал до эпохи Интернета, нейронных сетей и бигдаты. До эпохи массового переноса производств и повального перемещения рабочей силы внутри и между странами.
Что вас объединяет? Глупость.
Что вас разъединяет? То, что в холодную ночь одни дикобразы предпочитают сползаться поближе к друг другу - несмотря на уколы игл. А другие выбирают холод, но без уколов игл.
Так что радуйтесь - ведь вы наблюдаете закат старого мира. Но этот старый мир еще с вами.
Лично я давно расслабился и тупо получаю удовольствие от жизни.
P. S. А единственная причина почему я это пишу здесь, а не в левом треде так это то, что левый тред бежит как кролик под кокаином. Лучше уж писать в более медленном треде. Хотя в вашем случае медленность не сопутствует ценности или вдумчивости постов.
P.P. S. Так что будущее принадлежит ультра-правым, которые не побояться провести планетарную зачистку. Только это все равно всё не про вас.
>>157968 >То что бизнес помогает оппозиции не делает его деятельность исключительно политической. Еще раз. Помогаешь оппозиции = занимаешься политикой. Занимаешься политикой - не жалуйся, что бизнес щемят. Щемят не бизнес, щемят оппозицию. Хули тут обсуждать-то и маневрировать, ну камон блядь.
>У нас же разрешены лишь негосударственные но полновластные политические тусовки См. выше.
>>157910 >Основной поставщик реперов это Питер Это ещё что за сказки? >зачем ему это? Русский народ непокорный, при всём его долготерпении, он может быть очень не лоялен к управленцам. >Он не способен на такое Способен и сделал. Вот давай возьмём в пример Саратовскую область, я там работал помощником депутата, при Аяцкове стали завозить курдов, это была официальная программа. Народ с ними не уживался, они дикие и совершенно агрессивные - хуже чеченцев, ещё и лживые, для них все враги кто не их крови, с ними регулярно были стычки. Они вообще никого не уважают, бьют всех, казахов, мордву, для них они все русские - а значит враги. Многие не работают принципиально - цыганская мораль. Промышляют бандитизмом и наркоторговлей часто. От власти исключительно откупаются. Начали их завозить в село Натальин Яр, потом в Перелюб и так потихоньку, полегоньку, за пару десятков лет они выжили почти всех русских, в деревне итак работы нет, она итак вымирала, а тут совсем плохо, потому что власть становилась всегда на позицию курдов. Их много в Озинском районе, уже больше чем местных, курды сохранение своего этноса поддерживают интенсивным размножением, в основном между собой, неприхотливостью, в одной избе по 30-40 человек. Ершовский район они тоже под себя подмяли. Теперь дошло до того, что они свою общину в Саратове организовали и качают права. Последнее что я слышал, было от моей бывшей, она рассказывала о бабушке, которая лежала в больнице где она работала, у неё были колотые раны, её пытались зарезать курды и забрать дом, дом она итак бросила, больница городская, а вот как она спаслась, эта история даже не для вас, вам кошмары будут снится. Вот поэтому я просто был взбешён поддержкой коммунистами курдов. Заметь, это всё результат путинской политики по замещению. http://medialeaks64.com/news/2019/10/07/11444 >>157966 Я хуй знает кто это, обратись в программу - Ищу Тебя. >>157970 Ты сам еблан, пошёл на хуй, я в ваш пиздёж не вдавался. Экономические причины тебе нужны? Ты ебанутый? Любые предлоги используют для отъёма, от алкоголизма до поста во вконтакте. На тебе рандома с трубы, пожуй. https://www.youtube.com/watch?v=rxZ42_hazqc https://www.youtube.com/watch?v=AxaLDNb8pOw https://www.youtube.com/watch?v=fRepPw5ubnA
>>157983 >Ты ебанутый? Нет ты. С чем ты споришь-то, ебанутый? Вместо того, чтобы постить желтушные видосики из ютубика, почитай про ювеналку в развитых странах и потом уже сравнивай.
>>157978 >Суммарный коэффициент рождаемости характеризует среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю её жизнь при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте независимо от смертности и от изменений возрастного состава. То есть он показывает сколько рожает и та часть поколения, что осталась на селе. 100% обычно не уезжает. И среди оставшихся рождаемость тоже падает, но медленнее. >>157981 Я немного неправильно выразился. На бонусы от демографического взрыва на рост экономики влияет средний возраст населения. И если дохуя молодых, то можно замутить сталинскую сверхмобилизационную экономику с быстрым ростом или экономическое чудо в духе азиатских тигров и китая. А на средний рост населения влияет коэффициент рождаемости в прошлых поколениях. Например в рсфср в 68 рождаемость ниже воспроизводства - в 88 рсфср достаточно старая страна для экстенсивной экономики. Плюс еще нагрузка социалки в десятки % от ввп все шансы добивают. Чисто инвестиционное эконом чудо - это ирланское. Маленькая страна, которую просто сделали офшором и накормили инвестициями. И там демография играет небольшую роль. Но такие возможности есть только у маленьких нейтральных стран без собственной внешней политики.
Я понимаю, что вы Семина смотреть не будете, но все же я установил таймкод про новость он политических взглядах молодежи в США https://youtu.be/jmzm8sjpZQE?t=183
>>157999 >50% молодых людей положительно относятся к капитализму. >никто не спросил готовы ли они рассуждать в разрезе формационного подхода >никто не спросил верят ли они в существование экономических формаций >никто не дал точного определения капитализма или социализма >никто не описал реально существующих альтернатив или четкого плана альтернативного устройства. Это как спросить кто сильнее бетмен или спайдермен.
>>158004 Ты блядь, хули тут делаешь? Может ты тредом ошибся? На хуй ты это смотришь и ещё озвучиваешь здесь? На 50% можно выключать сразу к хуям этот пиздёж.
>>157990 >То есть он показывает сколько рожает и та часть поколения, что осталась на селе. В смысле? Это среднее значение. На селе у тебя живет один Герман Стерлигов и рожает 10 детей, в городе у тебя живет 9000 и рожают по полребенка.
>На бонусы от демографического взрыва на рост экономики влияет средний возраст населения. И если дохуя молодых Это не так работает, демографический взрыв - это как раз увеличение общего населения за счет увеличения числа старых людей (за счет снижения смертности при запаздывающем снижении рождаемости). Ну то есть конечно снижение детской смертности дает через поколение резкое увеличение количества рабочей силы, но это не так что "дохуя молодых - все быстро строят", молодых как раз все время дохуя (а в относительных величинах их число в общей популяции как раз наоборот снижается).
>Но такие возможности есть только у маленьких нейтральных стран без собственной внешней политики. Так в том и дело, что не нейтральных, а с правильной геополитической ориентацией. Поэтому всегда несколько умиляют все эти разговоры про Пиночета и подобное в применении к России, да. Нет, с вертолетами он конечно заебись придумал, нужно перенимать опыт наших западных партнеров в этой области, но его экономическая политика нам что боксеру пуанты.
>>158008 >Так в том и дело, что не нейтральных, а с правильной геополитической ориентацией. Ну да, ты тут прав. И опять тут я возвращаюсь к мысли о критике Гайдара/Ельцина со стороны красно-коричневых. Где было подмахивание западу? Где распродажа страны? К приватизации иностранные инвесторы не были допущены. Куча говна из внешней разведки продолжали финансировать, прощали долги бандустанам, платили долги за совок, кредитов непосредственно у сша в стиле плана маршала не взяли.
>>158007 Потому что "правые идеи" в этом треде объединяющие нациков, либерах и традиционалистов - критика социалистического говна. И все правые - это просто те, кто не левые. Потому что все чему посвящены правые треды - критике людей, называющих себя леваками - от просто наивных людей для которых идеи справедливости застят реальный мир и факты, до кровожадных экстремистов.
>>158011 >Где было подмахивание западу? Ну как бы сама концепция шоковой терапии была не у нас и не Гайдаром разработана, и проводилась под наблюдением весьма не местных кураторов.
>Где распродажа страны? Ну большая часть активов после приватизации сразу же продавалась, зачастую глобальным корпорациям. Многие отрасли так полностью перешли под иностранный контроль.
>платили долги за совок Совпадение? Я так не думаю.
>кредитов непосредственно у сша в стиле плана маршала не взяли. Так их никто и не давал, лол. Там были какие-то подачки на уровне месячного бюджета Москвы, чисто для виду. Даже ту же Украину не финансировали (в отличие от Польши), поскольку не были уверены в невозможности консервативной революции.
>>158013 >И все правые - это просто те, кто не левые. А левые - это те, которые против капитализма! Потому что если ты за капитализм, значит ты за Гитлера!
>>158015 Капитализм - это что то вроде патриархата. Не очень понятно что это и где его границы и возможно ли его полное отсутствие. Антикапитализм - это по сути просто отрицание реальности. Как борьба с дьяволом.
>>158017 Спасибо, кэп, за подробное объяснение в ответ на очевидный сарказм.
>отрицание реальности. Как борьба с дьяволом. Двойка по богословию. Борьба с дьяволом - это внутренний психический процесс обретения сознательным Я контроля над импульсами более примитивных структур мозга.
Хотя можно конечно это рассматривать как "отрицание реальности" в том ключе, что это переход к абстрагированному восприятию (гипотетического) реального мира в противовес действию в соответствии с естественно (т.е. под воздействием и в соответствии с этой самой реальностью) сформировавшимися поведенческими паттернами. Ну то есть в этом что-то есть, но это натягивание совы на глобус - нужно быть хардкорным ультра-фундаменталистом, чтобы ставить знак равенства между спецификалли авраамическими религиями и высшей нервной деятельностью (сознанием) вообще. Хотя если не ограничивать себя только авраамическими р., тогда это получится весьма близко к правде.
>>158019 Если ты начинаешь бороться с дьяволом в других - в духе протестантской охоты на ведьм или религиозных войн или внутри конфессиональных репрессий в духе инквизиции это уже похоже на борьбу социалистов. Их лозунги похожи на борьбу с реальностью или соломенными чучелами, а их действия под предлогом этих речей - на то чтобы удовлетворить свои интересы или утолить свою жаду насилия и потешить ксенофобию.
>>158024 богословие - это изложения суждений со стороны приверженцев какого то учения. Так что оценивать то что я написал с его позиций это подмена понятий. Это ближе к сравнительному религиоведению.
>>158062 >не взять диван или как у гоблина >гоблина А ещё нужен красный Сталин 3000, ну или на худой конец Маркс 1848, вместо бабы лысый алкаш и обязательно нужно прямую линию прям в анус Путину провести.
>>158072 Как бы ты не пытался найти во мне тупичок, для своего кумрада - от правды не уйдешь. Разведопросы > моча > Кринж-стримы Егорки. Хотя со свиньями уже догоняют.
Убермаргинал, ежи, вато и другие - тоже кринжуют, но у них развлекательный контент и они не участвуют в политике.
>>158073 Карлито, а корочку об образовании покажешь? А то что-то сомнения терзают за твою компетенцию, чмоха провинцальная. Алсо, слушал как Убердолбоёб нелепо отмазывался от франкфуртской школы у Светова, усиленно жоповиля в сторону отсутствия её влияния на профессоров в Сашке и охуевал с его пиздобольства.
>>155222 Чмо по американски наверное разговаривать не умеет. Вся его жизнь связана с Рашкой. Разговаривает с пидорахами, смотрит пидорах, ездит к пидорахам в гости. 100 процентная пидорашка.
>>157518 Тут суть в том, что коррумпированность высших эшелонов режима есть первичное препятствие для хоть какого-либо развития страны. Они банальны не заинтересованы в этом, их интерес это набивать себе карманы баблом с ресурсной ренты и гос. бюджета. И не более. Тот же пример РК показал что можно обойтись без каких либо демократических институтов и ультрарыночной политики для осуществления экономических реформ. И даже наоборот - ультрарыночная политика, как показал опыт последних десятилетий, является вредительской, если целью являются серьезные реформы. а не поддержание условной "стабильности".
>Ну индекс по персепшн это просто хуйня
Cогласен, по-идее надо смотреть в денежных показателях, хотя и они отражают коррупционную составляющую не в полной мере.
>>158160 >от же пример РК показал что можно обойтись без каких либо демократических институтов и ультрарыночной политики для осуществления экономических реформ. и чем же плох опыт Республики Корея?
>>158161 Я не говорю что плох, я говорю что представление о том, что для "успеха" нужны "правильные" институты и обязательное следование либеральной экономической парадигме ложно, по-сути.
>>158166 Так либеральная парадигма это не анкапский мир. В сша например было много примеров госвмешательства, протекционизма, усиления государства. Когда это было нужно.
>>158160 >Тут суть в том, что коррумпированность высших эшелонов режима есть первичное препятствие для хоть какого-либо развития страны. Нет, не есть и ни разу не первичное. Алсо, у тебя тяжелый случай синдрома "добрый царь придет и все сделает", плюс левототалитарный тип мышления с перекладыванием ответственности на фигуру Отца. Алсо, вангую что ирл ты омежка и девственник, воспитывавшийся мамой и бабушкой.
>В долбильню. Слив засчитан. Иди в википедии заодно почитай, что такое "фашизм", в следующий раз хоть откровенной хуйни может нести не будешь.
>>158368 Пидорас снова пытается угнать тред. И семёнит в нём для создания видимости активности, только тупой пидорас снова забыл сделать архив прошлого треда, поэтому ждём легитимного переката в этом треде.
САЙТЫ, ПАБЛИКИ, БЛОГИ - http://txti.es/k5oj8
Что почитать - https://mega.nz/#F!O3QT1AiC!gYFYxCaxV4valXHlShVSKA
Каналы составлены в алфавитном порядке:
- Ватоадмин — экономист, выпускник ВШЭ, и просто интеллектуал
https://www.youtube.com/channel/UCz5fo5taSl12pB-COEplkTw — канал со стримами
https://www.youtube.com/playlist?list=PL9pl1d1VV7CL6ybMWos8NuYYTpzzW5vbg — плейлист с лекциями
– Дмитрий Галковский — историк, философ, писатель и публицист. Автор романа "Бесконечный тупик"
https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
- Блог Жукова — либертарицанец, студент ВШЭ, в данный момент (уже не) находится в СИЗО.
https://www.youtube.com/channel/UCyyG-tDEysAL_dy1l4XHa1A/videos
- Кирилл Нестеров — самый элегантный альтрайт
https://www.youtube.com/channel/UCfyhTX05QGZtAgJEwStDGyg — новые видео Кирилла теперь будут на английском
https://www.youtube.com/user/RusWhiteFang — удалённые видео Нестерова + перевод новых + подкасты
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWMT7gvwDZblEskpKw8kg0bkCrc0VYehV — видео с канала Царь-Геймер
- Михаил Пожарский — канал с критикой левой идеологии от националиста и минархиста
https://www.youtube.com/channel/UC8GoduxspzU7MpKYdbMyI0A
- Ежи Сармат — стримы от специалиста по философии Ницше, меритократа, карлика, ярого антикоммуниста
https://www.youtube.com/channel/UCz0fwv76sB94hyJLFDr2Hxg
- Михаил Светов — канал с дебатами и интервью от политолога и члена Либертарианской партии России
https://www.youtube.com/channel/UCWjEiMNZv4g3P9BWbrtMjyA
- Убермаргинал — донат-философ, лингвист, чмо, зелёный правый
https://www.youtube.com/channel/UCJ10M7ftQN7ylM6NaPiEB6w
– Михаил Утопиан — право-консервативный канал психолога из Финляндии
https://www.youtube.com/user/TheUtopianHuman
- Царь-геймер — дебаты, новостные стримы, образовательные ролики от команды https://sputnikipogrom.com
https://www.youtube.com/user/sputnikipogrom
- Void — канал посвящён критике левых идеологий
https://www.youtube.com/channel/UCprXm6I8qIRkllnCX_MnDyQ
ПОДАЮЩИЕ НАДЕЖДУ МАЛЕНЬКИЕ КАНАЛЫ
- CITADEL PRODUCTION — Медиа-проект европейских традиционалистов
https://www.youtube.com/channel/UCCSYAWGtol24p5MgMBDxjpw/featured
- Господин Èrdamòn — олдовые ламповые игры и здоровый национальный либерализм русского интеллектуала
https://www.youtube.com/channel/UC-8yue-znmmjc610JO7bUyw
- Искра — русское национальное медиа (образовательные видео об истории и актуальной политике + стримы)
https://www.youtube.com/channel/UCJl3qzjljHA8-Nxiep2fMqA/featured
- Гроза — лучшие русские видео во всем Youtube (стримы о русской политике и культуре)
https://www.youtube.com/user/GrozaRPV
- Роберт Райт — пока ты дрочишь на хентай, этот пиздюк уже набирает десятки тысяч просмотров и берет интервью у именитых гостей
https://www.youtube.com/channel/UCNuk6un3r6EjFF0eTRG25nw
- Андрей Савельев — олдовый политик, писатель, интеллектуал, русский националист, монархист, лидер (незарегистрированной конечно же) партии "Великая Россия".
https://www.youtube.com/user/savliy
http://velikoross.org
- Local Crew — подкасты злых партизан
https://www.youtube.com/channel/UCYNm5hOquzAKM-ctxqOHhZQ/videos
- Ross Vadas — стримы бывшего автора ПЛЮМа
https://www.youtube.com/channel/UCx77zER63uUAtkUT_9xdwXA
- Григорий Баженов — экономист. Поясняет за неправоту урбанистов, цены на топливо, плохое кино и многое другое.
https://www.youtube.com/channel/UCjjElKokwu5KCN2PeHzE9Eg/videos
- Диоген ТВ — собратья по аутизму Кирилла Нестерова.
https://www.youtube.com/channel/UCsWc3HT07tEC0j5OZ982CCQ
- Сергей Задумов - социолог, журналист и блогер. Канал сайта "Русский Интерес"
https://www.youtube.com/user/SergZadumov/
- Олег Кашин — старый и популярный журналист, который недавно начал осваивать стримы
https://www.youtube.com/user/anotherkashin/
- Ольгерд Семенов — стримы бывшего автора СиПа
https://www.youtube.com/channel/UCmfV4DOYwu_YbSyVJb5jKOg
- Подкаст "Русские вперёд" и его ведущие: Цыган-инсайдер, американский ковбой Роло и гусеница с лицом Нассима Талеба, пыхающая кальян
https://www.youtube.com/channel/UCMpm7XO71iYdCDM2iZAuLrg/videos
- Алексей Траньков — подкасты филолога-антикоммуниста
https://www.youtube.com/channel/UCc6mIn-5i1SeaVzVWuv6rzw
- Валерий Патюк-Истомине — говорят, один из лучших русских правых ютуберов, на которого Поперечный написал заяву в ментовку.
https://www.youtube.com/channel/UCkcPkKbWqJbN1knT6DkUxdw
Каналы в стазисе
- UnclDeD ака Сыч — интервью с правыми гостями
https://www.youtube.com/channel/UCYwZBMkJoupk_z5U5I8sa8w
- Лириум — критика коммунизма
https://www.youtube.com/channel/UCKrUxuccaezk90WA8-ROpUQ
На закуску - еще несколько хороших пабликов от залетного консерватора.
1. Great&Sovereign. Консервативные тексты, нет аниме. Раскрутились с нуля.
2. Vespa.Media. Больший акцент на новостях и мейнстриме. Небольшой уклон в современный российский патриотизм, но не так чтобы критично.
3. Alt-Right. Аналогично Веспе, но уклон противоположный, в сторону оппозиции.
4. Библиотека консервативной мысли. Очень хороший консервативный паблик. Советую.
5. Westerly. Неплохое сообщество, но с заукраинской позицией.
6. Economics & History E&H. "правый паблик без мемов и аниме" от минархиста и антикоммуниста Александра Станкевичуса.
Прошлые треды:
№1 - https://arhivach.ng/thread/442494/
№2 - https://arhivach.ng/thread/444641/
№3 - https://arhivach.ng/thread/451608/
№4 - https://arhivach.ng/thread/453213/
№5 - https://arhivach.ng/thread/454132/
№6 - https://arhivach.ng/thread/464203/
№7 - https://arhivach.ng/thread/479020/
№8 - https://arhivach.ng/thread/479019/
№9 - https://arhivach.ng/thread/479021/
№10 - https://arhivach.ng/thread/488041/
№11 - https://arhivach.ng/thread/488067/ | http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/488067/
Исходник шапки: https://pastebin.com/raw/XpJN34Vb