>>152373338 Хуёвая жизнь? Ты явно не видел того чувака с отрезанными руками и снятой с лица кожей, которому ещё и попиливают шею ножами, а он визжит. Это даже не хуёвая. Это полный пиздец. Хуже уже некуда.
>>152373480 Я никогда никого не любил за свои 24, только бабушку и деда, и то когда был маленьким. А к женщине могу испытывать только сексуальное влечение, но это не любовь
>>152373219 Сейчас много людей понимают, что оф религии через чур тупы и оправдывают свою веру самостоятельно выдуманным богом вроде вселенского разума. Удивительно, что они реально его выдумывают, то есть он выдуман ими на самом деле, но им всё равно надо объяснять, что его нет.
>>152373735 А ты в оф религию веруешь? Я не имел в виду, что верить в бога это тупо хотя это несомненно так я имел в виду, что все эти сказки из ветхого, нового, из корана через чур тупы, чего только стоит Иисус который воскресс через три дня, лол, представляешь, воскресс через три дня:D да ещё и с шрамами от гвоздей на ладонях, это ж вообще пушка.
>>152373875 Я не чувствую пустоту, когда я учился в школе, я реально думал, что бог есть, но чем больше я стал интересоваться религией, тем больше я понимал, что это всё идиотизм.
>>152374121 Как Бог, гумозник? Я никого не выдумывал, я говорю, что тебе неоткуда знать, что есть, а чего нет, поехавший науко-верун. Ты ещё на костре предложи позжигать местных треда.
>>152374162 Сомневаюсь, что ты будешь считать человека умным, если он станет убеждать тебя в существовании енота-псионика, например, который контролирует весь мир.
>>152374285 Расскажи в кого ты веруешь? Мне не откуда знать, что есть, а чего нет, но я точно знаю, что на небе бога нет и в космосе тоже, потому что у оф бога и космоса то никакого нет.
>>152374444 >но я точно знаю, что на небе бога нет Ебать, вот отсюда поподробнее. Ты был на небе или может ты был в космосе? Ни хуя, ты космонавт? А где конкретно в космосе ты был? Везде? Хуясе! Ну тут железная аргументация.
>>152374470 При чём здеся двощ? Я просто решил почитать новый завет, а потом ветхий и прихуел с чудес Иисуса и его воскрешения, а ветхом можно прихуеть от всего, ангелы которые приходили ебать тней в город и самый добрый человек в городе отдал чвоих дочерей девственниц им на еблю:/ и такой хуйни там в каждой строчке, как бог решил выпилить всех людей затопив их нахуй, в общем ты сам всё знаешь
>>152374573 > Ну да, врачи, инженеры, писатели Как их профессии связаны с мировоззрением?
> конечно тупые не способные в критическое мышление Следствие промывки мозгов с детства мощнейшими сектами с тысячелетней практикой. Ну и слабости, присущие большинству человеческих особей.
>>152374850 Ты сам писал, что те кто верует - неумные люди, то есть даже те из них, которые связанны с научной деятельностью на которую опираться атеисты
>>152374993 Двачую, тащем-то ветхий завет стоит почитать, он прикольный. Но там не то, что вы ожидаете. Когда я говорил, что почитал ветхий завет, некоторые думали, что там молитвы, лол.
>>152374993 Ну, раз читал хули тогда, где по твоему находится рай, в паралельной вселенной? Как по твоему выглядит бог, который создал человека по образу своему и подобию? Наверно он невидимый да.
Короче вот, если разберешь, что там. Можешь гуглить "греховные страсти и борьба с ними".
В двух словах, надо мало спать, мало есть, много молиться, читать священные тексты, жить по канонам. Тогда дух придет в нужное состояние. За саппортом к служителям культа.
Как дохуя верунов на двощах. Я то думал, тут разумные люди сидят.
Всерьез верить старым сказкам, не имеющим под собой никаких оснований и строить свою единственную жизнь с оглядкой на эти сказки - это дико. Даже если какой-то "бог" есть, догадки о его желаниях и отношение к человечеству вы знать не можете. В чем тогда смысл верования? Вдруг он нас ненавидит, а вы его доебываете своими мольбами постоянно.
>>152375198 Я читал на английском, потому что охуел с русского, мне банально бомбануло с того, каким стилем был перевод, раздражает очень, плюс ощущение что намеренно формулируют так, чтобы непонятно было. На английском такой хуйни не было, обычным нейтральным текстом написано, интересно и увлекательно.
>>152375208 >За саппортом к служителям культа. Но практики описываются в никем не читаемых трактатах, а попы говорят что-то вроде "молись, постись, исповедуйся, слушай радио радонеж, дай денег"
>>152375237 >В чем тогда смысл верования Веришь - практикуешь - наслаждаешься полученными профитами и ожиданием будущего. Ну или можно страдать, зато не быть тупым веруном, ток непонятно, почему им нельзя быть, если смысла в жизни все равно нет.
>>152375218 Я тоже так считаю, но написано, что создал, а потом ещё из ребра тню сварганил с мутированными половыми органами вместо яиц брухля, вместо хуя клитор, ну и добавил вагину и чтобы писять:3 ещё дырочку, удивительно конечно, что бог сразу дал Адаму соски, ведь это только у эмбртона могут быть соски когда ещё неизвестен пол ребёнка. По идее, адам должен был быть уродом без сосков, пупка и яиц, но яйца зачем-то видимо были, так как он смог засадить Еве.
>>152375478 >написано, что создал Даун, плес. 27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Книга Бытие 1:27)
>>152375088 Ты понимаешь, что существуют различные виды "ума"? Если человек гениальный хирург или математик - это не делает его выводы о мироздании верными. Я говорил о глупости в области мировоззрении, остальное в этой теме не имеет значения.
>>152375389 Что практикуешь и чем наслаждаешься? Я вот наслаждаюсь свободой от бессмысленных догм и ритуалов, пока окружение тратит на это время и силы, при том с неохотой.
кстате, а хуле в 99% религий бог - мужик? Подозрительно, не? А в христианстве так ещё и пидар. Или дрочер. Отец, Сын, и непонятный Дух Святой. А бабы- богини у них где? А вы этими верующими мозгами потом за логику трогаете... ОйВей
>>152375954 Теорий несколько, но все они имеют под собой некоторые основания, позволяющие рассматривать их всерьез. В отличии от тысяч, абсолютно разнообразных религий, ни одна из которых не смогла обосновать свою точку зрения, кроме как - МЫ ВЕРИМ ЭТО СВИТОЕ.
>>152376108 >>152375539 >Никак, если твой уровень интеллекта выше особей, не способных в критическое мышление. Маленькая пиздаболочка, вот твои слова, которые отчётливо показывают твоё реальное отношение к верующим людям - презрительное. Шах и мат.
>>152376193 >струны состоят из атомов! >>152376292 >верное утверждение сформулировал Эпидемия или дебилизма или семенства. Все же школьник - это омерзительно.
>>152376637 Аскетизм приём в сектах такой. Чем больше ты отдаёшь, от большего отказываешься, тем больше ценишь.
Кстати, говорят, в любви к детям очень силён этот элемент. А ещё есть такой фактик, что люди более положительно оценивают тех, для кого они что-то сделали.
>>152376575 У меня прабабушка в деревне каждые выходные церковь посещала, а другая тоже очень религиозной была, много горя в жизни пережила, думаю поэтому, недавно она умерла, ей 90 было
>>152376721 Ну типо воздержание, тренировка духа. Хз. > диета Дело не в диете, а в создании праздничной атмосферы при разговлении. При отсутствии других способов создать эту атмосферу.
Однажды, когда ты будешь слушать Ulver в очередной раз, Господь поймёт, что устал, спустится к тебе и попросит налить ему кофе с бэйлисом. Скажет, что тоже хочет позалипать в это музло. И ты лампово посидишь, беседуя с Богом о римлянах и тюльпанах.
Серьёзно, чувак, не ищи Бога. Мне как-то приснился странный сон. Там я умер и говорил после смерти о том, что так и не увидел Бога. Очень подавлен был. А мне сказали, что совсем не обязательно думать о Боге, чтоб увидеть его. Главное, постараться понравиться людям, и Бог сам придёт. С тех пор я стал немного спокойнее.
>>152376723 А в конкретно христианском мировоззрении он какую роль играет? >в любви к детям очень силён этот элемент У привязанности к потомству другие основания, но я понял, о чем ты.
>>152377022 >А мне сказали, что совсем не обязательно думать о Боге, чтоб увидеть его. Главное, постараться понравиться людям, и Бог сам придёт. Ну теперь всё стало на свои места. >всё на планете о людях Телега номер 1 >БОГ - любовь, понравиться людям Телега номер 2 >старые души в людях проходят последнее испытание: полюбить ближнего no matter what Телега номер 3
Вывод: надо полюбить друг друга независимо от недостатков, плюсов и минусов и тогда воцарится золотая эпоха на Земле
Здесь смысл немного другой. Типа, не подлизываться, а стать действительно внутренне непротиворечивым человеком. Ну, то есть, любить людей, каким был Иисус. Ну или как-то так.
В пятницу пополудни, вскоре после захоронения Иисуса, глава архангелов Небадона, находившийся в то время на Урантии, созвал совет воскрешения спящих волевых созданий и приступил к обсуждению возможного метода восстановления Иисуса. Собравшиеся сыны локальной вселенной — созданные Михаилом существа — сделали это по собственной инициативе; Гавриил не собирал их. К полуночи они пришли к выводу о том, что создание неспособно сделать что-либо для воскрешения Создателя. Они решили прислушаться к совету Гавриила, который сообщил им, что поскольку Михаил «добровольно отдал свою жизнь, он в силах взять ее обратно по своему собственному желанию». Вскоре после заседания этого совета архангелов, Носителей Жизни и их многочисленных помощников по восстановлению созданий и обеспечению моронтийных форм, Личностный Настройщик Иисуса, под непосредственным началом которого находилось небесное воинство, пребывавшее в то время на Урантии, обратился к сгорающим от нетерпения присутствующим со следующими словами:
Да не надо никуда ходить, понимаешь? Типа, там-то меня ждёт смысл, счастье, бла-бла-бла... Надо дойти, надо узнать. Херня это. Счастье в его внутреннем аспекте нельзя ни от кого получить, нигде не раскопать, не найти в боге, которого отделяешь от себя и к которому тогда вынужден идти.
бля, заткнитесь, послушайте серьезный ответ. ОП начни с дзен, буддизма, даосизма, Алана Уотса, почитай критику сциентизма, почитай психологию, Фромма. Если ты такой "в космос летал бога не видал, покажите мне его дайте пощупать", то вот так просто верить ты не станешь ни во что. Тебе надо понемногу мозги разъедать чем-то, что для сциентиста-мамкиного-рационалиста звучит приемлемо.
Ну, у меня особо нет никаких целей в жизни. Раньше это меня расстраивало. Потом я понял, что эти цели меняются как перчатки, выражены грубо и приблизительно, да и вообще... цели нет, а я живу. Ну и ок. А все вот эти превозмогания и прочую ебалистику я в в гробу видал. Я не против целей, но жизнь - это не цели. Никаких целей нет, не предусмотрено и никто не обязан их ставить.
>>152378090 Конечно, откуда ему там взяться? Там есть хотя бы какая-то осмысленность, нехаотичность мира, а оттуда уже к богу можно двигаться. Человеку, который считает мир царством случая и энтропии, до бога вообще как до Луны на тракторе.
>>152378155 В библии (не детской) написаны такие вещи, которые всячески идут против политики церкви. Вот даже при учёте того, что эти кукловоды вырезали из оригинальных текстов и легенд очень много, там всё равно остались моменты, активно обсирающие религию.
Мне так кажется :3 Ну, согласись, звучит тупо: вы появились здесь с целью "х". Поэтому игра в ПС4, питьё кофия с молоком и работа водителем автобуса не соответствует намерению вселенского разума. Делайте только "X", для чего "x1", "x2" и "x3". Но я всю жизнь хотел быть водителем автобуса!
>>152378314 Осмысленность и нехаотичность - выдумка, категория человека, появившаяся, так как мозг человека систематизирует все на свете. Мир изначально не имеет смысла.
>>152378647 А у веры какой рациональный корень-то вообще? Любой верущий верит, что мир осмысленен волей Бога. Так как до бога далеко, надо хотя бы разъяснить позицию, в которой мир, или бытие конкретного человека, осмысленно само по себе, без введения бородатого "образа и подобия". По крайней мере это то, что объяснило мне суть религиозности и профиты с него. Ну и история религии до кучи.
>>152378783 Доказывать заебёшься. Где ты там изначальное устройство мира детектировал? Ну и потом, это знание, которое уменьшает твою психологическую приспособляемость к жизни в обществе и вообще. За примерами далеко ходить не надо.
>>152372756 (OP) Достаточно понять, что есть организм человека. Ты состоишь из множества клеток, которые взаимодействуя друг с другом создают не только механику, что уже по-своему чудо, но главное чудо - разум. Разве могут какие-то импульсы в мозгу создавать и память, и ощущения, и чувства, и организовывать движение, терморегуляцию и сам собственно разум. Осознав это, невозможно поверить, что души нет, а значит, и высшего.
>>152378374 Ну, вот чтобы не вливаться в подробности и не доставать с чердака церковную литературу покойного отца, скажу так. Прочти для начала хотя бы притчи Иисуса. Он там тонко стебёт религию. И ещё Моисей 40 лет водил рабов евреев по пустыне, чтобы вымерли все до последнего те, кто родился или вырос в рабстве. Это нужно было для того, чтобы еврейский народ пришёл на землю обетованную свободным, не как рабы, а как сыны божьи. Бог создал человека по образу и подобию своему. А это значит, что фактически клонов напилил. А ещё приказал всем ангелам, архангелам, серафимам, херувимам, престолам и хуйолам преклониться пред человеком после создания оного. И это значит, что человек не раб богу, а как минимум его дитя. И вообще самого Ада, каким он описывается верунами, нет. Царство Диавола здесь, в нашем материальном мир, а не в каком-то аду, где раскалённые сковородки и реки лавы. Фактически, все рабы божьи попирают своим рабством само явление бога. Бог создал человека свободным и себе подобным. Я перечитывал всю эту хуйню и понял, что помешанные веруны, которые постятся большую часть жизни и только молятся, больше грешны, чем каждый из нас, тут ныне капчующих.
>>152378642 >Ну, согласись, звучит тупо: вы появились здесь с целью "х". Ты появился с целью пройти свой жизненный путь и получить определённый опыт, который ты получаешь прямо сейчас в этом треде, например. Не благодари БОГ
>>152378947 > Разве могут какие-то импульсы в мозгу создавать и память Да >и ощущения, и чувства Да, с помощью гармонов разных. Это школьная программа >и чувства, и организовывать движение, терморегуляцию и сам собственно разум Да, для этого и нужны всякие шутки, типа нервной системы, вестибулярного аппарата, сальных желез и т.д.
>>152378642 Несомненно каждый волен поступать, так как ему нравится, рднако если ты живешь в нищете, с пустотой и злобой внутри себя, в постоянном состоянии доходящем до нервного истощения, то в таком режиме существовать становиться крайне невыносимо, и ты пытаешься выискивать отправные точки
>>152379070 Какой-то ты конкретно тупой. Я тебе перебирать сотни строчек текста не собираюсь. Иди гугли сам, быдло. Переписать тебе все книги Библии - 20 тредов не хватит.
Случайность - это выдумка, категория человека, появившаяся, поскольку бесконечно сложная структура бытия неподвластна разумному умопониманию. Мир движется в соответствии с естественной его природой к раскрытию его собственного потенциала, который в нем заложен, подобно тому, как форма розы изначально заложена в семечке, упавшем в землю.
Но это угол зрения, инструментальная рациональность. Можно видеть мир и так и так, нет "единственно верной" точки зрения, разница в том, какая из двух приводит тебя к бесконечному, тоскливому ожиданию разложения на атомы твоя, а какая позволяет жить насыщенно и в свое удовольствие моя
>>152379190 >Несомненно каждый волен поступать, так как ему нравится Так это и не отрицается, если религия без детерминизма, просто говориться, например, что сотворен чтобы стать богом, не хочешь - не становишься, но потом страдаешь, никто не заставляет, выбирай что хочешь и т.д.
>>152379255 Хотел было начать пояснять дауну за вольные переводы и переделки текстов библии под свои нужды, а так же ещё хотел упомянуть апокривы, но потом подумал, а на хуя я всё это буду пояснять дебилу?
>>152379300 >и из этого ничего появились динозавры и разумные формы жизни Не из бум, а из постепенного эволюционного наращивания сложности из простых множеств
>>152379470 Точно дебил. Думает, что современная библия сохранила свой изначальный вид и не была перепилена ради поддержания интересов религии. Как ты вообще из пизды умудрился выбраться при родах? Рожает же кто-то таких овощей.
>>152379505 Всё кроме разума. По сути всё остальное можно объяснить на уровне рефлексов и механики, даже ту же память. Особенно наглядно, кстати, так рассматриваются эти реакции на раздражителей. А вот с разумом уже дела куда сложнее.
>>152379300 Приведи обезьяну к небоскребу и начни ей объяснять чудеса этой инженерной мысли. Обезьяна не поймет и начнет кидаться в тебя какашками. Не потому что она тупая обезьяна, просто ее мозг имеет свои пределы, за которые он не выйдет.
Возьми лысую обезьяну вида гомосапиенс и начни ей объяснять, что она является "живой" материй, для создания которой не нужен создатель. А только законы этой Вселенной, в которой ты находишься. Которые создали материю, пространство, звезды, планеты, и тебя, тупое анимешное быдло.
>>152379612 Ну не могли из воды появиться настолько развитые формы жизни сами по себе. Даже один единственный человеческий глаз с нынешними технологиями и компьютерами воспроизвести невозможно, а атеисты утверждают, что это всё появилось случайно, само по себе.
>>152379467 >Бог создал человека по образу и подобию своему >>152375531 >А ещё приказал всем ангелам, архангелам, серафимам, херувимам, престолам и хуйолам преклониться пред человеком после создания оного Это вообще из Корана. >Ада, каким он описывается верунами, нет. Царство Диавола здесь, в нашем материальном мир, а не в каком-то аду, где раскалённые сковородки и реки лавы. 41. Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его… (Св. Евангелие от Матфея 25:41) 6. Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают. (Св. Евангелие от Иоанна 15:6) и т.д.
>>152379767 > Ну не могли из воды появиться настолько развитые формы жизни сами по себе Тебе же написали про постепенное наращивание сложности структуры.
> Даже один единственный человеческий глаз с нынешними технологиями и компьютерами воспроизвести невозможно Это говорит о том, что технологии пока не соответствуют искусственному созданию глаза, но никак не отрицает эволюцию.
> а атеисты утверждают, что это всё появилось случайно, само по себе. Эволюция принимается не только атеистами. Во-вторых, никакой случайности нет, есть отбор. Ты ни черта не знаешь о вещах, о которых умничаешь, но при этом создал у себя в голове тупого атеиста, с которым споришь. По сути ты споришь с собственной тупостью.
>>152379858 >Это вообще из Корана. Вообще-то это из Торы.
А твой Ад - это наследие Данте Алигьери, который собрал разные страшилки и легенды того времени, скомпилировав их в один пиздец и добавив туда своего. Смешно и потешно наблюдать за верующими, которые расписывают Ад по методичке от старины Данте.
>>152379654 Типо у них и разум есть, типо язык жестов обезьяны запоминают, как и звуковые слова, могут их распозновать и использовать, как и применяют подручные средства, типо видел видосы с приматами которые могли считать. Чем тебе не разум?
Злоба внутри себя, душевные дрязги, истощения - это всё ад, устраиваемый себе собственными же руками по собственному же выбору. Нет отрицания целей вообще. Цели ставить можно. Просто изначально речь шла о костылях, которые себе надо придумать, чтобы типа полноценно жить. Нацелен человек на что-то или нет - он уже человек, он уже свободен, уже полноценен.
>>152380109 Ты хоть бы мат.часть изучил перед тем, как начинать спор. Ох уж эти глупые школяры, которым всё время нужно спориться с кем-то. Если бы ты только знал, насколько глупо выглядишь с просьбами выдать пруф на то, что и так уже известно и даже доступно каждому, у кого есть интернет.
>>152380175 Ты не пойми меня не правильно, но на суде Осириса в древнем египте было так же, как по идее и со Стиксом там, концепция любой религии гласит "Хуёво жил - хуёво после смерти поживёшь", как вот только веруны определяют кто пиздобол а кто нет? Я помню однажды спорил с христианином и уверял его в том что я дико верующий неоязычник, скандинавская мифология, всё такое. Так вот было дико забавно наблюдать как он говорил мне фразы в стиле "Ну что мол за глупости, как можно верить в эти сказки, что типо на облаке сидит мужик который из молотка молниями стреляет." Я считаю на этом можно смело говорить о несуразности вероисповиданий всех разом.
>>152380042 Твой Коран высосан и переделан из Торы, если ты не знал. Взяли Тору, добавили туда новых имён, переделали некоторые события и прихуярили бонус в виде срального этикета, вот и все дела.
Зашел сюда чтоб посмеяться над "тупыми верунами", а потом решил покопаться в себе. Так вот двач, я тоже верю, но я верю ни в бога, на в какой то высший разум вселенной. Я верю в удачу. Но если копать еще глубже, то это не удача в своем обыденном смысле, нет это удача скорее выглядит как закон сохранения энергии, и если ты хочешь где то преуспеть, то тебе нужно где то проебаться. Как с приношением жертвы, чтоб урожай лучше был, так и здесь, только масштаб поменьше.
>>152380521 Да не слушай ты его, жидовская религия для жидов, любой нормальный муджахед уже бы ебальник снёс мерзкому жиду за такие слова, у рабов нет религии, только хозяева.
>>152380594 >любой нормальный муджахед уже бы ебальник снёс мерзкому жиду за такие слова Чёт твои мудакеды вот всё никак не могут отвоевать себе спорную территорию и рыдают, что злые евреи у них землю забрали.
>>152380592 Высший разум, который изобрёл шарики для ануса и трапов, ты серьёзно? Удача - видать евреи в Варшавском гетто подроебали свою энергию не хуёво так, как и посетители концлагерей или жертвы напалма во Вьетнаме, такую чушь несёшь.
>>152379947 Проблема Бога в том, что он не отвечает на этот вопрос, а лишь отодвигает его на один пункт, потому что допустив, что все было создано неким разумной сущностью, остается вопрос появления самой разумной сущности.
>>152380780 Евреи кораном жопу не подтирают только потому, что нынче Израиль уже светская страна и там уважают другие религии. А муслимов они просто отстреливают, особо с ними не разговаривая.
>>152380922 Вы уже определитесь. То у вас евреи всем правят и жить мешают. То они - народ рабов. Думаю, не стоит напоминать, сколько русских женщин уехало в Израиль подтирать жопы старым евреям. Народ рабов, блядь. Проиграно с подливой.
>>152381119 > Сказка у каждого своя. Существуют современные сказки. Тебе говорят не слушать чужих сказок, если эти сказки, а использовать собственные мозги и критический анализ всего что с тобой происходит и может произойти в жизни. А можешь не делать этого, только не обижайся, что люди, которые не разделяют твою тягу к сказкам, будут считать тебя дурачком.
>>152381227 Верить в то что джентельмен разрешивший центурионам распять на палках своего родного сына и будучи всемогущим ничего не сделал, позаботится о тебе если ты в него будешь сильно верить и извиняться на мой взгляд как минимум опрометчиво.
>>152381319 Ну так перестань в это верить, выглядишь же дурачком.
>>152381336 Не стоит в этих деталях особо копаться. Истории и сказки у каждой религии свои, но при этом корни они имеют одинаковые. Тяга к религии рождается у нас в мозгу. Проще быть инфантилом, то есть ребенком, который сталкиваясь с трудным и непонятным миром, верит, что всегда есть высший папочка, который тебя не бросит в беде. Если ты будешь хорошим мальчиком, конечно.
>>152381505 Ну смотри как это работает, типо вот если тебя бросила девушка и ты получил штраф за стоп линию не порча короче от проклятья, а просто хреновый день, ну так бывает. "Критический анализ". И если типо ты короче чего то хотел и для этого что то делал, а потом получилось, это не удача там или помощь бога а твоё достижение, как бы вот как это работает.
>>152381638 Ну что поделать, сейчас тренд на религиохейт при полном незнании религий, особенно забавно когда в /re атеистодаун начинает оскорблять адекватного атеиста за неверие в тупых верунов.
А ты в него не веришь? Зачем тебе в него начинать верить, если ты не веришь? Идиот блять. Наверное тебе кто-то внушил, что ты должен в него верить. Как же горит с таких уебанов.
>>152381638 > Ты веришь Проекции, товарищ верун. Зачем, зачем вы продолжаете проецировать.
> Ты веришь тем сказкам, которые тебе нарассказывали последние два-три века. И неосознанно их повторяешь. Мне не нужно ни во что верить. Я для себя доказал, что человек это лысая обезьяна с небольшим вкраплением интеллекта, который она зачастую использует, чтобы оправдать свои инстинкты, которые и без интеллекта нормально работают. Вера это всего-лишь баг работы мозга, таких багов у нас целая тьма тьмущая — гугл когнитивные искажения.
При этом я признаю, что многое не знаю и что для человека в виду его ограниченности многие вопросы так и останутся без ответов. Я не могу доказать не существование бога в принципе, но мне это и не нужно. Тогда как веруны-верунчики сами не в состоянии доказать существование своего бога пользуются тем, что ты не можешь доказать его не существование.
На самом деле мы просто ограниченные обезьяны. Мы не найдем ответа на этот вопрос и так и умрем в неведении. Просто тебя это пугает, а меня нет. Я принимаю, что не контролирую и не понимаю множество вещей в этом мире. Кто-то же свое непонимание пытается прикрыть иллюзией, занимаясь самообманом. Если вам так нравится, флаг в одно место и вперед, на парад.
>>152382588 Ну ты тоже идиот, если не понял мою мысль. Забавно при этом, как громко веруны кричат про навязанные ценности. Кучка дебилов с говном голове. Наверное бывают истинные верующие, но я думаю они презирают таких идиотов.
>>152373135 >>152373686 >>152374121 >>152374444 Вот до чего доводит вера. Пусть это и вера в то что бога нет. Но если разобрать, то ты ещё больший верун. Веришь в сказки буквально, чёто проверять пытаешься, вскукарекиваешь типа ДА ТАКОВА БЫТЬ НЕ МОЖИТ Я ВАМ ДАКАЖУ ЧТО ВЫ ДИБИЛЫ, хотя большинство верующих сами понимают что это сказки. Суть всех этих библейских сказок проста - это обычные буддистские притчи. Сказка - ложь, да вней намёк, добрым молодцам - урок. >Расскажи в кого ты веруешь? Мне не откуда знать, что есть, а чего нет, но я точно знаю, что на небе бога нет и в космосе тоже Ошибаешься, есть бог и на небе и в космосе. Рассказать тебе в кого я верую? Ок. Я верую в природу. Но не просто природу типа лес да цветочки, а само существование мира, законы по которым строится бытие, физика-химия по простому, но на другом уровне абстракции. Физика и химия как бы попытка осознать код мироздания. Так вот, бог это не кто, а это то из-за чего всё существует. надеюсь понятно объяснил >но им всё равно надо объяснять
>>152382715 По твоей логике, попробовать героин или убить человека - это тоже тяга к знаниям, но я полагаю, твой тупой религиозный мозг этого не одобрил.
>>152382804 Можно пробовать наркотики ради опыта, чтобы понять, что чувствует человек под определенным наркотиком, как изменяется его сознание, способности - это будет познанием. Можно убить человека ради того, чтобы понять, что чувствует человек, убивший человека (как, например, ГГ "Шатунов" Мамлеева). Это тоже познание.
>>152372756 (OP) В общем поясняю всем даунам тупым ИТТ. Тред не читал.
Представьте себе яблоко. Оно существует в пространстве.
Представьте что яблока не существует. Будет пространство.
Представьте что пространства не существует. Будет нечто, что ничто.
Представьте что в этом "нечто, что ничто" не существует ничего. Абсолютная пустота.
Пустота настолько абсолютная, что в ней образуется что-то.
Это что-то - наша вселенная.
Вся вселенная - выражение пустоты настолько сильной, что она создаёт существование. Пустота, которая больше чем отсутствие объекта, или отсутствие пространства, в котором этот объект существует, или отсутствия пространства, в котором объект бы не-существовал.
Потому что если ничего нет, то ты ничего. Если есть что-то, то ты что-то. Пустота - это нечто, что зашло в "отрицательное" настолько сильно, что бытие абсолютным ничем для него недостаточно.
Поэтому всё, что мы можем видеть, существует. Это и есть абсолют, или бог. Причина всего.
>>152382965 Тут порвался только твой шаблон. Всё, что есть в воображении, суть комбинирование уже данных в опыте идей. Так что спать ложись, школу проспишь.
>>152383035 А ты можешь их представить сами по себе? Нет. Ты можешь представить только то, что уже видел, например, анимированный тессеракт, составленный из уже существующих линий, школотун. Про цвета вообще молчу, лмао. Рюкзак собирай.
Я не вижу ничего плохого в обезьянах, честно говоря. То, с каким цинизмом ты пытаешься мне это подать, уже о многом говорит в твоём отношении. Типа, что нечего рыпаться. Никто не рыпается, вообще-то. И никто не пытается тебе доказывать существование бога, как не пытается доказывать существование клёна, берёзы и облаков. Доказывать пытаются те, кто по тем или иным причинам хочет продавить свою позицию и преобладать. Те, кто знают бога, никому ничего доказывать не собираются. В этом просто нет никакой необходимости. Но если ты хочешь завернуть человека и существование в концепцию обезьяны, подаваемой тобой, вдобавок, как нечто неприглядное и не рыпающееся, то будь готов к тому, что сам из этой концепции не выберешься.
>>152383150 тупой верун (stupid verun) умри (died) кстати после смерти ничего не будет вас просто положат в гроб(grob) плтому что бога (god) нет и души (soul) тоже не существует (not sushestvuet)
Все мои шутки и обманы исполняются через мою музыку. Вникая в ту или иную музыку, слушатели воспринимают музыкантов каким-то особенным образом; представление о том, каковы мы есть (или должны быть) проникают в их сознание вместе со звуками… и, как правило, это впечатление очень ошибочно. Оно не может быть неошибочным, потому что нет творчества, которое отразило бы личность Творца на все сто процентов. Это и есть главный трюк, он заключается в создании миллиона выдуманных миров, в которых происходит всё — всё, кроме того, что происходит на самом деле.
>>152383316 Не очень. Творчество всегда отражает личность творца на 100%, но люди видят отражение искаженно через свою личность. >всё, кроме того, что происходит на самом деле Всё в любом случае происходит на самом деле.
Мне кажется, что творчество вообще не личностно. Или не только личностно. Личность - абстракция. Думаю, что люди рано или поздно придут к пониманию этого. Помимо собственно творчества, человек может ещё много чем заниматься и много о чём думать и вообще существовать различным образом. Что из этого будет в творчестве, что будет из этого ярче, что будет задумкоа, а что - импровизацией. Даже сам автор может часто быть удивлён итогом работы. И да, когда люди смотрят на чьё-то творчество, то это ради самого творчества, а не ради создателя. Короче, всё очень неоднозначно. И что из этого происходит на самом деле - тоже непонятно.
>>152383532 Так я о том и говорю. Личность - это твой состав в данный момент времени, а творчество это его прямое отражение. Всё на самом деле как раз потому что всё безличностно, а из ниоткуда ифнормации просто не взяться.
>>152383623 Да, из ниоткуда, но это на границе, а в середине всё варится в собственном соку. >>152383629 Нет, просто излагаю на своём уровне абстракции не беспокоясь о том что кто то его не поймёт. не поймёт - спросит или ПОДУМОЕТ
>>152383693 Ходит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее себя. О чём конструктивый диалог? Мы в треде о существовании бога. О разнице составов? Существовании шизотерики?
>>152372756 (OP) По пунктам (Метод Авраама): 1. Встречаешь бога 2. Согласовываешь с ним завет (он тебе ништяки - ты ему 10%) 3. Подписываешь своих родных 4. .... 5. PROFIT!
>>152384080 Как ты узнал что мне очень грустно? Хнык-хнык. Пойду вены вскрывать. (нет) чего ты такой скучный? Всё обосрать пытаешься и никакого конкретного диалога
>>152384143 Анон, я не понимаю, множество всех чёрных квадратов тут будет счётным? Или не будет? Тут одному натуральному числу n соответствует 3nчёрных квадратов. Или же можно забить и просто пересчитать? Если можно, то почему тогда по такой же аналогии у Кантора отрезок несчётный, 2n?
Но тогда 3N будет лежать между 2N и 22N. Где наёб?
>>152384180 Отрезок Кантора 4 пик, первый пик то, что говорю. 2 это не то, приклеилось, 3 это если вдруг единица смущает, можно о 3 пике говорить, один хуй там всё сохраняется. >Где наёб? Проблема в том, что по идее не может лежать ничего между 2n 22n. Где наёб?
>>152384231 Не поспоришь, конечно, но хотелось бы определённости. По определению счётное это то, где каждому элементу можно поставить в соответствие натуральное число. На 4 пике Кантор показал, что множество действительных чисел несчётно. По такой же аналогии можно действовать и с первым, третьим пиком. Тогда полученное множество будет 3N. Но 3N лежит между 2N и 22N. Где я наёбываюсь? Такого ведь не должно быть.
Курить спайс, пока IQ не станет ниже 70. Или просто окружить себя сказочными дегенератами и шизофрениками (кто ещё может после детского сада верить в сказки и воображаемых друзей)
>>152372756 (OP) Найди абсолютно верующего человека со знанием предмета обсуждения. Пусть ежедневно промывает тебе мозг историями про бога. Плюс читай авторов, топящих за религию. Только хз зачем тебе это нужно. Трата жизни на бессмысленную вещь.
>>152387984 >Ларин, Соколовский Ты серьезно этих двух долбоёбов поставил в один ряд с настоящим (в отличие от Ларина) интеллектуалом Невзоровым и гениальнейшим бизнесменом Илоном Маском?
>>152387984 Ну Ларин не может запомнить текст, это говорит что он не слишком то умный, а Соколовский зэк, а все зэки тупые. А про двух других я не слышал.
>>152383170 Тупая макака, давно известно, что душа существует и весит 21 грамм в теле человека, после смерти она выходит и попадает либо на небеса (измерение высоких вибраций), либо в ад(измерений низких), вот ты лично попадёшь вниз, в ад, который находится в центре земли, в самой плотной и горячей части, там тебя будут жрать и мучить демоны вроде тебя, которые всю жизнь жрали, ебались и убивали других живых существ, но не ссы, бог милосерден, и когда тебя выебут там достаточно хорошенько, ты снова взлетишь ввысь, в рай, потому что душа человека - свет.