Первая тема - концепт средневекового дома. Лайн, чб, цвет - не важно.
Сделайте вторую тему - тема черепа.
Домик рисуй
>Домик рисуй
У него по плану черепа!
Два чаю.
Тоже черепа хочу. Не хочу зону комфорта покидать.
А у тебя есть план?
Есть
Ок, если к завтра желающих рисовать дом не появится, рисуеи черепа.
Расскажи
Но я хочу дом!
>если к завтра желающих рисовать дом не появится
ты появился? значит будет дом
Я рисую дом. Но я дно и рисовать начал 3 дня назад. Надо же чем-то кубы разбавить.
>Расскажи
Я рисую фсьёёёё.
Нарисуй как я трахаю твою мамку. (Вид от первого лица)
Ты пошутил что ли, быдлоид?
Его самого придумать надо или по рефу срисовать?
Придумать, естественно.
Рефы, как пример того, что должно получиться на выходе. Просто домик, без фона, без всего, в 3/4 или спереди, сзади и сбоку.
Просто выложу сюда задачки по симметрии, если кому-нибудь надо.
Нарисуй емкость (стакан/ваза и тд)
Нарисуй любое насекомое с видом сверху (жук/ бабочка и тд)
Нарисуй кого-нибудь в стиле Витрувианского человека
Нарисуй что-нибудь, а рядом его отражение (в воде/в зеркале и тд)
Нарисуй симметричное изображение с мифическими животными (гобелен/баральеф/герб и тд)
Нарисуй емкость (стакан/ваза и тд)
Нарисуй любое насекомое с видом сверху (жук/ бабочка и тд)
Нарисуй кого-нибудь в стиле Витрувианского человека
Нарисуй что-нибудь, а рядом его отражение (в воде/в зеркале и тд)
Нарисуй симметричное изображение с мифическими животными (гобелен/баральеф/герб и тд)
Неплохо вышло, антош. Бамбук, фонарик и форма крыши намекают, что ты решил нарисовать его в восточном стиле, может стоит показать это более явно? Доработать крышу, добавить еще деталей?
Не хотел специально смотреть на рефы. Решил вспомнить, как в Тибете, Японии храмы строят с такими призматическими стенами. По хорошему надо бы взять и посмотреть рефы, но хотелось спонтанно что-то родить. Минут 20.
Ну обычно так и делают: вспоминают все что есть в голове, а потом смотрят рефы и исправляют или допиливают детали.
Ты это, прекращай.
В смысле? Ну хотел усложнить себе задачу. Типа вот я в чистом поле с карандашом и бумагой и не инета ничего. Так интереснее. Сразу понятно, что надо расширять в голове библиотеку. Что-то вспомнил и то хорошо.
Ок, теперь ставь себе задачу - расширить библиотеку, и нарисовать новый домик, еще лучше старого.
покрасить и в казуалку какую-нибудь вполне пойдет
Я еще пером не очень владею
Вспомни все, что ты знаешь о кубах. А так домик интересный.
Cпасибо. Так и думал, что съехал неслабо.
Пойду дльше кубы дрочить.
Пришел сегодня с работы и запилил.
Кубы малость проебаны, но цвета красивые.
>152327
как круто. Скажи няша, сколько заняло часов? Когда ты пришел с работы, сразу же сел рисовать?
В общем сколько времени заняло? Очень нужно знать для мотивации...
Если 8 часовой рабочий день то ты по идее как пришел так и начла, и потом спать?
СУКА!!! Я УЖЕ ПИЛЮ ДОМИК НА ЛЕТАЮЩЕМ ОСТРОВКЕ!!! УДОЛИЛ ЖИВО!!!
Фон еще ебни какой-нибудь, норм будет, хоть и построения по пизде.
Часа за полтора наскетчил, если честно. Но построение в хлам, конечно, с построением ушло бы в два раза больше времени.
Череп
Рисуем череп, минимум в двух ракурсах: один - стандартный в 3/4, второй - любой сложный ракурс (снизу, сверху, etc).
Изимод: рисуем упрощенный череп как на одном из пикрилейтед.
кто хочет рисовать домик - рисует домик
Рисуем череп, минимум в двух ракурсах: один - стандартный в 3/4, второй - любой сложный ракурс (снизу, сверху, etc).
Изимод: рисуем упрощенный череп как на одном из пикрилейтед.
кто хочет рисовать домик - рисует домик
Сука, не прошло ещё 3 дня ;(
Не расстаривайся, антош, это для тех кто нарисовал или не хочет рисовать домики.
Пофиг , завтра ебану и то и другое.
Заебись домик, только бочка поехавшей кажется.
На череп можно выделить чуть больше времени, например дней 5?
Да хоть 2 недели рисуй, это не челлендж, здесь нет четких сроков.
мамку ибал АЗАЗАЗЗА))))
Очень хорошо!
Пасиб. Китайскую, японскую тему я не стал допиливать. Там столько деталей, что ну его нафиг.
Один сегодня, второй - завтра.
Хороший, но надбровные дучи надо перепроверить и непонятную вмятину на башке.
Чего-то я уже настолько глаз ззамылил, что не вижу вмятины. Покажи, няша, и я исправлю.
Извини, что сразу овер, мне это проще чем объяснить словами.
С нижней челюстью сам не уверен, правильно ли я нарисовал.
оче маленький подбородок, височных впадин нет, под носовая дырка должна немножечка выпирать.
лично я просто себя за голову мацаю, у меня челюстная кость шире чем зубы, брови объёмнее, скулы скуластее.
Хотя хуй знает, лица же у всех разные.
Не понимаю, как нормально нарисовать крышу не вырисовывая при этом каждый квадратик?
У тебя фейлочереп. Лично мне сильно бьет по глазам переносица и очень большая высветленная область глазницы ну ещё куча чего, но лично меня вымораживает именно глазница. Там очень сложная для понимания форма для меня по крайней мере была, которая с носовой кости ныряет сразу в глазницу, а другая форма с бровной дуги уходит вниз формируя промежуток между бровями и так же уходит в глазницу и получается, что на черепе нос или то что он него осталось являются продолжением глазницы. Поэтому лучше намечать верхний край, а потом изнутри глазницы вырисовывай нижний край, или сразу начать линией изнутри глазницы, идти по нижнему краю, потом подняться вверх и нарисовать верхний край дойти до места, где и будет теневое пятно переносицы.
Как вы такие цвета классные подбираете, говори как!
Ох, спасибо, я как раз сейчас с этой глазницей пытаюсь разобраться. А про место где нос переходит в скулу и верхнюю челюсть не морг бы объяснить?
Само как-то пришло, с опытом, раньше и теорией цвета обмазывался, и подобрать на глаз к понравившимся картинкам пробовал, все равно как-то не очень выходило. А потом как-то заметил, что стало неплохо получаться.
Еще одно доказательство, что все эти теории нинужны, от практики все интуитивно приходит. Давно рисуешь?
О, спасибо, знаю про это, но не показал.
Года 3-4. Я бы не сказал, что все теории ненужны, теория цвета вот мне, например, никак не пошла, зато Сэм Нильсон очень даже, но там про не цвет, а про свет.
Редлайн на редлайн - традиции /па/.
ну у тебя там не граница и не в том месте, а правее, вот
>Я бы не сказал, что все теории ненужны
Я скорее не про то что они сами не нужны, а про то что их знание ни на что не влияет, нужно ебашить. Что с того, если прочитал теплый в тени холодный, нужно красить как тебе нравится, чтобы стать гением как вангоги.
>Года 3-4
Что ж так долго, не мог быстрее что ли? Расстроил ты меня, нужна супирметодика.
>Что ж так долго, не мог быстрее что ли? Расстроил ты меня, нужна супирметодика.
>нужно красить как тебе нравится
Абсолютно согласен.
>Что ж так долго, не мог быстрее что ли? Расстроил ты меня
Сам расстраиваюсь :(
Ну оооок.
Вот это очень нравится.
Давно карандашных набросков не видел.
Знаю, много фейлов, некоторые вижу, но исправлять уже нет сил.
>но исправлять уже нет сил
Их не нужно сильно исправлять, лучше еще один нарисовать.
Блин, супекруто.
>супекруто
Суперкутто, фикс
с рефа / с натуры?
По памяти.
А, ну про глазницу еще тут подглядел, очень помогло, до этого все время их наобум рисовал.
Короче не умею я в черепа. да и в мазанки тоже
Местами плоско, а так заебись.
в голос
Рейт деревенский домик.
Зря такое сильное искажение под йоба фоточку, ящитаю. А так симпатично.
ТОТАЛИ ПРОЕБ КОЛИЧЕСТА СРУБОВ, на одной стороне 12, на противоположной только 8, в одном углу 11, а на удаленной 9. Это просто пиздец, как так то?
Идея дженерик дом на руси хорошая, но исполнение отвратное, даже яблоня воткнута заместо душевой березы. Я бы перед рисованием посмотрел пару советско-русских мультиков по сказкам, но я в принципе не понимаю чем нужно руководствоваться, чтобы проебать ОГРОМНЫЕ ДЛИННЫЕ СРУБЫ из которых дом и строиться. Алсо лучше уж ты ведь в сай рисуешь? бери маркер и крась на новом слое свои рисунки, академическая штриховка, которую ты пытаешься сымитировать, только усугубляет твои мохнатые линии. Дали им слои, не хочу, хочу говно жрать и штриховать от руки.
Спасибо. Скорее всего и далее будкт карандаш. На работе мак, саи для него нет. В фш выходит говнолиния. Настроить не получилось, увы. Так что планшет дома пылится. А это на работе чиркаю.
И если будешь перерисовывать, учти не только количество срубов, но посмотри еще на фотках, как они выглядят, потому что сейчас у тебя - воздушные шарики, прибитые к углам дома.
Ну ты понел, что я ошибся и это не тебе, а
А кем работаешь, если не секрет?
Хорошо приложил мое чсв, лол. Спасибо.
Всегда пожалуйста :3
Второй, кажется, ещё хуже.
Мне кажется, лучше, и глазница, и лоб, и височная часть. Вот с пропорциями ты, возможно, где-то наебался, похож на инопланетного питекантропа, но я могу ошибаться.
Посмотри лекции про череп.
Я посмотрел, нарисовал, охуел как заебись, сильно череп не задрачивал, поэтому забыл, лол(я пока джестуры дрочу)
тебе не кажется.
На МИЛЕНЬКОГО инопланетного питекантропа :3
Я вообще последний раз рисовал череп в глубоком 2008, когда еще учился в вузике. Но вспоминать подробно было очень лениво.
Я его как-то так вижу лол.
С рефа в соседнем треде. Начал норм, потом все зафейлил. Реально трудно на такой форме светотень по мутному рефу строить. Нюансы похерились. На нижнюю челюсть и зубы положил к сожвлению.
Аижу уже что шарик не вышел. Лоб перетемнил, он все выворачивает. Ладно, я слил короч.
круто, учишься или уже отучился?
>количество срубов
На самом деле оно и не должно быть одинаково, но тут не буду отпираться. Про штриховку не понял. Обычная тушевка. И причем тут слои? Нет, рисую в ФШ. Ну про яблоню уж совсем приеб какой-то.
Это из за двух точек. Я бы и рад сделать FOV поменьше, но не знаю как сделать без двух точек и не проебать построение.
И даже никто не заметил что крыша стоит как-то не так. Хотя с ней явно что-то не так.
Не круто это, я серьезно. Отучился и забил. Через много лет решил восстановиться.
по сравнению со всем остальным - очень.
не по специальности работаешь?
Я чисто домик покритиковать, не рисунок.
Все ничего, но просто посмотри в гугле на конструкцию избы, сруба. Нижние венцы на земле не лежат. На камешек ил истолбики. Опять же покрытие кровли не бумажное по обрешетке, а имеет толщину. Если со стороны торца кругляки еще могут теоретически торчать, то в другой плоскости нет. Там на последний венец опираются стропильные ноги. Стропила в общем. Каркас кровли. Ну и самй смешной косяк - печка у тебя аккурат почти вплотную к окну, на против него.
По рисунку.
Рисуй глубину окон (толщину стены, точнее).
Добавь падающие тени от скатов на стены, это очень оживит картинку. Вообще четкие падающие очень тру на архитектуре.
Да.
Я бы сказал, что мой череп на много хуже по уровню разбора светотени вот того анона, который выложил стадии и в финале теплый ламповый цвет черепа. Единственное, что я урывками за час на работе это сделал. Но все равно не думаю, что и за большее время не нарисовав десяток черпов так смогу. Ну ничего, есть куда двигаться.
Зато по построению - в десятки раз лучше.
Тот анон.
Ух, какой!
Теперь это нарисуй портрет по черепу - тред?
Кстати, интересный раздел криминалистики.
Вообще мне всегда было интересно узнать, как реконструируют внешность по черепам? Может кто подскажет, что почитать?
Ну материал и размер почти в распор А4 не предполагал халявы. Реф был достаточно подробный, только освещения нормального для начинашки не завезли. Из построения я только измерил карандашом пропорции, пробил линии перспективы по точкам симметрии, наметил осевую. Дальше в процессе рисунка уточнял абрис. Сечений не строил. Хотя и надо бы. За то на рефе очень хорошо видно форму по шву сочленения костей переносицы, который потом переходит в глазницу. Это очень помогает почувствовать форму.
Не проебывай так пропорции в следующий раз.
Если бы ты при разборе светотени выделил основную линию перелома формы и не углублялся в детали, и еще малость побольше сделал затылочную часть, то это был бы самый идеальный академочереп ИТТ.
Полность согласен. Я и остановился, когда понял, что промежуточная стадия выглядит объемнее, чем текущая. Погряз в деталях. Типичный фейл. А затылка действительно мало?
На мой взгляд, да, маловато. Две третьих объёма всего черепа занимает мозговая часть, и только одну - лицевая, насколько я помню.
Может действительно на рефе так... Не настолько же я проимел пропорции. Или проимел? Есть подозрение, что я чуть утянул вниз нижнюю челюсть и вся конструкция стала выше по пропорциям, отсюда может возникнуть ощущение нехватки верхнего объема. А ладно. Лучше перерисовать несколько раз.
Подробней.
Опоздал я с домом чуток. Унылый какой-то вышел , мне не нра.Ну и теорию цвета надо упороть.
Да, уныние и безысходность. Попробуй с фоном что-нибудь сделать и крышу перекрасить в коричневый там или темно-красный.
Вот крышу то и фон я уже на отьебись под конец ебанул.Проще перерисовать.
Не проверял, но на глаз кажется, что основание (там где брусчатка) надо сильнее раскрыть. Или косяк, или правую точку схода слишком близко взял.
Я бы сказал, что тут эклектика в плохом смысле слова. Смешение стилей. Внизу гараж из блоков, сверху немецкий дом, еще выше странная кровля.
Такой пролет сделать в средневековье... и сейчас задача не на коленках решаемая даже. У тебя сейчас там в основании второго этажа ЖБ плита дежит, как минимум. Все это смотрится дико. В общем посмотри на старые рисунки архитектуры, на фото сохранившихся старых зданий. Разберись, как они устроены. Я конечно понимаю, какое г окружает в мухосранях, такое и рисуем, но все же есть интернеты. Мимо арх.
Вы тут почти все рисуете фахверковую стену, так разберитесь, как там вертикальные и диагональные брусья идут. Фахверковая система это система подкосов, опор, промежуток между которым заполнялся всяким говном (камнем, раствором, смесью с соломой) потом поверхность белилась. Часть брусьев выполняет несущую функцию, а часть держат заполнение стены, удерживают окна и проемы.
У тебя, к примеру, над центральным окном брусья совершенно случайны. Надо было пробить вертикальные брусья вдоль окна вплотную, над и под окном или диагональный брус или крест накрест.
>фахверковую стену
Спасибо, пошел гуглить. Всегда думал, что это просто декоративный элемент.
Странно что я это знал, а получился все равно сарай какой-то вместо домика.
Тема домашнего задания - ГРИБЫ а так же черепа и домики
Грибной лес, девочка-гриб, просто красивый гриб в осеннем лесу, все на что хватит фантазии.
Грибной лес, девочка-гриб, просто красивый гриб в осеннем лесу, все на что хватит фантазии.
какой он грустный
Он из фарфора?
Низ не в перспективе.
И дальняя глазница больше по высоте, чем передняя. Пробей линии по всем крайним, выступающим точкам и посмотри
this
Воу! Шикарно.
Серьезно
>
>this
>
Аыигеть. Могут же люди. Завидую.
Ой, спасибо! Просто у меня не было подходящей картинки для десктопа, а тут такая благодатная тема.
Кожанный гриб.
Анон, расскажи историю успеха, что и как долго дрочил?
Что там такого? Любой даун за неделю надрочит.
Но ведь нет никакого успеха, кроме того, я ещё и учился в местном художественном вузике, так что у меня всё довольно слабо для уровня, который должен бы быть.
Просто я не умею рисовать, но хочу научиться.
На фоне местных членодевок и черепальты выглядишь охуенно.
Лучше половины дивана выглядишь, тащемта.
>Лучше половины дивана выглядишь, тащемта
Лижи, но берега то видь.
>Открыл диван
>переключился с топа на свежие субмишоны
>гей пони
>фурри членодевки
>какой-то полный понос
>фурри членодевки
Пиздишь.
Спасибо, конечно, на добром слове.
Требую новое задание.
Да, мне грибы чот не захотелось рисовать.
Вы просто ничего не понимаете в грибах.
Рисуем с Верамундисом
Персонаж или портрет, в технике Верамундиса - мягкие кисти, лассо, сначала чб ,потом цвет.
http://www.livestream.com/veramundo - здесь можно увидеть технику.
Персонаж или портрет, в технике Верамундиса - мягкие кисти, лассо, сначала чб ,потом цвет.
http://www.livestream.com/veramundo - здесь можно увидеть технику.
Мальта, ты? Тут что-то вменяемое таким макаром смогут исполнить человек 5-6 со всего раздела, если судить по орчихам. И я не в их числе явно.
Да не обязательно сильно вменяемое-то. Тут антоны часто жалуются, что не могут разобраться в кистях, инструментах, как красить и т.д. Вот тебе и повод попробовать новое.
Не потянешь персонажа - рисуй вазочку с фруктами.
>человек 5-6
Ого перестали орать что тут абсолютно никто не умеет рисовать? Переломный момент в истории па.
Да я не спорю, просто не все могут обрадоваться организовавшемуся разрыву ануса. Я кстати посмотрел галерею верамундиса - такое ощущение, что он во время первых постов на фа в обнимку сидел с репетитором или тонной книжек - как по мне, у него тогда был очень резкий подъем скилла рендера, а через годик просто уже стал сам совершенствоваться в своем стиле. Жаль, что он не написал кратко о своем обучении.
Лично я никогда такого не говорил. Я стараюсь быть максимально вежлив со всеми, даже с возможными траллями. И за это иногда выгребаю, а иногда получаю ценные советы.
Какое-то говно по ссылке, куда смотреть, чтобы технику увидеть? Потыкал в видео, ничего необычного
>мягкие кисти, лассо, сначала чб ,потом цвет.
хочешь необычного - повторяй за тимом патчем
от черепа в соседнем треде тоже был разрыв ануса
забыл добавить, что от пятна это все
Мальта должен показать чему научился с Верамундисом, должен проявить себя, восстать из пепла, утереть нос всем, кто потешался над его пятнами, раз и навсегда поставить точку в споре, кто круче среди неймфагов.
Что за череп в соседнем треде?
Но ведь он УЖЕ выйграл конкурс в соседнем треде.
У чела по ссылке светотень на хорошем уровне в отличии от мальты.
ну там какой-то долбаеб постов 10 накатал, что без натуры упрощенный череп НИНАРИСОВАТЬ
лолчто? он там разве вообще участвовал?
Что то такого не помню, скинь почитать
в треде с челленджем посмотри, где-то во второй половине. мне с планшета не удобно ссылки вставлять
Лучше бы если ты мне нашел.
>Лучше бы если ты мне нашел
Лучше бы он тебе на голову нассал.
Нассы себе в рот лучше. Так сложно дать номер поста, 6 цифр?
>Так сложно дать номер поста, 6 цифр?
Даже одной бы тебе не дал, чмошник ленивый.
там не один пост, а с четверть треда
Этот там писал я. По прежнему считаю, что без натуры соснул. Мой череп там карандашный, две стадии.
Да, что-то не работает н аэту тему фантазия. Грибы во всех задумках идут только антуражем. Как и на твоем рисунке, хотя он мне нравится и весьма. С тем же успехом там мог быть лист лопуха.
>идут только антуражем
какая разница, здесь на последней картинке тоже антуражем
Вся суть академопетухов. Светотень по мутному рефу НИПАСТРОИТЬ. На голову надо пологаться, а не на натуру и рефы. Тот анон, о котором ты говорил, без рефов и натурки нарисовал, и ты сам признаешь, что он лучше.
Признаю, я так не умею работать с цветом. Я пошел от привычного построения, и не смог по рефу точно поймать формы.
По поводу включать голову так же согласен. Я могу построить тени, на простых формах, но на такой, как череп с детализацией, которую я выбрал я это сделать не смог. Безусловно легко бы это сделал имея натуру.
Ты просто не передергивай, академ тут не при чем. И не будем засирать трэд.
Да, это и скучно, когда объект задания у всех вторичен. Может я просто не умею рисовать.
Я сделаль в черепа до сих пор не умею
Видимо с грибом своим я поздновато.
А что делать тем у кого нет планша?
Фуррей в бочках Рисовать типичного маргинала. Алкашня уличная, гопота, быдло всех сортов и т.п.
Страдать.
Лень искать на видео. Объясни по хардкору через какие слои он красит и я вкачусь.
Color вроде
Неплох
Спасибо.
Сам гриб действительно получился весьма просто, но все остальное как-то расстроило.
Это моя первая попытка нарисовать нормальный огонь, до этого у меня огонь был в виде наркоманских кустов.
Ну еще только когда выложил осознал что червяк не может так ползти.
Держите пока маргиналов, вечером закончу и буду ухудшать тенями, а сейчас надо по делам пойти.
Не люблю такую технику.
Быдло-кун классный.
Всем очень важно твое мнение. Не любишь - не рисуй, епт.
Ты немножко опоздал с советом, бро. Я уже нарисовал.
Да? Дохуя у тебя там кисть мягкая, я смотрю. Можешь считать, что не нарисовал.
Хотя если ты чб красил, то у тебя неплохо получилось.
Вначале кисть была мягкой, но потом что-то пошло не так. У меня один только скрин остался, на нем видно вроде.
Очень доставил процесс размазюкивания от пятна кисть у меня с размазыванием , не смог подобрать кисть как у него , сидишь размазываешь пятно туда-сюда , появился узнаваемый образ , обвёл. Всякая хуета по началу получалась , но потом я намазюкал два шедевра супермальтизма по углам, лол и я не смог не выложить.
>не смог не выложить
Поржал
>Поржал
С курицы в углу.
По-моему, так это дятел.
Мне нужно новое задание. И ещё, чому никто не рисует? Ведь орчихочеллендж показал, что нас тут много, ну и где? Интересно же.
Все застыли в ожидании ежемесячного МЕГАЧЕЛЕНЖА.
Так до него целая неделя.
А он разве не в следующую пятницу начнется? Или все могут только раз в месяц?
>в следующую пятницу
>до него целая неделя.
Именно так
Ману копим.
Ну что же вы.
Я вот что-то втянулся домашние задания делать (у самого-то фантазии не хватает себе их придумывать).
Металл
Рисуем металлические предметы, вазочки, шлемы и т.д.
Кто хочет не просто срисовывать, а разобраться с отражениями и бликами - Advanced Lighting with Sam Nielson, третья лекция есть на цгпирсе
Рисуем металлические предметы, вазочки, шлемы и т.д.
Кто хочет не просто срисовывать, а разобраться с отражениями и бликами - Advanced Lighting with Sam Nielson, третья лекция есть на цгпирсе
Слоу. К прошлому заданию.
Круто вышло, только с дальней ногой трабл вышел, коротковата
Объясни плиз, что она делает? А то анатомия ок, и гриб сам по себе ок, и свет даже разобран норм, но чет я нихуя не понял.
Симпатишно
Уже неделю не успеваю гриб нарисовать :(
Ага, на металл только не похоже.
Художники-куны не хотят рисовать, обидно.
>Художники-куны не хотят рисовать, обидно.
Так не получаитсяяяя
You tried
Время для новой темы. Со времен митола прошло 3 дня.
Кираса
Ух ты, здорово!
Спасибо, я старался, но идею шара все равно про...ал.
Но фактуру зато как передал! А с шаром же просто - границу, опять же подчеркнул - и всё.
Да, спасибо, так значительно лучше.
Красота!
>Красота!
Преувеличиваешь
Рисуем с натуры.
Не обязательно полноценный натюрморт с вазами и фруктами, это могут быть чашки, книжки, ботинки, что угодно, главное - с натуры.
Не обязательно полноценный натюрморт с вазами и фруктами, это могут быть чашки, книжки, ботинки, что угодно, главное - с натуры.
Натюрморт и лохматая баба с Веромундисом.
>Мыльная баба
фикс
Ну так вроде и надо было мягкой кистью рисовать, потому и мыльно.
Неправильно ты, анон, стрим смотрел. Он там помимо мягкой кисти использует еще ластик твердый и лассо.
Да, смотрел урывками, к сожалению, совсем времени не хватает, попробую завтра нормально посмотреть, допилить и заодно покрасить.
Этот анон прав.
Мне кажется если будешь прорисовывать отдельные части хотя бы жесткой кистью с лассо сложновато это делать будет в разы круче.
Ещё волосы.
Натюрморт приятный, а у бабы просто ужасная шея, шея потеряна.
ПОЛИГОНЧИКОВ ДОБАВЬ
КИРПИЧА ОТЛОЖИЛ
Вот.
Поборол прокрастинацию и врываюсь со всратым Верамундисом.
Надеюсь у того анона что люто хэйтил подобное положение ног все будет хорошо =3
Надеюсь у того анона что люто хэйтил подобное положение ног все будет хорошо =3
dat грудь
Большие траблы с анатомией. Шейдинг вроде задрачиваешь, но местами мыло. Ну и пропорции.
Что поборол - это хорошо.
Естественной светотень кажется только на ногах ниже подвязок. Верхняя часть как-то слишком уж равномерно и пятнисто освещена. Можно слепить примерную фигурку из пластилина и посмотреть на светотень самому.
И про анатомию-пропорции анон верно заметил. Тело пока похоже на желе.
Говно.
♥
Ноги ахуенно сделал, все остальное говно, платье пиздецкое говнище
Я уже готов к новому челленджу.
Красота в глазах смотрящего, азаза. Мне тоже понравилось, кстати. Очень нежненько вышло.
Ну блядж? Где?
После челленджа будет.
Когда он будет?
Чет в глаза ебусь.
Спасибо.
Прикольная техника рисования мягкой кистью, буду и дальше пробовать
Вторая очень хорошо получилась. Глаз еще можно пожестче выделить.
Я так и не понял где там техника объясняется?
Он просто рисует
Смотришь как и что он делает, какие инструменты использует
А потом пытаешься сам повторить
Композиция
Рисуем тамбнейлы, 4-8 штук, тон (штрих) или цвет. Не заморачиваемся с детальками, основная задача - красиво и гармонично расположить тональные и цветовые пятна и не забывать про планы и воздушную перспективу.
Рисуем тамбнейлы, 4-8 штук, тон (штрих) или цвет. Не заморачиваемся с детальками, основная задача - красиво и гармонично расположить тональные и цветовые пятна и не забывать про планы и воздушную перспективу.
Хорошее задание.
Как гуглить инфу об этих ваших тамбнэйлах?
Никак.
Что конкретно тебя интересует?
Ну мне хоть что-нибудь почитать/посмотреть об этом, я даже не знаю что конкретно меня интересует. Наверное ВСЕ.
Сами по себе тамбнейлы - это такие маленькие картинки, на листе а4 их 6-8 помещается.
http://www.youtube.com/watch?v=0ei0gBidL-g
Вот тут такие рисует.
Если у тебя проблемы с расположением этих пятен - гугли "композиция в рисунке", "тональная композиция", ну и какие-нибудь похожие запросы.
http://www.freshdesigner.com/how-to-draw-tonal-composition-studies/ - первая статья по запросу tonal composition.
Если надо будет, я завтра поищу какие у меня видео и книги есть по этой теме и скажу названия.
Святой Иисус! Посоны! Я понял! Пейзажи это полная хуйня, главное композиция и знание о том, чем можно заполнить картину. Леса, поля, замки, это все лишь то, чем наполняют, а сама форма наполнения это композиция, расположение масс и пространств. Я тут полмесяца хожу-бугурчу о том, что пейзажей нету, нету туториалов о том, как рисовать пустыни или озера, а их и быть не должно! Пустынный песок, озерная гладь, каменистые поля это все не пейзаж, это все библиотека текстур художника, пейзаж это расположение масс и пространств, черного и белого!!!
Как же это гениально!
Спасибо
И тебе спасибо
Да, если не затруднит, то кинь пожалуйста книги
Это сарказм?
Вообще то нет. Peter Han рекомендует ежедневно рисовать световую растяжку текстур составляя собственную библиотеку, а во всех книжках по пейзажу упор делается либо на перспективу, либо на композицию, либо на ну по другому не скажешь текстуры всяких объектов. Разве нет? Для меня это прямо в этом требе стало откровением, что нет на картине лесов, нет гор, нет рек, есть только цветное пятно на которое положили текстуру леса, горы, реки.
Да, антон, чаще всего пейзажи так и рисуют - сначала красиво расположенные пятна, а потом уже думаешь, будет у тебя это пятно лесным массивом или скалой или чем-то еще.
Что-то не густо у меня нашлось: Composition by Tyler Edlin, Ian Roberts - Mastering Composition, ну еще немного подходит The Fundamentals of Shot Design for Environments Feng Zhu.
Спасибо!
Пошел учить английский
Есть ещё Hamm - Drawing scenery landscape and seascape, но там без футуристичных и фентезийных вселенных, обычные деревья, замки, горы, моря, но очень много про композицию и тонна годных иллюстраций. Вроде есть на русском, но не нашел на трекерах, так что только искать в магазинах.
Спасибо
С чего посоветуешь начать? Или не важно и можно хвататтся за любую книгу?
Да можешь по порядку, первое - это вообще 30-минутная лекция.
Алсо если хочешь просто посмотреть на процессы рисования такого - гугли environment speedpaint и канал фенга http://www.youtube.com/channel/UCbdyjrrJAjDIACjCsjAGFAA
Еще. На это тему можно спросить у него, я думаю он может подсказать гораздо больше http://www.zadraw.ch/2dwip/res/4094.html, я больше по людям, чем по пейзажам.
Когда ньюфаги уже перестанут класть тени черной прозрачной кистью?
Ладно. Хотя она не черная.
Блекловато, не хватает тонального и цветого контраста. Попробуй сделать полутень и тень на яблоке более ярким и сочным цветом и отдели как-нибудь его от фона (затемни фон, например, там где яблоко светлое).
Она должна быть насыщенней.
>
Я попытался.
Но яблоко-то зеленое, оно не даст в тени чисто фиолетовый цвет, это ж не зеркало. Там будет его некая примесь, но не настолько большая.
>зеленое
Это у меня монитор поехал или ты дальтоник?
Ну желтое-зеленое, но не фиолетовое же.
Да я хз, как вы это делаете. ! Наверное, надо еще с цветом поупражняться.
На самом деле проблема кроме блеклых цветов в том, что на нарисованном яблоке очень четкие вертикальные мазки, которые вместе с большой освещенной зоной показывают, что это не яблоко вовсе, а луковица. У настоящих яблок очень гладкая отражающая поверхность, четкий блик, а вертикальных полос нету.
Да все норм. Само пройдет. У всех ньюфагов лютая боязнь контрастов.
В челлендж-треде сказали, что у нас тут новое задание. Чего-то не вижу его, давайте запилим.
Вот же.
В глаза долблюсь же.
Спасибо!
Первые две с фоток/картин , последняя изголовы. С лесом сука в цвете столько мороки. Если на второй цветной пипеткой вобще не тыкал, то на третьей , вот я низачто бы не догадался ,что вдали тень вобще не тёмная , а тупо насыщенный синий.
>низачто бы не догадался ,что вдали тень вобще не тёмная , а тупо насыщенный синий
Книжек-то мы не читаем.
На той что из головы центральная хорошая. Тональный разбор с картин - ок, попробуй из головы так же более жесткими пятнаями делать.
Не дописал - насыщенный ЯРКИЙ тоесть там value далко за середину на фотке выползает синий. Ну да , и пока я с цветом своими силами разбираться пытаюсь. Основные проблемы с оттенками зелёного/синего. Вторую пикчу я например вобще не пипетил.
Попробую. Проблема в том что идей как таковых у меня изначально не было , пока я не намазюкал несколько пятен. С твёрдой кистью думаю будет проблематично так делать.
Ну ты намазюкай, а потом то, что понравилось - более жесткой кистью и крупными мазками прорисуй, чтобы лучше эти пятна читались.
Я пытался посоны.
Какая то ересь на пару пиков залезла.
Есть несколько неплохих (предпоследняя снизу, с вертолетиком и человеком на непонятной конструкции), но в целом пока не очень получается. Пробуй еще.
Скажите, ребят, что не так, потому что чувствую, что ошибки есть и много.
Самое главное - центр внимания никак не выделен тоном ни на одной картинке, все одинаково светлое/одинаково темное, глазу не за что зацепиться. Кроме картинки с собакой, но там обращает на себя внимание только собака, хотя я так понимаю центром должна была быть баба. Нижний правый вот более менее. С цветом пока вообще все плохо.
Всё, скучные формы, тона, композиция не оче, мыло.
Ок, спасибо, буду тренироваться.
Наброски домашних животных
Если есть возможность - с натуры.
Если есть возможность - с натуры.
Глазомер ни к чёрту, пропорции по пизде идут. Еле получилось. Потом ещё скину.
А мне нравится, хорошо получилось. Прям чувствуется как кот морду отвернул, типа не смотрит он на тебя, а сам ушами вертит, слушает, что ты делаешь.
Глазомер херовый потому что зачем рисовать с натуры и переносить точные размеры с натуры на бумагу, если можно просто выбрать тот размер который удобнее рисовать. Поэтому на выходе получаем людей не способных даже нормально срисовать.
Съеби обратно в свой тред.
Счастливый обладатель четырех котов.
Хорошие
Классная стилизация.
Рисуем лес
Загадочный, страшный, уютный - любой, главное - не скучный.
У меня кончились идеи
Загадочный, страшный, уютный - любой, главное - не скучный.
У меня кончились идеи
Няшно, мну нра.
ба-бах?
>ба-бах?
Простите?
Я думал у кого-то подорвет от этого подзабытого
>мну нра
Лесок.
Сильно не хватает планов.
Страус, ты?
Ты это сделол одним тычком текстурной кисти "Лес с листочками и стрелами"?
Я синий Вуди Вудпекер из челленджа и это вектор.
Какая разница, как он это сделал, смотрится вполне годно, в качестве бэкграунда в какую-нибудь казуалку только так бы пошло.
Ну где же вы, рисующие аноны? Где тема новая, в конце концов?
А что надо то? Говно не выкладывать, годнота не получается, ну вас нахуй.
Страус — это кто? Я рисовал страуса на челлендже, но я не этот кун
Я теперь местная звезда? Надо понеймфажить
Кто сказал говно не выкладывать? Выкладывай, может тебе тут помогат, а может быть и не помогут.
>Кто сказал говно не выкладывать? Выкладывай, может тебе тут помогат, а может быть и не помогут.
Не помогут, вряд ли вообще можно помочь. Местные псевдопрофи либо заигнорят, либо свои ебучие простыни начнут строчить про философию и всяких гоги и пикинессо
Гробница, концепт
Рисуем концепт гробницы, внутри или снаружи, или и то, и другое.
Рисуем концепт гробницы, внутри или снаружи, или и то, и другое.
С перспективой проблемы, про плановость уже сказали. Разлом смотрится не очень хорошо, если бы он вел зрителя по картине, выглядело бы лучше. Я вот как-то так это вижу.
Это на сегодня?
Сроки не ограничены, как всегда. Можешь и через неделю сделать.
А на краю разлома получается такое дерево? Почему такое маленькое?
Да, такое, если у тебя там линия горизонта. Деревья будут точно так же сходиться к горизонту, как и любые другие предметы, столбы там, или домики.
У меня линия горизонта на горизонте, а не на разломе. Если объект на точке схода линий, это еще не значит что он должен быть маленьким. Край разлома ближе горизонта и должен быть больше. Ммм?.
Не надо слушать этого дибила. На твоей картинке линия горизонта может быть только выше разлома, иначе плоскость разлома сокращается в прямую. Вообще с горизонта надо начинать и от него строить, чтобы не получилось такой хуйни.
Я нихуя не понял, что ты там поначертил.
>У меня линия горизонта на горизонте
И где он?
Но может быть и ниже, если разлом под наклоном.
Если линия горизонта выше разлома, так там и должно быть что-то видно за разломом. Я лично даже не понял, что это разлом, а не горизонт.
>а твоей картинке линия горизонта может быть только выше разлома, иначе плоскость разлома сокращается в прямую
Рили. Хотя теперь я не понимаю где исходя из уровня земли у меня должен быть горизонт.
Короче, если горизонт выше разлома, либо ниже, но разлом под углом, то надо это показывать на рисунке.
Линия горизонта находится на уровне глаз наблюдателя. От ее расположения задается ракурс и соответственно все построения. Ваш кэп.
бля лол)))0
бля не туда)))00 сюда
Пиздец, вам объясняют, почему на картинке хуево с перспективой, про то что горизонт хуй пойми где, то ли разлом это у вас, то ли горизонт, то ли он выше, то ли ниже. Объясняют как предметы одинаковый высоты рисовать, а оказывается, что вы дохуя крутые художники и главное, что вы сами-то знаете, что горизонт он там, где-то есть , в небе парит, наверное, а все, кто его не нашел - дибилы. О какой критике и помощи тогда вообще может идти речь?
Рисуйте как хотите, у вас отлично получается.
в чём самые грубые промахи? рисовать не умел и не умею (
лучше не говорите, я всё понял
Плановачти добавить бы ещё, и преспективы, исключительно методами постобработки, и норм.
Мне нравится вот эта. Очень кубична
>Очень кубична
Не вижу в чем там проблема кроме скучного дизайна.
Предлагаешь каждого критика-хуитика на веру принимать? Тут такую хуиту говорят с видом эксперта последней инстанции что диву даешься. Ты тот долбаеб, который горизонт на край обрыва нахлобучил, да?
Я тот долбаеб, который вообще не видит, где там горизонт. Потому что его нет, есть только край обрыва, и больше нихуя.
Натемнил возможно слегка.
И все равно не понимаю, в чем причина такого сарказма?
/pa учит юного художника бдительности с первых набросков!
Не было никакого скарказма, няша. Правда очень нравится. =3
>горизонт на край обрыва нахлобучил
Покажи, где там на картинке горизонт? Если он выше, почему его не видно? Если он ниже, то с хуяли там вода левитирует?
Ну ок, поверю ^_^
Выше все определили. Ты что-то не догоняешь. На этой картинке, где линия горизонта?
>Выше все определили.
Где?
>где линия горизонта?
Тут примерно, но здесь очевидные холмы. Если хотел холмы, то у него не получилось это передать.
Неверно.
Ну и хуй с ним.
Норм, крышу проебал
А какая должна быть крыша?
Прекрати, уебище.
Прекрати, уебище.
Иди на хуй.
Блять, как перестать делать симметричные композиции и начать жить?
Надеюсь ты это не строил и рисовал, а запилил в 3д если нет то ты аутист.
>аутист
Лолчто? Там минут на 40 всех делов.
И 10 минут в 3д.
Ну и иди в свое ТРИДЭ, что ты тут-то забыл?
Я только 40 минут потратил чтобы выбрать угол обзора.
аутист, да
В том что это используется в концепт-арте.
Суть в том
тут симметрией и не пахнет
охуенно выглядит
Кто-нибудь даст новую тему?
Оп не даёт задание, хватит это терпеть. На этот раз я, местный горе-рисовака, предлагаю вам сделать концепт персонажа-вора, как вы его видите. Примеры не лучшие, прошу меня простить, искать лень
С этим можно захватить соседний концепт арт тред.
Они ведь не рисуют там. А мы здесь могём.
Наконец то крутая тема.
Доделаю рисунок которым сейчас занят и вкачусь.
:3
Какой хорошечка!!
Только задние лапки сделай, пожалуйста.
Апасен!
А господина Кролика?
это вор?
Это гробница
Рисуем концепт плотоядного растения
Почитал про фахверк.
Вот вор
Это КОНЬ чтоли? Нихуя нипонятно.
Вот цветок
Где ты там коня увидел?
Где ты там коня увидел?
Разнообразь цвет, больше оттенков (особенно в темных местах), высветли задник, чтобы не чернил.
Первый не плотоядный получился.
Толщину ее показать надо хотя бы.
Ну да конь! Чего ты меня наебать решил?
Цветок нравится =3 Верхушка прямо очень реальстично выглядит почему то.
Хорошие
Ну зелень же. Какие там оттенки, либо в жёлтый либо в синий и бирюзовый. Чего не могу никогда понять так это ка жёлтый может например быть с сними оттенком он же будет коричневый или зелёный или красный с зелёным оттенком.
Совсем другое дело. Мимо тогда рассказал тут про фахверк. Рад, что помогло.
Что такое планы?
Передний план, задний.
Мило, но грудная клетка уехала.
Спасибо!
Рисуем попрошаек и нищих
Тяжелая тема, не потянем.
Соглашусь. Тема больше психологическая. И по технике очень хорошо надо бы владеть знанием мимики и ее изображения. Иначе все просто в антураж уйдет.
Можно вбросить альтернативную тему?
Драпировка, мятая одежда, ткань.
Эту тему очень легко задружить с любыми любимыми сюжетами и никто не уйдет обиженным!
Вбрось, кто ж мешает? Картинки только подбери, ну и вообще оформь как остальные, а то не заметит никто.
Я не автор трэда. Не плодить же еще один.
Зачем тебе еще один тред? Сюда вбрось, найди картинки драпировок и жирненьким выдели, чтобы в глаза бросалось. Все.
Мне оче нравится.
Спасибо.
согласен, душевно
Корейского брутального бомжа рисовал?
Крутой он чувак. Просто реф ходячий.
.
Да, он охуенный.
Но ведь это Цой.
> Цой.
у корейцев фамилия распространена как «иванов-петров-сидоров», соответсвенно любой изображённый кореец вероятнее прочего — Цой
Babushka
Если серьезно, то в Корее не осталось Цоев. В какой-то момент они там стали называтся Чой вместо Цой. Потому Цои остались только из давних переселенцев в СССР.
Слышал от одного корееведа по радио. Пояснял за Цоев.
Самоя первое второе имя, там внезапно - "Ким". А почему? Потому что детям в первую очередь дают сначала второе имя, а потом первое, которое они говорят только очень близким людям. А ты попробуй не дать такое второе имя, когда бог у тебя прямо в кремле сидит. Это не только корейцы так делают.
О как.
>когда бог у тебя прямо в кремле сидит
Ага, ещё Ким Чен Ыр. Комбо!
а чего бабушек никто не рисует?
Ну вот тебе бабушка.
Классная
У бабушки то член через багет свисает, лол. Это дедушка.
Рисуем девятчоку. Самое мощное оружие для шутана.
Что рисуем? Какую девяточку?
В старых и не очень шутерах на клавише 9 висит самая вундервафля. Вот её.
Короче, концепт эпической пушки для шутана, так?
Это лучевая пушка, которая подпитывается хуй знает чем, но служить без зарядки может неделю. Головка, на которой расположены сопла, вращается с большой скоростью. Лучи отражаются от стен несколько раз, потом затухают. В правильных руках это оружие могло бы быть очень мощным. Также есть опасность, что луч отразится в самого владельца пушки, что делают пушку еще опаснее. Рейт.
Алсо, я мог бы сделать чуть получше, без всяких ебнутых штрихов и даже в разных ракурсах, но лень.
Клёвый дилдак!
Особенно если учесть, что при максимальном вращении эта хуйня люто вибрирует.
Как её держать-то?
Не знаю. Ну как посох какой-нибудь, что ли. Ну или копье.
Это дварфийский младенец? Почему у него усы?
Это я попытался изобразить нос.
Это кто такой?
каноничная негритянская бабка? почему у нее ступни вместо рук?
Зачем она измазала стену говном?
хватило сил только правую ногу нарисовать , и скопировать ее
Нигеры, сэр.
2 месяца уж прошло.
Группу вконтакте уже закрыли чтоле?
И что?
Какую группу?
Нет, просто это считается как задолженность, будем оценивать не из 10, а из 7 баллов.
Мариванна, ну и где моя домашка?
Нарисуй супергероя ассенизатора
рисуем корейскую девочку
Принято.
Севернокорейскую или южнокорейскую? Это важно.
Присоединяюсь к вопросу.
Девочку из 38-ой параллели.
Няшнота :3
У азиатов не выражены скулы. Ты рефы использовал вообще?
Неа.
Какие хорошенькие уточки, ня!
Ничего не получилось
Мне нравится, хоть вообще не кореянка.
Поправил, не благодари
Недостаточно плоское\вогнутое лицо, слишком выраженная переносица.
>У азиатов не выражены скулы
Ну, у тощих выражены. А там у них жира на лице больше, чем у других народов, поэтому и не видно.
Нахуя ты ее еще больше европейкой сделал? У азиатов с нигерами зубы вперед выдаются, как у обезьян.
Сажа чтобы лишний раз не бампать
Тропическая птица.
Не очень умею в композицию. Может где-то что-то подвинуть, деталек добавить, цвет поменять?
Несложные задания с целью научится чему-то новому, вспомнить старое или просто убить время. Анатомия, концепты, разные техники и т.д.
Тему меняем раз в 2-3 дня.