И тут оп такой хуанг проц выкатывает, похуже штеуда, но лучше амуды.
Он таже в массовый арм пока не смог, куда ему в х86.
Ну и да, 16 потоков инкаминг, а 8 уже реальность.
>Одно ядро на полную, остальные хуй да нихуя
>8потоков
>на пике одноядерное приложение
Кокс.
А лицензию на х86 он себе на титане намайнит?
Особенно в Отсосине.
А ты совсем уж жирный.
http://www.3dnews.ru/tags/nvidia%20tegra#934162
В частности, господин Хуанг на вопрос о том, будет ли продолжать NVIDIA прикладывать усилия к завоеванию рынка процессоров для смартфонов и планшетов с помощью чипов Tegra, недвусмысленно ответил: «Мы более не заинтересованы в этом рынке. Все могут делать смартфоны, и нам нравятся эти устройства, но пусть ими занимается кто-то другой».
Стиснув зубы жду, а то core i3 не хочется, core i5 говно без задач, а на core i7 денег нет. С другой стороны skylake с гнутым текстолитом брать зашквар, haswell уже старый, а до нового камня от Intel ждать столько же.
>С другой стороны skylake с гнутым текстолитом брать зашквар
>нового камня от Intel ждать
Ты понимаешь, что новый камень будет иметь все тот же гнутый текстолит. И если тебя беспокоит картонка и сперма под крышкой, то чего ждать кабилейк? А если таки нет - то таки можно брать "зашкваренный" скайлейк.
Для себя уже решил - жду Зен, если окажется тыквой, возьму Зеон на Хасвелле с Ебея. Он не особо медленнее Скайлейка, зато дешевле уже в полтора раза, с нормальным текстолитом и без спермы.
Ну х.з., вдруг Интел одумается и выпустит Каби с нормальным текстолитом как Хасвелл. Или хотя бы без ошибок в архитектуре, а то у Хасвелла первых ревизий охуительно просто блядь - ошибки аппаратной поддержки транзакционной памяти из коробки, а у Скайлейка зависон от математических преобразований.
Кэбилейк=Скайлейк Рефреш
Положняк такой.
Жду Zen.
Если Zen будет парашей, то беру свежий Штеудовский проц (i5-i7) с 16-32гб ДДР4, покупаю к нему PCI-E 3.0 SSD и забываю про апгрейд на ближайшие 10 лет.
Жду Zen.
Если Zen будет парашей, то беру свежий Штеудовский проц (i5-i7) с 16-32гб ДДР4, покупаю к нему PCI-E 3.0 SSD и забываю про апгрейд на ближайшие 10 лет.
А сейчас что?
A8-5600K
Был нищебродом и купил амдшеную встройку, чтобы играть в современные игоры.
Даже третий крайзис тянул.
Или A8-7600. Точно не помню, а сейчас за рабочим Штеуд i7-3770
Ну хоть баг поправят в микрокоде и то ладно.
Аноны, поясните за Carrizo в ноутбуках.
+-Kaveri
Улучшения на самом деле незначительны для простого юзера, энергоэффективность поправили минимально, производительность в отдельных задачах подросла (суперПи пиздато считает), в отдельных убавилась (кеш урезали). GCN старый, что и в Кавери, Polaris будет только в новых камнях.
АПУ априори дерьмо, а в ноутах с медленной памятью и подавно. Мидл ноуты лучше с нвидевской дискреткой.
На ноуте пытаются играть только дауны, дискретки там не нужны.
Твое мнение очень важно для нас.
Нвидиа жоптимус и прочие еба технологии, вот что дерьмо. Я тебе вот что скажу: дискретное видео на ноуте - отсос и объеб на бабло. Я на интеловской встройке запускал дотелло в 720р на фулл минимуме с качеством объектов 55% 45-80 фпс. На дискретке хуанг 6хх 80% при 60-100 фпс. На графон мне пофиг. При подрубленном хуанге руку прогревает охуеть как. Т.к. со на чипах закольцовано при сильных нагрузках температура такая, что проц тротлит. Приходится даунклокать хуанга или модифицировать со, после модификации ноут перестает быть мобильным. Кайф.
Вообще не шарю в железе.
Новый проц от красных будет на уровне 6600 от интела или что?
Новый проц от красных будет на уровне 6600 от интела или что?
На ноуте у жены 940M, нихуя не греется,Дота 1366*768 на высоких ниже 60 ФПС не просаживается. С дискреткой покупал именно из рассчета поиграть во всякие Депонии. Просто сравни, какие дискретки продаются в одном и том же ценовом сегменте от АМД и от НВ, от АМД там полная параша, вот уж где объеб на даллары.
Никто тебе наверняка не скажет. Но ожидается хорошее сочетание цена/производительность и конкурентноспособность с потребительскими корками в многопотоке. Если реально подымут IPC на 40% , то производительность младших моделей будет на уровне Хасвеллов i7.
И как же ты это посчитал, манюш?
Мамка твоя считала, пока ее в сраку ебал
По примерному соотношению FX и Haswell. Картину портит один FPU на модуль, в полной мере старший FX нельзя назвать как четырехъядерным восьмипоточным, так и восьмиядерным, поэтому прямому сравнению они не подлежат.
Давай конкретнее выкладывай свои расчеты, манюш. IPC не имеет численного значения - все задачи используют разные инструкции, соответственно и показатель IPC везде разный. То, что фх перфомит в винраре на 40% хуже хасвелла, еще не значит, что в однопоточном говне, которого еще предостаточно, он перфомит так же хорошо.
На уровне 2.8-3Ггц хасвелов. Мякотка в том, что моделей 4c/8t с TDP 95W может и не быть. По той же причине, по которой у GCN зашкаливает тепловыдиление при частотах выше 1ГГц. А кому сейчас нужен 4c/8t хасвел на 2.8ГГц?
Выложил тебе за щеку, проверяй. Анон поинтересовался, я ему обрисовал примерный расклад. Доказывать тебе что-то не собираюсь, иди нахуй.
Это ES, в них частоты всегда занижены, говорить о частотах пока рано.
Но что там под крышкой?
Надеюсь amd не обосрется . Искринне хочу увидеть конкурента intel'лу
Тут ещё не всё потеряно. А вот с видяхами, пока они не реализуют СЕКРЕТ ХУАНГА, будут посасывать.
Еще раз, манюш, если фх проигрывает хасвеллу 40% в винраре и прочих многопоточных приложениях, то это не значит, что зен догонит недостающие 80-100%, которые фх проебывает хасвеллу в однопотоке. А таких программ сейчас еще дохуя, ибо никто не будет канпелять прогу под новый проц с кучей потоков, когда на одном потоке программа и так работает.
Ну ... amd обосралась , когда ужн мертвые платформы (fx) заролоняда просто разогнаными процессороми , и говорила "я сделяль !"
Ты заебал. Если i7 и FX принять за восьмипоточные процессоры, и i7 в восьмипоточном приложении быстрее на тех же частотах на 40%, то и в однопоточном он будет в среднем быстрее на те же 40%, логично? И если приложение однопоточном, оно либо нетребовательное, либо старое как говно мамонта, и в обоих случаях для него и FX хватит.
Нет, хупиртред масштабируется не так же, как настоящие ядра. Впрочем бульдозерные говномодули тоже.
Так и есть, об этом я писал здесь
Но никаких 80-100 процентов в однопотоке нет, вот уж где манямирок.
Да вообще похуй, стоит посмотреть что они высрут только из спортивного интереса, так сказать.
на картинке скорее распределение платформ по годам
не факт, что 8ядерники zen не выпустят в декабре
да и материнки на am4 в конце года теперь точно будут, а raven ridge и ожидался позднее
Вот только нахуй эти материнки не нужны без зенов.
Б-же, до сих пор очкую из-за обдристал ридж и совместимости с ебучими экскаваторами. Надеюсь, они весь чипсет засунули в проц, иначе это такой фейл будет.
>По их мнению, процессоры Bristol Ridge в исполнении Socket AM4 выйдут одновременно с Summit Ridge (Zen) в самом конце текущего года.
Аналитики уровня /хв/
Может аналогия и натянутая, но многие чипсеты под 775 поддерживали единовременно, в рамках одной мамки и версии биоса и нетберст, и корки. И разница в производительности была весьма большая.
>если фх проигрывает хасвеллу 40% в винраре
Специалист, плз. Как раз в винраре амд сильнее интела.
Со спермой, но скальп все исправляет
Спорно. У бродвелла с edram любая амуда сосёт в винраре при любом раскладе.
Хихикнул с высоты своего Е5-2670.
Похуй, в 2016 никто в продаже и не ждал. А вот то, что 4/8 процы будут судя по слайду только в АПУ, что-то не радует. 8/16 наверняка будут недешевыми.
Мож выпустят отбраковку с 4/8 без гпу или обрезки от 8/16 под ам4. Так-то и под фм2 были атлоны без ядра.
>Хихикнул с высоты своего Е5-2670.
Сейчас бы сравнить цп за $130 и $1500. Ну ты и кончедаун
>Спорно. У бродвелла с edram любая амуда сосёт в винраре при любом раскладе.
Ещё один даун.
Добро пожаловать, даун.
>$1500
Но я купил его за $40 и мне похуй сколько он стоил тогда.
И мне насрано сколько фХ стоит сейчас, но ты и сам говоришь, что это процессор для архиватора, а не для игр, так далеко ты прошел в своем архиваторе? Сохраняться не забываешь?
Ты хоть понимаешь, что купленый на али процессор ломает об колено "современную" парашу под название ФХ? Как в мультипотоке, так и в играх на 1-2 ядра, зачем ты пытаешься как то выгородить его? Ребята в бенч-треде со своими дебиками\хасвелами\раскочегаренными ш6500 ссали и срали на ФХы.
О каком амд в 2016 году вообще может быть разговор, кредита доверия нет, что бы брать поганый зен, когда все игры написаны под нормальные ядра, а не ебанутые модули.
Начнем с того, что ты обоссан, фанбой.
>Сейчас бы сравнить цп за $130 и $1500.
А закончим тем, что изобличим в тебе маневратора, потому что разговор был о производительности процессоров в контексте IPC, а не мощности/цены.
Если не обоссут с подливой Intel Cannonlake и IBM POWER9 то очень даже хуй знает...
>пук
Дим, иди нахуй.
В Зернах припой.
>Зеонах
быстрофикс
Два чая этому Зеон-господину.
Мимо-GigabyteX79-E5-2670-кун
> Ну х.з., вдруг Интел одумается и выпустит Каби с нормальным текстолитом
Такое уже про шперму под крышкой лет пять говорят. Не одумались(и не одумаются конечно, гои хавают же)
Что за текстолитопроблемы?
>40$
Это где такой атракцион невиданной щедрости?
Нигде. На ебее он минимум $90.
Так то такой тонкий текстолит это не новость, например такой же на атлонах xp. А вот такой термоинтерфейс это мудачество.
Причём мудачество извращённое. Нет бы сделать голый кристалл -- хомякам сколы кристалла и покупка нового проца, посанам нормальный разгон.
> "современную" парашу
Какую современную даун? FXы из 12 года как и E5-2670. Только первые - потребительское дешевое говно, второе серверная ебола за 1500 доляров.
>1500 доляров
За 40 брал, не понимаю о чем идет речь.
А вот твоя ФХ параша уровня 8250 стоит около 180-200 далларов.
Ладно?
Ну ладно, смотри, мать под ФХ. что бы нормальный разгон, нужна в районе 5-7 тысяч рублей, это пусть 100 баксов.
+ процессор за 180 = 280 долларов.
Я взял мать за 200 и цп за 40 , сколько получается? Вот только этот билд ебет в ротеш тебя, твой цп, твою мать и все твои дальнейшие потуги пердануть в сторону е5-2670.
В сингл коре включительно.
Разгон до 4.7 даст 1300 на ядро? Дай то бог, тогда паритет, ВАУ.
Вот только в любом случае, нормальные ядра интела работают адекватнее в большинстве задач.
Или ты купил дополнения к своему архиватору и на ультрах проходишь его? Тогда другой разговор, но и там я тебя об колено ломаю, маня. Взгляни на цифры, сравни их с петухом их из треда обоссыша с 6700к в разгоне до 4.9ггц, я его обоссал в стоковом зионе, хотя мог бы вдарить еще 5% сверху и ссыкануть более убедительной струей, а нахуя ты топишь за эту парашу, если не то что скайлейк, даже ксеон обойти не в состоянии, в СПЕЦИФИЧЕСКИХ задачах, которыи грезят амд шизики.
Захочешь открыть свой ротеш, придумай что то более веское чем цена.
Даун блядь ты сравнивал дешевый потреблядский и дорогой серверный ЦП одних годов выпуска кукарекая о том что "кудах по пок посмотрите старый зион обгоняет современный ФХ". Да ну нахуй как так вот это блядь ломающие новости не может быть!
Ты понимаешь еболай что низкая цена на Е5 от того что с серверов их списывают тупо килограммами? Ты понимаешь вообще что только сейчас эти E5-2670 начали продавать васяны по цене лома, а FX стоил копейки с самого начала? Ты понимаешь что сравниваешь мягкое и круглое?
Зионодебилы не меняются, сначала идиоты с 771 сокетом, убогие блядь дебилы на 2011 вылезли.
Мимо пробегал на аналоге i7 3770.
>когда то там давно
>дорого/дешево
>когда то там
А че сказать то хотел?
Что убогие дебилы собравшие на Е5 для домашней пекарни чтобы играть на нем в ИГОРЫ вместо актуального скаленка должны сидеть и не чирикать.
А кто сказал, что я играю в игры, шизик?
Что и требовалось доказать. 8-ядерный, 16-поточный Haswell-E на частоте 2.8-3.2 быстрее этой параши на 75%
> кудах все игры написаны под нормальные ядра
> кудах сохранения в архиваторе
> да не я в игры не играю)))
Ну а что не плохо, инженерный образцы на заниженных частотах вчистую обходят ФХ и вплотную приближаются к хасвелу на 3.6
Вопрос только в том какие частоты будут в готовых моделях
Да какой-то странный тест. Дзен ровно в 2 раза быстрее по ipc, чем пиледрайвер. При этом сливается хасвелу в без трети те же 2 раза
Потому что он в фотошопе нарисован лiл.
>FX стоил копейки с самого начала
Не прям уж копейки.
Ты точно знаешь, что такое IPC, дебс? Зен обходит ФХ по IPC вдвое, и идет вровень с Хасвеллом, по крайней мере в этом приложении. Шин, если не фейк или если это не 8/16
>ipc
inter process comunication?
Таки на скринах написано 8/16, даже если корректировать на низкие частоты, не очень. Хотя хз как эта игрушка в тесте масштабируется.
Знаю, декс. И это 8/16, поэтому в посте с картинкой я написал "8-ядерный, 16-поточный Haswell-E на частоте 2.8-3.2", для сравнения.
Тем временем, к выходу этого поделия будет уже Skylake-E, который быстрее ещё на 5%. И будет Дзен сливаться уже на 80% в этой игрухе, на одинаковых частотах.
from Ashes of the Singularity's CPU benchmark:
- Summit Ridge 8C/16T ES - 2.8-3.2 GHz (2016/2017 Zen)
Average: 58.9 FPS
Normal batch: 65.8 FPS
Medium batch: 62.8 FPS
Heavy batch: 50.5 FPS
- Core i7-980 6C/12T - 3.33 GHz (2010 Westmere)
Average: 58.6 FPS
Normal batch: 65.2 FPS
Medium batch: 59.7 FPS
Heavy batch: 52.3 FPS
- Core i7-4770 4C/8T 3.4-3.9 GHz (2013 Haswell)
Average: 66.0 FPS
Normal batch: 74.5 FPS
Medium batch: 69.5 FPS
Heavy batch: 56.6 FPS
- Core i7-6700K 4C/8T - 4.0 GHz (2015 Skylake)
Average: 107.3 FPS
Normal batch: 125.7 FPS
Medium batch: 113.8 FPS
Heavy batch: 89.2 FPS
- Summit Ridge 8C/16T ES - 2.8-3.2 GHz (2016/2017 Zen)
Average: 58.9 FPS
Normal batch: 65.8 FPS
Medium batch: 62.8 FPS
Heavy batch: 50.5 FPS
- Core i7-980 6C/12T - 3.33 GHz (2010 Westmere)
Average: 58.6 FPS
Normal batch: 65.2 FPS
Medium batch: 59.7 FPS
Heavy batch: 52.3 FPS
- Core i7-4770 4C/8T 3.4-3.9 GHz (2013 Haswell)
Average: 66.0 FPS
Normal batch: 74.5 FPS
Medium batch: 69.5 FPS
Heavy batch: 56.6 FPS
- Core i7-6700K 4C/8T - 4.0 GHz (2015 Skylake)
Average: 107.3 FPS
Normal batch: 125.7 FPS
Medium batch: 113.8 FPS
Heavy batch: 89.2 FPS
Не понял, а откуда такая огромная разница между хасвелом и скайлейком?
Обладатель Fx-8350 врывается в тред.
Проц так себе, медленный. Иногда дома рендерю картинки.
Какому современному i7 в мультипотоке соответствует один E5-2670?
https://forums.anandtech.com/threads/first-summit-ridge-zen-benchmarks.2482739/
http://www.ashesofthesingularity.com/metaverse#/personas/2fb047a6-39a4-4039-8156-ee759c81bd89/match-details/4baad586-6271-42bd-84c5-6884cfb3341d
http://www.ashesofthesingularity.com/metaverse#/personas/045e4b2f-dd7b-4187-aafa-cde9dfe20eb6/match-details/6096dd00-7e11-4368-b588-97413922f5c7
Конфиги везде какие-то разные, хуй пойми. Так и не понял, разве у интела не +5% с каждым новым поколением?
>80%
Ты совсем шизик, блять. Игра едва в 8 потоков может, а ты про 16 говоришь. 15-20% максимум на тех же частотах, про разницу в цене я молчу.
На картинке не вижу, в посте проебал. Ну, видно будет, что там с 4/8, да и пока это только одна игра. В любом случае, прирост относительно ФХ более чем значителен.
Instructions per clock
Ну и да, по поводу масштабирования.
Если брать настолки, то никакому.
6700к даже раскочегаренный посасывает.
А зачем ты кукарекаешь то?
> про разницу в цене я молчу
Потому что даже сама АМДа не знает цену своему новому поделию.
Будет медленное - будет дешево.
Будет быстрое - будут времена FX'ов по $1100.
Быстрее не будет. И цена уж точно будет в разы ниже $2000 за 6950x, или его преемника.
И хватит уже форсить хуиту, что процы AMD якобы когда-то были дороже. С незапамятных времен, и до последнего времени, когда, пожалуй, лучше все же взять i3 вместо FX, платформа AMD при прочих равных была дешевле ВСЕГДА. Даже во времена старых FX, которые давали на клыка топовым четвертым пенькам за те же $1000.
+5%, но может там новые инструкции используются, какой-нибудь AVX+, тогда будет чудовищный прирост.
Но в 95% игор разницы хуй да нихуя, минимальные 60 кадров в FHD обеспечивает даже 2500k
Смотря в каком мультипотоке. В иных случаях у 6700k посасывает даже двухпроцессорная машина на 2670 - 16 ядер/32 потока, причём посасывает в разы.
Ты должен понимать, что есть множество программ, где решает не многопоточность (даже при её заявленной и реально работающей поддержке), а именно производительность и частота конкретного ядра. Я даже про игры не буду, там 2670 сливает даже 3770
https://www.youtube.com/watch?v=zXfpu_52OTc
Я так понимаю е5 сливается в задачах где используются AVX2 инструкции коих на зионе тупо нет.
Мой хуец, ежедневно сливается в анус твоей мамашки шлюхи, долбоеб.
Что получаем в итоге? Посос в играх, посос в профессиональных приложениях, посос по частоте, огромный посос по производительности на ядро.
Единственное, что имеем - тупую мощь в многопотоке, но там, где она действительно нужна, используются новейшие AVX-инструкции и опять посос.
Этот зионоверующий порвался,несите нового
>И хватит уже форсить хуиту, что процы AMD якобы когда-то были дороже. С >платформа AMD при прочих равных была дешевле ВСЕГДА.
Лел, сосницкий не застал времена первых Х2, которые стоили овер 1300$ в Рашке. По факту Амуда ещё жидовнее Штеуда, когда есть возможность.
>посос
Начнем с того, что у тебя ни зиона, ни скайлейка.
Закончим тем, что в этом видео автор обосрался, ей богу не вспомню в чем, но в 2011\1366 треде это обсуждалось давно еще, автор был не прав.
> ВРИОТИ ВСИО НИТАК АВТОР МУДАК АБАСРАЛСЯ Я НИЗНАЮ В ЧЕМ НО ТОЧНО АБАСРАЛСЯ НИМОЖЕТ ЗИОН СОСАТЬ В ДВА РАЗА У СКАЛЕНКА НИМОЖЕТ ЯСКОЗАЛ
Ясно
Ты не переигрывай мои слова, маня. Если зайдет анон, что помнит разговор то пояснит, но до того момента - ради бога, соснули так соснули.
Только не подноси это так, будто соснули у тебя с твоим селероном.
Сосницкий папка твой. Я уже в предыдущем треде писал, возможно даже тебе - 64 X2 4800+ стоил ровно столько же, сколько и P4 XE 3.73, при этом обгоняя его на 10-20%, так что иди нахуй и не пизди, манька.
Обоссан.
Быстрее суши монитор, шизик, а то мать увидит, отберет компуктер.
Найс манювры.
>Маняфантазии хв-даунов, причём не помню какие
>Аргументный аргумент
>Вопрос только в том какие частоты будут в готовых моделях
И сколько шекелей за штуку.
Конечная производительность важнее.
А с чего ты взял, что Интел вдруг перестанет экономить на текстолите??
Тонкий как твой юмор
А с чего ты взял, что я это утверждал?
ОТСОС ПО БЕНЧУ I5
ВСЁ ЖДАТЬ НИБУДУ
ВСЁ ЖДАТЬ НИБУДУ
>58 к/с
>Как видим, даже с поправкой на возможное влияние разгона на результаты других CPU, восьмиядерный Zen 1D не демонстрирует чего-либо выдающегося на фоне четырёхъядерных Core i5 и Core i7, хотя при этом, даже будучи в «сыром виде», превосходит один из старших 32-нм процессоров FX-8350 на 26,4 %
Наебали, не 40%, а 20%
Наебали, не 40%, а 20%
А тест ш5-6400 есть? Он же на тех же частотах.
Обещали 40% прироста по IPC, а у FX частота в полтора раза выше, к тому же, это только одно приложение.
Алсо, схуяли 6700 перформит на 25% лучше 4790? AVX дохуя?
Обсер до релиза - нормально для амд. Займут низы как обычно, как люди брали 6600-6700 так и будут брать для игр и прочего. Амд нахуй никому не нужен кроме ебанутых фанатов, что за неё топят сидя на интоле, либо на пахомах, но лишь потому что денег нет.
Обсирать процессор до релиза - нормально для хвдаунов. Займут место под шконкой, как обычно, а люди как игнорировали шизиков, так и будут игнорировать. Конкуренция нахуй никому не нужна, кроме конечных потребителей, которые топят за нее сидя на том продукте, который их устраивает.
Даже если так и будет, то это уже неплохо, ибо даже в нище сегменте нужна хоть какая-то конкуренция.
В начале 13-го года мне нужен был апгрейд пекарни т.к. моя корка Е4600 в раскочегаренном состоянии уже ничего толком не тянула. На то время я уже переболел игроманией, и мне хотелось взять что-то среднее на 3-4 года. Зайдя в местный магаз, я ахуел от наличия и ассортимента. Либо днище целероны, либо дорогие корки седьмые.
Город далеко не бедный, но я, как обычный потребитель не очень люблю ходить по точкам и что-то выбирать. В итоге за 10к я взял 8320+саблезуб 990-ый. За 4к две плахи по 8гигов, БП ватт на 700 за два с половиной косаря, а винт на 2 тб, ссдха, нормальный куллер и корпус у меня были. Спустя время, докупил радик 280Х и до сих пор не парюсь особо.
Я это все к тому, что есть очень много людей, типо меня, которые особо не будут заморачиваться. И такие люди найдут свой продукт, который полностью их удовлетворит.
Сегодня я завожу эту машину всего на 2-3 часа после работы. И в основном сижу на сайтах, игры даже не запускаю, ибо их для меня нет.
Когда ютубка перестанет запускаться, или будет тормозить, то я пойду за новой пекарней. И не важно чьей там фирмы будет стоять камень.
мимо в отпуске старпер забухал
>8320+саблезуб 990-ый, две плахи по 8гигов, БП ватт на 700, радик 280Х
>для того, чтобы сидеть в инетике
ААААААААААААру
Дебилканьонеры соснули, очевидно ж.
Да еб твою мать, лиза, чтож ты делаешь блять.
Не спасет тебя твой цибертус сука.
Это реалии всех кто собрал мало мальски мощное железо после нищих билдов.
Игр нет - импотенция, сидишь играешь в рабочий стол и двоч.
Сингулярити отлично масштабируется, о чем говорит разница между 4670К и 4790, Зен тут показывает приличный результат только благодаря восьми ядрам. Частот выше, чем у ES, во вменяемом теплопакете, не завезут. Это не Интел, с полным контролем над техпроцессом, которые могут натянуть одну архитектуру и на 5Вт и на 4ГГц. АМД заинтересованы в первую очередь в серверном рынке, во вторую в мобильном и консолях. И там и там основная характеристика это энергоэффективность. Под это заточена архитектура Зена, под это заточен техпроцесс Самсунг. Родить геймерский CPU с частотой 4ГГц АМД не сможет, твердо и четко. Для игровых машин с топовыми видяшками альтернативы интеловским процессорам нет и не будет.
Хуйню порёшь. Для игр fx достаточен. Перемаркированный оптерон более-менее. Другое дело, что большинство игр есть ничто иное как цифровая комбайн-молотилка. Им intel нужен в силу своей ущербности, те же mmo имеют весь серверсайд на стороне юзеров, поэтому повышение ipc такую роль в производительности играет.
>геймерский CPU с частотой 4ГГц АМД не сможет
Проиграл с маняфантазий. Мне напомнить, что АМД впринципе делает продукцию для оверклокеров?
И натянуть на 4ггц какой-нибудь athlon x4 kaveri это два пальца?
Так же про кукареиа:
>энергоэффективность. Под это заточена архитектура Зена
С этой задачей уже охуенно справляется arm. Но это не весь рынок, а та часть где требуется огромный парк машин и соответственно траты на электричество уже ощущаются.
Хз что твоему оптерону нужно предложить, чтобы это стоило дешевле арма и было притом достаточно мощно в пересчете на ват в сравнении даже со скайлейк.
>это судьба всех кто вместо игр занимается словоблудием на >гей-форуме
Пофиксил, не благодари.
>Для игр fx достаточен
Аесли FX не достаточно, то это не игра а ущербная поделка. И видеокарт мощнее GTX980 нет, не было, и не будет. Про "раскрытие видеокарт" только дауны кукарекают, больше 60 фпс не нужно, а их любой проц вытянет.
> АМД впринципе делает продукцию для оверклокеров
Лол. Вот куплю Зен 2.8/3.2ГГц с разблокированным множителем, каак разгоню до 4ГГц 250Вт, ваши 91Вт скаленки соснут!
>натянуть на 4ггц какой-нибудь athlon x4 kaveri это два пальца?
Да, архитектура с длинным конвеером же. С Зеном так не получится, да и техпроцесс другой.
>С этой задачей уже охуенно справляется arm.
Лол нет.
> не весь рынок, а та часть где требуется огромный парк машин
Это и есть серверный рынок.
> стоило дешевле арма
В этом вся привлекательность серверного рынка — цена не решает, решает TOC. Если твой камень перформит как 2 камня конкурента, ты можешь ставить ценник в четыре раза выше и все равно купят у тебя. И АМД пытается на этот рынок вернуться со своим 32-х ядерным 180Вт зеном, который, предположительно, может конкурировать с современными E7 v4, 24 ядра@165Вт благодаря лучшей масштабируемости. Если успеют до Skylake Purley — заработают много денег. Если не успеют — продолжат продавать серверные ядра за недорого в виде десктопных процев. Ну, как бульдозер-FX.
>Хуйню порёшь. Для игр fx достаточен.
Я как раз думал, как мне обновить свой некро пк за небольшие деньги. Теперь я вижу выход
i3 лучше.
> Аесли FX не достаточно, то это не игра а ущербная поделка.
>Для игр fx достаточен
Который сливает i3?
Есть ещё надежда?
Какому i3, поехавший?
НОУТБУЧНОМУ МОЕМУ СЛИВАЕТ СУКА БЛДЖАД Я УЖЕ ПОБЕЖАЛ В МАГАЗ ЗА ШТЕУДОМ
Шото мне кажется, получится полнейший БУЛЬДОЗЕР...
>АМД заинтересованы в первую очередь в серверном рынке
А ты в курсе, что там доля АМД аж 2-4%?
Впрочем, это неудивительно, ведь в руководстве компании сидят конченые уёбки:
18.06.2013
AMD уверена (устами вице-президента и руководителя подразделения решений для центров обработки данных Эндрю Фельдмана), что через три-четыре года процессоры ARM займут пятую часть серверного рынка, а через два года крупные ЦОДы будут портировать программное обеспечение с архитектуры x86 на ARM.
http://www.pcweek.ru/infrastructure/blog/infrastructure/5027.php
http://www.zdnet.com/article/amd-bets-arm-server-chip-experience-means-market-gains/
Че там когда амд банкрот?
>заинтересованы в первую очередь в серверном рынке
>доля АМД аж 2-4%
И в чем ты видишь противоречие? Бульдозер проектировался с той же целью, под серверные задачи. И взлетел бы, если бы выкатили вовремя. Планировалось, что конкурировать он будет с Westmere-EP, а не с Sandy Bridge-EP на полтора года позже.
Сейчас такая же ситуация, Purley закопает серверный Zen, вопрос только в том, произойдет это до выхода Zen-a или после.
Про уебков в руководстве и ARM не надо, предсказать что будет такая лажа с производством и техпроцессами никто не мог. Релиз на 28нм в 2016 это просто отчет о проделанной работе. Зато сейчас они единственные у кого есть адекватная серверная ARM-платформа, будет необходимость и конкурентоспособный техпроцесс — чипов наклепают.
>как люди брали 6600-6700 так и будут брать для игр и прочего.
Игробояре как раз ждут Зен.
Дело в том, что 6700k поддерживает всего 16 pci lanes. Значит СЛИ работает на нем в 8x2, что убавляет 10% производительности. А если еще и 2х M.2 ставить и звуковую карточку, то там вобще будет х8 + х4. Потому что чипсетовые +20 зарезервированы под SATA в основном.
Даже на 6850к 24 лэйна всего, это пиздец.
Я хочу брать 6850к, но подожду. Если амуда даст 36 лэйнов для СЛИ, то возьму сразу.
>мультигпу конфиг
>2016
Напрудонил под себя со смеху.
Тебе денег на окулус и 4к монитор не хватает? Как там в 2013?
>Дрочит на 10% от pci-e
>Соснёт в 30% по производительности на ядро.
>думает, что если купит окулус или 4к, то поддержка мультигпу как по волшебству завезется по все игры
Сука ржу с этого дауна.
За те 6 тыщ что я его покупал в магазине, интересных интелов не было в принципе. Мало мальски интересные начинались на 2-3 тыщи дороже и тянули за собой новую платформу и кулер. Поэтому интел пошел нахуй. Сколько сейчас тот 8350 стоит мне не интересно, я за 6к брал.
>Соснёт в 30% по производительности на ядро.
Причем здесь производительность на ядро, долбоеб? Я выбирают между 6850К и и Зен. Если вчерашние бенчмарки техобразца не пиздят, то окончательный вариант будет на уровне скайлека.
Ты мамин контенмейкер?
Да хоть между пнём4 и атлон хп выбирай по каким-то отдельным параметрам, мань. Оба соснут по важным, которые ты игнорируешь.
>школьник нихуя не понимает в архитектуре процессоров, но слышал, что интел это круто
>6600k на уровне 4790
щета?
Так оно и есть тащемта, если убрать прирост за счет ДДР4.
-->
Это к чему сейчас было, зеленобуквенный?
За сколько он 1М в superpi считает? Любопытно.
>Зато сейчас они единственные у кого есть адекватная серверная ARM-платформа
Единственные, потому что больше дураков нет, проектирвоать никому нинужное говно. Да и сами АМД это поняли спустя три года:
Решение AMD сделать ставку на использование архитектуры ARM в серверных процессорах оказалось ошибочным, поэтому компания возвращает на первое место в своей стратегии архитектуру x86. Новые серверные процессоры AMD будут основаны на x86-совместимой микроархитектуре Zen. Об этом сообщает источник со ссылкой на слова генерального директора AMD Лизы Су (Lisa Su).
http://www.ixbt.com/news/2016/08/13/amd-vozvrashaet-arhitekturu-x86-na-pervoe-mesto-v-servernyh-processorah.html
>Игробояре как раз ждут Зен.
Ты к нам с оверсклокерсов пришёл?
>проектирвоать никому нинужное говно
Когда его проектировали, оно было нужное. Ниша между атомами и Е3-зионами была свободна. TSMC давала надежду на 20нм техпроцесс. Фейсбук купил бы эти Amur-ы и попросил добавки. Возможно, не будь этих планов AMD, никаких Xeon D не появилось бы.
Короче, в историях с AMD куда не ткни, попадешь в фейл по причине преимущества интеловского техпроцесса. Пока Интел не начнут делать чипы для AMD на своих фабриках, ничего путного не будет.
Надеюсь будут таким же шином как феномы, и со спокойной совестью отправлю на пенсию свой Phenom II X4 955.
Надеюсь будут таким же шином как вишера, и со спокойной совестью отправлю на пенсию свой FX-9590.
Надеюсь будут таким же шином как K8, и со спокойной совестью отправлю на пенсию свой Sempron 3100+.
Два чая под этот столик.
Прирост от DDR4 ничтожнен. На золоте тесты были на штеудах.
> на хоботе
Быстрофикс
>старое говно на новом техпроцессе и 3.5 новых инструкций
>опережает восьмипоток
>под этот столик.
>>
ты там хуем чай пьешь оли в чае отмачиваешь?
Всё ясно
FX-8350@5ГГц = i5 haswell stock
Zen@5ГГц = i7-4790 stock
Одно не ясно, чего они в новые игори не пропихивают эти avx, прирост же ебический просто.
Ради совместимости с камнями которые эти инструкции не поддерживают же, не?
Не факт, что оно в игорях нужно. Там может просто не быть такой математики. Вот 3д кады, видео, распознавание изображений, фотообработка, матан всякий научный - там да, авх в тему. А в игорях оно просто нечего ими считать, не?
Там не то чтобы считать нечего, но дрочить 200 ФПС для двух с половиной богатых детишек - говно без задач.
Avx или любой другой simd это как многопоточность, от него есть прирост там, где есть параллелизм.
Относительно скаленка и менее оптимистично ≈5.9ггц. Для разогнанного до 4.8ггц шкаленка уже ≈8.1ггц.
>FX-9590
Чтоб не позорится лучшеб им прямо в офис деньги отправил, и взял 8320e или что там тогда было.
Решается везде отдельными ветками кода под старые процы.
>FX-8350@5ГГц = FX-9590
В гриде тестил 270х с 4460 под авх и без - прирост типа как есть, но это как с дх12 - вроде должен быть, но твои ожидания напрасно рисуют +100%, а потом ты бугуртишь от этих копеек. Тем не менее, максимальный фпс аж к 3 сотням с 2 подскачил, кек.
Неблохо, зависит от цены на эту вундервафлю.
дрищавого технохуесоса костяна обоссали на школолокерсах кстати, там тема такая костян выложил очередной высер с названием зен сосает у ай семь, а на школосракерсах выложили тот же самый тест с йоба-десятиядерником 6950х который сильно уступает б-гоподобному 6700к.Дрищепидор щас посрамлен и унижен по самые гланды анально.
Ссыль плиз
>Пукан с dx12 пришёл, порядок навёл
>Ядра продолжают насасывать у производительности на ядро
сук, у меня бомбит до сих пор, думал пересижу на вишере и сделают дальше норм проц, покупал еще в 2013ом,
а эти пидоры опять через хуй меня кинули
а эти пидоры опять через хуй меня кинули
Ну ты хоть выводы для себя сделал какие-нибудь?
Нужно брать рефреш уже годных процев, те зен+.
Праильно. Первые степпинги фенов и буль должны были уже обучить народ не брать "всё самое-самое новое". Плюс омд приросты рисует не парупроцентные от зена к зену+.
>пересижу на вишере и сделают дальше норм проц, покупал еще в 2013ом
>выводы для себя сделал какие-нибудь?
>Нужно брать рефреш уже годных процев, те зен+.
Что же вы ироды делаете то, я на весь офис в голосину капитулировал с такой необучаемости. Взять Вишеру после 2012 года, ждать Зен, не дождавшись и чуя былинный фейл начинать ждать Зен+. АМДауны это нечто, вы сделали мой день.
>Благородный институт ждунства
Точнее, безблагодатный дурдом ждаунов.
Я тоже посматриваю на Zen, поскольку буду обновлять платформу в следующем году. Но разумеется, если зен выйдет и не соснет. Для чего нужно выполнить следующие условия:
- с AM4 должны быть полностью совместимы старые кулеры под AM3/3+, где был кошеный сокет под штырьки. Амд интригует и пиздит на разные лады, а кулероделы уже ляпают переходники. Я же желаю юзать свой божественный суперкулер СM V8 GTS еще много лет и менять его не хочу.
- очень желательна совместимость с камнями под AM3+, ведь я гордый FX-8350 и поменяю его лишь на проц, который реальнее мощнее во всем и имеет ядер не меньше, причем стоит не как штеудный топ. Пусть AMD колдует над переходником с ножек на контактные пластины LGA и ставит слоты и на память DDR3. Но крутой комплект DDR 4 я все равно скоро возьму, и непременно с подcветкой в больших няшных радиаторах.
- полная поддержка Win 7 x64
- наличие флагманской дектопной линейки процев без встроенного говновидео радевон. Число потоков: 8-16, больше дома нинужно.
Если окажется, что зен слишком плох и дорог, я вполне могу перейти на крутой штеуд. К крайнем случае, на ссайлейк с i7 на крутой игровой плате с кастомной подсветкой. Разумеется, мне нравиться у штеуда лишь платформа 2011-E3 на чипсет X99, но для нее какие-то блядские цены на камни.
Ты какой-то дивный местами.
>очень желательна совместимость с камнями под AM3+
Имоссибиру! Это просто нереально, слишком много изменений за прошедшие 5 лет.
>Пусть AMD колдует над переходником с ножек на контактные пластины LGA
АМ4 и так на ножках, с разморозкой.
>наличие флагманской дектопной линейки процев без встроенного говновидео радевон. Число потоков: 8-16, больше дома нинужно
И снова с разморозкой, именно так зены и анонсировали - 4/8 и 8/16 без встройки.
>полная поддержка Win 7 x64
Импоссибиру - часть вторая, семерочка уже почти год как "End of mainstream support". Но работать будет, просто с драйверами и оптимизациями можно будет соснуть. А можно и не соснуть.
>безблагодатный дурдом ждаунов
Грубовато. В разных ситуациях бывает по разному. Я в свое время при апгрейде два раза чуть-чуть НЕ ДОЖДАЛСЯ: в 2006 взял Прескотт-2М на 775 сокет, хотя корки уже начали появляться на прилавках. Купился на скидки. Да еще и мамку взял неплохую, на чипсете (955 вроде), который потом совместимости с корками не получил. А вот более младший 945 - получил. Так что тогда я соснул, но зато приобщился к бестолковой, горячей, душевной микроархитектуре нетберст. Что характерно, через 5 лет история повторилась - начали уже на прилавках появляться сандики, а я взял нехалем. А он, как платформа, возьми да и сдохни, и выше i7-880 с ебея - ничего не существует. Взял бы сандик - мог бы апнуться до 2600k за копейки.
Так что ждунство иногда приносит барыши в виде соотношения производительность/рубль, но именно во времена перехода на принципиально новые архитектуры, с чем сейчас совсем печально.
>АМ4 и так на ножках, с разморозкой.
Неа, там очень вероятно богомерзкий LGA и финфет, как на штеуде. Амд не желает развеивать туман неопределённости, словно боится соснуть, а вот штеуд быстро начинает толкать прототипы своих новых камней через ебей по конским ценам.
>именно так зены и анонсировали - 4/8 и 8/16 без встройки.
Из-за NDP вместо чеnкой инфы куча дезы и хуеты, как б не вышел говноклон штеуда, где почти везде большое видеоядро вместо кэша и процессорных. Кроме топовой платформы, но адcки дорогие камни, тем более реально нагибающее все и вся.
>взял Прескотт-2М на 775 сокет
>я взял нехалем
Похоже, ты зашкварилcя штеудом конкретно. Я же перехожу на него, только когда амд долго и конкретно сосет.
Ты идиот.
Будет PGA-ZIF с ножками, кулеры совместимы с предыдущими сокетами - https://en.wikipedia.org/wiki/Socket_AM4
4/8 и 8/16 это уже 100% инфа. Рейвен ридж со встройкой будет сильно позже.
И да, ты идиот.
>безблагодатный дурдом ждаунов
>тоже посматриваю на Zen
Самокритично.
Кулеры будут совместимы, инфа 99%. Про совместимость с AM3+, надеюсь, троллинг, ибо совсем уж дебил-мод. Насчет поддержки Win 7 тоже полную хуйню спизданул. В десктопах будут только 4/8 и 8/16, как с видеоядром, так и без.
>ждунство иногда приносит барыши в виде соотношения производительность/рубль
Я ЖДАЛ и не брал Wolfdale, взяв холодный и быстрый Yorkfield, но уже через 3 месяца вышел охуительный Phenom II, который был и быстрей, и дешевле, и ядра разлочивались. Я пропустил HD5* и взял референс 6950, который разлочивался в 6970 и неплохо сэкономил, но следующее поколение вышло на GCN, а на VLIW и, соответственно, драйверы забили. Так что соснешь ты в любом случае, вопрос в том, насколько сильно.
Ну будет фэйл возьмём штеуд, не расстраивайся, жидёнок.
> не брать "всё самое-самое новое"
СКАЛЕНК
как же заебись, что я взял его вместе с самой-самой новой DDR4 ещё в конце 2015 :3
Вижу, что хв-дебилы ITT уже совсем деградировали, и мало отличаются от радпетухов. Значит, видимо надо будет перекатываться на штеуд.
> более младший 945 - получил
И толку? Туда вроде только двуяйцевые корки пойдут. Взял в 2007 (!) школотой и просидел на ПЕНТИУМ ДЭ 925 до декабря 2015. Думал - ну, на инетик мощи хватает, "работает - не трогай". А потом понял, КАКОЕ проц dniwe... Ну реально, чуть ли не слабее мобилы, а ест как 6700K, и при этом никогда его не гнал!
наверно, я самый лох здесь :с
>Но крутой комплект DDR 4 я все равно скоро возьму, и непременно с подcветкой в больших няшных радиаторах
В Аэропетухи метишь?
>Да еще и мамку взял неплохую, на чипсете (955 вроде),
>который потом совместимости с корками не получил.
>А вот более младший 945 - получил. Так что тогда я соснул
>Что характерно, через 5 лет история повторилась - начали уже на прилавках появляться сандики, а я взял нехалем
Былинная необучаемость.
Вместо тысячи слов:
ТЕКСТОИЛИТ
и
http://hi-news.ru/computers/intel-priznala-nalichie-kriticheskoj-nedorabotki-v-processorax-skylake.html
Ну и? Стоит чмачо с ДВУМЯ вертухаями, в сумме больше кило, пару раз переставлял скальпил - всё норм, нихуя не погнулось и не отвалилось.
догадываюсь, что пиздец получится только в двух случаях:
- перевозка с неснятой башней
- установка башни от Scythe с просто пиздецким прижимом, 700 Н, кажется, вместо стандартных 200
Да вообще охуели
Хоть бы новую ревизию выпустили, но нет, будем делать вид что всё в порядке и продавать всё тот же брак
Короче все что интел делает со встройками это испытания на подопотных кроликах чтобы потом выпустить нормальные процессоры на 2011 соккете для серьёзных покупателей
>для серьёзных покупателей
Ну там он не 2011 называется а по другому, но по сути тот же 2011-3 соккет
Только выиграл?
Кто какие цены вангует?
Между i5 и i7 для 4/8, между старшим i7 на 1151 и младшим i7 на 2011-3 для 8/16. Если будет дешевле - мегавин, если дороже - бессмысленно и нахуй.
Моё увожение!
мимо брал Phenom-2 х4 за 2700р
Ну я еще не сильно соснул, так, по дружески, без проглота. Проца хватало почти для всего. Единственный раз пригорело, когда видео с малюсенькой fullHD камеры мой прескотт не смог проиграть. Я еще охуевал, как же так, такая маленькая камера кодирует и декодирует внутри себя эти видосы, батарейку почти не жрет и даже теплой не становится, а мой пентиум пышит жаром и показывает слайдшоу. Но после него был квад 6600, потом i5 750, i7 870 - и от них всех было ощущение того, что производительности процессора ХВАТАЕТ. Так что тормоза цпу остались для меня в 2007 году, который все так хоть вернуть.
А вот этот товарищ соснул так соснул, да:
Кстати, только этой весной выключили ту мою машинку с прескоттом. Я еще в 2014 году с ебея купил на нее околотоповый D 950 за смешные 300 рублей и дал вторую жизнь как файл-серверу. Два года 24/7 работала машинка, потом уже не нужна была, отключили, лежит в чулане у админа.
>взял нехалем. А он, как платформа, возьми да и сдохни, и выше i7-880 с ебея - ничего не существует
Шестиядерные Xeon 56XX для этого есть, няша.
У меня 1156. 1366 я тогда и не рассматривал, я и за только-только появившийся 1155 переплачивать не хотел.
>Между i5 и i7 для 4/8
Ты хотел сказать между i3 и i5? Это же будет отбраковка с неисправной половиной кристалла и никакущим частотным потенциалом. Которую i3 обойдет в половине задач, благодаря более высоким IPC и частоте. Вот за 8/16 пусть чаржат сколько хотят, он все равно не нужен, а кому нужен те доплатят.
>переплачивать не хотел
>соснул
Впрочем, ничего нового.
Ну так то да. Именно поэтому я отношусь к ждунам с ПОНИМАНИЕМ. Но тут главное без фанатизма, чтобы не ждать зен+, сидя на 64 х2.
Воу, ну это вообще амдпобеда будет тогда. По сути производительность младших i7 по цене ниже i5? Слишком хорошо, чтобы быть правдой.
>производительность младших i7
Мобильных? До десктопных не дотянет, там буст под 4ГГц. У 4/8 зенов будет производительность уровня топовых i5 как максимум, и то только в многопотоке. А в однопотоке будут отставать от i3, как FX-ы, но теперь из-за частоты.
Из разряда фантазий, АМД может разместить заказы на серверные октакоры у GloFo, а заказы на десктопный рейвен с графикой — у TSMC. Тогда рейвен может дотянуть до 4ГГц и показать кузькину мать, а его отбраковка, с отключенной графикой, будет еще и дешевле корок. Но произойдет это уже после того, как все тестеры обоссут зен, противопоставляя ему каби с eDRAM.
Да заебали вы уже гадать на пустом месте. Были слиты только мутные бенчмарки "инженерных образцов" при этом
1) нихуя не известно реальны ли они вообще
2) инженерные образцы всегда идут с пониженными частотами, какие частоты будут у финальных версий не известно. Их вполне могут и до 4+ гигагерц поднять.
>Мобильных? До десктопных не дотянет, там буст под 4ГГц.
Ну почему же? 6700T/TE может и обгонит, 6700 за пятки покусает. А 6700K вряд ли догонит, да.
>А в однопотоке будут отставать от i3
В однопотоке зен будет сосать не разгибаясь. Так вангую. Вся надежда на многопоток и цены.
>обоссут зен, противопоставляя ему каби с eDRAM
Кабуликов с едрамом на десктопе не-бу-дет. Скалик-рефреш, ну, добавят еще интерфейсов и поддержки видеоформатов. Так что можно на эту тему пока не гадать.
>Их вполне могут и до 4+ гигагерц поднять
Ну я уж надеюсь, что поднимут. По производительности в однопотоке иначе совсем уж отсус у кабуликов будет. А так, если на одной частоте будут не более 10-15% процентов сливать, то жить можно.
Я не на бенчи ES ориентируюсь, а на планы отвоевывать серверный рынок с 32/64 и 24/48. Все октакоры, что будут попадать на десктоп, это брак, который не прошел в эти сборки. Спроектированы эти кристаллы так, что бы перформить с минимальным потреблением на частотах 1.5-2ГГц — более высоких частот в дохуяядерниках не бывает.
Единственная надежда на высокочастотный Zen, это спроектированный отдельно кристалл, в котором транзисторы разложены по другому. И будет это ориентированный на десктопы Raven Ridge, 4/8 с графикой.
6700 и 6700T стоят одинаково, т.е. это выбор между бустом до 4ГГц и TDP 35Вт, а не старшая-младшая модели. Не, цена на Zen 4/8 выше цен на i5 будет означать, что AMD не сильно-то и стремится их продавать, по причине малого количества.
У жидов те же дохуяядерники с низкими частотами в серверах, но это им не мешает пихать на десктопы 4х ядерные 5+ гигагерцовые цп
Так у жидов это разные кристаллы. Они на каждый чих отдельный кристалл делают, могут себе позволить. А у AMD октакоры это один кристалл, заточенный под то, что принесет больше денег.
> 5+ гигагерцовые цп
Эх, да если бы...
Вспоминаю 1995-2005 годы: 66МГц - 75МГц - 120МГц - 233МГц - 300Мгц - 533МГц - 700Мгц - 900МГц - 1000МГц ВЗЯЛИ ГИГАГЕРЦ СУКА НИ ХУЯ СЕБЕ - 1200Мгц - 1800МГц - 2000МГц - 2800МГц - 3000МГц - 3400МГц ПОСОНЫ ОХУЕННО ПРОГРЕСС ВОЗМОЖНО ВСЕ ЖДЕМ 5 ГГЦ - 3600МГц - 3800МГц - БЛЯ НЕ ПОШЛО ЧЕТ(((( ((((((.
И все, пиздец, потом 10 лет ядра добавляли, архитектуры меняли, кукрузили, и только на вишерах и хасвеллах превозмогли 4ГГц, да так и висим на них пока.
11 Января 2016
9590 работает на 5ггц в стоке.
> 9590 работает на 5ггц в стоке.
Наверное это самый мощный процессор.
Он не работает на 5Ггц в токе.
Как пень 4
Бля. Зен сука интересный, но взять хочется сейчас, поэтому штеуд. Почему мне так хочется чтобы амуда взлетела снова?
Лол. Скорость света не хуй собачий. Алсо, 90% цепей в цпу не работает на этих бешеных гигагерцах. По факту оно уже сильно асинхронное всё. Работа с ядрами и параллельностью это самое то. Но всё упирается в архитектуру фон Неймана, где мы должны соблюдать когерентность кешей и памяти. Так бы уже давно имели эффективные стоядерные цпу и быдлокодеры были бы вынуждены наконец-то научиться программировать.
О да, помню как штеуд со своей кукурузищей обещал 10ГИГАХЕРЦ ПЕНТИУМ 4 к какому-то там году
MEANWHILE КИТАЙЦЫ ПРОДАЮТ ИНЖЕНЕРНЫЕ ОБРАЗЦЫ I7 6700K ПО 9000 РУБЛЕЙ
Где и в чём подвох?
В скорости на 2,2 герца
Лол, блядь, спиздили компоновку хасвела минус один address generation unit - в итоге, видим тесты зена от АМД на 3GHz против даунклока i7 3GHz.
Да, нам обещают буст на 4GHz, но что по факту? Так то и 480 на равной частоте с паскалем сливает паскаль, вот только для 480 потолок 1350, а Паскали из коробки работают на 2GHz и сравнивать надо по итогам работы, а не на равной частоте, которая делается искусственно.
i7 на 3ггц это xeon v4 2667, это мягко говоря дохуя производительный процессор
>xeon v4 2667
В этом вся суть или ты не понял ещё? АМД тестировала в многопотоке, типа, смотрите, какой у нас многопоток огромный, сука.
А на деле, 95% обычных приложений, включая фотошоп, - однопоточные (я сейчас говорю про фильтры) или как максимум для 4-8 потоков (игры) и у них всё равно, несмотря на многопоток превалирует производительность на ядро в первую очередь.
Достаточно посмотреть как в играх ведут себя всякие 8350, которые формально 8-ми ядерные, а на деле в играх даже умудряются сливаться i3, тому же 6100, - потому что в играх есть ведущий поток, по которому синхронизирубтся остальные - и если он выполняется медленно, то остальное выполнение стопорится о его частоту.
Ты сам-то понял, что сморозил хуйню?
Давай я тебе не много помогу. Если на одной частоте и одинаковом количестве ядер зен дает чуть большую производительность. У кого лучше однопоток?
но у этого и7 тоже 8 ядер в тесте было, и у зена 8. зен быстрее. значит и однопоток у зена быстрее?
Не путайте производительность в однопотоке и производительность на такт (IPC).
У зена вырисовывается лучшая производительность на такт, и это замечательно. Но если он сольет по частотам, то более выскочастотные интелы по прежнему будут лучше в однопотоке.
Ну да ты прав. Но давненько амд не уделывала в IPC интел.
>давненько амд не уделывала в IPC интел
Ну как раз со времен Athlon vs Pentium 4, которые здесь так сладко вспоминали:
ПОКАЙТЕСЬ, ИБО ГРЯДЕТ!!1
Что же, бульдозер тоже охуенным обещали.
Килобакс за 8/16 конфирмед.
Мамочки, 128 потоков. Хочется привести эту няшу домой и долгими зимними вечерами няшиться под пледиком компилить генту.
Что будет делать интел, если в десктопном сегменте амд выпустит аналог 6700к, только без спермы и без бумаги-текстолита? Ждет ли нас гонка вооружений и очередной скачек количества ядирь в следующем поколении? Джва ядра FX-а тоже когда-то килобакс стоили.
>сперма
>бумага-текстолит
Я всегда думал это просто антипригорин для ребят, которым эти камни не по карману.
Нет, просто жиды этим оттягивались за немчурные локалхосты.
НАКОПИЛ НА БЗДЕН 8-16, КУПИЛ ПЕРВЫЙ СТЕППИНГ
@
ЕЛЕ ВЗЯЛ 3.8, МАТЬ ПЛАВИТСЯ - ЛИНПАК ХУЯРИТСЯ
@
ЕРОХИН ДОЖДАЛСЯ ВТОРОГО
@
ЕБОШИТ 5ГГЦ БЕЗ ПРОБЛЕМ
@
В ИСТОРИЮ ТЫ ВОШЕЛ КАК ПЕРВЫЙ ПОСЕЛЕНЕЦ-ЗЕМЛЯНИН НА ПЛУТОНЕ
@
ЛИЗА ПОЛУЧИЛА НОБЕЛЕВКУ ЗА ВКЛАД В КОСМОНАВТИКУ
@
ЕЛЕ ВЗЯЛ 3.8, МАТЬ ПЛАВИТСЯ - ЛИНПАК ХУЯРИТСЯ
@
ЕРОХИН ДОЖДАЛСЯ ВТОРОГО
@
ЕБОШИТ 5ГГЦ БЕЗ ПРОБЛЕМ
@
В ИСТОРИЮ ТЫ ВОШЕЛ КАК ПЕРВЫЙ ПОСЕЛЕНЕЦ-ЗЕМЛЯНИН НА ПЛУТОНЕ
@
ЛИЗА ПОЛУЧИЛА НОБЕЛЕВКУ ЗА ВКЛАД В КОСМОНАВТИКУ
>ЕБОШИТ 5ГГЦ БЕЗ ПРОБЛЕМ
@
КРОМЕ ТАКТОВЫХ ЧАСТОТ БОЛЬШЕ ХВАЛИТЬСЯ НЕЧЕМ, ВЕДЬ В ИГРАХ ЗЕН СЛИВАЕТ ДАЖЕ 6600K
@
А ТЕБЕ НОРМ, ТЫ ЖЕ НЕ ИГРОДЕБИЛ
Сука, ведь когда начнутся продажи дзена,придётся ещё ждать пока не выйдут его топовые модели
Я бы показал ей свои горутины.
@
УБЕЖДАЕШЬ ВСЕХ, ЧТО НЕ ИГРОДЕБИЛ, А ПО НОЧАМ ПЛАЧЕШЬ В ПОДУШКУ, ПОТОМУ ЧТО ДЕНЕГ ХВАТАЕТ ТОЛЬКО НА ЧТО-ТО ОДНО - ПРОЦ ИЛИ ВИДЯХУ
@
НО ЕСЛИ ТЫ КУПИШЬ ВИДЯХУ, ТО ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА ОНА ВСЁ, А ПРОЦЕССОР БУДЕТ С ТОБОЙ ГОРАЗДО ДОЛЬШЕ
@
ПОЭТОМУ ПОКУПАЕШЬ ЗЕН - 8 ЯДЕР, 16 ПОТОКОВ, НО Т.К. ТЫ НЕ ИГРОДЕБИЛ, ТО САМОЕ ТЯЖЁЛОЕ, ЧТО ВИДИТ ТВОЙ КОМП - ХАРДКОР ГЕЙ ПОРНО В БРАУЗЕРЕ
@
ОТ НЕХУЙ ДЕЛАТЬ ПИШЕШЬ ЁБА АЛГОРИТМ ПОД МНОГОПОТОК
@
INTEL БОИТСЯ, AMD УВАЖАЕТ
@
ТЕПЕРЬ В СИНТЕТИЧЕСКИХ ТЕСТАХ АМД АБСОЛЮТНЫЙ БОГ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
@
ГЛАВНОЕ, НЕ ИГРАТЬ В ИГРЫ, НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ФОТОШОПОМ И ПРОЧИМИ БЕЗДУХОВНЫМИ ПРОГРАММАМИ
@
КЛЕПАЕШЬ ТЯНОК В БЛЕНДЕРЕ АКИ ГОСПОДЬ БОГ
@
ПОЛУЧАЕШЬ ТОННЫ ЗЕЛЕНИ
ПИШЕШЬ ЁБА АЛГОРИТМ ПОД МНОГОПОТОК
@
ПОТОМ ПРОСЫПАЕШЬСЯ, НА САМОМ ДЕЛЕ ПРИЧИННОСТЬ МЕШАЕТ, РЕАЛЬНОСТЬ ЗЛАЯ СУКА
@
ОБСИРАЕШЬСЯ С РАЗМЕТКОЙ
@
НЕ ЗНАЕШЬ ПРО БОЖЕСТВЕННЫЙ GOLANG
Потому что тепло без новых подходов никак не отвести. А их разрабатывать ДОРАХА.
>Хипсторы, хипсторы everywhere
А какие вообще бывают? Я только про внутреннее водяное охлаждение читал.
https://geektimes.ru/post/26950/
Ещё гугл завёл меня сюда.
https://www.zurich.ibm.com/news/06/cooling.html
Этим технологиям уже по десятку лет почти.
Тащем-та, подводных камней и нет - просто берешь и без задней мысли выбираешь модель с нужным степпингом. Инфу смотри в соседних зионотредах на доске.
Интел выпустит восьмиядерник на 35 ватт с видео на уровне gtx 1050, а у амд будет очередная вафельница.
>Интел выпустит восьмиядерник на 35 ватт с видео на уровне gtx 1050
Маня, плиз, пока штеуд даже встройку кавери догнать не может, какая нахуй невидия?
>Делает вид, будто iris pro не существует
лол блять
можно взять слыбый процессор или вобще АПУ для начала со встройко уровня как минимум 460й а потом перекатиться на второй степинг или куда ты там хотел
ВЕДЬ ВСЁ БУДЕТ ЕДИНО И СОВМЕСТИМО — НОВАЯ ЭРА НАЧИНАЕТСЯ
ЧУТЬ НЕ НАПИСАЛ ЕБИНО чВВВВВ
вообще не знаю зачем ты панику разводишь 7970я была самой первой картой на ГКН и она ещё актуальна
но ведь всё равно же гавно
или ты там собрался играть в тест лост-кост?
>вечерами компилить генту.
Хули то с таким монстром компилить это говно, лучше 4K видео рендерить.
>Я кудах-кудах-кудах антипригорин для ко-ко-ко-ко-ко, которым кудах-кудах-кудах
>Интел
>видео на уровне gtx 1050
Если их GPU без буста от EDRAM догонит GT 710 то это уже будет былинный успех Интела, а там глядишь и уровень встройки Кавери к 2020-ому осилят не осилят, просто припаяют пол гига edram и поставят новые видеокодеки.
Сука, мне из-за ваших картинок сегодня ночью снилось, как я с гнутых процов оплеткой сопли припоя удаляю. Ночь прошла беспокойно.
Используй пень про, они прочные.
Норм. А видосики, где айфон гнется, есть?
>Норм. А видосики, где айфон гнется, есть?
Подразумевается что айфон не говно?
НОВЫЕ АМД ПОБЕДЫ
Несмотря на отчаянные визги ярых не фанатов, видеокарты АМД хорошо продаются, что позволило компании вернуться в ТОП 20 компаний чипмейкеров и начать выбираться из говн в которые её загнала стратегия насилования трупа модульной архитектуры фейлдозер.
>Во второй четверти полупроводниковая выручка AMD подскочила на 23 % в квартальном исчислении
Несмотря на отчаянные визги ярых не фанатов, видеокарты АМД хорошо продаются, что позволило компании вернуться в ТОП 20 компаний чипмейкеров и начать выбираться из говн в которые её загнала стратегия насилования трупа модульной архитектуры фейлдозер.
>Во второй четверти полупроводниковая выручка AMD подскочила на 23 % в квартальном исчислении
Ну что, ждуны, готовы к 60% подорожанию?
https://lenta.ru/news/2016/08/19/electronic_poshlina/
https://lenta.ru/news/2016/08/19/electronic_poshlina/
Дякую тобі боже, що я не москаль.
>Губернатор Псковской области
Дальше не читал.
>Делает вид, будто iris pro не существует
Алсо: АПУ с техпроцессом в разы тоньше, ср всерхбыстрой памятью, стоимсотью дороже в 3 раза частью почти догоняет амд. Сириусли?
Не рендерить, а энкодить в HEVC на ультраслоу.
>видеокарты АМД хорошо продаются, что позволило компании вернуться в ТОП 20 компаний
Ахуеть прыжок - с 21 места на 20! В топе, нахуй!
При этом компания делает и CPU, и APU, и GPU, и серверные процессоры, и профессиональную графику и чипы для двух приставок, которые в сумме уже продались под 70 лямов, плюс сколько то лямов на складах.
А разгадка проста - весной были лицензионные выплаты от китайцев на 50 миллионов за сервера + ~400 лямов от Фужитсу за совместное предприятие.
Вот и прибыль отсюда, а вовсе не от хороших продаж графики.
http://www.3dnews.ru/933904
В апреле–июне 2016 года AMD прогнозирует 15-процентный рост продаж благодаря подписанию лицензионного соглашения с китайским инвестиционным консорциумом Tianjin Haiguang Advanced Technology Investment Co. (THATIC). Условиями этого договора предусмотрено, что AMD в течение двух лет получит от партнёра $293 млн лицензионных отчислений в обмен на предоставленные технологии.
Между тем стало известно о завершении сделки по созданию совместного предприятия (СП) AMD и Nantong Fujitsu Microelectronics. В новую компанию, которая занялась тестированием и сборкой полупроводниковых изделий, перешли некоторые заводы AMD и штат сотрудников в Пенанге (Малайзия) и Сужоу (Китай). Компания Nantong Fujitsu заплатила AMD около $371 млн за 85-процентную долю в этом СП.
>продажи чипов на уровне $1,86 млрд
>выплаты от китайцев на 50 миллионов
>371 $ от Фужитсу
Ты считать то умеешь?
А ты умеешь?
Вообще, можно сразу отчёт почитать - рост оборота от CPU+APU+GPU всего 15%, к тому же, не по отношению к первому кварталу, а к аналогичному в прошлом году.
И всё равно
>При этом скорректированный убыток (не учитывает некоторые разовые расходы) достиг 5 центов на акцию
http://www.3dnews.ru/936584
НАЧАЛОСЬ ИНТЕЛОБЛЯДИ СОСНУЛИ
AMD Zen ещё не вышел, а Intel уже соснул.
http://www.ixbt.com/news/2016/08/18/amd-zen-broadwell-e-blender.html
AMD Zen ещё не вышел, а Intel уже соснул.
http://www.ixbt.com/news/2016/08/18/amd-zen-broadwell-e-blender.html
Попахивает Бульдозером. Он на слайдах АМД тоже обгонял топовые i7.
Напомнить, чем всё кончилось?
Точно тоже самое было с Соплярисом, когда обещали уровень 980, а высрали с серединки на половинку 970
> обещали уровень 980
Кому они там чего обещали? Они на средний сегмент и прицеливались, в итоге несколько шустрее 1060 в несколько раз дешевле, как все и рассчитывали.
Я, конечно, только двумя руками за то, чтобы АМД дала пососать Интелу, но объективно, то что нам опять демонстрируют - выдаёт обосрамс
Оно стоит как 1060 и обгоняет только в двух с половиной играх.
Ну будет немного слабее интела, зато в разы дешевле.
>ИНТЕЛОБЛЯДИ СОСНУЛИ
Это не новость, гои всё время сосут у господина.
>Ну будет RX480 немного слабее GTX1060, зато в разы дешевле
>Ну будет FX немного слабее i5, зато в разы дешевле
>Ну будет FX немного слабее i5, зато в разы дешевле
Но ведь так и есть. Пусть не в разы но на нормальную копеечку.
Вся разница уходит в потраченное электричество. Бггг)
i5-4460 = 12 800
i5-6400 = 12 959
i5-6600K = 18 080
FX8350 = 11 834
Любой вменяемый человек скорее возьмёт 4460 или 6400, переплатив всего тысячу
Дак возьми 8300, гораздо дешевле будет.
Ну с 4460 корректнее сравнивать 8150
И тогда смотри сам, цена чуть ли не в разы отличается
http://stolica.ru/cgi-bin/prop/prop.pl?name=dynam&node=model&node_name=AMD/FX-8150+/+3.6GHz
http://stolica.ru/cgi-bin/prop/prop.pl?name=dynam&node=model&node_name=Intel/Core%20i5%204460%20%2F%203.2GHz
лул
Лол, у меня совсем по-другому получается
AMD FX-8150
Минимальная цена: 10692
Средняя цена: 15030
Intel Core i5 4460
Минимальная цена: 11471
Средняя цена: 13200
Очевидная AMD-победа, когда и хуже и дороже.
вау
кто-то закрылся ? потому что их всего 20
>При этом компания делает и CPU, и APU, и GPU, и серверные процессоры, и профессиональную графику и чипы для двух приставок,
При этом АМД пропила свои последние заводы давным давно и уже ничего не делает сама
найс манёвры семён
да чо ты объясняешь этому членососу?
У АМД никогда не было никаких заводов и вся фирма состоит всего из 700 человек.
Так и есть.
Лиза Су
>GlobalFoundries (stylized as GLOBALFOUNDRIES) is a semiconductor foundry headquartered in Santa Clara, California.[3] GlobalFoundries was created by the divestiture of the manufacturing arm of Advanced Micro Devices (AMD) on March 2, 2009, expanded through the acquisition of Chartered Semiconductor on January 23, 2010, and further expanded through the acquisition of IBM Microelectronics on July 1, 2015. The Emirate of Abu Dhabi is the owner of the company through its subsidiary Advanced Technology Investment Company (ATIC). On March 4, 2012, AMD announced they divested their final 14% stake in the company, which concluded AMD's multi-year plan to divest its manufacturing arm.[4]
ДА ЧО ТЫ ПЕРЕД ЭТИМИ ДАУНАМИ РАСПИНАЕШСЯ
ДА ПУСТЬ ДАЛЬШЫ ЖЫВУТ В СВОЁМ ИНТЕЛМИРКЕ
ОТ НИХ ВСЕРАВНО НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ НЕТ И НЕ БУДЕТ
Раджа, прекрати, ты пьян
Видимо, штеуд считает дзены не слишком хардкорными соперниками, что кабылье озеро такое же по компоновке, как и раньше. Если амд не пожадничает, отвоюет хороший куско рынка.
>i7-7777-7 7/7 7.7GHz 7M 77W LGA7777
Так это и есть аэропетух, он по своей хуете вместо куллера спалился.
прифотошопти кто нибудь бсод у дзена.
Ну насчет видеовыходов, все логично:
>Первыми в эти материнские платы будут установлены процессоры Bristol Ridge с архитектурой Excavator, которые появятся ещё в этом году. У процессоров Summit Ridge встроенная графика отсутствует, а вот гибридные процессоры с архитектурой Zen должны выйти во второй половине 2017 года.
Второе в принципе интересно, но ввиду того, что речь о серверной платформе не особо полезно.
Неблохо, неблохо, что тут сказать. Может АМуДа и уломает меня купить свой Зен, вместо Каби Лейк.
Круто, знаменитость в треде, нужно автограф взять у него.
Как называется эта змея, укусувшвя себя за хвост. а зен не взлетит
Уроборос.
Взлёт или не взлёт решать рынку, а не нам. Считай, если разработка отбилась хотя бы в серверном сегменте и на консолях - можно считать, что взлетело, лол, амуда-то себе покупателей всегда найдёт.
Какие-нибудь околоофициальные вангования по ценам уже были?
Производительность i7 по уровню i5
По ценам, анон, по ценам. Производительность уже все кому не лень обсосали.
Хотя ебусь в глаза.
Какого поколения i5, если быть точным?
8/16 - 750$
4/8 - 280$
Урежь в половину и уже ближе к реальности будет.
В два раза дешевле стоить не будет.
Да схуяли ли это?
Что бы амд продавала свое говно дешевле интела, вы в сказке что ли застряли?
Ну так я и говорю, что амд выкатит почти такую же цену как и интел.
Просто я расчитываю, что амуда один хуй обосрется в очередной раз, а если еще и "рекомендованная" цена за 4/8 будет на уровне ш7, то вообще никто не будет брать.
Проблем в том, что лиза видимо не подозревает, что люди амд говном считают. И никакого разительного дисконта делать не будет. Вспомнить хотя бы тот же полярис. Там у руководства свой мирок.
Есть вообще инфа по линейке этих зенов? Не будут же они выкатывать только "топ" 4/8 по цене i7, или 4/8 не топ, а топом будет 8/16, ничего не понял короче.
А как делаются эти 4+4 октакоры? Выращиваются на одном кристалле, или по отдельности, а потом тестируются и склеиваются? Как делают приставочные ягуары?
Ягуары это отдельно разработанные камни, их прямого аналога для ПК рынка не выпускалось. То что ты написал делается только для серверных камней (и самый простой пример не серверного камня по такому принципу - Кор Квад и старые камни с интегрнированной графикой, где GPU мог быть на другом тех процессе даже сделан).
И да, ядра Bobcat/Jaguar/Puma имеют ряд преимущества над десктопными Piledriver/Steamroller.
Часть инженерных решений из Puma+ перекочевало в Excavator, что собственно и научило x4 845 нормально считать суперПи, в отличии от его кукурузных собратьев, но резка кеша L2 и отсутствие L3 эти плюсы изрядно подпортила. (компромисс то между размером кристала, прихерачиванием более мощного видеоядра, размерами камня и частотным потенциалом никто не отменял).
Часть инженерных решений из Puma+ перекочевало в Excavator, что собственно и научило x4 845 нормально считать суперПи, в отличии от его кукурузных собратьев, но резка кеша L2 и отсутствие L3 эти плюсы изрядно подпортила. (компромисс то между размером кристала, прихерачиванием более мощного видеоядра, размерами камня и частотным потенциалом никто не отменял).
>Не Ягуары, а процессоры для консолей. Ядра там Ягуар, но сама компоновка сильно отличается, там два CU по 4 ядра каждый. Зато порезано кол-во sata и pci, возможно ядра arm для трастзон нет (во всех процах от АМД на самом деле на одно ядро больше чем пишется, одно ядро ARM, секьюрное).
>фикс
>Часть инженерных решений из Puma+ перекочевало в Excavator, что собственно и научило x4 845 нормально считать суперПи, в отличии от его кукурузных собратьев
Фиг там, а не перекочевало. Кошки обрезаны донельзя, оттуда можно только плюшки энергоэффективности брать.
В экскаваторе тупо убрали ещё ряд боттлнеков, правда добавив новые в угоду маложручести.
>во всех процах от АМД на самом деле на одно ядро больше чем пишется, одно ядро ARM, секьюрное
В десктопах оно предположительно залочено.
Но если на то пошло, то ядер не пять, а 7-8.
>Кошки обрезаны донельзя, оттуда можно только плюшки энергоэффективности брать.
Что не мешает Kabini идти в ровень с аналогичными по цене и позиционированию камнями от Интел (от аналогичного по возрасту N847, который он превосходит до более свежего J1800).
А консолям в свою очередь худо бедно конкурировать с игровыми ПеКа стоимость которых от 2 до 5 крат превосходит консольную
>худо бедно конкурировать с игровыми ПеКа стоимость которых от 2 до 5 крат превосходит консольную
проваливай
>4.2 Ghz
Кокой писец, похоже в каби лейк нихуя не увеличили IPC.
>colk
Збс поговорили. Только я не понял, AMD клеит октакоры из двух кристаллов или выращивает сразу?
В тот ли ты раздел зашёл, консолеопущ?
> худо бедно конкурировать
Конкуренция там не за счёт железа, а за счёт покпоксклюзивов и лежания на диване в трёх метрах от телека, один хуй артефактов и мыла почти не видно будет.
Смотря какие, консольные, судя по снимкам камня - из одного. Но там модули не 2-ух, а 4-ядерные просто.
>Какого поколения i5, если быть точным?
Бродвелл (5675с).
Норм. Это за четырёхъядерный, я так понял? А за восьмиядерный сколько хотят сдирать?
>Норм. Это за четырёхъядерный, я так понял?
Да.
>А за восьмиядерный сколько хотят сдирать?
Дорохо. Если там реально восьмиядерник будет уровня 6900k или чуть хуже, то это будет определённо дороже залоченого i7 под LGA1151 сокет.
Ну блин, одное дело просто дорого, а другое дорого для своей производительности. Если цена будет кусачей, но справедливой, я без вопросов раскошелюсь и буду сидеть на нём ещё лет пять наверное. Зэт из, как хайп приупадёт, материнок нормальных выпустят и степпинги с багфиксами выбросят.
на этом гавне даже в дотку никто играть не будет
Я играл на фене двухядерном и 5770 вместо видимокарты, даже 60 фпс почти всегда было.
С чего ты взял то?
>Scoket
Следующим летом штеуд выпустит КОРОЛЬ ОДНОПТОКА Kaby Lake - X на 2066 сокете. 4 ядра, 8 потоков, БЕЗ видео, ТДП - оглушительные 112Вт. А знаете, почему так много (у аналогичного i7-7700k всего 95Вт ВМЕСТЕ с видео)? Потому что там будет ебовейшие 5ГГц. 5ГГц в стоке при IPC кабика - это пизда всему живому. Стоить будет дороже 7700к, но дешевле шестиядерных младших скаликов-е на 2066.
Спрашивается, нахуя нужен будет зен с его медленными 8 ядрами/16 потоками, когда за ту же цену (или даже дешевле) будет продаваться ошпаренный, ебанутейший пятигигагерцовый кабик-х? Отвечаем: нахуй не нужен будет зен. Даже многопоток его не спасет (потому что НЕТ ЗАДАЧ).
Так что у зена есть полгода, чтобы продаться: с выпуска зена в начале 2017 до выпуска кабика-х летом 2017.
Выпей таблеток, шизик.
и чо блять? там знаешь сколько шапок за это время понапихали?
+15 процентов этому.
>Потому что там будет ебовейшие 5ГГц
О, вспоминаю как долгими зимними вечерами меня грел когда-то четвертый пень разогнанный до четырех с копейками гигагерц. ТДП у него к тому моменту явно превышал все разумные пределы, Hyper 212 даже с двумя вентиляторами с этой печкой конечно справлялся, но только потому, что в него были вкорячены две серверные дельты, которые могли раскручиваться до каких-то совершенно немыслимых оборотов и рубить пальцы, как мне кажется.
Эх, ностальжи.
Они на такие частоты просто из рекламных побуждений c кокок энергоэффективностью не пойдут.
Но это не так давно было, реборн фпса еще прибавил.
ну и сколько ты получил производительности?
лучше бы атлант64 взял
>сколько ты получил производительности?
Не густо, практического смысла в разгоне того пенька до таких частот особо не наблюдалось, разогнал просто потому что он гнался до таких частот. В то время уже были и двухъядерные атлоны и даже первые корки, которые показывали чудеса производительности по сравнению с этим убожеством.
После него я перекатился сразу на q6600 и долгое время оп апгрейде не вспоминал вообще.
> скальпирование, жидкий металл, башенный кулер
При сравнимой цене я бы поленился и взял уже готовый зен. Хотя хуй знает, может штеуд на следующем релизе тоде 5 ггц покажет с низким тдп.
Бля, это ради 300мгц скальпировать проц? Нахуй надо
Поехавший, на тестовой мат.плате для серверов дохулиард SATA разъёмов.
Шизик, говорили они. +15% энергопотребление, говорили они.
А ведь ВЕДУЩИЕ ЭКСПЕРТЫ ПОПУЛЯРНОГО ОН-ЛАЙН СМИ вангуют так же: http://www.3dnews.ru/938284
Или там будет eDRAM, или это просто затычка для нового сокета. Покупать дорогущую мамку ради +200 МГц относительно 7700K никто не будет.
> (потому что НЕТ ЗАДАЧ).
А для этого говна какие задачи? В Арму играть, что ле?
Любые задачи, которые способны использовать ДО 8 быстрых потоков. Это примерно 99,99999345345345% х86-совместимого программного кода, существующего на планете Земля.
Тот код, который способен эффективно загрузить больше 8 потоков и получить от распараллеливания выигрыш, компенсирующий замедление выполнения каждого из них... ну, не встречал пока. Не, есть наверное, серверные задачи или научные расчеты и рендерелки, по какой-то причине не могущие в GPGPU, но при чем здесь они и при чем здесь обитатели /hw?
>ебовейшие 5ГГц
>там будет eDRAM
Не, не верю, что будет. Как кэш общего назначения не стоит геморроя, а ускорять работу подсистемы памяти для IGP не нужно в связи с отсутствием в Kaby Lake-X IGP.
>Покупать дорогущую мамку ради +200 МГц относительно 7700K никто не будет.
Резонно, но тут есть такие аргументы:
1)Платформа с младшим процом 2066 явно перспективнее в плане актуальности и дальнейшего апгрейда, чем 1151. Обладатели 2011-3 не дадут соврать.
2)Прибавка частоты может быть более 200МГц. Доплатить за +400МГц или +500МГц и получить более перспективную платформу? Почему бы и нет.
3)Под крышкой у процов на 2066 будет припой, как и сейчас у процов на 2011-3.
Следи за руками: Топовый кабик, который уже за меня разогнали, скальпировали и пересадили на более актуальную и долгоживущую платформу? SHUT UP AND TAKE MY MONEY!!!
>Это примерно 99,99999345345345% х86-совместимого программного кода, существующего на планете Земля.
Тогда бы Вишера так не сосала в реальных задачах.
Попробуй сделать то же самое с 6700к. Погоди-ка... Кто сказал отключить HT? Я явно слышал, что кто-то сказал отключать HT!
Именно поэтому я и написал "до" и "быстрых".
Сук, на программном уровне нет разницы между быстрыми и медленными потоками.
Ну что ты, соберись, давай. Не смешивай в кучу мягкое и соленое.
Чтобы ускорить задачу, ее можно распараллелить. Но вот беда - больше чем на n потоков мало что эффективно параллелится. И это n нынче болтается где-то от 2 до 6.
Что можно еще сделать, чтобы ускорить выполнение задачи? Выполнять эти потоки быстрее, епта. Значит наращиваем частоту и/или IPC.
Поэтому быстрый четрырехядерник в большинстве юзеркейсов >>>> медленного восьмиядерника (а так же десяти-, двадцатидвух-, тридцатидвух- и прочих адовых серверных дохуяядерников).
Только это я и хотел сказать, странно, что ты меня недопонял.
Ну окей. Назови задачу, которую нельзя распараллелить, но при которая не отрабатывает за 100 миллисекунд на третьем пеньке.
а потом ты купил вишеру?
))))xD
И с которой иногда сталкивается средний Вася, конечно.
Я даже помню такую задачу. Плагин Waves Renaissance Reverb. Звучал явно вкуснее QVerb, но сука, он один ставил на колени тулик на 1.2ГГц на дороге стерео 24/192. Когда перешел на P4-630, вздохнул спокойнее. Даже позволял себе вешать в ретёрны ДВА RVerba!
Это фильтр для аудио? Если в реалтайме, то, скорее всего, засчитываю, но надо смотреть. Если постобработка, то это операция свертки, параллелится хоть на видеокарты с овердохера ядрами. Ну
>P4-630
Это даже для Вишеры не то чтобы конкурент. Есть что-то более сложное?
>Есть что-то более сложное?
Сорян, братиш, черрипикингом за тебя заниматься не буду. Я ж не прошу тебя принести реальную задачу для "среднего Васяна" которая адово тупит и тормозит на четырехядернике и прямо охуеть как летает и расцветает на воьмиядернеке (это еще изи мод, можно еще долго и тяжко искать задачки для РАСКРЫТИЯ монстров из соседнего 1366/2011 треда).
Но могу еще накинуть про звук. Притащил знакомый композитор проектик, ничего ужасного, несколько семплерных iVST, с десяток живых дорожек, все в 24/96, везде частотная/динамическая/пространственная обработка, ну и многополосная динамика на мастершине. На моем i5-750 это завелось, и даже почти работало, но от любого чиха начинался тык-пык-пиздык. Т.е. работать можно было, но без особого комфорта. Какое было мое удивление, когда на машине с i3-4330 этот же проект пошел гладенько, да еще и рендерился, сука, раза в полтора быстрее.
И да, реалтайм - не реалтайм, а в большинстве алгоритмов аудиообработок дальнейшие вычисления зависят от результатов предыдущих, поэтому с параллельностью там не очень то разгуляешься и в 2016 году, и ГПГПУ так пока и не прикрутили толком. Есть какие-то полтора плагина, но не очень популярных и картину в целом не меняющих. В графике с этим проще, там вейвлеты, вот это все. А звук, сука, и в наше непростое время настырно требует быстрого однопотока, хоть ты что с ним делай.
AVX что ли использовался?
Вряд ли дело только в нем, там были и несвежие плагины из до AVXовой эпохи. Но вот частота у i3 была в 1,3 раза больше. И IPC у хасика выше, чем у линнфилда.
>дальнейшие вычисления зависят от результатов предыдущих
Тоже самое с игорями, часть данных не параллелится в принципе, но маньки продолжают дрочить вприсядку на многопоток.
Вот и получается лучший процессор это тот - который может быть лучшим однопоточным и лучшим многопоточным одновременно.
то есть 6950x))
Ноуп, 6700k.6700/[email protected]
Вот для этого разработчики процов и дрочат вприсядку со своими TurboBoost/TurboCore. Чтобы на всех загруженных ядрах держать частоту, при которой не плавятся мосфеты питальника и ТДП самого проца в космос не улетает. А как только нагрузка концентрируется на меньшем количестве ядер - гоним-гоним-гоним частоту вверх, чтобы держать однопоток как можно быстрее. Так автоматика нежно заботится о среднем Васяне.
Интеловский TurboBoost 3 на i7 может поднимать частоту одного загруженного ядра, держа остальные на штатной частоте.
Нет, q6600 же, лел. После него был FX 8350, просто потому что хотел потестить, да и цена в 5к за проц была очень даже привлекательной. После него перекатился на x5650, на котором до сих пор и сижу.
Есть.
Нету.
Есть, софту доступно время, которое заняло выполнение участка кода. Читани что-нибудь про реалтаймовое программирование.
Я тут почитал. Что такое вообще быстрые и медленные потоки? Green & native threads? Или имеется ввиду родной поток и какой-то пул?
Насколько я понял, он имел в виду производительность на ядро.
IPS? Тогда это не имеет смысла.
Производительность на ядро (усреднённая) это ipс*частота.
тоесть фх6ххх самый бест бай оф 2016 еар?
ага, если у тебя заболевание цнс.
>тоесть фх6ххх самый бест бай оф 2016 еар?
ЗАНИДОРАХА - да. FX83xx в играх мало что даст.
А если ты так ставишь вопрос, то денег у тебя есть либо на одно анальное изнасилование, либо на AMD.
Нет сейчас оптимальных вариантов, или в производительности в каких-то задачах просасываешь, или в цене.
Только в Wraith кулером, старые боксовые версии брать говноедство, а покупать для такого некрона хороший охлад за дорого - тупо.
Проще ш3 6100 взять.
Только если рендерить и вычислять протеины.
я перестал верить в интел после того как они накасячили с процами для сокета 1155 и там разгон тока по множетлю. хотя амд я тоже не доверяю непомню правда почему. там толи pci линий мне нехватало толи сата 3 он нормально не тянет. нипомню
В процессоры не надо верить, их нужно использовать по прямому назначению. Это вообще не вопрос веры ни разу.
Я перестал верить в амд после того как узнал что IPC их профессоров встал на уровне core2duo.
ты меня понял и придератся ненада.но специально для тебя перефразирую, раньше все работало а потом в интеле решили убрать разгон по шине(самый эфективный способ разгона) и я должен страдать ?. fx-ы сидят со старыми чипсетами и не могут работать с 2я raid0 ссд на полной скорости.
А нахуя они нужны, когда сливают в однопотоке Kabini (Jaguar):
https://www.overclockers.ru/lab/60028_3/Obzor_i_testirovanie_processora_AMD_Athlon_5350_Kabini.html
http://www.overclockers.ua/cpu/amd-apu-kabini-athlon-5350/
http://www.ixbt.com/cpu/amd-a6-6310-beema.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/amd-kabini-am1.shtml
В отдельных задачах 2 ГГц Kabini ложил на лопатки (иногда щёл в ровень) классический кукурузный Richland.
Именно по этому в ноутбуках ставили Jaguar, а не кукурузу.
зачем тесты 4х поточных амдшек ? 4 интловских ядра всеже лучше чем 4 полуядра от амд
>по шине(самый эфективный способ разгона
Это новый мемас у даунов?
>Это новый мемас у даунов?
Разгони мне залоченный i7, даунито.
>Именно по этому в ноутбуках ставили Jaguar, а не кукурузу.
Потому что он не жрёт и стоит по 5 рублей за ведро. Вот только в этом говне одноканальная память и встройка херовая.
Хочешь разгонять покупай анлокнутый.
Хороший гой.
Ну да, а плохой гой покупает анлокнутую кукурузу, гонит её до белого каления, и, что сука характерно, все равно не догоняет по производительности залоченные скаленки.
Жизнь - это боль, малыши, привыкайте.
>а плохой гой покупает анлокнутую кукурузу
Плохой гой сидит на 6-ядерном зионе под 1366
А на сколько он быстрее, чем 6700к?
Даунич, речь была про разгон по шине Скайлейков, который Интел быстро пофиксил.
На минус 20-90%, бгг.
>Говорит расплывчато, потом делает вид, что подразумевал что ему удобно
Ну ясн.
Какой шине, умнич? DMI 3.0 до южника? Зачем ее гнать, ты что, ебанутый?
А ты не додумывай за других, и не будешь так обсираться.
Нет ты. BCLK, если тебе так угодно.
Ну и чем увеличение частоты задающего генератора хуже или лучше увеличения множителя в PLLке?
Что же лучше, 24=8 или 42=8, вот в чем вопрос!
>Что же лучше, 24=8 или 42=8, вот в чем вопрос!
Гной, пидор, сука, жопа, хуй!
Что же лучше, 2x4=8 или 4x2=8, вот в чем вопрос!
Я не тот анон, что наслаждался разгоном по шине. Мне похуй.
Что же лучше:
2x4 = 8 за дохера долларей
или
2х2 разогнанный до 4x2 = 8 за нихуя
>ДОРАХАААААА
>Жизнь - это боль, малыши, привыкайте.
В каких задачах? В общем случае - на 4-х гигагерцах примерно вровень с 6700K. Только AVX инструкций
не завезли.
>>ДОРАХАААААА
МАМ, СПАСИБО ЗА 6700K, Я ТОЧНО ЕГО БУДУ ДЛЯ УЧЁБЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ! ДАЖЕ ПЕРДАЧЕЛЛО ТЕБЕ ЗА ЭТО ВЫЛИЗЫВАТЬ ПО ВЕЧЕРАМ БУДУ.
>В каких задачах?
Пакетная обработка raw фоток для timelapse секвенций в Photoshop/Lightroom, монтаж и цветокорекция в Vegas Pro 13, дисковая подсистема в целом не должна затыкаться/грузить проц при воспроизведении tiff секвенций (16 бит на канал, 1920*1080, 30 к/с - от 3 гигабит битрейта, для 4к множим на 4 - от 12 гигабит битрейта (это уже уровень выше SAS, только могучие райды или PCIe NVME SSD потянут)).
Не самообманывайся, зеонодаун.
В софте, который может в многопоток и не использует AVX, шесть ядер Westmere-EP примерно на уровне четырёх ядр Скайлейка на той же частоте должны быть. Шесть ядер для Фотошопа с Лайтрумом где-то на верхней границе того, что они могут эффективно использовать.
А дисковая подсистема - это не к процессору. SATA 3.0 на 1366 материнках обычно нет, так что покупай PCI-e контроллер и хуячь хоть SAS RAID0.
Но вообще собирай на 2011-м. Или жди
Во-первых, хуй соси, быдло.
Во-вторых, пруфы будут?
Вот топовый 1366 xeon, а не затычка как у тебя: http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-X5690-vs-Intel-Core-i7-6700K/m16752vs3502
Вот близкий ему i7: http://www.anandtech.com/bench/product/157?vs=1543
инб4 ваши пруфы не пруфы кудах.
Маняфантазии зеонобомжа.
>не затычка как у тебя
Наркоман штоле?
>ваши пруфы не пруфы
В сферических попугаях в вакууме 6700K быстрее. Ты не переплатил за ненужые для тебя вещи. Bсё хорошо, не плачь.
Кстати, со своей ссылкой ты сам у себя соснул:
Slightly faster multi-core speed.
+9%
Это Скайлейк при 4.0 быстрее Вестмера при 3.46 на 9%.
Ты хочешь сказать, х5650 лучше вишеры?
Это какой-нибудь винрар портит картину, которому нужна в осном только псп памяти.
>Ты не переплатил
А то, сижу на феноме2 и жду зен/кабилейк.
Что вы тут срач развели блять. разгон по шине лучше поднимает производительность чем по множетелю.
С выходом зена интел можно закапывать.
Пруфы.
пенек4.жпг
>В софте, который может в многопоток и не использует AVX
Специально выискиваешь древние как говно мамонта версии ПО и ничего не обновляешь?
Таки да, Интел может выпускать любое говно и при этом отлично удерживать доминирующее положение на рынке. На крайняк, как в старые добрые времена, выделят один лярд на взятки вендорам.
Тогда ответь на этот простой вопрос:
>Ну и чем увеличение частоты задающего генератора хуже или лучше увеличения множителя в PLLке?
>Что же лучше, 2x4=8 или 4x2=8, вот в чем вопрос!
ОффициальныеТМ бенчмарки Cinema 4D и Corona render подтверждают мою правоту ня!.
А ты сам то, если не секрет, что на своем зеоне считаешь? inb4: азазазза бенчики)))))) )))00)
Щас ничего не считаю ввиду наличия отсутствия Xeon-а.
Там парни с 6600 ссут и серут в шинном разгоне на 6700к
>кукареку avx проебали
Там про процы с заблокированным множителем, по ссылке не ходил.
ПРОТЕИНЫ
У меня ВРЕТИИИИ
Предстоящие процессоры Intel Core седьмого поколения «Kaby Lake», AMD «Summit Ridge» и «Bristol Ridge», получат поддержку от Microsoft только при использовании операционной системы Windows 10. Старые версии Windows не получат драйверов от Microsoft, которые поддерживают новые процессоры.
Если так будет, то куплю последний поддерживаемый Штеуд
Предстоящие процессоры Intel Core седьмого поколения «Kaby Lake», AMD «Summit Ridge» и «Bristol Ridge», получат поддержку от Microsoft только при использовании операционной системы Windows 10. Старые версии Windows не получат драйверов от Microsoft, которые поддерживают новые процессоры.
Если так будет, то куплю последний поддерживаемый Штеуд
Пришло время искать корпоративную семерку.
Копроративную обновят?
Знакомый говорил, что корпоративная хп до сих пор получает обновления. Так что со спермой должно быть то же самое. Вот только я не совсем понимаю, что такое корпоративная винда. Энтерпрайз-версия, активированная по сети? Написал ему, жду ответа.
Лучше 8-ку, она будет дольше на саппорте, лучшая ситуация с драйверами опять же.
Но ведь восьмерка - не торт.
8ка уже тока потому круче 7ки что в ней нету ебучей aera которая требует видеоускорителя(а следовательно и ресурсов).
Но там есть безумная система управления ПК, которая требует примерно на 70% больше кликов, чем в 7. Ну и анальные зонды.
зонды ставить необязательно(они не нетакие глубокие как в 10ке и можно выключить вынуть). про какие системы ты говориш я хз. мне кажется 8.1 дает производительность лучше чем 7ка в играх. особенно в оконном полноэкранном режиме.
Шутник? Одинаковая там ситуация с дровами абсолютно, ядро почти не отличается. Разница только в интерфейсе для планшетов и шпионском говне.
Восьмерка это то, что ты получаешь, поотключав зонды в десятке (насколько это возможно). И это все еще зондированное дерьмо.
Есть конечно у восьмерки преимущество - для нее было обновление планировщика под бульдозеры, не уверен, было ли такое обновление под семерку.
Зайти в центр управления сетями в семерке
Клик по меню справа внизу -> клик по ярлыку сетевых подключений -> клик по надписи центр управления сетями и общим доступом
------------------------------------------
3 действия
Зайти в центр управления сетями в восьмерке
Пуск -> написать "Панель уп..." -> перейти в панель -> открыть центр
или
Пуск -> написать "Центр управления се.." -> открыть центр
------------------------------------------
12-19 действий
Проиграл с тебя.
Обосрался слегонца.
А как вывести ярлык VPN подключения на рабочий стол в 8?
ну вася. в 8ке разве что гаджетов нету и некоторых возможностей что были еще в висте типо dreamscene. а так то 8ка выигрывет(безопасность поднялась блогодря uefi и еще какимто там шнягам). да в ней есть некоторое количество зондов но они не вшитые в ос(их можно отключить без стороннего вмешательства в файлы ос) и не имеют ничего обшего с теми говном что в 10ке где у каждого раба даже есть свой ID.
Наркоман, там же классическая "Панель управления", аналогичная 7-ке. Йоба "Параметры компьютера" для настройки планшетных приблуд.
Не одинаковая, 7-ка уже сейчас с переферией и обвязкой просасывает, а полная совместимость дров как раз в 8.1/10. Принтеры, сканеры и аудиокарты наглядный тому пример, батхёрт на форумах и саппортах тому свидетель.
И главное, сколько можно об этом писать не знаю, у них с 7-ой разные версии ядра. В 7-ке часть поддержки современных архитектурных фишек CPU не завезли (кукуруза в 7-ке хуже работает, а энергоэффективность intel систем ниже), wasapi кастрированое, powershell для энтерпрайза старый, гибернация уровня самопальных сборочек дебиана, изкоробочной работы с образами нет, корректная работа с ssd только при помощи костылей, snap нету, обновления безопасности по остаточному принципу (о вирусах слышу только от XP некроёбов и 7-ко фанатиков), нет магазина приложений и системы автообновления установленных.
И самая мякота, то что 7-ко фанатики настраивают всякими ccleanerами и прочей говнотой можно настроить прямо из диспетчера задач и всплывашек центра поддержки предлагающем твики по оптимизации из коробки.
Отношение к 8-ке напоминет реакцию даунов, которые сидели на ВинХР с железом 2001 года, а потом в 2007-ом удивились что у них кампуктер на плахой висте тармазит, ряяя! Но самое забавное в ситуации с 8-ой, что она работает быстрее во всех задачах, отзывчивость интерфейса, скорость файловых операций, время загрузки входа/выхода из гибернации, работе с проф. приложениями.
Ок. Т.е. в более современной версии windows выводить vpn подключения на рабочий стол для быстрого доступа - не нужно. Как хорошо, что за меня это решили, совсем не надо напрягаться.
>корректная работа с ssd только при помощи костылей
Что ты имеешь в виду?
>обновления безопасности по остаточному принципу (о вирусах слышу
Вообще о них не слышу уже лет 5. W7x64
>нет магазина приложений
А что, туда уже нужные приложения завезли?
>Наркоман, там же классическая "Панель управления", аналогичная 7-ке. Йоба "Параметры компьютера" для настройки планшетных приблуд.
Выйду в понедельник на работу и поэксперементирую с рабочим ноутом с уже 10кой, и накидаю примеров понижения производительности операций вдобавок к упомянутому VPN.
>она работает быстрее во всех задачах, время загрузки входа/выхода из гибернации, работе с проф. приложениями.
Истина. Но с ССД и нормальными характеристиками пеки разница становится минимальной и неощутимой.
>отзывчивость интерфейса
Фигня. Особо весело было с восьмеркой когда они сделали метроинтерфейс дефолтным. Эти тысячи криков отчаяния марьванн и васильпетровичей я запомнил хорошо.
>реакцию даунов, которые сидели на ВинХР с железом 2001 года, а потом в 2007-ом удивились что у них кампуктер на плахой висте тармазит, ряяя!
А потом на этом же железе эти "дауны" запускали семерку и тормоза пропадали. Виста была фэйлом. Не таким как МЕ, но всё-таки. Помню те времена и помню как первой рекомендацией для нового ноута была замена Висты на ХП. Сейчас, по отношению к 8-10 таких рекомендаций нет. Просто "Система может показаться менее удобной и если вам не понравится, то поставим семерку"
Восьмерка плохая. Десятка та же восьмерка но глючная.
Свиста была полнейшим говном на любом железе. Особенно поначалу. Вылизали ее(и то, так себе) только к выпуску спермерки, а к тому времени свиста была уже не нужна.
> она работает быстрее во всех задачах, отзывчивость интерфейса, скорость файловых операций, время загрузки входа/выхода из гибернации, работе с проф. приложениями.
Это не так. По скорости это та же семерка. Абсолютно та же. Даже проплаченные тестеры не смогли натестировать прирост производительности в соснерке.
И вообще вся "скорость" соснерки прявлялась только из за эффекта переустановки - люди сносили засранные спермерочки, ставили чистую соснерку и охуевали от того что чистая система работает быстрее.
Не совсем. Те же вафельницы и APU неплохо бустили за счёт более прямой работы шедулера задач по ядрам.
я этого не говорил. сам попробуй. мне впадлу впнкой парится. небыло задач
Кстати когда говорим о 8ке не стоит забывать что к ней можно спокойно приделать (да костылем но качественным) пуск как в 7ке
виста с 2рым сервиспаком уделает 7ку. зазазазаз
Тащемто Vista SP2 менее требовательна к железу и в виртуалке для запуска некроговна предпочтительнее 7-ки, просто ты даун утёнок, который охуел после XP от расширенного функционала и пересел на говно железе на ней. После чего купил новый комп с 7-ой и возрадовался скорости. Техническая безграмотность школоты 2000-ых поражает. Да-да, именно подобные тебе дауны выключали принудительно uac, не умели пользоваться разделение учётных записей и политик, бугуртили "нипанятных настроек".
Я бы с удовольствием посмотрел на такого дауна, устанавливающего на хиленький комп с 64 метрами видео и половиной гига оперативы, гигагерцовым процом 7-ку. Конечно же ты при попытке работать на 7-ке с таким железом насосёшся немытых негритянских хуёв, а на Висте всё будет нормально работать.
ну нада признать переход с хР на висту перешел оч быстро. такоф игни при 7/8/10 небыло.
лол что мимопроходил. я думал шедлоудеры только в мобильниках бывают. а какие в 7ке есть ?
А еще бсоды, кривой ввод/вывод, загрузка винта 100% и лаги на половине машин от забитой зондами очереди ввода/вывода, хуевый планшетный интерфейс, хуевая совместимость со старыми полноэкранными приложениями и отсутствие каких-либо преимуществ вообще, потому что дауны сравнивают производительность засранной за несколько лет обновлениями и кряками спермы со свежеустановленной восьмеркой без софта. Ах да, не забудь фикс на мышь накатить, а то хеды в кс ставить не будешь!
>полная совместимость дров как раз в 8.1/10
Ложь
>кукуруза в 7-ке хуже работает
Уже писал об этом, единственное преимущество восьмерки
>энергоэффективность intel систем ниже
Пруф?
>wasapi кастрированое
Ничего не скажу по этому поводу, но учитывая специфику рынка приложений под винду, если улучшения и есть, то никто их не заметит из-за отсутствия реализации в приложениях
>powershell для энтерпрайза старый
Топ кек, весь твой тырпрайз на хп до сих пор сидит
>гибернация уровня самопальных сборочек дебиана
Ага, и куча компов, которые не могут из нее выйти с этим вашим фастбутом
>изкоробочной работы с образами нет
Не нужно
>корректная работа с ssd только при помощи костылей
Кек, и в чем это проявляется?
>snap нету
Есть
>о вирусах слышу только от XP некроёбов и 7-ко фанатиков
Не выдумывай про 7-фанатиков.
>нет магазина планшетных приложений
Пофиксил тебя, мы тут обсуждаем ос для ПК. Алсо, магазин приложений бессмысленен без вменяемого менеджера пакетов.
Я сам просидел на восьмерке полгода, и у меня не было особых претензий к интерфейсу, на самом деле. У меня до обновлений были претензии к стабильности системы, а после обновлений к производительности. Десятка - проблемы восьмерки, возведенные в квадрат, так что обе идут нахуй.
Именно такие дауны сейчас ставят десятку, отключают уак и радуются передовой системе (да да, открой любой гайд по вытаскиванию дриснятки из говна, там обязательно будет отключение уак), пока ровные пацаны пользуют качественный продукт.
До выхода восьмерки я всегда считал самой оптимальной ОС для пеки ту, которая была последней в период актуальности железа. До выхода восьмерки.
Был таким же дауном. Сидел на 7 и не признавал ничего более. Считал всех быдлом.
Но тут полетела винда и решил ради лулзов поставить 10-тку. Сука. Это лучшее решение что я сделал в жизни.
Как же я с себя сам ахуевал, что такой даун был.
Она работает намного быстрее, она намного удобнее, приятнее, за 2 года - ни одного глюка или виса.
Она стабильнее 7мерке но и быстрее и удобнее в разы.
Но тут полетела винда и решил ради лулзов поставить 10-тку. Сука. Это лучшее решение что я сделал в жизни.
Как же я с себя сам ахуевал, что такой даун был.
Она работает намного быстрее, она намного удобнее, приятнее, за 2 года - ни одного глюка или виса.
Она стабильнее 7мерке но и быстрее и удобнее в разы.
Был таким же гетросэксуалом. и пехал тянок и не признавал ничего более. Считал всех быдлом.
Но тут в голову ударила мысль и решил ради лулзов потрахатся в сразу. Сука. Это лучшее решение что я сделал в жизни.
Как же я с себя сам ахуевал, что такой даун был.
удовольствия намного больше, намного удобнее, приятнее, за 2 года - ни одного глюка или свиса.
пердак стабильнее вагины но и быстрее и удобнее в разы.
че ты вот несеш пес. технарь хорошо будим по твоему обшатся.
в шиндовс 8.1 WDDM 1.3 (у вин 7 вддм1.1 читай сам чем хуже)
в шиндовс 8.1 используется простой интфейс рабочего стола без Windows Aero который отжирает ресурсы!
в шиндовс 8.1 есть secure boot. прошайте порно/смс банеры(дада ты читатель у нас пользователь прошареный, но что скажеш про своих родитлей бабушек дедушек ? что будиш им ставит "ТЫЖПРОГРАМИСТ" ? недай бог я услышу вин ХП)
в шиндовс 8.1 есть hyper-v/remoteFX/rdp8.1 хотя кому оно нужн ?)
в шиндовс 8.1 загрузка ОС в целом быстрей чем у 7ки
в шиндовс 8.1 можно монтировать ISO образы из коробки
все кароч тебе хватит заибал
Плохие доводы.
Да у 8рки/10тки есть некоторые преимущества. Проблема в том, что они идут вместе с очень серьезными недостатками.
Причем преимущества носят технический характер, а проблемы - концептуальный.
Ну вот что мешало НЕделать этот злополучный аэро вообще? Чтобы потом от него отказываться.
Да, стиль окошечек стал чистым и приятным, ну так это не бог весь какая проблема. Средний пользователь вообще мало все эти рамочки наблюдает, если не аутист конечно.
А вот попытка совместить десктопный интерфейс с мобильным в духе андроида - заведомо бесперспективная идея. Это неразрешимая проблема.
Дальше, 8/10 привносят полный отказ пользователя на право собственности на информацию хранимую им на компьютере. А так же на личную жизнь, и прочее. Это серьезное концептуальное изменение. Компьютер превращается в удаленный терминал майкрософта.
В общем и целом, если что-то в ближайшие пару лет не изменится, мы наблюдаем закат виндовса.
Скатывание майкрософта одно из проявления заката человеческой цивилизации как таковой.
Постмодерн.
>Свиста была полнейшим говном на любом железе
Удваиваю.
>Наркоман, там же классическая "Панель управления", аналогичная 7-ке. Йоба "Параметры компьютера" для настройки планшетных приблуд.
В десятке часть системных настроек стала исключительно планшетной.
>а полная совместимость дров как раз в 8.1/10. Принтеры, сканеры и аудиокарты наглядный тому пример, батхёрт на форумах и саппортах тому свидетель
АХАХАХА АХАХАХ
Постой, ты серьезно?
>(о вирусах слышу только от XP некроёбов и 7-ко фанатиков)
Дешевые максималистские понты.
Мимо сижу на 10тке.
я поставил start8 и единственное место где я встрчаюсь с Метро интрфейсом как его еще когдато называли, теперь онже модерн тока в блутусе
концптуальная составляюшая(шпивонишая) в шиндовс 8.1 про которую ты говориш какразтаки завязана !ТОКА! на модерн интрфейсе который я вообше не использую. тока там есть все эти зонды и блаблабла(которые я не ставил).в отличии от виндовс 10 которая вопервых навязывает свои зонды более чательно а во вторых они встроены в ос не в виде програм а в виде ее служб и если их отключить то половина функционала отключается вместе с ними. скажем отправка данных (с кортаны, телеметрии и кейлогера) обновления, скайп и тд завязаны на 1х серверах нельзя скажем отключить только телеметрию.
>в шиндовс 8.1 используется простой интфейс рабочего стола без Windows Aero который отжирает ресурсы!
Кстати, а "Windows Aero который отжирает ресурсы" это местный мем чтоле? Ведь даже на старых пеках, я не замечал ухудшения производительности от него. Ну и в крайнем случае его же всегда можно отключить.
>я поставил start8 и единственное место где я встрчаюсь с Метро интрфейсом как его еще когдато называли, теперь онже модерн тока в блутусе
>Я поставил костыль и после него система стала работать нормально.
Bettered
Алсо
>шпивонишая, встрчаюсь, интрфейсом, когдато, онже, концптуальная, говориш, какразтаки, ТОКА, интрфейсе, вопервых, чательно, програм
На второй год ведь останешься
>я думал шедлоудеры только в мобильниках бывают
Если быть точным - то в пингвине их два - CFS и BFS.
А то, что ты имеешь ввиду - это говерноры I/O и изменения частоты.
>Ну вот что мешало НЕделать этот злополучный аэро вообще? Чтобы потом от него отказываться.
WinClassic, не?
ЧСХ, стиль 10 винды ближе к нему, чем Aero.
Он некоторым игорям навязывает анальный всинк. Дело в том, что в 8/10 этот анальный всинк навязывается без аэро, так что как обычно только выиграли.
ой то чувство когда кончились аргументы и в дело пошли шуточки про орфографию и в заднем проходе начал немножко зудеть.
Что-то лиза совсем охула и больше нихуя говна на вентилятор не подкидывает. А между прочим уже сентябрь
Запилите перекат, что ли.
8рка мертвее висты тащемто.
ьт
Десктопные модели ожидаются с 4 и 8 ядрами и 8 и 16 потоками соответственно: http://www.ixbt.com/news/2016/07/19/amd-zen-3-2.html
Отгружать начнут в конце года, массоывые поставки запланированы на первый квартал 2017: http://www.ixbt.com/news/2016/07/23/amd-fx-zen.html
По многочисленным, но пока официально не подтвержденным данным, выйдут APU, содержащие HBM.