Почему бы и нет.
И за одно
А еще у меня пиздец с режимом, он пришел в норму, если можно так сказать. Ложусь в 4-6 вечера, встаю ночью и опять бодрствую до вечера.
Помогите.
И за одно
А еще у меня пиздец с режимом, он пришел в норму, если можно так сказать. Ложусь в 4-6 вечера, встаю ночью и опять бодрствую до вечера.
Помогите.
Подрочи.
Я не дрочу :с
А раньше?
Тоже не дрочил.
Я не знаю что случилось. Но фиксить нужно скорее. Потому что из-за этого состояния обострилась некоторая хуйня.
Не давай себе спать.
Это да. Тоже подумал об этом. Надеюсь это хоть немного поможет.
Что еще? голодовка, отказ от.. от чего еще можно отказаться если я только ем и сплю? двочики
Возвращаясь к первому вопросу.
Выше взлетаешь - больнее падать. "Взлети".
Кино мотивирующее, музыка хорошая. Увлекись чем-нибудь. Апатия сама вернётся
Дело в том что началась полная хуйня, то чем раньше занимался анима\музыка\игорь хотя поирываю иногда уже не доставляет, но и нового ничего не хочется.
Да и чтобы взлететь пиздец как много усилий нужно, я так не могу.
Сейчас попробую не спать, буду задротить разную хуйню столько сколько смогу, до тех пор пока не усну за столом.
Поступок настоящего хиккана.
Удостоился похвалы уровня \рф\
Иди и задроть.
БОЛЬШЕ БЫВАЙ НА УЛИЦЕ
Ну мам. Чуть позже
Может еще и с людьми начать общаться.
Ну смотри. Не разочаруй меня.
Я сегодня уже не спал, я молодец?
Постараюсь не разочаровать. сегодня опять не буду спать. буду задрачивать-двачевать-опять задрачивать.
Надеюсь в скором времени прийти в норму. овощ в анабиозе
Пока не молодец.
Белка сдохла. Хвост облез.
Кто промолвит - тот и съест.
Кто промолвит - тот и съест.
Допрыгался. Ведьму тоже туда слегка закидывает.
Покушать-то!!!111!
Поправляйся. Как ты так сумел?
Хика.
Каналья
Спанч-Боб.
Сусека, Сосайка, Каналья, Шишка. Кто следующая, кашира?
Да хоть ты.
Сугунта.
Ну прости, я не хотел тебя огорчить.
Не, не тянет.
А ты и не огорчил. Меня наоборот забавляют такие названия, я их даже в блокнотик себе записываю.
Охайо...
Утречка.
>!/UwAuF1SpI
А ты кто?
Не игнорируй меня.
А я ведь жду какого-то ответа, чтобы сказать:
>Я шучу. Иди отсюда, пидор.
С другой стороны, зачем? От одиночества ведь и уходишь, чтобы не превратится в это.
Ты извини за вчерашнее. Буду игнорировать.
Не смешно. Да и я не пидор в силу половой принадлежности.
Пидор - это состояние души.
Наука не допускает существования души.
В научных кругах нет единого мнения о чём-либо вообще.
Без пруфоф ты хуй просто
Клёво.
Так ты под шлюху косишь, что ли? Блджд, только сейчас трипкод прочитал. Иди сри в другом разделе.
Мне тоже нравится.
А я и не отрицаю.
Так ты под Вована косишь, что ли? Блджд, только сейчас мыло прочитала. Иди обмазывайся сажей в другом разделе.
было время...
ппц...
Больные люди. Сэр.
чета тиха бля)
Привет.
Прет.
привет, хи-хи
Сэр Айва в треде. Сэр.
Спокойной ночи мне и вам.
споки
Скрываю.
С куколками в разделе хорошо, как на ычане!
Есть два стула собственно.
Я как бы коммуникабельный и люди ко мне уважительно относятся, но при этом меня так сильно от этого воротит.
С другой стороны можно сидеть дома и работать время от времени, но без всей это социально мишуры. Совсем недавно, охуев от собственной дерзости, дал себе виртуальную пощечину, ибо мое общение тут скатывалось в "двач, пожалей", как и сейчас в прочем. Но для полного счастья мне не хватает только тян, а без социального вмешательства это никак. Как думаете какие у меня шансы найти чуловека, который на неопределенный срок примет меня, какой я есть и будет наслаждаться моей 100% преданностью. Но это же надоест пиздец как быстро, ибо во мне экшена и загадок нет.
Я как бы коммуникабельный и люди ко мне уважительно относятся, но при этом меня так сильно от этого воротит.
С другой стороны можно сидеть дома и работать время от времени, но без всей это социально мишуры. Совсем недавно, охуев от собственной дерзости, дал себе виртуальную пощечину, ибо мое общение тут скатывалось в "двач, пожалей", как и сейчас в прочем. Но для полного счастья мне не хватает только тян, а без социального вмешательства это никак. Как думаете какие у меня шансы найти чуловека, который на неопределенный срок примет меня, какой я есть и будет наслаждаться моей 100% преданностью. Но это же надоест пиздец как быстро, ибо во мне экшена и загадок нет.
Сычата, а давайте создадим ПАРТИЮ НИЗКОРАНГОВЫХ САМЦОВ ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ПРОСТИТУЦИИ?
Говно, чмо. Предлагаю радикальную партию низкопримативных сверхлюдей за легализацию каннибализма и введение смертной казни за проституцию и пользование её услугами.
а вы откуда знаете?я узнал,я от МАМЫ забился под подушку от страх
просто сидишь.и хочется съебаться в ужасе
хотя может опять ттого??з
тихо ппц...
Канарейка самая безпонтовая кукла, хуже нее уже нет.
Есть.
Нет ты! И я не кукла вобще то.
Если это та Канария, то можно вообще порадоваться.
А то! Жирный тридцатилетний жлоб. Всё как ты любишь, Шмыгавно.
а тоо.он то любит в ночь глухую по лесам ползать.а то
А то. Ты давай, радуйся.
это мистер "так себе"
Так себе и так себе
Так себе - хуяк себе
Ни себе, ни людям
Что-нибудь обсудим?
На что ты фапаешь?
Чувствую такую ненужность.
Работы нет, ничего нет. Мать хитро-планирует в сшп.
А я? Останусь - присмотрит дядя. Вроде оплаты счетов или похода ко врачам. Только сомнительно это. Как на чужого человека наедятся.
А туда - работа у "своих", проблемы с медициной. И депортация - начнёт мерещится на каждом шагу.
Работы нет, ничего нет. Мать хитро-планирует в сшп.
А я? Останусь - присмотрит дядя. Вроде оплаты счетов или похода ко врачам. Только сомнительно это. Как на чужого человека наедятся.
А туда - работа у "своих", проблемы с медициной. И депортация - начнёт мерещится на каждом шагу.
На порнушку.
У всякой преданности есть предел.
Сэр Айва восшествовал.
На парашу, надо полагать?
На трон из хуев дроченных, местная версия железного трона, за него сражались многие хамвхоры вниманиебляди и сражаются по сей день, временами появляется новый король рф восседающий на этот величественный постамент.
Как будто Нарния прям.
мы все умрем. это печально.
https://www.youtube.com/watch?v=0rhMnv2nKcw
https://www.youtube.com/watch?v=0rhMnv2nKcw
Двадцать пять. Теперь буду фажить исключительно лолями.
не хочу умирать..
моя жизнь пуста и наполнена грустью, умирать и осознавать это, будет очень тяжело.
моя жизнь пуста и наполнена грустью, умирать и осознавать это, будет очень тяжело.
Поверь в иудейского чертилу или в какого нибудь другого божка дающего бессмертие после смерти.
Куклы на самом деле не умирают, они просто уходят куда-то далеко. Все стороны существования с новыми на связи. Связь определила чем является каждая кукла. Сознание ясно определяло его существование здесь. Если кукла чувствует, что не принадлежит этому месту, это тоже самое, как если бы кукол не существовало. Она просто становится чем-то другим, чем-то одиноким, темным, холодным и грустным.
как куча говна(снова заскучал)
Сорты говна бывают разные, тебе ли не знать.
мне?пять минут всего парашу убирал
какие вы жестокие...
ваше сердце закрылось от злобы мира и в итоге ссохлось от недостатка любви.
Потому что слепцы не разбирают, день или ночь.
Атрофированное сердце - что может быть хуже?
ваше сердце закрылось от злобы мира и в итоге ссохлось от недостатка любви.
Потому что слепцы не разбирают, день или ночь.
Атрофированное сердце - что может быть хуже?
ну бывают конечно.одни с опарышами,другие с колбаской,ладно
>что может быть хуже?
Червь пидор.
что ты знаешь о сортах говна?мне вот это интересно.отвечаать
ни хрена не знаешь-что вот например за сорт дерьма.а ты уверена-что ты вообще что-то знаешь?
Лолд, сохранил тредшот.
ну и заткнись.на хуй
будут они мне здесь аллилуйничать......
мне постоянно хочется плакать.
такое чувство что сердце просто купается в слезах.
слезы - конденсат души, когда душа ненавидит и сжимает сердце холодом.
http://www.youtube.com/watch?v=hCli_Gjgoew&list=RDhCli_Gjgoew
зачем ты грубишь мне? если тебя задело, значит сердце твое не до конца еще мертво.
такое чувство что сердце просто купается в слезах.
слезы - конденсат души, когда душа ненавидит и сжимает сердце холодом.
http://www.youtube.com/watch?v=hCli_Gjgoew&list=RDhCli_Gjgoew
зачем ты грубишь мне? если тебя задело, значит сердце твое не до конца еще мертво.
А я тебя понимаю.
Аватарка сосайки дошла до того что начала постить тупопездные высеры.
)
(
десять.среднее
(
десять.восемь
хотя там может мы уже все улетим то на хрен от этих типков а они здесь дрочнут-всо
Верните сюда белочку суки!
Но зачем? Может ему хорошо?
А может он даже стал героем, или задавила машина, он же кажется с легендарной конфы был?
>задавила машина
Ну охуеть фантазия, прямо таки уж и задавила. Может он действительно умер и ему все равно уже. Или попросту ушел из Убежища. Хорошая это идея, кстати.
> с легендарной конфы
Вы точно пизданулись все головушкой.
все спят
Тебе так только кажется.
ну и чего не спишь, м?
Пересматриваю китайские порно мультики.
глупыш...
Нет ты!Почему?
а почему бы и нет?
спят..
После открытия /rf он вспомнил о ценностях раздела.
Белка больше не в хт, но остался в разделе.
> то чувство, когда заглянул вконтактик, а там Консоль уже проснулся и скоро пойдет на работу, а ты только ложишься спать..
Принц - дурак.
Полизать бы писичку стесьНЯше :3
в Модисе юбка 1000!я там нна хуй умер!
вы мне всее должны
дак это моя бригада,а вы думали-кто им наметил план действий.
в далееком 2009-ом,о,Генри!
ушел спать.на сегодня все улажено-деньгителевизор
Идет бачок по лесу, видит — толчок стоит.
Сел на него и слился.
Сел на него и слился.
У кого-нибудь есть полный бпак бачкового креатива? У меня винт полетел.
Пак настолько толстый что не влезет в браузер.
Мне стыдно, что я вкинул исходник для этого творения. Карикатуры и злоба не должны главенствовать в этом разделе, это нехорошо!
Только проснулся. Чувствую себя разбитым. Как ложиться спать утром, а не днем, ближе к вечеру? Все никак не могу.
>Карикатуры
>злоба
Избавился ли ты от злобы в помыслах своих?
Надо один раз под утро не ложиться, до вечера дотянуть.
Я так часто делаю, потом через неделю когда опять начинаю ложится под утро я делаю это снова, и снова иснова исноваиснова...
Да, но мне нужно ложиться спать утром, а не вечером.
Да точно так же, только в другую сторону.
У вас тут, поговаривают, принцы есть. Белки всякие, солдат, шизики-анимешечные. Где это всё?
в Нытве,Ксюша,в Нытве
Евгений Панасюк всех выгнал.
Понос слили в бочек.
Когда он больше стал ненужен.
а куда его сливать.дорогая
не дай ббабку в обиду то,уу?
КАбачок — зелёный кардинал раздела /rf. Закон подшконочных интриг.
Какого цвета кардинал тогда шмыговно в таком случае?а вобще даже дураки знают что здесь всем заправляет солдат
Русская озвучка не человек, что с нее взять?
там вася такое.ввася...............
Вы просто ненавидите всё русское!
ну я немного изучал математику.если все да
снимай шляпку!
почти.
мне бы строгую сестренку...
пфф.
В 2012 году.
Принц, шизики и солдат есть и сейчас, а вот белочка пропал, куда загадка.
Чик ручонку.
плиз
дякую
Охайо...
hi
Хочу быть на месте нэки.
прив
Хочу просто растаять в обьятиях богини.
Хочу просто ебнуть свинью ножом.
Не ты один. И лучше бы топором.
Зачем вы так про Сакаки?
Давайте подкараулим её у подъезда и отпиздохаем до полусмерти.
Вот дурачки, она же нарисованная.
Сунниты,шииты одна хуйня.
Зачем? Это бессмысленно.
Как вы тут, приблизительные модели поведения затворников?
Спокойной ночи.
Мне это не нужно, я буду сам их таскать.
Это не они виноваты, они просто выполняли приказ, тебе ли не знать.
Начальство, штабные крысы которые играют ими как пешками.
С чего ты взял? Они все одинаковые, у всех у них скотская сущность.
Послушай, Солдат, что делать, если страшно думать, что нужно делать и что именно нужно делать, но нужно что-то делать, а я не могу ничего с этим поделать?
Выход мага с его длинным помощником и котом, вступившим на сцену на задних лапах, очень понравился публике.
Нет, всё-таки тут решительно много ножей.
ZOMG TEH RA!
Принц теперь без рыцаря. Придется взять в свои руки клинок.
Спи спокойно, Убежище, пока я с вами!
http://www.youtube.com/watch?v=JM12DB3IDdo
Спи спокойно, Убежище, пока я с вами!
http://www.youtube.com/watch?v=JM12DB3IDdo
...
лот отметил три сигнала.кораблей было девять,включая судна поддержки.хватило бы получаса
ну там четыре катера каких-то
он говорит-Густав фон Крюгер
Социобляди такие ущербные жеесть)) Мелочи наскребут своей-драгоценной, честным потом и кровью добытую, за квартирку заплатят. В кабинете на очередь запишутся, бумажку от начальницы получат, поклонятся, коробочку конфет с коньяком робко, как бы невзначай, просунут и ходят потом охуевая сами с себя. К другим социоблядям подходят, которые бумажечку то ещё не получили и тычут им под нос своей бумажкой — вот и выходной прошёл не зря, а завтра на работу.
они еще религиозные, обманывают, убивают и в церковь бегут... отмаливать.
система, биоценоз!
Сами же напридумывали себе что это грех и сами же отваливают.
Принц, а убийство за Бога — не грех?
>Сами же напридумывали что это грех
>убийство за Бога — не грех?
Что-то непонятно в вопросе, или просто не хочешь отвечать?
>Сами же напридумывали что это грех
>Человек выдумал бога
А убийство за пусть хоть за выдуманного Бога это грех или нет?
Я бы убил за свою богиню, пусть она и нарисованная. Алсо аватарка дала ответ на твой вопрос.
Это или со мной что-то не так, или с вами здесь трудно вести диалог.
Просто ты тупой, шмыгавно. И не забывай прикреплять к постам аватарку чтобы было легче тебя распознать.
Обиженк, шмыгавно тебе во снах ещё не являлось?
Обижен, анонимен, но продолжает нести свой нелёгкий долг разоблачения шмыгавна..
Шмыгавно порвалось.
Проекция.
Ну чо посоны, белочка все?
>белочка все
Новый мем ньюфагов.
Новый мем ньюфагов.
Шмыгавно олдфаг.
Спасибо, Абу
Белочка всё
/postcount
Белочка всё
/postcount
При совке ещё двачевал.
Я бы поговорил про о.л.д.фажество на бордах, что оно даёт и почему мне его уже неоднократно приписывают.
Про принца.
Собираюсь скоро идти к психиатру. Не медосмотр. Он будет ответы задавать, или мне нужно жалобы рассказывать?
(засмеялся,и свирепо посмотрел,как идиот)
Что с Белочкой случилось-то?
В последнее время начал выпускать свои ебаные эмоции. Слишком много говна, слисшком много безыходности, нашел для себя следующий выход: принуждаю себя плакать. Друзья, это почти как подрочить. Помогает анима, давлю слезу от любого более или менее эпичного момента. Результат - стал менее нервным. Мыслей о самовымиле поменьше. Иногда даже улыбаюсь.
Наверное, я плакса, чмо позорное. Но это в одиночестве и в качестве терапии.
22
Наверное, я плакса, чмо позорное. Но это в одиночестве и в качестве терапии.
22
Джонки Джонк...............................(->отправит в нокаут даже конферансье<-)
Поцаны собираются.
>чмо
Чмо это состояние души.
Души не существует.
А чмо существует.
Чмо это просто слово.
>слово
Отображающее состояние души человека.
Душа есть. Иначе как ты можешь осознавать себя в этом теле? Можно сомневаться насчёт присутствия души у других живых существ(роботы), но у тебя есть самосознание.
Души не существует, круг замкнулся.
а примерив имя Его
он станет владельцем всего(я могу рассказать..вссо!)
А что ты называешь этим словом? Когда говорят, что души нет, то имеют в виду какую то сверхъестественную сущность или вообще непойми что. Если ты называешь самосознание душой - то есть. Но почему бы и не называть его самосознанием - во избежании лишней путаницы?
о боже,я столько дрочил,так почему бы тебе не сводить меня в Ору Калла
о боже,я вроде тебе мороженое купил даже,так почему бы тебе не сводить меня в Ору Калла
Чмо это оценка окружающих на характерный шаблон мышления субъекта, ну и его поведение, как следствие. Или как сейчас модно говорить паттерн.
Долго придумывал?
Кто не верит в душу -- грубые материалисты, которые всё равно не смогут объяснить почему я осознаю себя в этом теле, а не в том.
хрен вы ее найдете,черти тупые,а найдя-охуеете кувшинчиком())
Отсутствие души предполагает, что все эмоции человека не более чем роботизированная реакция-подделка. Ты можешь спокойно отрубать ему руки и ноги, смотреть на крики и слёзы с мыслью "это лишь робот показывает реакцию". Кто испытывает боль? Робот? Он лишь показывает реакцию.
Но ты не ответил мне.
Ты Станислова Лема когда нибудь читал?
Почему если ебнуть шмыгавна молотком по голове шмыгавно может стать дурачком, овощем, как же душа? Шмыгавно с разбитой башкой врядли будет себя осознавать.
а ты сможешь ебнуть то
и мало-помалу.вырезала щщенков Мор Каллу
Жирная мразь ищет себе тяночку в /b/. Ссылка прилагается: https://2ch.hk/b/res/84529146.html
Привет, мои дорогие самообучающиеся системы восприятия и переработки информации.
ты вообще понял,молокосос,че ты тявкнул
(Гай поднялся)
То понос, то теперь этот
>Жирная мразь
Я то думал он съебал отсюда.
Хех. Забавно.
<-его ярость.будет увеличиваться с каждым днем.calla
Сралдат, не злись, лучше тяночку поищи себе.
Ты не поверишь, но будучи овощем он будет осознавать боль от этого состояния.
>Ты Станислова Лема когда нибудь читал?
Нет. У меня психозы такие. Видел сцены как я пытаю людей по той причине, что сомневаюсь в том, что они что-то чувствуют на самом деле.
>ты не ответил мне.
Люди придумали много слов. В конце-концов никто не может дать чёткого определения души, поэтому так и называют. В конце-концов нужно всегда смотреть на то, что означает слово на оригинальном языке.
Душа́ (от др.-рус. дѹша[1]) (греч. ψυχή, лат. anima)
А́нима и а́нимус (от лат. anima и лат. animus — «жизненное начало» или «душа» в, соответственно, женском и мужском родах)
Душа имеет много концепций. Когда-то я считал, что душа - это желание. То есть каждая душа олицетворение какого-то желания и найдя его, можно жить хорошо. Найдя душу, я найду себя, пойму, что я такое. Если душа, это желание - то мне нужно найти своё истинное желание. Если осознание, то мне нужно осознавать, что-то осознать, не знаю, что делать. Я душу импульсом называл. А себя, собственно, импульсом поглощения. Ноль. Импульс поглощения. Все дела. Всегда хочется найти истину про себя любимого. Кто я такой? Ноль? Отлично. Что я? Импульс поглощения? Замечательно! Теперь я знаю, что я должен делать, - поглощать образы. Вот так и живём. Главное, найти истину. Я ищу истину именно про себя любимого. Мне хочется найти ответ на вопрос "кто я? как я связан со всевышним? как я связан с мирозданием? почему я осознаю себя?", и дальше идут вопросы "причина по которой я осознаю себя здесь?". Я решил, что я осознаю себя здесь, что были совмещены категории везде и нигде, то есть совместили везде и нигде - тем самым появилась конкретика и моё осознание именно в этом месте. Что будет если объединить везде и нигде? Очевидно, я смогу выбрать конкретику. То есть я освобожусь от нахождения везде или нахождения нигде и окажусь в конкретном месте. У мироздания есть суть.
и это мне говорит 15 лет соска.даже Якуй.был не таким уебаным кретином
тест
А вот с вашим осознанием есть те ещё проблемы... Я подвёл всё к теории, что осознание одно, но осознаёт оно себя только в моём теле. То есть моё осознание бегает по всем живым объектам, даёт им момент осознания, но осознаёт себя именно в моём теле. То есть одно осознание улавливается(моё), а остальные не улавливаются. Теория для меня гениальная! Я наконец-то понял почему осознаю себя здесь. То есть осознание осознаёт себя здесь, а в остальным телах оно неосознанное. То есть осознанное осознание одно - моё, а в других местах оно неосознанное осознание. То есть в моём теле оно осознанное осознание, а в других телах неосознанное осознание. Оно бегает по телам. Ну вы поняли.
Иди нахуй.
Второй раз за сегодня в /b/ забанили..
Что вообще такое "осознавать себя"?
Что вообще такое "осознавать себя"?
Осознание даёт осознание, но при этом может не осознавать себя в том, кому дало осознание. Круто, да? А мне осознание даёт осознание и при этом осознаёт себя.
Вычислю гавно по айпи и ебну его молотком, ждите пруфы.
Ощущать органы восприятия - грубо говоря. Я ведь не ощущаю твои органы восприятия. Но это более глубокая тема. А у меня тут чай стоит, я сейчас буду осознавать его вкус. Осознание войдёт в твоём тело, если у тебя тоже будет чай, даст тебе его осознать, но при этом осознаёт себя осознание именно во мне.
а кто там меня нагло совращал
в Якуя как вселится демон убийства,он как даввай всех совращать
А вдруг мы по разному чай осознаём? Кто-о же любит чай, а кто-то нет, кто-то с сахаром, или ждёт пока остынет.. Возможно что даже вкус чая из одного заварника для всех в разной степени разнится? Например, в зависимости от того, каким образом рецепторы, воспринимающие вкус чая сформированы, в зависимости от их "отношения" к чаю.
У мироздания есть суть, именно поэтому некоторые операции невыполнимы. Вот, скажем, я не уверен, что возможно осознать осознание. Но что если в основе всего лежит осознание и я осознаю своё осознание прямо сейчас? Но как я могу осознать всю вселенную? Я думаю, что когда умру, то буду осознавать себя везде и нигде, буду видеть глазами каждого живого существа, слышать ушами каждого живого существа. Затем, я смогу положить куда-то само осознание и начать снова жить в этом мире. Моё осознание после смерти вырвется из клетки и будет осознавать себя везде и нигде. Но мы должны сделать завершающий финт - дать осознание самому осознанию. То есть потерять всевидение и положить себя в клетку.
Это не важно, дело в факте самого осознания. Я даю тебе лишь факт осознания. Мёртвые не получают осознания. Для меня смерть человека что-то особое, т.к. осознание лишь одно, грубо говоря душа одна и она перемещается по всем материальным телам, получается единственный способ оживить человека - это воссоздать его материальную оболочку. Осознание снова войдёт в материальную оболочку и получится тот же самый человек. Каждый человек уникален. А душа - одна на всех. Представляешь быстрое перемещение души в моё тело, а затем в твоё? Вопрос состоит лишь в том почему я осознаю себя собой, а не тобой? И похоже у меня включается некоторое осознанное осознание, а у тебя оно неосознанное осознание. Дать осознание? Y. Осознать себя здесь? N. И так до тех пор пока очередь не дойдёт до меня. Дать осознание? Y. Осознать себя здесь? Y.
Тем самым, если воскрешать мертвецов, то нету повода переживать по тем, которых воскрешать не надо(убийцы, маньяки и т.п.), по той причине, что мы лишь не положим в них осознание, там, похоже, осознание ведёт себя странным образом. Бог может с лёгкостью воссоздать все материальные тела, не в зависимости от того лежат они в могиле или отданы под кремацию. Он имеет все данные о материальных оболочках и сможет их всех воссоздать из праха земного. Достаточно воссоздать точную копию материального тела и положить туда осознание.
Если бы у тебя была вся моя память, ты бы смог осознать меня.
Если бы у меня её не было, то мне бы пришлось нарабатывать осознание себя заново и оно бы было другое.
Осознание - лишь миг.
Личность формируется мозгом.
>Личность формируется мозгом
И душой!
Всевышний создал мир таким, но какие были миры до этого? Ведь всё хорошо в этом мире, а бывает хорошо и вдвойне... А вдруг для всевышнего всё хорошо? Какие миры могли быть? Всё это повторение старых записей. - я говорю о том, что мы все наблюдаем в этом мире. Люди любят разные ужастики... А вдруг всевышний и такие миры когда-то создавал? Так, вопрос, - почему этот мир именно такой?
трипл из трех шестерок не соврет.
Но ведь душа - это по сути и есть личность.
> почему этот мир именно такой?
ПРОСТ)))
Душа - одна на всех. У нас с тобой одна душа. Она сначала вселилась в меня, затем в тебя. Человек - табула раса. http://ru.wikipedia.org/wiki/Tabula_rasa
Она не "вселяется", а, скорее, строится на основе
>опыта и чувственного восприятия внешнего мира.
Вполне возможно, что он мог посмотреть все миры от первого до последнего и решить какой сделать в этот раз. Но, вполне возможно, были вполне себе жестокие миры.
Отлично, но ты понимаешь, что его душа сейчас во мне, а потом в нём? Я отрицаю множество душ. Её поведение, как я считаю, зависит от тела в котором она находится, мозга и т.п.
А может быть прошлых миров и не было никогда. Может быть есть бесконечное количество параллельных миров или может нам просто очень сильно не повезло и этот мир получился в результате нелепой случайности.
Смотря какую степень души ты имеешь в виду.
Есть дух субъективный, объективный и абсолютный.
Абсолютный дух, безусловно, един. Субъективный и объективный (личность, характер, мораль, нравственность) - нет.
Все параллельные миры являются сном, - материальность там, где мы себя осознаём. Параллельные миры - это представления о вариациях этого.
Прошлых миров было бесчисленное кол-во, я считаю. А если разорвать связь между началом и концом, то их бесконечность. Если нету разницы между прошлым и будущем... То нету прошлого мира и следующего мира. Но есть бесконечность миров.
Но дело в том, что если подумать о том, что за миры были на нашей планете конкретно? Сколько раз тут всё чистилось и потом создавалось заново? Тогда можно найти начало хотя бы нашей материальности.
Случайности быть не может - есть режим Бога. Этот мир может быть создан в результате случайности, но Бог - властен над случайностями и он создал именно такую случайность.
Если ты имеешь идеальный дар предсказания, то, скажем, ты сейчас возьмёшь куртку. Скажем, их две. Ты взял ту, что слева. Имея идеальный дар предсказания ты можешь сформировать параллельную реальность в своём представлении где ты взял другую куртку и увидеть всё будущее на тысячу лет вперёд.
Думаю, именно так Бог создаёт параллельные миры в своём сознании, он знает твоё будущее если бы ты сделал тот выбор, или тот выбор, потому что имеет идеальный дар предсказания. Но есть материальный мир в котором ты делаешь именно конкретный выбор и именно за него несёшь ответственность. При этом Бог может видеть как бы ты вёл себя сегодня если бы взял другую куртку. Даже через 20 лет он может тебе рассказать, чтобы ты делал сегодня выбери ты другую куртку. Потому что в его сознании бесконечное кол-во миров. Но материальный - этот.
Думаю, именно так Бог создаёт параллельные миры в своём сознании, он знает твоё будущее если бы ты сделал тот выбор, или тот выбор, потому что имеет идеальный дар предсказания. Но есть материальный мир в котором ты делаешь именно конкретный выбор и именно за него несёшь ответственность. При этом Бог может видеть как бы ты вёл себя сегодня если бы взял другую куртку. Даже через 20 лет он может тебе рассказать, чтобы ты делал сегодня выбери ты другую куртку. Потому что в его сознании бесконечное кол-во миров. Но материальный - этот.
Но почему ты делаешь именно этот выбор?
Мозг - можно предсказать его реакцию. Атом. Материя.
Но как поведёт себя осознание?
Можно предсказать мозг в совершенстве. Но как поведёт себя осознание? Может ли Бог предсказать самого себя?
Это такая забавная игра "что выберет моё осознание?"
Причём известны все вариации будущего. Интересно то, какой вариант будущего получится.
Вот я имею сто вариантов будущего. Я всё знаю про них. Но какой вариант будет выбран?
Как сделать чтобы какой вариант будет выбран было неизвестно? Всемогущий знает всё будущее. Но не знает какая вариация будет выбрана. Хотя, очевидно, что-то он предначертал. То есть он поставил точку к которой будет двигать вселенную. Это, как я понимаю, Апокалипсис и воскрешение.
Что если он ставит самого себя в эту реальность и самого себя не может предсказать?
Он знает какое прошлое и будущее будет, но не знает какая будет конкретика потому что вставляют в реальность некоторый фактор.
Он может предоставить тебе условия, но не может точно предсказать какая конкретика будет. Он видит все вариации будущего в этих условиях, но не видит какая вариация будущего будет выбрана.
Он видит все вариации будущего, но почему не видит конкретику? А может если он увидит конкретику даже своего поведения, то оно изменится? Он заглянул в конкретику и она изменилась.
Представим, что он может предсказать даже своё собственное поведение. Но вдруг это предсказание и меняет его собственное поведение? Ведь заглянуть это тоже выбор. А был выбор не заглянуть. Следующий взгляд в предсказание самого себя будет с данными о прошлом предсказании.
Я заглянул в будущее самого себя. А теперь это будущее ушло в забвение. Ведь там ты не имел знаний о своём будущем. Но что если имел? Тогда и тебя кто-то предсказывает. И Бог спит в Боге. И ты его разбудил. Бог находится в довольно забавной рекурсии.
Ведь тот на кого он смотрит в предсказании будущего - он Сам.
Он разбудил себя выше. А нижний он оказался в предсказании.
Но когда-то он должен был это сделать в первый раз!
Формула такая:
Бог
-> Предсказание своего же поведения
Бог(высший уровень)<-Перешёл сюда
---
Бог(нижний уровень, находится внутри Бога высшего уровня)<-Видит предсказание
---
Но что за сущность можно создать в таком случае? Для предсказания ему нужно воссоздать самого себя и смотреть на его поведение.
Я уверен, что Бог находится в какой-то рекурсии, но я не могу понять до конца в какой.
Мозг - можно предсказать его реакцию. Атом. Материя.
Но как поведёт себя осознание?
Можно предсказать мозг в совершенстве. Но как поведёт себя осознание? Может ли Бог предсказать самого себя?
Это такая забавная игра "что выберет моё осознание?"
Причём известны все вариации будущего. Интересно то, какой вариант будущего получится.
Вот я имею сто вариантов будущего. Я всё знаю про них. Но какой вариант будет выбран?
Как сделать чтобы какой вариант будет выбран было неизвестно? Всемогущий знает всё будущее. Но не знает какая вариация будет выбрана. Хотя, очевидно, что-то он предначертал. То есть он поставил точку к которой будет двигать вселенную. Это, как я понимаю, Апокалипсис и воскрешение.
Что если он ставит самого себя в эту реальность и самого себя не может предсказать?
Он знает какое прошлое и будущее будет, но не знает какая будет конкретика потому что вставляют в реальность некоторый фактор.
Он может предоставить тебе условия, но не может точно предсказать какая конкретика будет. Он видит все вариации будущего в этих условиях, но не видит какая вариация будущего будет выбрана.
Он видит все вариации будущего, но почему не видит конкретику? А может если он увидит конкретику даже своего поведения, то оно изменится? Он заглянул в конкретику и она изменилась.
Представим, что он может предсказать даже своё собственное поведение. Но вдруг это предсказание и меняет его собственное поведение? Ведь заглянуть это тоже выбор. А был выбор не заглянуть. Следующий взгляд в предсказание самого себя будет с данными о прошлом предсказании.
Я заглянул в будущее самого себя. А теперь это будущее ушло в забвение. Ведь там ты не имел знаний о своём будущем. Но что если имел? Тогда и тебя кто-то предсказывает. И Бог спит в Боге. И ты его разбудил. Бог находится в довольно забавной рекурсии.
Ведь тот на кого он смотрит в предсказании будущего - он Сам.
Он разбудил себя выше. А нижний он оказался в предсказании.
Но когда-то он должен был это сделать в первый раз!
Формула такая:
Бог
-> Предсказание своего же поведения
Бог(высший уровень)<-Перешёл сюда
---
Бог(нижний уровень, находится внутри Бога высшего уровня)<-Видит предсказание
---
Но что за сущность можно создать в таком случае? Для предсказания ему нужно воссоздать самого себя и смотреть на его поведение.
Я уверен, что Бог находится в какой-то рекурсии, но я не могу понять до конца в какой.
> Всемогущий знает всё будущее. Но не знает какая вариация будет выбрана.
Какое, однако, бредовое заявление. Можно дальше не читать.
Тем не менее, предопределенность судьбы можно очень просто визуализировать. Человеческая судьба — она как книга. Уже написанная. Ну или как кассета с видеофильмом на магнитной ленте, какие ходили в конце 90-х и начале нулевых. Твое нынешнее состояние, осознание, ощущение реальности, во всех ее проявлениях — твой взгляд на определенную строчку книги на определенной странице. Либо какой-то кадр из фильма.
Что же до рекурсий, то это тоже очень просто. Главный герой книги или фильма может хорошо понимать, что его читают. В процессе прохождения сюжета, буква за буквой, он может услышать некоторые отрывки из книги, в которой он герой. Но это не приведет к коллапсу книги. Как раз таки открытие определенных моментов его жизни в итоге приведет к той концовке, которая и есть в данной книге жизни. Это обычная стабилизированная обратная связь, стабилизированная рекурсия, которая не приводит к разносу или затуханию системы, которая не вносит никаких нелинейностей. Стабилизированный линейный рекурсивный фильтр, если говорить с точки зрения технической терминологии.
Аноним ID: Антипий Абросимович
https://2ch.hk/po/res/7594437.html#7594483
Ты доиграешся, педовка, скоро
Ты молодец. Где учишься?
мимохиромант
В /rf/, очевидно.
Ветеран боев за Протопопова.
А что?
Хорошо поясняешь. Читаешь много?
>Какое, однако, бредовое заявление.
Но ведь каждый момент предсказания будущего изменит само будущее.
> Главный герой книги или фильма может хорошо понимать, что его читают.
Представим, что я Бог. Я предсказываю своё же будущее. Теперь "прошлый" Я стал этим самым героем книги или фильма. Я вижу все вселенные, что создам, все галактики. Получается, я поднялся на уровень выше.
Но если даже моё будущее предопределено, то есть я увидел своё будущее будучи Богом, увидел создание всех Вселенных и не могу избежать этого будущего, то надо мной, во-первых, властно будущее, и во-вторых возникнет явное ощущение, что меня самого сейчас кто-то предсказывает. Точно так же смотрит... Как я увидел самого себя в предсказании.
И ты не понимаешь, что я имел ввиду под "не знает какая вариация будет выбрана". Я взял за тезис, что Бог сам захотел того, чтобы конкретное будущее нельзя было предсказать. Видеть варианты. Но не видеть какой вариант будет выбран. Конечно, по желанию, он может поставить некоторое будущее как аксиому.
> Представим, что я Бог.
Инфузория туфелька представила, что она человек.
Действие занимательное, но крайне бесполезное.
Двачую много. А пояснять научился в спорах с нибабуинами.
> Но ведь каждый момент предсказания будущего изменит само будущее.
Повесть о Вещем Олеге.
А. С. Пушкин.
Гугли демона лапласа шизик. Алсо принцип неопределенности ещё не кто не отменял.
И здесь я пишу об этом,
>Он знает какое прошлое и будущее будет, но не знает какая будет конкретика потому что вставляет в реальность некоторый фактор.
То есть он сам добавляет некоторый фактор, чтобы не иметь возможности увидеть какой конкретный выбор будет в реальности.
Вот я и говорю, какой конкретно фактор нужно вставить в реальность, чтобы не иметь возможность знать какой вариант будущего будет выбран?
>Он знает какое прошлое и будущее будет, но не знает какая будет конкретика потому что вставляет в реальность некоторый фактор.
То есть он сам добавляет некоторый фактор, чтобы не иметь возможности увидеть какой конкретный выбор будет в реальности.
Вот я и говорю, какой конкретно фактор нужно вставить в реальность, чтобы не иметь возможность знать какой вариант будущего будет выбран?
свобода выбора )(*
но в Ghost Sniper прямой.коридор....)
>мам я умный скажи
Обоссал идиота
мимофизик
Квантовую неопределённость.
Ведь взгляд в будущее даст тебе возможность знать это будущее. Или ты будешь видеть будущее в котором ты знал будущее которое видишь сейчас? Речь о предсказании Богом самого себя.
Что насчёт демона лапласа предсказывающего самого себя?
А про атом-материю я тоже писал,
>Мозг - можно предсказать его реакцию. Атом. Материя.
То есть я говорил, что можно предсказать поведение атома, материи и т.п.
Я говорю о предсказании того же демона лапласа самого себя.
А ты проводил исследование, что было бы с Олегом без этого предсказания?
Ай молодец, я до сих пор и не прочитал полностью его сообщение, но так и подумал, что сейчас все скатится в разговоры о коте Шредингера и интерференцию электронов.
Человек не в состоянии глубинно осознать поведение каких-то простейших частиц материи (работая с голыми формулами), а лезет судить об надчеловеческих сущностях и пытается их понять.
Обоссал физика
мимо идиот
>Человек не в состоянии глубинно осознать поведение каких-то простейших частиц материи (работая с голыми формулами), а лезет судить об надчеловеческих сущностях и пытается их понять.
Помолимся! А книги в печь
> Речь о предсказании Богом самого себя.
Ты его низводишь до своего уровня. Наделяя таким же уровнем интеллекта, такой же плотью, таким же пространством, в котором он существует.
То же и с квантовой механикой. Если рассматривать поведение электрона с точки зрения брошенного камня, ты не опишешь его поведение, которое будет соответствовать эксперименту.
Соответственно, твои рассуждения изначально некорректны. Не та система координат. А какая она — неизвестно.
Аж затычмом повеяло
История не имеет нарицательного наклонения. Точно так же как и труп, лежащий в могиле, не будет иметь другой истории своей жизни, какие бы ты построения не делал.
нибабуину больно
Смирись
Тогда ты не можешь говорить о том, что это событие не было вызвано предсказанием
>не имеет нарицательного наклонения.
сослагательного?
Можно говорить что этот труп был при жизни кем угодно, если тех кто его знал уже не осталось.
Мистер Брин, остановитесь!
Дело не в интеллекте и плоти, а в самой операции предсказания. Вполне возможен вариант, что когда Бог предсказывает самого себя, то оказывается в том состоянии, когда он наблюдает все созданные собой Вселенные и при этом может выбрать какую из них создать поистине. Каким образом я низвожу его до своего уровня, когда говорю, что возможностью предсказывать он создаёт параллельные миры?
Я поставил следующие вопросы:
1) Что будет, если Бог предскажет самого себя?(как операция, имеет возможность)
2) Что нужно добавить в реальность, чтобы он не мог предсказать какой вариант будущего выберу, скажем, я?(он имел возможность, но теперь наблюдает с интересом)
>Не та система координат
Я - Вполне хорошая система координат. Абстрагированный от плоти.
Я и не утверждал, что предсказания не влияют на реальность.
Их впихивают в жизнь редко, но метко. И как правило, чтобы спровоцировать человека или группу человек (или даже целое общество) на какие-то действия. Какие именно — станет ясно после окончания всего представления.
Ну вот например. Недавно смотрел сериал "Раскол". Про церковный раскол на Руси в 17 веке. После сериала было обсуждения церковными служителями фильма. Кто-то утверждал, что общество Руси стало воспринимать нововведения крайне негативно именно потому, что перед принятием нововведений были выпущены книги, в котором утверждалось, что к такому-то году настанет антихристово время. Каким-то странным образом, время это совпало с принятием нововведений. А раскольническое движение появилось именно потому, что люди начали бороться с антихристом-Никоном и царем, у которого помутилась голова от речей дьявола.
> 1) Что будет, если Бог предскажет самого себя?(как операция, имеет возможность)
Согласно Ветхому завету Бог существует в ВЕЧНОСТИ. Он не живет так, как люди. Он одновременно существует в прошлом, настоящем и будущем.
Потому данный вопрос некорректен.
Не нравится такое представление о Боге. Ну, что я могу сказать на это? Мне не интересно мнение сектантов.
Второй вопрос отпадает автоматически.
>Согласно Ветхому завету
Мне казалось что эта дискуссия о гипотетическом пантеистическом боге, а не о воображаемом еврейском чертеныше.
>Пантеисты не верят в личностного, антропоморфного Бога или Бога-творца.
Демагог, плз, го.
>Панентеизм
Педивикии перечитался умник?
Обосрался — обтекай.
> Он одновременно существует в прошлом, настоящем и будущем.
Где конкретика его существования? Я тоже считаю, что он "видит" прошлое, настоящее и будущее, причём все варианты. Но при этом он знает какое из его "видений" - вариации, а какое - реальность. То есть он видит меня в данный момент с другой свободой выбора, когда я выбрал что-то другое в своей жизни, множество меня. Но при этом он знает, что именно этот я - реальный.
>Он не живет так, как люди
Он знал заранее, что устроен всемирный потом? Он знал заранее все фразы которые произнесёт? Он сам находится под властью своего всеведения и не имеет свободы выбора? В монотеизме всеведение приписывается Богу. Как насчёт всеведение самого себя?
>Не нравится такое представление о Боге
Ты сам ограничиваешь Бога его собственным существованием. Он находится в клетке своего бытия? Тогда кому он служит?
> Где конкретика его существования?
Инфузория, ты зарываешься.
>Он знал заранее, что устроен всемирный потом?
А ты у него спроси. Может ответит.
>Ты сам ограничиваешь Бога его собственным существованием.
Я его ни в чем не ограничиваю. Это ты его ограничиваешь своим мирским опытом существования и логикой макромира. Хотя факт остается фактом — мирской опыт существования и логика макромира перестает работать даже с простейшим электроном. А ты о таких сущностях пытаешься говорить.
>Ты сам ограничиваешь Бога его собственным существованием. Он находится в клетке своего бытия? Тогда кому он служит?
Все это маняфантазии верующих. Они сами себе придумали тульпу которая является их персональной слугой и другом который утешает, помогает и дает бессмертие. Даже если б-г есть то это точно не персонифицированный авраамический лошок, а что то трансцендентное. Короче говоря даже если бог есть вы все равно умрете, не будет не кого рая, а искать бога в старых иудейких книгах это тупо блядь.
Все правильно сказал, ящщитаю
>Инфузория, ты зарываешься.
Ты не можешь мне предоставить представление его существования. Я вполне могу представить как вижу все вариации прошлого, настоящего, будущего в один момент и каждый миг.
>А ты у него спроси.
Я считаю, что многие вещи в моём сознании приходят от него.
>Я его ни в чем не ограничиваю.
Его особым существованием.
>мирским опыто
Своим представлением. Но я могу представить очень многое. Я могу даже представить как вижу всё прошлое, настоящее и будущее причём не с точки моего материального тела. Всё, что я пишу о Боге - я предварительно представляю.
>о таких сущностях
Вполне можно представить себя на его месте в конкретной ситуации.
> Ты не можешь мне предоставить представление его существования.
> Я вполне могу представить
Твое невежество — лично твои проблемы.
Я верю Иисусу. А Иисус лишний раз доказывает, что Бог даже может заключить себя в материальное тело.
Что представить невозможно? Лишь неточное описание. Или же если Бог тебе расскажет своё существование ты не сможешь это даже представлять? Он рассказал тебе какую-то часть своего существование - ты представил, ещё одну - ты представил.
>Я считаю, что многие вещи в моём сознании приходят от него.
Лол блиять, двачую капчу с пгмщиком и поехавшим. И мне всегда интересно было почему бог сразу кун? Почему это не она или оно? Вполне возможно что Харухи Судзумии богиня, я хотел бы чтобы она была богиней. А вобще ветхозаветный бог тот ещё мудак ящитаю.
> И мне всегда интересно было почему бог сразу кун?
Потому что во ветхозаветные времена тян — не человек. Потому если и наделять человеческими качествами Бога, для визуализации, лучшего понимания, то конечно же представляли куном.
То же самое с ангелами. Если я правильно помню, они вообще не имеют тела, и соответственно, пола. Но для визуализации их принято представлять молодыми юношами. Да и когда они являлись к людям, дабы людей не пугать, также облачались в человеческий облик. Хотя могут принять любую форму, даже не напоминающее животное.
Я не знаю о чём там говориться. Но что Исламисты, что Христиане ограничивают существование Бога. Именно поэтому все религии должны быть объединены. Исламисты ограничивают Бога в его единстве. А Христиане - множественности(разделение на отца сына святого духа). На самом деле Бог может быть как един, так и множественный. Он может переходить из одного состояния в другое. Он не может быть ничем ограничен. Можно обрести единство, можно множественность.
вот ты,сука.и не поимеешь у меня.полла
Я и не говорил, что Бог - кун. Захочешь - будет тян. Это же Бог. Каким он тебе нравится больше всего? Кому-то он нравится жестоким, кому-то милостивым.
АЛЛАХУ АКБАР, БРАТ!
Хочу что бы богом была добрая милая тян, (лучше это будет Мисаки) которая не бросает людей в ад и любит всех без исключения.
Я не понимаю как можно читать религии и читать постулаты о Боге ограничивающие его существование. Поэтому эти религии не могут объединиться, они говорят противоположные вещи местами. Нужно совместить противоположные тезисы и может поймут его природу.
С чего ты решил что бог существует, на чем основывается твоя вера?
1. Не всегда можно можно объединить утверждения А и НЕ-А.
2. А зачем его понимать? Надо лишь знать, что он есть.
Бог - добрая-милая-тян, которая любит всех без исключения. Ад - это когда ты не принимаешь её любовь.
Знать? Как можно знать то чего не знаешь? Откуда у тебя такое знание?
В еврейских книжках прочитал. Всегда любил авторов-евреев. Еще со школы. Хорошие книжки пишут. Батя грит молоцца.
Ой кто бы говорил о еврейских книжках, иисус и все его кареша были тру ерж.
,
Тем более ты увиливаешь от ответа чмош, твой пост это не аргумент.
Я должен аргументировать существование Бога?
Для начала проаргументируй его отсутствие.
Если ты не можешь понять одновременность некоторых утверждений, то можешль понять их поочередность. Если ты не можешь воспринять утверждения А и НЕ-А как одновременные, то ты можешь воспринять А и НЕ-А как поочерёдные. Сначала А, потом НЕ-А. Начало - А. Конец - НЕ-А. Как-то так. А можно представить одновременность А и НЕ-А. Но можно представить А как состояние в какой-то момент времени, и НЕ-А как состояние в другой момент времени. Можно представить триггеры вызывающие состояние А, и триггеры вызывающие состояние НЕ-А.
Мне были предоставлены неопровержимые доказательства, но при этом я веду себя как последний грешник.
Это ты утверждаешь что он существует, я в свою очередь не утверждаю что его нет, что я должен аргументировать? Приведи аргументы и факты в пользу существования бога, или гтфо.
Доказательства?
> я веду себя как последний грешник.
По моему это плохая идея, я бы на твоем месте так не делал.
Я надеюсь, что когда-нибудь исправлюсь.
Как из ничего возникло всё?
> гтфо
Я воспользуюсь такой возможностью.
Агностики хуже мочи. Чего я буду им что-то доказывать.
Понято, тоесть ты не можешь привести хоть какие то доводы в пользу своей фантазии?
Как говорил один великий человек: слив засчитан.
> доводы в пользу своей фантазии
Так и не приведены пруфы того, что это фантазия.
То у мамы он агностик, то оголтелый атеист. Может ты уже определишься, волчий хвост?
>Как из ничего возникло всё?
Вот именно, как бог мог возникнуть из нечего?
Во что вы превратили мой уютный /рф? Где срачи вниманиеблядей? Где туалетные погоняла? Где пририсовывание хуёв и говна? Где выяснение, кто урод? Где чмырение лохов? ГДЕ ДВИЖ? Здесь теперь всегда шизоопущенцы будут лить воду друг на друга?
Да, привыкай или присоединяйся.
Из ничего образовался Бог и Антибог. Только Бога было на одну миллионную долю процента больше, чем Антибога. Через планковское время после образования Бог и Антибог притянулись (противоположности, как известно, притягиваются) и аннигилировали друг друга, породив из энергии аннигиляции материю. Таким образом из ничего появилась материя и Бог, властвующий над ней.
Как возникла причинность? Первопричина запускает вторую и цепная реакция. Но как возникла сама причинность?
Хокинг сказал что бога нет, Хокинг хуйни не скажет.
А что послужило причиной причины причинности, возможно это бесконечная рекурсия?
Это всё шизик из дурки откинулся.
Работы нет учебы нет девушки нет друзей почти нет запятых нет психрасстройство есть
Я в правильное место попал
Я в правильное место попал
Последние два часа вспоминал Иммельмана. Скучаю по нему. Почему он ушел, что за бака такая?!
Нет. Ведь без возникновения причинности нету самой причинности.
?А кто создал тогда причину того, кто создал причинность? - !вопрос некорректен по той причине, что тогда не было причинности!
Я создал причину! Круто, да? То есть ты ощущаешь, что создал причинно-следственную связь. И всё запустилось, завертелось.
Но кто тогда создал того, кто создал причину? CRITICAL ERROR! Тогда не было причины совсем. Наш мозг неспособен это понять. Логический аппарат неспособен. Прими это. Грубо говоря, именно тогда и была создана логика. Мы не можем понять того, что было до возникновение логики или причинно-следственной связи. Мы не можем оперировать причинностью на данный момент в который мы заглянули, потому что там мы должны отбросить понятия причины по той причине, что именно тогда причинность была создана.
Чисто не понимая, что я несу, делаю предположение, что причинность создало следствие. Потому что когда мы создали причинность, появилось и следствие. Но может следствие было изначально?
Сначала было следствие, и оно создало причину. А дальше мы поехали в дурдом.
Следствие - это то, что на что-то воздействует. Вот он воздействует, но при этом не было причинности.
Мы мыслим категориями причинно-следственной связи и не можем это понять по той причине, что на ней построена наша логика. Мы можем убрать следствие и оставить причину. Но может стоит убрать причину и оставить следствие? Следствие создало причину. Замечательно же.
Нихуя не понял, но вот это двачую:
>Наш мозг неспособен это понять
Наши мозги ни сколько не изменились с эпохи палеолита. Хоть какое то понимание природы мироздания появилось у человечества всего пару сотен лет назад.
С души на мозги перешли?
Я вас читать не буду, вы дураки потому-что. Самое важное в жизни, это пирожок!
Я вас читать не буду, вы дураки потому-что. Самое важное в жизни, это пирожок!
Ладно, со следствием я перемудрил, особенно здесь,
>Следствие - это то, что на что-то воздействует.
Но если кто-то создаёт причину, то кто это может быть кроме следствия? Следствие сидит себе без причины, создаёт причину. Почему этого достаточно? Потому что следствие создало причину и задумываться о причине до её появления некорректно. Это сейчас причина появилась, тогда её не было. Понять, кто создал причину - это последнее, что я могу. До этого причины не было и значит я не должен о ней задумываться. Я не должен задумываться о сущности которой не существовало. Это я сейчас о ней задумываюсь, потому что она есть.
>Следствие - это то, что на что-то воздействует.
Но если кто-то создаёт причину, то кто это может быть кроме следствия? Следствие сидит себе без причины, создаёт причину. Почему этого достаточно? Потому что следствие создало причину и задумываться о причине до её появления некорректно. Это сейчас причина появилась, тогда её не было. Понять, кто создал причину - это последнее, что я могу. До этого причины не было и значит я не должен о ней задумываться. Я не должен задумываться о сущности которой не существовало. Это я сейчас о ней задумываюсь, потому что она есть.
>Самое важное в жизни, это пирожок
Это да.
>С души на мозги перешли?
Про душу постил совсем другой шизик.
Логика оперирует причинно-следствием. Там, где нету причины - наша логика работать не может.
Пирожок!
Разве это не Якуй морщит сейчас свой мощный мозг?
> шизик
У них просто снят ограничитель.
> Следствие сидит себе без причины, создаёт причину.
> Это сейчас причина появилась, тогда её не было
Это линейно. Не смущай норот.
Разве это не Якуй морщит сейчас свой мощный мозг?
> шизик
У них просто снят ограничитель.
> Следствие сидит себе без причины, создаёт причину.
> Это сейчас причина появилась, тогда её не было
Это линейно. Не смущай норот.
Го в неевклидову геометрию, гулять по тридэшкам!
Всегда думал что у якуя аватарка горничной из японской борды, или теперь всех шизиков якуями называют?
Blohastiy, please.
Кажется, я совсем ёбнулсо. Сижу вторые сутки задротствую в арканум. Наркоман ебучий.
Он аватарку раз сто менял. Просто якуй первая, только и всего. Шмыга тоже давно уже не шмыгу постит, если ты не заметил.
А как их всех детектить когда меняют аву или срут из под анонима? Я вот не умею так.
Следуя дальше моей логике, творение создало творца.
Творение(творчество)->Творец
Следствие(пустое?)->Причина
> творение создало творца
> человек создал бога
Следуя твоей логике, все есть безначальная бесконечность, а твои творцы лишь точки на этой прямой. И ты прав, по прямой ведь можно двигаться в обе стороны. Такие пироги...
И вообще, ты идею спиздил небось из рассказа "Основатель службы Диалог".
Нет. Мне нужно сломать логику, чтобы не возникало вопроса "а что было причиной первопричины?". То есть, говоря, что кто-то создал причинность, отключается возможность вопроса кто был причиной того, кто создал причинность.
Так же и со всем остальным.
Насчёт творца тоже нужно закольцевать логику, чтобы было отключение возможности задать вопрос "а кто сотворил творца?". Может ты мне поможешь.
> Может ты мне поможешь.
Неа, ты же не пирожок! И в девочку переодеваться не захотел.
Смотрю щяс берсерка, пиздец какая же блять это лютая бешеная сука годнота. Почему я не посмотрел ее раньше? А мангу читать чет западло.
Я понял. Бог создал сотворение. И тогда вопрос "кто сотворил Бога?" некорректен. Но кем он является на тот момент? Творцом без возможности создавать и творить? Творением. Творение+сотворение=творец. Как он это создал? Сотворение - процесс создания. Тем самым он создал процесс. А чтобы создать процесс достаточно выйти из инертного состояния.
сотворение и есть Бг, лалка.
хватит хулиганить, умывай мордочку и гоу баиньки.
а те в чемодан лезть не пора умник?
Что вершит судьбу человечества в этом мире? Некое незримое существо или закон, подобно Длани Господней парящей над миром? По крайне мере истинно то, что человек не властен даже над своей волей.
Процессы могут не протекать, но Бог есть. Бог тогда находится в анабиозе. Но за вечность он он когда-нибудь решит запустить процессы.
>заботишься обо мне
>говоришь мне комплименты
там мило...
Омг ты такой тупой ей-богу.
так как прямая не имеет окончания, то...
я ли?
На счет того что ты тупой это тоже был сарказм, на самом деле ты не тупой, чего тут непонятного?
ты такая няша, мимими просто
А ты совсем не няша, ты тупая бака, фу. сарказм, ты тоже няша.
а пирожков больше нет
Можно я буду твоей белочкой, можешь вырвать мне зубки? Пожалуйста прошу, вырви мне зубки.
можно я пойду спать?
Ты не обязан спрашивать разрешение.
Бог властен над вечностью. Но что такое вечность? Может он сам является вечностью? Говоря, что у мироздания есть суть, может я имею ввиду, что у Бога есть суть? Единственная суть - отсутствие багов. Будь в мироздания баг, мы бы могли впасть в бесконечный цикл падения вниз Вселенной из которого бы не могли выбрать и падали бы вечно... Именно безбажность мироздания и отражает её суть. Но думая об этом я ощущаю некоторую крипоту. Будто даже у Бога есть судьба - творить миры.
Но я вспомнил, что можно создать себя мир вечного наслаждения и в нём вечно пить чай... То есть бояться нечего.
Стоит ли Богу создать себе мир вечного наслаждения? Я иногда думаю об этом. Но его разочарование в этом мире будет означать, что он не всемогущ. Но в мире вечного наслаждения он когда-нибудь снова решит вернуться к этому.
Подчинение это клевь
Разбанили, наконец. Теперь вы не одни, зайчишки мои.
Почему ты не спишь?
аа бль(вкатился кренделем)
Всем чмаффки в этом чате!
~
Хиккуем)
Угу. Осталось только придумать что бы поделать.
Тяночки-няшечки, ми-ми-ми, багини!
У меня есть новомодный интернет-кабель, сейчас залезу на крышу и проложу его.
Ты всё еще живешь на оккупированной территории или уже перебрался во вторую францию?
Да, всё там же. У меня проблема с оформлением земли в единую мою собственность из-за дальних родственников и зависшего много лет назад их дела о наследстве. Уже сам диванным юристом скоро подрабатывать смогу -онлайн)
Бля, а я учу проганье, чтобы фрилансить и жить во львове.
У меня дядька во львов свалил, сразу же после #крымнаша. Достойной работы там дофига говорит, даже киностудия есть и она, в отличие от той что здесь снимет регулярно. Только вот жильё дороговато.
Всё лучше, чем у путина на подсосе быть.
Замечательно. Значит, это будет моя аватарка.
Ни та! Я прост хекка тип, аватарку себе подбираю. Так чтобы не что-то любимое хо-хо, что слишком жирно для вас, чтобы не слишком популярное и чтобы все же более-менее подходящее. А то как так, все с именами или аватарками, а я без. Нипарадак.
Лал.
Латентный хомурафаг незаметен. Спойлеры, спойлеры!
Чем подсос Порошенко лучше подсоса Путину? Привет.
Сколько отсидок? Кем сидел?
Сидел королём! Но я человек не хвастливый, хоть и авторитетный. Ты лучше поспрашивай про меня вокруг, тебе многое расскажут. А еще я общак держу.
Мде, походу от общака у нас только зонтик остался.
А ведь был ещё штопор, шляпка принца и перо петуха.
Даже йоршик и вантуз пропили? А парашу как чистить?
Зонтиком! И нужно чаще сливать бачок.
может у нее вааленок есть.Якуй,посмотри,что там у mommy
Я охраняю священные артефакты шизика.
А волшебная шляпа прошлого перерождения осталась?
желаю.УДАЧИ.FIREVA
.
ну там шляп десять артефактов.и колпачОок
Ты тот самый Пахом? Выписался? Держи овсяные печенья. Только полностью в рот не засовывай, как ты любишь, а кусай. Или у тебя зубов нет? В этом причина?
Алсо, некоторые чепушилы из зависти распространяют слухи что общак проеден и от него остался лишь зонт. Так вот, просьба мужикам не вестись на подобные провокации, эти петухи будут найдены и наказаны по законам военного времени. Так-то!
все таки тупая эта сука,как ебучее все таки говно.к тому же еще.и ебанувшееся
верно подмечено
Но ведь их можно ломать руками в таком случае... Боишься, что отнимут?
нет,меня просто это уже заебало.все.с концами.материться не буду-ты сама знаешь,кто ты.и ЧТО
Упс. У вас что, уже был один Пахом? Не, я не он. Мой тезка, наверное.
А за печенье молодец. складывает в общак С тебя еще бутылка колы и норма продразверстки будет сдана. Правильный мужик.
>ты сама знаешь,кто ты.и ЧТО
Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своём: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "Тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города её, пленников своих не отпускал домой?
Штопор и перо предъявите для начала.
Шляпку, допустим, принц мог себе в чемодан запрятать, вместе с собой, после вчерашнего инцидента.
ПОШЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ХУЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Инцидент со шляпкой был позавчера. 21.01.15 в 18:02.
Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония. Внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней. От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, перед царями отдам тебя на позор. Множеством беззаконий твоих ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя.
заткнись,сука,элитка ебануввшася.я счас забаню на хуй,а в реале челюсть на хуй рассыпется,ты блять,жживотное старое
Хватит солдатов пугать своей рожей!
давай,вали отсюда на хуй
Сеанс экзорцизма ИТТ?
Силенок маловато чтобы предъявы ворам кидать.
Всё, нет злой саячки, она ушла. Всё.
тебе что?надо?
...
Ну ты попробуй, напрягись, раз уш у тебя воры спрашивают.
Шоколада.
ﷲ اكبر
а у меня только дядька был.а теперь и его.нет.
ня
>раз уш у тебя воры спрашивают
Хмм. Вижу гребешок... крылышки... перья... Не вижу воров!
Неудивительно.
ты что-ли вор
ну отвечаай.Вор блять
(хмыкнул,да пошел)
Нет, конечно. Настоящий вор тут только я! позирует в фас и профиль
А этот вообще не знаю откуда взялся. Шантрапа какая-то.
ну иди перед ним погарцуй блять.уебок блять ебаный.иди нна хуй отсюда.Кристал ты там или кто блять
И каким образом ты воруешь деньги у правительства?
>ну иди перед ним погарцуй блять
А я чё делаю? Я новый корольубежища, как-никак, мне положено. гордо задирает голову и в позе Наполеона позирует еще раз
пытаюсь..но это.всего лишь.ппока
Проедаю пособие по безработице, например. А вообще, это слишком хитрая комбинация чтобы открывать ее здесь.
Чтобы я поделился с тобой хотя бы толикой своих Знаний, ты должен стать приближенным к Королю. Что у тебя есть для этого?
Есть тариф - 15 руб. за комментарий
хитрая комбинация?своим фуфелом воняющим у папы вильнуть-теперь ты МНЕ СУКА.стриптиз.значит.показываешь
Еще есть "бан" в "asylum" и страх тех кто это сделал.
Отлично. Отправляй на R169813736435, там наш электронный общак.
Это лишь малая часть моих доходов. Не думаешь же ты что я вот так сразу раскрою вам все свои карты? Основную прибыль мне приносит моя широко раскинутая воровская хикке-сеть, но более я об этом ничего не скажу.
Заинтриговал. Давай, вставай на табурет и пили кулсторь. А пахан послушет. Действуй.
Ну вот, пришел и всех разогнал. Ну и ладно, в игрули играть пойду.
подглядывать то будешь?
>zakon1.rada.gov.ua
Дальше не читал. Кулстори, бро.
>"пахан" ты не для меня
<узурпатор стаел ON />
Шта?! На колени, холоп!
<узурпатор стаел OFF />
К-куда подглядывать? Зочем?
зочем у тебя такое имя? Ты что, шкальник?
Надеялись что после ссылки тут посвежее станет..
Скучно.
>Ты что, шкальник?
Ага, в душе. Младшеклассник даже. Нет, ну есть же поносий, а это как поносий только пахомий! Чем я хуже его, в конце концов? Сурово, со вкусом, и побуждает вести себя как последний дебил. Мне нрав! Алсоу, я тот еще быдляшка, так что в целом соответствует. Как-то так.
2в рулет
Предлагаю переименовать в /bio и не париться.
Тебя могут забанить за шитпостинг.
Это я создал Поносия, а вот Пахомия я не создавал. -_-
Ты от него отпочковался?
тебя банили здесь?
Ага. Вот сегодня выпустили только из бана. А забанили из-за того, что немного похулиганил в /mmo/. За сутки так скучал по моим зайчишкам.
Анимешная падаль убила ХТ.
Почему ты так считаешь? Отвечай, а то застрелю.
Хуй соси, мразь.
Ты злой. Звоню в полицию.
Не могут, я же не хожу в /ммо и не пишу шитпостов. Каждый мой пост - кладезь полезнейшей информации. Пользуйся.
>Ты от него отпочковался
Отпочковался? Гм. Выходит, что я его... эээ... тульпа?
>Это я создал Поносия
Так он твоя тульпа?! Кок же у вас все запутанно. Стой, погоди! Получается так, что ты, будучи тульпой шмыговна, создал тульпу поносия, который создал тульпу школьника, который обретя сознание начал срать в разделе из-под пахомия. Я все правильно понял?
Она же его создала, лол.
Пилите уже новый кто-нибудь. Я бы и сам сделал, но у меня по-прежнему нет нормальных артов, угу.
https://2ch.hk/rf/res/1536146.html
Нет, Понос сформировался сам, я лишь придал ему правильную форму. Окультурил.
Нет, Понос сформировался сам, я лишь придал ему правильную форму. Окультурил.
Анус себе окультурь.
Прошлый тред не объявленных похорон: