Это тред для тех кто хочет обсудить, вооружение ВСУ и НГ и последние события ВПК Украины, а так же гантраки и самоделки. Кратко о состоянии и перспективах укроВПК: http://focus.ua/country/327153/
И сразу тактический бамп. Внезапно "Оплот" оказался дотационным. Его лучше впарить няшным тайцам, чем обкатывать на востоке в реальном бою.
>Производство на экспорт танка "Оплот", новейшей разработки украинской бронетанковой отрасли, является более выгодным, чем его использование в боевых действиях на востоке Украины.
>>1539214 По цене ололота можено модернезировать 3-4 булатика. Темболее с тем оружием что у ополчнеия я не думаю что у ололота будет какоето преимущество.
>>1539214 Нахуй он нужен, если это современный танк, но не более того. Модернезировать там уже нечего, необходим новый танк. А пока можно и на разных модификациях Т-64 ездить.
Аноним ID: Ярослав Аверкиевич21/04/15 Втр 23:18:12#13№1539584
Одноклассник, копротивляющийся за нг, утверждает, что на прошлой неделе передали 70-ки сразу в несколько батов, что рядом с мариком. Кто-нибудь слышал про сию инфу?
>>1539236 у ололота вроде-бы есть тепловизор. Впрочем тепловизор можно установить и на Булат. Ещё у оплота имеется уже обросшее легендой и даже ставшее фирменным знаком оплота - панорамное ведро
>>1539521 На отваге. С Булатом думаю пиздеж - нахуя его в аудиторию загонять? >>1539547 Хуй знает когда. Скорее всего не вечнососущая, а 25 батальон теробороны, Кукуевская Русь, который.
Аноним ID: Олег Тарасович22/04/15 Срд 00:49:22#19№1539655
>>1539591 Ан-178 развитие Ан-158, который развитие Ан-148. Как известно оба его предка не отличились коммерческим успехом, а без РФ и на хуй кому не нужны, кроме Кубы и Северной Кореи, лол. Так же будет и с втс.
>>1539203 >14296357587691.jpg Баки защищены гораздо лучше, чем у потешного ураловского недомрапа. Да и противоминка на высоте – думают о бойцах. Вкупе с фирменной кразовской надёжностью и мощным движком — отличная машина.
>>1539662 >противоминка на высоте >прибитые намертно баки и ступенька Кек, такая-то укрофизика. Знаешь что будет когда взрывная волна ебнется от препятствие в виде бронебака и бронеступеньки? Свинята внутри получат пробой под жопанами. Поэтому более-менее белые люди стараются делать пустоты в V-образном днище.
>>1539704 Пока известно только, что на новых машинах стоят протектированные топливные баки с дополнительным защитным экраном. Они имеют такой же уровень баллистической и противоминной защиты как и вся машина целиком. У уралоподелия они как раз расположены как на обычном грузовике и никак не прикрыты (пикрелейтед). Есть версия, где это позорище стыдливо прикрыто тонким стальным листом и то лишь с одной стороны. Для эксплуатации в зоне боевых действий машина не предназначена, до Феоны ему как до Луны пешком. На том же уровне задачу выполнит обычный тентованный урал, следовательно весь этот пафосный проект "Тайфун" — очередной распил, либо машина для разгона демонстраций, а в целом — очередная попытка русских прыгнуть выше головы.
>>1539717 Это всё на уровне выставочных образцов. >>1539718 Посмотри на какой высоте десант. Там V-образное днище и компоновка, сходная с лучшими образцами южноафриканских МРАПов.
>>1539662 >Баки защищены гораздо лучше Давай, поговорим. Расскажи как, что у тебя там красива? Циферку принеси.
>>1539735 >Пока известно только, что на новых машинах стоят протектированные топливные баки с дополнительным защитным экраном. Они имеют такой же уровень баллистической и противоминной защиты как и вся машина целиком. Известно что? Ты что несёшь наркоман ебаный? У вас в хрюкстане первым делом спасают соляру? Какой блядь, уровень противоминной защиты у бака, блядь? Погугли плиз, что такое самозатягивающийся бак, блядь. 70 лет прошло как используют, а им главное наварить побольше стали, что б тяжелее было.
>Для эксплуатации в зоне боевых действий машина не предназначена Мамаша твоя не предназначена для использования я в зоне боевых действий.
Что имеет хрюкоподелие, на самом деле и не хрюкововсе, а спроектированное канадцами на ямзовских движках. Сплошное панарамное стекло, - ФЭЙЛ. Ебливое расположение десанта спина к спине и ебливый дроч на бойницы. Делают из грузовика бтр, необучаемые хули, ему же главное не потерять подвижность под обстрелом, что б наступать на вражеские позиции.
>>1540131 >На хера решёточки Молодой или не очень человек, Вы не заметили в каком треде-то пишите? Не кажется ли Вам, что такой вопрос просто глуп, а уж тем более ITT.
Аноним ID: Фёдор Демьянович22/04/15 Срд 17:14:56#35№1540452
>>1539780 >Давай я тебе нахрюкаю От свиньи другого и не жду >Расскажи как, что у тебя там красива? Циферку принеси. Феона держит бронебойный 7,62х39 в упор и по кругу, выдерживает подрыв 150мм фугаса под днищем и наезд на противотанковую мину. К бакам это тоже относится, да. Хули тебе ещё надо, пидоран? >самозатягивающийся бак Это и есть протектированный, даун. На КРАЗе он стоит. >спроектированное канадцами на ямзовских движках Тебе напомнить оборсамс с ИМПОРТОЗАМЕЩЕНЕМ тайфунов? Там почти ничего русского не было. Да что там тайфуны, у вас даже на обычных камазах стоят американские движки и французская коробка передач. Позорище, блядь. >Ебливое расположение десанта По крайней мере десант защищён от обстрела и подрыва. На ваших повозках сидения до сих пор к полу прикручивают.
>>1539981 А мне дубок нравился. Покрой и ткань лучше бы запилили как людей, ну, может еще более светлым сделали бы. А то новая цифра как-то НИКРАСИВА. Но лучше, чем у анусозависимых — 100%.
Аноним ID: Роман Порфириевич22/04/15 Срд 17:32:34#38№1540465
>>1540462 >А то новая цифра как-то НИКРАСИВА. И у меня. Паттерн и подбор цветов уебищен. Зато покрой норма. Хочу прикупить для вылазок на природу. >>1540465 >Один из возможных вариантов. Мне норм, только шляпы уебищные. >Для спецназа особенно понравился. Feldgrau, как у Großeltern
Аноним ID: Олег Тарасович22/04/15 Срд 19:18:04#41№1540743
>>1540452 >Феона держит бронебойный 7,62х39 в упор и по кругу, выдерживает подрыв 152мм фугаса под днищем и наезд на противотанковую мину. К бакам это тоже относится, да. Хули тебе ещё надо, пидоран? >Это и есть протектированный, даун. На КРАЗе он стоит. Всё тоже самое у Тайфун-К и Тайфун-У. Своё личное суждение по фоточкам засунь себе в анус.
>Тебе напомнить оборсамс с ИМПОРТОЗАМЕЩЕНЕМ тайфунов? Там почти ничего русского не было. Да что там тайфуны, у вас даже на обычных камазах стоят американские движки и французская коробка передач. Позорище, блядь.
А вот здесь ты обсосешь мои яички, Тайфун-У полность русснявый, импортные комплектующие только у камаза. Сасай лалка.
>На ваших повозках сидения до сих пор к полу прикручивают. Вот что ты несёшь, охуевший?
>>1539203 Охуенная статья. Кококо западные союзники, кудкудах целенаправленные банкротства, кукареку американские ракеты Geveline.
Прежде чем тред затевать, удалось найти на усраине хоть что-то, напоминающее ВПК? Нет, заводы, варящие из советских корпусов танки медленнее, чем нормальные страны - боевые корабли, и производство бронежилетов из картона - не в счет.
>>1542370 Discuss sth, а не about sth, тупая ты свинья. Принадлежность или прилагательным, образованным от существительного (cockhole), или для множественного числа с апострофом в нужном месте (cockholes'), дегенеративный ты йододефицитник. tl;dr: не так твое хохлячье "образование", имбецил.
>>1542273 >Требуха топливопровода, торчащая во все стороны вместе с незащищённым баком и это на МРАПе, блядь. >постит потрескавшуюся от перепада температур краску
>>1540452 >Тебе напомнить оборсамс с ИМПОРТОЗАМЕЩЕНЕМ тайфунов? Там почти ничего русского не было. Да что там тайфуны, у вас даже на обычных камазах стоят американские движки и французская коробка передач. Позорище, блядь.
Пруфы что там нерусского у Тайфуна У, ну лили хотя-бы Тайфун К А теперь найди мне что нибудь хохловского в этих канадских броневиках?
Турчинов: Габионы для армии будет изготавливать национальный производительАноним ID: Исакий Карпович23/04/15 Чтв 17:25:41#55№1542402
Габионы для нужд армии будут производиться в Украине по современным технологиям.
Об этом заявил Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов в интервью «5 каналу», сообщили Цензор.НЕТ в пресс-службе СНБО.
Секретарь СНБО отметил, что габионы Хеско не имеют альтернативы в условиях пустынь: «В пустыне, когда нельзя откопать окоп, траншею, безусловно, альтернативы этому нет». Александр Турчинов объяснил, что для построения габионов Хеско возводится сетка, обкладывается тканью и заполняется сыпучими грунтами, после чего прессуется и выстраивается стена. По его словам, в украинских условиях это не везде можно делать, кроме того, они достаточно себя демаскируют.
Секретарь СНБО отметил, что во время совещания, которое проводилось непосредственно на месте, где происходит возведение фортификационных сооружений, говорили о том, что в Украине достаточно возможностей самостоятельно производить такие технологии и не покупать по импорту. «Мы будем обязательно использовать эту технологию, особенно на первом рубеже обороны, где очень трудно монтировать бетонные сооружения, поэтому это происходит под постоянным обстрелом», — подчеркнул он.
Александр Турчинов добавил, что эта технология более быстрая, чем возведение сооружений из железобетона, поэтому будет комплексно использоваться на первом рубеже. «Есть национальные производители, которые уже готовы по соответствующим современным технологиям производить у нас в Украине эти сетки и другое оборудование для этого», — подчеркнул Турчинов
>>1542383 Да просто глаз резануло, не сдержался таащь начальник.
Украинские военные инженеры ведут работу по восстановлению ракетных технологий.Аноним ID: Исакий Карпович23/04/15 Чтв 17:30:12#57№1542414
При этом Турчинов подчеркнул, что разработки ведутся исключительно в интересах защиты государства, а не для захвата чужих территорий, поэтому тем самым Украина не нарушает никаких международных соглашений.
«Мы работаем и в области современных ракетных технологий, мы работаем в рамках подписанных Украиной международных соглашений. Никаких нарушений здесь нет. Именно в рамках этих соглашений мы создаем возможности для Украины защитить себя. Речь идет об оружии для защиты, а не для захвата других территорий, для освобождения наших территорий», – заявил Турчинов.
Секретарь СНБО подчеркнул, что за последние годы Украина утратила свой ракетный потенциал, а ведь именно эти технологии отличали нашу страну.
«К сожалению, со временем эти технологии были либо остановлены, либо потеряны. Сейчас мы восстанавливаем наш потенциал – и интеллектуальный, и инженерный. Также это касается технологий и предприятий, у которых длительное время не было заказов», – рассказал он.
Как сегодня заявили в Госдепе США, Российская Федерация активно создает на Донбассе систему противовоздушной обороны, устанавливая там собственные ракетные комплексы. Сейчас концентрация вражеских систем ПВО в регионе самая высокая за последние полгода, утверждают американские военные.
А я вот вообще не понимаю, к чему противоминная защита топливных баков. Если уж под баком фугас рванул, то машинка уже точно не поедет. А пули и небронированные баки держать могут. Вон диды на самолетах еще во вторую мировую запилили систему устранения пробития, думаю тут так же.
>>1542434 >к чему противоминная защита топливных баков Это сальные выдумки cockholes, ничего подобного там нету. >А пули и небронированные баки держать могут. А вот в противопульном бронировании бака таки есть смысл, чтобы не было бабах и протечек от стрелкого калибра.
>>1542434 Чтобы коробка не сгорела к хуям после подрыва.
> то машинка уже точно не поедет. Смотря какой подрыв или обстрел, могут эвакуировать и починить, а вот бронетехника что долго купалась в луже горящей соляры уходит в 100% безвозврат.
>>1542445 >чтобы не было бабах и протечек от стрелкого калибра. Говорю же самозатягивающиеся баки. Прострел - чутка топлива писькнуло наружу, дырка затянулась.
За какое время Украина может создать ядерную бомбуАноним ID: Исакий Карпович24/04/15 Птн 09:45:28#66№1543250
В Украине не работают реакторы РБМК, использующиеся для наработки «оружейного» плутония и стоящие на Чернобыльской АЭС. Однако вопрос о том, сколько плутония было наработано до полной остановки реакторов и где он сейчас, остается открытым.
Все остальные АЭС Украины оснащены реакторами ВВЭР разных модификаций. В тонне отработанного ядерного топлива, только что извлеченного из реактора типа ВВЭР после нескольких лет облучения в реакторе, содержится 5 — 10 кг плутония. Плутоний выделяется из этой смеси изотопов разных элементов с помощью химических реакций. В среднем, один энергетический реактор мощностью 1000 МВ производит в год плутония, достаточного для изготовления 40—50 ядерных боезарядов, информирует еizvestia.com.
В Украине сейчас работают 18 блоков АЭС с реакторами ВВЭР. Так что главная задача при изготовлении ядерного оружия — выделение плутония — не является проблемой для Украины.
Технология изготовления ядерного заряда также не является проблемной для украинских специалистов-ядерщиков. Как нет проблемы и со средствами доставки. Тем более, что по заявлению Турчинова, в Украине возобновляется разработка ракетных систем.
А вот что думает по этому поводу зампредседателя комитета Госдумы РФ по обороне Франц Клинцевич:
«Заявление министра обороны Украины Валерия Гелетея о возможности возвращения Украине статуса ядерной державы и создания оружия массового поражения — это провокация, но к ней необходимо отнестись серьезно. Нельзя забывать, что наука в Украине всегда была развита, с этой точки зрения создание ядерной бомбы не вызовет проблем.»
Российский военный эксперт Андрей Кленов:
«Украина унаследовала от СССР значительный потенциал. Это ядерные технологии, используемые в мирных целях, и ученые-ядерщики. Им не нужно начинать с нуля, — рассказывает военный эксперт Андрей Кленов. — Кроме того, в Западной Украине и по большей части в Восточной находятся заводы, на которых производились ракеты «Сатана». Перед началом боевых действий в Украине эти заводы были законсервированы, а вся техническая документация, чертежи и технологии были перевезены в Киев.
Помимо этого, у Украины есть «Точка У» — тактический комплекс, который использует обычные баллистические ракеты дальностью 120 км и больше. Эти ракеты в состоянии нести и ядерные боеголовки.
По международной классификации, к ядерному оружию относится и так называемая «грязная бомба» — самый простой вариант оружия массового поражения. Здесь происходит не ядерный взрыв со значительными разрушениями, пожарами и т.п., а обычный взрыв с заражением территории радиоактивными материалами.
Если президент Украины примет решение о создании ядерного оружия, то «грязная бомба» с обычным взрывчатым веществом и радиоактивным элементом, который можно получить в Чернобыле, может быть создана буквально за считаные дни.»
Вопрос-же создания «полноценной» ядерной бомбы упирается в наличие плутония, который мы рассмотрели выше.
В случае разработки «с нуля», по словам доцента факультета географии МГУ Павла Сафронова Украине понадобится 10 лет.
«Самые крупные в Европе запасы урановой руды находятся в Украине. Поэтому обеспечить себя сырьем эта страна сможет. Но, учитывая безъядерный статус государства, иметь замкнутый цикл по производству обогащенного урана Украина сейчас не может. Чтобы создать ядерную бомбу, Украине нужен обогащенный уран. На территории государства находятся 17 энергоблоков АЭС, правда, не предназначенных для обогащения. Если они высвободят несколько энергоблоков и займутся решением этой задачи, процесс займет длительное время. Но за 10 лет они с ней справятся».
Нужно отметить что здесь доцент факультета географии Сафронов немного лукавит. Миф о том, что для изготовления атомной бомбы необходим особенный — «оружейный» плутоний, состоящий более чем на 90% из изотопа плутоний-239, уже давно опровергнут.
В любом атомном реакторе, работающем на урановом топливе любого уровня обогащения, неизбежно возникает плутоний. Выделение его из ОЯТ не представляет больших сложностей. На основе этого «реакторного» плутония можно изготовить ядерную бомбу.
Аноним ID: Роман Касьянович24/04/15 Птн 10:13:00#67№1543292
>>1543250 Вообще не понимаю, нахуя им ЯО. В их-то положении роль "красной кнопочки" спокойно может сыграть банальнейшее ХО, которое варить можно на любом мухосранском химзаводе.
>>1542485 >>чтобы не было бабах и протечек от стрелкого калибра. >Говорю же самозатягивающиеся баки. Прострел - чутка топлива писькнуло наружу, дырка затянулась. Где-то изобрели жидкий металл как в терминаторе?
>>1543478 >я с трудом представляю это на бронетехнике. Очевидно же - выкинуть дотационный ДВС, поставить паровой двигатель и топить его жидкой резиной, которая будет самозатягиваться на воздухе.
>>1542402 Ну в деле построения сеточек украинцы руку, я думаю, уже набили. Ждем, когда на коробочка будет не просто противокумулятивная сетка, а еще и крепостная стена.
>Ввиду очевидных недостатков БТР-4, ГП "Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени А.А. Морозова" и «Завод имени В.А. Малышева» сейчас начали осуществление проектов создания двух новых типов колесных бронетранспортеров - БТР-5 и БТР-9. По известным данным, БТР-5 представляет собой откровенное подражание создаваемому в России ООО "Военно-промышленная компания" перспективному "среднему" БТР ("средней колесной платформе") по ОКР "Бумеранг", практически повторяя компоновку и облик последнего (и ряда современных западных БТР). БТР-5 будет усиленную противоминную защиту. Таким образом, украинское бронетранспортеростроение попытается наверстать время, упущенное при создании и попытках "совершенствования" малоудачного и архаичного по ряду конструкторских решений БТР-4.
>>1543739 Судя по всему она основана вот на этом разговоре на форуме Отваги. Известно что единственный существующий БТР-4МВ - это перепиленный БТР-4В. Но при этом было фото нового изготовленного корпуса по типу БТР-4МВ. Видимо он и подразумевается под обозначением "БТР-9" (т.е. это условное обозначение).
А БТР-5 это видимо переможная мрия против кацапского Бумеранга. Видимо уже не будет его никогда.
>Уважаемый Алекс, новые корпуса в Лозовой так и не приходили в ХКБМ потому как денег им за них не перечислили.Сами корпуса должны были пойти под так называемую бтр-5 а позже бтр-9.Что оно такое не знаю.На IDEX-2013 ХКБМ хотело отправить новый бтр но так как нужного корпуса под рукой не оказалось взяли уже имеющийся бтр-4в тем более что он единственный из 4-ок принадлежащих самому ХКБМ. Переделали его в бтр-4мв.Это хорошо видно по остаткам пестрой краски такой-же как и у оплота.Да и из самого названия видно бтр-4мв где грубо говоря м-это новый нос а в-дойц.Кроме того всю перепетию этой переделки мне описал ее участник а ему я верю как себе.Так что не сомневайтесь бтр-4мв это бывший бтр-4в.
>Уважаемый RANKOR Спасибо за информацию. То, что показанная машина перепилена, видно невооруженным глазом. Чем отличается модификация "Е" и "В" я тоже знаю :) >Просто мне было интересно, для чего изготовлялись корпуса в Лозовой. Возможно, действительно скоро увидим БТР-5. Что касается БТР-5, то отрывочные сведения по ней есть. Машина планируется с компоновкой БТР-4М, (возможен вариант с переносом МТО в носовую часть) с гидропневматической подвеской и рядом других улучшений. В частности планируется дополнительное усиление противоминной стойкости (V-образное днище, подвесные сидения, изоляция от трансмиссии), вероятно, вынесенная за корпус трансмиссия, установка дополнительной встроенной силовой установки. А как оно будет на самом деле надеюсь скоро посмотрим. Только, если лозовские корпуса, это для БТР-5, то V-образного днища я там уже не вижу, да и МТО судя по всему на месте.
http://bmpd.livejournal.com/1276990.html Д-48 - понятно, они не учитываются Минском-2, хотя ценность противотанковой пушки в современных условиях большой вопрос, да и Рапир проебано было изрядно. Но нахуя Д-20? Ополченцы таки шмагли в контрбатарейную борьбу?
>>1543779 Информация блога ЦАСТ образца января 2013 года, по информации с форума Отваги января 2013, которые основываются на фото января 2013 и октября 2012.
Известно что про Бумеранг информация стала появляться ещё в 2010-2011 годах, первые фото моделек были ещё летом 2012 года. Вот хрюковцы и начали суетиться. Да так и не подсуетились - никакой инфы про БТР-5 нет уже 2 года.
>>1543781 >>ценность противотанковой пушки в современных условиях большой вопрос Против легкой бронетехники пойдет. В борта и корму против полноценных танков тоже. >>Ополченцы таки шмагли в контрбатарейную борьбу? Я бы поставил на проебанный ресурс стволов как таковых.
>>1543781 >Но нахуя Д-20 Как это нахуя? Из 152мм все Мсты/Гиацинты уже на фронте/проебаны/ресурс все. Нужны для новых артбрихад. Бол-во Д-20 ушатали еще до начала ЗАЩО, думая что они уже не нужны будут. Сейчас пытаются восстановить.
>>1543781 У современных гаубиц ресурс ствола около 500 выстрелов полным зарядом, а стреляли они за последний год очень много, в том числе и полными зарядами. Так что у них либо вообще уже нарезам пизда пришла и ствол годится только для использования в качестве канализационной трубы, либо точность разношенных стволов резко упала.
>>1543877 >Против легкой бронетехники пойдет. В поединке БМП-2 vs. Д-48 ставлю на БМП. У нее автоматическая пушка, стабилизатор, "Фагот", она подвижная и может выйти из сектора обстрела ПТ-пушки. Да по факту этот класс орудий и стал совсем соснулым при появлении стабилизаторов на бронетехнике. >В борта и корму против полноценных танков Осталось придумать как очутиться с пушкой напротив борта или кормы.
>>1543902 Либо достали совсем пост-дедовские снаряды, которые еще с индексом вида 53-%тип%-%номер%. Просто в моей пропитой черепной коробке плавают воспоминания что такой-то 53-й снаряд можно использовать только с неполным зарядом, а такой вообще нельзя, иначе распидорасит к хуям.
>>1543904 С углом горизонтальной наводки 54 градуса не так-то просто выйти из сектора обстрела. Особенно если пушка не одна а целая батарея стоит, да ещё и в окопах. А скорее всего она будет в окопах, зная любовь укров к окапыванию всего что ездит и стреляет. А бронепробиваемость на уровне знаменитой 88-миллиметровки, грозы дидов. Любую БМП прохерачит насквозь.
Меня больше волнует степень тухлости самих выстрелов. Не распидорасит ли пушку от сдетонировавшего пороха или ёбнувшего еще в стволе снаряда? По нормальному надо хотя бы поменять взрыватели в снарядах на более новые. Резьба скорее всего одинаковая.
>>1543918 > поменять взрыватели в снарядах на более новые Ты чо, это же работа, и копейки за неё не заплатишь - нужны люди с минимальным понятием о ТБ, а не мартышки пятидолларовые. Проще дождаться массового бабаха, а потом тыкать всем фоточками распидорашеных артиллеристов и требовать ДОПОМОГИ.
>>1543924 Хотя откуда у них взрыватели новые, всё распродали в бантустаны. Остается только дергать очень длинной веревкой из блиндажа за спуск. Что на корню убивает возможность обстрела подвижных целей.
>>1543940 В Шилово квадратные километры танков стоят. Оттуда периодически Т-72 привозят на тралах, ставят на ж/д платформы и увозят куда-то на запад. Модификацию не знаю, но выглядят они старыми. У некоторых даже башня полуголая.
>>1543978 Ты ведь это не серьезно? Даже по самым скромным подсчетам в т.ч. и на складах можно найти до 5к разной ржавости т72 разных модификаций. Этож пиздец какой-то будет если русня все их просрет.
>>1543978 >Т-64 закончились, сейчас некро72 прут. Тут я подумал что речь про збройные силы, но на второй строчке проиграл. Каково это жить в манявселенной, свинорылые? Ниже ссылочка для существ, обладающими еще зачатками разума. http://lostarmour.info/analytics/
Аноним ID: Роман Порфириевич24/04/15 Птн 20:35:36#102№1543993
>>1543986 Я тебе больше скажу. Все вскукареки о плохом сохранении техники в Украине — справедливы в равной степени и для россиюшки. Война на говне против мочи.
Есть и новые, никто не спорит, но их мало, а горят совсем не хуже старых.
>>1543986 Ну танк материал расходный, 5к танков проебать конечно тупо, но за пару месяцев интенсивных боев выбить танковую дивизию (~300 шт) вполне можно.
>>1544008 Мне всегда было интересно как умещается 2 противоположные мысли в свиноголове >Все вскукареки о плохом сохранении техники в Украине — справедливы в равной степени и для россиюшки. И то что взятые с хранения древние танки являются боеспособными, в том числе Т-64А для которых запчастей толком нет.
>>1543250 > выделение его из ОЯТ не представляет больших сложностей. Как благополучно съебавший гражданин Украины, я аплодирую журнашлюхе, только что согласившейся во имя ненькi работать на неотстоянной отработке и схватить острую лучевую болезнь. Слава таким хероям. Ура биореакторам.
>>1544748 >тренируются воевать с противником укомплектованным носимым тяжелым вооружением >вертушки атакуют по фронту >перед десантурой атакующей с лбт Учат их учат.
>>1544828 Вертушки под удар - поканонам? Или десантуру в люминьках в лоб по канонам? Или без тяжелой брони укрепрайоны брать по канонам? Или без Артподготовки и подавления танкоопасной - по канонам? Что по канонам?
>>1544862 Спасибо А разве арта не должна работать по целям, которые ей пехота передает? Т.е. они едут вперед, видят танк, докладывают, его накрывают сверху артой\вертолетами, не? Танки - если невозможно прилететь\накрыть район подкатываются. А пехота на БТРах потому что её много и ей нужно очень быстро передвигаться туда сюда, чтобы успеть спалить врагов, передать координаты наверх и укатиться в укрытие, подождать, пока их всех накроют. Потом все снова, не? по канонам видео игр и фильмов же, откуда я еще знаний по теме возьму, не кипятись, и не обращай на мою тупость внимания А лучше скажи пожалуйста, как надо действовать, чтобы все правильно?
>>1544942 >покататься с риском сгореть >выехало 2 коробки - вернулась одна >вызвали арту >арта отстрелялась и быстро съеблась >позиции не подавлены >БТ атакует и горит - все откатываются назад >арта не съеблась и сгорела >позиции подавлены но прошло так много времени, что противник предпринимает ответные действия - инициатива потеряна, достигнутый успех развить неудалось >пропущена контратака по флангу >ополченцы атаковали и что-то сожгли, с потерями откатились назад >повторить до бесконечности Ну вот они так и воевали в прошлом году - дай бог и будут также воевать..
>>1544977 еще раз спасибо Но они же в прошлом году как раз на танках в основном и воевали, нет? И их пехота с помощью арты и раскидала, нет? Поясни больше по тому что написал пожалуйста, я плохо понел. Вначале не дохнет вражья арта, а потом накрывают "нашу"? А может поэтому они вертолеты и гоняют, они же быстрее реагируют, чем артиллерия. И да, как все таки правильно?
>>1545110 >как все таки правильно? Для кого? Для хохлов правильно - вести переговоры, а не войну. Если они необучаемые - правильно гнать толпы солдафонов в танчики, перекапывать укрепрайоны вместе с мирняком артой, проводить ложную атаку по фронту и по флангам с дымами. Хоронить ребят вместе с ополченцами. Немедленно укрепляться на захваченных позициях, подводить тыловые службы, наносить удары ВТО по укрепленным позициям. Порядок такой - включаем контрбатарейные рлс, слаженно открываем залповый огонь и немедленно покидаем позицию. По обнаруженным позициям ответных залпов открывается огонь молчавшей батареи, она также покидает позицию. Работать двойками и щипать. В промежутках осуществлять молниеносные маршброски с броней и прикрытием БПЛА разведки - параллельно. Подготовленные атаки вести с флангов, после обстрела танками, обнаруженная БТ выпиливается расчетами ПТРК, покинувшими ЛБТ. Авиация в сопряжении с РТР наносит удары противорадиолокационными и телевизионными ракетами по обнаруженным источникам излучения с недосягаемых для ближнего ПВО дистанций и высот, применяя ЛТЦ.
Но ничего этого у хохлов нет и нет главного - умения все делать вовремя и слаженно. Они въебут - а потому им правильнее всего вести переговоры.
>>1545721 Ну по фоткам там же танки в основном горели, БТРов и БМП мало было, не? >>1545725 Во, спасибо тебе, ответом полностью удовлетворен, больше мельтишить не буду :3
Как сообщал УНИАН, "Укроборонпром" в 2015 году планирует выпустит 40 танков "Оплот", а в 2016 году выйти на уровень производства 100-120 единиц в год. Также в текущем году концерн планирует выпустить 150 машин "Дозор-Б", модернизировать БМП-1 и предоставить на вооружение ВСУ новую боевую машину пехоты на базе танка Т-64.
>>1547144 Ну вряд ли прямо гибель. Если эквипа не дохуя и не зацепляться за всякое то можно переждав затопление съебаться. Какой там норматив по задержке дыхания в армиях белого человека?
При поддержке МО Украины, n^10 дно пробито.Аноним ID: Арсений Созонович27/04/15 Пнд 02:34:10#138№1547165
30 апреля 2015 г. впервые в Украине будет происходить подобное действо, самое массовое собрание сильнейших магов, экстрасенсов, целителей, представителей различных культур эзотерики. Ритуальный Обряд, направленный на восстановление мира и гармонии на территории Украины и граничащих с ней государств, основанный на проверенных ритуальных действиях мировых цивилизаций. Место проведения "МИХАЙЛОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ". Все кому не безразлична судьба Украины, все кто желает мира на нашей земле, должны принести "обереги" сделанные с любовью своими руками, после массовой зарядки их во время проведения ритуала, они отправятся в места "Анти террористической операции". 30 апреля, день когда более 2000 сильнейших мастеров выйдут на площадь, чтобы призвать высшие силы прекратить войну.
Чет вспомнил трофейный Спартан "Азова". Куда-то он пропал, не видел фото или видео его применения, как и то что его могли уничтожать. Есть мысль, что могли отогнать в Рашку для изучения, но на хуя? Там же вроде ничего сверхъестественного нет.
>>1548506 - я думаю, что техперсонал все интересное уже мог продать, вывезти, проебать - тех персонал мог сам переехать в эту страну - если сосед-по-парте-троешник заявляет что контрольную закончил - не грех посмотреть на его решения(если учесть, что все вменяемые троешники не съебнули еще) Но версия с поломкой мне кажется реалистичнее - прогорела прокладка, масло натекло, двигатель стуканул, пизда.
Алсо. Машинки от Краза - хорошо конечно. Но что делать с артиллерией? Я слышал, что у пушек очень небольшой запас прочности. Насколько я помню пушки у нас делают только танковые.
есть подозрение, впрочем, что хохлы и танковые пушки делать нихуя не умеют. Во время пакистанского контракта с Т-80УД, Россия уже в тихушку продала свои же танковые пушки. В те времена, впрочем как и сейчас, Россия скорее отказала бы индусам, чем хохлам, даже несмотря на любой ущерб для себя
>>1539203 Объясните, зачем этот тред, в котором обсуждается крупноузловая сборка иностранной техники с новыми шилдиками, а также чуть доработанная в гаражах пьяными Тарасами техника советская?
Или вы думаете, что орочья техника, собираемая свинолюдами достойна отдельного (да еще и не одного) треда?
>>1548915 >Объясните, зачем этот тред Есть два варианта: 1. Какой-то упоротый пересмотревший телевизора хохол, т.е. верящий что "Украина" что-то может производить пришёл и создал тред 2. Более реалистичный вариант, за посты как платили 15 гривен так и платят. Так что любой кто пишет в этом треде, помогает какому-то интернет-воену собирать денежку на хлеб с маслом и икорочку, а т.к. монетизация этой борды ни для кого не секрет, мод не сносит треды к хуям. 3. Оккультный вариант: тред живёт что бы посетители /wm/ могли "выпустить пар", т.к. в других тредах обсуждение ВПК "украины" как бы не релейтед, а тут можно высказать всё что думаешь.
Работы по приведению вооружения и техники в пункте постоянной дислокации в готовность к боевому применению и по наращиванию технической подготовки личного состава были организованы неудовлетворительно, с многочисленными нарушениями требований эксплуатационных документов и мер безопасности, — отмечается в акте. — Вооружение и военная техника находились в запущенном состоянии, что привело к выходу из строя 24 единиц боевых бронированных машин БМП-2 и 5 единиц самоходных артиллерийских установок 2С3 «Акация».
В ходе выполнения упомянутых мероприятий, кроме утраты боевой техники, вышедшей из строя, бригада потеряла несколько единиц в результате непроизвольных подрывов.
Самое странное в этом документе то, что «козлом отпущения» сделали не командира бригады, а его заместителя. Он понес ответственность в виде предупреждения о неполном служебном соответствии. При этом офицер заявил, что не может отвечать за свои действия на должности, поскольку все документы относительно оных содержались в его полевой сумке и были утеряны в зоне антитеррористической операции.
>>1548945 Лол, так не вылазила что территория ДНР в два раза меньше Донецкой области. Как и ЛНР. И уж кому-кому, но не тебе говорить о соотношении потерь, диды вон сколько потеряли, но все-таки победили. Как в финской, так и в ВОВ.
>>1549399 >Лол, так не вылазила что территория ДНР в два раза меньше Донецкой области. Как и ЛНР. Была гораздо меньше, чем сейчас. После отступления Стрелкова из Славянска. Потом то как раз и были котлы, которыми прирастала территория, но необучаемые так ничего и не поняли.
>>1550011 нет, капот по человечески открывается, а эти ручки на спартане везде, похоже, это монтажные узлы для каких нибуть сеток, решеточек там, залазанья на крышу для ребят, просто прикрепления чего нить. заготовка для каргокультистов, скажем так.
>>1550014 Да, я у мамки мазохист. Ну серьезно, я понимаю, когда гаражные Мыколы наваривают грозди цепей на колесные арки своих единичных поделий, но тут-то "массовый" выпуск от якобы специалистов. Это же какие-то трудозатраты, видимо и цель есть. Не?
>>1550023 у этого поделия везде ручки, больше поручней богу поручней, я хз зачем, возможно для подвешивания чегонибудь цепей например, решеток, еще чегонить, что вешают каргокультисты.
Вот вам Хамви, как у белого господина. Нееет, не хотим, хотим делать орочьи гантраки из Хамви. Блядь, даже сюда кузьмичи с кумовьями дотянулись. Хотя 2 ДШК это, блядь, инфернально. Утесов то нет уже. https://www.youtube.com/watch?v=RTOMiQOye-s
>>1550189 Но на володарского миг-21. Да и стенды-памятники, какими они не были, невозможно канибалить, а тем более, восстановить хотя, хуй его знает, лол. И про 50 синий не могу найти инфы, что он был на учете хупа.
Аноним ID: Роман Порфириевич29/04/15 Срд 14:50:06#202№1550416
>>1550406 Есть. Но если есть возможность попугать вату на халявном Хамви особенно, когда проводишь зачистку города Одесса от сепаратистов — зачем себе отказывать в этом?
>>1550416 Ты хотел сказать снять очередную показуху с ржавыми трубами выдаваемыми за миномёты? И, если я не ошибаюсь, это бронированные хамви, тогда получается что их оставили в тылу где они нахуй не нужны, а в АТО отправили обычные?
>>1551622 ВОТ ЭТО ОБОСРАМС! Когда на милитарифотос в иракской ветке иракцы говорили что БТР-4 это говно и что солдаты его бросали и пересаживались на пикапы - местные фанаты укро-бронетехеники кричали ВРЕТИ, а теперь даже советник президента украинушки гвоорит что БТР-4 - говно блять, а солдаты предпочитают модернизированные БТР-80 с немецкими движками. БТР-4 - ГОВНО, теперь официально, за подписью официальных лиц, лель.
>>1552630 Ну потому, что говнище. Чего тут спорить-то. Рано или поздно все равно всем станет все ясно. Хохлы сами не в состоянии даже табуретку сделать.
>>1552928 >с каких это пор бтр-3 или трещина это не совкокоробки?? С тех пор, как совок распался на много частей. >Технологически Хуелогически. Пруфы давай. Технологически твоя мать — шлюха.
>>1552942 >С тех пор, как совок распался на много частей. И что случилось? Совкокоробки внезапно стали не совкокоробками, а насилование трупов совкокоробок, ака БТР-3/4 на основе техдокументации из совка внезапно стало цеевропой?
>>1552971 >Открывай ротик. Зачем? Я тебе в ебало плевать не буду. Я лучше ширинку расстегну и на тебя нассу.
Так что за "техдокументы" тебе понадобились, микроцефал? "Эскизы" Мыкола уже заляпал селедкой и их уже выбросили. А если нужны новые, то приходи, Петро тебе новые карандашиком набросает.
бтр-3 фактически БТР-80 с минимальными изменениями трещина это переделка уровня БТР Saur, появились дверцы в корме, но в отличии от Saur, пропало V-образное днище и минная защищённость - присутствующие ещё на БТР-80
>>1553001 но разве это не так? Нет. Минимальные отличия всё же имеются конечно, ещё двигатель немецкий, но это не более чем модификация БТР-80. Даже броня используется от старых 80-к, в противном случае получаются многочисленные трещины
>>1553001 Маня, еще раз - несешь "техдокументацию" на хохлоподелия и сравниваем. А пока пей мочу, необучаемый: "Хохляцкие люминьки - переделанный БТР-80. Это и так видно."
>>1553308 Хохлы вместе с русскими в составе единой страны - запускают ракеты в космос, хохлы в одиночку в своей потешной неньке - запускают... что они там запускают, кстати?
>>1553330 Какие-то вы глупые военачеры. Просто когда на нефтедоллары пилятся всякие космопроэкты в обход экономики, потом приходится в очереди за хлебом стоять всей страной. В Украине нефтедолларов нет.
Ремонт силовых установок 1) Капитальный ремонт двух авиационных двигателей Р-95Ш (этап) - Одесский авиационный завод, 2,96 млн.грн. 2) Капитальный ремонт десяти авиационных двигателей АЛ-31Ф, АЛ-21Ф-3Т (этап) - Луцкий ремонтный завод "Мотор", 40,9 млн.грн. 3) Капитальный ремонт авиационных двигателей РД-33 (этап) - Луцкий ремонтный завод "Мотор", 28,3 млн.грн
Любопытная ситуация сложилась с ценообразованием на «Авиаконе» при выполнении заказов для Минобороны: в ходе выполнения договоров происходило существенное снижение стоимости работ по контрактам (зачастую в несколько раз от начальной) якобы без изменения количества (объема) и качества товаров, работ и услуг.
Капитальный ремонт вертолетов типа Ми-8 – с 35,596 до 6,9 млн.грн. Капитальный ремонт вертолетов типа Ми-8 и дооборудование под требования ООН и стандарты ИКАО – с 73,67 до 12,1 млн.грн. Капитальный ремонт вертолетов типа Ми-24 и дооборудование под требования ООН и стандарты ИКАО – с 74,18 до 24,5 млн.грн. Капитальный ремонт вертолета Ми-8МТВ № 95237 (этап) – с 9,978 до 7 млн.грн. Капитальный ремонт вертолетов Ми-8МТПБ № 95375 и Ми-8МТПИ № 95142 – с 20 до 6 млн.грн. Восстановительные работы на двух вертолетах типа Ми-8 – с 4,29 до 2,44 млн.грн. Дооборудование вертолета Ми-24П №3532432826249 под использование очков ночного видения – с 1,238 до 1,225 млн.грн. Дооборудование вертолетов типа Ми-8, Ми-24 СОЭП «Адрос» - с 3,97 до 0 млн.грн!
В России при авиаремонте обычно денег не хватает, а здесь наоборот снижение суммарных затрат в 3,7 раза!
>>1553499 >В России при авиаремонте обычно денег не хватает, а здесь наоборот снижение суммарных затрат в 3,7 раза! Где-то выше ссылка в жожо все объясняет. Если кратко, то суть свелась к нишмагли отремонтировать - нинужна.
>>1554332 Поэтому — русский украинец. Русский — потому что из Российской Империи, украинец — потому что балакал на мове, питался галушками и носил шаровары на самом деле нет.
оказывается на базе БТР-3 даже запилили колёсный танк, впрочем, ранее, я уже слышал о нём, но успел забыть. Сейчас бы он пришёлся очень кстати, поскольку имеет калибр 90мм и не попадает под ограничения минских соглашений. К счастью, у хохлов нет денег на эту бельгийскую пушку, как и на снаряды, что может может потребовать денег с целый миллиард, если бы хохлы приобрели хотя бы 50 таких пушек. Да и БТР-80 уже осталось не так уж и много, в приличном количестве в БТР-3 не перепилишь.
>>1554525 так как его поставишь? Это ещё нужно суметь, что очень сомнительно
>>1554526 Рапира должна быть отведена, как и все орудия имеющие калибр 100 и более мм Д-48 хохлы уже принялись расконсервировать, именно с целью прежде всего обойти минские соглашения. Такая пушка закидывает ОФС на 19 км
>>1553024 >Сторонники наличия на Украине оригинального производства корпусов БТР-3 могут с лёгкостью доказать свою правоту, выложив неоспоримые положительные доказательства процесса данного производства в виде фото и видео материалов. Вся суть, перевожу: Пруфов у меня нет, но вы можете доказать что вы не верблюд. >>1554524 >Да и БТР-80 уже осталось не так уж и много, в приличном количестве в БТР-3 не перепилишь. Эти пидорашкомантры.
>>1554723 это же свинья и ей свойственно визжать, но не говорить. А вообще они продали тайцам БТР-3 вместе со сложными бойницами от БТР-80 для АК, хотя у тайцев на вооружении М-16
Перед съемкой мне позвонила спецура из 8 полка. У них никак не получалось забрать броневичок о передаче которого я договорился с волонтёрами Павлограда из ВБЗ. Попросили уточнить...
Оказалось, что с броневиком ряд сложностей. Он открытый, сделанный под бой, а идут дожди. Нет водителя и транспорта доставить шофера назад...
На ВБЗ(название шутливое) - вербский бронетанковый завод, в селе Вербки, мы встретили толпу старых, добрых знакомых из самообороны, которые помогли нам с организацией первых блокпостов ещё тогда, год назад.
Сейчас ребята своими силами организовали местерскую по ремонту и бронированию техники. Они готовили уралы для киборгов, на их машинах вывозили раненных из аеропорта, именно они подготовили брдм для генерала Иссы Мунаева. На счёту у ребят с десяток машин и сотни спасенных жизней.
Броневик, который нам нужно было перегнать, представлял из себя фантасмагорическую машину из фильма аля Безумный Макс - смесь паропанка и пост апокалипсиса на базе Уаза.
Машину готовили для батальона Джохара Дудаева, ребята из которого тоже подъехали. Для их задач Жук, так мы окрестили наш броневик, был не нужен. Больно заметный и высокий. Да и у них был свой, более подходящий им транспорт.
Поехали. 170 км дороги у нас заняло 5 часов. Гаи не только не останавливали нас, хотя из-за двойного выжима тормоза я не редко нарушал, но и один раз даже попросили сфоткаться на заправке. Блок посты нас пропустили не спросив документов. Разойдись, Жук едет. Ехали меняясь. То я за рулём, то Саша. На окнах Жука сетка из метала, дождь заливает под брезент, встречный транспорт уступает дорогу, а прохожие останавливаются в немом ступоре. Жук едет.
В Краматорске я заглох прямо на перекрестке. Закончилось топливо. А я уже думал, что машине конец. В военном аэропорту встречали эту диковинку несколько командиров спецназа, и полковник. Позвали бойца с позывным Гуцул - водитель от Бога, машину чувствует, понимает. Тест-драйв.
Вначале возникла маленькая заминка. Было похоже на оседлание опытным наездником дикого скакуна или мамонта. Рыкнула передача, машина дернулась, замерла и вдруг...
Когда Гуцул проносился мимо нас на скорости 80 км. в час, а машина казалось вот-вот и оторвется от земли, я понял - нефига мы с Саней не умеем ездить.
Жук притормозил возле группы зрителей и Гуцул, с криками "Машина Огонь и она моя" выпрыгнул из кузова. Дальше были долгие пожатия рук… обнимания, загрузка группы. С учетом, что в Жуке есть место для АГС и станинам для пулемета, то надеюсь он верно послужит 8 полку спецназа, на благо Украины.
>>1557500 толщина - приличная, материал - говно от АГС спасет, если внутрь не положить ПК прошьет к хуям, АК с бронебойными луганского патронного думаю тоже. Но от АГСа спасет и от случайно долетевших осколков. Техничка - достаточно было и сталь, 5ку прихуярить, легче была бы.
>>1557625 >А чем, кстати, лазерный Квитник отличался от Краснополя? Да ничем почти. Небольшие технические нюансы, роли не играющие. Кстати, цветники закончились, потому что кляты москали детали для отверточной сборки больше не продают.
>>1557551 >АК с бронебойными луганского патронного думаю тоже. Луганские патроны говно жуткое. Их предпочитают оставлять "на потом". И бронебоек Луганских я не встречал.
Самолет для эвакуации украинцев так и не вылетел из Индии в Непал из-за неисправной детали
Самолет для эвакуации украинцев из Непала не смогли отремонтировать, потому что деталь, которую прислало Минобороны из Киева, оказалась неисправной.
Об этом руководителям эвакуационной миссии сообщил командир экипажа Ил-76, который до сих пор стоит в Дели, передает корреспондент "Украинской правды".
Экипаж в течение всего дня в воскресенье пытался отремонтировать самолет, но ничего не удалось.
После двух неудачных попыток запустить самолет, экипаж заявил, что не полетит в Непал.
Сейчас из Киева организовывается передача новой детали.
Разрешение на посадку в аэропорту Катманду украинский самолет имел лишь на темное время суток, поэтому уже в понедельник разрешения на посадку нет.
Кроме того, для возврата в Украину самолету следует получить разрешение еще и от всех транзитных стран, над которыми он будет пролетать.
Украинцев, которые ждут эвакуации, в понедельник должны расселить по гостиницам за счет МИД.
Украинские дипломаты уже прорабатывают вариант отправки украинцев рейсовыми самолетами в направлении Киева.
И.о. председателя ГСЧС Зорян Шкиряк рассказал, что рассматривается "и дорогой" вариант организации отдельного чартера из Катманду в Киев.
Журналисты, которые летели со спасателями в Непал, также стали заложниками ситуации.
>>1557755 > Разрешение на посадку в аэропорту Катманду украинский самолет имел лишь на темное время суток Кстати, поясните, знающие, с какой целью могут выдавать разрешение на приземление только ночью?
>>1557929 Возможно в другое время все занято просто. Российский МЧС-овский Ан-148 (кек) например тоже ночью сегодня садился и ему дали всего час на разгурзку-погрузку. Никаких особо проблем не было и сейчас уже в Москве.
>>1558026 >уиииииииии уи уииииии Похрюкай еще, быдло украинское. >>1557500 >Эти ебала украинских недочеловеков А мы еще удивляемся - что за говнопарашу они лепят? Посмотрите на лица этих приматов, и все сразу станет ясно.
>>1558837 Вспоминается расказ моего деда, как к нам в Сибирь приехал жить один хохол. Сразу же начал всех нахуй слать и визжать : "СТРОИТЬ НИУМЕИТЕ! НАХУЯ ТАКИЕ СТЕНЫ ТОЛСТЫЕ? ВЫ ШО ДУРАКИ? УИИИИИ." В общем сделал он себе мазанку. Дед говорил, что он за зиму столько дров сжег, что можно было 3-4 нормальных, человечьих, избы отапливать так, что в них бы целыми днями стояла жара, как в парилке. Необучаемость сквозь века, так сказать.
А мне вспомнилось другой, хуяк, упали в землю, и никто не стреляет, потому что ебошат, выходит наш, боевой офик, в полусогнутый рост и говорит огонь, и сам начал ебошить, ну и понеслась.
Ты давай за свои хохлятские хуи в сибири, мож поможет. Нет у нас национальности. Русские мы все.
Ананас просвети. Частенько общаюсь с хохлами на околовоенные темы и как речь заходит про БТР Трещину - хохлы на отрез отказываются воспринимать то, что это перепил БТР-80 и начинают дико бугуртить, тащем то беспруфно ("Це новая разработка"). Но с другой стороны и мне пруфать тоже не чем. Я могу лишь догадываться, что это опиленный корпус 80ки и что ходовая там от нее же. Никаких монографий про Трещины мир еще не родил, достоверной и хоть сколько либо подробной инфы тоже не встречал. Где можно почитать на эту тему? Разбор агрегатной части, история создания и все дела
P.S: боевой модуль на пикрелейтет просто пиздец визуальный. Более отвратительной хуеты еще не видел
>>1563969 Корпуса например точно новые - отсюда и трещины. Ну и фотки сборки имеются по ссылке выше. А то что 80-кой вдохновлялись только по внешнему виду можно судить, по крайней мере это точно не перепил древних совкоробок как бтр-3.
>>1564051 >Корпуса например точно новые - отсюда и трещины. Трещины могут быть из-за ослабления корпуса незадуманными техническими отверстиями в виде аппарелей и дверей, например, и криворукой пересваркой остального.
>>1564334 >Пол треда с беспруфными кукареками, а тебе всё мало? Ну да, зачем выдавать за пруфы ваши маняфантазии. Пока что единственная общая вещь которую вы смогли запруфать это компоновка.
>>1564480 >Гранатометы по вертикали не наводятся? На сколько я помню, в конкретной реализации - нет. Оригинальный станок (тренога) от СПГ-9, естественно, позволял это делать.
>>1564567 быдло безпруфное здесь только ты хохол, кроме тупых визгов от тебя ничего не слышно либо пруф на изготовление корпусов 3-ки, либо нахуй свинья
это не "мантры"(рагульско-склюковская невежа не может в терминологию), а доводы - http://harly-c.livejournal.com/3009.html Здесь вообще не принято доказывать отсутствие, но для залётных быдлохохлацких свиней сделали исключение
Всё что кроме пруфа на изготовление корпусов для 3-к, не более чем быдлохохлацкий свиновизг
>>1564662 >Я вроде как слышал что трещины были из-за нарушения технологии при производстве корпусов А не из-за того, что когда броню к доисторическому БТР-70 приваривали облажались с размерами, притянули, что бы приварить, а потом броньку хуйнуло. Докажи-ка мне, что я не прав.
>>1564653 >доводы Доводы должны быть подкреплены неоспоримыми фактами. В данном материале есть только предположения и личное мнение автора. Что позволяет мне трактовать маше мнение как мантры которые вы твердите в любом треде про БТР. >Здесь вообще не принято доказывать отсутствие Ну что ж в таком случае я избавлен от необходимости доказывать отсутствие производства новых корпусов.
Почему пидорашкам так не приятно осознавать что Украина может в самостоятельное производство? Это касается не только БТР-3, а просто всего УВПК. Некая психологическая необходимость это доказывать даже в тех случаях когда факты говорят обратное. Любой материал рассматривается с максимы презумпции виновности. А любого опонента пытаются поставить в позицию опровержения мнения. Так отчего же пидорашки?
>>1564689 >Сторонники наличия на Украине оригинального производства корпусов БТР-3 могут с лёгкостью доказать свою правоту, выложив неоспоримые положительные доказательства процесса данного производства в виде фото и видео материалов
Там, кстати, очень здравая мысль. Если бы такое производство было, то и проблем с доказательством этого не должно быть. А они есть.
>>1564810 Пруфани мне что корпуса для БТР производят в России при помощи видео или фото. Но ты не сможешь потому что это военное производство все-таки и на пост-совковых заводах не привыкли фоткать процесс производства вообще чего-либо.
>>1564818 Так ты ту статью не читал? >В свою очередь как производятся корпуса БТР-80 можно посмотреть на видео-презентации от того самого Завода корпусов, что в Выксе Нижегородской области (производство с 01:12, 02:58 и 05:54): https://www.youtube.com/watch?v=P0-j989uUvA
>>1564844 1-ое видео : бла-бла-бла, на 3-ей минуте что-то делают с уже готовой частью брони, бла-бла-бла, кадры с тигром
2-ое видео : непонятное складское помещение с уже готовыми корпусами, бла-бла-бла, вырезают непонятно какую деталь из очень тонкого листа металла, бла-бла-бла, опять складское помещение, еще раз пустая беспруфная болтовня
Итог : процесс изготовления корпусов не обнаружен, не исключено что они достают со складов корпуса от БТРов, моют их и навинчивают недостающие элементы
Аноним ID: Роман Порфириевич06/05/15 Срд 14:23:47#370№1564864
>>1564844 У пидорана в бложике есть новый корпус, даже без грунтовки, но его глубочайших познаний в производстве бронетехники хватает только на "ну, карочи подножки с острыми углами, этажи сложный технологический проесс".
>>1564864 >Занятно в фото то, что рабочий ведет сварочные работы на зачищенном корпусе, но с уже установленной крышкой ниши аккумуляторных батарей и окрашенным поручнем возле этой ниши. Грунтовать машину, когда по ней еще предстоят сварочные работы, потом очистить от грунтовки несколько квадратных метров корпуса ради приваривания разной мелочи, а затем опять всё загрунтовать покрасить. Рациональность на каждом шагу.
>>1564957 Согласно википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A2%D0%A0-80 в Украине всего 450 БТР-80, одному Ираку продали 420 после доработки, еще хз сколько потеряно в АТО, по идее они должны были уже ВСЕ, но они откуда-то появляются. Странно, не так ли?
И в моем посте было не врёти, я просто применил вашу же логику касательно производства корпусов. И мысли типа "Если процесс не заснят на видео то производства нету" я считаю бредом.
>>1564974 маленькая поправочка - в Википедии указаны цифры находящихся в войсках бронетранспортеров (даже по родам расписано). Сколько их находится на хранении и в виде запчастей - совершенно другой вопрос
>>1564989 >Если бы были такие потери лол Такой-то самоподдув В действительности потери ещё выше, на лостармор явно не все >то сепары были бы уже под Киевом и были бы там, если бы не политические причины.Учитывая что хохлы сконцентрировали на Востоке почти всё своё войско, ещё пару компаний, и у хохлов не останется армии
>>1565040 >>1565042 >>1565046 >Утверждать что у Украины кончилась вообще вся техника и обвинять кого-то в том что он в манямирке Проигрываю с вас, господа
>>1565038 1) Восстанавливают некроговно, которого вполне достаточно с советских времён. 2) Техники уже не хватает 3) На каждую заявленную коробку есть фото и/или видеопруф, почему ты не веришь глазам? Странно, разве не так?
>>1565052 >>1565052 но лостарморе много хохлацкой уничтоженной техники, но далеко не вся что у них была изначально. Никто не говорит что всю хохлацкую уничтожили, это ты свинка сама и придумала
>>1565111 Возможно из-за таких потерь, ваши войска даже не смогли войти в Донецк или Луганск
>Я выдумал колличество военной техники в укровойсках? но на лостарморе только очень большое количество украинской уничтоженной техники, но далеко не вся что имелась у хохлов изначально.
>>1564989 >>1565038 Во-первых, ВСУ использует не только БТР-80, но и 70 и даже 60. Во-вторых, у ВСУ на вооружении не только БТРы и танки, а ещё БМП, БМД, САУ, КШМы, маталыги и т.д.
>>1564769 >>1564777 >>1564779 1. Сайты на которых пишется про победы украинского ВПК написанные на русском, это вообще за гранью добра и зла. Это как если бы весь /wm/ обсуждал всё на английском. 2. Опять грунтованный корпус "БТР-3", который тут уже пару раз помянали - сразу в топку. 3. Пресс-релизы о..., да по хуй о чём! Я (да и не только я) тут видел в телевизоре, как один "укаринец" размахивал фальшивыми паспортами и просил денег, мне и этому верить? Итого, в сухом остатке, ты не привёл ни одного пруфа. Так что жду чего-то более весомого.
>>1565038 >Тогда почему техника еще не кончилась? Как ты думаешь, почему это они стали тратить реальные гроши на некому не нужно старое говно, как Саксоны? Подсказка: Если они такие замечательные из нужно было начать закупить примерно год тому назад.
>>1564689 Я правильно понял, что этот хохол сделал?
>Требует доказать отсутствие Ему говорят: >> Здесь вообще не принято доказывать отсутствие Он тогда такой: > Ну что ж в таком случае я избавлен от необходимости доказывать отсутствие производства новых корпусов. И на основании этого: >Украина может в самостоятельное производство
>>1565038 как бы в свиноленд с бывшего совка могут идти запчасти, да хоть целые корпуса техники. бульбопидары, поляки и прочий скам. с той же мотивацией, что у нас гранатометы и проч - дешевле, чем списывать и перерабатывать. сепаров нет под киевом, тк у них поразъебали все гражданские коммуникации и не один раз, тк они эвакуируют и устраивают на новых местах бегущее население, тк создают на месте новую экономику, тк нынешняя ширина фронта - чуть меньше их максимума координации и снабжения, тк после адовых пиздюлей от генштаба РФ они медленно начали обучаться делу, но потеряли в командирах и буйном духе, тк им сказали, что если они не будут послушными РФ, им во главу поставят умелых эффективных олигархов, чтобы покрывали потери РФ от всей хуйни за счет Донбасса и Ко, тк до зимне-весенней мобилизации они уступали свинолюдям в штыках сначала в разы, потом в 3, потом в 2 раза, и т.д.
Новороссы втройне жертвы обстоятельств, и подлинное уважение вызывает то, что они только махнули рукой и держатся курса - кого надо отпиздим, с кем надо договоримся, перетерпим и все бует заебись.
>>1542445 Замечу что на пустом баке. Только то что попало в сам движок и в трубках. Камаз 43501 проехал 4,5 км по проселку прежде чем заглохнуть. Я конечно хз но это вполне достаточная дистанция, чтоб свалить из засады.
Визжи, только связки не порви, хрюндель. Новые корпуса были. И все тайские БТР-3 сделаны с нуля. Тайцы постоянно следили для производством. Тем более мы уже пытались наебать с БТР-94, мол новые корпуса, но не в этот раз. А вы можете продолжать делать потешные модернизации в виде БТР-82, который вообще не отличается от 80-го.
>>1565955 Было раньше видео с этим модулем, стреляли вдалеке, я думал трисет ли его или просто плохо видно, оказывается что трисет, кстати заметил что нигде нет видео с очередью более 2-4 выстрелов у хохлоподелий с 2А72
>>1566047 БЛЯДЬ! Я видел как хохлы стреляли с ФЕРМОЙ! Трясло все боевое отделение, даже когда они тсреляли по 1-2 выстрела. это перемога Такого обсера я даже от "братушек" не ждал.
>>1566047 >кроме одного видео из ирака с трещиной, но там плохо видно, видимо хохлы проходят инструктаж что бы не стреляли большими очередями и по этой причине нет видео, но необучаемые не знают об этом. немного дополнил на всякий случай
Аноним ID: Роман Порфириевич06/05/15 Срд 22:12:17#424№1566075
>>1566032 >ваши пруфы — не пруфы Что и ожидалось от свинявыша. Свободен.
СНБО утвердил стратегию безопасности Украины до 2020.
>Возобновление ракетного щита украины. >Углубление партнерства с США - гарантом безопасности в Евроатлантическом пространстве. >создана комиссия по вопросам опк >проанализированы военные угрозы, отработаны меры по противодействию агрессии.
>>1566085 >Возобновление ракетного щита украины. манямирок >Углубление партнерства с США - гарантом безопасности в Евроатлантическом пространстве углублять можно даже океан, даже энтропию >создана комиссия по вопросам опк вполне могут, у них даже СНБО есть, сверхрезультативный(вангую там будет сидеть 1,5 пиндоса и командовать хряками) >проанализированы военные угрозы, отработаны меры по противодействию агрессии. проанализировать могу даже я - будущее термоядерной промушленности, с самым забавным успехом,лол отработать даже я могу, меоды съема тянок - сидя на диване Кароч "фсе хуйня - давай по новой".
Аноним ID: Роман Порфириевич06/05/15 Срд 22:23:29#428№1566109
>>1566093 Ебать долбоеб. Тащи пруф того, что у арматы новые корпуса, а не перепиленные Т-80. Но доказать этого ты не можешь, потому что тупая визгливая пидорашка.
>>1566099 >манямирок Нет не манямирок, речь вероятнее всего идет о Сапсане или Громе
>углублять можно даже океан, даже энтропию Пидорану стало НЕПРИЯТНО и он даже не знал что написать
>вполне могут, у них даже СНБО есть, сверхрезультативный(вангую там будет сидеть 1,5 пиндоса и командовать хряками) ПИНДОСЫ КАМАНДУЮТ РРРЯЯЯЯ
>проанализировать могу даже я - будущее термоядерной промушленности, с самым забавным успехом,лол отработать даже я могу, меоды съема тянок - сидя на диване Кароч "фсе хуйня - давай по новой". Необразованный пидоран не знает что такое военная аналитика
>>1566112 >Сапсане или Громе манямирок южное все умнее них никого в потешном салостане нет >военная аналитика Уровня /wm разве что, а то и /ukr - на большее они неспособны. Углублять взаимодействие - это максимум неконкретно. То есть они будут продолжать просить деньги и надеяться что запад допоможет забесплатно. А так не бывает. >ПИНДОСЫ КАМАНДУЮТ РРРЯЯЯЯ А что не так? Ведь так и есть. Только им похуй на украину, как и мне теперь. Хохляндия все.
>>1566130 >Это говно кроме как на рендере где-то еще существует? Как там южмаш поживает, кстати? Нет, там почти начали делать опытный образец, но еще янык свернул проект.
>Ну твой остальной визг парнокопытного животного и комментировать не надо. А кроме стандартного >СВИН ХРЮ больше сказать нечего?
Аноним ID: Роман Порфириевич06/05/15 Срд 22:32:45#437№1566142
>>1566135 >южное все Перестали троллейбусы делать, но к ОПК это никак не относится. >Хохляндия все Видимо не все. По этому у таких свинявых выродков как ты и твои друзья — печет.
>>1566139 >там почти начали делать опытный образец >почти >начали >опытный >образец
Ясно. А что там с укрокорветом? Почти начали делать опытный образец второй секции корпуса?
Аноним ID: Роман Порфириевич06/05/15 Срд 22:34:06#439№1566147
>>1566137 В шары ебешься, или ты думаешь, свинья, что тебе фотографии со сталелитейного завода выдадут на блюдечке с голубой каемочкой? Иди за дидов лучше накати, или мамка не разрешает еще?
>>1566142 >свинявых выродков как ты Я и правда хохол на четверть - но это худшая часть меня какел. срите больше - давно пора чтобы ваш загон-мини пидорнули отсюда А бомбит у меня от вашей необучаемости. Хотя потешностью своей зело веселите.
>>1566139 > Нет, там почти начали делать опытный образец, но еще янык свернул проект.
Какой нахуй образец, пидоран хрюснявый? Это говно дальше за пределы чертежей не вышло, а бабло внезапно спиздили. Как можно жить в свиностане и не знать этого, а, поцреотик?
>>1566159 А тебе нужно чтобы главу кб процитировал рт? А если процитировал не рт то ВЕРТИ? ДА, будут деньги - будет ракета, это логично, нет денег - нет ракеты.
>>1566178 >Свинопоцреот, не визжи. Пруфы тащи на новые корпуса, униженка. Покажи мне видео полного цикла производства корпусов для т-80 в России. Без пруфов по умолчанию у вас только отмываю старые от ржавчины.
>>1566183 Извини но плиз выражайся более конкретно, я не могу понять что ты несешь
Аноним ID: Роман Порфириевич06/05/15 Срд 22:48:11#462№1566191
>>1566178 >Пруфы тащи на новые корпуса Тебя мама-свиноматка головой об пол не била? Или чем восточнее, тем тупее? Тебе уже выше тредом накидали ссылок и даже фото дали с указанием на обосрамса пидорана-разоблачителя. Но ты же свинодолбоеб из Харькова, ты необучаем и туп.
>>1566180 И пиздить меньше стали да? И дохуя у нас в ВПК поменялось? Распилили на броневичках? Харьков ремонтирует танки что на 90% охуенный брак? Доделали аж вторую партию оплотов? Заебись чо. А ну еще антонов ан-178 выкатил, правда его еще при овоще собирали. А так все заебись да. Все заказы с РФ просрали, заре пиздец, сичу пиздец, южмашу пиздец, но у поцреотиков как обычно все замечательно и переможем.
>>1566197 Хряк, переключись на русский - сразу поймешь. Укровпк - фсе. Укроракеты - фсе. Укроэкономика - фсе. Укроменеджмент - фсе.
Что из этих очевидных всему ебучему миру фактов тебе не понятно?
Аноним ID: Роман Порфириевич06/05/15 Срд 22:52:47#469№1566206DELETED
>>1566196 >Все заказы с РФ просрали, заре пиздец, сичу пиздец, южмашу пиздец Страна свиноблядей, на которую ты так фалломитрируешь сама виновата в этом. А с заводами все будет нормально, но ты же совок ебучий. Тебе нужны тысячи танчиков в месяц, которые бороздят ламанш.
>>1566204 С тем же успехом можно сказать, что наш дагдизель был живым все это время, до воскрешения в составе ракетной корпорации. Вот это самовнушение. Поменяли говно на понос и шило на мыло.
>>1566201 А я пока не вижу пруфов того что у вас есть полный цикл изготовления корпусов т-80 и арматы. Без полного видео со сборкой по каждой секндуе производства вы по умолчанию юзаете старье со складов.
>>1566206 >свиноблядей Свинья обязана в реверс - закон 2014 >ты же совок ебучий >Тебе нужны тысячи танчиков в месяц, которые бороздят ламанш Такими мантрами вы объясняете уже почти 23 года. Продолжай. >>1566211 Очередные мантры укротв. Денег как не было, так и нет.
Аноним ID: Роман Порфириевич06/05/15 Срд 22:56:46#475№1566216
>>1566201 Тебе же дали пруф, что директор КБТЗ сказал, что сталь для производства корпусов брали в Алчевске. Но у тебя ВЫ ВСЁ ХРЮКИ.
>>1566219 >полностью погасил долги >на общую сумму 138,2 млн грн >Ранее сообщалось, что "Укроборонпром" передаст в госбюджет почти 2,5 млрд гривен за 2014 год. >январь 2014 >январь 2015 Охуенная игра цифрами. Погашено полностью, за какой период? Погашено полностью без учета или с учетом текущей задолженности? Погашение было проведено в периоде или абсолютным значением?
Я такие заголовки помню еще в начале 2000х - старый добрый пиздежь, лучше новых двух, лол.
>Этого было достаточно, чтобы МО РФ отказалась заупать куда более навороченый бтр90, не то что 80-82. И предьявить требования к подобной машине, которые полностью перечисляют все то, что есть в бтр4 http://www.mil.in.ua/forum/viewtopic.php?p=42717#p42717
>В результате закупают 82А и солдаты не жжужат. Наоборот довольные, что на ходу стрелять можно. Ждут фантомный "Бумеранг", но все таки обновляют технику. А у нас нет и не БТР-3 и не БТР-4. И так позор приняли на вооружение "кастрированную" экспортную "четверку" и покупаем "семерки" без модулей. http://www.mil.in.ua/forum/viewtopic.php?p=42720#p42720
Ан-132 для Саудовской АравииАноним ID: Исакий Карпович07/05/15 Чтв 11:01:56#486№1566792
«Taqnia Aeronautics», дочерняя организация саудовской компании по вопросам развития и инвестиций («Taqnia»), подписала Соглашение с ГП «АНТОНОВ» о разработке и производстве легкого транспортного самолета (Ан-32) в Саудовской Аравии. Соглашение было подписано в присутствии Его Высочества Доктора Турки Бин Сауда бин Мохаммеда Аль-Сауда, Президента Научно-технологического центра имени короля Абдулазиза (KACST) и Председателя совета директоров компании «Taqnia Aeronautics», а также в присутствии Президента ГП «АНТОНОВ» Дмитрия Семеновича Кивы.
Цель настоящего соглашения – реализовать ряд поставленных задач, включая передачу технологии авиационного производства в Королевстве СА, а также подготовить молодых и амбициозных представителей Саудовской Аравии к работе в сфере авиационного производства, где персонал из Саудовской Аравии будут обучать украинские специалисты в области авиационной промышленности, а трудовые ресурсы в совместной компании будут ограничиваться только гражданами Украины и Саудовской Аравии; для разделения первого опыта Саудовской Аравии в области авиационного производства из институтов и университетов будут привлечены квалифицированные представители Саудовской Аравии.
В соответствии с настоящим Соглашением, Научно-технологический центр имени короля Абдулазиза (KACST), компания «Taqnia Aeronautics» и ГП «АНТОНОВ» выполнят доработку существующей модели самолета (АН-32) с целью обеспечить прирост характеристик самолета в отношении полезной нагрузки, дальности полета и взлетных параметров. Мероприятия по доработке также будут включать в себя доработку кабины экипажа с использованием комплексных современных навигационных приборов американского производства, что позволит экипажу выполнять более сложные задачи, а также доработку многих других элементов, которые существенно улучшат возможности самолета по сравнению с его старой версией. Новая модель самолета будет носить название (АН-132) и Саудовская Аравия будет обладать правом интеллектуальной собственности и конструкторскими чертежами на самолет.
Самолет (АН-32) был выбран после изучения потребностей Королевства Саудовская Аравия и анализа международного рынка легких транспортных самолетов в военного и гражданского применения, а также изучения доступных вариантов, что в конечном итоге привело к выбору самолета, который должен быть доработан, чтобы отвечать требованиям Королевства СА и мировых авиационных организаций с целью выполнения различных задач, включая перевозку материалов и оборудования, перевозку персонала и солдат, сброса парашютистов, медицинской эвакуации, разведки, морского патрулирования и прочих военных и гражданских задач. Старая модель самолета продемонстрировала свои способности в выполнении таких задач в нескольких странах, кроме того, самолет имеет возможность выполнять посадку на неподготовленных ВПП, что для многих других самолетов является недоступным.
Украинская сторона в лице ГП «АНТОНОВ» приветствует партнерство, которое позволит обоим сторонам открыть новые горизонты для сотрудничества в области авиакосмической промышленности.
ГП «АНТОНОВ» имеет многолетний опыт в этой области, будучи основанной в 1946 году, когда был создан биплан АН-2, который производился серийно более 60 лет. Вслед за ним в небо поднялись транспортные самолеты АН-8, АН-12 АН-22 Антей, АН-26, АН-32, АН-74T, АН-124 Руслан, АН-225 Мрия, АН-70, AН-178 и конвертируемые грузо-пассажирские самолеты АН-28, АН-38, АН-74TK-100 и АН-74TK-200. Эти самолеты широко применяются военными и гражданскими эксплуатантами в 78 странах.
«Taqnia Aeronautics» это дочерняя организация саудовской компании по вопросам развития и инвестиций («Taqnia»), которой полностью владеет государственный инвестиционный фонд и финансируется Советом по вопросам экономических отношений и развития, который возглавляет Его Королевское Высочество Принц Мохаммед бин Салман бин Абдулазиз Аль Сауд, (второй) Наследный Принц, Министр обороны и Специальный Советник хранителя Двух Святынь. А Компания «Taqnia Aeronautics» занимается вопросами передачи и развития технологий, а также вопросами инвестиций в различных сферах деятельности в Королевстве СА, задачей которой является поддержка и развитие национальной экономики.
Объедените этот тред и Армататред, всё равно контингент дебилов тот же. Пусть рвут и мечут за Армату/Оплот, потешные бтры и йобатехнологии боевые картиночки. Мне приходится на англоязычных сайтах искать адекватную аналитику ВПК РФ и Украины, так как обсуждения, например, здесь заключаются в говнометании. Что ватники, что свидомые. Эх, ответьте что с "Когуаром" и "Шреком".
>>1566892 Во-первых, Антонов? В раисию? К москалям? Да не может этого быть! У них же единственная цель в жизни - насрать москалям! Во-вторых, а ссылки на инфу есть?
Аноним ID: Фёдор Давидович07/05/15 Чтв 13:02:32#492№1567212
Нова розробка Хутір Микола Заводу (скорочено ХМЗ), перспективний багатоцільовий мобільний транспорт не має аналогів у москалів, володіє широким спектром озброєнь для будь-яких завдань - на нього можливо установка МК (метальник списа) та Рогатка звичайна.
Аноним ID: Роберт Авдиевич07/05/15 Чтв 14:16:06#494№1567657
>>1566132 В твоем пруфе говорится о производстве БТР-3Е1, грубо говоря, Украинский БТР-3. Прямо с твоего пруфа: >По словам Владислава Лисицы, мировая тенденция в производстве бронетехники следующая: новые образцы практически не разрабатываются, зато до бесконечности совершенствуются существующие. Повышаются качества системы управления огнём, улучшаются средства связи, защиты и так далее. Иными словами, меняется только "фарш" бронированного кузова. > Фотография № 24 из твоего пруфа, на ней запечатлены корпуса БТР-70, которые стоят на этом заводе. Сам директор заявляет, что они идут в ногу со временем, а на сегодняшний день, новую бронетехнику никто не разрабатывает, а только модернизирует старую, плюс фотография наличия исходных корпусов для переработки.
Так же отметим следующую инфу с твоего пруфа: >До войны сталь для производства БТР брали в Алчевске. Теперь, когда Алчевск остался на оккупированной территории, Киевский бронетанковый рассматривает возможность производства боевых машин из польской или финской брони. Также ведутся переговоры с Мариупольским ММК им. Ильича, которому вполне по силам делать броню. - Алчевский металлургический комбинат - до войны выплавлял броневую сталь, но он занимался только литьем и прокатом, корпуса для БТРов никогда не строил, не его специализация. А сейчас этот завод на территории Новоросии и поставлять броневую сталь ВСУ он не будет. - Мариупольским ММК им. Ильича - аналогичный, стали литейный завод, раньше броневую сталь не выпускал, но может освоить в принципе, однако так же льет только сталь и занимается прокатом, корпуса для БТРов не собирает. - Пшеков и Лягушатников рассматривать не будем и так все ясно. Изготовление броневой стали не свидетельствует о наличии производства корпусов броневой техники с нуля, в нашем случае БТРов, так как при существенной переделки и перекомпановки старых корпусов, некоторые части корпуса срезались и на их место приваривались новые части, для этой операции необходимо иметь броневую сталь со сталелитейных заводов, а не пытаться из колбасных обрезков изготовить новую деталь.
Окунемся в историю рождения БТР-3, откуда он появился и спросим про это у Википедии: >В 2000 году в ХКБМ с учётом всего разнообразия парка колёсных БТР, доставшихся от Советского Союза, было проведено условное деление[6]: >БТР-1 – бронетранспортёры на базе БТР-60; >БТР-2 – бронетранспортёры на базе БТР-70; >БТР-3 – бронетранспортёры на базе БТР-80; >БТР-4 – перспективный бронетранспортёр и машины на его базе. >Разработка БТР-3 началась в 2000 году. Первый БТР-3У «Guardian» проектировался по техническому заданию компании ADCOM из ОАЭ[7] для участия в конкурсе на поставку БТР для морской пехоты ОАЭ. Первая машина была сделана на базе БТР-94 - модернизации БТР-80, разработанной по заказу Иордании на Харьковском заводе транспортного машиностроения имени В. А. Малышева (ХЗТМ), в КБ отдела «65»[6]. Разработка конструкции БТР-3 была завершена в 2002 году[8]. Помимо ХКБМ, в разработке и создании БТР-3 и его модификаций участвовали "Государственный научно-технический центр артиллерии и стрелкового вооружения" (Украина), "ADCOM Manufacturing Company Ltd. WLL" (ОАЭ), "Deutz AG" (ФРГ) и "Allison Transmission" (США)[9]. >Существуют утверждения, что корпусное производство БТР-3Е1, с применением современных технологий, находится на заводе Азовмаш в Мариуполе Донецкой области, так существуют утверждения о производстве корпусов БТР-3 на Лозовском кузнечно-механическом заводе[10]. Однако существуют версии, что корпуса БТР-3 делались путём переработки оставшихся после распада СССР на Украине БТР-80 производства Арзамасского машиностроительного завода Как видим Украинский БТР-3 является глубокой модернизацией советского БТР-80, а соединяет обе машины в цепочки эволюции БТР-94, прямо изготавливаемый из корпусов БТР-80, о чем прямо говорится в той же Википедии. Посмотрим на упомянутые выше заводы: - Азовмаш — крупнейшее машиностроительное предприятие Украины (город Мариуполь, Донецкая область) - ЧАО «Лозовской кузнечно-механический завод» (ЛКМЗ) — крупнейшее кузнечно-штамповочное предприятие Украины и СНГ. Входит в Индустриальную группу УПЭК. Оба эти предприятия вполне могут изготавливать абсолютно новые корпуса для БТР-3 и вот тут начинаются интересные пляски с бубнами: http://ukrafoto.com/reportages.php?id=2385&photo=42137 http://www.0629.com.ua/news/233679 Обе новости упоминают о производстве корпусов БТР-3 на обоих заводах, есть да же фотки, но информация о производстве БТР-ДА на Азовмаше 2011 года снабжена фоткой корпуса БТР-3 2008 г. с ЛКМЗ. Посмотрим на эту новость: http://hubs.ua/business/treshhinyi-v-ukrainskoy-brone-2552.html датированную 06.03.2014 г., еще до тотального скатывания всего Украинского сми в манямирок и взять только начало статьи, то видим, что на момент написания статьи на Азовмаше не производят корпуса для БМП, БТР и бронеавтомобили — Hubs, так же автор указывает, что с 1990 по 2000 г. Азовмаш сваривал до 90 БТР за полгода. Посмотрим на эту новость: http://www.upec.ua/press/news/detail.php?ID=2127 датированную 11.05.2010 г. >На Лозовском кузнечно-механическом заводе, крупнейшем кузнечно-штамповочном предприятии Украины, входящем в Индустриальную группу УПЭК, начато производство корпусов и мостов для БТР В1318 по заказу КП «Харьковское конструкторское бюро машиностроения им. А.А. Морозова». Согласно контракту, на ЛКМЗ до октября 2011 г. планируется изготовить корпуса и мосты для 420 БТР. Общая сумма контракта — более 370 млн грн. - то бишь изготовление корпусов знаменитых БТР-4 "Трещина", которые по мнению многих делались из капитальной переделки БТР-70. Итог, технически Украина в состоянии изготавливать новые корпуса для БТРов, но возникает вопрос изготавливает ли она эти самые корпуса с нуля или переделывает имеющиеся на складах хранения БТРы.
В ответе на данный вопрос нам может помочь математика. На сегодняшний день примерно общее количество БТР-94 и БТР-3 произведено в размере - 335 машин по данным из Википедии, общая списочная численность БТР-80 в составе ВСУ составляло - 445 машин, опять же из Википедии. За время гражданской войны на Украине по данным с Лостармор было уничтожено с обоих сторон: 100 - БТР-80, ополчение получило 32 - БТР-80 Итого: 335 + 100 + 32 - 445 = 22 БТР-80 взятых из воздуха или полученных с могильников техники бывших армий СССР Западной группы войск, если там такие машины были, однако данная информация мной не найдена.
Таким образом, если опираться на более менее известные цифры, то на сегодняшний день Украина не может строить БТР-3 из корпусов БТР-80 имеющихся у ВСУ, они закончились, либо Украина раньше производила корпуса для БТР-94 и БТР-3 и у неё есть в наличии корпуса БТР-80, в обоих случаях это указывает на то, что Украина делала корпуса БТРов полностью с нуля, а значит может их делать и сейчас.
>>1567791 >Таким образом, если опираться на более менее известные цифры, то на сегодняшний день Украина не может строить БТР-3 из корпусов БТР-80 имеющихся у ВСУ, они закончились, либо Украина раньше производила корпуса для БТР-94 и БТР-3 и у неё есть в наличии корпуса БТР-80, в обоих случаях это указывает на то, что Украина делала корпуса БТРов полностью с нуля, а значит может их делать и сейчас.
БТР-94 изготавливался исключительно из корпусов БТР-80. В БТР-3 из БТР-80 перекочевали даже довольно сложные бойницы для АК, причём даже в БТР-3 для Таиланда, где на вооружении М-16. У БТР-4 бойницы уже более примитивные.
>>1568104 это про БТР-3, который делается из корпусов БТР-80
А БТР-4 они делают сами, но очень плохо и корпуса начинают трескаться
>По правилам логики однозначных доказательств отсутствия производства корпусов БТР-3 на Украине нет (см. первую часть). Таковым могут быть только фото- или видеоматериалы, показывающие незагрунтованные корпуса БТР-3 и процесс их создания. Подобные фотографий БТР-4 с ЛКМЗ и ХКБМ существуют, а вот БТР-3 в неглиже ни разу не показан.
>2) Легенда про «полную оригинальность» никак не стыкуется с перечисленной в этой части массой фактов, свидетельствующих, что:
>2а) технологически и конструктивно корпус БТР-3 стоит на ступеньку выше последующих машин ХКБМ. Поразительным образом БТР-4 и Дозор-Б не имеют никаких конструктивных заимствований от БТР-3, что особенно странно в свете параллельного серийного производства этих машин;
>2б) корпус БТР-3 до миллиметра повторяет корпус БТР-80 и кроме надстройки и трёх убранных бойниц не имеет никаких иных усовершенствований конструкции.
Антонов заключил соглашения о поставке Ан-178 Азербайджану и КНРАноним ID: Исакий Карпович07/05/15 Чтв 16:51:46#501№1568362
Азербайджанская грузовая авиакомпания Silk Way Airlines и ГП Антонов подписали контракт на поставку десяти самолетов Ан-178. Об этом сообщил журналистам генконструктор предприятия Дмитрий Кива. Также Антонов заключил соглашение о совместном производстве этих самолетов с КНР. Все самолеты будут собираться в Киеве. Объем сделки не уточняется. Кроме того, Китай заключил соглашение о покупке двух Ан-178.
По словам Дмитрия Кивы, сейчас предварительный пакет заказов на этот самолет составляет около 100 единиц. В покупке заинтересованы Саудовская Аравия и страны Персидского залива.
Самолет будет официально представлен на парижском авиасалоне Le Bourget.
Ан-178 - средний транспортный самолет грузоподъемностью 15-18 тонн. Его скорость - 825 км/час, грузоподъемность - 18 тонн (два стандартных морских контейнера), высота полета - 12 км, дальность полета - 5500 км. К тому же он способен садиться и взлетать с любых аэродромов, в том числе грунтовых, что делает его востребованным и для нужд обороны. По примерным оценкам специалистов, цена на самолет стартует от $25-40 млн. Этот самолет придет на замену турбовинтовым Ан-12 и С-160, у большинства из которых исчерпывается ресурс. В первую очередь это касается советских Ан-12.
Летные испытания нового Ан-178 начнутся в мае. На Антонове ранее заявили, что приступили к сборке второго опытного Ан-178 для испытаний (уже изготовлен фюзеляж), а завод готовит документацию для начала серийного производства.
>>1568362 >предварительный пакет заказов на этот самолет составляет около 100 единиц >Летные испытания нового Ан-178 начнутся в мае. Думал было порадоваться за антоновцев, ан нет чего-то опять вечногрядущей перемогой потянуло.
Аноним ID: Роман Порфириевич07/05/15 Чтв 17:09:54#503№1568423
>>1567791 >Изготовление броневой стали не свидетельствует о наличии производства корпусов броневой техники с нуля Понятно.
http://ubr.ua/market/transport/antonov- ... iei-339275 Украинский "Антонов" договорился о передаче технологии производства транспортного самолета Ан-32 в Саудовскую Аравию Договор был подписан с компанией Taqnia Aeronautics, "дочкой" саудовской компании по вопросам развития и инвестиций Taqnia, сообщила пресс-служба украинской компании, передает LB.ua. Самолет будет доработан совместными усилиями украинских и саудовских конструкторов, в том числе для оборудования кабины экипажа современных навигационных приборов американского производства. Модель самолета будет носить название Ан-132, и Саудовская Аравия будет обладать правом нтеллектуальной собственности и конструкторскими чертежами на самолет.
Украинский "Антонов" договорился о передаче технологии производства транспортного самолета Ан-32 в Саудовскую Аравию. Договор был подписан с компанией Taqnia Aeronautics, "дочкой" саудовской компании по вопросам развития и инвестиций Taqnia, сообщила пресс-служба украинской компании, передает LB.ua. Самолет будет доработан совместными усилиями украинских и саудовских конструкторов, в том числе для оборудования кабины экипажа современных навигационных приборов американского производства. Модель самолета будет носить название Ан-132, и Саудовская Аравия будет обладать правом интеллектуальной собственности и конструкторскими чертежами на самолет.
>>1568423 >Понятно. Тролишь или предложение до конца не дочитал?
>>1568463 >>1568471 Вы хоть смысл написанного поняли, попугаи? Все права на интеллектуальную собственность и конструкторские чертежи будут принадлежать саудитам - то бишь, самолет будет уже не Украинский, а Саудитовский, Украина если и будет их производить, то только по лицензии. Интересно это перемога или зрада?
>>1568362 >Самолет будет официально представлен на парижском авиасалоне Le Bourget. Помню, помню я прошлый Ле Бурже... Комичнее как комично смотрелись оба уркуандских стенда. На одном ВСЁ по-русски, буклеты, реклама даже люди были без украинского выговора. А второй был закрыт. От я поржал!
Аноним ID: Ярослав Гильадович07/05/15 Чтв 21:21:17#522№1569164
>>1568544 >Все права Неверно. Саудиты будут производить саудиотвский Ан-178, а хохлы будут производить украинский Ан-178 у себя дома, кто же им запретит. Саудитам если отдадут, то копию лицензии же.
Аноним ID: Ярослав Гильадович07/05/15 Чтв 21:22:33#523№1569170
>>1569164 А, это не про новый самолёт. Ну хуй знает, но в любом случае похуй уже, пусть новые пилят.
>>1568804 Трубка Пито - датчик воздушного давления. На нос вынесен, чтобы на показания приборов не влияли завихрения вызванные самим самолетом. Обычное дело для опытняка.
Аноним ID: Ярослав Гильадович07/05/15 Чтв 21:25:31#525№1569184
>>1569170 > Всеми правами на новые теоретические, инженерные и иные нововведения, которые будут использованы в проекте, будет обладать Саудовская Аравия. Ну, вполне справедливо.
>>1569164 Сразу видно в международном частном праве ты не силен. Тот у кого права на интеллектуальную собственность и оригиналы чертежи, то и является оригинальным производителем и имеет право запрещать остальным производить данную технику. Украинцы продали Саудитом именно эти права, а не лицензию или еще что-то.
>>1543250 Правильный ответ - никогда. Если бы оружейный плутоний появлялся в отходах работы обычных реакторов, то многие страны имеющие у себя построенные Атомные Станции с удовольствием бы оставляли у себя отходы и потихоньку бы их сортировали и делали бы ЯО. Однако это почему-то не происходит, так как сделать это без технологических цепочек невозможно в принципе, а хранить отработанное ядерное топливо очень затратная задача. Но так как мы говорим об Украине, средняя промышленность которой во времена СССР строила ракеты, принимала участие в ядерной программе, но это было 24 года тому назад. А что мы имеем сейчас? Заводы которые давно разобраны на металлолом, коллективы рабочих, которые давно разошлись по миру, да же Южмаш, который как-то существовал, переходит на выпуск тракторов после сборки космических ракет или вообще загнется в этом году. Украинский мирный атом живет только благодаря обслуживанию всех энергоблоков Росатомом. Любой ремонт, загрузка и выгрузка топлива происходит только с участием Российских спецов. Украинцы как то решили сами загрузить Американское топливо, тот реактор потом ребята из Росатома год чинили и заявляли, что следующий такой эксперимент может привести к Чернобылю-2.
>>1569540 Хуевый стабилизатор хуевой копии 2А72 (которая сама по себе говно из-за автоматики с отдачей затвора и длинным ходом ствола) и ферма передает колебания ствола на весь модуль, вот и выходит что АЖ ТРИСЕТ.
>>1566047 Бляяяя, дико ржал на весь отдел. Зафотошопьте кто нибудь хохлятский шушпанцер с резиновым дилдаком во лбу, это ж 10/10, такой то самотык вместо пушки!
>>1565824 Производство в Алчевске остановилось из-за перебоев с электричеством. Металургическому заводу там, необходимо 2 независимых линии электроснабжения, поскольку в случае отключения энергии, там начнется пиздец. Как свет вырубали, так там вечно что-то бабахало. Шпрот
>>1565824 >>1570013 Блять, где вы там увидели БТР-70, самый ближний, это БТР-80, за ним БТР-60, за ним снова БТР-80. На входные люки посмотрите, глазастые вы наши.
>>1569990 Алчевский металлургический комбинат и Мариупольским ММК им. Ильича - это сталилитейные заводы, они гомогенную броню отливают, а новые корпуса для БТРов они не сваривают. Или украинские БТР-3, это как Т-1000 из второго терминатора, его корпус целиком отливается на сталилитейном заводе?
Хохлы, у вас было и немного еще осталось отличного советского оружия. Вы просто нихера им пользоваться не умеете. Соответственно, дай вам хоть лазерные танки, вы один хер в очередной котел угодите.
>>1570489 Свинья, этим оружием вас на Бабмбасе ебут в рот и нос. А потом вас пользоваться АК-74 и РПГ-7 орбучают американские инструкторы. Ёбаный стыд.
Аноним ID: Ярослав Виленинович08/05/15 Птн 18:08:04#552№1570599
>>1570489 Всегда проигрываю с этого какольского самоуничижения. В каком-то рабском исступлении они облизывают сапоги западного барина и яростно облаивают самих себя.
>>1570336 >>1570336 1.В условиях Донбасса, лучше всего Нона С. Но она "русская", да и в Славянске дала хохлам пососать 2. У хохлов имеется свой колёсный танк на базе БТР-3 с бельгийской 90мм пушкой
>>1570559 >"Зоря — Машпроект" >"Мотор-Сич" >"Антонов" >"Хартрон" >"Арсенал" Они и российское оружие создают до сих пор. К слову, из за этой хуйни у 2/3 оборонных предприятий моего города вот такая хуйня в 14 году произошла http://fedpress.ru/news/econom/news_business/1427786785-nizhegorodskii-gidromash-na-tret-snizil-chistuyu-pribyl И это еще в лучшем случае, кто-то просто едет напрямую в Альстом и покупают там по запчастям нужные агрегаты ибо оборонзаказ срывать это вам не 90-е.
>>1570600 >2. У хохлов имеется свой колёсный танк на базе БТР-3 с бельгийской 90мм пушкой Имеется проект данного дерьма. Самого "танка" не имеется. Как и бельгийской пушки.
>>1570772 Ну тогда жди авианосца класса эсминец, он должен подвезти твои абрамсы. Но он задерживается, так как не все рапторы и спириты на борт загрузили.
>>1564314 На видео какая-то постапокалиптичная картина. На украинских заводах сталкер или метро 2033 ирл похоже. Ни формы ни освещения нормального работают хуй пойми чем и как. Сука вопросы тупые про танки людям которые делают БТРы.
>>1564689 Если Украина может в собственное производство то можно увидеть список военной техники по каждому роду войск принятой на вооружение начиная с 1992 года которая была бы полностью украинской от идеи до воплощения в деталях. Никаких заимствований\реставраций\модернизаций мерзкой устарелой советской техники пожалуйста. Особенно сильно меня интересуют авиация, флот и рвсн.
>>1571102 ты это, не абсолютизируй, а то так выйдет, что вся техника вов заимствованная, вся нынешняя модернизированная советская, а весь мир воюет рестиаврационными образцами уровня М2 и м113.
>>1573043 Кстати да. Радикальная модернизация достаточно трудоемкий ручной труд и примеров масса, например необучаемые жыды и их ахзарит который в 1,5 раза дороже нового намера.
Аноним ID: Евгений Васимович09/05/15 Суб 16:37:05#577№1573318
>>1570124 А вообще такая хуерыга бы имела смысл, будь БТР-60/70 рамными, а не корпусными.
Волонтеры "Армии SOS" провели успешные испытания инновационных украинских беспилотников: "Привет" российским войскам. Ждите в гости".
Волонтеры 9 мая провели успешные испытания новейших украинских беспилотников, которые в скором времени отправятся на помощь украинским воинам в АТО.
Об этом на своей странице в Фейсбук сообщил волонтер Юрий Касьянов.
"Мы работаем без выходных. На фронте и в тылу. И 9 мая поднимаем в воздух армаду наших самолетов. Чтобы поскорее закончилась война", - написал он.
"Отдел беспилотной авиации АРМИЯ SOS передает "привет" российским войскам. Пока вы уничтожали стратегические запасы спиртного по поводу 9-го мая, мы делали так, чтобы именно наши беспилотники успешно бороздили просторы украинского неба. Мы отлетали на "пять" - ждите в гости. Кошмарить будем где захотим и когда захотим. ", - рассказали волонтеры "Армии SOS".
>>1574487 >инновационый беспилотник Ебанутые. У меня племянник такие клеит. Я так понимаю, у хохлов от таких новостей наступает приятная прохлада в области ануса?
>>1574547 На самом-то деле небольшие беспилотники вин. Понятно дело по технологиям хохлы не дотягивают, мягко говоря. Однако при должном финансировании, что-нибудь могло получиться.
>>1564689 >всего УВПК 10 танков, сотня БТР, пару сотен бронеавтомобилей, и пару тысяч единиц стрелковки - это я так понимаю и есть ВЕСЬ УВПК? Поистине громадная индустриальная машина.
>>1574487 >>ждите в гости. Кошмарить будем где захотим и когда захотим
Блядь. Свиньи все не уймутся. Куда блядь их ждать в гости, сука? Какие нахуй могут быть в их случае гости? Голодранцы с порванными жопами забыли, как выглядели в летней компании тушки их обгорелых разорванных "солдат", наклеили самолетиков на радиоуправлении и грозят придти в гости.
Сука, это либо фейковая новость, специально, чтоб выставить хохлов еще большими дегенератами, либо они реально животные. АШ ТРИСЕТ ВСЕВО
>>1574898 Просто у хохлов память как у рыбок. Грозились пиво по пять гривен в Москве сделать, а в результате у них случился ИЛОВАЙСК. Потом, когда Порошенко зимой передавал партию танков и чего-то там ещё, кто-то из их блохеров кукарекал что дескать такими темпами скоро в рязанскую область будут гуманитарку возить и тут, хуяк, ДЕБАЛЬЦЕВО. Вот, видимо уже опять всё забыли и снова угрозы пошли.
>>1575343 так они и крым позабыли быстро. Снова стали кукарекать что армия у нас ржавые бэхи, пьяные срочники в рваных ватниках, которых украинские вояки ОДНОЙ ЛЕВОЙ.
>>1575627 не фанат хохлов, но требовать от них разработок с нуля довольно странно, вполне логично развивать имеющиеся наработки, хотя слово "развитие" к укарине не применимо.
>>1575645 бтр-4 - дикая помесь бтр-80 с fuchs, хотя парус конечно креатив, что ни говори, самостоятельная разработка. ан-178 ведется чуть ли не с совка и в кооперации.
Победа Украины - компьютерная система определила лучший танк мира
Военную технику оценили те, кто сегодня воюет против Украины, –российские военные эксперты.
Танки – чуть ли не основное оружие Второй мировой войны. И теперь – в российско-украинской войне на Донбассе. Здесь Россия в боевых условиях обкатывает свои новинки. Потому что привыкли думать, что лучшую военную машинерию имеют американцы. И правда: технические характеристики американских танков - впечатляют. Но вот самые ярые оппоненты США – россияне - сделали интересную штуку. Смоделировали виртуальный танковый полигон. Разместили на нем 12 основных броневиков мира. Предоставили системе точные данные боевых машин и начали бой на уничтожение. Никакого человеческого фактора! Только компьютерная система должна определить лучший танк мира.
10. Худший результат - у пакистанского танка "Алькалид": 12 поражений. 9. Не намного лучше него - польский танк "Twardy", что переводится как "твердый". 8 Восьмое место - у китайского ZTZ - он подбил поляка и пакистанца, другим - проиграл. 7. Седьмые французы со своим "Леклерком", тремя победами и девятью поражениями. Слабое место некогда славных французов - плохонькая броня. 6. Шестое место между собой поделили британцы и их бывшая колония Индия. Речь идет об английском "Челленджере" и индусском "Арджуне". Четыре победы и одна ничья – между собой. 5. Пятое место – южно-корейский "Блэк Пантер". Шесть раз победил и столько же проиграл. 4. Танк "Тагил" с российской суперленейки "Армата" занял четвертое место: пять поражений из 12 боев. Будет ли хотя бы такой успех у "Тагила" в реале, не известно. Украшение парада на 9 мая несколько раз оконфузился прямо на репетиции - заглох. 3. Третью строчку поделили израильская "Меркава" и японский "Тайп": восемь побед и одна ничья между собой. Израильтянин оборудован уникальной электроникой, что объединяет все танки на поле боя в единую систему. Японец удивляет искусственным интеллектом, подсказывает, как реагировать на угрозу. 2. На второй строчке этого соревнования - тоже дуэт: американский "Абрамс" и немецкий "Леопард" - 10 побед, одна ничья. "Абрамс" - ветеран большинства последних войн. За всю историю - с 1980-го - только два случая, когда его повредили непоправимо. Не менее известны и немецкие "Леопарды": ими вооружены едва ли не все армии Европы. Немецкое качество превратило "Леопард" в самый массовый серийный танк в мире. 1. Победа – в украинского танка "Оплот". 12 выигранных боев из 12-ти. Без всякой конкуренции. Самый безопасный для экипажа и самый опасный в лобовом столкновении. Абсолютный и безусловный победитель рейтинга. Еще раз следует подчеркнуть, что это - оценка тех, кто сегодня воюет против Украины, – российских военных экспертов. "Оплот" победил всех противников. Его "фишка" - уникальная многослойная динамическая броня и гениальная маневренность. "Оплоты" делает Харьковский завод имени Малышева. Впрочем, он тоже имеет один огромный недостаток – его нет в нашей армии. Вооруженным силам поставили только две такие машины. Поэтому, используют их только для обучения, а не на фронте, где они так нужны. :3
Аноним ID: Олег Тарасович11/05/15 Пнд 08:32:16#601№1576043
>>1575650 Ну действительно Украина, как это не смешно, первая в СНГ начала внедрять дистанционные боевые модули. Только все как всегда - "сколько штук и какого качества?".
>>1576023 >несколько раз оконфузился прямо на репетиции - один раз заглох Лел.
А вообще, зачем они сделали это от имени российских военных? Просто логики понять не могу. Типа, чтобы не обижать других участников рейтинга от имени Украины, например там индийцев и французов (французов наверное на 7-ое место поставили для достоверности, типа они же нас наебать пытаются с менструэлями). Ведь этот рейтинг-то опубликовали в официальных новостях между прочим.
Или может просто пытались придать веса Оплоту чубатым долбоебам, типа: сматрите даже мискали подтверждают, что наш танк лудший в мире!
>>1576320 >Или может просто пытались придать веса Оплоту Это. Вообще такую же статью сюда года 2-3 назад вбрасывали, только тогда источником был какой-то украинский сайт по альтернативной истории.
>>1576320 Это старая старая паста про то что божественный оплот выиграл какое то компьютрное моделирование - я ее еще года 3 назад в сети видел, на этот раз добавили Тагил семейства арматы и К2 (потому что всем известно что К2 образец высоких технологий, конечно же) t. форсер К2
>>1576367 >>1576371 >>1576378 Да, я прекрасно помню эту пасту. Только она была о том, что украинские военные провели МОДЕЛИРОВАНИЕ, а не российские. А сейчас вот оказывается, что российские.
• Масса и тип боевой части КР – 340 кг, осколочно-фугасная; • Дальность полёта КР – 280 км; • Крейсерская скорость полёта КР – 0.8М; • Тип двигателя - ТРДД МС-350 разработки ОАО «Мотор-Сич»; • Тип головки самонаведения – оптическая , радиолокационная (в перспективе); • Масса маршевой ступени КР – 850 кг; • Старт КР – из транспортно-пускового контейнера наземного или морского базирования с помощью ракетной стартово-разгонной ступени.
Алсо, форма какая-то неоптимальная для 0.8М, скорее всего пиздят.
>>1576383 Делов то поправить пасту, лол. >>1576397 Пиздец там быдлятина в комментах - под любой новостью комменты про ужасную плохую рашку и великую украину, комменты там кончено просто адов угар ура-поцреотизма. >>1576435 Похоже на советские БЛА из 70-х.
>>1576460 >Пиздец там быдлятина в комментах - под любой новостью комменты про ужасную плохую рашку и великую украину, комменты там кончено просто адов угар ура-поцреотизма.
Самый пиздец, это то, как у них в голове сочетаются две противоположные мысли: 1. В России жрать нечего, все на ежей перешли и говяные анусы лижут сосут, а они танчики клепают из картона. Вот она МОЩЬ расейскай педирации! 2. Чтобы кацапня не говорила, а страна начала делать танки, самолёты, безпилотники... Слава Украине!!!
И да, нет смысла разрабатывать дозвуковую ракету, учитывая, что у вероятного противника есть Панцирь или Тунгуска, которые могут такие крылатые ракеты сбивать. Уже на скорости 4М, Панцирь не сможет сделать ничего (у него максимальная скорость обстреливаемой цели 1000м/с). так что скорей всего мутят гиперзвуковую, о характеристиках двигателя "ТРДД МС-350" пока ничего нигде нет.
>>1575343 >Грозились пиво по пять гривен в Москве сделать Чото вспомнил, что последний раз я про пиво по пять гривен слышал от обклеенных желтым скотчем мудаков на увешанных бревнами бэхах в пафосном сюжетике Радиво Швабода. У них еще был потешный Урал с нарисованным на двери еблом Шевченко и надписью Кобзарь. На следующий день появились фоточки из Логвиново, на которых были трупики носителей скотча, брошенные и разъебанные бэхи-избы, даже Кобзарь от пиздюлей не ушел. Дичайше проигрывал тогда.
Анон, а как обстоят дела с пикрелейтед? Поговаривают, что хоть и донецкий завод, прозводивший эту вундервафлю, спиздили, но инженеры вместе с документацией решили не оставаться в молодой процветающей республике, вернулись в Украину и теперь собираются восстанавливать производство, но пруфов никаких нет. Последний раз видел эту станцию в какой-то вч под Днепропетровском.
>>1577342 Лол, мову позабыли и говорят: Эффективность в два раза выше чем у металлической! Особенно смешно учитывая что за поделие они там защищают, или граната тупо застрянет в сетке?
Украина восстановит производство легендарных РЛС «Кольчуга»Аноним ID: Исакий Карпович12/05/15 Втр 08:55:02#659№1577900
>>1577289 В течение 2015 года Украина планирует возобновить изготовление автоматизированных станций радиотехнической разведки «Кольчуга». Об этом сообщил заместитель министра экономического развития и торговли Украины Руслан Корж в ответ на запрос журналиста «Гал-инфо».
«Кольчуги» из донецкого завода «Топаз» будут производиться на других предприятиях, - сообищил в Минэкономразвития Украины.
Как известно, уникальные автоматизированные станции радиотехнической разведки «Кольчуга» изготавливались на донецком заводе «Топаз», попавшие в руки ополченцев и, по некоторой информации, были порезаны и вывезены в Россию. В официальном запросе в Министерство обороны Украины, направленном ровно два месяца назад, 5 марта, «Гал-инфо» просило предоставить информацию, возможно ли возобновление производства станций на базе других заводов и не потеряны технологии.
За неделю пришел ответ, что ПАО «Государственная акционерная холдинговая компания« Топаз»(м. Донецьк) не является предприятием-участником Государственного концерна« Укроборонпром », полномочия по управлению которым 23 марта 2014 были переданы Министерству экономического развития и торговли Украины. Наконец, запрос был переадресован Минэкономразвития, которое сообщило, что Украина не потеряла соответствующие технологии и планирует возобновить изготовление «Кольчуг» на базе других предприятий.
«Пунктом 27 Плана мероприятий по выполнению Программы деятельности Кабинета Министров Украины и Стратегии устойчивого развития« Украина - 2020 »в 2015 году, утвержденного распоряжением Кабинета Министров Украины от 04.03.2-15 №213-р, предусмотрено восстановление в течение 2015 работы важных предприятий оборонно промышленного комплекса, в частности, Государственной акционерной холдинговой компании «Топаз», в том числе на базе других предприятий », - ответил заместитель министра.
В Министерстве добавили, что информация, которая касается непосредственной реализации мероприятий по решению этой задачи, относится к категории информации с ограниченным доступом.
Поясните, есть ли задачи? И есть ли смысл её восстанавливать если её секреты уже попались клятым москалям.
>>1577904 Больше шансов, что технологии спиздили во времена правления овоща, в 90-х врядли кому-то было какое-нибудь дело. Да и старая совковая версия не особо нужна, гораздо более интересна Кольчуга-М.
>>1547094 > предоставить на вооружение ВСУ новую боевую машину пехоты на базе танка Т-64. C 2005 года они пытаются пристроить хоть кому-то свое поделие. В 2009 даже прототип слабали. Теперь представился случай.
>>1578151 >>предоставить на вооружение ВСУ новую боевую машину пехоты на базе танка Т-64 >Посмеемся хоть. опять БМПВ-64 будет не смешно. Вот что они будут делать, когда месторождение Т-64 иссякнет?
>>1578167 >опять БМПВ-64 будет не смешно. Вот что они будут делать, когда месторождение Т-64 иссякнет? Ничего. Идет последовательный демонтаж страны. Все эти вскукареки направлены на то, чтобы деньги вертелись и население не слишком бугутило до часа Д на который заготовлен вертолет до аэропорта. Другое дело что с европейскими деньгами и виртуальной агрессией час Д можно откладывать и откладывать. Но двигатель вертолета лучше держать горячим.
>>1576435 >Дальность полёта КР – 280 км >Крейсерская скорость полёта КР – 0.8М Непонятно почему такие потешные характеристики по дальности пуска учитывая то что ракета дозвуковая. Она должна минимум 1500 км по дальности иметь
Аноним ID: Евгений Васимович12/05/15 Втр 14:39:34#674№1578253
>>1577932 Какие в жопу технологии, какая модернизация, максимум замена старой аналоговой хуйни со стрелками на новую цифровую. Разработчик этой хуерыги 18 ЦНИИ МО РФ, а не каклы, там было только производство.
>>1574736 Малые беспилотники хороши, при соотношении дешевизны и массовости. Вон южно корейцы высрали пару тон кирпичей, когда прямо у стен президентского дворца упал пластиковый беспилотник из северной кореи с фотками их президента и всего комплекса зданий в хорошем качестве, а доблестные ПВО, ВВС и охрана президента нихрена не заметили, а свалилось это чудо из-за расхода всего топлива. А если за место фотокамеры поставить небольшое взрывное устройство, как боевое оружие на фронте не сработает, а вот что бы упасть перед тушкой прогуливающейся у себя на заднем дворике и не ожидающим такой сюрприз вполне сгодится.
>>1576023 >"Абрамс" - ветеран большинства последних войн. За всю историю - с 1980-го - только два случая, когда его повредили непоправимо. Там коменты еще не утонули в фотках сотен сгоревших к ебеням абрамсов?>>1576514
>>1577342 Что дальше? Они выкатят гладкоствольную пушку с ядрами и заявят что это новая разработка Украинского ВПК, которая пробивает москальские танки в любую проекцию? Им вообще не стыдно это показывать?
>>1578495 Боюсь все на оборот. Я бы на месте ИГИЛ, предъявил бы иск в международный суд о незаконном использовании украинскими компаниями их разработок.
>>1578167 Как по мне, из этого можно сделать охуенную машину корректировщиков огня. Ребята могут сутками крутиться на передовой, спать на этих охуенных лежанках, оставаясь неуязвимыми, и корректировать полеты цветников. Жаль только, что время таких машин прошло лет...эмм...семьдесят назад, лол.
Кстати, а вопрос по бронированию остается открытым. Там броня от Т-64, или все до шасси снято, и наварены потешные противопульные листы?
>>1578549 >А если за место фотокамеры поставить небольшое взрывное устройство, как боевое оружие на фронте не сработает, а вот что бы упасть перед тушкой прогуливающейся у себя на заднем дворике и не ожидающим такой сюрприз вполне сгодится. Волонтер_погиб_на_полигоне_от_взрыва_беспилотника
Аноним ID: Лев Мокеевич12/05/15 Втр 21:47:49#693№1578978
>>1578833 > Ребята же сопьются нахуй если их туда посадить.
>>1578160 Прикручивание на крышу ведра (которое производилось внезапно в крыму) и обваривание башни стальными листами сложно назвать переделкой. >>1576838 А что, есть фотки оплотов на ранних стадиях производства? Я, честно говоря, сомневаюсь что они даже движки для трещин делали с нуля а не перепиливали чемоданы с советских свалок.
На юге Донецкой области состоялось первое испытание малого бронированного огневого сооружения украинского производства - МВД-2, которое планируется массово устанавливать на боевых позициях защитников Мариуполя.
Как сообщили в штабе АТО, данный объект является ноу-хау отечественных военных ученых и не имеет аналогов в мире.
"При содействии представителей местных органов самоуправления, на превращение научной мысли в специальную металлическую конструкцию ушло всего неделю. Серийный выпуск сооружений начнут региональные промышленные предприятия", - говорится в сообщении.
В полевых испытаниях приняли участие представители Донецкой областной военно-гражданской администрации, Мариупольского городского совета, руководство сектора зоны АТО, а также промышленники.
>>1579616 У меня от этого "БУРЖУЙКИ ПРОИЗВОДСТВА НИКОЛАЕВСКОГО СУДОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗАВОДА" Крышка охуенная. Залить свинину водой, посолить, закрыть крышку и варить на медленном огне. И щепотку базилика.
>>1579616 >сварили пулеметную точку уровня 30-х годов >данный объект является ноу-хау отечественных военных ученых и не имеет аналогов в мире Бля, хохлы реально пародия на русских.
>>1579624 Вообще поражает тупизна тех кто это придумал. Переводить металл, трудочасы сварщика на это, когда блядь нормальные люди уже век просто отливают из бетона шляпки. Хочешь свою линию Маннергейма? Спроси меня!
>>1579616 Лол, а из чего же теперь орочьи повозки делать? Весь металл переведут. Алсо, для этого можно было использовать катапультировавшиеся башни от коробочек. Их там, вроде, не мало.
Аноним ID: Роман Касьянович13/05/15 Срд 14:35:54#706№1579669
>>1579616 Судя по первой и второй фотке держит два разных калибра, скорее всгео 7,62 и 5,45 а свойственно и осколки от всей арты выдержит, годнота. Тем более что маталургические предприятия рядом есть в Мариуполе, очень просто наладить массовое производство и легко до передка дотащить.
Аноним ID: Роман Касьянович13/05/15 Срд 14:43:46#708№1579682
>>1579680 >Судя по первой и второй фотке держит два разных калибра, скорее всгео 7,62 и 5,45 а свойственно и осколки от всей арты выдержит, годнота. Тем более что маталургические предприятия рядом есть в Мариуполе, очень просто наладить массовое производство и легко до передка дотащить. Сам-то готов в этой хуйне неньку защищать? Я бы например предпочел >>1579630 суомиподелие.
>>1579682 Конечно же в первом, но согласись что это лучше чем ничего. Если еще мешками слегка обложить для смягчения урона от рпг то можно и позащищать.
>>1579698 Ты про зимнюю или про выборгскую операцию 44? В выборгскую вся линия была вскрыта как нехуй, но при этом многие доты оставались неповрежденными, взрывали их уже после войны
Если эта штука не герметична - что очень вероятно, то лучше всего для её подавления подходит РПО типа Шмель и тому подобное, либо термобарическая ракета от Корнета
>>1579705 >ЖАРКОЕ ИЗ СВИНИНЫ Это будет только при прямом паподании, что крайне маловероятно без использования управляемых артснарядов. А вот как раз от осколков при обычном артобстреле самое то.
Аноним ID: Роман Касьянович13/05/15 Срд 15:06:01#722№1579710
>>1579709 >Это будет только при прямом паподании Отнюдь. Это всего лишь бронеколпак, к тому же с огромными окнами. Так что такая штука может оказаться полезной только если вся угроза исчерпывается ручной стрелковкой. >от осколков при обычном артобстреле Что значит "обычном артобстреле"?
>>1579718 >Так что такая штука может оказаться полезной только если вся угроза исчерпывается ручной стрелковкой. Ну я так собственно и сказал, но если оно держит 7,62 то сдержит и осколки от арты.
>Что значит "обычном артобстреле"? Неуправляемая и не термобарические снаряды.
>>1578495 >бойницы для ведения огня из автоматического оружия с мест пассажиров заднего сидения >бойницы для ведения огня из автоматического оружия с мест пассажиров заднего сидения >бойницы для ведения огня из автоматического оружия с мест пассажиров заднего сидения >бойницы для ведения огня из автоматического оружия с мест пассажиров заднего сидения
>>1579701 Их не после войны взрывали, а сразу после захвата. ДОТ полагается разъебать нахуй как только представится такая возможность, даже если он пустой. В общем в любом случае надо рвать, чтобы если что-то пойдет не так противник уже не смог его использовать.
>>1578574 >3 фотка ... а потом, благодаря особой разработке наших украинских инжеренов, ракета отпражинивается и летит обратно в стреляющего, вот, смотрите-тя.
>Сеть для защиты от РПГ производится британской компанией AmSafe; вынос по бортам составляет около 250 мм, что стандартно для подобных систем. Внизу ближний план Tarian на выставке IDEX. Выставочная сеть для выставки была изготовлена из фальшивой ткани, чтобы избежать промышленного шпионажа. http://topwar.ru/40776-zaschita-bronirovannyh-mashin-chast-4.html
>>1579734 Эй, мудло. Ты на ровном месте бомбанул, порватка бесточечная. Я что-то говорил про ЭФФЕКТИВНОСТЬ и работает\не работает? Я пошутил над выражением мужика и типичном хохловском мышлении, аутист ты неуемный.
>>1579734 А, ну да, от того, что ее скрафтили шфитые, она перестала быть бесполезным говном. Как же каклуты любят унижаться перед белыми людьми, пиздец.
>>1579739 >свали Обоссал агрошкольника. Надеюсь тебе зубки выбьют, когда на кого-то так же матами порвешься ИРЛ. От "анонима" одно название, на деле быдло рядовое.
>>1579759 Дает защиут от снарядов которые разрываются на высоте. Как раз с возле Мариуполя сепары активно такое юзают. Да и окоп не дает полную защиту и при ведении огна тот же снайпер может в голову выстрелить.
>>1579766 Перекрытие над ячейкой сделать религия не позволяет сделать? А в эту хуйню даже не снайпер, а обычный шахтер-тракторист может уебать из ПТРД с куда большей вероятностью, так как чтобы не заметить ее надо специально постараться.
>>1579766 На какой высоте, на каком удалении, няша? Обычный ОФС даёт порядка четверти осколков, которые по своей энергии могут превышать энергию автоматной пули, то есть теоретически способны пробить этот колпак. К тому же ты не учитываешь фугасное действие снарядов. Так что прямое попадание вовсе не нужно, чтобы похоронить обитателя данного сооружения. Это, конечно, чуть получше, чем совсем нихуя, но возникает вопрос: какого хуя там а не в нормальном укрытии кто-то должен находиться при артобстреле? И эти ОКНА!
>>1579792 У нас бронекабинки на постах ГАИ были - хз из чего, типа толстой трубы с прорезью. Но у нас таки абсолюли мир - разве бандосы или терргруппы на прорыве из города через пост попытаются.
А им надо эту хуергу керамикой снаружи обшивать, внутри противоосколочным подбоем(кевлар купить для бронирования машин), сварить кронштейны для зеркал/триплексов - годнота будет. Иначе говно и не годится для украинских условий. От минометного обстрела спасет 1-2 солдат, кто уже там, от осколков и ударной волны градов хуядов может и спасти.
>>1579778 >вроде как Хуево быть хохлом: лезь хлопец в колпак, он вроде как что-то держит, и может тебя даже вторичными осколками не посечет. Чот сильно сомневаюсь насчет удержания крупняка - толщина брони на фотках видна. Про ЗУ и говорить нечего. Для неподвижной хуевины есть два варианта выживания - держать основные угрозы или быть незаметной. Эта хрень очевидно данным требованиям не соответствует.
>>1579807 >держать основные угрозы Кстати, а если блоками ДЗ облепить лол? Вообще на блокпост достаточно пихнуть танк с БК в карусели. Взять срочноту - дать им уровень, отвес, четыре мастерка, цемент, кирпич/опалубку и арматуру.
Можно неблохой сортир толщиной в кирпич захуярить или бетонный. Но гораздо проще как у нас в Щищщне - привезти готовые качественные ЖБИ и БРЭМкой их собрать в коробки. Снаружи облепить ДЗ и укрыть брезентом. Просверлить в крыше отверстие и вставить туда стереотрубу/камер понавесить на столбах и провода натащить внутрь. Хули они выебываются. Бетон проще и надежнее - облепил ДЗ и без БОПСов из уже особо не разберешь. я знаю, что я омский диванный теоретик - но это не хуже чем они придумали
>>1580808 >Адмирал >Пiдводнi сили >Авiацiя ВМС >Президентськiй флот >Stug как эмблема танковых войск Лол, блядь. Ну пусть тратят деньги на хуйню- Аллах им судья.
Аноним ID: Роман Касьянович14/05/15 Чтв 14:31:25#770№1580820
>>1580813 >The five-pointed star used in flags originates from European or Western heraldry, and the golden five-pointed star has associations with military power and war. It has also become a symbol of fame or "stardom" in Western culture. Быть жабадным уропейцем или никакумоскаликов? У меня колесо генотьбы треснуло от такого выбора.
>>1580808 >затяжная война с сепаратистами >денег нет на нормальную технику >авиация стоит без ремонта и вооружения >солдаты ездят на орочих гантраках и жрут суп-воду Что же делать? Конечно придумать новую форму (обязательно пиксельную!), йоба-сша-лайк-парадку (чтоб как в звёздном десанте!) и покупать таворы с британским хламом. Каргокульт/10
>>1580896 >Более 10 Су-25 М1 и УБМ1 поставили в ВВС,например. За войну потеряли 6. Что значит "поставили"? Это капремонт с модернизацией, а не новодел, и отличия исключительно в ПНК и мелкой авионике. >>1580899 >Все поставленные борты оснащены "Адрос КУВ" , новыми ЛТЦ. Модернизация которая нужна была вчера. >В гособоронзаказе есть Оплоты там тоже есть, толку-то.
>>1580896 >Ну здесь ты загнул Ты своими картиночками меня в депрессуху вгонишь. На один лётный борт приходится 8-10 в состоянии "хлам", прямо, сука, на этих же картиночках. Ну и да, 10 штук- это мощщща.
>>1580921 >Поставили,это значит сняли с консервации Тогда ладно. >Пока что всё что было в заказе уже поставлено в войска. В т.ч данные самолеты и КУВ. А почему они не летают и не кошмарят сепаров?
>>1580961 На кой хуй им авиация, если с тем же успехом можно укомплектовать артиллерию кор снарядами. Передача запроса-принятие решения-передача приказа-подготовка к вылету-открытие огня. Дистанция до авиации намного длиннее, чем до батареи.
>>1580980 О! А там на заднем плане не Бельбекский зомби часом?
Аноним ID: Константин Милорадович14/05/15 Чтв 17:13:43#807№1581004
>>1580923 >подвесным контейнером Су-24 для использования Х-58 необходима Фантасмагория
>У них изначально БЫЛИ управляемые ракеты и бомбы. У России тоже всё это было, даже возможно в раз 10 больше чем у хохлов, тем не менее в Грузии использовали только НАРы и чугуний.
Аноним ID: Константин Милорадович14/05/15 Чтв 17:35:17#814№1581033
>>1581016 почему бы нет. Если это всё показушное говно. У нас и не такое на выставках показывают(в прочем в основном макеты того самого яко-бы модернизированного, совкового говна). Но это не значит, что оно состоит на вооружении и лётчики умеют этим стрелять.
И хохлы даже к 29-м МиГам от отчаяния прицепили НАРы
Аноним ID: Константин Милорадович14/05/15 Чтв 17:38:23#815№1581039
>>1580808 ...уберут совкоблядищину и заменят ее на укропоблядищину...
Может укропы вообще уберут из своего зачуханного, задроченного и оттраханого во все дыхательные и пихательные Укростана все совковое?.. Заводы там, всякие другие там предприятия и транспортную инфраструктуру... В общем все то, что они получили при "совке"... А заодно отдадут Львивску область полякам, что-то там румынам...
...и вот когда они всю эту совковщину уберут, то заживут долго и счастливо. Как в доброй и красивой сказке. Будут все такие европейцы и все такие цивилизованные, типа "мерси" там или "пардон"... И главное, все в Европе... да что там в какой-то Европе, в самом Вашингтоне будут всему этому очень рады и будут давать украм денег вдоволь и главное на халяву и много... В основном много и в основном на халяву. Но для этого надо все убрать из Укростана. Все. Под самый фундамент. Срыть до уровня почвы...
>>1580808 а чо, норм выглядит. модно, стильно, молодежно, по нативски. несколько эмблем смутили, как-то панцергренадиром-панцекампфвагеном пахнуло, но на уровне вольфсангеля ниже некуда. в целом батя грит малацца, укропским дизайнерско-швейным войскам твердая пятерка.
>>1579812 Судя по всему, эта хуйня должна ставиться на тупиковые ответвления окопов, чтобы стрелок мог свалить из нее, не поднимаясь выше уровня земли. Ну, это если их ставят обучаемые, а то ведь просто на яму захуярят, а что, люк же в крыше есть.
Пехоте эта хуитка, наверное, сможет доставить проблем, пока не получит реактивную гранату или снаряд от БМП.
>>1580808 > эти огромные, аляповатые, как из компьютерной игры значки родов войск > этот эклектичный каргокульт униформы армий НАТО > ЭТА ШАПКА. > представил в этой форме пузатые тушки постсовковых старших офицеров и пропитые ебала. > АДМИРАЛЬСКАЯ ФОРМА > ПIДВОДНI СИЛИ АРМИИ УКРАИНЫ > ПРЕЗИДЕНТСЬКИЙ ФЛОТ АРМИИ УКРАИНЫ > ФЛОТ АРМИИ /0 Боже, какой пиздец.
Аноним ID: Роман Порфириевич15/05/15 Птн 10:22:59#825№1582045
>>1580808 >>1582031 Судя по всему в Министерстве обороны планируется увеличение на 50% численного состава генералов и на 100% численного состава адмиралов. А все потому что Украина обладает самой могущественной армией в мире, а скоро её флот станет самым сильным в мире. Необходимо готовить для его управления управленческие кадры.
>>1581834 Пасть закрой, /ukr/питек... >>1581744 Ой, да что ты говоришь... Украинское по праву... КБ Антонова откуда перевели?.. А КБ Южное как организовывалось?.. Львивска область откуда?.. >>1582045 И ты наивно полагаешь, что твои сраные сносочки чего-то стоят?..
>>1582049 Ипат Корнилич, не надо здесь политические вопросы обсуждать, чьё там где и по какому праву это просто не нужно. А жаба, кстати, довольно прикольная получилась
>>1582092 Порфирич, эту гифку я за последнюю неделю раза три уже видел. А насчёт формы- ну форма как форма, пытались сделать КРАСИВА, чего это стоит помним ещё по параду Незалежности, как там погранцов вырядили- карго-культ/10, но это личное дело хохлов- пусть хоть в форму швейцарских гвардейцев Ватикана рядятся. По существу к этой самой форме претензии следующие: - у хохловоенства проблем и без этого предостаточно, соответственно все проблемы сразу решить не удастся. Следствие: о единообразии формы одежды в частях и учреждениях можно даже не мечтать и бродить хохлы будут кто в часах, кто в трусах в самых причудливых пропорциях- как самый натуральный сброд - форменная одежда и знаки различия предусмотрены для фактически не существующих формирований - существует тенденция унификации и упрощения ф/о, вплоть до отказа от геральдических цветов и эмблем это в первую очередь экономия средств и упрощение снабжения, что хохлам объективно нужно, как раз самое то для стран без собственных государственных и геральдических традиций - одевать армию как у "старших товарищей" стоит только если закупки и снабжение будут с ними вместе осуществляться, по единым каналам, чего у хохлов не планируется. Если одеть ЗСУ как НАТО, воевать они на сопоставимом уровне всё равно не станут - больше потратят средств и усилий на хуйню а в данный момент это именно хуйня, так как неакутально- глубже соснут в летней кампании
Аноним ID: Роман Касьянович15/05/15 Птн 12:18:21#834№1582186
Чому Оплот юнит-герой который строится в одном экземпляре? Что нем такого особенного?
>>1582186 Ничего, модернизация Т-80 с навешанными ДЗ устаревшего поколения в 3 слоя, без КАЗ, без БИУС (все аналоговое как в 80-е) с литой башней, выдаваемой за сварную. Кусок говна это.
>>1580808 Лучше расскажите зачем там пiдводнi сiлы. Каким образом хохлы будут возрождать свой пiдводнiй флот, выкрадут човен или закупятся у лучшей Корее?
>>1579664 у них прокат металла упал до 20% от допопрыгунских времен. >Весь металл переведут. ты ближе к правде, чем думаешь. >>1579812>>1579890 обосрался. фейлов сокапывание в блиндаже-луже техники был не 1, а целых три только в период ранне-среднего Славянска: бмп, бмд и танк(на том посту, который в низине между двумя холмами был, с видимостью метров 100, тупорылые долбоебы, надеюсь всех кто сбежал оттуда добили позже)
>>1583766 човен еще год назад предлагали им забрать своим ходом. понаставить на пристанях ларьки с попкорном и пластмассовыми венками - торгашам профит, народу - зрелище. но, видимо, не набралось нужного количества самоубийц в экипаж. да и акваторию негоже захламлять
>>1584125 Можно было бы кошмарить туристов на паромной переправе или саботировать строительство моста. И те дезертировавшие боевые дельфины пригодились бы, такой то сюр как раз в стиле генотьбы наших дней.
>>1584125 У Човна при буксировке в Одессу сначала рулевое управление отказало, а потом он вообще тонуть начал. дух машины наотрез отказался возвращаться к хохлам
>>1584125 Предлагаю "Перший бойовий понтонний авіаносець им. 76777" - они могут бесконечно его расширять на пожертвования смс. Могут разделять его на "Перший трансформований москітний флот им. BG119".
Сия вундерзброя станет грозным предупреждением москалям.
>>1583254 На самом деле ничего удивительного. БТР4 родился ВНЕЗАПНО как бронированный грузовик повышенной проходимости для обеспечения блок-постов и патрулирования. (Смотри интервью генконструктора во время великого плаванья из ирака в индийский океан и обратно) И лишь потом стал БТРом. А там кабина была более чем логична.
"Вновь в строю и ждет вендетты!": Легендарный самолет-разведчик СУ-24 МР отремонтирован и готов к вылету
Разведывательный самолет СУ-24МР, разведданные которого помогли обеспечить наступление в направлении Славянска и победу над российской армией, отремонтирован и готов к вылету
"СУ-24 МР, разведданные которого помогли обеспечить наступление в направлении Славянска отремонтирован и готов к... вендетте? Тогда, почти год назад, во время выполнения того самого здания, решившего судьбу Славянска, он подвергся обстрелу из ПЗРК террористов. Избежав первого попадания от второго уйти не удалось и не смотря на критическое состояние машины, экипажу удалось совершить посадку.
За проявленный героизм и самоотверженность пилоты указом президента Украины Петра Порошенко были награждены орденом Богдана Хмельницкого ІІІ степени. Экипаж достойно выполнил долг и своей победой в маленькой битве внес посильный вклад в копилку побед Украины за свою независимость, суверенитет и территориальную целостность.
Теперь же этот СУ-24 МР готов к выполнению поставленных задач и... мести, которую подают, как известно, холодной. А как может мстить разведчик? Все просто - собираемыми данными. Да, в условиях полного покрытия Донбасса средствами ПВО ВС РФ это задача сложно выполнимая, но на каждый болт найдется своя отвертка. Ну, вы понимаете...Слава Украине!"
>>1584320 обана, как его вытаскивали, смех и позор. а теперь нагнали пафосу. >в условиях полного покрытия Донбасса средствами ПВО ВС РФ это задача сложно выполнимая, но на каждый болт найдется своя отвертка >болт -> отвертка
я бы посмеялся, но уже давно надоели свинтусы со своей тупостью
>>1584320 > СУ-24 МР Поясните мне за РЛС "Штык", >дистанция просматривания 24км >Высота полета при радиолокационной разведке 100-3000м >слепая зона под самолетом 8км видит полосу шириной 16 км >разрешение — 5–7,5 м >фотосъемки — АП-402М (разрешение на местности 0,3 м с расстояния 0,4 км) c 3000м разрешение 2.25м Чего они там разведают с такой аппаратурой?
>>1584320 >>готов к вылету Цеевропейское государство подготовило к вылету самолет. Охуеть теперь. Как у них с остальными боеготовыми литаками, кстати? Су-27П и 9-12 родом из начала 80х?
>а целых три Регулярно видел у них фотографии, где промоину перекрывали жиденьким накатом и устраивали там землянку. Причем ни у кого во взводе не возникло вопроса - а откуда здесь такая удобная яма?
Может, они так стремятся реализовать заложенные биологией устремления?
Вообще, хуею с откровенной криворукостью хохлiв в деле инженерного оборудования позиций, они не то, что книжку не открывают, даже голову включать не хотят.
Аноним ID: Роман Тарасович18/05/15 Пнд 12:34:41#896№1585289
>>1585289 >точный ответный удар из радиоуправляемой противотанковой ракеты нанес боевикам потери >удар из радиоуправляемой противотанковой ракеты >радиоуправляемой противотанковой ракеты >радиоуправляемой
Это что, они из "Хризантемы" стреляли? Или все проще [журнолизды]*[цензор]=[безграмотные мудаки] ?
>>1585401 Ты еще спроси почему по пехоте стреляли ПТУРом, который стоит скорее всего больше, чем пехотинец с полным обмундированием нового поколения вроде Фелина, Лендвориора или Ратника.
>>1585522 >этот хрюк У тебя еще одна попытка, потому что гугел мне выдает эту новость только с подзалупных ресурсов, что вызывает сомнения в наличии "пресс-релиза" как такового. Напомню, у тебя еще одна попытка. Давай, дерзай.
Почему эту няшу не производят? Дала бы на клык ватным искандерам
"Южмаш" разработал ракетный комплекс "Коршун-2" круче российского "Искандера"
По своему назначению и тактико-техническим характеристикам новый украинский комплекс похож на ракету Р-500 российского комплекса ОТР "Искандер-М", однако превосходит её по всем параметрам, сообщает Информатор.
Комплекс использует перспективную крылатую ракету, разработанную на базе проекта "Коршун", для поражения наземных целей.
Ракетный комплекс "Коршун-2″ имеет массу боевого оснащения в 480 кг, при этом скорость полета ракеты составляет порядка 0,7-0,8 Маха. Высота полета новой крылатой ракеты "Коршун-2″ достигает потолка в 50 км и при этом имеет возможность вести полет на сверх малых высотах огибая рельеф местности на высотах от 0 метров. Радиус действия нового ракетного комплекса заявлен в диапазоне 280-300 км.
Напомним, страны ЕС и США намерены поддержать Украину в борьбе с внешним агрессором, предоставив ей вооружение и выступив единой позицией в НАТО.
"Обама, дай Javelin!" - этот истошный возглас доводилось слышать неоднократно от разношерстной публики класса "нассливаютвсе!" Что же, Javelin Javelinом, но нам их все равно никто в ближайшей перспективе не даст, но разве победа заключается именно в этом обстоятельстве? Так, "Укроборонпром" уже наладил производство украинских джавелинов - "Стугна-П", о чем, почему-то, стан "нассливальщиков" скромно умалчивает.
ПТРК "Стугна-П" на данный момент уже заказаны Министерством обороны и Национальной гвардией и поступают в подразделения и части. Пока в небольших количествах, но ввиду тактики ведения боевых действий террористами и российскими войсками, где основной боевой ударной единицей являются танки и бронемашины, в скором времени ПТРК будет в достаточном количестве, ибо их производство - приоритетно.
По сути, "Стугна-П" является украинским аналогом вожделенного ПТРК Javelin, только его не нужно выпрашивать, а всего лишь наладить производство... Хотя, оно уже налажено и набирает обороты. Подарки едут на передовую!
>>1585555 >Комплекс оснащён полуавтоматической системой наведения по лазерному лучу. Также возможно дистанционное управление ракетой по телевизионному каналу из закрытой позиции (специально подготовленного укрытия). >По сути, "Стугна-П" является украинским аналогом вожделенного ПТРК Javelin Ясно.
Естественно тут журналисты облажались. Стугна-П это аналог Корнета без буковок по характеристикам. В целом, против любого танка норм.
Интересно только, мы дождёмся поступления Стугны в войска в товарных количествах или нет? А то в плане бронетехники и ракетного вооружения на Украине интересных разработок много, а до масштабного производства ничего почти не доходит.
http://rian.com.ua/story/20150126/362559036.html >26.01.2015 >Рабочих днепропетровского "Южмаша" отправили в отпуск за свой счет. >Легендарный завод "Южмаш" в Днепропетровске закрыли до 2 марта.
>>1585580 Хм, а тут выше доказывали что у них все хорошо и всем все платица.
> А то в плане бронетехники и ракетного вооружения на Украине интересных разработок много, а до масштабного производства ничего почти не доходит. > на Украине интересных разработок много
>>1585575 >В целом, против любого танка норм. Еще если задрочить бойцов хорошенько, с выходом на ОП и ее покиданием, если хорошенько дрочнуть на прицеливание/ведение, если задрочить офицеров/прапорщиков на грамотное определение рубежей открытия огня и направлений атаки на цели - можно очень много задниц поджечь, в прямом и переносном смысле. Но с этими "если" всегда куча проблем - солдатня нежелает задрачиваться до тех пор пока их не начнут убивать. Суки ебаные, ленивые. Везде одинаковые - развлекай их, блюди их психологический комфорт в подразделении, нивелирую психологические разногласия бойцов. До "винтиков войны" им всем очень далеко - нужна система подготовки кадров.
>>1585412 Кстати, отличное видео в каком плане: тут у нас часто кукарекают, что оператора ПТУР, якобы, легко обнаружить и уничтожить после пуска ракеты. Вот тут виден пуск с позиции того, по кому он произведен, причем камера еще до подлета смотрит в нужную сторону, даже с зумом. Ну что, заметили позицию пусковой? Хрен там. Даже сама ПТУР становится видна уже преодолев где-то половину пути, может больше.
>>1585580 До кучи: "Южмаш" просит руководство Украины определиться: нужно ли государству ракетное производство "Государство должно честно и публично сказать: нужны Украине ракеты: космические, боевые, двойного назначения, или нет. И сделать это осознанно и взвешенно. В случае позитивного решения - незамедлительно обеспечить "Южмаш" госзаказом на производство ракетной техники. В случае негативного - дать "добро" на ликвидацию производственных мощностей ракетостроения", - подчеркивают ракетостроители. http://interfax.com.ua/news/political/266221.html
>>1585724 > д-240 Это тракторные чтоле? С мощностью 80 л.с. против 120 у хотя бы родных ЗМЗ-4905? Мда. У хохлов теперь каждая сельская МТС модернизации бронетехники клепает?
>>1542414 Коллектив государственного предприятия «Южный машиностроительный завод имени Александра Макарова» (ЮМЗ, «Южмаш») попросил украинские власти ликвидировать ракетостроение в стране либо принять неотложные меры по обеспечению предприятия госзаказом на ракетную технику. Об этом говорится в открытом письме компании, которое, как отмечает «Интерфакс-Украина», было распространено пресс-службой «Южмашзавода»
>>1585799 >пора переходить на стволы 155мм А где их брать? В Украине есть производство такой артиллерии? >нужно переформировать штаты Так вроде зимой была могучая реформа ВС с укрупнением штатов, приданием всего, чего только можно и тд. Иль заглохло? И про южнокорейских друзей улыбнуло. Каков риск, что переданные на Украину южнокорейские технологии через Китай стремительно попадут в Корею Северную?
>>1585799 Тем не менее детальный анализ всех новых боевых машин семейства «Армата» актуален и крайне интересен — даже при недостатке на данном этапе информации по ряду параметров и определенных конструкционных решений. Это потенциальное оружие вторжения армии страны-агрессора. Чет проиграл. Забавная концовка.
>>1585799 Статья улыбнула. Больше позитива из манямирка. Но адекватностью там и не пахнет. Почти в каждом абзаце автор говорит о помощи зарубежных стран, особенно ребят из НАТО и присосавшихся - видимо в черепной коробке глубоко у автора засела мысль "НАТО нам поможет". По статье сразу видно, что это очередной диванный вояка, который в окопе не сидел и подкопченого сала не нюхал. У него танк проходящий войсковые испытания уже принят на вооружение и вот вот поедет воевать на Украину. Он не вкурсе, что ни одно государство мира сейчас не допустит Украину до своих секретов в ВПК и уж тем более бесплатно их отдавать Украине не будет и дело тут не в войне, за 2014 г. Украина умудрилась запороть такое количество экономических и военных контрактов, что её рейтинг доверия равняется нулю. Никто просто не будет рисковать. Выдать старые снаряды со складов холодной войны - это пожалуйста, этого не жалко, а вот дать подержать Джавелины - этого вам не надо, а то еще ополченцам достанется, а те в Москву как подарок переправят. Вообщем все тот же манямирок конца и края которому не видно.
>>1585886 >а те в Москву как подарок переправят Что то мне кажется у путина уже давно в кабинете висит позолоченый джавелин, и по вечерам он на него молится.
>>1585886 >НАТО нам поможет Хохлам все помогут, даже Китай, который упорно держит нейтралитет в этой схеме, и если уж вдруг вступит в это дерьмо, то вряд ли на стороне хохлов. Дельное конечно предложение- перетряхнуть ОШС подразделений, и начать нормальную подготовку солдат, но это же хохлы. Это выше их способностей.
>>1585947 >мораль >опыта >инициативности Это для главкомов. Армия - это форма, она должна быть таковой, чтобы ты туда не залил, оно стало оружием. Это условно. Структура решает. Хорошо организованные троешники порешают к хуям неорганизованных хорошистов. Это закон.
>>1585947 >я думал мораль армии в целом и сочетание опыта и инициативности высшего звена. ОДИН из определяющих же. Мораль важна- да, но на одной морали воевать- получится конечно много охуительных историй для потомков, типа 28 панфиловцев, или КВ-2, сдерживающего наступление дивизии, но война в общем всрата будет. А ГШ может очень хорошие планы придумывать, но во-первых, они могут просто не дойти до нормального исполнения из-за неразберихи, а во-вторых в самих планах придется ориентироваться на меньшую оперативную гибкость войск.
>>1586053 "Экспэрэмэнтальный" - что не так пидорашка? Ну ошиблись в одной букве, для сельских кузьмичей простительно. И с каких пор слово эксперимент стало исконно-русским?
>>1586066 Когда слово написано символ в символ, кроме одного это что по твоему? Или ещё скажешь что сраная друсня даже язык свой не может сама придумать?
Аноним ID: Роман Тарасович19/05/15 Втр 10:32:37#983№1586105
>>1586089 Язык украинский, а русский это диалект украинского - вот тебе объяснение.
Аноним ID: Ярослав Мокеевич19/05/15 Втр 10:35:18#984№1586109DELETED
>>1586105 не язык, а мова. Окраинная мова-молва Язык это русский - Великий и могучий А украиньско это окраинная молва
>>1585913 Немного для справки, Хохлы должны Китайцам от 2 до 3 лярдов баксов, которые Китайцы авансом заплатили правительству Украины за поставки зерновых в течении пяти лет, начиная с 2014 г., а Хохлы умудрились все просрать и здесь, отгрузив меньше 5% от объемов намеченных на 2014 г. Китайцы уже официально потребовали вернуть уплаченное и просто так долг Хохлам не простят.
>>1586214 Вообще там 5 лярдов было, мутить начали еще при Присяжнюке, а потом Швайка продолжил традиции. Кукурузу и прочие толкали в левые офшорк карманные которые никогда не платили и пропадали, а потом чтобы хоть как-то выполнить хоть часть условий покупали уже в Европе зерновые за валюту. Припекает от этой хуйни.
>>1585947 http://militera.lib.ru/db/budberg/03.html - прочитай. Трагикомедия с счастливым концом про то, как недостатки организационно-штатной структуры подразделений (укрупнённая партизанщина) накладываются на бездарность штабной работы.
>>1585799 Ну-ка, поговорю с пастой. >В рамках работ по модернизации 300-мм РСЗО «Смерч» параллельно начать решать задачу создания кассетных частей с самоприцеливающимися боевыми элементами. Необходимо обеспечить рубеж поражения бронецелей как минимум с 70 км. Но ведь для Смерча уже есть НУРС с кассетной БЧ и дальностью 70км, причем еще для советского Смерча. Что они изобретать собрались? Впрочем, кассетники все равно Армату не поразят, но это уже другая песня. >боеприпасов с самонаводящимися и самоприцеливающимися боевыми элементами для ствольной артиллерии По-моему, для Мсты есть такие снаряды, тоже еще советские. Та же ситуация, что и с первым пунктом. >Также нашей артиллерии пора переходить на натовские стволы и на новый калибр — 155 мм И снарядный голод, пока существовавший лишь в виде зловещей тени, покажет свое ужасающее лицо во всей красе. >Нужно научить танкистов и экипажи БТР-4/БТР-3 пользоваться управляемым вооружением украинского производства при стрельбе из танков и БТР Довольно посредственные ПТУР против танка с мощнейшей броней, а так же КАЗ и КОЭП нового поколения? Серьезно? >достать с полки отклоненные ранее за ненадобностью проекты по производству ракет, поражающие бронецель сверху Лол, а у них были такие проекты? Ну, в более-менее реальном виде, а не в качестве идеи?
>>1585724 Видимо каклоскиллов хватает лишь на запихивание двух дизелей вместо двух карбюраторов, хотя могли бы слегка попердолится с трансмиссией и воткнуть один нормальный дизель.
>вам до 9.00 спать дают?! У нас в Калмыкии строже-в 6.00 подъем,и сразу молитва во благо ПУТИНА,потом зарядка 15 минут,и легкая молитва во здравие Дмитрия Медведева!!!Потом дают час на поиски еды(((Ну с ней все хуже и хуже-вся надежда на весну!Санкции нас убивают!
>>1588705 оптика новая и какая хуета как на хамви, вместо прежнего пулемёта как на Т-90. Тем самым видимо пшеки уже окончательно избавились от всего хохлацко-совкового
А вообще малопонятно, зачем пшекам всарлся этот уёбищный драндулет
>>1589421 Вот такое видео про успехи украинского ВПК, точнее львовского танкового завода. Там уже с середины прошлого года пилят аж 4 броневика «Дозор-Б». Что мы видим сейчас - все те же 4 пустых корпуса и один перепиленный харьковский образец на котором катался президент. Но, самое прикольное даже не в этом – броня польская, двигатель немецкая, трансмиссия американская, радиостанция тоже польская… вот такой вот украинский броневик. Возникает вопрос, неужели хотя бы радиостанцию и металл не могли местный взять, тем более все это есть, например - http://telecard.odessa.ua/ В общем, понятно, что дела идут весьма вяло, за срок с середины прошлого года 4 коробки. Но зачем тогда на этом печальном положении пытаются париться?
>>1589445 совсем не лучше. Саксон вместительный. Да и дешевле, поскольку подержанный Всё ровно этот позор более чем полностью собирается из иностранных комплектующих
>>1589449 >позор более чем полностью собирается из иностранных комплектующих Хохложурнал писал, что детали из БТР-80. >>1589444 >с хуябы это мрап? >«Дозор-Б» витримує влучення бронебійних куль з відстані 30 метрів та уламків 150-мм осколочно-фугасного снаряда, підірваного на відстані 50 метрів. Корпус бронетранспортера зсередини оснащений протиосколковим захистом з кевлару. >БПУ-12,7 А что это по твоему, автобус?
>>1589472 Зомби на вертолетах не летают и на танках/бтрах не катаюцца. Мне интересно, как на самом деле там все обстояло. Командовать могли американцы с самого начала - ребята с головой у них есть. Арта есть, танки есть, рсзо есть, рлс есть, РЭБ и РТР есть. Всякие КАБы МРАПы пилили(по крайней мере хвастались и продавали). Как они так обосрались - понять не могу. Зрадниками все объяснить нельзя. Превосходством нашего командования над американским тоже. Ополченцы еще более безрукие чем добровольцы и призывники - баз для тренировки нет. Сука тайна для меня. Мы конечно в 90х не в такой жопе были, но мы и воевали с вчерашними высокомотивированными советскими офицерами и солдатами чечни. НИ-ху-я не понимаю
Сучасний автоматизований комплекс розвідки, розроблений спеціалістами Державного концерну «УКРОБОРОНПРОМ», українське військо прийняло на озброєння. Система призначена для навігаційного забезпечення розвідки, визначення координат точок (орієнтирів, цілей) на місцевості та поправок для стрільби.
Серед основних завдань АКР: видача інформації щодо дальності до об’єктів і кутів їх візування, збереження поточних координат в якості маршрутних точок, розрахунки при визначенні координат та висот групових цілей. Комплекс дозволяє спостерігати за полем бою та проводити оптико-електронні розвідки.
Новітній автоматизований комплекс розвідки від «УКРОБОРОНПРОМУ» є вкрай необхідним насамперед для артилерійських та розвідувальних підрозділів Збройних Сил України. Він відповідає усім сучасним потребам українських військових. Сьогодні відбувається активне впровадження серійного виробництва цієї техніки.
11 травня на базі полігону 169 навчального центру «Десна» Сухопутних військ ЗСУ цей комплекс був продемонстрований вищому керівництву держави та військовим.
Нагадаємо, що «УКРОБОРОНПРОМ» виконав державне оборонне замовлення на 2014 рік на 100%. А за перший квартал 2015 передав ЗСУ вже понад 150 одиниць військової техніки.
>>1585643 >квитник уже всё Кстати, Военачеры - признавайтесь! Кто затроллил Укров прилепив к их ВикиСтатье по "Квітнику"/"Цветнику" эту картинку с розовым дильдо снарядом с рулевыми плоскостями из розового меха?
Там это, ВТОРОЕ МАЖИНО строят. Есть задачи? Насколько технологично?
Новая украинско-российская cтена - Раша, гудбай!
Пока что показали участок в Черниговской области, а остальное обещают достроить до 2018 года. Естественно, показуха - но эффектная показуха. Если реализуют в полном объеме, это будет круче железного занавеса в СССР, граница между двумя мирами отодвигается все дальше на восток.
Думаю, безвизовый режим с Украиной в Европе будут всерьез рассматривать только после завершения строительства "Стены". А россияне вместе со своим вождем Пу останутся на той стороне. Будут любить СССР, Сталина и искать духовные скрепы. Раша, гудбай!
>>1591943 >Есть задачи? нет. для строительства такой "стены" надо контролировать всю границу. а если они будут контролировать всю границу - такая стена им не потребуется. такой вот дзен. в мире такие (и даже более технологически навороченные) стены строят, но, обыкновенно, на границе с какими-нибудь Мексиками, Палестинами или Пакистанами. т.е. чтобы технологично прикрыться и от потенциальных набегов бабахов или ещё каких нищебродов с автоматами. ну, или просто нелегалов (Мексика). т.е. ты понимаешь, насколько это необходимое и полезное вложение 200M $ в случае границы Россия-Украина если такая стена и потребуется - то с другой стороны ЕВПОЧЯ
>>1585640 в теории плазменные ракетные межгалактические крейсера на броуновской тяге -- блять зачем чушь спрашиваешь? все каклы на 99% в манямирке .. то есть в теории.. тут уже и галоперидол не поможет
>>1592142 >В пустынном камуфляже. Иначе будет не как у амуриканцыв, и вся мистическая сила хаммера развеется. >>1591943 >Новая украинско-российская cтена Это какая по счету, лол? И что с предыдущими случилось, москали разрушили? Деньги-то на них выделялись. >А россияне вместе со своим вождем Пу останутся на той стороне. Будут любить СССР, Сталина и искать духовные скрепы. Эти проекции...
Аноним ID: Константин Парфениевич25/05/15 Пнд 10:00:13#1060№1592204
>>1592013 ну это потому что серьёзные люди на нелегалах серьёзный бизнес делают. как и на строительстве таких стенок за деньги налогоплательщиков, впрочем. >>1592196 Вальехо на стене на 3й пикче. олдфаг, не иначе.
>>1592204 Ну тут еще хоть как-то можно отманеврировать, ведь даже в пустынном камуфле коробочку в пустыне заметно издали, поле юе ебаное без деревьев и кустарника.
>>1592142 Хозяйки с барского плеча пожаловали. Холопу радость. > Так в войска и отправили. В пустынном камуфляже. Ну, жовтый уже есть, осталось только половину в блакитный покрасить.
Полтора месяца назад я уже публиковал материал об этом детище украинских кулибиных, сейчас же нашел новые подробности, а также предварительные результаты испытаний обстрелом сего броневичка.
1. Видео за середину марта, в котором озвучены основные ТТХ и история создания машины: - Заказ поступил от главы Сумской области, судя по всему, еще в конце декабря прошлого года, но машина, тем не менее, производится якобы исключительно за счет волонтеров. - Идеи, как и что сделать, собирались посредством опроса знакомых, участников АТО и прочих сопереживающих. - Решено прорабатывать параллельно 2 проекта, которые будут унифицированы между собой на 80%. В чем отличия между проектами не озвучено. - Машина разделена на три модуля: кабина, моторный и десантный отсеки. Все три могут сниматься по отдельности для ремонта. - Машина рассчитана на 9 человек десанта, водителя и командира машины, который также является и пулеметчиком (люк для пулемета находится в крыше модуля кабины). - Из кабины машины в модуль десанта есть проход. - В десантном модуле предусмотрены 6 полумягких сидений для десанта, расположенных лицом по ходу движения, а также еще 6 мест на деревянных боковых лавках. - Предусмотрено наличие 7 дверей и люков: 2 двери в кабине, 1 люк в крыше для пулеметчика, 2 боковых люка как у БТР, 1 люк в днище модуля десанта и аппарель сзади. Норматив на десантирование - не более 15 секунд.
- Несмотря на обилие люков, заявлена противоминная защита от 6-ти кг фугаса. - При наезде колесом на фугас, если сила взрыва превысит ожидаемую, предусмотрен срыв модуля кабины для защиты экипажа (так и говорит). - Если машина перевернется при подрыве, то она вновь станет на колеса (простите, цитирую). Видимо, подобно неваляшке. - Запланирована круговая защита от пуль 7.62х54 (СВД, пулемет). - Якобы уже приезжал генерал из Генштаба ВСУ, рассматривал идею и говорил, что армии уже в этом году необходимо не менее 1 000 таких машин. - Якобы глава области эту машину в конце марта собирался показывать Порошенко. - Стоимость машины в серии для МО Украины составит 1.6-1.8 млн гривен, в то время как броневик от "Укроборонпрома" с такими же характеристиками обойдется в 45 млн гривен. https://youtu.be/oQNYDlgmieE
2. Испытания брони обстрелом в мае месяце. Использовались патроны 7.62х39 ПС (57-Н-231) и 7.62х51. На видео "главный конструктор" говорит, что стреляли бронебойным 7.62х39, но это, по признанию автора ролика, обычная "путаница в педалях". Мол, совсем гражданский, не понимает разницу. Из озвученного в этот раз: - Машина будет обшита двойным слоем брони. "Внешний" слой, защищающий от осколков, находится на расстоянии 50 мм от "основного" слоя. Результаты показали, что более тонкий "внешний" слой держит 7.62х39, но практически не справляется с 7.62х51. "Основной" - держит оба. Стрельба велась с расстояния 50 м.
- Достаточно путано заявлено, что броня модуля двигателя во фронтальной и боковой проекциях обеспечивает защиту от попаданий гранат РПГ. Также "главный конструктор" сообщил, что броня то ли модуля двигателя, то ли модуля кабины имеет толщину почти 40 мм. Автор видео в комментариях пояснил, что броня модуля двигателя разнесена на 20 см. https://youtu.be/YqmPJ_c_qNU
А зачем холы вообще взялись пихать на свои боевые модули эти кустарные 30мм? Есть же сотни зу-23-2 на складах. Выковыриваем оттуда один ствол, и ставим на модуль. С одного зу-23-2 можно сделать целых два модуля, там же два ствола. Итого: 1. не нужно пилить из говна и палок новые 30мм стволы 2. НЕ ТРИСЁТ отдача у 23мм то пониже будет 3. бронебойности у 23мм вполне должно хватать чтоб прошивать бтры и прочие жоповозки. А для более бронированных целей и 30мм не хватит. Да у 23мм фугасное слабовато, но хохлы ведь на все свои модули ставят агсы - компенсирует слабую фугасность пушки более чем.
Короче никаких минусов, сплошные плюсы. Так почему они так не сделали? НЕОБУЧАЕМЫЕ?
Кратко о состоянии и перспективах укроВПК: http://focus.ua/country/327153/
Прошлый тред: https://2ch.hk/wm/res/1513626.html