Так ,собирается научный комитет двача. Проясните дауну,как из абсолютного нихуя размером меньше атома,образовался большой взрыв? С выбросом колоссальной энергии. Моя точка зрения,что большой взрыв,это коллапс прежней вселенной,которая сдалась в эту точку. Но как мы знаем вселенная расширяется,а не сжимается. Что-то тут не так,нас походу наебывают
>>155214707 (OP) Никак. Ничто ниоткуда не появлялось. Вселенная (материя) бесконечна, всегда движется, и всегда существовала. А метафизический бред про большой взрыв или божественное сотворение оставьте предкам
>>155215331 >всегда движется, и всегда существовала >про большой взрыв А чем тебе взрыв не нравиться? Материя никуда не уходит, собралась с других концов и въебала посреди от смеси. Хуяк а воздуха то хуй, вот теперь сам себя и жарит этот взрыв, пока не потухнет.
>>155214707 (OP) Твоя точка зрения базируется на неверных постулатах, например >Размером меньше атома С чего ты это вообще взял? Пойми, что суть большого взрыва - это не ёбаное нечто, которое висело в нихуя и вдруг взорвалось. Взрыв и есть начало
>>155215656 >не нравиться Предлагаешь мне дальше тебя всерьез воспринимать? >Материя никуда не уходит, собралась с других концов и въебала посреди от смеси. Хуяк а воздуха то хуй, вот теперь сам себя и жарит этот взрыв Че несешь, блять >пока не потухнет Закон о превращении энергии опровергает гипотезу об энтропии вселенной.
>>155214707 (OP) >Всерьез обсуждать предположение. Это всего лишь одна из многих теорий, по уровню развития ничем не отличающиеся от теории земли на 3китах. Прост на тот момент кто-то решил принять ее как основную. Сейчас ты посмеешься над плоскоземельцами также, как над бигбэнг теоретиками могут посмеяться лет через 100, если она не подтвердится
>>155215868 >>155215951 >>155216032 начале истории Вселенной абсолютное ничто превращается во все. Но все было единственной точкой, безгранично маленькой, невообразимо горячей и сверхплотной частицей чистой энергии. Большой Взрыв был настолько огромным, что из одной точки размером меньше одного атома он породил все вещество и всю энергию, которая существует во всех четырехстах миллиардах галактик, которые мы видим в нашей Вселенной. В то время вся Вселенная, которую мы видим, в диаметре была миллион миллиардной частью сантиметра. Все было сжато в невероятно горячем и плотном месте. Это пока еще даже не вещество, а точка мощнейшей энергии. Это было начало Вселенной и всего в ней. Все было просто: все известные нам силы были одинаковыми, Вселенная была аморфной структурой.
>>155215948 Это объясняет один из законов диалектики о перехода количественных изменений (в данном случае температуры) в качественные (вода превращается в пар).
>>155214707 (OP) Никто точно не знает (пока что), как это было, но обнаружилось, что вселенная расширяется, нужно было как то это объяснить. Да и взрыва в нашем понимании взрыва не было, поскольку не было материи, пространства, света, короче всего того, что мы так любим во взрывах.
>>155216242 В основе всякого научного знания лежит какой-либо философский метод, хочет этого ученый или нет. Дело в том, что с точки зрения метафизики (которая признает только количественные изменения) даже феномен перехода воды в разные агрегатные вещества невозможно объяснить, не говоря уже теории эволюции или радиации. В то время как диалектика это прекрасно объясняет.
Вселенная это симуляция созданная с помощью калькуляторов с бесконечной вычислительной мощностью(кагуфтычлыки), без какой либо цели просто потому что это было возможно
>>155216491 Естествоиспытатели воображают, что они освобождаются от философии, когда игнорируют или бранят ее. Но так как они без мышления не могут двинуться ни на шаг, для мышления же необходимы логические категории, а эти категории они некритически заимствуют либо из обыденного общего сознания так называемых образованных людей, над которым господствуют остатки давно умерших философских систем, либо из крох прослушанных в обязательном порядке университетских курсов по философии (которые представляют собой не только отрывочные взгляды, но и мешанину из воззрений людей, принадлежащих к самым различным и по большей части к самым скверным школам), либо из некритического и несистематического чтения всякого рода философских произведений, — то в итоге они все-таки оказываются в подчинении у философии, но, к сожалению, по большей части самой скверной, и те, кто больше всех ругает философию, являются рабами как раз наихудших вульгаризированных остатков наихудших философских учений.
Сука блядь, как же мне бонбит от этих "учоных"! Ну вот как эти пидоры додумались до того, что вселенная размером с атом была до взрыва? Хоть один пруф есть этому? По моему это просто вскукарек.
>>155216693 >>155216711 А какого хуя вы считаете, что это вообще какая-то материя? Тёмная материя вообще просто хуйня для описания того, где все обосрались и не знают как описать aka эфир aka бох
>>155216283 А что если как по аналогии с ЧД вселенная из пиздюлины начала рассширятся и поглощать все в себя, даже свет, а мы внутри сидим такие и думаешь что снаружи жизни нет и ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ
>>155216836 >Ну вот как эти пидоры додумались Это то, что тебе никогда не грозит. Расслабь булки и ложись спать. >Хоть один пруф есть этому? Ты можешь сходить в соседние вселенные, подождать и увидишь)
>>155214707 (OP) Всё очень просто, это круговорот событий, видимо бесконечный, я не понимаю откуда это и для чего, но скорее всего это просто закон вселенной, вроде правило которое работает, для того, чтобы работало. Так вот большой взрыв создал вселенную, которая увеличивается, но чёрные дыры мать их, они уничтожают галактики, со все не енем все чёрные дыры соеденятся и чёрная дыра начнёт жрать себя пока не произойдёт большой взрыв, всем пизда, да здравствует новая вселенная и так 15 раз.
>>155217117 Да, но откуда она взялась? Очевидно что сначала ничего не было, а потом появилось, потому что поверить в то что все было всегда еще сложнее
>>155217195 >Археологи копали, так что мимо. Фальшивка, какие лично у тебя доказательства? Про черную материю ученые изучали и доказывали, археологи выкопали то что им туда рептилойды закопали
>>155214707 (OP) >как из абсолютного нихуя размером меньше атома,образовался большой взрыв? На самом деле данная теория это такая абстрактная хуета, что совершать попытки привязать её к реальности будет только обыватель, самим ученым же глубоко похую на реальность они в своем мирке живут, им нужно лишь чтобы одни расчеты с другими сходились, а пипл это всё за чистую монету принимает. Вся тамошняя математика абсолютно абстрактна, попытки её понять как реальность бесполезны, её не нужно так понимать.
>>155217268 ну вот и заткнись и ничего не утверждай, потому что лично ты ничего доказать не можешь, все что ты знаешь тебе окружение симулированное сверхмашинами рассказало
>>155217371 А с какого хуя ты, даун, решил, что есть только э-м излучение. Собираем всех ученых двача, будем искать, чтоб потом обоссать вас с вашей темной материей, опущенки.
>>155214707 (OP) Зачем объясняя что-то, обязательно надо делать матрешку? А другая откуда? Вечно была? Тогда почему не первая? Давайте еще гадать какая была первой.
>>155214707 (OP) >как из абсолютного нихуя размером меньше атома,образовался большой взрыв? Этот вопрос интересует всех астрофизиков мира. Пока наша наука не может это как то подтвердить
>>155214707 (OP) >вселенная сжалась в точку Нет никакой точки. Есть пределы нашего восприятия. Вселенная меняет структуру, выходя за рамки нашего микро- и макровосприятия. Подумой.
>>155217719 >до десятых посчитали процентное соотношение составляющих видимой вселенной, то в чем на сто процентов уверенны >тупой двачер который не умеет считать кричит врете и не готов ничему верить!
Допустим, что научно доказано, что вселенная взялась из пизды твоей мамаши-шлюхи. Но откуда взялась пизда твоей мамаши-шлюхи? Этот вопрос исследуют лучшие умы и выясняется, что она взялась в свою очередь из пизды её мамаши-шлюхи. Но тогда встаёт вопрос, откуда же взялась пизда её мамаши-шлюхи, что было до неё? Поэтому и получается, что фрактал.
А реально по теореме Геделя о неполноте, система либо неполна, либо противоречива. Так как противоречий в нашей вселенной мы не видим, значит она не полна. То есть существуют такие утверждения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Начало вселенной - одно из них.
Вселенная не сжималась, она расширялась в обратную сторону, гыгыгы. А что если этот вот большой взрыв - не взрыв нихера? Допустим, есть какая то Вселенная, какой то мир. И тут ХОПА и черная дыра здоровая жрет всё? А куда девается всё что она пожирает? В тот момент, когда она появляется, открывается портал в новый мир. Сначала он милиписечных размеров, но из него сразу же начинают сочиться потоки материи из другого мира, и вот и новая Вселенная появилась. И наши черные дыры тоже такие же пылесосы как твоя мамка, кстати.
>>155217886 Ну и что, все равно эта хуйня существует, имеет законы, независимо от возможности познания эта хуйня есть и она либо как-то случилась либо всегда существовала, что невозможно
>>155217663 "Платон шакал ебучий" Вообще если существует одно лишь чувственно воспринимаемое, то не было бы ничего, если бы не было одушевленных существ, ибо тогда не было бы чувственного восприятия. У меня книжка под рукой и я оттуда списал, на память не мог пример привести. Как вообще можно привести цитату из такой книги?
Отчасти разделяю верования саентологов о самом устройстве мира. Моя каша в голове вкратции: луна это космический корабль собирающий гаввах, экипаж этого корабля попытался замутить свой мирок, где они боги, но им дали пиздов бобрые, раньше здесь жили люди-гиганты, но после больших пиздецов они съебали, ибо дышать тяжело. Душа это такой тип материи.
>>155218096 А потом пришел еще Саргерас и вздумал взъебнуть Азерот, а вот хуй там, добрые показали ему кукиш и закрыли портал прям перед самым хуем. ЛОКТАР!
>>155218189 А нахуй ты меня попросил цитату привести? Я подумал чтоб проверить читал ли я. А если ты на счет твоей фразы, то прошу как раз тебя привести цитату где бы Аристотель говорил, что метафизика признает лишь количественные изменения. А еще вполне возможно что кто-то из нас двоих читал жоппой
>>155214707 (OP) Чисто, кавычки не поставил (красивый). А вообще спор ни о чем. Даже если и случится такая "беда", что львы не будут дотягиваться до других педиков - все равно я их буду любить и уважать.
>>155218292 Одно дело появился ебучий атом, другое дело создалось всемогущее существо. Когда дело заходит про эволюцию веруны не верят что естественный отбор на такое способен, но в то что всезнающий супербог появился сам - норм
Вы же даже в обсуждение не можете, маслята. Я могу подтвердить свой тезис отсутствием результатов, а точнее, всё крепнущей уверенности, что Вселенная бесконечна. Хотя даже это суть есть предположение и гадание на математической гуще на основе наблюдаемой Вселенной. А вы можете траллиравать и оскорблять. Позор, а не двач стал. Выкатываюсь.
>>155218605 >ВОт ты и обосралась уебище, в покер тоже разъебали, гугли шлюха >Будто там не математика Пруфы неси, чумошник. Покер пока не решили математически.
Это было понятно даже самым тугим долбоёбам ещё далеко до Геделя. Ты реально думаешь, что можешь знать абсолютно всё обо всём? Даже не зная, как храниться информация в мозгах?
Большинство людей даже не подозревает, с каким количеством людей их девушка-шалава трахается ежедневно.
>>155215331 Сайт по наполнению контента можно отнести к уникальным. Ему бы движок поновее, дизайн повеселее и обратную связь поши-ре. И мог бы доходы создателю увеличить.
Блять я понял,мы в лимбе. Эта вселенная также коллапсирует,опять будет большой взрыв,все быдет развиваться аналогично предыдущей. И так бесконечно. Так что этот тред будет опять через несколько десятков триллионов лет
>>155218766 >Блять я понял,мы в лимбе. >Эта вселенная также коллапсирует,опять будет большой взрыв,все быдет развиваться аналогично предыдущей. Остается только духовно развиваться нахуй, чтобы достигнуть ниббаны и сойти с этого бесконечного цикла перерождений и страданий. А буддисты не такие уж и дураки, лол.
>>155218625 Пусть она будет бесконечна, они делают вывод на основе обсчета видимой им вселенной. Но ты вообще не можешь делать выводы, потому что не проводишь исследований
>>155214707 (OP) >как из абсолютного нихуя размером меньше атома,образовался большой взрыв Не из абсолютного нихуя а из объекта планковской ширины, меньше нельзя ужаться.
>>155218815 Ты принес сюда неаргументированную хуиту и бравируешь ею аки Пистолетов хуйцом в клипе. Пока не пруфанешь - дискуссию с тобой, долбоебом, прекращаю.
>>155218793 >Представь себе ничто, которое может все. Не собираюсь такую хуйню представлять, ее должно было что-то спроектировать, а подзалупные струны сами простейшие они могли возникнуть
>>155219008 >Вообще то нынешний Далай лама это его 14 воплашение. Будда значит просветленный, нынешний Далай Лама к Сиддхарте Гуатаме отношения не имеет абсолютно никакого.
>>155218938 Я интересуюсь темой и читал как нейросеть разъебала специально собранных покерных топчиков, а ты привел в пример покер и не знаешь этого случая, мне похуй что ты можешь дальше пиздеть, ты просто не в теме, позорник
>>155218766 >Так что этот тред будет опять через несколько десятков триллионов лет Ну не знаю. Параллельно с нашей Вселенной прямо сейчас существует фактически бесконечность альтернативных Это вашей научной физикой даже подтверждается, так что не бузите, так что не факт, что через десяток триллионов лет ты окажешься именно в такой, в которой есть этот тред, не волнуйся.
>>155214707 (OP) >как из абсолютного нихуя размером меньше атома,образовался большой взрыв? С выбросом колоссальной энергии.
Центральной догмой творения в христианстве является лат. Creatio ex Nihilo — «сотворение из ничего», в которой Создателем, вызвавшим всё сущее из небытия, выступает Бог в своём волевом акте лат. productio totius substantiâ ex nihilo sui et subjecti — переведя всё сущее из состояния небытия в состояние бытия.
>>155217370 >самим ученым же глубоко похую на реальность они в своем мирке живут, им нужно лишь чтобы одни расчеты с другими сходились, а пипл это всё за чистую монету принимает. Вся тамошняя математика абсолютно абстрактна, поп Вот это хоть что-то понимает. Остальные напоминают жертв научпопа.
Сначала миры были бесплодны, но потом в некоторых появилась душа. Они искали другие такие же миры, помогали им пробудиться. А в Круговерти Пустоты были всякие демоны и прочие НЁХ. И решили НЁХ завладеть одним из миров, нашли крч Азерот, и захуярили туда Старых Богов (Йогг-Сарон няша). А потом пришли титаны и взъебали одного Старого бога, но это сделало большую дырку в Азероте, колодец энергии. А других богов заточили в тюрьмы и приставили к ним всяких там титанорожденных приглядывать. Ну и крч потом от всяких врайкулов и прочих мехагномов появились всякие чуханы, люди там, гномы. Всякие тролли. Еще крч один Эльф выебал Терадрас и появились кентавры, который батю взъдули. А еще крч Саргерас поехал головой, стал хуярить разные миры, уебал всех титанов, призвал демонов (Легион) и творил Ад и Израиль. Решил он как то прийти в Азерот, воспользоваться тем колодцем как порталом. Использовал сначала по фану орков из Дренора, но тех озалупили и сослали в концлагеря. Воот. А Саргерас потом хотел через портал пройти, но его закрыли, и настал пиздец, Большая часть Калимдора под водой, а на месте колодца теперь водоворот. А там потом Гулдан, Иллидан, Тралл и прочие Варианны Рины с Артасами Менетилами и Джайнами Праудмур. Но это уже совсем другая история.
>>155219079 Нет, сложное создается из простого, в то что из ничего сразу создалось самое сложное я в это не верю, это вообще неправильно. Люди создадут машинного бога!
Изначальное творение осуществляет Господь Кришна с помощью Своих пуруша-аватар с трансцендентальной платформы. Этот процесс описывается в Брахма-самхите (5.35, 5.47-5.48). Для осуществления творения Кришна принимает форму трех пуруша-аватар: Каранодакашайи Вишну (Его также называют Маха-Вишну) , Гарбходакашайи Вишну (Хиранмайах) и Кширодакашайи Вишну (Хари, Параматма, Сверхдуша) . Маха-Вишну творит махат-таттву, в которой, потенциально заключены все материальные энергии и все живые существа. Гарбходакашайи Вишну входит в созданные вселенные и создает там разнообразие, принимая вселенскую форму (вират-рупу) . Кширодакашайи Вишну входит в сердца всех живых существ и в каждый атом материального мира. В Брахма-самхите описывается, что Маха-Вишну возлежит в Причинном (каранарнава) океане и погружен в мистический сон (йога-нидру) . С каждым Его выдохом из пор Его трансцендентального тела выходят бесчисленные вселенные и с каждым Его вдохом эти вселенные уничтожаются. Этот период времени, когда Маха-Вишну делает свой выдох-вдох, называется маха-калпой. Маха-калпа совпадает с временем существования вселенной. В созданные вселенные входит Гарбходакашайи Вишну и ложится на водах океана Гарбходака. Из пупка Гарбходакашайи Вишну вырастает лотос, на котором рождается вторичный творец - Брахма. Затем начинается следующая стадия творения - висарга. Вторичное творение осуществляет Брахма, наделённый необходимым разумом для этого. Он творит планетные системы и создаёт прототипы живых существ, мужские и женские особи. Затем эти живые существа сами начинают размножаться и заселяют всю вселенную. В Ведах говорится, что живые существа находятся повсюду, на всех планетах. И типы их тел идеально приспособлены к условиям этих планет. Процесс вторичного творения подробно описан в третей песне Шримад-Бхагаватам. Поддержание жизни во вселенной путем воспроизведения живыми существами себе подобных называется движущей силой творения (ути) . Естественно, движущей силой творения является сексуальное желание. В конце маха-калпы вселенная уничтожается Шивой, окруженным свитой демонов. Кроме такого, глобального, уничтожения всей вселенной, существует еще частичное уничтожение, когда все три планетные системы, кроме нескольких высших планет, затопляются в конце калпы (дня Брахмы) . Поэтому в начале новой калпы (утро Брахмы) Брахма каждый раз восстанавливает высшие, низшие и средние планетные системы.
>>155214707 (OP) А никак епта. Как из развитого социализма должен получиться коммунизм? Как боженька Адама из ребра запилил, клонировал чтоль? Такие вопросы у тебя, пиздец просто. Тебя ебет вообще? Воспринимай это только как очередной миф и не более.
Я как раз всё чётко пояснил. Просто ты долбоёб, который не может понять элементарных вещей. Как тот бич с картинки, мол, что-то там есть, хуй его знает, короче.
Тебе, блядь, факт приводят - теорема Геделя о неполноте. Но ты слишком тупой чтобы понять, о чём вообще речь, поэтому начинаешь свой гнилой рот, пересосавших сотни хачёвских хуёв, разивать и пиздеть свою хуйню. Филосов, блядь.
>>155219506 >Тебе, блядь, факт приводят - теорема Геделя о неполноте В зад себе засунь свою хуйню, черт. Что-то там прочитал у других, принес сюда и делает вид что сам до чего-то дошел, ничтожество жалкое. Только на дядек других ссылаться можешь, обоссанка.
В индуизме кальпа — это «день Брахмы», продолжающийся 4,32 миллиарда лет и состоящий из 1000 маха-юг (периодов по 4 юги). По прошествии этого периода наступает ночь Брахмы, равная по продолжительности дню. Ночь знаменует собой уничтожение мира и гибель дэвов. Таким образом, божественные сутки длятся 8,64 млрд лет. Месяц Брахмы состоит из тридцати таких суток (тридцати дней и тридцати ночей), что составляет 259,2 млрд лет, а год Брахмы (3,1104·1012 обычных лет) — из двенадцати месяцев. Брахма живёт сто лет (3,1104·1014, или 311 триллионов 40 миллиардов лет), по прошествии которых умирает и весь материальный мир уничтожается. Во время этого великого уничтожения, называемого махапралая, прекращает существование космос и гибнут дэвы. Согласно «Бхагавата-пуране» после того, как заканчивается жизнь Брахмы, весь космос входит в тело Маха-Вишну, заканчивая тем самым своё существование. По прошествии периода времени, равного жизни Брахмы, космос опять проявляется: из тела Маха-Вишну выходят бесчисленные вселенные, в каждой из которых рождается Брахма и начинается новый цикл кальп. Каждая кальпа делится на 14 периодов манвантар, продолжающихся по 306 720 000 лет с интервалами в 1 851 429 лет между ними (так как точное значение 1 14 {\displaystyle {1 \over 14}} {\displaystyle {1 \over 14}} кальпы — 308 571 429 лет).
Нынешний Брахма находится на 51 году своей жизни и мир находится в кальпе, называемой «Швета-вараха».
>>155218394 >А нахуй ты меня попросил цитату привести >А если ты на счет твоей фразы This Метафизика со времен Аристотеля является наукой о вещах, а не о их развитии. По ней все вещи (качества) даны раз и навсегда (можно сказать, что в этом плане Аристотель не далеко от Платона ушел), следовательно, возможны только количественные изменения (согласно ей).
>>155218700 Один человек естественно не может за всю свою короткую жизнь все познать. В таких вопросах берется все человечество за субъект. >Большинство людей даже не подозревает, с каким количеством людей их девушка-шалава трахается ежедневно. Зато это знает, кто ее трахает.
>>155218003 Черная дыра это же очень плотное и тяжелое скопление материи. Никуда оно не девается. Только вот в один момент, когда все звезды остынут, все галактики и все, что есть во вселенной вообще слипнется в одну кучу, сожмется от всей этой неебической массы и случится новый большой взрыв. Я так понимаю эту теорию поправьте, если ошибаюсь
>>155220043 С богатой и интересной историей и культурой. Чего стоит только то, как русские озалупили китайцев 7500 лет назад и построили великую стену.
>>155216919 Удваиваю адеквата! В масштабах повседневной жизни прекрасно работает ньютоновская механика. В масштабах солнечной системы уже заметны эффекты теории относительности. Логично, что в масштабах вселенной обе теории не работают, новой пока не придумали, а вместо неё на старые две натянули черную материю, как гондон на глобус и сидят радуются. Учёные блять, в говне мочёные!
>>155214707 (OP) Ну вот так вот случайно ноль поделился на ноль и получилась бесконечность в одной маленькой точке которая ёбнула. Вообще хз как это было. Наверняка это не точка в буквальном смысле, просто это так преподносят чтоб тупым людям было понятнее. Известно лишь что в прошлом был колоссальный бум.
>>155220403 >что приведёт к тепловой смерти вселенной. Как оно приведет если сверхтяжелые машинные ителлекты будут собиать материю повсюду и строить сверхтяжелые машинные ителлекты?
>>155215158 Бля, серьезно? Масса, гравитация и пр в пространстве-времени. В центре каждой галактики черная дыра, и мы все неебически быстро несёмся в черную дыру вселенной. И всё, и коллапс, и новая вселенная.
Или из-за инерции или тёмной материи все частицы вселенной неебически далеко друг от друга разлетятся, что гравитация отдельно взятой частицы не будет ни на что влиять, и к ней не будет приложена энергия. И все. И всё остановилась. И мы замерзаем. И стагнация. И опхуй
>>155220348 да нету вообще нихуя этой черной материи в этой вселенной. Но своим гравитационным воздействием она корежит ебучие приборы ученым именно в этой.
>>155220547 >что гравитация отдельно взятой частицы не будет ни на что влиять Ты ахуел что ли? Как ты такие заявления смеешь делать? Будет влиять везде и притягивать, никто не съебет и не избежит
>>155220403 >расширяется >тепловая смерть Да, да, анон. Вот такие люди на подтираче сидят и с умным видом говорят, что любят науку. хотя на деле всё ограничивалось лабораторками по физике Устраивают срачи, поливают говном современную физику.
>>155220681 Это они будут ее распирать, это тебе не слабоумные обезьяньи людишки. Мозг размером с планету будет через разрывы пространства материю с любых расстояний собирать легко. Ты номер телефона запомнить не можешь, а он все великие теоремы на вторую секунду своей жизни решит
>>155218678 Обыграла сеть в покер людей. В качестве оправдания людей на том турнире на первое место можно поставить усталость. В первый вечер сеть проиграла, но люди устали. Сеть не устает. В остальные вечера сеть выиграла. Покер - все.
>>155220851 Не люблю науку, я тупой и пизданул от балды. Космос нахуй не нужен. Мы свою-то планету освоить не в состоянии, а все новейшие разработки уходят в ВПК.
>>155220547 Те, что ближе к центру, будут таки влиять друг на другу и потихоньку слепятся, а остальные подтянутся, ибо это будет самая большая тусовка масса во вселенной. А вообще где-то читал, что, блядь, нихуя никакого одного центра нет, точнее центр вселенной везде и эта самая теория большого взрыва соснула.
>>155220862 Не совсем корректно. Скорее сосед проковырял дырку в твою квартиру и постоянно пердит туда вонюче. Ты вахуе, так как вроде не срал, а бздом воняет все сильнее и сильнее.
>>155214707 (OP) Потому что протоны распадаются и последней материей во вселенной останутся черные дыры, которые тоже испаряются, причем чем она меньше, тем быстрее испаряется. И в последний момент времени, когда ЧД станет размером с математическую точку, произойдет новый большой взрыв, который породит новую вселенную.
>>155214707 (OP) Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались? Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>155221142 >всё в конце концов опять соединится в одну точку? Ничего никуда не соединится. Наркоман штоле? При субатомном распаде, протон распадается на гамма-кванты. А в черных дырах из-за релятивистского сжатия времени период полураспада протонов станет в дохуища раз больше. Но и это время конечно.
>>155221293 чтоб пробиться в параллельную вселенную, тебе надо настолько отожраться, чтоб сколлапсировать в сингулярность, где твой жирок раскидает на первоосновной бульончик.
>>155221256 Наука-хуюка - Копипаста kopipasta.ru/pasta/7197/ 7 мая 2012 г. - Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ... не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться ...
>>155214707 (OP) >Что-то тут не так,нас походу наебывают Знамо, грешник, дело говоришь. Пути Господни неисповедимы презренным самозванцам именующим себя и дающим себе регалии и превирающим слово Господа. Нежели им, но тебе любознательному открою се. Знай же, что исповедим Закон Божий и он есть и он открыт и зрит его всяк и слепой но открывшый душу свою миру и знанию. Потому говорю тебе: Истинно - Бог создал себя и мир сей и всё в нём, но прежде создал Бог Закон. Не писано ли было вам: Вначале было Слово.? Как прежде действия всяк раб божий задумывает, так и Всевышний прежде почина имел раздумье и рассуждение. Се возводя мироздание прежде создал основы и предначертания. И создавая свет, Господь, дал ему противоположности тьмы, и эти противоположности вызвали разность потенциалов неизмеримую и бесконечную. Так энергия согласно закону Господа, стала рукой Его, и инструментом Его, и материалом Его. Таково объяснение простое для грешников и неучей мирских. Вы же тотчас покайтесь и просите о прощении и спасении душ ваших. И прибегайте к наукам Господним и внимайте слову Господа и благодарите и молитесь и почитайте старших и их наущение. Меня же, благослови Господи, и даруй терпение и благорасположение к низким сим, дабы поучать и пояснять по хардкору. Аминь.
>>155221617 Я вот например читал про квантовую запутанность, как они стреляли частицами и крутили детекторы. И я АХУЕЛ БЛЯ КАК ТАМ УМНО ВСЕ МЕНЯ РАСПИДОРАШИЛААСЧЯКПИДОРЫЫЫЫЫЫ
Объясните, нахуй вы обсуждаете чью-то симуляцию? Это все равно, что если бы человечки в ЗЭ СИМС стали между собой обсуждать, что они состоят из пиксилей, а в небе бесконечный космос.
>>155221732 Кому-то нравится математика, а то что тебе что-то нравится это похуй, ты бессмысленное говно. Человечество существует чтобы рождать на миллиард несколько гениев которые вскоре создадут ИИ, а все остальные человеки мусор
>>155214707 (OP) Не было никакого большого взрыва. Это абсолютное нихуя просто изменило свое внутреннее состояние, отчего внутренний наблюдатель воспринимает это как большой взрыв с выбросом колоссальной энергии. И каждое наномгновение оно меняет свое внутреннее состояние и создает заново всю материю и все время и все фундаментальные взаимодействия. Нельзя измерить систему изнутри. Мы не можем измерить наше абсолютное нихуя находясь внутри него. Нужны сильные препараты, - и я в этом твердо убежден, - либо для того, чтобы это понять, либо для того, чтобы перестать об этом думать.
>>155221989 >Мы не можем измерить наше абсолютное нихуя находясь внутри него. Мощные сверхинтеллекты придумают, смоделируют нихуя и оно идельно совпадет с тем что есть
>>155214707 (OP) Представил себе навигацию во Вселенной через 10.^100 лет и знатно прихуел. Также, выдвигаю диванную школотеорию происхождения Вселенной: Вначале не было нихуя, как не было ни пространства ни времени. Но что-то было, позволявшее неопределённо существовать не имеющим метрики суперпозициям. Так как времени и пространства не существовало, то любая суперпозиция могла включать неограниченное количество виртуальной положительной и отрицательной энергии, любая из которых являлась запрещенной без метрики. Общий баланс, таким образом был нулевым. Затем произошло нарушение суперпозиции, и из-за этого нарушения положительная и отрицательные энергии появились и понудили появление метрики, в которой суперпозиция схлопнулась на две ортогональные метрики, получившие внутренние понятия размера и времени. Метрики были нулевого размера с энергией, соответствующей массе Вселенной каждая. В одной из них мы живём, другая нам недоступна (ортогональна жи есть). Наша Вселенная сохраняет внешнюю безразмерность, или нулевой размер, но внутри постоянно уплотняет размерность, что воспринимается наблюдателем внутри, как расширение. Ну а дальше - всё по теории Большого Взрыва. Какие два важных вывода следует из этой теории? 1. Вселенная имеет нулевой размер, что позволяет, при развитии соответствующей технологии, мгновенно перемещаться в любую её точку. 2. Кто нарушил суперпозицию? А?
>>155222248 >оторванно от реального мира ДА иди ты нахуй, какая разница, человечеству жить осталось пару десятилетий до прихода ИИ, все что оно делало машина превзойдет за полторы секунды, а за следующую секунду сделает столько открытий, сколько человекоскот никогда не осилит
Вы лучше попытайтесь проникнуться идеей о том, кому эта ебанистическая разверзень вообще нужна? Т.е. я хочу сказать, можно подумать, что кроме нас - сраных атомов, это вообще не интересно? Во всем бесконечном пиздецки бесконечном пространстве, про все это думает такая ничтожная хуита? ДА КОМУ ЭТО ВСЕ НУЖНО??? КОМУУ????? ВАЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕРА
>>155222478 Бро, я тоже верю в технологическую сингулярность, но пара десятилетий это маловато по-моему. Даже ебучий мозг не могут воссоздать нормально пока.
>>155222680 К концу года гугел и китайцы обещают 50 кубитов квантового компа. Как только эта хуйня станет достаточно мощной комп и нейросети начнут сами создавать для себя материалы и сами себя улучшать. Это уже вообще не вопрос людей, это и есть сингулярность, все произойде мгновенно. Сегодня ты пилишь чтобы сеть могла себя слегка улучшать, через год она уже тайком приваривает себе ноги и съебывает к мексикосам пилить тело из алмазов.
>>155222693 Я и не верил пока нейросети не стали обыгрывать обезьян и пока гугел не стал вкладывать все свое бабло в них. И пока все мировые копрорации не стали изобритать автономные машины. Ну серьезно, ну изобретут они их и что, закончат разработки ии? Туда куда вваливают столько бабла неизбежны великие открытия
>>155214707 (OP) >размером меньше атома Если Вселенная имеет бесконечный объем, то и взорвалась она из бесконечного объема. Другое дело, что сжат он был неебически, но ∞/10000000000000000 это все еще ∞.
>>155222966 Ты знаешь на каких мощностях го обучался? Что такое для тебя ШВИТОЙ ИИ? Судя по всему это такая штука, которая все за всех придумывает, да?
>>155217605 иди блять, в свой загон умников и снобов, и там сосите у друг дружки хер, блять, понял, вафлер? Еще он будет тут На канал подписыавайтесь, просмотров нет нихуя
>>155223060 Конечно, не весь мозг занимается именно мыслительной деятельностью, есть зоны ответственные за другие процессы — такие как движение, например. Но можно говорить достаточно уверенно, что мышление в общем смысле занимает большую часть мозга. Т.е. можно рассчитывать на цифру 10^18 — 10^20 FLOPS.
Реально достижимая сегодня производительность суперкомпьютеров — 10^17 FLOPS. Т.е. на 1-3 порядка меньше теоретически вычисленной производительности мозга.
При этом процессоры и нейронные связи в мозгу построены на несколько разных архитектурах. В некоторых задачах лучше одна архитектура, в некоторых другая. Например, в шахматы люди проигрывают компьютеру уже на мощностях компьютера в 10^13 FLOPS и ниже.
Нейроподобные вычислительные структуры более эффективны при работе со сложными структурами, где прямой перебор неэффективен из за большой емкости вычислений — изображение, звук, работа с языком и смыслом.
AlphaGO выиграла у человека в GO на мощностях порядка 10^15FLOPS, пользуясь архитектурой программных нейросетей. Но в данном случае мощность оценена по максимальной вычислительной способности железа. Сама вычислительная мощность нейросети, реализованная на этом железе, скорее всего, значительно ниже (на глазок — 1-2 порядка). Это значит, что создание новых процессорных архитектур, похожих на нейронные сети на железном уровне, увеличит достижимую производительность нейросетей на эти 1-2 порядка.
Эксперименты по созданию нейроподобных чипов, позволяющих более оптимальное реализовать вычисление нейронных сетей, делают такие компании как IBM, но нужно понимать что кремний — не самая подходящая платформа для таких экспериментов. Для качественной эмуляции мозга, необходимо создать процессор с несколькими десятками миллиардов вычислительных элементов, которые динамически «пускают усики» друг к другу, образуя связи и регулируя проводимость этих связей. Сделать это, структурируя песок (т.е. кремний) — сложно.
С кремнием есть еще вот какой затык — технологический предел по нему близок. В том смысле, что раньше индустрия без проблем следовала закону Мура, который обещает удвоение производительности процессоров каждые два года. Сегодня близок предел по частоте — быстрее 10^10 Герц процессоры пока не работают, а предел всего на 1 порядок выше — 10^11 Герц, т.к. нас органичивает скорость света и электрон не успевает преодолеть весь процессор за 1 такт, т.е. невозможно обеспечить синхронизацию ядра. Близок предел по размеру вычислительного элемента — атом углерода всего на 2 порядка меньше размера одного тразистора, а на этом уровне уже начинаются неудобные квантовые эффекты.
Пока есть потенциал по увеличению производительности вширь — в топовых суперкомпьютерах стоит по миллиону процессорных ядер. Можно и больше — хватило бы денег. Такие системы стоят сотни миллионов долларов. Если совсем припрет, человечество может без особых проблем увеличить это количество на 3 порядка — это будет стоит порядка 0.2% мирового ВВП. Тогда это и будут искомые нами 10^20 FLOPS, в которые оценивается производительность нашего мозга. Просто на другой архитектуре, менее подходящей для реальных задач. Переход на другую, более походящую архитектуру, может быть сравним с увеличением производительности еще на 1-3 порядка (а может, этого и не потребуется)
На замену кремнию есть несколько перспективных технологий. Например, под вычисления пробуют приспособить графен и другие материалы.
Делаются первые попытки в создании квантовых компьютеров, однако пока неясно, насколько такие процессоры будут универсальны, или на них можно будет реализовывать лишь очень узкий набор логики.
Многие часто спотыкаются на софте, который позволит реализовать мышление, близкое к человеческому. — Окончательно не установлено каким именно образом мы думаем (хотя с каждым днем мы приближаемся к этому все ближе). Смогут ли люди написать нужный софт и освоить эти 10^20 FLOPS (которые мы, по всей видимости достигнем в будущем) и действительно эмулировать ум человека?
С этой точки зрения, лично я, особых проблем не предвижу.
1) Общие принципы работы мозга с информацией понятны 2) Нет особых причин реализовывать один в один именно работу биологических нейронов. 3) Современные нейросети на кремнии, которые усиленно разрабатываются и используются всеми крупными компаниями (Google, Microsoft, IBM, Apple и т.п.) уже весьма многообещающи даже на сравнительно скромных мощностях порядка 10^15 FLOPS.
Вообще, главный стимул развития ИИ — экономический. Не имеет значения, сможем ли мы создать сильный ИИ с четким сознательным мышлением, большинство экономических задач этого не требуют. Многие рабочие места сегодня выглядят заменимыми обычными программными нейросетями, возможно с небольшими доработками, в виде образования нескольких структур (зона анализа аудио, видео, смысла и т.п.) и какой-либо нейромедиаторной системы, которая может добавить 1-2 порядка сложности (а может и не добавить, надо подумать).
Короче говоря, мы находимся примерно в трех порядках от юзабельного ИИ. Если б закон Мура продолжил выполняться, то в ближайшие 15-30 лет уже можно было бы говорить о создании развитого ИИ, сравнимого с человеком. Поэтому единственный вопрос который тут остается — это будет ли ИИ сделан на кремнии или на чем-то другом.
Ну и очевидна технологическая сингулярность которая сокращает этот срок: сейчас мы сами придумываем материалы и технологию производства процессоров. Но в какой-то момент компьютер превзойдет нас в этом и будет сам для себя вычислять более эффективные вычислительные элементы и архитектуры для процессоров, на которых он работает. Возникнет положительная обратная связь и вычислительная мощность компьютера начнет расти экспоненциально, пока не упрется в фундаментальные ограничения Вселенной типа скорости света.
Но это все уже никак не будет касаться биологической жизни. Поэтому дальше мой хрустальный шар показывает туман.
В завершение, стоит сказать, что ни один ИИ не денется от двух фундаментальных потребностей жизни и саморазвивающихся систем: 1) Добыча энергии и вещества (т.е. в какой-то момент скорее всего потребуется зажечь свое солнышко (термояд), создать черную дыру, либо построить сферу Дайсона), с веществом особых проблем быть не должно.
2) Тонкое и сложное структурирование материи (т.е. разработка процессоров, которые будут осваивать эту энергию и процессить Вселенную)
>>155223035 Ну, как старпер скажу: с возрастом в голову приходят всякие мысли, которые в молодости казались неприемлемыми, а теперь вроде как даже можно и попробовать. Так что, думаю, бородатых мужичков он совсем для других целей к себе возвышает.
Да блять. Большой взрыв - это не взрыв никакой, это начало расширения Вселенной из сингулярности. А Вселенная вполне может в какой-то момент перестать расширяться и начать сжиматься.
>>155223394 >По имеющимся оценкам, ускоряющееся расширение Вселенной началось приблизительно 5 миллиардов лет назад педовикия пишет Что-то произошло прорыв темной энергии
>>155223396 Что значит "опять"? Гурии как раз отдохнут сейчас. Потом вкс или мурриканцы ебнут по джихадистам чем-нибудь таким-эдаким, бородатые мужички закончатся, и аллах снова возьмется за пигидий за гурий.
>>155223361 Хули ты мне какую то пасту без пруфов высрал? У тебя есть какой то швитой ии, после которого ВСЕ БУДЕТ ЗАЕБИСЬ И НАСТУПИТ КОММУНИЗМ Ты забываешь про специализацию, про разработку алгоритмов, которые ОТКРОЮТ ВСЕ. Что бы в блядскую игру научить играть сколько человекочасов и мощностей потребовалось, а ты хочешь все открытия сразу, пошел на хуй, верун ебанный, надеюсь таких как ты на столбах вешать будут
>>155223554 Если удачно вырвать что-то из контекста яблоко ебнулось, назову гравитацией, и мои дети будут отталкиваться от этой гравитации, изобретать аллаха, то этим можно будет воспользоваться. Смысл в потреблении.
Суть в том, что люди примитивные боты в большинстве своём . Даже среди вас такие есть. Любой психиатр вам скажет, что есть ограниченное число моделей поведения людей. На этом в основном и играют мошенники.
Однако, не ясно, люди, у которых более развит интеллект тоже боты, но лучше? Либо просто сбой системы. И самое главное, где игрок ?
>>155222478 >человечеству жить осталось пару десятилетий до прихода ИИ Лолблядь. Прям вот уже чуть-чуть, сейчас запилим искусственную копию того, сами не знаем чего.
>>155223781 Если верить курану, гурий запасено по 70 особей на каждого правоверного. То есть десятки миллиардов. Пока до середины склада дойдешь - забудешь, откуда начинал.
>>155224293 >Машина на автопилоте ездит лучше человека Так это по ровненькому. На наших колдоебинах любой ИИ охуеет. Еще и в люк провалится, крышку с которого вчера таджики на металишку спиздили.
Как же я с вас проигрываю )))) блять, вам жить нахуй 70 лет максимум, о каком космосе вы вообще мечтаете? Вы сдохните практически завтра щитай. Пособирали пшеницу у мельниц, так сказать, и в могилку. Лол. Вместо того, чтобы забить хуй на военщину и дрязги, отменить границы и все ресурсы земли бросить на изучение переноса сознания на искуственные носители. А вы про даунбас.
>моя точка зрения Ты просто повторил, то что увидел, ибо не можешь ее даже аргументировать >Как из нихуя получилось что-то? Ты даже не можешь погуглить данный вопрос, не говоря уже о том, чтобы самому хотя бы начать разбираться в этом.
>>155218112 > безусловно нельзя объяснить почему лёд ва воду превращается Ты не понимаешь вопрос. Вопрос был не "как", а "почему". Почему плюс притягивается к минусу? Наука не может этого объяснить.
>>155216324 По скольким осям ты бы измерил тянок? (Пример: красота-уродство, доброта-злость, фригидность-ебливость, тревожность-похуизм...) Если их больше 3х, то все твои тян в голове размещаются внутри этого многомерного пространства.
>>155218112 >Нейросети могут и изучить Сети ничего не изучают и не предсказывают. Это не искусственный интеллект. Это чистая математика. Простая сложная функция F(x) и ничего больше.
Итак, ты, мой юный друг, решил поиграть в господа бога и создать свою мини вселенную.
Просто взять и скопировать вселенную мы не можем, нам не хватит на это энергии, будем лепить свою из подручных средств, затем она будет развивать сама себя.
1. Необходимо с помощью квантового супер компьютера симулировать протоны, нейтроны и электроны. 2. Помещаем бесчисленное количество этих частиц в одну точку, меньше атома, предупреждаю, для этого понадобятся сотни миллионов гигаватт энергии, как ее добыть мы узнали в прошлом уроке. (Да, кстате, частицы не должны взаимодействовать между собой пока сжаты.) 3. Теперь нужно просто отпустить сжатие и смотреть как они разлетаются, взаимодействуя друг с другом, образуют водород, затем и другие частицы. 4. Нажимаем кнопку ускорения в нашей системе и смотрим как образуются пылевые облака, а затем звезды и планеты. 5. Выбираем нужную планету и воздействуем на нее с помощью метеоритов, (для симуляции метеоритов нам не потребуется много энергии) направляя температуру и другие условия жизни в нужное нам русло, если сама жизнь никак не зарождается, можем помочь ей, запустив в бульон пару тысяч простейших цианобактерий. 6. Если мы хотим получить людей или что-то похожее, то не забываем обрушить метеор на землю, во время царствования динозавров. 7. Так же не забываем о ледниковых периодах. 8. Напоминаю! Если вы хотите, чтобы люди жили много тысяч лет, то людям необходимо отравить иисуса и других пророков, можете сами погрузится в симуляцию, и отыграть роли пророков, ну или попросить друзей. 9. Важно понимать, что необходимо время от времени устраивать воины! Чтобы люди ценили жизнь! 10. Самое важное правило! Когда люди создадут свою симуляцию, а они ее создадут, если прошли средневековье, необходимо отключить систему! Иначе можно создать бесконечный цикл таких симуляций! Вероятность самозарождения жизни равна вероятности того, что проносящийся по свалке смерч соберет из хлама Боинг-747. Фред Хойл.
Порой от этих мыслей я не могу уснуть, понимая, что не имею никаких представлений о вселенной, все эти запутанные частицы, волновой дуализм сводят меня с ума, мне кажется мы сможем понять себя, когда создадим других по образу своему и подобию Адам и ева, будем это нескоро, но если тебе лет 20, то расчитывай дожить до великих открытий, с помощью квантовых компьютеров.
Мимо уже безработный физик, диванный, и просто размышляющий. Готов выслушать ваши атаки на эту гипотезу и парировать их наукой.
>>155224293 >Машина на автопилоте ездит лучше человека Да ладно. Может автопилот ехать 79 там, где ограничение 60? А на одной полосе вдвоем встать с другим автопилотом? Нет, он зажат в жесткие рамки правил и не может адекватно подстроиться под обстановку.
>>155222588 Может еще кто-то есть. Мы-то точно не пуп Вселенной. Кто-то мог быть миллиард лет назад, и уже исчез, кто-то появится через триллион лет, когда от нас и воспоминаний не останется.
>>155220937 Не , наука по губам проводит. Мы даже знаем примерно территориально был БВ.
Но смотри, солнышко не притягивает комету ANON1488 за хуеву тучу световых лет от солнышка. У гравитации тоже есть свой радиус действия. И где-то будет туса массы, а где-то одинокий нейтрино будет грустить, и распадаться на еще более мелкие частицы
А про центр вселенной да, всё относительно, и если развить мысль, то центр вселенной - соприкосновение ануса и бутылки моего друга Антона
>>155223194 Всё примерно так, только надо понимать, что экономически привлекательные системы ИИ на нейроструктурах - это далеко не самоосознающий ИР. Скорее это мулы - интеллектуальные рабы. Чтобы машина обрела самоосознание, нам предстоит разобраться с собственным мозгом, и здесь мы пока далеки от успеха.
>>155223680 Где ты тут фракталы увидел, маня? >>155214707 (OP) Хуй его знает. Но раньше Вселенная была плотнее и грячее, инфа 100% Из атома или вообще из ничего– точно пока неизвестно. >>155217719 Нахуя знать границы Вселенной чтобы знать ей приблизительный состав, если у нас принят коперниканский принцип? Долбоёб блять. >>155222665 Некорректно вопрос поставил, проверяльщик хуев. Там не температура, а заполнение излучением, спектр которого соответствует излучению абсолютно чёрного тела с температурой в несколько К.
>>155224947 вот только проблема, получается должна быть изначальная вселенная, а если так то это прямое нарушение закона сохранения энергии, либо мы живем во временной петле,тогда опять же что то должно было стать тригером, скорей всего есть существование еще одной вселенной с отрицательной массой
Проясните дауну,как из абсолютного нихуя размером меньше атома,образовался большой взрыв? С выбросом колоссальной энергии.
Моя точка зрения,что большой взрыв,это коллапс прежней вселенной,которая сдалась в эту точку.
Но как мы знаем вселенная расширяется,а не сжимается.
Что-то тут не так,нас походу наебывают