УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Армата - говно. Потешный друснявый КАЗ вместо божественной Трофи.
Прочие вопросы:
27) В: какие задачи у Бумеранга, Курганца БТР и БМП, и Армат (ТБМП и танка)? О: задачи исходят из разделения техники по различным соединениям. Реформа Сердюкова предусматривала создание трех типов бригад: тяжелых, средних колесных и средних гусеничных, и легких. С приходом Шойгу все немного поменялось: кроме танковой дивизии и танковых бригад появились мотострелковые бригады на БТР и БМП. Но по сути это развитие танковой бригады – просто теперь вместо «средних колесных» и «средних гусеничных» бригад будут мотострелковые бригады на БТР и БМП, а вместо «легких» будут «бригады для особых условий», т.е. горные, арктические итд. Соответственно Т-14 и Т-15 попадут в танковые бригады, Курганцы пойдут в МСБр на БМП, Бумеранги в МСБр на БТР. Различие версий БМП от БТР на одних платформах – версии БТР существенно дешевле за счет дешевого боевого модуля и отсутствия КАЗ. Они призваны работать во второй линии, причем Курганец БТР будет заменять МТ-ЛБ.
28) В: почему блоки ДЗ такие огромные, при срабатывании оголяется половина борта? О: это не элементы ДЗ, а контейнеры. Сами ЭДЗ небольших размеров и установлены внутри контейнеров. Срабатывает только один ЭДЗ за раз.
29) В: Почему блоки ДЗ разной формы? Где унификация? О: Смотри предыдущий пункт. ЭДЗ универсальны.
30) В: Что вообще известно про ДЗ? О: На лбу развитие Реликта, на бортах развитие 2С24. Первый должен особенно эффективно ломать БОПС, второй - останавливать тандемные РПГ и ПТУР, и, возможно, малокалиберные БОПС. Насчет их конструкции - есть лишь документ 2006 года, где преемником Реликта полагается некая активно-динамическая защита с дистанционным метанием пластин, а борта предполагается защищать при помощи комбинированной защиты с применением ВВ и активных материалов.
Предлагайте ваши варианты как можно дополнить FAQ, конструктивно критикуйте пункты, что надо убрать а что добавить итд итп.
Хуита твой трофи, сосёт у Заслона
Это матушка твоя сосёт хохлохуйцов, а Трофи божественна. По крайней мере, защищает ВЕСЬ танк, а не как у пидорашек - едва половину.
Вата рассекретила фотографии своей поделки "из шишек и желудей", которую она гордо именует суперсовременным танком "Армата". Для меня фотографии никаким секретом не стали - я еще задолго до сегодняшнего дня говорил, что хваленая "Армата" ничего из себя не представляет. Так и произошло.
Если коротко, то ватный танк "Армата" является гробиком на гусеницах.
Более подробно этот факт я объяснил в созданной мной инфографике, в которую можно тыкать вату в спорах, как только та начнет петь дифирамбы своему новому недотанку.
Если коротко, то ватный танк "Армата" является гробиком на гусеницах.
Более подробно этот факт я объяснил в созданной мной инфографике, в которую можно тыкать вату в спорах, как только та начнет петь дифирамбы своему новому недотанку.
сзади есть еще мортирки которые смотрят вверх
украинский танк лучше, говорю как спец по танкам
Вроде все отметил. Командиру танка нужен Окулус Рифт с таким количеством камер, плюс панорамный прицел
Ха-ха-ха! Полигонов на пушку не хватило! Графон как в двухтысячном году!
Нифига себе баржа
ИТТ
А такое же фото по Т-14?!
слишком много камер, разобьются после первого прямого попадания по танку
>Проем слева выглядит еще неудобнее.
А чому нет? Он здоровый, туда снаряд с земли закидывать куда удобнее, чем в крошечную дырочку рослобоги ещё имеют шанс пиздануться головой об дно ниши при полном выпрямлении :3
Впечатления не произвёл. При лобовом попадании гибнут ребята, причём все сразу. При попаданиях в борт - или гибнут ребята, если в капсулу, или взрывается пидорашья карусель и танк разносит к хуям, вместе с капсулой. Отсутствие вышибных панелей особо стоит отметить, за это на форчане ссут в лицо. При попадании сверху взрывается карусель - смотри предыдущий пункт. При попадании в зад - взрывается мто и карусель, см пункт 2. Итог - такая потешная хуита, что на форчане уже просто залили уриной
А теперь вопрос дня - как с транспортабельностью у этой штуки? Влезет ли в Ил-76?
Камбала
Хммм...
А по прямому попаданию в днище есть что сказать?
У экипажа головы дотационные? Зачем они сделали уступ? Да и крыша МТО слабая.
изи фраг для бойцов хунты
хватит одного попадания бабаха из рпг в эту потешную решетку над мто
Ну или джавелина или стугны белых людей
Нахуй? Ты что, до Ла-Манша долететь хочешь? А кто Польшу, Германию и Австрию освобождать будет? Вот придумал ещё, короткие пути ищет!
тут тоже есть аэрозольные гранаты смотрящие вверх
https://img-fotki.yandex.ru/get/16193/8955119.9/0_9c46f_b6341496_orig
Не могли мехвода нормально забронировать блять. Любой Тарас же может подбежать, вырвать люк и бросить туда лимонку.
Это что ещё за решётки ливневой канализации? Не осилили нормальное охлаждение двигателя?
Вопрос по существу на самом деле. Точные ТХ пока неизвестны, но риск велик. Недаром МО раскукарекалось о необходимости промежуточного транспортника между 76 и фрахтуемым 124 волги-днепра
Наводчику мало места осталось
Короче, вармаш, обосрался ты. Никакие это не аэрозольки, это и есть КАЗ, причем на какой-то поворотной платформе. Смысла ставить аэрозоль на поворотном механизме нет, видимо те толстые хуитки и есть дым/аэрозоль, а это именно КАЗ.
А как тогда покататься по руинам Фашингтона?
Реально намудрили с кожухом, чому бы не сделать было справа как слева ступеньку?
Посоны, а что если вот на самом деле КАЗ и дымы расположены, как на пикрелейтед?
Ведь нам обещали КАЗ на поворотной стойке, а под тем местом с КАЗ, что я обозначил, есть что-то похожее на поворотную стойку. А дымы стали такими здоровыми, потому что там новая улучшенная аэрозоль или еще что.
Возможен ли такой вариант?
Ведь нам обещали КАЗ на поворотной стойке, а под тем местом с КАЗ, что я обозначил, есть что-то похожее на поворотную стойку. А дымы стали такими здоровыми, потому что там новая улучшенная аэрозоль или еще что.
Возможен ли такой вариант?
А заебца было бы.
Зауважал Курганмашзавод. Сделали охуенную дз. Передовую. Сдезали каз по всему ракурсу сбоку и спереди из того, что было. Может даже сзади есть, не могу найти точные фото. Но кто принимал танки это просто жмот.
Получается, пулемет вращается вместе с ведром?
По дну Атлантики поедем
Не вижу как защищена крыша. Аноны, помогите найти защиту крыши на этом пике
Опять эти решётки
Хайвмайнд.
Уже есть мнение что единственная защита от крышебоев - развитие Шторы. Т.е. надежда на аэрозольки и прочие помехи.
Пиздос...
Очевидно еще с Т-90МС было.
Резонно, но почему мортирки дымов стоят горизонтально? И на танке так же.
Хуйню спорол.
А шашечки, что смотрят вверх это тоже КАЗ?
Неужели свинофорс джувелинов ВСЕ?
Тогда надо еще Атлантиду искать и освобождать.
Может дыма вообще нет, а есть только генератор двигателем?
Охуительные истории, а после того как эти гранатки вверх вылетают, они на крышебой сами наводятся? Иди нахуй. Это постановка помех ГСН. Зачем уничтожать то, от чего можно спрятаться.
Но и другие мортирки стоят тоже горизонтально. Я про те, что на поворотной хуйне.
По делу значит вас мартыхан обоссал пару тредов назад, вместо человеческого КАЗа поставили какие-то минометы.
Только вернулся с репетиции, а вы тут уже пиздец шитшторм устроили. Ну и каков вердикт местных диванных Ыкспердов по Армате? Слышал, КАЗ уже по фоткам обоссать успели. Вот вам пока запасная Армата.
ШВИТОЙ ТРОФИ!! ШВИТООООЙ
Кайтесь, пидорахи.
Нужно выпустить положняк про ниши на башне и включить в FAQ.
>Ведь нам обещали КАЗ на поворотной стойке
КАЗ!=уничтожение. КАЗ==защита.
Турелька с гранатами маскирующимим в ИК, оптическом и ммРЛ диапазонах и есть "КАЗ на поворотной стойке".
Так дымы как у шторы небось. Вот вам и защита от джавы: дымовая граната разрывается над танком и отражает инфракрасные диапазоны волн (ну и видимый).
Хотя танк КРАСИВЫЙ получился, пусть не кукарекают тут.
Ребята, напомните зачем у курганца этот щиток откидной закрывающий весь нос, а то я в бреду уже человеку напиздел что возможно это откидной бульдозерный нож для самоокапывания как у бмд и прочих
вангую реальные размеры башни: красным - единая конструкция, зеленым - навесные модули.
>Ну и каков вердикт местных диванных Ыкспердов по Армате?
Очередной потешный пидараший башнемёт, отстающий от всего мира на 40 лет.
Никто толком понять не может, что где точно находятся.
А вот эти штучки, смотрящие вертикально вверх, уже очень интересны. Нахуя танку 48 дымовых зарядов, когда обычно ставят 6? Вангую, что это либо ВМГЧ с пикрелейтед, либо осколочные. А так много их, потому что запускаются очередью.
Нет. Толстые хуитки есть и на Курганце, на котором СПЗ стоят на боевом модуле. На Т-15 СПЗ с модуля убрали, но зато появились блоки по 12 мортирок. Я раньше и говорил здесь, что от крышебоев рациональнее защищаться не Hard Kill-системами (КАЗ), а Soft Kill - т.е. "ослепляющими" ГСН и датчики. Возможно, там в гранате не просто аэрозоль, а еще и ВМГЧ.
фото от бугуртхана
Кстати:
Раньше был БТР "Трещина", а теперь появился ОБТ "Щель"
>это либо ВМГЧ
This.
Волноотражающий щиток. Чтоб волна не заливала триплексы мехводу.
> форчан
> форчан
А с чего ты взял, маня, что кого-то кроме тебя ебет мнение клованов с форчана? Вообще смешной ты.
> На форчонге так считают, значит це пэрэмога, русня соснула! Ведь соснула, да? Да, форчонг? Ф-форчонг?
Уебок, тебя с этим "уступом" еще 10 тредов назад обоссали. То, что прилетит в "уступ", уйдет в тело толстенной композитной крыши.
Лолблядь, броня башни еще более потешная, чем у Леклерка.
Жду опраданий пидорах, когда появятся фото пустот "ДА ЕТО ТАК НАДО!! МОЖНО ПУТИНКУ ХРАНИТЬ ЗАТО!!"
Слишком большой танк, легко попасть. Он настолько тяжелый что разминает асфальт под собой. По следам можно его найти легко...
А если учесть что сейчас любой танк уничтожается в один клик то спалился - умер
Вопщим предали советскую школу танкостроения, и продались пиндосам.
ВЕДРО
ВЕДРО
ВЕДРО АХАХА ВЕДРО
ВЕДРО
ВЕДРО
ВЕДРО АХАХА ВЕДРО
На башне вообще нет брони или так кажется? Получается если попасть самым простым снарядом в башню то распидорасит пушку?
Только у леклерка там дотационные пидорахи сидят, а белые люди пустили этот вес на броню для капсулы экипажа. Завидуй.
Ты как броню через платсмассовый обвес разглядел, родной? Научи.
То ли свинья, то ли притворяется.
>судить о бронировании башни по жестяному чехлу
>По следам можно его найти легко...
Асфальтоходные башмаки в виде копыт спасут положение.
>а еще и ВМГЧ
вообще-то ты скорее всего прав. такой-то вин будет
Вот увы, пруфов, на недостаточное бронирование башни Леклерка у портянок нет.
Там же где мартыхи ее у француза увидели.
Нопе. Прицел отдельно идет, как и РЛС.
>А если учесть что сейчас любой танк уничтожается в один клик
Что, даже святые абрамсы? Даже лучший в мире Оплот? Да ну, не верю.
Вряд ли. Маловат ящичек. Не верится, что заряд стоймя войдет или снаряд по длине.
>бугуртхана
Он уже высрал свое мнение, вангую сейчас опять напьется и понесет про уральскую республику.
Кстати и правда армата похож на какойто конструктор. Имхо было бы инетерсно его "раздеть"
Вообще, и дз под ним нихуя нет. Надеюсь, что тагиломрази провалят ГИ, и их заставят запилить нормальную защиту башни.
>2015
>башнемет без вышибных панелей
Пидорахи, господи, прекратите это всерьёз обсуждать!
>башнемет без вышибных панелей
Пидорахи, господи, прекратите это всерьёз обсуждать!
Точно не войдёт, а снизу труба ОПВТ.
Судя по крушке сверху это багажник для ЗИПа и прочего хлама.
Спасибо, да, я пока истомно ждал уже перечитал оп-пост. Всё равно спасибо. Это же очевидно, только он какой-то большой. На Т-72 "лычка" на носу как-то более смотрится
Так и представляю, в оригинале был твой пик. Но ведь НИКРАСИВА, НИТАКТИКУЛЬНА, вот и навесили хуиты.
отвечали в предыдущем
необитаемую башню нет смысла бронировать "по периметру": нужно, чтобы в заброневом объеме находились ключевые узлы и агрегаты+электроника. При исключении 80 кг мяса типа "срочник" все можно скомпоновать гораздо компактнее. Внешней аппаратуре один хрен каюк при попадании. В общем, гле-то за косметической маской есть броня. Возможно так:
Пруфы на отсутствие бронирования башни Леклерка тебе нужны? Хех, это ты давай неси пруфы достаточного габарита, мы пока видели только жестяной ящик вместо брони.
КОМАНДИР СИДИТ В КОРПУСЕ?
У МЕХВОДА НЕТ ЛЮКА
ВАЙ ГОД, ВАЙ?
У МЕХВОДА НЕТ ЛЮКА
ВАЙ ГОД, ВАЙ?
Представил как пиарщики вагонзавода гнут в ночную смену маски армат и проиграл
Аноны, как вы думаете, будут пилить Т-100?
>КОМАНДИР СИДИТ В КОРПУСЕ?
А где ему сидеть в танке с необитаемой башней?
>прицел, КАЗ, КОЭП, ДЗ, РЛС, камеры
>навесили хуеты
Броня под красивым кожухом, и ДЗ тоже. А это значит, когда-нибудь мы увидим башню Арматы без кожуха - во время техобслуживания или замены ДЗ.
>На Т-72 "лычка" на носу как-то более смотрится
При чём тут волноотбойный щиток, наркоман?
http://topwar.ru/28943-armata-veroyatnyy-vneshniy-vid-perspektivnogo-russkogo-tanka.html
Думаю ты прав. Да и давно подобное ванговали.
2 члена экипажа чтоле?
Если нацепить на эту модельку камеры, РЛС, фальшнишу и кожухи - получится весьма похоже на башню Арматы.
Я правильно понимаю, что при лобовом попадании камулем будет тим вайп?
Мехвод сычует без собственного люка в той же капсуле, что и командир с наводчиком.
Таки я о том же.
Разрабатывай.
зачем такая высокая башня. ((
Может кто дорисовать кожух?
Нет.
Любой петян грибник в три выстрела из Баррета ушатает эту вашу Армату, сперва выбить оптические приборы, потом разом вылезший их чинить экипаж, потом закинуть в люк мехвода молотов и готово!
Командир сидит с окулюс рифт и имеет обзор в 360.
мехвод покидает танк через люк командира, вай нот?
Очень бы хотелось почитать хохлообзоров на армату. Есть у кого?
Вы ебанутые? Мехвод слева.
Пиздец. Почему их не убрать за двигатель было. Какой смысл в переднем расположении экипажа? Русских ванек не жалко?
Вы думаете почему танк такой большой? Внутри танка находиться большая железная коробочка, в ней сидит весь экипаж. То есть получается танк коробочка а в ней еще одна коробочка
БК находится за этой коробочкой, то есть между основной коробочкой(танкой) и коробочкой где сидит экипаж.
Снаряды автоматически поступают в специальное отверстие из которого заряжающий берёт снаряд. В случае попадения в танк с последующим взрывом бк это отверстие закрывается и получается такая защитка коробочка где можно спокойно отсидеться пока машина сгорит.
В защитной коробочке есть охлаждение и противогазы с воздухом на 8 часов.
БК находится за этой коробочкой, то есть между основной коробочкой(танкой) и коробочкой где сидит экипаж.
Снаряды автоматически поступают в специальное отверстие из которого заряжающий берёт снаряд. В случае попадения в танк с последующим взрывом бк это отверстие закрывается и получается такая защитка коробочка где можно спокойно отсидеться пока машина сгорит.
В защитной коробочке есть охлаждение и противогазы с воздухом на 8 часов.
Проще из барета в смотровую щель сразу мехвода ебнуть, а потом через дырку в стволе заряжающего.
"Из интересного - новая система постановки дымовых завес - теперь в РФ их уже 3 одновременно.
На люках ДЗ нет... на крыше башни есть, местами.
КАЗ не имеет возможности обеспечивать защиту от боеприпасов атакующих сверху, это очевидно и плохо.
Нет (по крайней мере я не вижу) спаренного с пушкой пулемета, если так, то это большая глупость... по идее их вообще 2 должно быть.
Ах, да... куда бревно дели то? Я был на 99% уверен, что там как на Т-72Б4 его сбоку подцепили... непорядок )))"
Кулемёт же удачнее расположен тута, не?
Ты че городишь? Мехвод сидит слева, кт справа, наводчик по центру (у последнего, по видимому, и нет своего люка)
>Пиздец. Почему их не убрать за двигатель было
Продолжай.
>коробочка а в ней еще одна коробочка
Мотрешечка хорони ребят.
>потом закинуть в люк мехвода молотов
а какая разница? Для современных ракет и снарядов совершенно похуй чуть выше танк или ниже.
2 члена экипажа. Третий если потребуется.
Компановка танка позволяет менять местами капсулу экипажа и движок местами.
Вот пометил расположение наших ванек.
однохуйственно что там что тут.
Там бинокль же.
Бака, ты перепутал наводчика с водителем.
>Почему их не убрать за двигатель было
Потому, что вместо веса двигателя гораздо оптимальнее использовать этот вес для дополнительной защиты. 1 кг двигателя - это 10% того же веса комбинашки.
Ты ебанутый да или просто Меркава лудший в мире танк?
Мм.. гроб-матрешка? Это годно!
МЕХВОД СЛЕВА, ЕБАНУТЫЕ
Чому это? Ну-ка поделись аналитикой.
Боюсь тебя разочаровать, няша, но ДЗ и КАЗ для всех машин делали одни и те же предприятия, и их конструкция и расположение продиктованы ТЗ.
>этот вес
Какой вес?
Поменять местами двигло и экипаж, какой вес?
думаю с таким расположением третьего ваньки в пору будет создавать институт выращивания карликовых ванек, с такими то габаритами.
Ну может там БОЕВОЙ ШЕЗЛОНГ
и все же почему башня не симметрична?
У меня бомбит от качества подгонки плит и блоков. Такие-то щели, блять! Такие то непараллельные линии на одинаковых деталях!
Если ето так, то кто управляет танком на картинке, ведь эти 2 ваньки не у рулей.
А ссылку на автора?
Рулят педалями.
Он высунул голову и рулит?
Но заряжающий в корме, заодно он дрова в газогенератор подбрасывает. Надо начинить полено тротилом и подбросить ему, так сразу можно вывести танк из строя же!
>из которого заряжающий берёт снаряд
Ну ты и лол.
Пидарасенка?
В Коалиции есть что-то корабельное.
>Поменять местами двигло и экипаж
То есть по твоему
1. двигло весит столько же, сколько весит экипаж?
2. двигатель защитит экипаж от попадания точно также, как такой же вес комбинашки? или даже так. Ты считаешь, что двигатель способен защитить экипаж от чего-то кроме пуль и осколков? Никогда не видел движки, продырявленные пулями насквозь?
Бля, что не делают, всё равно получается вин Т-34. Охуенно. Такой-то самоходный освободитель.
Неужели опять надо покаяться перед Бугуртханом?
А колючей проволокой смазанной ядом кураре обмотать, забыл?
Проще стрельнуть в дуло танку, чтобы подорвать разом весь боезапас.
От там ногами шурует? Руки-то у груди скрестил.
На геймпаде жи.
Бочкарев заявил, что влезет без проблем.
Свыня, плс. Попробуй что-нибудь другое, претензии к противопульному кожуху лишь забавляют.
потому что
башня мелкая, но на ней навешана куча заброневых допов, которые следует по разным соображениям прикрыть единым кожухом.
Например от грязи или чтобы не засмеяли степные хохлы .Как будто бы это ни одно и тоже.
Предатели.
А вот и Ромка Вырвилюк пожаловал.
Слева в танке, а не слева на фото, даун ты чугунный.
Так и представляю: лежит сгоревший танк, линия фронта уже от него в 20 километрах, и вдруг из коробочки которая внутри другой коробочки начинают вылезать ребята!
пацаны там в политаче русофоба задеанонили, а вы говорите политач русофобская борда
Двигатель уже в танке стоит. Только не начинай про ПЕРЕДНИЕ КАТКИ ПЕРЕРЯЖЕНЫ.
2 Ты считаешь, что двигатель способен защитить экипаж от чего-то кроме пуль и осколков?
Да считаю, что двигатель способен защитить от осколков краморного снаряда взорвавшегося внутри. Или от брызг кумулятивной струи.
И попробуй это опровергнуть.
Просто напомню пархатым, что двигло не даёт прироста брони от слова вообще, зато сразу вырубает весь танк, если по нему слегка постучать ломом или кумой.
ссылку
ссыль сразу крепи епт
Д
ДИВАНИЩЕ.
башня понравилась
И будут они играть в диверсантов.
парашу свою антиквариатную совковую забери
ох, эти тэшки после арматы смотрятся чуть ли не стимпанковыми. взглянул на отечественный танковый парк глазами рукопожатого атлантиста
Проще сразу в дупу стрельнуть.
Почему на Армате так люки не сделали?
Что будет в реале
танки ненужны
только разъеб ПВО с помощью разведки, штелс и авиация имеют задачи
танки ненужны
только разъеб ПВО с помощью разведки, штелс и авиация имеют задачи
Вроде наш инсайдер-водятл, писал про это. Наводчик сидит по центру, слева механ.
Это говно разорвет недопрототип и не подавится. Одно попадание в лоб корпуса, и весь экипаж мертв. Зато дизайнеры вроде тебя подрочили.
Вот, ты понимаешь!
Будьте так любезны, объясните мне, почему обитаемая башня Т-72/90, при меньших размерах самого танке, НИЖЕ чем необитаемая на большой армате?
А чому просто не сделали Объект-279 с неоБЕТАемой башней?
t. WT player
t. WT player
>украинцы распространили
Там внизу телескопические наблюдения мехвода.
один человечек из сотен тысяч чинуш
тащемта анрилейтед, но воровство которое показывал навальный у себя никуда не делось. просто сейчас внешняя "угроза"
в этом мире нет нормального места
Шоб бронекапсула тверже была.
пикабу лютая параша
Это камера.
>краморного снаряда
Такие ещё где-то остались? Окромя видеоигр.
В
ВЫСОКО СИЖУ
ДАЛЕКО ГЛЯЖУ
с таким-то ведром
а похоже
Там три негра он их пиздит сапогами, и они интенсивней крутят педали просто.
Помнится, кто-то здесь обещал выпилиться, если башня будет похожа на этот пик.
А если серьёзно?
>Волноотражающий
>волноотбойный
Видимо я хуево понимаю этот язык тогда. если эти два слова это что-то радикально разное, или просто разное
>считаю
А УВЗ - нет. Нахуй пошёл, меркавокультист.
Нет, ты.
Но ведь двигло вперед ставят не ради прироста брони а чтобы задный вход можно было сделать.
А им-то что, не они в танках сидеть будут.
А что за дощечка на веревочках? Типа солдат за одну дергает, окошечко открывается. За другую - закрывается? )))
Чтоб тупые джоны стреляли в башню, А ТАМ НИКОГО НЕТ.
???
Профит.
>блоховозы ненужны
Пофиксил тебя, не благодари
это несерьезно, сам понимаешь? Это уровень восточных сказок боевых действий.
Стоят такие себе на открытой местности три брони под некотролируемой высотой. Вокруг слепая зона на >180 градусов. Никаких средств воздушного прикрытия у них нет. Тут по ним из ПТРК беспалевно ебашат и боеприпас под десять секунд невидимый никем такой летит.
И даже при всем, при всем этом, набигаторам тотальный пиздец от оставшихся двух коробочек.
В танке с выбитым двигателем не тебе тоже.
Это просто дырки закрыли, ведь все знают что башню еще не спроектировали.
Трэкбол же, определили еще в том треде.
На 3 пике новые КУНГи, чтоли? Или автозаки теперь бронированные, для особо буйных нацпредателей?
И правильно, пусть лучше экипаж сразу сдохнет чем вылезет. Тем более мехвод, мехводы вообще чернь.
На БМП чтобы плавать лучше, на танке чтобы грязь в люк не заливалась.
"бизнес джаст биснесс"
Коалицию водят юнги!
Потому что лучше наварить получше броню и поэффективнее неру, чем выёбываться с движком.
А кто-то собрался воевать со странами где есть авиация? Танки должны давить слабые страны, у которых нет авиации, а крупные страны, с яо, воевать не будутю
Съеби.
Прекрати визжать и подумай лучше почему колесница - единственный танк с передним МТО.
это отечественный мрапы - "Тайфуны", в версии от Урала. Еще есть версия от ебанного Камаза, с интегрированными откатами и лоббизмом.
Потому что танк проектировался против войны с бабахами у которых из вооружения рпг-7.
И танки только таким противостоять и должны.
Ну наварили бы за движком, в чём проблема? Заодно получилась бы многослойная защита.
а тут наверно будет спаренный пкт, просто сейчас не поставили. ствол чуть торчать будет.
>Эта легковушка среди бронетехники
И переутяжелить его спереди? А сзади ещё противовес? Лол, это говно ещё ездить должно, вообще-то.
А на Бумеранге-то СПЗ нету.
Блять, ты видишь, где перископы? Ты только командира правильно обвел!
Ну и ездило, поменяли бы СРЕДНИЙ ТАНК, на ТЯЖЁЛЫЙ.
???
Профит.
Заодно у патиотов был бы разрыв, ведь их пичкали что ТЯЖИ НЕ НУЖНЫ ТУПЫЕ МУРИКАНЦЫ
Все-равно у него задач, кроме как давить хохлов и прочих бывших снгшников с рпг-7 не будет.
Нет. Туда надо будет бросать монетку.
такой хочу. ))
Чечены сейчас в думе, меняй на хохлов.
Странно, что не задавили.
Хуясе майор-срочник!
Ты думаешь водитель откидывается назад?
Угол склонения у тебя дотационный, я так понимаю?
А потом подтянется новейшая украинская разработка, видеорелейтед, и несовершенная ватницкая армата ещё послужит единой Украине, но уже улучшенная!
https://youtu.be/JfbfGdJQF-8
Там еще трактора были с КИСЛОТОЙ.
Ну там же один люк на двоих. И, полагаю, никто под ним не сидит во время боя. В любом случае, перископы-то есть, а ты туда никого не посадил.
>разобьются
Это же не твой пердак, что бы после первого попадания разбиваться. Или ты считаешь, что туда вебкамеру с магазина поставили?
>Только не начинай про ПЕРЕДНИЕ КАТКИ ПЕРЕРЯЖЕНЫ.
Почему не начинать? Потому что тебе НИПРИЯТНА?
Оптимальнее поставить двигатель назад, а экипаж посадить в бронекапсулу, которая защитить его от "брызг кумулятивной струи" гораздо эффективнее, чем двигатель.
Сиденка сдвигается - и все дела. Так еще в танках ВМВ некоторых было, ЕМНИП.
Вкотився с репетиции.
Бля, откуда он снимал так свысока???
Рядом стояли. Двощ вездессущ.
Бля, откуда он снимал так свысока???
Рядом стояли. Двощ вездессущ.
> чохолс
>Ну наварили бы за движком, в чём проблема?
Проблема в том, что в итоге получится 70-тонное говно, которого мало того, что ни от чего не защищает, так еще и тонет в первых же говнах.
Ах да, этому говну и название даже придумали - МЕРКАВА.
Это младший-лейтенант.
чехолс
А при улучшении ещё и с сибирской язвой, на видео кстати мод, с Россией и Европой, и горой новых юнитов.
Свинуховен, плиз...
Khohols же, или hohols, cockholes тоже можно
Когда чехолс родился - абажурс заплпкал.
Башня уродлива
Как твоя мамка.
Чем плохи ukies? Зачем новое городить?
Норм.
заплакал - быстофикс.
Слишком много ваты ИТТ.
Эти вертикальные ПУ просто охуенны.
Этот хохол пригорел, несите следующего.
cockholes же.
Фальшиво пока.
Начало прекрасной дружбы?
Ну это же просто пиздец, выстроганное топором непонятно что. Типа современный европейский дизайн)))0 Ужас бля
Ну да, вебку заказаную из китая, а что, ты думаешь там что-то другого принципа? Нет.
Попадет под обстрел какой-нибудь "иглы" или фугаса, все бронестёкла пойдут в утиль.
То ли дело в Украине. Такая-то вилность в дизайне.
Вот кстати да, как будто она недавно на корпус налепленна и сделана в папыхах. На хуй короче.
Кругленько нужно?
Новый положняк вышел. cuckholes
Ложку приложи, а твоих маленьких гэкающих друзей, и авангард пораши мамки спать погнали, или ты думаешь твоим единомышленикам больше пятнадцати лет?
>feed me cocks
Сделана в папахах.
Хуядший, таких нет званий уж давно, прапорщик и то реальней, хотя звезда большая для прапорщика больно.
Если он няшная тян любящая хуи - то да!
Им похуй, они с рпг раздолбают))))
И как дальше жить? Что там у любимых жидов? Ох щи, там ведь тоже бронестёкла! Ой вей!
Ух какой ты злой и агрессивный. Мамку небось гоняешь!
Как хохол какой, который везде птин иди нах сует.
Фу, сексист.
Алсо
>дружба
>с тян
Ну ты понял.
алахах
Что за дикие углы у нее? Почему нельзя было сделать больше паралельных линий?
Вы о чем, Яаков Исаакиевич, или у вас чуток бомбануло? Ну это ничего, со всеми случается. С cuckholes особенно часто.
>инсайдер-водятл, писал
Иди нахуй, полуёбок. Инсайдер ему, охуеть, если только инсайдер манямирка.
Танки должны отвечать поставленным перед ними ТЗ. Я хуй знает чё там путин в тз им нарисовал. И против бронестёкл я ничего против не имею. Но глупо отрицать то, что они побьются от 1 попадания из калибра более 12 мм.
Какая разница, это же, по сути, чехол для башни, его хоть фаллическим можно сделать.
А здесь, например, есть. http://recrut.mil.ru/career/soldiering/uniform/epaulets/more.htm?id=4300@cmsPhotoGallery
Алсо это подполковник или лейтенант?
> танки не нужны
Ясн))
рядом стоял вот этот лектор, рассказывал в подробностях про активную защиту у танков и отвечал на вопросы про Армату)))
>Вкотився с репетиции.
Второго круга дождался?
Чо только в жизни не бывает, поверь!
Мокий, ты няшнаяламповаятяночка? Для коллектива интересуюсь.
Потому что вагонщики тупые орки не могущие в дизайн.
Когда его к хохлам отправят, посмотрим как коробочка себя проявит.
Нахуя такая дырень сбоку?
Для гильз. Или наоборот, для погрузки бк.
>для погрузки бк.
Вот это точно бред. Гильзы скорее всего.
Алсо, всё-таки не удержались и ебнули заборчик.
>третий пик
Я конечно понимаю, не имеет аналогов, перспективный опытный образец, вся хуйня. Но неужто нельзя ровно все собрать, блядь? Какого хуя такие щели между ящиками с ДЗ? Ебаные бракоделы.
Снаряды пихать?
Чото пропустил его.
Кстати, видел на репетиции какого-то бородатого пассажира в куртке "Уралвагонзавод", который кому-то в беседе ляпнул "у тебя просто пригорело"
Всяко двачер. Ты тут, бородач?
Так точно!
Дождался б и третьего, да батарея села...
Потому что русня, нихуя делать не можем.
Уважаемый, поясни за крышебои, будь добр.
Выживаемость танка при попадании джавелином = 0?
Тогда зачем отказываться от Т90, если подобную защиту можно и на него навесить?
Даже Deus сказали, что ЗБС сделоли, футуристично.
Если этот хуй тут, то я хочу у него спросить. КАКОГО ХУЯ БАШНЯ СТРАШНЕЕ ЧЕМ ЧЕЛОВЕК СЛОН БЛЯТЬ?
Но ведь в импреские времена в Екатеринбург ссылали/переселяли жителей западных губерний, т.е. хохлов и беоарусов. Причем здесь русские?
>Выживаемость танка при попадании джавелином = 0
нет, но от тян бы не отказался. на репетиции были такие с огромными фотоаппаратами, а я ходил со смартфоном )))
Складывайте все фоточки в пак и в шапку каждого треда до 9 мая.
Там вопрос, а не утверждение, Мань.
я бы кляп из дерева для твоего анус красивее выстрагал чем это.
Я стоял ещё рядом с механиками КамАЗа,так они обсуждали, что им хороших тян заказали. Типа в прошлом году такого не было.
>хохлы
>белорусы
>Причем здесь русские?
Интересный вопрос.
>Выживаемость танка при попадании джавелином = 0?
>Тогда зачем
Тогда зачем ты пытаешься в выводы из своего вопроса?
Переформулирую:
если выживаемость от крышебоев никакая, то нахуя отказываться от т90
Отвечаю: ходовая и модульность.
Да ты бы вообще все сделал бы намного лучше. Жаль только не пускают тебя - светоч дизайна в конструкторское бюро УВЗ. А иначе бы ты ого-го!
Нахуя вам новый танк, пидорахи? Вашей рассеи все равно уже к концу года не будет.
Проституток что ли?
Поддерживаю, спиздили у харьковского кб танк и радуются, ваш танк говно которое с рпг7 будет выноситься.
Удвою, ещё сука в хоккей проиграли суки православные. 30 лет страна сосёт не переставая.
ага, с доставкой в номер. ну они в целом обсуждали как их принимают в Москве, что в этом году гораздо лучше. Они довольны.
Ну, значет пойдем на пару тянок клеить с сиськами фотоаппаратами.
Видно что звездочки маленькие.
Согласен, башня какая-то ебанутая.
"Ололо типа штелш!"
А куртка пиздатая.
Башня некрасивая. И с этим частично согласен. Спереди она напоминает Абрамсовскую и вообще, слишком много плоскостей.
а меня возьмёте? У меня и ОБЪЕКТИВ длинный имеется.
Сука опять я с профессией не угадал!
Во деревня, нахуя бюстгалтер напялила?
А какой должна быть?
Хз но точно не такой
>паста про двигатели пак-фа.тхт
"Я понятия не имею как это следует делать, но вы точно делаете это не так"
Ну хорошо хоть тот распиареный блин не запостил, он ещё хуже.
чёзафильм
Я ждал тебя.
артемий лебедев о русское зоне комфорта.webm
> какел обосрался на дискуссии и перешёл к боевым картиночкам с протухшим фотошопом
>русской фикс
в глаза ебусь
Второй пик - таким-то Киром Булычевым повеяло!
>Угол склонения у тебя дотационный, я так понимаю?
Откуда ему знать, что ты понимаешь?
Какел у вас под кроватью, Федосей Казимирович.
Вата вы понимаете что вы спиздили танк у хохлов?
Объект 477 (Проект МОЛОТ) - опытный танк разработан в Харьковском КБ. Танк имел 7 катковое шасси. В качестве вооружения планировалось установить 152мм танковую пушку в необитаемом боевом отделении.Орудие комплектовалось автоматом заряжания обеспечивающим скорострельность в 10-14 выстрелов в минуту. Танк должен был иметь мощную комбинированную многослойную броню и динамическую защиту. Так же планировалось установить комплекс активной защиты и радиоэлектронного подавления - «Штора». В качестве силовой установки должен был стоять форсированный до 1500 лс 2‑х тактный дизель 6-ТД (6-ТД-3).
Объект 477 (Проект МОЛОТ) - опытный танк разработан в Харьковском КБ. Танк имел 7 катковое шасси. В качестве вооружения планировалось установить 152мм танковую пушку в необитаемом боевом отделении.Орудие комплектовалось автоматом заряжания обеспечивающим скорострельность в 10-14 выстрелов в минуту. Танк должен был иметь мощную комбинированную многослойную броню и динамическую защиту. Так же планировалось установить комплекс активной защиты и радиоэлектронного подавления - «Штора». В качестве силовой установки должен был стоять форсированный до 1500 лс 2‑х тактный дизель 6-ТД (6-ТД-3).
Господин Созон Далалович утверждает, что УВЗ - орки, которые не могут в дизайн. Господин Ким Демьянович на примере поясняет Созону Далаловичу, что он не прав.
Вдруг шум, пыль, гам и топот маленьких копытц. Кто бы это мог быть, изумленно пересматривается публика. А это всего лишь хохлина, с боевыми картиночками, надрессировано и шаблонно реагирующая на внешние раздражители.
Вдруг шум, пыль, гам и топот маленьких копытц. Кто бы это мог быть, изумленно пересматривается публика. А это всего лишь хохлина, с боевыми картиночками, надрессировано и шаблонно реагирующая на внешние раздражители.
Это было для этого животного
Вот что мне напомнила башня честно говоря...
Да, чтоб не думали что я тут обсираю чисто - ОЩИНЬ понравилась Т-15. Такое-то хтоническое зубило войны.
Я написал в посте, что слишком много плоскостей. Или ты читать не умеешь, залётный?
УССР не украина.
И чем это он хуже? Ну-ка поясни, диван.
Это украина ватник тупой, спиздил танк у нас и радуется пидарас.
>планировалось установить
>должен был иметь
>так же планировалось
>должен был стоять
Спасибо за мнение.
Ким Демьянович как-то подозрительно суетлив.
Теперь интересно: маркетинговая уловка, чтобы сплавлять на экспорт всё и сразу, или готовимся к большой войне на другом континенте, где от перечисленных профитов наибольшая польза. Ведь законсервированных танков с запчастями на территории СНГ - пруд пруди.
Тем, что реальная башня намного компактнее унылого дизойнерского блина, да ещё и с таким-то эжектором на половину орудия.
Да вы заебали, три поста выше меня называют хохлом, теперь ватником, я вас всех найду и выебу суки.
Лучше бы мексидолу принял.
Большой войны не бу дет.
А танки для поднятия ДУХА и СКРЕП. Ну и хохлов попинать.
Внимание! Шитштормовое предупреждение! Генотьба усиливается. Возможна перемога с крупным вайпом.
Во что вы борду превратили, упыри?
Во что вы борду превратили, упыри?
Она такая с крымотредов, нюфань.
Если говорить о том, что мне понравилось, то это Бумеранг и Т-15. Курганец так себе. Сама платформа Армата более-менее, но башня делает меня грустить. Надеюсь, что за два-три года допилят.
И какие же размеры "дизайнерского блина"? Ты сейчас кукарекаешь, непонятно на чём основываясь.
>с таким-то эжектором на половину орудия
Мы не про ствол, а про башню. Чуешь разницу?
Ну да, пмв тоже Последней Войной называли.
В военном журнале УВЗ http://technowars.ru/article/120/ Халитов отвечает на некоторые ответы на ваши вопросы, почитайте.
Такие любители хохлосрачей, как ты и превратили.
Ну, по крайней мере до тех пор, пока не колонизируем другие планеты. Да и если отбросить ЯДЕРНЫЙ ЩИТ И ПЫЛЬ. У эсэшайки намного больше воен. бюджет. Не говоря уже о нато.
Слышь.
Ты че такая мерзкая?
ВВВ.
Вы Всё Врёти
Это и так очевидно
Кто бы меня еще ньюфагом называл. Военмашевские хохлотреды никто и никогда не называл Крымотредами.
А тебе следует сдать детектор в починку.
Я сейчас пукнул и это заставило меня задуматься...
А как пукать в танке? там же много людей и мало пространства...
А как как там? Там унитазы есть?
А как пукать в танке? там же много людей и мало пространства...
А как как там? Там унитазы есть?
От того, что ты пукнешь в унитаз, что-то изменится?
> У эсэшайки намного больше воен. бюджет. Не говоря уже о нато.
Что не мешает тем же танкам нато хватать птуры в ебало.
А уж авиация даже у хохлов есть.
Жириновский, плиз.
Зачем унитазы? Как ебать сослуживцев в жопу в казарме, так окей, а как кто-то обосрался - так противно?
А что за 15 наиболее совершенных на сегодняшний день моделей?
Открытая война между СШП и Рашкой крайне маловероятна. Надеюсь, что ты понимаешь почему. Что касается танков в войне, то тот же Т-90 ещё даже не воевал. Поэтому, да, танки сейчас разве что для поднятия духа, участия в парадах и покатушек в быдлофилдах. Пиар-война, хуле.
Мой детектор работает нормально и твой пост тому подтверждение.
Алсо, крымотред - это нарицательное название любого хохлотрда былых времён, нюфаня.
Солдатам бром дают чтобы хуй не стоял
Т34 Т44 Т54 Т55 Т62 Т64 Т72 Т80 Т90 с модификациями
это байка
КАК КАЗ РАБОТАЕТ, А НУ РАССКАЗЫВАЙТЕ?
Я ж спать не шмогу!
Ситуация, бабах с рпг, стреляет в боковую проекцию. Боеприпас выстреливается и примерно ну в метрах 10-15 подрывается и уничтожает его кольцом осколков? Т.е. не сплошным облаком осколков, а направленным в стороны, НО не назад и не в перёд? Точно, принцип как у заслона, только с отстреливающимся элементом каз?!
Или там принцип очень быстро вращающегося боеприпаса с поражающим элементом ака ударное ядро?!
Но я по прежнему не могу уложить в голове как он будет противодействовать например TOW 2B, Javelin... Последний вообще атакует строго сверху например, и если рлс обнаружит атакующий элемент в верхней проекции... ТО ЧТО?! Выпустит аэрозоль, ну так танк то никуда не уедет !
Я ж спать не шмогу!
Ситуация, бабах с рпг, стреляет в боковую проекцию. Боеприпас выстреливается и примерно ну в метрах 10-15 подрывается и уничтожает его кольцом осколков? Т.е. не сплошным облаком осколков, а направленным в стороны, НО не назад и не в перёд? Точно, принцип как у заслона, только с отстреливающимся элементом каз?!
Или там принцип очень быстро вращающегося боеприпаса с поражающим элементом ака ударное ядро?!
Но я по прежнему не могу уложить в голове как он будет противодействовать например TOW 2B, Javelin... Последний вообще атакует строго сверху например, и если рлс обнаружит атакующий элемент в верхней проекции... ТО ЧТО?! Выпустит аэрозоль, ну так танк то никуда не уедет !
Там есть система кондиционирования и очистки воздуха. Хоть обосрись.
Анимешник, успокойся.
1) Оплот №1
...
15) Оплот №15
У меня пруф есть.
Бля, мы просто школьники с диванов, откуда нам знать? Я все-таки думаю там стоит или радар, или по звуку.
Алсо пихотку роспидорасит.
предоставь
Спаренный пулемет ГДЕ БЛЯДЬ?
раз тебе лень пройти по ссылке,я тебе скриншотов наделаю, если не против конечно
Так уже, внимательно посмотри на фотопруф.
КАК ТЫ УЗНАЛ, ДЕМОН?
Зачем спаренный, так же на одну степень свободы меньше? Или без сапога в жопе не воюется?
Но ведь революшен это древний как лапоть leo2a4 с картонками.
>и если рлс обнаружит атакующий элемент в верхней проекции...
и вообще обнаружит ли? на верх никаких элментов обнаружения не смотрят, так то
у меня переживания
вот же, сверху прекрасно видно:
Крымотред - нарицательное для хохлотреда в /b/, откуда ты, видимо, и приполз. На Военмаше тред никогда не назывался "Крымо-".
Впрочем, тему и в самом деле стоит закрыть.
Ну если не обнаружит, то хороните ребят.
Заслон это старый старый старый каз из самых глубин прошлого ссср, который пуляет из этих палок перрпендикулярно и похоже во все стороны.
Дрозд более совершенен. Я когда первый раз увидел вообще ужаснулся, что такое можно сделать. Вообщем из пусковой установки навстречу вылетает штуковина, которая точно над снарядом стреляет осколками в землю.
Хохол в ватнике -> аниме. Всё просто.
А вот тебе твой детектор отремонтировать не мешало бы. Крымотредами их называли всегда и тут в том числе, нюфаня.
самое главное, что он состоит модулей - которые выбираются заказчиком, модульность - это основная идеология нашей военки (да и космоса)
Там два каз, один это дидовская труба с фугасом, а второй это те самые мутные аэрозольки, тот самый афганит.
Какой прок в модулях, если их всего один вариант?
Возможно - и называли. Залётные. Из /b/. По привычке.
Местные его не называли так никогда, и ссаными тряпками гнали тех, кто это делал.
Закрыли тему.
Зачем на крыше столько болтов?
>Закрыли тему.
Или что, ньюфань?
На этих болтах сидят модные дизайнерские панельки.
>Залётные
Пока я вижу, что залётный это ты.
>Местные его не называли так никогда
>ЯТАКСКОЗАЛ
Если ты вчера сюда ты пришёл, то это не значит, что никогда. Как и везде, тут они так именовались всегда.
почему один? платформа одна (пока что), а модулей всё больше и больше, только на параде показывают сборки, которые интересны минобороны, а другим заказчикам понадобится что-то другое и для них соберут новые машины.
Мне не лень, у меня почему-то не листается нифига.
Я правильно понимаю, что основная причина почему двигатель не ставят спереди это проблема развесовки? Типа с усиленной броней лобовой части плюс двигатель получается большой крен спереди?
А все остальные проблемы типа:
1) проблема воздухозаборников
2) опасность при попадании в лоб заглохнуть двигателю
3) проблема легкой смены двигателя
вторичны?
А все остальные проблемы типа:
1) проблема воздухозаборников
2) опасность при попадании в лоб заглохнуть двигателю
3) проблема легкой смены двигателя
вторичны?
Или сейчас начнёт трещать пердаком, как залётные любят это делать. Ещё я заметил, что многие нуфаги начинают детектить хохлов или либерах.
>модульность - это основная идеология нашей военки
С недавних пор разве что. Раньше о ней только говорили.
Почему ты считаешь что двигатель спереди будет достать сложнее чем сзади.
>Я когда первый раз увидел вообще ужаснулся, что такое можно сделать. Вообщем из пусковой установки навстречу вылетает штуковина, которая точно над снарядом стреляет осколками в землю.
А если снаряд летит выше ? но под углом к земле?
Поддвачну, называть хохлотред крымотредом мог только крымодебил
>Heaven
>Поддвачну
Сам себя не поддвачнёшь, никто не поддвачнёт. Съеби уже, клоун.
Платформа 2а4 действительно одна, но и апгрейд картонки от IBD тоже всего один. Где тут модульность?
ещё вот эти два пропустил
Спаренный пулемет должен быть в маске, чтобы двигаться вверх и вниз.
Успокойся, залетный дурачок, никто тут хохлотреды не называл крымотредами. У нас был тред "Война на Украине" и небольшие вариации этого названия.
Но пока залётный тут ты и тот семён-дурачок. Крымотреды всегда было нарицательным названием для хохлотредов.
Ну мне кажется, что самый простой способ вытащить двигатель это убрать крышку сверху. С боков это какое-то изъебство. А чтобы убрать сверху крышу нужно делать какие-то подвижные механизмы типа дверок и прочего. Мне кажется это негативно сказывается на прочности конструкции. Да и тяжелая ВЛД по идее.
Чини детектор маня
тогда почему "крымодебил" пошло отсюда? Прекрати позориться, блохастый.
Четыре СПГ-9 на башне? Та самая самоделка с которой еще было видео испытаний?
Молодец, сёма, раз додумался перезагрузить модем. Мог бы и с первого раза.
Тебе ж сказали, сам ездит и сам стреляет на радиоуправлении. Обзакидывайся.
Тебе ведь уже сказали успокоится. Никогда wm-тред не называли крымотредом, пока он не укатился сначала в укр, а потом в нвр и был бессовестно захвачен.
Потому что сидеть в крымотреде как ты его не называй и сраться там мог только дебил. Сеъби и не позорься, залётный.
Сам себе противоречишь, если бы никто не называл его КРЫМОТРЕДОМ, то и КРЫМОДЕБИЛОВ не было бы. Были бы "ХОХЛОДЕБИЛЫ" и прочие.
>Тебе ведь уже сказали успокоится.
>ЯТАКСКОЗАЛ
Мало ли что ты там сказал, ньюфаня.
>Никогда
Какой категоричный, залётный.
Крымотреды всегда было нарицательным названием для хохлотредов, ньюфань.
Пока курить ходил - меня уже в семёнстве обвинить успели. О, горе.
Угомонись, залётный. Просто признай, что ты неправ, тебя даже бить не будут за это (наверное).
Угомонись, залётный. Просто признай, что ты неправ, тебя даже бить не будут за это (наверное).
Не перезагружал, а просто прокси. Ясно.
Но пока я вижу, что не прав ты, сёма и твой друг-дурачёк, которого заело, что ОН ТАК СКОЗАЛ. Съеби уже.
Ндя. А ты необучаем, парень.
Но ведь именно ты, дебил, развёл тут крымотред.
Это
да, последние года два-три в основном
>перезагрузить модем
Клоун, успокойся. Тебя уже обоссали, а ты продолжаешь изъёбываться.
>необучаем
Давай ещё скажи, что я хохол или либераха, как вы, залётные, это любите делать.
Ну, дык, реформа и всё в таком духе.
"У самих револьверы найдутся!"(с)
Впрочем, пошли, толпой веселей.
Правильно он все говорит. Свинотредом, хохлотредом звали, да как угодно, только не крымотредом. А ты визгливый какой-то, тебе бы мексидолу принять и спать идти.
Я везде видел, что он(ну то есть дрозд, а здесь походу его модификация) всегда стреляет в землю. Значит он набирает высоту, как-то поворачивается. Возможно он всегда выполняет одну и ту же траекторию, поднимаясь на высоту больше высоты танка, и меняется только время его запуска.
И в том числе крымотредом.
Алсо, визжишь ту и твой друг-дурачок, когда вас, вполне справедливо, макают головой в говно.
Вы заебали сраться кто хохол. Считаешь кадра хохлом - просто не говори с ним, он не человек.
Давайте о броненяшках.
Давайте о броненяшках.
А что делать если все хохлы?
Кстати пацаны а куда делся этот в маске? уж не помер ли он?
Я? Я обозначил штормовое предупреждение, потому как тред, обычно уходивший в БЛ пару дней, разогнался до нескольких часов. И обозначил наиболее вероятное направление угрозы.
Это вы, два залётных дебила, сагрились на пустом месте и доказываете сейчас, что вы - не верблюды.
Мне вообще похуй, кто хохол, а кто нет. Просто залётные любят детектить хохлов или либерах, если их мнение чем-то отличается. Кстати, это со времён крымотредов повелось тут.
>макают головой в говно.
Пока тут только ты беснуешься. Тебя уже три человека обоссали, а тебе все мало.
>залётные
Но ведь это ты.
В милицию звонить
>Я обозначил штормовое предупреждение
Без сопливых ньюфагов это и так всем понятно. А таки "предупреждениями" ты только разводишь срачи и засоряешь тред, "альтруист" ёбаный.
>залётных
Пока я вижу, что залётный тут ты. Съеби и не позорься уже.
>no you
Сразу видно залётного. Такие методы у тебя /по практикуются, надо полагать.
БУНТ НА КОРАБЛЕ, НЬЮФАГИ НЕ ПОМНЯЩИЕ ОБСУЖДЕНИЯ ОДЕЖДЫ И ТЕХНИКИ СОЛДАТ В КРЫМУ ЗАХВАТЫВАЮТ ВЛАСТЬ, ЗРАДА, ХУНТА, РАСИЯ ПАМАГИ!
Я конечно дико извиняюсь, ссаными тряпками не кидайте, мне как-то не до этого всего было... А вооружение у арматы какое?
2а82 + 7,62 в этой установке на башне?
2а82 + 7,62 в этой установке на башне?
>Тебя уже три человека
>один семён-дурачок и второй залётный
Пока я двух ньюфагов насчитал.
>обоссали
Свои фантазии можешь при себе оставить залётный.
Шо, в украинскую?
"Это говорит сегодняшний обокраденный Шпак… а я не по поводу кражи, — у нас здесь дело почище...!"
нюфани не знают, что крымодебилы это протекшие из крымотреда в войны на украине тред.
радар афгана матричный кругового обзора в самой высокой надстройке
До конца треда будут бунтовать, небось. Надо самолёт для пожаротушения вызывать.
>кругом меня одни Семены, зато мы в лице меня окунули в говно всех, в лице одного тебя - Семена
Список тех, кто тебя обоссал (и по делу):
Ким Демьянович
Градомил Абдулович
Унислав Бакирович
Любослав Климович
Яаков Исаакиевич
Федотий Вахидович
Тебе мало? Вот уж действительно, прими Мексидолу.
Охуенные у тебя пруфы. Пока я вижу, как ты сам себя обоссал, залётный.
>детектит хохла.
Ещё раз подтверждает, что ты залётный.
Я конкретно привел тебе пример где и когда называли крымотреды - крымотредами, чего ты мычишь?
Хохлов под кроватью лови.
Ох заебали....
Спать пойду.
Кокой танчик вам кинуть из снимков своих на ночь?
Спать пойду.
Кокой танчик вам кинуть из снимков своих на ночь?
>залётный
>залётный
>залётный
>залётный
>залётный
>залётный
>залётный
В бэ, а потом в укр и нвр. Здесь крымотредов никогда не было. Забирай своего напарника и уёбывай.
>обнаружить детектирование хохлов в посте, в котором вообще никто никого не детектировал и ни одной вариации на тему хохлов не прозвучало
Всё, поциент окончательно утратил связь с реальностью.
>теперь ещё и гринтекст
Давай ещё скажи, что у меня батхёрт, чтобы дополнить твой образ обитателя /po'раши.
В глаза ебёшься? Или пик не открывал?
>Здесь крымотредов никогда не было
>ЯТАКСКОЗАЛ
Забыл проиграть с этой чухни нюфани.
>Я везде видел, что он(ну то есть дрозд, а здесь походу его модификация)
я хуею с набега таких кретинов в ВМ
>Крымотред! Ятакскозал! Ньюфаги, ньюфаги!!!
Что еще спизданёшь?
Тэкс, а чойта у Бумеранга на Неэпохе дыма нету?
Корнилий Сталин обезумел. Сможет ли вармаш совладать с ним?
Я тебе уже всё сказал. Вали в свой /po, клоун, либо сиди тихо в углу, ньюфажик.
Или что? Залётным назовёшь?
Пока я вижу, как обезумил ты и твой дружок-семён. Давай ещё раз запости смишну картиночку, хохлом меня снова назови или что-нибудь из вашего /po.
Как тебя не назови, залётным ты останешься.
>Ти ньюфак! Ти нивериш мни, яскозал, что крымотреды, верь мни! Или ухади!
Что еще спизданёшь?(2)
>Тэкс, а чойта у Бумеранга на Неэпохе дыма нету?
потому что "дым" - это компонент шторы, а ее там нет
>твой дружок-семён
Тебе уже список привели из шести друзей-семенов, у тебя шизофрения, полудурок
Шесть+ семёнов?
Доказательство уровня пораши мне привели. Список у него. Лол.
>если с тобой не согласно два человека или более - они Семён. Ноу эксепшонс.
Что еще спизданёшь?(3)
Всегда же было "Война в Новороссии" и его вариации.
мимосбежавший прошлым летом из /b/ крымодебил
Дымы можно ставить и без "Шторы", вообще-то.
Пока я вижу, что со мной не согласно два человека и не только со мной, один из которых детектит хохла.
>Что еще спизданёшь?
Тебя заело, клоун? Повтори ещё раз залётный или запости смишнявку.
>его вариации.
В том числе и крымотред.
>ПРОКСИЗАЛЁТНЫЕ!!!11 ЯСКОЗАЛ!!!11
Что еще спизданёшь?(4)
Ты ебанутый?
возбмешь ракетницу и стрельнешь тогда ручками
А не ты ли ебанутый? Или тебе крмотред не вариация, еблан?
Тебя заело, клоун? Повтори ещё раз залётный или запости смишнявку.
В треде орудует ебанутый залётный и семён из /po'раши. Призываю мочу в тред.
...по факту применения какового и детектировали залётных из /b/. Даже в /po/ хохлотред Крымотредом не называли, у них АТО-тред в ходу был.
Всё, шабаш, народ, закрываем, закрываем тему.
Нового парашника заклинило?
Каким макаром тред о войне в НОВОРОССИИ относился к событиям в КРЫМУ, долбоёб?
До войны в новоросии. Первыми были именно крмотреды.
>В том числе и крымотред.
Блять, ты просто необучаемый дебил какой-то. Пошел нахуй отсюдова.
Хохлотреды здесь начались ещё в декабре, лол.
Содомиты прекратите, вы уже просто заебали. Идите обратно в свой загон блять.
От того, что ты сейчас пытаешься крымотреды как-то иначе называть прошлое не изменится. Съеби.
>закрываем тему.
Ты её в десятый раз закрываешь, дебил семенящий.
Да. Гони его.
Первыми были Майданотреды. И их уже тогда звали хохлотредами.
У вас есть целых 3 отельных ветки, какого хуя вы сюда лезете то?
все уже пох нна армату, только вокруг догорают уничтоженные пердаки хохлiв
А вот это пиздёж.
копротивлялся моду в начале прошлого года в первых двух майдан-тредах
Я тебе уже говорил, что это нарицательное название, маня ньюфажная, которым именовались те терды по привычке, потому-то началось всё именно с Крыма.
>необучаемый
>ЯТАКСКОЗАЛ
>МАМ, НУ СКАЖИ ИМ, ЧТО Я ОЛДФАГ
Чего тебя клинит-то, залётный? Ну обосрался разок - обтекай.
То, что кроме меня с тобой не согласна еще куча народу, еще не делает меня Семёном, мой юный залётный друг.
Придурошный, ты любишь ванны из мочи?
Странный танчик какой-то, не 55 и не М60. АМХ30?
Кроме тебя я видел пока лишь ещё одного. А ты неумело семенишь и повторяешься, ньюфажек слепошарый. Да и я, как видишь не один.
Ебать дебил. Чего ты несёшь-то? Или у тебя в пораше универсальный ответ?
Подтверждаю. Мод их снёс, а мы копротивлялись. Я придумал бампать утонувшие треды.
А есть такое же, но танк в Накидке? Только сейчас себя поймал на мысли, что ни разу не видел ее в действии.
А еще такое же, но с надувными ложными целями? Вроде бы разработчик говорит о похожих сигнатурах, хочется глянуть.
я тоже не знаю,надо погуглить
Похож. Кто еще у нас пятикатковую ходовую имеет?
Крымоде/ь/ил, плз го.
Поговорили про релейтед и хватит.
накидка нагреется сразу и будет светится, надо под накидкой делать продув постоянный
Какой же ты тупой, блять. Я в них в жизни не сидел и всегда считал таких раковыми. Вот я вижу, как в треде орудует залётный из подобных тредов.
Башенка характерная. Устроили тут.
>накидка нагреется сразу и будет светится
Там же теплоотражатели вроде. Ей чтобы нагреться нужны часы.
>надо под накидкой делать продув постоянный
Как это организуется? Есть фото/видео материалы? Накинули на танк накидку, а дальше что, срочники бегают рядом и машут опахалами7
Добавлю, что именно по этой причине их крымодебилами и стали называть, что там может сидеть только дебил.
Ты поде/ь/ил. Съеби.
На тридцатке пониже жеж, не?
Ты и съёбывай, раз пришёл сраться сюда, клоун ёбаный.
сделать как двойной парашют и прогонять компрессором вохдух окружающий
Компрессор сам греется некисло.
На тепло-фото даже ограждение заметно характерное.
Крымотред никогда не был в /wm, серун. И никогда хохлотред тут так не называли. Гори дальше.
По-моему сраться пришёл именно ты и развёл тут детектирование вместо того чтобы просто сглотнуть.
С лаптя капчую жеж.
>ЯТАКСКОЗАЛ
Снова повторяешься, залётный. Всегда это было нарицательным названием для хохлотредов. Не надоело тебе обсираться?
не я же развёл срач, а семенящая маня, которая не может понять, что у неё из штанины потекло. Давай ещё хохла задетекть, клоун анальный.
>семенящая маня
Шесть человек. Шесть.
>Давай ещё хохла задетекть
Шизофреника параноидального могу только, надо?
Если тебе кажется, что все вокруг - залётные, возможно, это ты зашёл в неправильный район, нигер?
Так сказал не один картон.
>семён
Экое буйное /ь/ыдло.
ВСУ Арматы можно из крупнокалиберных пулемета или снайперской винтовки расстрелять.
Ты семён.
Нет ты.
Нет я.
Вы кто, вообще? Я один туточки.
Пока я видел одного дебила с прокси и другого дебила без них.
Алсо. Спалился сёмка. Снова.
>все вокруг - залётные
Почему все? Вас двое только.
>Так сказал не один картон.
Ну да. Целых два анона. Уже неопровержимое доказательство. Ага.
>Экое буйное /ь/ыдло.
Сразу видно залётного порашника.
В общем после фото свепху все прояснилось
Эти заряды ввертикальные именно для падающих сверху птуров, там есть хитрая система управляемого направленного подрыва - даже рядом стоящая пехота не пострадает
Эти заряды ввертикальные именно для падающих сверху птуров, там есть хитрая система управляемого направленного подрыва - даже рядом стоящая пехота не пострадает
Оно обезумело и даже не смотрит на время отправки и ID.
>В общем после фото свепху все прояснилось
Пока ещё не прояснилось.
>подразумевает, что прокси как-то мешает отправлять посты, без задержки во времени
Ты дебил что ли?
Малыш, чому ты не спишь?
>школьник
А говорил, что ты не с пораши.
Если есть прокси, зачем сажа, шизик?
У тебя надо спросить, залётный. Скорее всего, ты просто галочку забыл снять.
Где я говорил о том, откуда я, детка?
Неплохо бы для начала точно определиться с его местоположением.
тогда по этой теории большие хуитки под башней это против ломов которые не могут прилететь сзади
proxy не забыл, а сажу забыл, ага. Совсем плохой.
Где я об этом сказал, серун?
Это не мудрено. За четверых же персонажей семенишь. Запутался бедный.
Это я в тебе задетектил, а ты отнекивался.
>Пока ещё не прояснилось.
что именно?
радар доплер микроволнового диапазона
заряды с упраляемым направлением выброса кинетического ядра
озвученная скорость перехватываемых обьектов до 1700 метров в секунду - птуры, подкалиберы, и прочие мины/бомбы
характеристики будут повышать в процессе производства/эксплуатации
Я об этом вёл речи в прошлом треде, ага. Правда - я ванговал в нише Ареноподобное на верхнюю и заднюю полусферы, так что тоже подобосравшись...
Впрочем - время расставит всё по своим местам.
В прошлом треде предполагали это.
>в нише Ареноподобное на верхнюю и заднюю полусферы
Попался. Только влажно это - ажно два КАЗ.
>что именно?
Ты был слишком категоричен, когда сказал "всё".
И тебя помню из прошлого. Чому не под углом? Где искомый КАЗ тогда?
Заткнись уже, дебил ебаный.
Зато прикинь, как друснявый утрётся?
Хоть спутник к нему заранее цепляй, чтоб не зазря стартанул...
Быдл успокойся уже. Тебя обоссали, а ты ещё что-то вякаешь. Я тебе уже говорил, что если ты обосрался сам, то тред не измазывай говном.
>А говорил, что ты не с пораши
>Это я в тебе задетектил
Как же легко запутать ребёнка.
Где ты тут противоречие увидел, ньюфань? Отрицал, что не с пораши = равно говорил, что не с пораши. Ты сам запутался, малыш.
Ты отвечаешь серуну.
Но срёшь тут только ты, клоун.
>За четверых же персонажей семенишь
Шизик, прими мексидол.
У поциента наблюдается ярко выраженная анальная сверхманевренность и умственная малозаметность. Только крейсерского сверхвизга не хватает для полного набора.
>Где искомый
поворотные борта точно перекрывают и возможно частично зад и перед - но спереди все и так забронированно
а пачка вертикальных
работает по верхней полусфере
Ну хуй знает. У нас три вида ПУ, какая ПУ для чего не понятно.
Один вариант ПУ (какой неизвестно, но только не тот что утоплен в крыше) это дымовая завеса. Для чего нужны еще два варианта непонятно.
Пока я вижу, что так оно и есть. Или можешь доказать обратное, маня? Ты слишком палишься и неумело это делаешь.
Этот уже совсем порвался. С крымотредами ты обосрался, с посто, где ты ебался в глаза и не видел, как меня назвали хохлом, ты тоже обосрался. Тебе не надоело обсираться-то?
Вкатился в тред и сразу обоссал дрюснявое гомозверье.
>КОКОКО БУДИТ ВСИРАКУРСНЫЙ КАЗ
В итоге пидарахи даже переднюю пулсферу нормально не закрыли. Максимум спереди прикрыто градусов 120, не более. Куда дрюснявым животным до всеракурсных КАЗ типо Трофи.
>КУД-КУДАХ БУДИТ ЗАЩИТА АТ КРЫШЕБОЙНЫХ ПТУР ПОКПОК
В итоге - очередной пидараший пердеж в лужу. Пидарашьи водопроводные трубы даже в анус своему потешному башнемету не засунули.
>ХХХХРЮЮЮЮ КАЗ БУДИТ ПИРИХВАТЫВАТЬ БАПС УИИИИ
В итоге - потешные пидарашьи осколочные петарды, отасасывающие с проглотом как по времени реакции, так и по воздействию у КАЗ белого человека с ударным ядром.
Ебаные обоссанные животные, сколько визжали, сколько визжали, сука, а высрали очередной пидараший башнемет.
>КОКОКО БУДИТ ВСИРАКУРСНЫЙ КАЗ
В итоге пидарахи даже переднюю пулсферу нормально не закрыли. Максимум спереди прикрыто градусов 120, не более. Куда дрюснявым животным до всеракурсных КАЗ типо Трофи.
>КУД-КУДАХ БУДИТ ЗАЩИТА АТ КРЫШЕБОЙНЫХ ПТУР ПОКПОК
В итоге - очередной пидараший пердеж в лужу. Пидарашьи водопроводные трубы даже в анус своему потешному башнемету не засунули.
>ХХХХРЮЮЮЮ КАЗ БУДИТ ПИРИХВАТЫВАТЬ БАПС УИИИИ
В итоге - потешные пидарашьи осколочные петарды, отасасывающие с проглотом как по времени реакции, так и по воздействию у КАЗ белого человека с ударным ядром.
Ебаные обоссанные животные, сколько визжали, сколько визжали, сука, а высрали очередной пидараший башнемет.
Покажи третий, я два увидел. Но я поворотный и нишевой за один тип взял, правда... Может - он универсальный? Хочешь - дымы, хочешь - противоснаряды...
Алсо, есть мнение, что дымы будут олдовыми, Тучей, просто их еще не поставили (возможно - колдуют что-то комплексное с ними и недоколдовали пока).
>Отрицал, что не с пораши = равно говорил, что не с пораши
А теперь подумай ещё раз, логик мамин.
>Максимум спереди прикрыто градусов 120
С чего такие выводы? Пока я ещё неясно, что там прикрыто.
>Трофи
Кекнул чёт.
>В итоге - потешные пидарашьи осколочные петарды, отасасывающие с проглотом как по времени реакции
Есть чем подкрепить свои слова-то?
Они обезумели.
Подумал уже достаточно, клоун мамкин. Раз ты отрицал, что не с пораши, тому же, что и отрицал. Собственно, позже ты признал, что ты с неё.
Одни ПУ утоплены сверху в крышу, вторые на поворотных(нахуя?) блоках, третьи на корпусе под башней. Есть вероятность что те что в крыше и на блоках суть одно и то же. Правда в таком случае, методом исключения, это есть КАЗ, а то, что под башней - дымы.
Иди к своим, ибо там вся твои друзья.
>времени реакции
Наша песня хороша, начинай её сначала.
Наводящий вопрос: что есть "время реакции"?
Вопрос о том, каким образом ты выяснил ЭПРтип противоснаряда по фотографии, оставим на потом.
Ты, типо, название просишь? Или чего? Я не понял, прости.
Наркоман ?
>В итоге - очередной пидараший пердеж в лужу.
маня тут ты обкакалась
> осколочные петарды,
ударное ядро с управляемым направлением подрыва - патент RU 2263268
В одном из ящиков на корме. А они сварены из листов брони тоньше 1 см. Нашли где на массе экономить.
А не великоваты для дымов?
Шизик-реверспарашник.
Судя по тому, как он общался выше, следует, что он оттуда. Да и ниже мы с ним выяснили, что он таки залётный с той доски.
А ты сам подумал?
Как же мне горит от того что пораша абсолютно неадекватно модерируема, контингент не способен к нормальным спорам, аргументации.
Тред о танках, а почему бы и нет, это же ИМЕЕТ ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПОЛИТИКЕ.
4 доски, 4 сраные доски, но нет, они везде срут. Свиньи как есть.
Видимо - не считают вспомогалку столь критически важной.
Если смотреть правде в глаза - потерять её будет, конечно, обидно, но не смертельно и даже не критично. А если ты подпустил врага на шесть, да еще и на дистанцию огня из пулемёта - ты сам себе злобный антропоморфный дендромутант.
В последнее время и вм превратился в это. Когда залётные из пораши стали тут устраивать срачи и детектить хохлов с либерахами в каждом, кто не согласен с их мнением.
Великоваты, но возможно там какая-то новая йоба-смесь аэрозолей. А может хуй его знает.
А ты думаешь, что в на дваче было иначе?
Время покажет, в общем.
А вот и настоящий семён. Корнилия Сталина.
Чего-несёшь-то? Какой ещё Корнила?
Ты детектор сломал и на непричастных бросаешься.
Защитная реакция.
Мантра РУСНЯ СОСНУЛА уже заебала. И любой кто пишет что-то про хорошие Абг'амчики, мекавы, и т.д. получает кучу негатива в ответ имеет вполне логичное обоснование.
Блджад, как не грустно это признавать, но если оставлять все на самотек, постепенно тут станет как пораше и не дай б-г ты что-то хорошее напишешь про Российскую военную технику.
Криво изложил мысли, но если проще то в целях защиты приходится принимать диаметрально противоположное мнение. В общем ну ты понел.
Вроде была прохладная история о двух расстрелянных из пулемета украинских танках, возможно из-за заполненных маршевых баков.
Срываю покровы: я один ИТТ, пишу из-под пятнадцати проксей и десяти саж, и спорю сам с собой, потому что нужно имитировать бурное обсуждение. А всем остальным давно похуй.
А вы все, говнюки - осколки моей шизофренической личности. А ну марш по углам, живо!
АХАХАХАХА, ЗАБУДЬТЕ, Я СОСУ ХУИ, АХАХАХАХА
А вы все, говнюки - осколки моей шизофренической личности. А ну марш по углам, живо!
АХАХАХАХА, ЗАБУДЬТЕ, Я СОСУ ХУИ, АХАХАХАХА
Напишешь хорошее, то ватник. Напишешь плохое, то хохол или либераха. Юношеский максимализм во все поля просто и в таких условиях пытаться что-то обосновывать, аргументировать совершенно бессмысленно.
Спите, суки!
Ты какой-то долбоёб. Все это уже поняли и успокоились. Даже твой дружок слился. Чего тебе бомбит-то? Освежись пойди что ли, покури.
Не спим. И почему суки?
>человек, задетективший залётными весь тред без исключения, что-то говорит о максимализме
Не удержался.
>весь тред без исключения
>одного семёна и одного дурачака из пораши назвал залётным
А ты мне говоришь про весь тред, максималист мамкин. Ничего, с возрастом у тебя пройдёт. Кстати, меня ещё и хохлом твой дружок назвал. Не позорься снова.
>С чего такие выводы?
Смотри пикрелейтед, животное. Теперь расскажи мне охуительную историю, как у срамоты КАЗ прикрывает ППС в пределах 180 градусов. Там и 120 то я с натяжкой назвал, чтоб пидарахи слишком не детонировали.
>Кекнул чёт.
Порвался, хотел сказать? Животное, в отличии от криволапого дрюснявого зверья, белый человек может в поворачиваемые суббоеприпасы КАЗ и их наведение на подлетающую цель.
>Есть чем подкрепить свои слова-то?
Это не мои слова, животное, это слова ваших же пидарашьих говнолепил, которые уже давно сами уринировали свои же потешные осколочные/осколочно-фугасные петарды типо обоссанного Дрозда.
Вот тебе кратко и четко поясняют твои же обоссанные сородичи про убогость пидарашьих осколочных петард:
>Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому является система вооружения отечественного комплекса активной защиты "Дрозд" /1/. В комплексе активной защиты "Дрозд" система вооружения представляет из себя четыре спаренных бронеблока, расположенных под углом 20 град. друг к другу. Каждый бронеблок обслуживает сектор в 20 град. В качестве защитного заряда используется 107 мм осколочно-фугасный снаряд, подрыв которого происходит по команде от дистанционно-временного взрывателя на удалении около 7 м от защищаемой машины.
>Недостатком данной системы вооружения является низкая эффективность при воздействии на бронебойный подкалиберный снаряд, а также низкое быстродействие, обусловленное низкой скоростью доставки в точку встречи защитного боеприпаса.
http://www.freepatent.ru/patents/2263268
Напомнить тебе, во сколько раз скорость ударного ядра выше скорости осколков, животное, или сам себя уринируешь?
>что есть "время реакции"?
Время, которое проходит от обнаружения подлетающей цели до ее поражения. Скорость ударного ядра в несколько раз выше, чем скорость осколков. Время реакции пидарашьего недоКАЗ просто потешно, по сравнению с божественной Трофи с ударным ядром.
>ударное ядро с управляемым направлением подрыва - патент RU 2263268
О да, мартыха слышала звон, да не знает где он. Этот патент - маняфантазии обоссанных пидарашьих говнолепил на тему аналога божественной Трофи. В реальном мире на срамоте стоят потешные осколочные петарды, ибо это единственное решение при отсутствии наведения боеприпаса КАЗ на подлетающую цель.
Сука, как можно быть таким тупорылым животным, как ты? Как можно было на снимках разглядеть управляемый подрыв или подвижный боеприпас, когда там намертво закрепленные ЕБАНЫЕ ВОДОПРОВОДНЫЕ ТРУБЫ. Пикрелейтед номер 2 - подвижный боеприпас и, о чудо, он совсем не похож на пидарашю трубу и имеет основание для вращения как минимум вокруг одной оси.
Прости-прости, совсем забыл поставить тэг сарказма
>детект баттхёрта
>СЛИФ ЗОЩИТАН
А ты еще более необучаем, чем я думал.
>первый пик
маня ты обосралась, это штора-2
А вдруг там все-таки комбинация дроздов, а не дым?
>Смотри пикрелейтед
С чего ты взял, что это КАЗ, дебил?
Напоминаю, что это ты детектишь у меня батхёрт на протяжении треда, клоун ньюфажный. Съеби и не позлорься.
Короче, все, бомбануло даже мне, нахуй. ТАКОЙ феерической необучаемости от дрюснявого зверья не ожидал даже я. Это просто тотальный пиздец и безблагодатность.
>Короче, все, бомбануло даже мне
Хотя бы срач разводить не стал и быстро признался. Молодец.
>человек, раз 20 задетективший залётными из пораши весь тред без исключения, что-то говорит о максимализме
починил тебя
Т.е. на новейшем пидарашьем башнемете КАЗ нет от слова вообще? Пидарахи не смогли приклеить к своему самоходному обосрамсу даже потешные осколочные петарды? Ясно, понятно.
А вот и второй дурачок вернулся.
Кто тебе сказал, что нет? Не факт, что обведённое тобой - это КАЗ.
начинаем сеанс уринотерапии
>весь тред без исключения
Кстати, ты тоже максималист мамкин.
Веселая "лягуха" самая охуенная, я щитаю.
Как мне пердак рвет, что на эту репитицию не поехал... Смотрел как США наших в хоккей ебет.
Мне тоже кажется, что Т-15 лучше всего вышел.
>что на эту репитицию не поехал
У тебя ещё будет шанс 9-го мая.
>Кто тебе сказал, что нет? Не факт, что обведённое тобой - это КАЗ.
Мартыха, ты уже определись: есть или нет.
Хотя, с другой стороны, какая нахуй разница? Если то, что я обвел - не КАЗ, то КАЗ на срамоте нет, ибо больше ничего там на КАЗ даже близко не похоже, только дымовые мортирки висят. Если то, что я обвел - боеприпас КАЗ, то это никак не может быть поворачиваемый боеприпас или боеприпас с управляемым направлением подрыва, ибо это просто осколочная петарда.
Итак. Ты почти правильно дал определение времени реакции. Это время не от обнаружения до поражения, а от обнаружения до готовности поразить (в общем виде звучит, как "время начиная от обнаружения опасности до начала принятия мер по её ликвидации". Меры по ликвидации, в случае с КАЗ - это отстрел противоснаряда).
А теперь посмотрим. Неопознанному КАЗ на Армате для поражения приближающейся опасности нужно выполнить следующие шаги: обнаружить цель, рассчитать её траекторию и определить скорость, рассчитать точку рандеву для противоснаряда, опираясь на ранее определённую скорость цели и заранее известный показатель скорости полёта противоснаряда - рассчитать момент отстрела, дать команду на отстрел.
Теперь " Трофи": обнаружить угрозу, рассчитать траекторию и определить скорость, открыть крышку ПУ, выдвинуть в боевое положение противоснаряд, рассчитать точку рандеву, сориентировать ПУ необходимым образом, рассчитать момент подрыва, дать команду на подрыв.
Три лишних действия. Все три - механические, что характерно. О каком "превосходящем времени реакции" идёт речь?
Охительные истории, пидоран. Осталось только запруфать что это боеприпас КАЗ, а не дым.
Я-то определился, что есть. То, что ты обвёл больше на дымы похоже.
Хули пушка квадратная? Может она еще и кубиками стреляет?
Не знаю точно КАз это или нет, но 180 градусов прикрывает, если смотреть с другого ракурса .
Кожух, надо полагать. Чтобы не трясло.
Те штуки на башне, который сначала приняли за дым, тоже могут быть КАЗ, так как на вращающихся основаниях стоят. А часть из них смотрит вверх. Скорее всего, для защиты от этих ваших джавелинов.
В общем положняк такой.
Толстые хуитки спасают от ломов. Именно поэтому у них угол защиты машины всего около 180 градусов и все направлены параллельно горизонтали.
Маленькие хуитки спасают от разного рода птур, гранат, ракет, жавелинов и прочего взрывающегося говна. Скорее всего это аэрозоли и ВМГЧ.
От дыма или отказались или двигателем или мы не можем найти ПУ (а может их еще даже не установили).
Толстые хуитки спасают от ломов. Именно поэтому у них угол защиты машины всего около 180 градусов и все направлены параллельно горизонтали.
Маленькие хуитки спасают от разного рода птур, гранат, ракет, жавелинов и прочего взрывающегося говна. Скорее всего это аэрозоли и ВМГЧ.
От дыма или отказались или двигателем или мы не можем найти ПУ (а может их еще даже не установили).
Неизвестно. Да и танк необязательно в полной комплектации - только дебилы поверят что это окончательный внешний вид/сборка ОБТ, когда их собирали в такой спешке.
КАЗ на танке есть и есть на обоих БМП.
Кожух там.
Вообще треды заплыли мусором.
Многим не нравится внешний вид башни спереди - мне тоже е понравился, но к характеристикам танка это отношения не имеет - но быдло развело нытье, ибо по их мнению "танк говно патому что башня спереди никрасивая там квадраты". Пиздец.
Другие олигофрены развели срач в стиле крымотредов - начали таскать какие то запсии каких то идиотов из соц. сетей.
Просто пиздец.
Кто все эти люди? Зачем они лезут в обсуждение того о чем имеют лишь поверхностное представление?
Есть ещё фотки этого БТРа с СПГ?
Напомни сколько лет назад было по-другому.
>к характеристикам танка это отношения не имеет
Можно подумать тут когда-то только характеристики обсуждали.
Ебать они аэрозолей напихали!
>к характеристикам танка это отношения не имеет
Имеет.
Например, бабахи, покупая технику предпочтут более грозное и пропиаренное поделие, чем скромно выглядящее пусть с теми же характеристиками. Причем они даже переплатят за пеар/внешний вид. И не потому что любят КРАСИВА, просто предпочитают, чтобы бабахобыдло, которым они управляют или которое им угрожает боялись и уважали. На БВ это имеет огромное значение.
Охуительные истории, теперь ты несешь мне пруф на источники из зоны хуиль, где четко написано, что время реакци ине учитывает время подлета протиснаряда до цели.
>открыть крышку ПУ, выдвинуть в боевое положение противоснаряд, рассчитать точку рандеву, сориентировать ПУ необходимым образом, рассчитать момент подрыва, дать команду на подрыв.
Пруф на этот высер. Точнее, пруф на невозможность кататься в зоне БД уже с установленным на подвижное основание боеприпасом Трофи. Те действия, которые ты описал, выполняются при повторном отстреле боеприпаса с той же сторны танка, т.к. необходимо заменить уже отрстреленный боеприпас на новый.
В том случае когда боеприпас уже стоит на подвижном основании, добавляется лишь одно действие - наведение боеприпаса на подлетающую цель. Учитывая превосходство ударного ядра в скорости над осколками в несколько раз и крайне малые механические смещения, которые нужно выполнять для наведения боеприпаса, превосходство в быстродействии системы белого человека - это общесизвестный факт, подтверждаемый даже пидарашьими говнолепилами.
Животное обоссанное, ты мне запостил именно тот же патент, которым я обосрал тебе ебало несколько постов назад и унижал дрюснявых мартых на протяжении нескольких тредов. Этот патент - это пидарашьи хотелки, не более. Реальной системы с такими возможностями у пидарах нет, ибо нет пруфов ее существования.
Если ты хочешь выдать дымовые мортирки за пидараший аналог Божественной, то тащи пруф, где четко показано, как эта система устроена (эскиы, фото макетов, чертежи, что угодно, блядь), чтобы ее можно было идентифицировать на срамоте.
Они создают кратковременное силовое поле вокруг танка.
>протиснаряда
противоснаряда
>Смотри пикрелейтед, животное. Теперь расскажи мне охуительную историю, как у срамоты КАЗ прикрывает ППС в пределах 180 градусов. Там и 120 то я с натяжкой назвал, чтоб пидарахи слишком не детонировали.
Я понимаю ты у мамки траль, но ты обосрался МНОГО.
Прежде чем траливалить, хоть немного посмотри на фотографии, а не ебись в глаза, няш, ок?
Такого наплыва идиотов ранее я не замечал.
"Танк говно патамушта башня спереди угловатая" - это в /ро/, /нвр/ или /укр/ пусть обсуждают. Тамошнему контингенту вполне к лицу такая аргументация.
>нвр
Там обсуждают зачем ДЫРА на башне такая.
Ользо, сколько сюда не захожу нет нет и появится какой-нить судитель по кожуху, посчитыватель заклепок и вообще околопрямые углы. Всегда так было.
Джва полигона тебе, бро.
Ладно, 180 градусов в ППС пидараший недоКАЗ прикрывает, просто я еще не все фото и видео видел, ибо не сижу в ваших тредах 24/7. С другой стороны, задняя полусфера - голая, что явлаэтся диким обосрамсом по сравнению с Божественной.
Но предыдущие 2 треда просто пиздец.
Далеко не все говорят, что танк говно, а лишь говорят, что плохо обработали напильником. Т.е. если что-то можно сделать красивее/брутальнее без потери характеристик, то почему нет? к тому же, сейчас значительную роль играет пиар, а с плохим видом особо не попиаришься.
Если говорить о внешнем виде, то у меня пара претензий к платформе и к передней части башни.
>пруф на отсутствие
Быстро же ты слился.
Алсо, если ты так не уважаешь зону .mil, что обзываешь её "зоной хуиль" - почему ты тогда требуешь пруфов оттуда?
>Трофи
>ололо посоны давайте запилим КАЗ, ебошущую всё вокруг картечью, чтоб ни один командир в своём уме не смог её использовать в общевойсковом бою
>Для заболевания характерна сезонность, приходящаяся на весенне-летнее время. Больной человек, как источник инфекции, теоретически представляет опасность в период развития клинической картины, когда он не контролирует свои действия.
Зямачка, иди кушать! Мамка вкусной мацы напекла!
>Алсо, если ты так не уважаешь зону .mil, что обзываешь её "зоной хуиль"
Ньюфажина обоссанная, не позорься. "Зона хуиль" - это высер дрюснявых животных, которым в одном треде про Койот/ПРО нассали в ротешник так, что они начали отрицать источники из зоны .мил и называть их мурзилками.
Я просто взял этот пидараший замозашквар на вооружение, ибо пидарахи лучше всего унижаются своими же высерами.
>пруф на отсутствие
Именно. Если пруфа на отсутствие возможности кататься с заранее установленным боеприпасом Трофи на подвижное основание нет, значит установка боеприпаса на основание и "отркытие крышки ПУ" хуй пойми, где ты там ПУ вообще разглядел, у Трофи механическая лапка для перезаряжания, которая просто ставит новый боеприпас на основание - это действия, которые не нужно выполнять при отстреле первого боеприпаса.
Пиздуй в ро/
>ебошущую всё вокруг картечью
Ебаное животное, у Трофи ударное ядро. Не проецируй убогость пидарашьих осколочных петард на технологии белого человека.
Блять, ещё одни залётный вылез.
Ебать у меня встал на эту инопланетную асимметрию.
Он же создан, чтоб покорять земляшку.
Ебать, да это же "Онтос"!
Есть такая наука - логика. И она, в числе прочего, гласит, что доказать отсутствие какого-либо явления, опираясь только на доказательную базу (сиречь - пруфы) невозможно в принципе. Соответственно, требование "пруфов на отсутствие" по умолчанию является демагогическим приёмом, за который конкретно на Военмаше принято бить сапогами по голове.
Это ты должен мне доказать, что "Трофи" предусматривает возможность езды с открытым ПУ и установленным заранее противоснарядом, мой юный суетливый друг. Но ты, разумеется, заверещишь, что пруфов у меня нет и я слился. Впрочем - это будет ожидаемо.
Просмотрел тред, судя по шитшторму вижу что русня где-то обосралась но не понял где. Алсо, что это за хуита вместо боевого модуля, друснявые, вы серьезно?
А те не заметил, что это лишь вариант модуля? Другие фотографии в треде не смотрел? Это гусеничный БТР, а не БМП потому и пулемёт.
к слову, а чего это я зеленым обвел, ещё один вариант КАЗ?
>Это ты должен мне доказать, что "Трофи" предусматривает возможность езды с открытым ПУ и установленным заранее противоснарядом
Из твоего вскукарека я понял, что ты считаешь, что боеприпас Трофи ставится на подвижное основание непосредственно ПОСЛЕ обнаружения подлетающей цели. Это не так и это легко запруфать кучей фото, где никто по танку не стреляет, а боеприпас сидит на основании.
Еще раз, единственная операция, которая добавляется в случае с подвижным боеприпасом по сравнению с неподвижным - это наведение самого боеприпаса на подлетающую цель. Зачем кататься со спрятанным боеприпасом, когда можно установить его заранее? Манипуляции с установкой нового боеприпаса на основание нужны при перезаряжании.
Алсо, никакого "открытого/закрытого ПУ" на Трофи нет. Есть боеприпас на подвижном основании и механизм перезряжания (выдвижная роболапка).
Это аэрозоли, уймите уже клоунаду.
Это местный шизофреник, не обращай внимание.
Система поставки дымовых завес вроде бы. Но точно не известно.
>Осталось только запруфать что это боеприпас КАЗ, а не дым.
Ёще раз для туго всасывающих школьников: КАЗ!=уничтожение, КАЗ==непоражение танка, каким способом - не важно.
Штора - тоже КАЗ. Как это называется - афганит, не афганит - похуй.
Это КАЗ, который обеспечивает путём постановки помех (маскировки) ГСН в разных диапазонах (оптическом, ИК, ммРЛ, например) непоражение танка. Теперь иди нахуй с этим знанием.
Штору.
Ебать /po/рашников с хохлами понабежало.
>Толстые хуитки спасают от ломов.
Хотелось бы знать принцип. Пока я бы отнёс поражение БПС к влажным фантазиям. Будет подтверждение - тогда другой базар. Но эти хуёвины довольно массивны не просто так.
>Зачем кататься со спрятанным боеприпасом, когда можно установить его заранее?
Например - чтобы тебе его не отстрелили?
Я, например склонен считать что это отстреливаемые боеприпасы с секущими элементами в стороны, типа заслона, только не попетушиному что б у бортов взрывалось, а в десятке метров.
>Штора - тоже КАЗ.
Нет. Штора - это потешное пидарашье попильное говно, которое работает только в манямирке блохастых и которая показала свою работоспособность на тендере в Греции, хехе.
Алсо, нихуево ты так перешел в режим анальной сверхманевренности, мартых. Давай рассказывай, как будешь дымами защищаться от БОПСов и РПГпетард, животное.
>Например - чтобы тебе его не отстрелили?
Мартых, не виляй, мне слишком лень на тебя ссать. Я запостил фото с заранее установленным на основание боеприпасом Трофи при отсутствии подлетающей цели и могу запостить еще кучу таких фото. Прятать боеприпас КАЗ при этом снижая время реакции комплекса - бред.
>снижая время реакции комплекса
ухудшая время реакции комплекса
selffix
>отстреливаемые боеприпасы с секущими элементами в стороны
Я думал о серии кумулятивных линейных зарядов типа как в Нiже, но тут тогда был бы нужен элемент прямоугольной, а не круглой формы.
Просто съеби, втентакле будешь такой парашей троллить.
Я думаю все-таки на RAE узнаем что это точно.
Это не тебе лениво, это мне лениво на тебя ссать.
В принципе - если с тобой по доброму обходиться - ты даже некоторые зачатки обучаемости проявляешь. Глядишь - годика через два уже и визжать перестанешь, ага. Есть, над чем работать.
Не сцы, мы еще сделаем из тебя человека.
Ой не факт, что подробности будут.
>Просто съеби, втентакле будешь такой парашей троллить.
Животное, не визжи. Весь мир уже давно осведомлен о беспомощности дрюснявого штороподелия перед техникой белого человека.
>Комплекс оптико-электронного подавления “Штора” не обеспечивает реагирование на излучение лазерного дальномера зарубежных танков типа "Леопард-1А5", "Лсопард-2А5", М-60АЗ. Срабатывание комплекса “Штора” происходило только при облучении с танка Т-84 (Украина), аналогичное срабатывание происходило и у системы, установленной на танке Т-84.
Необходима доработка системы обнаружения лазерного облучения для обеспечения реагирования на излучение дальномеров модернизированных и современных танков НАТО, в том числе и разрабатываемых в настоящее время (диапазон реагирования должен быть не менее 0,6 - 10,6 мкм).
>паста с википедии в качестве пруфа
Ой, всё, пиздец, этот обречён.
В новый павильон специально построенный зайдешь и просто просишь что это.
Шизоид спорит ради спора, никакой позиции у него нет. Глупо тратить время на этого примата.
И уйдёшь во владения старины Феликса, ведомый под ручки двумя шкафами-купе в строгих костюмах.
Не факт, что и там прям все маски сбросят. Что-то, разумеется, озвучат "для похвастаться", но совсем не факт, что озвучат вообще всё, что есть. Не на продажу же танк толкаем, рисовать Потёмкина перед потенциальными покупателями особо смысла нет...
Но на вопрос "это дымы или?" думаю ответят.
А можно такие же, но только без ленты?
Мартыха снова начала отрицать фотопруфы и перешла в режим анальной сверхманевренности и истошного визга. Ну что за порода такая? По твоей гомологике, все фото боеприпаса Трофи были сделаны непосредственно сразу после обануржения подлетающей цели. Хуле, ведь по твоей логике танк с установленным боеприпасом Трофи кататься не может.
Тебе самому не заебало свою же мочу нахлебывать?
>РРРРРЯЯЯЯЯЯ ВРЕТИ АНО РАБОТАИТ РАБОТАИТ Я СКАЗАЛ ХРРРРРРЮЮЮЮ
Мммм, этот сладкий звук пидарашьих визгов по утрам.
Порвалось не достаточно порваток! Хотет роботизированных танков 9 мая для усиления накала пердаков!
Ну что ж, ты сам напросился на пиздюли. Сейчас ты принесёшь мне пруф на то, что все без исключения Колесницы, оборудованные КАЗ "Трофи" ездят именно таким образом: с открытым ПУ и готовым к пуску противоснарядом, или укатишься на своё заслуженное место - под шконарь.
А если продолжишь визжать - притащишь заодно и давно обещанный, но так и не доставленный нам пруф на 1600мм эквивалента во лбу башни Абрамса. Да-да, я всё помню.
Шизик ночью и на паралай устроил набег. Вообще не спит человек.
>с открытым ПУ
Пиздец, генетическая необучаемость в действии. У трофи нет ПУ, пора бы уже усвоить после 3-его сеанса уринотерапии.
>все без исключения Колесницы, оборудованные КАЗ "Трофи" ездят именно таким образом
Уххх, как мартыха заманяврировала, аж СОПЛО задымилось у суетливой. Тот факт, что танк катается с заранее выставленным боеприпасом, означает, что у системы есть такая возможность и она (воможность) активно используется в боевых действиях (ибо некоторые фото из зоны БД).
У меня есть подозрение, что решение выставлять боеприпас заранее или не выставлять принимает оператор по своему желанию, но возможность выставить боеприпас на основание до факта обнаружения подлетающей цели, тем самым улучшая показатель времени реакции, я запруфал.
Кстати, мартых, ты натолкнул меня на еще одно превосходство божественной над пидарашьими петардами, лел. Боеприпас белого человека может изначально располагаться как в механизме заряжания и выставляться на основание при возникновении угрозы, так и заранее выставляться на основание вне зависимости от того, есть ли для него в данный момент цель или нет, а пидарашьи петарды всегда на виду и легко могут быть поражены даже из стрелковки.
http://www.youtube.com/watch?v=qdslKbk381s
А я просто оставлю здесь, трофи работает и с этим трудно спорить.
А я просто оставлю здесь, трофи работает и с этим трудно спорить.
>Пруфов не будет, верь на слово!
Ехай под шконарь, крч.
>пруф на 1600мм эквивалента во лбу башни Абрамса
Друсня кун уже какой по счету тред не замечает этого, лоль.
>ФОТАПРУФЫ ЭТА НИПРУФЫ СНЯТА НА РЕПТИЛОЙДФИЛЬМЕ
Как же ты меня заебал, убогий. Прекращай свою шарманку, пруфы я запостил в этом посте
Так никто и не говорил, что оно не работает.
Евреи - слишком прагматичный народ, чтобы ставить на танки неработоспособную фигню.
Тут проблема несколько в другом.
>Кстати, мартых, ты натолкнул меня на еще одно превосходство божественной над пидарашьими петардами, лел. Боеприпас белого человека может изначально располагаться как в механизме заряжания и выставляться на основание при возникновении угрозы, так и заранее выставляться на основание вне зависимости от того, есть ли для него в данный момент цель или нет, а пидарашьи петарды всегда на виду и легко могут быть поражены даже из стрелковки.
А что мешает уничтожить, рлс обнаружения, повредить уже имеющийся или само ПУ из стрелковки у trophy?
У жидов четыре танка в армии?
Яхве заблочит, очевидно же.
Мартых, если я не комментирую копротивление дрюснявых мартых общеизвестным фактам, это не значит, что я этого не замечаю. Я просто стараюсь относиться толерантно к генетически неполноценным.
Пора бы уже усвоить некоторые факты даже несмотря на генетическую необучаемость дрюснявышей: солнце - желтое, небо - голубое, трава - заленая, лоб Абрамса - имеет эквивалент в 1600мм против кумы.
>с этим трудно спорить
Не трудно. Вот я например, отчетливо вижу, как ракета ПТУРа просто врезалась в холмик перед танком и произошел взрыв.
>Это факт! Верьте мне!
Где пруфы, Билли?
>Вот я например, отчетливо вижу, как ракета ПТУРа просто врезалась в холмик перед танком и произошел взрыв.
Ага, при этом у танка внезапно от страха произошел помпаж на башне, серькнула наверное :))))0
Мартых, не засирай тред, уважай своих блохастых собратьев. Я дал пруфы того, что боеприпас Трофи может быть заранее выставлен на подвижное основание для достижения наиболее короткого времени реакции. Все, твои дальнейшие анальные ужимки меня мало интересуют. Больше твои визги я комментировать не намерен.
Нет, это особенность взрыва ракеты ПТУРа при ударе об песок.
Друсян иди спать, может тебе приснится симпатичная жидовка или мужественый араб)).
Ну так и ехай под шконарь, давно пора. С тебя спросили конкретные пруфы - ты их не принёс. Твои домыслы никого тут не ебут.
"Никрасивый" лоб башни (из-за которого столько визгов) более покатым нельзя сделать, потому ка кон был изначально таким как на этом пике.
Можно было бы "набалдашник" побольше на ствол как на последних версиях Лео-2 прилепить сверху - тогда лоб казался бы более покатым и было бы КРАСИВО.
С квадратным кожухом как на той самой боевой артиллерийской машине казался бы красивее тоже вот.
Это уж если набежавшее быдло так волнует именно никрасивый перед башни.
Можно было бы "набалдашник" побольше на ствол как на последних версиях Лео-2 прилепить сверху - тогда лоб казался бы более покатым и было бы КРАСИВО.
С квадратным кожухом как на той самой боевой артиллерийской машине казался бы красивее тоже вот.
Это уж если набежавшее быдло так волнует именно никрасивый перед башни.
Цепи то хоть на нишу повесят?
цепочка это к хохлам
А как же жиды?
У меня вопрос по турели.
Почему не 12.7 ?
По мимо ведерка с турелью обзор ведется с помощью кучи камер по башне или это какие-то датчики для КАЗ?
Почему не 12.7 ?
По мимо ведерка с турелью обзор ведется с помощью кучи камер по башне или это какие-то датчики для КАЗ?
Почему КОРД? Где автоматическое противотанковое ружье?
И всёже не понимаю как ребята будут на броне себя чувствовать, там же уцепиться даже не за что? Или там пирила и ручки со временем наварят? А зачем на БТРе 7,62 пулемет вместь 30мм? В чем смысл? 30мм сжирает слишком много места внутри? Ну судя по габаритам там труба с боеукладкой и местом стрелка конечно нихуевых размеров, но зачем тогда вообще 30мм на колесном шасси? Всё же давно придумано. БТР на колесах БМП/Д на гусеницах. Зачем 2 варианта БМП Курганец если есть БМП на базе Арматы? Не надо про десантирование. Сейчас уже ни кому к своим позициям не дадут подлететь даже на 300км, уж молчу про манямирковое десантирование на голову противнику, а по хорошему всю эту пиздобратию просто разъебашат в местах дислокации ракетами и авиаударами.
потому что это гусеничная БТР типа М113
Кожух какой-то на отъебись. Обернули пушку жестянкой зачем-то.
не нравится, покупайте БТР-4
Вся новая техника сделана с таким настроем чтобы СИДЕТЬ БЫЛО НИУДОБНА. И это нифига не шутки, в МО хотят отучать солдат от сидения снаружи.
Короче, Т-14 в плане дизайна - фейл однозначно.
Т-15 - неожиданный ослепительный ВИН.
Бумеранг и Курганец ничего особенного не представляют собой. Выглядят какими-то хрупкими и кое-как сделанными.
Советская школа брутальности и бессердечности однозначно проебана.
Т-15 - неожиданный ослепительный ВИН.
Бумеранг и Курганец ничего особенного не представляют собой. Выглядят какими-то хрупкими и кое-как сделанными.
Советская школа брутальности и бессердечности однозначно проебана.
Поручни в частях приварят.
Бамп вопросам.
Одни уже купили. Еле отбрехались.
Можно разбомбить страну, можно покорить народ, но ничто не может заставить купить их Трещину.
не все так идеальны, как БТР-4 и Оплот БМ
Блядь! Но как же быстрая высадка и защита от взрыва мины? Я еще соглашусь, что на базе Арматы может и переживет подрыв, но остальное это же алюминиевая фольга. Или научились броню делать наконец, а не взрывчаткой обвешивать и ребят на броне не возить чтоб от любого попадания в десантном отделении не было поджаренного гуро?
охуенные заманы для снарядов они сделали!
1 подача в жестяную башню из любого ржавого гранатомета - и модные висюльки идут по пизде, оставляя танк недееспособным.
В то время, как нормальные танки продолжат выполнять задачи, как ни в чем не бывало.
Посему, Т-14 - не танк, а стеклянная пушка.
В то время, как нормальные танки продолжат выполнять задачи, как ни в чем не бывало.
Посему, Т-14 - не танк, а стеклянная пушка.
>Дизайн
На войне похуй на дизайн, здесь рулят характеристики. Представь себе два корабля, один в виде красивой яхты, с максимум пулеметным вооружением на корме, а другой в форме хуя ядовито-лаймового цвета, но с ракетным вооружением. Кто кого будет нагибать?
У вас ТРЕЩИНА
БТР-4 "Трещина"
Т-84 "Рубероид-БМ"
>В то время, как нормальные танки продолжат выполнять задачи, как ни в чем не бывало.
Даже краску не царапает.
На Ололоте и Абрамсе тоже очень много висюлек установлено на башню. Они же тоже хуярятся при попадании в эту область.
я оценил твой сарказм, лол.
У меня вопрос по турели.
Почему не 12.7 ?
По мимо ведерка с турелью обзор ведется с помощью кучи камер по башне или это какие-то датчики для КАЗ?
Почему не 12.7 ?
По мимо ведерка с турелью обзор ведется с помощью кучи камер по башне или это какие-то датчики для КАЗ?
Вообщем я доволен техникой. По крайней мере пока, ведь нам еще предстоит рано или поздно увидеть ее в деле. Теперь для меня главный вопрос и интрига в том, сколько пройдет времени прежде чем количество новой техники в войсках будет достаточным что бы она начала влиять уже на общую боеспособность армии.
>новой техники в войсках
Наши решились таки лео или меркаву закупить?
Оплоти хотели, но Украинци не хотят продавать.
Необитаемая башня танка и бронекапсула для экипажа дает невероятные преимущества. Теперь после первого башнеметания можно заменить башню и метнуть её поновой.
Оплот такое же совковое говно. Можешь не траллировать. Я про настоящие танки говорю коих всего 3.
Т-34 , Мамонт танк и бейн блейд?
Нет. Его просто порвет вместе с МТО, а экипаж либо от баротравмы подохнет, либо зажарится из-за деформации люков после взрыва.
Ну так что, батя одобряет?
Хорошо сделали?
Хорошо сделали?
Батя с самого утра дрочит вприсядку, стояк унять не может.
Смешанные чувства.
Что за мемес с мексидолом?
>баротравмы деформации
Не бу-де-т. Твердо и четко
Думаю, лучше бы вложились в капсулу-катапульту для экипажа. В случае поражения потешной петардой, их, не доставая из капсулы, можно вставить в свежую болванку Т-14 и отправить на отмщение.
K2, Алтай и Леклерк.
Были бы там вышибные панели хотя бы тогда да.
Думаю лучше бы вложились в индивидуальную капсулу-катапульту для головы солдата. В случае поражения тушки, его, не перевозя все тело можно воткнуть в готовую болванку и отправить на отмщение.
У меня от твоих пиков MADE IN CHINA
inb4: Зато дешива!!!
Думаю, лучше бы вложились в коробочку-гроб для экипажа. В случае поражения, их, не болтаясь как хер в рукомойнике, можно похоронить и списать потери.
Пидарахи, зачем вы на срамоту нишу напялили? Или там не ниша?
Что за наплыв крымодебилов? Нахуй вы сюда хохлятские кукареки тащите, говно необучаемое? Пиздец.
Ну так был дешевый вариант с обкладыванием экипажа БК и топливом. Теперь в капсулу придется тротил укладывать.
> Бля, откуда он снимал так свысока???
Квадрокоптер какой-нибудь.
А у швитых тоже ведра торчат?
Да.
Подбегают перекачанные морпехи и вскрывают жестяную башню консервными ножами.
Лол,открыли башни и свинки закопротивлялись с утроенной силой.Окропил
по сути, бтр-трещина был логическим развитием 70, то что должно было быть дальше по уму, вместо 80, 82 и прочей хуиты не говоря о бтр-90. С другой стороны исполнение подвело - это да. Интересно, если его запилить по укрочертежам на вагонзаводе или где у нас вас собирают бетеры, что бы вышло?
бтр с ямзовским двиглом и бм типа бумеранга, на хуя только ?
Ловите я сегодня добрый
http://vpk.name/library/f/armata.html
Вот же Вы уебки , им статьи пишут ТЗ и описания, а они срачи устроили .
КАЗ «Афганит» разработан в коломенском КБМ. Из открытых источников информации известны только миллиметровый диапазон работы его радиолокатора, ближний рубеж перехвата и максимальная скорость перехвата бронебойных подкалиберных снарядов – 1700 м/с. Тем не менее можно предположить, что, в отличие от отечественных и зарубежных предшественников, в «Афганите» впервые планируется использовать защитные боеприпасы с боевой частью типа ударное ядро, описанные в российском патенте RU 2263268. Пусковая установка состоит из лафета, вращающегося в вертикальной и горизонтальной плоскости. Дополнительное наведение ударного ядра на цель осуществляется с помощью программированного инициирования одного из взрывателей, расположенных в виде матрицы на тыльной стороне блока взрывчатого вещества боевой части.
С одной стороны, это иновационное решение является наиболее эффективным для поражения малоразмерных скоростных бронебойных подкалиберных снарядов. С другой стороны, применение компактного ударного ядра вместо пространственного потока осколков требует от радиолокатора и системы управления огнем КАЗ реализации более высокого уровня точности определения координат, скорости и направления полета целей
http://vpk.name/library/f/armata.html
Вот же Вы уебки , им статьи пишут ТЗ и описания, а они срачи устроили .
КАЗ «Афганит» разработан в коломенском КБМ. Из открытых источников информации известны только миллиметровый диапазон работы его радиолокатора, ближний рубеж перехвата и максимальная скорость перехвата бронебойных подкалиберных снарядов – 1700 м/с. Тем не менее можно предположить, что, в отличие от отечественных и зарубежных предшественников, в «Афганите» впервые планируется использовать защитные боеприпасы с боевой частью типа ударное ядро, описанные в российском патенте RU 2263268. Пусковая установка состоит из лафета, вращающегося в вертикальной и горизонтальной плоскости. Дополнительное наведение ударного ядра на цель осуществляется с помощью программированного инициирования одного из взрывателей, расположенных в виде матрицы на тыльной стороне блока взрывчатого вещества боевой части.
С одной стороны, это иновационное решение является наиболее эффективным для поражения малоразмерных скоростных бронебойных подкалиберных снарядов. С другой стороны, применение компактного ударного ядра вместо пространственного потока осколков требует от радиолокатора и системы управления огнем КАЗ реализации более высокого уровня точности определения координат, скорости и направления полета целей
броня лучше будет
Пиздец. Вокруг треда горами лежат дымящиеся ошмётки пердаков хохлов. Признавайтесь, кто скинул ссылку на тред на Цензор.нет?
Угу, там еще про АФАР говорится, и где этот АФАР?
Как же ты заебал уже с хохлами. Тут хохлов судя по постам очень мало, зато дохуя школьных тралей и полуебков которые ищут хохлов.
Втыкаю как дебил на эту башню со вчерашнего дня, под Полину Гагарину.
Когда она по телику в новостях проезжает рядом на экране телевизора, встаю, ложу что-то на голову и отдаю воинское приветствие. Во время парада буду делать также. Не могу ничего с собой поделать, настолько горжусь танком.
Когда она по телику в новостях проезжает рядом на экране телевизора, встаю, ложу что-то на голову и отдаю воинское приветствие. Во время парада буду делать также. Не могу ничего с собой поделать, настолько горжусь танком.
Служил нет? у меня берет где-то черный валяется дома
Я прямо представляю:
- Сергей Кожугетович, Армия довольна представленной продукцией?
- Вполне, Владимир Владимирович!
- Тогда, Александр Васильевич, надо устроить нашим коллегам из УВЗ праздничный прием по московским традициям, как Вы считаете?
Исключительно по московским традициям устроим, Владимир Владимирович, но вот вещества мы, пожалуй, опустим.
- Действительно, Александр Васильевич, вещества это не наше, а вот девочки чтобы порадовали!
- Обязательно, Владимир Владимирович!
> Как же ты заебал уже с хохлами.
Послан. Это мой первый пост за три дня - отсиживался в блиндаже, пережидая бомбаж.
служил, но дембельку не делал, даже ничего нет с армии кроме военника
Этот RU 2263268 уже 28 тредов обсасывается, так что ты пропиздоглазил. Но давай я объясню в чем проблема.
Пик,
>Пусковая установка состоит из лафета, вращающегося в вертикальной и горизонтальной плоскости.
Под это подходит только то что обведено красным, более того одинаковые по форме заряды в контейнерах сзади, расположенные строго вертикально (зеленым). И в конце концов что такое обведено жёлтым?
Афганитом тут и не пахнет.
а я просто в форме приехал своей, ну только берет купил и заебись
Ну че там, хайп прошёл, какой предварительный вердикт?
Красиво, но КАЗ не завезли.
Я охуеть как разочарован формой башни. Что случилось с этой низкопрофильной писечкой из концепт арта?
Никакого, всех интересует что в этих мортирках, просто аэрозоль, либо ВМГЧ, либо что еще.
Нахуй пошел.
Но,ведь это все прототипы даже без ГИ,да?
тоже берет хотел купить на память, но проебал момент, а потом поздно было. А форма была на тот момент была чуханская очень, советовали пиздануть у молодых, но я был омежен и совестлив слишком.
> Тигр-М стал поступать на вооружение ВДВ, в ту же 56ю десантно-штурмовую бригаду, которая лишена тяжелой техники. Легкий и мобильный ПТРК станет отличным подспорьем для соединений на легкой (колесной) технике.
ТИГОР сможет в десантирование? Подвеска не наебнется?
Ну что там, 3ДЭ модель башни уже запилили?
очевидно же, наводчику нахер ненужно смотреть наружу (хотя там есть триплекс один). Мех в походном положении, в боевом ебашит лежа.
это не армейский образец. ""Предпроизводственный""
> Любой Тарас же может подбежать, вырвать люк и бросить туда лимонку.
Только прошедший КУОС в БФ 4.
>1561514
И чё?
Ничо.
Что простите?
Что это за ебола? Не в первый раз вижу.
Муриканские фантазии, так и не осиленные.
НАХУЙ ПОШЕЛ, что непонятного?
А что там в нише, бронерундучок с пиропатронами как МС'ке?
Единственное что не хватает армате - более широкую башенку - вот была б шириной во весь корпус - было б збс
Тот патент 2005 года, афганит как раз те здоровые хуевины. Мелкие хуитки - мортирки с помехами в видимом и ик диапозоне, работают вместе с радарами от КАЗ. Так что джава не проблема(если радар не обосрется), зато скиловый жид на спайке может зажарить жеребят.
Доставьте ,пожалуйста скриншот с воином, намеревающимся мехводов из арматы выкидывать.
> Система будет контролировать территорию в радиусе до 100 километров и сможет в автоматическом режиме уничтожить на этой территории цели размером до 0,3 метра.
Забирай эту хуйню и уебывай.
а танки осне вписываются в пейзажи ночной москвы имхо
ВСУ мб
>афганит как раз те здоровые хуевины.
Да это какой то Дрозд 2 или 3, откуда вообще форс про афганит?
http://topwar.ru/45964-proekt-m1-abrams-block-iii-ssha.html
Клятые пиндосы решили вкладывать деньги в развитие государства, а не в танчики, не то что великая пидорахия, скот сам выживет.
> очевидно же, наводчику нахер ненужно смотреть наружу
Зато он теперь может. Камер на башне понатыкали, почему бы и наводчику ими не пользоваться для лучшей, таксскть situational awareness?
И почему именно дрозд? Еще был веер и прочее.
>В стране жрать нечего,а они в танчики играются!!1
Как скоро ждать китайские копии и иранские макеты?
Да и не только в ночное
Какой милый полицейский.
Кстати, я немножко тупенький и не совсем понял. Окончательный вид башни ещё неизвестен? Она закрыта кожухом. Он выполняет какую-то функцию или временно для ололосекретности? Не бейте только.
> Он выполняет какую-то функцию
Да, кожух скрывает всю ту кучу аппаратуры что налеплена на лафет пушки. Все. Так и будет в дальнейшем.
На заметку свинтосоидам. Самоходное ведро обмазано во всех сторон жестяной фанерой.
такой то рэдалерд
>Оплот обмазан жестью
>Хаха, жестю обварили, вот тупые какелы
>Срамата обмазана жестью
>11/10, охуенно же, штельз, красива
И да, крыша башни видно что усилена допбронированием, аналогичному таковому на крыше капсулы. А скулы просто жестянка, ну и хуй с ними.
Пиздец, на Отвагу уже фотки с двоща кидают прямо хотлинками.
>ряяя. мы не обосрались, точнее обосрались, но вы тоже обосрались.
>просто я еще не все фото и видео видел
Маняоправдания. А как визжал-то, как визжал!
Друснявый как обычно же.
Еще один южнокореец. Косяками поперли.
какел, плз
Интересно, в каких званиях были девочки или из какого учебного заведения МО их на задание отрядили.
там эта графа указывается не по желанию? Васян не может написать - Зимбабве?
Это настоящие фотки или маняфантазии маняэкспертов? Если настоящие, то блядь...пиздец.
> Если настоящие, то блядь...пиздец.
Ещё одному НИКРАСИВА.
> Это настоящие фотки или маняфантазии маняэкспертов?
Это скрины из Армы
Он по-русски явно через гуглоперевод пишет.
Ты откуда такой слоу?
Мартыш, уходи. Уже надоели ваши визги.
Дверца нормальная. Боец спокойно пролезет даже без опускания аппарели.
Кстати, по поводу РЛС на коалиции, вот эти две мелкие штуки на башне не они ли?
Не, там были две огромные хуевины на щеках башни. Сейчас почему-то сняли.
Все как и ожидалось. Сняли брезент и произошла дефлаграция. Охпиздецмойпиздец. С другой стороны я представляю как же сейчас полыхают жопы в незалежной. Да и в залежной тоже. Короче бомбануло у всех, все как и ванговалось.
Только домой вернулся.
Да, НИКРАСИВА. Башня арматы вообще какой-то Т-34 и ИС напоминает.
Мартышек у себя под кроватью искать будешь. А на фотографиях какой-то пиздец.
В следующей батле будет эта техника?
Да я знаю что должны быть, а это что тогда? РЛСки для СПЗ или еще что, хотя они еще и сзади стоят, не заметал как-то да.
Оправдывайтесь
> какой-то Т-34 и ИС напоминает
Как что-то плохое.
Иди нахуй или в нвр с этим говном.
Камеры может быть
Может и они конечно.
Какелу неприятно)))
Лол, как же я проиграл!
Будет эта.
Вот с такой точки и в профиль мне КРАСИВА.
И рад что получилось оригинально, хоть и не бесспорно.
Ведущие жксперты здешних тредов уже высказались по поводу ниши? Что там? ВСУ? Дополнительный боекомплект? Электронное оборудование для дистанционного управления башней, пулемётами и пушкой? Или это самый большой ящик ЗИП в мире?
Скорее датчики лазерного излучения.
Я имел ввиду "своими глазами". Там камер на обзор в 360. плюс йоба с мегазумом (ну, такая должна быть) на пушке, так что наводчик будет использовать в основном их. Командиру и мехводу нужны оба вида обзора.
Ну давайте, пидораны, рассказывайте про задачи своей арматы, не буду я смеяться.
Ящик для лута и перевозки фройляйн, очевидно же.
Вызов мощных интернет щитштормов, шах и мат.
Все ждешь следующую часть battlefield 2142? Её НЕ-БУ-ДЕТ!
https://twitter.com/tvrain/status/595473014172602368
что же вы делаете?
что же вы делаете?
Короче, как HAARP, только для интернета.
Всё ж гореть будет не хуже предыдущих моделей.
лiцвiн-кун
лiцвiн-кун
Вот уже сколько лет ждем Т-90 в деле, а воз и ныне там.
>у Трофи ударное ядро
>Хотя механизм поражения атакующих боеприпасов окончательно не известен,
Таки вы конструктор Мойше, раз всё точно знаете? А ви поцчему тогда говорите по-гойски, "Трофи", а не на языке богоизбранного народа - "Меиль Руах"? Вы б ещё её обозвали "Армуред Шилд Протекшн Эктив"! Ой-вэй!
>Трофи божественна
Правда, там РЛС, который легко примет танк за ракету и механическая перезарядка, Мойше, но разве такие мелочи могут помешать освоению оборонного юджета?
Отрицательные УВН где? Или ЗАДАЧ НЕТ?
Еще и мобильный!
Внимание! Вопрос знатокам! Сыченька Двачёв из Битардска интересуется:
Может ли Армата преодолевать водные преграды по дну?
Может ли Армата преодолевать водные преграды по дну?
Ну так уже был ведь Бэттлфронт. Хули вам еще надо?
> Отрицательные УВН где?
Ты, блядь, ещё давай ОКОЛОПРЯМЫЕ УГЛЫ поищи...
> Правда, там РЛС, который легко примет танк за ракету
Там вроде бмп было, намер или м113, не помню.
>Жопенко пидервало.
>Башня арматы вообще какой-то Т-34 и ИС напоминает.
Я даже точно скажу какой.
Да
>намер
ЗиС. Нагмаш Меркава, ТБМП на базе таки Меркавы, Абрам.
Оборудование есть, так что вероятно.
На Нахимове же.
2й пик. Мне кажется или шасси очевидно ПРОСЕЛО вперед?
Там МТО, ясен хуй оно проседает немного, ребята уравновешивать будут.
>ь водные преграды по дну?
Даже фото с ОПВТ было, по-моему.
Симпотичный мальчик эта Верочка
>и бейн блейд?
Ну и зачем нам это поделие,которое унижается божественным Т-72 на счёт "Раз!" ?
Реквестирую ссылку. Хочу камменты почитать.
> Все это происходило в нескольких метрах от толпы зрителей репетиции парада. По Тверской шла военная техника. Никто из невольных зрителей избиения не вмешался в происходящее. Лишь спустя несколько минут одна девушка попыталась остановить мужчин и вызвала полицию.
Чото я проиграл с этой ситуации
>Отвагу уже фотки с двоща кидают прямо хотлинками
На вифе сегодня тоже самое, ссылки в этот и предыдущий тред.
> Лишь спустя несколько минут одна девушка попыталась остановить мужчин и вызвала полицию.
-Ребят, стойте, пока отдохните, не бейте, а я полицию вызову.
> Елену Грачеву, директора Полозковой
Кто все эти люди?
Кстати, а дверь двойная или это что-то непонятное?
Двойная как видишь.
Я ради гугления оторвался от созерцания Меланхолии Харухи Судзумии. Цени:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%EE%E7%EA%EE%E2%E0,_%C2%E5%F0%E0_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%ED%E0
Ну, вроде как разнесенка. Или какая-нибудь противоскользящая сетка для ног - оно же с рампой откидывается.
Дождь, такой дождь. Лал
Ну, какая-то поэтесса. Но я не понял - что она плохого сделала, что Дождь за нее топит?
Какой дождь, какая Харухи, вы тут совсем охуели что ли?
Самое интересное что этот визгун, не первый тред, пишущий про
>Трофи с ударным ядром
не удосужился посмотреть видио выложенное самими "евреями", где в замедлении отлично видно что "Трофи" вовсе не "стреляет ударным ядром" - летит обычный снарядик. А "ударное ядро" - относится, если относится к чему либо, к формируемым поражающим элементам этого снаряда" вместо обычных осколков.
Чёт серенькнул с воена
За Щооо?
Потому что т-90 это такая хуита, что если МО выкатит её в бой и она метнёт башни , а я уверен, что она метнёт, то сразу все индусы и прочие африканцы перестанут покупать её
Добавьте в FAQ вопросы и ответы по башне.
Вкидываю платиновый. Зачем на башне эти выемки?
Вкидываю платиновый. Зачем на башне эти выемки?
Назови мне танк которые не метнет башню.
>ПРОИСШЕСТВИЕ! КОГО-ТО ИЗБИЛИ НА РЕПЕТИЦИИ ПАРАДА ПОБЕДЫ! КОШКА БРОСИЛА КОТЯТ- ЭТО ПУТИН ВИНОВАТ!
Ну что ты такой недогадливый-то с утра?
Я такого и ожидал.
Любой западный - Абрамс, оплот, меркава, Лео 2
это скорее ответвление, чем продолжение.
Например по части минной защиты здесь уже явный регресс даже по сравнению с БТР-80
Есть кстати интересный румынский проект БТР Saur на базе БТР-80, у него и выход в корме, но и V-образное днище от восмидесятки сохранилось
>не говоря о бтр-90
машина вполне себе современная - минная и пулевая стойкость на уровне, единственный недостаток - боковые двери:
http://www.youtube.com/watch?v=69qlCIYBe9c
Даже БИУС имеется
Впрочем даже боковые двери мог бы исправить проект Гильза - это БТР-90 с кормовым выходом
Мне больше интересует зачем на башне этот огромный бардачек.
Стпай в ликбез. Не засирай тред хуйней.
Читает у них стихи в перерывах между передачами, нитакая как фсе, андеграунд, хипсторам (ца дождя) очень нравиться, так как дохуя выражает их нихуя не выражаемыемых молодеческих чувст... на деле бессвязный набор ебливых слов
Ящик ЗИП скорее всего.
Буржую думают, что вырез слева на башне - разъём "plug & play" для дополнительно пушки, кек.
И почему же Т-90 метнет, а Т-84 нет?
Не удержался.
Если только для лазерной пушки.
в тред по спортивному метанию башни плз
Так по Звезде сказали. Мол, танк-конструктор, с боков можно модули ставить.
Учитывая что за неё топит дождь, небось несла ахинею и призывала всех каяться. За что и была поражена народным гневом.
> Ну что ты такой недогадливый-то с утра?
Не выспался же. Вчера до полтретьего ночи на фотки Арматы втыкал и на двоще сидел. А сегодня в полседьмого вставать.
Да вы заебали с этой пиздой, нахуй вы тут это обсуждаете, необучаемые?
доставишь фотки ЖЕСТИ на армате в таким же ключе - приползай. А пока обоссан
А это видимо тяжёлый танк. Вполне реализуемо.
че не удержался то?
Ну на башне явно какой-то легкий корпус стоит, само боевое отделение явно меньше габаритов башни.
Включить дисплей.
Почему необучаемые увз бляди не забронировали башню? Получается, любой бабах с калашом сможет вывести танк из боя, просто расстреляв его башню
теперь вижу, годно
Почему ваш НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ В МИРЕ ТАНК
уже уступает по всем параметрам абрамсу, леопарду и меркаве?
Нее, есть забронированное боевое отделение на броню которого навешаны модули, поверх всей этой конструкции установлен легкий корпус.
Каюсь, с Iron Fist-ом - попутал.
Есть кое в чем, в чем он превосходит все танки в мире, от него печет у хохлов и наверное не только.
с чего ты взял, что не забронировали?
По весу уступает этим жиробасам.
На парашу пиздуй, мудило!
Хули башня не круглая? Где оптимизация бронирования?
На фотках бугуртхана видно, что там совсем тоненький металл. Ну, если это броня, а не чехол. Да и ДЗ не видно
Пиздец вы хуесосы необучаемые. Нахуй кормите?
А это не БТР часом?
Анон, у меня вот такой вопрос, а чем армата лучше Т-90? Я конечно понимаю что не все ТТХ еще известны, но все же?
1) Я помню как мне заливали в этом же военаче, что броня у Т-90 со всеми её ДЗ метр с хуем и мол она достаточна и даже избыточна и даже небо с Аллахом её не пробьет, разве что тандемный боеприпас но он имба и не контрится, но я так понимаю тандем пробьет и Армату в любую проекцию.
2) Если на армате стоит та же пушка, что и на Т-90, с той же самой каруселью, то следовательно он тоже будет метать башню? Если да, то тут следующий вопрос - выживут ли ребята, при сей пиротехнической феерии? Если нет - то какой смысл от капсулы?
3) Я конечно понимаю что она еще не обкатывалась и в боях не участвовала, но все-таки так же легко она шьется в бок и метает башню? Если да, то зачем надо было разрабатывать новый сарай, если он обладает тем же оружием, так же башнеметает и хоронит ребят?
Инбифо - КАЗ итд итп, но насколько я помню КАЗ был и для Тешек, навроде всяких ШТОР и прочих АРЕН, не?
И нахуй этот тут, говно?
В ликбез пиздуй.
Если только этот БТР был набит порохом.
>овсем тоненький металл
Кто тебе сказвл что это броня? Ты в курсе что под этими пластинами? Нет, не в курсе. Ну тогда и выводы делать рано.
, ,
+15
+15
Так кто соснул? Мы или хохлыпендосы?? Хули броне-капсула от детонации заряда? Хули не КАЗ от РПГ7? Хули такойсарай? Военмаш, ответь!?
Ты сука ахуел чтоли? Сам пиздуй, тут армата тред и вопрос касательно тематики. Про армату
Ты соснул.
Пидараха дрюснявая, если я тебе сейчас скину пруф на ударное ядро у Трофи, ты сфоткаешься с флажком в анусе?
faq читни хоть
Че-то Каферейсер давно не появлялся. Уж не повязала ли его кровавая гэбня за инсайдики. Народ с ума сходит, а других инсайдырей тонет.
Давайте, блядь, поясняйте за башню, мартыхевены.
А почему она должна быть круглая?
Кстати!
Напоминаю, что вангования смеховода Арматы из позавчерашнего треда сбылись:
- трубки по бокам башни
- места расположения камер
- форма брони переда башни
Напоминаю, что вангования смеховода Арматы из позавчерашнего треда сбылись:
- трубки по бокам башни
- места расположения камер
- форма брони переда башни
Бамп вопросу.
Камеры он в другом месте ванговал, и еще он говорил про защитные панели сзади бардачка которых нету.
Это и без него было ясно.
Быдло, пиздуй в ликбез. Сдесь необучаемому, вечнососущему скоту никто ничего пояснять не будет.
>а чем армата лучше Т-90
Тем, что у Анматы ресурс модернизации лет на 50 вперед. Т-90 ресурс модернизации исчерпал.
Да, говорил что по форме будут как клюв у Т-15 помню.
Еще не исчерпал, но развивать дальше уже особого смысла нет.
О, пушку настоящую поставили! Мартыхи, вы понимаете, что вы 2 месяца обсуждали боевые характеристики водопроводной трубы?
На личности переходишь? Мать твою ебал на спине твоего отца. А теперь ответь нахуя этот тред?
Я думаю дайсовцы уже прильнули к мониторам с линейками, микрометрами приготовив уже сразу и пилы. Первое время Армата будет имбой пробивающий три абрамса насквозь вдоль. Хотя может сразу засрут как это частенько бывает с российским/советским оружием в игорях.
Ещё раз. Для необучаемых.
Это не башня такая, это внешний кожух, который максимум от осколков защищает. Что под ним, какой оно формы, как бронировано - загадка. Скорее всего, что-то типа , возможно, обмазанного к тому же ДЗ.
А в чем именно? Что можно воткнуть пушку побольше?
> А теперь ответь нахуя этот тред?
Чтобы обсуждать армату, а не отвечать на вопросы залетных хуев.
После 4 выстрелов на броню выгоняют Тараса-заряжающего?
кстати, аппарель будет юзаться только перед генералитетом(как и тепловизоры и др. дорогие погремушки), пидорашьи срочники даже не будут знать как она открывается, а ездить будут на броне, либо вот так же будут пытаться протиснуться в одну единственную дверь.
На нее теплозащитный кожух надели, дебил.
Чому не обсуждаете версию Звезды о башне-конструкторе?
Потому что уже давно обсудили и это говно от наркоманов с паралая.
Почему орудие не обварено решетками как у хохлов?
>Прильнули к мониторам с линейками
Линеек не нужно. Достаточно загрузить фотки в 3dmax или САD и обвести по фотками проекции. Затем масштабировать и развернуть проеккции по нужным углам. По проекциям запилить 3D модель. Дальше натянуть текстуры дело техники. Я бы сделал тож, но лень. Может как-нибудь запилю модельку арматы.
Ок, печально.
Вот ещё весёлая мурзилка.
А я что не обсуждаю? Или что блять, вопросы про дизаен здесь актуальней чем сравнение с Т-90? Пиздец и это военач?
Выебнулся?
Да
http://aw.my.com/us/news/general/introducing-t-14-armata|
Гуглил сейчас, а там вот это. Играет кто-то в этот игорь? Хотят Т-14 туда ввести штоле?
Гуглил сейчас, а там вот это. Играет кто-то в этот игорь? Хотят Т-14 туда ввести штоле?
Сейчас самолётики пролетали над домом, что-то их пиздец много было. В прошлые года было меньше, а говорили наоборот вроде, типа урезали.
ОП-хуй. Готовь перекот. Дополни тока ФАК.
Только что смотрел на самолеты прямо из своего офиса бесплатно бес смс.
Работаю на Кузнецком мосту.
Работаю на Кузнецком мосту.
эх, ссыль чето нетуда уводит
В прошлом году урезали, в этом 70 лет как-никак, так что много будет.
Молодец. Теперь пиздуй пилить модельку.
Почему пруфы не подготовил?
Пруфы на что? Ты наркоман?
А так у меня только мобилка, фотик там хуевый.
Ту-160 кстати охуенен. А еще какой-то старый огромный винтовой самолет, ревет как хуй знает что, не знаю что это такое, в самолетах я ноль.
Во времена Крымняша хохлотреды в вм были род запретом.
Ту-95мс же. Ревет от знатно конечно, это да.
Только что надо мной пролетела авиация после парада. Охуенно, сделал пару фоток, но окна грязные что пиздец.
>А так у меня только мобилка, фотик там хуевый.
Впечателния не произвели?
Успел сфотографировать только вертолетики. Пролетели звено Ми-8 с Ми-26, Ка-27, Ми-24, Ми-28 и ЕМНИП Ту-22М3
http://i.imgur.com/9ZXG3k9h.jpg
другойанон
Ты думаешь эта штуковина способна прожить в бою времени на 4 выстрела?
говорят что пихнут позже
Почему турель 7.62 ?
Куда теперь будут ставить кпвт?
Куда теперь будут ставить кпвт?
Сволочь ты. Сидел спокойно, скролил военач. Еслиб не ты, сидел бы дальше. А тек теперь чото хочется запилить модельку Арматы и т-15. Но понимаю что это ебля. Тепрь из-за тебя проебу кучу человеко-часов. Но пожалуй все же возьмусь.
>Это не башня такая, это внешний кожух
Кому придет в голову делать такой сложный кожух? Если башня такая маленькая, как запихнуть туда больший калибр? Или у нас теперь не имеющие аналогов безоткатные орудия выпускают? Что-то я совсем не уверен в вашей собственной обучаемости, мсье.
Вот пара фоток. Сделал ещё видосы, но вам не скину.
http://m.imgur.com/wF7ilmv,w7loeJl,hHTkAun,WWcVXJc
http://m.imgur.com/wF7ilmv,w7loeJl,hHTkAun,WWcVXJc
Перископические смотровые приборы, ньюфаня.
> Кому придет в голову делать такой сложный кожух?
Что в нем сложного, лол?
Завидую вам, у нас в ДС 2 над городом нихуя кроме пассажирских вертолетов не летает. Хотя с месяц назад 2 МИ-24 над купчягой пролетало.
Почему ты решил что там КПВТ? На корд похоже же.
По-моему, был тред "российские войска в крыму" или "российская техника в крыму". Но без нумерации. А потом моча залупалась про "танки с танками" итреды про Украину удаляли моментально. У так они у нас всегда назывались "укротреды", "войны на Украине треды" и т.п. "Крымотреды" быль только в /b.
ПКТМ т.е.
Арматы внешним видом напоминают китайские танки, эдакий плод совокупления т-72 и абрамса, правда в отличии от русни китайцы додумались прилепить на башню настоящую композитную броню а не фанеру, поставить нормальные двигатели и собственную электронную базу, а не белорусскую СУО на французских тепловизорах с теми же китайскими микросхемами.
У меня кстати и дома самолеты из Домодедово прямо над головой летают лол. Но почему-то я самолетодрочером так и не стал.
> Абрамс, оплот, меркава, Лео 2
1. Метал.
2. Их всего 2 штуки
3. Метала.
4. Ангарный воен.
> самолеты из Домодедово
Эти пидоры заебали. Хорошо хоть за 20 лет привык к ним. Но стоит блять уехать на пару дней и все, ночью хуй уснешь.
Упитанно.
Т-90 парадно/выстовочный воен.
Сложнее ебанутого кожуха, нужного только для того чтобы скрыть башню. И че, выходит до этого был кожух на кожухе? Обучаемые, плиз.
Хуйни не неси.
По габаритам кажется, что пкмт.
Могу ошибается. Хуй с ним с турелью.
Куда теперь кпвт будут ставить?
Никуда, он не нужен.
Не маневрируй так хуево.
>И че, выходит до этого был кожух на кожухе?
А в подлодках как по твоему?
В анус твоей мамаши.
Но он же няшный и мощный.
От него действительно решили отказаться ?
>эдакий плод совокупления т-72 и абрамса
меня кстати, интересует что упитанные имеют под этим, влд другая, фирменный метровый лоб башни... тоже нету, лючек мехвода под влд башней... ммм, нет. Тип, сарайные размеры и 7 катков?
Мы вроде как танки обсуждаем, а не подлодки.
Да вы задрали, турель модульная.
Да там весь танк модульный.
Окстись, его на танках нет со времен Т-10.
>Но он же няшный и мощный.
Дедок, 60-е не вернуть.
Таки не сомневался что под брезентом такое уебище. Ничего нельзя дегенератам из УКБТМ доверить, любую нормальную идею реализуют как говно. Тагилобляди, сосать.
Перекат:
2ch.hk/po
2ch.hk/po
2ch.hk/po
2ch.hk/po
2ch.hk/po
2ch.hk/po
2ch.hk/po
2ch.hk/po
>Т-90 парадно/выстовочный воен.
Продолжай, я заинтригован.
Хуя тебя рвёт, свинорылый.
Ты почему не в котле? А? Нука-нука бегом в котёлчик, Мыкола.
Пилите ПЕРЕКОТ!!!!
Я про бтр.
Ну я к тому, что он как и Лео 2, не воевал же, только на парадах и презентацияъ во всяких дубаях светится.
>Кому придет в голову делать такой сложный кожух? Если башня такая маленькая, как запихнуть туда больший калибр? Или у нас теперь не имеющие аналогов безоткатные орудия выпускают? Что-то я совсем не уверен в вашей собственной обучаемости, мсье.
расшифруй, а то бесвязная хуйня
>Кому придет в голову делать такой сложный кожух?
инженерам-проектировщикам, не
>сложный кожух?
что в нём сложного, нет серьезно, вот по пунктам твоё видение сложности изготовления, или там что ты имел в виду
> Если башня такая маленькая, как запихнуть туда больший калибр?
что? что, блядь ... какой калибр? пик, пушка с казенником
Над нами уже месяц Ту-160 летают, к параду видать готовятся.
Я тебе лучше в рот нассу, нахуй не нужен перекат и нехуй обсуждать срамату, обычное ТАГИЛОГОВНО.
>дрюсня, которая везде детектит хрюсню.тхт
Свинина ебаная, не проецируй убогость недорода славщитских животных на чистокровных Белых Людей.
>к параду видать готовятся
Нет. Это учения. Готовятся атаковать хохлов.
Прямо с парада пойдут брать ламанш.
Ведро на месте я спокоен.
Мне так нравятся завсегдатаи /b/ шопиздец.
историю не учил, грамоты не знаешь, адекватности нет, с тобой, животное, разговаривать не хочется.
ФОРУМ-ТА АНАНИМНАЙ, МОЖНА СРУСНЮ ПАЛИВАТЬ АЗАЗАЗА И НИКТО НИ НАРУГАИТ
Иди куда-нибудь, мальчишка, да выпились там. Не мешай хорошим ребятам обсуждать тематику.
Абрамс метал когда в него бабахи загрузили взрывчатку и взорвали, эдакая эмитация аз как на пидорахотанках. Из-за расположения боекомплекта западные танки не метают башни от первой же рпг в борт, единственный способ повторить пируэты т-72 это подорвать меркаву или лео на 100кг фугасе. Оплот - свинное поделие, метнет башню в свое время однозначно.
>Клятые пиндосы обосрались и нишмагли.
fix
*имитация
>чистокровных Белых Людей
Жыд, тебе кто разрешал из печи вылезти? А ну залез обратно, быстра.
> хорошим ребятам
> пидораха которая везде детектит хохлов.
Съеби ка ты в нвр, животное.
> Из-за расположения боекомплекта западные танки не метают башни
Ну кому ты пиздишь, м?
Спрятался в хевен. Проксями пользоваться научись, oh you, потом пытайся.
Всё, наелся говна, теперь убирайся обратно, откуда ты там вылез.
>западные танки не метают башни
Есть у кого фотки только-только пролетевших самолетов?
Вышибные панели заварены?
Ты просто любишь кукарекать или не умеешь читать?http://www.primeportal.net/m1_damaged_iraq.htm
Слушай, что дрюснявый, что визжащие про хохлов одинаковый скам, что-то я не вижу от тебя обсуждения, только поиски хохлов и визг, а теперь пиздуй нахуй в нвр, там долбоебы примерное такие же.
Нигра забыл шторку закрыть.
Нет же, танк подорвали на фугасе, но боекомплект даже не сдетонировал.
Не видишь, твои проблемы, мальчик, я не намерен объясняться, почему я под другим айпишником.
Еще раз говорю: ты не учишь историю ДРЮСНЯ НИ БЕЛЫЕ, НИЕТ, ТАТАРАИГО ИБАЛО, жалко, чего его не было, а война тех веков - гражданская война князей Руси, неадекватно себя ведешь, еще раз тебе говорю, съеби отсюда, или строй свой слог нормально.
Хватит превращать тематику в раковник, и без тебя 50% олдфагов разбежались по бастионам-карпенко и жж-шечкам.
Говорят нигры её вообще не закрывают.
Скорее Мавериком пизданули застрявший/заклинивший/обездвиженный танк. Хотя, с другой стороны, при достаточном количестве тротила в фугасе башню метнет даже Аллах.
Но это ты первым своим постом начал искать хохлов, манька. Так что завали ка еблышко.
Ребята, а почему башню для танка делали какеллы-вредители и враги народа? Почему там нет спаренного пулемёта, да и зенитный пулемёт потешный горохострел?
Так у абрамсов нет фугасов же.
Поверь, мальчик, в этом треде, ТАК себя ведут только хохлы, обиженные на нас за новый, более совершенный танк, который СМОГ.
Поправлюсь: либо хохлы, либо залётные с пораши долбоёбы, пытающиеся всех переубедить в фактах, которых еще нет в СМИ вообще.
На, короче, перечитай еще раз
Да все понятно с тобой, долбоебина. Нвр твой уровень, там так же можно детектить хохлов во всех. Давай, скажи еще раз что я хохол.
Под "фугасом" я имел СВУ. Только сейчас нагугли, что означает слово "фугас", до этого я думал, что это просто "бомба, взрывное устройство", лол. Да, мой рюзьке очень хуев.
Открою тебе тайну, она сейчас вероятнее, чем во времена СССР
Зато у них полно ВВ в металлической гильзе. И если в советских танках заряд будет просто гореть, то у пиндосов ебанет не хуже фугаса.
Проигрыш.
>который СМОГ.
Давай, расскажи что он такого смог. Выбирай из списка
-смог в спаренный пулемёт
-смог в зенитный пулемёт хотя бы такой же, как на Т-54А
-смог в бортовое бронирование бОльшего габарита
-смог в люки, значительно бОльшего габарита защиты
-смог во всеракурсный КАЗ
Давай, оправдывайся.
Только детонируют они довольно редко, в отличии от веселой дефлаграции советских картонных гильз.
Ты меня уже 3 раза отправил, болезный, успокойся. нечего сказать? Заткнись тогда нахуй, подожми хвост, и убегай туда, откуда вылез.
Перестань превращать wm в оплот po, где СРУСНЯ АЗАЗА АБАСРАЛИСЬ ежеминутно.
Так это ты превращаешь вм в оплот хуй пойми чего с АЗАЗА ТЫ КАКОЛ КАКОООЛЛ.
подрочил.
Когда внутренности покажут?
Когда внутренности покажут?
Детонирует не заряд, а фугас при попадании. Если ебнет заряд, то из-за гораздо большего объема чем в стволе это не вызовет башнеметания.
Никогда не видел wm таким. 95% треда это взрывы пердаков хохликов, и различные виды перемоги\зрады. Как же это охуенно. Господи, как же это охуенно.
Экипаж то все равно прожарится, если речь про т-72 и производные. А вот чтобы детонировал снаряд на абрашке нужно попасть именно в нишу, либо с боку, либо сквозь танк, как на знаменитом видео. Проекция же МЗ или АЗ больше чем проекция узкой ниши на абрашке.
Или в нигру со снарядом в руках
вот вам армата
>пик
С такими короткими руками не подрочишь. Даже ширину не расстегнёшь, чтобы по малой сходить. Впрочем, ширинку ещё застегнуть надо.
Жаль только раньше времени брезент сняли, давление стравили только. 9 мая были бы на порядок мощнее разрывы. Это была бы вспышка сверхновой хрюзвезды.
Привет поцоны, хохіл из Киева ітт.
Бегло прочитал тренд, но так и не понял, чем данные вундервафли собираются защищаться от пиндосских ракет атакующих сверху. традиционные арены и дрозды (и что там еще есть) тут вроде как не у дел. Я так понял что есть некие боеприпасы слепящие электронику ракет эл.магн импульсом, и предполагается что ящик с болванками на крыше танка это они и есть. Однако при таком раскладе электроника танка, думаю, охуеет не меньше ракеты от такой то защиті. Ебашить взрывы над башней шоб сбивать ракеты тоже не вариант. Танкисты, поясните по хардкору где правда, бо я вроде как хочу взбугуртнуть с новых поделок империи, но так смотрю что бугуртить особо не с чего. попилыоткаты
Бегло прочитал тренд, но так и не понял, чем данные вундервафли собираются защищаться от пиндосских ракет атакующих сверху. традиционные арены и дрозды (и что там еще есть) тут вроде как не у дел. Я так понял что есть некие боеприпасы слепящие электронику ракет эл.магн импульсом, и предполагается что ящик с болванками на крыше танка это они и есть. Однако при таком раскладе электроника танка, думаю, охуеет не меньше ракеты от такой то защиті. Ебашить взрывы над башней шоб сбивать ракеты тоже не вариант. Танкисты, поясните по хардкору где правда, бо я вроде как хочу взбугуртнуть с новых поделок империи, но так смотрю что бугуртить особо не с чего. попилыоткаты
О, дрюсня проснулась. Поссал на вырожденческое ебало.
Бля, говорю же , что вот эти хуитки - это дымы, а не КАЗ. Если бы эти хуитки были КАЗом, то нахуя он на Коалиции? Нахуя КАЗ на АРТЕ?
В общем, как я предполагаю действие защиты от пикирующих средств поражения (Джавелин, Хеллфайр): Один из четырех датчиков (устройсто с черной крышечкой, пока воздержусь от однознаяной классификации его как РЛС или какого-то ИК датчика) сообщает о приближении ракеты. Поворотная коробка со средствами постановки завесы поворачивается в соответствующую сторону и отстреливает серию гранат, создающих вертикальную аэрозольную маску. Одновременно (именно одновременно с поворотными - своих датчиков у них нет!) выстреливают мортирки СПЗ, направленные строго вверх и создают горизонтальное аэрозольное облако над танком. Таким образом, со стороны подлета ракеты имеем Г-образное перекрытие завесой, не проницаемой для лазера, тепловизора или миллиметровой РЛС. Ракета теряет цель и плюхается где попало вместо попадания в танк. Mission Accomplished.
> Однако при таком раскладе электроника танка, думаю, охуеет не меньше ракеты от такой то защиті
Чому охуеет? Электронике танка насрать на атомный взрыв поблизости.
Ты пикрелейтед-то прочитал?
>Лео 2
А бабахов в Афгане кто гонял?
Кстати, вспомним про польскую "Армату":
http://gurkhan.blogspot.de/2012/10/blog-post_4839.html
Размер хуиток как бы немного различается.
> Гонял
Лысого он гонял, в Афгане гористая местность, где рулит арта и только арта. Да СССР не был таким ебанутым, чтобы запускать туда танки.
На коалиции обычные 81мм дымовые гранатометы. На т-14/15 нихуя не 81мм.
>Да СССР не был таким ебанутым, чтобы запускать туда танки.
Ну чёго ты, нормально же общались?
>Об этом она сама рассказала Дождю в телефонном разговоре.
Жаль, что в радиусе 50 метров от места инцидента у всех сели аккумуляторы в телефонах и сломались камеры (((
Кстати да, жаль.
М? ОКСВ применял Т-62 и Т-55 например, да хоть статью на отваге можно почитать, а лучше книг и мемуаров о там как они там применялись. Не сказать что активно конечно.
http://otvaga2004.ru/boyevoe-primenenie/boyevoye-primeneniye02/armor-afghan-1979-1989-1/
А вот чем там лео занимался вообще хуй пойми, он от баз то выезжал? Где про его боевое применение почитать можно?
> Ракета теряет цель и плюхается где попало вместо попадания в танк.
Опасно же, вдруг система поздно сработает и ракета таки в танк плюхнется, как от этого защитить?
Я не имею ввиду, что их там вовсе не было, нет. Но давят в условиях партизанской войны, да еще в горах отнюдь не танки а вертолеты, арта и пехота, например. Именно поэтому коалиция в основном отсиживается по военным базам - нести охуительные потери им неохота, пусть лучше местная недоармия мрет.
>А вот чем там лео занимался вообще хуй пойми, он от баз то выезжал?
Подвиг 1-ый. Сражение с Джа Растафарай:
http://vk.com/video-23956241_166326032
Подвиг 2-ой. Операция Медуза:
http://dbrush.net/postdetail.php?id=56
в /po, вестимо. Там же уважаемые эсперты сидят.
152 мм орудие будет хотя бы в перспективе?
> где рулит арта и только арта.
угу, так рулит что правила стрельбы и управления огнем в горах отдельной книгой идет - стрельба в горах с ЗОП - это стрельба вопреки.
Чёго вы злые-то такие? Вот и ИС обиделся, плачет.
> находясь на больших расстояниях от пунктов снабжения и передового базирования
hahaha, oh wow! Похоже, их применяли в качестве стационарных орудий из глубины, пока от мест базирования талибов не осталось хуй да нихуя.
152-мм не нужна.
Н-да, вот так набег. Уже который тред визжат, как резаные. К 9 мая навизжатся, или наоборот громче визжать станут, как думаете?
А че фоток с повернутой башней нет.?
Халитов говорил, что установка возможна.
Ну, мне хватило описания применения самоходных минометов с управляемыми минами, тащемта.
>Похоже, их применяли в качестве стационарных орудий из глубины
А ты ждал танковых рашей НАГИНДУКУШ! ? От века танки в гористой местности так применяют. Канадцы молодца, батя афганец одобряет, говорит, что всё правильно зделоли!
няша какая
Если АЗ с каруселькой влезет, то почему бы и нет?
К 9 мая у них наметилась новая попытка котла. Так что там визг будет, но по другому поводу.
Ладно, зайдем с другой стороны: какие задачи у кожуха?
Это ты не нужен, съеби.
И это очень странно, что не поставили. Массу экономили или тупой лоббизм?
Ну, талибы то ждали, готовились. Обидно было!
>Электронике танка насрать
только если она будет отключена.
>какие задачи у кожуха?
Осколки, защита от перепадов температуры, равные напряжения при выстреле, вот это всё.
>съеби
Апрэ ву,месье. ЗАЧЕМ ОНА НУЖНА? Ну, расскажи нам?
найс!!
Ну в общем как и в СССР использовались как неподвижные огневые точки для защиты блокпостов, плюс для разминирования лол(у канадцев с инженерной техникой так туго?) и для катания по полям конопли. Можно это боевым применением назвать? Наверное да, противопартизанским. Абрашка и чали хоть по танкам постреляли в свое время. А да, в афгане же первое поражение случилось у лео! Каким-то хуевым СВУ снесло аж две секции трака и повредило каток!
>Осколки, защита от перепадов температуры, равные напряжения при выстреле
Сдаюсь.
Лолшто? У обеих сторон противостояния еще с 50-х все танки с противоатомной защитой. А здесь это прямо заявлено.
Аналоговым приборам похуй было.
"Однако, как ранее сообщала газета “Совершенно секретно”, в параде Победы примут участие “недоделанные” танки “Армата”. Как рассказал изданию военный эксперт Алексей Хлопотов, Минобороны для участия в параде заказывает “недоделанные” танки, чтобы произвести впечатление на Запад. По его словам, государственные испытания "Арматы" еще не проводились. “Более того, полноценные опытные образцы, предназначающиеся для обкатки этих танков, полностью не готовы. Очевидно, что Минобороны заказывает партию "недоделанных" и "сырых" танков только с одной целью – произвести впечатление на западных оппонентов на параде”, — сказал он. Хлопотов отметил, что данная модель танка стоит очень дорого. “Достоверно не знаю, сколько сейчас стоит "Армата", озвучивалась цифра в 400 млн рублей за машину, если умножить на 24 заказанных для парада – получим сумму около 10 млрд рублей. Пиар-акция получается недешевой: если деньги перевести на серийные танки, то можно было бы получить как минимум два батальонных комплекта новых танков Т-90А”, — отметил эксперт. "
www.sovsekretno.ru/news/id/6644/
Кек, звездный час прямо!
www.sovsekretno.ru/news/id/6644/
Кек, звездный час прямо!
Новая 125-ка мощнее и, видимо, полностью удовлетворила требованию военных по пробитию. К тому же у 152 маленький БК.
ОСТОРОЖНО ГУРХАН!
Ни для кого не секрет, что благодаря развалу СССР и последовавшим за этим хаосом, Россия серьезно отстала в разработке и производстве танковых боеприпасов. Разработчик в лице НИМИ более 15 лет топтался на месте, пока к концу первого десятилетия XXI века не выдал БПСы "Свинец-1" и "Свинец-2" с практически предельной длиной в 740 мм. И то, для того что бы танки смогли их применять, пришлось серьезно модернизировать автозагрузчики. Новые АЗ под снаряды L=740 серийно начали устанавливаться на танки Т-90А с 2006 года, вместе с модернизированной пушкой 2А46М5 (ОКР "Мотобол"). Следом, тот же комплекс оружия начал устанавливаться и на модернизированные танки Т-72Б3. Однако, применение данных боеприпасов - это всего лишь возврат к паритету, причем очень склизкому, т.к. энергетические возможности системы "пушка-снаряд" в данном случае находятся на пределе и не имеют перспектив у в случае усиления защиты танков вероятных противников. Не удивительно, ведь эти боеприпасы должны были появиться на свет к середине 90-х годов. Однако, уже тогда велась работа на перспективу. Еще по результатам боев Первой Чеченской кампании, главный конструктор тагильского КБ Владимир Поткин сформулировал комплекс мероприятий, необходимых к внедрению с целью модернизации танков Т-72 и Т-90. В части вооружения предлагалась установка пушки 2А82 и БПС "Вакуум" длиной 1000мм. Эту пушку мы получили только спустя 10 лет. Ее дульная энергия примерно 1,2 раза превышает таковую у знаменитой пушки Rh120L55. Под пушку 2А82 с целью модернизации танков типа Т-72, Т-80 и Т-90 в середине 2000-х был разработан унифицированный боевой модуль "Прорыв-2". Но поскольку боевые отделения этих танков не могли вмещать автоматы заряжания рассчитанные на боеприпасы с L>740мм, а установка забашенного АЗ горизонтального типа по целому ряду причин была признана бесперспективной и даже не приемлемой, то пришлось в включать в БК все те же БПС "С-1" и "С-2", но с новым более мощным зарядом. Эту меру посчитали достаточной для модернизированных машин. Ведь вот-вот должен был быть принят на вооружение танк Т-95 с пушкой 2А83 калибра 152мм. Для этой пушки были разработаны БПС "Грифель-1" и "Грифель-2" ( вольфрамовый и урановый аналогично "С-1" и "С-2"). Так же был разработан осколочно-шрапнельный снаряд "Грифель-3". По незнанию, ряд экспертов в Сети его так же относят к БПСам, но это ОШС! Более того, никаких "грифелей" в калибре 125 мм, как это утверждают некоторые "эксперты", так же не существует! Если кто такое вякнет - считайте что человек не прошел тест на профпригодность и ситуационную осведомленность.
Казалось бы, перспективный танк с такой мощной пушкой вынесет все и вся. Собственно так и есть. Однако... Однако "Г-1" и "Г-2" разрабатывались так же долго как и "С-1" и "С-2", а потому устарели. В силу ряда особенностей, которые обойти довольно сложно, эти снаряды имеют относительно высокую массу ведущих устройств. А это в свою очередь приводит к тому, что энергия выстрела расходуется в холостую. Мудреней говоря, эффективность использования дульной энергии у пушки 2А83 примерно в 1,5 раза ниже чем у пушки 2А82.
Собственно отсюда пошла идея вооружить "Армату" именно новым 125мм орудием. При всем при том, в АЗ естественным образом помещалось бы больше 125мм выстрелов, чем 152мм. А это очень понравилось военным. Если быть точным, то АЗ Т-95 вмещал всего 24 выстрела, а вот точно такой же по типу АЗ "Арматы" уже 32. Разница как бы ощутимая! Дальше - больше. Пушку 2А82 для "Арматы" решили модернизировать, удлинив ствол на целый метр - до 7м. Интересно, что ствол 2А83 изначально тоже был семиметровый, но в ходе первых испытаний выяснилось, что на последнем метре не происходило приращения начальной скорости - как вышли из положения - не знаю, однако учитывая высокую степень унификации между 82-й и 83-й пушками могу предположить, что и в 125-м калибре пушка изначально прорабатывалась с более длинным стволом. Так или иначе, но удлиненную пушку 2А82А (назовем ее пока так ;-) ) сделали, и сделали именно под "Армату". Поскольку 82-я пушка проектировалась под значительно более высокое давление и имеет больший объем зарядной каморы, то для реализации ее энергетического потенциала была открытая новая ОКР по БПС - "Вакуум-1". В отличии от так и не родившегося "Вакуума", длина "единички" задана чуть скромнее - 900мм. ОКР по моей информации пока так и не завершена, хотя продукт, как говориться "на выходе". Думается, что вслед за "В-1" последует и "В-2" из другого металла ;-)) Для 82-й пушки был разработан и новый ОШС с подрывом на траектории. ОКР имела смешное название: "Тельник" (в ГАБТУ или ГРАУ явно окопался кто-то из ВДВ ;-)) ). Так что, БК "Арматы" будет состоять из "В-1" и "Т" + новая ракета 3УБК21 ОКР "Спринтер", а вот на счет кумы - не знаю и ничего сказать не могу. Вероятно, что кумы просто не будет - есть соображения на этот счет, но за недостатком достоверной информации пока помолчу.
А что дальше? Дальше мы будем кардинально перегонять Запад. Сейчас немцы на базе Rh120L55 делают электротермохимическую пушку (это метание у нее такое). По тому же пути очень быстрыми шагами идем и мы. В рамках НИР с весьма говорящими названиями "Левша" и "Левша-М" были проведены первые опыты по ЭТХ-метанию. Они дали положительные результаты. Уже принято решение развивать это направление используя существующую пушку типа 2А82.
Для БМП, к стати, тоже разрабатываются системы вооружения использующие новые физические принципы. Эти работы ведутся в рамках ОКР "Навязка". Точнее велись, ибо сегодня на ВИФе раздербанили на цитаты отчет о работе ОАО "Электромашина" за 2013 год в котором эта работа значится в прекращенных. Цитата:"По инициативе головного исполнителя ОКР «Навязка-СВ» прекращена. Обществом проведена инвентаризация. Фактические затраты направлены головному исполнителю". А вообще это должен был быть боевой лазер, примерно как в "Star Wars". Под него уже было разработано шасси. В прошлом году под выставку RAE-2013 деловой журнал "Большой Урал" писал: "разработана рабочая конструкторская документация, изготовлены опытные образцы шасси «Навязка-СВ» для изделия 1К147". Обидно, печально, да ладно... знать время еще не пришло.
Двачую этого, аналоговые транзисторы в сто раз надёжнее цифровых.
А вот топливу ВНЕЗАПНО нет, ибо нарушение электронных связей превращает ДТ и бензин в говно. А еще не похуй любым проводам, по которым проходят токи Фуко. Как-то же с этим бороться придумали, не? Или его сливать после взрыва? И провода, блядь, заодно меняли?
Дотационненько.
а на параде ХУЯК и сняли защитный кожух.
Про топливо первый аз слышу.
Лол!
>Можно это боевым применением назвать?
Ну это уже сверхманёвренность. Воевали? Воевали. Ил-10 тоже под занавес войны по деморализованным немцам пару раз пострелять вылетели, но всё же считают, что они-таки участвовали в ВОВ.
Да, про топливо - это новость. Где почитать ?
> находятся на пределе и не имеют перспектив у в случае усиления защиты танков вероятных противников
Только вот защита западных танков также на пределе. Вес в 70 тонн - это тебе не хуй собачий, попробуй повысь еще, лал.
гуманитарий плиз, и в чем жеж эта защита заключается, расскажи мне? а я тебе расскажу- защита состояла в фильтрации усратого воздуха. электроника ничем не защищена и пойдет по пизде.
Вон на отваге кукарекали что они разом все на 140мм перейдут лол. Правда не учли количество снарядов в бк, охуевание нигры и ходовой. Откуда это у них, непонятно.
Там обычные дымовые хлопушки, с постановкой помех в видимом и ик диапазоне. Просто ставят помехи вертикально над танком, думаю единственное нововведение это то что они работают вместе с радаром.
Начнем с того, что объем выделяемых газов при детонации пропорционален радиусу цилиндрического фугасного заряда, а объем цилиндра пропорционален квадрату радиуса.
То есть увеличив калибр, мы значительно нарастим могущество одного выстрела, тем самым повысив эффективность стрельбы. Учитывая, что приоритетная задача танка - уничтожение огневых точек и укреплений, возможность сложить целый дом одним выстрелом более чем ценна.
Новая 125-ка - это все те же ограничения по весу забрасываемой взрывчатки, и соответственно по фугасному эффекту.
Это обычные дымы, но непонятно зачем нужны 4-е здоровых датчика на каждом углу башни.
Детекторы лазерного облучения.
>А еще не похуй любым проводам, по которым проходят токи Фуко.
Провода внутри, в клетке Фарадея из поддувной полистали броневой защиты танка и достаточно толстые. Это раз. Чтобы превратить топливо в говно нужно вызвать распад молекул. Я в душе не ебу какие потенциалы должны быть, чтобы разорвать прочнейшие электронные связи органических молекул, но прозреваю, что оче большие. А ещё я прозреваю, что наведённое поле их никогда не создаст. По причине наличие отсуствия заизолированных электродов в баке и бронекорпуса Арматы из поддувной стали, о которой говорено выше.
никак, алсо ракета может оказаться спайком, и такое пидарашье представление вряд ли обманет жиденыша за пультом.
>Новая 125-ка - это все те же ограничения по весу забрасываемой взрывчатки, и соответственно по фугасному эффекту.
32 снаряда против 24, а ведь ещё нужны БПС и ТУР. У нас всё-таки ОБТ, а не штурмовая САУ.
Читал, как помню, еще в сосничестве. Много книг годных было. Суть в том, что ионизирующее излучение и ЭМИ действую в своеобразной связке. ЭМИ пережигает все проводники, излучение "выхолащивает" электронные связи в углеводородах. Именно поэтому глохнет любой ДВС в зоне поражения.
А ничего, что 300Кт ядерный взрыв выебал аппаратуру в радиусе шестиста км, включая экранированный подземный кабель?
поясните за пушки! Раз А82 может вместить 1000мм БПС, значит проблемы с длинной боеприпаса решены на ней полностью, и с заделом на модернизацию? Сколько мм влезает в наши пушки, и сколько в западные сейчас?
Проблема была не в пушке. Проблема в автомате заряжания в который не влазили длинные ломы.
Поделись источником. А то единственное воздействие на моей памяти это американский сверхвысотный взрыв, который дотянулся до самолета в сотне км.
> Сколько мм влезает в наши пушки,
Хуй знает, от нового АЗ зависит.
> и сколько в западные сейчас?
Да хоть 1500мм запихивай, правда стрелять будет хуево.
Попрошу заметить, что ТУР 125 мм отсасывает по бронепробиваемости у чего угодно, тогда как в 152-мм пусковую установку можно запихнуть сладке Корнет-Д, получив действительно длинную руку, которая и танк противника поджарит, и термобаром уебет туда, где тратить ОФС не эффективно.
>Именно поэтому глохнет любой ДВС в зоне поражения.
Это из за всяких выгораний свечей, предохранителей итп, что там у дизельных используется? Топливо тут не причем.
Дизайн уебищный, все собирались делать на импортных комплектующих. Нахуй оно нужно??
Нахуй не нужно.
Не нужно, на ктме покатаешься.
А че мы до сих пор не перекатились?
Это конечно круто, но снарядов от этого не прибавится.
А нахуй?
Ну да, тоже высотные, сверхвысотные взрывы, у наземных куда хуже с этим было. Надо поискать еще про французские испытания, они на вышке заряд ебашили.
Чтоб укрыться и регенерировать.
Ну так запили тред!
>В силу ряда особенностей, которые обойти довольно сложно, эти снаряды имеют относительно высокую массу ведущих устройств.
>140-мм "Багира"
>Ствольная масса БПС – 9 кг.
>Полетная масса БПС – 7 кг.
>9\2=4,5
>125-мм ЗБМ-42
>4,850 кг масса без ВУ
>5,67 Масса снаряда.
>5,67 / 0,82 = 6,91
Гурхан, на пару с зеркалом уже определись-что такое хорошо и что такое плохо?
>лазер из "Страворз"
Уехавший.
Я всё это знаю не хуже тебя. Но продолжим мы тем, что ЦЕЛЕЙ ДЛЯ ГРИФЕЛЕЙ ПРОСТО НЕТ, а 125-мм фугас справляется со всеми целями на поле боя.
1.ЭМИ от ядерного взрыва-это тебе не ЭМИ от тротилового МГД.
2. Перечитай ещё раз. Выебало кабель не ЭМИ от взрыва. И не кабель сам, а выключатели.
3. Кстати, а про топливо уже будет?
Короче я пилю перекат, смотрите второй не запилите!
Правильно ли я понимаю, если ёбнуть ядерном зарядом где то в космосе, то все спутники погорят и вообще пизда из мусора в космосе будет такая, что уже вряд ли кто-то/что-то в космос вообще полетит?
Нихуя! Я уже толстоты для крымодебилов заготовил.
>ТУР 125 мм отсасывает по бронепробиваемости у чего угодно
Дааа? 0,9 метра бронепробиваемости без демонической защиты -это у нас отсос?
> тогда как в 152-мм пусковую установку можно запихнуть сладке Корнет-Д
А в 305-мм орудие можно запихнуть Бримстоун.
>и термобаром уебет туда, где тратить ОФС не эффективно.
С разморозкой. 125-мм термобарические,фугасные и вообще какие хотите есть. Кроме агитационных,разве что.
Смысл объяснять что-либо сектанту?
Смысл есть. Я тоже сектант. Адептус септуагинтус. Оттачиваю свои аргументы и идеи, сражаясь за альтера парс.
Не совсем. Взрывают либо в стратосфере, либо в ионосфере (сверхвысотный), это не космос. В космосе его в принципе взрывать бесполезно, взрыв в космосе теряет большую часть поражающих факторов. При взрыве в стратосфере ЭМИ разъебывает электронику, радары, аллаха на большой площади. При ионосфером, создаются лютые помехи в связи на огромной площади. Собстна, связь исчезает, а поскольку ионосфера, в принципе, стабильна - исчезает надолго.
То есть уничтожить спутники волной ЭМИ от сильного ядерного взрыва в космосе не выйдет?
У космического ядерного взрыва ЭМИ нет по определению.
У наземных со всем хуево, ибо ландшафт. Да и радиационное заражение идет в сторону уменьшения -самый грязный подземный, затем наземный и далее, чем выше, тем меньше. Стратосферный уже практически безопасен даже для людей, только эми и бета (в последнем не уверен даже) будут. Так, вспышка где-то высоко и все приборы умерли. Ну и гром.
>0,9 метра бронепробиваемости без демонической защиты -это у нас отсос?
Да.
Вакуум не пропускает электромагнитные волны?
Чому это? В космосе ЭМИ не распространяется?
А кто-нибудь думал о том что кожух это прототип в то время как промышенный вариант все еще находится в доработке? По сравнению с платформой пластины сцеплены грубо и бессвязно, без внятной баллистической логики, защитят разве что от малых калибров и осколков. Либо решили ставить броню только на капсулу экипажа, либо просто нацепили муляж пока пилят финальный вариант.
Как бы помягче. От Солнышка идет такое ЭМИ (причем почтоянно), что все спутники по умолчанию экранируются от этой хуиты. А поскольку космос, какбэ, тесный, на орбите вращются сотни спутников. Т.е. бить по конкретному ядерным оружием - это как хуярить цыплят их корабельного орудия. Не проще использовать высокоточные ракеты, например? Или перехватить тот же спутник?
муж не пустил
На арте дым. На обоих Т - КАЗ
это не дымы.
Посмотри на размер креплений
У современных дизелей комон рейл, котоырй электронный впрыск, который обычная микросхема, которая и приходит в негодностью
Возьми олдовый дизель в котором просто форсунка на каждый цилинд, как в бензиновом, хуй ему что будет.
Бля, армата похожа на кв-4 такой же большой, уродливый с длинной тонкой пушкой и вертикальными стенками башни.
Почему ты жиденок так туп? Зачем ты постоянно бездумно поминаешь русский патен? Ты не в состоянии понять что УЯ с его скоростью нужно в первую очередь для БОПС? Ты не в состоянии вот это все понять? И зачем ты убогий фапаешь жидоказ? Жидовская поделка в БОПС неможет. А суть патента как раз в перехвате БОПС, для которых скоростей осколочных каз не хватает и осколки на лом заметного воздействия не оказывают. Жидята спиздили у русских идею, но не смогли понять для чего и как там все работает, поэтому вышел каргокульт. УЯ бессмысленно без возможности выпилить лом, все остальное выпиливает осколочная БЧ.
Дрозд же и не предназначался для противодействия ломам. И жидоподелка тоже не предназначена. Хули ты позоришся жиденок? Хули ты фапааешь на трофи если она ничем не выдающееся говно? Тебе не припекает что вы жидята только и можете что копировать идеи белых людей?
Ты еще не нашел пруф на 1600 мм башни у обосрамса?
Ах же ты тупой жиденок, хули ты лезешь со своей рожей к белым людям? Съебал на хуй из треда, и не появляйся пока не принесешь пруф на 1600 мм у обосрамся опущенка ебаная.
а во что ты смог ? Пеку у мамы выпросил ? Достойно. Не нравится рашка валите, нравится любите и делайте еще лучше. в чем проблема то ?
Судя по ширине интерфейса - таки кап-три.
Хе-хе. Поросячья калитка.
>джав
а у нас неимеющая анала РЭБ. она отбивает ваши ЙАвелины. это сюрприз.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1559399.html
FAQ: Общие вопросы:
1) Вопрос: что нового покажут на параде? Ответ: Танк Т-14 и ТБМП Т-15 на тяжелой гусеничной универсальной платформе «Армата». БМП и БТР на средней гусеничной платформе «Курганец-25» и БТР на средней платформе «Бумеранг» (впрочем, некоторые называют его колесной БМП при установке боевого модуля «Бумеранг-БМ»). САУ «Коалиция-СВ». MRAP Тайфун-У. ПТРК «Корнет-Д» (на шасси Тигр-М). БТР-МДМ «Ракушка» и БМД-4М для ВДВ.
2) В: почему на картинке МО Бумеранг оснащен небольшим боевым модулем с пулемётом, а на Параде у него будет ракетно-пушечный модуль? О: зам.председатель ВПК Бочкарёв рассказал что боевые модули заменили за 3 часа. Т.е. БТР Бумеранг превратился в КБМП «Бумеранг», с боевым модулем «Бумеранг-БМ» (он же неЭпоха как его называют в народе).
3) В: сколько выпустили? О: грубо говоря, это пред серийные образцы, есть крупные заказы на установочные партии до 100 единиц по отдельным позициям для войсковых и гос испытаний, в любом случае они будут идти до 2018-19 годов.
4) В: будут ли ПАК-ФА? АК-12? О: ПАК-ФА заменили более надежным на данный момент Су-35С (перестраховка). Вместо АК-12 будут новые заводские обвесы АК-74 (новый приклад, планки пикатинни, рукоятки, надульник итд).
По Т-14 Армата:
5) В: где бревно? О: это самая большая тайна танка... На самом деле никто точно не знает. Можно пока ванговать: а) просто бревна нет на параде, б) как раз повесят на борт как на биатлонных танках, в) на самом деле не имеющее аналого в мире телескопическое бревно спрятано в сундук в нише башни, вместе с ОПВТ. (кстати труба ОПВТ видна на «нише башни»).
6) В: где наводчик (его нет)? О: он сычует между мехводом и командиром, в середине капсулы. Люка ему не досталось, зато есть триплекс.
7) В: какова толщина люков? Пока однозначно судить сложно, но надо учитывать такие обстоятельства как: на танке использована сталь прочнее прежней на 15%, т.е. люк можно сделать тоньше, б) люк состоит из двух частей, возможно там не просто монолитная броневая сталь.
8) В: что за "ведро" на башне танка? О: ну вот, брезент снят и теперь можно одназначно сказать что это комбинация панорамного прицела и дистанционно-управлямого пулемёта (ПКТМ).
9) В: почему танк такой большой, "сарай"? Как ни парадоксально (все ожидали более компактный танк) но всё логично - при изоляции экипажа (который надо защитить от перспективных угроз - рост габарита защиты), боевого отделения (весь БК надо механизировать, надо предусмотреть боеприпасы увеличенного размера и будущую модернизацию под более габаритное вооружение) и МТО (опять же больших размеров чем у старых танков) + башня (надо предусмотреть большие углы наведения + всё навесное оборудование увеличивающее силуэт) всё в итоге выливается в большие размеры. Но опять же - на фоне компактных отечественных танков.
10) В: почему калибр пушки 125 а не 152? О: дискуссионный вопрос, однозначного мнения нет. Некоторые говорят что причина - низкий БК (по версии Хлопотова всего 24 выстрела, но он перебивается интервью генерала Маева про 40 выстрелов). Другие - что такая пушка приведет к гонке вооружений, и НАТО быстро вооружится 140мм пушками.
11) В: на Т-14 нет РЛС? О: возможно Маев говорил про Т-95, про него как раз ходили слухи что от РЛ канала СУО на нем отказались
12) В: что за коробочка сверху ВЛД? О: по аналогии с Т-90СМ – дистанционные приборы наблюдения механика-водителя – видеокамеры с различными режимами и тепловизор.
По ТБМП Т-15
13) В: зачем клюв и крылья на Т-15? О: Т-15 буквально перевернутый Т-14, такой же мощной лобовой брони как на ОБТ там не сделать, мешает двигатель. Поэтому ПЕРЕД двигателем навесили дополнительную конструкцию – «клюв», который должен защитить ТБМП в передней проекции. Отсюда же и «крылья» - выхлопы двигателя располагаются по бокам переднего МТО, это полости, являющиеся ослабленными зонами. Их прикрыли навесной (они складываются наверх) защитной конструкцией (скорее всего с ДЗ) которая прикрывает выхлопы.
По Бумерангу:
14) В: почему он похож на западные машины типа VBCI, Stryker, Patria AMV итд. О: схожие требования диктуют схожие решения. Прежнее руководство МО поставило перед разработчиками условия - кормовой выход десанта. В таком случае компоновка неизбежно становится популярно-растиражированной: двигатель в носу-центре, десант в корме. А от компоновки и схожесть облика.
15) В: почему у Бумеранга прямые борта? О: современная керамическая броня не работает на рикошет, да и современные машины 8х8 имеют компоновку бортовой брони с очень небольшими углами наклона, которая явно не работает на увеличение приведенной толщины борта. В таком случае легче просто сделать прямые борта.
16) В: почему нижняя часть борта Бумеранга такая неприкрытая? О: нижняя часть борта защищена как и сам борт - навесными бронепанелями на болтах. При этом явно видны крепления для дополнительной навесной защиты борта.
17) В: Бумеранг плавают? О: да, это видно по большим водомётам в кормовой части и по волноотбойному щитку на НЛД.
По Курганцу:
18) В: Курганцы плавают? О: да, это видно по заслонкам водомётов и по волноотбойному щитку на НЛД.
19) В: что у Курганцев в бортовых экранах? О: никто точно не знают, поплавки ли это (и заодно дополнительная защита) или навесная динамическая защита для легкой техники. Но тот же представитель ВПК Бочкарев упоминал их как защиту от РПГ и снарядов.
По Коалиции:
20) В: почему у Коалиции-СВ одна пушка, обещали же две? О: по известной версии (согласно инсайдерам) событий миньон Сердюкова генерал Макаров всячески саботировал разработку передовых отечественных образцов, ставя заведомо невыполнимые требования. Так он хотел грозился закупить французские САУ Caesar если разработчики не сделают унифицированную с гусеничным вариантом, колёсную САУ. Так как масса боевого отделения с двумя пушками была чрезмерной для легкого шасси Камаз, пришлось отказаться от второго ствола.
21) В: почему Коалиция не на шасси Арматы? О: Коалиция создавалась существенно раньше чем Армата, образцы БО поставили на готовое шасси на базе Т-90.
22) В: у Коалиции башня необитаемая? О: да, весь экипаж (три человека) сидит в капсуле носовой части корпуса. Работа боевого отделения полностью автоматизирована.
24) В: почему тогда у Коалиции есть эжектор пушки, у Арматы нет? О: потому что 152мм выстрел производит существенно больше пороховых газов, к тому же в САУ есть такой режим как стрельба с грунта, с открытием люков боевом отделении, когда продувка ствола нарушается.
25) В: в чём тогда преимущество «Коалиции-СВ» перед «Мстой-С»? О: в существенно большей дальности (длиннее пушка, принципиально новые выстрелы под камору увеличенного объема, новые пороховые заряды, новые снаряды включая дальнобойные высокоточные ракеты). А ещё высокая скорострельность (полная автоматизация процесса заряжания), высокая точность попадания даже неуправляемыми снарядами (компьютеризированная СУО с подключением к ЕСУ ТЗ) и повышенная мощность (включая режим «шквал огня» с одновременными попаданием нескольких снарядов в одну точку).
По ПТРК Корнет-Д на Тигре-М:
26) В: Какие задачи у Корнета на Тигре? О: известно что Тигр-М стал поступать на вооружение ВДВ, в ту же 56ю десантно-штурмовую бригаду, которая лишена тяжелой техники. Легкий и мобильный ПТРК станет отличным подспорьем для соединений на легкой (колесной) технике.