Мечтаю об этой электроовечке
Мимоандроид
Мимоандроид
Первый для лучшей вайфу.
сук(
Ну и чо по сборам за суточки в мурике?
А чо там Набоков-то написал? А то только "Лолиту" читал у него((
Фильм хвалят критики только за то что, в продюсерах старый дед поехавший на религиозных отсылочках, все же так же кончали от последнего чужого, который был точно такой же блювотней как и прометей
Слишком няшная для этой жестокой голагтеки.
CELLS
Всм не изменилось? Все пошло по пизде, стало еще хуже.
Это сюда
Только все изначально считали Ридли слабым звеном, очень повезло что он его не засрал, как тот же Чужой.
>все же так же кончали
>все
Ридли, плес.
Твою притчу не обоссал только ленивый.
Он не разрешил Вильневу монтировать кино, как он хочет.
лучше бы фассбендер играл вместо госли
А мог ножичком полоснуть целующихся Гослинга и Форда запилить.
INTERLINKED
Кстати, Лав же Гослю жмакнула в десну, когда они там в воде кувыркались. Зачем?
ПоЦеЛуЙ ИуДы
П О Ц Е Л У Й И У ДЫ
БИБЛЕЙСКИЕ ОТСЫЫЫЫЛКИИИИИИИ БРАТААААН
Библейская отсылка к первородному греху
Я бы не отказался от такой голографической жены. Блять хуёво, что в наше время ИИ так хуёво развит, живём блять как в каменном веке.
>57%
Ну на свои 57 процентов он вполне себе тянет, гомосцена с дудочками даже самого прямого натурала пронимает.
Это в фильме "магия", а не научная-фантастика
Главный недостаток первой части в том, что там антагонист раскрыт лучше, чем протагонист, да и вообще интереснее и неоднозначнее как персонаж. Я конечно за интересных злодеев, но не ценой же главного героя. Все должно быть сбалансированно. У кого в фильме внутренний конфликт? У Роя. У кого в фильме арка? У Роя. Кто в итоге обеспечивает победу "сил добра", лол? Рой. А у Декарда вообще есть четкий внутренний конфликт в фильме? Он просто неприятный человек, средней паршивости детектив, трус и насильник. Такое ощущение, что он и не должен был быть главным героем.
https://www.youtube.com/watch?v=dreF80r7F14
https://www.youtube.com/watch?v=gCcx85zbxz4
Блядь, решил сравнить русский трейлер и оригинальный и обнаружил, что большую часть фраз лето нагло переврали
"But i can only make so many" - я могу дать жизнь этой силе
"The key to the future is finally on earth, bring it to me" - за будущее, которое уже наступило, приведи их ко мне
Вот есть ли вообще хоть какой-то смысл как-то анализировать/интерпретировать фильм при такой хуйне?
https://www.youtube.com/watch?v=gCcx85zbxz4
Блядь, решил сравнить русский трейлер и оригинальный и обнаружил, что большую часть фраз лето нагло переврали
"But i can only make so many" - я могу дать жизнь этой силе
"The key to the future is finally on earth, bring it to me" - за будущее, которое уже наступило, приведи их ко мне
Вот есть ли вообще хоть какой-то смысл как-то анализировать/интерпретировать фильм при такой хуйне?
Так она же его не предает. Хотя Госля да, за чужие грехи помер.
Ридли заебал с поцелуем иуды из библии
первый бегущий полезвию - поцелуй отца создателя и репликанта, после которого один убивает другого
чужой - поцелуй рипли и чужого
чужой завет - поцелуй двух киборгов, после которого один убивает другого
беущий по лезвию 2049 - два раза показали как киборги целуют друг друга, один момент каноничный - после которого один убивает другого
ридли поехал на этой теме!!!
первый бегущий полезвию - поцелуй отца создателя и репликанта, после которого один убивает другого
чужой - поцелуй рипли и чужого
чужой завет - поцелуй двух киборгов, после которого один убивает другого
беущий по лезвию 2049 - два раза показали как киборги целуют друг друга, один момент каноничный - после которого один убивает другого
ридли поехал на этой теме!!!
>"The key to the future is finally on earth, bring it to me" - за будущее, которое уже наступило, приведи их ко мне
Ну тут хотя бы общий самый смысл остался
А вот первое - да, пиздец
Нету. Там в русике и атмосферка порезана процентов на 40. Особенно в сцене с Фордом и Лето.
>Он просто неприятный человек, средней паршивости детектив, трус и насильник.
охуительныеИстории.жпг
Ах...
Кого насиловал?
каковы его положительные качества?
Рэйчел, очевидно же
Репост из мёртвого треда, куда я запостил потому что слепошарый
Сходил сегодня.
Странно очень. В фильме чувствуется какая-то неловкость, он как-будто бы не идёт, а спотыкаясь ковыляет, иногда останавливаясь на месте. Но при этом музыка, визуалка, атмосфера и сотни деталей на заднем плане просто завораживают и почти вводят в транс. В итоге я не могу фильму поставить меньше девяти из десяти.
Только сегодня посмотрел, но уже хочется снова пересмотреть, от него веет каким-то почти уютом.
Гуслю в утробе
Двачую, тоже хочеться пересмотреть.
Экшона мало. Серьезно. Достаточно было одной смачной перестрелки с погоней минут на пять где-нибудь в серединке.
А то ебашат хуй знает откуда, трах-бум, все по кучкам. Прямо как ИРЛ
Там не on earth, а unearthed.
Завтра иду второй раз смотреть, фильм реально не отпускает до сих пор, атмосфера очень ламповая там, хоть и жизнь у них там хуёвая.
Как же хочется няшу...
>В фильме чувствуется какая-то неловкость, он как-будто бы не идёт, а спотыкаясь ковыляет, иногда останавливаясь на месте.
Autism: the movie
Русик - "Покой этого мира обеспечивает стена, скажи что покоя нет и начнется война"
Оригинал "Стена разделяет виды, если ее убрать начнется хаос"
ПИЗДОС, смысл вообще другой, ебанутые бубляжобляди.
В С Р А Т А Я
С
Р
А
Т
А
Я
Няш здесь только одна.
Да пошли вы. Вы не разбираетесь!
В конце Джо точно умирает? Или просто лежит чтобы оставить зрителю додумать как в "Залечь в Брюгге?"
Не хотет чтобы он умирал, хороший персонаж, идеал битарда.
Перекатываюсь в вопросом
Не хотет чтобы он умирал, хороший персонаж, идеал битарда.
Перекатываюсь в вопросом
> просто лежит
Он просто лежит.
Лежит умиротворенный. Он убил в себе репликанта и стал человеком.
Приуныл прост(
Не остался - теряется связь между "будущим" и "приведи их", в то время как подразумевается, что они и есть то самое будущее. Зделали хотя бы "его", а не "их"
Неудивительно что потом у всяких логвиновых персонаж джареда лето ДВА ДЕ И ВООБЩЕ НЕ НУЖЕН БЫЛ
Да он вообще бессмертный, дункан маклауд ебать.
И каким образом это недостаток? Рик просто камера на рельсах, через которого мы можем почувствовать, какой была бы жизнь обычного одинокого белого человека в этом мире будущего. Но при этом он достаточно раскрыт, чтобы зритель мог понимать его действия и ставить себя на его место.
Он уехал в закат.
Ну в принципе суть передана, без стены начнется пиздос, хули ты
Там и солнца-то нету.
Нет ты
А в драйве госля выжил?
С товарищем из кино выходили, он говорит - "А правда ведь охуенно Гослинг подходит под роль? Вот кто у тебя из современных актёров больше всего ассоциируется в искусственным человеком, который вообще с трудом представляет как взаимодействовать с другими людьми?"
Правда эта ассоциация у меня после Драйва пошла.
Вы тоже смотрели этот шедевр, представляя, как отсасываете сочный член Ридли Скотта?
Нету ни слова про ВИДЫ, просто какая-то стена блядь. Чо за стена? Не понятно в русике в каком смысле, просто СТЕНА, без нее ПИЗДЕЦ.
Он умер, и все его воспоминания растаяли, как снег в теплой ладошке
А то!
Ну отсылка и что? Какую художественную ценность это привносит.
Да, Алиен Ковенант такое кино себе.
Заебался за 3 часа и решил отдохнуть, хуле доебался?
Да хуй поймет, с 10 раза догадаться можно, у него дикция и внешний вид как у бомжа блядь
Кстати вообще каст актрис хороший, у меня на всех встал бы. Вот эта вообще бой баба заебись.
У тебя и на собаку встал бы.
Но там был лишь пёс.
Похожа на тётку из шести кадров, нарезки скетчей которую по СТС крутили.
Уебанская челка
Годное кинцо, стоит посмотреть? Бегущий у меня первый фильм с гослингом.
Нет, я не ходил на ковенант
Ты хотел сказать Иисуса?
БИБЛЕЙСКИЕ ОТСЫЛКИ БЕЙБИИИ
Для запада может входит в моду, либо как экзотика. Вот у нас да говно, просто заездили эти чёлки.
Конечно стоит, это же уже больше чем кино, это культурное явление.
Я Драйв посмотрел после того как прошёл Хотлайн Маями
В чёлке и хвосте вся суть, ты не понимаешь.
Когда другие андроиды видели охуенные чудеса вроде рождения мессии или лучей Тангазйера под Орионом, а ты только помнишь, как тебя в котельной пиздили за деревянную лошадку.И то это потом оказывается, что это неправда.
Заебал это джокер-иисус, во все фильмы лезет.
Шлюха одногруппница на неё похожа. И она выглядит лучше
Лол, люто проиграл
Не стоит, слишком много насилия. Рёфн ебанутый садист
К чему отсылочка про СЛЕПОТУ, кстати?
Почему который тред игнорят лучшую девочку фильма. У нее такая милая улыбка и настолько прекрасный детский нечеткий голосок (в русском бубляже) что я просто слезки пустил.
Сделайте мем омежка/ероха с Кеем и Бетти.
А он слепой? Я думал это йоба глаза от тлейлаксу.
Срочна соус на неё.
Ослеп от собственной власти. Я так вижу.
Челюсть большовата, это уже что-то ближе к трапикам.
Тоже понравилась. Играла хорошо.
Отсылка на Бато
virgin K / chad Roy
Это проститутка что ли?
Походу Гослинг всю жизнь будет аутистов-мордоворотов играть.
В фильме прической поправили.
В голос
>играть
Нет, это рожденная от репликантки.
Эта мужественная челюсь
У тебя такой нету да, омежка? Задоминирует тебя тупо, перепишет тебе воспоминания как тебя негры во все дыры ебали, ыыы.
Жду когда выйдет торрент-эдишен с русским дубляжом, только чтобы пересматривать как она рассказывает как ей скучно и одиноко в колпаке жить.
ПРоиграно
Ему было бы норм и так жить, со своей вайфу. Но его и ее лишили, пидорги :(
Как же хочется свою голографическую tyanochqoo
Говно пидорское.
Как раз на мою очень и похожа
Он же её выеб всё таки, поэтому вин.
>Не остался - теряется связь между "будущим" и "приведи их", в то время как подразумевается, что они и есть то самое будущее. Зделали хотя бы "его", а не "их"
Это скорее художественное средство для подчеркивания смысла, чем сам смысл, который из общего контекста все равно ясен. Но то, что проебано, согласен.
Завтра иду еще раз в кино.
На какой фильм?
Матильда
Крым конечно же.
У тебя память как у рыбки? Нефиг два раза платить жидопродюсерам за этот высер.
Я хочу в Аймакс.
А почему она не могла просто раздется, чтобы Госля подрочил на нее?
А причем тут секс и подрочить?
Лето свои сцены вслепую снимал.
https://www.cinemablend.com/news/1700869/jared-leto-made-himself-go-blind-for-blade-runner-2049
В чём понт? Так он её выеб хоть.
Она не такая, няша-стесняша!!
Так он выебал какую-то шлюху.
Чё, забыли про меня, да?
Пока только ганста-репперов завезли. https://www.youtube.com/watch?v=TGbrFmPBV0Y
Ну они синхронизировались, так что технически он выеб двух баб сразу. Опять вин.
Лучше бы забыли.
>И каким образом это недостаток?
Так обычно делают в играх, а не фильмах
Дискорда нет :(
Прокатился на двухколесном велосипеде, так сказать
Приветствую! Меня зовут Сокол. Я даю этому фильму какашечную медаль.
Он дал две медали, не пизди, золото и бронзу
А вот и ретарды подтянулись.
> Blade Runner 2049 was shot almost entirely without green screen
Браво?
http://www.icgmagazine.com/web/humanity-2-0/
Браво?
http://www.icgmagazine.com/web/humanity-2-0/
Вся площадка смотрела на полностью голую вайфу.
А мы нет.
Иии? Какими-то штампами мыслишь, антагонист протагонист бля.
Что тогда насчет Апокалипсиса Сейчас скажешь? Там Шин если о чем-то и думает, то только о Полковнике.
В фильме много гигантских голографических тяночек? У меня фетиш
Не много
Я так понимаю Вегас это Садом и Гомора?
>Не много
Значение знаешь?
Мое увожение.
А я вчера засыпая после просмотра думал наоборот. Думал что заебались они там между зеленых стен бродить на съемках.
Пару реклам только.
>Иии? Какими-то штампами мыслишь, антагонист протагонист бля.
Потому что эти штампы - база, основа. С ними можно сколько угодно экспериментировать, нарушать и менять, но в итоге должно получаться сбалансированное гармоничное произведение. А когда из двух персонажей больше экранного времени получает наименее интересный и раскрытый, напрашивается логичный вопрос, нахуя
Мне интересно, снег (особенно в конце) настоящий был или CG? Мне искусственным показался, немного впечатление испортилось от этого.
Кстати мне фильм визуально чем-то напомнил Mass Effect. А Лето - Призрака.
Из двух персонажей больше экранного времени получают дождливые улицы с китайцами, узкая квартира Рика и механика теста войта кампфа. Я повторюсь, Декарт - это чисто камера с помощью которой зритель видит как живется в таком мирке, ведь фильм в большинстве своем как раз таки об этом мирке, а уже потом о вечном вопросе робототехники. Если хочется посмотреть фильм, в котором герой развивается через взлеты и разочарования прямиком к катарсису - смотри Бегущий по лезвию 2049.
соглашусь, только продолжение слабее.
ОП - пидор, тред трудно опознать.
Посмотрел ваше онемэ. Сделоле хуёво, единственное что понравилось - синхронизация воображаемой тяночки, так и будет в ближайшем будущем, и cells interlinked, вангую скорые тыщи индастриала с этими сэмплами. Остальное - ну, пафос есть, многозначительные фразы и т.п., пердёж как у Вангелиса, содержания однако нет, сцены растянуты.
P.S. Смотрел в оригинале, так вот, больше суетливого жрущего попкорн быдла с включенными сотиками не было даже на трансформерах туда я попал за компанию с офесныме планктонинами. И эти илитарии, блэт, пытаются потом унижать озвучкобояр.
Посмотрел ваше онемэ. Сделоле хуёво, единственное что понравилось - синхронизация воображаемой тяночки, так и будет в ближайшем будущем, и cells interlinked, вангую скорые тыщи индастриала с этими сэмплами. Остальное - ну, пафос есть, многозначительные фразы и т.п., пердёж как у Вангелиса, содержания однако нет, сцены растянуты.
P.S. Смотрел в оригинале, так вот, больше суетливого жрущего попкорн быдла с включенными сотиками не было даже на трансформерах туда я попал за компанию с офесныме планктонинами. И эти илитарии, блэт, пытаются потом унижать озвучкобояр.
Где смотрел, в ДС?
город?
ДС формула сити
Блять рядом ещё тёлка какая то сидела, весь фильм отборным матом комментировала. Так и хотелось уебать ей в щи.
Аймакс или обычный?
Обычный.
хуево
Хуево что не аймакс в инглише, или что я смотрел не аймакс? Я 3д не люблю, сидишь со всратым зрением как пидор, только отвлекает.
Чё она пиздела?
Первое, я тоже зд не люблю, но пошел из-за звука и не пожалел. Хотел еще раз в оригинале посмотреть.
13 млн за пятницу, херовато чет.
Ыыы, а нахуя он так сделал, ыыы а кто это, ыыы нихуя не понятно.
У меня все более-менее тихо в зале было, только после титров один из соседей сказал "Ну и параша!".
На кинчи топ режиссеров в моем районе в середину буднего дня стабильно приходят человек 7 и все по-отдельности, какие нибудь мальчики-студенты, омеговатые телки за 30, деловые лысеющие мужики, которые определенно разбираются и понимают на что пришли, и какой нибудь жирный уебан, который захрапит в голос.
Давайте по полочкам
Визуал:
Первый фильм совершил революцию в свое время, он стал настоящим эталон, это не просто фильм, это культурное явление изменившее медиа и культуру человечества в целом. Нет смысла разбирать насколько там влиятельные образы.
Второй фильм не похож на оригинал, он более холодный, в каждом кадре чувствуется безысходность, смерть, депрессия, пустота, он создает совершенно другую атмосферу дистопии, ощущения пространства, он абсолютно другой. Пока что тяжело проследить, как он повлияет на культуру в целом, ведь даже оригинал стал культовым только спустя десяток лет. Тут тяжело выявить явного фаворита, поэтому
1:1
Музыка:
Вангелис создал завораживающий саундтрек, который окутывает тебя своими синтетическими переливами, убаюкивает и успокаивает, он создает уютную и рефлектичную атмосферу будущего, где воздух в воздухе растворен неон и слезы.
Циммер наполнил новый мир Блейдраннера стерильными, геометрично-выверенными индустриальными шумами. Жестокий, безжизненный, подчеркивающий пустое пространство мира своим эховым отражением, безусловно идеальное звучание для сиквела, но вне контекста фильма не работает, тут Вангелис очевидно побеждает, так как его музыка живет и по сей день вне истории фильма, она самостоятельна и прекрасна.
1:0 в пользу оригинала
Персонажи:
Главный герой Рик Декарт - это Индиана Джонс, это характерный актер, который играет харизмой, он играет самого себя. Развития, конфликта в персонаже нету. Он очень нелепо ведет детективное расследование, он больше как наблюдатель и пассивный участник, единственная его активная деятельность и вмешательство в сюжет происходит в концовке.
Офицер Кей совсем другое дело, Госилнг играет действительно персонажа, усталого, апатичного, мертвого внутри, словно главный герой Оруэловского 1984, он пропускает через себя всю боль этого мира. У Кея есть стремления, желания, внутренний конфликт, это интересный и прописанный персонаж, за которым интересно следить, которые ко всему прочему, является ретранслятором главных символизмов и филосовских идей фильма.
Тут явно Кей уделывает старину Декарта.
0:1 в пользу сиквела.
История:
Самое сложно и субъективное.
В оригинале нету акцента на истории, весь сюжет проходит слабым пунктиром через весь фильм, есть типичные драматургические нуарные приемы, фабула мира основанная на Филипе Дике и неоднозначный финал.
В Сиквеле же нам дают достаточно осязаемую сюжетную линию. Есть основное расследование, сюжетные линии второстепенных персонажей, сабплоты на уровне лора и так далее. Сценарная работа проделана куда объёмнее и глубже, она в большей мере раскрывает нам мир Блейдраннера, раскрывает персонажей. И пожалуй самое главное она практически независимо, не паразитирует на заслугах оригинала. Имеет пару неплохих, хоть и местами предсказуемых, твистов и ярче подсвечивает рамки философии фильма, в первом было лишь свободное пространство для домысливания. Как мне кажется, по объективным критериям второй фильм лучше.
0:1 в пользу Сиквела
Итог:
2:3 в пользу Bladerunner 2049.*
Визуал:
Первый фильм совершил революцию в свое время, он стал настоящим эталон, это не просто фильм, это культурное явление изменившее медиа и культуру человечества в целом. Нет смысла разбирать насколько там влиятельные образы.
Второй фильм не похож на оригинал, он более холодный, в каждом кадре чувствуется безысходность, смерть, депрессия, пустота, он создает совершенно другую атмосферу дистопии, ощущения пространства, он абсолютно другой. Пока что тяжело проследить, как он повлияет на культуру в целом, ведь даже оригинал стал культовым только спустя десяток лет. Тут тяжело выявить явного фаворита, поэтому
1:1
Музыка:
Вангелис создал завораживающий саундтрек, который окутывает тебя своими синтетическими переливами, убаюкивает и успокаивает, он создает уютную и рефлектичную атмосферу будущего, где воздух в воздухе растворен неон и слезы.
Циммер наполнил новый мир Блейдраннера стерильными, геометрично-выверенными индустриальными шумами. Жестокий, безжизненный, подчеркивающий пустое пространство мира своим эховым отражением, безусловно идеальное звучание для сиквела, но вне контекста фильма не работает, тут Вангелис очевидно побеждает, так как его музыка живет и по сей день вне истории фильма, она самостоятельна и прекрасна.
1:0 в пользу оригинала
Персонажи:
Главный герой Рик Декарт - это Индиана Джонс, это характерный актер, который играет харизмой, он играет самого себя. Развития, конфликта в персонаже нету. Он очень нелепо ведет детективное расследование, он больше как наблюдатель и пассивный участник, единственная его активная деятельность и вмешательство в сюжет происходит в концовке.
Офицер Кей совсем другое дело, Госилнг играет действительно персонажа, усталого, апатичного, мертвого внутри, словно главный герой Оруэловского 1984, он пропускает через себя всю боль этого мира. У Кея есть стремления, желания, внутренний конфликт, это интересный и прописанный персонаж, за которым интересно следить, которые ко всему прочему, является ретранслятором главных символизмов и филосовских идей фильма.
Тут явно Кей уделывает старину Декарта.
0:1 в пользу сиквела.
История:
Самое сложно и субъективное.
В оригинале нету акцента на истории, весь сюжет проходит слабым пунктиром через весь фильм, есть типичные драматургические нуарные приемы, фабула мира основанная на Филипе Дике и неоднозначный финал.
В Сиквеле же нам дают достаточно осязаемую сюжетную линию. Есть основное расследование, сюжетные линии второстепенных персонажей, сабплоты на уровне лора и так далее. Сценарная работа проделана куда объёмнее и глубже, она в большей мере раскрывает нам мир Блейдраннера, раскрывает персонажей. И пожалуй самое главное она практически независимо, не паразитирует на заслугах оригинала. Имеет пару неплохих, хоть и местами предсказуемых, твистов и ярче подсвечивает рамки философии фильма, в первом было лишь свободное пространство для домысливания. Как мне кажется, по объективным критериям второй фильм лучше.
0:1 в пользу Сиквела
Итог:
2:3 в пользу Bladerunner 2049.*
оригинал лучше, ты просто в кино не разбираешься. скинь свой кп, у тебя там и интерстеллар шедевр наверно.
Оригинал хуже, ты просто в кино не разбираешься. скинь свой кп, у тебя там и Мама! шедевр наверно.
стрелочник хуже пидораса
ясно все с тобой
уверен ты даже не понимаешь что главный герой первого фильма это РОЙ
Я не тот анон которому ты писал, если что.
Нихуя себе!! Ты мне глаза открыл, я то думал главный герой это Рейчел.
Мне лень вспоминать пароль и логин, давно не заходил. У меня там в топе 8-9 из 10 (десяток нету ни одной) Танцующие под дождем, Римские Каникулы, Лоуренс Аравийский, Ситизен Кейн, 12 разгневанных мужчин , Блейдраннер первый, Линч почти весь, японский андеграунд современный и Куросава, Аранофски, Кустурица, Триер, Гринуэй, Тарковский, пару документалок и еще куча всего, это первое что в голову пришло. Да я тот еще говноед.
пользуйся пока я живой
дегенерат
>десяток нету ни одной
рили дебил
Если провалится пздц обидно будет
10из10 это идеальный фильм, такого не существует.
Нахуй иди, даун, ты наверное один из тех у кого все оценки до 7 - это говно.
А как же "Крым"?
Это не фильм, это с и н е м а т о г р а ф pure art
С одной стороны фильм отличный и заслуживает большой кассы, но с другой - если соберет много то наклепают кучу сиквелов, которые наверняка будут говном, благо почва для этого заложена. В общем если только отобъют затраты будет идеальный вариант.
ГОСПОДИ ТОЛЬКО ЧТО С СЕАНСА КАК ЖЕ БЛЯТЬ ЖАЛКО КЕЯ
Отдал абсолютно всё ради других
Отдал абсолютно всё ради других
Проiграв
REAL HUMAN BEAN в голове заиграло? Если нет - вон из треда!
Провалилось ваше говно.
Стремительно и сенсационно развивались события в пятницу в американском кинопрокате. Для безоговорочного фаворита ситуация менялась буквально каждые два-три часа. Ещё по результатам вечера четверга и первых дневных сеансов ничего не предвещало проблем для фантастического блокбастера « Бегущий по лезвию 2049 ».
Ранние прикидки давали фильму Дени Вильнёва от 16 до 18 миллионов долларов в первый день и от 43 до 47 миллионов долларов за уик-энд. Всё указывало на то, что стартовый результат будет в рамках ожиданий киноиндустрии, пусть и самым оптимистичным прогнозам сбыться будет не суждено. Напомним, что отдельные эксперты предрекали сборы на старте за 50-миллионной отметкой, при этом по предварительным продажам билетов «Бегущий по лезвию 2049» уверенно опережал «Гравитацию», «Марсианина» и «Интерстеллар».
Однако вечерние сеансы на восточном побережье США вынудили аналитиков пересмотреть прикидки. Посещаемость на них оказалась значительно хуже, чем ожидалось. Сиквелу культового фильма 1982 года выводили уже чуть больше 14 миллионов долларов в пятницу и 36-37 миллионов долларов за уик-энд. А когда поступили данные с вечерних сеансов на западном побережье США, картина оказалась уже просто обескураживающей для создателей 150-миллионного проекта. Как мы уже сообщали, изначально по 90 миллионов долларов обязались внести в бюджет компания Alcon Entertainment и студия Sony Pictures. С учётом субсидий и налоговых льгот итоговые затраты удалось сократить со 180 до 150 миллионов долларов.
Согласно появившимся только что официальным данным студии Warner Bros, касса первого дня в американском кинопрокате составила всего лишь $12,7 млн в 4058 кинотеатрах. Это значительно уступает результатам «Интерстеллара» Кристофера Нолана ($16,87 млн), «Гравитации» Альфонсо Куарона ($17,48 млн) и «Марсианина» Ридли Скотта ($18,15 млн). При этом фактически фильм Дени Вильнёва собрал $4 млн на превью вечера четверга и только $8,7 млн в пятницу. Если отбросить кассу вечера четверга, проигрыш трём названным выше кинолентам из значительного превратится в просто огромный.
Теперь пределом мечтаний выглядят 32-33 миллиона долларов в премьерный уик-энд. Судя по наплыву зрителей на первых сеансах, вполне может случиться так, что дебютная касса не дотянет даже до 30-миллионной отметки. Всё это стало для американской киностудии настоящим шоком. Не впечатляют и первые результаты на международной арене. Все просто недоумевают, как фильм с такими хорошими отзывами критиков (89% положительных рецензий при средней оценке 8,4 из 10) мог показать настолько посредственный результат.
Стремительно и сенсационно развивались события в пятницу в американском кинопрокате. Для безоговорочного фаворита ситуация менялась буквально каждые два-три часа. Ещё по результатам вечера четверга и первых дневных сеансов ничего не предвещало проблем для фантастического блокбастера « Бегущий по лезвию 2049 ».
Ранние прикидки давали фильму Дени Вильнёва от 16 до 18 миллионов долларов в первый день и от 43 до 47 миллионов долларов за уик-энд. Всё указывало на то, что стартовый результат будет в рамках ожиданий киноиндустрии, пусть и самым оптимистичным прогнозам сбыться будет не суждено. Напомним, что отдельные эксперты предрекали сборы на старте за 50-миллионной отметкой, при этом по предварительным продажам билетов «Бегущий по лезвию 2049» уверенно опережал «Гравитацию», «Марсианина» и «Интерстеллар».
Однако вечерние сеансы на восточном побережье США вынудили аналитиков пересмотреть прикидки. Посещаемость на них оказалась значительно хуже, чем ожидалось. Сиквелу культового фильма 1982 года выводили уже чуть больше 14 миллионов долларов в пятницу и 36-37 миллионов долларов за уик-энд. А когда поступили данные с вечерних сеансов на западном побережье США, картина оказалась уже просто обескураживающей для создателей 150-миллионного проекта. Как мы уже сообщали, изначально по 90 миллионов долларов обязались внести в бюджет компания Alcon Entertainment и студия Sony Pictures. С учётом субсидий и налоговых льгот итоговые затраты удалось сократить со 180 до 150 миллионов долларов.
Согласно появившимся только что официальным данным студии Warner Bros, касса первого дня в американском кинопрокате составила всего лишь $12,7 млн в 4058 кинотеатрах. Это значительно уступает результатам «Интерстеллара» Кристофера Нолана ($16,87 млн), «Гравитации» Альфонсо Куарона ($17,48 млн) и «Марсианина» Ридли Скотта ($18,15 млн). При этом фактически фильм Дени Вильнёва собрал $4 млн на превью вечера четверга и только $8,7 млн в пятницу. Если отбросить кассу вечера четверга, проигрыш трём названным выше кинолентам из значительного превратится в просто огромный.
Теперь пределом мечтаний выглядят 32-33 миллиона долларов в премьерный уик-энд. Судя по наплыву зрителей на первых сеансах, вполне может случиться так, что дебютная касса не дотянет даже до 30-миллионной отметки. Всё это стало для американской киностудии настоящим шоком. Не впечатляют и первые результаты на международной арене. Все просто недоумевают, как фильм с такими хорошими отзывами критиков (89% положительных рецензий при средней оценке 8,4 из 10) мог показать настолько посредственный результат.
Пока непонятно.
Неудивительно, что фильм провалился. Негры просто проигнорировали эту расистскую парашу.
Негры и женщины.
Двачую, репчика добавили бы в фильм, заработал бы миллиард.
два дебила не могущие в оценки
куцого умишки не хватает всю шкалу заюзать ахахах
плебеи
дебик главного героя определяют не по тексту в вики
а откидыванием персонажей
Хули они с интерстеллером то сравнивают? У раннера рейтинг R, совсем другое дело же. Плюс идёт три часа почти, а это меньше сеансов за день.
Понятно почему снимают одну парашу, по другому денег не заработать.
Был сегодня на сеансе. фильм говно, фасолина играет фасолину, фансервисная шлюха играет фансервисную шлюху. Все пляшут как в индийском фильме блядь, визуал просрали, музыку просрали.
Риддли поганый маразматичный старикашка совсем поехал на религии. В общем впечатление испорчено. Для меня второй части не существует.
Риддли поганый маразматичный старикашка совсем поехал на религии. В общем впечатление испорчено. Для меня второй части не существует.
Сходил сегодня в кинцо.
Фильм на троечку. Драматическая составляющая конечно есть, но сюжет полное говнище, слепленное из несвязанных между собой сцен. Типа аутист Кей не понял, что за ним следят, раз кто-то шмаляет с неба по толпе инсургентов, окей. Типа баба-репликант может прийти в полицию и зайти куда угодно и замочить кого угодно, включая местную начальницу, ооукей. Типа можно притащить к самой разыскиваемой персоне в Галактике её папашу, ведь в охраняемом учреждении нету камер в киберпанковском-то мире, кто нас вычислит-то, хули. Оууукей, seems legit, чо. Это уж не говоря о совсем мелких нестыковках, типа шлюхи, которая заваливает в квартиру к незнакомому человеку, ну замки ведь для слабаков, нахер ими пользоваться.
Видеоряд норм, звук норм, голотян норм, а сюжета нету, в 2017 не нужен.
Харрисон Форд - хуесос, как впрочем и всегда, игра никакущая. Один из самых переоцененных актеров Голливуда евер. Даже пёс лучше играл, чем он. Что, впрочем, несложно даже для пса.
Вердикт: 6/10, под пивко потянет.
Фильм на троечку. Драматическая составляющая конечно есть, но сюжет полное говнище, слепленное из несвязанных между собой сцен. Типа аутист Кей не понял, что за ним следят, раз кто-то шмаляет с неба по толпе инсургентов, окей. Типа баба-репликант может прийти в полицию и зайти куда угодно и замочить кого угодно, включая местную начальницу, ооукей. Типа можно притащить к самой разыскиваемой персоне в Галактике её папашу, ведь в охраняемом учреждении нету камер в киберпанковском-то мире, кто нас вычислит-то, хули. Оууукей, seems legit, чо. Это уж не говоря о совсем мелких нестыковках, типа шлюхи, которая заваливает в квартиру к незнакомому человеку, ну замки ведь для слабаков, нахер ими пользоваться.
Видеоряд норм, звук норм, голотян норм, а сюжета нету, в 2017 не нужен.
Харрисон Форд - хуесос, как впрочем и всегда, игра никакущая. Один из самых переоцененных актеров Голливуда евер. Даже пёс лучше играл, чем он. Что, впрочем, несложно даже для пса.
Вердикт: 6/10, под пивко потянет.
Про визуал толсто
Шлюху позвала и пустила тян гослинга
Может кто версию на русском запостить?
EVERYTHING I LOVED WAS LOST
BUT NO AORTA COULD REPORT REGRET
A SUN OF RUBBER WAS CONVULSED AND SET
AND BLOOD BLACK NOTHINGNESS BEGAN TO SPIN
A SYSTEM OF CELLS INTERLINKED
WITHIN CELLS INTERLINKED
WITHIN CELLS INTERLINKED
WITHIN ONE STEM
AND DREADFULLY DISTINCT
AGAINST THE DARK, A TALL WHITE FOUNTAIN PLAYED
I REALIZED OF COURSE THAT IT WAS MADE
WITHIN CELLS INTERLINKED
WITHIN CELLS INTERLINKED
EVERYTHING I LOVED WAS LOST
BUT NO AORTA COULD REPORT REGRET
A SUN OF RUBBER WAS CONVULSED AND SET
AND BLOOD BLACK NOTHINGNESS BEGAN TO SPIN
A SYSTEM OF CELLS INTERLINKED
WITHIN CELLS INTERLINKED
WITHIN CELLS INTERLINKED
WITHIN ONE STEM
AND DREADFULLY DISTINCT
AGAINST THE DARK, A TALL WHITE FOUNTAIN PLAYED
I REALIZED OF COURSE THAT IT WAS MADE
WITHIN CELLS INTERLINKED
WITHIN CELLS INTERLINKED
Что за фильм на третьем пике?
Ларс и настоящая девушка
Lars and the REAL girl
Ла-ла-ларс
два чая, сюжет так себе.
тоже 6 поставил ему, сначала 5 влепил потом сжалился, на безрыбье и рак щука.
> сначала 5 влепил потом сжалился
Что-то проиграл с этого.
>сюжет так себе.
не то что в швитом оригинале!
дебилам всё весело
Пиздец проиграл. Дырки совсем уже охуели.
Мне одному новый Бегущий - Дредда 2012 напомнил, стилистикой?
А что не так? Объективация и патронизация, весь топ каст white caucasian. Какое-то нереалистичное будущее.
Ну не знаю. Мне одно напоминает - быдло-ценители первой части засрут прекрасный фильм.
Бомжи которые у квартиры толпились по большей части цветные были, + негр пушер + негр работорговец, всё норм с видением будущего.
Тот мужик кто детей продавал нигером был, все как положено.
Когда теперь выйдет для домашнего просмотра, пиздец, не дождусь же. Чё по теме можно пересмотреть? Чтоб бездушные корпорации, аналоговые технологии, андроиды, свалки и каменные джунгли? - Оригинального бегущего, Солдата, Дреда?
Смотрел Первого Бладе Руннера раз пятнадцать, считаю у меня черный пояс по нему. Это говно что сняли надо просто уничтожить и не показывать позор! Вот обзор режиссера от Гоблина
https://youtu.be/3XsdMw5uzwI
https://youtu.be/3XsdMw5uzwI
Объективизация в антиутопии? Серьёзно? Плюс назови хоть одну причину делать репликанта нигером, что-то не могу ни одной найти.
Такого с такой охуенной гнятущей атмосферой нету просто. Охренный фильм. Глянуть второй раз чтоли
>Плюс назови хоть одну причину делать репликанта нигером, что-то не могу ни одной найти.
На плантацию отправить, собирать хлопок.
плюсую, говнище сняли, красивое говнище.
За хера твой хлопок все ткани искусственные и масло тоже. Покорение Космоса не дело ниггеров
Для этого разве черный цвет кожи обязателен?
Классика же.
Не политкорректно же, представляешь как у негров бомбанёт, когда создадут негров-репликантов специально для сельхоз-работ?
Вот белые андроиды-пидоры – это политкорректно на 100%, другое дело.
И у ЛГБТшников не бомбанет.
Репликантов и создавали для тяжелых работ. А в игре по Блейд Раннеру точно был репликант-негр.
Одно дело когда белую идеальную тёлку выводят для секс-утех, или белого мужика для тяжёлой/опасной работы, другое дело когда с чёрными пытаются тоже сделать, понимать же надо глубину наших глубин!
Сжв невдомек, что это антиутопия, а не светлое либеральное будущее с понями и радугами
Надо заценить, раз у коммиблядков и либерашек так подгорает
О а вот и Ваня ДИЛДЕНКО
Хайпанем немножечко
Значит скоро ждем рипчик. Напоминаю, что первый фильм с треском провалился в прокате и был обоссан критиками. Справедливость восторжествовала только через 10 лет...
А куда Лав везла Декарда под конец фильма?
пытать для допроса
везла на просмотр фильма "крым"
В пыточную камеру. Не будут же они его содержать дома у босса.
>везла на просмотр фильма "крым"
Я бы сразу все рассказал, только бы они прекратили.
А разгадка одна Вильнёв режиссёр специфический, его манера съёмки не для массового потребителя, ему бюджет выше 70 доверять опасно.
Когда Дим Юрич выложит? Может есть у кого инфа.
Нирвана, Экзистенция, Галактический экспресс 999
http://e-libra.su/read/246710-blednyj-ogon.html
700 Рубеж. Все, что я любил, было утрачено,
Но не было аорты, чтобы донести о сожалении.
Резиновое солнце после конвульсий закатилось —
И кроваво-черное ничто начало ткать
Систему клеток, сцепленных внутри
Клеток, сцепленных внутри клеток, сцепленных
Внутри единого стебля, единой темы. И, ужасающе ясно
На фоне тьмы высокий белый бил фонтан.
>Галактический экспресс 999
Какой из смотреть?
Вчера с Кристиной сели как белые люди пересмотривать "Бегущего по лезвию" накануне сиквела. Включили, значит, Final Cut и два часа удивлялись тому, насколько герой Форда некомпетентен как детектив, блэйдраннер и вообще человек.
Смотрите, пьянчугу Декарда нанимают уничтожить (ну, "уволить") четырёх (потом пятерых) беглых репликантов. В итоге:
- Двух он убивает, но только после того, как отхватывает по морде от биороботов с силой несущегося паровоза
- Одного из беглецов убивает другой репликант, буквально за секунду до смерти Декарда
- С Рэйчел он путает инструкции и вместо того чтобы её "уволить" внезапно начинает с ней спать
- Три раза за фильм теряет пистолет
- Продолжает неистово подбухивать
- Главный и самый опасный репликант в самый ответственный момент умирает от старости
После этого фраза из трейлера новой части про "когда-то я делал твою работу и делал её хорошо" звучит так себе.
Пришлось даже сделать поясняющее видео.
https://youtu.be/voSgH960jPY
Смотрите, пьянчугу Декарда нанимают уничтожить (ну, "уволить") четырёх (потом пятерых) беглых репликантов. В итоге:
- Двух он убивает, но только после того, как отхватывает по морде от биороботов с силой несущегося паровоза
- Одного из беглецов убивает другой репликант, буквально за секунду до смерти Декарда
- С Рэйчел он путает инструкции и вместо того чтобы её "уволить" внезапно начинает с ней спать
- Три раза за фильм теряет пистолет
- Продолжает неистово подбухивать
- Главный и самый опасный репликант в самый ответственный момент умирает от старости
После этого фраза из трейлера новой части про "когда-то я делал твою работу и делал её хорошо" звучит так себе.
Пришлось даже сделать поясняющее видео.
https://youtu.be/voSgH960jPY
А почему дочь декарда держали в какой-то заперти? Они не знали что она его дочь? Как она туда попала вообще?
Ведроидная доча родилась с ошибкой в ДНК.
не помню кстати этого момента в фильме
> - Главный и самый опасный репликант в самый ответственный момент умирает от старости
Он просто заебался ждать, когда Декарт соизволит сделать что-либо.
https://youtu.be/O1Gqjjq1nic
Поясняют.
Поясняют.
> - Продолжает неистово подбухивать
Нуар же, разве нет?
> Нуар же, разве нет?
Как же уныло, у них очень плохо получается делать смешнявки.
Как же охуенно ощущать себя стареющим репликантом
Ну давайте там подытожьте, стоит идтить, если на оригинальной картине засыпал, а игра 98-го года понравилась больше фильма?
да
оригинал это детектор и если ты на нем засыпал, то скорее всего и здесь тоже.
Оригинал надо было смотреть, делая что-то параллельно. Кроме картинки ничего там не было.
И это не хуя не твоя цыганка.
Чему так мало деталей мира раскрыты?
Например, с хуя ли Вегас - радиоактивная пустыня? Там была ядерная война?
Например, с хуя ли Вегас - радиоактивная пустыня? Там была ядерная война?
тебе же сказали что грязная бомба взорвалось
Но лучшая вайфа это Фасоль.
В американском кино даже бухают красиво.
оставят на 3ю часть
Блейдраннер, Блейдраннер: Перезагрузка, Блейдраннер: Революция
Не будет, этот если хотя бы в 0 выйдет, сильно удивлюсь.
Блейдраннер и королевство пластмассового черепа.
Почему все мечтают о покупной голографической тян?
Это же тупо. Она запрограммирована любить своего хозяина, видеть в нем только лучшие стороны, подбадривать его и вообще быть максимальной подлизой.
У ирл объекта любви куда больше нюансов, с ними намного интересней взаимодействовать.
Если покупная это линейный шутер, то ирл это рпг с кучей концовок.
Это же тупо. Она запрограммирована любить своего хозяина, видеть в нем только лучшие стороны, подбадривать его и вообще быть максимальной подлизой.
У ирл объекта любви куда больше нюансов, с ними намного интересней взаимодействовать.
Если покупная это линейный шутер, то ирл это рпг с кучей концовок.
Блейдраннер: кровь и виски.
А жизнь Роя затерялась, как слезы в дожде. И только аноны с имиджборд помнят его.
Декарт даже ни слова про него не сказал. Вот ж пидор. А как бы фоннаты оргазмировали в зале, упомяни он его. Ну, Вильнев более деликатный режиссер все-таки. Это была бы эксплуатация фан-сервиса в стиле "Хоббита" или 7-х Звездных войн, где постоянно упоминаются события/герои специально для фоннатов.
Декарт даже ни слова про него не сказал. Вот ж пидор. А как бы фоннаты оргазмировали в зале, упомяни он его. Ну, Вильнев более деликатный режиссер все-таки. Это была бы эксплуатация фан-сервиса в стиле "Хоббита" или 7-х Звездных войн, где постоянно упоминаются события/герои специально для фоннатов.
> с ними намного интересней взаимодействовать.
Это когда тебя используют, а ты всё время настороже?
Блейдраннер: месть репликантов, Блейдраннер: новая надежда, Блейдраннер: последние репликанты
Это когда ты можешь найти себе нормального партнера.
Дакимакуру?
Нужно выбирать нормального человека биодрона, маня. Что ты, совсем в людях не разбираешься? Выбирай того, что не будет использовать.
> Нужно выбирать нормального человека биодрона
Иди в /sex, животное, у нас тут свободная от этой параши доска.
Что у госли за квадрококтер был?
"Визуал, визуал". Какой нахуй визуал, 9/10 фильма кромешная тьма с мелькающими иногда фигурами героев. Визуал, блять. Даже первая часть была не такой темной. Там можно было разглядеть интересные интерьеры, улицу. А тут нихера не видно.
Хм, а знаешь что. Все таки покупная тян идеальное решение для асоциальных личностей, сидящих 24/7 в своей коробке.
Даже фасолина в фильме больше тяготил к настоящем мясу, что отлично понимала его виртуальная тян. Как печально жить, когда все твое познание мира ограничено пастами с харкача :(
Интересно, есть ли покупные куны для жирух яойщиц?
Тьму тоже уметь снять нужно. Ты в курсе кто оператор?
> больше тяготил к настоящем мясу
Где? Я не видел этого.
Сходи еще раз. Его тян говорит ему все время, мол я заметила что они тебе нравятся. А он такой ТИ СЛЕДИЛА ЗА МНОЙ????
Не люблю я их. Отвлёкся на час на другое видео и забыл о том, что смотрел.
Даже первый БР куда менее унылый, чем их видео.
> мол я заметила что они тебе нравятся
Мне, например, нравятся собаки и я обращаю на них внимание. Но это не значит, что меня БОЛЬШЕ ТЯГОТИТ к собакам, а не к пеке.
Интерес - да. Жить с мясом - госля выбрал жить с голограммой.
Да у него даже не встал, пока шлюха не наложила голографическую проекцию на другую шлюху. Что ты тут заливаешь.
Почему не "Tears In The Snow"?
И Гослинг откинулся, получается? Рой же помер под эту мелодию.
А мелодия да, шикарная. Прям такой Sci-Fi из нее сочится. И спокойная, и тревожная, и просто прекрасная. Вангелис 10 из 10. А вот новый саундтрек Циммера какой-то скучноватый. У нас в зале еще постоянно колонка пердела на басах, так что совсем не дали прочувствовать.
https://www.youtube.com/watch?v=F51oRsId124
И Гослинг откинулся, получается? Рой же помер под эту мелодию.
А мелодия да, шикарная. Прям такой Sci-Fi из нее сочится. И спокойная, и тревожная, и просто прекрасная. Вангелис 10 из 10. А вот новый саундтрек Циммера какой-то скучноватый. У нас в зале еще постоянно колонка пердела на басах, так что совсем не дали прочувствовать.
https://www.youtube.com/watch?v=F51oRsId124
> Почему не "Tears In The Snow"?
Потому что тема из предыдущего фильма.
1) Есть ли уже камрип на английском? (нет, я уже смотрел в кинотеатре)
2) Есть ли кадры города в большом разрешении?
2) Есть ли кадры города в большом разрешении?
Там же почти не показывали настоящих тян, кроме бабки на лестничной клетки. Никому такая не нужна.
Сколько всего осталось за кадром. Интересно же, сколько осталось чистых людей и где они - почти все съехали с планеты в колонии? Ведь видно, что Земля загибается. Значит почти все переехали. Как там в других колониях.
Интересно же. Какой большой объем вселенной, большой простор для фантазии.
Интересно же. Какой большой объем вселенной, большой простор для фантазии.
От Чужих бегают.
Отсылка к Тайреллу, которому выдавили глаза.
Вот это мантры.
Крутой был пистолет у Декарта. Прямо мего-револьвер с супер-уроном. В первой части боеприпас еще и как-то взрывался или типо того, при попадании.
Шлюха, плиз, уже в кино показывают, что шлюхи не нужны.
Если Декарт репликант, то какой модели? Получается, не 6, раз он живет больше 4-х лет.
Откуда Рой в конце первого Бегущего знает, как Декарта зовут?
Откуда Рой в конце первого Бегущего знает, как Декарта зовут?
И еще начинающая стареть полицайша, которая пыталась выебать К не как начальник подчиненного, а как тян куна ("Я допью и мы продолжим?"). Мне вообще понравилось, как Госля хамил тянкам в фильме: сначала репликантше Лав ("спасибо мистеру Уоллесу за ваше время" - давай ей понять, что она вещь), потом свою начальницу отшил ("продолжим работать?" - уже сам притворился тупым дуболомом, напоминая ей о пропасти между ними). Внешне аутист, но был он вполне себе на уме, имел свои мысли насчет положения репликантов.
Пацаны, поясните как и когда аутисту загрузили фейковые воспоминания? Я так понял, что ДНК изменила сама девочка, которая все помнит, но про воспоминания не понимаю.
Им все-таки удалось хакнуть систему и они стали жить даже дольше человеков. А новые модели спецом тупыми стали делать. И как бы главный герой пробивает свою тупость и начинает кое-что понимать.
> Пацаны, поясните как и когда аутисту загрузили фейковые воспоминания?
Не заводе, когда его собирали.
Ну зачем ты вообще смотрел этот фильм, а? Этот фильм не для всех. Н-е-д-л-я-в-с-е-х. Ну вот если ты даун, то зачем ты смотрел, а? Дебил.
Он свою телку из программы любил, она понимала его желание быть человеком и всячески поддерживала его.
Есть смысл от 3д? Смотрел в 2д и так норм зашло. Подумываю на 3д можь сходить.
А сколько ему лет тогда?
Никакого смысла, 3D-тян не нужны!
> тред трудно опознать.
> Т Е Г И
> Е
> Г
> И
Только если в аймакс 3д.
А хер знает, не упоминается. Может, полгода.
от 2д сразу отказался. 3Д охуенно зашло. Давно я таких фильмов не смотрел.
Телочка виртуальная доставила, вот бы включить у себя в тачке такую.
Я ходил на 3D. Не совершай этой ошибки, одумайся. Абсолютно никакого 3D эффекта нет (может быть, только когда угли от костра взлетали ввысь, некоторые из них чуть-чуть "выходили" за грани экрана. Все. ВСЕ, БЛЯТЬ!). Единственный неоспоримый эффект - и так темный фильм из-за темных 3D-очков становится еще, блять, темнее. Так что нахуй не надо. Только 2D.
> Абсолютно никакого 3D эффекта нет
3Д ЭТО КОГДА АКУЛЫ ВЫПЛЫВАЮТ ПРЯМО ИЗ ЭКРАНА ПРЯМО ЧТОБЫ ТАК ВАУУУ!!!
Ага. А по-твоему, 3D - это когда темно и нихуя не видно, да?
плес
Сидел в аймакс 3д, всё видно, ничего не темно. Ты в каком-то мухосранске за 100 рублей смотрел в 3д, я так понимаю?
>У ирл объекта любви куда больше нюансов, с ними намного интересней взаимодействовать.
Первые несколько раз, потом нет. Вангую молодняк, только недавно познавший отношения.
Первый раз.
Был с рукой.
После этого все уже не так интересно.
Такая же хуйня, плюс экран становится меньше. Пришлось идти на сеанс в 3д, потому что 2д надо было ждать час.
> плюс экран становится меньше
Что?
На 10% картинка меньше в очках.
>мухосранске
Вот сейчас я даю тебе последний шанс извиниться перед всеми барнаульцами, если ты не хочешь, чтобы 633 301 человек по-очереди пробили тебе с кулака по ебалу.
> На 10% картинка меньше в очках.
Нахер ты их на кончик носа сдвинул?
Извините
> барнаульцами
Ну и какого хера ты, жид порхатый, не сходил в imax?
Я знаю, что у тебя там он есть. Небось первый попавшийся под боком кинотеатр выбрал, а теперь срёшь. Ну ты и опущенец. Не пиши больше.
Мало того, что мухосрань, так еще и колониальная. Мимо ДС-боярин
Бегущий с ножиком-2017: люди ли барнаульцы?
Режущий по лезвию 0ктябрь - есть ли разница между искусственной собакой и барнаульцем.
Собака пьет виски, а барнаульцы только паленую бояру
А в каком городе происходили действия первого фильма? Это не тот который лас-вегас в песках?
Лос-Анджелес.
Блять, посмотрел фильм еще на той неделе, думаю в понедельник сгонять еще раз. Почему этот фильм такой комфортный, бегуны?Жалею, что в моей мухосрани нет аймакса.
тоже пойду еще раз глядеть
Так блять ебнули лос анжелес или лас вегас? То тут пишут что это LA, то лас вегас, зоебали.
2049 нихуя не комфортный, те не менее на порядок лучше первого
Охуел. Извинись перед Ридли. Он гений.
Я хую, откуда такие жопосмотрецы. Первая часть целиком в Лос-Анджелесе. Вторая там же, но герой выбирается в Лас-Вегас, который некогда был опустошен ядерным взрывом.
Я один не смогу его пересмотреть, зная все события.
С кем-то ещё может быть, но одному - явно нет.
Это не тот же интерстеллар, где можно смотреть за экшеном, второй раз я правда усну.
> но герой выбирается в Лас-Вегас
Ну ещё на целину.
Это ферма в Калифорнии, если что, то есть неполадку от Лос-Анджелеса.
Забавно, что, вроде бы, никто не заговаривает о ГРАФОНИУМЕ. Настолько картинка гармонично смотрится, что кажется, будто всё натура. Не, видно, конечно, графон, если присматриваться, но вообе никакого внимания и акцента на это. Слава туману и дождю.
потому что это декорации сделаны не на компе, а в студия и павильонах. Тот же город это сконструированный макет как в старые добрые времена
Кстати, детектив-братуха Декарта какую фигурку оригами сделал на этот раз? Коня?
Блять, да откуда этот пидор все про всех знает? То знает, что Декарт во сне видит единорогов, то знает, что Гослинг помнит про коня.
Он блять что, Господь этой вселенной?
Блять, да откуда этот пидор все про всех знает? То знает, что Декарт во сне видит единорогов, то знает, что Гослинг помнит про коня.
Он блять что, Господь этой вселенной?
> Он блять что, Господь этой вселенной?
Доступ в архив есть скорее всего.
Пишут что это была фигурка овцы отсылка, хотя мне почему-то в зале показалось что это бык
Собираюсь сходить в третий раз. Подводные?
Он же там какого-то быка сварганил? Я думал это показали только чтобы самые тупые, кто не допер по усам и треугольнику под подбородком, поняли кто это такой.
Уснёшь нахер.
Короче, меченый, я вчера сходил в кино и хочу выразить свое важное мнение, может кто из адептов Вильнева мне тут все распишет, где я не прав.
Первый фильм люблю, это такая охуенная история, в которой обычное, рядовое дело блейдраннера аккуратно связали с темой самосознания искусственных людей и там шикарная изящная концовка, которая оставляет судить зрителю, был Деккард репликантом или нет. Но само это знание никак на концовку не влияет, там законченная история.
Теперь продолжение 2049. Сразу же нахуй вместо обычного дела у нас тут охуенная история об ребенке, по сути избранным, новом Иисусе и прям пизда-пизда весь мир в труху.
Сука мистер Уолесс - это что это такое? В первом фильме все персонажи-ученые при всех своих странностях вполне себе представлялись учеными, живыми людьми, которые живут в квартирах, где могут жить люди. А здесь: пустые нахуй комнаты, комната-остров, как он там живет-работает? Сам Уолес порождение мозга эджи-анимешника 16 лет, который уже прочитал работы Ницше и теперь пихает свою философию без остановки всем вокруг. Блядь, обе его сцены просто дикое говнище, нахуя он убил новорожденного репликанта? Да, просто, я режиссер-бездарь и хочу показать зрителям, что Уоллес злодей. А его сцена с Форд - это отдельный стыд, зачем-то обосрали весь оригинал, у нас теперь вся история Деккарда - это охуенная многоходовочка высшего разума и все прям аккордин ту кейкаку. Сматри-те блядь какие мы умные. Какой же говенный персонаж, прям вспоминаю у хочется уебать Лето и создателям.
Сам ебанный мир, что там за пизда происходит? У них там перенаселение или что? Если перенаселение, то почему блядь никто не пытается заселить целину, судя по первым кадрам - там треть Сибири стоит пустая. Почему никто не следит за уровнем радиации в Лас-вегасе? Всем типа похуй, что там уже, судя по Деккарду, хуеву тучу лет могут жить люди? Детдом - это отделная малопонятная хуета. Сука он вполне легален, насколько можно понять из слов ниггера. Ведь известно где они находятся, они блядь продают металл для космических кораблей, очевидно что продают правительству, там же блядь, что бы с планеты улететь нужно пройти тесты на здоровье, значит всю эту сферу как минимум контролируют. Но при этом жители свалки просто так с нихуя пытаются завалить агента правительства, их разъебывает частная армия и всем похуй. Никто из ментов не летит разбираться.
Все остальные персонажи - что за ебатня?
В первом фильме все были странные, но блядь именно странные сами по себе, на движение логики сюжета их странности не влияли. А здесь? Фасолина пробивает стены нахуй, и работает в ментуре, где его каждый день тестируют, но нас пытаются убедить, что он может быть обычным человеком. Але, блядь, Вильнев, не проще было Гусле руку в кипяток сунуть или криоген, и убедится, что он реагирует на них как репликант. Не, нахуй, нам же надо двигать сюжет, поэтому ГГ будет идиотом, да и зрители тоже.
Деккард - в 1 фильме опытный коп с грузом жизненого пиздеца, во 2 ни к чему не способный уебан, который оставил любовь всей жизни сука двум репликантам, которых разыскивают менты, потому что его блядь самого разыскивают менты. Где логика? С каких хуев ему показалось, что оставить Рейчел двум репликантам, только приехавшим на землю и которым всему надо учиться, будет безопасней, чем с ним?
Сами эти репликанты - нахуя они похоронили Рейчел прям у себя на пороге? Типа настолько верили, что их не найдут или что? Что за революцию там одноглазая пизда готовит? Серьезно блядь, за тридцать лет, сколько она на земле, что она сделала, в чем ее план по использованию РЕБЕНКА? Как ее движуха противоречит желанию Уоллеса дать репликантам репродукцию? В фильме ноль, просто ноль объяснений. Пожалуйста господа фанаты, жрите что дают, у нас же все такие философы, Уоллес он типа с комплексом бога, плохой супрематист, додумайте сами охуенное объяснение.
Баба-коп и секретарша. Сука одна не пытается арестовать репликантшу за то, что убила человека в морге и похитила кости, просто на слова верит фасолине, что он все разрулил, хотя этот далбоеб проваливает тест и конечно пытается его выебать. Вторая блядь свободно валит копов прямо у них в отделе, хуярит ракетами кучу людей, куда-то перевозит Деккарда ( куда? а хуй знает, пусть зрители сами придумают, нам надо гослю просто с ними стравить на пляже, шоб по красивей было), оставляет этого уебана в живых в казино. Ах да, мы тут вам типа очень тонко намекнем, что она тоже может любить фасолину - это же все объясняет, хули там.
Сука дочь, с ней всего одна сцена, но как же она уебански сделана. Даже отбросим охуенный аппарат, который показывает сны. Тупая сука начинает плакать ( почему? а хуй знает, придумайте объяснение сами), говорит обтекаемую фразу - это настоящее воспоминание - и просто круглыми глазами олененка наблюдает, как фасоль выходит из себя и громит кабинет. Не пытается его остановить, не пытается что-то еще ему объяснить. На зритель жри, сам себе все объясняй, хочешь верь что она мастер многоходовочек ( зачем тогда заплакала?), хочешь верь, что она испуганный олененок. Блядь да что хочешь, в то и верь, нам поебать вообще у нас тут философский подтекст. Сука серьезно, у меня сложилось впечатление, что она реально умственно отсталая, типа так разум шестилетки и остался, пацаны наверное башку в домне отбили.
Единственный хороший персонаж - Джой. При этом ее линия по сути просто дополнение, не-не-не, конечно там же у нас очередной охуенный философский подтекст о человечности машин и все такое, мы же сурьезные авторы и фильм у нас для сурьезных людей. Похуй что в первом фильме это уже в пять раз короче и изящней провернули.
И в конце объясните мне, как ебанная лошадка из вегаса оказалось у девочки. Сука одноглазая знала где искать Деккарда, поддерживала с ним связь, но при этом он просто хуй забил и за исключением лошади вообще не интересовался че там с ребенком? Выходит вся ебанная жертва Фасолины нихуя не решала? Деккард мог просто связатся с одноглазой и узнать где его дочь. Охуенно да, типа после всех событий фильма с ней безопасней встретится, чем в любой год до этого, когда про тебе и Рейчел уже все забыли, кроме старого оригамиеба, которому так-то похуй, он тебя на все четыре стороны еще в первом фильме отпустил.
Ну собственно про музыку и остальное говорить особо нечего. Вся какое-то стерильное, и музыка, и антураж. В первом фильме мелодии цепляли, комнаты было интересно разглядывать, хотя они были просто фоном. А здесь голые нахуй стены, а если что и показывают, то прям в ебало тебе тычут по 10 минут, прям что бы каждый даун понял: ебать у нас тут Элвис и Синатра с Монро, а тут музыкальный аппарат. И как же все затянуто, я ебал.
Сука и это шедевр? Нет, я не спорю, свои деньги на билет фильм окупает, он снят бохато и есть крутые пара крутых сцен ( с батистой и джой), но какое же это безыдейное поделие на фоне оригинала. Половина сюжетных линий просто повисает в воздухе в конце, сама концовка словно топором обрублена, нет там ни выдающего монолога, как у Роя, ни красивой мозглоломки как с оригами единорога.
Короче 7 из 10 за Батисту, Джой и какой-никакой киберпанк.
Первый фильм люблю, это такая охуенная история, в которой обычное, рядовое дело блейдраннера аккуратно связали с темой самосознания искусственных людей и там шикарная изящная концовка, которая оставляет судить зрителю, был Деккард репликантом или нет. Но само это знание никак на концовку не влияет, там законченная история.
Теперь продолжение 2049. Сразу же нахуй вместо обычного дела у нас тут охуенная история об ребенке, по сути избранным, новом Иисусе и прям пизда-пизда весь мир в труху.
Сука мистер Уолесс - это что это такое? В первом фильме все персонажи-ученые при всех своих странностях вполне себе представлялись учеными, живыми людьми, которые живут в квартирах, где могут жить люди. А здесь: пустые нахуй комнаты, комната-остров, как он там живет-работает? Сам Уолес порождение мозга эджи-анимешника 16 лет, который уже прочитал работы Ницше и теперь пихает свою философию без остановки всем вокруг. Блядь, обе его сцены просто дикое говнище, нахуя он убил новорожденного репликанта? Да, просто, я режиссер-бездарь и хочу показать зрителям, что Уоллес злодей. А его сцена с Форд - это отдельный стыд, зачем-то обосрали весь оригинал, у нас теперь вся история Деккарда - это охуенная многоходовочка высшего разума и все прям аккордин ту кейкаку. Сматри-те блядь какие мы умные. Какой же говенный персонаж, прям вспоминаю у хочется уебать Лето и создателям.
Сам ебанный мир, что там за пизда происходит? У них там перенаселение или что? Если перенаселение, то почему блядь никто не пытается заселить целину, судя по первым кадрам - там треть Сибири стоит пустая. Почему никто не следит за уровнем радиации в Лас-вегасе? Всем типа похуй, что там уже, судя по Деккарду, хуеву тучу лет могут жить люди? Детдом - это отделная малопонятная хуета. Сука он вполне легален, насколько можно понять из слов ниггера. Ведь известно где они находятся, они блядь продают металл для космических кораблей, очевидно что продают правительству, там же блядь, что бы с планеты улететь нужно пройти тесты на здоровье, значит всю эту сферу как минимум контролируют. Но при этом жители свалки просто так с нихуя пытаются завалить агента правительства, их разъебывает частная армия и всем похуй. Никто из ментов не летит разбираться.
Все остальные персонажи - что за ебатня?
В первом фильме все были странные, но блядь именно странные сами по себе, на движение логики сюжета их странности не влияли. А здесь? Фасолина пробивает стены нахуй, и работает в ментуре, где его каждый день тестируют, но нас пытаются убедить, что он может быть обычным человеком. Але, блядь, Вильнев, не проще было Гусле руку в кипяток сунуть или криоген, и убедится, что он реагирует на них как репликант. Не, нахуй, нам же надо двигать сюжет, поэтому ГГ будет идиотом, да и зрители тоже.
Деккард - в 1 фильме опытный коп с грузом жизненого пиздеца, во 2 ни к чему не способный уебан, который оставил любовь всей жизни сука двум репликантам, которых разыскивают менты, потому что его блядь самого разыскивают менты. Где логика? С каких хуев ему показалось, что оставить Рейчел двум репликантам, только приехавшим на землю и которым всему надо учиться, будет безопасней, чем с ним?
Сами эти репликанты - нахуя они похоронили Рейчел прям у себя на пороге? Типа настолько верили, что их не найдут или что? Что за революцию там одноглазая пизда готовит? Серьезно блядь, за тридцать лет, сколько она на земле, что она сделала, в чем ее план по использованию РЕБЕНКА? Как ее движуха противоречит желанию Уоллеса дать репликантам репродукцию? В фильме ноль, просто ноль объяснений. Пожалуйста господа фанаты, жрите что дают, у нас же все такие философы, Уоллес он типа с комплексом бога, плохой супрематист, додумайте сами охуенное объяснение.
Баба-коп и секретарша. Сука одна не пытается арестовать репликантшу за то, что убила человека в морге и похитила кости, просто на слова верит фасолине, что он все разрулил, хотя этот далбоеб проваливает тест и конечно пытается его выебать. Вторая блядь свободно валит копов прямо у них в отделе, хуярит ракетами кучу людей, куда-то перевозит Деккарда ( куда? а хуй знает, пусть зрители сами придумают, нам надо гослю просто с ними стравить на пляже, шоб по красивей было), оставляет этого уебана в живых в казино. Ах да, мы тут вам типа очень тонко намекнем, что она тоже может любить фасолину - это же все объясняет, хули там.
Сука дочь, с ней всего одна сцена, но как же она уебански сделана. Даже отбросим охуенный аппарат, который показывает сны. Тупая сука начинает плакать ( почему? а хуй знает, придумайте объяснение сами), говорит обтекаемую фразу - это настоящее воспоминание - и просто круглыми глазами олененка наблюдает, как фасоль выходит из себя и громит кабинет. Не пытается его остановить, не пытается что-то еще ему объяснить. На зритель жри, сам себе все объясняй, хочешь верь что она мастер многоходовочек ( зачем тогда заплакала?), хочешь верь, что она испуганный олененок. Блядь да что хочешь, в то и верь, нам поебать вообще у нас тут философский подтекст. Сука серьезно, у меня сложилось впечатление, что она реально умственно отсталая, типа так разум шестилетки и остался, пацаны наверное башку в домне отбили.
Единственный хороший персонаж - Джой. При этом ее линия по сути просто дополнение, не-не-не, конечно там же у нас очередной охуенный философский подтекст о человечности машин и все такое, мы же сурьезные авторы и фильм у нас для сурьезных людей. Похуй что в первом фильме это уже в пять раз короче и изящней провернули.
И в конце объясните мне, как ебанная лошадка из вегаса оказалось у девочки. Сука одноглазая знала где искать Деккарда, поддерживала с ним связь, но при этом он просто хуй забил и за исключением лошади вообще не интересовался че там с ребенком? Выходит вся ебанная жертва Фасолины нихуя не решала? Деккард мог просто связатся с одноглазой и узнать где его дочь. Охуенно да, типа после всех событий фильма с ней безопасней встретится, чем в любой год до этого, когда про тебе и Рейчел уже все забыли, кроме старого оригамиеба, которому так-то похуй, он тебя на все четыре стороны еще в первом фильме отпустил.
Ну собственно про музыку и остальное говорить особо нечего. Вся какое-то стерильное, и музыка, и антураж. В первом фильме мелодии цепляли, комнаты было интересно разглядывать, хотя они были просто фоном. А здесь голые нахуй стены, а если что и показывают, то прям в ебало тебе тычут по 10 минут, прям что бы каждый даун понял: ебать у нас тут Элвис и Синатра с Монро, а тут музыкальный аппарат. И как же все затянуто, я ебал.
Сука и это шедевр? Нет, я не спорю, свои деньги на билет фильм окупает, он снят бохато и есть крутые пара крутых сцен ( с батистой и джой), но какое же это безыдейное поделие на фоне оригинала. Половина сюжетных линий просто повисает в воздухе в конце, сама концовка словно топором обрублена, нет там ни выдающего монолога, как у Роя, ни красивой мозглоломки как с оригами единорога.
Короче 7 из 10 за Батисту, Джой и какой-никакой киберпанк.
Никаких
многа букв
не люблю буквы
картинки давай
не люблю буквы
картинки давай
>Тупая сука начинает плакать
Вот поэтому я щетаю что она увидела свои воспоминания, хоть никаких доказательств в фильме нет, но это довольно очевидный намек.
А вообще когда долго сычуешь становишься довольно чувствительным, так что в принципе противоречия нет даже если она заплакала только потому что это настоящие воспоминания
>Единственный хороший персонаж - Джой.
Хикана видно издалека.
Это дитя таких обзорщиков типа Бэдкомедиана, да? Смесь какого-то гротескного реализмоблядства, жопосмотрения и скудоумия? И ведь не постеснялся человек, вывалил всё это.
А вот и ноланоплебеи подъехали.
За Вселенную Бегущего очень годно Иван Диденко поясняет.
На ютабе как минимум три видио есть.
Иван Диденко в поиске ютаба
На ютабе как минимум три видио есть.
Иван Диденко в поиске ютаба
Ну это вроде логично как бы. Но тут затык в том, что если она реально такая простая как шестилетка, то нахуя она нарушила закон и вставила реальное воспоминание. Да еще и такое, которое может привести репликанта к ней?
Выходит это была многоходовочка? А чья? Если ее, то зачем плакать? Если одноглазой, то нахуя она дала Фасолине встретится с настоящим ребенком? Ведь Госля был уже на мушке и она могли его обработать, заставить верить, что он избранный и все такое? Если план был в том, что бы он поверил сначала, а потом узнал что репликант, то нахуя давать ему встречаться с Деккардом?
В фильме нихуя нет никаких внятных объяснений всей линии с девочкой и революцией. Вот из-за чего у меня и бугурт.
-кун
Как что-то плохое. Прибытие пересматривать вообще невозможно.
Спасибо, Иван Диденко.
А это было прямое включения от Ивана Диденко.
Ты понимаешь, что это фильм н-е-д-л-я-в-с-е-х? Тут нужно IQ хотя бы больше 93, даунич.
> Выходит это была многоходовочка?
Нет, она просто наивная дурочка делится с рипли своими воспоминаниями.
>то нахуя она нарушила закон и вставила реальное воспоминание.
Там говорилось что она лучший инженер воспоминаний, но не единственный. Скорее всего ее воспоминания вставил какой-нибудь кулхацкер, когда она еще была реально шестилеткой.
Че еще расскажешь, бротишь? Правда Уоллес крутой, да( Такой типа человек-бог и еще в кимано, тип самурай, философия там все дела. Жесть он крут, прям как я. Сука тупое быдло не понимет, а мы расцвет нового мира. Не то что там училака по лит-ре или блядь любители марвел, они вабще чмошники. Такой фильм охуенный, типа что машины тоже люди, а люди типа вообще тупые и ангелы там, да? Прм как в Евангелион.
Блять, а подскажите фильм (НФ, антиутопия), где еще Боно снимается. Он, кажется, 2000-х годов. Много хороших отзывов. Он, вроде бы, не сильно фантастический, но говорят, что очень крутой.
Фильм для даунов, не для гопоты даже.
мимо_диденко
Не я в будние дни второй раз схожу и харэ, буду рипчика дожидаться.
>Боно
Across the Universe
Ладно, постараюсь тебе ответить, чтобы охладить тебя.
>Сука мистер Уолесс - это что это такое? В первом фильме все персонажи-ученые при всех своих странностях вполне себе представлялись учеными, живыми людьми, которые живут в квартирах, где могут жить люди. А здесь: пустые нахуй комнаты, комната-остров, как он там живет-работает?
Здание большое, есть там и твои жилые помещения, очевидно же. То, что показали в фильме - переговорные, сделанные в духе "дзен"-архитектуры по вкусу главы корпорации.
>Сам Уолес порождение мозга эджи-анимешника 16 лет, который уже прочитал работы Ницше и теперь пихает свою философию без остановки всем вокруг. Блядь, обе его сцены просто дикое говнище, нахуя он убил новорожденного репликанта?
Ну, такой вот "библейский" персонаж, возможно скоттовское творение целиком, ибо Вильнев ни в одном своем другом фильме на такую тему не работает. Убийство новорожденного репликанта - очевидно визуальный образ, передающий многие "настроения" главы корпорации - недовольство своим творением, при этом абсолютная безнаказанность и мания величия. У нормального человека, который может в ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, с этим проблем не бывает.
> его сцена с Форд - это отдельный стыд, зачем-то обосрали весь оригинал, у нас теперь вся история Деккарда - это охуенная многоходовочка высшего разума и все прям аккордин ту кейкаку. Сматри-те блядь какие мы умные. Какой же говенный персонаж, прям вспоминаю у хочется уебать Лето и создателям.
Лето не в курсе многоходовочек Тайрелла, он лишь предположил это для Декарта, чтобы задавить его морально, отобрав у него "человечность", то есть непреднамеренность любовного чувства.
>Сам ебанный мир, что там за пизда происходит? У них там перенаселение или что? Если перенаселение, то почему блядь никто не пытается заселить целину, судя по первым кадрам - там треть Сибири стоит пустая.
Земле пришла экологическая пизда, вся элита и средний класс осваивают девять внешний миров, колонии, на Земле, забившись в мегаполисы, остались одни бюрократы, следящие за остатками ресурсов, калеки, нищие, убогие, контрабандисты и прочие приятные для киберпанк стилистики товарищи.
>А здесь? Фасолина пробивает стены нахуй, и работает в ментуре, где его каждый день тестируют, но нас пытаются убедить, что он может быть обычным человеком. Але, блядь, Вильнев, не проще было Гусле руку в кипяток сунуть или криоген, и убедится, что он реагирует на них как репликант. Не, нахуй, нам же надо двигать сюжет, поэтому ГГ будет идиотом, да и зрители тоже.
Фасолина сомневается в своей человечности на уровне своей живорожденности. Смысл в том, что предполагаемое дитя репликантов наследует все их йоба-способности, но при этом становится уникальный творением, случайной мутацией двух днк, короче, новая ступень в эволюции.
>Баба-коп и секретарша. Сука одна не пытается арестовать репликантшу за то, что убила человека в морге и похитила кости, просто на слова верит фасолине, что он все разрулил, хотя этот далбоеб проваливает тест и конечно пытается его выебать. Вторая блядь свободно валит копов прямо у них в отделе, хуярит ракетами кучу людей, куда-то перевозит Деккарда ( куда? а хуй знает, пусть зрители сами придумают, нам надо гослю просто с ними стравить на пляже, шоб по красивей было), оставляет этого уебана в живых в казино. Ах да, мы тут вам типа очень тонко намекнем, что она тоже может любить фасолину - это же все объясняет, хули там.
"Секретарша" это не просто секретарша, а правая рука главы корпорации, у которой под контролем ВСЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА В ОСВОЕННОМ КОСМОСЕ. Нам и показали, что людям корпорации похуй на местячковую власть и они изи могут их убирать, если того требуют обстоятельства. Гослю оставить в живых она может и по прагматичным причинам: в случае если Декарт не расколится, вновь можно будет сесть на хвост Госле, который ищет ребенка.
>Сука дочь, с ней всего одна сцена, но как же она уебански сделана. Даже отбросим охуенный аппарат, который показывает сны. Тупая сука начинает плакать ( почему? а хуй знает, придумайте объяснение сами), говорит обтекаемую фразу - это настоящее воспоминание - и просто круглыми глазами олененка наблюдает, как фасоль выходит из себя и громит кабинет. Не пытается его остановить, не пытается что-то еще ему объяснить. На зритель жри, сам себе все объясняй, хочешь верь что она мастер многоходовочек ( зачем тогда заплакала?), хочешь верь, что она испуганный олененок. Блядь да что хочешь, в то и верь, нам поебать вообще у нас тут философский подтекст. Сука серьезно, у меня сложилось впечатление, что она реально умственно отсталая, типа так разум шестилетки и остался, пацаны наверное башку в домне отбили.
Во-первых, Анна увидела собственные воспоминания. Во-вторых, она их увидела в голове репликанта. Уже тут множество синтезов чувств, от которых можно заплакать, начинаю банальной ностальгией, закачивая смешанными чувствами по поводу того, что некто поместил твои воспоминания в голову репликанта, который хочет быть человеком.
>Единственный хороший персонаж - Джой. При этом ее линия по сути просто дополнение, не-не-не, конечно там же у нас очередной охуенный философский подтекст о человечности машин и все такое, мы же сурьезные авторы и фильм у нас для сурьезных людей. Похуй что в первом фильме это уже в пять раз короче и изящней провернули.
Ну, ваще-то Джой не об этом, но уж лучше думай так.
>И в конце объясните мне, как ебанная лошадка из вегаса оказалось у девочки. Сука одноглазая знала где искать Деккарда, поддерживала с ним связь, но при этом он просто хуй забил и за исключением лошади вообще не интересовался че там с ребенком? Выходит вся ебанная жертва Фасолины нихуя не решала? Деккард мог просто связатся с одноглазой и узнать где его дочь. Охуенно да, типа после всех событий фильма с ней безопасней встретится, чем в любой год до этого, когда про тебе и Рейчел уже все забыли, кроме старого оригамиеба, которому так-то похуй, он тебя на все четыре стороны еще в первом фильме отпустил.
Чё? Лошадку сделал Декарт и оставил дочке, которую спрятали в приюте. По части того, почему Декарт "забил" на дочку - тебе в самом фильме это (попытались) объяснить, тупая ты скотина. Декарт сам себя обрек на одиночество, потому что иначе был подверг опасности дочку и вообще всю ту движуху, так его разыскивали.
>Сука и это шедевр? Нет, я не спорю, свои деньги на билет фильм окупает, он снят бохато и есть крутые пара крутых сцен ( с батистой и джой), но какое же это безыдейное поделие на фоне оригинала. Половина сюжетных линий просто повисает в воздухе в конце, сама концовка словно топором обрублена, нет там ни выдающего монолога, как у Роя, ни красивой мозглоломки как с оригами единорога.
Извини, но ты туповатая утка.
Отличный фильм. Недавно, года 3 назад, пересматривал.
Ебать ты ироничный тралл.
Говно ваш Блейдраннер
https://www.youtube.com/watch?v=O1Gqjjq1nic&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=O1Gqjjq1nic&feature=youtu.be
пук
Ты про оригинальный? Это да, согласен с тезисами из видео насчет скоттовского поделия.
> нахуя он убил новорожденного репликанта?
Возможно потому что это были эксперементальные репликанты, которых он выводил для того, чтобы они умели рожать. Эта не могла (воллес это как-то просканировал)и он ее порезал.
Пик - Все как у людей
Ты, блять, охуел? Скотовский Блэйдраннер - лучшее, что случалось со Sci-Fi'ем на тему искусственного интеллекта за все время существования жанра. Мудак.
Как, оказывается, мало нужно народу...
КОГДА УЖЕ АНГЛЮСИК ЗАВЕЗУТ! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
ЛЮБЛЮ ГОЛОС ГОСЛИ!!! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
ЛЮБЛЮ ГОЛОС ГОСЛИ!!! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
А на кой ляг вообще нужна эта клоунада? Ничего не понимаю.
За выходные около 30-ку соберет. Что пиздец.
Ну типа они видеоблоггеры.
Хех, я тоже. Ведь такая тянучка никогда тебе не изменит, будет верной и прочее. А секс не нужен.
>Хуевый протагонист
>Хуевая любовная линия
>Хуевый сюжет
>Вытягивает картинка, музон и антагонист.
Это тебе СМИ напели, постарайся объективно посмотреть
> антагонист
Но ведь не вытягивает.
Переведите плз
Целый год ждал выхода продолжения фантастического нуара "Бегущий по лезвию", поэтому давно знал, что 5 октября обязательно пойду на премьеру. Отправился в обычный зал, так как фильм снимали на простые камеры и не нужно идти в 3D, потому что его там нет.
Посчитал зрителей, в зале присутствовали 19 человек, что не так уж много, по сравнению с тем же "Оно", где в первый день был полный зал. И знаете, это неудивительно, так как такая фантастика точно не для всех, что я понял недавно, пересмотрев первую часть.
В своём недавнем отзыве на "Бегущий по лезвию" (1982), я предупреждал, что это скучнейшая детективная история с очень медленным повествованием и намекал, что режиссер Дени Вильнёв снимает ещё скучнее, бессмысленнее и беспощаднее, что в итоге и получилось.
Режиссер ведёт невероятно медленный рассказ, поэтому советую людям, собирающимся смотреть "Бегущий по лезвию 2049", выпить перед сеансом пару чашек кофе и взять подушку, потому что захочется вздремнуть... Посреди сеанса, я обернулся назад и увидел, как пришедшие пары лежат друг у друга на плече: или парень у девушки спит на плече, или девушка у парня, закрыв глазки, видит в пятом сне футуристический мир...))
Если посмотреть трейлер, то может показаться, что будет какой-то фантастический боевик в стиле кибер-панк, напоминающий "Призрак в доспехах". Самое большое заблуждение, которое может разочаровать молодежь, незнакомую со старым фильмом, так как на самом деле перед нами почти трехчасовой нуар, больше похожий на арт-хаус, где герой ищет "себя" и пытается понять, кто он в этом мире и какова цель его бессмысленного существования? То есть, вторая часть в этом плане, копирует первую, ведь в картине 1982 года, герой Х. Форда делал тоже самое. Он пытался выяснить свое предназначение и понять, а не робот ли он сам?
Итак, "Бегущий по лезвию 2049" является прямым продолжением оригинала, где важную роль сыграют некоторые старые персонажи.
О любом действии можно сразу забыть. Не мечтайте о погонях, перестрелках, драках и других элементах любого экшн-фильма, потому что перед нами чистая, как слеза, фантастика, создающая эффект присутствия в будущем вымышленного мира, развивающегося по другим законам, чем наш, хотя всё что происходило на этой Земле до 1982 года совпадает с нашей реальностью, то есть здесь когда-то существовали Э. Пресли, Ф. Синатра и М. Монро, но далее, планета Земля пошла по другому пути развития, так как какой-то чудак из корпорации "Тайрелл" наделал роботов-колонизаторов.) А вот кто устроил на Земле непонятный хаос, до сих пор остаётся загадкой...
Мир изменился по сравнению с первой частью, но новое устройство мне не понравилось. Создатели картины наделали уйму непонятных вещей, потому что показанная жизнь выглядит неправдоподобно. Люди практически смешались с роботами и уже невозможно отличить репликантов от людей. Даже глава новой корпорации похож больше на робота, чем на человека.) Я не мог понять, почему он так странно выглядит, но прочитал где-то, что он просто слепой.) А я сидел в зале и три часа думал, что он тоже какой-то робот.)
Многие персонажи совершенно не раскрыты и показаны вскользь, будто режиссеру не хватило времени.) Три часа оказалось мало, чтобы раскрыть странных революционеров с не менее странными идеями. На Земле, итак, повсюду ходят одни роботы! Какая революция, против кого? Ведь создается впечатление, что людей на Земле не осталось или они все переселились куда-то на другие планеты и оставили Богом забытые гниющие территории на растерзание репликантам... Появление непонятной шайки революционеров - огромный минус всей картине.
Не менее странным является персонаж виртуальной подружки главного героя. Непонятная голограмма, которая может путешествовать с "дружком" по всему свету, но отключиться, если выключить энергоснабжение. Она тоже робот или всё-таки виртуальная программа?) Это женское существо по уму даже превосходит своего хозяина.) Если честно, то сцены с её участием занимают много времени, но по смыслу сюжета, она явно не пришей... рукав.)
Достаточно странно выглядит место, в котором сидит одинокая девушка, создающая воспоминания. Совершенно необъяснимо, как она живет в таком странном месте, похожем на мавзолей.)
Самое смешное, что надпись на здании гласила что-то типа "Stylline" и, я подумал, что в новом будущем, Ленина поменяли на Сталина, а передо мной, правда, мавзолей.)) Вот такой я тупой.)) И что вы хотите от такого интеллекта, как у меня?) Чтобы он прочувствовал непонятный, но великий замысел безумного режиссера Дени Вильнева, который с каждым новым фильмом всё больше сходит с ума, уходя в бескрайние дебри своей фантазии, понятной только ему и "избранным" зрителям, поющим оды любой его работе, ведь оценки "поклонников" всегда чрезвычайно высоки на каждый новый фильм режиссера. В этом плане, Д. Вильнёв сравним с К. Ноланом, также считающимся "гением мысли" непонятно за что и почему.)
В общем, по существующему новому миру и персонажам, обитающим в нём, есть масса вопросов без ответов, но давайте перейдем к хорошему, ведь перед нами реалистичный аттракцион, в котором макет красивого мира оживает с первой секунды и полностью поглощает зрителя в фантазию будущего, которого пока нет в нашем с вами реальном мире, но оно вполне может наступить через несколько сотен лет, если случится какой-нибудь серьезный катаклизм...
В картине создана великолепная атмосфера, которая не только предаёт полюбившиеся декорации из первой части, но и расширяет мир до масштабов нескольких городов. Действие происходит не только возле продавца хот-догов, запомнившегося мне по оригиналу, а переходит к продавцу риса, значит мясо уже не в моде.) Шучу, но суть передаю верно.
Красивейшие пейзажи, от которых невозможно оторвать глаз. Мрачные тона из оригинала дополняет постоянно идущий дождь. Пыль, в которой стоят огромные статуи, напоминающие о былой цивилизации людей, постепенно вымирающих на этой уже не родной для них планете. Всё также ездят автомобили, но летающих машин стало больше и в них, наконец, появилось сенсорное управление...
Посчитал зрителей, в зале присутствовали 19 человек, что не так уж много, по сравнению с тем же "Оно", где в первый день был полный зал. И знаете, это неудивительно, так как такая фантастика точно не для всех, что я понял недавно, пересмотрев первую часть.
В своём недавнем отзыве на "Бегущий по лезвию" (1982), я предупреждал, что это скучнейшая детективная история с очень медленным повествованием и намекал, что режиссер Дени Вильнёв снимает ещё скучнее, бессмысленнее и беспощаднее, что в итоге и получилось.
Режиссер ведёт невероятно медленный рассказ, поэтому советую людям, собирающимся смотреть "Бегущий по лезвию 2049", выпить перед сеансом пару чашек кофе и взять подушку, потому что захочется вздремнуть... Посреди сеанса, я обернулся назад и увидел, как пришедшие пары лежат друг у друга на плече: или парень у девушки спит на плече, или девушка у парня, закрыв глазки, видит в пятом сне футуристический мир...))
Если посмотреть трейлер, то может показаться, что будет какой-то фантастический боевик в стиле кибер-панк, напоминающий "Призрак в доспехах". Самое большое заблуждение, которое может разочаровать молодежь, незнакомую со старым фильмом, так как на самом деле перед нами почти трехчасовой нуар, больше похожий на арт-хаус, где герой ищет "себя" и пытается понять, кто он в этом мире и какова цель его бессмысленного существования? То есть, вторая часть в этом плане, копирует первую, ведь в картине 1982 года, герой Х. Форда делал тоже самое. Он пытался выяснить свое предназначение и понять, а не робот ли он сам?
Итак, "Бегущий по лезвию 2049" является прямым продолжением оригинала, где важную роль сыграют некоторые старые персонажи.
О любом действии можно сразу забыть. Не мечтайте о погонях, перестрелках, драках и других элементах любого экшн-фильма, потому что перед нами чистая, как слеза, фантастика, создающая эффект присутствия в будущем вымышленного мира, развивающегося по другим законам, чем наш, хотя всё что происходило на этой Земле до 1982 года совпадает с нашей реальностью, то есть здесь когда-то существовали Э. Пресли, Ф. Синатра и М. Монро, но далее, планета Земля пошла по другому пути развития, так как какой-то чудак из корпорации "Тайрелл" наделал роботов-колонизаторов.) А вот кто устроил на Земле непонятный хаос, до сих пор остаётся загадкой...
Мир изменился по сравнению с первой частью, но новое устройство мне не понравилось. Создатели картины наделали уйму непонятных вещей, потому что показанная жизнь выглядит неправдоподобно. Люди практически смешались с роботами и уже невозможно отличить репликантов от людей. Даже глава новой корпорации похож больше на робота, чем на человека.) Я не мог понять, почему он так странно выглядит, но прочитал где-то, что он просто слепой.) А я сидел в зале и три часа думал, что он тоже какой-то робот.)
Многие персонажи совершенно не раскрыты и показаны вскользь, будто режиссеру не хватило времени.) Три часа оказалось мало, чтобы раскрыть странных революционеров с не менее странными идеями. На Земле, итак, повсюду ходят одни роботы! Какая революция, против кого? Ведь создается впечатление, что людей на Земле не осталось или они все переселились куда-то на другие планеты и оставили Богом забытые гниющие территории на растерзание репликантам... Появление непонятной шайки революционеров - огромный минус всей картине.
Не менее странным является персонаж виртуальной подружки главного героя. Непонятная голограмма, которая может путешествовать с "дружком" по всему свету, но отключиться, если выключить энергоснабжение. Она тоже робот или всё-таки виртуальная программа?) Это женское существо по уму даже превосходит своего хозяина.) Если честно, то сцены с её участием занимают много времени, но по смыслу сюжета, она явно не пришей... рукав.)
Достаточно странно выглядит место, в котором сидит одинокая девушка, создающая воспоминания. Совершенно необъяснимо, как она живет в таком странном месте, похожем на мавзолей.)
Самое смешное, что надпись на здании гласила что-то типа "Stylline" и, я подумал, что в новом будущем, Ленина поменяли на Сталина, а передо мной, правда, мавзолей.)) Вот такой я тупой.)) И что вы хотите от такого интеллекта, как у меня?) Чтобы он прочувствовал непонятный, но великий замысел безумного режиссера Дени Вильнева, который с каждым новым фильмом всё больше сходит с ума, уходя в бескрайние дебри своей фантазии, понятной только ему и "избранным" зрителям, поющим оды любой его работе, ведь оценки "поклонников" всегда чрезвычайно высоки на каждый новый фильм режиссера. В этом плане, Д. Вильнёв сравним с К. Ноланом, также считающимся "гением мысли" непонятно за что и почему.)
В общем, по существующему новому миру и персонажам, обитающим в нём, есть масса вопросов без ответов, но давайте перейдем к хорошему, ведь перед нами реалистичный аттракцион, в котором макет красивого мира оживает с первой секунды и полностью поглощает зрителя в фантазию будущего, которого пока нет в нашем с вами реальном мире, но оно вполне может наступить через несколько сотен лет, если случится какой-нибудь серьезный катаклизм...
В картине создана великолепная атмосфера, которая не только предаёт полюбившиеся декорации из первой части, но и расширяет мир до масштабов нескольких городов. Действие происходит не только возле продавца хот-догов, запомнившегося мне по оригиналу, а переходит к продавцу риса, значит мясо уже не в моде.) Шучу, но суть передаю верно.
Красивейшие пейзажи, от которых невозможно оторвать глаз. Мрачные тона из оригинала дополняет постоянно идущий дождь. Пыль, в которой стоят огромные статуи, напоминающие о былой цивилизации людей, постепенно вымирающих на этой уже не родной для них планете. Всё также ездят автомобили, но летающих машин стало больше и в них, наконец, появилось сенсорное управление...
это плохо или хорошо?
по мне фильм охеренный
второй раз схожу
Фильм выигрывает не только красивыми общими планами и прекрасными декорациями, но и каждым отточенным кадром по отдельности. Любая сцена состоит из тысячи мелочей, где режиссер показывает каждую мелочь, каждую деталь. Из-за этого, один эпизод может длиться по 10-15 минут, что приводит к большой общей продолжительности.
В кадрах, ничего интересного, в смысле диалогов, не происходит. Зрителю просто так демонстрируют красоту компьютерной графики. Интересно ли на это смотреть? Поначалу очень! Но с каждым часом становиться всё скучнее, так как хочется, чтобы мозг питался не только красивой визуальной частью, но и интеллектуальными, интересными, глубокими диалогами, а они здесь полностью отсутствуют или не соответствуют великолепным декорациям. Получается, что смотришь неинтересное расследование в красивейшем мире...
Расследование как-то отходит на второй план из-за всякой искусственной мишуры, типа синхронизации двух женщин перед актом с мужчиной. Сцена смотрится шедеврально, но она не относится к сюжету.
Робот может стать человеком: чувствовать и переживать, что становится очевидно, но режиссер разжевывает это почти час! Вместо интересного расследования, показывают набор красивых кадров, как бы пытаясь скрыть тот факт, что сценаристы за 35 лет не смогли придумать крутую детективную историю в умирающем мире и захотели скрыть все недостатки долгими кадрами с мрачной атмосферой.
Что касается актеров, то претензий нет. Райан Гослинг справился с задачей на пять с плюсом и понравился даже больше, чем Х. Форд из первой части. Гослинг смог передать бурю эмоций, борющуюся внутри организма и доказал мне, что не зря номинировался на Оскар. Повеселили кадры, где он подходил к фортепьяно, потому что я думал, что сейчас он снова начнет играть мелодию из "Ла-Ла Ленд".)
Х. Форд появляется ненадолго и нужно потерпеть, чтобы дождаться его первого появления. Хочу отметить, что он не сильно напоминает того унылого парня из первой части, превратившись в странного старого типа, непохожего на персонажа из оригинала. Кстати, есть претензии к его месту прибывания. Что за место и как он там живет? Как обычно, останется загадкой, но к этому нужно сразу привыкнуть, так как режиссер совершенно не собирается что-либо объяснять зрителям...
Но больше всех поразила начальница полиции, манерой игры напоминающая С. Уивер. Уложенная короткая стрижка, суровый взгляд и постоянное давление на подчиненных. Мне очень понравился данный персонаж и решил выяснить, что за суровая женщина убедительно сыграла непростую роль... И знаете кто так хорош? Робин Райт! Та самая Келли Кэпвелл из сериала "Санта-Барбара", дочь Сиси и жена Мэйсона.)) Знаю, потому что с 3 до 5 лет, с бабушкой, смотрел этот сериал.))
Глава корпорации, в исполнении Джареда Лето, не понравился. Ещё раз повторюсь, что весь фильм не мог понять: робот он или человек?) Бредовый персонаж, не играющий ключевой роли в сюжете, что ещё раз доказывает бессмысленность всего происходящего на экране.
Что можно сказать, подводя итог? Чистая фантастическая драма о том, что можно любить человека, сознательно отказавшись от участия в его жизни, и такая любовь будет сильнее всего на свете, потому что позволит тому человеку просто жить, не опасаясь смерти. Лучше жить так, ни о чём не догадываясь, но жить, чем сразу умереть "особенным"...
Другая мораль фильма гласит, что быть роботом - эта привычка, от которой можно избавиться в любое время также, как бросить курить или пить.)
Такие простые истины разбираются при медленном повествовании и слабом расследовании, но зато в красивом мире, где показана каждая мелочь. Любители первой части точно не разочаруются, потому что атмосфера оригинала передана великолепно и ещё больше расширяет кругозор того фантастического мира. Мне не очень понравилась первая часть, поэтому продолжение показалось ещё более затянутым, ещё более скучным, ещё более бессмысленным и, в итоге, ещё более слабым. Увидеть такую красоту стоит своими глазами, но предупреждаю, что нужно сразу запастись терпением, хорошо выспаться перед просмотром и приготовиться к пустоте, чтобы полностью погрузиться в странный мир Дени Вильнева...
В кадрах, ничего интересного, в смысле диалогов, не происходит. Зрителю просто так демонстрируют красоту компьютерной графики. Интересно ли на это смотреть? Поначалу очень! Но с каждым часом становиться всё скучнее, так как хочется, чтобы мозг питался не только красивой визуальной частью, но и интеллектуальными, интересными, глубокими диалогами, а они здесь полностью отсутствуют или не соответствуют великолепным декорациям. Получается, что смотришь неинтересное расследование в красивейшем мире...
Расследование как-то отходит на второй план из-за всякой искусственной мишуры, типа синхронизации двух женщин перед актом с мужчиной. Сцена смотрится шедеврально, но она не относится к сюжету.
Робот может стать человеком: чувствовать и переживать, что становится очевидно, но режиссер разжевывает это почти час! Вместо интересного расследования, показывают набор красивых кадров, как бы пытаясь скрыть тот факт, что сценаристы за 35 лет не смогли придумать крутую детективную историю в умирающем мире и захотели скрыть все недостатки долгими кадрами с мрачной атмосферой.
Что касается актеров, то претензий нет. Райан Гослинг справился с задачей на пять с плюсом и понравился даже больше, чем Х. Форд из первой части. Гослинг смог передать бурю эмоций, борющуюся внутри организма и доказал мне, что не зря номинировался на Оскар. Повеселили кадры, где он подходил к фортепьяно, потому что я думал, что сейчас он снова начнет играть мелодию из "Ла-Ла Ленд".)
Х. Форд появляется ненадолго и нужно потерпеть, чтобы дождаться его первого появления. Хочу отметить, что он не сильно напоминает того унылого парня из первой части, превратившись в странного старого типа, непохожего на персонажа из оригинала. Кстати, есть претензии к его месту прибывания. Что за место и как он там живет? Как обычно, останется загадкой, но к этому нужно сразу привыкнуть, так как режиссер совершенно не собирается что-либо объяснять зрителям...
Но больше всех поразила начальница полиции, манерой игры напоминающая С. Уивер. Уложенная короткая стрижка, суровый взгляд и постоянное давление на подчиненных. Мне очень понравился данный персонаж и решил выяснить, что за суровая женщина убедительно сыграла непростую роль... И знаете кто так хорош? Робин Райт! Та самая Келли Кэпвелл из сериала "Санта-Барбара", дочь Сиси и жена Мэйсона.)) Знаю, потому что с 3 до 5 лет, с бабушкой, смотрел этот сериал.))
Глава корпорации, в исполнении Джареда Лето, не понравился. Ещё раз повторюсь, что весь фильм не мог понять: робот он или человек?) Бредовый персонаж, не играющий ключевой роли в сюжете, что ещё раз доказывает бессмысленность всего происходящего на экране.
Что можно сказать, подводя итог? Чистая фантастическая драма о том, что можно любить человека, сознательно отказавшись от участия в его жизни, и такая любовь будет сильнее всего на свете, потому что позволит тому человеку просто жить, не опасаясь смерти. Лучше жить так, ни о чём не догадываясь, но жить, чем сразу умереть "особенным"...
Другая мораль фильма гласит, что быть роботом - эта привычка, от которой можно избавиться в любое время также, как бросить курить или пить.)
Такие простые истины разбираются при медленном повествовании и слабом расследовании, но зато в красивом мире, где показана каждая мелочь. Любители первой части точно не разочаруются, потому что атмосфера оригинала передана великолепно и ещё больше расширяет кругозор того фантастического мира. Мне не очень понравилась первая часть, поэтому продолжение показалось ещё более затянутым, ещё более скучным, ещё более бессмысленным и, в итоге, ещё более слабым. Увидеть такую красоту стоит своими глазами, но предупреждаю, что нужно сразу запастись терпением, хорошо выспаться перед просмотром и приготовиться к пустоте, чтобы полностью погрузиться в странный мир Дени Вильнева...
Кстати, у кого-нибудь есть картинка коробочки с имплантами, которые ставятся Уоллесу за ухо? У него там полдюжины режимов зрения - через эти камеры-фасолинки, через орбитальные спутники, городские видеокамеры, киберпространство итд?
И что из этого? Паяцев сейчас как мочи в
городском бассейне .
В новом фильме нет Рутгера Хауэра и эпичных монологов.
да всем похер
Спорим на сотку, что это все многоходовочка и в следующей части Уоллес и Громит найдут дочь Декарта потому, что Уоллес изначально подстроил все так, чтобы легкий конвой разхуярил предусмотрительно оставленный в живых Гослинг и привез батю к дочери, а на бате был спец.жучок. Вот увидите, так и будет. Уоллес не мог проиграть.
Да и зря туда старикана засунули с его молодой рачелью по сути поднасрали процентов 30 под конец.
Пиздец я даун походу. Я многого не понял. Почему тогда аномалии в базе данных ДНК показали, что было рождено 2 человека, почему воспоминание Кея настоящее. Я думал даже после титров, что он сын репликантки, а дочь та спидозная тянучка. С отцом поделился своими мыслями, мы с ним сходили, он мне сказал, типа, ебать ты долбоёб, ты жопой что ли смотрел? Ну я и заткнулся, чтобы не позориться. Ещё не понял, что за восстание, блять, кто лидер у этого восстания, этот слепой что ли? Нахуй Кей свёл батю и дочь? Какая мотивация?
таймскип 10 лет
Что будет дальше когда они попадут в их лапы?
А зачем она им?
> Почему тогда аномалии в базе данных ДНК показали, что было рождено 2 человека
Такого не было.
Было 2 ребёнка с похожим днк в приюте, ничего не говорилось про рождение. Один настоящий, другой - подделка.
> почему воспоминание Кея настоящее
Имеется ввиду, что такое было, но у К оно вживлённое.
> кто лидер у этого восстания
Баба в очках без глаза.
> Нахуй Кей свёл батю и дочь? Какая мотивация?
МЫ ВСЕ ИЩЕМ НАСТОЯЩЕГО В ЭТОЙ ЖИЗНИ
Её можно в купол посадить.
осознал что он настоящий человеческий фасоль теперь прост
Возможно, настоящего Декарта оставили на зоне у Уоллеса, а конвоировали Декарта-клона, созданного Уоллесом. И этот клон запрограммирован на то, чтобы доставить дочку к нему.
Блять, вот оно как все оказывается.
Взять анализ ДНК, выебать и осеменить спермой человека/репликанта/ее собственного клона/разобрать на органы. Мало приятного для нее, короче. Все, чтобы понять, как работает разможение репликантов.
А слепой тогда кто? Чего он хочет? Просто технологии размножения репликантов хочет восстановить? А восстанию ребёнок этот нужен?
Бросил смотреть эту хуйню в тот момент когда хуйло с канала сообщило " а вы заметили что мадам влюблена в К!!!111" и театральная пауза.
Пиздец просто.
Тошнит от уебанов, которым что бы "расскрыт персонаж " был требуется час экранного времени и тонна монологов. Хули нам Мадам Китса не декларирует 20 минут?! - персонаж не раскрыт.
Она рождена репликантами. Возможно в ней ответ как могут самостоятельно размножаться репликанты в далеком космосе на удалении от матки.
Да, восстановить.
Восстанию он нужен как символ для пропаганды.
Почему так много народу говорит, что фильм НЕ ДЛЯ ВСЕХ? Хули в нем такого?
Спасибо.
Тебе понравится новый Блейд Раннер, но только если ты не тян.
Невероятной красоты пустота - вот самое точной описание "Бегущий по лезвию 2049".
Гопота не довольна в кинотеатре. Сходи сам убедишься.
не для сжв
Диденко залогинься
Это лидерша восстания вслух на публику заявляет, что восстанию ребенок нужен как символ для пропаганды.
Именно. Потому что её нужно ещё больше народа, а с приближёнными можно и честно говорить.
Я сам не знаю, но слышал, когда ебут - это, в принципе, приятно.
Так что не так уж и "мало".
>Послал двух живых тян и одну отшил на подлете чтобы пиздеть ни о чем с голограммой
>Себе на уме.
Это называется аутизм.
Бегущий по лезвию красивый фильм, но сценарий дерьмо редкостное
Почему не для сжв. Меня как ультралиберала фильм восхитил. Вот она, почти полная свобода и счастье по доступной цене. Наконец всем почти на все насрать, только не переходи дорогу корпам.
Сценарий тоже не плох, если бы не приплетали Индиану Джонса. Все огрехи во второй половине фильма из-за этого. Так бы был фильм о жизни госслужащего репликанта и становлении суперчеловека.
Как же я проиграл!
Ведь третий пик где этот, который почему-то считается актером, сидит с куклой на диване - это просто суть нового говнофильма который почему-то назвали Блэйдраннером.
Хотя от блэйдраннера там ничего нет.
Очень грустный момент, тоже не будь людей в зале. Существовал бы неиллюзорный шанс разреветься по настоящему, навзрыд. От волнения даже живот свело.
Редли пизданувшийся маразматик. Жил бы он у нас, уже был в рядах разрешённой в России секты "православного государства"
Ты же про первый? Если да то согласен.
>МЫ ВСЕ ИЩЕМ НАСТОЯЩЕГО В ЭТОЙ ЖИЗНИ
>Меня как ультралиберала
С каким говном я тут сижу.
Как я докатился до такого?
Двачую. Ульталиберал, блять, чего?
Нахуя ходить несколько раз в кино на тот же фильм? Вы поехавшие? Вы же все действия наперед знаете. Разве что на гослю с голограммо-тян подрочить.
Можно полную речь с теста на проф. пригодность Гослинга?
Уверен, что через 785 лет именно так будет проходить собеседование на должность программиста 1С в России.
Уверен, что через 785 лет именно так будет проходить собеседование на должность программиста 1С в России.
>он лишь предположил это для Декарта, чтобы задавить его морально, отобрав у него "человечность", то есть непреднамеренность любовного чувства.
Тупой этот ваш Лето (кстати показательно что его мало кто называет Уоллессом потому что персонажа нет, он не раскрыт и все видя Лето), что рассчитывал будто старик предаст память Рейчелл и своего ребенка. Тот самый старик который ушел добровольно чтобы от них отвести опасность.
Она как все бабы коварная и хитрая была. Льстила Госле что он нормальный человек и способен на многое, на самом деле хотела чтобы он ее подольше не выключал.
Нахуй было создавать копию дочки в виде гослинга? Схуя шеф полиции решил его освободить когда тесты начали отходить от нормы? Какой ей профит от этого?? Каким образом у шефа полиции не было охраны когда киборгша ворвалась в офис? Почему дочка сказала гослингу что память о лошади принадлежит ему если это были ее воспоминания?
>Извини, но ты туповатая утка.
Мог написать только это.
Типичный "аргумент" дебилов которые даже напрягшись не могут вытянуть этот провал потому и не пытаются.
Ты не понял. Пересмотри. Устал разъяснять в треде.
Давай напрягись еще, хуле.
Это вроде.
Знаешь ли. Именно такие вещи и дают жизнь, еще чуть чуть жизни. Поэтому она прекрасна. Даже если все фикция. Какая разница.
Гослинга сделали, чтобы запутать следы, если выйдут на девочку. Освободила, потому что привязалась к нему и проявила человечность. Девочка не говорила, что это его воспоминания, она просто сказала, что они настоящие. Поэтому и разревелась, потому что это были ее.
Фильм намного лучше первой части, но быдлу не зайдет, потому что нету взрывов. Пиздуй лучше новых трансформеров смотреть.
Фильм намного лучше первой части, но быдлу не зайдет, потому что нету взрывов. Пиздуй лучше новых трансформеров смотреть.
Блять если не для всех, то я боюсь какое представить какое говнище тупое должен быть фильм что бы понравиться всем
Все равно Госля настоящим мужиком себя показал и в конце больше всех его жалко
Расхайпленный монолог. Он даже рассказывает его так неправдоподобно будто на ходу придумал чтобы Декарт ахуел как он может.
Мне фильм не понравился. Ни в какое сравнение не идет с первым шедевром.
Она исходила из того что было известно в данный момент, и то что Госля был настоящей фасолью был вполне логичный вывод.
Короче тут оставили без лишних данных.
Два варианта - либо форд взломал базу, так что имеем последовательность:
1) родилась девочка
2) девочку отдали в приют
3) добавили карточку мальчика с такой же днк после взлома базы
4) изобразили, что девочка умерла
5) теперь девочка косила под мальчика (и заразилась спидом в приюте).
Либо же откуда-то вылепили ребёнка-рипли с таким же днк, как у бабы.
Тогда:
1) сдали обоих в приют
2) выкупили девочку
3) в приюте взломали базу, написали, что девочка мертва
4) что стало с репликантом с бабской днк никого не волнует, умертвили. Рипли-дети не растут (по крайней мере не было прецедента в о вселенной.
5) девочку под купол
Так так и есть. Он хотел, чтобы Декарт понял, кто тут реальный альфа.
Иди нахуй со своими пастами кинопоиска, никто это читать не будет.
> Гослинга сделали, чтобы запутать следы, если выйдут на девочку.
Гослинг просто рядовая модель, к которой случайно попали воспоминания, потому что кому-то они должны были попасть из базы.
Everything I loved was lost
But no aorta could report regret.
A sun of rubber was convulsed and set;
And blood-black nothingness began to spin
A system of cells interlinked within
Cells interlinked within cells interlinked
Within one stem. And dreadfully distinct
Against the dark, a tall white fountain played.
Набоков, Бледный Огонь. Про еблю короч.
Перевод, который они использовали в фильме мне не попадался.
Не верю, что Рейчил дала Декарту. Она не такая. Ей не нравятся такие стремные, тупые, немытые качки. Она бы запала на какого-нибудь умного, скромного парня в очках.
С первой встречи после того как он спустил ее с небес она боготворила его. Хотя в итоге он сам не человек. А фильм говно. Чего не скажешь о продолжении.
Да. Есть такое мнение что это было изнасилование, Декарт воспользовался ей, буквально сломал ей разум.
Вопрос на миллион - как репликант может заразится СПИДом?
Она не болеет СПИДом, это для прикрытия сделали, такая легенда, что она больна СПИДом, чтобы изолировать её от общества.
Ну
Клим Саныч о фильме
https://youtu.be/CGtcLUwF5Z8
https://youtu.be/CGtcLUwF5Z8
СПИДа не существует.
Что за хуй и почему его мнение должно быть мне интересно? Мне Твоё мнение интересней, чем какого-то лысого хуя.
Не факт что это именно спид. Может она здорова а купол просто хорошее укрытие. Ну или её иммунодефицит тупо следствие мутации. Она дитя машины, и очень несовершенное.
Как и глобального потепление, рака и прочего.
Ещё скажи с ободка унитаза прихватила.
Ну допустим. А она типа знает кто она или нет?
А кто вообще этим занимается ее укрвательством? Там где она живет, вообще никого нет. я Какая то стерильная пустота, ни человека, ни репликанта, никакой охраны, ничего
Репликантов не существует. Это все люди, которым сказали, что они - репликанты.
Мои тупые вопросы после просмотра:
1. Репликанты, мясные или нет? Если мясные, то почему их чинят?
2. Правильно ли я понимаю, что люди обречены в любом случае, если выиграют повстанцы или же корпорация Уоллеса?
3. Сколько лет прожила Рейчел? 4 года?
4. Как восстановили цивилизацию и технологии после блэк аута?
5. Почему камеры управляются голосом? Ведь гораздо удобнее и быстрее использовать мышь с колёсиком прокрутки
1. Репликанты, мясные или нет? Если мясные, то почему их чинят?
2. Правильно ли я понимаю, что люди обречены в любом случае, если выиграют повстанцы или же корпорация Уоллеса?
3. Сколько лет прожила Рейчел? 4 года?
4. Как восстановили цивилизацию и технологии после блэк аута?
5. Почему камеры управляются голосом? Ведь гораздо удобнее и быстрее использовать мышь с колёсиком прокрутки
Ну чо парни. Стоит смотреть? Или очередная сиквелопараша?
Сохранили душу и дух из первой части?
Сохранили душу и дух из первой части?
Это профессиональный жаргон.
Нельзя изнасиловать вещь, также как нельзя изнасиловать свою жену.
> Сохранили душу и дух из первой части?
Очень хорошо, что не сохранила, второй раз это дерьмо ридли я бы не сожрал.
Почему Себастьян - важный инженер для компании, - живет в бомжовском многоквартирном доме с протекающей крышей и дырявыми стенами?
Это звезда гоблин-канала очень умный человек
Декард человек, Ридли долбоёб
Это аналогия к Советскому Союзу, где крутые инженеры сидели в тюряге или получали очень маленькую зарплату.
Знает, конечно.
Насчет жены ты не прав.
Я бы съел. Кого-кого, а вот Рипли очень сложно обвинить в низкой Визуальной Культуре, которая Душу тм и создает.
Во второй части нет лютой крипоты, все стерильно и гладко.
Был вчера на 2049.
Все очень пушка и шикарно. 9.99 из 10. Фильм на который не жалко сходить и заплатить любую разумную цену. Достойное продолжение, хоть и без рвущей душу сути. Хотя у фильма просто другая идея, которая размеренно подается.
Но есть недочеты кроме жрущего общающегося во время тихих сцен быдла и постоянно пердящего копченым соседа.
-Пчелы. Понятно, что идея была та же, что и с цветком в начале, но откуда в пустыне без растений? Они бы там не выжили. Да и Гослингу всю руку бы покусали. Сунь руку в гнездо, такая буча начнется, мало не покажется. Но это символизм, все дела.
-Собака. Чем Декард ее кормит? И себя. Репликант в начале фильма для этого целое хозяйство держал, не пчел же они жрут.
-В чем смысл Джареда Лето? В оригинале репликантам искуственно не давали плодится. Сделать так, чтобы репликанты размножались легко, для человека, чье дело создание и совершенствование репликантов. Кроме того, можно и за счет только останков рейчел сделать репликанта, способного дать потомство, зачем ему Гослинг и Форд?
Да и зачем вообще нужно давать возможность репликантам плодится, это же приравняет их к людям и лишит возможности их контролировать?
-Гослинг имеет какие то странные способности. Пробивать бетонные стены в сцене с Фордом, выдерживать очень большие физические повреждения.
В общем придраться есть к чему, но это придирки. Фильм очень хорош.
Все очень пушка и шикарно. 9.99 из 10. Фильм на который не жалко сходить и заплатить любую разумную цену. Достойное продолжение, хоть и без рвущей душу сути. Хотя у фильма просто другая идея, которая размеренно подается.
Но есть недочеты кроме жрущего общающегося во время тихих сцен быдла и постоянно пердящего копченым соседа.
-Пчелы. Понятно, что идея была та же, что и с цветком в начале, но откуда в пустыне без растений? Они бы там не выжили. Да и Гослингу всю руку бы покусали. Сунь руку в гнездо, такая буча начнется, мало не покажется. Но это символизм, все дела.
-Собака. Чем Декард ее кормит? И себя. Репликант в начале фильма для этого целое хозяйство держал, не пчел же они жрут.
-В чем смысл Джареда Лето? В оригинале репликантам искуственно не давали плодится. Сделать так, чтобы репликанты размножались легко, для человека, чье дело создание и совершенствование репликантов. Кроме того, можно и за счет только останков рейчел сделать репликанта, способного дать потомство, зачем ему Гослинг и Форд?
Да и зачем вообще нужно давать возможность репликантам плодится, это же приравняет их к людям и лишит возможности их контролировать?
-Гослинг имеет какие то странные способности. Пробивать бетонные стены в сцене с Фордом, выдерживать очень большие физические повреждения.
В общем придраться есть к чему, но это придирки. Фильм очень хорош.
Посмотрел первую часть поле вчерашнего похода на Blade Runner 2049. Это просто дерьмо.
Как можно сравнивать современный фильм с этой порашей?
Как можно сравнивать современный фильм с этой порашей?
Я про моральную сторону, по закону везде по разному. В России нельзя по моему, как раз, под домашнее насилие подпадает.
Завали нахуй ебало, мразь.
Пчел Декард кормил сахаром с той штуки круглой
Ебало на ноль, школьник!
горит попка то?
Дебилы шитые.
Уносите залетного
Так, пацаны, кто как сможет нормально пояснить, как любовная сюжетка и встреча с розовой голограммой влияет на Гослю и изменяют персонажа, приводя его к самопожертвованию?
Я вот думал, что когда нексусы поржали над ним и сказали что он просто мимо-реплик, он все еще считал себя особенным, потому что так сказала Жой, но когда реклама называет его дефолтным именем, он понимает, что и для нее он особенным то и не был, ну и тут переживание катарсис приход к мысли как стать важным и живым.
Я вот думал, что когда нексусы поржали над ним и сказали что он просто мимо-реплик, он все еще считал себя особенным, потому что так сказала Жой, но когда реклама называет его дефолтным именем, он понимает, что и для нее он особенным то и не был, ну и тут переживание катарсис приход к мысли как стать важным и живым.
> изменяют
Не изменяют, он каким был, таким и остался.
> самопожертвованию
Никакого самопожертвования.
Фильм напомнил Шестой день со Шварцем.
Он был для неё важным! Она ему в любви призналась перед смертью.
Understandable.
Кто-то в треде адекватный есть?
> и для нее он особенным то и не был
Я считаю что это не правда, хотя Госля мог так подумать, да. То что у нее была общая база по началу и она использует одно имя и т.д. не значит что она индивидуально не развилась по ходу их романа и не любила Кея по настоящему.
>-Собака.
Вискарик только и подливает. Не видел разве какая она худющая.
Перекат
Мне понравился 2049 на 9/10, мрачная картина жизни человекоподобного существа в несчастливом будущем.
Что такого хорошего в Блэйд Раннер 1982 или какого там года, кроме того что все кричат какой он охуенный? Не суразное и скучное говнище про любовь в стиле нуар 40-х годов.
Голотян - альтер-эго Госслинга, блядь, как никто не понял. Она озвучивает его желания, как и гласит рекламная голограмма. Даже когда он лежит, а тян кричит "НЕ НАДО" - она ощвучивает немой крик Кея и это ПЛАИТ его желание.
этот якобы режиссёр восхвалял Чужой: Завет, nuff said. Основная тематика его канала - это васянский перевод Гамлета, а на фильмах он хайпится на хейте.
>Репликанты, мясные или нет?
Ну как. Вот есть говядина, есть свинина. А есть репликанты. У них мясо другого сорта, смекаешь?
>Пчелы не покусали. Сорт оф отсылочка на тест из первой части? По руке ползет пчела. Убью ее. Типа человеческая реакция. А тут гусля руку засунул и не покусали его. Алсо, отсылочка:
Начиная разговор о пчёлах в Священном Писании, непременно следует назвать имя Дебора (Девора). Дебора (debhora) в переводе с древнееврейского языка означает «пчела». Это имя носила кормилица Ревекки (Книга Бытия гл.38 ст.8). Такое совпадение значения имени и социальной роли для нравственного текста является вполне логичным.
В книге Судей Израилевых среди правителей (судей) упоминается бесстрашная женщина Дебора. В 4-5 главах рассказывается, как Дебора стала инициатором успешной освободительной борьбы израильтян против Ханаанского царя. О ней в частности говорится: «В то время была судьею Израиля Девора пророчица, жена Лапидофова; она жила под Пальмою Девориною, между Рамою и Вефилем, на горе Ефремовой; и приходили к ней [туда] сыны Израилевы на суд» (Книга Судей гл.4 ст.4-5).
>Любила ли Гуслю Джой.
Да. Ее трагедия, она ее даже озвучила - она из нулей и едениц, то есть у нее эмоциональные рамки очень ограниченны. Физически. Но это не делает их ненастоящими - она любила Гуслю, как могла. Вообще вопрос искусственности и не_настоящести очень такой интересный, классно его в этих фильмах поднимают.
Ну как. Вот есть говядина, есть свинина. А есть репликанты. У них мясо другого сорта, смекаешь?
>Пчелы не покусали. Сорт оф отсылочка на тест из первой части? По руке ползет пчела. Убью ее. Типа человеческая реакция. А тут гусля руку засунул и не покусали его. Алсо, отсылочка:
Начиная разговор о пчёлах в Священном Писании, непременно следует назвать имя Дебора (Девора). Дебора (debhora) в переводе с древнееврейского языка означает «пчела». Это имя носила кормилица Ревекки (Книга Бытия гл.38 ст.8). Такое совпадение значения имени и социальной роли для нравственного текста является вполне логичным.
В книге Судей Израилевых среди правителей (судей) упоминается бесстрашная женщина Дебора. В 4-5 главах рассказывается, как Дебора стала инициатором успешной освободительной борьбы израильтян против Ханаанского царя. О ней в частности говорится: «В то время была судьею Израиля Девора пророчица, жена Лапидофова; она жила под Пальмою Девориною, между Рамою и Вефилем, на горе Ефремовой; и приходили к ней [туда] сыны Израилевы на суд» (Книга Судей гл.4 ст.4-5).
>Любила ли Гуслю Джой.
Да. Ее трагедия, она ее даже озвучила - она из нулей и едениц, то есть у нее эмоциональные рамки очень ограниченны. Физически. Но это не делает их ненастоящими - она любила Гуслю, как могла. Вообще вопрос искусственности и не_настоящести очень такой интересный, классно его в этих фильмах поднимают.
Деккард таки репликант? Иначе на что Уоллес намекал, говоря про то, что их любовь с Рэйчел была запрограммирована?
Кстати, в сцене убийства клона Рэйчел мультяшная анимация бросается в глаза. Не могли снять живую актрису с наложенным лицом Рэйчел?
Алсо, сюжеты в антиутопичных фильмах, начиная с 2000-х, очень похожие: Профессионал, работающий на ВЛАСТЬ/СИСТЕМУ, устраняет сопротивленцев, думая, что работает во благо народа, а потом СЮЖЕТНЫЙ ПОВОРОТ, ему открывают глаза на ПРАВДУ, всё оказывается не так, как кажется, боссы промывали ему мозги, и герой переходит на сторону сопротивления. Это было в Эквилибриуме, Забвении, в БпЛ 2049, ещё где-то, не помню уже. Новый GitS не смотрел, подозреваю, что там так же. Какие ещё фильмы с подобным сюжетом знаете?
Кстати, в сцене убийства клона Рэйчел мультяшная анимация бросается в глаза. Не могли снять живую актрису с наложенным лицом Рэйчел?
Алсо, сюжеты в антиутопичных фильмах, начиная с 2000-х, очень похожие: Профессионал, работающий на ВЛАСТЬ/СИСТЕМУ, устраняет сопротивленцев, думая, что работает во благо народа, а потом СЮЖЕТНЫЙ ПОВОРОТ, ему открывают глаза на ПРАВДУ, всё оказывается не так, как кажется, боссы промывали ему мозги, и герой переходит на сторону сопротивления. Это было в Эквилибриуме, Забвении, в БпЛ 2049, ещё где-то, не помню уже. Новый GitS не смотрел, подозреваю, что там так же. Какие ещё фильмы с подобным сюжетом знаете?
Матрица.
Вообще да, троп известный, особенно в связи с киберпунковым борцунством, но не как что-то плохое.
Вся тема про спаривание для вывода рожающего репликанта очень уж за уши подтянута и криптоконспирологична, бритву Оккама не проходит. Тиреллу нахуй не были нужны такие сложности.
Но как завязка на сиквелы - то можно допущение сделать.
>Чем Декард ее кормит? И себя.
Специально же для таких даунов, как ты, показали, что вискарем.
ну Нео не устранял сопротивление
451 по Фаренгейту
Устранил, т.к. по сути сопротивление тоже было в систему встроено.
-Тред.
-Перекатывайте срочно, тред.
-Тред.
-Предыдущий, тред.
-Тред