Сходил. Мое мнение. Визуал 10000/10. Стерильно немного, но общий стиль оригинала сохранен. Музыка 6/10. Да, атмосферна, но не запоминается в отличии от вангелиса. Сюжет 7/10, посмотреть сойдет. Не ПРИТЧА-ОТКРОВЕНИЕ, но неплохо. Понравилась тульпа Гослинга, показалось что воплотили мечту двачеров. Хочу такую же. Не думал что Рэйчел покажут. Это похожая актриса или 3д модель? Вышло реалистично. Однозначно ВИН этого года. Не то что майор Жирохансон.
>>1598388 (OP) Напоминаю что фильм затянутый, скучный, нудный, экшена мало, сюжет непонятный. Сидели с женой засыпали на фильме, весь попкорн кончился.
>>1598388 (OP) Сука блядь. На втором постере ебальник форда на пол постера, лето как 3-ий по значимости, а девочке-убивашке даже место не дали. Вся суть маркетингообъеба
Советую, кстати, пикрил посмотреть. Там тоже животрепещущим образом тема искусственного интеллекта, чувств андроидов и прочей сай-фай поебени раскрывается даже глубже, чем в сабже.
>>1598401 >сюжет непонятный Потому что его там нету. Это не сюжета, эта склейка сцен, связанные между собой кое-как. Ни заброшенный вегас, ни свалка не имеют под собой никакой сюжетной подоплеки.
После фильма вышел и снова понял, что мне далеко за 20, а все что дома меня ждет это 4 стены и конпуктер. Вредно такое смотреть на ночь, слишком сильно давит потом одиночество.
>>1598451 Пошел нахуй обратно на тупичок. Этот твой Клим Хуяныч дрочит на Скотта и считает что Жаред Лето играл лучше всех, потому что КРИВЛЯЛСЯ, а не аутировал. Гоблопараша это последнее мнение к какому бы я вообще прислушивался.
>>1598520 О природе человек, самой сути человечности, предназначении и ненужности, одиночестве, отчаянии и самоотрешёности, бескорыстности, эго и скромности, любви и отречености.
>>1598519 Согласен. Ведь её слова высчитаны четко под мой психотип, она знает что сказать дабы заставить меня чувствовать в себе жизнь. Пускай кроме нее существуют мириады таких. Главное что-бы она знала нужные слова, могла задеть мои чувства.
>>1598543 > не ели, не пили Купил бутылку воды, зная что фильм идет почти 3 часа и с удивлением обнаружил не открытую бутылку в конце сеанса. Напрочь забыл о ней.
>>1598553 Да нет же он явно туповат. Его сделали спецом таким, чтобы не залупался слишком на господ. Хотя чуть больше дозволили ему как полицаю. Вот он и подохуел к концу фильма.
>>1598558 Когда жрёшь в кино то это очень отвлекает от самого фильма, и смысл плохо улавливаешь, я даже понял смысл выражения "поп-корновое кино. Тупо сидишь жрёшь хавчик и гыгыкаешь под фильм.
Вот заметил что нет тех диалогов, которые были в оригинале. Того, что мы, люди, просто не поверим. Штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону. Не увидим, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера. Все эти мгновения не исчезнут во времени, как слёзы под дождём. Пора в клетку.
Да так то все тянки в фильме клеются или подают знаки Кею. Начальница, злобная шлюха, голографичка (дочь Форда), шлюха, ну и сама голограмма. Телки любят аутистов. Т-так ведь р-ребята... ?
>>1598593 А зачем нужна вершина есть есть грезы, можно довольствоваться малым. А вершины далеки. Путь к ним тернист и губителен. И видны лишь единичные триумфаторы, а пропасть заваленная трупами и останками тех кто не смог лежит в тени, за пределами видения. И на одного победителя приходится тысячи безымянных поверженных. Нет. Игра не стоит свеч.
>>1598614 Но из-за этого получается, что человечество уже овладело межзвездными перелетами и идет какая-то космическая война, а у Дика по-моему Оффворлд это были колонии в Солнечной Системе.
>>1598615 Фасолинка симпатичный очень. Если бы он был всратым молчаливым аутистом, то никаких намеков бы и не было. Можешь мне доверять, у меня пизда между ног.
>>1598642 Меня уже подзоебал этот постмодернизм, про Блейдраннер говорили, что ему не хватает глубины романа, а про второй фильм говорят, что ему не хватает глубины первого. Нахуй так жить.
>>1598598 Вы заебали уже. Во первых, эта поэтическая фантазия была нужна для того, что бы как то расширить образ Роя, показать его сюжетную арку, потому что его показывают процентов двадцать от фильма. На Гослинга мы же весь фильм смотрим, это было бы лишним. Во вторых, есть божественное клетка-связаны.
>>1598680 Это была импровизация Хауэра, говорят же тебе, никто не знает что за Тангайзер Гейт. Она настроенчески винрарна, по сути бессмысленна, и немного рушит картину мира.
>>1598654 Книга Дика, по большому счету, НЕ СОВСЕМ ПРО ТО, и репликанты там совсем другие. Фильмы - полностью самостоятельные произведения, и это хорошо.
>>1598620 ПОЯНЯЮ ПО ХАРДКОРУ В ЧЕМ СМЫСЛ ФИЛЬМА. В ПЕРВОЙ ЧАСТИ БЫЛ ОХУЕННЫЙ ТАЙРЕЛ. КОТОРЫЙ ДЕЛАЛ ОХУЕННЫХ РЕПЛИКАНТОВ-МУЖИКОВ, ТИПА РОЯ, БАТИСТЫ,ДЕККАРДА И ПИЗДАТЫХ РЕПЛИКАНТОВ-ТЯНОЧЕК, ТИПА РЕЙЧЕЛ.
НО ЗА ТРИДЦАТЬ ЛЕТ К ВЛАСТИ ПРИШЛИ ФЕМЕНИСТКИ ТИПА НАЧАЛЬНИЦЫ КЕЯ И ПИЗДОРАБ-УОЛЛЕС, КОТОРЫЙ ОБСЛУЖИВАЕТ ИХ ИНТЕРЕСЫ. ПОЭТОМУ ВСЕ РЕПЛИКАНТЫ МУЖИКИ ЭТО АУТИСТЫ-ПИЗДОЛИЗЫ СЛАДКИЕ МАЛЬЧИШЕЧКИ ТИПА ГОСЛИНГА ИЛИ СУРОВЫЕ БАБЫ, ТИПА СЕКРЕТУТКИ.
И ФИЛЬМ НАГЛЯДНО ПОКАЗЫВАЕТ, КАК ВСЕ ИДЕТ ПО ПИЗДЕ. У ВСЕХ ПЕРСОНАЖЕЙ ЖЕНСКОГО ВИДА ЧЕШЕТСЯ ПИЗДА И ОНИ НЕСПОСОБНЫ МЫСЛИТЬ ЛОГИЧНО, ПОЭТОМУ-ТО МЫ И ВИДИМ ВЕСЬ СЮЖЕТНЫЙ ЕБАНИЗМ.
700 Рубеж. Все, что я любил, было утрачено, Но не было аорты, чтобы донести о сожалении. Резиновое солнце после конвульсий закатилось — И кроваво-черное ничто начало ткать Систему клеток, сцепленных внутри Клеток, сцепленных внутри клеток, сцепленных Внутри единого стебля, единой темы. И, ужасающе ясно На фоне тьмы высокий белый бил фонтан.
Форд тут говно или я придираюсь? Как-будто вообще не может попасть в собственного персонажа, что здесь, что в звездных войнах. Или пердящий дед все-таки правдоподобная трансформация персонажа? Лето тоже говно, просто очень пошлый злодей.
>>1598709 A sun of rubber was convulsed and set; And blood-black nothingness began to spin A system of cells interlinked within Cells interlinked within cells interlinked Within one stem. And dreadfully distinct Against the dark, a tall white fountain played.
>>1598748 >>1598745 >>1598739 Как же вас легко купить. Ой Госля, ой он такой ахуенный, типа хиккан, но тянки текут. Хочу быть как он.
Вам дали охуенного Хаузера, охуенного Форда, которые выглядели и дествовали как настоящие мужики, а не аутисты-сексботы. Но вы все проебали, продаетесь как девочки-фанатки Лето. И это аноны? Говно вы, а не аноны.
Почему вы несете сюда постоянно всяких ютюбных упырей, хотя понятно, же что в более-менее адеватную критику могут только респектабельные печатные издания?
>>1598803 Даже не знаю. В плане безысходности очень подойдет Le feu follet но это не совсем то. Совсем не киберпанк. Но атмосфера и динамика очень похожи.
>>1598835 она пырнула его, потом поцеловала, а он продолжал стоять. Еще зачем то убила его голограмму хотя этого было не обязательно делать, такое чувство что из за ревности
>>1598845 Скорее из за высокомерия. Чувства превосходства, гордыни. Типа мол кто она, кто я высшая, я лучший ангел. И этим самым жестом она проявляет одновременно и свою чудовищность и человечность. Ведь только человек может быть настолько жестоким.
А я и обратил внимание, что в Лосе Вильнева какая-то странная урбанина, коммиблоки какие-то, не американские. Лос же он вообще одноэтажный большей частью. А это Будапешт лол.
>>1598862 >У меня 300к на счёту На эту мелочь даже квартиру не купишь. Пиздуй хули, даже интересно кому ты там отсасывать будешь чтобы с голоду не сдохнуть
>>1598849 https://www.youtube.com/watch?v=og80UMitXeA Интересно, а раковую опухоль с населением в 2 европейские страны человек тоже УБРАТЬ сможет? Страна победившего киберпанка, хай-тек, лоу-лайф. Каждый день идешь по засранному тротуару мимо вечной стройки к электричке, видевшей еще Брежнева, потом на электричке едешь до метро, потом выходишь из метро посреди бетонного ада (что именуется ЦЕНТРОМ МОСКВЫ), и работаешь. И так 40 лет, пока срок службы репликанта серии Россиянин-7 не закончится. Никакие деньги этого не изменят, будешь вместо электрички ехать 3 часа по пробкам в бетонном желобе. Все сделано для того, чтобы в России мог вырасти только человек-гной, человек-пидор. >>1598857 НАРЦИССИЗМ А Р Ц И С С И З М
>>1598879 А что если все мои воспоминания связаны с неосуществимыми мечтами, первыми осознанными иллюзиями и хаотичными образами. Случайно запечатленными в детстве. Когда иллюзии это едва ли не единственное топливо что дает жизнь.
>>1598889 > Повстанцы - появляются в 1 сцене, зачем они? Повторят события блекаута. > Лето - че с ним, он будет мстить? Кому мстить? Ему всё равно. Проблемы негров и индейцов.
Я даже 15 часов спустя слабо могу сформулировать какие-то связные мысли по поводу "Бегущего по лезвию 2049".
Зато давайте сразу начну вас лечить отсылочками.
Джингл корпорации Wallace - это первые ноты "Пети и волка" Прокофьева.
И пока я искал хорошее исполнение на YouTube, чтобы хайпожорски нарезать себе рингтон, я узнал, что за последние 65 лет сказку под музыку Прокофьева успели прочитать Алек Гиннесс (Оби-Ван из "Звёздных войн"), Шон Коннери, Бен Кингсли, Элис Купер и Дэвид Теннант.
Существует даже версия, где текст читают Михаил Горбачёв, Билл Клинтон и Софи Лорен. До этого момента я был уверен, что самая крутая супергруппа, собранная из музыкантов разных коллективов, это A Perfect Circle. Или Them Crooked Vultures. Или Broken Bells. Но теперь нет. Теперь я думаю, что Путин, Трамп и Анжелина Джоли просто обязаны записать своё исполнение.
Но существует и версия 1979 года, текст в которой читает Дэвид Боуи. Именно тот Дэвид, мать его, Боуи, который должен был играть Ниандера Уоллеса, если бы не рак.
В итоге даже несмотря на то, что Лето опять went full Станиславский on your ass и на площадке носил непрозрачные линзы, чтобы лучше играть слепого героя, я на каждой его сцене думал, что Боуи выглядел бы на порядок (а то и два) пижже.
>>1598892 >Когда иллюзии это едва ли не единственное топливо что дает жизнь. Ты запрограммирован жить древним механизмом воспроизводства белковых тел, который существовал еще до всякого сознания и пустил корни гораздо глубже него. Так что приятные воспоминания могут лишь скрасить бытие, но и без них хуже не будет, а то и лучше.
>>1598901 > Вкраце можно, Рипли хотели стереть данные и бекап данных, взорвав ядерку над сервером (чтобы ЭМИ уничтожил цифровые носители) и взорвав бензовос в месте бекапа данных. У них это удалось. Почти весь выводок рипли теперь стал неопознаваем - о них пропали сведения.
>>1598899 Даже в последнем сезоне Фарго был Петя и Волк.. А Рахиль библейская была в Рассказе Служанки. Все в этом году, Отсылочки-то у нас НЕРЕЗИНОВЫЕ, на всех не хватит.
>>1598912 > Так что приятные воспоминания могут лишь скрасить бытие, но и без них хуже не будет, а то и лучше. Не работает. Процент самоубийств растёт.
>>1598929 Учитывай другую проблему. В России тьма "медленных" самоубийц. Это и сознательное наплевательство на здоровье, и очень рисковый образ жизни, и алкоголизм. И просто наплевательство на свою жизнь. А сколько весной оттаивает алконавтов, из них ведь в суицидники никого не записывают. А таких там немало.
После всех подобных фильмов такое чувство что только у полицейских жизнь интересная и только они испытывают НАСТОЯЩИЙ экзистенциальный кризис. Куда не плюнь - везде история про следака какого-нибудь.
>>1598630 У Дика андроиды Марс колонизировали, Рой и компания были оттуда. А вот в фильмах да, уже полноценный гиперсвет. Плечи Ориона - это Бетельгейзе, и Рой видел как там уничтожались боевые корабли.
Я не понимаю, откуда идёт этот форс ОТСЫЛОЧКИ БИБЛЕЙСКИЕ ОТСЫЛОЧКИ ОТСЫЛОЧКИ ТАК НА ЧТО ТУТ ОТСЫЛОЧКА АХАХАХ ОТСЫЛОЧКА))) НУ ТЫ МНЕ ЕЩЁ ОТСЫЛОЧКУ СДЕЛАЮ))) ЛОЛ ОТСЫЛЧКИ ДЛЯ БЫДЛА!!! АХАХА ОТСЫЛКИ!!!!! СУКА ОТСЫЛЛААЛАЛКЛАЫВЖАЛЖДПОЖУОЖ! - пиздец, дети выросли и стали знакомиться с культурой? Или в чём дело вообще? Такое ощущение, будто люди вчера родились.
>>1598942 Просто куны не нужны. Ценность тян гораздо выше, о них больше заботятся. А много кунов в принципе не требуется, особенно в постиндустриальном обществе.
>>1598968 Воот. Это конечно не оче, потому что межзвездные путешествия это куда более круто, чем какие-то репликантопроблемы. В фильме авторам надо было просто спиздануть нечто фантастическое
В последний раз у меня было такое чувство после MEA. Неплохая игра, глуповатая, но мне было норм, ждал длц и сиквела которые окончили бы сюжет раскрыли сюжетные линии, в итоге ЕА сказали что хуй вам, игра провалилась и ни длц ни сиквелов не будет. Жрите ммо парашу.
>>1598989 Те кто мог позволить себе космические путешествия давно съебали в фильмах с Земли. Остались только те кому до космоса никак не дотянуться, поэтому они и разбираются с местными проблемами. Внимание вопрос - Совок делает балерин голографических или репликантских?
Прошло 30 лет. И в мире по мотивам Филипа Дика теперь чуть больше света — мутного белесого тумана, желтой пыли, поземки и пороши. Может, просто потому, что старый Декард (Харрисон Форд), который так любил фланировать по темным улицам с неоновыми лужами, размышляя «робот я или не робот?», наконец забился в щель. Время не стоит на месте, теперь его вахту «бегущего» несет стопроцентный репликант Кей (Райан Гослинг), а точнее Джо К., почти Йозеф К., как в «Процессе» Кафки. Мужчина с гладким выражением лица и без собственных воспоминаний, но с «Петей и волком» на рингтоне и чудной голографической секс-подружкой (тактильность теперь полностью вымещена визуальностью). У репликантов, которые за прошедшее время стали только выносливее и покорнее, много работы, много снов и мало хозяев; люди, кажется, вымирают, но все-таки продолжают выпиливать неблагонадежных «нексусов», которые возвращаются из далекого космоса пожить по-человечески, не заметив ни разорения корпорации Tyrell, ни того, что репликанты уже давно стали основным видом на планете.
>>1599009 Зазывали, а кто может себе это позволить? >Здесь они добывают никель для колониальных кораблей. Ближе чем сейчас к колониям они не станут. Съебать с Земли достаточно дорого, и могут позволить далеко не все. Жители трущоб ЛА так точно не могут.
Дени Вильнев не лишен чувства юмора. В свободное от работы время его главный герой, например, читает «Бледный огонь» Набокова, текст-комментарий. Таким же комментарием кажется и новый фильм. «Луна — это наглый вор, и свой бледный огонь она крадёт у солнца», — писал Шекспир. И, вживаясь в роль отражающего светила, Вильнев усердно отдает дань первоисточнику света. Начинает со сверхкрупного плана глазного яблока. Снова над громадными красивыми декорациями взмывают в небо полицейские «спиннеры», снова в кинотеатрах будут смеяться венгры. В кадре нового «Бегущего» звучит тот же придуманный Эдвардом Олмосом суржик, в котором смешались все слова мира, но венгерские отчего-то звучат смешнее прочих. Да что там! Фильм Вильнева стартует примерно так, как Хэмптон Фанчер планировал начать свою первую картину — это поймет каждый, кто в свое время был достаточно увлечен «Бегущим по лезвию», чтобы посмотреть хоть один документальный фильм о нем — с фермерского хозяйства и кипящей на плите кастрюльки. Имя актера-сценариста Фанчера, который хотел когда-то отправить Декарда работать в Москву (в кадре это желание обозначено приятной русскому глазу надписью «ЦЕЛИНА»), конечно, фигурирует в титрах сиквела, как и два печальных слова «Ридли Скотт». Уроборос продолжает поедать самого себя. Это нормально. Проблема в том, что помимо этого душераздирающего пищеварительного процесса наблюдать в фильме не за чем.
>>1599009 >В первом фильме зазывали в колонии Роскосмос недавно зазывал в экипаж блохолета на Луну. Заходишь на сайт а там список требований на 10 страниц.
Ещё не смотрел, но судя по постам All style no substance. Лучше гляньте Beyond The Black Rainbow / По ту сторону черной радуги. Там харизматичный злодей, вайфу, атмосфера, музон, скрытые смыслы.
>>1598976 Что бы у Кея была зацепка про ребенка. Ты что глупый, не можешь задумку Вильнева-гения понять. Сука и такое быдло потом фильму оценки ставит.
>>1599022 А выкидыш под названием "Прометей" простили что-ли? Я вот например после него на новый фильм даже в кино не пошел, параша сразу видно даже по трейлерам.
Два с половиной часа по гениально выстроенным кадрам с печальным лицом от одной улики к другой гуляет Райан Гослинг, «папирус» среди «комик санса». Его не зря считают важнейшей голливудской звездой современности — именно эту притворную мутную «современность» он прекрасно символизирует в «Бегущем». Расследование? Да не особо. Скорее, репликация путей-дорожек Декарда из 1982-го. В них, как теперь кажется, тоже было не очень-то много смысла, но была хотя бы хорошо считываемая крутизна неонуара, в тенях пряталось какое-то подобие тайны, к которой завороженно двигался каждый из героев (репликанты — к создателю, «блейдраннер» — к внезапной любви, девушка-робот — к осознанию самой себя). Постоянный соавтор вильнёвских фактур оператор Роджер Дикинс эти тени разгоняет.
Фильм застилает смог. Это туман многозначительности. За него отвечают слепой техно-миллиардер (Джаред Лето), философствующий в своих спа-апартаментах с таким жаром, что тошно стало бы и Сергею Минаеву. Или Робин Райт в роли полицейской начальницы, которая не очень понимает, что ей делать со своим подчиненным, который хочет стать настоящим мальчиком, и поэтому ограничивается чтением нотаций. В какой-то момент на экране появляются репликанты-революционеры, которые тоже любят поговорить. Не думаю, что это спойлер: они всегда рано или поздно появляются там, где старушка Эксплуатация заявляет о своих правах. Но больше всех витийствует оставшийся за кадром композитор Ханс Циммер — вот уж кто действительно невыносим.
Постепенно пустота в жизни К. наполняется неким подобием смысла. Но, очевидно, что смысл — это последнее, что интересует Вильнева, драпирующего идеи «Пиноккио» затейливым экшеном (сцены драк, и правда, изобретательные) и медитативными экскурсиями по большому погибающему миру. С экологией швах! Нью-эйдж эпохи Трампа — бледный огонь нью-эйджа эпохи Рейгана. Тут, кажется, можно говорить о влиянии на Вильнева русской кинематографической традиции — от Тарковского до Лопушанского и даже Германа-младшего. Посмотрите только на эти светофильтры и гигантские статуи! Изображение апокалипсиса — это серьезное испытание для любого состоявшегося кинематографиста с возможностями. Тест на способность артиста к самоограничению. И Вильнев, следующая надежда Голливуда после Нолана, его блистательно проваливает. Он дарит нам красные пустыни, напирающий на гигантскую стену океан, брошенные города, дарит циклопические мусорные кучи и отбирает 163 минуты времени. Разросшись поясняющими короткометражками, фильм уже выбрался за пределы собственного метража. Да, репликанту тоже можно пришить дополнительную пару рук в попытке привить человечность. Это тоже будет тонкая, мастерская работа.
Поясните за репликантов. Если они ничем не отличаются от людей, кроме того что они исскуственно созданы, то почему они послушные такие? Почему у них нет своей воли? Или все-таки есть? Госля ведь напиздел начальнице, а потом много хуйни натворил. Вообще чем репликант отличается от клона?
>>1599051 сие есть главный проебос фильма, где в титрах на заставке сказано - что РЕПЛИКАНТЫ ЭТО ЛЮДИ. Было бы легче, канеш, если бы Вильнев как-то обозначил процесс их производства, а то висит какая то голая баба в пластиковом пакете, и хуй знает.
Интересно откуда там такая плотность застройки и перенаселенность. Уже сейчас рождаемость во всем мире падает, во многих развитых странах так вообще отрицательная, с появление репликатов она еще больше должна просесть - идеального партнера можно купить в магазе и юзать его как душе угодно. Какая-то необоснованная страшилка.
Может конечно после глобальной катастрофы люди убежали за стены, но тогда они просто там доживают свой век, пока популяция снова не стабилизируется. При любом раскладе люди бы мало плодились, а там прям какие-то армии беспризорников непонятно откуда.
>>1599057 Может до этого он думал что он репликант, без воли и чувств который только и мог что выполнять приказы. А благодаря рекламе он понял, что хотел быть особенным, настоящим человеком.
>>1599061 Но это было бы не гениально. Ты совсем не можешь в интеллектуальные блокбастеры от Вильнева-Нолана-Ридли. Наверно даже отсылок к библии не понял.
>>1599076 Вот интересно, что думает Кей в тот момент? "Тварь! Убилу мою любовь! Я отомщу!" Или "Она все это время была всего лишь программой, тысячи их, всего лишь безликая программа, созданная инженерами ради определенных целей, как и я, а ебись оно все конем - помогу этому старому пердуну".
На сеансе рядом сидела лоля 8 лет или младше, не шарю. Думал будет пиздеть весь фильм или жаловаться. Она сняла туфельки и носочки, забралась с ножками на кресло, обняла коленки и так весь фильм просидела не отрываясь от экрана. Думаю её батя ебанутый на такие фильмы дочку водить, вангую у неё к нему было много вопросов после сеанса.
>>1599089 Что бы их ебать, очевидно же. В 2049 мир захватили бабы и Уоллес делает им бойпусси-репликантов типа Гослинга, что бы старухи там протирали свои горошины.
>>1599095 Ну, я на его месте взгрустнул бы, это же по своему уникальная тяночка была, она настроена под него. А потом бы голыми руками вырвал глотку у этой мрази за МОЮ ДЖОЙ.
вот настоящий ТВОРЕЦ, а не пафосный персонаж Лето. Если же репликанты это ГМО-люди, странно, конечно, что там такой напряг с системой их воспроизводства, лол
«Бегущий по лезвию 2049» с треском провалился в прокате США Фильму «Бегущий по лезвию 2049» прогнозировали сборы в $100 млн за первые выходные, из которых $50 млн должно было быть собрано в США. Прогнозы не оправдались: фильм Дени Вильнева соберет $30 с небольшим млн в США за первые выходные, общие сборы фильма в Северной Америке могут не дотянуть до $100 млн. Как пишут аналитики Deadline, при бюджете свыше $155 млн (не считая затрат на маркетинг) это уже сейчас делает сиквел «Бегущего» «бомбой» — полным коммерческим провалом, в том числе и в мировом прокате. Напомним, что студии получают только 50% (в лучшем случае) от сборов картины в кинотеатрах. С пятницу по понедельник фильм соберет в США 31 млн — даже меньше, чем собрал провалившийся в американском прокате «Чужой: Завет» за первый уикенд ($36,1 млн). Причем еще в пятницу в полдень «Бегущему» предсказывали $45 млн сборов за выходные на основе восторженных рецензий критиков и отзывов первых зрителей! Даже если Blade Runner 2049 каким-то чудом обойдет все прогнозы и соберет $40 млн, это все равно очень плохой старт для высокобюджетной фантастической картины. По словам американских аналитиков, ранние результаты сборов из Европы тоже «не утешительные»... остается слабая надежда на азиатский бокс-офис. Представители студий Warner Bros., Alcon Entertainment и Sony — основных финансистов картины, — говорят, что «Бегущему по лезвию 2049» нужно собрать $400 млн, чтобы окупиться. Но источники Deadline сообщают, что это не соответствует действительности. Один источник докладывает, что бюджет ленты на самом деле — $170 млн, а не $155 (даром что фильм сравнительно дешево снимали в Венгрии). Это будет уже третья провальная картина Alcon Entertainment для Warner Bros. после ремейка «На гребне волны» и «Превосходства» с Джонни Деппом. В качестве причин провала Blade Runner 2049 называют следующие факты: - брэнд ничего не значит для людей моложе 40 (всего 14% зрителей моложе 25 купили билеты) - для понимания сюжета нужно знание оригинального фильма - существует очень много катов оригинального Blade Runner и зрители теряются, какой им смотреть - рассчитанная на молодых зрителей рекламная кампания с таймлайном фильма и короткометражками-приквелами провалилась — их никто не смотрел, кроме самых упертых фанатов - сюжет фильма невозможно было передать двумя словами в трейлере - да создатели и не пытались это сделать — даже критиков призывали не раскрывать детали сюжета, чтобы избежать спойлеров - фильм идет 163 минуты — это не только ограничивает количество показов, но и гарантирует, что картина долго не продержится в кинотеатрах - даже при 163 минутах в сюжете оставлены незавершенные «хвосты»
>>1599051 По сути, репликанты из фильмов - немного апгрейднутая версия людей, которых можно выращивать сразу взрослыми и которые не размножаются. Послушание, скорее всего, обеспечивается имплантированными в память установками (а-ля гипноз). Из-за отсутствия взросления у репликантов все очень плохо с эмпатией и пониманием эмоций, но они способны научиться сопереживать и испытывать эмоции (в отличие от книги). >>1599089 Нам просто показывают репликантов, неотличимых от людей. Есть и другие.
>>1599063 Черт побери, в этом кадре весь фильм. Олицетворение города в виде яркого, но холодной голограммы AI-тян и всего лишь подобие человека со своими маленькими мечтами.
>>1599095 Я только при повторном просмотре понял смысл сцены. Быдло конечно будет первой версии придерживаться, но на самом деле это фактически ремейк финальной сцены оригинала когда Рой вытаскивает Декарда хотя у него не было ни одной причины этого делать, просто он был больше человек чем сам человек, поэтому Кей помогает Декарду.
>>1599142 Ну, хз, что это у вас за мухосрань там такая, в онлайн сервисе галочку ставишь, что ознакомлен с возрастным рейтингом и всё, платишь и всем похуй.
>>1599132 ДЕЛЮКС БОКС СЕТ НА 30 ДИСКОВ ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ОБОИХ ФИЛЬМОВ В ТРЕХ РЕЖИССЕРСКИХ ВЕРСИЯХ С КОММЕНТАРИЯМИ ЕБАЛ ЛИ К ЭЛЕКТРОЕДИНОРОГА ВСЕ ОТВЕТЫ ТУТ
>>1599111 >прогнозировали сборы в $100 млн за первые выходные, из которых $50 млн должно было быть собрано в США. Пиздос, увольте уже нахуй эти горе аналитиков. Боже какие же идиоты
>>1599111 >брэнд ничего не значит для людей моложе 40 (всего 14% зрителей моложе 25 купили билеты) И все старше 25 назвали "нудным говном" >для понимания сюжета нужно знание оригинального фильма Да схуяли, тебе вопервых терминами выводят про мир, репов и подобное в начале, а во вторых персонажи сами все разжевывают, даже момент с Рейчал больше отсылка чем" что то что нужно знать" >существует очень много катов оригинального Blade Runner и зрители теряются, какой им смотреть В гугле забанили там или что? >сюжет фильма невозможно было передать двумя словами в трейлере Бля, вот беда то, не проспойлерить сюжет в трейлерах
>>1599162 Вильнев и аутист заставили Аньку голой ходить по улице и транслировали ее через проектор на стену для мимо-венгерского быдла. А вот если бы у нас был Навальный, то снимали в каком-нибудь екб и хиканны с двача могли бы попалить на голую еот.
>>1599178 >они жили по 4 года тогда Они жили из-за хуевой психики. С фэковыми воспоминаниями могут жить долго. Он мог быть эксперементальной моделью, как и Рейчел.
>>1599183 >>1599185 Падажжи еба, я думал он нормальным только недавно стал. Ведь лошадка ебучая пропитана была радиацией и люди из Вегаса свалили когда-то из-за нее.
Чета дыр в сюжете много или я тупой? Фасоли сколько лет? Он же сразу взрослым изготовлен был? Аутистка-воспоминатор сделала его воспоминания - значит, это когда она уже была воспоминатором? И фасолинг - это ложный след на случай будущих ищеек? А лошадь они подкинули в печку? А где они ее взяли, если дид ничего не знал про ребенка с момента ее рождения, он же лошадь выстругал.
>>1599194 Эти истории рассказывали в первом фильме, лал. У репликантов через какое-то время ехала крыша - они становились не управляемыми, поэтому при создании генетически срок жизни ограничивали. Воспоминания делают репликанта стабильнее. Об этом и в старом, и в новом фильме говорили. А значит продолжительность жизни урезать не нужно.
Экшончика в фильме между прочим хватает. Одна только драка в самом начале фильма чего стоит. А то как и сколько раз госля головой стены проламывает вообще сосчитать трудно.
>>1599190 Смотри диалог Тайрелла и Бетти еще раз. Из-за психики, ага. >>1599208 Для человека разница незаметна, а для детекторов - огромна. Сейчас тоже могут по изотопному составу определить, откуда та или иная вещь ,и для этого ей необязательно сильно фонить
>>1599234 Где балерина - надпись на английском. Где Целина - это торговая марка по производству полезных гусениц. Очевидно что изобрести такое могли только у нас.
>>1599219 Серьезно, отвечайте мне. Эта хуйня с лошадью как объясняется? Гослинг особенный и специально имеет хитрые воспоминания? Или у него обычные воспоминания, как у все репликантов? А лошадь откуда взялась?
>>1599253 Хм, сформулировал вопрос, сам же придумал ответ. Спидовая баба же была в этом приюте, это ее воспоминания видимо, она лошадь и спрятала. Странно, конечно, что за 30 лет ни один репликант с этими фальшивыми воспоминаниями, которые всем одинаковые лепят, не забрал лошадь оттуда.
>>1599251 >Эта хуйня с лошадью как объясняется? Дочь Декарда жила в том детском доме, и это были её воспоминания. Когда из дома её вытащили воспоминания стерли и поместили её в изолированную среду. >Гослинг особенный и специально имеет хитрые воспоминания? Один из тысячи репликантов, ничего особенного. Подобные воспоминания подсадили многим, специально чтобы было сложно найти настоящую дочь Декарта. >А лошадь откуда взялась? Подарили на день рождения Рейчел, и от неё досталась новорожденной.
>>1599265 Один из многих, притом даже не первый такой попавший к ним в руки. >А ты думал это ты? Мне так жаль. Многие из нас хотели бы быть на её месте.
>>1599264 > Подобные воспоминания подсадили многим, специально чтобы было сложно найти настоящую дочь Декарта. Да необязательно. Просто спидовая их разрабатывает, чтобы не париться, взяала свои и продала на завод изготовитель. Хули, условия тендера соблюдены - соблюдены.
>>1599264 >Когда из дома её вытащили воспоминания стерли и поместили её в изолированную среду. Тогда как госля определил, что это она? Я думал по реакции на воспоминания. Но так получается, что рандомный репликант наткнулся случайно на след Декарда да еще совершенно случайно у него воспоминания связанные с этим. Охуеть вообще. А потом еще с потолка допер, кого тут все ищут.
>>1599279 Если бы один репликант не захотел сохранить свидетельство чуда след так бы и не раскрылся. Если бы один бегущий случайно не встретился с одной репликантшей - чуда в принципе бы не произошло. Так что было ли отправление Гослинга на это задание случайным, учитывая что встреча Декарда с Рейчел могла быть лишь запланированным ходом?
>>1599279 >как госля определил, что это она По лошади. Он знал, что лошадь форд выстругал. Значит, автор воспоминаний - ребенок форда. Автор воспоминаний - спидовая. Когда он ее спросил про них, она сказала "настоящие". Но не вообще настоящие, а это ее просто воспоминания. Еще сказала ему, что он человек вроде, сука тупая, издевается над андройдом.
>>1599290 >Автор воспоминаний - спидовая Не известно. Она этого не сказала. >а это ее просто воспоминания Мне тут затирают, что ей память стерли, как она тогда их узнала? >Еще сказала ему, что он человек вроде Не помню такого.
>>1598543 А я его под грибами смотрел, вышел из кинотеатра, сел в машину ,включил саундрек, а вокруг проплывают неоновые вывески, капли дождя сползают по стеклу. Так и просидел всю ночь в своём шатле.
>>1598580 Можно выпить-закусить вместе с персонажами, пока они хлебают вискарь или едят приготовленный виртуальной вайфу ужин, например. Я где-то фан первой части и НФ/киберпанка вообще, но я ел-пил. Не гыгыкая, понятно, просто поглощая органику и ее растворитель для обеспечения оптимального функционирования своего биотела (пил я энергетик). Клетка.
Если в своё время оригинальный "Бегущий" предвосхитил киберпанк (Уильям Гибсон в каком-то интервью говорил, что посмотрел фильм как раз когда писал "Нейроманта", и вышел из кинотеатра в панике: "бля, мне теперь никто не поверит, что я это сам придумал"), то новый фильм наоборот местами откровенно цитирует того же Гибсона. Например, девайс в виде прямоугольной палочки для вызова голографического ИИ-собеседника из "Графа Ноль" или отшельник, живущий в зоне радиационного заражения, как в "Мона Лиза Овердрайв". Должен отметить, в фильме очень понятная и логичная детективная линия. В смысле, я часто, когда смотрю детективы, не понимаю, какого хрена происходит. Типа, герой вдруг замечает какой-то обрывок половой тряпки, поднимает его, вертит в руках, ходит кругами по комнате, а потом делает страшные глаза и такой: "Я понял!" И часто потом не объясняет, как и что он понял. Я перематываю, пересматриваю сцену, а то и весь фильм, и таки всё равно ни хрена не понимаю. Вот здесь такого не было. Все шаги расследования были ясными и последовательными. Практически в любом фантастическом фильме есть сцены, которые никак не влияют на сюжет и не содержат никакого посыла, а существуют только чтобы показать красивые картинки мира будущего: пейзажи, архитектуру, технику, костюмы, девайсы, и т.п. Только обычно их в фильме две-три и они не очень длинные. Здесь же они составляют значительную, если не большую часть хронометража. Не как что-то плохое, впрочем. Драму я не прочувствовал. Ну не было мне жалко героев с их страданиями. Так что говорить об этом больше ничего не буду. Проблематика, всё это "в чём заключается человечность, что делает человека человеком" кажется мне надуманной. Мне кажется, если человечество когда-нибудь научится создавать искусственных людей ИРЛ, всё это будет выглядеть совсем по-другому, и таких проблем, какие обрисованы во вселенной фильма, у нас просто не появится.