и сразу вопрос
я тут вот что подумал по поводу 30мм АЖ ТРИСЁТ
А зачем холы вообще взялись пихать на свои боевые модули эти кустарные 30мм? Есть же сотни зу-23-2 на складах. Выковыриваем оттуда один ствол, и ставим на модуль. С одного зу-23-2 можно сделать целых два модуля, там же два ствола.
Итого:
1. не нужно пилить из говна и палок новые 30мм стволы
2. НЕ ТРИСЁТ отдача у 23мм то пониже будет
3. бронебойности у 23мм вполне должно хватать чтоб прошивать бтры и прочие жоповозки. А для более бронированных целей и 30мм не хватит. Да у 23мм фугасное слабовато, но хохлы ведь на все свои модули ставят агсы - компенсирует слабую фугасность пушки более чем.
Короче никаких минусов, сплошные плюсы. Так почему они так не сделали? НЕОБУЧАЕМЫЕ?
я тут вот что подумал по поводу 30мм АЖ ТРИСЁТ
А зачем холы вообще взялись пихать на свои боевые модули эти кустарные 30мм? Есть же сотни зу-23-2 на складах. Выковыриваем оттуда один ствол, и ставим на модуль. С одного зу-23-2 можно сделать целых два модуля, там же два ствола.
Итого:
1. не нужно пилить из говна и палок новые 30мм стволы
2. НЕ ТРИСЁТ отдача у 23мм то пониже будет
3. бронебойности у 23мм вполне должно хватать чтоб прошивать бтры и прочие жоповозки. А для более бронированных целей и 30мм не хватит. Да у 23мм фугасное слабовато, но хохлы ведь на все свои модули ставят агсы - компенсирует слабую фугасность пушки более чем.
Короче никаких минусов, сплошные плюсы. Так почему они так не сделали? НЕОБУЧАЕМЫЕ?
Молодец, ты почти изобрел хохляцкий же БТР-94
мнге кажется, или первая картинка оп поста - нерелейтед?
т64е
Что у них там с авиацией? Почему так много посбивали? У летчиков мало опыта или это в пределах нормы?
Я думаю, что вопрос в ресурсе стволов ибо ствол есть расходка и, соответственно, необходим источник стволов для всех коробок на весь срок эксплуатации, а тут по уму никаких складов может не хватить. Ну и каклы, естественно, считают, что они дохуя стронг и будут пилить стволы сотнямi вот прям завтра.
Зачем они МТ-ЛБ монгузом обозвали?
Это "мангуст" по-английски. Милая такая зверушка, которая змеюк зохавывает. Ну, Рики-тики-тави там, все дела... Мультиков не смотрел, что ли?
Для хохлов это в пределах нормы. А так-то да, лётчики - мартыханы.
Даже после нескольких случаев сбития из ПЗРК для вертолётчиков было нормой лупить НАРами из Ми-24 с зависания, а не с пролёта.
Плюс материальная часть. Забудь о том, что Су-24 может во всякие крутые ракеты и КАБы по бумаге, а Ми-24 могёт в ПТУРы. У хохлов не осталось ни людей, которые это всё могут обслужить и применить, ни годных ракет "воздух-поверхность", ни даже авиационных ПТУРов. Они всё проебали.
Добавлю. Часть литаков была сбита, а часть залетала в воздушное пространство РФ, где их встречали войска и авиация ПВО, это не сложно, вся зона АТО летом 2014 г. в ширину была не более 30 км.
Тут с ними выходили на связь и предлагали два варианта:
1. Приземлится в виде красивого факела и наградой героя Украины по смертно.
2. Сесть на указанный аэродром и живым вернутся в незалежную.
Желающих геройски погибнуть не нашлось и все залетные выбирали вариант 2. После посадки им указывали в какую сторону граница и отправляли туда пешком, а самолетики изымали. ВСУ к сентябрю поняли, что таким темпами, половину авиации посбивают, а вторая окажется у нас на аэродромах. Когда техника со складов будет готова летать и будет ли готова летать не известно. Тогда и было решено прекратить воздушные налеты от греха подальше.
От кого ты это Черное море оборонять собрался? От Пиндосов, точащих зуб на Адлерские курорты?
Манямирок какой-то
Чего блядь? Инсайд? Хоть один случай был?
Ты тоже ебнутый?
Ух ты, существует! В единственном экземпляре?
Какое Чёрное море, блядь? Ты дебил? Я ему о ВВС хохляцких, а он мне о Чёрном море. Во ебанутый же.
Что, тоже возбудился от ГШ-23 на крыше? Понимаю, сам теку покруче чем от ололота.
Тебе с фотками, хоумвидео и анальным унижением хохло-пилота?
Пардон, но ничего такого не завозили.
Инсайд идет от ребят приезжавших туда летом и зимой в ряды Новоросии.
Последняя подобная инфа проскакивала на канал Гоблина в разговоре с одним из ополченцев, за этот месяц.
Верить или не верить сам решай.
Лол.
Что куришь?
Анон правду говорит.
За вертушки не знаю, а тот самый Су-25 так и взяли. С двух сторон подошли, крыльями помахали и проводили до Ростова. Над чьей территорией перехватили - не знаю, но предполагаю, что могли прямо над АТО. Рассеюшка с самого начала довольно борзо себя вела.
Это 23 или 14,5?
2х23 мм
С Шилки?
Нiт.
Ну так откуда инфа? А то так наговорить много чего можно.
А откуда? У ЗУ-23 другой пламегаситель.
А тут даже заглушки ствола есть, как и на Шилке. И длинные газовые трубки. И лафет.
Охуительные истории.
А ты думал. Это же хохлотред.
Вспомнил видосик где дедок стоял на блок-посту и рассказывал нечто подобное, той весной дело было.
Типа летел укроп, к нему подошла российская сушка, пульнула трассерами рядом и проводила на свой аэродром на территорию РФ.
Хохлуту надоела на фугас рваться, притащила шрек сапер
> летел укроп, к нему подошла российская сушка, пульнула трассерами рядом
А трассера попали в боинг
>Есть же сотни зу-23-2 на складах
Видимо, уже кончились. В ход пошли ЗПУ-1
1) Каклы не производят 2А14 и 2А7, ресурс ствола 2А14 - 3000 выстрелов. У 2А7 больше за счет водяного охлаждения.
2) Отдача у двух 23 мм больше чем у одного 30 мм - 2А42
3) у 23 мм мало в основном ОФ снаряды. Там масса ВВ в полтора раза меньше чем в ВОГе, так что БТРу она не сильно повредит, а вот зеленку поперчить более-менее. БЗТ снаряды - уже другое дело.
В общем и целом низкий ресурс ствола и автомата не позволяет эффективно использовать её против наземки.
Из прошлого треда. То есть армия расконсервировала старые танки и теперь ищет добровольцев танкистов, которые знают как ими пользоваться. Это что-то на уровне вооруженных банд.
Представляю сцену в военкомате
т80 управлять умеешь? А зрк? А из автомата стрелять? Ничего не знаешь ничего не можешь - говно.
И по новостям местный командующий округом
Граждане, у нас на складах осталась техника, но мы нихуя не понимаем как ей пользоваться, нужны специалисты.
Представляю сцену в военкомате
т80 управлять умеешь? А зрк? А из автомата стрелять? Ничего не знаешь ничего не можешь - говно.
И по новостям местный командующий округом
Граждане, у нас на складах осталась техника, но мы нихуя не понимаем как ей пользоваться, нужны специалисты.
Мне одному кажется, что после того, как ВДВ придают танки, они становятся НЕДОмотострелками? Тут уж либо крестик сними, либо трусы надень. Я думал это хохма такая.
В жизни все не так просто и определенно, как в игруле. Иногда и ВДВ могут понадобиться танки. Посадочным способом, конечно.
Могут понадобится, базара нет. Да и надобятся. Но в тех условиях, в которых находятся бывшие братушки, дроч на ВДВ и гребешки в целом, ничего кроме охуевания не вызывает. Назовите их "Гребаная пехтура им. Турчинова", так ближе по духу. Что у них, по сути от ВДВ осталось? Гребешки разве что.
Пиздануть бы туда КОБЭ да СОБЭ.
Кстати, смотрю на то, что сейчас производят "братушки" и охуеваю. Все эти бронетачанки на которые вы дрочите и уповаете. Спартаны, кугуары и еще 50 сортов говна по названию, но одинакового по сути. Блять. БТР-40 же. Да новое, новые техи, а задачи те же и эффективность та же. Вы хоть понимаете, на каком дне находитесь? Все, больше особо нихуя не производите. А горит ваше говно, каждый блядский день. День прошел - паре коробок пизда пришла. Не сожгли, так выкинули. Сгорели танки, БМП. И так каждый день. А вместо этого произвели 3 кугуара в месяц. Мистер Андерсон, зачем вы упорствуете?
Люминьки? Или их уже все проебали?
Да ладно, в союзе танков и гребешков ничего противоестественного нет: в Афгане и Шишне танчики им регулярно придавали, в 11 одшбр одно время даже собственный танковый бат был, да и последние пару лет их учат с танчиками взаимодействовать. Интересно другое: сколько из этих типа гребешков вообще прыгали?
При яныке в 25й тогда еще не вечнососущей прыгали, только скинувшись на горючку сначала.
Они уже на мабутных БТРах рассекают.
> прыгали, только скинувшись на горючку сначала
Серьезно? Кокой пиздец.
У нас 11 и 83 одшбр на БМП-2, в 31 бригаде есть БТР-82А в разведбате, а в 45 полку БТР-80 в роте спецвооружения. Хотя у одшбр конечно своя специфика, а у пецназе и подавно.
В 83, когда она была еще овдбр был и ТБ.
Даже не ЗПУ-4.
Эдак и до СГМов докатятся.
а СГМБ уже светились
В 11
>В июле 1995 г. в 11 ОВДБр из состава сухопутных войск принят 80-й отдельный танковый батальон
http://structure.mil.ru/structure/forces/airborne/structure/details.htm?id=11749@egOrganization
Нет, в 83 был 112 или 111 отб.
Ты прав. Погуглил - 111. Значит в обеих были. Мне почему-то казалось, что только в 11.
ЗРАДА от Дениски:
>Эпичная сага об украинском кулибине, который собирался сделать роботизированный танк за 20 тысяч долларов, увы, подошла к концу. После того, как на данную технику было потрачено 142880.46 гривны народных пожертвований (всего требовалось 270000), украинские волонтеры из "Народного проекта" закрыли сбор денег с формулировкой: "Проект не реализован по вине исполнителя".
http://twower.livejournal.com/1679191.html
>Эпичная сага об украинском кулибине, который собирался сделать роботизированный танк за 20 тысяч долларов, увы, подошла к концу. После того, как на данную технику было потрачено 142880.46 гривны народных пожертвований (всего требовалось 270000), украинские волонтеры из "Народного проекта" закрыли сбор денег с формулировкой: "Проект не реализован по вине исполнителя".
http://twower.livejournal.com/1679191.html
Эти танкетки хоть кто-нибудь и когда-нибудь применял по назначению или они нужны чтобы страны могли говорить что у нас вот такое то ВПК за гаражами. Я понмю только сцену на кладбизе из законопослушный гражданина, ну и игрульки всякие.
>Я понмю только сцену на кладбизе из законопослушный гражданина
http://www.youtube.com/watch?v=pyXdB_AYiDs
Немудрено, 111 отб в прошлом кусок тп 81 мсд, а саму 81 мсд распидорасило и унесло аж в бикин попутно сократив до омсбр.
О, вы, я вижу, знающие люди.
Где найти реальные ОШС современных подразделений? Например, чтобы наглядно увидеть, насколько мотострелки по вооружениям превосходят десант. Нагуглить удается только инфу из 70ых.
насчёт мотострелковых на БТР/МТ-ЛБВМ, танковых и артиллерийских бригад обр. 2008-го года гугли "Новые ОШС" или "ОШС нового облика". Более современные, наверное, засекречены.
В Википедии в статье "Полк" есть, по-моему пики с ОШС некоторых бригад времён Афганской войны.
Короче, ищите и обрящете, как говорил тов. Христос.
>насчёт мотострелковых на БТР/МТ-ЛБВМ, танковых и артиллерийских бригад обр. 2008-го года гугли "Новые ОШС" или "ОШС нового облика".
Там хуйня одна, ничего по делу, сам попробуй.
Ну штаны то надо как-то поддерживать, чего ты.
Что это контрбатарейный радар?
Война ещё не закончилась а переможные байки уже пошли.
> эти флажки
такие то технологии
Мотострелки по вооружению превосходят десант в двух аспектах: танки - их у гребешков просто нет, и артиллерия у мотострелков - 152мм, у гребешков - Ноны и 122мм.
По мотострелкам "нового облика", какими они должны были быть, довольно четко все показано, внезапно, тут (Russia - ... Brigade 2008):
http://www.shipbucket.com/images.php?dir=Misc%20Drawings/FD%20Scale%202/FD%20Ground%20-%20Real%20Designs/Organizational%20charts
Правда на сегодняшний день много чего поменялось: разведбаты вместо разведрот, взводы снайперов из батальонов перекатились в роту снайперов бригады - это то, что на первый взгляд заметил, думаю реальных отличий там больше. Но в целом все плюс-минус как-то так.
По гребешкам посты юзера barkas тут:
http://desantura.ru/forum/forum13/topic5479/
>По гребешкам посты юзера barkas тут
>2007
>Что это контрбатарейный радар?
Судя по описанию, да.
Так ничего новее нет. И насколько можно судить, ничего особо не поменялось: единственное что слышал, это то, что в гранатометно-пулеметное отделение фонтанно-штурмовой роты ввели АГС, а РПГ-7 вернули на уровень взводов (по одной штуке на взвод).
По мотострелкам там тоже за 2008, собственно это визуализация известного "Штата бригады нового облика на МТЛБ" который широко обсуждался в свое время.
Да, кстати, по мотострелкам есть еще такое:
http://bmpd.livejournal.com/157478.html
Есть ли такие бригады в реальности - хуй знает.
хорошо что у каклов нет денег чтоб наладить поставки все эти йобы в ато
Вполне возможно, что дело не только в деньгах, а том, что это, как обычно, либо макет, либо не работающее уебище, типа БТР-4 "Трясучая трещина"
Тряска на видео была обусловлена работой приводов орудия, а трещины это типчиное явление в бронетехнике, просто в РФ на это никто внимания не обращает, а тут тут высочайший контроль качества. БТР-4 лучший в своём классе, Бумерангу потребуется ни один гд что бы достигнуть такого уровня.
Готовимся к ночным учениям, как мудрые десантники проводим рекогносцировку. Форсировали Южный Буг на БМП и БМД. Понесли первые потери - чуть не утопили два БМД, но героически преодолели водную преграду и вышли на сушу. На Ширлане (полигон «Широкий Лан») не первый раз, работаю «шпионом», показываю местность. Ожидаю Диму Яроша и комбатов ДУК, будем проводить совместные учения и делиться опытом. О, опять потеря на БТР-4, заклинило тормоза на одном колесе, но настоящего казака такой ерундой не запугаешь, едем дальше. Ждите ночной репортаж.
https://www.facebook.com/HelpArmy.in.ua
кек.
>Тряска на видео была обусловлена тяжелейщими душевными переживаниями боевой машины, ее ажтрисло
>трещины это типчиное явление в украинской бронетехнике
починил
Ну бывает. На Т-72Б3 тоже бывают неполадки: нпр сгорание танка с экипажем при попытке выстрелить. Или вот нпр, БТР просто вязл и утонул
http://astv.ru/news/criminal/43607
обычное дело.
А что мне там делать?
Петросян.жпг
nvr ==>
>это то, что на первый взгляд заметил
Есть еще маленький такой нюанс - в омсбр теперя два тб (где-то уже, где-то еще формируют), в тб 42 танка.
>в омсбр теперя два тб
Насколько я понимаю, это те самые "тяжелые бригады" о которых писал Мураховский - 2ТБ и 2МСБ на БМП, и это относится далеко не ко всем мотострелкам.
Ко всем, кроме горных и арктических. И нет, там не 2+2 как было в 21й омсбр, а 3 мсб+2 тб.
>агсы
Калговноненужно!
Не думаю, что в 2007 сплошь и рядом у гребешков был тот же Спрут.
Тащемта, спрутов более чем дохуя. Самодвижущихся, ога. А вот самоходных..
Был, был. Вот такой спрут. Лафет с двигателем от мотоцикла урал, ога. Во всех ПТБатрах пдп и иногда даже в дшп. Самоходных мало, да.
Покажите хоть одну фотку, где они в войсках, а не на выставке.
На 4000 человек 700 воюющих? Это норма?
Вполне. И вообще, логистика - основа армии любой полноценной армии.
vim тогда писал про опытный штат тяжелой бригады, про 21 омсбр.
А вот это относительно недавно.
Алсо где-то там проскакивала информация о отмене отмены 219х, что вполне стыкуется с пикрел.
https://www.youtube.com/watch?v=AGPnHDzwlEo Украинский ответ Армате уже видали?
этот прононс
Во! офигенно. Движёк спереди, боекомплект в башне. Крутая электроника.
Впринципе могут и замутить такое, т.к. им-то импортировать можно
>integrated simulator for praying
Ютуб правильно понял суть новейшей разработки.
2020 год, хохлокрестоносцы борются с ИГИЛ на танках со встроенными симуляторами молитвы.
В степях Запорожья, конечно же.
Сначала я увидел вебмку с авемария деус вольт и автоматом решил, что это сириятред.
Потом я обратил внимание на второй пик мотороллера с граниками.
И подумал:"Ну нихуя себе, бабахи уже хохлоРСЗО косплеят"
А потом я увидел нашивку на первом пике и улыбка пропала с моего лица.
Товарищ Жуков тоже в недоумении.
Проиграл с гражданского пиджака с погонами.
Каргокульт на Ирано-иракскую.
>Другое вооружение
>2 × 23-мм ГШ-23
>1 × 30-мм АГС-17
>ПТУР «Комбат»
>В 2011 году стоимость одного Т-64Е составляла около 1,12 млн. долларов США
чет припекло, дешево же, а нихуя не делают.
и ходовая на ходу спиться от непомерного перегруза.
Из чего делать то? У Украины и Т-64 скоро все закончатся.
Тагилоблядь, плиз.
Странно, вообще. Получается, у десанта в собственно десантных батальонах вообще нихуя нет, кроме легкой стрелковки? Пулеметно-гранатометное отделение только, но это ж курам на смех. Плюс ни минометной батареи, нихуя? Как воевать-то предполагается?
Петухевен, опять за старое.
Этот ролик крутили ещё тогда, когда СРАМОТЫ в проекте не было.
Немного критики КУГУАРОВ:
https://youtu.be/rmfNRwqA2Fc
> Движёк спереди, боекомплект в башне.
>замутить такое
Это шутка ?
Они уже закончились. На бумаге может еще что-то и есть, а по факту стоящие в воде по самые надгусеничные полки танки корпуса и колпаки с гнильем внутри.
>дешево
Ты либо ошибочно считаешь что этот танк произведен с нуля, либо дебил.
ЗА ЩО там 1.12 млн? За танк с хранения? За откапиталенный двигатель с хранения? За отвинченную с Миг-21 пушку ГШ-23? За ДЗ с элементами Контакта-1 с хранения?
Он и 50k не стоит.
4:30
Даже тут умудрились сделать трещины. Новые пределы необучаемости?
Я вот вижу новые прицелы, а это та еще ебля, весьма трудоемкая ебля, переделывать крышу башни для установки оных, вообще корпусные работы чуть ли не самое дорогое после фарша.
>Новые пределы необучаемости
Кстате о необучаемости:
>ПТУР «Комбат»
>Излучатель кобры
ЗАЧЕМ?
Я вот не удивлюсь, если на российских тиграх/волках/тайфунах та же фигня.
Вода протекает всюду в отечественной технике.
И обдува стекла наверняка у нас тоже не предусмотрено.
Ти що, хлавное храсива!
>Врети, москали!! Сами такии, я так примерно почувствовал!!!1
Гляньте какую консерву выкатили.
Врум врум мазерфакер.
Можно собрать список из моделей техники, используемой ими и записать даты разработки каждой модели, используемой в данный момент. Потом сложить и вычислить среднее.
Получим индекс отсталости.
Эдакий средний возраст техники, который будет увеличиваться со временем. Можно будет ванговать, когда дойдт до 1960 или 1950.
Найди саксон на картнке.
Камуфло Варан.
Таран? Кто-то сказал таран?
На 4чане обосрали.
Интересно что он там должен увидеть. Явно не колхозный бомжетюнинг иномарки с неработающим вооружением.
Не гнался бы ты, поп, за дешевизной
Должен увидеть типиный автоваз. Со всеми проблемами, типа протекающей воды через болты и люки на крыше и не только(из-за чего и трескается стекло).
Ну и вот интересно было бы узнать от тех кто в теме, есть ли на наших тиграх/волках/тайфунах обдув лобового стекла
А что выкатил? Хохлы или донецкие? У неё ствол не проржавел насквозь?
Это уже 1940 год, минимум
Не нашел и что дальше? Вот увидят бравые хлопцы едущих к ним сепаров и что дальше делать будут? Будут дальше кустиком прикидываться?
>Хохлы
зис
и сейчас ты такой пруфаешь протечку где-то кроме незакрытого люка.
>Вот увидят бравые хлопцы едущих к ним сепаров и что дальше делать будут?
Не стоит недооценивать пользу разведки. На ходу ты этот кустик и не заметишь. А он позовет мишек или арту.
Призначений за часів режиму Віктора Януковича директор Львівського бронетанкового заводу Олександр Остапець не посоромився на Яворівському полігоні похвалитися президенту Петрові Порошенку 30-ма танками, 22 з яких насправді були поламаними. Окрім того, керівник підприємства саботує випуск бронетранспортеру «Дозор-Б», що вже давно анонсований і мав побачити світ вже у вересні.
Про це сьогодні, шостого травня, розповів представник люстраційної ради Львівщини та Союзу захисту підприємництва Юрій Мазур, передає кореспондент Galnet.
Ю.Мазур розповів, до люстраційної ради звернулись колишні та теперішні працівники бронетанкового заводу, які розповіли про зловживання директора на посаді.
«Ми зібрали факти про його діяльність і дивуємось, як він ще досі обіймає свою посаду. Ця людина незаконно звільнила 250 працівників, мала нахабність на Яворівському полігоні представити Президентові 30 танків для зони АТО, 22 з яких насправді були поламані. Окрім того, О.Остапець саботує випуск бронетранспортеру «Дозор-Б», що вже у вересні має бути представлений, але наразі тільки рекламується на екранах», – розповів Ю.Мазур.
За його словами, коли люстрацій на рада звернулась до органів державної влади, їй повідомили, що люстрацій на перевірка щодо О.Остапця якраз почалась.
ИЧСХ Дозоры так и не поступили в военные части
Про це сьогодні, шостого травня, розповів представник люстраційної ради Львівщини та Союзу захисту підприємництва Юрій Мазур, передає кореспондент Galnet.
Ю.Мазур розповів, до люстраційної ради звернулись колишні та теперішні працівники бронетанкового заводу, які розповіли про зловживання директора на посаді.
«Ми зібрали факти про його діяльність і дивуємось, як він ще досі обіймає свою посаду. Ця людина незаконно звільнила 250 працівників, мала нахабність на Яворівському полігоні представити Президентові 30 танків для зони АТО, 22 з яких насправді були поламані. Окрім того, О.Остапець саботує випуск бронетранспортеру «Дозор-Б», що вже у вересні має бути представлений, але наразі тільки рекламується на екранах», – розповів Ю.Мазур.
За його словами, коли люстрацій на рада звернулась до органів державної влади, їй повідомили, що люстрацій на перевірка щодо О.Остапця якраз почалась.
ИЧСХ Дозоры так и не поступили в военные части
В колонне такой неприметный кунг с парой антенн и МИКОЛА ТЫ ШО НИТЬ БАЧИШЬ?
А зачем саксон закапывать ?
Могли бы и просто дзот хорошо замаскированный поставить.
Дзот делать лень. Да и какое полевое укрепление сравится с бронезащитой техники швитого запада. Жаль, джувелинов еще не подвезли, от цэ была бы перемога.
Про люминьки ты забыл? В ДШБ еще есть батарея Нон. Классический МСБ получается.
Пиздануть бы тебе в голову, ебучая пидараха.
Хрюкни.
Их перекрасят когда-нибудь?
>пик
Потому что Украина и есть часть России, сепар ты ебучий.
https://www.youtube.com/watch?v=s_jNUgSFZCk
Т-64БМ против Т-72А
Т-64БМ против Т-72А
Анон, это очевидная липа.
>А зачем саксон закапывать ?
Капонир же. Это замаскированный наблюдательный пункт. С камерой и тепловизором на телескопическом штативе. Замутили чтобы мониторить территории сверху.
> Должен увидеть типиный автоваз
Типичный автоваз это для меня символ достатка, я родился в конце 80х. То есть твой сленг, обзывалка "гыг москальский ваз, киркоров кабзон" как аргумент не действует.
>протекающей воды через болты
какие еще болты на ладах в салоне?
>люки на крыше
какие люки на жигулях, это самостоятельная модификация
>Ну и вот интересно было бы узнать от тех кто в теме, есть ли на наших тиграх/волках/тайфунах обдув лобового стекла
Я те могу сказать, что естественно на ладах он есть с хуйзнает какого года.
НО ЗАЧЕМ ЗАКАПАЛИ ДЛЯ ЭТОГО САКСОН? В следующий раз оплот закапают или миг
Почему это?
Сеня, я Оплоты не чувствую!
>врети
Т-64БМ с хрюТД потив более легкого Т-72А.
Потому что расстояние между машинами в конце не менее 100 метров, то есть Т-72А быстрее на треть, чем Т-64БМ. Тут уж что называется "ври да не завирайся".
Но у тебя-то их и нет.
Что за хуйню я только что посмотрел?
Что говорят?
>не врети
может просто состояние не очень у булата, хохлы обычно повреждают технику перед тем как бросить.
И что тебя удивляет? Ну булат говно, бывает чо.
Украина отгрузила Таиланду очередную партию танков «Оплот»
«Военный Паритет». Украина продолжает поставку основных боевых танков «Оплот-М» (новейшая версия танка Т-84 - ВП) для королевской армии Таиланда, сообщает сегодня defence-blog.com (количество танков не указывается - ВП).
Танки будут доставлены морским транспортом в порт Саттахип (Таиланд), затем боевые машины пройдут приемочные испытания в неустановленном объекте перед сдачей сухопутным войскам Таиланда.
Как сообщает украинская википедия, танк был принят на вооружение украинской армии в конце 2008 года под названием БМ «Оплот», экспортная стоимость танка равна 4,89 млн долл США. Контракт на поставку Таиланду 49 танков был подписан в сентябре 2011 года, общая потребность армии этой страны оценивается в 200 машин (зазначається, що Таїланд має намір замовити 200 танків Оплот-М). Первая партия из пяти танков была поставлена 4 февраля 2014 года.
В этом году должно быть выпущено 40 танков этой версии, в том числе для украинской армии. В производственной кооперации участвуют 40 украинских предприятий.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7058/
«Военный Паритет». Украина продолжает поставку основных боевых танков «Оплот-М» (новейшая версия танка Т-84 - ВП) для королевской армии Таиланда, сообщает сегодня defence-blog.com (количество танков не указывается - ВП).
Танки будут доставлены морским транспортом в порт Саттахип (Таиланд), затем боевые машины пройдут приемочные испытания в неустановленном объекте перед сдачей сухопутным войскам Таиланда.
Как сообщает украинская википедия, танк был принят на вооружение украинской армии в конце 2008 года под названием БМ «Оплот», экспортная стоимость танка равна 4,89 млн долл США. Контракт на поставку Таиланду 49 танков был подписан в сентябре 2011 года, общая потребность армии этой страны оценивается в 200 машин (зазначається, що Таїланд має намір замовити 200 танків Оплот-М). Первая партия из пяти танков была поставлена 4 февраля 2014 года.
В этом году должно быть выпущено 40 танков этой версии, в том числе для украинской армии. В производственной кооперации участвуют 40 украинских предприятий.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7058/
Это те, которые зимой фоткали?
> 40 танков этой версии, в том числе для украинской армии
Охохо, неужто хохлы нашли залежи Т-80?
>неужто хохлы нашли залежи Т-80?
Нет, это всего лишь
>должно быть выпущено
Даже не вечное каклячье "будет", а всего лишь ни к чему не обязывающее, подумаешь, контракт какой-то должно быть
А вот и семён проснулся.
хохлацкий потриот урины?
Петухевен не человек.
Юрий Бирюков
На ремонтной базе 3-го батальона стоят 3 БТР. Все три - после капитального ремонта, полученные с Николаевского БТРЗ. Отсутствие компрессии, сгоревшая электроника, заклинившая башня. БТР с завода, после капитального ремонта, который стоит - ВАШИМИ ДЕНЬГАМИ - сотни-сотни-сотни тысяч гривен. Ну, зато все БТР оснащены пилами, лопатами и топорами. Круть.
В ходе суточный учений 25-я бригада потеряла 2 БМП в поле, они стали. БМП только получены с капитального ремонта - Житомирский БТРЗ. Головки двигателей не прикручены, лишь слегка прихвачены. Машины прошли пол-сотни километров и стали. БМП с завода, после капитального ремонта, который стоит - ВАШИМИ ДЕНЬГАМИ - сотни-сотни-сотни тысяч гривен. У Татьяна Рычкова есть видео на стене, посмотрите.
Представляете КАК это в бою, когда стрельба, когда смерть. И когда машина вдруг останавливается. И тогда по закону подлости в нее и попадают. Гибнут бойцы, обрывается навсегда чья-то жизнь. Фейсбук орет о зраде, а причина оказалась проста - "разруха" на заводе.
Министерство обороны Украины заказывает ремонт техники на предприятиях Укроборонпрома. МО платит им, громадные деньги. МО платит им АВАНСОМ! А потом ждет технику. Когда техника готова - представитель военной приемки ее принимает, потом она идет в распоряжение Службы тыла ГШ. И дальше вниз, по цепочке.
В этой цепочке разрухи есть все - и генералы, не огранизовавшие нормальный процесс приемки, а где-то сидящие на откатах с заводов. Есть полковники-майоры-капитаны, отставные и служащие - берущие громадные взятки за моментальный прием техники. Есть директора заводов, которые два десятка лет воровали все что можно было украсть. И есть сотни слесарей, механиков, мотористов - которым глубоко насрать на то, что в бою БМП может встать и парни погибнут.
Есть сотни швей, которые дерьмово шьют армейскую форму. Есть сотни поваров, которые дерьмово готовят еду и норовят украсть продукты. Список продолжать? Все они ходят рядом с нами, наши друзья, знакомые, родственники. Которым глубоко насрать на БМП.
Ну да, пользуясь служебным положением мы доведем до конца историю с этой конкретной техникой. Будет легко найти кто именно чинил эти конкретные машины и кто их потом принимал. Кого-то уволят, кого-то возможно даже осудят (хотя в это верится с трудом).
А дальше что?
А дальше то, что через несколько недель на все заводы по ремонту техники поедут водителя-механики ВСУ, водителя-механики ремонтируемых машин. Они будут помогать и наблюдать за процессом ремонта, они будут самыми страшными и самыми дотошными контролерами - ведь им потом сесть за рычаги.
Идею одобрил и Министр, и НГШ. Команды даны, ржавые шестеренки бюрократического аппарата сдвинулись. Теперь уже скоро.
Следующая партия в каком году? В 17? Ну за 16 лет управятся кажись.
хихил не человек
Клятi москалi компрессию спиздили!
Сука, так это мехводы компрессию не залили
я просто оставлю это здесь
http://www.youtube.com/watch?v=s_jNUgSFZCk#t=140
http://www.youtube.com/watch?v=s_jNUgSFZCk#t=140
Любопытный видеоролик о проведенных в 4-м отдельном танковом батальоне вооруженных сил Новороссии (бывший известный батальон "Август") сравнительных испытаниях на скорость танка Т-72Б и трофейного украинского модернизированного танка Т-64БМ "Булат".
В середине мая близ Луганска отряд армии Новороссии решил выяснить, насколько украинские «Булаты» действительно лучше, чем Т-72Б, на которых воюет армия Новороссии. Смотрите, что получилось.
http://www.youtube.com/watch?v=s_jNUgSFZCk
В середине мая близ Луганска отряд армии Новороссии решил выяснить, насколько украинские «Булаты» действительно лучше, чем Т-72Б, на которых воюет армия Новороссии. Смотрите, что получилось.
http://www.youtube.com/watch?v=s_jNUgSFZCk
Почему Украина ВС не использует т80-Оплот? Ведь они же есть на экспорт?
Да я слоупок.
Да я слоупок.
Дорого. Мало. Медленно.
Берегут для войны с РФ.
Нету нихуя. Даже 64БМ уже кончились.
Не совсем. Каклы скрывают две вещи:
1) потери лошадок 5ТДФ на шестеренках будут поболее чем потери лошадок В-46/В-84 на гитаре;
2) номинальные лошадки 5ТДФ выдает лишь при ок ресурсе, когда половина и более моточасов проебана, лошадки съебываются на хуй.
3) в булате форсированный 5ТДФМ, форсирован разумеется за счет ресурса
а на втором пике один уже умер?
Надо сказать что концепция БТР-40 + БТР-152 была охуенной. Но и по двигателю и по ходовой и по броне это был дичайший калл, от которого спешно отказались.
Разве?
Гиркин и Мозговой. Загуглируй.
Ну Мозговой уже все, Дыркин вовремя от туда отступил, как он любит, а то могла постигнуть та же участь его.
Ого, не знал.
Жаль, порядочный мужик был.
хз, как по мне обычный ПГМщик.
Зашкваренный, плиз. Обычный ПГМщик сидит на диване и пердолит твою мамашу-шлюху.
вот тебе пригорело то, ну ок не обычный, особенный ПГМщик
Я так и знал что ты всех тип затралишь))0.
хуйца сосни, свинявый
Вы помните сколько говна изливалось по поводу поставок первых 20-ти бронемашин Saxon? Сколько героев диванной сотни показывало свой ограниченный интеллект, умничая по поводу полицейских машин, по поводу слабых движков, по поводу и без повода. Депутаты, народные-мммать-их избраннички щеголяли своими знаниями бронетехники в эфире Шустера (та еще гадость).
А Васька слушает, да ест. Великолепная машина разведки и управления. Особенно если в нее еще немного вложить ума, фантазии и денег.
Большой Глаз дает картинку, видит днем на полтора километра. Ночное Око (спасибо Vitaliy Deynega за подаренный тепловизор) прощупывает ночью окрестности в радиусе до километра. Удобно, надежно, эффективно.
А ещё они хороши в таком ракурсе
Алсо, водитель погиб. А по нему даже не стреляли.
с шилки ессесно, производства своих стволов, так что скручивать надо где-то
Саг и Росс, совместное маневрирование.
https://www.youtube.com/watch?v=-4fACkwt6GY
https://www.youtube.com/watch?v=-4fACkwt6GY
Свинка, ты не поняла сарказма того хевена, он имел в виду, что станция РЭБ в кунге грузовика в колонне заглушит всю связь к хуям и ничего твои разведчики не передадут. Просто он не знает свиноязык и использовал слово "бачиш" (видишь) в значении "слышишь". Я тоже раньше так ошибался - потешный диалект у вас.
>Удобно, надежно, эффективно.
А потом пьяный макак в кунге дергает тумблер и микола долбится в рацию с криком АЛЛОУ, а из рации сплошное ПШШШШШШПШПШШПШПШШПШПШ.
Для хохла и кобыла невеста. Приборы разведки и наблюдения можно было сунуть и в дзот, и в тот же мыколаевец - или как там тот буксируемый бардак назывался, кстати, где он. Тем более, "если вложить ума (лол), сил и денег". А не тратить стотыщмильонов, в то время, как в учебках призывники на грани бунта тренируются в чем из дома пришли. Ну да понимаю, це ж теперь эуропа, а как в эуропе без эуропейской техники. Ну и купили, что смогли. А призванному быдлу и ротешник статьей закрыть можно.
>Для хохла и кобыла невеста.
Дальше можно не читать.
Гаубица Б-4??
http://andrei-bt.livejournal.com/364786.html
тут уже расписали по-красоте, что научный подход не выдержан лол
>Великолепная машина разведки и управления.
А чем ВСУ не нравятся машины разведки и корректировки огня или машины управления стоящие сейчас на вооружении? Зачем усложнять логистику обеспечения собственных частей, ведь для Саксона запчасти из Бриташки надо заказывать?
>Особенно если в нее еще немного вложить ума, фантазии и денег.
Вы там на ней воевать собрались или девок на обочинах снимать на своих Сексонах?
Главный минус Саксона - это машина для полицейских операций, предназначенная для движения по дорогам. Так же она весьма неплохо справляется с функцией по разгону демонстраций.
На Востоке Украины тлеет самая настоящая гражданская война, которая грозит в любой момент снова заполыхать алым пламенем и перекинутся на всю Украину. Представленная функция в виде наблюдательного пункта единственное разумное использование Саксонов. В остальном это гроб на колесах, для тех кто решит поехать на нем на передовую во время боя.
В чем проблема обвешать броней КрАЗы - получится не хуже Саксона?
Или КрАЗ все?
у краза комплектуха иностранная, в конечном итоге получится в несколько раз дороже. Даже сраный Казак стоит 300,000 долларов
Тем более что Саксон изначально броневик, а не грузовик, да и выпусков эти машины поздних -1990-х гг
Он на базе Бедфорда 50-х годов, что ты несешь, лалка
>Саксон изначально броневик, а не грузовик
Потерпел поражение.
БТР - броневик, Патрия - броневик, а Саксон это коробочка наваренная на пикрелейтед.
Те Саксоны что у ЗСУ, отношение к грузовикам уже имеют очень косвенное.
Сделаны они в 90-х гг, имеют АКПП, гидроусилители руля, управлять ими удобнее и легче чем легковыми Славутами
Стоят Саксоны - 50,000 долларов, в тоже время как Козак на базе микрогрузовика Ивеко выходит в 300,000$
>управлять ими удобнее и легче чем легковыми Славутами
Чо ж там в кювет один улетел на ровном месте?
Можешь прикручивать сколько угодно гидроусилителей, но устаревшую подвеску и неимоверно высокий центр тяжести это не вылечит.
Из-за отсутствия ограничения электроникой
> Из-за отсутствия ограничения электроникой
И из-за остутствия этой электроники вообще, видимо.
Ограничения чего? Ты вообще представляешь что такое автомобиль? Ну, как люди до ABS и ETS ездили, вот это всё.
Хуево ездили
> Это тред для тех кто хочет обсудить, вооружение ВСУ и НГ и последние события ВПК Украины
Зарплаты не платят 3ий месяц, начальство пилит бабло, покупает третье сортный метал.
мимо на прошлой неделе написал заявление на увольнение.
Странно что это всплыло только сейчас, новоделы же давно клепают.
Звонят мне помню бойцы и жалуются. Ждали мол ждали и, наконец-то, пришли 150 пулеметов. Нарадоваться не могли. А стали вскрывать коробки - нет станков. Невозможно применять изделие. Позвонили в штаб. Сообщили об ошибке. Мол, понимаем – война. Запара. Подождем. Ведать куда-то не туда увезли станки. Ошиблись. Бывает. А им нет говорят. Воюйте исходя из сложившейся ситуации. Со станиной дескать любой дурак может. А вы давайте как Шварц. Опровергайте науку! Бойцы стали верхи поднимать. Дозвонились до одного замминистра обороны. Тот пообещал разобраться. Время шло, сепары лупили, а наши жиденько отвечали. Хотя могли бы гораздо бодрей. 150 пулеметов!!!! И все лежат. Проходит время – никаких перемен. Снова дозваниваются до замминистра. Интересуются продвижением вопроса. А у генерала уже тон другой. «Я вам что блядь обязан??? Это вообще не мой вопрос!».
Звонят мне помню бойцы и жалуются. Ждали мол ждали и, наконец-то, пришли 150 пулеметов. Нарадоваться не могли. А стали вскрывать коробки - нет станков. Невозможно применять изделие. Позвонили в штаб. Сообщили об ошибке. Мол, понимаем – война. Запара. Подождем. Ведать куда-то не туда увезли станки. Ошиблись. Бывает. А им нет говорят. Воюйте исходя из сложившейся ситуации. Со станиной дескать любой дурак может. А вы давайте как Шварц. Опровергайте науку! Бойцы стали верхи поднимать. Дозвонились до одного замминистра обороны. Тот пообещал разобраться. Время шло, сепары лупили, а наши жиденько отвечали. Хотя могли бы гораздо бодрей. 150 пулеметов!!!! И все лежат. Проходит время – никаких перемен. Снова дозваниваются до замминистра. Интересуются продвижением вопроса. А у генерала уже тон другой. «Я вам что блядь обязан??? Это вообще не мой вопрос!».
Где работал?
Что за предприятие, пили кулстори.
Дебилы
Сварить эрзац-станок можно в любой мастерской где есть сварочник и сколько-то метров арматуры
Ну там пеньки какие-нибудь повырубали что-ли.
ЭТА ЖИ 150 ПУЛИМЁТАВ
Отмазки какие-то.
Бароша - это конечно полный пиздец. У него небось стулья больше недели не живут. Ну покатались чуваки на танчиках, выложили ролик. Что это значит? Да нихуя. Но этот мудак на полном серьезе хуячит простыню-опровержение. Блять, как он вообще еще в дурку не заехал с таким дичайшим перманентным баттхертом?
Что за охуительные истории про болгарские немецкие Мардеры
А все эти Практики и Рапторы сколько стоят? На хуй там вообще подобная техника нужна? Вы против партизан со стрелковкой и СВУ воююте что-ли?
>Я вот вижу новые прицелы
Советую провериться у окулиста.
>отношение к грузовикам уже имеют очень косвенное.
>Сделаны они в 90-х гг, имеют АКПП, гидроусилители руля
Ну охуеть теперь. У ЗиЛ-131 гидроусилитель руля, 1966 год между прочим.
А по поводу АКПП на беждорожье - ну успехов.
До ламанша доехали бы.
Так они для ровных улочек Ольстера создавались а не для оффрода
О да! Божественный муравей, я на таком в деревне гонял. А что разве из мухи можно навесом стрелять? Там же прицельная дальность не очень большая?
Вообщем-то да, им их самим пришлось варить. Какая-то передовая у них странная, ходят по музеям, варят железки.
>Сходили в военный музей, замеряли, нашли чертежи. А потом и саму "голову" - заводскую! ДШКшную! На черном рынке! Оказалось, то, что не получают бойцы, можно купить за 14 тысяч гривен. При желании хоть все 150. Но дорого. Взяли одну. Разобрали до шурупов и сварили такую же.
Неплохое орудие, кстати. Диды давали просраться немчуре из таких дудок.
От стыда, я думаю.
Вангую что не пристегнулся
Нет пруфов что ее на вооружение ставить будут
Скорее всего на продажу пойдёт или в музей
К ней кстати снаряды-то есть? Или от пиона подходят?
Я думаю туда сельского стритсракера посадили, который на ланосе на пятачке у магазина на ручнике крутился. Видать гидроусилитель увидел и подумал что в ланосе, ну и решил с места дать на ручнике. Вот так было, мамай клянус!
1. Саксон. На заднем плане виден броневик командования и лучшие в мире БТР - БТР-4
2. Броневик командования
2. Броневик командования
>Броневик командования
А помоему, это автомобиль, мечта для марадера, столько соленьев из трофейных погребов можно увезти, а на решетку диких кур и гусей жарить.
>БТР-4
"Паркинсон"
Бвахахаха, два братца по несчастью, Саксон и Паркинсон, так и просят - убейте нас.
на данный момент броневик Саксон лучший броневик состоящий на вооружении у ЗСУ
А благодаря автомату и гидроусилителю руля, вождение на Саксоне проще и комфортабельнее чем на легковых автомобилях украинского производства
А благодаря автомату и гидроусилителю руля, вождение на Саксоне проще и комфортабельнее чем на легковых автомобилях украинского производства
>легковых автомобилей украинского производства
Что ж у вас там за автомобили такие по сравнению с которыми броневик - эталон управляемости и комфорта
Да нет у них нихуя, опять пиздят. Ланосы все сгнили, а новых не делают, так туда китайцы свое говно фенольное присылают, а те и рады.
Бтр-80 превосходит по всем параметрам, кроме комфорта водителя и экипажа.
Нет, это не по европейски. Хуй с ним что можно камнем подбить, зато с комфортом, как в европе. И подстаканники даже есть!
Ну тащемта гидрач там тоже есть
И если что гидрач есть на любой тяжёлой технике
Ну а АКПП на вседорожной колесной технике нахрен нужна
>вседорожной
Ну да, только он не внедорожный. Это что то вроде доставки солдатиков к месту службы. Если возить на простых автобусах то засмеют, а тут как будто бтр, все по военному!
Славута, Дана, Нова
БТР-4 очень удобный в управлении, но Саксон как Тайота
>Славута, Дана, Нова
Всех проституток с фуражки перечислил. Тоже там бываешь?
>БТР-4 очень удобный в управлении
На этом его плюсы кончаются, лел.
Так Славута это украинская тачка? Я чет думал москвич их выпускал
Ну тогда да, мне после неё мой двадцатилетний некрофорд тоже показался эталоном управляемости и комфорта
Там же Чуров второй слева сидит.
Об отсутствии на складах станин для дшк было известно из новостей и слухов еще толи зимой, толи вообще в том году. Дотянулся таки клятый совок, лол.
То, что там на коленке волонтеры смастрячили, было сделано в гомеопатическом количестве, измеряемого несколькими десятками, так как хрошей у волонтеров нет, а ихнему блохастому МО традиционно на все похуй, что и подтверждают слова чиновника. Точнее, даже не похуй, а дело завирухи.хтмл.
И зарисовочка. Отстрелялись где-то в районе Станицы Луганской. Возвращаемся на базу. Обсуждаем, что нужно доработать в наших станках. И Йонас говорит примерно следующее: блин, у вас же такой оборонпром! Что для Украины эти станины…". Я не знал, что ответить дорогому литовскому шведу.
Кек просто.
Хохлуту говорили, что единственный плюс его по сравнению с БТР-3, это аппарель сзади.
Это БМП, а не БТР.
Что БМП? Саксон?
Украина продолжает скупать ржавульки со всей европки
ну, мардер для своего времени весьма неплох, сейчас не оче, но всяко лучше саксона с паркинсоном, даже без боевого модуля.
вот только, неужели все бмп-2 закончились?
По писят евро прямо с той парковки можно брать. Коробочка годная.
Вот только как обслуживать будут если с совкохламом не справляются? Зная хохлов вопрос риторический.
Щас наберут хламья, еще т-80 пяти модификаций вытащат. Вот будет зоопарк и потеха. Предлагаю гру гш нквд хитрый ход: подсунуть им тихой сапой еще какого-нибудь говна с убитым ресурсом, экзотики какой-нибудь. Еще пропиарить через волонтеров и жж, чтобы они со всем этим еблись, плакали, но продолжали нахваливать.
>еще т-80 пяти модификаций вытащат
У Т-80Б(В) и так девять субмодификаций (разница в МТО (разные двигатели, 38, 38-01, 38-02, 29, etc) и составе ВЛД). Не думаю что каклы могут довести всю эту ссанину до общего знаменателя, да и скорее у каклов там сплошное омское ссанье с 38ым двигателем.
> Вот будет зоопарк и потеха.
Дык уже! В некоторых бригадах совсем пиздец. Вот взять ту же знаменитую 25 оаэмбр. После летних фееричных успехов теперь у нее в штате - бмд-1/2, бмп-2, бтр-3, бтр-4, бтр-80, саксоны и прочее. Умеют, могут че.
Блядь, это всяко лучше паркинсонов и саксонов, а обшить кроватями и дшк можно и на это поставить. Правда с обслуживанием может выйти заминка, хотя, сепары уже через неделю половину поотбирают.
Как минимум уступает в бронировании, и противоминной защите.
>Как сообщает известный ресурс LieNews
Дальше не читал.
Кто вообще разрешил каклам писать на моем /wm?
Что ты несёшь?
Ты думаешь саксон это мрап?
Тащемта, Саксон как раз и есть одна из ранних попыток в МРАП. У него V-образное днище в районе колесных ниш и, ЕМНИП, вышибные крылья над колесами. Не знаю правда, какой взрыв он выдерживал.
>в районе колесных ниш
Ну это вообще мрап/10.
Предел саксона - кило-полтора под колёсами и 7.62 по кругу.
>Предел саксона - кило-полтора под колёсами
>В 1994 году военнослужащие Великобритании, выполняющие миротворческую миссию в Боснии-Герцеговине, на дороге TMA3 наехали на противотанковую мину. Как отмечает один из солдат, если бы они находились внутри гусеничного FV103 Spartan (похож на БМП-1, БМП-2) с плоским дном, все закончилось печально бы для экипажа - было бы несколько смертей. В данной же ситуации у бронеавтомобиля Saxon AT-105 - V–образный профиль днища для минной стойкости (до 9 кг в тротиловом эквиваленте), что и спасло личный состав
9 кг его по всей округе раскидает, вместе с ребятами?
>противотанковую мину
Четвёрка. Ибо пушка 30мм.
На БТР-80А, БТР-82А, БТР-82, БТР-90 ставятся 30 мм пушки, но они БТР.
Калибр орудия может не коррелировать с применением машины.
БТР это БТР, а БМП это БМП.
Колёсные БМП. Ещё и с бойницами.
БМП это боевая машина для транспортировки и поддержки мяса вооруженная стабилизированной автопушкой. Т.е БТР-80А еще БТР, а 82А уже нет. Вот БМП ли трещина - хороший вопрос, вспоминая как ее ТРИСЕТ..
>трещина
То есть нестабилизированная пушка это БТР, а стабилизированная это бмп? А дестабилизированная?
>дестабилизированная
Это бтр-3
Тащемта на БТР-3 и БТР-4 стабилизированная пушка, должна быть.
СТАБИЛИЗАТОРЫ ВООРУЖЕНИЯ СВУ-500-3Ц, -4Ц
Предназначены для стабилизированного наведения и сопровождения в горизонтальной и вертикальной плоскостях наземных, воздушных и надводных целей для эффективной стрельбы с места, на ходу и на плаву.
Применяются в системах управления огнем боевого модуля "Шквал" изделий БТР-3Е и БМП-1У( СВУ- 500- 3Ц), боевых модулей" Штурм" и "Парус" изделий БТР-3Е1(СВУ-500-4Ц) и БТР 4 (СВУ-500-4Ц-01).
А вообще разница между БТР и БМП в задачах и стоимости.
СТАБИЛИЗАТОРЫ ВООРУЖЕНИЯ СВУ-500-3Ц, -4Ц
Предназначены для стабилизированного наведения и сопровождения в горизонтальной и вертикальной плоскостях наземных, воздушных и надводных целей для эффективной стрельбы с места, на ходу и на плаву.
Применяются в системах управления огнем боевого модуля "Шквал" изделий БТР-3Е и БМП-1У( СВУ- 500- 3Ц), боевых модулей" Штурм" и "Парус" изделий БТР-3Е1(СВУ-500-4Ц) и БТР 4 (СВУ-500-4Ц-01).
А вообще разница между БТР и БМП в задачах и стоимости.
>дестабилизированная
Это БМК - боевая машина каклов.
>ТРИСЕТ
Паркинсон!
Интересно, у них там все трясется, или только пушка?
>каклов
Не надо выражаться оскорбительно по национальному признаку. Это недостойно.
Где-то в ФБ каклы писали что БТР-3 забраковали из-за тряски амортизаторов.
>Дальше не читал
Свинявая самоцензура штатно отработала.
Откуда вы эту хуйню про стабилированную пушку тащите? Получается БМП-1 или Уориор не БМП? По ДОВСЕ (да, я в курсе, что на него забили, но больше четких определений нигде нет) БТР - ББМ предназначенная для транспортировки отделения пехоты, штатно вооруженная орудием калибром больше 20мм. БМП - ББМ предназначенная для транспортировки отделения пехоты штатно вооруженная орудием калибра больше 20мм, дополнительно для БМП указана возможность ведения боя десантиом без спешивания и ПТРК. По таким раскладам и БТР-80 и тем более Трещина - это БМП. Машины со стабилизированным и нестабилизированным вооружением разделяет наш БУСВ - первые движутся в пехотной цепи, вторые за цепью рывками, а не по принципу БМП-БТР. Кстати, ББМ - это бронированная машина, обладающая проходимостью по пересеченной местности, так что Саксон даже не БТР.
>БТР - ББМ предназначенная для транспортировки отделения пехоты, штатно вооруженная орудием калибром больше 20мм.
>больше 20мм
Блять, конечно меньше.
>БТР-80 и тем более Трещина - это БМП.
>БТР-80
Сука блять, БТР-80А. Чото я туплю спросонья.
Два года назад, два ебаных года назад издана бумажка МО РФ с определениями ху из ху, а ты, хуесос ленивый так и не удосужился прочитать ее.
Ну так принеси бумажку.
https://www.youtube.com/watch?v=AOy_8Mbk3g4
Ну що, хохлуту, опять ваши заводики гавно выпустили. Начинайте оправдываться
Ну що, хохлуту, опять ваши заводики гавно выпустили. Начинайте оправдываться
>ваши заводики гавно выпустили
Не, они только значки вешали. Претензии к арабам.
Хохломаневры пошли. Ну ладно хоть не москали виноваты.
>мини-БТР
щито?
Ух ты, обучаемый хохол, эка диковинка!
Жаль, в котле сгинет.
Сколько раз уже было говорено, что все эти ваши ДОВСЕ – хуйня на постном масле. Названия получаются из ЗАДАЧ, а не задачи из названия. Если гусеничная машина для транспортировки пехоты используется, а вооружение у неё 30мм пушка потому что КПВТ проебал задачи ещё в 70-х – это всё ещё БТР ладно, ТЯГАЧ бронированный многоцелевой, а если у вас люминька с какими-никакими зубами на колёсах используется для поддержки пехоты – то это БМП.
Проиграл с мотолыги.
Ну и что? Недостатки выявлены и будут устранены. Конструктор вот сказал, что машина постоянно совершенствуется. Может всего лишь первый образей пошедший в войска, естественно там есть "детские болезни". Это нормальная практика во всех армиях мира. Только в России конечно все пиромангалы сразу выходят с заводов НЕИМЕЯАНАЛОГОВ и можно ничего не совершенствовать, а просто закидать врага башнями. В нормальных странах ошибки есть и их исправляют. И не стесняются этого.
И вообще - если украинцы сумели разбить сепаров даже с такой недоработанной техникой, то когда ее доведут до ума + получат дополнительную помощь от НАТО то никакие ВС РФ не смогут ничего сделать с такой армией.
>сумели разбить сепаров
Так-так, тут поподробнее. В какой альтернативной реальности это случилось?
>то когда ее доведут до ума + получат дополнительную помощь от НАТО то никакие ВС РФ не смогут ничего сделать с такой армией.
петросян.джпг
петросян.джпг
А ВСУ только сейчас набирает полную силу.
Путин не ПРОСТО так не признает независимость сепаратистских регионов, отказывая им в легитимности. Кремлевские аналитики сильно недооценили волю к сопротивлению украинских войск и жестоко просчитались.
Шутка, да? Смешно, ха-ха.
Только это факт. Каждый поселок на Востоке приказом Верховного Главнокомандующего будет превращен в крепость. Работы уже идут. Каждый город станет неприступной цитаделью, их будут держать до последнего патрона. Будет пристрелян каждый сантиметр оборонительного периметра. Уже есть успешный опыт Мариуполя и Донецкого аэропорта. В тылу врага сразу же начнут действовать неуловимые партизанско-диверсионные группы, сеющие панику в рядах противника.
Оборона будет эшелонирована на десятки километров вглубину. Промежутки между опорными пунктами займут высокоманевренные моторизованные части Национальной Гвардии, а в стратегическом резерве будут части быстрого реагирования НАТО. Если на отдельном участке сепаратисты/российские войка смогут прорваться (при огромных потерях), то по ним будет немедленно нанесен контрудар элитными танковыми и механизированными частями ВСУ при поддержке артиллерии и штурмовой авиации. Российская авиация будет нейтрализована украинскими ПВО и авиацией НАТО.
Восточный Вал - это стальной бастион Европейской Цивилизации против путинизма. Что сможет сделать ВС РФ против этой мощи без ядерного оружия и тотальной мобилизации? ЧТо?
А еще БУЛАТ тяжелее,чем т72А.
> Что сможет сделать ВС РФ против этой мощи без ядерного оружия и тотальной мобилизации? ЧТо?
Подождать, пока лыцари начнут умирать от голода?
Чо баттхертишь, болезный. Саксоны хоть и говно, но дешево (55 килобаксов, это по цене легковушки премиум класса, тигр и тот дороже раза в полтора) и много, а главное - сразу. Плюс белые люди дали хохлам на них кредит. Всяко лучше,чем шушпанцеры клепать, хотя хохлошушпанцеры по своему доставляют, где еще такое увидишь.
Вот это манямирок.
Респект бро. Ты пробил новое дно.
Только вот ваш восточный вал выглядит, мягко говоря неубедительно.
Позволь поинтересоваться, по каким ценам будут запчасти и дадут ли их в кредит?
Схема не новая.
Откуда у хохлов столько ДШКМ?
>Подождать, пока лыцари начнут умирать от голода?
Украина - ведущий мировой производитель и экспортер продукции сельского хозяйства.
Скорее в России кончится водка и протрезвевшие ватники возьмут штурмом Кремль, чем украинцы будут голодать, сидя на плодороднейшем черноземе.
Это было возможно во времена Януковича, но они давно прошли.
Да ты охуел! Какой москвич? Это же ПЕРВЫЙ В МИРЕ ПЯТИДВЕРНЫЙ ЛИФТБЭК!!! Шкода додумалась до этого через 10 лет только!
СЛАВА ГЕРОЯМ!
Руки не дошли продать, все нсв брали
Уймись уже
Ну хз, по ощущениям на москвич похоже было, который 2141, вот я и подумал что их поделка.
Мы смеемся не над Саксоном или условиями сделки, а над тем, как киклы маневрируют, выдавая нужду за добродетель, а полицейский бронеавтомобиль за чудо-оружие.
Хохлы потешные.
>Восточный Вал - это стальной бастион Европейской Цивилизации против путинизма.
Каждый раз проигрываю.
От Курска до Сум 140 км по шоссе и ни одного ЗСУшника. Пиздос, и ведь действительно дохера сениных патриотов верящих в неприступную стену.
На Москвич 2141 была похоже ТВАРИЯ, как и на ваз 2108. Тогда в моде был такой дезаен! Славуту(СЛАВА ГЕРОЯМ) делали на замену таврии вместе с корейцами. Хотя когда последние узнали ЧТО хохлы на самом деле выпускают с шильдиком ДЭУ, быстренько открестились от этого поделия. Тормоза там кстати от того-же горбатого запорожца стоят.
Ну машина говно в общем-то. На уровне шахи какой.
вангую не сильно дорогие, т.к. сделан на базе промышленного грузовика, на который расходников - жопой ешь. Им на БТРы сейчас сложнее зч. доставать, чем на саксоны. Да и почему бы не дать очередной кредит на обслуживание этих саксонов, деньги все-равно вернутся обратно в англию. Только хохлы должны еще больше будут... Но кого это волнует?
Кстати вопрос: Саксоны 55 к$ для хохлов стоили с доставкой или без и кто оплачивал доставку?
>на который расходников - жопой ешь
Ну да, Bedford почил еще до незалежности Украины, но спустя 30 лет расходников к нему хоть >жопой ешь , без сомнения
Почил - еще не значит забыт и похоронен. У бриттов по любому есть склады с зч и расходниками на эти бэдфорды, от которых они очень рады избавиться. Другое дело, что найдется это все в количестве, достаточном для поддержки саксонов в ходовом состоянии. Да и кого это волнует? Саксоны купили - перемога. а ездят они или в ангарах стоят - дело десятое, перемоги в этом нет.
На аутохтонного запорожца 968-го не найти запчастей, приходиться местных дидов объезжать и упрашивать, а для диковинного грузовика наверное придется по бывшим африканским колониям шароебиться.
Тащемта Укруанда
Руанда была бельгийской колонией, мой дорогой крымодебил со своми мемчиками.
Англия Бельгия какая разница
про кредит подробнее пожалуйста. Откуда такая инфа?
Только вот по задачам советские бэтры как раз и будут БМП, поскольку возят отделение пехоты и поддерживают его пулемётным огнём. У них даже амбразуры есть.
Хуйню несёшь.
небольшой перекат из /ukr/, чувачок там хорошие перлы процитировал: "А еслы пробыто колесу, захорит и пипишки" и "Цей кугуар прошёл привирку спильной комисси вид заводу до вийсковой частины и таким чином подраку упидроздил". У хохлов какая мова, такая и техника и то и то говно
Фикс
порядок действий стандартный, НАТОвский: нанесение ракетно-бомбовых ударов по инфрастуктуре.
жд развязки, электростанции, подстанции, нефтеперерабатывающие станции, склады ГСМ, ремонтные заводы. Ну и тв/радио/телефоны и прочие интернеты - выводятся из строя.
Итог - технике не на чем ездить, технику негде и нечем ремонтировать. Возможно, что солдатам будет нечего жрат.
Через пару месяцев (если не раньше) вашего парашу, связанным сдадут его же генералы.
P.S. то есть вам устроят то, что вы уже год ходите проделать с ЛНР/ДНР, но так и не смогли.
>
Ох, ну и приходу у гражданина.
>Каждый поселок на Востоке приказом Верховного Главнокомандующего будет превращен в крепость. Работы уже идут. Каждый город станет неприступной цитаделью,
Кшиштоф, ты вернулся! Не гоните его, пусть пишет. Я аж кончал от такого манямирка. Не разрушайте его, давайте лучше просто зоонаблюдать. Няша, продолжай, молю!
топить тоже чернозёмом будете? и кредиты отдавать?
пиздец, у них страна не то что на грани дефолта, а уже заступ случился, а они, вместо того, чтобы мириться (как угодно) с днр/лнр и пытаться вытащить страну из финансовой клоаки - ещё больше кредитов хватают для покупки всякого залежалого военного хлама.
Це не Кшиштоф, цы Мыкола
Це не Кшиштоф, це Мыкола
Хохланы, ну то что Кугуар гавно, как всё, что делает Украина, это понятно, вот почему укровойны на эти недоброневики ставят старые
ДШК, появившиеся ещё до исторического материализма. Вна Украине что. нет чего-то поновее, какого-нибудь супер кулемета?!
Внезапно нет. Все продали.
нет. руина не делает собственного оружия, только разваливающиеся копии таворов и эмок, да и то закупая детали.
ну и трещина, еще
Забыл гомеопатические дозы оплотов.
>гомеопатические дозы оплотов
Ты охуенен.
Спасибо. Можно я выебу твою сестру?
Опаньки, а как же 12,7мм НСВ, который вроде бы делали на НТК «Завод точной механики», неужели рагули и этот завод прокакали?!
>Вна Украине что. нет чего-то поновее, какого-нибудь супер кулемета?!
Делали копию НСВ - КТ 12,7. Его ещё с Кордом путали.
Но видимо эти тоже кончились.
>КТ
кулемет танковый? ))
>заходишь почитать что-то интересное про украинскую технику
>что тут у хахлов
>уууууиииии
>каклы все просрали ууиии
>каклявки хрю-хрю
>оплот, ведро
>трещинаа ррряяяяя
>скрываешь руснявый загон
>что тут у хахлов
>уууууиииии
>каклы все просрали ууиии
>каклявки хрю-хрю
>оплот, ведро
>трещинаа ррряяяяя
>скрываешь руснявый загон
хех,
> "украинская техника"
>ждет чего-то кроме лулзов с ущербов.
>что-то интересное про украинскую технику
Ты был уже достаточно тонок, но свиные уши тебя подвели.
>заходишь к москалям почитать про украинскую технику
>Делали копию НСВ - КТ 12,7.
Его в Казахстане делали, на заводе "Металлист"
В Николаеве открылась масштабная выставка по судостроению
Сегодня, 27 мая, в выставочном центре «Expo-Николаев» открылась XXI-я международная выставка «Судостроение-2015» и XIII-я специализированная выставка «Водный транспорт».
Экспозицию посетили заместители руководителей города и области, президент ассоциации судостроителей Украины Виктор Лисицкий, руководители и специалисты предприятий судостроения, жители города.
Сегодня, 27 мая, в выставочном центре «Expo-Николаев» открылась XXI-я международная выставка «Судостроение-2015» и XIII-я специализированная выставка «Водный транспорт».
Экспозицию посетили заместители руководителей города и области, президент ассоциации судостроителей Украины Виктор Лисицкий, руководители и специалисты предприятий судостроения, жители города.
> масштабная
> 2 пик
Масштабы уровня /укр.
В голосину просто с этой зеленой лодочки. Эх, а ведь когда то авианесущие крейсера клепали.
>ну и приходу у гражданина
>це Мыкола
Это правильный тролль (ну может и поехавший), редко но "метко" генерирующий доставляющие тексты (стиль у него очень узнаваемый).
Респект ему!
интересно, хотя бы бронекатера достроят на ленинской кузне? там же совсем просто, башни от бмп-2, противопульная броня, унылодизеля, хоть тут могут необосратся.
Военно-морские силы Украины (ВМСУ) рассчитывают на скорое и долгожданное пополнение. По словам их командующего вице-адмирала Сергея Гайдука, до конца нынешнего года в боевой состав украинского флота войдут два малых бронированных артиллерийских катера «Гюрза-М», которые достраиваются на киевском заводе «Ленинская кузница». Гайдук пояснил, что готовность катеров составляет порядка 80 процентов и есть большая уверенность, что до 2016 года удастся завершить государственные испытания новых боевых единиц.
Это заявление адмирала может показаться странноватым, если вспомнить, что обе «Гюрзы-М» строятся третий год. А вскоре после закладки все работы на них были прекращены потому, что, как официально было объявлено в Киеве, «государственную комиссию не удовлетворило качество работы предприятия. Кроме того, возникли проблемы с технической документацией на вооружение».
Тут, правда, возможны варианты. Не исключено, что на самом деле особых технических проблем с бронекатерами не было. Просто они стали жертвами дворцовых интриг в Киеве. Ведь «Ленинская кузница» входит в украинскую финансово-промышленную группу «Укрпроминвест». Владеет ею нынешний президент Украины Петр Порошенко. В 2013 году он ушел в жесткую оппозицию своему предшественнику Виктору Януковичу. За что и был наказан вполне «по понятиям».
Общая стоимость этого заказа на «Ленинской кузнице» в ценах 2012 года составляла порядка 120-130 миллионов гривен. И Министерство обороны Украины отказалось их класть в бездонный порошенковский карман. Теперь, когда ситуация зеркально переменилась и именно Порошенко взгромоздился в президентское кресло, финансирование волшебным образом немедленно возобновили.
Но даже если так и было, если дело действительно не в технических проблемах, а в обычных политических интригах, что за пополнение и для чего скоро получат ВМСУ?
Изначально бронекатера проекта 58155 «Гюрза-М» Киев собирался строить для дивизиона малых речных кораблей, входившего в состав Западной военно-морской базы и дислоцированного в Одессе. Учитывая малую осадку (всего 1 метр) плавать «змеям», которых собирались построить аж девять единиц, предстояло в бассейне реки Дунай и в прибрежных водах Черного моря.
Боевые задачи они способны выполнять весьма скромные. То есть – практически те же, что и морские пограничники. Потому что такие катера для серьезного боя не предназначены. Экипаж – всего пять человек. Лишь противопульное бронирование. Вооружение: 30-миллиметровая автоматическая пушка, 30-миллиметровый автоматический гранатомет, пулемет калибра 7,62 миллиметра и ПТУР «Барьер» с лазерной системой наведения. Все вместе - дистанционно управляемый морской боевой модуль БМ-5М.01 «Катран-М» производства ГП «Николаевский ремонтно-механический завод».
На самом деле это морской вариант боевого модуля БМ-3 «Штурм», который давно стоит на украинских БМП и новых бронетранспортерах. Но так ли грозен на поле боя БТР? Или даже пара БТРов, если учесть что на каждой «Гюрзе-М» будет по два «Катрана»?
Мало того. Есть сведения, что в целях экономии средств на строящихся бронекатерах украинцам пришлось отказаться от стелс-технологий, которые должны были обеспечить малозаметность. Хотя проектом все это было предусмотрено.
Словом, для отлова румынских или венгерских контрабандистов на Дунае того, что, наверное, получится у «Ленинской кузницы», будет и достаточно. Можно даже «Гюрзой-М» разогнать вооруженную банду, если таковую внезапно обнаружат на берегу. Однако у Военно-Морских сил Украины все же должны быть иные задачи. Почему же так ждут новые катера в штабе ВМСУ?
Во-первых, потому, что до сей поры за два с половиной десятилетия «незалежности» на Украине не удосужились построить и такой мелочевки. Появление у причалов хотя бы одной «Гюрзы-М» можно объявить гигантской «перемогой» отечественного кораблестроения и свидетельством скорого возвращения Украины в ряды океанских держав.
Тут, впрочем, возможны робкие возражения. В действительности первую пару бронекатеров «Гюрза» на «Ленинской кузнице» уже давно построили. В 2004 году их продали Узбекистану для охраны границы с Афганистаном по реке Аму-Дарья в составе Термезской речной флотилии пограничных войск. Но ведь не сделало это Узбекистан не только океанской, но даже и морской державой?
Впрочем, не будем слишком придирчивы. Если обещание вице-адмирала Гайдука к 2016 году сбудется, у киевских военных и промышленников появится повод отчитаться перед президентом Порошенко, который месяц назад заявил: «Подобно тому, как мы за год с нуля создали боеспособную армию на суше, мы способны повторить подобное чудо и на море».
Ну-ну, ждем этого чуда. Дождемся ли?
Хотя от «Гюрзы-М» до боеспособного флота – как на веслах в Америку. Но не может же быть, чтобы бронекатера нужны были украинским военным лишь в духоподъемных целях? Для чего же еще?
Рискну предположить, что в Одессе они не задержатся. Единственное разумное применение этих боевых единиц в теперешних условиях - противодесантная оборона побережья в Азовском море. Конкретнее – в районе Мариуполя.
Сообщения, которые в последние месяцы приходят с линии противостояния украинской армии и ополченцев Донбасса, свидетельствуют, что в случае начала серьезных боевых действий, основная борьба, скорее всего, развернется за этот крупный город-порт с почти полумиллионным населением. Ведь потеря контроля над Мариуполем может стать для Киева смертельной в экономическом отношении - другого полноценного порта в Азовском море у Украины нет.
Однако взять Мариуполь штурмом с суши практически нереально. Все же это далеко не донецкий аэропорт, за который ополченцам пришлось биться месяцами. Куда реальней просто перерезать пути снабжения города и гарнизона. Проще всего это сделать десантом с моря. Где-нибудь в районе Бердянска, близ которого проходит шоссе на Мелитополь и Запорожье.
Складывается впечатление, что такой вариант всерьез рассматривается обеими сторонами. В прессе недавно появились сообщения, что в контролируемом ополченцами Новоазовске уже создана небольшая военная флотилия армии ДНР. Состоит она из скромного размера рыбацких катеров, на которых установлены крупнокалиберные пулеметы «Утес». В качестве морской пехоты к боевым действиям готовится спецподразделение «Тайфун».
Что может этой угрозе противопоставить Киев? Да, украинские военные уже несколько месяцев по всему побережью роют окопы и строят долговременные огневые точки. Да, на Азовском море у них имеются около двух десятков пограничных катеров, основное вооружение которых составляют те же пулеметы «Утес». Но ими невозможно надежно прикрыть побережье, общая протяженность которого составляет несколько сотен километров.
Есть, конечно, еще то, что называется, собственно, ВМСУ и базируется в Одессе. А именно: фрегат «Гетман Сагайдачный», корвет «Винница», ракетный катер «Прилуки», средний десантный корабль «Кировоград», сторожевой катер «Скадовск» и противодиверсионный катер «Гола пристань».
Однако в данном случае нет никакого смысла даже упоминать о боевом потенциале этого флотского скопища. Не только в силу ничтожности самого потенциала. Просто добраться из Одессы до Мариуполя у украинских военных моряков нет никакой возможности. Керченский пролив надежно контролируется Россией. И без ее разрешения пролив больше не одолеет даже знаменитая керченская селедка.
Вот тут-то Киев и способны выручить бронекатера. Им пролив не нужен. В силу скромных размеров «Гюрзы-М» (длина- 23 метра, ширина 4,8 метра), доставить ее в Азовское море можно и по железной дороге. А против рыбацких катеров с «Утесами» и «Гюрза-М» – крейсер.
Не было такого никогда!
И вообще в совке было призывное рабство, цензура, нищета и в Европу не пускали! Не то что сейчас.
Ну, если анон просит, то грех не уважить.
Ты ведь про Укров говоришь? Там по бухгалтерии каждый катер уже превзошел по стоимости авианосец.
хех, броня то от 7.62 винтовочной только, да и вместо двигателя все тот-же хрюкодизель с 64ки, и скорость 52кмч, такой и утес на катере угроза.
>корвет Володимир ХУЙЛОООООО
Да впринципе неплохой катер, учитывая что аналогов никто сейчас не строит.
Хотя, видел на Дунае румынских речников - это просто пиздец. Две танковые башни, два пакета от града, несколько счетверенных зениток. Думаю любой такой "катер" легко ушатает "Сагайдачного". Но это я так понял старая постройка.
Это там Ульяновск слева?
"Варяг" который "Ляонин"
Интересно, интересно. Но морского десанта скорее всего не будет. Это очень затратно и опасно, да и смысла в этом нет. Проще обойти по суше.
Но самое интересное, что катера строит завод принадлежащий пану Парашенко, а это значит, что стоимость их в ближайшее время сильно возрастет.
Насколько оправдана установка ПТУР для противолодочной защиты? Цели же абсолютно небронированы. Или просто воткнули то, что примерно подходит?
Говорят ПТУР или ТУР с берега.
Из-за перспективы показалось, что он слишком огромный, поэтому и подумал. Хотя Ульяновск до такого состояния точно не достроили.
ну, управляемых ракет сходного веса особо и нет, а птур вполне и фугасным действием может сильно навредить маленькому судну, все равно противоснарядную броню на речных катерах редко увидишь, если только на том-же Дунае, у румынов как раз.
правда, на счет ушатывания сайгадачного, я сомневаюсь, всетки ак-100 сильная вещь, если наведение не проебано, румынодинозавр соснет.
Реквестирую фото и номер проекта.
Я вам вкусного с Лостармор принес
https://www.youtube.com/watch?t=101&v=3xtPFAJSf94
https://www.youtube.com/watch?t=101&v=3xtPFAJSf94
а хер их разберет, на оф страничке рум нави нихуя не понятно, только пик с описанием..
впрочем, в плане сайгадачного все уныло, даже 205е катера его термитами уделают.
>аналог американской ракеты Geveline
>Geveline
Гивилин, блять. Хохлам не хватило ума даже в Википедию заглянуть и посмотреть правильное написание.
Какого-то слабенького румына ты принес
3 НЕ УБИВАЙТЕ из 10. Самолеты падают веселее.
>ну самого речного
А "мой" что, не речной? :) Он до сербского Нови-Сада доходил, больше 1000 км по реке
твой, блядь, дунайский линкор, может в одиночку Кишинев освободить, на полпути к одессе, а мы про бронекатера говорим.
То чувство когда Черноморски флот Румынии >>>> Черноморского Флота Украины.
О! Просто пушка. Тут тебе и сотрудничество с Польшей и американские двигатели. И доля сотрудничества с Россией оказывается всего лишь 10%.
Вот это то, чего не понимают местные укрохейтерские патриоты. Скоро украинские самолёты будут летать на американских двигателях, лучше чем российские.
>Скоро украинские самолёты будут летать на американских двигателях, лучше чем российские.
>Вот это то, чего не понимают местные укрохейтерские патриоты. Скоро украинские самолёты будут летать на американских двигателях, лучше чем российские.
Я не укрохейтер, но проиграл с этого. У украины есть хотя бы одно КБ? Сможет ли оно хотя бы приблизится к уровню Сухого?
Мимокрокодил.
По ссылке не ходил. Что там, как подороже продаться?
Так статья про "Антонов" же.
> как подороже продаться?
как что-то плохое
Для хохлов это похвала, согласен.
То есть КБ на Окраине нет. Так бы и сказал.
наркоман
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%91_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Даже если нет на Украине. В Беларуси/Казахстане/Китае/Европе/Америке есть.
Так "Антонов" уже ставит американские движки. Fordовские.
http://www.aif.ua/auto/cars/1412886
http://www.aif.ua/auto/cars/1412886
Ну вот. А вы всё сказки рассказываете, что украина без россиюшки загнётся.
Бабахский броневик какой-то
>> Скоро украинские самолёты будут летать на американских двигателях
>> Скоро украинские самолёты будут летать
минутка серьезности Если заказы будут из тех же Кубы и КНДР (а больше никто не купит) - буржуи движки могут и не продать.
А то, что Антонов производит орочьи гантраки вместо самолетов, тебя не смущает?
даже както жалко, такое кб было, и теперь такие поделия.
Ну, если бы он производил садовый инвентарь и парники, то это был бы точно пиздец, а так работают, как могут. Ну что с них взять, хохлы же!
А сам Антонов ватник был.
>От Курска до Сум 140 км по шоссе и ни одного ЗСУшника.
Я вижу в твоих словах немой упрек. По всей видимости ты, как любой нормальный украинец волею судеб живущий в РФ, с нетерпением ждешь своих братьев из метрополии - украинских войск. Ты хочешь встретить солдат-освободителей цветами, хлебом и солью, поверженными статуями Ленина и сожженным зданием областного ФСБ, руинами взорванного обкома Единой России и горящими портретами Путина. Это соверженно естественное желание, присущее всем этническим украинцам, как свободным людям с европейским мышлением.
Ничего не поделаешь, надо будет немного потерпеть, храня в душе веру в Окончательную Победу. Надо понять, что в первую очередь нужно освободить Донбас и Крым, а уже потом, в перспективе, будут особождены и этнические украинцы в приграничных областях.
Тогда ты сможешь увидеть победоносные танковые колонны ЗСУ и НАТО не только под Курском и Прохоровкой, но и в Воронеже и на Кубани.
Опять ты. Проиграл.
>порядок действий стандартный, НАТОвский: нанесение ракетно-бомбовых ударов по инфрастуктуре.
Вот именно, что НАТОвский, ВВС РФ на такое неспособны. Тем более сказано с самого начала, что
>Российская авиация будет нейтрализована украинскими ПВО и авиацией НАТО.
Если даже ПВО Грузии нанесли российской авиации страшные потери в 2008-м, то не будет удивительно, ВВС Украины и НАТО быстро завоюют господство в воздухе. ВВС РФ нечего противопоставить F-22 и F-35, абсолютно нечего.
Дело даже не в силе ПВО Украины, а в том, что большиство самолетов в ВВС РФ неисправны и свалятся на землю сами по себе в первом же боевом вылете. Оставшиеся летчики наверняка начнут бастовать против бессмысленных и самоубийственных приказов командования.
>Скоро украинские самолёты будут летать на американских двигателях, лучше чем российские.
И что в этом невозможного? Возможно, что американские самолеты будут летать на украинских двигателях, почему же и нет?
Украинским конструкторам есть что предложить своим западным партнерам. Американцы уважительно относятся ко всем, у них нет имперского великодержавного высокомерия. Уже поэтому они притягивают к себя малые народы - уважением и равноправием.
Жги ещё.
Скажи: "Журфак - это круто!"
> ВВС Украины и НАТО быстро завоюют господство в воздухе.
Ну не надо перекручивать. Не будет авиация/пво нато воевать с российской авиацией.
Другое дело, что и российская авиация на Украину не полетит, а если полетит, то будет озалуплена украинским ПВО -- это правда.
> И что в этом невозможного? Возможно, что американские самолеты будут летать на украинских двигателях, почему же и нет?
А я и не говорил, что это не возможно. Я как раз говорю, что украина вполне обойдётся и без россии. И никакая украинская оборонка и самолетостроение не сдохнет.
я впервые не пони маю, либо это самый толстый тролль всея /wm/ , либо самый упоротый дебил всея /po/
Это реинкарнация Кшиштофа
Наивный пятачок купился на феерическую толстоту. Свинячья необучаемость даже забавна.
ты такой толстячок
>Если даже ПВО Грузии нанесли российской авиации страшные потери в 2008-м, то не будет удивительно, ВВС Украины и НАТО быстро завоюют господство в воздухе. ВВС РФ нечего противопоставить F-22 и F-35, абсолютно нечего.
посмотри какие он потери несут в том же Ираке, Афганистане и ужаснись.
Уймитесь, это журналист мамин, он сам признавался по весне.
Что такое было-стало в рамках одного завода - Харьковский БТРЗ Аноним ID: Ким Адамович 05/06/15 Птн 09:53:45 #401 №1604027
Я попробую собрать в этом посте самые "популярные" легенды про наше танкостроение и танкоремонтирование и изложить СВОЮ точку зрения профана, а также немного цифр.
1) У нас полные склады бронетехники - правда или нет.
Абсолютная правда. Количество БТР, танков, БРДМ - тысячи. На площадке ХБТРЗ сейчас есть вот 500 танков. Но... Вся техника 4-5 категорий хранения, то есть - трупики. И нет, никого не посадят за то, что не проводились ежегодные регламентные работы. Почти вся эта техника значилась за Департаментом утилизации и реализации избыточного имущества, название говорит само за себя.
По танкам: валовый массив Т-64, несколько сотен Т-72, сотня Т-80.
2) Лучше всю эту рухлядь сдать на металлолом и купить Оплоты/Абрамсы/Леопарды - правда или нет.
Абсолютная неправда. Танк можно сдать на лом как черный металл. Цена (судя по Гуглу) - 6000 - 7000 гривен тонна. Ну танк весит условно 40 тонн, так что за один мы выручим 280 000 гривен. Условная калькуляция. Так что за все-все-все танки на площадке ХБТРЗ мы сможем купить... аж 2 Оплота. И? Дальше что будем делать?
Корпуса танков не испортились, ржавчина легко удаляется пескоструем, а дальше танк идет на капитальный ремонт. На второй фотке как раз такой Т-64БВ, восстановленный с нуля.
Часть танков - это доноры стволов. Да, у нас нет производства стволов, это не тайна и не секрет. Так что запас стволов у вас перед глазами.
Нам очень повезло с тем, что на складах есть двигатели 5ТДФ (для Т-64) в ОЧЕНЬ большом количестве, что обнаружились сотни двигателей ГТД-1000Т (для Т-80). Ибо да, производства двигателей у нас сейчас тоже нет.
Так что - в ближайшие 5-7 лет нам есть из чего восстанавливать танки, есть чем восстанавливать танки.
3) Чем восстанавливать Т-64/72/80 лучше делать Оплоты - правда или нет.
И правда, и нет. По стоимости один Оплот обходится в стоимость восстановления полутора десятков Т-6БВ. И восстановить танк, даже через полный капитальный ремонт - в десятки раз быстрее, чем с нуля создать новый. Насколько я понимаю логику: сначала нужно укомплектовать все бригады, провести модернизацию Т-64 до уровня БВ. Постепенно разворачивать производства Оплотов и начать комплектовать бригады, заменяя один на другой. В этом году ВСУ получит какое-то количество Оплотов, небольшое. И очень-очень много Т-64БВ.
4) БМПТ-64 суперская разработка, отлично себя показал, а ее не покупают - правда или нет.
Неправда. БМПТ-64 существует в одном экземпляре, это прототип. Танк Т-64 сделали переднемоторным (там потрясающее инженерное решение), наварили на него корпус, добавили динамическую защиту и муляж боевого модуля. Внутри там ничего нет, это прототип. Как НЕспециалисту мне идея понравилась: универсальная платформа, знакомая основа (Т-64), большое количество "болванок" (смотрим вопрос номер 2). Но все равно - это пока только прототип. Скорее всего он будет доделываться, будет передаваться на испытания, будет приниматься на вооружение (или не будет). На это уйдет много времени. В этом году точно этого не будет.
5) За год не смогли наладить выпуск техники - правда или нет.
Неправда. Год назад у нас не было заводов по ремонту техники. То есть - НЕ БЫЛО! Были пустые цеха, проданное оборудование, сданные на металлолом стенды. И самое главное - не было спецов. В 2011 году, чисто для поржать, было принято решение о закрытии ХБТРЗ, на его территории собирались строить логистический центр. Ага. Сейчас завод работает в две смены, годовой объем этого года будет больше, чем лет за 10 предыдущих вместе взятых. Но в десятки раз меньше, чем во времена, ну да, СССР. Завод готов наращивать выпуск, но нет спецов. Нет станков (но это как раз решается сейчас). Завтра напишу про завод отдельный пост, мне многое там понравилось.
6) Глупое решение комплетовать бригады разными типами танков - правда или нет.
Не то, ни другое. И вообще - я мало в этом понимаю. В прошлом году "хватали" что было. Импортные контракты, самые лучшие из всех худших, хоть что-то, хоть как-то. Не было возможности запустить восстановление только Т-64: нет спецов во Львове, например (они спец по Т-72).
7) Глупое решение комплектовать бригады ВДВ танками Т-80 - правда или нет.
Скорее неправда, чем правда. Для десантников во главу угла поставили скорость. А Т-80 тут вне конкуренции. Корпуса есть, двигателя есть. Научить экипажи работать с ними - отдельная тема, скоро расскажу.
Если есть еще какие-то ВМЕНЯЕМЫЕ вопросы - спрашивайте.
1) У нас полные склады бронетехники - правда или нет.
Абсолютная правда. Количество БТР, танков, БРДМ - тысячи. На площадке ХБТРЗ сейчас есть вот 500 танков. Но... Вся техника 4-5 категорий хранения, то есть - трупики. И нет, никого не посадят за то, что не проводились ежегодные регламентные работы. Почти вся эта техника значилась за Департаментом утилизации и реализации избыточного имущества, название говорит само за себя.
По танкам: валовый массив Т-64, несколько сотен Т-72, сотня Т-80.
2) Лучше всю эту рухлядь сдать на металлолом и купить Оплоты/Абрамсы/Леопарды - правда или нет.
Абсолютная неправда. Танк можно сдать на лом как черный металл. Цена (судя по Гуглу) - 6000 - 7000 гривен тонна. Ну танк весит условно 40 тонн, так что за один мы выручим 280 000 гривен. Условная калькуляция. Так что за все-все-все танки на площадке ХБТРЗ мы сможем купить... аж 2 Оплота. И? Дальше что будем делать?
Корпуса танков не испортились, ржавчина легко удаляется пескоструем, а дальше танк идет на капитальный ремонт. На второй фотке как раз такой Т-64БВ, восстановленный с нуля.
Часть танков - это доноры стволов. Да, у нас нет производства стволов, это не тайна и не секрет. Так что запас стволов у вас перед глазами.
Нам очень повезло с тем, что на складах есть двигатели 5ТДФ (для Т-64) в ОЧЕНЬ большом количестве, что обнаружились сотни двигателей ГТД-1000Т (для Т-80). Ибо да, производства двигателей у нас сейчас тоже нет.
Так что - в ближайшие 5-7 лет нам есть из чего восстанавливать танки, есть чем восстанавливать танки.
3) Чем восстанавливать Т-64/72/80 лучше делать Оплоты - правда или нет.
И правда, и нет. По стоимости один Оплот обходится в стоимость восстановления полутора десятков Т-6БВ. И восстановить танк, даже через полный капитальный ремонт - в десятки раз быстрее, чем с нуля создать новый. Насколько я понимаю логику: сначала нужно укомплектовать все бригады, провести модернизацию Т-64 до уровня БВ. Постепенно разворачивать производства Оплотов и начать комплектовать бригады, заменяя один на другой. В этом году ВСУ получит какое-то количество Оплотов, небольшое. И очень-очень много Т-64БВ.
4) БМПТ-64 суперская разработка, отлично себя показал, а ее не покупают - правда или нет.
Неправда. БМПТ-64 существует в одном экземпляре, это прототип. Танк Т-64 сделали переднемоторным (там потрясающее инженерное решение), наварили на него корпус, добавили динамическую защиту и муляж боевого модуля. Внутри там ничего нет, это прототип. Как НЕспециалисту мне идея понравилась: универсальная платформа, знакомая основа (Т-64), большое количество "болванок" (смотрим вопрос номер 2). Но все равно - это пока только прототип. Скорее всего он будет доделываться, будет передаваться на испытания, будет приниматься на вооружение (или не будет). На это уйдет много времени. В этом году точно этого не будет.
5) За год не смогли наладить выпуск техники - правда или нет.
Неправда. Год назад у нас не было заводов по ремонту техники. То есть - НЕ БЫЛО! Были пустые цеха, проданное оборудование, сданные на металлолом стенды. И самое главное - не было спецов. В 2011 году, чисто для поржать, было принято решение о закрытии ХБТРЗ, на его территории собирались строить логистический центр. Ага. Сейчас завод работает в две смены, годовой объем этого года будет больше, чем лет за 10 предыдущих вместе взятых. Но в десятки раз меньше, чем во времена, ну да, СССР. Завод готов наращивать выпуск, но нет спецов. Нет станков (но это как раз решается сейчас). Завтра напишу про завод отдельный пост, мне многое там понравилось.
6) Глупое решение комплетовать бригады разными типами танков - правда или нет.
Не то, ни другое. И вообще - я мало в этом понимаю. В прошлом году "хватали" что было. Импортные контракты, самые лучшие из всех худших, хоть что-то, хоть как-то. Не было возможности запустить восстановление только Т-64: нет спецов во Львове, например (они спец по Т-72).
7) Глупое решение комплектовать бригады ВДВ танками Т-80 - правда или нет.
Скорее неправда, чем правда. Для десантников во главу угла поставили скорость. А Т-80 тут вне конкуренции. Корпуса есть, двигателя есть. Научить экипажи работать с ними - отдельная тема, скоро расскажу.
Если есть еще какие-то ВМЕНЯЕМЫЕ вопросы - спрашивайте.
Дивный манямир.
> И восстановить танк, даже через полный капитальный ремонт - в десятки раз быстрее, чем с нуля создать новый.
Так Оплот и не создается с нуля, как и вся не имеющая аналогов техника протоукров - это обмазанный хохлячим говном Т-80УД. Нет запаса Т-80 - нет Оплотов.
> если полетит, то будет озалуплена украинским ПВО -- это правда.
Факт (правда)?
>а если полетит, то будет озалуплена украинским ПВО -- это правда.
конечно, правда, но только если ВВС полетят сразу бомбить по указанному мной списку.
Но обычно в таких случаях сперва разбираются с ПВО с помощью всяких - ПРР, Искандер, и прочих Р-500.
при поддержке спутников и РЭБ, конечно.
ну да. Куба, Китай, Индия, прочая азия-африка.
Могут потеснить россиюшку более дешёвыми услугами
ХЗ, в Китае зарплаты выше.
>потеснить россиюшку более дешёвыми услугами
На рынке проституток разве что.
> Факт (правда)?
Гораздо больший факт, чем захват киева за 2 часа.)
> сперва разбираются с ПВО
переоцениваешь возможности российской разведки. У Украины всякого барахла навалом ещё с советских времён, гораздо больше чем в Грузии.
Не будут они светить все свои ПВОшки сразу, + пассивные кольчуги. Вобщем потери будут неприемлимые(в т.ч. для имиджа), так что НЕ ПО-ЛЕ-ТЯТ.
Кроме того у Украины есть авиация и ракетное вооружение, которым они теоретически могут атаковать города на российской территории, вплодь до Москвы.
>Не будут они светить все свои ПВОшки сразу, + пассивные кольчуги
>у Украины есть авиация и ракетное вооружение, которым они теоретически могут атаковать города на российской территории
Ты решил затеять срач, но обосрался - мы уже устали от этого манямирка. В конце концов, хохол начинает течь и крошиться, заявлять что рапторы налетят и ната допоможет.
>украинцы будут голодать, сидя на плодороднейшем черноземе
А был ли голодомор?
Не пойму, тут что, правда есть хохлы с порванной сракой?
Или это отупевшие от стекломоя военачеры, не способные в тонкий троллинг и метающие куски сала?
>На уровне шахи какой.
Да ты охуел в край!
Типа нет. Говно то еще
У ПВО 100% КПД не бывает.
> рапторы налетят и ната допоможет
Нет, я так не думаю.
Ты сравниваешь ЗАДНЕПРИВОДНЫЙ СЕДАН-МЕЧТУ, с какой-то переднеприводным недохэтчбэком-таврией. Ну ты и урод конечно.
А ударную авиацию на Донбассе не применяют из гуманизма. Зато вот москалей уж разбомбят так разбомбят! Давай потоньше уже
К тому же стоит учесть что это древние С-300ПС/ПТ и Бук-М1. Кому как не стране-производителю известны все уязвимости этих достаточно старых комплексов? То-то же.
> ударную авиацию на Донбассе не применяют из гуманизма
нет задач. И россия рядом, а войны пока как бы нет.
>как бы нет
Ваши политики утверждают обратное. Что за маневры?
>Ваши политики
Чьи наши? Российские? Зашел на сайт посольства - объявления войны не заметил.
>КПВТ проебал задачи
Охуел?
>нет задач
Правда (факт)?
Потому что ссаться свинки вв открытую обьявить. Только тявкать с трибун могут.
Лол, я бы назвал это "превентивный баттхерт". Мало того что обсуждение адекватное, так еще и про "ведро" никто кроме тебя не написал.
мимо-хохол
Если ты об этом, то я и не утверждаю, будто Украина может победить в войне с Россией.
Но она может нанести весьма большой урон для России, поэтому полноценной военной операции России на Украине НЕ БУ-ДЕТ.
>Но она может нанести весьма большой урон для России
Если только перекрыть трубу и арестовать российскую собственность. Серьезный ущерб России, но еще более усилит украинский экономический пиздец.
Какой урон в военном плане?
Отбить крым? нет.
Выпустить пару десятков оставшихся "Точек" по российским городам до которых можно дотянуться? Ну возможно. Только что это даст?
Морская блокада крымских и черноморских портов? Силами чего?
Авиационные налеты? Лол.
Сухопутная операция? Ога, сразу после взятия Донецка, Луганска и Севатополя.
Приднестровье - единственное где хоть что-то может получиться. Но ненадолго.
> Гораздо больший факт, чем захват киева за 2 часа.)
Дней 20, думаю. От начала неограниченных боевых действий.
> У Украины всякого барахла навалом ещё с советских времён
Барахло - оно и есть барахло. С никакой помехозащищенностью. С-300ПС/ПТ еще то говно. Более-менее годные 300-ки пошли начиная с модификации С-300ПМ. Вот, раз уж вскукарекнул про Грузию, читни-ка этого:
http://eagle-rost.livejournal.com/477881.html
И держи в уме, что это было 7 лет назад, с тех пор у нас сделали всесторонние выводы из той войны, Су-34 в 2008 году имелись в количестве нескольких штук, а сейчас их почти целый полк. И не говоря уже о других средствах РЭБ, поставленных в армию за это время. В то время, как у Укруанды не изменилось нихуяшечки. Даже наоборот: у Грузии имелись более современные западные средства радиоэлектронной разведки и противодействия, которых нет у Украины. Зачитаю избранное:
В ходе конфликта для прикрытия ударной авиации от средств ПВО вооруженных сил Грузии применялись: вертолеты Ми-8ппа со станциями помех «Азалия» для подавления РЛС ОЦУ, Ми-8 СМВ-ПГ со станциями помех «Смальта — ПГ» для подавления РЛС управления оружием ЗРК «Бук-М1» и С-125. Барражирование самолетов РЭБ АН-12 ПП в основном осуществлялось в следующих зонах: над побережьем Черного моря на юге Абхазии, в районе главного Кавказского хребта над Северной и Южной Осетией. Над территорией самой Грузии они осуществляли постановку помех на направлениях полета нашей авиации при нанесении ею ударов по объектам.
Интенсивность применения группировки РЭБ ВВС была крайне высокая.
Вертолеты- постановщики помех в воздухе дежурили практически круглосуточно, за исключением получасовых перерывов на заправку и отдых операторов, а самолеты — постановщики помех дежурили в воздухе до 12 – 16 часов в сутки.
Усилиями этой группировки боевые возможности грузинской ПВО были существенно снижены.
В частности, дальность обнаружения наших самолетов РЛС ОЦУ П-37, 36Д6 и АSR-12 за счет применения САП «Азалия» была снижена в 6…10 раз (с 300 км в беспомеховой обстановке до 30… 50 км в условиях помех). Зона действия РЛС наведения ракет ЗРК С-125 и «Бук- М1» при применении САП «Смальта –ПГ» уменьшилась в 1.5…2.5 раза (с 25… 30 км в беспомеховой обстановке до 10…15 км в условиях помех, что эквивалентно снижению числа пусков ракет примерно в 2 раза).
Объективно следует отметить, что в целом тактико-технические характеристики бортовых средств РЭБ оставляли желать лучшего. Были также недостаточными и возможности имевшихся самолетов-разведчиков Су-24МР по ведению радиотехнической и оптической разведки. В то же время бортовой комплекс обороны «Хибины» на самолете Су-34 показал высокую эффективность по ведению РТР, обеспечив вскрытие значительной части РЭС группировки ПВО Грузии.
> + пассивные кольчуги.
По словам Юрия Викторовича Рябкина, директора донецкой государственной акционерной холдинговой компанией (ГАХК) «Топаз», в 2007 году на территории Украины не было ни одного работоспособного комплекса:
На всю страну нет ни одного полноценного комплекса… За 16 лет независимости в госбюджете не нашлось денег на закупку «Кольчуги». В Украине внутреннего рынка вооружения и военной техники фактически нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольчуга_(станция_радиотехнической_разведки)
> Вобщем потери будут неприемлимые(в т.ч. для имиджа)
Ох уж мне эти сказки про "имиджевые потери". Про них кукарекали перед "Бурей в Пустыне", перед бомбежками Югославии, перед вторжением в Ирак в 2003 году. Ну насбивали иракцы самолетов в 1991, ну завалили сербы F-117. И что? Всем похуй в итоге. А Россия о таких мелочах как имидж вообще не заботится.
> Кроме того у Украины есть авиация и ракетное вооружение, которым они теоретически могут атаковать города на российской территории, вплодь до Москвы.
Маня, плиз. Над Донбассом бесполетная зона установилась без привлечения российской авиации и "толстых" комплексов, а ты украинскими литаками еще Россиюшку бомбить собрался. "Ракетное вооружение" - это сраные "Точки-У" что ли? Которых уже почти не осталось, кстати.
Самое лучшее применение. Загнать в капонир и ждать, пока ее сожгут. Заодно в таком состоянии она не перевернется и не сломается.
Ну в начале АТО попытались пострелять по кондиционерам -- ничего хорошего не вышло.
Оба сосут даже у морковника.
Задачи еще как есть. Величайшее преимущество регулярной армии над врякого рода инсургентами (хотя бы и имеющими танки и артиллерию) заключается как раз в поддержке с воздуха. Хохлы этого преимущества быстро лишились, обеспечив "пророссийским сепаратистам" паритет с ВСУ и, соответственно, лишив свои наземные войска качественного превосходства, которое дает применение авиации.
Потому что кондиционеры вполне успешно стреляли в ответ, ага.
> Кому как не стране-производителю известны все уязвимости этих достаточно старых комплексов? То-то же.
Кстати, есть такое мнение, что американская техника затачивалась против советской. Однако, иногда пентагон ставил задачи, чтобы американское ПВО могло эффективно бороться с американскими самолётами, а самолёты преодолевать ПВО.
А вот в ссср/россии воевать со своей техникой е видели смысла. Т.е. не разрабатывались методики как советскому самолёту противостоять советской ПВО.
Задачи как были так и остались. Другое дело, что их решать кое-кому расхотелось.
>Т.е. не разрабатывались методики как советскому самолёту противостоять советской ПВО.
Ты бы что ли почитал про учения, например, ГСВГ, как отрабатывалось применение авиации и средств ПВО для начала, а потом высказывался.
Хохланы, ну що, когда уже Попрашенко лучших в мире танков оплотов трофейных в армию ДНР и ЛНР в армию Хохлостана поставит то, а то всё обещает, да обещает?
Продавать будут, наращивая военно-производственное сотрудничество с европой и америкой.
Для нужд АТО и т-64 сгодятся. Надо же их запасы куда-то утилизировать, не зря же диды работали на заводах.
Поросёнок, ты по всему разделу носишься, с чего бы?
А що, кто то купит?
Ты недооцениваешь попильность нашей системы заказа. Себестоимость то может и не высокая, но цена на выходе уж больно дохуя завышена.
>А вот в ссср/россии воевать со своей техникой е видели смысла
Хуй там. Огаден, с обоих сторон советская техника (ну ладно, у эфиопов было чуть-чуть натовского хлама) и обученные совками мартышки + кубинцы на Т-62.
> Поросёнок
А бывают блохастые поросята?
> ты по всему разделу носишься
по сравнению с Вами я не ношусь
> с чего бы?
Просто хочу, чтобы вы начали адекватнее понимать что происходит вокруг. Чтобы Ваш манямир стал чуть ближе к реальности.
Я желаю Вам добра.
>к реальности
Реальность одна: у каклов вечное "будет-будет-будет-станет-планируется-будет" раньше такое называли "Маниловщина", теперь "маня-мир", реального выхода- пшик. И ретранслировать фантазии о том, как щаз придёт НАТА и каклам допоможет, кряпторами там, авианосцами типа Эсминец, двигунами для дохлого Антонова или крупными заказами на очередную "Трещину" тут не стоит. Этого уже наслушались вдоволь. Есть показать результат- милости просим. А нет- не паладинствуй.
Хуле всё так уныло? Вот, я вам покушать принёс из /nvr/. Противотанковые ежи где-то на окраине Мариуполя.
Почитай про купленные/заказанные Аны в последние лет пятнадцать - с крупными заказчиками кроме России, офк уровня Индии и Китая там всё грустно.
Правильно армата же картонная.
А у коклав есть скотч, какого-нибудь цвета отличного от тактической мочи?
Знакомтесь - дозорная машина МАХНО и боевой модуль КИБОРГ. Махно Киборг разработан в степях Херсона, а вот хуй там в лесах Чернигова. Я этого киборга собирал, спрашивайте ваши ответы, епта.
https://www.youtube.com/watch?v=xxuAoxYmBHY
https://www.youtube.com/watch?v=xxuAoxYmBHY
Чому от так похож на Виллис и Хамви одновременно? Каргокульт?
Ну типо цеэвропа, как у белых людей.
> у каклов вечное "будет-будет-будет-станет-планируется-будет"
у россиян то же самое и про 50 лебедей и про пак да и шестое поколение уже и тра-та-та.
> реального выхода- пшик
Вот вам в этом треде уже показали реальный выход -- "Антонов" новый самолёт выкатил, танк "Оплот" запилили, налажен ремонт танков. Показали вам, что доля сотрудничества с Россией у "Антонова" была всего 10%.
Но вы, конечно, этого всего заметить не в состоянии. Будете и дальше в своём маня мирке рассказывать, как всё разваливается и что вам, якобы никакого реального продукта не показали.
> ретранслировать фантазии о том, как щаз придёт НАТА и каклам допоможет
А у вас фантазии как вам поможет китай и как вы весь мир в труху.
А про НАТО -- это никакие не фантазии. Конечно, воевать против России НАТО не будет, но то что Украина будет стремиться вступить в НАТО неоспоримо. Ну и по вашим же собственным словам НАТО уже помогает Украине инструкторами и техникой. Вы понимаете, что сами себе противоречите и уже запутались в показаниях?
> двигунами для дохлого Антонова
В этом нет ничего фантастического. У Антонова есть оборудование и уже готовые проекты, которые могут заинтересовать фирмы, желающие сэкономить (например, если фирма "Сикорски" захочет развивать самолётную тематику, чтоб не начинать с нуля)
> Есть показать результат- милости просим.
Тут не только результаты обсуждают, но и планы в том числе.
> А нет- не паладинствуй.
не говори мне, что делать и я не скажу тебе куда идти.
И вообще пойми, переспорить меня у тебя никогда не получится, просто потому что ты изначально исходишь из ложных предпосылок.
Кстати, тут действительно есть один(или несколько) свин, который толстит. Так вот я к нему никакого отношения не имею, не надо в каждом оппоненте видеть его, пожалуйста.
Так задумывалось, да?
> Я этого киборга собирал, спрашивайте ваши ответы, епта.
И как оно, задачи есть? Модуль не трясет? Зачем шишигу изуродовали?
> "Антонов" новый самолёт выкатил
Который разработали еще до начала всей перемоги совместно с Россией.
> "Оплот" запилили
Модернизация Т-80УД, которых за четыре года сделали 11 штук
> у россиян то же самое и про 50 лебедей и про пак да и шестое поколение уже и тра-та-та.
В отличии от Украины, в России почти все подобные заявления претворяются в жизнь, Армата, Курганцы, Бумеранги на параде в этом году в пример.
> например, если фирма "Сикорски" захочет развивать самолётную тематику, чтоб не начинать с нуля
Сколько же вам говорить: США никогда не будет закупать и просить помощи в производстве и разработке вооружений у других государств. Это, блять, бизнес. А у умирающего Антонова вряд ли есть такие технологии, которых нет у США.
> А у вас фантазии как вам поможет китай и как вы весь мир в труху.
Ну, весь мир в труху до сих пор возможно, благо арсенала яо хватает. И вообще, маня, это цитата из фильма ДМБ, употребляемая в большинстве случаев для шутки\шуточного устрашения. Адекватный человек понимает, что в наше время никто не будет ебать Землю ядреными боньбами.
> И вообще пойми, переспорить меня у тебя никогда не получится, просто потому что ты изначально исходишь из ложных предпосылок.
Я не тот анон, но тебя, маня, переспорить сложно лишь потому, что ты, порой, включаешь сверхманевренность и начинаешь нести полную околесицу.
> "Антонов" новый самолёт выкатил
щас как покупатели набигут, да как купят
> танк "Оплот" запилили
клоунаду с ололотом вообще лучше не вспоминать лишний раз
> Показали вам, что доля сотрудничества с Россией у "Антонова" была всего 10%
показали, дальше что? дело-то не в доле кооперации с Россией, а в том, кому нужны АНы.
> фирма "Сикорски" захочет развивать самолётную тематику
есть предпосылки для таких мрий?
> задачи есть?
Конечно! Выделение денег из бюджета. А вообще в нем столько ЙОБЫ, что можно гасить людишек как в шутерах под читами, одной рукой попивая чай, а другой держась за джойстик. ИК, тепловизоры, стабилизаторы, куча софта для считывания данных с йоб и почти самостоятельная система наведения("Press X to fire")
> Модуль не трясет?
Нет.
> Зачем шишигу изуродовали?
Прост))) и не изуродовали, а дополнили.
> А вообще в нем столько ЙОБЫ, что можно гасить людишек как в шутерах под читами, одной рукой попивая чай
А вся эта ЙОБА не помножится на ноль после первой же очереди из автомата?
Как с броней то?
> разработали еще до
большинство российского ВПК разработано ещё союзе.
> которых за четыре года сделали 11 штук
и что? Зато изъявили желание на 200 штук.
> в России почти все подобные заявления претворяются в жизнь
ДАЛЕКО не все.
> США никогда не будет закупать
> вряд ли есть такие технологии, которых нет у США.
В США не монолитный ВПК. У какой-то компании вполне могут отсутствовать некоторые технологии.
> весь мир в труху до сих пор возможно
> для шутки\шуточного устрашения. Адекватный человек понимает, что в наше время никто не будет ебать Землю ядреными боньбами.
Взаимоисключающие параграфы. Тут то вы и попались, потому что все провалы отечественного ВПК вы оправдываете ими этим самым неадыкватным 'мирвтруху'.
> тебя, маня, переспорить сложно
А тебя, маня, переспорить совсем не сложно
> щас как покупатели набигут
Это не ваше дело, кто куда набежит. Самолёт довели до готовности? Довели.
> клоунаду с ололотом вообще лучше не вспоминать
клоунаду не надо вспоминать. Надо понять, что ВПК Украины смогло построить вполне современный танк.
> есть предпосылки для таких мрий?
http://cfts.org.ua/articles/kakie_plany_u_gp_antonov_v_polshe__intervyu_dmitriya_kivy_829
> В Ан-70 многие компоненты, в том числе его двигатели, российского производства. Без них самолет не имеет смысла. Нужно полностью их заменить. И возвращаемся к тому, что уже сказал раньше, к необходимости установки современных западных двигателей. Считаю, что американцы должны хорошо подумать. Мы уже даем им предложения, что этот проект могли бы реализовать вместе.
> "Это должно быть ваше решение – либо "Сикорски" дальше производит и продает вертолеты, либо начинает также развивать самолетостроение".
>А вся эта ЙОБА не помножится на ноль после первой же очереди из автомата?
Самый меткий, обученный и опытный боец с самым лучшим оружием множится на ноль одной пулей. Это не означает, что он не лучше мобилизованного школьника с Мосинкой.
Человек-хохол, прекрати, я устал проигрывать.
> я устал проигрывать
нервишки шалят? попка горит? Это хороший знак. Выздоровление может произойти в любой момент.
Нет, я не остановлюсь, пока Вы не излечитесь от поцреотического манямирка.
> Зато изъявили желание на 200 штук.
> хохло впк
> изъявили желание
Ясно.
> Ясно.
Что ясно? На это желание в 200 штук(не считая внутренний заказ) уже можно брать кредит, закупать оборудование и нанимать персонал.
>большинство российского ВПК разработано ещё союзе.
А большинство хохлоподелок произведены ещё в Союзе, от укроВПК добавлены трещины и наварены решётки.
> Что ясно?
Все ясно.
> изъявили желание на 200 штук.
Опять эти мантры. Сначала 200 штук не сгнивших Т-80
найдите, а потом "изъявляйте" желание.
> В США не монолитный ВПК
Очень даже монолитный. В ВПК США крутятся такие деньги, что если даже им не будет хватать технологий, то они их запросто разработают сами ну и бабло попилят, чего уж греха таить
И вообще, с какой стати США станет покупать технологи у Уркаины? Почему не у Германии, Франции, Британии? Почему они будут должны покупать технологии у страны, которая просрала весь свой ВПК за 20 лет?
> большинство российского ВПК разработано ещё союзе.
Верно. Но есть и новые разработки и их немало. Тигр, Тайфун-К, Тайфун-У, Армата, Курганец, Бумеранг, ПАК-ФА и т.д.
Из УкроВПК я знаю только БТР-4. Все остальное - модернизация советского оружия.
> Тут то вы и попались, потому что все провалы отечественного ВПК вы оправдываете ими этим самым неадыкватным 'мирвтруху'
Лично я оправдываю все провалы отечественного ВПК коррупцией и хуевым управлением во времена Табуреткина и Макарова. Ну и развалом во время 90-ых.
.
да вообще, вас уже можно брать в евросоюз. а через годик - в зону евро. а еще через пять - в нату. а визы уже в следующем месяце отменить.
>вас уже можно
Вас должны
починил тебя
нет. обязаны выдать денег на переход в стандарты евросоюза в размере 20 млд евро + кредиты на оздоровление экономики в 20 млд евро ежегодно
Украине никто не должен. А вот наоборот - да
чому борец за свиномову шпарит на99% по расишвайничном?
вот лицемерные ублюдку
Думаю потому что белые люди не понимают хрюканья.
> 200 штук
> внутренний заказ
> брать кредит
Вы бесподобны! Еще! Молю!
Кто там форсил новый укротанк?
http://www.youtube.com/watch?v=CMsikMLnSZE
По ходу, его спаяли и теперь тестят. Ну или реально это какая-то западная хуйня. Энивей, дискасс.
http://www.youtube.com/watch?v=1wF2Il791MI
http://www.youtube.com/watch?v=CMsikMLnSZE
По ходу, его спаяли и теперь тестят. Ну или реально это какая-то западная хуйня. Энивей, дискасс.
http://www.youtube.com/watch?v=1wF2Il791MI
Что за говно мамонта ты притащил? Давно известно что это Т-64БМ1М.
Лол, и правда. Извиняйте за обосрамс.
Кста, кто там про самопильные станки для ДШК говорил?
200 танков это очень большой заказ. Брать кредит вполне разумно, все страны берут кредиты. Что не так? если от этого зависит территориальная целостность и обороноспособность государства.
Да кредиты дают, и дадут еще, если Украине будет необходимо. России тоже давали кредиты раньше, что тут такого-то?
Опять эти бесконечные мантры:
>ААЗАЗА ЗИМОЙ ЗАМЕРЗНЕТЕ БЕЗ РОССИЮШКИ ГЛУПЫЕ ХОХЛЫ МЕЧТАТЬ БУДЕТЕ О ЯНУКОВИЧЕ
@зима прошла, не замерзли
>АЗАЗА УКРАИНА БАНКРОТ В МАЕ ГРИВНА ПО 100
@экономика стабилизировалась, гривна стоит как скала
>АЗАЗА УКРАИНЕ НИКТО ДЕНЕГ НЕ ДАСТ
@дали и продолжают давать
>АЗАЗА УКРАИНУ В НАТО И ЕС НИКТО НЕ ВОЗЬМЕТ КОМУ ВЫ НУЖНЫ
@...
>да вообще, вас уже можно брать в евросоюз. а через годик - в зону евро. а еще через пять - в нату
В еврозону может быть не так скоро (да и не очень надо, вот Польша не вступает), а вот в НАТО может быть гораздо быстрее чем за пять лет. Главное, что народ этого хочет, все остальное приложится. США тоже за.
> Да кредиты дают, и дадут еще, если Украине будет необходимо.
Дадут то дадут, а вот как отдавать будете - это уже другой вопрос.
Свиномразь зашла в вм:
>экномика
>янукович
>гривна
>украина
>банкрот
>дайте д енех
>НАТО ЕС
>Польша
>США с нами
Мод, пидорни уже это чучело.
Нахуй вы нате нужны, США не впрягается за лузеров.
Рашка кредиты давно отдала, а каклам за них вовек не расплатиться, у вас же нихера нет.
Быстра соус музыки.
>у вас же нихера нет
Да ладно нахуй.
Я конечно видел эти буржуйки на ЧСЗ и реквизит от безумного Макса от Антонова, но все же свиноны будут достраивать вторую Мрию или это уже перемогомирок? Уж больно самолет симпатичный, а с тягочем от Ил возможно все затянется.
история с бтр 4 я смотрю повторяется
удваиваю
Чертежи мрии проебаны. Да и устарело в ней все.
А на вики написано что собрана на 70 процентов и нужно только дайтеденех. Где можно про проебаные чертежи почитать?
Нигде, это я сам придумал.
Просто не нужна эта мрия никому. Нет задач.
Мне нужна епт, фактически последний носитель совковой моши перед появившийся перед развалом.
Трапы покупают.
Ну вот ты и строй. Только тебе сначала придется наладить производство иксклюзивныых узлов, наладить оснастку, найти специалистов, переработать авионику, разработать и воплотить проект модернизации.
Не кукарекай про нетзадач. Не зря ее план полетов расписан на полгода вперед - летает по миру и какую-нить мегатяделую хуйню возит, з/п в гривнах и сале получает.
Ну вот видишь, один справляется.
А вообще есть беременные самолеты у которых и обьем отсека больше и летать разрешают над цивилизованными странами. Хотя допустим тот же эйрбус в основном используется для перевозки частей эйрбусов.
Собсно, только этим он и занимается. В то время как Мрия (мы же про нее говорим?) возит абсолютно любое говно - от машинок до танков и вертолетов.
И много танков и вертолётов она перевезла? Это забивание гвоздей микроскопом. Ты кажется забываешь для чего она создавалась.
Итак, анон, у меня есть план. Если весь Нульч скинется(да, продав квартиру), то мы сможем залить г. Львов борщом, используя самолет Ан-225 Мрия и 240 тысяч литров борща. Выживших добьем галушками с самолета Ан-124 Руслан. Его летный час стоит 25 косарей(он может перевозить 150 тонн галушек. реквестирую данных о том, сколько стоит килограмм галушек) По моим подсчетам, борщ обойдется нам в 3'238'363 доллара. Летный час Ан-225 — еще 50 косарей. И Ан-124 — 25 косарей, галушки — неизвестно.
Так а Бураны-то всё. Единственный полет проводился оных проводился в беспилотном режиме - автопилот+контроль из ЦУПа. А теперь мрия - самый большой транспортник в мире, вот и все.
Был в том треде.
Эпично, где то был архив
Мне вот стало внезапно интересно - как будет выглядеть борщ, переходящий звуковой барьер.
Прослезился с пасты и ее истории.
> Сначала 200 штук не сгнивших Т-80 найдите
Вот список стран у кого есть Т-80 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-80#.D0.9D.D0.B0_.D0.B2.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B8
Можно купить.
> а потом "изъявляйте" желание.
желание на 200 штук изъявили внешние покупатели
> В ВПК США крутятся такие деньги, что если даже им не будет хватать технологий, то они их запросто разработают сами
Зачем разрабатывать самим, когда дешевле у Украины купить и сэкономленное распилить?
Только у них в результате распилов хоть что-то появляется новое, в отличии от россии.
> с какой стати США станет покупать технологи у Уркаины?
Легче будет протолкнуть распилы через конгресс -- типа помощь молодой демократии всё такое.
> просрала весь свой ВПК за 20 лет
то-то вертолёты россии и параходы россии используют украинские движки
> Лично я оправдываю все провалы отечественного ВПК
Ну оправдывай дальше, чё. Пока уже даже в африке и китае ржать не будут с российского ВПК.
> Вы бесподобны! Еще! Молю!
) ну если вы и дальше тупить будете, будет вам ещё.
200 штук -- это внешний заказ, спрос есть, значит кредит можно брать под будущую прибыль.
+
> желание на 200 штук изъявили внешние покупатели
Какие? Контракты подписаны? Переговоры идут? Пруфай все это. Причем с обеих сторон.
свинка блять. с вашего впк даже в вашей хохляндии уже никому не смешно. даже старое советское модернизированное говно мамонта серией больше 10 ржавулек не можете высрать. нет ни одной современной армии, способной полностью отказаться от импорта, Россия, кстати ближе других к этому отказу.
>Зачем разрабатывать самим, когда дешевле у Украины купить и сэкономленное распилить?
Что купить-то, свинка? У вас авиационная отрасль загнулась полностью, какие технологии манька блять, иди на майдане скакать
Мда, облажался.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C_%C2%AB%D0%9E%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%C2%BB#.D0.AD.D0.BA.D1.81.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82
49 штук -- внешний заказ
и 10 штук -- внутренний невыполненный
Но на 60 штук оплотов,я думаю Украина наскребет 60 Т-80
> 49 штук -- внешний заказ
Ну да, тайский с которым хохлы на уютном вм с 09 года носятся, а воз и ныне там. Прошли все сроки(в 13 лол) а поставлено 10 танков( а на дворе половина 15 уже прошло) Как бы это ниочень мягко говоря.
Шо б ты понимав, раб хуйла. Оплот це не танк, це як крейсер.
> Можно купить.
А для этого надо взять кредит, да.
> желание на 200 штук изъявили внешние покупатели
Кто конкретно? Таиланду до 2050 поставите?
> Зачем разрабатывать самим, когда дешевле у Украины купить и сэкономленное распилить?
Какие конкретно технологии есть у Украины и нет у США
> Легче будет протолкнуть распилы через конгресс -- типа помощь молодой демократии всё такое.
Локхиду и базе системс насрать на молодую Украину
> то-то вертолёты россии и параходы россии используют украинские движки
Вертолеты используют климовские движки
> Ну оправдывай дальше, чё. Пока уже даже в африке и китае ржать не будут с российского ВПК.
Китай один из наиболее крупных покупателей копировальщик российского оружия
> 200 штук -- это внешний заказ, спрос есть, значит кредит можно брать под будущую прибыль.
Еще раз, когда прибыль будет? К 2050?
Це гомеотанк. Иных прототипов или экспериментальных поболее выпустили.
Да армат уже сколько катается? 10 или 12?
инб4: врети, мокеты, заглохла
>Можно купить.
На что покупать восьмидесятки будете? Или менять на шлюх? С экономикой у вас туго же.
>Легче будет протолкнуть распилы через конгресс - типа помощь молодой демократии всё такое.
Только вам от этого пирога не достанется нихуя.
>то-то вертолёты россии и параходы россии используют украинские движки, ну тип впк не просран
пруф, что ваш впк сравним хотя бы с белорусским; с нашим я ваше говно сравнивать не буду ибо хохлопроизводство не может даже в тактические ракетки типа точки, а также новой авиации и принципиально новой бронетехники (не на основе советской, к примеру)
>Ну оправдывай дальше, чё. Пока уже даже в африке и китае ржать не будут с российского ВПК.
И не будут - китайцы занимаются копипасто и поклейкой своего говнеца, а в африке разве что у ЮАР или Египта есть ВПК.
60? На дюжину бы вам наскрести, свинотка.
>як крейсер
по попильности и срокам изготовления - да
алсо, качество и современность у оплота на уровне нулевых, имхо
Арматы в бета тесте, так что похуй.
Так я про что. Экспериментальных армат уже сделали столько же сколько оплотов
Но оплоты пилят уже сколько-то там лет, а арматы - год, максимум два.
Ну смотря что под арматой понимать. Так-то они не на пустом месте появились, это логическое продолжение Об.195, Об.640 и других машин, которые разрабатывались не год и не два. На обкатку таких решений, как в "Армате", нужно очень много времени, и за это время машина может измениться до неузнаваемости - что, собственно, и происходит потихоньку.
>Арматы в бета тесте
А оплот полноценные ГИ проходил? Т-84 вот проходил еще в совке, в 1990 году.
Имею ввиду физическое изготовление и обкат на полигонах, а не конструкторскую работу.
По идее, должен был т.к. каким макаром можно необкатанное на полигоне говно в бой пускать? Разве что как обкатать сразу в бою...
Забыл сказать тебе, что ваш впк настольго говно, что даже станки к пулеметам бойцам(!) приходится закупать(!!) на черном рынке(!!!) за пруфами смотри выше по треду. А тот броневичок из тойоты - это же вообще пиздец. Если цензоры Мыкола и Тарас пропустили данный ролик в хохлосми, то ирл будет стократ хуже.
>Сначала 200 штук не сгнивших Т-80
Не, не найдут. Их всего-то было 237, а уж что осталось..
>впк настольго говно, что даже станки к пулеметам бойцам(!) приходится закупать(!!) на черном рынке(!!!)
См. пик
Ну так а я о чем?
А хз, тут вообще тред юмористический.
Вашему потешному хохлу да с его непробиваемым манямирком надо пойти устроиться куда-нибудь в хрю-впк и побегать повыбивать денежки на его мантры, писаные выше. От с ним там шанс есть.
Но, кажется, этот свинтус здесь и так работает за свои 50 долларов в месяц.
Но, кажется, этот свинтус здесь и так работает за свои 50 долларов в месяц.
Сидит хохол с удочкой, рыбу ловит. Вдруг поймал
Золотую рыбку, она и говорит:
- Отпусти меня, я любые твои три желания исполню!
- Ладно, - говорит хохол, - а нехай Монголия на Финляндию нападёт.
Поднялась тут вся Монголия, на боевой технике, на конях, кто на чём и помчались прямиком на Финляндию и захватили её.
- Давай теперь второе желание.
- Нехай теперь Финляндия на Монголию нападёт. Воспряла тут Финляндия духом, выбила монголов из своей страны и погнала их в Монголию и захватила её.
- Ну давай теперь третье, последнее желание, - говорит Золотая рыбка.
- А нехай теперь Монголия с Финляндией помирятся и пленными обменяются.
И тут помирились Монголия с Финляндией и отправились пленные каждый в свою страну.
Отпустил хохол Золотую рыбку и сидит опять, рыбачит. Через некоторое время выныривает Золотая рыбка и спрашивает хохла:
- Слушай, я никак не пойму, а зачем тебе всё это надо было?
- А нехай они москалям всю картошку потопчут. (и засмеялся так неприятно)
Золотую рыбку, она и говорит:
- Отпусти меня, я любые твои три желания исполню!
- Ладно, - говорит хохол, - а нехай Монголия на Финляндию нападёт.
Поднялась тут вся Монголия, на боевой технике, на конях, кто на чём и помчались прямиком на Финляндию и захватили её.
- Давай теперь второе желание.
- Нехай теперь Финляндия на Монголию нападёт. Воспряла тут Финляндия духом, выбила монголов из своей страны и погнала их в Монголию и захватила её.
- Ну давай теперь третье, последнее желание, - говорит Золотая рыбка.
- А нехай теперь Монголия с Финляндией помирятся и пленными обменяются.
И тут помирились Монголия с Финляндией и отправились пленные каждый в свою страну.
Отпустил хохол Золотую рыбку и сидит опять, рыбачит. Через некоторое время выныривает Золотая рыбка и спрашивает хохла:
- Слушай, я никак не пойму, а зачем тебе всё это надо было?
- А нехай они москалям всю картошку потопчут. (и засмеялся так неприятно)
Скорее всего над русландией. ХохлоПВО какое никакое есть. Вон спросите у Малайзии.
Что это за статью ты выкладываешь, можешь целиком залить куда-нибудь?
Могли и не перехватывать. Взять на сопровождение и садись или пиздарики. Береза орет, психологический фактор, хуе-мое..
> А для этого надо взять кредит, да.
Всё, уже не надо покупать. На 60 оплотов у Украины т-80 хватит. А те страны могут быть заинтересованы в модернизации своих Т-80, даже Россия когда-то хотела оплоты.
> Какие конкретно технологии есть у Украины и нет у США
У них есть готовый транспортный самолёт с лучшими в мире характеристиками.
> Локхиду и базе системс насрать на молодую Украину
им не насрать на распилы
> Китай один из наиболее крупных покупателей копировальщик российского оружия
пока да.
> когда прибыль будет?
Не скоро. Сейчас поциент находится в реанимации.
А у российского ВПК прибыль есть? Я сомневаюсь, потому что все компании в госсобственности и нам покажут циферки какие хотят, а реальные отчёты мы не увидим.
> На что покупать восьмидесятки будете?
Экспорт природных ресурсов, транзит российского хаза.
> Только вам от этого пирога не достанется нихуя.
России точно не достанется.
> свинотка
пососёшь у меня, мразотка блохастая.
>даже станки к пулеметам бойцам(!) приходится закупать(!!) на черном рынке(!!!)
Ну, бывают сбои. Особенно после правления пророссийских януковичей.
Да, помимио заказов надо понимать, что Украина будет поддерживать ВПК госдотациями.
И я не хочу сказать, что украинский ВПК лучше российского, но он точно не умрёт и не развалится, как мечтают местные обитатели.
Так же следует напомнить, что для Украины открыты все возможности по импорту и украинцам не нужно соперничать с российским впк по всем пунктам, выберут 2-3 направления, остальное закупят. И станки и оборудование им продадут. А вот что будет делать российская оборонка в условиях ссанкций -- увы и ах.
Спасибо тебе, добрый человек.
А зачем им лучший в мире самолет, для адаптации и производства которого нужно потратить миллиарды, если у них есть какой-нибудь Гэлекси, которого хватает для большинства задач?
Разве российский ВПК не является одной из главных статей внешнего дохода страны после ресурсов?
Наличие свободного импорта также позволит Украине позакрывать лишние НИИ и предприятия ВПК, в которых нихрена не делают, что сэкономит ещё денег и высвободит трудовые ресурсы в экономику.
В россии пока что, видимо, принята стратегия кормления тысяч нихрена не делающих КБ НИИ ООО ПТ Лазерных приборов
> российский ВПК не является одной из главных статей внешнего дохода страны после ресурсов?
Если не учитывать постоянные государственные вливания и бесплатные кредиты, то может и является.
Это шедевр. Пешы исчо! Я буду в /ukr/ выкладывать чтобы у модера тамошнего бомбило.
пик.
> прекращение советских НИОКР
ну и? Понятное дело, что продолжать советские НИОКР уже не имеет смысла.
Будут новые.
> А вот что будет делать российская оборонка в условиях ссанкций
http://top.rbc.ru/economics/27/01/2015/54c7b4c39a7947c8a32b060b
Алсо, если ты не в курсе санкции только страны НАТО, Канада, Австралия и Япония (ну может еще кого забыл.). Они и так не покупают у нас ничего.
>А у российского ВПК прибыль есть?
Лол.
>Имею ввиду физическое изготовление и обкат на полигонах, а не конструкторскую работу.
Так тот же объект 195 и был изготовлен и обкатан, и до него предшественники так же обкатывались и даже обстреливались на полигонах. А уж "в стол" сколько чертежей наделали - думаю, можно было бы небольшую деревню ими не один год топить.
> А зачем им лучший в мире самолет
У американцев всё должно быть самое лучшее в мире же.
> адаптации и производства которого нужно потратить миллиарды
чтобы осваивать бюджеты и не топтаться на месте
> Экспорт российской военной продукции за рубеж превысил в 2014 году $15 млрд
Это выручка, причём больше половины, наверняка продано в кредит, т.е. деньги ещё не поступили(а может и не поступят, вот как сссрские кредиты россия нынче прощает).
А какие расходы? А сколько было вливаний в ВПК из бюджета?
> Они и так не покупают у нас ничего.
Ясен фиг. Ссанкции запрещают россии покупать у них, а не наоборот.
>А уж "в стол" сколько чертежей наделали - думаю, можно было бы небольшую деревню ими не один год топить
Ошибочное мнение.
> даже Россия когда-то хотела оплоты.
А вот на это пруфца
> У них есть готовый транспортный самолёт с лучшими в мире характеристиками.
Это какой?
> им не насрать на распилы
Пускай с Угандой тогда сотрудничают, че. Уровень один.
> пока да.
это_пока
> Не скоро. Сейчас поциент находится в реанимации.
Поциент уже пережил смерть мозга и держится за счёт жизнеобеспечения. Не обольщайся.
> А у российского ВПК прибыль есть? Я сомневаюсь, потому что все компании в госсобственности и нам покажут циферки какие хотят, а реальные отчёты мы не увидим.
Российский ВПК продаёт оружия на миллиарды долларов, а клепаете потешные бронеаики уровня бабахомобилей.
> Экспорт природных ресурсов, транзит российского хаза.
Лол. Каких ресурсов? А газ скоро тютю.
> России точно не достанется.
А Россия не заинтересована в совместных распилах с америкой
> > свинотка
Удваиваю адеквата
> Ну, бывают сбои. Особенно после правления пророссийских януковичей.
Станки, Карл! Это блядь может даже полупьяный токарь на пару с таким же сварщиком сделать, Карл!
> Так же следует напомнить, что для Украины открыты все возможности по импорту и украинцам не нужно соперничать с российским впк по всем пунктам, выберут 2-3 направления, остальное закупят. И станки и оборудование им продадут. А вот что будет делать российская оборонка в условиях ссанкций -- увы и ах.
Мммм... Кредиты...
Мань, "самый лучший в мире самолет" в соверменной ситуации никому нахер не сдался. Изначально он был нужен России для замены Ан-12, но вы, долбоебы, проскакали на Майдане, и просрали заказ, который мог бы вытянуть Антонова из забвения.
> И станки и оборудование им продадут.
Я тебя сейчас дико расстрою но украина фактически сама сейчас под санкциями - европпа сама не продает ей двигатели и станки выше определенного класса точности а равно и запчасти к ним по прничине ведения войны.
Так же из-за неплатежеспособности впк (я работал в сименс, есть такая контора) практически прекращены закупки инструмента и запчастей украинскими конторами. Закупок станков украинскими предприятиями в этом году - НОЛЬ. Полностью прекращен шеф-сервис и шеф-монтаж.
Понимаешь к чему ведет такая ситуация?
Ну а теперь слушаю твое ВРЕТИ.
>наверняка продано в кредит
Твои догадки.
А какие расходы? А сколько было вливаний в ВПК из бюджета?
Нисколько. Окупается за счет экспорта все. Госзаказы и есть вливания.
>Ссанкции запрещают россии покупать у них, а не наоборот.
И до санкций ничего не покупали.
>Ссанкции запрещают россии покупать у них, а не наоборот.
при этом та же япония на санкции кладет с пробором. Как продавала станки так и продает. Ну и коме того основной парк закупаемых сейчас танков - это корея, а она санкций на росисию не воодила. зато ограничила продажу продукции двойного назначения украине лол
Вот все время это слышу, но так и не доставили хоть один пруф.
Пик1: покрашенный Т-80УД с литой башней, обклеенной жестью
Пик2: Именно та жесть, которой обклеивают литую башню Т-80УД и получают сварную Оплота
Пик3: Башня Оплота изнутри. Сразу видно, что это литая башня от Т-80 с пушкой 2А46М-1.
Пик4: Хорошо видно место сварки литой башни и навешанного на неё хлама.
P.S. Пруфов на сборку Оплотов "с нуля" я еще ниразу за 5 лет не видел.
>это логическое продолжение Об.195, Об.640 и других машин
Сотая модернизация танка Кристи, ага. Алсо, Салолот тоже логическое продолжение Т-80 и, хм, Т-80.
Они с китайцами опять что то мутят.
>европпа сама не продает ей двигатели и станки выше определенного класса точности а равно и запчасти к ним по прничине ведения войны.
А что за еврокоптер хохлы хотели производить?
> На всю страну нет ни одного полноценного комплекса… За 16 лет независимости в госбюджете не нашлось денег на закупку «Кольчуги»
> 2007
когда на грузию летели, там тоже думали ничего нет
> когда на грузию летели, там тоже думали ничего нет
Ты что, МО РФ, чтобы такие заявления делать?
кроме ПЗРК ничего и не было.
> Первая ссылка: pikabu
Да, пруфцов полный рот.
На самом деле проебы было, спору нет. Особенно из-за того, что Генштаб переезжал в тот момент в другое здание. Но говорить, то что "когда на грузию летели, там тоже думали ничего нет" - максимум манямирок.
говорят про буки, стрелы, с-200
и, барабанная дробь, кольчуги
Хотя может просто оправдывают своё головотяпство.
Грузия:
Территория 69 700 км²
Население 3 729 500 чел.
Самая маленькая страна в Евразии
Украина:
Территория 603 549 км²
Население 42 703 946 чел.
Самая большая страна в Евразии, после России
говорят. Но пруфов что именно ими что-то смогли сбить - нет.
>А что за еврокоптер хохлы хотели производить?
А причем тут еврокоптер, который производить должен был казахстан кстати (и производит хех), украина должна была только собирать. Но в связи с событиями 14-15 года проект тютю.
С твоей стороны было бы логично запостить состав ВС Грузии и противостоявших им частей ВС РФ с одной стороны, и состав ВСУ и теоретически противостоящие им части ВС РФ, будь ты военачером. Но, поскольку ты суетливая каклута, что с тебя взять?
То самое чувство, когда нельзя понять, то ли этот человек невероятно толстит, то ли он хохол.
Хохлы, не желаете приобрести?
http://vpk.name/news/94926_izrail_rasprodaet_voennyie_samoletyi_kfir.html
Ах да, у вас же денег нет
http://vpk.name/news/94926_izrail_rasprodaet_voennyie_samoletyi_kfir.html
Ах да, у вас же денег нет
Город корабелов. Ещё через десять там будут стоять надувные матрасы и деревянные плоты. А ещё через десять - брикеты из пенопласта и пустые пластиковые сиськи от пива, выпитого молодыми специалистами на досуге. А дотационных стариков к тому времени уже и не будет, согласно госплана.
Сорок лет гарантии, Карл! Сорок лет!!! Шоб я так жил.
И всего двадцать миллионов за такую няшу! Дешевле только на одесской барахолке!
Ещё через десять там будут стоять надувные матрасы и деревянные плоты. Стеклянные здания, пляж и шезлонги. Слышна музыка небольших оркестров, доносящаяся из кафе-бара-веранды. Кругом огни. Улыбающиеся лица людей. Вдали возвышаются небоскрёбы -- это экономичекий центр региона и один из самых загруженных портов.
>всего двадцать миллионов за такую няшу
Долларов? Двадцать миллионов долларов за это говно? Да за два таких можно купить Су-35.
> Ещё через десять там будут стоять надувные матрасы и деревянные плоты. Стеклянные здания, пляж и шезлонги. Слышна музыка небольших оркестров, доносящаяся из кафе-бара-веранды. Кругом огни. Улыбающиеся лица людей. Вдали возвышаются небоскрёбы -- это экономичекий центр региона и один из самых загруженных портов.
Чет в голосяндру с маняфантазий.
Только хохлута их не купит.
>Да за два таких можно купить Су-35
Блохолёт без радара и вооружения по цене двух МФИ?
Ви таки не понимаете что такое пrодажи!
Поясните, что за плащики имелись в виду?
http://www.youtube.com/watch?v=72xWBu-h020#t=76
Инфракрасное излучение ниже?
http://www.youtube.com/watch?v=72xWBu-h020#t=76
Инфракрасное излучение ниже?
Блядь ну ты комик! До слез!
>с маняфантазий.
Но он ведь не написал, что это для коренных жителей заповедных территорий.
новiтнi розробки БЦКТ Микротек
http://www.youtube.com/watch?v=Ob4tzk6LHFM
http://www.youtube.com/watch?v=Ob4tzk6LHFM
> 3-я картинка
> обеспечиваеться
хохлы же
И как заслон от тандемных гранат защищает? Либо хохлы пиздят, либо я дурак и не понимаю его устройства абсолютно.
> хохлы пиздят
Пора бы уже привыкнуть.
767 единиц вооружения и военной техники передал в ВСУ по началу 2015 года Государственный концерн «Укроборонпром». Обилие украинская армия получила благодаря увеличению производственных сил предприятий-участников Концерна.
С начала года украинские военные получили 298 единиц нового ВВТ, в том числе 163 единицы ракетно-артиллерийского вооружения и 8 бронетранспортеров. Отремонтировано 469 единиц техники, в том числе 25 танков, 128 бронетранспортеров и БМП, 266 РАО, 45 единиц автомобильной и 5 единиц авиационной техники.
http://www.ukroboronprom.com.ua/newsview/1/674
С начала года украинские военные получили 298 единиц нового ВВТ, в том числе 163 единицы ракетно-артиллерийского вооружения и 8 бронетранспортеров. Отремонтировано 469 единиц техники, в том числе 25 танков, 128 бронетранспортеров и БМП, 266 РАО, 45 единиц автомобильной и 5 единиц авиационной техники.
http://www.ukroboronprom.com.ua/newsview/1/674
В чем проблема? Подрывается контрбоеприпас и уничтожает гранату осколками.
Успокойся, просто друсня не знает как тандемные БЧ устроены. В её понимании это что-то вроде РПГ-30 с гранатой-имитатором.
интересно что на русском языке презентация.
Видимо Россия всё-таки не прекратит сотрудничество и закупки, несмотря на всё балабольство буРагожина.
> Украинская компания
> Сделали ролик на русском для лучшего восприятия общественностью
> ко-ко-ко, Рогозин пиздит, рашка ниможет без наших технологий и продолжит сотрудничества!
Какой же ты потешный
Разработчики КАЗ так не считают, и отдельно указывают возможность поражения тандемных БЧ, если таковая есть. Кроме того, конкретно Дождь, в силу древности и примитивности конструкции, накрывает не всю ракету, а только полосу на ее теле. Ну и плотность потока осколков у него плачевная.
Ты даже для свиньи слишком туп.
Не знаю, о чем ты, я имел ввиду мощнейший из существующих серийных истребителей, мощнейшей среди истребителей БРЛС.
>находишь на свалке древние совковые поделия
>переименовываешь, приписываешь маня-ТТХ
>перемога
Всегда проигрываю с этого.
> отдельно указывают возможность поражения тандемных БЧ
Подозреваю, рекламный ход.
Вероятность перехвата 0.9 и там и там.
>накрывает не всю ракету, а только полосу на ее теле.
Значит меняли конфигурацию осколочного поля. Я думаю на это они ещё способны.
Проблемы заслона лежат в порочности всей концепции дождя. Но на создание полноценного КАЗ краина не способна.
Нет, это я дебил на самом деле, перепутал тандемный боеприпас с устройством вроде РПГ-30.
>ниспособна
А что способна? Покажи мне РЛС мм диапазона произведенной на украине?
>советские разработки
Почему взята старя концепция от которой отказались (при чем в разработке, именно, дождя участвовал ХКБМ).
>у нас все равно лучше
Почему от концепции отказались в 60-х, если она такая хорошая. Почему был создан/принят на вооружение/производился серийно/испытан в боевых условиях дрозд. Почему все последующие разработки создавались из концепции дальнего перехвата.
Читай статью в ТиВ там все написано.
8 бронетранспортеров за 6 месяцев, сила, хули) И не одного нового танка.
Кстати, обилие произведенной артиллерии показывает, что хохлы только при помощи неё и умеют воевать
>произведенной
Вут? Может расконсервированных с советских складов йоб времён великой отечественной?
Есть у меня поозрение что они каждую ракету отдельно посчитали
>обилие произведенной артиллерии показывает
Чета у меня смутное подозрение, что это нашли на помойке разные МЛ-20, Д-20 и прочие Д-30.
> Чет в голосяндру с маняфантазий.
> Блядь ну ты комик! До слез!
нервный смешок? Ну понятное дело, что Вы не хотите чтобы Украина процветала и украинцы жили хорошо. Шовинисты проклятые. От одной только мысли об этом у вас пердоки подрывает.
> Двадцать миллионов долларов за это говно? Да за два таких можно купить Су-35.
Стоит дешевле, 40 лет гарантии, а с задачами справится не хуже, без ненужной сверх маневренности у которой нет задач.
> Инфракрасное излучение ниже?
Наверное. Посмотри агитку про "ратник". Там утверждается что тоже есть плащ-палатка с какой-то спец пропиткой, снижающей заметность в тепловизоре.
>с задачами справится не хуже
В каких условиях?
В тех же что и Су-35 - справится хуже.
>без ненужной сверх маневренности у которой нет задач.
Вся суть полудикого каклуту - задач нет ни у чего, в чем он не в состоянии разобраться.
А теперь вопрос - за сколько поколений задачи у каклуту останутся только для дубинок и каменных топоров?
Нет никаких осований не верить официальной информации. Сейчас уже не май 14-го года.
Силы ЗСУ, материально-техническое обеспечение, опыт и уверенность солдат и офицеров растут с каждым днем и это факт, для украинцев - радостный, для сеператистов - прискорбный.
>Надо же их запасы куда-то утилизировать
Вместе с жеребятами. Ну а хули? Бабы ведь еще нарожают!
Вся суть хохлов одной твоей фразой.
И где в Украине производят артиллерию?
У каклов для каклов существует такой маленький мирок вечной перемоги в котором существует и ВПК, и каклявия в ЕС@НАТА и другие какломрии.
> Вместе с жеребятами. Ну а хули?
к сожалению. Но вроде как жеребят без танков гибнет больше, чем в танке.
А какой ресурс у артиллерийских систем?На сколько лет АТО хватит?
>Вероятность перехвата 0.9 и там и там.
В случае с хохлами указанные ими цифры не значат ничего. Они в свое время заявляли поражение БОПС этой петардой из 70-х.
>это факт
Задокументированный, я надеюсь?
Я бы с удовольствием посмотрел на свежепроизведённую украинскую матчасть. Как впрочем и 90% этого треда.
+ поставки нелетального оборудования и экипировки от союзных стран добра.
> Бронемобиль Годзила на базе Урала
Винторез на базе Утеса.
http://www.milnavigator.com/kievskaya-firma-predstavila-bronevik-godzilla/
Кстати говоря бензобак закрыт бронёй.
Луж внутри нет и вообще более красиво всё внутри.
>А какой ресурс у артиллерийских систем?
Можно стрелять из хорошо разъебанного ствола с уменьшенным зарядом с разбросом на сотни метров, для ВСУк сойдет. вот у РСЗО и правда бесконечный ресурс ПУ.
А могли бы ребят бронёй закрывать.
Сидухи не антишоковые.
каргокульт/10
Так вот почему они всё время в мирняк попадают.
> могли бы ребят бронёй закрывать.
ребята той же броней прикрыты
> Сидухи не антишоковые.
как и в российских поделиях
> бензобак закрыт бронёй.
1 Заебешься его менять если чего. Только с корпусом.
2 Гореть будет ВНУТРИ, а не СНАРУЖИ корпуса.
> Луж внутри нет и вообще более красиво всё внутри.
До первого хохла
>бензобак закрыт бронёй
Пиздец, расскажите этим идиотам про самозатягивающийся бак.
Ты в курсе что такое заброневой объём и почему ребят в МРАПе нельзя укладывать вместе с топливом? Вопрос риторический.
Это краска или обивка?
А кто сказал, что они вместе с топливом? Может, под баком тоже броня.
Тепловозы и вагоны ещё возит, танк не предел.
похоже на обивку
Воистину необучаемые...
Для более тщательной прожарки, кек.
Свинявое гомозверье не знает, как выглядят сиденья в Тайфунах, но визжит как резаное. Порода такая.
Пацаны а miltary-photos что погиб смертью храбрых? Где теперь смотреть фоточки блять,ахуеть вообще
На тайфунах тоже обивка из чего-то мягкого, чтобы удар смягчить.
А как с запасами снарядов и ракет у ВСУ?
Я думаю, что с советским хламом у Украины проблем не будет. Мало украинских складов, так ещё и поляки, чехи и прочий варшавский блок им может это старьё сплавлять, перевооружаясь под стандарты НАТО.
>перевооружаясь под стандарты НАТО
Они, чувствую, наперевооружаются там, ни одного танка не останется.
http://militarizm.livejournal.com/80120.html
>Комплектации Ан-178 – российская примерно на треть. Это не только колеса, тормоза и шины, но и сами стойки шасси – их заказали не днепропетровскому «Южмашу», где освоено шасси Ан-140 и Ан-148/-158, а нижегородскому «Гидромашу», равно как и двигатель ВСУ – выбран ТА-18-100 ступинской «Аэросилы» при том, что запорожский «Мотор-Сич» выпускает равноценный АИ-450МС. Только эти две позиции «тянут» более чем на $1млн.
Российскими у Ан-178 являются почти вся авионика, управление, гидравлика и многое другое, доставшееся от семейства Ан-148/-158, также из России почти весь металл, из которого собран Ан-178 – до реального импортозамещения еще далеко.
Наверно я слоупок и все уже читали интервью Маренкова. Там еще почитайте, расписывает, что этот самолет не целесообразен ни для гражданской транспортировки, ни для военных.
>Комплектации Ан-178 – российская примерно на треть. Это не только колеса, тормоза и шины, но и сами стойки шасси – их заказали не днепропетровскому «Южмашу», где освоено шасси Ан-140 и Ан-148/-158, а нижегородскому «Гидромашу», равно как и двигатель ВСУ – выбран ТА-18-100 ступинской «Аэросилы» при том, что запорожский «Мотор-Сич» выпускает равноценный АИ-450МС. Только эти две позиции «тянут» более чем на $1млн.
Российскими у Ан-178 являются почти вся авионика, управление, гидравлика и многое другое, доставшееся от семейства Ан-148/-158, также из России почти весь металл, из которого собран Ан-178 – до реального импортозамещения еще далеко.
Наверно я слоупок и все уже читали интервью Маренкова. Там еще почитайте, расписывает, что этот самолет не целесообразен ни для гражданской транспортировки, ни для военных.
> как и двигатель ВСУ – выбран ТА-18-100 ступинской «Аэросилы» при том, что запорожский «Мотор-Сич» выпускает равноценный АИ-450МС
Ну тут ты сам написал. Двигатель импортозаместят даже своими силами(не говоря о помощи американцев). + ещё Китай, говорят, интересуется.
> этот самолет не целесообразен ни для гражданской транспортировки, ни для военных
почему же? Для чего его тогда разрабатывали в совке? И для чего этот проект россия пилила совместно с украиной? Опять роспил?
Россия пилила Ан-70, речь о Ан-178
При юще сознательно убивали технику для того чтобы в брюсселе скастовать заклинание ДАЙТЕ ХГРРРОШЕЙ НА ПЕРЕЗБРОЕНИЕ.
http://www.youtube.com/watch?v=mcRNdg8CLU8
что-то непонятное. Он стрелял что ли или по нему стреляли. Имхо загорелся сам, пьяные пограничники развели пожар.
Лодка точнее. Говно, кстати Ленинской Кузни Поросеночка, в 2004 году слепили. 11 лет.
Но это лодочка, даже ГРИФ утопленный в прошлом году, намного серьезнее.
Этот в прошлом году на ПТУР нарвался.
>Украинские войска минируют морское побережье под Мариуполем http://censor.net.ua/photo_news/316341/ukrainskie_voyiska_miniruyut_morskoe_pobereje_pod_mariupolem_fotoreportaj
>Установлено, что при осмотре морской территории катер береговой охраны натолкнулся на взрывное устройство.
http://www.0629.com.ua/news/849639
Потом удивляются, что им оружие никто не дает. Необучаемые уровня иракцев
А может это ватники в прибрежные воды насрали. Я недавно читал как гитман сагайдачный сторожевик выдворял.
Что за ебаный треш на пикче? Так и просится надпись "Все ебанулись".
Пока курочка маринуется, можно и в контру пошпилить.
Азаза подводные диверсанты ГРУ взорвали низалэжны катер!
Так и будет в укросми, можете скринить
а вот интересно, по Азову - бтры и бмп могут плавать? У ополчения немало МТЛБ, БМП-1, БТР-70. Есть немного БТР-80 и БМП-2
>Я бы с удовольствием посмотрел на свежепроизведённую украинскую матчасть. Как впрочем и 90% этого треда.
Я рекомендую регулярно смотреть выпуски Час Ч на канале YouTube, очень оперативная и информативаня программа:
Про материальное обеспечение: https://www.youtube.com/watch?v=r7tgWhwsubQ
Командиры радуются, что новый призыв еще лучше чем предыдущий:
https://www.youtube.com/watch?v=acb4tDEviqc
>Потом удивляются, что им оружие никто не дает.
Это неправда. Как то, что украинские войска не умеют обучаться, так и то, что не дают оружия.
Вот фотография боевых машин, предоставленных Вооруженными Силами Соединенных Штатов Америки.
Что касается обучения, то украинская армия успешно отбивает все атаки сепаратистов, что недавно было продемонтрированно в ходе разгрома очередной группы сепаратистов.
У меня есть подозрения, что ты, бабаходрочер из сирии-тредов, сводобул и прокладон из нвр, это одно и тоже лицо. В любом случае, упорство достойное лучшего применения.
А у меня есть подозрения что у тебя мания преследования.
>фотография боевых машин
Что бы назвать полу бронированный хамви, с 60 летним ДШК на крыше, боевой машиной, нужно быть очень упоротой свинкой
Это очень грозная боевая машина. Если бы это было не так, то ее бы никогда не приняла на вооружение элита элит вооруженных сил мира - Корпус Морской Пехоты США и Армия США.
Скорость, эргономичность, комфорт (позволяющий экипажу меньше уставать и достигать лучших результатов), надежность, американское качество сборки, отличная проходимость и высочайший модернизационный потенциал делают машины HMMWV лучшими в своем классе, непревзойденным образцом для подражания всех производителей военной техники.
"Хамви" - мечта любой армии мира.
Эта машина - шедевр гения американский оружейников, обогнавший свое время.
>с 60 летним ДШК на крыше
Согласен, ДШК лучше снять и поставить например TOW, гранатомет Mk19 или оригинальный американский пулемет М2. Тогда боевой потенциал украинских моторизованных частей увеличится еще больше. Пока ВСУ не получило в достаточном количестве танки M1A2, Leopard2 или отечественные "Оплоты", то это будет лучше чем старые советские T-64 и Т-72, которые слишком уязвимы.
Перетолстил.
Ох этот дивный манямир..
>машина - шедевр гения американский оружейников
>машина
>оружейников
Ну ё-моё, а так складно получалось..
>поставить например TOW, гранатомет Mk19 или оригинальный американский пулемет М2
Вот тут тоже прокол. Я, конечно, понимаю, что отыгрывая какла стоит отыгрывать и его короткую память, но если изначально разговор шёл об оружии, то выходит, что собственно оружия-то и не поставили. Вот обойди ты эти углы- было бы просто не приебаться. Как говорил один мультперсонаж "когда всё настолько идеально- сказать уже нечего"
"танки M1A2, Leopard2 или отечественные "Оплоты"...
На "абрашей" и "леопёрдов" у "великой укропитекии" нет денег. Не будет их и потом. А дарить поехавшим по фазе дикарям "цивилизованные европейцы" и "божественные муриканьцы" их не будут...
"Оплот" сегодня - это тот же Т-80УД только обклеенный жестянкой и имеющий на пару бухтгалтерских калькуляторов больше...
Так что еще очень долго "непобедимая ВСУ" будет юзать старые советские запасы...
>свежепроизведённую
А где тут свежак? Даже хаммерки старенькие прислали, не говоря уж о советских коробочках.
А вообще статья про антонов вполне поучительная, по сути, Антонов уже лет 15 как все, а с разрывом с Россией и имитировать активность не получится.
> Пока ВСУ не получило в достаточном количестве танки M1A2, Leopard2
А танки Брэдли не хошь?
Перепил корпусов confirmed.
1. ВЛД какла.
2. ВЛД человека.
Господа, разве нельзя просто обсуждать укротехнику без переодевания в укров и генерации постов из манямирка?
>обсуждать укротехнику
Обсуждать что? Буклеты и безумные поделия? Нет уж. Тред один хуй юмористический.
А украинство в каком либо проявлении можно обсуждать иначе?
Нет, так как если не будет этого треда, у блохастых патриотов начнется нервный тик, ведь им крайне нужна доза хохлоина.
Да безтолку, начинаешь всерьёз обсуждать что-нибудь, флот например, открывешь случайно страничку румынского и все, что говорить о ВПК, не способном бронекатера выпустить?
Кто в курсе, что там с катером ВМС Украины?
Коробки и барбеты под башни собраны, идёт прокладка кабелей и трубопроводов, начали насыщать механизмами.
>эти пички
www.youtube.com/watch?v=kHD5nd3QLTg
Пиздец, какой он МАЛЕНЬКИЙ оказывается!
Штелс.
Спасибо, поугорал с этой передачи. Такой то маня мирок. Особенно порадовали деванные эксперты кричащие, что Армату он никогда не построит и что она нафиг никому не нужна.
Спасибо. Эти катера что-то мне сильно напоминают, а точно, смотри пикчу.
А что там с катером, который вроде решил стать новой "Грозой Морей" и отдал приказ "На дно" у Мариуполя?
>элита элит вооруженных сил мира - Корпус Морской Пехоты США
Покормлю порося. Корпус Морской Пехоты США, если ты вдруг не знал, до сих пор снабжают оружием по принципу "на тебе, боже, что нам не гоже".
>трещины
Альцгеймер, или как его тут кличут? вспомнил! Паркинсон!
Украинские волонтеры опубликовали письмо командира 229-й бригады тактической авиации, в котором он просит помочь с организацией класса летной подготовки. Отсутствие летно-тактических тренажеров в бригаде предлагается компенсировать покупкой обычных компьютеров с установленным авиасимулятором "Lock On"
http://twower.livejournal.com/1688572.html
http://twower.livejournal.com/1688572.html
http://www.youtube.com/watch?v=dZBoiW460nU
Есть же dcs world бесплатный. Пусть лучше плойки вторые купят с асами.
Kik, что-то на уровне когда ливийцы учились воевать по калофдюте.
25 лет назад строили авианосец, несколько лет назад строили корвет, теперь самым одиозным проектом стал КАТЕР. Просто 10/10 аллегория на Украину.
>Есть же dcs world бесплатный
Двачую. Там и основной стратегический перехватчик украины - су25 бесплатный. Правда там су25, но можно прост шквалом не пользоватся и почти хохляцкий су25 будет
КБ Опехуева на заметку.
Вам хочется сконструировать что-нибудь интересное? Но денег на это нет? Езжайте на Украину, объявите, что ваша конструкция непременно нужна в зоне АТО и просто жизненно необходима для військовослужбовців, и деньги, возможно, найдутся. Наткнулся на очередной проект от запорожских кулибиных:
http://twower.livejournal.com/1688600.html
Сухопутная беспилотная патрульно-боевая машина "УКРОП"
*
UKROP (УКРОП) - первая национальная сухопутная беспилотная патрульно-боевая машина, предназначенная для патрулирования и защиты границ.
Кузов UKROP (УКРОП) базируется на стандартной усиленной раме внедорожника со специально разработанным бронированным корпусом и безвоздушными шинами. Опционально он может быть оснащен как летальным так и не летальным вооружением.
Автомобиль будет оснащен комплексом специальных датчиков, в состав которых входят:
тепловизор с системой автоматического целеуказания и захвата;
видеокамера переднего, заднего и бокового обзора;
микрофон и мощные громкоговорители для обеспечения двусторонней полной дуплексной радиосвязи;
передний и задний радары для определения препятствий;
дальномер;
емкостной датчик присутствия человека в радиусе 18 м;
система сигнализации с подачей звукового сигнала и блокировкой транспортного средства в случае режима тишины, в любом случае с передачей сообщения о действиях или приближения к автомобилю по системам специальной связи.
Благодаря современным системам видеонаблюдения эта машина в состоянии работать в любых климатических условиях и днем и ночью.
В ночное время суток UKROP (УКРОП) может передвигаться без опознавательных световых сигналов по тепловизору и управляться оператором, а также двигаться автономно, по заранее проложенному пути.
Беспилотный автомобиль может самостоятельно осуществлять патрулирование по заданному маршруту в режиме "автопилота" или передвигаться вместе с пехотой. В противном случае управление им осуществляется с помощью специального портативного терминала. Водит машину один из солдат боевого подразделения. Связь с автомобилем осуществляется по цифровому радиоканалу передачи данных WiFi/Wimax, радиус связи до 10 км.
Дополнительно беспилотный автомобиль оснащается программно-аппаратным комплексом «SmartDrive» и обучением в реальном режиме времени «Teach-inDrive». Заранее определенный маршрут прокладывается оператором как в пилотном так и/или в беспилотном режиме. В режиме «Teach-inDrive» системой запоминается заданный маршрут. В базу заносятся координаты следования, получаемые по сигналу GPS через спутник. При изменении скорости более 5% и изменении положения руля более 3 градусов запоминаются и специальные сигналы (например. Подача звукового сигнала и т.д.).
Каждый маршрут запоминается индивидуально в памяти. Оператор самостоятельно осуществляет выбор заданного маршрута и переходит в режим «SmartDrive», чтобы следовать заданным путем.
Благодаря режиму «Teach-inDrive» и режиму возвращение домой (return Home) беспилотный автомобиль после разворота возвращается домой по заранее проложенному пути в режиме «SmartDrive».
В случае потери связи с беспилотным средством оператор заранее настраивает в меню предварительных настроек необходимый режим:
Остановка;
Продолжать следовать по намеченному пути (Автопилот);
Возвращение домой (return Home).
На производство сего жизненно важного для пограничников изделия предприимчивые граждане собирают 50 380$. Разработка ПО для управления еще только в планах, в планах же и приобретение джипа в качестве базы. Но уже есть деньги (внесенные, видимо, самим "конструктором) - 21 415$ - на ZAZ Lanos (он же "беспилотное наземное транспортное средство").
Вам хочется сконструировать что-нибудь интересное? Но денег на это нет? Езжайте на Украину, объявите, что ваша конструкция непременно нужна в зоне АТО и просто жизненно необходима для військовослужбовців, и деньги, возможно, найдутся. Наткнулся на очередной проект от запорожских кулибиных:
http://twower.livejournal.com/1688600.html
Сухопутная беспилотная патрульно-боевая машина "УКРОП"
*
UKROP (УКРОП) - первая национальная сухопутная беспилотная патрульно-боевая машина, предназначенная для патрулирования и защиты границ.
Кузов UKROP (УКРОП) базируется на стандартной усиленной раме внедорожника со специально разработанным бронированным корпусом и безвоздушными шинами. Опционально он может быть оснащен как летальным так и не летальным вооружением.
Автомобиль будет оснащен комплексом специальных датчиков, в состав которых входят:
тепловизор с системой автоматического целеуказания и захвата;
видеокамера переднего, заднего и бокового обзора;
микрофон и мощные громкоговорители для обеспечения двусторонней полной дуплексной радиосвязи;
передний и задний радары для определения препятствий;
дальномер;
емкостной датчик присутствия человека в радиусе 18 м;
система сигнализации с подачей звукового сигнала и блокировкой транспортного средства в случае режима тишины, в любом случае с передачей сообщения о действиях или приближения к автомобилю по системам специальной связи.
Благодаря современным системам видеонаблюдения эта машина в состоянии работать в любых климатических условиях и днем и ночью.
В ночное время суток UKROP (УКРОП) может передвигаться без опознавательных световых сигналов по тепловизору и управляться оператором, а также двигаться автономно, по заранее проложенному пути.
Беспилотный автомобиль может самостоятельно осуществлять патрулирование по заданному маршруту в режиме "автопилота" или передвигаться вместе с пехотой. В противном случае управление им осуществляется с помощью специального портативного терминала. Водит машину один из солдат боевого подразделения. Связь с автомобилем осуществляется по цифровому радиоканалу передачи данных WiFi/Wimax, радиус связи до 10 км.
Дополнительно беспилотный автомобиль оснащается программно-аппаратным комплексом «SmartDrive» и обучением в реальном режиме времени «Teach-inDrive». Заранее определенный маршрут прокладывается оператором как в пилотном так и/или в беспилотном режиме. В режиме «Teach-inDrive» системой запоминается заданный маршрут. В базу заносятся координаты следования, получаемые по сигналу GPS через спутник. При изменении скорости более 5% и изменении положения руля более 3 градусов запоминаются и специальные сигналы (например. Подача звукового сигнала и т.д.).
Каждый маршрут запоминается индивидуально в памяти. Оператор самостоятельно осуществляет выбор заданного маршрута и переходит в режим «SmartDrive», чтобы следовать заданным путем.
Благодаря режиму «Teach-inDrive» и режиму возвращение домой (return Home) беспилотный автомобиль после разворота возвращается домой по заранее проложенному пути в режиме «SmartDrive».
В случае потери связи с беспилотным средством оператор заранее настраивает в меню предварительных настроек необходимый режим:
Остановка;
Продолжать следовать по намеченному пути (Автопилот);
Возвращение домой (return Home).
На производство сего жизненно важного для пограничников изделия предприимчивые граждане собирают 50 380$. Разработка ПО для управления еще только в планах, в планах же и приобретение джипа в качестве базы. Но уже есть деньги (внесенные, видимо, самим "конструктором) - 21 415$ - на ZAZ Lanos (он же "беспилотное наземное транспортное средство").
Чому на пике часть по-кацапски, а сумма - на соловьиной?
ЗРАДА.
>беспилотный автомобиль
Удачи, хуле.
Москали роботов пилят, вот и нам надо.
И нахуя оно надо?
>соловьиное хрюканье
Опять новый директор на заводе им. Малышева
Укроборонпром сообщает, что в этом году завод им. Малышева изготовит 20 новых танков. Как видим планы урезают, раньше они 40 танков обещали (http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1548806). Но год, то еще не кончился, может в процессе еще урежут. Видимо чтобы показать эффективный менеджмент, ну или простыми словами имитировать бурную деятельность в Укроборонпроме не находя ничего более полезного, кроме постоянной смены директоров завода. Вот сейчас назначили опять нового. Видимо в госконцерне считают, что если менять директоров то от этого сразу танки появятся.
http://andrei-bt.livejournal.com/366514.html
Такие-то объемы! Ну и анальный джихад пидорасенки в придачу.
Ну и фоточка таки сварной башни! Правда это не ололот, а т-84у.
> не находя ничего более полезного, кроме постоянной смены директоров завода
Ну вот зачем ты опять политику сюда тащишь? Придётся ответить.
ДНР/ЛНР уже обратно просятся, Крым не признают.
Так что скоро вся эта заварушка закончится и россия опять попросится вместе танчики пилить. И украина опять вернётся на своё любимое место -- будет доить и россию и европу и вместе танчики пилить.
РФ и дуркаина вместе пилили танчики в последний раз в 90м году, так что шел бы ты отсюда, клоун.
а как же ваши прохладные истории про российские комплектующие? (и украинские соответственно в российской технике)
В танках-то? Это какие?
Один в один башня от Т-90, кстати
Похожая да. Ну дык в СССР сварную впервые на 80уд поставили же.
Ну так 40 танков было заявлено на год. Полгода прошло, ползаказа убрали.
Каклута, плс, не воняй.
Вот это
>Каклута, плс, не воняй.
сюда.
То-то армейцы до сих пор на М113 времён Вьетнама рассекают.
Завали-ка еблище. В M113A3 от Вьетнамских M113/M113A1 остался только корпус, все остальное триждыпереебано и переделано.
>очередная реинкарнация M113
Да да.
аха, т-64 и т-64е(абвгд) тоже различаются.
>украина опять вернётся на своё любимое место
Думаю, я знаю где это место.
не проецируй, знать ты можешь только про своё место.
Даже Т-64А от Т-64А пиздец как отличается.
Так произвдят пушки танковые в украхе с нуля или побираются по свалкам и складам?
свинчивают на базах хранения.
хех, эта помесь русского с свиномовой в описании 125мм пушки, эта фотка советской пушки, эти новости на главной странице....
Про стволы 120-125 мм не сказано, только пушки, вот и затык. А для 30 мм указан и ствол и пушка.
Револьвер есаул
Калибр5,45 х 39 мм (патроны автомата АК-74)
Емкость барабана 5 патронов
Вес 1040 грамм без патронов
Длина 270 мм
Длина ствола 100 мм
Хохлы, оправдывайтесь
Калибр5,45 х 39 мм (патроны автомата АК-74)
Емкость барабана 5 патронов
Вес 1040 грамм без патронов
Длина 270 мм
Длина ствола 100 мм
Хохлы, оправдывайтесь
совсем ебанулись.
Можно автоматы не выдавать. ВЫГОДА
Корвэт стал катером?
катер превращается в дот.
Не устаю проигрывать с хохлофантазий
"Украина сегодня значительно опережает Россию в производстве высокоточного вооружения, - замдиректора "Укроборонпрома" Пинькас. "
http://m.censor.net.ua/video_news/339606/ukraina_segodnya_znachitelno_operejaet_rossiyu_v_proizvodstve_vysokotochnogo_voorujeniya_zamdirektora
"Украина сегодня значительно опережает Россию в производстве высокоточного вооружения, - замдиректора "Укроборонпрома" Пинькас. "
http://m.censor.net.ua/video_news/339606/ukraina_segodnya_znachitelno_operejaet_rossiyu_v_proizvodstve_vysokotochnogo_voorujeniya_zamdirektora
>катер превращается в дот
Подводный, если вы понимаете о чем я.
http://www.youtube.com/watch?v=VOxOJF9gvGs
ну надо же как-то бороться с подводной группировкой российских спутников
Я ничего не понимаю в военной тематике, поэтому не обоссывайте сильно. А разве можно из такого пистолета точно стрелять? Там ведь автоматный патрон с соответствующей отдачей, с которой трудно совладать по причине короткой рукоятки по сравнению с автоматом и из-за отсутствия приклада.
Это у хохлов надо спросить чем они руководствовались когда пил или это сумрачное поделие. Вангую хреновую стабилизацию пули, низкое останавливающее действие, никакую бронепробиваемость.
У 5.45 отдача небольшая, у какого-нибудь 0.44 больше. Пуля на грани устойчивости, при попадании в тело начнет кувыркаться и пидорасить плоть.
Не думаю, что этот ствол разгоняет пулю до автоматной скорости и вращения, он гораздо короче и со стыком барабана, подозреваю дестабилизированность и слоупочность пули при ослепляющей вспышке выстрела.
100% бОльшая часть пороха сгорает уже после вылета пули.
это и имел ввиду, врядли переснаряжение патронов более мелким порохом хрюшки будут организовывать, так-же как и делать другой ствол с прогрессивными нарезами другой крутизны, а не юзать обрезки от калаша.
Зато какая кокономия, из одного ствола для калаша выходит три ривальверта
ГП «ЖБТЗ» УВЕЛИЧИЛ ШТАТ СОТРУДНИКОВ НА 172 ЛИЦА
С начала 2015 году на ГП «Житомирский бронетанковый завод» создано 172 новых рабочих места. Об этом сообщили в планово-экономическом отделе предприятия.
Увеличив производственные мощности своих предприятий-участников «Укроборонпром» приглашает на работу новые квалифицированные кадры. За счет углубления внутренней кооперации заводы расширили спектр своей деятельности, соответственно и растет количество работающих.
http://www.ukroboronprom.com.ua/newsview/1/679
С начала 2015 году на ГП «Житомирский бронетанковый завод» создано 172 новых рабочих места. Об этом сообщили в планово-экономическом отделе предприятия.
Увеличив производственные мощности своих предприятий-участников «Укроборонпром» приглашает на работу новые квалифицированные кадры. За счет углубления внутренней кооперации заводы расширили спектр своей деятельности, соответственно и растет количество работающих.
http://www.ukroboronprom.com.ua/newsview/1/679
Сука, я понять не могу, откуда у них деньги материалы, наполнение, вооружение.
Оплату рабочим допустим можно недорого платить. А можно не платить по полгода в принципе - потерпят. Если по 5000грн то можно всего 900000грн/мес платить. Все одно они там ничем кроме ремонта не занимаются.
Подгорел? МВФ разрешил Украине не платить долги России, это не повлияет на выдачу новых кредитов.
Пруф. Не "разрешил" а "не ожидает"
>эти свинофантазии
А какие фантазии? Вон даже путин скидки на газ даёт. Я не удивлюсь если ещё и военные запчасти втихаря украинцам подгоняют.
По сравнению с некоторыми револьверами это еще будет в пределах разумного, но делать такой револьвер - это как делать троллейбус из буханки хлеба.
Там заказов как говна, это и восстановления брони что была на сохранении, и ремонт того что из АТО, и выездные рем. группы в зоне АТО. Плюс еще планируют наладить выпуск уже новых бмп-1 http://rus.newsru.ua/arch/ukraine/23feb2015/seriynoeproizvodstvo.html
Ну видно же что кулемет о ведерко стукаться будет. Зачем так сделали, прям трисет от этого.
ведёрко легко обогнуть в автоматическом режиме
а вот как на армате будут прдеотвращать самоотстрел антенн -- скорее всего никак.
Ты скучный свино-клоун, а вон выше по треду был настоящий переможный-свидомый, поучись у него.
Ставлю твою свиную жопу, что у арматы в окончательном виде будет как минимум другой колпак.
>как на армате будут прдеотвращать самоотстрел антенн
Механический ограничитель поставят и всего делов - в заданном УЗКОМ секторе огонь невозможен.
Почитай как создавались синхронизаторы с жесткой связью для авиационных курсовых пулеметов. Антенна это хуйня, там слепое пятно будет всего ничего.
За башенку на хохлотанке я ничего не скажу - в умелых руках экипаж придрочится и будет маленько доворачивать башню. Тоже мне проблема - для сопляков-нытиков и американцев. Хохлы справятся - диды у нас общие были, местами лол.
>уииииии
Свинья не может представить себе электронную блокировку стрельбы, зато оправдывает жопорукий пиздец с конфликтующими ЗПУ и ведром, что могли сделать только совсем пропитые дегенераты. Пиздос.
Кстати, да, парнокопытные срезали с ВЛД слой металла, чтобы засунуть туда ДЗ в 2 слоя.
>парнокопытные срезали с ВЛД слой металла
Кмк, попытались уебать декольте и снизить угол наклона ВЛД до 60 градусов с 68ми, но с декольте маленько подобосрались.
>По сравнению с некоторыми револьверами это еще будет в пределах разумного
Слово "штурмовой" в названии тебе ничего не говорит? А ничем не смущает?
>Кстати, обилие произведенной артиллерии показывает, что хохлы только при помощи неё и умеют воевать
Бог войны жи.
>Самая большая страна в Евразии, после России
Либо ты что-то путаешь, либо ты забыл про Китай, Индию и еще много больших стран.
Но у хохлов не штурмовой. Это вообще беззадачная хуйня.
Мы ведь про возможность стрельбы нестандартными для револьверов патронами говорим, а не про задачи.
>Самая большая страна в Евразии, после России
В Европе, даун.
Самая большая страна в Европе - Россия.
>Россия
Не Европа.
Какол, плс.
Ну хоть хохол, но прав.
Эксперты обоссали украинскую модернизацию Т-64
Европа Уралом кончается, свинка.
Не понял. На нем белая повязка? Что
а)ганжубас таки правда воевал в таком раскрасе?
б)его таки проебали?
И??? За Уралом Россия кончается?
>его таки проебали?
Затрофеили.
А шо таки Андгюша хгюкает о том шо панове начали пгоизводство своих Онцилл, и Мьянма уже начала получать такие бгоневички?
Этим аморальным говном не воюют, а устраивают геноцид в городах и селах, и лишь изредка парочка ракет долетает до цели.
мимобугуртящий житель разбомбленого дрезде^W мухосранска
ну а если серьезно, то тогда нечего мелочиться: ядерная бомба - бог войны.
Когда же ему это заебет и он грохнет из своих орудий по приехавшему в ато Порошенко или Яценюку.
О каких боевых действиях он там пишет, пидрила. "Мирный план" и прекращение огня.
>ядерная бомба - бог войны
Не, ядерная бомба - на страже мира.
Вот этому чаю заверните.
Новiе украiнскiе збройнi розроботькi.
Долбойоп
>Скорее всего на продажу пойдёт или в музей
2 штуки Б-4 год назад забрали из парка Победы в Одессе, и увезли в неизвестном направлении.
Сказали что снимают на время в связи с реконструкцией парка. Ну парк отремонтировали, а пушки не вернули.
Лол.
Скоро начнут бомбарды и единороги из музеев изымать
>Ядерное оружие Украины
А что такого? Прикольная штуковина. Я бы прикупил себе, если бы была возможность, в качестве БП-ствола.
Патрон-то малоимпульсный. Энергия у среза ствола около 1300 Дж. То есть как у .357
Задачи нашёл уже? Так поделись.
Я конкретно про РШ-12, с которым вы имели неосторожность сравнить хохлоподелие.
энергия у среза ствола как у ПМ, потому что три четверти пороха просто не успеет прогореть до вылета из ствола, а остальная энергия не успеет разогнать пулю на десяти см.
если бы там применяли пистолетный порох, может и достигли бы уровня ПМ, да и то, если хохлы ещё помнят, что такое допуски и посадки. но ты совершенно не понимаешь всей сути незалэжной, анон. это не германия "о, посмотрите, мы сделали безгильзовый патрон, потому что нам скучно, гы-гы", это не сша с проектом корректируемых снайперских пуль, и не успешные исследования россии по запёхиванию кумулятива в 7,62. сраная украшка - это место, где люди могут побыть хохлами — алчными, трусоватыми, деградировавшими хохлами, которыми они на самом деле и являются.
я не понял, обтюрация стыка барабана со стволом там есть? а то я подозреваю, что феерверк там при выстреле знатный, и не только из ствола, что очевидно.
какая обтюрация с таким патроном. нет, конешн.
Что за долбоебизм?
Никто и не сравнивал револьверы, тот пик - наиболее харизматичная иллюстрация того что стрелять можно и из более мощных патронов. Хочешь - замени тот пик на этот, под патрон .500 S&W Magnum, если фотография чего то русского в этом треде вызывает бурную реакцию.
У меня дед в ВМВ именно так самолёты поехал ремонтировать.
Тред не читай
@
Сразу пиши
Военач, поясни залетному ньюфагу, на чем нынче Украина и Рашка катаются и друг друга раскатывают. Мне в целях общего образования, не политоты ради.
@
Сразу пиши
Военач, поясни залетному ньюфагу, на чем нынче Украина и Рашка катаются и друг друга раскатывают. Мне в целях общего образования, не политоты ради.
Укры на Т-64БВ, Т-72 (даже экспортные модификации), БМП-1, БМП-2, БРДМ-2, БТРы всякие, включая знаменитую "Трещину". МРАПы - это унтерподелия бритов "Саксон" и укрские машины КРАЗ.
Наши же тоже, исключая хрюкопердильный танковый парк и укромодификации советской техники. У нас свои модификации. Кроме того, БМП-3, Т-90А, Т-80 модификаций БВ и помоложе (вплоть до УЕ1). И полноценный танковый парк Т-72. Из МРАПов есть камазы ("Тайфун") и газы ("Тигр").
Тебе артиллерию, инженерные машины и прочие пиздятинки н-нада? Это не ко мне.
Украинская газета "Зеркало недели. Украина" опубликовала небезынтересный материал Оксаны Загакайло "Укрепление" обороноспособности" о проблемах с производством бронеавтомобилей "Дозор-Б" украинской разработки на ГП "Львовский бронетанковый завод" (ЛБТЗ). Несмотря на общий "завывательный" характер статьи, в ней приводится соответствующая фактология и цитируются документы, из которых видно, что до настоящего времени ЛБТЗ смог изготовить только один прототип бронеавтомобиля "Дозор-Б" и оказался не в состоянии сделать даже первую партию из десяти серийных машин.
http://gazeta.zn.ua/internal/ukreplenie-oboronosposobnosti-_.html
http://gazeta.zn.ua/internal/ukreplenie-oboronosposobnosti-_.html
>вмятина от пули должна была свидетельствовать, что броня незакаленная. Так, по крайней мере, утверждали и рабочие завода
это важно? если твёрдость достаточна, чтобы выдержать заявленную пулю, то могут хоть из ст3 варить. или я не улавливаю какой-то нюанс?
Даже в игре база укр войск похожа на свинарник
Раз уж тут филиал вэге
Посоны, тут стим поехал.
Интересно всё. Но без "свиней", "пидорах" и прочего.
>ЛБТЗ смог изготовить только один прототип бронеавтомобиля "Дозор-Б"
Это при том что корпус целиком сделали еще в Харькове. Рогультех как он есть.
Если Салолот - это крейсер по срокам постройки, то Позор - укрокорвет. На фоне этого даже БТР-4 Арматой кажется.
>Сколько же вам говорить: США никогда не будет закупать и просить помощи в производстве и разработке вооружений у других государств. Это, блять, бизнес. А у умирающего Антонова вряд ли есть такие технологии, которых нет у США.
А то что у них пушки немецкие на танках -- это ничего?
Произведенные по лицензии немецкие пушки
ВСУ это такая законсервированная в техническом плане СА времен развала с небольшими вкраплениями околосовременной техники.
Лень описывать каждую модификацию каждой хуйни, просто скажу что ВСУ сильно сосет с логистикой (гнилой автопарк, абсолютно гнилой) и электроникой (от банальной разунификации средств связи (разнобой Р-123, Р-173 и незалежной хуйпизды в коробочках) до разных арт. АСУНО).
> ВСУ сильно сосет с логистикой
При текущей интенсивности конфликта более вполне справляется с логистикой.
>более вполне
Хотел сначала написать "более чем", не стукайте.
Четыре отремонтированных Су-25 пополнили состав 299-й авиабригады ВС Украины.
http://militarizm.livejournal.com/80456.html
http://militarizm.livejournal.com/80456.html
Есть ли игоря где надо по кокору валить ватников, салоедов, нацгвардейцев, пидорах, и прочий скам?
Конечно, но технологии-то не свои. BAE Systems вон тоже какие-то проекты у них пилит.
Call of Duty, лол.
Это ничего. Муриканцы и бриты упороты до невозможности и не покупают вооружение без полной локализации производства на своих ссаных островах.
> не покупают вооружение без полной локализации производства на своих ссаных островах.
И в чем ты видишь упоротость?
Шутки шутками, а советского или постсоветского образца авиация ни разу более-менее адекватной ПВО не подавила. Что Грузия-2008, что Донбасс-2014. В первом случае противник довольно скоро выключил радары и съебал в тыл, но пять самолётов за пять дней, включая свежемодернизированный Ту-22М3, РФ проебала. Во втором противник - необучаемые макаки, неспособные отличить АН-26 от Боинга, за 4 месяца потеряно 10 вертолётов, 6 Су-25, два Миг-29 и три транспортника.
Учитывая, что результат "украинскую ПВО вынесли, но кровавой Нате грозить больше нечем", руководство РФ вроде бы не устраивает, лезать на Донбасс с авиацией им резона очень мало.
Что за хуйню я только что прочитал?
Я вижу ок упоротость. Покупать что-либо без какой-либо локализации - тотальный ноувей.
>технологии-то не свои
Какие технологии?
Или это нанопушка, которую не могли бы сами создать муриканцы?
Это пушка, которую они не создали и купили технологию. Могли/не могли -- это другой вопрос и речь шла об этом
>Сколько же вам говорить: США никогда не будет закупать и просить помощи в производстве и разработке вооружений у других государств.
Закупили разработку? Закупили.
У итальянцев Беретту М9 покупали. BAE что-то им делает, как я уже говорил выше. И это только то что в голову приходит, даже без гугла.
И я тут не защищаю АНы, если что.
Пацаны, вопрос, чому хохлы не пилят деньги на авиации? То есть танчики распиливают только в путь (типо поставки в войска неисправных танков), на тачанках наверняка кто-то не один миллион сделал (все эти дозоры, кугуары и саксоны). Пруфлинк - http://bmpd.livejournal.com/1341677.html. А что касается авиации хохлы пытаются привести в чувства советское наследие http://militarizm.livejournal.com/80456.html.
Чому не одному укр. генералу или министерскому чиновнику не пришло в голову это все прикрыть. Ведь охуенная схема, говорим всем, что ресурс для восстановления советских самолетов исчерпан, у клятых москалей деталек не попросишь, да и вообще дорого и неэффективно. И закупить какие-нибудь Супер Тукано или же Аэромакки на зло клятым москалям. Нанять местного Пукано дрочера, что бы пропиарить "правильное решение командования ВВС" и все можно осваивать миллионы. Получить первую партию из 5 литаков, пофоткать их для прессы. А дальше спокойно продавать сушки куда нибудь в Африку. Единственное, что помню на эту тему, это где-то год назад, когда сушки стали падать, кто-то из хохлочиновников заявил (в фейсбуке естественно), что украха рассматривает вариант покупки китайских планеров и на их основе, якобы на Антонове в скорейшие сроки создадут легкий штурмовик, но эта шутейка дальше фейсбука не выползла.
Недороботка скорее разведки, чем авиации. Все думали, что можно отбомбить без сопротивления, никто почему-то не знал, про украинские Буки с расчетами. Я думаю, сейчас в этом плане все по другому. Алсо, одного Грача, френдлифаером завалили
Чому не одному укр. генералу или министерскому чиновнику не пришло в голову это все прикрыть. Ведь охуенная схема, говорим всем, что ресурс для восстановления советских самолетов исчерпан, у клятых москалей деталек не попросишь, да и вообще дорого и неэффективно. И закупить какие-нибудь Супер Тукано или же Аэромакки на зло клятым москалям. Нанять местного Пукано дрочера, что бы пропиарить "правильное решение командования ВВС" и все можно осваивать миллионы. Получить первую партию из 5 литаков, пофоткать их для прессы. А дальше спокойно продавать сушки куда нибудь в Африку. Единственное, что помню на эту тему, это где-то год назад, когда сушки стали падать, кто-то из хохлочиновников заявил (в фейсбуке естественно), что украха рассматривает вариант покупки китайских планеров и на их основе, якобы на Антонове в скорейшие сроки создадут легкий штурмовик, но эта шутейка дальше фейсбука не выползла.
Недороботка скорее разведки, чем авиации. Все думали, что можно отбомбить без сопротивления, никто почему-то не знал, про украинские Буки с расчетами. Я думаю, сейчас в этом плане все по другому. Алсо, одного Грача, френдлифаером завалили
>пытаются привести в чувства советское наследие http://militarizm.livejournal.com/80456.html
Покрасили и внутри описания приборов перевели на дерьмову, т.к оресту с з львыва сложно? Охуенно привели в чувство, да.
Ну хуй знает, самолетики посложней танков будут, это ржавый танчик можно покрасить и к "дню гос. приемки" выкатить",Порошенко с ним по фотографируется, а потом выяснится, что танчик практически и не ездит или пуха после первого выстрела разваливается, но это мелочи, главное, что бохато выгледело и кантик был красивый пока Вальцман верещал про перемоги. А самолет, самое малое взлететь должен и приземлится нормально.
Тащемта Тукано будет получше ржавого разваливащегося в воздухе совкового хлама.
Пукано дрочер пожаловал, я тебя ждал, давай раскажи чем хороша твоя летающая табуретка
В лднр напрочь ебанутая концентрация пво на квадартный метр, от ствольной жажы всех сортов (даже С-60 есть) до всякой неведомой хуйни сбивающей баллистические цели. Какое там пукано, блять..
Я уже много раз описыввл , мартышка необучаемая
Тукан ебашит на сверхмалых, времени реакции ствольных систем не хватит.
>Грузия-2008
То есть, в твоем манямире ПВО продолжала действовать до конца войны, и разъебанных позиций с изрешеченными кунгами не было?
>противник довольно скоро выключил радары и съебал в тыл
Сам по себе. Ясно. Уебывай обратно в порашу, копытный.
>Тукан ебашит на сверхмалых, времени реакции ствольных систем не хватит
Ебать дегенерат, вообще охуеть. Ты в своем пуканотреде недостаточно насосался чтоле, теперь сюда припиздил?
"Время реакции ствольных систем" это что блеать, откуда ты это взял вообще?
Творожок подзалупный блеать, и как же сбивали штурмовики в ВМВ, в Корее и Вьетнаме, иди кури матчасть, пидор.
все ебешут на сверхмалых, это не поможет.
Мякотка в том что поршневые штурмовики типа Скайрейдера несли меньшие потери.
Это потому что не могут в сверхманевренность. И кстати помогает.
> говорит так как будто Пукано участвовал в военных действиях, лол.
Вот например у Аргентины во время Фолклендской войны, было подобное говно, под названием Пукаро (https://ru.wikipedia.org/wiki/FMA_IA_58_Pucar%C3%A1), но как-то мозгов хватило не использовать это говно.
Ебать дебил.
Ты бы хоть сам свои ссылки читал
" Штурмовик использовался в боевых действиях в ходе операции «Независимость» и англо-аргентинской войне. На Фолклендах в 1982 году, аргентинцы применяли с «Пукар»напалм, против британских сил. 28 мая «Пукара», пилотируемая аргентинцем Мигелем Хименесом, сбила вражеский вертолёт Westland Scout. "
Да, круто получилось:
>Всего в ходе боевых действий самолеты "Пукара" совершили 186 боевых вылетов
При этом 23 уничтожено, 1 захвачен. Всего в боевых действиях участвовало 24 аппарата. 1 аппарат на 7,75 вылетов.
Вроде как выходит что 20 захвачено и уничтожено на земле
"Шесть самолетов "Пукара" было выведено из строя на земле английскими коммандос "
" Девять самолетов было повреждено или уничтожено на аэродроме кассетными бомбами с самолетов "Си Харриер" и "Харриер", а также артиллерийским огнем британских кораблей. Пять относительно целых штурмовиков были захвачены англичанами после капитуляции аргентинского гарнизона на Фолклендах"
Ну, минимум 15 выходит, в последней цитате не совсем понятно
Итого: 6 - "рейд на Пеббл", 9 - на аэродроме "Харриерами" и арт.огнём, 5 захвачено, из них 1 восстановлен и облётан, остальные- под списание, 1 - сбит огнем из легкого стрелкового оружия, 1 - ПЗРК "Стингер", 1 - истребителем "Си Харриер". Всего: 23 Выходит 1 "по техническим причинам" Возможно Хименес, вроде как врезавшийся в холм
Ты забыл еще написат за отсутствие средств связи, РЭБ и проблему с беспилотниками, а в целом верно
мимо хохол
>Т-90А
Ну почитай как-нибудь про синдром not invented here и, например, историю постановки гаубицы M119 в производство.
Плохому танцору и яйца мешают.
Вопрос тут даже не столько в том, на нормальный вылет чего будет тратиться меньше ресурсов (и тут хуй знает пока, что перевесит, пушо под тукану нужно будет много чего инфраструктурного создавать и переебошивать).
Вопрос в том, как применять.
Опыт боевого применения повiтряних збройних сил даёт основания предполагать, что и на неизвестно за какое мохнатое золото купленной тукане, очередной майор авиации будет делать повторный заход на цель с точно того же направления.
С предсказуемым финалом.
Это если яйца будут на низкие высоты лезть, а не с 3+ срать в зелёнку.
бляяя, есть порно с этой няшей????
Ты вполне доставлял на протяжении всего треда, но это уже слишком жирно
самая пушка в:
>оригинальный американский пулемет М2.
Это тот, которым американские диды узкоглазых на Окинаве косили? Ох лол, по сравнению с ним ДШК - ультрасовременнейшая ЙОБА
>ДШК
Это тот, которым советские диды узкоглазых в Маньчжурии косили?
Вот только мякотка в том что у сраной рашки уже более сорока лет есть утесы и прочие йобы, а швитые так и гоняют с дидовыми браунингами.
Кстати, как там, станки к куляметам уже научились делать?
Ну что поделать, не могут необучаемые в пулеметы, патрон тот и тот у немцев содрали(с 13.2 TuF).
У них и М60 говно то еще
Пиздюков о новом попиле. Что-то уровня модифицированного СВД у которого максимальная дальность стрельбы после модификации увеличилась до 800м, а может, даже выше.
Всегда по этой причине бугуртил с момента в фильме "Оружейный барон", когда нигра-сынок местного царька требовал у главгероя этот сраный М60 - чтоб как у Рембы, ёпта! Это притом, что няшный и эффективный ПКМ у нигр был в достатке.
>Ну что поделать, не могут необучаемые в пулеметы, патрон тот и тот у немцев содрали(с 13.2 TuF).
С этого момента поподробнее.
Может и так. Да и 13.2 принят в 17 а .50 в 20
Очередные морозные.
.50 - зенитный патрон не имеющий с 13.2 ничего общего кроме схожего калибра и сравнимой энергии.
А что тогда насчет истории создания 12,7х108?
Он охуенен
Проиграл с него, такой-то иксперд ананимас.
Отлипло
Для закупки суперпуканов или Аэромакки нужны деньги, валюта. Ее нет.
А перекрасить старый Су-25 можно бесплатно.
>модифицированного СВД
Не этот?
Я уже проигрывать с них не могу. Пиздец.
Но старый су-25 развалится ещё при разбеге. Туда же ушлые хохлы запчасти от Таврии поставили.
Ох, блять. Это же видос времен Стрелкова в Славянске!
Мань, какого конца войны? Грузины ВНЕЗАПНО обнаружили, что воевать приходится не с осетинскими опачленцами, а с ВС РФ, после чего война закончилась и начался съёб и похищение унитазов освободителями. Перед этим РФ успела проебать пять самолётов.
>Все думали, что можно отбомбить без сопротивления, никто почему-то не знал, про украинские Буки с расчетами.
Необучаемость как она есть.
Кстати, рисунок теоретически очень годный. На практике, скорее всего, пошьют из говна и хуй знает как по качеству.
>Грузины ВНЕЗАПНО обнаружили, что воевать приходится не с осетинскими опачленцами
То есть, в твоем манямирке грузинское ПВО сбивало самолеты осетинских коколченцев, и съебало только увидев российскую бт и пехоту?
Нахуя прицел сбоку? Помнится в каком-то старом каловдуте была винтовка с подобным расположением прицела, но то была болтовка. БОЛТОВКА, БЛЯДЬ, А НЕ ЕБУЧАЯ ПОЛУАВТОМАТИЧКА!
Башка меньше торчит
Объявят зрадой и происками клятых москалей, всё просто.
Ну с потонувшим катером примерно так и было
Таки в Европе.
Алсо, нахуя вообще нужен этот литак как самолет ВТА?
Зацените габариты грузового отсека, ну это же пиздец.
Какая техника в него умещается?
Несуществующий "Дозор" на спущенных шинах.
БТР-3, БТР-4 не умещаются по высоте.
БМП-2 не входит по ширине.
Петухаммеры с колхозным скворечником на крыше тоже не влезут.
Входит морской контейнер, но загруженный на половину.
Сам самолет потяжелел по сравнению с Ан-158, а движки остались такие же, это значит что разбег у него в районе 2200 м по бетону, а по грунту вообще можно охуеть, Ан-12 смотрит на него как на внучка-палеомеолитика, не говоря уже о Ан-32 и Ан-72.
Короче, я нихуя не понял его нишу, и чем он "шокировал усих".
Алсо, нахуя вообще нужен этот литак как самолет ВТА?
Зацените габариты грузового отсека, ну это же пиздец.
Какая техника в него умещается?
Несуществующий "Дозор" на спущенных шинах.
БТР-3, БТР-4 не умещаются по высоте.
БМП-2 не входит по ширине.
Петухаммеры с колхозным скворечником на крыше тоже не влезут.
Входит морской контейнер, но загруженный на половину.
Сам самолет потяжелел по сравнению с Ан-158, а движки остались такие же, это значит что разбег у него в районе 2200 м по бетону, а по грунту вообще можно охуеть, Ан-12 смотрит на него как на внучка-палеомеолитика, не говоря уже о Ан-32 и Ан-72.
Короче, я нихуя не понял его нишу, и чем он "шокировал усих".
Я могу лишь процитировать свой пост из ветки про королей транспортной авиации - Украины и Бразилии. В принципе ты все правильно написал, вот только длина потребной ВПП для мега-литака в 2200 это безудержный оптимизм.
Этот замечательный транспортник (Ан-178, если кто не), является чуть доработанным Ан-148 с удлиненным крылом и приделанной рампой. На практике, поскольку денег у Антонова нема, сделали жуткого монстра. Чтобы не испытывать новые крылья, надставили центроплан, пустив по пизде предкрылки и кое-как присобачив консоль закрылков. С хвостовым оперением такая бодяга не вышла бы, поэтому его просто оставили как есть на Ан-148. Движки чуть разнесли в стороны (из-за надставки центроплана), но вот беда, мощности у них маловато, что вкупе с остальными решениями "на коленке" пустило по пизде все взлетно-посадочные характеристики. Судя по всему, этому милому литаку потребна для взлета бетонка длиной километра 2,5. Что даже больше чем для Ил-76. Про заказы на этот самолет я уж вообще помолчу - его и раньше брать не собирались, а сейчас и подавно. Тем более что старшие братья мега-литака - Ан-148 и 158 один за другим встают к забору. На текущий момент осталось только два коммерческих эксплуатанта этих самолетов - "Ангара" и "Кубана Авиейшн". Первая - 100% дотационный региональщик, второму самолеты достались по сути даром. Про новые заказы я уже помолчу - их просто нет. Вот такая перемога. Как она есть - полноценная, по-украински.
Единственный вопрос, а зачем вообще было выкатывать этого недоделанного ублюдка (Ан-178)? А потому что руководитель Антонова г-н Кива очень шатко сидит на своем посту и было уже несколько попыток его сместить. И Ан-178 - мощный козырь в противостоянии. Дескать мы тут новые литаки клепаем, а вы, вороги, наймиты хуйла, хотите развалить флагман украинской промышленности.
>чем он "шокировал усих"
Тем что летает.
Вот примерно такие же мысли.
Даже если не принимать во внимание всю эту хуйню с генотьбой, подковерной борьбой, дохлым заводом, москалями и т.д., просто смотреть на чистый самолет, блять, пусть он например называется Airbus-178, что мы видим:
1.Военным нужен самолет, перевозящий широкую номенклатуру техники и взлетающий с любой подходящий площадки. Подходит? Нет.
2. Авиаперевозчикам нужен самолет, унифицированный с пассажирским авиалайнером (чек, но перевозчиков эксплуатирующих современные Аны- полторы калеки), перевозящий грузы на паллетах, рампа им впринципе нахуй не нужна , и вот тут оказываетя, что литак не конкурент Ан-12 и С-130 как заявлено, а конкурирует с мегапопулярным грузовым вариантом Боинга-737, самого распространенного авиалайнера в мире. Ну удачи.
>Ан-148 и 158 один за другим встают к забору.
Что не мешает ВАСО их клепать для того же ФСБ.
>Про новые заказы я уже помолчу - их просто нет
Пиздишь. За 2014 ВАСО 4 штуки построило, шесть в этом планируют.
> Как она есть - полноценная, по-украински.
Ан-148 изрядно больше российский, чем украинский, переможник.
>Пиздишь. За 2014 ВАСО 4 штуки построило, шесть в этом планируют.
Слово "новые" тебе там ничего не сказало? ВАСО отрабатывает старые заказы ФСБ и МЧС. НОВЫХ нет и не планируется.
>Ан-148 изрядно больше российский, чем украинский, переможник.
Правообладание на чертежи чье, даун? Был бы он российским, цены бы ему не было. И ремоторизировали бы его на SaM-146 как умоляла ГТК Россия уже давно. И не стояли бы на приколе все 6 Ан-148 все той же ГТК из-за поломок двигателей. Короче, пукнул ты от души в лужу, только и всего.
Ан-178 заявлен как коммерческий грузовой самолет грузоподъемностью 15 тонн. Что фейл: в этом классе уже господствуют Boeing 737 и DC-9. А главным преимуществом заявлена перевозка большегрузных контейнеров 8х8 футов, что ещё больший фейл — ниша у таких перевозок очень мала, а контейнеры 8х8 устарели, сейчас актуальны 8х9,5, которые ни по габаритам, ни по массе а этот чудо-литак не влезают.
Перспективы охуительные в общем...
>Ан-148 изрядно больше российский, чем украинский, переможник.
А ты забыл, как он разбился нахуй? Тогда все кричали про хохлов, хотя собирали кацапы, принимали кацапы, пилотировали кацапы.
Это провокация КГБ, подлые москали этой аварией уничтожили экспортный потенциал литака.
А чтобы никто не догадался, через госкомпанию ИФК спонсировали продажу самолетов на Кубу. Проклятое КаГеБе, их коварство не знает границ!
Хохол-русофоб врывается в тред.
Тут надо напомнить классификацию современных транспортных самолетов с рампой:
1) Легкий класс - C-295/C-27/Ан-26 и тысячи их с максимальной грузоподъемностью в 5-10 тонн - предназначены для перевозки личного состава, выброски десанта и небольших снабженческих грузов, джипов/бронеавтомобилей. Предполагают посадку на небольших грунтовых аэродромах (до 1 км длиной).
2) Cредний класс - C-130/Ан-12/C.160/KC-390/Ил-214(если таки станет не бумажным) с грузоподъемностью до 20 тонн - перевозят широкую номенклатуру грузов вплоть до основных БТР с возможностью десантирования. В случае посадок на грунтовые аэродромы нуждаются в полосах до 1-1,5 км.
3) Тяжелый класс - Ан-22/Ил-76/C-141/C-17 с грузоподъемностью 40-60 тонн - перевозят почти всю мыслимую номенклатуру армейских грузов вплоть до танков. Кроме С-17(который в хорошем смысле безаналогов в требованиях для длинны полосы), нуждаются в бетонке длиной 1,5-2 км, пойдёт и грунтовка, но здоровья уже не добавит.
4) сверхтяжелый класс - Ан-225/Ан-124/C-5 с грузоподъемностью 250 и 90-150 тонн. Применяются, когда нужно впихнуть в самолет невпихуемое, тяжелое или очень далекоперевозимое. По армейским задачам летают редко, в основном трудясь на благо мировой экономики. Нуждаются в грунтовых полосах от 3,5 км или бетонных аэродромах до 3 км.
Можно заметить, что легкие машины, отличаясь невысокими расходами, встречаются, как правило, в армиях небогатых государств, не предъявляющих высоких требований к характеристикам. Средние же являются становым хребтом военно-транспортной авиации более зажиточных государств. Исключения можно проиллюстрировать Испанией с её большим парком C-295 (CASA их производит) и совок с его зоопарком типов (Ан-14/28/38,-24/26/30/32/72/74), хронически не могшего в унификацию.
Тяжелые же машины штучный товар и сейчас ничего нового никто не строит.
Проблема комбинации классов самолетов состоит в том, что тяжелые самолеты не умеют приземляться на маленьких аэродромах, а средние не умеют далеко летать. Противоречие попытались решить американцы созданием тяжелого широкофюзеляжного C-17 с укороченным взлетом и посадкой (УКВП) - и это им охуенно удалось. Мало того, в легком классе скоро будет настоящая революция в плане создания принципиально новых машин - скоростных вертолетов и конвертопланов.
Что касается Ан-178, то это что-то среднее между 1-м и 2-м классом, ближе ко второму - самолет промежуточного класса 15 тонн (с возможностью перевозки на короткие расстояния груза в 18-20 тонн). Крылья, оперение, кабина, авионика, передняя стойка шасси были заимствованы с Ан-158. Это позволило ценой затрат в 150-200 мегабаксов создать самолет среднего класса, разработка которого с нуля обошлась бы в миллиард.
Основное его преимущество - небольшая цена(от 40 млн), высокая скорость и двухдвигательность. Дело в том, что эксплуатационные расходы четырехдвигательных C-130 почти вдвое больше, чем у двухдвигательных реактивных лайнеров. Основная ниша - пользователи Ан-12 и Транзалля, которым уже хорошо так за 40.
Есть разумеется у машины и недостатки - как абсолютно верно заметил оратор сверху это габариты кабины 2,6х2,7 м, в которую не впишется современный БТР шириной 3 м или стандартный армейский грузовик высотой 3,2 м. Главный его конкурент по этому параметру - строящийся бразильский KC-390, классический реактивный средний 20-тонник в это может. Однако он является заметно более крупной машиной (взлетный вес 72 тонны против 46-47 антошки), и стоит больше - 50+ мегабаксов против 40. Кроме того, практика использования ВТА показывает, что подавляющая часть вылетов связана со снабжением грузами, а не с перевозкой техники - что дает основания брать более многофункциональную машину тяжелого или среднетяжелого класса для подобных целей, чем формировать флот из однотипных середнячков.
Вторая проблема - зафорсированный двигатель Д-436ФМ, работающий на пределе возможностей конструкции и не имеющий перспектив прироста тяги и экономии. Это лечится либо доводкой AИ-28 года так через 3, либо установкой широко распространенного CF-34-10 или версией PW-1000G со сниженным расходом топлива уже сейчас.
Пятиминутка адекватности окончена.
Эту мутную пидорашью фирму-прокладку безусловно надо отжимать от схем, это задача для нового руководства и прокуратуры.
как и с горящей нефтебазой
>скоро будет настоящая революция в плане создания принципиально новых машин
всегда проигрываю с наивного бреда футурологов
ОБЧР еще не завезли?
Зато шея и плечи быстро устанут в такую оптику глядеть. А из положения лежа стрелять из нее вообще не возможно судя по всему.
Даже какловояки понимают что старый, протухший, контакт, защищает лучше чем каклонiж, барон Хрюконенн же витает в своем манямирке.
Более того, он защищает лучше реликта.
Эм, ну ладно подобную хуйню на калашматы/арки прилепить, но на снайперскую-то винтовку нахуя? Снайпер же не должен вступать в прямой огневой контакт с противником. Или у укров уже новая доктрина, по которой снайпера тысячи их сидят в окопах и стреляют набигающих кацапов?
Овер 9000 киборгов-марксманов
http://bmpd.livejournal.com/1345207.html
Пиздец хохлы накроманы-полуебки.
Пиздец хохлы накроманы-полуебки.
Оно конечно охуенно, но ни туда ни сюда, танк не влезет, джва БТР тоже
Дичь какая-то, логичнее тогда уж на Ан-178 винто-вентиляторные движки от Ан-70 поставить, хоть разбег адекватный станет.
Только винтовентиляторы в России остались.
То есть они заменили крыло и силовую установку? За этим ведь едет большая часть самолета, там от Ан-70 фонарь кабины разве что останется.
>То есть они заменили крыло и силовую установку? За этим ведь едет большая часть самолета, там от Ан-70 фонарь кабины разве что останется.
Ну что ты как маленький? Зря я что ли вот тут: расписывал новую концепцию создания самолетов КБ Антонов? Укрепят маленько крылышки и присобачат эти многострадальные Д-436. Летать будет, только низенько-низенько и тихонько, шоб не развалилось прямо в воздухе. Хватит на то, чтобы прилетать на всякие лебуржи и трубить о перемоге, а больше и не надо. Все равно ни один вменяемый заказчик ЭТО даже с доплатой не возьмет.
>Первой задачей является выпуск в год 50 самолетов, а затем достичь уровня выпуска СССР - 200 машин в год
Вполне, вполне ©
Малогабаритное оружие под самый распространенный боеприпас на территории СНГ, для перестрелок с коллегами-мародерами на пост-апокалиптической пустоши.
Вряд ли кто-то задумывал это как боевое оружие.
Не напоминай. А Ан-180 (пик рилейтед), как раз на винтовентилляторах? Сраные хохлы, все что могли засрали. Такое КБ им после развала Союза осталось! И проекты были, и потенциал, и уже работающие прототипы, вроде того же Ан-70. Нет, свинолюду все что сложнее забора вокруг свинарника непонятно и не нужно. И даже денежная подушка в виде переданных перед самым развалом СССР Русланов не помогла.
>хвостовые двигатели на авиалайнере
>21 век
Картинка неудачная. Это всего лишь один из эскизов, на самом деле пилоны двигателей должны были одновременно выполнят функцию хвостовых стабилизаторов. Вот эта гораздо точнее передает суть проекта. Очень новаторски, такую идею до Антоновых никто не делал. Экономия в размере оперения и как следствие, в сопротивлении. Даже если бы проект остался как на первой пикче, все равно, размер горизонтальных стабилизаторов был бы куда меньше чем обычно, что опять же давало экономию.
>хвостовые двигатели на авиалайнере
И если уж на то пошло, Бомбардье почему-то это не смущает. Клепают себе свои CRJ и горя не знают.
Как что-то плохое.
Хуитки на полсотни паксов за авиалайнеры не считаются.
Прикольно. Все таки годные инженеры-конструкторы ещё остались.
>Хуитки на полсотни паксов за авиалайнеры не считаются.
CRJ-1000 на 100 паксов и хвостовым расположением двигателей смотрит с недоумением.
Остались.
В 1991-м.
Потому что эти прицелы не подходят к свд. Вот армейцы и прицепили как могли.
Глядите, малолетний хуесос на нефтедолларах откушался, а теперь хрюкает налево и направо.
Что свинья, под хвостом жжение началось? Покидать тебе еще достижений укропрома - проебанные Николаевские верфи, цеха ХКБМ, Южмаша? Потыкать тебя пяточком в то, во что вы превратили страну, которая была второй Францией в 1991? А теперь мы в онлайн режиме видим смерть еще одного гиганта УкроВПК - КБ Антонова. Но ты продолжай хрюкать про нефтедоллары.
У котобуда щас обострение кстати, с КБ Антонова, сплошь фотки анов.
То что было дотационное, скопытилось, рыночек порешал. Чай нефти нет.
>второй Францией
Мань, не смеши, народ был нищий, но нахуй никому не нужные авианосцы делались, интересно, есть ли взаимосвязь?
>онлайн режиме видим смерть еще одного гиганта УкроВПК
Если новые самолеты — этор смерть, тогда что такое жизнь? Кстати, а что интересно Рашка выкатила на Ле Бурже? Плакатики и макетики?
Мне даже отвечать на эту концентрированную боль коммибляди-пидорашки — лень.
Ты уже ответил, маня.
>коммибляди-пидорашки
А теперь можешь зашиваться, используй нитки телесного цвета.
>народ был нищий
Дотационная аграрка, дотационная энергетика, найс.
> Если новые самолеты
> новые самолёты
> новые
> нефти нет
Высокотехнологичная промышленность есть, плодороднейшая земля, нет рашкопроблем с климатом, плотностью населения и инфраструктуры, долги СССР опять же взяла на себя Рашка. Да и нефть была, если уж на то пошло, и газ. Европа под боком.
Стартовые условия после распада СССР у Украины были не хуже, чем у России.
> нахуй никому не нужные авианосцы
Индии и Китаю позарез нужны. Хотя можно было и гражданские суда строить.
>Стартовые условия после распада СССР у Украины были не хуже, чем у России.
они были просто идеальными. Тепло, нет долгов, транзит топлива из РФ, топливо из РФ по ценам ниже мировых, масса профессионалов-технарей, избыток чернозёмов, каскад ГЭС… Чего только не было.
Да того же, что и у котёнка, жрущего полиэтилен.
>можно было и гражданские суда строить
Да кому нужны эти супертанкеры?
>народ был нищий
Народ был да и остался тупой, умудрившийся проебать промышленность.
> у котёнка, жрущего полиэтилен
Но котенок жрет полиэтилен фор фан, мозги то у него есть. Опыта нет.
>Мань, не смеши, народ был нищий, но нахуй никому не нужные авианосцы делались, интересно, есть ли взаимосвязь?
А сейчас самый нищий народ в европе, и авианосцев нет.
Кажется между этими двумя показателями не было связи на самом деле.
народ везде тупой. и у нас тупой, и у них тупой, и в швитой Америке, и в цивилизованной Квропе, и в коварном Китае, и на пылающем Ближнем Востоке.
теперь сверните /po/, ради бога. мы тут не обсуждать развал совка собрались, а глумиться над укроВПК.
Тарас говаривал, что его орудия стреляли по укреплениям самого Берлина, и хотя многие кузнецы войны делали такие же хвастливые заявления, его слова, скорее всего, были правдой.
>Если новые самолеты — этор смерть, тогда что такое жизнь
У каклов появились новые лiтаки?!
И то правда. Южнокорейцы, вона, плачут, не знают куда корпуса девать, сколько наклепали. Молят украинцев у них их купить или хоть на еду поменять.
>Украина
>купить
Эти если только спиздить или в кредит. Купить не в традициях.
врёти. врёоотии.
Зато продают каклы хорошо, причем так продают что в казну каклостана нихуя не попадает, а вот на чей-то оффшорный счет еще как попадает.
Так все и продали, вплоть до пулеметов и станков к ним. Теперь ДШК приходится юзать и станки из говна и палок варить.
Хз, в станки - НИВЕРЮ, скорее банально списали. Зато знаю вот что хитрые каклы латунь, вольфрам и медь из снарядов выковыривали, даже бахнули склад в артемовске чтобы скрыть сие.
Опять понабежали дрочеры на военные заводы, желающие клепать танчики. У совка от такой хуйни развал случился, необучаемые.
А у вас без заводов страна разваливается. Перемога, хуле.
>на еду поменять
Хотя тоже не вариант: сало луче зъисты, чем менять на железки.
Сало лучше курить
Тебе бы только ганжу переводить. В молочке сварить, м-м-м! Можно жарёхи наделать.
ну все блядь, закономерный финал, обсуждение укровоенпрома превратилось в филиал /bb/ или/b+/ хз как он тут назывался, когда был.
что и требовалось доказать.
Экий проказник, а о варёном сале и шкварках ты не подумал.
Мой батя борщ со шкварками делает, охуенно. да, он хохол
Не трави, сука, полгода как жена развелась со мной, на Поклонской не женился как обещал в военаче (звиняйте, хлопцы), так как она на пианино грае, а я хуйло рязанское, готовить некому и неохота.
хм, на всех картинках одно и то-же.
Нет, на третьей пикче обычный 219РВ с ГТД.
Хотя мне как-то попадалась пикча Т-84 с первым контактом (ах да, вот же она, даже сохранил этот йобаный стыд) на башне - но это точно 219РВ.
Какие же они компактные - даже облокотиться можно.
>Плакатики и макетики?
Тут как раз новости про 25-30 Ил-76МД-90А, про Ка-52 и еще вагон и маленькая тележка на миллиарды долларов. А на сколько миллиардов долларов заключили контрактов свиньи? Или все на что они способны - это кидать двадцатилетние фотки очередного никому не нужного высера?
>Если новые самолеты — этор смерть, тогда что такое жизнь?
Это когда названий самолетов меньше чем их количество в металле, а не наоборот, свинья.
> а я хуйло рязанское
Дорожка тебе проторена, коли так.
Чем его так? Или перевозил БК что ли?
А как там Мотор Сыч поживает? Есть годовой отчет за 2013 год, но за 2014 нет нифига. Кому без рассеюшки сплавляет продукцию?
Россиюшке и сплавляют через разные прокладки, хуле гадать-то.
У Пидорасенки в бложике на такое отвечают мол предъяви фотки сварки корпуса Т-90, мол может быть их не варят вовсе а из Т-72 делают.
Флагман ВМС Гетман Сагайдачный попал в список экспериментальных частей по реформированию системы питания, сообщил советник президента Юрий Бирюков.
"На корабле сейчас адский ад, практически ничего не работает. Летят компрессоры холодильников, выгорели тены плит. Штатный опреснитель воды не работал вообще никогда, он поломался еще в начале 90-х и рядом с ним поставили маленький американский опреснитель, который спасает корабль", - написал он на своей странице в Facebook.
По его словам, еду для всего экипажа корабля сейчас пытаются готовить на останках кухонного оборудования.
"На корабле сейчас адский ад, практически ничего не работает. Летят компрессоры холодильников, выгорели тены плит. Штатный опреснитель воды не работал вообще никогда, он поломался еще в начале 90-х и рядом с ним поставили маленький американский опреснитель, который спасает корабль", - написал он на своей странице в Facebook.
По его словам, еду для всего экипажа корабля сейчас пытаются готовить на останках кухонного оборудования.
Для ВМСУ это же норма все последние 20 лет, разве нет?
Чет вспомнил одесскую речь параши о возрождении Украины как морской державы и проиграл.
Поражаюсь таким речам, вроде умные же люди, деньги гребут лопатой, живут легко, а несут какую-то ерунду.
>а несут какую-то ерунду.
Именно поэтому и гребут деньги лопатой.
При условии, что Сагайдачный был наряду с "Славутичем" и "Ольшанским" основными боевыми кораблями которые могли по идеи в походы ходить, то даже боюсь представить, что происходило на остальных лоханях. В принципе инересно было бы услышать моряка, который на Сагайдачном в дальний поход ходил, как им было, норм?
А что хорошего? Новороссию во всю сливают, по тель-а-визору их уже объявляют проектом асашай, говорят что им ничего не обещали. На что там вообще надеются?
http://bmpd.livejournal.com/1350661.html
Даже нищий узбекестон предпочитает, транспортники собранные белыми людьми, а не хохлами.Airbus C295W, все таки не АН-148
Даже нищий узбекестон предпочитает, транспортники собранные белыми людьми, а не хохлами.Airbus C295W, все таки не АН-148
Хорошая машина, Каримов сделал правильный выбор.
Отдельно повеселили эксперты, сравнивающие пассажирский узкофюзеляжник с лёгким рамповым транспортником.
Что, опять ПУТИН СЛИЛ?
Нормально так хрюкнул.
А ось там у москалiв?
>сливают
Всё сливают и сливают, никак не сольют.
А что ещё с бандитами можно сделать? Попользовались, а теперь можно и в утиль. Желательно, чтобы никто из уехавших туда любителей пострелять не возвратился. Нахуй нам агрессивное быдло не нужно.
С295 скорее конкурент Ан-140, а не Ан-148\158\178 (ибо легкий поршневой, а не средний реактивный), но это мелочи. "Шо то хуйня, шо это хуйня". Ан-140 каклы тоже просрали. С Авиакором самарским разругались, а у себя они могут только опытные образцы клепать. Даже Иран эти самолеты больше не берет, хоть у них выбора по сути нет.
Так это в корне меняет дело на самом деле.
То что деятельность хуесосов с самарской дерипасовской мануфактурки "Авиакор" "производивших" Ан-140 методом прикручивания запорожских двигателей к готовым харьковским крыльям и фюзеляжу, за собой оставляя только начинку самолета, прокладку кабелей (крепления для кабелей и датчиков при этом уже были размещены в Харькове), а так же отделку салона, наконец пресечена и их в ближайшее время оптимизируют - таки победа.
А за CASA рад, молодцы.
Да-да, перемога за перемогой, знаем. Теперь-то заживете, как клятей москалей от производства отодвинули, которые на самом деле ниера не делали, а только ломали и саботировали. Непонятно только, чего ж заказов нет и почему такие простые операции в Киеве делать не получалось? А так же, почему Иран, к которому Авиакор никакого отношения не имеет, эти литаки заказывать перестал, и почему Якутия уже который год не может получить новые движки, взамен тех, которые Мотор-сичевские бракоделы поставили на и машины?
А так позиция вполне понятна - во всем виноваты кляти москали.
Лол. Обвинять конструкторов в том, что самолеты "Якутии" за все лето не могут пройти техосмотр - при том, что авиакомпания не может купить запасные двигатели по три миллиона за пару - так это проблемы финменеджмента Якутии.
Так что в сад, в сад - там уже скоро православный Ил-114 с ТВ7-117С заколосится, и тут-то Авиакор с айрбасом и боингом вровень станет и всё у них пучком будет.
Мильтон, Гомер и Паниковский.
В Сумах построили первую в стране наступательную бронемашину
Задачи?
Задачи?
>Лол. Обвинять конструкторов в том, что самолеты "Якутии" за все лето не могут пройти техосмотр - при том, что авиакомпания не может купить запасные двигатели по три миллиона за пару - так это проблемы финменеджмента Якутии.
Нормальное кино - хохломенеджмент во всей красе. Конструкторов никто не обвиняет, обвиняют мудаков из Антонова, которые отвечают за теподдержку. отя и конструкторов тоже. С какого перепуга вообще возникает проблема новых двигателей на НОВОМ самолете? Вы там не охуели в атаке, свиньи? Ничего, что такие вещи являются гарантийными, вообще-то? Впрочем, кому я объясняю. Хохол же, искренне считающий, что Авиакор только мешает продажам супер-литака, хотя все 4 (ЧЕТЫРЕ, СУКА!!! ИЗ 33 ПОСТРЕННЫХ!!!) ебнувшихся самолета производства ХГААП. И что Якутия себе в убыток приземляет лайнеры, только потому что им лень техобслуживание производить. У хохла все все вокруг делают только для того, чтобы досадить ему, а он хороший и весь в белом.
А Ил-114 да, заколосится когда-нибудь. Жаль только что время безнадежно упущено, на возню с недолюдьми из Незалежной, которые засрали все производства все самолетов. Что Ан-70, что Ан-140, что Ан-148. Слать свиней наххуй нужно было намного раньше.
Ида, свинья, ты не ответил, что там с иранской HESA? Тоже бракоделы, ненавидящие ридну-хохлоину?
Мне кажется колёсики быстро отвалятся.
Приятно, что хоть где-то у нас с тобой консенсус. Я вот искренне радуюсь, что абсолютно незнакомым и лично мне ничего плохого пока не сделавшим руснявым выблядкам из Самары в ближайшее время придётся осваивать профессию оператора метлы.
И что слать таких "партнёров" тоже надо было раньше и что время безнадёжно потрачено.
Ты покпокпокаешь о своём.
Время покажет, кто из нас был прав.
>Время покажет, кто из нас был прав.
Уже показало. Заказов на литак нет. Иранцы вас нахуй послали, кроме них самолет заказывали ВВС и ВМФ РФ, которые тоже, думаю, этого делать больше не будут. И скажи мне, свиночеловек, вы-то где время теряли? На HESA и ХГААП тоже кляти москали пробрались? Кто же вам мешал производить и продавать Ан-140 исключительно украинского проивзодства по всему миру?
Ну а проблемы Авиакора пусть тебя не волнуют. ему конечно не очень сейчас, да и вообще заводик дрянной - спасибо Дерипаске, но пока на ремонте перебьются, а потом глядишь и Ил-114 подоспеет, тем более что решение о его производстве считай принято. Ну да ладно, это лирика. Должно же у тебя быть в твоем свиноленде хоть что-то хорошее - вроде того что Авиакору плохо.
> а проблемы Авиакора пусть тебя не волнуют
а тебя пусть не волнуют проблемы Антонова и "свиняленда" тогда.
> кроме них самолет заказывали ВВС и ВМФ РФ
почему ты думаешь, что больше не будут заказывать? Путин уже выступает с миролюбивыми речами про братский народ. Кремлёвские пропагандисты сливают донбасы.
Сейчас и кооперацию оборонных предприятий восстановят.
>пусть не волнуют проблемы Антонова и "свиняленда" тогда
Нет. Это ВПК Украины тред. Авиакор к нему не относится и поэтому может и должен быть исключён из рассмотрения.
С Путиным и Кремлёвскими пропагандистами милости просим --> /ро/.
>Сейчас и кооперацию оборонных предприятий восстановят.
>восстановят.
Страна вечной перемоги, всё исключительно в будущем. И да, соглашения о военном и военно-техническом сотрудничестве денонсировали, москалей агресорамi объявили, сосанкции объявили- вот когда всё это отзовут, тогда можно и хрюкать начинать. А так- хуй.
>а тебя пусть не волнуют проблемы Антонова и "свиняленда" тогда.
Хохлико, тут весь тред про свиноленд и его "промышленность", если ты не заметил. Так что это к тебе вопрос - чего ты тут про Авиакор распинаешься.
Свежая критическая статься про Антонов.
http://minprom.ua/articles/187256.html
>К примеру, на прошлогоднем авиасалоне в Le Bourget госконцерном "Антонов" вообще не было подписано никаких соглашений на поставку новых самолетов.
>с Саудовской Аравией, подписан... коммерческий контракт по транспортному самолету Ан-132
>степень локализации проекта может считаться беспрецедентной – 70%. То есть 70% поставок материалов и работ при строительстве авиазавода отдается местным компаниям.
>украинской стороны предусмотрена важная, но скромная роль: ей предстоит заниматься вопросами координации и контроля производственного процесса. Очевидно, что на координации и контроле много не заработаешь
>Если сравнить это количество с 16 самолетами Ан всех типов, которые хотят, но не могут купить украинские министерства и госкомпании, а также с контрактом на строительство в Украине одного самолета для Саудовской Аравии по контракту, подписанному на Le Bourget-2015, начинаешь сомневаться, что люди из правительства, радостно рапортующие о сворачивании сотрудничества с РФ в авиастроени
http://minprom.ua/articles/187256.html
>К примеру, на прошлогоднем авиасалоне в Le Bourget госконцерном "Антонов" вообще не было подписано никаких соглашений на поставку новых самолетов.
>с Саудовской Аравией, подписан... коммерческий контракт по транспортному самолету Ан-132
>степень локализации проекта может считаться беспрецедентной – 70%. То есть 70% поставок материалов и работ при строительстве авиазавода отдается местным компаниям.
>украинской стороны предусмотрена важная, но скромная роль: ей предстоит заниматься вопросами координации и контроля производственного процесса. Очевидно, что на координации и контроле много не заработаешь
>Если сравнить это количество с 16 самолетами Ан всех типов, которые хотят, но не могут купить украинские министерства и госкомпании, а также с контрактом на строительство в Украине одного самолета для Саудовской Аравии по контракту, подписанному на Le Bourget-2015, начинаешь сомневаться, что люди из правительства, радостно рапортующие о сворачивании сотрудничества с РФ в авиастроени
неэффективные советские производственники трясутся, что их заменят современными иностранными производствами
найс.
https://www.youtube.com/watch?t=53&v=DUteV5ELMyg Я просто оставлю это здесь.
>джедаi
Ебучая автозамена
Такая-то бронекапсула, Арматка отдыхает.
Я хуею с двуногих свиней. Вместо этого орочьего говна можно зделоть сорт оф БТР-152 на том же кразе, но..
>Задачи?
Быть брошенной при отступлении.
Наступать они на грузовике удумали.... на танки, лил.
Почему-то вспомнил фильм - Остин Пауэрс. Смотрит опп из РЛС Фара, а там на него едет огромное хуйло. Так и дезертировать не грех.
И тут до меня дошло, кого же мне это чудо напоминает...
>Аналогов такой машины нет ни в одной армии мира.
Запостил гифку в /укр, получилось отличное общение.
>Шла шестая волна мобилизации, а Мыкола продолжал ронять сало в ВК, скрываясь от укровоенкома у бабки в Курске.
Пфф, в моем питере каклопровод прорвало, нельзя не натолкнутся на каклопитека.
Доренко не зря отмечает, что укропропаганда может смотивировать на эмоции, но чтобы пойти умирать — никогда.
Люблю этих демагогов. В десять раз − это в прошлом году одна свинья убежала через границу, а в этом году свинопас напился и упустил всё стадо?
А, вот, нашёл.
>За первые четыре месяца 2015 года Украина экспортировала 7,3 тыс. тонн свинины. Доход от реализации свинины на внешние рынки составил $13,4 млн., доля России в структуре доходов 93%.
Ясн)
Посоны, а что если вместо свинины они нам неопознанных побратимов поставляют? На вкус ведь, наверное, и не отличишь?
> На вкус ведь, наверное, и не отличишь?
Ну тогда какая разница? Главное чтоб мясо свежее было.
>вместо свинины
>На вкус ведь, наверное, и не отличишь?
Человечина похожа на телятину.
>It was like good, fully developed veal, not young, but not yet beef. It was very definitely like that, and it was not like any other meat I had ever tasted. It was so nearly like good, fully developed veal that I think no person with a palate of ordinary, normal sensitiveness could distinguish it from veal. It was mild, good meat with no other sharply defined or highly characteristic taste such as for instance, goat, high game, and pork have. The steak was slightly tougher than prime veal, a little stringy, but not too tough or stringy to be agreeably edible. The roast, from which I cut and ate a central slice, was tender, and in color, texture, smell as well as taste, strengthened my certainty that of all the meats we habitually know, veal is the one meat to which this meat is accurately comparable.
АТО! Надо же корзинок утилизировать
человеческое мясо на вкус похоже на оленину, только более жесткое.
> Человечина похожа на телятину.
> человеческое мясо на вкус похоже на оленину
Хм, мнения разделились.
Человечина похожа на сладкую лосятину.
То что я ел было больше похоже на курицу
Ох лол.
Понабежало мамкиных людоедов блеять. Откуда вы лезете, из /ew/? Или может из /mu/, какие-то говнари друг друга жрали, помнится...
>Человечина похожа на телятину.
>человеческое мясо на вкус похоже на оленину, только более жесткое
>То что я ел было больше похоже на курицу
Уже три мнения. Пора звонить нашему эксперту.
Спасибо, Украина, что ты есть!
Полагаю, что ближе всего будет вкус обезьяньего мяса
Не согласен.
Щечки имеют самое нежное мясо, там должна быть парная телятина.
А вот вкус жопы, может быть со вкусом говна.
>А вот вкус жопы, может быть со вкусом говна.
Особенно если человек плохой.
свиньи едва ли не ближе к человеку
>Этого было достаточно, чтобы МО РФ отказалась заупать куда более навороченый бтр90, не то что 80-82. И предьявить требования к подобной машине, которые полностью перечисляют все то, что есть в бтр4
>...В результате закупают 82А и солдаты не жжужат. Наоборот довольные, что на ходу стрелять можно. Ждут фантомный "Бумеранг", но все таки обновляют технику. А у нас нет и не БТР-3 и не БТР-4. И так позор приняли на вооружение "кастрированную" экспортную "четверку" и покупаем "семерки" без модулей.
>В Рф нет пробмеы финанисрования. У них проблема технологий. У нас - наоборот.
http://mil.in.ua/forum/viewtopic.php?p=42726&sid=1f60601e58bf96b003d87de7e64e53fc#p42726
> В Рф нет пробмеы финанисрования. У них проблема технологий. У нас - наоборот.
Справедливо. Там это понимают. Всё же в Украине здравомыслия больше, чем на наших площадках для обсуждения. А всё потому что там больше свободы информации. У нас одно сплошное шапкозакидательство.
http://www.youtube.com/watch?v=gUSYX05ONog
Как и хохлы
А снова ты. Ну продолжай.
Ну да, Homo salopitekus немного другой вид гоминидов чье основное отличие от homo sapiens заключается в возможностях мышления; хомо салопитеки не могут ни в логическое, ни в абстрактное мышление от слова совсем.
А в какое могут
В зрадо-переможное.
Нахуй ты сюдя это притащил. Если тебе надо сядь в угол и тихонько сам обмазывайся говном. Остальным его предлагать не надо.
Если говорить про БТР-90 - то это была очень годная машина, однако ей досталась участь многих разработок проводившихся в РФ в наследство от СССР в 90-е и начале нулевых. МО РФ динамило всех и вся, каждый раз предъявляя все более новые и новые требования, находя все более новые и новые косяки - лишь бы не платить деньги за разработку и не принимать на вооружение. В результате конструкторы сами бросили ей заниматься из-за отсутствия финансирования и неясности дальнейшей судьбы машины.
Тот вариант, когда украинские волонтеры все-таки делают нечто полезное. Группа из Кривого Рога оборудует танки 17-й танковой бригады креплениями для контейнеров динамической защиты, навешивает противокумулятивные экраны, ремонтирует накатники пушек, механизмы заряжания и выполняет иные работы. По их рассказам, экраны собственного изобретения после обстрела из РПГ показали свою ненадежность, поэтому они скооперировались с другой группой и нашли правильную конструкцию, которая "работает".
От оплота не отличить.
Смотри-ка, обучаемые. Вместо оконной решётки скопировали человеческие решётки. Вот только крепят всё равно к надгусеничным полкам.
>Вменяемые рештки
Ебать, прям как будто не украина.
Ну молодцы - и то хлеб.
>Вменяемые рештки
>без демпфера
>Смотри-ка, обучаемые.
Оставь надежду всяк сюда входящий.
Да ладно тебе - катаются на броне за пределами опасной зоны. Может у них там жарко вообще.
Другое дело, что эта конкретная пушка с фермой - это конечно суперфейл, ферму поставили, а ТРЯСЕТ не убрали.
https://youtu.be/7uiulyVhS3c
Испанский стыд... скажите мне что это фейк
Испанский стыд... скажите мне что это фейк
Это стеб какой то.
Даже больше, они УСУГУБИЛИ тряску. Ферма передает колебания на модуль, модуль на корпус и ТРИСЕТ не пушку, а ВСЮ МАШИНУ!
Ну это пока только группа волонтёров обучилась, до этих же ещё не скоро дойдёт.
А также ребят в машине ТРИСЕТ
Скажите, обязательно ли иметь судимости чтобы стать бойцом тербатов типа "Азов" или "Донбасс"? Если да, то звания там выдаются по количеству ходок и годам отсидки?
По количеству половых актов с подозреваемыми х10.
Не траль, пожалуйста, они хохлы и так затреленные
А еще ТРИСЕТ ходовую. БТР-4 еще ладно, но БТР-3 с архаичной ходовой 80ки (не думаю что каклы проводили комплекс мероприятий по усилению оной) на такое ТРИСЕТ реагирует хуевато.
А например если тыща трещин начнет стрелять одновременно на ограниченной площади, смогут ли они вызвать локальное землетрясение?
Чёрт, кажется я раскрыл хитрый план хохлов...
Не, у тыщи БТР-3 в таком случае ходовая рассыпется нах.
БТР-3 лучше чем БТР-4 - это не мое мнение а мнение хохлосолдатни
>БТР-3 лучше чем БТР-4 - это не мое мнение а мнение хохлосолдатни
Только двигателем.
у брони БТР-3 не трещин в отличии от
Поясните за вертолёты.
Есть ли у Украины какие-нибуть заводы/КБ, которые позволили бы им строить вертолётную технику.
С МоторСыч понятно -- движки есть. Я думаю, что всё остальное при желании могли бы пилить в Антонове.
Ещё интересует вопрос о украинских Мигах/Сушках. Я так понимаю, что у них опять же нет промышленности связанной с боевыми самолётами. Насколько велики у них запасы двигателей? Откуда они их могут брать? (Китай как один из вариантов. Индусы может, они проде по лицензии чё-то там тоже клепают? Можно ли в Миги/Сушки впендюривать какие-то иностранные движки европейцев/американцев при доводке напильником?)
Есть ли у Украины какие-нибуть заводы/КБ, которые позволили бы им строить вертолётную технику.
С МоторСыч понятно -- движки есть. Я думаю, что всё остальное при желании могли бы пилить в Антонове.
Ещё интересует вопрос о украинских Мигах/Сушках. Я так понимаю, что у них опять же нет промышленности связанной с боевыми самолётами. Насколько велики у них запасы двигателей? Откуда они их могут брать? (Китай как один из вариантов. Индусы может, они проде по лицензии чё-то там тоже клепают? Можно ли в Миги/Сушки впендюривать какие-то иностранные движки европейцев/американцев при доводке напильником?)
>Я думаю, что всё остальное при желании могли бы пилить в Антонове.
Лал.
>Откуда они их могут брать?
Из мобрезерва АРЗ если не растащили к хуям. Помимо двигателей там много различной хуйни со скучными индексами.
Антонов к вертолетам не имеет отношения. Винницкий авиазавод теоретически может клепать вертолеты, но исключительно как модернизацию имеющихся. В настоящий момент у них есть проект ремоторизированного модернизированного говна мамонта Ми-2, но ничего больше. Ни мощностей, ни КБ, способных сконструировать новый хвинтокрыл (геликоптер) у Украины нет. Да и помянутая модернизация тоже не панацея, 4,5 ляма за один экземпляр это многовато. Да и кустарничество это, не серийное производство.
>Есть ли у Украины какие-нибуть заводы/КБ, которые позволили бы им строить вертолётную технику.
КБ Антонов, КБ Ивченко, КБ Южное, завод двигателей, два авиазавода и куча авиаремотных... но зачем вертолеты? Год назад за неделю сбивали столько техники, сколько произвели бы за год, и то в теории. Поэтому боевых вылетов не было уже очень давно.
>Винницкий авиазавод
С чего бы это? Он никогда ничего не производил, только ремонтировал всякие примитивные поршни вроде Ан-2 и Як-52
>>Откуда они их могут брать? (Китай как один из вариантов. Индусы может, они проде по лицензии чё-то там тоже клепают?
Китай сам в движки уровня Ал-31 не может и вынужден их в РФ закупать, у индусов ситуация не лучше. Буржуйские f-404 и прочие разные f-100 а) не влезут б) не дадут в) проще сразу каких-нибудь F-16 block 10 с аризонских пустынь подогнать.
>> всё остальное при желании могли бы пилить в Антонове.
Авиация - это не только движок, но и разные хитрые лопасти из сплава слез девственницы с кошачьим топотом. И авионика. И системы управления оружием. И оптика с тепловизорами разными. Всего этого у 404 нет.
Хрен его знает, почему для производства Ми-2МСБ выбрали его - видимо ничего лучше не нашлось. Оборудование поди наиболее подходящее. Общего у вертолетного и самолетного производства на самом деле очень мало.
>Авиация - это не только движок, но и разные хитрые лопасти из сплава слез девственницы с кошачьим топотом. И авионика. И системы управления оружием. И оптика с тепловизорами разными. Всего этого у 404 нет.
Двачую анон, ебать как ты прав. Забыл еще про всякие приводы, тысячи их. В полтавском музее стоял под Ту-160, рассматривал стойки шасси и просто охуевал.
Антонов может, лал. Антонов, сейчас, похож на спившегося гениального инженера. Какую-то хуйню он сделать сможет, а вот, что-то новое собрать я не думаю, а (наладить выпуск вертолета это координально, что-то новое).
Если Украха в ближайшее время пойдет на поправку, то думаю вертолетный парк будет пополнять выклянченными/купленными за бесценок Ирокезами которые видели Вьетнамскую войну или в пятьсотмиллионный раз откапиталенами ми-8. Думаю ударных вертолетов у 404 вообще не появится.
Где-то проскакивала новость про укромодернизацию ми-2 в боевой геликоптер. Эти поехавшие собирались ставить на него 30-мм пушку, лол.
>поехавшие собирались ставить на него 30-мм пушку
Вот только не надо так огульно хаять! Поляки чего только на бедный Ми-2 не вешали, так что кто тут поехавшие нужно ещё подумать.
Так тож поляки.
>ударных вертолетов вообще не появится
"Апачи дадут"
бля... сперва думал фейк.
это очередное дно, товарищи.
Зачем? У них божественных крокодилов достаточно.
Они же продали все в разные буркина-фасо. Штук 20 осталось.
То есть курить её их уже не вставляет? Теперь они её в порох замешивают.
Кто в курсе, какие новые свойства дает конопля добавленная в порох?
И ты таки прав. Но есть два отлиия - пушка и двигатель. Пушка на Т-84 - адаптация советской пушки с Т-80 а двигатель - это двигатель с т-80уд но с увеличенной мощностью. Это ФАКТ! Просто из википедии.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/06/26/7072471/
>США в июле поставят Украине еще 100 бронемашин Humvee
>США в июле поставят Украине еще 100 бронемашин Humvee
> какие новые свойства дает конопля добавленная в порох?
в ролике говорят, что волшебные, но по сути просто предлагают использовать конопляную целлюлозу вместо деревянной.
более того, в ролике настаивают что композиты из конопли круче всего на свете (скромно умалчивая про углепластики).
В голосину с макакела на 4-й пикче в кепочке 5.11
Подачки. Когда уже абрамсы завезут? Было бы круто проверить кто кого- Абрамс или т-72
Кратко о состоянии и перспективах укроВПК: http://focus.ua/country/327153/
Прошлый тред: http://2ch.hk/wm/res/1539203.html