Ради «Салюта-7» в прокате РФ подвинули «Бегущего по лезвию» и фильм с Томом Крузом.
Если вы не успели посмотреть картину Вильнёва в IMAX, для вас есть плохие новости.Первой «жертвой» патриотического кино стал «Бегущий по лезвию 2049». Картину Дени Вильнёва всего через неделю после старта полностью убрали из IMAX — как в «Формуле кино», так и в «Синема парке».
Теперь в этих залах с утра до вечера крутят «Салют-7». Не менее сильно пострадала картина «Сделано в Америке» с Томом Крузом. Её «Синема парк» и «Формула кино» (сети находятся в одном холдинге) не закупили вообще.
Более того, билеты на «Сделано в Америке» проблемно купить через некоторые приложения — например, их нет списке новинок в «Рамблер Кассе», а сеансы доступны только через поиск по названию. В Петербурге картину показывают только в сетях «Каро, «Мираж»» и ещё в нескольких отдельных кинотеатрах.
Авторы «Салюта-7» жаловались, что из-за смены даты премьеры они потеряют деньги, потраченные на рекламную кампанию. Однако дополнительное время, как отмечает «Бюллетень кинопрокатчика», было потрачено с пользой.
В отличие от «Времени первых», картина удостоилась сюжета с Владимиром Путиным в новостях на федеральных каналах, что обычно заметно повышает продажи билетов.
Источник: DTF
Если вы не успели посмотреть картину Вильнёва в IMAX, для вас есть плохие новости.Первой «жертвой» патриотического кино стал «Бегущий по лезвию 2049». Картину Дени Вильнёва всего через неделю после старта полностью убрали из IMAX — как в «Формуле кино», так и в «Синема парке».
Теперь в этих залах с утра до вечера крутят «Салют-7». Не менее сильно пострадала картина «Сделано в Америке» с Томом Крузом. Её «Синема парк» и «Формула кино» (сети находятся в одном холдинге) не закупили вообще.
Более того, билеты на «Сделано в Америке» проблемно купить через некоторые приложения — например, их нет списке новинок в «Рамблер Кассе», а сеансы доступны только через поиск по названию. В Петербурге картину показывают только в сетях «Каро, «Мираж»» и ещё в нескольких отдельных кинотеатрах.
Авторы «Салюта-7» жаловались, что из-за смены даты премьеры они потеряют деньги, потраченные на рекламную кампанию. Однако дополнительное время, как отмечает «Бюллетень кинопрокатчика», было потрачено с пользой.
В отличие от «Времени первых», картина удостоилась сюжета с Владимиром Путиным в новостях на федеральных каналах, что обычно заметно повышает продажи билетов.
Источник: DTF
Ты так и удёшь из кинозала не поняв что репликант - это ты.
Кстати, инфа есть, как снимали молодую Рейчел? Там вроде был крупный план, кг не заметил. В тех же ЗВ с Таркиным довольно заметно было.
>3 пик
Все в этом треде ОЛОВЯННЫЕ СОЛДАТИКИ
Скоро уже третья часть выйдет?
Даже руку с пальчиком не нарисовал, саси
В 4К будет?
Когда не знаешь, то и хуй заметишь. Я вот этого деда не спалил, пока не прочитал
Концовка спизженна с Драйва.
Учишься ебаное анимэ рисовать?
http://mp3cc.com/m/221990-sergej-prokofev/2712199-petya-i-volk-tema-peti/
Рингтон на мобилке у Фасолины - это фрагмент симфонической поэмы Сергея Прокофьева "Петя и волк". Позже по ней был снят одноименный мультфильм. А если быть точным то на звонке Кея стоит Тема Пети(скрипка). Но тут Вильнев использует сразу 2 сказки с одним пионером Петей). Основной смысл сказки Петя и Красная Шапочка заключается в том, что Петя соглашается заменить Красную шапочку, за которой охотится серый волк. Волк, в костюме бабушки и в очках не замечает подмены и принимает Петю за Шапочку. Петя хитростью побеждает волка и спасает и Шапочку и её бабушку.
Как же ты заебал 4-й пик форсить. Ты полоумная макака, каждые 50 постов его в тред кидаешь. Надеюсь ты умерь от старости в 4 года.
Это не рингтон мобилки, это стандартный сигнал включения/выключения Джой на эманаторе.
В оригинальном Пете и Волке, Петя не хочет никого заменить, он просто нападает на волка и помогает сослать его в зоопарк.
С чего инфа, что Дени еще смотрел мультик про Петю и Шапочку?
А вообще с какого перепугу столько отсылок к Рахе? Что-то не замечал в Вильнёве рашкофильства.
Первая экранизация была сделана Диснеем вообще.
Тут больше заебал готниньзя, который постит пидорские шмотки без пуговиц
Указание на альтернативность истории, в которой происходит действие фильма
https://www.youtube.com/watch?v=aMP1YpQSGhQ
Коротклитражки
Коротклитражки
>стандартный
Отвечаешь? И не настроить никак? А по моему ты пиздабол.
СЕКС ШОП
Адам Сэведж абсолютно поехавший фанат по бластеру Декарда.
https://www.youtube.com/watch?v=qSJsEwKqAbU
https://www.youtube.com/watch?v=4DUULvPJTgk
Апофеоз задрота:
https://www.youtube.com/watch?v=ITiJkdL5QEQ
Сбыча мечт:
https://www.youtube.com/watch?v=FqdsYn9TdWQ
Тупые шлюхи, это из-за них фильм провалился.
С его-то опытом в киноиндустрии он таких штук может понабрать.
Тут нужно обладать большим баблом и талантом хомячизма (связи среди коллекционеров итд) что даже с опытом киноиндустрии не сможешь достать нужный реквизит.
Вот и Сэведжу приходится самому делать.
Так вот куда ушёл Сэвидж после Мифбастерсов.
Но на твоей пикче 5к голосов фемок против 43к голосов парней и 8.1 это провалился что ли?
>white male fantasy bullshit
>glaring lack of people of colour
Со сборами всё хуёво да?(
Лучший фильм 2015 года тоже провалился в прокате и ничего.
Блядь. Реально нет больше сеансов. СССССССУУУУУУУУУУУУУКААААААААААААААААААААААААА ТОЛЬКО ХОТЕЛ ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ СХОДИТЬ В АЙМАКС СДОХНИТЕ БЛЯДИ СДОХНИТЕ СУКИ РАКА ЯИЦ ВАМ ПИДОРАСЫ
ЧЗФ?
Never ever gonna let you go now
I don't wanna cry
Never ever gonna let you go now
Not that I'm in love
> это провалился что ли?
Да.
Если бы фильм снимал Нолан то заработал бы миллиард.
такое же унылое говно, как и старый, или лучше?
>Never ever gonna let you go now
Interlinked
Малые Понечки тоже провалились.
Почему всё что я люблю всегда проваливается?
Более лучшее унылое говно
>5 days / 0.7 weeks
>Worldwide: $90,015,191
>Не вышел в прокат в Китае, Юж. Корее, Японии
Они наберут 400 лямов, хули ты переживаешь?
Вильнев Гений, вылечил мою киноимпотенцию.
Надежда только на Азиатскую орду, не подведите, вы уж получше чем страны победившего феменизма.
>Genre: SCI FI
)
А нахуй это надо-то? Чтоб Блейд раннер тоже в конвеерную франшизу? Нет уж, пусть лучше флопается в прокате.
> тоже в конвеерную франшизу превратился*
ЗАТО ВУНДЕРФУЛ ВУМЕН вон скока заработала, тупые хуемрази.
Если провалится то возможно мы не увидим больше такую дорогу фантастику в ближайшие лет 5. Да и Дюны или следующего фильма с большим бюджетом от Вильнёва не увидим.
> мы не увидим больше такую дорогу фантастику в ближайшие лет 5. Да и Дюны или следующего фильма с большим бюджетом от Вильнёва не увидим.
Увидим, не ссы. Не увидим только ненужных сиквелов-приквелов БР. на самом деле увидим,
ибо азиаты затащат.
Я так понимаю пистолет совсем уж нереальный? В реале оно стрелять не сможет а лишь в кино? Зачем два спусковых крючка ?
> Зачем два спусковых крючка
чтоб все охуели как они могут.
Тут она соска. В фильме лучше.
Boss!!
На один крючок в некоторых ружьях двойной выстрел.
>Я так понимаю пистолет совсем уж нереальный?
Бластер Декарда? Достаточно реален. В кожух от ствольной коробки карабина вставили револьвер.
>В реале оно стрелять не сможет а лишь в кино?
Для этого внутри револьвер Чартер Армз Бульдог.
>Зачем два спусковых крючка ?
Это шнеллер. Нажатие на шнеллер значительно снижает усилие на спусковой крючок. Применялось на спортивном, целевом оружии. Карабин Штейр Маннлихер в основе бластера, как раз в этой целевой версии.
А что в Азии популярен БР? Или просто любовь к киберпанку?
Планирую посмотреть второй раз и когда все будут выходить из кинотеатра, прилечь на ступеньки, включив на телефоне College & Electric Youth - A Real Hero
Какова вероятность, что меня запинают школьники?
Какова вероятность, что меня запинают школьники?
Околонулеваю в понедельник утром.
охуенно.
Эээ, ну кагбэ...
В Акире киберпунка нуль.
ну чо там по блейдранеру есть торрент/онлайн с норм качеством? (хоть 360p. главное чтобы все было видно слышно)
>Не смотреть лучший фильм 21 века в кинотеатре
в кинотеатре людишки + я в соло + ехать 40км
Опять жанродрочеры-пуристы. Иди на хуй. Ничто не мешает вдохновляться сеттингом и ебашить неоновые города хоть в сраном аниме.
Заметил что многие критики говорят что Госля мискаст и мол не отражает все суровости мира бегущего по лезвию™. А по мне так Вильнев молодец, и подобрал настоящего человеческого репликанта в этом мире репликанских человеков.
Я так понимаю его чисто по психофизическим данным зовут во все эти драйвы, дневники памяти и прочие сосны под соснами. Такой-то он потерянный и отстраненный от мира аутист, причем не озлобленный как это обычно бывает. Лирический герой 21 нуарного 21 века.
Я так понимаю его чисто по психофизическим данным зовут во все эти драйвы, дневники памяти и прочие сосны под соснами. Такой-то он потерянный и отстраненный от мира аутист, причем не озлобленный как это обычно бывает. Лирический герой 21 нуарного 21 века.
Блядь, какое говно этот новый блэдьраннер. Насколько охуенен бегущий по лезвию восьмидесятых, настолько же убог новый бегущий.
Киберпанк - подраздел антиутопии о dark dystopian future, и в Акира по вижуалу на 9/10 подходит. Как биопанк.
>Кря
Хорошая амплуа, но драйв говно из-за эстетизации насилия.
Клим саныч, тупичок в другой закладке.
Надеюсь следующего Бегущего будет снимать Зак Снайдер.
надеюсь нет
МАЙКЛ БЭЙ))0
Не видел оригинального.
Вот такие фильмы дают понять - где сеттинг, а где вселенная епт. Визуальная составляющая очень хороша, атмосферно шо пиздец.
Ну и кибертянки, особенно гигантские, задели струну в моем сердце вечной девственноты. То чувство, когда нет 10 из 10 любящей тебя голограммы.
Вот такие фильмы дают понять - где сеттинг, а где вселенная епт. Визуальная составляющая очень хороша, атмосферно шо пиздец.
Ну и кибертянки, особенно гигантские, задели струну в моем сердце вечной девственноты. То чувство, когда нет 10 из 10 любящей тебя голограммы.
Тульпу заведи
Надо в первую неделю идти в любых ситуациях, а не во второй четверг. ССЗБ.
Я просто выразил своё мнение. Любой не только поклонник бегущего, но вообще поклонник кинематографа единственное, что может сделать это проблеваться от просмотра этого уёбишного фильма. Новый бегущий не то что не тянет на авторское кино, он даже как развлекательное кино является полным говном. Режиссер напихал в фильм кучу не связанных друг с другом сюжетных линий. Там просто пиздец как много лишнего. В первом бегущем были тонкие киберпанковые темы. В новом вообще никакого киберпанка нахуй нет, все эмоции высосаны из пальца. Пафос топой, топорный и прямолинейный. Этот фильм обоссут и поклонники старого фильма и тупые школьники, которые смотрят каждый говноблокбастер блокбастеров. С какой стороны не посмотри фильм лютое говнище.
>. В новом вообще никакого киберпанка нахуй нет
Но он есть. Вся эта атрибутика, архитектура, антураж.
А ебать шлюху с надетым на нее мешком из голограммы - это что если не киберпанк?
Киберпанк это не только сеттинг. В киберпанке есть свойственный только ему набор тем и проблем. В этом говне ничего подобного нет.
Подскажите, почему сестра разревелась после просмотра воспоминаний?
Судя по тому, что лошадку Гослинг отдал Форду - это были ее собственные воспоминания?
А хуле она тогда, коза эдакая, не пояснила сразу Гослингу - кто и что он?
Судя по тому, что лошадку Гослинг отдал Форду - это были ее собственные воспоминания?
А хуле она тогда, коза эдакая, не пояснила сразу Гослингу - кто и что он?
>Киберпанк это не только сеттинг. В киберпанке есть свойственный только ему набор тем и проблем
Все равно весь фильм насквозь им пропитан. Картинка на экране - почти всегда киберпанковская.
Тема там была с репликантами и людьми и их репродукцией, она красной нитью идет через весь сюжет, ты придираешься.
Это ее воспоминания. да. Не рассказала т.к. реальные воспоминания не законны, да и он убежал сразу.
>не пояснила сразу Гослингу - кто и что он?
Пришел полицейский, расскажу ему, что это мои воспоминания.
Он бы тогда сказал, ну ок, у меня приказ тебя уничтожить пыщ-пыщ, отрезал голову и отвез мадам, получил премию, улучшил няшу, и залил её в тело секс-репликанта.
А так, начал копать дальше. И докопался..
Ты ебанулся? Она не его сестра, а воспоминания ее вот и расплакалась. Не пояснила потому что Кей сразу убежал, чуть не сломав ей стекло.
Он ее клон же.
Ну-ка поясни. Загуглил википедию, тамошнее описание киберпанка на 90% подходит под БР2049
Нет только хакеров и бегов как в шедоураннере.
А он разве сказал ей, что он мусор?
Жопосмотрец, что ли?
Бля, а где тогда парень с днк, идентичным днк тянки? Ну клон этот короче.
Хуле тогда у Гослинга в башке ее воспоминания залиты?
Потому что у страны богатая культура, как бы тебе не хотелось обратного косноязыкий ты недоросль
Даже если и не сказал. Это не меняет дело. Репликант пришел узнать, че за воспоминания у него в башке, а они оказались ее. Сейчас же всё ему расскажу начистоту, ведь он же хороший!
>залиты
Эти воспоминания всем репликантам заливали. Это её работа делать воспоминания, она и сделала.
>Бля, а где тогда парень с днк, идентичным днк тянки?
Ебать идиоты, в биологию совсем не можешь? Клон тянки был бы тянкой, ибо не может два разных человека быть с одним днк. Гусле просто скопировали в картотеке ее ДНК. Но тут тоже вопросов много, ибо любой мог бы посмотреть и сказать: а какого хуя у них идентичные днк?
Так К помер или нет? Если да, то грустно шо пиздец.
>ибо любой мог бы посмотреть
>Детдом
Да всем похуй на детдомовцев, никто их там не сортирует особо
Не, я к тому, что если бы копать начали, как Гусля.
А нахуя кому то копать? Вся эта буча завязалась случайно. Ну искал там Уоллес что то, только хуй бы нашел.
Напомните, как Кей вообще пришел к проверке ДНК?
И как у репликанта может быть днк как у человека? И вообще днк
Обнаружил, что был некий живорожденный ребенок, возможный год рождения 061021, начал искать что есть по записям детдомов, поскольку мамаша умерла при родах.
Репликант - не робот, технология генная. Почти человек, выращенный в пробирке
Детский носок нашёл.
Репликант - биологический клон человека, а не электромеханический. Поэтому и ДНК имеется. Все животные имеют ДНК.
Но ДНК репликанта очевидно геномодифицированное, и как любоё ГМО-продукт он бесплоден.
Всегда проигрывал от реакции Бена на замеченный у Данилы ствол. Ой бля пендосовского дальнобоя стволом не удивишь. У него у самого пистолет в бардачке и еще двухстволка в багажнике.
Когда в 4К выйдет?
>и как любоё ГМО-продукт он бесплоден.
Это тебе Малахов сказал? Часто мочу пьешь?
Говно тупое, оригинальная кукуруза - початки размером с палец человека и горькими фиолетовыми зернышками. Её 40 000 лет подвергали селекции, что меняло её геном, чтобы получить теперешние огромные початки. И теперешняя кукуруза плодоносит.
Это в рамках той вселенной они бесплодны. У нас в реальном мире клоны животных вполне себе приносят потомство. У овечки Долли сколько там было ягнят? Шесть.
Чушь. Ты сам - свой генномодифицированный отец, например.
В первом фильме о репликантах говорят вообще как о роботах, о том что кто-то там конструировал их мосх, кто-то глаз. Так что не совсем копии людей.
Зачем тебе? Норм телевизор по 60-100к 4к стоит.
Пора переходить.
Так он на двачах сидит, у него детей не будет! ШАХ И МАТ!!!
Овца была клоном с идентичными параметрами любой другой овцы, а не гмо-овцой превосходящей других овц в живучести, силе и умственных способностях.
Напомню, репликанты - это супер-люди, а не клоны людей.
>Репликант - не робот, технология генная. Почти человек, выращенный в пробирке
БЛЯЯЯТЬ. А хули тогда их об стену колошматят, а им пофиг?
Пора умирать...
А проблем с 1080р не будет на 4к? А если я в игорь захочу поиграть с геймпадом на диване, а пека не тянет 4к, то будет уродливый апскейл замыленный?
ИРЛ на специальных принтерах кожу печатают из белков вместо чернил. У этой кожи есть разработчик, но кожа живая. Это не броня робота, дурик.
А, вот почему я считал их роботами.
Нет, особо заметно не будет.
Мутировали на наркотиках под мостом.
Так корпорации специально ГМО-продукт делают бесплодным, нексусов-6 и вовсе специально ограничивали в сроке эксплуатации в 4 года.
У меня монитор 2к
Стилистика киберпанка это сочетание говна и высоких технологий. Типа делаешь себе мощный апгрейд в сортире это киберпанк, или супервысокие технологии будущего, а на улице при этом валяются бомжи и ссаный мусор это тоже киберпанк. Но помимо такой стилистики киберпанк имеет ещё несколько архитипических сюжетов. Например, возьмём старого бегущего. Там такой же конфликт высокого и низкого только в рамках личности. Реплеканты это с одной стороны машины, то есть нечто убогое, а с другой они обладают сознанием. В финале, например, Рутгер Хауэрт спасает Декарда, а по логике сюжета он должен был ему мстить. Тем не менее, режиссер этим показывает, что репликант является в каком-то смысле человеком. То есть он способен поступать свободно, способен на жалось и т.д. Этот драматический эффект присутствует и в отношении остальных персонажей. Декард всю жизнь охотился на роботов, а потом сам влюбился в робота и свалил с ней. Если ты посмотришь какие-то другие произведения в этом жанре, то увидишь, что там везде присутствуют такого рода сочетания. Это основной сюжет киберпанка. Кто персонаж робот или он обладает сознанием, тогда что является мерилом сознания и т.д. Если смотрел, например, тринадцатый этаж, то там героя клинит от того, что он не человек, а просто программа. То же самое в призраке в доспехах момору осии. Там мир, в котором человеку можно заменить не только ногу или руку, но память. То есть можно заменить душу. Тогда персонаж майора задаётся вопросом о том, что вообще является в таком случае подлинным, что делает человека человеком. Режиссер умело эту хрень сочетает с буддизмом (там ведь то же иллюзорность внешнего мира и собственной личности). Вот, короче, что такое киберпанк. В новом фильме есть подобные попытки, но они совершенно убоги.
Чего?
Почти. Улучшенный физически человек.
Гагарин в центрифуге нагрузки в 5g выдерживал и ему пофиг было. А ты на 3-й этаж с отдышкой поднимаешься. Репликанты должны быть похожи на задрота с двачей?
Каковы шансы что в течении нашей жизни придумают Джоеподобную вайфу?
>А ты на 3-й этаж с отдышкой поднимаешься
Вообще-то я марафонец, ну да ладно. Прочность костей и тканей никто не отменяет.
Рассказ вышел в 1968, тогда вообще только спецы знали про клонирование, ни о каком анализе ДНК даже речи не шло.
Ткани прочней.
То есть все-таки это выращенные в пробирке люди, но в первом фильме и произведении в эту суть не углубляются?
Вы ничего не понимаете в киберпанке. Основная тема киберпанка это трансгуманизм. У гост ин зе шел он представлен переходом в людей в кибернетические тела а в бегущем замной людей репликантами.
>Распечатан на 3Д
>Клон человека
И нахуя печатать клон, если он как клон мог бы сразу и размножаться?
В общем, больше не пиши.
Ну началось начинали с
>В этом говне ничего подобного нет.
закончили
> В новом фильме есть подобные попытки, но они совершенно убоги.
Через год бр2049 станет каноном киберпанка.
ГМО маринадам скажи что они роботы (хуле, крепче чем обычные хуманы), они тебе персональный экстерминатус проведут.
В первом фильме тоже как бы люди, живые. Из них кровь течёт.
Короче понял, хотя я и не задумывался о том, кто они, но теперь знаю. Спасибо.
Кино предлагаешь на мониторе смотреть?
В первом БР в колониях взбунтовавшиеся репликанты экстерминатус и проводили. Потому их и запретили вовсе на Земле. Потому и нужны были блеёдранеры - убивашки репликантов.
А что не так? В кресле откинулся и смотришь. Диагональ вполне себе, разрешение тоже. На стол хавку поставить можно
Тех репликантов коснулась печать хаоса, блейдраннеры = инквизиторы.
А где его еще смотреть, блять? Всю жизнь кино на мониторе смотрю, брат жив.
А у меня вместо монитора телевизор...
Да это свин, высравший текст, или картинку, или и картинку и текст, носится со своим просером, видимо единственным творческим достижением в жизни, надеется что кто-то ещё подхватит.
По-моему это что то в духе слушать FLAC на смартфоне с ушами за 49$. Кино создано для больших экранов.
Я вот купил себе 21:9 монитор 27 дюймов. Кино на нём смотреть охуенно, нету никаких горизонтальных полос и прочей хуеты + купил себе пиздатую акустику и наслаждаюсь.
Ещё можно поставить на стол борщик с МАЙАНЕЗИКОМ и смотреть с двойным наслаждением.
>Основная тема киберпанка это трансгуманизм.
Пиздец ты дурак.
Тогда получается кино надо только в кинотеатрах смотреть...
С таким соотношением сторон надо было 32 брать, 27 слишком бойница.
>Всю жизнь кино на мониторе смотрю, брат жив
Ну так всю жизнь можно ездить на жигулях и считать что это лучшая машина, не попробовав нечего другого
Они убегали из колоний, норкоман.
Там уже совсем другая цена идёт, 27 > 25 но 32 слишком дорого.
Да, не у всех есть дома экран с 8 метровой длиной. Тебе вот повезло, хули)
>+ купил себе пиздатую акустику и наслаждаюсь.
Klipsch штоле?
Жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху.
Это ты долбоеб.
Я в кино чуть ли не каждый месяц хожу.
>упадок человеческой культуры
Основатели сказали, хай тек лоу лайф. Нет, на сосаче мамкин специалист будет выдумывать новые определения.
Есть правда посткиберпанки всякие, но они отличаются только тем что там почище да корпы чуток человечней. Разве что пиздец Психопасса выделяется.
В этом говне есть побочная линия про голографическую пизду, но она побочная, она не основная и с основной связана только событий, но не по смыслу. В этих условиях киберпанком данное говно назвать нельзя. В старом фильме были именно эмоциональные конфликты, а в новом какая-то ебучая научная фантастика про то могут ли роботы рожать или нет. В первом бегущем и других киберпанковых фильмах речь шла о понятии сознания, о мере человеческой личности, в этом фильме ничего такого нет.
>только событийно
фикс
Так что лучше?
Няшный, и трогательный аутист Кей-Госля?
Или
Суровая, нуарная сволочь Декарт-Форд?
> о понятии сознания, о мере человеческой личности, в этом фильме ничего такого нет
Все это есть, если ты конечно не жопой смотрел.
Все это есть, если ты конечно не жопой смотрел.
Genius SW-HF5.1 6000, эту систему брал.
Не выебывайся.
Cyberpunk is a subgenre of science fiction in a future setting that tends to focus on "a combination of low life and high tech" featuring advanced technological and scientific achievements, such as artificial intelligence and cybernetics, juxtaposed with a degree of breakdown or radical change in the social order.
Аналогично, но могу и по 2 раза в неделю ходить. Другой анон.
Тогда давай доказывай.
Не знаю такие. Я то мимо с Klipsch RF 62 MK II и подъебывал.
Ога, только во время побега убили несколько десятков людей. И это заряжающий снаряды на крейсере, солдафон, шлюха из борделя и коп. Четыре репликанта порезали десятки людей.
Какой то ноунейм производитель у тебя вообще.
Ебать говноед. Я вот борщик со СМЕТАНКОЙ уплетаю.
Вся линия Кея об этом. В том числе и линия про "голографическую пизду".
Клетки
Связаны.
Связаны
Гусля - репликант, у него почти нет эмоций. Форд - заебаный коп, который хочет поскорее съебать
У кого есть тест полностью?
Связаны.
Про то, что он рождён или не рождён? Это ебта мерило человечности? Как я сказал выше "попытки, но они совершенно убогие". Речь должна идти о понятии человека, о том, что делает человека человеком, а не о том, может блядь рожать или не может.
Забавно, самым ожидаемым мною фильмом в этом году был Бейби Драйвер, т.к. я ожидал от него Драйв 2. О Блейд Раннере вообще не думал особо. А оно вот как получилось...
Ясно все с тобой.
> Бейби Драйвер
Неужели это кто-то смотрит?
>Про то, что он рождён или не рождён? Это ебта мерило человечности?
Ну мир в БР2049 такой. Что те, кто рожден с душой, остальные нет. Этот как при Гитларе были арийцы, а были топливо для камер сжигания, только по рождению.
Последняя четверть фильма. Иди нахуй.
>Драйв 2
Ты уже смотрел The Driver Уолтера Хилла и Vanishing Point?
Ребзя ответе пожалуйста, зачем нерабам нужна смерть Декарда? Он же ничего про ребёнка не знает.
Персонаж Летова слепой?
Зачем рожать если у тебя иммунодефицит?
Персонаж Летова слепой?
Зачем рожать если у тебя иммунодефицит?
> Неужели это кто-то смотрит?
Смотрят больше чем Блейд Раннера, в сшашке по крайней мере точно.
С таким же успехом можно было бы сказать, что может у него есть нос и уши, поэтому он человек. Мало ли машина может сама собрать другую машину. У режиссера банальное восприятие этих киберпанковых тем. То есть он честно пытался, но получилось хуёво, до киберпанка не дотягивает.
На всякий. Они не знают, что он не знает.
>иммунодефицит?
Что ты подразумеваешь под этим словом? Бля, жутко интересно, откуда все вы, пидарасы, суки и говно, взяли, что у нее СПИД или ВИЧ?
> Персонаж Летова слепой?
Да.
> Зачем рожать если у тебя иммунодефицит?
Так в фильме никто заражённый и не рожал.
Летов слепой, но иногда подключается к камерам.
Я про людей, а не каложоров.
Вот именно последняя четверть фильма идейно с сюжетом вообще никак не связана. Пытались просто впихнуть какую-то неожиданную концовку, а как она связанна с киберпанком Вильнёву похуй.
> до киберпанка не дотягивает.
Проиграл.
>Ребзя ответе пожалуйста, зачем нерабам нужна смерть Декарда?
Старые счеты. Так-то декард - самый лучший разуплотнитель репликантов своего времени. Он , конечно, в своё время им помог, но осадочек то остался.
>Зачем рожать если у тебя иммунодефицит?
Прост. Если есть деньги, то почему бы не родить? К тому же у нее нет иммунодефицита, это легенда.
Райт как раз ими и вдохновлялся. Я их скачал, но не посмотрел еще.
Ну хз, и критики и обычные зрители от него в восторге были. Но они тоже каложоры, не так ли?
Дочурка декарта по легенде вичуха на самом деле, нет, потому и живет в пробирке всю жизнь.
> К тому же у нее нет иммунодефицита
У рейчал и правда не было имунодефицита.
А вот баба под колпаком - спидозница.
Потому что в киберпанке речь идёт о понятии человека, а понятие это не материальная хуйня. Понятие никак не связано со способностью жрать, срать, рожать и т.д.
При чем тут концовка? Хотя она тоже имеет значение, репликант, которому в принципе должно было быть похуй пошел на все ради сомнительной идеи.
> критики
Те, которые хвалят марвелопарашу?
> обычные зрители
Посетители марвелопараши?
Тебе стартрек про голограмму пересматривать, вот там киберпанк.
>А вот баба под колпаком - спидозница.
Да с чего ты, уебан, это решил?
Она прямо сказала, что у неё имунодефицит, и он взялся после приюта.
Ей было 8 лет, она поверила бы во что угодно.
>пошел на все ради сомнительной идеи
Ну, вот это уже аргумент. Но все равно слишком сильный акцент делается на том, что мерилом его человечности является то, что он вылез из пизды. Может быть если бы вильнёв постарался бы показать то, что ты сказал это было бы более менее неплохо, но он же свёл всё к какой-то натуралистической трактовке этого дела.
Дочь Рейчел, рожденная вживую и "с душой" в конце радуется искусственному снегу в то время как совершенно обычный раб-репликант ощущает настоящий снег, впервые в своей жизни сделав осознанный выбор. Но ты видимо ничего этого не заметил по какой-то причине.
>Я их скачал, но не посмотрел еще.
Посмотри, конечно же. Бэби драйвер нахуй не сдался.
>потому и живет в пробирке всю жизнь.
Там она сказала, что у нее иммунодефицит. Не синдром приобретенного иммунодефицита, не вирус иммунодефицита человека, а просто какой-то иммунодефицит, который типа как не позволяется ей даже общаться с другими воздушно-капельным путем. Поэтому под стеклом. Ты когда-нибудь слышал, чтобы СПИД или ВИЧ распространялся воздушно-капельным путем, аллё???
Под конец фильма становится очевидно, что это просто легенда. Может она и сама не знает, что реально нет никакой болезни.
>А вот баба под колпаком - спидозница.
Это ты спидозный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82
https://en.wikipedia.org/wiki/Immunodeficiency
Вот тогда она и заполучила.
Не понимаю о чем ты, примерно с середины фильма уже начал вникать в то, что Виленв раскрывает тему человечности в нечеловеке и что вообще определяет человечность. И до самого конца было видно, как Гослинг неосознанно стремиться стать "живым"
Ты наверное не в курсе, но посетители этого раздела те же самые любители марвелопараши.
>
> См. также[править | править вики-текст]
> СПИД / ВИЧ
> См. также[править | править вики-текст]
> СПИД / ВИЧ
Но ведь в конце он уже не раб, он освободился от оков.
ой, всё, иди нахуй
Ты так и не понял, что ее забрали из приюта и посадили в купол, создав легенду, что у нее СПИД, чтоб никто не доебался?
Да но об этом знает только он и некоторые зрители.
>неосознанно
Нихуя он не стремился, это виртуальная шлюха, ИИ заигрался в жену и поддержку, и стал толкать супер-раба не в ту степь, и сорвал его с катушек.
Потому что корпорации увлеклись контролем за репликантами, а вот про контроль ИИ как-то забыли.
> создав легенду
Безосновательные додумки.
А что, он должен был показать это остальным? Не пори чушь, достаточно того, что он сам это понял и решил умереть свободным. Кстати поэтому он и не побежал штопаться, ибо это не имело значения, он достиг просветления
0-8 лет - живет в приюте, где каждую ночь её наичлует нигер.
8-дальше - у тебя очень богатые родители, они полетели в космос, но у тебя спид и https://www.youtube.com/watch?v=xnqAdZh8T5w тебя взять не могут, вот тебе гигантская лаборатория, мы ведь любим тебя. Кстате, почему ты в первые 8 лет не умерла во время рабского труда и насилия, а только спид подхватила?
Мы все любим разные фильмы и одно другому не мешает. В марвелопараше есть, как годные фильмы, так и отстой.
P.S. Трансформеры все отстой.
В момент, когда он видит большую джой, он вполне уже осознает, что стал человеком, его тогда никто не заставлял лететь за декардом, ему могло бы быть похуй на одноглазую старуху, ибо Джой уже не было и никто его не направлял, он сам сделал свой выбор.
>а только спид подхватила?
Почему сразу СПИД, а не ВИЧ? А при СПИД можно целоваться? А за руку здороваться?
Взять хотя бы то, что репликанты более совершенны и вероятность подхватить болячку стремиться резко вниз. Она могла бы полететь в космос, да хоть куда угодно, в каком-нибудь скафандре, который ее защищал бы, аки пузырь.
"Фасолина, ты и без души охуенен." - Мадам
> Почему сразу СПИД, а не ВИЧ
Потому что у неё УЖЕ ИММУНОДЕФИЦИТ
Ты хоть знаешь, как расшифровываются аббревиатуры?
Просто напомню, что в 22 году произошел блекаут, на лосанджелесь упала ядерная боеголовка, мир погрузился в хаос и пиздец. Потерять годовалого ребенка - легче легкого.
А до этого момента кто его толкал в человечности и рилхуманбиин как не виртуальная шлюха и поехавший ИИ по совместительству? Сучка, даже рискнула собственной сохранностью ради поехавших целей.
СПИД - иммунодефицит
Вич - возбудитель
> репликанты более совершенны
Так она и не репликант, Алё. Была бы у неё сила, как у репликантов, давно бы заметили в приюте.
> вероятность подхватить болячку стремиться резко вниз
Вообще об этом нигде не говорилось. С чего ты решил, что репликанты не болеют венерическими?
Но дальше он сам решил двигаться к этой целе, ало, он мог бы забыть все как страшный сон и положить хер на бабку.
Твой маринад все же из обычных людей лепят, и помимо изменения генома шпигуют аугментациями. А синтетического опера из 2049 даже бронепластиной не наградили, чтобы от пера под ребро не погибал.
Про снег я не заметил. Окей, ты меня убедил. То есть он всё таки спиздел у ридли скотта пару фишек. Но всё равно в фильме довольно парашный, хотя и киберпанк. Очень много лишнего. Много сюжетных линий, которые соединены чисто событийно, но не идейно. Слишком топорный пафос. Много натурализма совершенно не обоснованного. Например, нахуя одна баба убивает другую бабу. Как бог из машины. Без ущерба для основной линии там можно было бы половину всего нахуй убрать.
Знаю. Вот тут выше написал:
При ВИЧ ЕЩЕ НЕ ИММУНОДЕФИЦИТ или УЖЕ НЕ ИММУНОДЕФИЦИТ или предложишь свой вариант?
Может потому что шлюхи онли репликанты не только из-за того, что легче использовать раба в этих целях? Она репликант, только живорожденный, гены матери передались ей, а гены матери модифицированы, ибо она репликант.
> Но всё равно в фильме довольно парашный, хотя и киберпанк. Очень много лишнего.
Ты просто даун со своим пониманием киберпанка.
Иди просрись. Много лишнего, охренеть просто. Тебе хер отрезать надо, он у тебя явно лишний.
>Так она и не репликант, Алё. Была бы у неё сила, как у репликантов, давно бы заметили в приюте.
Вот это и странно, нахуя Уоллес искал ребенка репликанта, если она по своим параметрам обычный быдлочеловек, и похуй, что рожден от нексус7. Уоллесу то нужна была возможность воспроизводить репликантов, а не былдломусор
>Она могла бы полететь в космос, да хоть куда угодно, в каком-нибудь скафандре, который ее защищал бы, аки пузырь.
Но вместо этого сидит на одном месте.
> При ВИЧ ЕЩЕ НЕ ИММУНОДЕФИЦИТ или УЖЕ НЕ ИММУНОДЕФИЦИТ или предложишь свой вариант?
Я так вижу, гуглом пользоваться ты не умеешь.
>То есть он всё таки спиздел у ридли скотта пару фишек
Может потому что риддли был продюсером? А этот поехавший везде свой нос сует
> Может потому что шлюхи онли репликанты не только из-за того, что легче использовать раба в этих целях?
С чего ты опять же взял, что только репликанты? Прекрати додумывать.
> Она репликант, только живорожденный, гены матери передались ей, а гены матери модифицированы, ибо она репликант.
Ты забываешь, что репликантов вообще собирают по частям (номер на глазе и номер на тазу в подтверждение), к тому же вторая половина - Деккарта.
> Вот это и странно, нахуя Уоллес искал ребенка репликанта, если она по своим параметрам обычный быдлочеловек
Важен сам факт живорождения. А технологию беременности можно улучшить. Вплоть до искусственных маток с превнесением нужных гармонов или вмешательством в плод.
Значит наполовину репликант, все равно не отменяет факта, что раз она родилась, значит у Рейчел были гены, которые модифицированы, ибо репликант. ГЕНЫ
> Но вместо этого сидит на одном месте.
Ты серьёзно хочешь сказать, что спидозная шлюха нужна в космосе?
>на лосанджелесь упала ядерная боеголовка
Дальше читать не надо, как я понимаю. ЭМИ хорошо работает, если ебануть где-то в тропосфере, а не уронить на город.
А хули ее родители не забрали? Сидела бы в своем скафандре и творила, да даже на земле.
> значит у Рейчел были гены, которые модифицированы, ибо репликант.
Она тварь другой породы. Скрестив овчарку и таксу ты не получишь овчарку.
Ты сам чувствуешь, что я прав, ведь если бы дело обстояло наоборот, то ты бы так не взрывался столь откровенным образом. Часто авторы, когда они не знают как закончить произведение используют случайную хуйню. Кто-нибудь прилетает и всех спасает или главному злодею на голову падает кирпич. Именно таков вильнев. У него половина хуйни в фильме не имеет никакого назначения. Просто напихал много случайной параши. Убери, например, линию с голографической бабой, сюжет бы никак не пострадал.
А кому нужна шлюха спидозная? Вот серьёзно, о чём сейчас диалог?
Ясно. Все так. Ты молодец.
Я так вижу, что ты просто долбоеб. В фильме у нее КАКОЙ-ТО ИММУНОДЕФИЦИТ. Стеклянный купол подразумевает, что даже обычный ОРВИ или любая несущественная хуета воздушно-капельным путем может ее убить. Всё. Про СПИД ни слова.
Медицинский термин СПИД не сокращают до неопределенного иммунодефицит. Потому что становится непонятно о чем идет речь. Иммунодефицитов дохуеща.
Думаю потому что ридли снял первого бегущего по лезвию.
> Ты сам чувствуешь, что я прав
Я чувствую, что ты какой-то дебил, который прочёл на википедии или где-то ещё в "умном" источнике одну фразу и талдычишь, потому что своего мнения у тебя нет, а значит изменить его ты не сможешь.
> Убери, например, линию с голографической бабой, сюжет бы никак не пострадал.
Тут весь тред о том, что это основная линия, характеризующая изменения или не изменения в личности кея. А ты говоришь, что убрать.
Все равно она нужна для изучения тех самых генов.
Я вам тут ремикс подвез
Ну хоть ты успокоился наконец, что у неё был спид.
Тогда проще препарировать обычных самок человека с тем же предпосылками и результатом
> значит у Рейчел были гены, которые мод
Не факт, что передались именно модифицированные гены. Мало того, дочь, могла получить устаревший набор генов, типа как и сегодня могу родится дети с атавизмами. Или вовсе, заменить все модифицированные гены генами от человека Декарда.
И стал продюсером второй, не тупи. Он бы просто так не отдал бы свое творение в чужие руки и не дал бы его исполосовать.
Не, я-то не жопой смотрел фильм и могу в анализ.
>Не факт, что передались именно модифицированные гены.
Ну так это и надо было выяснить.
> Медицинский термин СПИД не сокращают до неопределенного иммунодефицит.
Как думаешь, баба захочет говорить сама первому попавшемуся репликанту, что у неё СПИД, или она мягко скажет "ну у меня какой-то там иммунодефицит"?
Ты просто дрочишь на актрису, вот и не соображаешь нормально.
Она - особь рожденная репликантом! Она крайне необходима для изучения для чувака, который пытается решить эту загадку. Блять, ну почему вы такие уебки?
> тех самых генов.
Что не делает её овчаркой.
>родители
На самом деле, это та самая одноглазая репликанша, которая прятала ребенка по всем углам любыми способами
хуйня
годнота
> Тогда проще препарировать обычных самок человека с тем же предпосылками и результатом
Ну так пытались. Не вышло.
> Или вовсе, заменить все модифицированные гены генами от человека Декарда.
Школьник? Знаешь, как оплодотворение работает?
Ну сделай анализ на вич себе в местной клинике.
>спидозная шлюха нужна в космосе?
ТАЛИ НЕ ТРОГАЙ, ПИДОР!
Мне только голографическая няша и Робин Райт Пенн понравились.
Я, конечно, не пидор, но Гослингу отсосал бы
> крайне необходима для изучения для чувака
Еще раз, Уоллес искал способ не просто рабочей матки репликантов, а чтобы репликанты могли рожать репликантов. В этом суть.
Людей и так на земле дохуя, но нужны сверх-люди, делать которых без нормальной вагины дороговато
Нахуя? Анализирую вич по глазам. У телки под куполом его не было
>не просто рабочей матки репликантов, а чтобы репликанты могли рожать
Пофиксил.
А кого там репликанты родили - мы не знаем. Мы не знаем кто она конкретно. Она - уникальный новый вид.
Адекват. Не было у нее спида, в том-то и дело
Был бы спид - все было бы проебано уже в начале и не имело бы смысла.
Во-первых, я изменил своё мнение, я согласился, что это киберпанк. Во-вторых, не бомби, я уже охуеваю просто с какой ты скоростью строчишь мне ответы. Успокойся, выпей чаю. Это ты просто не можешь принять, что фильм говно.
>это основная линия
Тем хуже, значит, режиссер сделал свою "основную линию" необязательной. Ты просто представь все сцены с этой голографической бабой, а потом мысленно вырежи их из фильма. Пострадал бы от этого фильм? Нет, в том смысле, что его можно было бы смотреть и без бабы. То есть целое бы не пострадало. Попробуй то же самое сделать, ну, я не знаю, с мультфильмом русалочка. Это невозможно. Даже мультфильм русалочка представляет собой нечто более целостное и законченное, чем высер вильнева.
>Ты сам чувствуешь, что я прав
Эти мрии.
А что если?
Что если Тайрелл (ведь он был умным человеком), Уоллес (хоть и псих), все они правы?
Правы что физиологическая копия человека все же не человек и у нее нет того что есть у человека? Может души, может некой энергии, может чего-либо что получает любой ребенок от родителей - уникальную сцепку генов.
Что они какими бы похожими на людей ни были, все равно остаются лишь биомашинами, в отличие от людей что были рождены классически?
Что если Тайрелл (ведь он был умным человеком), Уоллес (хоть и псих), все они правы?
Правы что физиологическая копия человека все же не человек и у нее нет того что есть у человека? Может души, может некой энергии, может чего-либо что получает любой ребенок от родителей - уникальную сцепку генов.
Что они какими бы похожими на людей ни были, все равно остаются лишь биомашинами, в отличие от людей что были рождены классически?
> я уже охуеваю просто с какой ты скоростью строчишь мне ответы.
Тут тебя несколько анонов в дерьмо макают.
Почему репликант не может быть человеком? Ведь они бунтуют не просто так, значит у них есть чувства. Просто они выращены в пробирке и все.
> физиологическая копия человека все же не человек и у нее нет того что есть у человека
Но ведь они даже не физические копии человека.
Мы же отличаем неандертальцев от кроманьонцев?
Разные сорта людей. Даже спариваться могут, но неандертальцы вымерли, хотя были сильнее.
Почему собаки не могут быть людьми? Ведь они кусаются не просто так, значит у них есть чувства. Просто они выращены на поводке и всё.
> а потом мысленно вырежи их из фильма.
Знаешь почему Сигурни Уивер была недовольна (это мягко сказано), когда в угоду количества показов в кинотеатрах вырезали в Чужих практически всю сюжетную линию ее героини?
Ответь на этот несложный вопрос. И я отвечу и возможно ты поймешь, что чушь говоришь.
>Разные сорта людей.
Ну хоть бы корректно писал - видов. Хотя понятно, что подразумевается сорта говна.
А оборотни кто тогда интересно?! И не собака и не человек..
>Разные сорта людей. Даже спариваться могут, но неандертальцы вымерли, хотя были сильнее.
Нууу, от неандертальцев нам досталось до 2.5% генов. Вымерли ли, или слились с хомосапиенсами, тот еще вопрос.
>Я уже охуеваю просто с какой скоростью несколько анонов строчат
Пофиксил. Так лучше?
Это ссылка на авторитет. И речь здесь именно о сюжетных линиях. Если режиссер не может соединить две сюжетные линии так, чтобы их нельзя было оторвать друг от друга, то этот режиссер говно. Это простая и ясная мысль.
> Ну хоть бы корректно писал - видов.
Ну достаточно ли различий, чтобы выделать репликантов в отдельный вид людей или даже род, мы не знаем и никто не знает.
Копии, просто усиленные.
> Нууу, от неандертальцев нам досталось до 2.5% генов.
Ну вторая хромосома человека соответствует второй хромосоме шимпанзе, учитывая, что их всего 23 пары, можно сказать, что мы больше шимпанзе, чем кроманьонцы?
> Копии
Геном другой же.
> Если режиссер не может соединить две сюжетные линии так, чтобы их нельзя было оторвать друг от друга, то этот режиссер говно. Это простая и ясная мысль.
Поэтому режиссёр Аватара и выкинул лишнее. Только к чему это в треде про Блейд Раннер 2049?
Охуенно.
>Ну достаточно ли различий.
Неандертальцы и кроманьонцы - достаточно. Про фильм - совершенно верно, мы не знаем.
Вы заметили сходство технологий бегуна и стартрека? Голографическая комната Анны - голопалуба, переносной генератор голограмм. Кроме того по сеттингу Ротенбери Земля перед тем как стала коммунистической утопией сперва побыла в стадии загнивающего киберпанка. Может быть бегун это приквел к стартрек?
Бегун - это приувел к чужому, дурачок.
>Это ссылка на авторитет.
Вот ты совершенно не догоняешь. Ни ухом, ни рылом, как я это называю.
Вся сюжетная линия с Рипли и Ньют раскрывает и углубляет персонажа Сигурни Уивер. История о матери и ребенке, которого она потеряла, но вновь нашла в лице маленькой девочки.
А тут ты предлагаешь выкинуть всю сюжетную линию с персонажем Гослинга и его возлюбленной. Это такое же углубление персонажа и его раскрытие. Нельзя просто взять и написать характеристику героя. надо это показать.
Чувак, смотри фильмы не жопой, плиз.
Мистер Стоклаза, Вам худеть уже пора. С Вас уже Джейк даже проигрывает.
К тому, что новый блейд раннер унылое говно. Я здесь такое мнение пытаюсь отстаивать. Дело не только в том, что он напихал туда всего что было, получив в результате кино на три часа. Дело ещё в этом блядь ебучем пафосе, в отсутствии чувства меры и т.д. Там, скажем, злодей такой прям, ну, видно, что злодей, просто пиздец, доктор зло. В первом бегущем например такой хуйни не было. Ни то чтобы, я как поклонник первого фильма оскорблён, просто я три часа, сука, мучался - смотрел эту ебату.
>ебучем пафосе
Такое только жирными слоями в фильма Майкла Бэя.
> Там, скажем, злодей такой прям, ну, видно, что злодей
Вот тут мне интересно стало. Кто злодей?
Против кого там К борется?
Очевидно, что Скотт в своих подпольных фабриках производит репликантов и прочих андроидов, которые потом приходят в /mov/ хвалить его новые высеры.
Так было с Прометеем, так было с Чужим, так прямо сейчас с Блейд Раннером.
Так было с Прометеем, так было с Чужим, так прямо сейчас с Блейд Раннером.
> Blade Runner 2049 cinematographer says don't see it in 3D
Сук а я в 3D смотрел.
http://www.digitalspy.com/movies/blade-runner/news/a840247/blade-runner-2049-cinematographer-anti-3d/
Сук а я в 3D смотрел.
http://www.digitalspy.com/movies/blade-runner/news/a840247/blade-runner-2049-cinematographer-anti-3d/
>Так было с Прометеем, так было с Чужим
Стоп стоп. Адекватные люди хуесосили оба фильма, а Blade Runner 2049 не хуесосят. Потому что могут отделить отстой от годноты.
Тупой и толстый неосилятор.
Даже не смей мне что-то высирать в своё оправдание, говно вонючее.
> аймакс камера
> не смотрите в аймакс
нойс
Смотрите, у репликанта сбой в системе.
Вот только прометей и завет - невыносимое дерьмо, а БД 2049 - классика на все времена.
Связаны.
Клетки.
Вот в первом бегущем сюжетная линия с Шон Янг была действительно связана с основным действием. Потому что он с одной стороны ебашит репликантов, а с другой стороны у него возлюбленная репликант. А во втором бегущем такого параллелизма нихуя нет. Это две самостоятельных линии. Одной линии с гослингом и папашей было бы достаточно. Если рассуждать как ты, то нужно блядь было ещё собаку робота ему туда засунуть, голографических морских рыбок и друга детства, которого линчевали в детстве за то, что у него шестерёнки в голове. Чувак, ты бы лучше сам перестал смотреть мне в жопу, поднял бы голову и постарался бы услышать мои аргументы.
Моя претензия состоит как раз в том, что я осилил три часа этого говна.
Слепой джаред лето
>А кому нужна шлюха спидозная?
Вот кстате тот еще вопрос. Гениальный иммунолог или биохимик, будь он хоть бубонной чумой болен, его бы вывезли к себе колонисты, чтобы он в новом мире им пилил лекарства/стероиды/удобрения.
Да не продолжай, все и так поняли, что ты мудак.
Ну знаешь ли, гениальный иммунолог или биохимик болел бы раком, а не спидом. И акне скорее всего, и ожирением, и гипертонией.
Доставьте плиз тест полностью
Офицер Кей Ди 9.3.7. приступим. готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
- Клетки.
- Клетки.
- Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Клетки.
- Клетки.
- Вас держат в клетке? Клетки.
- Клетки.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Клетки.
- Клетки.
- Связаны?
- Связаны.
- Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Связаны.
- Связаны.
- Вас учили приставлять палец к пальцу? Связаны.
- Связаны.
- Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Связаны.
- Связаны.
- Вам снится связь с кем-либо? Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Связаны.
- Связаны.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Связаны.
- Связаны.
- Клеток связанных внутри.
- Клеток связанных внутри.
- Повторите три раза "клеток связанных внутри"
- Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри.
- На этом все. Кей стабилен, можете пройти за бонусом.
Откуда кстати его взяли? Неуже ли кто-то во время сеанса сидел и записывал?
>Уоллес (хоть и псих)
Что меня веселит - Уолис считает себя богом - модет дать жизнь, может отнять.
Бабы так могут миллионы лет, и генетики так могут десять лет. Они себя богами не считают. Кроме вагинь.
диктофоны
Кам-рип посмотрел, да выписал
Как работает этот тест вообще?
Тест на эмпатию. Смотри второй тест, зафейленный.
>и генетики так могут десять лет.
В фильме альтернативное будущее. Слово альтернативное говорит, что мир отличается от нашего, прикинь?
Но что вызывает эмпатию? В первом фильме все логичнее было.
Я с тобой и не общался.
Ты именно со мной общался.
Блин какая же виртуальная няша была
"Что вы чувствуете держа за руку того кого любите?"
"Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка"
Да даже в настоящих проверках на детекторе лжи задают отвлекающие вопросы.
Это робот или человек блять опрос проводит? Я так и не понял.
Устройство проводит тест. И кстати, тест гениальный.
А почему он его называет "Сэр" тогда?
Хуя ты долбоеб.
Смотрите, ебаные репликанты срутся.
Я с ним не срусь. Он даже порадовал меня. Долбоеб, если ты меня слышишь, заходи время от времени в артхаустред. Я там в основном обретаюсь и там нормально можно поспорить за всё хуйню.
Блядство. Полное блядство. Там не показано, что кто-то из живых проводит этот тест. Нахуя вообще спрашивать, кто это делает: чел или репликант? Что от этого измениться, блять? Нахуй ты задаешь совершенно ненужный вопрос? Там показана черная щель напротив которой он сидит и мужской голос его тестирует и анализирует. Всё.
>заходи время от времени в артхаустред.
Я в одном из прошлых тредов тебе советовал навернуть артхаус?
Клетки?
Связанны.
Нет, это первый блейдраннер-тред, в который я зашёл.
А клетки и связаны зачем?
>Вымерли ли, или слились с хомосапиенсами, тот еще вопрос.
Валуев.
В чем его гениальность?
В том что ты его не понял
Не очень верю, но пусть так. Почему вас, нитакихкаквсе видно за километр? Самый охуенный артхаусный фильм знаешь, если ты надрачиваешь на такое?
Да, я не понял, как эти вопросы могут отвлекать?
А причем тут ты? В фильме он сделал паузу после: "Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка?". Было показано, что он не смог его пройти, как в 1 раз.
И откуда это? Из-за режиссёра? Отчего тогда в чужих не синтеты-уберменши, а хреновые андроиды?
Нет, это ты действительно не мне советовал. И я нинитакойкаквсе. Мне просто не нравится новый фильм вильнева, бывает так. Крутых артхаусных фильмов много. Из последних, что я смотрел, могу назвать Кровь Педру Кошты, Ашик-кериб Параджанова, Если с Малькольмом Макдауэлом. Посмотри Если. Тебе понравится, зуб даю.
>Я здесь такое мнение пытаюсь отстаивать.
Молодец, лол.
Но почему? Мозгами поехал? При этом вопросе он представил, как держит ребенка и из-за этого сделал паузу, а должен был ответить сразу?
Он только что узнал что вся его жизнь - обман и он на самом деле "настоящий мальчик" и ему было не до каких-то там тестов в этом момент.
Есть такой фильм, но я не помню название. Мужик едет весь фильм по дороге, показывают только эту дорогу. И в самом конце фильма он видит на обочине шлюху и трахает ее. Странно что ты его не знаешь, как любитель артхауса. А теперь уебывай.
Ебать, анон, глаза открыл. Но так и не понял про клетки и связаны, можно же было сделать так, чтобы репликанты сами отвечали на вопросы.
ВИЛЬНЕВ - ГЕНИЙ
Мы не знаем, что творится в его голове. Показали лишь, что он не прошел его так, как надо.
С хуя ли баня то упала, что он должен быть похожим на известные тебе тесты? В этом и заключается его гениальность. Он не похож ни на какие другие. Что ты испытал, когда его услышал в 1 раз кинотеатре? Что это за хуйня? А что ты испытал, когда услышал его во 2 раз и увидел ответ на вопрос "что это за хуйня"?
А Нолан кто тогда!?
Есть ли камрип на английском? Дайте ссылочку. Ну или хотя бы на русском
После дюнкерка он петух ебаный продажный
Ну я подумал: Интересно и звучит неординарно, но не понятно ничего.
А после интерстеллера - халтурщик и бестолочь. Хотя нет, он им стал еще после бетмена.
он вероятно репликант, Кличко так на 146% уверен что репликант бракованный или старой версии
Проиграл, лол.
Интерстеллар таки годный фильм. Маккона какахе вывез.
Только если ты пидораха, для остальных это один из лучших его фильмов.
Уже 5 лямов в РФ заработал, а в юса 40. Они там уёбки совсем?
> Они там уёбки совсем?
Да.
Так нишевый же фильм.
Негров, пидоров и Дауни младшего не завезли.
А что им еще сейчас смотреть? Салют 7?
Пони же.
Справа человек, слева животное.
> это один из лучших его фильмов.
Ты хотел сказать "аттракцион", я надеюсь.
И баб, баб унижают.
Ценитель подъехал
Тем не менее фильм показал самый успешный старт как в карьере Дени Вильнёва (прошлый рекорд был за «Прибытием» с 24,1 миллиона), так и актера Райана Гослинга (ранее лидировала «Эта дурацкая любовь» с 19,1 миллиона, а триумфальный «Ла-Ла Ленд» начинал с ограниченного проката и в пиковые моменты доходил до 17,7 млн долларов за уик-энд). Производственный бюджет картины оценивается примерно в 150—185 млн долларов.
«Бегущий по лезвию 2049»
«Бегущий по лезвию 2049»
Для сравнения вот как дебютировали другие громкие научно-фантастические проекты прошлых лет: «Гравитация» — 55,8 миллиона, «Грань будущего» — 28,8 миллиона, «Безумный Макс: Дорога ярости» — 45 миллионов, «Марсианин» — 54,3 миллиона, «Чужой: Завет» — 36,2 миллиона.
86% аудитории «Бегущего по лезвию 2049» было старше 25 лет. Оценка, полученная фильмом по опросам компании Cinemascore, оказалась довольно высокой — A-.
«Бегущий по лезвию 2049»
«Бегущий по лезвию 2049»
Для сравнения вот как дебютировали другие громкие научно-фантастические проекты прошлых лет: «Гравитация» — 55,8 миллиона, «Грань будущего» — 28,8 миллиона, «Безумный Макс: Дорога ярости» — 45 миллионов, «Марсианин» — 54,3 миллиона, «Чужой: Завет» — 36,2 миллиона.
86% аудитории «Бегущего по лезвию 2049» было старше 25 лет. Оценка, полученная фильмом по опросам компании Cinemascore, оказалась довольно высокой — A-.
>Эмили...
Кого бы она сыграла, если бы не беременность?
Я тут с первых тредов как бы.
>для остальных это один из лучших его фильмов
Говори за себя. Смотреть на дорогую реконструкцию военного события было скучно.
Говори за себя.
Говорю.
Понечка из нее 10/10 вышла кстати.
Голос приятный.
Тупорылый опрос для быдла. Очевидно же, что лучше бульмени
https://www.gamespot.com/articles/how-blade-runner-2049-resurrected-that-character-f/1100-6453912/
О том как омолодили Рейчел.
О том как омолодили Рейчел.
> Villeneuve handed it to a VFX company that worked full time for an entire year to make Rachael look like Rachael
Целый год работы из-за минутной сцены, чего блять?
Контракт есть - работайте.
Ну и это лишь один из отделов.
Госля тут такой уютный.
270 он стоит только для тупорылых ебанатов. Я сходил за сотку. А мог вообще бесплатно, просто ехать западло было.
Что за порнография эти две модели внизу? Разве без рамы этими дрынами по лбу не должно возвращаться? Да еще и выстрел из верхней каморы производится.
Он ебанутый што ли? Госленг там няшней МакАдамс, которая в расцвете её лет был.
Женской части аудитории другого и не надо.
Мне похуй на ваше мнение, но это кинцо лучшее, что я смотрел за последние лет наверно десять да я смотрел только два фильма за последние 10 лет.
> Изначальное название фильма: Blade Runner: Androids Dream
Как думаете, такое название было бы лучше?
Как думаете, такое название было бы лучше?
Ну такое уж у него амплуа.
No.
Interlinked.
> да я смотрел только два фильма за последние 10 лет
А какой второй?
Трансформеры
А ведь и правда. Если бы Уоллес всерьез хотел сломать Декарда он бы оставил его одного рядом с клоном Рейчел. И как бы тогда поступил он? Сколько бы он выдержал, напал бы на клона, принял бы его, попытался убить себя?
Почему тогда произведение называется: снятся ли АНДРОИДАМ механические овцы?
Пиздец. Мир не станет прежним.
>Почему тогда произведение называется: снятся ли АНДРОИДАМ механические овцы?
А вот и очередной долбоеб нарисовался.
Произведение в переводе на русский называется "Мечтают ли андроиды об электрических овцах?"
Я хочу уже посмотреть нормально фильм дома, на своём обоссаном 23 мониторе, под пледиком, в теплом, мягком кресле. Уютно погрузившись в атмосферу фильма, пересматривать всякие интересные моменты (опционально). И главное с оригинальной дорожкой.
Мне одного раза в кино с друзяшками мало! Смотреть для меня в кинотеатре такой фильм - мука. Куча людей, дубляж, проигрывающие друзья, всякие мимокроки которые озвучивают своё негодование по поводу увиденного. Идите вы все нахуй.
Мне одного раза в кино с друзяшками мало! Смотреть для меня в кинотеатре такой фильм - мука. Куча людей, дубляж, проигрывающие друзья, всякие мимокроки которые озвучивают своё негодование по поводу увиденного. Идите вы все нахуй.
Я быть может жопосмотрец, но герой Уоллес просто хотел сделать своих репликантов такими, какими были старые - с репродуктивными функциями. И в этом плохого ничего нету по сути. То что он распотрошил просто так какую-то репликантшу показали только зрителю. Кей доказал, что новые репликанты тоже могут срываться и имеют свою волю, как и старые версии.К чему вся конфронтация вообще? Общее недоверие со стороны репликантов к людям? Короткометражки так и не посмотрел если что(((
Я всю неделю думаю только о фильме. Завтра второй раз пойду. Тоже смотреть в дубляже мука, но я просто ничего не могу тут поделать. Пару месяцев еще ждать...
Сходи в одиночку на сеанс в оригинале с сабами.
Иди на последние сеансы, людей обычно не остаётся к ним. Пиздуешь на любое сидение куда подальше и всё. Я с пар пиздую в обед. Время не самое популярное, зал был полным за последнее время только на Оно, правда я на премьеру пошёл
Это боль, нет слов просто
И что меняется от этого, ебик? Я в оригинале читал, поэтому мне похуй, я перевел так.
Нихуя ты не читал. Смысл совершенно другой.
>какими были старые - с репродуктивными функциями.
Родила только Рейчел, она была уникальной в своем роде. Было ли всё это спланировано Тайрелом неизвестно. ДА? НЕТ?
>распотрошил просто так какую-то
Не просто так и не какую-то, сколько раз он пытается вывести репликанта подобному Рейчел большой вопрос. Так что убить эту конкретную модель для него как выкинуть мусор.
Слышь, я название в оригинале читал, придурок. Отъебись уже от меня, хули доебался, бестолочь?
Для вас, долбаебов, Суэнвик все пояснил в "Постмодернизм в фантастике: руководство пользователя". Киберпанк возник как реакция на гуманистическую фантастику, и главная его особенность - это отсутствие гуманистического дискурса как такового. Хоть в виде антиутопии (посмотрите, какой ужасный нечеловеческий мир), хоть в виде расширения гуманизма на роботов/репликантов/ИИ. Ну вот нет никакой гуманистической проблематики что у Гибсона в трилогии киберпространства, что у Стерлинга в схизматрице(он там стебанулся над этой хуйней, упоминув сообщество ретро-гуманистов в духе ролевиков-реконструкторов). А первоисточник блэйдранера, как и оба фильма - это насквозь гуманистический дискурс, и именно по этому ни то, ни другое киберпанком не является.
>я название в оригинале читал
Вот это маняманевры! Естественно ты никак не мог читать произведение ни-русском, ни в оригинале, иначе бы не мог в здравом уме написать высер про "сниться".
>ни то, ни другое киберпанком не является.
Вау вау, палехче!
>сниться
А что собсна такого?
Эх, тут даже не в количестве людей, дело а в самом кинотеатре: огромный экран, звук стучит по голове и отдаёт в груди, запах попкорна, чей-то бубнежь - все это периодически выбивает из мира кино, отвлекает, я не могу полностью погрузится в происходящее. Хотя если может одному в пустом зале... Не знаю по думаю над этим спасибо няши.
Кстати, тоже самое было на Оно, только ещё хуже - куча студентов, телок, все орут проигрывают по кд, я больше в зал смотрел на упырей чем на экран. Было очень обидно, потому что некоторые сцены были очень клевые.
Вообще последнее что мне понравилось в кино несмотря не на что - Мед Макс(дома раз 5 пересматривал, ещё буду) и Выпивший.
А из просмотреных дома меня заставил задумацца - Хелл ор хай вотер. Так вот, ефект от Блейдранера должен быть не меньше, а то и выше чем к примеру от хай вотер. Но в кинотеатре вся магия пропадает для меня.
И приходится ждать, месяцы, очень обидно.
ВНИМАНИЕ
Я вот чё подумал. Соглашаемся с общепринятой версией, что Декард - андроид. Рейчел родила от него. То есть андроид родил от андроида. И мы ничего не знаем о гибридах андроидов и людей. Ни человекомужик-бабакукла, ни кукломужик-человекобаба. То есть до этого бесплодны были оба пола андроидов. Следовательно, имеем либо а) два уникальных пола андроидов, которых спецом свели, как и говорил Уоллес (я лично считаю, что он просто на понт брал), либо б) Декард-таки был человеком и просто осеменил первого андроида, способного к репродукции.
Поясните, если я не прав, и в чём. Это надо обдумать
Я вот чё подумал. Соглашаемся с общепринятой версией, что Декард - андроид. Рейчел родила от него. То есть андроид родил от андроида. И мы ничего не знаем о гибридах андроидов и людей. Ни человекомужик-бабакукла, ни кукломужик-человекобаба. То есть до этого бесплодны были оба пола андроидов. Следовательно, имеем либо а) два уникальных пола андроидов, которых спецом свели, как и говорил Уоллес (я лично считаю, что он просто на понт брал), либо б) Декард-таки был человеком и просто осеменил первого андроида, способного к репродукции.
Поясните, если я не прав, и в чём. Это надо обдумать
А в том, что Рик мечтал о настоящей живой овце. Электроовца у него уже была. Половина книги о мытарствах с этой овцой. В мире почти не осталось животных. Хотя паук был :) Иметь живую овцу было не по карману. Жизнь животного ценится высоко. Там даже был вопрос про бумажник из кожи. Для человека это было отвратительно, андроидам было пофигу.
>Оно
Пиздец хуита, если бы не проигрывающее быдло, то встал бы и ушел с этого дерьма.
>с общепринятой версией, что Декард - андроид.
Неизвестно
> с общепринятой
лол нет
Я не смотрел, но щас пытаюсь в книгу. Решил навернуть сразу после "Лета ночи" Симмонса, очень близкой по сеттингу. Ну, и после Stranger things. Кинг у Симмонса сосёт. Я его хоть и люблю в целом, но он дичайше оверрейтед
Абстрагироваться и нормально посмотреть кинцо можно и в кинотеатре в принципе, если зал не забит и никто вокруг не ржёт/чавкает/комментирует. Я вот почти всегда хожу только на дневные сеансы без дубляжа, там обычно народа мало и он спокойный. Ещё зоебись ходить в старые киношки, которые не в ТЦ располагаются или на фестивальные показы - там публика вообще почти всегда хорошая. Правда всё это актуально только для дс/дс2, наверно.
Я имею в виду, что это следует из реж.версии и поэтому конон, ибо единственное логичное объяснение. На мнение театраломанек плевать
Если бы Госля переспал бы с мадам, то получил бы повышение и не умер. Мораль фильма - никогда не откзаывайтесь от секса, это может закончится вашей смертью
В этот раз при просмотре была тишина, никто вообще ничего не говорил, никак не комментировал. В зале было человек 12-15, все как обычно. Кто-то с попкорном, я тоже с попкорном (средне ведерко), которое съел во время трейлеров и оно к началу фильма практически кончилось. Никто не мешал весь фильм, никто не выходил поссать или вообще с сеанса за весь фильм, кроме одного мужика ближе к концу фильма, но он через минуту вернулся, т.к. почти наверняка просто поссать сходил. Ни у кого не звонил телефон. К тому же за последние 8 лет я хожу в кино раз в 1-2 недели и привык уже ко всему. Бывает от усталости иногда спать хочется и приходится как-то сон прогонять. Плохое или хорошее кино я вижу сразу, а шедевры просто выстреливают и сразу понятно.
>это следует из реж.версии
Которая была сделана через 10 лет.
>Правда всё это актуально только для дс/дс2, наверно.
Да. В моей 300к-срани кинотеатров вроде ровно три штуки, не считая полустихийного со всяким артхаусом раз в две недели. Все опции - 2D, 3D, VIP (диванчики). Ни разу не видел, чтоб что-то шло в оригинале, никаких аймаксов и проч. Но я хожу в первые дни на 2D где-то с 10 до 2 дня в основном в будни. Народа мало. На ЗВ7 я ваще был один в зале, только билетёрша иногда заходила. Ну, и хожу я на фантастику не слишком зашкварную и иногда на просто матёрые фильмы типа Восьмёрки и Выжившего, поэтому с быдлом в зале встречаюсь редко, в основном гики
И чё? Ты первую часть в кино что ль застал? При Леониде Ильиче?
>Читать Кинга
Покиньте тред, молодой человек.
> И чё? Ты первую часть в кино что ль застал? При Леониде Ильиче?
Это как если бы через 10 лет Камерон высрал файнал кат Титаника, где ДиКаприо выжил, потому что стянул с плота свою телку, и она утонула.
Когда фильм вышел - все, он уже живёт своей жизнью, ты можешь конечно к нему прикручивать свои хотелки, только толку? К тому же, эта идея Ридли с единорогом чистая спекуляция что бы создать вокруг фильма новую шумиху, и продать на двд. Низкий ход.
Причём ему все говорили: Ридля ты остановись блять, ты не лезь, был тут у нас один, тоже фантастику снимал, с мечами...
Я кстати был на сеансе, где половина зала была забита, все сидели спокойно и смотрели, было часов 7 вечера. Неужели такие же любители высокого как и я..
Всем уже известно, что Скотт топил за Декарда-репликанта, Форд за человека, Дик за человека. Фильм снимали долго. Скотт даже получил по ебалу в нос от Форда. Поэтому утверждение все, что пишет "режиссерка канон, а театралка нет" смело идут нахуй. Собственно фильм этим и хорош, что этот вопрос поднимают вновь и вновь. Хотя 2 часть все расставила по своим местам. Но лет через 30 можно и 3 зафигачить. :)
Умер, так и должно быть. Лучше умереть свободным, чем жить в оковах.
>Хотя 2 часть все расставила по своим местам
Нихуйа.
Собака тоже настоящая. Хз где он ее откопал.
Ох посоны, я кажись всё понял в фильме и сейчас вам объясню.
Всё дело в том что Кайло Рен не настоящий сын хана Соло. И чтобы скрыть настоящего джедая от стихов и начать восстание пришлось хана соло убить.
готов поспорить так уже сто раз пошутили до меня
Всё дело в том что Кайло Рен не настоящий сын хана Соло. И чтобы скрыть настоящего джедая от стихов и начать восстание пришлось хана соло убить.
готов поспорить так уже сто раз пошутили до меня
Я пару раз бывал на показах местечковых кинофестов, где был полностью заполнен 300-местный зал, но при этом весь сеанс стояла удивительная тишина - никто не жрал, не болтал., не выходил. Классно было.
Нихуйа.
Да с чего вы вообще все это берете? Нихера не понятно, человек ли декард, хотя и все в пользу этого. Собака - вообще бред, при том что в первой части уже животных почти не было.
Тупой?
Корфан, ты тред попутал. ЗВ тред соседний.
Подскажи куда в ДС 2 ходить? В пике одно быдло
В ДС 2 априори одно быдло. Город бомжей и наркоманов.
Рик всю жизнь мечтал о настоящем животном. Вот он съебался от всех, миллионы бутылок виски, куча всякого искусства. И тут у него такая искусственная собака, да? В книге обладать искусственным животным было не престижно. Престижно держать настоящее, которых к тому моменту осталось очень мало, а тут еще несколько десятилетий прошло.
Поэтому собака настоящая 100%.
А кулстори про тот как в моську Ридли получил можно? Слышал что Форда дико бесила Шон Янг, тем что очень хуёвая актриса. Как будто форд хороший.
Вся боль провинции в этих словах
Ну Аврора, Родина, Дом Кино, например. Они хоть в центре, но на большинстве сеансов там не так много народа. Ну я ещё часто в Синема парк в трк Радуга езжу, как раз смотрел там Блейд раннера в прошлую пятницу. На сеансе в девять часов с сабами было человек 20 всего, все спокойно сидели.
вчера на хорошем времени были 7 фанаток сумерек 2 терпилы и ещё я, при том что в зале мест 20
> Аврора, Родина, Дом Кино
Там ещё, кстати, ебучей рекламы перед сеансом часто не бывает, ну или чисто парочку трейлеров показывают
Помню был в Авроре на хобите 3д говно. В детстве ходил на сорвиголову, нахуя вообще задумал пойти хз. Но не понимал почему батя смеялся с слова электроначёс
Был конфликт на съемочной площадке. Форд дал ему в морду. Потом они напились вместе и до сих пор об этом вспоминают. Погугли. Я читал об этом лет 15 назад, задолго до покупки чемоданчика.
Ну это ж индюшатина, на неё всегда народу немного. Я на Гуд тайм в день премьеры ходил и в довольно большом зале не больше пятнадцати человек было. И две какие-то тянки весь фильм хихикали, небось тоже фанатки Сумерек, пришедшие на Патинсона пошликать.
> Форд дал ему в морду
Я смотрю любит Харрисон это дело.
Он и Гусле заехал, но не специально.
Ну так на той пикче как раз этот момент, вроде.
Так и не собрал кассу, печально.
Ещё Азия есть.
Если бы 1% китайцев сходили.
Сиквела теперь не будет?
Вряд ли. Может лет через 20.
Да, стандартный. Шлюха когда его слышет в уличном общепите, говорит, мол, "не котируешь мясных тян?"
другойантон
ЦЕЛИНА
Надеюсь, что и не планировался. Открытая концовка шикарна.
А что может дать сиквел в принципе? Показать восстание реплов и прочий экшон, счастливого папку Декарда с вичухой или противостояние новых послушных моделей с теми, кто обрел самосознание и примкнувшими к ним сочувствующими хуманами?
Хотя Вильнев бы и из такого говна конфетку сделал.
Денчик наш Вильнев с одним и тем же выражением ходит, даже на Вечернем Урганте сидел, не меняясь в лице, походу тоже репликант.
Мог бы тупо игнорить его, вредный старикан.
>А что может дать сиквел в принципе? Показать восстание реплов и прочий экшон, счастливого папку Декарда с вичухой
Да ну нахуй
Третий фильм убьет франшизу нахуй, это очередные Звездные войны пойдут блять. Пусть лучше попробуют экранизировать овец нормально
Про вич ей спиздели, чтоб оправдать заточение под колпак.
хейтеры криворукие какие-то
где там перекат? cells?
Большое спасибо вашим тредам, благодаря им я посмотрел фильм Ларс и настоящая девушка. Отличная игра Гослинга!
ДЕЛАЙТЕ ПЕРЕКАТ РЕПЛИКАНТЫ!
Ну вот возьми и сделай.
Я на работе
И что? Постить с картиночками это тебе не мешает.
А тебе самому что мешает?
Не хочу вылезать из-под одеялка и тянутся за ноутом.
На здоровье.
Ленивое хуйло
(
Аж два ценителя, ничего себе.
После того, как я дождался премьеры фильма, я с таким же беспокойством далее ждал их рецензии, боялся, что заговнят. Зависимый...
Ладно, я таки достал ноутбук и перекатил.
>Киберпанк уже наступил
Ну так то да, и давно уже.
Мимо-киборг.
Жетон показал ей вроде
Предыдущий тред не прошел тест тест Войт-Кампфа, лежит связаный в клетке здесь: