Офицер Кей Ди 9.3.7. приступим. Готовы? - Готов. - Ваша контрольная фраза. - Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан. - Клетки. - Клетки. - Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Клетки. - Клетки. - Вас держат в клетке? Клетки. - Клетки. - Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Клетки. - Клетки. - Связаны. - Связаны. - Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Связаны. - Связаны. - Вас учили приставлять палец к пальцу? Связаны. - Связаны. - Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Связаны. - Связаны. - Вам снится связь с кем-либо? Связаны. - Связаны. - Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Связаны. - Связаны. - Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Связаны. - Связаны. - Клеток связанных внутри. - Клеток связанных внутри. - Повторите три раза "клеток связанных внутри" - Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. - На этом все. Кей стабилен, можете пройти за бонусом.
>>1611298 > He "hated" being a child, was bullied in elementary school and had no friends until he was "14 or 15". In grade one, having been heavily influenced by the action film First Blood, he took steak knives to school and threw them at other children during recess. This incident led to a suspension. He was unable to read and was evaluated for attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), but was not diagnosed with it and, contrary to false reports, never took medication. His mother left her job and homeschooled him for a year.
>>1611281 Officer K-D-six-dash-three-dot-seven, let's begin. Ready? - Yes, sir. - Recite your baseline. - A red and black nothingness began to spin... A system of cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within one stem... And dreadfully distinct against the dark, a tall white fountain played. - Cells. - Cells. - Have you ever been in an institution? Cells. - Cells. - Do they keep you in a cell? Cells. - Cells. - When you're not performing your duties do they keep you in a little box? Cells. - Cells. - Interlinked. - Interlinked. - What's it like to hold the hand of someone you love? Interlinked. - Interlinked. - Did they teach you how to feel finger to finger? Interlinked. - Interlinked. - Do you long for having your heart interlinked? Interlinked. - Interlinked. - Do you dream about being interlinked... ? - Interlinked. - What's it like to hold your child in your arms? Interlinked. - Interlinked. - Do you feel that there's a part of you that's missing? Interlinked. - Interlinked. - Within cells interlinked. - Within cells interlinked. - Why don't you say that three times: Within cells interlinked. - Within cells interlinked. Within cells interlinked. Within cells interlinked. - We're done.
В следующий серии за Лето будет охотиться правительство, так как подчиненная ему репликант совершила убийство, и вообще он хочет разработать запрещенную технологию? А репликанты радоваться должны, потому что могут заполучить дар размножения.
>>1611329 да ничего сложного, просто строками из поэмы и другими фразами проверяют насколько репликант послушен. он должен быстро отвечать определёнными словами, не должен вдумываться в смысл фразы, они не должны вызывать в нём никакого эмоционального отклика. вот во время второго прохождения теста Кей был уже неуверен в себе, отвечал с запинками, эмоционально и в нём сразу же спалили неисправность.
По условиям контракта, в случае, если некорректные действия Вайнштейна по отношению к актрисам приводили к судебным искам против The Weinstein Company, ему необходимо было только выплатить компании штраф — 250 тысяч долларов за первый проступок, 500 тысяч за второй, 750 тысяч за третий и миллион долларов за каждый последующий. В этом случае компания обязывалась не увольнять продюсера с поста сопредседателя.
Ана не виновата, она просто была жертвой первые три раза!
>>1611317 Он сделал заминку во втором тесте после: "Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Связаны." В этот момент показали его лицо в профиль. Вот так это работает. >А смысл то какой? Что такое клетка? Для этого надо Бледный огонь читать. Там как раз про революцию, повстанцев и т.п. Это очень глубинный роман. В поэме куча всяких аллюзий и интерпретаций. Там сама поэма и комментарий на нее но с другим сюжетом. И по мере чтения комментария читатель все больше отождествляет комментатора Кинбота с королем Земблы, о котором он и комментирует. А может и нет. Там нельзя это утверждать с абсолютной точностью. Все как в фильме.
>>1611284 У меня кстати в течение фильма было подспудное ощущение, что Лав неравнодушна к Кею. Кульминацией стала сцена в конце когда она его засосала.
>>1611358 Все любят Гуслю. Джой любит Гуслю. Лав любит Гуслю. Мадам любит Гуслю. Шлюха любит Гуслю. Дочь мессия любит Гуслю. Одноглазая предводительница восстания любит Гуслю. Декард любит Гуслю. Уоллес любит Гуслю. Пчелы любят Гуслю. Даже собака любит Гуслю.
>>1611392 Гусля в ответ: Сломал Джой Задушил Лав Поднасрал мадам Шлюху чуть не стрельнул + трахнул Дочь напугал Одноглазую проигнорировал Декарда чуть не утопил Уоллеса не видел Пчел и Собаку оставил в зараженном тритием городе
>>1611503 Пенетрируешь тян 10 из 10, а от неё селедкой воняет лол
Боибит от того какой гусля биопроблемник. У всфких интеллегентов раньше в моде было, да и сейчас навреное тоже такое бывает, когда вступают в брак при условии что пехаться не будут, а то и спать на разных кроватях. Потому что какая низкая пошлость трахать жену потехи ради и тем более родственную душу.
Если серьезно, то после 25 лвл пропало желание пехаться, какая-то переплата ебаная, даже когда тян была. Вот Пелевин как боженька чирканул по этому поводу http://bobylquote.ru/quote/comments?quote_id=241
>>1611344 Полиция Нью-Йорка начала расследование в отношении знаменитого голливудского продюсера Харви Вайнштейна. Дело касается событий 2004 года, сообщает AFP.
Актриса Люсия Эванс ранее рассказала The New Yorker, что в 2004 году Вайнштейн принудил ее к оральному сексу. По словам Эванс, это произошло в офисе продюсера, куда он пригласил ее поговорить о делах.
В начале октября The New York Times и The New Yorker, а затем и другие американские СМИ сообщили о многочисленных случаях сексуальных домогательств Харви Вайнштейна к голливудским актрисам. В частности, с обвинениями в адрес продюсера выступили Гвинет Пэлтроу, Анджелина Джоли, Розанна Аркетт, Азия Ардженто и Мира Сорвино.
Об официальных обращениях актрис в полицию и суд ничего не сообщалось.
В связи с выдвинутыми обвинениями Харви Вайнштейна уволили из компании Weinstein Co., которую он создал вместе с братом. Жена продюсера заявила, что уходит от него. Британская академия кино и телевидения (BAFTA) приостановила членство Вайнштейна.
>>1611579 > Проебал всё долбаёб. У него небось там бизнеса кроме голивудского на пятнадцать забегаловок или ещё какой-нибудь ненапряжный. Зато жизнь повидал. Хотя секс с вайфу переоценён, да.
>>1611590 >>1611591 Я на 6 ряду по середине был. Чёт не сильно впечатлило, думал лучше будет. Но у меня зрение уже хуёвое, тогда наверно на 3-4 ряд лучше?
>>1611559 Все они хотят жить и у них есть цели, а герой Гослинга просто существует, стараясь не заводить привязанности (единственное "существо", к которому он привязан - Джой и он знает, что это всего лишь не осознающий себя кусок кода), но в данном случае дело не в этом. Просто герой не проявляет эмоций перед Мадам.
>>1611657 Кастинг в фильме ахуенный. Не выдержал и отписался когда у гоблина на канале начал срать про кастинг Клим. Такую хуйню порол, типа ХУЛИ ТАКОЙ ДРИЩ НА РОЛИ РЕПЛИКАНТА? ЧЁ ЗА АКТЁР? КАКОЙ ЛАЛАЛЕНД И ЗАДРОТ С РЕЗИНОВОЙ БАБОЙ? Хотя про драйв не вспомнил, где как раз амплуа Гослинга (хотя драйв говно из-за ненужной эстетизации насилия). СУКА БОМБИТ
>>1611674 Бля, когда они появились у меня в рекомендованных, я мысленно спросил себя "господи, какую же хуйню эти петухи там будут нести?" и содрогнулся. А ведь они и близко не стоят к кинокритике, и засирают мозги молодежи с видом важных и умных дядек.
Только что пришёл с Блэйд Раннера с субтитрами. Могу теперь обдрочится на себя, какая я илитка.
С сабами был заметен один прикольный момент. Когда, в начале фильма, после Целины, он летит на машине над городом, радио ловит разные передачи, среди которых можно услышать русскую речь. Ну а в остальном, вы, наверное, уже давно всё без меня обсудили и решили что это фильм года. Так ведь? Так? Потому что это так.
И да, кстати, почему у Гослинга вайфу не 2Д? Он что, не мог в интернете скачать 2Д-скинчик на свою тяночку?
>>1611802 Сколько барышей выдал? Катаракта же еще заразная бывает? Ну там типо очки чужие не надевай, вот это все. И как видишь теперь, хорошо или очки носишь?
>>1611813 Ну это было более 5 лет назад, кристалл около двацатки стоил, сама операция не помню. >Катаракта заразная Вроде как генетическое заболевание, я посчитал что будут через поколение из-за моего деда передаваться катаракта всем со 100% шансом. >и очки носишь? Очки когда работаю, на 70% только восстановилось зрение.
>>1611838 Да в моем мухосранске 300км от ДС делают. А в хачестане и блядобурге подавно, пидорашьи кристаллы не бери, вроде как ломаются через 5 лет, на пиндоские санкций вроде нет.
>>1611847 Да вроде должны быть западные кристаллы, может цена только раза в 2-4 выше из-за курса. Врачи тебе сами скажут, может вообще просто лазером почистят и все. Я давно все делал.
>>1611859 Я вроди понял что лазером хрусталик нагреваеют что он "закипает" и меняет форму как им нужно. Делать его более вогнутым или выпуклым, слышал\читал только про такое поэтому удивился когда прочитал про замену хрусталика. Кстати ты в больничке после операции лежал или сразу домой отпустили? Повязка полностью закрывала глаз? Ну в смысле, вплотную прилегала?
>>1611838 Делают дохуя и не только в ДС, мамке недавно делал, в РнД. Там это на поток поставлено, с утра 20 дедов и бабок загоняют, хуярят глаза. Операция занимает 10 минут. ~40 к глаз с епонским хрусталиком. ~20 с пидорашьим.
>>1611924 Не байка. Лазерную коррекцию можно сделать лишь единожды, плюс при нагрузке типа родов или какого-нибудь скалолазания есть риск вообще к хуям без глаз остаться. Почитайте, как операция происходит, это ебаный пиздец. Один раз на это посмотрел и зарекаясь делать.
>>1611973 >Мадам репликант или как вообще? Нет. Даже больше того, в полицейском участке простые копы вообще репликантов не любят и за спиной обзывают Гослинга кожаной куклой.
>Denis Villeneuve >Denis Почему славного русского парня Дениса Вильнёва все называют ДЭНИ. Это типа как Георгий себя Жоржем обзывает? Или Антоха Антуаном?
А между прочим вчера премьера была в Ю. Корее. 27 Китай и Япония емнип. >>1611771 Да ты ведь тоже такой же просто выбрал кто тебе ближе. А я говорил о том что весь актёрский состав вин. Ну насчёт Лето и Форда тут хз, но они не раздражали хотя бы.
>>1612050 После кинотеатра захотелось накатить игрулю Observer. Киберпунк в котором Рутгер Хауэр озвучивает главного героя. Там и стилистически всё похоже на Блейд Раннера и даже играем за детектива.
Мне в фильме сильно понравилось что Госля это пидоро-сопротивление на хую вертел. Я думаю он бы на стороне людей был в случае глобального конфликта. ну и если бы жив остался, понятное дело
>>1612059 Радуга тяготения. По сути библия киберпанка. Есть все, кроме высоких технологий. Но читается очень тяжело, нужно ловить волну. Для упрощения восприятия есть иллюстрации от Зака Смита.
>>1612062 У меня тексты Филипа оставили стойкое ощущение того, что их писал психически больной человек. Вроде и абсурда особого нет, и логика своя присутствует, но какое-то труднообъяснимое ощущение шизы. Ну свободное радио альбемута - это вообще параноидальный бред во все поля.
Местами выглядит не плохо, как должно: точеная как кукла, бесстрастная.
Когда проявляет эмоции уже теряется шарм, выглядит как нервная тетка под сорок с проблемами в личной жизни.
Мне кажется она должна была быть холодно спокойной постоянно.
А то тут как-то непоследовательно, сначала она делая маникюр в куски людей ракетами хуярит на части а потом орет и истерит с начальницей и прочими. Надо было до конца выжимать холодность. Кей показывал бы человечность а она - бездушную машину разрывая моск обывателю вопросами так кто же все таки репликанты, люди или нет.
>>1612082 Поддержу. Я вообще удивляюсь как пидерцы совершенно забыли Цоя, зато слушают такой кал что просто атас. Нет я не утверждаю что Цой вершина и прямо 10 из 10, но в сравнении с тем что сейчас куда лучше, учитывая к тому же музыкальные возможности того времени и финансовые.
>>1612089 Ну это слишком машина была бы, они же частично люди. Не зря акцентировали внимание на то что она плачет например, когда Летов репликанта убил, в этом что-то есть.
>>1611278 (OP) Раз уж я поднял вопрос о Лето, то... 1)Нахуя воспоминания о прошлом репликантам, которые знают что они репликанты? 2)Эти воспоминания о игрушке были подкинуты иммунодефицитной специально Гослингу, чтобы он привел отца? Эти воспоминания никто не проверяет? 3) ВНЕЗАПНО, есть репликанты, которые могут рожать от людей!!! НЕ сильно ли притянуто за уши?
>>1612111 Нормально у него все с восприятием. Это тот случай, когда Госля не актер а просто симпатичный тип (т.е. его е@ало в кадре не вызывает отвращения). Поэтому даже если он не играет - люди смотрят и им вроде как нравится. Хороший актер берет аудиторию не мордашкой...
>>1612113 >1)Нахуя воспоминания о прошлом репликантам, которые знают что они репликанты? Для большей психической стабильности. >2)Эти воспоминания о игрушке были подкинуты иммунодефицитной специально Гослингу, чтобы он привел отца? Она говорит "у каждого дизайнера есть свой почерк". Проститутка в квартире Кея узнаёт фигурку лошади. Вероятно Кей не единственный репликант, который помнит эти воспоминания и эту лошадь. Таких как он, с аналогичной записью может быть много. >3) ВНЕЗАПНО, есть репликанты, которые могут рожать от людей!!! Была. Одна. И её кости нашли под деревом. Слепой чувак хочет узнать секрет прошлого владельца компании, как он смог создать рожающего репликанта? Для этого он и затеял весь этот кипешь с поиском Декарда и его дочери.
Ей нравится первый из-за киберпанка, нуара, "живых" спецэффектов сделанных из бумаги, и большого живого мира. Мне - второй из-за постапокалипсиса, атмосферы умирающего, почти мертвого мира, и более целостной картины без хаотичных и рваных прыжков между эпизодами.
а потом мы поебались от души, как обычно это и бывает после ссор
>>1612131 >его запилили специально дял рейчел? Даже если репликант, то это рейчел пилили под него. Декард до создания рейчел успел нарезать на лоскуты репликантов и уже считался лучшим.
А вообще нет, иначе его давно бы уничтожили свои же, я думаю, в мире киберпункта человеческая зависть никуда не исчезла.
>>1612119 2 и 3 замечания снимаются, а первое нет - вот ты репликант, ты знаешь - тебя создали искуственно на заводе/фабрике и ты знаешь что воспоминания о детстве тебе искусственно "подсадили" - какой же это сдерживающий фактор или психическая стабильность? Более того ты в этом обществе на правах унтерменша и ты такой не один - революция/бунт вопрос времени
>>1612136 >какой же это сдерживающий фактор Эмоции (от воспоминаний) сильнее чем знание. Даже у людей так, зажигать эмоциями мотивацию легче чем используя разумные доводы.
Посмотрел 2 раз. Специально более внимательно слушал тест. Он начинается с вопроса о контрольной фразе. И дальше начинаются цитаты Бледного огня. Но во втором тесте контрольные фразы не только клетка. Там есть другие, но я их не расслышал, общий фон нарастания музыки не позволил. Потом на BD пересмотрено будет не раз. По ходу всего повествования много сцен с переходом в сверхкритическую массу. Все, что идет после встречи с одноглазой - просто сидел и охуевал, насколько они пиздатый фильм сделали. Вся сцена у воды блестящая, динамика фильма максимальная. Все пидарасы, что пиздят о затянутости фильма, идут нахуй.
>>1612152 Так легенда же, чтоб он не знал, кто есть на самом деле. Но даже если и так, то это не отменяет того, что он может быть репликантом и они с рейчел были созданы друг для друга.
>>1612147 Народу было прилично. 2 какие-то тетки, которым за 50 за каким-то хуем пришли смотреть. Я их у кассы увидел и удивился. Оказался прав, они съебались после сцены с костями в морге.
K показался значек Ане и она ему ответила: приятно познакомиться, офицер Кей... blah blah blah. Лав сказала Робин Райт, что Кей нравится и убила она ее за то, что та не стала ей говорить, где сейчас К. Пришла она во 2 раз в полицейский участок сразу после того, как на ее мониторе в корпорации пропало отслеживание и обнаружения сломанной антенны в квартире К.
>>1612156 Повторюсь : ты - репликант, ты это знаешь, как знаешь и то, что те воспоминания о прошлом, что у тебя есть - фальшивые. Все вокруг знают - что ты репликант и пеняют тебе этим. Как это фальшивые воспоминания должны мотивировать тебя на деятельность во благо тех кто тебя не считает за полноценного члена общества???
>>1612162 Повторюсь : ты - репликант, ты это знаешь, как знаешь и то, что те воспоминания о прошлом, что у тебя есть - фальшивые. Все вокруг знают - что ты репликант и пеняют тебе этим. Как это фальшивые воспоминания должны мотивировать тебя на деятельность во благо тех кто тебя не считает за полноценного члена общества???
>>1612140 Важная комиссия в такой-то халупе из четырёх человек??? Странно. Очевидно, что репликанты из фильма не отличаются такой же покорностью, что из ролика.
>>1612173 Я же тебе говорю, воспоминания - это затычка для эмоций, а не для разума. Тут нет никаких КАК и ПОЧЕМУ, тут чисто эмоциональная разрядка. Это как тебе посмотреть хорошее кино или сожрать что-то вкусное и проблемы отступают на второй план. Нерационально, да, но работает.
>>1612178 Я понял твою позицию, но я считаю что ты притягиваешь такие сложные аргументы за уши, чтобы считать объективно средний фильм (из-за вот таких логических нестыковок) отличным. Я считаю этот фильм средним, но на фоне всего остального говна - он, как глоток свежего воздуха
>>1612186 Почему ты заходишь на двач, а не на уважаемый форум, не смотря на то, что здесь помойка и все здесь трахали твою мать, а на кинопоиске каком-нибудь или киномании всё цивилизованно, и твоё мнение выслушают?
>>1612177 >Очевидно, что репликанты из фильма не отличаются такой же покорностью, что из ролика. В фильме только Лав из той серии, остальные все старых моделей.
>>1612178 И вообще, это какой-то эскапизм для репликантов получается. Они, как созданные для каких-то определенных задач, а принципе не должны задумываться о своих чувствах и осознавать себя как нечто большее, чем создание для определенных функций, вот тут даже роликом поделились >>1612140
>>1612131 Бред сивого мерина которому не помогут и сотни костылей. Тысячу раз писали что это бред Уолесса, пурга в уши Декарду. Если бы Декарда и Рейчелл хотели бы свести то сделали бы это иначе. Для этого не надо было бы его бросать против превосходящих его нексусов из которых Рой Бати ем был абсолютно не по зубам. Для этого не надо было бы чтобы Рейчел проходила тест и узнала бы что она репликант и сбежала бы хуй пойми куда. Для этого не надо было бы всего того сложного маскарада сговора с полицией и Тайрелом. Они сошлись случайно.
>>1612197 > Они, как созданные для каких-то определенных задач, а принципе не должны задумываться о своих чувствах и осознавать себя как нечто большее, чем создание для определенных функций Какой же ты жопосмотрец. Врезать тебе хочется. Те, которым не вживляли ЗАТЫЧКУ, жили 4 года, потом ехали крышей. А эти живут дольше, спасибо эмоциям-реверис-затычкам.
>>1612199 В первом фильме не все репликанты, знали что они - репликанты и именно у них были воспоминания о детстве, чтобы держать их самих в неведении. По крайней мере те - кто работали на Земле, а не в колониях
>>1612207 Если ты про первый фильм, то они не ехали крышей, а они знали - что срок годности всё и им пизда, и пытались всеми способами продить свою жизнь (как и ты в подобной ситуации, наверное). Эти же - новая серия, как и баба Харрисона - с увеличенным сроком годности. И это не из-за воспоминаний о детстве
>>1612186 А что лучше? Быть абсолютно пустой машиной, или иметь хотя бы воспоминания, хоть и ненастоящие и прокручивать их у себя в голове, надеясь на то, что эти воспоминания хоть как-то приближают тебя к человеку, давая эмоциональный всплеск и надежду на хоть какое-то похождение на создателя? Надежда ради надежды.
>>1612205 >Для этого не надо было бы его бросать против превосходящих его нексусов из которых Рой Бати ем был абсолютно не по зубам. А с чего ты взял, что это не личный план Тайрела? Тем более после боя с Бати мало кто выжил бы, но не репликант. >Для этого не надо было бы чтобы Рейчел проходила тест и узнала бы что она репликант и сбежала бы хуй пойми куда. Она должна была узнать это, просто должна, в этом и смысл: она осознает, что репликант как и Гусля, думал, что он - ребенок, эдакий катарсис именно от Декарда, их это связало на фоне эмоционального всплеска.
>>1612226 Этот как считать себя важным человеком (или человеком - потому что в виртуальной реальности, у тебя воспоминания, как у человека), на том лишь основании, что у тебя высокий уровень в WOW/WOT. Смешно
>>1612226 Иллюзия для души – как атмосфера для земного шара. Разбейте этот нежный воздух – и растения погибнут, померкнут краски. Земля под нашею ногою – выжженная зола. Мы ступаем по опоке, раскаленный камень жжет нам ноги. Правда обращает нас в ничто. Жизнь есть сон. Пробужденье убивает.(c)
Как то так. И госля как раз умирает после полной утраты иллюзий, он один, он в пустоте. Нет никакого смысла. Искусственные воспоминания просто прячут внутреннюю пустоту которая может запросто дестабилизировать и разрушить разум репликанта. Это актуально и для человека. Но для репликантов актуально в кубе. Человеку проще обмануться, найти себе новую ложь.
>>1612207 >Те, которым не вживляли ЗАТЫЧКУ, жили 4 года, потом ехали крышей. Напомню, что срок в 4 года не из-за съезжающей крыши, а из-за сознательного ограничения тайрелом и специального для того использования био-материалов от человека, генетически больного преждевременным старением. (не помню как звали персонажа, в первом блейдранере он мастерил кукол, и выглядел на 60 в 25)
>>1612116 Это многое объясняет. Хотя я такой подход ободрить не могу, каждый актер должен быть на своем месте. В реквиеме - он был на своем месте, Джокер и этот слепой хер из Бегущего - не его роли
>>1612109 Ну последние новости с кинополей смотришь? Как Ванштейн всякое бесталанное гавно проталкивал на оскары через диван. Похоже, и лето прописывается так же, работая чем-то другим.
>>1612253 Боюсь не смотрю, но из этого треда уже в курсе. В этом же треде узнал что Лето скорее гей, чем нет. Будь я на месте тех, кто их проталкивает через постель, я бы ебал самых толковых и подходящих на данную конкретную роль, это если бы соглашались, если бы не соглашались, всё равно брал бы их
>>1612256 Хз, я только по внезапному успеху никакой как актрисы, но с охуенными сиськами, Лоуренс понял, что в голливуде всё через диван. Кто именно при этом тащил это говно на пьедестал - для меня был секрет, верней, я думал, что разные режиссеры поёбывают ведущих актрисок, а тут круче оказалось, тупо один и тот же продюссер.
>>1612257 >я бы ебал самых толковых и подходящих на данную конкретную роль Из того же примера с Лоуренс, для ебли она шикарно подходит, каждому своё тип.
>>1612257 К этому добавлю, что "наши" обладают самой извращенной формой честности, они через постель готовы проталкивать ЛЮБУЮ бездарность. Не в последнюю очередь потому, что "пипл схавает"
>>1612269 Про Ванштейна и Лоуренс совсем очевидно было же, это он ей Оскара подарил. > тупо один и тот же продюссер Лол нет, просто его кто-то слил скорее всего брат, а так там таких дохуя и больше. Педофилов особенно.
>>1612235 >А с чего ты взял, что это не личный план Тайрела?
Какой личный план? Бросить хилого репликанта против того который стены рукой пробивает, двигается быстрее и имеет слух позволяющий через стену определить позицию противника?
Декард вообще по всему фильму выжил против всех 4 нексусов абсолютно случайно. В первом случае его бы задушили если бы она не испугалась что это увидят когда в комнату зашли и не тупанула. Во втором - чисто случайно в ебаной толпе народа Рейчел видела как Декарда прессует репликант, нашла его пушку и успела выстрелить и еще и попасть и все это во время. В 3 тупанула сама репликантша которая почти вырубила его сразу. Не показывала бы свои трюки а просто задавила его и все. В 4 Рой Бати был готов просто убить его или посмотреть как тот упадет и ишь непонятными путями его сознания он так не поступил. Никто, даже Аллах не смог бы предусмотреть такие 4 случайности в результате которых он таки выживет.
>Она должна была узнать это, просто должна, в этом и смысл: она осознает, что репликант как и Гусля, думал, что он - ребенок, эдакий катарсис именно от Декарда, их это связало на фоне эмоционального всплеска.
Если бы ты не был так неопытен в этих делах, ты бы понял что они понравились друг другу еще при первой встрече, просто она начала отыгрывать НИТАКУЮ.
>>1612288 >В 4 Рой Бати был готов просто убить его или посмотреть как тот упадет и ишь непонятными путями его сознания он так не поступил. Real human been-hero прост. Ему сужденно было умереть вскоре, ответов от тайрела он не получил, к Декарду не испытывал ничего.
>>1612288 >Какой личный план? Свести Рейчел с Декардом в тайне от всех, провести такой своеобразный эксперимент. >>1612288 >они понравились друг другу еще при первой встрече Понравиться-то понравились, но что дальше? Эмоции все закрепили. Она поняла, что она - ничто и все обман, а тут Декард нарисовался.
Да конечно, ничего не испытывал к тому кто убил Присс, с которой у него были ЧУВСТВА и Зору, за кого собственно он Декарду пальцы и ломал. Ничего не чувствовал к тому кто охотится за ним как за животным.
Это скорее некое внезапное благородство и озарение в виде милосердия к тем кто угнетал.
>>1612301 Я, конечно, несколько проецирую на себя, но я думаю, эта гонка за декардом, была результатом сиюминутной вспышки гнева, но как только эмоции остыли, к рою пришло осознание, что он на смертном одре, что ни к чему смерть декарда не приведет, и самое лучшее, что он может сделать - это спокойно умереть, не забирая на тот свет существо, которому предстоит прожить, возможно, долгую и счастливую жизнь, к которой рой так хотел и стремился.
Короч, репликант показал себя более человечным чем человеки.
>>1612311 Мне его финальный монолог очень понравился. Я даже захотел прочитать это произведение, но не прочитал. Прочитал "Человека в высоком замке" - так себе
>>1612311 Не, ну ты тоже годно расписал, вполне возможно и так. Остыл и мудрые мысли посетили.
Если помнишь то в фильме репликанты ведут себя иногда как дети, проявляется это изредка в поведении - показатель малого социального и эмоционального опыта.
>>1612311 Кстати, что-то подобное изобразил и Вильнев - незадолго до "смерти" Джои стала человечней, только потому, что угроза смерти стала для неё реальностью. Тип человек становится человечней когда осознает, что смертен.
Тайрелу стало интересно, да еще и ЧСВ заиграло в жопе, сможет ли специалист по репликантам выявить репликанта в его лучшем на тот момент создании - нексус-7 с передовой техникой внедренных воспоминаний.
А декард хуяк и распознал в рейчел репликанта, тайрела этот факт немножк подогрел жопу и всё. Каких-то особых планов не было.
Другое дело, что Рейчел была не готова к такому повороту и прильнула к одному из двух знакомых ей мужчин, и, ОХУЕТЬ!, не к тому, который ей врал.
Оба блейдранера о гнусных поступках и эмоциях людей и практически святых (самопожертвование, любовь, всепрощение, милосердие, любовь) поступках не-людей.
>>1612345 >Чот мне всё проще, мне кажется Так я пытаюсь разобрать эту теорию со всех ракурсов, а потом отсеить самое дебильное не надо про бритву оккама затирать
>>1612345 Так и было. Тайрелл специально взял ее на тест, представив ее человеком чтобы посмотреть максимально объективно, выявит или нет.
В итоге выявил но потребовалось больше вопросов. Она оказалась более похожа на человека чем прочие.
А раз сам Тайрелл присутствовал при этом да еще для теста пригласил свой удачный эксперимент, то именно этот тест представлял для него большой интерес.
Фильм лишается саспенса сразу после того как Гослинг находит лошадку. Ты сразу понимаешь, что он репликант, и все последующее время с тоской наблюдаешь, как он пытается выяснить это. А потом, когда все-таки выяснется что это не так, тебе уже похуй. В визуальном плане, да, фильм держит марку на всем своем протяжении, но в сюжетном плане он слаб.
>>1611278 (OP) Тред не читал, фака тут нет, задам вопросы, ибо смотрел жопой. 1. Как ГГ узнал что девка с иммунодефицитом - дочь Декарда? Это ему сопротивление на ушко подсказало, или он каким-то внутренним чутьём узнал человека, который ему имплантировал воспоминания? 2. Что стало с настоящим мальчиком с лошадкой? Или это на самом деле всё хитрый план сопротивления и лошадку они подкинули сами? Зачем вообще весь этот цирк с конями, если без вмешательства Джо никто нахуй бы нихуя и не нашёл, включая Декарда? Или они хотели чтобы Джо ёбнул главзлодея? 3. Фиолетовая девка называет главного героя Джо: это означает что все голо-бабы одинаковые и никакой любви на самом деле не было, или что её душа каким-то образом как-то теперь путешествует в киберпространстве? 4. Я слепой, или репликант для удовольствий прям 1 в 1 копия такого же репликанта из первой части?
> Бюджет 185 лямоа > Сборы- 95 лямов ХАХАХАХХХАХААХАХХА
Для сравнения Wonder Woman > Бюджет - 150 лямов > Сборы - овер 800 лямов Блять, даже на ебучую жидовку в доспехах пришло посмотреть в 10 раз больше людей, чем на Форда и Гослинга.
>>1612405 1,2) Весь сон с лошадкой - это имплантированные воспоминания девки. Мальчика не было вообще. Он был сфабрикован репликантами чтобы сбить правительство со следа. Потому К и узнал что она дочь Декарда, она создает все воспоминания репликантов, т.к. воспоминание с лошадкой настоящее, это может быть только её память.
3) Тут много вариантов интерпретации. Я так понимаю это поднимает вопрос, любила ли его Джой по настоящему или просто была запрограммирована, и имеет ли это значение вообще. Мечтают ли репликанты о голо-вайфу?
>>1612421 В смысле? Ты понимаешь, у комиксоговна даже бюджет меньше был? >>1612419 На любителя. Но если первый был культовым, то второй забил гвоздь в крышку гроба серии
>>1612405 1. Она ему сказала, что эти воспоминания реальные и расплакалась. Реальные воспоминания давать незаконно. Как могут быть эти воспоминания его, если он находит эту лошадку с такими же цифрами, но настоящий ребенок девочка? 2. Мальчика не было. K случайно заметил цветочек у дерева, когда снова посмотрел на него из машины. Главный антагонист фильма - Лав. Уоллес даже не злодей в традиционном понимании, у него своя выгода. 3. Там таргетированная реклама, типа как в скану глаза в других фильмах. Реклама была в курсе, что Джей назвала его Джо, но настоящей Джей уже нет. Любовь была. 4. Прис была базовой моделью для удовольствий. Во 2 фильме ее нет. Лицо Рейчел нарисовали на компе. >>1612412 >Однозначно, Blade Runner 2049 - провал года. Повторит судьбу 1 фильма. Тем лучше.
>>1612431 >Не оккупила, что бы отбить нужно в два раза больше затраченных средст. >>1612434 Тогда новая часть не просто провал, а архипровал, еще хуже первой части
>>1612426 >В смысле? Ты понимаешь, у комиксоговна даже бюджет меньше был? Во-первых комиксоговно популярно. Ты противопоставляешь ему сиквел фильма, который никогда особо популярен не был и в силу своего жанра и специфики, не все в состоянии воспринять. Во-вторых, по рамкам комиксоговна чудоженщина никак провалом не считается, а даже наоборот считается очень успешным фильмом.
>>1612435 Когда он летал рядом реклама всегда Joi показывала, только сперва у нее были нормальные глаза. А вот про черные глаза в конце будет интересно послушать в аудиокомментариях.
>>1612442 Вильнев говорил, что никакой режисерки не будет, ибо прокатная версия финальный кат фильма. Так что версия с комментариями единственное, на что я молюсь в этом году. Сорян иисус.
>>1612445 Без удаленных/альтернативные сцен сейчас не принято выпускать фильмы. Будет что-то. минимум сцена в полицейском участке. Может даже альтернативный финал.
>>1612449 На самом деле это пиздец. Я конечно рад, что всякая хуйня типо пиратов и короля артура слабо собрали, но с другой стороны только комиксопараша держится на плаву и ЭТО ПИЗДЕЦ КАК ХУЕВО для нас, ребятки. Такими темпами через пару тройку лет будем жрат одно марвело/людиикс говнище.
>>1612450 >>1612451 Удаленные сцены, потому и удаленные, что они нахрен не нужны. Искусство кино это не только, что ты показываешь в кадре, это еще то, что не показываешь. "Я беру камень и отсекаю всё лишнее. (В ответ на вопрос: «Как вы делаете свои скульптуры?»)" - Микеланджело Буонарроти.
>>1612460 Более того, дважды иди нахуй. Потому что Кэмерон не снимает говна в принципе. Ты вообще в курсе, как он фильмы снимает? Кэмерон - мастер на все руки.
>>1612412 А я даже рад, что быдло, которое переваривает только трансформеров и марвел не посмотрели БД, им это не дано пусть и не лезут. Просто большинство перед выходом посмотрели первую часть и нихера не одуплили, вот и весь секрет. Но Гослю жалко, денег мало получит. Зато лет через 10 будут говорить, что он снялся в культовом фильме.
>>1612470 > Потому что Кэмерон не снимает говна в принципе Под таким предлогом можно любую лажу протолкнуть. >>1612465 Особенно сюжет, враги сожгли рiдну хату.
>>1612412 >Блять, даже на ебучую жидовку в доспехах пришло посмотреть в 10 раз больше людей, чем на Форда и Гослинга. Это то как раз абсолютно логично. Комиксоговно, как и любое нацеленное на массового зрителя кино априори не может собрать меньше, только если режиссер совсем уж бездарное хуйло.
>>1612477 >Но Гослю жалко, денег мало получит. На это похуй, переживет. А вот шансы получить еще один подобной атмосферы фильм многократно уменьшаются.
>>1612503 >А вот шансы получить еще один подобной атмосферы фильм многократно уменьшаются. А стоит ли? Надо во время остановиться. Ибо может получится говно и все запороть, как с чужими.
>>1612506 >Ибо может получится говно и все запороть, как с чужими. А по сборам и не скажешь, лал. Скоро вообще отборным калом будут кормить, а быдлу и нормально
>>1612513 >А по сборам и не скажешь, лал. Трансформеры. Я кстати на него не ходил, хоть прометей и доставил, но внутри было предчувствие, что сняли говно. И это не бомбеж фанбоя, ибо повторюсь - прометей оче доставил.
>>1612419 >>1612428 Напомните, а нахуя он вообще пошёл к этой девке? Это было неизбежно и заложено в его коде, или тупо так звёзды сошлись, что она лучшая заливальщица воспоминаний во втором случае чёт как-то за уши притянуто?
>>1612518 Это к вопросу о рекламе. Неправильно подали они блейдраннер. Они аппелировали к ностальгии вместо того, чтобы презентовать фильм как самостоятельное произведение. >>1612477 >А я даже рад, что быдло, которое переваривает только трансформеров и марвел не посмотрели БД, им это не дано пусть и не лезут. Так неправильно мыслить. Чем больше людей бы пошло, тем больше НОВЫХ фанов могло бы появиться, которые не смотрели первую часть
Бля как мне жалко Гослю в этом фильме. Такой-то трагический няша, жируха во мне рыдает. Все эти моменты, небольшие светлые моменты в его жизни репликанта - это Джой, он ее любит, насколько может репликант, даже сам этого не сильно понимая. Она любит его, потому что не может не любит, она ИИ. Когда Джой пытается разбудить Гослю, в машине, мне их так жалко было, такой трогательный момент. Его, Гослю все обманывают в фильме, сам себя он обманывает, его всю бьют, и ближе к концу он находится просто у самого низа, и тут происходит якобы слом характера. Тайм ту дай. Фильм бы не смог быть таким трогательным без няши-аутиста Гослинга.
>>1612527 >Чем больше людей бы пошло, тем больше НОВЫХ фанов могло бы появиться, которые не смотрели первую часть Ну я например первую не смотрел. Так фанатов всё ровно прибавилось.
>>1612522 Джой ему подсказала, что надо выяснить реальные ли эти воспоминания, вот они поперся к апгрейд-центр к спецу по воспоминаниям. Мы же не знаем, сколько таких же как она. Может немного как раз, тем более она сказала, что работы много и сперва разговаривала с ним создавая сцену с детьми на дней рождения.
>>1612549 Как телек куплю нормальный, буду обмазываться кинематографом. Я бывало год два фильмы не смотрел, накопился огромный виш лист и копится он так пока я не куплю телек лол. Не хочу смотреть на мониторе.
>>1612546 >>1612525 Короче рояль в кустах. Пошёл он такой в сервис-центр, а там его обслуживает человек, которого он и ищет. Хз чёт. Наверное есть какое-то более рациональное объяснение.
>>1612119 >Вероятно Кей не единственный репликант, который помнит эти воспоминания и эту лошадь. Таких как он, с аналогичной записью может быть много. Но он единственный, кто нашел. Он единственный, кто воспринял их действительно серьезно. Он истинный сын Декарта, а не эта запрограммированная шлюха в коробке, что каждому встречному говорит "КРАСИВО, ПРАВДА?". Эти воспоминания вшивали вообще всем репликантам, как задел для будущей армии. >Он настоящий? >У него спроси.
Специально не читал ничего нигде перед просмотром. Опять очень подлый приемчик с выездом на ностальгии. Но это, сука, опять работает, и я прлслезился, даже услышав отрывок записи про сову. Фильм заставляет любить оригинал ещё больше.
>>1612059 Дик - это игрушка дьявола. После прочтения многих его произведений, тебя будет тяготить вторичность современных медиа-продуктов. А Убик - очень годная штука.
смотрел оригинал раз 5 смотрел 2049 в кинотеатре (сначала немного побугуртил, но потом все претензии улеглись с пониманием происходящего и я принял этот шедевр) читал недавно книгу
Он сканирует ее и видит, что она бесплодна, но ты же сам все плачешься, что тебе мало ангелов, так долго каждого делать — чего продукт-то переводить? Просто от досады, что не вышло? Или чтобы злодей казался более злодейским?
Или чтобы показать поцелуй Иуды Лав, который она потом воспроизведет с Мадам и Кеем? 54. Кому лучше живется? Людям или репликантам?
Вообще учитывая, как живут репликанты, показанные в фильме, и человеческие дети, исполняющие рабский труд, чтобы отправить новые корабли в колонии (корабли с репликантами), кто тут хозяин жизни — еще вопрос. Кей и Сэттерс смогли «увидеть чудо», отказаться от своей программы и выбрать собственную судьбу. Этим детям-рабам может такой шанс и не представиться. 69 неудобных вопросов к фильму «Бегущий по лезвию 2049». - Изображение 19 Третий акт (Кей летит в Вегас)
55. Почему Кею оставили тачку?
Кей провалили тест и Мадам просит его сдать жетон и пистолет, но при этом оставляет служебный спиннер с дроном и оружием? Спиннер, который способен сбить две вооруженные машины сопровождения и транспорт с Декардом и Лав? Это пострашнее пистолета вещица.
Или, как только Кей признается, что выполнил задание, Мадам берет назад отстранение от службы? То есть репликант, который только что завалил тест, что-то тебе говорит, и ты ему веришь, без доказательств, и отпускаешь? Он тест завалил, выполнил он задание или нет — он нестабилен.
56. Что опыляют пчелы?
Проход Кея через желтые руины Лас Вегаса — конечно одна из самых визуально крутых сцен фильма и в ней полно отсылок к оригиналу. Начиная от того, как Кей голосом управляет дроном на манер Декарда при анализе фотографий и заканчивая тонкими отсылками. Помните вопросы теста Войт-Кампфа? «Вы идете по пустыне…» Кей идет по пустыне. «Вы замечаете, что вам на руку села оса» Кей долго смотрит на пчелу на руке.
Это все круто, но что могут опылять пчелы в безжизненной радиоактивной пустыне на месте крупного города, где даже деревьев нет, какие уж там цветы. Или это специальные пчелы-репликанты, которые делают мед из радиоактивных отходов?
57. Как Декард выжил в зараженной зоне?
Декард вырезал фигурку из дерева в Лас Вегасе, на ней были следы грязной бомбы. То есть он там живет как минимум с того момента, что мы видели в воспоминании — где Анна прячет лошадь. Короче, лет 20 он там живет. В зоне повышенной радиации. Почему он не сдох?
А если радиация опустилась до незначительного уровня уже давно — почему там больше никто не обитает? Те же бомжи, сбивающие спиннеры.
58. Почему Лас Вегас не разграблен?
Даже если там еще есть радиация, люди в довольно отчаянном положении, могли бы и наведаться. Чернокожий парень, проводящий для Кея спектральный анализ лошади, говорит «настоящее дерево, да ты богач», а в жилище Декарта дерева полно — те же рулетки, игральные столы, барные стойки, плюс куча бухла и жратвы. И никто не сунулся?
59. Чем он питался там все это время?
Даже если сникерсами из минибаров в номерах отелей, то они же все радиоактивные… Не одним же бухлом на пару с собакой. 69 неудобных вопросов к фильму «Бегущий по лезвию 2049». - Изображение 20 60. Зачем нужна драка Декарда с Кеем?
Да, шикарная сцена перестрелки, но по сути все это было абсолютно лишним, фансервис какой-то.
61. Как Кей не умер от выстрела в грудь в упор?
Мне подсказали, что он вроде как успел увернуться, сам опрокинулся за перила, поэтому и крови на месте его падения нет. Но выглядело это как попадание.
62. Почему Лав палит по отелю так отчаянно?
Если Декард им нужен живым, почему они не боятся его убить? А если очень точно стреляли, чтоб не попасть — зачем вообще стрелять? Взорвали спиннер Декарда, отрезали путь к отходу — да и ладно.
63. Почему Уоллес не сильно интересуется самим Декардом?
Уоллес зациклен на ребенке, Декард его интересует прежде всего, как способ добраться до Анны. Но не должно ли его волновать и то, кто такой сам Рик? Ведь это супер важно — кто был отцом ребенка, человек или репликант, репликант серийный или так же специально модифицированный для рождения. Почему все циклятся на Анне — она по идее содержит меньше всего ключей к тому, как заставить андроидов рожать. Не факт даже, что у фертильной Рэйчел родился столь же фертильный андроид.
Но Уоллес задается этими вопросами словно из праздного любопытства — мол, возможно, тебя создали специально — вместо того, чтобы провести тесты и понять, андроид перед ним или нет, и если да — какого поколения, какие модификации устранили его бесплодие.
64. Глаза были зеленые?
Уоллес представляет Декарду возрожденную Рэйчел, тот отворачивается, говоря, что они перепутали цвет глаз. Но он врет. Глаза оригинала и копии одинаковые, у Рэйчел были карие глаза, а не зеленые. И вряд ли он это забыл. Похоже, Декарду просто нужно было ухватиться за любой, пусть и придуманный, повод, чтобы не поддаться искушению и не поверить, что перед ним его возлюбленная. 69 неудобных вопросов к фильму «Бегущий по лезвию 2049». - Изображение 21 65. Куда они вообще везли Декарда из штаба Уоллеса?
Куда еще безопаснее? Где его еще удобнее допрашивать? Эта перевозка, по-моему, тоже существует только для того, чтобы Кей смог эффективно напасть на эскорт, а не штурмовать пирамиду в одиночку.
66. Откуда Кей узнал, когда и по какому маршруту будут перевозить Декарда?
Нам это не объясняют никак. Просто раз — и вот он уже на хвосте у Лав.
67. «Ты утонул». Серьезно?
Неужели Кей действительно надеется, что это прокатит? Что Уоллес просто поверит, что Декард, вероятно, утонул и искать его не надо. Не найдет тела, увидит задушенную Лав, сбитые спиннеры сопровождения и махнет рукой — утонул, наверное. Это же явно не было спасательной операцией.
68. Как Кей понял, что именно Анна и есть та дочь?
Да, она заплакала при виде воспоминания, но ведь могла и просто ужаснуться детской жестокости. Да, учитывая, что воспоминание нужно было кому-то внедрить, повстанцам бы понадобился именно дизайнер воспоминаний, но это еще ничего не доказывает. Их же много, не одна же Анна-фрилансер делает воспоминания для всех. Вообще то, что Кей изначально попал именно к ней из всех дизайнеров воспоминаний — то еще «совпадение».
69. Кей умер?
По идее, да. Потому что играет «слезы под дождем», та же тема, что на сцене смерти Бэтти в финале оригинального фильма. Кей — это не столько новый Декард, сколько новый Рой. Тоже репликант, желавший большего, больше смысла в жизни, тоже способный на любовь, самопожертвование и великодушие. Он тоже, как и Рой, спасает и отпускает Декарда, усмиряя собственных демонов. Рой отказался от мести, Кей — от обиды и разочарования, когда узнал, что он — вовсе не тот самый ребенок и его попросту использовали. Рой умирал под дождем, Кей — под снегом/пеплом.
Неясно, конечно, почему он со своими ранами довольно бодро дополз досюда, а теперь все же умирает, но окей. Концовка чем-то «Пробуждение силы» напоминает, если бы Декард протянул Анне световой меч или бластер, было бы совсем в точку.
У Кея нет ни голубя, ни красивого монолога, да и вообще концовка тронула меня меньше финала первого фильма, но все же она по-своему красива.
>>1612704 Пчелы это отсылка к тесту, просовывает руку он чтобы проверить жалят они или нет, если нет значит они привыкшие к человеку - их кто-то разводит специально. Как же вы заебали, дети с oper.ru, не нужно понимать все дословно в фильме. Напоминают мудаков, которые во время представления фокусника, кричат ТАК НИБЫВАЕТЭТО ВСЕ НЕНАСТОЯЩИЕ ФОКУСЫ!
>>1612704 Искусственное вскармливание. Зимой, например. Ну и в мире, где нет цветов и есть внеземные колонии что-нибудь да придумали по этому поводу. Да, это милая отсылка. Просто много где натыкаюсь на НЕТ ЦВИТОВ ОТКУДА ПЧОЛКИ!. Это какая-то детская придирка.
>>1612725 Еблан ты, когда подрастешь, поймешь что можно вкладывать душу и не получить нихуя, как например врач. И это не исключение, а норма. А они получают такое количество бабла что им не хватило бы и 1000 душ вложить.
>>1612737 Может, в директорском кате будет эпизод с пасекой лел. А вообще, ему там же нехуй делать было, почему бы и не почел разводить, милый штрих к портрету.
Рахиль (Рейчел, Rachel) - вторая жена Иакова. Умерла при родах третьего сына. Изображение Рахиль и Иакова у колодца является распространённым сюжетом в живописи.
Достаю хуй. Начинаю дрочить на свои познания сюжетов Библии.
>>1612771 >Изображение Рахиль и Иакова у колодца является распространённым сюжетом в живописи. >подразумевая, что существуют библейские сюжеты, не популярные в живописи
>>1612528 Так в этом же большая часть прелести фильма, ну, на мой взгляд. Прямая аналогия к практически любому человеку. Все мы думаем, что все вращается вокруг нас, что мы "в центре картины", видим знаки, что все как-то само собой образуется, ведь это же мы, про жизненное дерьмо думаем, что это"ну точно не про нас", ведь мы же особенные. А потом в какой-то момент происходит слом, либо резкий, либо постепенное угасание. А тут герой Гослинга осознает, что он не просто не особенный , а и вовсе не человек. И так хуево становится, когда осознаешь, что чувствует персонаж Гослинга.
Посмотрел я ваш блейдраннер 2049 и пикрелейтед. Вот серьёзно, ты, сука, снимаешь массовый фильм, а не ёбаный артхаус, ну так сними нормально. У тебя есть первая часть, которая заебись даже если не копаться, а если копаться, то ещё больше заебись. Нет, я хочу жрать говно и сыпать метафорами, когда на экране не происходит нихуя, я не умею снимать так чтобы было и с подтекстом, и интересно. Репликанты пиздят всех и им за это ничего не было, Гослинг всю игру ходит как аутист из Драйва. Лето вообще нахуй не нужен со своими речами. Охуеть, в фильме почти 3 часа, а лето показали 2 раза и нихрена не объяснили толком. Инб4 "ко-ко-ко смотри короткометражки". Атмосфера киберпанка для даунов.
Вообще у меня также пукан полыхал после фильма. Я подозревал что рейтинги это хуйня полная с подзалупными продажными шакалами восхваляющими кал, но теперь я убедился в этом точно.
>>1612821 Два чая. У меня было вообще ощущение, что я смотрю пересказ деус экса и блейдранера от ребёнка дауна. >>1612825 Там с ним аж две сцены. В одной он скальпелем режет репликанта, а в другой гасит копию рейчел. >>1612829 Пулей.
>>1612836 Я тоже так думал, но хуй. Алсо я прихуел с фразы на кинопоиске, что он снимал свои сцены 2 недели. Даже с учётом короткометражки это как-то дохуя, учитывая сколько в фильм вошло.
>>1612867 >В обоих фильмах нет злодеев >Рой Бати и компания убивают людей и угоняют шатл, потом убивают своего создателя, хикку задрота и возможно ещё кучу людей >Лав ходит весь фильм и просто убивает кучу людей то пиздюлями, то ракетами, потому что... задержите дыхание... задние ряды уже поняли... она хочет быть лучшим ангелом. Та-дам, блядь. Вообще не злодеи. У них безусловно есть мотивация, но это не значит, что они теперь перестали быть ублюдками.
>>1612877 Этого я и не утверждал. Если ГГ показывают, как белого и пушистого борца за справедливость, который мухи не обидит и даже беглого репликанта не хочет просто застрелить, то Уолесса и Лав показывают этакими злыднями: один уничтожает свежих репликантов просто потому, что они не оправдали его ожиданий, другая просто мочит всех направо и налево, потому что у неё есть цель. Если бы, например, в фильме показали бы Кея как обычного бегущего, который просто выполняет свою работу, он бы не выглядел бы таким белым и пушистым. По сути Декард и был таким, он не строил из себя борца за всё доброе, он просто её делал, а потом бухал. Если бы Уолесс не убивал бы жестоко репликантов, он был бы просто героем со своей целью, но там его показывают именно как такого говнюка. Та же Лав вполне могла бы не убивать каждого встречного-поперечного, но убивала же. Так что в 2049 есть пушистый протагонист и антагонисты с рогами.
>>1612876 я и не спорю, что они уебаны, но и тот же Декард убивал реплов по приказу, да и кей их сколько положил, они оба тоже мясники. Я просто хотел донести, что они не совершали свои злодейские дела под злодейский смех тупо потому что они невъебенные злодеи. Все в той или иной степени всратые, но и каждого в чем-то можно понять.
>>1612885 >“Edgy” is an English slang term used to describe things, behaviors or trends which are provocative or avant-garde >It is commonly used as an insult on 4chan and Tumblr for someone attempting to be badass by acting emo or overly contrarian.
>>1612884 > который мухи не обидит и даже беглого репликанта не хочет просто застрелить Он в первой же сцене абсолютно спокойно говорит Батисте что сейчас его порешит, и ему явно наплевать на него, потому что он не человек.
>>1612887 >они оба тоже мясники Они выполняли свою работу. Уолесс просто прирезал бабу, которая только что начала жить. Просто потому что она не может в репродукцию. Он это знал заранее, он просто прирезал только что появившегося репликанта. Мне похуй, что там имел в виду Вильнёв, может он там какую-то охуенную метафору вставил, но она выглядит натянуто. >они не совершали свои злодейские дела под злодейский смех тупо потому что они невъебенные злодеи. Т.е. ты считаешь достижением, что злодей имеет мотивацию и не похож на какого-нибудь карикатурного злодея из мультика? У меня для тебя плохие новости, в любом более-менее нормальном произведении злодей имеет мотивацию, а не просто гадит всем, потому что он злой. >>1612891 >Он в первой же сцене абсолютно спокойно говорит Батисте что сейчас его порешит После чего кладёт ствол на стол, показывая какой он добрый и честный малый.
>>1612900 Он кладет ствол на стол, т.к. ожидал от Батисты кооперации. Он же говорит при этом, мол, "Ты всегда знал что рано или поздно этот момент настанет".
>>1612884 В этом плане да, в 2049 более четкая граница, где плохие, а где хорошие. Но если подумать, нам же не показали все трудовые будни Кея, может, он просто действует согласно протоколу - стараться брать реплов живьем, если рыпается - линчевать. Уолесс кромсает свежую няшу потому что разочарован ею, не только потому что он хаотик ивил. А Лав ебучая фанатичка, которой Уолесс засрал голову идеями об ангелах. Но да, он та еще пизда, могла бы хоть Мадам не убивать. С бомжами на свалке то еще ладно, они могли помешать Кею найти пиздюка, но остальных-то зачем.
>>1612903 Ты мне будешь пересказывать построчно сцену? Попробую с зайти с другой стороны. В первой части Декарт ни разу не клал ствол и не говорил "расслабься я сейчас тебя убью". Ему хватало мозгов, что репликанты, которые рвут задницу и бегут из колоний, чтобы жить своей жизнью, будут до последнего за неё цепляться. И каждый раз когда Декарт расслаблялся, он тут же получал по щщам. Тут тоже как бы бегущий, вроде как опытный, который тоже понимает, что репликанты цепляются за жизнь всеми силами, но он кладёт ствол перед лицом бугая. Так что он либо ангел во плоти, либо клинический дебил. Блин, представь эту же ситуацию в реальной жизни. Какой-нибудь спецназовец заходит в дом опасного террориста, кладёт оружие на стол и говорит: "ну ты же знал, что этот момент настанет". В некрологе так и напишут "ожидал кооперации от преступника", лол. >>1612905 >Но если подумать, нам же не показали все трудовые будни Кея, может, он просто действует согласно протоколу - стараться брать реплов живьем, если рыпается - линчевать. Ну там в начале то же самое пишут, что репликантов ждёт отставка. В любом случае, даже если представить, что существует како0то протокол хотя если не показали, то идите на хуй, это сценарная дыра, то можно было бы просто не доставать ствол. Понимаешь, просто не доставать, чтобы если бы было сопротивление резко достать и разобраться. Но тогда же не будет этой пафосной и тупой сцены, тогда Гослингу не пришлось бы махать кулаками, он бы просто застрелил взбесившегося репликанта за 2 секунды. >Уолесс кромсает свежую няшу потому что разочарован ею, не только потому что он хаотик ивил. Да кто же спорит-то. Уолесс говорит, что они потеряли секрет репродукции, значит эта няша по умолчанию не может рожать. Т.е. получается что он сделал модель которая не может рожать, знал об этом и потом разочаровался. Это невероятная глупость. Я бы понял, если бы там показали что-то вроде "мы сделали новый экземпляр, который вдруг будет рожать", он бы посмотрел, сказал бы, что "говно машина" и уничтожил бы прототип. Но нет, он уничтожает заведомо известный экземпляр, который ни в чём вообще не виноват, это серийная модель была. >>1612922 Напиши Ридли, может в следующей части дыр поменьше будет.
Обидно что в фильме Блейдраннер этого Блейдраннерства всего одна сцена, сняли бы 3 часа как К. просто ходит, убивает репов, гуляет по ночному ЛА и сидит дома изредка побухивает в барах, вот это было бы истинное искусство
Пасаны, я не понял, откуда робот узнал, что та тня, что в куполе сидит - дочь Хана Соло? И это оказались её воспоминания? А почему у робота её воспоминания? И как она вообще угодила в купол, если она ебаный бич с промзоны? Кто ей построил купол блядь?
>>1612939 >откуда робот узнал, что та тня, что в куполе сидит - дочь Хана Соло? Он это понял, когда сложил то, как эмоционально она отреагировала на воспоминание и то, что ребёнок девочка, а он всего лишь репликант. Короче белыми нитками сшито. >И как она вообще угодила в купол, если она ебаный бич с промзоны? Кто ей построил купол блядь? Ну тип она чудо и репликанты-революционеры её всячески оберегали. Так что наверное они и построили купол или подлизнули кому надо, чтобы построили.
>>1612820 Ну не надо утрировать, вон в новом фильме заебись дерутся а тут говно какое-то. Ладошками блядь по голове, ногами его шею обвила а руками шею какого-то хуя не сломала, зачем-то за ноздри его схватила вместо этого.
>>1611278 (OP) Пожалел о потраченных 290 руб. Редкая ссанина ни о чем. Дэни Вильнев - тварь и хуевый режиссер, старики-сценаристы тоже. "Блейдраннер" 1982 года был случайной творческой удачей. Отсосиквел 2017 года - пустышка.
>>1612928 >Я бы понял, если бы там показали что-то вроде "мы сделали новый экземпляр, который вдруг будет рожать", он бы посмотрел, сказал бы, что "говно машина" и уничтожил бы прототип. Для тебя, долбоеба, всё разжевывать надо? Так не делают фильмы. Ты нихуя не понял, что Уоллес ищет ответ. Она очередной прототип, но тут снова неудача. >>это серийная модель была. Да, да, конечно. На ней ведь это написано было.
А нахуя, собственно, летову и сжв бабе ребенок? Они разве смогут узнать секрет зачатия через нее? Ребенок выходит человеком или андроидом? Если человеком, то хули сжв баба распинается за новую расу? А если андроидом, то как пизда Рейчел смогла создать робота? Почему в главном полицейском управлении в мире киберпанка нет камер наблюдения? Почему Кей не сделал бэкап тульпы на флешку? Почему нахождение ребенка было бы катастрофой для полиции? Поняла ли начальница Кея, что он и есть ребенок?
>>1606340 Да. Плюс она сильная, потому что понимаешь, что Декарт просто тупой убийца, который выполняет свою работу. Как-то непривычно ожидать такое от хороших парней в голливудских фильмах.
>>1612704 > там радиоактивная пустыня. Тут ты и попался, мудила пиздоглазый. Тот самый тритий, который по сюжету в грязной бомбе был, за прошедшие годы распался бы практически полностью, а для защиты достаточно, например, обычного стекла. В часах для подсветки тоже он используется
Прошлый тредик: