вкотился.
>Я в украинском переводе это где-то проебал где-то.
>Я смотрел на украинском. Она ответила: "Так. Хтось прожив це. Це було насправдi.
Дякiю боже че не реплiкант
Тобi пiзда
Слава Украiни
Хохлы, какие же вы тупые.
Реквестирую наиболее атмосферные и годные пикчи/стилизации, либо скриншоты на тему blade runner.
Хотеть себе такую кухню
Зачем она такая большая, если все равно жрет дошик.
Пересмотрел сейчас оба фильма и вот к чему пришел. Репликанты — это продукты генной инженерии, искусственно созданные люди. Это не киборги и в головах у них нет микрочипов. Репликантов создают такими, какими их хотят видеть их создатели, т.е. настраивать можно все, начиная генным кодом, и заканчивая цветом глаз.
Неужели при таком раскладе сложно создать репликанта-тян, которая может в рождение ребенка? Создать ей нормально функционирующую матку и все вот это вот. Летов в фильме пытается, как я понял, создать такую тян, но у него не получается , а почему — хуй знает. Значит решать какие предпочтения будут у будущего репликанта, какой пол, когда он, в конце концов, умрет индустрия может, а вот роженицу создать — нет. Получается какой то обсер сценаристов и конфликт раздутый из нихуя. Где я ошибаюсь?
Неужели при таком раскладе сложно создать репликанта-тян, которая может в рождение ребенка? Создать ей нормально функционирующую матку и все вот это вот. Летов в фильме пытается, как я понял, создать такую тян, но у него не получается , а почему — хуй знает. Значит решать какие предпочтения будут у будущего репликанта, какой пол, когда он, в конце концов, умрет индустрия может, а вот роженицу создать — нет. Получается какой то обсер сценаристов и конфликт раздутый из нихуя. Где я ошибаюсь?
>Им бы защищать свой, конвейерный, способ воспроизводства
Люди опять закроют конвейер и репликанты всё. Помимо души и прочего, возможность плодиться сделает их самостоятельным видом, независящим от людей.
Кстати, как думаете, если репликанты таки получат такую возможность, они будут мирно сосуществовать с человеком/съебут на другую планету, строить свою цивилизацию, или устроят дичайщий ремув человеков, бывших хозяев, как было в некоторых апартеидных странах? Мне кажется, многие репликанты не очень то и мирные, главная приказала убить Форда, хотя он вообще не в курсе, где его дочь и второй вариант вполне возможен.
>а почему — хуй знает
Невозможно воссоздать божье творение.
Их на фабриках пачками воссоздают, так они еще и лучше оригиналов получаются
С кем человечество воюет на подступах к Ориону и близ врат Тангейзера?
Души-то нет...
ты и без души неплохо справляешься
Обсер - это смотреть оба фильма и обсуждать эту ахиению в /mov/
с чужими
Корпорации воюют друг с другом, армиями репликантов.
Но ведь мор хьюман зен хьюман
Хьюман бин
Я тут один кому нравится оригинальный хэппиэнд первой части и кадры ясного неба в сцене смерти Роя? Это создавало иллюзию того что смог и вечные дождливые сумерки-ночь над Лос-Анджелесом не вечные, и ясные солнечные дни там бывают, а за городом нетронутая природа.
что то уровня трона
Много дошика надо
Я вообще думаю репликанты должны жрать втрое больше людей по идее
>а вот роженицу создать — нет.
Ну так то мы селекционируем тех же собак вот уже наверно десяток тыщ лет. При том что есть породы собак, (как у тебя на пике) которые естественным путем рожать не могут, например английские бульдоги.
Разве что боевые и рабочие модели, да и то не факт, что значительно больше
>Я тут один кому нравится оригинальный хэппиэнд первой части и кадры ясного неба в сцене смерти Роя?
Ты не один, мне тоже понравилось.
https://youtu.be/B3l1iUUq_fE
Ну так одно дело селекционировать собак, а другое дело своими руками создавать человека. Это же как пластилин - репликант получится таким каким ты хочешь его видеть
Время тупых вопросов. Тупые вопросы сами себя не зададут. видимо, пропустил что-то важное, когда в туалет бегал, или устал, чтобы понять всю Суть
Как К получил воспоминания о рудниках и коне? Это воспоминания из жизни докторши, которая и есть Тот Самый Избранный ребенок. Она же ему их дала, так? А при каких обстоятельствах? Предположу, что просто так, докторше было скучно и хотела дать кому-то свои воспоминания, а не созданные, и выбрала К рандомом. Так?
Говорилось, что было 2 ребенка, один мальчик. Это пиздежь, как потом сказали. К вообще не имеет ничего общего с Декардом? Его создали потом, во взрослом возрасте, как и остальных репликантов? То есть он просто мимохуй?
Ну и самый тупой вопрос: К же альфач, все репликант-няши могли быть его, почему он влюбился в ИИ?
Как К получил воспоминания о рудниках и коне? Это воспоминания из жизни докторши, которая и есть Тот Самый Избранный ребенок. Она же ему их дала, так? А при каких обстоятельствах? Предположу, что просто так, докторше было скучно и хотела дать кому-то свои воспоминания, а не созданные, и выбрала К рандомом. Так?
Говорилось, что было 2 ребенка, один мальчик. Это пиздежь, как потом сказали. К вообще не имеет ничего общего с Декардом? Его создали потом, во взрослом возрасте, как и остальных репликантов? То есть он просто мимохуй?
Ну и самый тупой вопрос: К же альфач, все репликант-няши могли быть его, почему он влюбился в ИИ?
>своими руками создавать человека
>Это же как пластилин
Ты с ума сошел?
>таким каким ты хочешь его видеть
В фильме об этом нет ни строчки
>Как К получил воспоминания о рудниках и коне? Это воспоминания из жизни докторши, которая и есть Тот Самый Избранный ребенок. Она же ему их дала, так? А при каких обстоятельствах? Предположу, что просто так, докторше было скучно и хотела дать кому-то свои воспоминания, а не созданные, и выбрала К рандомом. Так?
на протяжении всех тредов я так и не встретил однозначного ответа на этот вопрос.
>Говорилось, что было 2 ребенка, один мальчик. Это пиздежь, как потом сказали. К вообще не имеет ничего общего с Декардом? Его создали потом, во взрослом возрасте, как и остальных репликантов? То есть он просто мимохуй?
да. обычный шуроповерт, который усердно крутит шурупы.
>Ну и самый тупой вопрос: К же альфач, все репликант-няши могли быть его, почему он влюбился в ИИ?
шуроповерт может влюбиться?
>на протяжении всех тредов я так и не встретил однозначного ответа на этот вопрос.
Потому что его нет.
>>таким каким ты хочешь его видеть
>В фильме об этом нет ни строчки
в начале когда К приходит к Уоллесу, Лав рассказывает про рипли для какой-то тетки. говорит что мол вам нужны рабочие на скважину, мы их сделаем соответственно сильными и трудолюбивыми. внешние данные не важны, если конечно вы не хотите получать дополнительное удовольствие.
На протяжении всего фильма бесила эта шлюшенция, и словами было не описать, какое удовольствие я получил, когда Госля её хладнокровно завалил
>В фильме об этом нет ни строчки
Летов создал на Декарда копию Рейчел, только с глазами напутал
он кстати не напутал. декард, скажем так, "соврал"
Нет не соврал
Укроаноны, напомните, как ее звали в нашей бгомерзкой локализации? Вроде не Лав.
Лав это ангел Уоллеса же. На пиках Джой. Love kills Joy
Как-то убого в оригинальной версии смотрится эта сцена. Словно снимали у ближайшего супермаркета.
Мне именно контраст над вечной дождливой ночью/сумерками в смоге понравился при первом просмотре ещё в 90ые на РТР. А потом такой-то хэппи-энд.
Конечно художественную ценность графенистого киберпунк-задника у финальной версии я не отрицаю. Но она ведёт к уныло мёртвому миру сиквела. Он по своему красив, но депрессивен.
Ну когда уже создадут ирл Джои и придет конец биотредам
>>Как К получил воспоминания о рудниках и коне? Это воспоминания из жизни докторши, которая и есть Тот Самый Избранный ребенок. Она же ему их дала, так? А при каких обстоятельствах? Предположу, что просто так, докторше было скучно и хотела дать кому-то свои воспоминания, а не созданные, и выбрала К рандомом. Так?
>на протяжении всех тредов я так и не встретил однозначного ответа на этот вопрос.
Чистое совпадение 1 на миллион, в этом и смысл. Она просто отправила свои воспоминания, и Кею их вживили.
Из-за света кажется, что они карие, но нет. Если приглядеться, то темно-зеленые.
Не сложно сделать матку репликанту, которая порождает людей, сложно сделать матку репликанту, которая порождает репликантов.
Напомню, что по всем показателям, кроме живорождения и души, репликанты > людей. Выносливость, сила, живучесть, срок экслуатации(начиная с NX7).
пожалуй да. но кстати если бы они были карие, было бы попизже.
>Чистое совпадение 1 на миллион, в этом и смысл. Она просто отправила свои воспоминания, и Кею их вживили.
в начале фильма мадам приходит к К в гости и просит рассказать воспоминания. потом она говорит, что это вполне адекватные воспоминания для блейд раннера, держат его в соответствующей психологической форме для его работы. сомневаюсь что совпадение.
Так ведь Уоллес и Мадам фапали на то что Рейчел впринципе смогла родить, а человека или репликанта - это уже вопрос десятый
Совпадение то, что ему их дали. Может кто-то модерирует эти воспоминания и решает, кому их дать, хз. Но шлюха тоже знает про лошадь
> репликанту, которая порождает людей, сложно сделать матку репликанту, которая порождает репликантов.
Биологию иди учи, еблан
Очевидно, что проблема в севе, под конец теста он почти не падал на глаза.
Вы ебанутые или жопой кино смотрели?
Кей копия дочки, его сделали специально как обманку
Ну так гены в любом случае передались от Рэйчел, она же не тупо вынашивала как инкубатор с чужой яйцеклеткой.
Мадам была просто в шоке, и хотеля пустить концы в воду.
А Уоллесс хотел препарировать и Декарда, и останки Рейчел, и их ребенка, чтобы понять КАК.
Но целью изучения живорождения занимался именно как процесс создания репликантов, а не людишек. Про это в кино прямым текстом он же и поясняет.
>Кей копия дочки, его сделали специально как обманку
Кто его сделал блять, ало?
Уоллес Индастриз
>Рейчел впринципе смогла родить, а человека или репликанта
Какой будет днк - того и родит.
>Уоллес Индастриз
>его сделали специально как обманку
Пиздец феерический долбаеб.
Да уебок блять
Повстанцы его сделали.
>Повстанцы его сделали.
Вау вау. А че у повстанцев уже фабрика есть? ты придумаваешь на ровном месте.
>Повстанцы его сделали
Ага, а у нас бомжи айфоны делают. Иди-ка ты нахуй, дебилоид.
Ок, я не разбираюсь в генетике, но по логике могу предположить, что если Декард человек, то их дочь будет кем то вроде метиса - то есть часть генов от мамы, часть от папы и вот она такая полурепликант, получеловек, соответственно если Декард репликант - то дочку тоже можно будет назвать репликантом, если все отличия заключаются в интеллекте и физической силе. Но о каком чуде живорождения говорят в фильме я не понимаю
Еслы бы у Джо не было памяти про лошадку, он бы ничего не нашел.
>то есть часть генов от мамы, часть от папы и вот она такая полурепликант
Не ровно на половину.
Я так понимаю, что никто не понял отсылку к Войне и Миру, а именно к Болконскому, когда Кей умирает и смотрит на небо.
>Но о каком чуде живорождения говорят в фильме я не понимаю
Ало, блять, ты нас слышишь вообще? Я нахуя писал простыни в предыдущем треде? Дочка не имеет кодов на своих костях и ее не сделали на фабрике. Именно этим она отличается от других. Повышенные сила или интеллект, если они есть, это бонусы. Поэтому ты и не понимаешь нихуя о каком чуде идет речь.
А старухе какая разница? Она все равно машина.
Жопосмотрецы
По ходу повествования он выясняет что была девочка, которая умерла, и клон мальчик. Декард рассказал что это уловка т.к. это он научил повстанцев таким образом заметать следы
Блять, прочитай пост, я о том что создать репликанта который может родить ребенка не так уж и сложно как мне кажется. В фильме же все недоумевали как Рейчел смогла родить
>как мне кажется
Так я и прошу пояснить в чем я ошибся
А нахуя Летов убил только что сделанную девку? У него такие фетиши или чего, это неудачный опыт запилить рейчел?
>это он научил повстанцев таким образом заметать следы
>Добавили в картотеку мальчика и присвоили ему идентичные днк, а девочку умертвили ПРИ ТОМ ЧТО ЛЮДЕЙ С ИДЕНТИЧНЫМ ДНК НЕ БЫВАЕТ
>ПОВСТАНЦЫ ВЫРАСТИЛИ КЕЯ!!
Просто пошел нахер, тупой подзалупный ебланойид.
Дочка то метис, иначе наэуя в аквариуме жить? Репликанты все выносливые.
>это неудачный опыт запилить рейчел
>иначе наэуя в аквариуме жить
Легенда про спид, чтоб никуда не делась и никто не доебывал.
>А старухе какая разница?
Она явит миру этого ребенка, чтобы все репликанты узнали. Тогда они поймут, что у них есть будущее. Будущие поколения репликантов смогут размножаться и ради этого нынешние репликанты начнут борьбу за свою свободу, захватят фабрики и заводы. Это революция. Вот план одноглазой.
>и клон мальчик.
Клона мальчика не существует! В базе данных какая-то ДНК, которая одинаковая у девочки и мальчика, но девочки уже нет типа - она типа умерла при родах.
>как мне кажется
Это альтернативное будущее в другой вселенной. Это другая (кино)вселенная. Там репликанты не могут рожать. Свои "как мне кажется" оставь при себе.
>В фильме же все недоумевали как Рейчел смогла родить
Ответ на этот вопрос нашел Tyrell, но все данные уничтожились из-за блэкаута!
В том что это только тебе кажется что это просто
Это как это они будут размножаться?
>все репликанты узнали
У них серийные номера сотрутся?
Охуенное объяснение, бро
Ты ебанько ебаное, угомони свой баребух
В фильме так и говорилось, разуй шары свои блять
У рожденных репликантов нет номеров
>Это как это они будут размножаться?
Блять, размножаться будут новые репликанты, а может даже и нынешние, если будет возможность провести этот апгрейд.
>У них серийные номера сотрутся?
Они будут не актуальны, если мир уже не будет принадлежать корпорациям. А базы данных с серийными номера снова уничтожать, как это случилось после блэкауте.
>снова уничтожат
Пиздец ты идиотина, я тебе уже сказал
>А у нас бомжи айфоны делают.
В том-то и дело, что в фильме прямым текстом сказали, что не было никакого мальчика, а днк просто скопировали. Зачем им делать мальчика, если можно просто создать копию в картотеке, на бумажке?
>А базы данных с серийными номера снова уничтожать, как это случилось после блэкауте.
Что значит уничтожат?
Блекаут - это выпадение ядерной боеголовки с сопутствующим ЭМП в районе ЛА, вся электроника тупо сгорела.
Так рожденный только один, остальным какое дело? Они так и останутся рабами
Значит, цель достигнута. Она и должна была бесить
Где один, там и сотни. Репликанты хоть и рабы, но не тупые, среди них, наверняка, найдутся специалисты не хуже уоллесовских по модификациям репликантов.
>Что значит уничтожат?
Ты блять смотрел Blade Runner 2022 или не смотрел?
>Так рожденный только один, остальным какое дело?
Какое было всем дело на проблемы Мохаммеда Буазизи? Ну сжег он и себя и сжег!
Я смотрю, ты какой-то не очень умный.
Это так раскрывают героя (простите за каламбур). Типа вот смотрите, насколько Летов жесткий и т.д.
Но есть вопрос получше: Если репликанты - это просто ГМО люди, то каким образом у них кости пронумерованы? И зачем тогда все эти тесты для нахождения нексуса, когда можно просто воткнуть штырь с камерой в под ребро и прочитать номер серии ?
Так в 2049 году и не надо тестов, "посмотрите вверх и вправо".
А почему в первом фильме репликанты хотели свободу и боролись за неё? Они ведь не могли рожать, а если не можешь рожать, то не имеешь права бороться за свободу. Косячок у Ридли.
> ГМО люди
Это не совсем ГМО-люди. Репликанты - это сделанные кожанные куклы из ГМО-запчастей. В первом блейдраннере хорошо показано, глаза делает один специалист, кожу другой, мозг - третий, но используя каждый свой специально модифицированный материал
>то каким образом у них кости пронумерованы?
Написать такое на костях не проблема. Даже отдельные атомы можно двигать.
Ты не понял, как именно они будут размножаться? Девка всего одна, оборудование у корпораций, как они физически будут делать репликантов?
В первом фильме мотивация репликантов - желание жить, Батти требует у Тайрелла долгой жизни, Леон спрашивает, сколько ему осталось, Прис говорит Себастьяну, что без его помощи они умрут, и Рейчел спрашивает у Декарда видел ли он документы на нее и знает ли он дату ее производства.
>то каким образом у них кости пронумерованы?
Таким, что роман был написан в 1968 году и тогда думали, что клонирование работает не так. Типа в большой бочке сначала скелет из кальция вырастили, потом мяса налепили, потом кожу, потом волосы. А на костях с волосами можно номера выбивать.
представь себе, что ты король фабрики шуруповертов. монополист на рынке. единственное, что тебя останавливает перед переходом в режим бога, это невозможность шуроповертов закручивать шурупы без помощи человека. уже несколько поколений шуроповертов ты пытаешься решить эту проблему, а все никак. и вот тебе представляют новейшую модель. отличные характеристики по моменту и емкости батареи. встроенный фонарик. но может ли он сам крутить шурупы? черт побери, опять нет...
>как они физически будут делать репликантов?
Я ору уже от твоей тупости.
Я все понял еще при 1 просмотре. Это ты нихуя понять не можешь.
Мохамед Буазизи сжег себя на площади перед мэрией. Это привело к Арабской весне.
Тут репликанты узнают, что репликанты смогут рожать. Это приводит к революции, четвертовании Уоллеса и контроль над фабриками переходит к репликантам. Они становятся свободными.
Ну смотри блять. Это уже в 8 нексусе так, в 6 такой хуйни не было, он специально это сделал, для максимально быстрой и простой индетификации
>контроль над фабриками переходит к репликантам
Фабрики уоллеса автоматизированы или как и при тайреле работают над созданием репликантов вручную?
>Приводить в пример революцию, когда толпу можно побудить к действиям любой хуйней, аля все будет общее, лишь бы толпа была в ярости
ясно
Это неважно.
Ты идиот. Иди нахуй.
И дальше? Хуле они до сих пор вола ебали? Они выпотрошат эту деваху? Почему они не подождут пока Летов её выпотрошит и сделает конвейерное производство тех кто может размножаться?
В чём вообще их смысл там?
>Ты идиот. Иди нахуй.
Все так.
>как они физически будут делать репликантов?
>Я ору уже от твоей тупости.
>Я все понял еще при 1 просмотре. Это ты нихуя понять не можешь.
>Мохамед Буазизи сжег себя на площади перед мэрией. Это привело к Арабской весне.
>Тут репликанты узнают, что репликанты смогут рожать. Это приводит к революции, четвертовании Уоллеса и контроль над фабриками переходит к репликантам. Они становятся свободными.
>как они физически будут делать репликантов?
>Стелет какую-то хуйню
Не отвечайте ему, он ебнутый.
>Это неважно.
Ну мне кажется - это ключевое, почему репликанты еще не взбунтовались. Потому что перебить всех человеков они могут, а вот наладить производство себе подобных - нет. И их революция тупо схлопнется за срок жизни одного поколения репликантов, да и наверняка колонии будут набегать, а бабы то новых уже не нарожают.
Да нахуй ты ему отвечаешь?
Нужно ли быть иметь душу или хотя бы физически существовать, чтобы испытывать любовь. Есть ли разница между чувствами которые испытывает совершеннейшая копия души и душа настоящей?
Обнаружено воздействие окситоцина на психоэмоциональную сферу человека[18]. Предполагается участие окситоцина в любви[19][20]. Он вызывает более благожелательное расположение к другим людям, позволяет верить словам конкретного человека, однако только в определённых случаях: это относится только к внутригрупповым отношениям — отношение человека к людям из других групп не изменяется ни в лучшую, ни в худшую сторону (так называемый «парохиальный альтруизм»)[21]. Гормон участвует сразу же после родов в формировании отношения мать-ребенок. От концентрации окситоцина зависит проявление аутизма и синдрома Уильямса[22].
Недавние исследования выявили[23][24] разное влияние окситоцина на поведение мужчин и женщин. Выяснилось,что женщины под действием окситоцина становятся более дружелюбными и альтруистичными, в то время как мужчины начинают избегать людей, делаются более эгоистичными и видят в других конкурентов.
>Есть ли разница между чувствами которые испытывает совершеннейшая копия души и душа настоящей?
Да нет никаких душ. Это ебанутый Ридли вставил слово, чтобы сделать акцент на принципиальной разнице между людьми и репликантами.
Была в англии в 13 века такая секта мужиков, которая так любила Бога или деву марию, что во имя Господа отрезали себе яички, после чего несколько лет спустя кним пришло осознание того, что без яичек не так уж и сильно верится, не так уж и любишь сильно Бога как раньше. В итоге, секту вырезали какие-то католики.
Это я к чему. Любовь неразрывно связана с нашей биологией, без нее любовь - не любовь.
>чтобы сделать акцент на принципиальной разнице между людьми и репликантами
Но по итогу разницы нет
Насколько реальной может быть любовь, запрограммированная в бинарном коде, насколько иллюзорной является любовь, кодируемая языком нейротрансмиттеров? Так лучше?
Откуда мы знаем?
Никто на данный момент не знает. Этим сейчас занимаются в рамках философии сознания и к общему консенсусу там не пришли.
Даже не в этом дело. Мы не знаем как там в фильме. В аудиокомментариях к фильму должны прояснить.
>Нужно ли быть иметь душу
>, чтобы испытывать любовь.
По библии у животных нет души, однако моя кошка меня любит.
Ты скозал?
Проверни эксперимент, отдай кошку на год родителям или знакомым, если ей будет норм уже через месяц без тебя, значит твоя кошка ШЛЮХА тебя не любит
ты ее кормишь, вот она тебя и любит
Тут нужно для начала учесть, что вряд ли в природе существует "любовь" как целостный ансамбль каких-то адаптивных функций человека. Ведь это, в сущности, довольно сложное и когерентное хитросплетение биологических и социальных факторов, которые сложились скорее случайно, чем целенаправленно. Поэтому я не уверен насчет адекватности всякой "бинарной" симуляции, которая вынуждена быть нарочито "функциональной", когда как "природа" работает немного иначе, намного более слепо. Думаю, что человеческая "любовь" уникальна, как уникален любой феномен данного уникального организма, то есть и кибернетической системы. Но, опять же, всё сводится к тому, на каком этапе или уровне объяснения "любви" можно остановиться и сказать, что всё, тут уже не "китайская комната", а сознание. Вот это пока неразрешимая задачка.
Работаю вахтовым методом, часто съебываю на 2 недели, так котейка в тех же условиях, что и при мне, очень сильно грустит сидя под диваном и ничего не едя круглые сутки.
>в тех же условиях, что и при мне, очень сильно грустит сидя под диваном и ничего не едя круглые сутки
Проверь её, она сдохла.
Она вызывала тебе шлюху, чтобы ты её выебал, предстваляя, что это она?
Что за тест постоянно проходит Гослинг? И что у него там за отклонения появились в нем?
Он должен просто повторять слова из контрольной фразы, но начал задумываться над вопросами и проявлять эмоциональную реакцию, что для репликанта не нормально.
работа у него не шурупы крутить. на почве убийств может и крыша поехать.
>начал задумываться над вопросами и проявлять эмоциональную реакцию, что для репликанта не нормально.
По-моему даже наоборот, репликанты еще с 6 нексуса физиологически способны на эмоции и эмпатию (имея те же кортексные структуры в основе), но программируются на производстве как послушные эмоциональныей инвалиды. Соответственно вся система заточена на проверку когнитивных блоков репликантов.
Ну тут как-бы с ростом вычислительной мощности симуляции начинает стираться граница собственно симуляции и модели. Это насколько безусловной или осознанной может являться эмоциональная привязанность, любовь к тебе - кошки, месячного младенца, шестилетнего ребенка или взрослого человека. Или сложности "китайской комнаты". Возможно есть форма сознания, на когнитивном уровне которого наша любовь - это симуляция.
Никто этого не может знать наверняка, мы лишь предполагаем, что может быть какой-то "качественный" скачек или новый уровень "осознанности". Но это всё буквально домыслы.
Хочу выразить благодарность Ридли Скотту за то что он не связал миры бегущего по лезвию и чужого. Этот сумасшедший дедок мог и такое учинить
Учитывая как дедок поехал на религии - его нужно дистанцировать от его более осознанных творений и рассказать о темном 40-м тысячелетии. Возможно его переклинит и он бросит аватаров в пользу готической войны.
Ходил вчера на сеанс и рядом сидели 3 шкуры с попкорном. Когда дочь Форда сказала, что у нее имуннодефицит шкуры аж взвыли от удовольствия. ГЫГЫГЫГЫ СПИИИИИИИИИИД ЕЁ ЧЕРНОМАЗЫЙ ВЫЕБАЛ ААААААХАХАХ. Сразу вспомнил про вас пидорасов, как вы тут смеетесь над ней.
Между прочим самый искренний персонаж в фильме, нахуя они репликантов пилили с эмоциями и прочим говном когда можно было таких ИИ наделать?
А когда нибудь кибернитическая революция выбросит этих человеков на мороз, жрать дошираки и ходить под кислотными дождями.
>самый искренний
> everything you want to see, everything you want to hear
> киса лапа ты мой особенный мур мур
хммм
Ходи на первый сеанс, количество мудаков минимально. Хотя сегодня попались жрущие чипсы в верхнем ряду, но они быстро всё сожрали.
А требование отключить, удалить, брать с собой оно просто так, ага?
Нет уж, тут если будет продолжение то я знаю кто выступить вместе с людьми против репликантов.
>everything you want to see, everything you want to hear
Но ведь это правда. Её любовь абсолютно безусловна, абсолютно искренна. Она создана такой.
>тут если будет продолжение то я знаю
Уносите этого ребенка и дайте ему порцию трансформеров со звездными войнаями
Ты в курсе что это все лишь рекламный слоган, мм?
Бля, парни, думайте как хотите, но у вас просто хуй встал на покорные губешки Де Армас. Кей играет с куклой в любовь, запрограммированная кукла отвечает так, как хотел бы того владелец, в зависимости от ситуации. Если бы он дал понять, что он бы кайфанул, например, сломав девайс, она бы умоляла его это сделать.
На самом деле они правы, что это самая искренняя любовь. Название ей - мастурбация.
Ты так говоришь, будто у программы Джой есть свобода воли и тем более способность лгать. Просто владелец рад обманываться, как и любой другой влюбленный.
>you will like this movie, unless you are a woman
этот осознался
Больше человек чем человек тоже слоган.
В чем смысл сцены, когда Кей смотрит на оргомную Джой?
Нет, я говорил в том ключе, что это просто неразумный электронный компаньон для одиноких людей, который симулирует женщину (и наверное мужчину, если в нем настройки есть такие широкие).
Хм, одному мне кажется, что перевод названия не очень удачный был изначально? "Бегущий по лезвию" - это правильно, но не так красиво, как Blade Runner, БЛЕЙДРАННЕР блджад! Охуенно же, быстро, резко, четко звучит.
Причастия у нас хороше по своему, но не дают такого эффекта стремительности. Вариантов перевода названия пост.
У меня в детстве на кассете назывался "Бегущий по лезвию бритвы!". Апасна, типа.
"Той, що біжить по лезу", очевидно же.
Он понимает что всё фальшивка и решает умереть как человечная фасолина.
>неразумный
define разумный. Неразумный по сравнению с чем, насколько сложным? Осознание конечности своего сознания (читай существования, смертности) - есть критерий наличия самосознания любой природы. Джой может быть полностью автономна, конечна, что это как не бытие смертного? Программированная на любовь симуляция - насколько далеко она может зайти для своего хозяина - обязанная существовать только для него, может ли она пойти на риск навсегда быть для него потерянной?
С чего гослинг взял, что дочка - та баба из аквариума?
ты там че сочинение пишешь
Она заплакала. И она рассказала какую-то мутную стори своего детства, которую я уже не помню. Что-то про приемную семью.
Окей. Просто я думал, что он допер, что он испытывал чувства к ней, хоть это и было обманом и решил бороться ради идеи восстания.
Ну она сказала, что ее в том же возрасте, в котором пропала (или умерла, не помню уже) дочка из дет. дома, поместили в изолятор, он на основании этого сделал такие выводы, лол?
Лучше бы назвали как произведение: снятся ли андроидам механические овцы?
Даже если он очень хочет так сделать, то в принципе не сможет. Blade Runner это Warner Bros., а Alien это 20 век Фокс. Так что хуй ему!
Может он её ДНК заценил за кадром, кто знает. Вильнев гений энивей.
То то она ему сама предложила ее в эманатор переместить и антенну сломать.
Он испытывал чувства к другой Joi, которой больше нет. Также как Рик испытывал чувства к другой Рейчел, которой больше нет.
>снятся ли андроидам
Еще один пидар, который не читал книгу.
>Он испытывал чувства к другой Joi, которой больше нет
Я это и имел в виду, да. И увидев ту большую, как раз и понял, что любил только ту, но все же это обман и слоган нам как бы намекает. Что еще характерно - кей очень часто пролетал мимо этой рекламы, но не задумывался. Вот.
Я читал оригинал.
Ты очередной пидарас-хуеплет, который тоже пиздит, что читал оригинал. Ты нихуя не читал оригинал. Отгадаешь сам или подсказать?
Я читал оригинал названия.
Иди на хуй. Фильм мягко говоря по мотивам. Второй фильм по мотивам манямирка Ридли.
>Вильнев гений энивей.
>куча дырок, недомолвок и откровенной хуеты, чтоб было
>гений
Надеюсь ты писал с сарказмом.
Мне показалось, что розовая джой назвала Гуслю джо?
Deja vu.
Конечно, ведь ты так и не понял, шизик, что тебе тут по фану на голову срут, ведь знают, как ты, чмоха, порвешься.
>что розовая джой назвала Гуслю джо?
Кстати да, вроде были версии в треде, да и сам накидал две, чуть позже распишу.
У меня другой вопрос, то что она голая и потенциально с трёхметровой пиздой там никого не смущает, или не собирает там вокруг дрочеров эксгибиционистов? Или тот бардак с мутными кубами где ебуться рядом с перекусывающими в бигмачечной, это нормально, и всяких интересных личностей не привлекает?
Алсо, впервые посмотрел трейлер на Матильду, типикал говно уровня сибирского цирюльника, хуле все так бугуртят?
Не в курсе, есть ли уже сейчас прототипы Joi ? Друг попросил узнать....
>хуле все так бугуртят?
Фанатики, либо ради хайпа, царя батюшку поддержать, которого другой батюшка расстрелял и всем похуй.
>то что она голая и потенциально с трёхметровой пиздой там никого не смущает
Киберпанк же
Бамп.
Есть, правда у узкоглазых, Мику там, или тёлка в будильнике.
https://www.youtube.com/watch?v=U6TipxFsifs
Так я и понял, что это ты тут встрял, это ты не догоняешь намека
Читай предыдущий тред хотя бы, заебал.
> Киберпанк же
Битарды там вымерли штоле, и никто не теребонькает на голую бабу посреди улицы?
Можно пойти за 20 рублей выебать репликанта за стеклом, какой смысл?
Кинь, что читать.
Но ведь наверняка есть те кого заводит прилюдная дрочка на голограмму голой бабы.
Этих казнили.
Может ещё и имиджборды и анонимное общение прикрыли?
С чего вы взяли, что это легенла, мб у нее реал ДНК наебнутое и она не может выходить из стеклянных стенок?
Только вышел из кинотеатра. Это просто пиздец, анончики, это очень плохо. Очень. Я даже не ожидал, что будет настолько плохо. Визуалка неплохая, музыка, понятное дело, на высоте, но все остальное - полный провал, я в ахуе с таких высоких рейтингов. Диалоги писал аутист?
Я как раз-таки понял, к чему ты. Жди, соро твоя срака еще порвется.
ди нахуйи
Похуй откуда читать. В каждом треде этот вопросы всплывает по несколько раз.
Например:
Почему тогда кей ничем не болеет? Он же клон, которого сделало восстание, чтоб отвести подозрения
Да. Всю эту срань выпилили безвозвратно.
Свой анус ставишь?
Это Лето клон, а Форд его сын.
Блядь, в романе они андроидами были.
Электроовцу ставлю
>антенну сломать.
благодаря чему репликантша-терминатор а.к.а взрывная брюнетка что-то заподозрила и успела предпринять меры по поиску Госли.
Я непонел, начальница же фасолине почти в открытую предложила перепихон, хуле он отморозился, она же лучшая тян в фильме.
Блять ты так и не понял что Гослинг это робот без чувств? И он скорее всего не понимает намёков, куку.
Ананасы, я понял. Сценарист сделал такую масштабную криптоотсылку к драйву, поэтому все персонажи разговаривают как настоящая человеческая фасоль.
Она не предложила джой на себя натянуть, вот он и сменил тему.
А ведь и правда, анон. Даже перечитал тот фрагмент.
>Баба эмоционально отреагировала на воспоминание. Кею сказали, что ребёнок девочка. Он сложил 1 и 1.
Ясно)
Бамп.
Это отсылка к короткометражке про блэкаут же.
Со сборами всё пока что хуевато.
Domestic: $60,578,38738.2% + Foreign: $98,000,00061.8% = Worldwide: $158,578,387
?
Так Кей по старому тех.процессу сделан а вот Ана первая живорожденная, мб там какие-то ошибки.
Gjitk yf[th
Но ведь он клон и его сделало сопротивление, чтоб отвлечь внимание. И днк у них схожи, значит и способности тоже.
Ты не представляешь сколько реальных питурдов не заметили тянские подкаты.
>его сделало сопротивление, чтоб отвлечь внимание.
Не будь у него памяти, никто бы не нашел оригинал.
С хуев ты решил, что днк у них схожи? М.б он вообще спизженый Волесовский репликант в которого сопротивление залило память.
В картотеке днк были идентичные. А откуда у сопротивления воспоминания? И Как они его такого пропизнули в полицию? Или ты думаешь, что туда всех подряд пихают?
Ты не читал Война и Мир?
Уже обсуждалось что у мальчика и девочки НЕ МОГУТ БЫТЬ идентичные ДНК. А значит скорее всего файл с его днк просто взломан и переписан.
>А откуда у сопротивления воспоминания?
Ну у меня вообще сложилось впечатление, что это все план Анны по поику и доставке Декарда.
>И Как они его такого пропизнули в полицию?
Мб его уже ментом пизданули на улице и засунули новые воспоминания как в гитсе.
Вот ебанат блять. Вы все сука тупые что ли? Анна нарушила правило, которое запрещает использовать реальные воспоминания. Она отправила уоллесу свои, а они в свою очередь попали Гусле а может и еще кому-то, поэтому она заплакала в тот момент: во-первых она охуела от того, что пришел человек с ее воспоминаниями, и плюс само по себе воспоминание для нее очень много значит. Но она не могла сказать правду Гусе, ведь он коп и она бы уехала далеко и на долго. Кей никогда не был частью или планом сопротивления, он мимохуй, которому просто попались воспоминания Анны. Данные в картотеке - всего лишь подделка, мальчик - мертвая душа, чтобы девочку не искали, а мальчика. Сука, вы реально врубиться не можете? Вам нельзя такие фильмы смотреть, у вас блять СПГС, шизоиды.
>Анна нарушила правило, которое запрещает использовать реальные воспоминания. Она отправила уоллесу свои, а они в свою очередь попали Гусле
Зачем ей это делать? К дедлайну типа не успевала или просто так со скуки решила закон нарушить?
Нет, спасибо школе, привила стойкое отвращение.
Сири.
>К дедлайну типа не успевала или просто так со скуки решила закон нарушить?
А почему бы и нет? Мы знаем, что она может в эмпатию, быть может она решила: пусть хоть у кого-то из них будут реальные воспоминания, ведь он, словно я: заперт к летке и делает лишь то, что надо делать и что попросят, и никуда деться не может. Ну и вообще: нам-то показывают с экрана по-одному, мол воспоминания идентичны, а что если, как она говорила, у кея совсем другие, но в них есть след автора в виде приюта, лошадки и печи? Да даже приют можно исключить, ибо в воспоминаниях кея про приют ничего не понятно, только образ лошади, пацанов и печи.
Копию сделали это и есть Госля, мудила
Нигде там """прямым тестом""" не говорили, что никакого мальчика не было, довн.
>Копию сделали
А хули копия так резко отличается от оригинала, да еще и вообще другого поколения, полуебок?
>Зачем им делать мальчика, если можно просто создать копию в картотеке, на бумажке?
Про бритву оккама ты не слыхал, видимо.
>Ретровейв
Ясно
А мысль о том, что она одиноко сидя в своей клетке и мучаясь от воспоминаний, не захочет наделить ими андроида, чтобы он помог ей найти ответы о своем рождении, увидеть отца и так далее, тебе в голову не приходила.
>гэги уровня 8 класса
Что за параша с джой реактора?
Зачем вообще тогда создавать копию на бумажке?
Сделали нового поколения
>чтобы он помог ей найти ответы о своем рождении, увидеть отца и так далее, тебе в голову не приходила.
Вообще пушка. Она думает, что она обычный человек и что родители у нее умерли, с чего ты взял, что она решит для этого снабжать репликанта своими воспоминаниями, репликанта, который скорее всего будет воевать в колонии?
>Сделали нового поколения
Но так если это копия, то почему они отличаются?
>Зачем вообще тогда создавать копию на бумажке?
А зачем делать что-то еще, если можно эти ограничиться и в сторону девочки никто никогда не посмотрит и будет искать рандомного мальчика, даже если его и нет?
>Как К получил воспоминания о рудниках и коне?
Моя личная версия - это то, что это все было частью паззла: живорожденного ребенка прячут в купол из-за иммунодефицита возможно, тоже выдуманного, в порядке общей очереди с завода к ней приводят пустоголового гуслинга, она заливает ему в голову домну с лошадью, а между тем кто-то все обставляет так, чтобы гуслинг поверил в настоящесть этих воспоминаний: подделывают записи в генном банке, вырывают страницы из журнала в приюте, прячут лошадь в домне - и все это чтобы потянуть время и спутать следы. Многоходовочка очень много и ходовая, но вполне жизнеспособная.
И довольно популярная версия что это воспоминания самой Анны - хз бред и не вяжется ни с чем, кроме ее намека на то что реальные воспоминания залить репликанту МОЖНО, НО НЕ СТОИТ. А плачет она потому что гуслинг наконец пришел и чуть не вскрыл всю затею.
>Она думает, что она обычный человек и что родители у нее умерли
Мы не знаем, что она думает. Мы знаем, что она сказала Кею. И так же знаем, что некоторое время она находилась в руках у сопротивления.
>с чего ты взял, что она решит для этого снабжать репликанта своими воспоминаниями, репликанта, который скорее всего будет воевать в колонии?
Я думаю, что для формирования воспоминаний ей надо знать, для чего будет использоваться носитель, чтобы обиспечить лучшую стабильность. Так что она навреное знала, что делает воспоминание для мента.
>Копию сделали это и есть Госля, мудила
Почему они не похожи, ЕСЛИ У НИХ ОДИНАКОВЫЕ ДНК? Алсо как обычно самая ламповая тян - сестра главного героя.
> Алсо как обычно самая ламповая тян - сестра главного героя.
Не надо этих воспоминаний - они не настоящие!
Самая ламповая - Джой, а Ана жируха какая-то.
Она мне тоже понравилась, такая-то ламповая рассеянная аутисточка.
Вангую главным плот-твистом следующей части будет все же что живорожденный - Госля, а тянка подставной мимокрокодил, чтобы всех ОБМОНУТЬ
А Джой забекапила проститутка чтобы контролить Кея.
>Самая ламповая - Джой
ебать ты куколд братишка, каково это осознавать что твоей тян пользуются миллионы
бля пожалуйста умоляю не надо второй части
>Я думаю, что для формирования воспоминаний ей надо знать, для чего будет использоваться носитель, чтобы обиспечить лучшую стабильность.
>Я думаю
Думать меньше надо, а соображать больше. А если она просто сливает воспоминания в кучу, а в корпорации сами уже решают, кому что дать?
>следующей части
Уносите этого
Ага, мне самому пригорело от осознания что эту хуету сняли чтобы как на старворсах бабло рубить.
Лишняя трата времени, это надо еще одному спецу по компиляции воспоминаний платить.
Продукт один, а копии отличаются друг от друга в зависимости от владельца.
>намеки на предстоящую РРРЯЯЯволюцию
>куча других не то намеков, не то сюжетных дыр, которые раскроются в будущем
>не до конца очевидно, к той ли тян привез Госля своего "батю"
>РРРЕЕЕЕЕ ВТОРОЙ ЧАСТИ НЕ БУДЕТ ЯСКОЗАЛ
Да, конечно.
Третий, ты хотел сказать?
У всех одно и то же ебало.
Скорее Живорожденный вообще никаким боком к этой истории не приписан. Но он существует, вот и создали некие заговоры которые ведут вникуда. Дабы полностью отвести все внимание.
Ебало там можно менять, если хочешь. Госли типа и стоковое норм.
Ее кастомизировать можно.
Ну да, типичное бинго любителя трансформеров и прочей голивудской жвачки. Укатывайся. Революцию он захотел.
Да ладно, через тридцать лет снимут. Вот смешно будет, если к этому времени произойдет сингулярность и конец истории я буду смотреть со свой роботян, мило лежащей на плече.
куколд/10
Ты тупой? Я где-то сказал, что хочу вторую часть? Я и эту срань сразу возненавидел, потому что сразу было понятно, к чему все эти ебаные приквелы-сиквелы приведут. Так что успокойся, элитарий, а лучше почини свой детектор барахлящий.
Это Госле показывают лицо Joi, т.к. таргетированная реклама.
Андрюша, не поникуй!
Back against the wall of ours...
Сходил сегодня, приобщился.
В целом понравиллось, всё грамотно, НО сильно хромает мотивация вообще всех персонажей.
Кто-нибудь пояснит чего вообще хотел Джаред Летов? я совершенно не врубил.
В целом понравиллось, всё грамотно, НО сильно хромает мотивация вообще всех персонажей.
Кто-нибудь пояснит чего вообще хотел Джаред Летов? я совершенно не врубил.
Зубочистку?
Он хотел заселить человеками всю вселенную а для этого нужны миллиарды репликантов. Он своими силами такой спрос не может обеспечить, поэтому ищет способ научить их самовоспроизводиться.
Чё там по сборам?
Хочет, чтобы репликанты правили миром, для этого их должно быть много, пытается понять, как их размножить
Со сборами хуево.
ну и вот нахуя это нужно блять? Особенно если ты мегажлоб живущий в пирамиде, владеющий мегакорпорацией? Понятно же что это выведет репликантов из-под контроля, начнётся перенаселение, вероятно, войны и т.д. Или он реально поехавший и действительно мнит себя Богом?
Да и вообще силы этих рэволюционеров с одноглазой бабой разве не этого же хотели?
https://www.youtube.com/watch?v=skiNUaOS3mg
вспомним оригинал и всплакнём, анончики
вспомним оригинал и всплакнём, анончики
>ну и вот нахуя это нужно блять?
Чтобы космос заселить. Он их прекрасно контролировал.
Блять зачем на больное давить. Господи как же хорош оригинальный бегун по лезвию.
> Или он реально поехавший и действительно мнит себя Богом?
зис
Хотя вполне возможно что он прав.
Мне почему-то оригинал вообще не зашел. Хотя я понимаю почему многие его любят.
как же он их контролировал, если они живут как хотят, прячутся по норам, орагнизовывают сопротивление?
вообще, кстати, в первом фильме было хоть одно упоминание того, что репликанты бесплодны?
ведь основная мысль оригинала заключалась в том, что репликанты ничем не отличаются от людей, разве нет?
То были старые модели. Новые ему подчинялись беспрекословно.
если так, то это вообще убивает мораль первой части.
Это почти как третий терминатор по отношению к первым двум.
Каким, блять образом?
Быстро объясни нам мораль первого фильма и второго. Мы их не смотрели.
ну тем, что репликанты являлись по сути просто такими же homo sapiens, но считались существами второго сорта, рабами
ну там вощемта считалось что мы сами творим свою судьбу, хуё моё. А в третьей говорилось что не, нихуя, от судьбы не уйдёшь.
>ну там вощемта считалось что мы сами творим свою судьбу, хуё моё. А в третьей говорилось что не, нихуя, от судьбы не уйдёшь.
Ты в иронию не умеешь. Я, естественно, смотрел их все, а Терминатор 2 у меня вообще среди любимых фильмов.
Теперь внимательно послушай. В первом BR речь шла о старых моделях Nexus, что привело к пиздецу и репликанты вообще были запрещены. В 2036 Уоллес представил новую модель, которая полностью подчинялась приказам. Это никак не противоречит первому фильму ни в чем.
Блять, ты чем фильм смотрел? Да, новые репликанты считались рабами и полностью контролировались но вся линия гг и в какой-то мере Лав доказала обратное. Просто он первым стал.
ГГ ведь настоящий мальчик
А Джой настоящая девочка
https://youtu.be/6GsZG1t3v-Y
Приблизительная дата выхода - середина 2к18.
Приблизительная дата выхода - середина 2к18.
Я понимаю что в первой части были другие репликанты. Но эти высосанные из пальца репликанты второго поколения противоречат гуманистическому моральному посылу и ФЕЛАСОФИИ первой части. Я вот о чём.
Опять секситское говно, нет, спасибо.
https://twitter.com/Bearpigman/status/874041727363022849
https://twitter.com/Bearpigman/status/874041727363022849
Во второй части философию еще углубили, а ты жопой смотришь.
>действительно мнит себя Богом?
Да. Если ты не заметил, это любимая тема в последних фильмах, в которых замешан Ридли.
Нахуй пошла, сельдь.
Бля, эта тянка в багке реально заставляет подумать о той жопе куда мы скатились.
Можно все было сделать, и рожающую репликантшу тоже.
Если им даже смерть запрограммировали через 4 года.
Просто новый фильм высосанный из ниоткуда бред, либо Летов - полный профан в этом деле и ничего более не может кроме копирования работ ТАйрелл Корпорейшнс более раннего периода.
У Шон Янг карие, линзы никакие ей не делали.
Тот выпученный глаз с монитора - не ее.
что мне понравилось в фильме 1)музыка (ну другого и не ожидалось, потому что одного как я понимаю творчество того же чувака использовали) 2) визуалка (тут 50/50. снято очень красиво, но иногда планы затянуты. больше, чем в оригинальном блейде) 3) реальная человеческая фасоль
сюжет - говно, ну как так можно было обосраться с таким оригиналом я даже не знаю, это надо очень сильно постараться. в прошлой части была мельком любовная сюжетная линия (максимум кринжовая и ненужная) и основная сюжетная линия с глубоким философским подтекстом и моральной дилеммой. ииииии ЧТО ЖЕ РЕШИЛИ ИЗ ЭТОГО ВЗЯТЬ ЗА СЮЖЕТНУЮ ОСНОВУ В ПРОДОЛЖЕНИИ))))))
про сценарий я вообще молчу. такое ощущение что диалоги писал третьеклассник-аутист с синдромом дауна. я не знаю, может это просто у нас так ретарднуто перевели, но это смотреть литералли без смеха невозможно.
я ничего не имею против фильмов с по минимумом диалогов, когда большая часть эмоций и чувств передаются через визуальное (вроде пейзажей или просто клоус-апов) но СУКАААА когда 5 минут идет какой-нибудь ГЛЮБОКИЙ визуальный план, а потом вся нарастающая атмосфера какого-то психологического напряжения просто разрушается максимально тупыми, шизоидными фразами без смысла, еще и не в тему это просто пушка блядь!
и еще. как же меня бесит джаред летов нахуй.
НУ НЕ АКТЕР ЭТО, НЕ АКТЕЕЕЕЕР. ЗАЧЕМ ЕГО ПРОДОЛЖАЮТ СНИМАТЬ ВООБЩЕ ПОСЛЕ ГОВНООТРЯДА?
идиотское кино дебилов. тупых дебильных дебилок дебилов. тупое говно тупого говна. говно. а на сегодня все, до новых встреч!
сюжет - говно, ну как так можно было обосраться с таким оригиналом я даже не знаю, это надо очень сильно постараться. в прошлой части была мельком любовная сюжетная линия (максимум кринжовая и ненужная) и основная сюжетная линия с глубоким философским подтекстом и моральной дилеммой. ииииии ЧТО ЖЕ РЕШИЛИ ИЗ ЭТОГО ВЗЯТЬ ЗА СЮЖЕТНУЮ ОСНОВУ В ПРОДОЛЖЕНИИ))))))
про сценарий я вообще молчу. такое ощущение что диалоги писал третьеклассник-аутист с синдромом дауна. я не знаю, может это просто у нас так ретарднуто перевели, но это смотреть литералли без смеха невозможно.
я ничего не имею против фильмов с по минимумом диалогов, когда большая часть эмоций и чувств передаются через визуальное (вроде пейзажей или просто клоус-апов) но СУКАААА когда 5 минут идет какой-нибудь ГЛЮБОКИЙ визуальный план, а потом вся нарастающая атмосфера какого-то психологического напряжения просто разрушается максимально тупыми, шизоидными фразами без смысла, еще и не в тему это просто пушка блядь!
и еще. как же меня бесит джаред летов нахуй.
НУ НЕ АКТЕР ЭТО, НЕ АКТЕЕЕЕЕР. ЗАЧЕМ ЕГО ПРОДОЛЖАЮТ СНИМАТЬ ВООБЩЕ ПОСЛЕ ГОВНООТРЯДА?
идиотское кино дебилов. тупых дебильных дебилок дебилов. тупое говно тупого говна. говно. а на сегодня все, до новых встреч!
Почему актеры в фильме не какоют?
Сколько тебе лет? Твой высер невозможно читать.
Фильм с 18, хули ты там вообще делал?
двачую этих, хуйню несет какую-то
с чем вы не согласны
Безглазая Баба и Летов знали, что дочь Деккарда болеет спидами, живёт в колбе и что использовать её как свиноматку, скорее всего, не получится?
Спид может быть и пиздежом.
> пиксельное говнище
Серьёзно, нахуя в 2к17 делать пиксель игру? Это не стильно, нет трендов на это, так зачем, показать, что ДЕНЕХНЕТ, но что-то высрать хотим? Уж лучше Киберпанк 2077 от пшеков подождать.
>Пикрелейтед Стикер, 1 слово выделено жирным, картинка и музыка норм, остальное говно.
>Пикрелейтед Стикер, несколько слов выделено жирным, картинка и музыка норм, остальное говно.
Опять этот хуй постит свое говно.
клянусь анон он это не я
двачую адеквата
Так вон же есть игорь от вествуда по первой части, обмазывайся или ремастер выпускай, нет, будут эту херню пилить.
А мне очень понравился стиль, хоть я тоже пиксели не люблю. А пшеков еще года три ждать, наверно.
Я заметил, что Ридли Скотт любит повторять про некоторые сцены своих фильмов "если вы это не поняли, вы идиот". Я никогда ни у какого другого режиссера не слышал таких слов в документальных фильмах или комментариях к фильмам. Ведь это настоящий эгоцентризм.
>с глубоким философским подтекстом и моральной дилеммой
С какими?
Это честность просто он аристократ мысли и так называемый порог вхождения в аудиторию.
Если это шаг к воксельному процессингу, то збс же. Лучше физика, разрушение объектов можно сделоть.
это ЧСВ
Shadowrun все новые части, VA-11 HALL-A, The Longest Journey, Underrail, бесплатные ремастеры Власти закона и кода доступа рай, не спасут отца русской демократии?
Тарковский со своим: я делаю некоторые сцены такими длинными: чтобы непонимающие быдло смогло выйти из зала.
Снобизм это называется. Я бы мог перечислить о каких конкретно сценах идет речь, но сейчас все фильмы пересмотреть разом нереально. Это есть в Blade Runner (про сцену с единорогом), в Чужом, в Прометее, в Завете, в Небесном Царстве...
Прям так и сказал, "быдло"?
Претензия именно о том, что он это говорит. Никто другой так не делает. У Спайка Ли охуеннейшие аудиокомментарии к фильмам. Но он не говорит, что зрители пидарасы. Просто отношение у Ридли такое.
Я думаю у него баттхерт, что никто не кайфует от его претенциозных фильмов. И он включил манямир, типа вы не кайфонули потому что не поняли.
Но ведь и правда пидорасы же. Ты почитай рецензии на Завет. Я бы такую аудиторию прилюдно обоссал.
Я раньше думал, что у них там в мире Бегущего царит анкап и мегакорпорация владеет полицией. Просто мне показалось странным, что помощница Уоллеса пробирается в полицейский участок и там выкрадывает кости, вместо того, чтобы просто приказать чтобы ей всё отдали.
Доставьте с правильной музыкой
это ты ещё обзор Бэдкомедиана не смотрел
Пиздос, нахуй там Дим.юрича копировать-то?
Кто-нибудь из адептов секты "бегущий 2049 это шыдевр" может оспорить претензии этого камрада? Он ведь вполне по делу говорит, хоть и подача - говно.
Ты забыл, что Главному либо жопу лижут, либо шлют его на хуй, третьего не дано. Хотя согласен, бесит дико.
У меня к тебе вопрос. Что по настоящему качественно и охуенно: когда человек в мелочах продумывает сценарий, чтобы не было дырок и при этом грамотно вкрапляет отсылки? Или когда Ридли в маразме срёт с высокой колокольни на логику, сценарий и всё что было до, за то впендюривает 10 отсылок в библии на 3 сцены, а потом называет всех недовольных - быдлом?
>может оспорить претензии этого камрада?
Всех оспаривать - это ебануться нужно. Тем более там подача говно, раз ты говоришь. 1-2 уже оспорили,они тоже по дело говорили, как они считали. Этого достаточно, потому что вопросы там такие же. Поэтому тот мимохуй идет нахуй. Я лучше еще раз саундтрек послушаю.
Я не считаю претензии типа "ну епта не может одна ЭМИ бомба уничтожить все цифровые носители" серьезным недостатком. Во всем остальном он фильм жепой смотрел. Еще в первом фильме говорилось, что Рейчел - единственный в своем роде репликант типа новая модель. Поэтому остальные Нексусы не могут рожать, это объясняет почему остальные репликанты не перетрахались. Что там еще было?
К сожалению, один из таких даунов - я.
>куча дырок, недомолвок и откровенной хуеты, чтоб было
>гений
Ебать, дебил. Вильнев режиссер, а не сценарист. Под какую съемочную группу его пригласили, такой фильм мы и получили.
>Поэтому тот мимохуй идет нахуй. Я лучше еще раз саундтрек послушаю.
>саундтрек послушаю
Ну ты говноед, с тобой всё понятно.
Там дохуя всего. И хоть он и смотрел жопой, он задаёт логичный вопрос: если рейчел уникальная, какая вам нахуй разница, остальные репликанты рожать не могут. А если нет разницы, какого хуя вам нужен этот ребёнок-символ, чтобы делать свою революцию. А если вы сделали гуслю, то нахуй вам вообще рожать, если у вас есть технологии пилить репликантов.
Алсо про ЭМИ он тоже верно сказал в том плане, что раз Рейчел такой охуенный прототип, то по логике её схемы должны быть 30 раз скопированы.
Довен, режиссёр - начальник. Если косячат подчинённые, то по шапке дадут главному. Или ты думаешь, что бедный Вильнёв там сидел и боялся пикнуть?
>Надеюсь ты писал с сарказмом.
Еблан, режисер снимает фильм, основываясь на сценарии, набросках художников и требованиях продюссеров, но все же использует свое виденье, как должна быть отснята сцена. Позови уве болла вместо вильнева - получится тот еще шлак, хоть все с тем же сценарием, художниками и операторами.
Я бы не стал относить сценариста к съемочной группе.
Тут уже объясняли, что секрет рождения репликантов позволит создать новых нексуов, которые одновременно свободны, в отличае от марионеток Волесса и могут сами рожать. И именно эти репликанты станут первыми освобожденными.
так откуда ему заметить этот подкат если у него опыта в этом нету совсем, все равно что к первокласснику подкатывать, ему же воспоминания такие не загружали, у него биологический возраст от силы наверно пара лет
Опять ты, пидар. Съебись под коврик!
>А если вы сделали гуслю, то нахуй вам вообще рожать, если у вас есть технологии пилить репликантов.
какой же ты тупой, в фильме говориться об этом не о том что ты тупой
>чтобы делать свою революцию.
А ради чего вообще делают революции?
>А если вы сделали гуслю, то нахуй вам вообще рожать, если у вас есть технологии пилить репликантов.
Его не они сделали.
Ты дурак? Ты дурак. То, что ты написал и так всем очевидно, но хуй с ним, покормлю. У репликантов есть мощности, чтобы делать репликантов, раз они заделали гуслю. У репликантов уже нцать лет есть ребёнок. Пожалуйста, заделывай новых нексусов с размножением, но нет, не хочу, хочу терпеть в подполье и нихуя не делать, хочу мариновать ребёнка, чтоб в один момент он стал символом. Не ждём, а готовимся, как у этого дауна с пикрелейтеда.
Напомни.
Кто сделал Гуслю?
>У репликантов есть мощности, чтобы делать репликантов
ясно
>У репликантов есть мощности, чтобы делать репликантов, раз они заделали гуслю.
Пиздеж. Ты это выдумал. В фильме об этом не говорится.
>Кто сделал Гуслю?
Уоллес.
>У репликантов есть мощности, чтобы делать репликантов, раз они заделали гуслю.
С чего ты взял?
в кино сходи ещё раз
В фильме нихуя и ни о чём не говорится, дальше что? Пруфов, что Гуслю сделал Уолесс нет. Откуда у Гуслю тру воспоминание инфы нет. Фильм не даёт никаких ответов, он только бесконечно задаёт вопросы.
Мне всегда интересно было, что в голове у даунов, которым нужен фильм который все разжует и в рот положит.
> раз они заделали гуслю
Уносите еблана
>Пруфов, что Гуслю сделал Уолесс нет.
Нахуй нужны на это пруфы, если всех репликантов делает только Уоллес после 2036 года? Это его продукт после 2036 года. У нас нет ни 1 факта, о том, что кто-то еще делает репликантов. Это ты должен доказать обратное.
>Откуда у Гуслю тру воспоминание инфы нет.
Ему залили такие воспоминания. По ошибке или специально - это другой вопрос. Ана говорит, что заливать настоящие воспоминания запрещено, но она не говорит, что не заливала их никогда или заливала.
А ведь его родители таким заделали. Даже искусственный репликант лучше его.
>Пруфов, что Гуслю сделал Уолесс нет
Прямых пруфов нет. Но, гусля как-то проходит полицейский контроль, который не прошел бы нексус, сопротивленец из начала фильма признает его новой моделью а не нексусом. Как это могло получиться у кустароно сделанного репликанта непонятно. С другой стороны, если Ана например связана сопротивлением, то ей изи загрузить в него фальшивую память и это объясняет большую часть не состыковок. Даже почему он понял, что это именно Ана дочь Форда.
Адекват, плиз. Но нет смысла распинаться, ибо через 20 постов опять ворвется еблан со свой шизой и теорией, что Гусля проект кремля сопротивления.
>то ей изи загрузить в него фальшивую память
А смысл?
Чтобы он привел к ней ее отца.
Ты заебал.
Тащи пруфы, что Гослю заделали в сопротивлении! Че ты прыгаешь как зайчик?
> Даже почему он понял, что это именно Ана дочь Форда.
1) Воспоминания настоящие, но кто кроме анны может загрузить их? Чужие воспоминания она точно взять из ниоткуда или у другого человека не может.
2) Она говорила про приют и что ее забрали в раннем возрасте, тут он провел анализ в отличие от долбаебов собрал воедино все факты.
3)Он понял, что она плакала не потому что сочувствовала ему.
Ходил с другом, он тоже не догонял до конца фильма, как же это можно было понять после сцены с одноглазой бабкой и Гуслей, пиздец.
А если он наоборот - скрысит? М?
Да-да-да
Ну да, лучше просто пёрнуть в лужу, чтоб было 25 разных трактовок, одна другой ебанутей. Не, я ничего против не имею, когда петухи срутся репликат Декард, или нет, но в 2049 почти весь фильм сшит из таких пердежей в лужу. Хочешь верить - верь во что хочешь, только это каноном не будет.
>Это ты должен доказать обратное.
Докажи сначала, что Уолесс засунул трушное воспоминание в голову Гусли. В фильме достаточно ясно даётся понять, что баба лепит дни рожденья и прочую лабуду, а не вставляет свои настоящие воспоминания.
>но она не говорит, что не заливала их никогда или заливала.
В фильме нихуя не говорится, шах и мат.
>гусля как-то проходит полицейский контроль, который не прошел бы нексус
А под конец фильма, внезапно, не проходит, хотя он же новый супер нексус, который должен легко его проходить.
>сопротивленец из начала фильма признает его новой моделью а не нексусом.
Если бы репликанты друг друга отличали, они бы не просили посмотреть вправо.
Зачем? Алсо это какая-то ебанутая многоходовочка: чтоб кто-то с её памятью, каким-то хреном оказался на том же заводе, залез в печку и потом начал копать. Если бы гусля не нашёл кости, то вообще бы никак к этому не подвелось бы.
>сшит из таких пердежей в лужу
А че про первый фильм забываем?
1. Почему гимнастка не задушила Декарда в кукольном доме, а отскочила, чтобы Декарт взял пистолет и убил ее?
2. Почему Декард не подобрал пистолет, когда вскарабкивался на крышу?
3. Откуда взялся белый не намокший голубь на крыше в ливень?
4. Почему у высококлассных инженеров и владельца корпорации нет достойной охраны?
5. Почему Декард не вызвал подмогу, когда шел к Себастьяну? Он ведь знал, что там боевые репликанты.
6. Каким макаром Рэйчел знает как стрелять, она же не боевая модель, а секретарь?
Жду разумных с точки внутренней логики фильма ответов, а не фантазий, которых нет в фильме.
>Если бы гусля не нашёл кости, то вообще бы никак к этому не подвелось бы.
Ана сама кинула наводку на репликанта, который выращивал червей.
>А если он наоборот - скрысит? М?
Это глубакий филасафский вапрос. На мой взгляд, в случае с настолько высокоорганизованными существами именно память является сорт оф программным кодом, что ведет к тому, что он не скрысит так как она его таким сделала.
>В фильме достаточно ясно даётся понять, что баба лепит дни рожденья и прочую лабуду, а не вставляет свои настоящие воспоминания.
Как дается понять? Тем, что она говорит хладнокровному копу-машине: ой ой ой, вы что, конечно же настоящие воспоминания нельзя использовать!
>нихуя не говорится
>шах и мат
/0
>А под конец фильма, внезапно, не проходит
Сдерживающие механизмы не выдержали, poehal qqhoy
>Если бы репликанты друг друга отличали
Тем не менее, Батиста узнает в нем новую модель.
>Если бы гусля не нашёл кости, то вообще бы никак к этому не подвелось бы.
В этом и суть, что не было никакого замысла заливать свои же воспоминания ради какой-то цели. Все вертится на костях и на том, что батиста выбил цифры на дереве, а Декард на лошадке. Просто огромнейшее совпадение, не было бы хоть одного элемента - не было бы и сюжета.
>Если бы гусля не нашёл кости
Ты порядок в своих извилинах наведи.
Зачем делать андроидов похожими на людей если можно не делать? Чтобы создать конфликт и написать книгу.
Зачем делать, чтобы нашел кости? Чтобы снять фильм.
Зачем вообще что-то делать если можно не делать?
Кости нашли в самом начале фильма, до Аны.
>А че про первый фильм забываем?
Потому что обсуждаем второй, не? В первом тоже есть дыры, никто и не спорит.
>1. Почему гимнастка не задушила Декарда в кукольном доме, а отскочила, чтобы Декарт взял пистолет и убил ее?
Потому что Гладилоус. Ридли захотел выебнуться. Дырка короче.
>2. Почему Декард не подобрал пистолет, когда вскарабкивался на крышу?
Потому что он драпал со всех ног от Бати малаца, правильно что не подобрал?
>3. Откуда взялся белый не намокший голубь на крыше в ливень?
Ридли высрался метафорой. Там как бы вообще птицы вымерли. Дырка короче.
>4. Почему у высококлассных инженеров и владельца корпорации нет достойной охраны?
Тут можно уже что угодно додумать. Может андроиды их перебили, может тайрелу она была ненужна, если есть домофон и спец лифт, который просто так не пропустит.
>5. Почему Декард не вызвал подмогу, когда шел к Себастьяну? Он ведь знал, что там боевые репликанты.
Потому что у него работа в одно рыло всех валить. Он не просто мент, он бегущий.
>6. Каким макаром Рэйчел знает как стрелять, она же не боевая модель, а секретарь?
Ну тут много ума не надо, даже шимпанзе научился стрелять из автомата, когда получил его. Плюс нигде не говориться какая она модель, просто экспериментальная. Может она стены кулаком может прошибать.
>так как она его таким сделала
Память почти никак не влияет на поведение, при том что новые модели и сам Кей почти полностью без задней мысли выполняют приказы и делают свое дело, если бы он не поехал кукухой, то он бы скрысил или же вообще убил бы ее, как попросила Мадам.
Ты смотрел короткометражки?
Мы хуй знаем, почему он поехал брать. Наверное ему поступила инфа, что там беглый репликант.
>Потому что у него работа в одно рыло всех валить. Он не просто мент, он бегущий.
То то его колошматят репликанты весь фильм, как тузик грелку.
не
Ну вот и все.
Там претензия какого хуя он нашел кости в яме, то бишь увидел цветочек и приказал дрону все вокруг осмотреть, а не просто все сжег и нахуй свалил за бонусом для няши. :)
>Память почти никак не влияет на поведение
В фильме или вообще?
он в оригинале читал названия
ты это же шидевр, ни может быть ряяя, культовый фильм, декард репликант
Ну он типа мент ищейка решил осмотреть территорию, послал дрона, увидел кости. Сжигать ему приказ после поступил, емнип.
Чтоблядь? Гусля просто шёл отправлять в отставку старого беглеца. Аны тут и рядом не было, просто полицейские будни.
>Тем не менее, Батиста узнает в нем новую модель.
Ну ёпт я даже не знаю... В мире где все репликанты кроме новых - вне закона, к тебе приходит репликант-мент. Алсо как он узнал, что он реп? Додумывай что хочешь и на что хватит фантазии.
>В этом и суть, что не было никакого замысла заливать свои же воспоминания ради какой-то цели.
Т.е. вся суть фильма в том, что чёт как-то всё случайно получилось.
>Зачем вообще что-то делать если можно не делать?
Зачем делать плохо, если можно сделать хорошо? Когда всё сыпется нахуй из-за мелочи, это плохо. Конфликт высосанный из пальца никогда не будет интересен хоть кому-то с мозгом.
>декард репликант
>То то его колошматят репликанты весь фильм, как тузик грелку.
Кстати да. :)
Уж лучше 2д вайфу чем эта хуевая имитация 3д шлюхи
Так вот я и говорю, что не нашел бы кости, фильма бы не было.
Все как тут написано. >>
Ответ, что Декард - долбоёб, тебя устроит?
Секретный экспериментальный репликант, который умеет только оплодотворять. и стареть
>кому-то с мозгом.
Так у тебя его и нету. Если ты чего-то не понимаешь, ты - идиот. (с) Ридли Скотт.
В фильме. Я к тому, что память не моделирует поведение.
Очень смешно, еблан, при том, что это я писал.
>Чтоблядь? Гусля просто шёл отправлять в отставку старого беглеца
Который спалился в короткометражке.
>В мире где все репликанты кроме новых - вне закона, к тебе приходит репликант-мент.
Ну так в том-то и дело, что Гусля - не нексус.
>то чёт как-то всё случайно получилось.
Ну наконец-то блять.
А как называть человека, который не смотрел, что там было до него, сделал фильм наплевав на предыдущие, а потом обозвал всех недовольных идиотами? Гением?
Ну я предположил, что его туда послали намеренно.А он и не знал, учитываю простарнный монолог Уолесса, о намеренной встрече Рейчел и Декарда такие движухи очень в тему. Но меня тут ткунлм носом в не просмотренные короткометражки.
Да Риддли сам до конца не определился, репликант он или нет. Алсо, я не понял, репликанты стареют или нет? Я тогда не понимаю, раз Декард репликант, почему он поседел и брюхо отрастил такое? И нахуя было делать ту старуху старухой? Которая вождь у (((повстанцев))).
>Гусля - не нексус.
А кто он тогда? 0_0 Человек?
>А как называть человека
Не знаю. Придумай что-нибудь сам. (с) Ридли Скотт тоже и очень часто
Как раз Ридли то и определился. Он Nexus-6. Вот только это все рушит.
Блядь, ну ебаный в рот. Нексусы репликанты Тайрела. Кей репликан Волесса. Вы там совсем жепой смотрите.
Уоллес сказал, что "не думал ли ты, что ваша встреча была не случайна?" Да он сам не знает.
>Нексусы репликанты Тайрела. Кей репликан Волесса.
Чувак. Репликанты Уоллеса называются ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР Nexus-8, Nexus-8.2
>то чёт как-то всё случайно получилось.
Вот этим мне такая трактовка и не нравиться. Типа Ана прост залила хуй знает кому какую-то память, Потом этот репликант прост нечаянно нащел кости Рейчел. Потом прост нечаянно встретил сопротивление. Нечаянно догадался кто дочь Форда. Заебок фильм.
Где эт, чтот-то этот момент я жепой смотрел?
>>Гусля - не нексус.
>А кто он тогда? 0_0 Человек?
Тьфу, не нексус 6. Новая модель он короче, ну ты понял.
>Типа Ана прост залила хуй знает кому какую-то память, Потом этот репликант прост нечаянно нащел кости Рейчел. Потом прост нечаянно встретил сопротивление. Нечаянно догадался кто дочь Форда. Заебок фильм.
В этом и соль, ебана в рот. Нет блять, все должно быть как по скрипту и все очевидно.
>Который спалился в короткометражке.
Спалился и спалился, Ана тут при чём? Он спалился, они проверили по базе и поехали.
>Ну так в том-то и дело, что Гусля - не нексус.
Все репликанты - нексусы, просто разных моделей.
В чем смысл книжки Набокова?
КЛЕТКИ
2036: Nexus Dawn он на встречу с собой притащил Nexus-8.2. Там же даже Nexus-8 старая модель. Потому что Мортон и был этой моделью. Значит только от 8.2 и выше уоллесовские.
>В этом и соль, ебана в рот. Нет блять, все должно быть как по скрипту и все очевидно.
Т.е на твой взгляд просто тип совпадение на совпадение лучше?
Что за клетки.
И чем тогда 2049 лучше параши для подростков, где какой-нибудь подросток абсолютно случайно обретает суперсилу, а потом случайно оказывается избранным, а потом так же случайно узнаёт какую-нибудь тайну главного суперзлодея? Чем это "интеллектуальное кино" лучше попкорновой параши?
СВЯЗАНЫ
interlinked.
В содержании поэмы.
>Ана тут при чём?
Я и говорю, что она не при чем.
>Все репликанты - нексусы, просто разных моделей. -
>где какой-нибудь подросток абсолютно случайно обретает суперсилу, а потом случайно оказывается избранным
Тем, что здесь череда событий довольно обоснованная, не сверхъестественная и логичная, а ты как всегда утрируешь, любитель трансформеров.
На мой взгляд в этих совпадениях и есть изюминка.
Это уже тест?
INTERLOCKED
*LINCKED
>а ты как всегда утрируешь
Потому что до вас долбоёбов иначе не доходит. Да сотни фильмов и без сверхспособностей, где всё происходит просто потому что так свезло. Это признак херового сюжета.
>любитель трансформеров.
Илитарий, ты заебал. Я за всю жизнь кусками видел только первую часть, когда её по тв показывали.
>не сверхъестественная
>Ана от нечего делать вбрасывает свои воспоминания
>Воспоминания случайно попадают копу, а не солдату в колониях.
>Беглый репликант случайно палиться
>Случайно посылают именно того копа
>Случайно он подходит к дереву: видит цветы и цифры с игрушки, которые старый репликант случайно на дереве вырезал
>Его случайно подбирает сопротивление
>Он случайно догадываеться кто настоящая дочь Форда
>
Просто слишком меткое попадание. Ты привел в пример какие-то суперспособности и прочее говно. Посмотри загадочную исторю баттона, момент, где рыжуху таксист сбил.
> Это признак херового сюжета.
Хорошо, ценитель, как должно все было повернуться?
В смысле? Ты хочешь, чтоб я за 5 минут накидал тебе сюжет без дырок? Или хочешь реальности? В реальности Декард бы сдох на радиоактивной пустоши и Гусля бы вернулся ни с чем.
Ты с двумя минимум общаешься.
>Ана от нечего делать вбрасывает свои воспоминания
>Воспоминания случайно попадают копу, а не солдату в колониях.
>Беглый репликант случайно палиться
Это мимо. Он целенаправленно искал всех в этой группе. Очередь до Саппера дошла.
>Случайно посылают именно того копа
>Случайно он подходит к дереву: видит цветы и цифры с игрушки, которые старый репликант случайно на дереве вырезал
>Его случайно подбирает сопротивление
О чем речь?
>Он случайно догадываеться кто настоящая дочь Форда
Тоже мимо. Вполне себе догадался, а не просто пальцем в небо ткнул.
Ага, а монолог Уолесса о преднамеренности, это не чеховское ружье, не ключ к пониманию сюжета. А просто шизофренический высер, чтобы растянуть хронометраж.
>Или хочешь реальности? В реальности Декард бы сдох
Ясно, уносите. Критикуешь - предлагай. Мог бы хотя бы примеры охуенного сюжета привести, но прости, ты послан нахуй.
>Ты с двумя минимум общаешься.
Вас шизиков хуй отличишь.
>Посмотри загадочную исторю баттона, момент, где рыжуху таксист сбил.
У Вильнева ружье по 2 раза стреляет. Смотри предыдущие фильмы.
>>Он случайно догадываеться кто настоящая дочь Форда
Я не понимаю, как можно быть таким тупым. Еще скажи, что сам не догадался.
>Он целенаправленно искал всех в этой группе.
Именно ему, а не другом репликанту пришел приказ искать эту групу. Случайно.
>О чем речь?
Сопротивление чисто случайно им интересуеться а не уничтожает его, и дает ему капсулу с маячком.
>Случайно
Все так. А что?
Поясните за тест на психо-травму. Что это вообще? Якобы репликант нового поколения не должен проявлять эмоциональную вовлеченность в вопросы личного характера, а должен повторять отдельные слова и фразы? Но ведь и человек так сможет, если психика устойчива.
При этом кто-то чистит библиотеку ДНК, делая ДНК дочери Форда идентичной с его ДНК (Или наоборот, не важно).
Да в таком случае фильм реал не очень.
Тогда ты 2 одно и то же событие пишешь:
>Именно ему, а не другом репликанту пришел приказ искать эту групу. Случайно.
>Беглый репликант случайно палится
>Случайно посылают именно того копа
>Сопротивление чисто случайно им интересуеться а не уничтожает его, и дает ему капсулу с маячком.
Убили Саппера. Был найден ящик под деревом. За ним приехала группа по выкапыванию. Были обнаружены кости и только потом было определено, что женщина рожала и она репликант.
Поэтому было бы странно, что одноглазая не узнала об этом. Не думаю, что для нее была проблема найти убийцу Саппера. Зачем его уничтожать сразу? К сопротивлению все равно никакие ниточки не ведут.
Охуеть.
>ПОК-ПОК-ПОК ВОТ ТУТ ВСЕ ТАК СЛУЧАЙНА ПАЛУЧИЛАС, Я НЕ МОГУ ОБЪЯСНИТЬ И ПРИВЕСТИ ПРЕМЕРЫ КАК НАДА, НО ЕТО ГАВНО
Уносите поехавшего.
>идентичной с его ДНК
С чьим?
>При этом кто-то чистит библиотеку ДНК, делая ДНК дочери Форда идентичной с его ДНК (Или наоборот, не важно).
Его ДНК там не фигурировало. Там были 2 одинаковые ДНК родившийся 10 июня 2021. Он не родился 10 июня 2021. По крайней мере он так не считал до того момента, пока не нашел лошадь.
Кея.
>Зачем его уничтожать сразу? К сопротивлению все равно никакие ниточки не ведут.
К Сапперу тоже ниточки не вели, пока он не спалился. Суть в том, что Кей проводит расследование, уничтожил одного из группы. И в теории может найти и уничтожить других, та же шлюха по городу ходит. Но мы не будем пытаться его устранить, вместо этого мы будем за ним следить и потом скажем ему что надо убить Декарда
А чего бы ему шлюху то убивать? Какие предпосылки?
Кстати, почему некоторые тут думают, что Ана сидит и делает для каждого репликанта индивидуальное воспоминание? Ведь ясно, что у компании есть одна общая база, из которой берутся воспоминания для закладки его в память репликанта. Для репликанта определённой профессии воспоминание определённого типа. Это можно понять из слов начальницы Кея, когда она просит рассказать какие у него воспоминания. Так что во вселенной сотни тысяч репликантов, которые помнят, как прятали деревянную лошадку от малолетней гопоты.
Так цифры на лошади у него в памяти были. Джой же рсазу начала разгонять телегу что он особенный, когда они увидели ДНК, значит он понял что днк его.
Пацаны, вам нестыковки в Завете написать? Ну так, по-быстрому. Как пример правильного сиквелаТМ.
>Кея.
Пошел нахуй
Это не его ДНК. Он начал искать на перфокартах всех, кто родился 10 июня 2021. И обнаружил совпадение у якобы близнецов.
>Так что во вселенной сотни тысяч репликантов, которые помнят, как прятали деревянную лошадку от малолетней гопоты.
Уже сто раз обсуждалось, что так и есть
>идентичной с его ДНК
такие как ты уже сто раз обоссывались всем тредо, советую пролистать вверх.
>Так цифры на лошади у него в памяти были. Джой же рсазу начала разгонять телегу что он особенный, когда они увидели ДНК, значит он понял что днк его.
Ребята, это толстый тролль!!)) Я читала про таких, не отвечайте ему!!))
И правда, советую игнорировать таких ебланов с бинго: ДНК кея, Кея вырастили репликанты и внедрили ему воспоминания.
Да ясен перец, что для сотен тысяч или миллионов репликантов нельзя сделать индивидуальные воспоминания. Да это нереально даже для группы людей.
Она вроде в списке беглых Нексусов была, т.е он должен ее найти.
>Ведь ясно
Нет, не ясно. Если бы у компании была база, то Ане не надо было бы писать новые воспоминания постоянно (чем она и занималась), они могли просто комбинировать разные воспоминания. Да и энивей, зачем ей понадобилось заливать именно это воспоминания во всех копов репликантов? прост?
>Она вроде в списке беглых Нексусов была, т.е он должен ее найти.
Точно была? Тащи стрины с экранки. Она разве репликант? Она вроде вообще человек.
>копов репликантов? прост?
По дате выхода партиями.
>Да ясен перец, что для сотен тысяч или миллионов репликантов нельзя сделать индивидуальные воспоминания
Можно делать новые воспоминания для каждой серии.
>Уже сто раз обсуждалось, что так и есть
Просто я читаю верхний спор, а там один репликант задаётся вопросом "почему Ана залила своё воспоминание именно Кею?!".
Конечно, может. Значит, человек или репликант себя хорошо контролируют, что и требуется или аутисты прост Тест довольно реалистичный, по идее. Другое дело, что нервный срыв у репликанта потенциально куда более опасен, чем у обычного человека.
Это либо тролль, либо еблан залетный. Я советую просто игнорить
Тут скорее вопрос зачем Ане вообще потребовалось заливать эти воспоминания.
One of the best movies in a very long time.
Самое клёвое эт канеш то, что главный герой - омежка, который живет с 2Д тян.
у не совсем с 2д - с голографической тян.
Oн тип с самого начала знает что он не человек, а репликант и сослуживцы к нему относятся как к второсортному и заставляют унизительные психологические тесты проходить и поэтому он прячется от всех в сычевальне и лампово няшится с компьютерной тянучкой.
годнота кароч
10 из 10
у не совсем с 2д - с голографической тян.
Oн тип с самого начала знает что он не человек, а репликант и сослуживцы к нему относятся как к второсортному и заставляют унизительные психологические тесты проходить и поэтому он прячется от всех в сычевальне и лампово няшится с компьютерной тянучкой.
годнота кароч
10 из 10
что за шизофазия?
Внезапно, стихи В. Набокова.
Охуеть омежка, сильный, решительный, активный, умный и сексуальный. Вы себе слишком льстите чмошки
>Но ведь и человек так сможет, если психика устойчива.
Нет, не сможет. По твоей логике человек с устойчивой психикой и полиграф нагнуть сможет. Да вот только ИРЛ, это вроде не работает.
О, ЦА большинства фильмов с Гослингом подъехала.
он упрт был чтоле
>сильный
Такие есть омежки, которые немного занимаються спортом.
>решительный
Ну его в начале же Джой за рукав тащила.
В Завете не нестыковки главное, а общий посыл и философский смысл, и отличная игра Фассбендера, сюжет же там на втором плане.
А в Бегущем история и визуальная часть превалируют над всем остальным.
Антироман. Важна структура текста, а не содержание.
Он был гением. Роман сложен для чтения.
Перманентно. Ты ещё "Ада, или радости страсти" почитай, ебанешься.
В сиквеле поднимаются философские вопросы, которые даже глубже, чем в оригинальном фильме. Ты читал Бледный огонь?
Я читал снятся ли андроидам механические овцы
Ну так че, ПРОСТОбляди, зачем Ана загрузила свои воспоминания. И зачем Уолесс рассказывал про спланированную встречу Рейчел и Декарда?
ОК
Игнорьте жирного еблана
Почему я должен что-то читать перед просмотром фильма? Фильм что неполноценный без этих книг? Зачем тогда снимали.
Так и делаем. Его уже за километр видно.
>Мог бы хотя бы примеры охуенного сюжета привести, но прости, ты послан нахуй.
Привёл пример охуенного сюжета прямиком тебе за щеку, проверяй. А вообще иди на хуй, петух. Только ленивый не обоссал дырявый сюжет бегущего, но нет, петухи-фанатики готовы костьми лечь, но не признать что авторы обосрались. А если обосрались, так надо привести им пример, что не обосрались в других фильмах, что вообще клиника.
А вообще дохуя и больше фильмов со сценариями, где нет дыр. Тот же назад в будущее, где всё чётко и внятно. Где марти макфлай берётся за гитару в первой части не просто потому что так совпало, а потому что во второй из-за него гитарист повредил руку.
ИРЛ полиграф как раз обманывают.
Подожди. Т.е ты вместо того, чтобы разъебать меня аргументами, рвешься, говоришь, что все произошло случайно. Рискну предположить, что одна мысль, что ты возможно понял фильм неправильно, ранит твою самооценку.
Что там по сборам?
8/10 Сделал шебм.
>В принципе, да, однако, для этого необходимы длительные тренировки. На коротких отрезках по 8-10 вопросов, с четвертой попытки, на тесте «числа», я сумел сфальсифицировать результат. Однако, важно понимать, что то были тесты по 2 минуты и на длительной дистанции, без спецподготовки будет крайне сложно контролировать себя: ведь вы должны контролировать возбуждение организма на протяжении всего теста!
Первый результат гугла. Т.е обманывают их всякие супершпионы, а не просто люди с устойчивой психикой.
Нахуй ты зеленому отвечашь, придурь?
Я и не писал, что любой ванька может обмануть. Но теоретически, если этому можно научиться, то можно и случайно обмануть.
Мань, иди в пизду, а? У тебя все зелёные, кто с тобой не согласен?
Да это какой-то порванец, с криками РЯЯ ВСЕ СЛАЧАЙН Я СКОЗАЛ ВСЕ ЗЕЛЕНЫ СЕМЕНЫ
У меня все зеленые, кто из треда в треди пишет одно и то же, и кого уже сто рас обоссали.
ты не сможешь поняшиться с 2д вайфу
С другой стороны приятно смотреть как этот даун проходит через 5 стадий.
>отрицание
ФИЛЬМ ГЕНИАЛЕН, В НЁМ НЕТ ДЫР, ВСЁ ЛОГИЧНО, ВИЛЬНЁВ ГЕНИЙ!
>гнев
СПЕРВА ДОБЕЙСЯ, ЭТО ВСЁ СЕМЁН, НИ АТВИЧАЙТИ ЕМУ!!1!!!
>торг, депрессия, принятие
Этого пока нет. Хотя такой скудоумный может и зависнуть на гневе.
Ну так ты из треда в тред пишешь одно и то же, и тебя уже сто раз обоссали. Мань, ты же себя описал!
>НЕТ ТЫ!
Держи в курсе.
>ФИЛЬМ ГЕНИАЛЕН, В НЁМ НЕТ ДЫР, ВСЁ ЛОГИЧНО, ВИЛЬНЁВ ГЕНИЙ!
Но ведь так и есть
Сегодня смотрел. Посмотрел половину, потом начал перематывать. С точки зрения сценария еще хуже чем 2049. Но картинка для 82 года конечно потрясает.
Да так и Ковенант идеален, хуле тут.
>ФИЛЬМ ГЕНИАЛЕН
>и Ковенант идеален
Ты сам уж запутался, дебс.
Не могли бы вы мне немного прояснить ситуацию.
Я старпер и давно фаготирую по киберпанку и его окружению.
Не совсем понимаю на сколько публика Блэйдраннера состоит из киберпанк задротов или скажем из фанатов Ридли Скотта.
Вы читали оригинал Дика? В принципе знакомы с творчеством Дика? Угораете по Вакуумным Цветам, Шизматрице и Нейромансеру? По всяким говнофильмам типа Отеля Розы и Джони Мнемоника? Испытали оргазм читая Blame! или просматривая Лэйн и Технолайз? Стали увлекаться феласофией после просмотра Матрицы и ГИТСа? У вас случается бугурт, когда нубы не читавшие оригинал, называют Акиру киберпанком а не постапокалиптикой?
Вы труъ киберпанки или просто мимо решили похвалить новую фантастику с Гослей?
Я старпер и давно фаготирую по киберпанку и его окружению.
Не совсем понимаю на сколько публика Блэйдраннера состоит из киберпанк задротов или скажем из фанатов Ридли Скотта.
Вы читали оригинал Дика? В принципе знакомы с творчеством Дика? Угораете по Вакуумным Цветам, Шизматрице и Нейромансеру? По всяким говнофильмам типа Отеля Розы и Джони Мнемоника? Испытали оргазм читая Blame! или просматривая Лэйн и Технолайз? Стали увлекаться феласофией после просмотра Матрицы и ГИТСа? У вас случается бугурт, когда нубы не читавшие оригинал, называют Акиру киберпанком а не постапокалиптикой?
Вы труъ киберпанки или просто мимо решили похвалить новую фантастику с Гослей?
Скорее мимопроходил. Хоть и угораю по некоторым авторам которые относительно близки к киберпанку вроде Стивенсона который Нил, Пинчона с его паранойей, комиксов Энки Билала, Тенебегу, с еще большей натяжкой Кэти Акер и её странные работы. Фильм очень понравился.
>Вы читали оригинал Дика?
Да.
>В принципе знакомы с творчеством Дика?
Читал Убика, Солнечную лотерею, Тот кто пошутил, Скользя в тьме и стылый полет. Тебе решать знаком ли я с творчеством или нет.
> Угораете по Вакуумным Цветам, Шизматрице и Нейромансеру?
Нейромансер хотел прочитать, но руки не дошли еще.
>По всяким говнофильмам типа Отеля Розы и Джони Мнемоника
По мнемонику - да, Отель Розы не смотрел, но посмотрю.
>Испытали оргазм читая Blame!
Не читал, но смотрел нетфиксовский мувик(Не обоссывай, плиз)
>или просматривая Лэйн и Технолайз
До Лейн, когда я ее смотрел, я не дорос.
А во Технолайз мне очень трудно считать киберпанком.
>Стали увлекаться феласофией после просмотра Матрицы и ГИТСа?
У меня разница в просмотре Матрицы и ГИТСа лт 10 и две ступени взросления, лол.
>У вас случается бугурт, когда нубы не читавшие оригинал, называют Акиру киберпанком а не постапокалиптикой?
Я Акиру биопанком считаю.
>Вы труъ киберпанки или просто мимо решили похвалить новую фантастику с Гослей?
Тебе решать.
>Вы читали оригинал Дика?
Да.
>В принципе знакомы с творчеством Дика?
Да.
>Угораете по Вакуумным Цветам, Шизматрице и Нейромансеру?
Нет, даже не знаю что это
>По всяким говнофильмам типа Отеля Розы и Джони Мнемоника?
Нет, но эти фильмы не говно.
>Испытали оргазм читая Blame!
Годнота
>или просматривая Лэйн и Технолайз?
Говно
>Стали увлекаться феласофией после просмотра Матрицы и ГИТСа?
Нет, почитать пару статей не есть - увлекаться философией.
>У вас случается бугурт, когда нубы не читавшие оригинал, называют Акиру киберпанком а не постапокалиптикой?
Тогда и блэйдранер - биопанк.
>Вы труъ киберпанки или просто мимо решили похвалить новую фантастику с Гослей?
Я настоящая человеческая фасоль.
Ебать ты тряпка.
>феласофией
>ФЕЛАСОФИИ
Ты же хуй простой.
Такс, для всех кому лень тратить время на блудрунера. и тем кому интересно, как выглядит сайфай здорового человека
https://www.youtube.com/watch?v=R8NeB10INDo
Весь канал шурудите, он маленький и годный.
https://www.youtube.com/watch?v=R8NeB10INDo
Весь канал шурудите, он маленький и годный.
Почему? Ты уж давай дотраливай меня.
Oats Studios принадлежит Нилу Бломкампу. Странно, что ты только сейчас это увидел. Его предыдущие короткометражки уже ставили в пример Alien: Covenant еще в мае из-за предыстории.
Да понятно, что не вчера сняли, но вдруг кто не видел.
Ясно, я могу вам доверять в достаточной мере. Ну так как фильм? Идти в кено или подождать хд-релиз.
Я естественно хиккан и мне не особо нравится сидеть 3 часа в окружении других биоорганизмов.
>Не читал, но смотрел нетфиксовский мувик
Главный авторитет на пару месяцев оживших, но уже померших трэдов в мангаче, расскажет тебе, все что нужно.
https://www.youtube.com/watch?v=zQ5scEuTgLE
>Нейромансер хотел прочитать, но руки не дошли еще.
Да сделай это. Все еще самое ахуенно произведение киберпанка и начиная со второй части с незаезженными и интересными идеями.
Все пиздили стиль с первой части, кожа, неон, матрица, имплантаты все такое. А сэттинги с неграми отшельниками и всякие эзотерические идеи о богах ИИ и всем таком, по сей день свежие и почти не юзанные.
Читать первую книгу в наши дни, это как смотреть Психо — типа, блядь, да я как буд-то это уже много раз видел.
Читаешь последующие две и думаешь, вот суки, Гибсон дал вам столько всякой годноты а вы зафорсили только самые очевидные моменты из первой части.
внезапный ночной перекат.
>Ясно, я могу вам доверять в достаточной мере. Ну так как фильм? Идти в кено или подождать хд-релиз.
Годнота, но тут больше Драйва чем Блейраннера, если ты понимаешь, о чем я.
>Я естественно хиккан и мне не особо нравится сидеть 3 часа в окружении других биоорганизмов.
Так иди утром - билет дешевле, а быдла меньше. Вполне возможно, что один в зале сидеть будешь.
да, такая концовка там лишней была
