Как в ылечить эту парашу, и вернуть нормальный звук? До сих пор я помню то впечатление 10ти летней давности, когда поставил долгожданную семёрку и... охуел! Никакие эквалайзеры не исправляли, то уебище, которое я слышал из своих динамиков. Ничего! В кратце, звук стал очень плоским и стерильным.. Думаллема известна, и ее исправят. Но тот случай, когда не баг, а фича! В этой https://m.habrahabr.ru/post/115092/ небольшой статье можете ознакомиться, что изменилось. В кратце, шиндовс запретил прямой доступ к звуковой всем и вся. Приложения работают через костыль. Знает кто, как решить эту проблему? В той же статье предлагают поставить отдельные плееры с плагинами, но я не пользуюсь ими уже лет 100. Все через браузер.
Просто сравните звук в своём Айфоне и на компе. Разница разителтная. И все ещё куда не шло, если эквалайзер реалтека работает в стандартном режиме. Не дай боже тебе поменять его! Мой любимый пресет "Рок" из лампового превратился в лютый пиздец! Звук становится плоским и очень резким.
Блять, дядя Ляо сделал тебе нормальный внешний ЦАП за сущие копейки, но нет, вместо того, чтобы им пользоваться, ты бежишь ныть на сосач. Твоя встроенная звуковушка ни на что большее, чем звук ЗВЁЗДОЧКА, не способна.
Короче. Качнул foobar2000. Установил плагин wasapi, включил его и охуел! Именно то, что искал. Жаль для браузера это никак не установить. Кто сомневается, послушайте свой любимый трек сначала в параше или другом онлайн сервисе. А потом в фубаре с включенным васапи, и поймёшь, насколько Гейтс тебя наебывает.
>>166753643 (OP) Блджад, анон, спасибо тебе. Сейчас накатил ASIO на своей Майя44 через фубар - разница есть. Раньше и не слышал, про то что, начиная с Висты звук через анус движется.
>>166760096 Этот плагин подключается напрямую к звуковухе, минуя костыли винды. Но есть ограничение. Слышно только звук плеера. Звук например сообщения впараше исчезнет, пока играет музыка в плеере.
>>166761196 Ну не такая же, но блин, у меня нет слов... Слушаю сейчас dream theater - along for the ride, там в начале звук ручейка и синтетические позвякивания на фоне акустики, так вот, даже глухой разницу заметит. Как я жил до этого... а ведь слышал про эту хуйню много раз, даже пробовал раньше, видать упускал что-то.
>>166759603 >прямого доступа звука Да ты поехавший, блять! Какой нахуй прямой доступ звука к железу? Сейчас не 90-е годы уже. Это так уже не работает давным давно. Почитай на педивикии статью про HAL что ли.
>>166760426 поставил фубар и плагин ,нихуя разницы не увидел. Послушал даже через стандартный виндовский плеер - одинаково везде. Или вы пургу гоните, либо я что то не то делаю
>>166772248 Я не он, но, справедливости ради, в комментариях автору возражают и он достаточно вяло маняврирует, уходя от прямых вопросов о своем оборудовании например. То, что где-то что-то софтово поменялось, и перестал/стал по-другому работать какой-то улучшайзер/софтовый эквалайзер (а как же чистый неизмененный аудиофильский звук?) еще не значит что проблема в винде, а не в том, что мамкин аудиофил подсел на какую-то херь уровня "улучшения звука эхом" в itunes.
>>166775672 >Накатить XP прослушать на ней музыку Ага, уже бегу накатывать некрохрюшу на своей мамке ревизии сентября 2017, долбоёб. Уверен, при отсутствии дров музыка там заиграет новыми красками.
>>166776196 Выкини свой антиквариат, и купи нормальную мамку на японских кондёрах, еблан. Пиздец, накатывает на старьё старьё, и удивляется, что старьё лучше работает со старьём.
>>166776321 Долбоеб, блять! На одном и том же железе с разным софтом разный результат. МАМ ЭТО ВСЕ КОНДЕРЫ! Ты просто вырос уже на Винде семёрке, и не слышал нормального звука.
>>166759710 Послушал. Никакой разницы совершенно. Единственное, что он делает, убирает фоновые звуки, так что если всплывет какой-нибудь сообщение, то оно "не испортит" песню, так как не будет слышно.
>>166776525 >На одном и том же железе с разным софтом разный результат >просит накатить хрюшу на железо, которое старше этой хрюши на 15 лет >нет дров на чипсет >разный результат Да что ты говоришь.
>>166759710 >послушайте свой любимый трек сначала в параше или другом онлайн сервисе >в 192кбпс >100 раз пережатый сервисом >а потом включите рип с лосслеса в фубаре >вот это звук!
>>166776614 Так и я к накатываю на гул железо. У меня современный ноут. Но это не отменяет того факта, что звук говно. Ибо проблема не в железе. Алсо >>166776665
>>166776786 Ну охуеть теперь. Просто надо не заниматься пердельной хуйней, а купить нормальную звуковуху и наушники - и хуяк, никакие "wasapi-улучшайзеры" тебе не нужны.
>>166776811 >> Дрова есть Тыскозал? >>166776862 >Там уже давно все в 320. Даже половину не завезли. А чего про пережимку онлайн-сервисами не кукарекнешь? Сравни спектрограммы трека до заливки в вк и после и охуей, неуч.
>>166776932 > Пук Ещё раз, как это отменяет тот факт, что с раазным софтом звучит по разному? К тому же хоть ламповый усилок сете воткни! Если слушаешь через комп музыку, то без доп костылей так и будешь слушать говно.
>>166776983 Да мне похуй! Я скачал сете треки с того же ВК, и они через фубар с wasapi играются в 2 раза пизже, чем через тот же foobar, но без wasapi.
>>166777569 >> Пук Ты о том, что издают убогие мобильные звуковые чипы? Какая хуй разница, как звучит звук с ноута, усб карта с али за 500р и то сочнее звучать будет.
>>166753643 (OP) Читал эту статью года 2-3 назад, но забивал на это хуй, поскольку аудюхи никакой нет, только чип от реалтека. Теперь скажи мне вот что: у меня есть ноут, и звук там от реалтек. Т.е. у меня там какая-никакая аудиокарта(чип),а не просто ЦАП? И мне эти плагины также помогут?
>>166778022 Попробуй. Ничего не потеряешь. Либо слушай местных петухов, которые орут про ВРЕТИ! У МЕНЯ ТАКОГО НЕТ, КОК - ПОК! Смысл в том, что пока винда доносит звук до материки, она уже херит его. Мне помогло.
>>166778387 > Купил ламповый усилок > всем рассказываешь какой ты охуенный > далее не догадываешься, что винда херит звук ещё до вывода на усилок Все, что нужно знать о долбоебах.
>>166778472 >сижу с ноута с встроенной 2.0 звуковухой >смеюсь над долбоёбами с ламповыми усилками и тёплыми кабелями >ведь я знаю о том, что сперма херит мой звук ещё до вывода на 4пиновый гарнитурный разъём А то! Этот тред - целая энциклопедия долбоёба имени тебя
>>166778271 Я в курсе смысла, и мне крайне неприятен факт того, что в тех же играх рассчет звука для сцен идет через проц, отжирая и без того не бесконечные ресурсы цп.
Более того, я читал истории гурманов, говоривших, что с переходом на вин7 звуки шагов в кс хуже отображают источник звучания и самих звуков стало меньше (это правда, раньше количество одновременно воспроизводимых источников звука в играх было больше до анальной оккупации звука микрософтом). Даже в The Crew в одном из интервью разработчиков я читал, что в их игре используется только 5 одновременно прослушиваемых источника звука, поскольку для каждого источника нужно рассчитывать всякие эффекты, типа Допплера и других.
Мне это совсем не нравится, но я с этим ничего не могу поделать, я пытался гуглить, но не нашел ничего.
>>166778717 >малолетний >контактоблядок >любитель мемчиков с мдк >спермовор >нищук >весь контент потребляет онлайн >не смог осилить одну проблему за 14 лет Продолжаем собирать досье на ОПа-долбоёба ИТТ.
>>166778739 >отжирая и без того не бесконечные ресурсы цп. Интересно, от какого это проца обработка звука способна сожрать больше 5%. >звуки шагов в кс хуже отображают источник звучания Кого ебёт эта игра для даунов?
>>166778882 Вполне отличимы на слух, тащемто. Открой на ютубе любой клип в 360 и 720 и сравни. Вот с 320 и лосслесом твоя фраза звучала бы убедительно.
>>166778882 Отличаю 192 от 360, не так выделяется как 96 и 192, но заметно. А вот отличить 360 от лоснеса не могу. Да и не очень это возможно без спец оборудования, насколько знаю.
>>166753643 (OP) >В кратце, звук стал очень плоским и стерильным >предлагают поставить отдельные плееры с плагинами, но я не пользуюсь уже лет 100. Все через браузер Это какой-то пиздец. Даже не знаю что и ответить. Онлайн-плееры нужны, чтобы в офисе послушать из говноколонок за 200р. Если ты хочешь слушать музыку в нормальном качестве с нормальными колонками/ушами, то тут подразумевается, что слушать будут в проигрывателе и с нормальном битрейте. Сидеть дома и слушать музыку во вконтактике, это тот уровень говноедства, который даже мне не понять.
>>166779042 Внезапно, от исходного звука сильно зависит. Я недавно привел в порядок музыкальную коллекцию, наслушался, наверное, на год вперед. Я не спорю, что в большинстве случаев 192 покатит, да на безрыбье прокатит и 128, суть в том, что прислушиваясь, я 192 от лосслесс могу отличить, а 320 отличить не могу, как ни стараюсь - смысла экономить 1-2 мегабайта на треке нет.
>>166778919 >Интересно, от какого это проца обработка звука способна сожрать больше 5%. А ты источников побольше накидай. >Кого ебёт эта игра для даунов? Вот вообще похуй, я высказал мнение челов с форума про звуковухи. Были игры, в которых даже реверберация (отражения) звука на звуковухах запилены были! Да и вообще, сам звук "рендерился" на звуковухах, а не просто выводился через звукокарты в режиме адаптера. Это как взять и повесить обработку изображения на проц, а видеокарту только для вывода изображения на экран использовать.
Просто посмотри, прогресс звука застыл из-за этого говна. Видео улучшается, шейдеры, эйчди текстуры, фильтры. А у звука что? Все те же 5 источников, и дай бог разраб запечет эффекты эха при озвучке персонажа в большом помещении, вот и весь вау эффект.
>>166779339 >Видео улучшается, шейдеры, эйчди текстуры, фильтры. А у звука что? Все те же 5 источников Дисплеи улучшаются. 4к, 144 герц, ретина. А у звука что? Всё те же 7 динамиков и саб.
>>166753643 (OP) Хуй знает как в сперме, а в дристятке ФСЁИСПРАВИЛИ. Фубар позволяет бесшовно переключаться между источниками вывода, и вот при прыжке с DS на ASIO разницы просто 0. Хотя у меня стоят дрова ESI, возможно они содержат драйвер юзерспейса, который работает со звуком сам без виндовых подсистем.
>>166779042 >>166779313 Плюс, когда как оп-хуй добываешь 192 из рандомного интернета, это вполне может быть загруженный туда другим хуем 128, который по факту апконвертнулся, когда тебе по 192 отдался. Когда качаешь 320, рипнутые с лосслесса, вопросов не возникает.
>>166779510 >>166779313 Ехх, вот бы были сервисы, предоставляющие музыку в хорошем качестве, да чтобы сразу на всех девайсах и прямо библиотека с плейлистами, сортировками.... Тогда бы и по торренто-помойкам лазать не пришлось, разгребать эти кучи.
>>166779548 Почему ты везде видишь претензию на "нинужно", пидораха? Вот скажи, твои устройства аудиовывода разительно поменялись за последние 10 лет? Так хуле кукарекать про стагнацию обработки звука? Видео развивается параллельно тому, как развиваются устройства вывода изображения, одного без другого не бывает. У звука нет нихуя нового во всех сферах, звук стоит на месте, только и всего.
>>166779204 > 21й век > онлайн можно транслировать 4к со звуком 5.1 > при этом ещё пол канала интернета будет свободна А ты продолжай качать на комп, и считать, что у тебя лучше.
>>166779649 Не могу заставить себя пользоваться стримовыми сервисами. Даже с тру безлимитом. Скорее интернет-радио для разнообразия включу. Хотя и получается, что чем больше сил в подборку вкладываешь, тем страшнее проебать, ведь уже сам не помнишь, что там за годы, а шаффл-джиниус выхватывает ностальгические треки.
>>166779667 Ну какая-то движуха есть. Сейчас например цапы уже копейки стоят и даже на хорошие материнки ставятся с усилителями для ушей. Kii Three обычного размера пятидюймовые мониторы, а на 19 герцах всего -3 дб.
>>166753643 (OP) >>166772248 > https://m.habrahabr.ru/post/115092/ Итак, долбоёб. Ещё разок... какая у тебя аудиосистема и как ты на слух слышишь ПОМЕХИ ГЕНЕРИРУЕМЫЕ ПРОЦОМ? Такое впечатление, что ты читанул несвежую статью, возомнил себя адовым звукачом, нихуя не понял что тебе пытались донести и... принёс это сюда, блядь.
Прямого доступа к звуковой никогда и не было, дебила кусок. Всегда, ВСЕГДА, доступ производится через программную прослойку. Это тебе не доступ к графической подсистеме на плойке, клоун ебаный. Изменился механизм, вывода, но не затем, что бы мамкиному аудиофилу испортить впечатление от музыки во вконтакте, блядь.
Если ты смотришь на блок схемы и видишь хуй - это строго твои проблемы, проблемы твоего оборудования. Неспособность ебануть ASIO, я не знаю че тебе ещё там нехватает. Если ты, долбоёб, не можешь забрать аудио по оптике, то у меня для тебя печальные новости. Ты не аудиофил и не шарящий - ты просто еблан, который пытается найти разницу там, где её 99% людей земного шара не слышат.
Что на ALC1150, что на ноутовом CX20671 - разницы не много. Выводится это у меня через Creative T40. Да хоть Катану подруби по оптике - звуку похуй. Работать со звуком можно вообще через внешние звуковухи и мониторы, если ты дохуя гений звуковой мысли.Там тебе и ASIO v2 и прочее говно. Но, сдаётся мне, ты просто нищеброд ебаный. Сиди ты с материнкой за 30 тысяч, то просто бы в хуй не дул что у тебя там со звуком. Блядь он даже не догадывается как винда поток аудио распределяет между всеми приложениями, сука. Он просто прочитал статью аудиопидара от 2011 года. Я хуею. Через браузер он музыку слушает... держите меня семеро, нахуй.
>>166787625 https://geektimes.ru/company/soundpal/blog/250618/ Если в кратце, то маняфилы пытаюстся свести задержки к минимуму или зафиксировать их. В целом - в статье всё за меня написали в самом конце, как резюме. В профессиональной среде уже свои заморочки, которые обусловлены тонкостями работы. А ОП, и ему подобные, просто долбоёбы, не иначе.
Ведь адекват не будет на полном серьёзе говорить, что звук на железе времён winXP был лучше того же ALC1150 в современном мире. Это, блядь, нонсенс.
Я фигею. Слушают музыку на Реалтеке и рассуждают о качестве звука. В принципе, я согласен, что после ХР звук заруинили. Но блин, для начала хотя бы звуковуху с вменяемым ЦАПом заиметь нужно, а потом уже со всякими АСИО баловаться.
Вот этого почитай, он реально шарит во всем связанном со звуком и его обработкой. И сборочку фубара там же скачай, ну и все статьи включая настройку звука на современной винде тоже прочти. https://audiophilesoft.ru/publ/my/xtremegamer_at_win7/11-1-0-65
>>166787894 Вот просто рукалицо. Источники звука в 3D сцене, про это речь шла. >>166779667 Потому что ты увиливаешь от темы. Звук - это не только крутые наушники или система 5.1. Звук - это куча источников в 3D сцене, это автоматическое изменение эффекта шагов в зависимости от поверхности, это эффект эха, отталкивающийся от геометрии, а не просто звуки эха, записанные на студийный микрофон. Это эффекты реверберации, а не "звук валлхак" идущий прямо сквозь бетонные стены напрямую от источника. В конце концов, это просто много источников звука, передающие реальную обстановку на карте, а не звуки от ближайших пятерых человек + звуки стрельбы, пущенные фоном как музыка.
Но нет, блять, продолжай мне втирать про сравнения динамиков и мониторов, дегрод. Если обьяснять на твоем языке про 4к и 144Гц - то вот представь, что на этот йоба монитор идет изображение, обработанное процессором. Он генерит каркас полигонов, давайте напряжем его натягивать текстуры, просчитывать источники света, да вообще делать все, что делает видеокарта. А хуле. Потом создаст тред какой - нить анон, и бужет верещать: бля, запустил калл оф дути десять, поебался с драйверами видюхи и фпс возрос, мало того, оказывается в игре есть шейдеры и они активно используются, чего не было заметно. Вообще не чета по сравнению с заглушкой от милкософт. И понабегут аноны, которые будут орать "да это говно нужно только при 8к и 288Гц", " не пизди разницы нет" и т.д. Тьфу бля.
>>166791971 Адекват в треде! Аналогию хорошо привел, кстати. Но местные всеравно продолжают верещать: КУПИ ЗВУКОВУХУ и прикидываться элитой, при этом нихуя не понимая в вопросе.
>>166790516 >http://www.aimp.ru/blogs/?p=214 Я тебе ещё раз говорю, педрила ебаная. ТЫ ЧАСТОТНЫЙ ГЕНИЙ? ГИСТОГРАМЫ В ГОЛОВЕ СТРОИШЬ, МРАЗЬ? Пиздуй смотреть как звук в винде вообще выводится, ебанько, блядь. Почему эти тупые мрази-аудиодрочеры вообще лезут в это всё даже будучи личинками аудиомразей?
Конфиг свой назови, на чем ты там музыку катаешь, мудило.
>>166801554 Найс порвался долбоеб. Ему уже и пруфы не пруфы. Иди нахуй. Какая, разница, какой у меня конфиг? Тебе тексты принесли, где результат итоговый от него не зависит. Рот твой ебал!
>>166797381 Показатель того, что вхождение интернета в массы слишком большое. Люди, банально, не знают о параметрах и utm-метках, которые можно срезать нахуй. Следовательно таких тупиц - до пизды. Даже ОП, блядь, который на слух слышит то, чего нет.
>>166753643 (OP) > В кратце, звук стал очень плоским и стерильным.. > В той же статье предлагают поставить отдельные плееры с плагинами, но я не пользуюсь ими уже лет 100. Все через браузер > но я не пользуюсь ими уже лет 100. Все через браузер > Все через браузер > Все через браузер Это должно снимать вопрос с этого аудиофиломана на счёт его железа, гистограмок и прочих частотных тестов. Умиляет ещё вот это вот: > Приложения работают через костыль Нет, маня. "Работаешь" через костыль - ты.
>>166806933 Нет, тема не интересная. А гуглением решается твой вопрос: НЕТ, native ASIO не поддерживается. Качай ASIO4ALL, если дрочишь на звук, не разбираясь в этом всём.
>>166807171 Читал очень вскользь. Суть в том, что пользователю на выбор даётся ИЛИ/ИЛИ wasapi/asio, Последним часто пользуются домашние музыканты всех мастей. В большинстве процессоров есть нативная поддержка, а софт может с этим всем работать. В статье, вроде, было резюме, для чего нужно то и другое (в самом конце). Там нет строгой рекомендации "не использовать". Но прежде чем читать статью, надо в принципе понимать, как работает шинда со звуком, как она по приоритету отдаёт звук.
Этот гений, блядь, думает что РАНЬШЕ любой софт со звуком напрямую с чипом работал, судя по его писанине. Нет, всегда через прослойку. Вопрос в том был, как изменился порядок и что добавили на пути преобразования звука. У меня, лично, нет проблем с прослушиванием чистоты и объёма. Все его маняманёвры для меня - не актуальны.
Тред не интересен тем, что какой то браузерослушатель жалуется на то, что винда говно и звук у него хуже. Я вообще в ахуе с этого. Нашел несвежую статью на хабре с телепхона и тычет её всюду. Пиздец. Ему говоришь: не актуально сравнивать аудиочипы времён XP, которые сигнал через кучу фильтров на Win7 пропускают. А он - РРРЯЯЯЯ, АНО ВСЁ ЛАМАИТЬСЯ. У меня Sabertooth x99 за дохуя денег, у меня вот нихуя не ломается. Бывают проблемы с нормализацией, но я так и не понял, на каком пути это случается. Но это, очевидно, софтверная проблема аудиокодеков где-то. В общем че хочу сказать: ОП, ДОЛБОЁБ, ОНОВИ ЖЕЛЕЗО, ЧТО БЫ WIN7/WIN10 COMPATIBLE, И ДРОЧИ НА ИМПЕДАНС ДАЛЬШЕ. Обколются своими яндексмузыками и рады.
>>166807585 Какой то ты агрессивный. В статье доходчиво написано про путь, кторорый проходит звук до моменты вывода. В случае wasapi он проходит обработку самой виндой, что сказывается на звуке не лучшим образом. Я и сам замечаю щелчки в наушниках, которые случаются при нагрузке процессора, что на втроенной карте, что на Creative X-FI. Я как то особо тему не копал, но сейчас у меня складывается представление о работе звука в винде и что может быть причиной щелчков. В интернетах я не нашел упоминаний, что драйвера Creative не поддерживают ASIO. Приду домой попробую плагин на foobar накатить. Я так понимаю, если ASIO драйверами не поддерживается, то и новых устройств в настройках появиться не должно?
>>166808077 >плагин на foobar Да нахуй вам это говно вперлось? Более унылого интерфейса я в жизни не видел. Аимп уже давно добавил поддержку асио. >драйвера Creative не поддерживают ASIO Ну в самом деле есть несколько карт от креатив которые не поддерживают АСИО.
>>166809870 Перекатился с aimp на foobar год назад и не жалею. Удобный и простой список треков, и отображение всей возможной информации из файла. А больше ничего и не надо.
>>166753643 (OP) аноны, не буду создавать отдельный тред, спрошу совета тут. после очередного обновления шиндовс10,ну когда он чото догружает, пакеты какие-то, загрузились новые дрова на мою видюху и разрешение экрана стало 1152х864, пробовал сменить разрешение - в настройках доступно только два: собсна 1152х864 и 1024х600. решил загрузить дрова чуть старее - установщик ругается, грит, что оборудование не найдено. пришлось копаться в диспетчере устройств и ставить из всех доступных драйверов самый первый, который на этом компе был установлен. проблема в том, что с ним даже старые игры, которые тянул комп стали дико лагать, например The Path чоделать, помогите комп:sony vaio vpceb4e1r видюха: ATI Mobility Radeon HD 4200 Series
>>166753643 (OP) >впечатление 10ти летней давности Тоесть ты сидел на семерке все это время и вот сегодня тебе внезапно бомбануло? Или ты только что перекатился с xp?
Если сидел на семерке, то уже должен был адаптироваться. Я вот с почти десяток лет слушал звук в наушниках филипс, паял их, но потом они раздрочились основатльно и я пошел покупать новые. Продавец-консультант говорит, мол, зачем вам эти Филипсы, вот Шанхайзер - фирма, блядь. Ну я и купил. Какой же бугурт у меня был когда я подключил их к компу. Прямо как у тебя звук стал очень плоским и стерильным. Месяц ебался с эквалайзером, а потом забил. Уже уже год двачую в этих шанхайзерах. И знаешь что? Меня стал устраивать этот звук. Я пробовал подключать другие наушники и всегда было ощущение, че это за пиздец, вот в моих сенхах заебись. А те самые филипсы остались приятным воспоминанием, эталоном, когда все было лучше, трава зеленее.
Вместо жвуковой карты у меня гитарный интерфейс с сасио дровами. Не знаю, лучше он виндового вдм или нет, всегда подключено через этот интерфейс.
>>166761509 Двачую. Это же каким извращенцем надо быть, что бы ебаться с эквалайзером и вытягивать звук на нужный уровень? Это априори бесполезно! Берёшь звукавуху за 5 — 15К, уши/аудиосистему за 15 — 30К , и получаешь каеф, будучи не ебясь с экваебанайзерами и прочими улучшайзерами. В общем, иди нахуй со своим тредом, рак ебаный.
анон, помоги. полный далбайоб в этой сфере. суть: в китайских наушниках что бы не было ебаного эха приходиться выкручивать баланс звука на один динамик (при этом играет в обоих), как это починить?
>>166807585 Сам долбоеб. Ты и не отрицаешь, что в новой Винде звук обрабатывается по другому, но орешь, что виновато железо. А я тебе говорю, что в том же фубаре слышу разницу между включенным и выключенным WASAPI. На одних и тех же треках. Без всяких эквалайзеров. Звук становится живее, плотнее и объемней. Так, что иди нахуй, и не вводи анонов в заблуждение.
Сейчас прослушал разные композиции и через DS, и через WASAPI, и через ASIO и никакой разницы не заметил, вообще никакой. Вангую, что в риалтековских драйверах стоит какой-нибудь неотключаемый "улчшайзер", который и даёт разницу (а может отключаемый, но долбоёбы его не замечают).
>>166813531 При том что слушать с бравзера потоковое эмпезе - быть особо одарённым. Тебе сколько годков то, сына? Я разочарован твоей технической просвещенностью.
>>166813783 Ты до сих пор не понимаешь что тебе несут? Ты ни одного параметра не вбросил за своё железо. Только Я СЛЫШУ и слышно. Да мне похуй че ты там слышишь, слышишь? Хоть обрисуйся своих графиков. Вбрасывай конфиг и там видно будет, чего ты требуешь от шинды, железа и прочего говна. Если я скажу тебе, что даже мой Crative MuVo TX FM звучит лучше твоей пекарни с асио/васапи или без - ты же тоже не поверишь. Однако проверить это, как делать нехуй, потому что я тут один параметры железок вбрасывал, блядь. Целый тред - дроч на воздух и эфемерное СЛЫШУ и НА ХАБРИ НАПИСАЛИ, ВОН ИЗ ПИСОЧНИЦЕ ДАСТАЛЬ. Пиздец отбитые.
>>166821044 > Вбросил своё железо Блять, какой же ты всё-таки еблан... У тебя может быть абсолютно любое железо! Хоть ламповый усилок с золотыми проводами! Но все это не имеет смысла, если исходящий аудио поток - говно!
>>166753643 (OP) Включи вот эту хуйню и охуей, если, конечно, твоё говно это поддерживает. Моё говно, встроенное в материнку почти шестилетней давности, поддерживает.
>>166821044 > Мой креатив звучит лучше твоей пекарни Да я и не спорю. Скажу больше, я уверен в этом. Лишь пытаюсь объяснить, что на моем риалтеке с включенным васапи ексклюзив музло качает лучше, чем без него. Это именно тот звук, который я слышал на ХП. Единственное, нельзя включать его для браузера. (
>>166753643 (OP) >>166837249 Мой вам совет, купите себе нормальную карточку, не пердельную, не многоканальную, не игровую, просто нормальную. Хотя бы от Audiotrak за 100 баксов или старенькую майю с рук. И окунитесь в мир качественного звука. Щас бы в 2017 думать, что винда портит звук сильнее, чем эквалайзер
>>166807585 >Sabertooth x99 за дохуя денег >Realtek ALC1150 (7.1, HDA) Неистового проиграл, за дохуя денег действительно можно выбрать мамку с приличным встроенным звуков, но тебе же главное, ШО Б БОХАТО БЫЛО, поэтому ты за дохуя денег взял мамку с дефолтным кодеком, который в бюджетном говне за 5к стоит
Для тестирования выходного звукового тракта, предназначенного для подключения наушников или внешней акустики, мы традиционно используем внешнюю звуковую карту Creative E-MU 0204 USB в сочетании с утилитой Right Mark Audio Analyzer 6.3.0. Увы, но в варианте платы Asus Sabertooth X99 это оказалось невозможным. Точнее, за счет очень высокой интермодуляции сигналов, утилита Right Mark Audio Analyzer 6.3.0 не запускает тест. Причем, мы пробовали переустанавливать операционную систему, сносить и устанавливать аудиодрайвер, но ничего не менялось.
> Одним словом, на нашей плате со звуком было что то не так.
Очень удобно обсираться так, как это тебе нужно, правда? Хватит уже безумствовать и славить ASIO, тебе не идёт, студент-гуманитарий. Ты даже в понимание написанного не можешь.
Проблема наличествует не у всех, и я с трудом представляю о чем ты пытаешься мне тут тереть, со своими звукопотерями. Сам факт того, что ты не можешь понять факт того, что старое железо и новый софт работают иначе - меня умиляет.
Что лаптоп у меня совместим с "новой" виндой, что x99 рабочая с 10кой и 7кой... вообще никаких проблем. Зато проблемы есть у тян жены, на старом AM3+ (на второй плате подряд). Те вообще встроенный звук завести не могут, что охуеть. Работает всё через старую карту на чипе VIA Tremor. Вот там уж точно со звуком залупа. Списывал всё на нищекласс платы и тупиковую FX линейку. Именно после того как увидел сие говно - в страхе убежал на нормальное оборудование. Нахуй и в писзду. 880GMS-E35. Какой там звук - в душе не ебу. Вторая плата подряд со звуком хуй сосёт в полном смысле. То как звучит древняя звуковуха - для меня ожидаемо (никак не звучит, как ведро). Купи себе уже железо адекватное, клоун.
>>166840160 Я-то знаю, как звучит ALC1150, как будто тебе подушками уши закрыли. Если это очень хорошо, я даже хуй знает, как должно звучать, чтобы было плохо
>>166840244 Видимо ты, ВСЁ-ТАКИ, не знаешь. Тычешь мне ссылки на удобные обзоры, а неудобные обзоры шлёшь нахуй. Пидарашечка, смени манявр уже и обнови железо.
>>166840284 Картинка очень удобная, от нее попахивает говнецом, на ней и интермодуляции видны и все остальное, сравни с хорошей бюджетной картой за 100$
>>166840818 С чего я точно охуел (до этого не слышал вообще плохого звука в мобильных устройствах), так это купив на старте Samsung Ace. Не надо быть аудиоголиком, чтобы услышать на нём, в стандартном плеере провалы в музыке, будто она буферизовываться не успевает. Единственное что выруливало ситуацию - PowerAmp. Вот где адЪ и израиль. Подобного не слышал даже на старых риалтеках, базарю. Даже пластиковые гениусы из 00ых звучали лучше.
Как в ылечить эту парашу, и вернуть нормальный звук? До сих пор я помню то впечатление 10ти летней давности, когда поставил долгожданную семёрку и... охуел! Никакие эквалайзеры не исправляли, то уебище, которое я слышал из своих динамиков. Ничего! В кратце, звук стал очень плоским и стерильным.. Думаллема известна, и ее исправят. Но тот случай, когда не баг, а фича!
В этой https://m.habrahabr.ru/post/115092/ небольшой статье можете ознакомиться, что изменилось. В кратце, шиндовс запретил прямой доступ к звуковой всем и вся. Приложения работают через костыль.
Знает кто, как решить эту проблему? В той же статье предлагают поставить отдельные плееры с плагинами, но я не пользуюсь ими уже лет 100. Все через браузер.