Гайды по везерингу техники: http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина. "AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей. http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает тамиевский шедевр Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376 - как покрасить и затонировать модель за один час. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803 - кино от Самого Мигеля.
Кратко о местной меметике.
Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, авторитетный моделист, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают.
ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. А ещё ему 20 и он пониёб.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это: -процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу; -выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно; -ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ а ви все говно днища мій БОЖЕСТВЕННИЙ РЕЙТИНГ набитий за СОТНІ ОТБОРРРНИХ МОДЕЛЕЙ на скейлмоделсе бо Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ відхилення від кольору 3% 5 моделей в місяць травень литл поні пiнки пай.
Ніхто не зрівняється з моїм талантом тому що я КРЕАТИВНОГО 95% відвідувачів сосача реалістична КIПТЯВИ є тільки у мене тому що Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ моделі літаки 1/48 каропка копчений мустанг
Сидите Алекси обтічні поки я сру своїми моделями тому що я СТЕРЖЕНЬ IMIДЖБОРДАХ мені 20 років я живу в Москві і продаю моделі за гроші.
Я в печали, антоши. Собираю Хьюи в 72м масштабе - а в наборе нет ленты подачи аммуниции к носовому гранатомёту. Пикрелейтед. Из чего её запилить и главное - как? Интерьер у модели проработанный и отсутствие механизма подачи гранат будет просто пиздецовым фейлом.
>>166758 >Думаю ствол точёный поискать, насколько это имеет смысл? Ишь, такой маленький, а уже в МУЖИКИ метит. Не нужен тебе пока точеный ствол, тем более стоит он как сам набор. Просто аккуратно собери танк, со стокового ствола убери шов, рассверли дуло - будет норм. >Ещё и циммеритом потом обмазать хочу, чтоб максимум всё замужичить. Как декали на циммерит клеить? Использовать размягчающую жидкость. Только этосамое, Тигр-то у тебя ранний. Уточни, были ли они в циммерите.
>>166780 Столько ФАКов и прочей херни, но нет ответа на простой вопрос: почему блядь, скажите мне, все модели делаются в каких то ебических масштабах типа 1:17, 1:113, 1:21,685 ?
>>166795 В 72м нет металлических гусениц, они не проливаются должным образом, только смола. Но, для тапка их не успели выпустить. Кстати, сам набор от Дракона средней уебищности, но стоит как танк в 35м.
>>166805 Это по масштабу 1:76,2, который используют в Англии (удобно брать стандартные модели из остальной Европы получается). Но в Европе первый масштаб например был 1:45. Почему 45, а не 50? Потом добавили 1:87 вроде (типа в два раза меньше), блядь пиздец, ну не ебланы ли? Очень блядь удобно считать при конструировании.
>>166801 Про масштабы на сайтах ВИМоблядей видел. Вроде завязано все на "синдроме утенка"- такого масштаба в светлое время шпаг и моцартов солдатиков оловянных делали. Причем как детских (кажись удовольствие илиты было, как и сейчас, лол), так и фигурки которыми кутузов с бонапартом по столам в ртску гоняли (про 1/35; 1/72 речь). Пруфов нет, в достоверности не уверен, но как-то так. >>166777 >166778 Вангую это я одному семену пишу. Я уже пофиксил, чтоб поворачивалось нормально. "Скулы" бэтера чисто по эстетическим соображениям заделал- нравится мне так, лол. Экраны с бортов сам планировал, только руки никак не дойдут. Меня больше всего тромозит то, что не хочу люки-лючки разные заделывать наглухо.
>>166810 Кстати, мне в /бг один пояснял ха фигурки 28, 15 мм- нуиот дюйма пошло все, и типа с такими можно моделировать бой™, а не просто фигурки двигать и радоваться как аутист.
Борьба с куклоёбами и анимешниками хентаем? Ты на пути к успеху, братишка.
>>166802 >В 72м нет металлических гусениц, они не проливаются должным образом
Я про травло, но они будут НЕКОПИЙНЫ, хехе. А вообще, из металла ВИМ весьма замороченный льют, да и размером трак на тапок в 72м, как трак на Т-30 в 35-м, который вполне себе проливается. Вопрос в том, что они нахуй никому не упали, кроме пары поехавших.
>>166816 Металлические траки должны быть рабочими, в 72 замки не прольются хотя, хитромордые китайцы сделали РАБОЧИЕ траки из травла. Проще, дешевле и выгоднее сделать из смолы/резиносмолы. Кстати, весьма охуенчик получается.
Анон, скажи своё мнение всё таки по пантере. 1) Делать сетки без окантовки. 2) Не делать сетки, но сделать внутрь прямоугольных окон направляющие потока.
>>166871 1. Делать сетку без окантовки И к тому же 2. сделать внутри окон направляющие. Чо ты не как мужик-то?! Ты дальше так же будешь собирать- типа ствол точеный ставим, но тогда фриул нафиг.
>>166577 >До этого ты уже прошел точеные стволы, металлические гусеницы, смолу, травленые сетки, дополнительные наборы, перепилы и конверсии, но это всё не то, что делает тебя моделистом. Запомни - рабочие петли и рабочие замки. И моделизм откроет для тебя свои самые страшные тайны. Самолет из ВАКУШНОГО ЛИСТА ПИДОР. Охуеть, рабочие петли у него синоним мужика. Вакушку собери, и кукарекай мне тут после этого.
>>166903 Ну а что тебе мешает сделать как сказал анон? Обмотай трубку подходящего диаметра проволочкой и аккуратно расплющь. приклей к сетке, лишнее отрежь
>>166871 МУЖИКИ, поясните, всю жизнь смотрю на подобные фотографии и не могу понять, почему у сгоревших и подбитых машин почти всегда заниженная посадка. Или в данном случае у пантеры ленивец, регулирующий натяжение гусениц, управляется какой-нибудь гидравликой, трубы которой лопнули при пожаре? Олсо, поясните то же самое про современные танки.
>>166927 Сразу видно гумунитария, лол. А суть в том, что при пожаре высокая температура и торсионы отпускаются, перестают быть упругими и танк ложиться на днище.
>>166931 на пикрелейтеде как раз торсионы опущены - ведущее и ленивец почти на замле лежат >>166933 овер 9000, там хитрая система параллелипипедов, лол
>>166935 Ну хуй знает, короч. А тогда такой вопрос - если там был такой ад, что торсионы потеряли жесткость, какого хуя тогда боекомплект не сдетонировал?
>>166937 А почему ты думаешь, что не сдетонировал? Может там правого борта вообще нет. А может танкисты сами сожгли при отступлении танк, предварительно всё выгрузив с него. А может там не сильный ад был, не сдетонировали снаряды. Дохуя чего может быть. Опять же посмотри видео из сирии, где в башнемётах горит б\к, но башня при этом не метается.
>>166941 Раз такой умный, поясни, хули даже когда нет следов пожара танчики "валяются " на брюхе? А то иногда складывается ощущение что у танчика пичалька от дырки в борту или от того, что его любимый экипаж КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО? Мимо другой гуманитарий
>>166954 Ненене, я изкоробочник практически, исправляю только очень явные косяки. В данной ситуации ЗАМУЖИЧИЛ потому что долго ебался над вещью, наличие которой заметят немногие.
>>166949 То что как я обтяну чайным пакетиком проволочку 0,15мм толщиной, что бы при этом ничего не торчало? Вангую в тебе ньюфага или диванного теоретика.
>>166961 Молча блядь. Берешь свое кольцо-мастурбатор из проволоки. Выше тебе уже пояснили что проволоку надо сделать плоского сечения. Я для этого ее просто надфилем дрочу, но отбить наверно тоже норм. Так вот, пидоришь ее до плоского состояния и со стороны, где клеишь сетку. И потом зубочисткой, так чтоб даже капля не образовывалась, мажешь проволоку. Не сетку, блядь, а проволоку. Намазал, положил сетку и той же зубочисткой прижимаешь. Делаешь так по всей окружности. Пальцами не трогаешь, т.к ЦА к ним прилипнет охотнее. Потом тоже зубочисткой подправляешь, чтоб равномерно схватило. Переворачиваешь сеткой к столу, обрезаешь. При необходимости еще чуть чуть льешь ЦА. Потом его можно шкурить, но без нажима (вообще без нажима, просто массивным надфилем под его вечом)Все! К 1,5 мм проволоке на ура приклеится. Вот только мне из автобуса на вскидку кажется что в 72 1,5 мм проволока сама как ствол легкого орудия. Да, ебать, я нюфаг, но сеточки с первой модели клею. Так что иди нахуй
>>166975 Тут я проебался, согласен. Тебе же предлагали типа раннюю делать, с жалюзи? 0.15 Я конечно хуй знаю, как делать. Даже попробую, чисто из интереса. Диаметр какой у твоей эболы? И не посылай меня гуглить, я занят сейчас.
>>166981 Не, там не было жалюзи, там на ранних просто этих сеток не было, но тогда видно в прямоугольных каналах направляющие потока или это жалюзи. Не предлагали, я сам выбирал между сделать сетки или не делать но сделать эти направляющие. Просто посмотри на пик >>166716 на круглые воздуховоды, как там сетка держиться. В 35 то в травле просто полоски, но я не смогу такие сделать в 72 и что бы ровно круглые были.
Продолжая торсионосрач. Вот, глядите-ка, торсионная подвеска. Пожар, взрыв боекомплекта. Но торсионная подвеска не просела. Сдается мне, дело тут не столько в температуре.
>>167016 Ты по частям будешь пикчу прикладывать? Нижняя половина где? Ну мало ли как там огонь горел? Может восле взрыва оно и погореть то не успела, вот и не потеряли форму торсионы.
>>167013 Ты учти вес бронекорпуса БМП и Пантеры. Плюс, на твоей пикче точнее, ее половине, видно, что распидорасило машину еще до того, как она успела хорошо погореть, снизу даже краска цела.
Конечно, не только в температуре. Просто есть торсионы предварительно заневоленые, чтобы пизжее переносили нагрузку и давали больший динамический ход, а есть свободные. В первом случае они "опускаются" при меньшей температуре. На БМП торсионы свободные и достаточно "дубовые".
>Молодец, куклоёбушка, держи подарочек Спасиб. Некоторые куклоёбы придерживаются мнения, что 34 с Богинями тоже имеет право на существование, мол, задворки души битарда и вообще, на фоне кукол пиструн кажется БОЛЬШЕ.
>>167158 Зависит от типа щели. Для гигантских - двухкомпонентная. Сохнет долго, залепить можно дырищи размером с пизду мамаши ОПа. Для небольших - тамиевский тюбик. Усыхает слабо, шкурится легко. Для викроскопических - мистер сурфейсер, номер не помню.
>>167158 пробовал тамия путти, серую- ахуенная вещь, сохнет быстро, разводится клеем. Щас использую мисстер хобби, мр. вайт путти- пахнет шо пиздец, сохнет долго, но обрабатывается збс как. В общем в идеале я бы взял обе.
>>167180 Каноничные масштабы для авиации: 1/144, 1/72, 1/48, 1/32, 1/16 (1/18). Малораспространен 1/100. У тебя по ссылке - 1/48, в нём работает шейх этого треда Иван "Я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯТЬ" Куликов, альхамдуллилах.
>>167180 Вообще, самый каноничный пожалуй 1/48, следом идет 1/72. И это все не случайно. Смотри сам, сколько места дома можешь уделить под самолетики и сколько сил потратить на деталировку (а необходимость в ней пропорционально увеличивается с масштабом)
>>167203 Ну а чего ты удивляешься тогда? Там пластика то примерно на эту сумму как раз и будет. Там одно крыло только должно содержать столько деталей и тонкой расшивки сколько десяток самолетов в 72 масштабе.
>>167202 >Это же на пол квартиры хуетень Бугурт ватника ИТТ. :DDDDDDDDDDD Крупные масштабы популярны преимущественно в США, где жилплощади поболе и вообще у белых людей ДОМА.
Сделал маску пушки и заебенил её в башню. Пока это говно схватывалось, сделал из двух игл себе нихуёвую дозу коктейля спаренный ДТ (на фот омаска пушки вверх ногами, что бы лучше было пулемет видно). Ебал я в рот эти перепилы, если честно. Но мысль, что такой только у меня и Майкла Джексона, конечно, греет. Все еще не нашел решение проблемы с заклепками.
>>167209 креакл плиз ну все равно же дохуя места надо. Чтоб больше 5-10 машинок собрать и нормально расставить уже пол ангара надо. Иначе смотреться не будет же. Или собрать УЛЬТРАМЕГАЛЮБИМЫЕМЕЧТЫ всей жизни собрать и сдохнуть от радости, так чтоли? Алсо, вопрос к кораблебогу, что последний раз тут выкладывался- где ты такие дуры хранишь по окончанию работы? Ведь ему тоже наверно минимум 2 кв. метра надо?
>>167215 на все новые части танка ( и частично- на побитые шкуркой старые) нужно сделать клепку. А Мастеркалаба в питере чет нет нихуя. Наверно, куплю микробисера на пробу.
>>167202 Зачем, зачем? Шобы було! Охота тебе с мелочёвкой ебаться - иди клей своих мошек в 72-м. А я не хочу. 48-й - оптимальный масштаб и по размеру и по виду.
>>167218 Хм. А как тебе такое предложение? Предупреждаю сразу: чисто теоретизирую сейчас. Нарубить тянутого литника и приклеить нарубленные кружочки. А потом, после высыхания клея, шкуркой обработать поверхность чтобы скруглить края этих плямб и сделать их похожими на заклепки.
>>167219 >Охота тебе с мелочёвкой ебаться - иди клей своих мошек в 72-м. Дык я в 144 клею. У меня целый зоопарк уже этих мошек (нихуя себе мошка Ил-86) >А я не хочу. Дык я даже и не пытаюсь навязать свою религию тебе. Я интересовался причинами любви к таким гигантским масштабам, хоть и в грубоватой манере, лол.
Как вы отнесетесь к переделке хорошо покрашенного и собраного танка 1:72 от какой нибудь тамии под стиль спейс орков из вх 40к? Будет ли на душе БОЛЬНО?
>>167218 В прошлом треде вроде кто-то писал про одного МУЖИКА, который купил образцы заклёпок мастерклаба, а потом копировал их. Так вот эта штука. Думаю тоже купить в интернетах и МУЖИЧИТЬ потом.
>>167225 Ну пиздец же. Сами придумали себе слово "МУЖИК", сами написали его определение в ФАК, а теперь употребляют его в совершенно противоположном значении. Ну не пиздец ли?
>>167213 Канонiчные МУЖИКИ делают так: сверлят мелкие отверстия под будущую клепку, вставляют туда тянутый литник, обтачивают. Это подходит только для заклепок, всякие болты хрен ты так выточишь. Ну, или мастерклабовских взять.
>>167216 не помню, но мне кажется раз на заказ делает, то уж есть наверно и свои. Я в принципе интересуюсь, где такое хранить, в количестве больше 3? >>167220 такое предложение было на скале, или каропке. ТАм так предлагали и болты делать (точить пока шести/восьмигранными не станут,и нарезать. Алсо, вспомнил- проволочкой советовали- также стачиваешь проволочку нужного диаметра, и втыкаешь в дырку в пластике на ЦА. Мне микробисер понравился. БЫстро, дешево, удобно. НАписано что под него надо чутка "ямку" выкопать- в нее сажаешь шарик и в итоге на поверхности полусфера. Я так делал (переделывал сточеную клепку на т-38) По поводу масштабности и т.д.- черт его знает, я криворук, просто ради экспириенса попробовал.
>>167256 И что? Ты последний год был в коме, сейчас очнулся и удивляешься тому что мир изменился? Я фигею, поклейч, наверное, еще года полтора будет удивляться изменению цен. И недоумевать а с чего бы это.
>>167281 Ревелл, Трамп или Дракон. Выбирай любую модель и склеивай. Можешь Master Box попробовать, они клевые ромбы выпустили. 3.5 детали, но выглядят оче няшно.
>>166891 Да полно людей от ебаного Амодела плачутся и ногти себе сгрызают, а тут и интерьер сам изволь сделать, и стойки сам из палочек набери, еще и декалей как правило нет. Да и даже сошкурить в ноль хвостовые плоскости тоже не все осиливают, лол.
>>167291 >Да полно людей от ебаного Амодела плачутся и ногти себе сгрызают Развратил людей хороший пластик. Я в SOSNICHESTVE на Амодел пиструн наяривал только влет.
>а тут и интерьер сам изволь сделать >и стойки сам из палочек набери Я ещё и колеса шасси как-то вытачивал на работе, поскольку вакуушечные были безнадежны.
>еще и декалей как правило нет МАСКИ ИЗ ИЗОЛЕНТЫ
>сошкурить в ноль хвостовые плоскости ОСТРЫЕ ЗАДНИЕ КРОМКИ
Тогда в моих ебенях модельного клея не было и я клеил клеем "MODELIST" из тюбика, на котором был изображен издевательский самолет.
>>167298 пролистай тренды, и найди тот, в котором на оппике лендровер и мотоутклист в пустыне скачут. Там есть ссылка в треде на автора на каропке, ну или будь блядь настоящим аноном- прогугли пикчу. У этого мужика есть модель подбитого биплана с выскакивающим пилотом. Там лiтак что твой дуршлаг. >>167259 АКАНИХИН ИТТ
Антуаны, позвольте повафлить. Кто-нибудь имел дело с картонными поделками вроде WAK или JSC? Стоит ли? Какова плотность картона? Сильно ли все плохо там вообще? Хотелось бы услышать ваше авторитетное мнение.
>>167318 Я хуячил танчики в 25м масштабе. Там всё отлично, но специфика материала прививает другие навыки. Это скорее ватман, чем картон. Времени уходит туча, удовлетворение от того что ты из стопки бумаги сделал танчик - приличное. Есть модели попроще, типа для детей. WAK это Дрэгон бумажного моделирования.
Посоны, такие вопросы: можно ли валеховские model color разбавлять дистиллированной водой из автомагаза, подойдет ли 646 растворитель для промывки аэра, красочку\грунтовочку растворит?
>>167331 Водой можно, но будет хуевато. Идеальны их фирменные разбавители. А 646м ты краску испортишь. Мою аэрограф их растворителем (он отличается от разбавителя).
Бисер рулед. Единственное но- надо тчательно отбирать по размеру (штангель нам в помощь). Завтра на работе отберу по размеру и попробую уже на танке заебашить клепку.
>>167331 лучше разбавляй фирменной жижей. Я аэры мою ИПСом, он все растворяет на ура.
Да вы ахуели в край с такими ценами! Беру на Юноне (в смысле ярмарки) у Зеленого Химика, по 160р за литр. Бутилацетат, он же клей Тамиевский, 70р за бутылек 250мл
>>167325 как раз корабли интересовали у них много моделей, которые трудно отыскать у других зейдлиц и дюнкерк, особенно скорее всего, я плохо искал - но нигде больше не встречал их
>>167376 Ок, спасибо, вижу норм чистит. А слоники зеленые после чистки не навещали? Да и говорят ИПС не очень полезен для здоровья. Или у тебя вытяжка есть?
>>167379 > Да и говорят ИПС не очень полезен для здоровья У нас вообще хобби не очень полезное для здоровья и кармана. Не думай над этим, если не будешь пить ИПС и дышать бутилацетатом, то все будет норм.
>>167404 >>167383 А у меня котейка иной раз полистирольной стружкой обсыпан. Я пилю себе , а ему пофигу, он спать собрался на моем стуле, невзирая на то, что я на стуле сижу.
>>167405 у меня кошка регулярно пытается на колени залезть, когда я крашу, результат- пикрилейтед (4БО попадание в цвет 100%!!!)
>>167411 ты учитывай, что у тебя в аэре еще и резинки есть, как они себя поведут, если их этими жижами залить? Тут аккуратно подходить надо. Вообще- купи один раз специалезированную жижу для чистки аэра, и чисть ею в особо запущеных случаях.
>>167412 Я другой анон. Мне не для очистки аэра, а для снятия грунтовки с модели. Попробовал ацетон на кусочке прогрунтованного литника - он этот кусочек в сопли за 5 минут растворил. А 646 на половину из ацетона и состоит
>>167412 >Вообще- купи один раз специалезированную жижу для чистки аэра, и чисть ею в особо запущеных случаях. Есть тамиевская жижа для чистки, да, краску вымывает, но тамиевскому же грунту в аэре на нее абсолютно пофиг. Как ни странно, тот же тамиевский грунт немного растворяет валеховский разбавитель для краски. Но расход большой выходит, при том что сопло все равно остается загаженным. Буду ИПС пробовать. Котейка зачетный кстати.
>>167412 Так а что пикредейтед? Вижу хвостатого любителя фотографии, а 4БО разве что плед такой же как у того парня с каропки, который собственноручно по рецепту делал, лол
>>167353 Это не название магазина. Продаван там стабильно зимой и летом ходил в зеленом свитере. Место кстати весьма годное можно разжиться разными прекурсорами за недорого.
>>167430 Охуенная сцена, покрашена хуёво: кровь на форме будет выглядеть как пятно камуфляжа, а на песке будет тёмно красная, почти коричневая. Да и много крови слишком.
анон, посоветуй модельку бате папаня сломал ногу, да так, что будет торчать дома месяца 4 нужно, чтобы не оче сложно и красиво, может какой парусный кораблик? ну и чтобы особо с краской не ебаться, а слепить, что-то подкрасить и можно было бы на дальнюю полку на подставке поставить
>>167531 Просто я помню, что лет 15 назад батя купил мне кораблик и, пока я ушел плескаться в ванной, 60% собрал и меня потом не подпустил, додел и оче заебца выглядело. Он кропотливо относится к вещам и сорт оф перфекционист. Но на аэро какое-нибудь, конечно, заморачиваться не будет.
>>167459 >>167484 Да вы ребят ебнулись, хотите травить - травите по-человечески, хлорным железом по меди. Пивные банки у них, понимаете ли. Это уже maximum moujique.
>>167550 я неправильно выразился- на просто на принтере, печатающем на глянцевой бумаге. Вопрос не в принтере, а в способе нанесения трафарета. Есть ли разница если я суну листок из журнала в принтер, или отдам печатать на глянцевой бумаге.?
>>167553 Ну лучше-то наверное бумагу купить, лол. Я, кстати, на днях буду проводить эксперименты с травлом. Пока попробую простейший метод, без фоторезиста, кину в раствор кусок меди с нанесенным рисунком.
Аноны, я решил делать пантеру без сеток. Годноту самому не сделать. Может кто видел, какие в сечении жалюзи в мто этой самой пантеры? на фото вид только сверху, что то мне подсказывает, что они Г-образные.
>>167553 А какая разница-то на чём печатать? Глянцевый листок из журнала пристать может, когда утюгом гладить будешь, а подложка от плёнки похоже что нет.
Посоны, я тут к вам в тему о ЛУТ и фототравлении впишусь? Кароч, хочу покрасить в черный цвет окантовку приборов на травленой приборной панели, при этом не тронув базовый синий цвет. План такой: 1. сканирую саму панель 2. по контуру окантовки приборов в фотошопе делаю маску 3. делаю зеркальное отражение 4. печатаю на лазарнике в масштабе 1:1 5. перевожу утюгом на уже окрашенную в базу панель 6. задуваю глянцевым лаком Взлетит?
>>167602 >А если пристанет ко краске Ну дак это вроде и нужно, типо тонер с бумаги пристанет к базовому слою краски на травлении в нужных местах - по контуру окантовки >краска пристанет к бумаге Да, это возможно, но у меня травление рельефное, то есть окантовка приборов немного возвышается на панели, поэтому если травление будет на твердой поверхности, и маска будет прижиматься твердой поверхностью, то между базовой окраской и бумагой будет небольшой зазор, равный высоте окантовки приборов.
>>167598 Насколько мелкая деталь? Раз уж ты собрался что-то там переводить, то видимо не такая уж и мелкая. По мне так лучше взять кисточку-три-нуля и аккуратненько покрасить.
>>167610 >Насколько мелкая деталь? Приборная панель СУ-30 в 48 масштабе. Замерил самое мелкое отверстие, примерно 0,5 мм. >лучше взять кисточку-три-нуля и аккуратненько покрасить. Может так действительно проще будет, но я не уверен, что останусь доволен результатом. Хотелось бы приблизиться к уровню крашеного травления Эдуарда.
Броненосцы, крейсера начала века и конца XIX в смоле делает Комбриг. Как раз Вирибус, оче мне нравится, и прочие корабли Великой войны. Я смоляные только фигурки собирал, как это с кораблями вообще не представляю, если честно. Если ты не прочь попилить пластиковые кораблики, то начни со звезды, и работай только с одним масштабом - скилл набьешь быстрей.
>>167552 >Это уже maximum moujique. Судя по результату это ёбаное днище а не мужик. Корявый результат, злоебучая технология. Интересно только посмотреть, типа "нихуя ж себе, и так тоже можно", но пользоваться совершенно не нужно.
>>167611 СРОЧНО ДАЙ ЛИНК НА ЭТО!!!!! Пожалуйста, анон, дай линк на это травло. И на кабины тоже если они не из набора. Собираю Звездовскую сушку, но там такое ёбаное днище в кабине шо ппц.
>>167630 Ну если ты червь-пидор, то для тебя все недостойно ничего более чем искаропки. Если же руки есть, то можно сделать конфетку хоть из бруска дерева, пользуясь, кстати, не только прямыми руками но и афтермаркетом.
Господа, случаем ни у кого нет подробного фото дымовых гранатометов на пантере? Хотелось бы увидеть как подведена к ним проводка. К сожалению, в Гугле ничего путного не нашлось.
>>167630 Я собирал и красил. Делал изкаробки, бо ленивое хуйло. Но если бы собирал по уму- купил бы смоляную дз, ствол пулемета и точеные граники дымовые. Гуслс-хуюсли и штатные хороши имхо.
Признаться, ты меня озадачил. На фото самих гранатометов нет на башнях, не говоря уж о проводке. Советую поискать наборы травла или самих гранатометов для пантерных башен и полуркать в инструкции. Чертежи пантер в журналах, например. Если не даст результатов, посмотри как лежит проводка лаунчеров на башнях тигра - часто видел на тиграх. Не гарнтирует стопроцентного попадания, но хоть что-то.
Я интереса ради полазал по пантерам и нашел сравнение китов и зачитался. Но попутно в гугле вышла куча тем, где мужичат танк, привязанный к прототипу - к фотке конкретного танка такого-то полка такой-то дивизии в таком-то году. Ну и мужичили бы, это даже похвально, но зойчем они это форсят как трушный подход к моделизму? Если ты не участвуешь в соревнованиях и выставках, не пилишь модель для музея, а делаешь танк на полочку, то зачем так ебаться?
>>167641 Чувак, у нас тут-то начинают доебываться до "правильности" использования слова MUJIQU, че ты хочешь то? Выше верно написали- я так могу и делаю, а кто так не делает тот говно, поклейщик коробок, и вообще, днище ебаное. ЧСВ приправленное ФГМ - коктейль покрепче "белого медведя".
>>167641 Потому что это и есть трушный подход к моделизму. То к чему нужно стремиться. Или ты думаешь что поклейка искаропки это верх моделизма? Нет, верхушка это создание максимально приближенной копии. Если не можешь делать так - не делай, никто тебя червём-пидаром не назовет, если ты, конечно, при этом не будешь орать что стал гуру собрав тамиевский танчик искаропки.
>>167653 Моделизм, это создание модели, а не копии, тащемта. Модель - это упрощенное представление реального объекта. Копия - точное воспроизведение объекта. Хочешь создать копию - строй в 1/1, ставь двигло и т.д.
Проводка была показана в книге "Танк на поле боя №39 - Пантера крупным планом (Часть 1)" в конце подробно нарисовано. И ещё я видел к травлу инструкцию, там тоже была схема подробная, но отличающаяся от книжной.
Я в своей 72м масштабе сделал из тянутого литника и проволочек из МГШВ.
>>167699 >Упрекает, что сознание черно-белое. >гордится кольцом, ну не пиздец ли Divided by zero successfully но вы таки правы, Юра, завязывай вниманьеблядствовать! А то подхватишь аттенштриппер!
>>167700 ебать вы тут развели вокруг меня, завязывайте уже! Не каждый пост "от юноны" на самом деле от юноны, если вы еще не догадались. я только МС-1 пилю и ИПСом упарываюсь, ну и кольцо показал. Остальные посты- петросянство скучающих семенов
>>167709 >Скучающих семенов Которых как минимум два- ты да я, лол А остальные модельки? Как же /bТР, тигра и ис-2, мста, страйкер? Или любитель 33 модели собирать по полжизни?
>>167714 Это шисятчитверка? Ну вот я поугорал про пруф или подсос, а он зачем-то колечко запостил. Я хотел ответить таким же пиком, а потом подумал- ну это ж петросянство откровенное, и не стал. Имхо и ему не стоило, ведь сам подогревает такими постами.
>>167716 щас хочу допилить МС и доделывать остальное. Дващебтр надо, сука, поборов лень докрасить. Но я ленивое хуйло =(
>>167714 они его зеленкой красили?! Видел как-то фото мелкого уебанца, которому старший брат ночью такие же "идентификационные полосы" зеленкой на морде нарисовал. Поэтому чет лоллирую с этой тэшки.
>>167728 Бесплатно. Когда выйдет тогда и будет цена. Магазин просто обязуется отправить мне коробку из первой же закупленой партии по цене которая в то время
Это "Русская Школа Моделизма", есть такая. Матчасть во все поля.
>Если ты не участвуешь в соревнованиях и выставках Тут самый прикол в том, что на выставках, проводимых по канонам IPMS, МУЖЫКИ всасывают, ибо там во главу угла ставятся не ОПУЩЕННЫЕ БАКИ, а общая визуальная охуительность модели и её общее соответствие фоткам и чертежу, когда идет модель малоизвестной техники, а категория "МУЖЫКИ" по большому счету никому не нужна, поскольку МУЖЫКОВ не больше трех с половиной, да и те в полутора номинациях. Просто они крикливы, вот.
>но зойчем они это форсят как трушный подход к моделизму? Потому, что крикливое и никчемное говно. Ты посмотри на долготу сказок. Ан масс МУЖЫК пилит пиздец, как долго.
>>167653 >Нет, верхушка это создание максимально приближенной копии. Нет, верхушка - это когда при виде модели непроизвольно вырывается слово "охуенно". Опущенные баки и правильные заклепки вряд-ли будут видны даже другому МУЖЫКУ.
>>167749 >IPMS А вот если я возьму например ту же олдскульную звездовскую четвёрку и охуенно её покрашу, я выиграю или нет, скажут что ну очень уж отдалённо похожа - тут надо баки опустить, а тут приподнять на 0,5мм?
>>167751 >я выиграю или нет, скажут что ну очень уж отдалённо похожа
Геометрия играет роль, конечно, но в первом приближении. То есть - ПРОВИС, травлом посыпана, каких-то царапающих глаз косяков нет. Просто этсамое: 1. Время судейства ограничено временем аренды залов, а 2. в толерантных гейропах и прочих бездуховных америках выставка средней руки переплевывает любую российскую, поэтому 3. разбираться в вопросе ОПУЩЕНИЯ БАКОВ, выслушивая моделистов и разглядывая чертежи и паки фоток никто не будет. Тем более, мужик долбит свою тему год, а судья может вообще не разбираться в тонкостях трисатьчятверок.
Но если у тебя не будет конкурентов в твоей категории и ты придешь с звездочетверкой, то диплом таки унесешь.
Ну то есть если будет мужычная четвёрка с опущенными баками, но криво покрашенна и моя изкаробка, но покрашена 10 из 10, как будто Иван Куликов принялся за танки, то я победил?
>А какие там категории? Есть категории по технике моделизма - юниоры, искарочочники, продвинутые собиральщики, сретчи, например и есть категории по виду техники - самолеты, броня, корабли, диорамы. В зависимости от наполнения конкурса моделями они могут в той или иной пропорции затейливо смешиваться.
>будет мужычная четвёрка с опущенными баками, но криво покрашенна и моя изкаробка, но покрашена 10 из 10
Зависит от расклада категорий на выставку, половой ориентации конкретного судьи и доминирующей в данной местности школы моделизма. Но с вероятностью 99,9 у вас будут разные категории, ты будешь в категории out of box, то есть, искаропка с минимумом доработок, где как раз соревнуются художники. А мужык с плохо покрашенной четверкой в своей категории сольется.
>>167763 Это самый новый который? Пили прохладную - как собирался, как клеился, красился? Покраска, кстати, не сказать чтобы очень сложная была. Плосковато как-то выглядит. Или просто освещение такое.
IPMS вызывает у МУЖЫКОВ лютый баттхерт, хехе. Алсо, IPMS в России появился пару месяцев назад и смотрящие за моделизмом из ЗОГ даже признали его, однако у меня мало надежды, что в России будут проводиться мероприятия под этим флагом, ибо IPMS довольно трепетно относится к судейству конкурсов, а у нас судейство, в силу ограниченности движа и знания всех всеми, больше похоже на вахтерство.
Я довольно долго вращался в теме и в светлые времена имел несколько интересных знакомств и дампов срачей главпетухов русского моделизма, когда они выясняли, кто из них будет смотрящий за IPMS Россия. Правда, тогда им забугорные паханы лихо поводили хуем по губам в духе "Вы кто такие? Идите нахуй!". Причем тогда же львовские пацаны таки сумели запилить истинно самостийный IPMS UA, что дополнительно подогрело пердаки у моделистов патриотической ебанутости.
ебаный ты нахуй! Посмотрел наискосок тему про стройку Т-90, это пиздец. Это уже какая-то крайняя форма ебанутости. Если я начну такой хуйнёй заниматься, пусть меня лучше пристрелят
>>167780 Я обнюхался бутиацетата. На первом пике я увидел как чувак с лопатой делает гипсовую форму для отливки фигурок!
Куклоеб, а ты не мод часом? А то тебя репортят, а ты все тут. Про парильщиков ты в теме. Инструкция по выбору краски тоже в стиле электронных сигарет. Тред круглосуточно держишь открытым.
Пасаны, мне аэр с компрессором приехал!! Рад как дитятя конфетке!
>>167790 >Пасаны, мне аэр с компрессором приехал!! Рад как дитятя конфетке!
поздравляю, чо! Не забывай промывать его. Кстати хинт- пока краска еще не встала, можно просто промыть аэр под струей теплой воды. Валеха и тамия так промывается норм. Остатки вычищаю ИПСом.
>>167796 А потом он обмажет ее кое-как, и будет на полке абсолютно заурядная коробочка. Нахуй так жить, посоны? По моему в подобных случаях модель- просто оставлять некрашеной даже лучше
>>167772 Ну да. Это который новый. Собирается хорошо. Но трампы могли бы побогаче сделать, тем более что задел есть и на модели это видно. Видимо выпустили чуток недоведенный. В сборке особая сложность была на шлюпочной палубе. Много стыков и мелочевки. Покраска средней тяжести. Наносил много масок и пришлось перекрашивать заново палубу и делать смывку. На мой взгляд сборка модели была средней тяжести. Были моменты когда надо было достаточно серьезно продумывать последовательность сборки.
>>167804 В прежние времена сообщать о подобном моветон было. Хотя, хули греха таить, я на япе сижу больше, чем тут. Но теперь он стал оче ватным, так блевать и кидат!
Классный кораблик замужычил. А что у тебя еще есть?
Насчет малой детальности трампа - это их политика, ориентированная на афтер и дополнительные киты. У них неплохие кораблики, но нужно столько же вкачать в афтер, если хочешь обмазаться по полной.
>>167749 >Нет, верхушка - это когда при виде модели непроизвольно вырывается слово "охуенно". Опущенные баки и правильные заклепки вряд-ли будут видны даже другому МУЖЫКУ. Поссал на пидора. Модели почти всегда делаются для себя, а не для какого-то гипотетического зрителя который не поймет. Очень малый процент моделей делается для кого-то: на продажу, на конкурс или в подарок. И халтурить делая для себя способен только такой пидар как ты.
>>167882 Этот правильно сказал, участие в выставках - сорт вниманиеблядства. И, делая модель для себя, ты всегда идешь на компромисс со своим внутренним перфекционистом.
>>167882 >верхушка - это когда при виде модели непроизвольно вырывается слово "охуенно" >халтурить делая для себя >"охуенно" >халтурить Поди подмойся, Маня. >>167894 >семеню зеленого >>167899 >сорт вниманьеблядства как и вброс на каропку, скейл, моделяч. >компромисс и что? тут ведь момент такой что ты для удовольствия это делаешь. Ловишь кайф от танчика звезды, в котором от звезды пол ПКТ осталось? Пожалста. Предпочитаешь собрать чтоб просто щелей не было, но вкачать покрас- милости прошу. Где тут о халтуре речь?
>>167901 >как и вброс на каропку, скейл, моделяч Именно так, хуже только вброс на пикабу и прочие раковники, не заточенные под выкладывание моделек.
>и что? тут ведь момент такой что ты для удовольствия это делаешь. Ловишь кайф от танчика звезды, в котором от звезды пол ПКТ осталось? Пожалста. Предпочитаешь собрать чтоб просто щелей не было, но вкачать покрас- милости прошу. Где тут о халтуре речь? О халтуре не я говорил. Компромисс между твоим желанием сделать все КОПИЙНО С ТОЧНОСТЬЮ ПО СЕКРЕТНЫМ ЧЕРТЕЖАМ ПОПАДАНИЕ В РАЗМЕРЫ 0.01% и возможностью сделать максимально хорошо, обусловленной твоими финансовыми возможностями и кривизной рук. И не проебать удовольствие в процессе.
>>167913 >компромисс между... Понятно. Вообще, вижу что мы либо покормили нашего местного ручного ТРАЛЛА, либо кого-то знатно порвало от факта, что кто-то не выдрачивает последнюю заклепочку, с ненавистью доделывая машину, после постройки которой на нее тошно смотреть, а просто получает удовольствие от процесса. сейчас мне начнут кукарекать про "художникятаквижу"нов.
>>167917 Ну кстати некоторые модели действительно заёбывают в процесе стройки, так, что доделываешь их уже с ненавистью, просто чтобы не было бугурта от очередной недоделланой модели.
А вообще, не зря мы сидим в раздели ДИУ, суть моделей должна быть в доставлении самой сборки и удовлетворении что получилось. Если автору нравится его модель с неопущенными баками, то он должен ссать всем остальным в лицо.
Хотя нет, я передумал. Тогда каждый школьник с вк звезды может выёбываться своим говном. Но как найти баланс между опущенными баками и говном? Омммм.
>>167935 кстати, поясните за вот это: >76-мм орудия были недостаточно сильны, поэтому в КБ предлагали установить орудия калибра 55-60 мм Непонимат. Вроде когда наращивали огневую мощь наоборот увеличивали калибр же?
>>167941 Всё равно у 57мм пробиваемость выше блжад из-за меньшего веса снаряда, плюс зачем мудрить с наращиванием ствола 76,2мм если есть уже готовая полевая ЗИС-2.
>>167944 >Тогда бы и снаряд покороче сделали, например Угу, и посередине войны переделывать всю номенклатуру выстрелов к 76мм орудию. >Хули ваще тогда Т-34-57 мало сделали, если он лучше? Тому что в 41м бронепробитие 57мм пушки было избыточным, ее даже с производства сняли, Ф-34 вполне справлялась с любым дойчепанцером. Тактика, да, хромала на обе ноги у РККА на тот период. В 1943 уже появились СУ-85 и СУ-152, активно пилились прототипы Т-34-85 и ИС-1. Т34-57 был уже не нужен на тот период.
>>167949 >>167946 Опять вы со школотроном возитесь? Пиздюлей ему в направлении википедии и все дела. но мне приятно читать все эти пояснения, т.к. грееют душу что добродвач жив :3
>>167950 >Пиздюлей ему в направлении википедии и все дела Практика показывает что современное школие уже не способно педивикию осилить. Пусть хоть на абучане хоть что-то узнает.
>>167944 потому что танк должен не бодаться с другими танками (для чего 57мм збс), а в первую очередь поддерживать пихоту. А ОФС у 57мм был мягко говоря- ниочень. Поэтому в начале войны 57мм не стали пускать в серию. А когда поперли тигры-пантеры, были уже как специализированные кошкоёбные машины (су-85) так и на подходе наши танки, способные кошек шатать во все щели (ну или в некоторые из щелей), типа ИС\ИС-2 и Т-34-85. Поэтому особой надобности в т-34-57 уже не было.
>>167969 Вот об этом я и говорил. Только не про 85, а про 57. Алсо, читнул википедию- понятно почему школотроны ничего не знают. Статья кривая, и тяжелоусвояемая. Какая криворучка ее писала?
>>167975 я о другом- школотронам тупо негде почитать, т.к. статьи пишут такие же кривые школотроны. Статья кривая, источников мало (так что доп инфу из статьи не выудишь). Я такое говно и сам могу написать. Вот только не буду, т.к. не разбираюсь в вопросе, а тот хуй взялся. Зачем?
>>167969 >Ты понимаешь, что нельзя просто нарастить длину пушки водопроводной трубой? А ведром можно. Вроде как на Т-34-85 танкисты вешали ведро, чтобы издали было похоже на дульный тормоз. Немцы видели это дерьмо и думали, что едет ИС, и боялись.
>>167979 >>167981 И ЭТО НЕ ШУТКА >Самым активным участником проекта «Танкопедия» за декабрь 2014 года стал победитель прошлых месяцев из Украины. 15-летний любитель бронетехники получает это звание второй раз подряд. Интересно, что после награждения в прошлом месяце автор увеличил свою активность. Так, за сентябрь и октябрь он написал 99 статей, но за один только ноябрь уже 70. Все они относятся к категории «Бронетехника».
>>167998 Двачую этого. Постоянно приходится наблюдать, как дауны, не видевшие ничего, кроме музея в Кубинке да /wm/, принимаются верещать: ЭТИ ЭКРАНЫ ОНИ ВАЩЕ ЗНАЮТ ЗАЧЕМ ОНИ СЛУЖАТ УУУ СУКИ КАРГОКУЛЬТ ЛОООЛ. Один долбоеб сказал модное слово, остальные подхватили.
>>168030 >хохол >анимедебил И снова комбо-зашквар! Да, я знаю, что слова про имитацию человека использовали в фильме "Я-легенда", потом появилась переделка под какелов. нахуя я все это свиночеловеку объясняю?
>>168032 >против рашистов => хохол >запостил анимупик => анимедебил >с подобной логикой удивляются, почему их чморит весь мир Необучаемость во все поля, лол.
>>168043 здесь он прав, стоит признать. Пиндосы, япония, канада, австралия, вся европа. Из-за этого китайские и аргентинские братушки начинают водить по губам. Даже казахстан и беларусь сторонятся. Армения почти ВСЕ. Дальше просто некуда.
Бля, запорол башню МС, придется переделывать. Ебаное сверло, сука! Не покупайте наборы по 100500 сверел от 0.3 до 1.4- они кривые шопиздец! Надо переточить сврела и наметить новые отверстия под бисер шилом. Примерил маску пушки в кожух под оную. Будет с задорно задранным стволом.
Подготовил "кошку" для первой покраски аэром. Мучать буду ИСМовский БТР-60ПБ. Из химии есть тамиевский акрил и их ипс (тот что x-20a) им же самим можно и промыть да? Понимаю что платина, но какие подводные камни по первому разу? До этого баллоном красил, с началом/окончанием за гранью модели справляюсь.
краску разведи пожиже. Проноси факел за модель и уже там останавливай подачу воздуха. Не держи факел долго на одном месте- лучше пройти двумя тонкими слоями, чем один раз залить модель к хуям. Удачи, братюнь.
хочется этот пиздос вынести в отдельный пост. Вчера обновил ведроид на планшете. Полез с утра в маркет, поставить приложения по новой. И первое, что я вижу- MONZO, симулятор DER MIZСHIK от Ревела! Собирай виртуальные модельки на своём устройстве! Покупай ненастоящие модельки за реальные деньги! Зато не надо тратиться на краски и вонять дома химией!!! Будь тру-хикканом, не выходи из дома даже за коробочкой!
Чо полыхаешь-то? Движущая сила капитализма - большое количество дебилов. Просто очередная ёба. Надо будет посмотреть как эта фигня работает на видео, мне стало интересно.
>>168131 Ты оранжевую тамию ведь покупал? На двощевскую похожа? По той старой фотке такси-бтр я не понял ничего.
И да, моделяч, напомни, чем лучше основную часть Двощ-БТРа красить? Помню три основных варианта: 1. стандартный зелено-пятнистый камок с бледной рыжей полосой по борту 2.городской камуфляж (щито это вообще?) 3.тупо серый окрас и рыжая полоса по борту Все варианты обмазаны трифорсами, батальонами "Сыч" и прочими скабрезнымиместными высказываниями.
Видел сегодня в простом магазе машинки 1/36 и два пативена игрушечных (один 1/43 ПАЗ, другой фургон на базе урала, наверно 1/48). Это конечно готовые игрушки, но я и раньше на пазик поглядывал с интересом. Совсем с нуля я не сделаю, а тут можно попытаться. Стоит 500.
валеху. Кстати- нирикамендую её, шибко прозрачная. С одной стороны- толщиной слоёв можно в широких пределах цвет и насыщеность регулировать, с другой- красить ТОЛЬКО на ровномерный грунт и ВООБЩЕ БЕЗ ПРЕШЕЙДИНГА.
>>168154 >И да, моделяч, напомни, чем лучше основную часть Двощ-БТРа красить?
я сделаю серой жопу с плавным перетеканием в рыжую морду с эффектом пламени (да. я ебанутый. я в курсе)
>>166788 Респект и уважуха. Хьюи в 72 масштабе это очень вкусно. >>167904 НАЧАЛ СО СЛОЖНОЙ МОДЕЛИ КОРАБЛЯ @ КУПИЛ ИНСТРУМЕНТЫ, КИСТИ, КРАСКИ @ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО С ТВОИМ НАВЫКОМ НЕ СТОИЛО И НА ИГРОТАНКИ ОТ ЗВЕЗДЫ ЗАМАХИВАТЬСЯ
СРЕШЬСЯ В МОДЕЛЯЧЕ @ НАЗЫВАЕШЬ ВСЕХ ДНИЩЕМ, ТЫКАЕШЬ В НЕДОЧЕТЫ В ПОКРАСЕ И МАТЧАСТИ @ У САМОГО ВСЕГО ОДНА МОДЕЛЬ, И ТА В КОРОБКЕ НА РАСПОКОВАННАЯ @ МОДЕЛИСТ УРОВНЯ /DIY
Решил попрактиковаться. Достал две модели самолетов от ревела. Подумал что моего навыка на них хватит. Это вообще первая моя модель, которую я(сегодня ночью) собрал, загрунтовал и покрасил. Полностью. На коврике еще ждет Ме 262, который я тоже загрунтую и покрашу, после того как съезжу купить еще красок. Надеюсь он получится лучше чем этот фоккевульф. На фото сразу видно столько недостатков. Неровные края разных цветов, неровная покраска крыльев, да и кистью нормально красить я еще не научился, без спешки. Иногда так хочется доделать. Плюс цветовую схему я взял из башки и из подвернувшихся красок для кригсмарине.
>>168160 >СРЕШЬСЯ В МОДЕЛЯЧЕ >@ >НАЗЫВАЕШЬ ВСЕХ ДНИЩЕМ, ТЫКАЕШЬ В НЕДОЧЕТЫ В ПОКРАСЕ И МАТЧАСТИ, ЗНАЕШЬ СТОПИЦОТ СПОСОБОВ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТВОЛОВ ТОЧЕНЫХ, САМОДЕЛЬНОГО ТРАВЛА И СМОЛЯНЫХ ДЕТАЛЕЙ >@ >У САМОГО ВСЕГО ОДНА МОДЕЛЬ, И ТА В КОРОБКЕ НЕ РАСПОКОВАННАЯ >@ >МОДЕЛИСТ УРОВНЯ /DIY
>>168197 Мне нравится название. Таки отличается от МУЖИКА по смыслу.
Прошелся я тут по ссылкам из оппоста, залез в ру.моделизм, и с удивлением узнал что это ЖЖ нашего куклоеба. А ты не плох, бро. И "позорный список" ниче такой, интересный
>>168164 >после того как съезжу купить еще красок Что, все, что было, намазал на этого несчастного Фокку? Может, у тебя руки подо что-то другое заточены под хуй? Я даже свою самую-самую первую модель, которую собирал лет в 10 черная акула от звезды так не изговнял, хотя, даже кисточки нормальной у меня не было.
>>168227 Лучше б подбодрил человека. Хуева, спору нет, но пущай растет. Купил мастер акрил- уже малаца, значит хоть читает что тут пишем. инюифо- Семен, иди нахуй
>>168262 >Кстати, крышки от доширака теперь делаются не из халяльного полистирола, а из харамного полипропилена, аузубилля!
Вот шайтаны! Вроде недавно доширак в окно выкинул, оставив одну крышечку- все норм. Как дальше жить, правоверные мусульмане-моделисты?! Хотел КамАЗ Выстрел запилить с нуля, а тут такой поворот. Надо к рекламщикам наведаться, вдруг у них есть чего.
>>168270 Я не знаю, густо или не густо. Сначала загрунтовал каждую деталь. Потом покрасил весь самолет в светло-серый цвет, а потом сверху прошелся темным. Конечно неаккуратно, настолько, насколько позволяет мой навык. Потом еще и декали перепутал немного, один крест меньше другого на крыльях. Пропеллер получился уебищным, но это можно наверно подправить, избавившись от полос. На крылья ради эксперимента положил лак от звезды. А красил аканом. Второй раз в жизни вообще крашу модель, если честно. >>168185 >>168265 >>168268 УВNДЕNОЕ НЕ РАЗВNДЕТЬ @ ВЫ ЕЩЕ И НЕ ТАКОЕ УВИДИТЕ
>>168282 >ВЫ ЕЩЕ И НЕ ТАКОЕ УВИДИТЕ Больше не тащи такое говно сюда. Пили, сравнивай с эталонными моделями и когда поймёшь, что можно уже показать другим - показывай. Просто то говно, которое ту уже принёс просто невозможно прокомментировать. Там вообще нет ничего хорошего. Мне даже жаль эту модель, что она попала в твои кривые руки.
>>168282 Лол, ещё несколько моделей точно заговнишь. Ездил тут к родителям - нашел два моих проекта десятилетней давности - Штуг и Тигр, оба щедро обмазаны "немецким серым", с тех пор скилл ни разу не прокачивался. Ща 3 месяца блять пилится КВ, пик старый, он уже загрунтован и покрыт божественным аканом.
НЬЮФАГАМ:
1. Хочешь склеить танчик, но не знаешь, что тебе нужно? Начни с шоппинга - необходимые тебе материалы, чтобы дешево и сердито погрузиться в МОДЕЛИЗМ.
http://ru-modelism.livejournal.com/365105.html
2. Первая модель, как первая женщина. Не знаешь, какую модель брать, анон рекомендует почитать это:
https://docs.google.com/document/d/1wIyJTKxqnOKnoWomaab_YzarKIbDJlFxDJMg1D6hDI0/edit
Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Танков", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
3. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
http://ru-modelism.livejournal.com/367464.html
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
4. Не накопил на аэрограф? Альтернативные способы покраски.
http://ru-modelism.livejournal.com/367755.html
5. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
6. Смотри видеоуроки по покраски от анона:
https://www.youtube.com/watch?v=iUCmiExKiZ0&list=PLQb5c0y8uhaGA-732NjHgbFZ3hrubKUQI[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
Разные FAQs.
http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - собрана вся платина, faq для совсем уж зелёных новичков;
http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма, разобрано всё (или почти все);
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ;
http://scalewiki.ru - руССкая модельная вики (полумертва);
http://scalewiki.ru/how_imitate - сборник гайдов по тому, как сделать/изобразить на модели разные элементы и детали;
https://www.youtube.com/user/genessismodels - канал на Ютубе с
Магазины:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing
Обзоры:
Руссиш:
http://karopka.ru/catalog/reviews/
http://panzer35.ru/forum/59
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/318-reviews/ - довольно много обзоров, опять же обсуждение британцев здесь обычно самое полезное.
http://www.ipmsdeutschland.de/news.html - сайт немецкой ассоциации, много новостей и годных обзоров.
Ингриш:
http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.
http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.
Гайды по везерингу техники:
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
"AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.
http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает тамиевский шедевр Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376 - как покрасить и затонировать модель за один час.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803 - кино от Самого Мигеля.
Кратко о местной меметике.
Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, авторитетный моделист, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают.
ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. А ещё ему 20 и он пониёб.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА