Посмотрел гражданскую войну, ну так то прикольно когда сг друг другу жепы надирают, кстати жч в конце опиздюлился)) Зимний солдат или как его там самый четки поц. Чувствую еще фильмов 10 максимум и марвелофильмы в том виде что они сейчас, себя окончательно изживут, но пока что норм. 8\10
Сууууууука! Ну почему все криминальные истории основанные на ИРЛ событиях всегда состоят из супер охуенного начала, где ГГ решает вопросики, подскакивает кобанчиком и все такое, а вторая супер унылое говно про то как у него все хуево и как все валиться из рук, оно может так и было, но блять как же это отстойно, что тут, что в гудфеллас. 9/10 за отличное и атмосферное начало и игру Харди 2/10 за все ебаное говно после первой ходки Реджи 7/10
Я ожидал увидеть фашиста, который установил жесткую дисциплину в своем полку и идет захватывать Камбоджу, а это просто... нечто. Обкуренный уебан с толпой голожопых индейцев. Воин-поэт блядь. Брандо, соси мою жопу.
>>1740515 на самом деле все современные криминальные драмы именно про гангстеров не дотягивают до старых фильмов и близко. Последний шедевр это был аж Донни Браско наверное.
Three BillboardsАноним14/01/18 Вск 11:06:11#11№1740582
Посмотрел, кино неплохое, но восторгов критиков не разделяю. Основная идея от меня ускользнула или я ее вообще не понял. Почему в конце герои не переживают катарсис, а просто перестают стесняться своих психопатических наклонностей? Я нихуя не понял, объясните кто-нибудь.
>>1740421 > Меня таки заебала эта голограмма, нихуя неясно как оно вообще работает и по какому принципу. Как же ты заебал, прости, господи. Кто тебе вообще сказал, что это голограмма? Ты хоть раз слышал в фильме это слово? Если тебе проще, пусть будет "энергетический фантом". Да придумай любое слово и успокойся.
Я не знаю зачем, но посмотрел я вашу ебучую Аритмию, и объясните мне пожалуйста, в чем типа ее мастерпис и гениальность, а то я маленький и глупый, и вообще не понел чем может понравиться это гавнище
>>1740582 > Почему в конце герои не переживают катарсис, а просто перестают стесняться своих психопатических наклонностей? Так они ещё и не завалили насильника. Вот завалят, тогда и испытают катарсис, а может не завалят и испытают, а может завалят и не испытают. Открытый финал, каждый сам волен фантазировать о том, как они поступят в дальнейшем и что есть справедливость, милосердие и катарсис.
>>1740599 Ну в этом одна из фабул фильма, что бюрократическая военщина терпит и считает своим бравым военным откровенного отморозка, который хуярит мирняк под "Полёт валькирий", но хочет ликвидировать безобидного чудика, который ушёл в манямирок.
1. Happy hunting. Чуть выше среднего. Серьёзное кино не ждите, на деле это такой би-муви (в плане сюжета) с неплохой съёмкой. Посмотреть можно. 2. Babysitter. Залупа ужасная. Не смотреть. 3. Пушка. Смотреть всем, охуенчик.
начал тут смотреть. и уже на 5 минуте стало дико скучно с этой сказки. ракеты из капота, станковый пулемет с крыши паркетника ягуара, роботонизированная рука живущая своей жизнью и английское корыто которое отстреливает старые уебищные колпаки, а за ними вылезают красивые литые диски гонщека. блять это такое детское кино я ебал если в бондиане на подобное абсолютно не обращаешь внимание, то тут это прям кричит с экрана ПОСМОТРИ ЧЕ ПРИДУМАЛИ КАК КРУТО УИИИИИ РАКЕТЫ! и все дети в зале пускают слюни.
залупа полная. тупо дроп на 12 минуте, досмотрю через пару месяцев когда ничего не останется на харде.
алсо, вот это хуета белобрысая из прошлой части старше этого ебаклака на 8 лет. это тоже типа прикалюха и зрителю должно быть смешно? или нет? ну видно же что она старая и ебало всё потасканное, не смотрятся вместе вообще никак.
Какие же пиндосы дегенераты, просто пиздец. Вот уж реально - всех в говно затащить, лишь бы каким-то выдуманным коммунистам ничего не досталось! ЕЩЕ ХУЖЕ БУДЕТ!!! Хоть бы фотку показали, снимая которую погиб Джон Хороший фильм, любителям фототехники должен понравиться.
как вообще писать про такого рода фильмы? я не знаю. первые 10 минут в духе черной комедии, потом начинается артхаус, перед концовкой капитан выдал охуенный монолог ради которого можно посмотреть фильм, потом такая же артхаусная концовка. фильм один такой в своем роде, не знаю похожих, идея неплохая, для российского кинематографа это можно назвать успехом, мне его здесь советовали осенью, так что если кто смотрел можете свою позицию высказать по данному произведению
>>1740656 Что можно сказать после >перед концовкой капитан выдал охуенный монолог ради которого можно посмотреть фильм Лет пять назад ты смотрел фильмы из-за сисек, а теперь охуенно продвинулся и философ. Посмотрим, что будет дальше.
>>1740670 в монологе капитана не особо филосовщина, просто житейский душевный монолог, мне такие вещи всегда нравились. а ты сразу про сиськи-письки какие-то
Так, блядь, щас буду кал своё выливать. 1)Bright. Спиздили из сеттинг из Шадоурана, Уилл Смит заебал. Но фильм хороший, камерный, простой, но хороший. 6/10. 2)Небесные жёны луговых мари. Отличный фильм. Мне в принципе вообще про быт провинциальных национальных меньшинств вообще не интересно, но тема местного язычества очень заходит. Но структура разваливается. Точнее её нет. Просто набор рандомных зарисовок режиссёра. А ещё мне кажется очень странным, то что он в каждой новеле раздевает баб. Именно баб. Жирных, провинциальных баб. И они периодически ебутся. В каждой новеле они либо ебуться, либо они эту ёблю обсуждают. Иногда ни ебутся с ветром, иногда с лешей какой-то. Но мне всё равно понравилось 8/10. 3) Фильм плохой. Есть подозрение, что он был сабатирован ещё на стадии продакшена. Там главного героя зовут Harry Hole, кто-то что-то неподелил короче. 3/10 4) Evil Within. Очень предсказуемый сюжет, бюджета не хватало, но всё остальное на высоте. Отличный хоррор. 8/10. Алсо, это вторая роль старшего брата из "Святые из трущою" ? Я думал он сдох нахуй.
>>1740606 >бюрократическая военщина терпит и считает своим бравым военным откровенного отморозка, который хуярит мирняк под "Полёт валькирий", но хочет ликвидировать безобидного чудика
Чувак, у тебя там это, цветы из волос сыпятся. Пацифист дохуя? Вор из хелл, но блять, так и должно быть.
1) Rocky Horror Picture Show Гениальный на самом то деле 9/10. 2)Там в какой-то момент начнут под водой стрелять, но это можно простить. 8/10. Блядь, так хочется что-то обосрать.
In a seemingly perfect community, without war, pain, suffering, differences or choice, a young boy is chosen to learn from an elderly man about the true pain and pleasure of the “real” world.
лесбийский фантазии провинциалки. и я бы заглушил свою трубу, но пришли пацаны и стали смотреть ролики как пиздятся девушки. а сегодня я досмотрел фильм, и в этой четверти он стал изрядно дрочибелней, и музыка меня пропёрла - я последние пару недель слушаю соунд из фильма дюна, и есть похожие нотки. и в общем, тут конечно много нагнано чего-то абстрактного и недосказанности - хуй знает, в принципе, сидит и полирует фасолину, представляет как спасает и возвращает свою бывшую вторую половинку - почему бы и нет, но не два с половиной часа же. хотя мне не было скучно.
наверно мне понравилось, я не в восторге от недосказанностях, но тут не особо напрягает - смысл ясен да и ладно.
>>1740706 Кто-то и бондиану считает высмеиванием и пародией. Такое ощущение, что серьёзных шпионских произведений не существует. Сплошная ирония и пародии. Даже "17 мгновений весны" многими считается стёбом над КГБ 60-х.
>>1740743 > пересказывать чьи-то сумбурные мысли своими словами Про "Гамлета" - это первое, что я сказал мамке после просмотра "Изображая жертву". Это было задолго до "Закрытого показа" у Гордона, где это впервые публично прозвучало, насколько я понимаю, поскольку саму передачу проспал, но после неё это стало мейнстримом.
>>1740755 > Да сразу после выхода фильма это все звучало прямым текстом не на уровне откровений. Я не читал и не слышал никаких обсуждений. Я и здесь никогда не читаю отзывов на фильмы, которые сам не видел. Всегда подхожу к каждому новому фильму, не зная ничего про него, чтоб не замылить восприятие, а сложить исключительно собственное мнение. Я даже "Прометей" начинал смотреть, будучи уверенным, что это пеплум по греческой мифологии типа "Трои", а это оказалась очередная ёбань про Чужих.
>>1740828 в том смысл, что от лезбухи уходит подружка-актриса, к мужику - режиссёру. подруга тащила её по актёрской линии. вот эта дура всё это переживает всеми этими фантазиями, где она пиздато играет и сама спасает подругу. что-то такое. хочется стать девушкой и спасти бедную.
>>1740832 звучит как говноедство. как-то насрать что кто-то там разложил. тут многое чисто чтобы было, и типа самдодумой.
>>1740860 ты даже не предсдтавляешь сколько человек в момент выхода МД не могли сложить фабульную цепочку этого фильма и объявляли его набором бессмысленных сцен. даже и профессиональные вроде бы кинокритики.
>>1740872 Знаешь, вот, сколько все ныли что надо уже дать оскара Леньке. Так вот - за эту роль я бы оскара воспринимал как подачку, как оскорбление. Ну откровенно слабый фильм же.
Действие происходит в небольшом городке, недалеко от Северного полюса, где дороги ведут в никуда. Роман и Люси — две горящие души, которые вместе совершают скачок в жизни и внутреннем мире.
>>1740899 Дать можно было и до Титаника, за какого-нибудь "Гилберта Грейпа", а конце концов любят академики поощрять актеров за игру отсталых, но в то время раздавать статуэтки всяким пиздюкам было не принято, это если сейчас двадцатилетняя мокрощелка получает награду, то никто даже не удивляется.
>>1740891 За суммарно все фильмы. Так сказать наиграл и заработал. А вообще слыхал, что его Академия не любила, типа он их нахуй послал изза Титаника, вот кто-то там и заточил обидку.
>>1740902 Ну кстати да. У Редмэйна в итоге была хуевая роль, с которой ему светила максимум номинация. Фасбендер, Деймон особенно Кренстон вообще хуй знает что там забыли. Так что за выслугу лет дали Ленчику.
>>1740910 а я слыхал что после титаника его позвали на званый ужин, и там он отказался пососать писю влиятельному продюссеру. после этого тот забашлял много денег что бы лео никогда не получил оскара. но как раз в 16 году он умер, и проклятие спало. вот.
Не люблю ДиКуприо. Актёр, может, и неплохой, но какой-то он слишком уж слишком ровный и вылизанный в плане работ и ролей, как будто стратегию проработал лет с 18, где будет сниматься, как будто очень аккуратно выбирает, чтоб, не дай бог, не обосраться. Особенно по сравнению с какими-нибудь Харди или Джиленхоллом. Короче, пошёл Лев на хуй.
>>1740924 >как будто стратегию проработал лет с 18 Это как у Хабенского, у того практически нет зашкваров в фильмографии, что в отечественных реалиях в принципе невозможно На самом деле пара реальных зашкваров есть, это "Сказка Есть" и "Авантюристы", всякие хуелки в расчет не беру, потому что там он только на закадре
>>1740924 Олсо, добавлю, что его можно сравнить с крепеньким хорошистом, у которого ещё примерное поведение, и вот его из-за всего этого тянут на отличника, хотя по факту он им не является. Хз, возможно, я предвзят, и мне просто его одинаковый кабанистый ебальник не нравится последние лет 15. Но я везде вижу ДиКуприо, играющего кого-то.
>>1740931 >>1740948 Сериалы в принципе не в счет, это ж мувач, а вообще первые сезоны УС не такое уж говно, особенно на фоне остального околоментовского калища Адмирал, Коллектор и Особо Опасен - фильмы слабые, но не зашкварные
RU: Ван Гог. С любовью, Винсент EN: Loving Vincent
Кинопоиск 8.429 IMDb: 7.90
Для меня как для дикого фаната картин Ван Гога 10 из 10. Весь фильм сделан в стилистике рисовки маслом. Порой в качестве сцен используются картины вангога в которых движутся герои фильма. В оригинале в озвучке принимают участие популярные актёры. Но я смотрел в русике, поэтому у меня почтальон говорит голосом отца из 3 фоллаута.
Добралися вчера с тянычем до кинотеатра, поглядели наконец-то новые звездные войны. Не знаю чего там хвалят, такое же говно как и первая часть. Поверил двачу, называется. Все, теперь пока форму воды не завезут, хуй пойду в кино, вот гильермушка-то не наебет, он-то знает как кинч делать.
>>1740891 как по мне, дак ленчик органично сыграл в фильме "пляж" потому что ему и играть не пришлось - нужно было быть только самим собой а касательно его актерских талантов, дак так себе
>>1740872 ой, да ебать чуваки снимают уникальный фильм потобного которому возможно уже и не будет: потому что пришлось прочесать все более-менее дикие места что еще не засраны человеком и снять последние настоящие живые леса НО при этом цифровые технологии дорасли до такого что мы можем сделать схватку с медведем и это не будет выглядеть как кувыркания актера в ватном снегу с ватным же муляжом медведя пройдет пара десятков лет и все уже будет просрано экологические движения были популярны в 60е 70е а сейчас, вот парадокс, когда человечество в десятки раз ускорило убийство природы, всем стало похуй так чтож, смотрите: повторяюсь, через двадцать лет любые фильмы о природе будет снимать на зеленке, как аватар и если вы доживете до такого вас будет тошнить (и хорошо бы не тошнило от чего похуже типа нахимиченой жрачки или радиационного загрязнения)
и тут, такая хуйня в интернете заявляет "слабенько"
Смотрел интервью о "Выжившем" - Лев такой омежка зажатый на фоне расслабленного и похуистичного Харди. Часто слышал, что он типа альфа, который ебёт моделей разных. Он сам эти слухи распускает или платит им за "бороду"?
"Убийство священного оленя" Лантимоса потрясный. Но вот бесит, когда ты такой интеллектуал и догадался, что это новая версия Ифигении в Авлиде, а тут тебе режиссер такой в конце: чувак, это Ифигения в Авлиде Еврипида, новая версия, ну ты же понял, да?
>>1741029 >По молодому ди каприо все телки планеты текли Это не показатель, распиарить в секс-символ можно любого, если он не совсем уродец. Щас вон по Делебинь и Адаму Драйверу текут.
>>1740504 (OP) Сегодня ночью вот посмотрел Малефисенту. Господи, какой же очаровательный фильм! И хорошая завязка, и глубокие главные герои, и без излишнего трагизма, и хэппи енд! По-моему, им хорошо удалось сбалансировать фильм на грани сказки и в то же самое время показать трагическую историю о предательстве и жажде власти. Если был была грустная концовка, то я бы очень загрустил, а так - просто отлично зашло! Правда, я думаю, они могли бы его немного растянуть до 2-ух часов, но этот фильм, наверное, больше нацелен на детей и подростков, которым сложновато усидеть 2 часа за фильмом. Все актрисы, которые игрыли Малефисенту - просто шикарны.
>>1741025 Пастой, так по сюжету было? Я тогда смотрел фильм жопой. Я ожидал что всё будет в мегаполисах и везде будут летяющие машины куча сцен с вывесками и голограммами. А получил чернобыль.
>>1741033 Слышь за углом поссышь. Мало ли мифов про жертвоприношения своих детей. Необязательно Офигения. В той же пресловутой Holy Bible Ибрагим приносил в жертву Ицхака, а по муслимской версии Измаила.
из-за того что фильм провалился в прокате и в этом треде был встречен не особо лестно я не торопился его смотреть, хоть и скачал еще в том году. и зря - кино балдеж, два часа пролетели незаметно.
на одном уровне с "Волк с Уолл-стрит", "Парни со стволами", "Оружейный барон" и "Золото". поэтому по ходу фильма очень хотелось и ожидал концовки в их же стиле, но к сожалению тут печальнее вышло( но в душе я все же надеюсь что свою смерть он инициировал((
жена героя кукуруза просто топчик, этакая смесь Элис Ив и Сиенны Миллер.
Такое говно, и сразу восхищенные комментарии - ДА Я В ШОКЕ, НЕУЖЕЛЕ ЭТО ОН ТОТ САМЫЙ ТАИНСТВЕННЫЙ КАЙЗЕР?!!!
Да епта, тут нужно быть полным идиотом, чтобы еще в начале фильма не понять, кто из них Кайзер. Каким-то хуем добавили в фильм этого персонажа, калеку, который даже автомат не может держать, да еще и на дело взяли за то что, он ОХУЕТЬ - подкинул им гениальный план по ограблению полицейской машины. То есть остальные опытные бандиты никогда бы не догадались взять фургон и маски с оружием. Еще и детектив долбоеб, который эту лапшу слушает.
Ну вы представляете нелепость сценария? К здоровым криминальным авторитетам сажают хлюпика-дауна, да еще и на дело его берут. И по идее зритель не должен догадаться.
>>1741119 Это ты сейчас такой "прозорливый" задним числом, когда десятки спойлеров видел во всевозможных вариантах от пикч до прямого текста и пародий в других фильмах. Хуй бы ты догадался в год выхода фильма.
>>1741122 Ну когда фильм вышел, я уже взрослым был на третьем десятке. Меня напрягло, что он жалуется на обезвоживание, но пьёт кофе, которое как раз только усугубляет обезвоживание. Но я ничего, конечно, тогда не разгадал и был приятно удивлён в конце.
Посмотрел фильм-из-мемчиков "Грязь". Вероятно, по совету из этого ИТТ треда. Ну, это ОХЕРЕННО. Очень понравилась актерская игра Гоблина. ГГ показывают то тварью, то чмом, при этом тварь получается настолько убедительной, что когда в очередной раз показывали чмом, я начал думать, что он притворяется. Финальный твист был неожиданным, конечно, но я его как-то не до конца осознал. Надо пересматривать второй раз как Бойцовский Клуб, когда уже знаешь, что Дарден - это он и есть.
10 Дикаприо из 10. Так-то фильм ПИЗДАТЫЙ, спору нет. Но вот прошел день, а я уже не помню, что там было. Помню кучу классно отснятых самолетиков. Но вот ни одного яркого запоминающегося персонажа не было. Никто там харизмой не блещет, и пересматривать я вряд ли это когда-нибудь буду.
>>1741123 >Хуй бы ты догадался в год выхода фильма.
Не знаю, не видел трейлеров и других вариаций. Но когда режиссер специально акцентирует внимание на одном персонаже, то становится все ясно. Тем более этот калека в фильме как собаке пятая нога.
Я могу привести в пример фильмы вроде Городские легенды и Счастливого дня смерти, в которых ты обосрешься, но не узнаешь кто есть кто.
>>1741131 >Имоджен Пупс Ну, у нее там небольшая роль, хотя я ее отметил за большие глаза. А да, еще прикольно смотреть английские фильмы. Всегда в актерах второго плана - половина из Игры Престолов, половина - из Гарри Поттера.
покер_фейс.jpg Смотрел после Банд Нью-Йорка как строчку в списке "фильмография Дэниела Дэй-Льюиса" (ну и Спилберг тут не лишний). И вот я весь фильм ждал, что будет вот прям что-то такое. Вот прям пиздец. Вот щас вот будет. Вот-вот. Какой-то прям монолог Гамлета от Дэй-Льюиса или список Шиндлера от Спилберга. И НИХУЯ. Я вот что подумал: это, наверное, чисто для американцев фильм. Типа Линкольн у них как дедушка Ленин и каждый американец пока повзрослеет досконально знает всю его биографию, байки и смотрел пяток биографических фильмов. А самих фильмов про него штук 30. И, наверное, Дей-Льюис как-то там изобразил Линкольна, как еще никто не изображал и что-то там добавил к его образу, что все вот прямо так охуели, что дали ему третьего Оскара. Но я так нихуя и не понял.
есть лола, и она бежит за чуваком по имени маня. он в засаде - потерял бандитские деньги и хочет ограбить магнит. и вот она бежит и в процессе всё приходит к какому-то варианту событий, которых тут несколько. попутно бегу она следит прикосновением божьим, от которого у людей меняется судьба в паре кадров флешфорварда.
ну так, слабенький фильм. нет глубины, может в музыке, может в актёрах, может в сюжете. но я почти расчувствовался.
В общем, Нефть я смотрел после Линкольна, которого я смотрел после Банд Нью-Йорка. Я типа хотел вкусить еще таланта Дэй-Льюиса, хотя на самом деле конечно же просто хотел спин-оффа Банд Нью-Йорка про мясника Билла (как и многие из нас). И вот это оно. Это блять просто ОХУЕННЕЙШЕ. Странно, что у этого фильма мало хайпа, что массового, что эстетствующего. Для меня был просто открытием: никто мне его не советовал, а оказался такой-то годнотой. Сам фильм в типично американском жанре "мразота идет к успеху", который тоже как правило и так хорошо заходит (все эти Авиаторы, Волки с Уолл-стрит, Сделано в Америке - вот это все), ну а тут "камон, ребят, Дэй-Льюис".
>>1741171 >самом деле конечно же просто хотел спин-оффа Банд Нью-Йорка про мясника Билла (как и многие из нас). И вот это оно. Это блять просто ОХУЕННЕЙШЕ. Странно, что у этого фильма мало хайпа, что массового, что эстетствующего. Для меня был просто открытием
Ну да, а еще в жанре "мразота идет к успеху" - Сделано в Америке. Так-то ОХУЕНЧИК, но вообще это "еще один фильм про кукуруза". То есть фильм - один сплошной кукуруз. Экшон, историчность, биографичность - все это создает очень добротный фон, но 95% времени вы будете видеть на экране Тома Круза с голливудской улыбкой. Ну вот во всех этих гангстерских фильмах всегда важны "бандиты второго плана", они всегда добавляют колоритности: хоть Волк с Уолл-стрит, хоть английский криминал "Снэтч, Стэтхэм, два ствола", хоть банды Нью-Йорка, - всегда второстепенные бандосы важны, у каждого из них две минуты экранного времени, но все они яркие и запоминающиеся. Но здесь нет. Тут будут американские бандюки, будут мексиканские бандюки, будет картель, будет Эскобар, но они будут блеклым фоном, на котором сияет один Том Круз. Но фильмец хороший, самолетики опять же очень клево засняты.
>>1741184 Вообще, ели разобраться, никакой герой там не охуенный делюга. Каждый раз одно и то же: - Будешь нам фотки делать, за это - куча бабла - Хехе, окей...
- Будешь нам наркоту возить, за это - охуенная куча бабла - Хехе, окей...
- Так, а теперь будешь возить оружие, за это - пиздец как много бабла - Хехе, окей...
- Будешь продавать оружие нам, и возить еще больше наркоты, а за это - ну просто невъебенно много бабла. - Хехе, окей...
Инициативу и предприимчивость герой проявлял только в способах ныкания этого бабла. А нет, не проявлял, он прятал его в кладовке и закапывал в саду.
Одно его извиняет, что это реальная история, а не сказка как в Волке-с-Уолл-стрит.
>>1741198 Да у него скилл "удача" прокачан полностью. Только в он жопу попадает, как его тут же вытаскивают и предлагают новую сделку. И непонятно, на что он деньги тратил, кроме жены и детей. Ну да, дом, тачки...и всё? Раз он не ёбырь-террорист, меняющий баб, и не героиновый нарик, его мотивация должны была очень быстро кончиться. Единственное объяснение - он просто адреналиновый торчок, и его чувство опасности вставляло.
Ну ёп вашу мать, ну как на такую интересную тему можно снять так пресно и уныло? Короче, если хотите посмотреть про превозмогания черных - смотрите "Прислугу" с Эммой Стоун. Если хотите спортивную драму тоже с превозмоганиями черных - смотрите "42" с Харрисоном Фордом. А на этот фильм времени не тратьте, тем более что идет больше двух часов, вообще охуеть.
Мне кажется создатель вдохновлялся, в частности зелёным слоником, особенно заметно на сцене расчленёнки первой лолиты, когда бабка говорила "вот так резать надо", ну в слонике то же самое, только там тащ майор и вилка.
Актёрская игра полностью никакущая, по хорошему их бы даже в порноактёры брать не стоит.
С сюжетной логикой тоже явные проблемы. Особенно если взять тот факт откуда у главной героини хахаль? Ей 18 то хоть есть? Почему её хахаль перед полицаями чуть не в открытую говорит, что он шпилит несовершеннолетнюю?
Зачем снимать про специева художественный фильм? Закос под резню бензопилой?
Лучше выпуск Кримминальной россии про сабжа посмотреть. На много страшнее, интересенее и увлекательнее.
Почему я несколько раз натыкался на фамилию специева на двощах и в интернетах?
>>1741092 Фильм полон завуалированной пропаганды типа как в "шпионском мосте", якобы в нейтральном свете освещаются политические события, и даже америка обсирается открытым текстом, а на деле куча выдуманной лжи про кровавых коммуняк в латинской америке.
>>1741223 Сандинисты и какой нибудь коммунистический фронт в Сальвадоре - это натурально голожопые крестьяне, которых натурально заебало что поддерживаемые пиндосами режимы высасывают из них последние соки, убивают людей пачками за малейшее неповиновение. В этом и заключается обосрамс пиндосни в том регионе, народ бы уже не одобрил прямого военного вмешательства и все прекрасно видели что происходит когда крестьяне побеждают обученные и вооруженные американцами армии садистов и маньяков. А сейчас сказочки выдумывают, мол да им там оружие грузили тоннами чуть ли не лично кастро с брежневым строили боевых роботов.
От фильма несет японщиной. Поверхностная гуманитарная поебота с сюжетом мыльной оперы и большим роботом в конце - очень в стиле пиздоглазых. Из чего можно сделать вывод, что киноадаптация структурно близка к оригиналу. А для европейского - более искушенного зрителя нужно что-то немного оригинальнее и проработаннее. Та же матрица в свое время хоть и черпала вдохновение из аниме, но была уже самостоятельным качественным продуктом. В данном же случае с сюжетом и драматургией всё оче хуёво. Что касается Йохансон, то это конечно просто произведение искусства, наверное самый фотогеничный и выразительный ебальник за всю историю кино. Жаль что снимается во всякой невнятной и глупой хуйне вроде сабжа или Люси.
>>1741077 За то, что его стиль легко узнается. Если я даже не видел какую-то из его картин, я впервые её разглядываю на фотке в инете, я уже с большой вероятностью могу сказать, что это Ван Гог. А если я вижу картину другого какого-то автора в том же стиле пост-импрессионизма то скорее всего я точно скажу, что это не Ван Гог, хоть также впервые вижу картину. У него очень узнаваемый стиль. Я не разбираюсь в живописи, но вот эти его широкие мазки, отсутствие четких контуров, то как он рисует людей на заднем плане и их лица на крупных планах очень отличает Винсента. Вот пикрелейтед я не узнал, когда впервые увидел, думал явно другой автор, но меня спутала эта рисованная рамка, иероглифы и вообще эта картина - подражание японским гравюрам. Но это всё равно Ван Гог.
>>1741254 >От фильма несет японщиной. Поверхностная гуманитарная поебота с сюжетом мыльной оперы и большим роботом в конце - очень в стиле пиздоглазых. Из чего можно сделать вывод, что киноадаптация структурно близка к оригиналу. А для европейского - более искушенного зрителя нужно что-то немного оригинальнее и проработаннее. Отличный триггер для анимедебилов, надо запомнить)
>>1741246 Это не имеет значения. Сам фильм интересный. А Круз абсолютно заменяем там, разумеется. А с ним и нет фильмов, где он был бы незаменяем. Но фильмы с ним почти все охуенские.
>>1741278 В смысле? Ты считаешь, что там охуенно глубокий сюжет? Робот пытается вспомнить как звали мешок с костями, которым он когда-то был, потом пиздится с большим роботом, это буквально весь сюжет, если что. Если это не примитив, тогда я не знаю, что примитив.
>>1741190 интересно, как мувачер irl относится к окружающим, которые тупо заявляют что некий остмотренный ими фильм - хуйня причем никак не аргументируют и не раскрывают свое мнение просто агрессивно заявляют что это хуета и все особенно бесит когда такой персонаж врывается в нормальный диалог
>>1741340 Как-то родственники вели разговор о мультике холодное сердце, говорили что очень понравилось детишкам и мамочке. А я такой и говорю - но ведь хуета для дебилов. Они очень обиделись за слова.
>>1741340 Зачем вообще обращать внимание на этих пидоров? У меня уже в мозгу своеобразный адблок образовался на такой мусор, я его просто перестаю замечать.
>>1740875 Поддвачну. >>1740942 Но ведь так и есть, причем тут нонконформизм? Фильму не за что зацепиться в рамках модели, в которой он снят. Стандартный голливудский оскар-бейт с претензией. При этом оскар-бейт с претензией годом ранее от того же мекса куда лучше и претенциозней получился. И вообще из четырех его фильмов мною виденных, выживший - самый так себе. И по актерам. Что у Лео, что у Харди были куда более мощные и интересные роли. Тут только за природу и операторскую работу цепляться. Но и Любецкий, как по мне, лучше у Малика снимал. Фильм просто слишком не изобретателен был, как по мне, а надо было быть. Больно уж простое содержание. Та же беда с Бойхудом. Совсем пресно, хоть и с понтом. Однако Линклейтера уважать не перестал.
>>1740916 >особенно Кренстон вообще хуй знает что там забыли Не пизди. За весь брейкинбэд я считал, что он пиздато вписался в роль, но как актер все же слабоват. И я был очень приятно удивлен его действительно сильным перфомансом в Трамбо. Он в принципе заслуживал болвана. Да, это лишь мое мнение, но просто с этого "особенно" покоробило. Ты фильм вообще смотрел?
>>1741038 >по Адаму Драйверу текут Это ты хороший пример привел с одной стороны. Он действительно крайне всрат, и я без всякого хейта это говорю. Но он неплохой актер ведь, не ярчайший талант, но явно способный. Однако отрицать не буду, он зафоршен как врастый, но крепкий профессионал. А многим пездам этого достаточно. Ведь статусный самец же, хоть и всратый. Ну так левая движуха с бодипозитивом и прочим терпимостеговном сейчас в тренде, а нестандартные типажи все же реально нужны. Ничего удивительного.
Шедевр уровня "мамы!". Какой же я всё-таки интеллектуал, что всё понял. Метафорические Дедал и Ариадна выпускают в наш грешный мир МИНОТАВРА. Диалектика в том, что Дедал одновременно является Тесеем, а Пасифая Ариадной. Они есть творцы и они есть борцы. НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ЧТО-Т0 N3МЕНNТЬ!УВNDЕВШNХ ЭТО SОЙDUT С УМА!
Скачал, думал навернуть комиксопараши. А там ебать-колотить драма про свободную любовь, зойчатки феминизма, америка 20ых. И вроде снято хорошо, но чего-то не хватало. И вот >This is a film about eroticism and passion that is neither erotic nor passionate. именно оно, прям в точку. 7/10 короч.
Кремень Хороший фильм, не зря форсили. Понравился гг, таких не часто увидишь, стоит отметить проскакивающие слезы и слово о страхе. Ну и что закончили не на грустной ноте.
>>1741440 Мне в этом ключе "логан" понравился. Лучшее что можно было сделать из комиксопарашы. Эдакая экзистенциальная драма про мутанта-синебота и девочку "из переулка". Душевно бля сделали. https://www.youtube.com/watch?v=4sOi5NDkVD8
>>1741134 Фильм смотрел сосницким, с братом на пиратском дэвэдэ. До сих пор помню, как он в бутылки из под молока или колы мочился и ходил голый по хате. Я на тот момент мало фильмов про шизу всякого рода видел, как-то отпечаталось. Ну и Джози Маран помню. Она мне сразу понравилась, а потом был nfs мост вонтед с ней. Типа угадал с трендом. Вот и все, что вспомнил. Однако, как оказалось, для меня четырнадцатилетнего фильм оказался непонятным частично. Это сейчас блять, в нынешнем инфополе, сценарий кажется клишированной сранью про дохуя мечтателя, опередившего свое время и проч. А тогда было вполне неплохо, я вот даже не выкупил.
>>1741152 Бля, паринь, это исторический художественный фильм. Чего тебе еще надо? Чем тот же список Шиндлера лучше? Знаешь, если интересно копаться в истории, то такого уровня фильм на интересующую тему будет очень приятно посмотреть. Свою утилитарную функцию он исполняет прекрасно. А у тебя какие-то странные были ожидания, но не делай теперь вид, что старый жид тебя наебал.
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri Какая же гадость! С одной стороны - прекрасный фильм: отличная игра и подбор актеров, очень хорошая постановка, хорошее ведение сюжета, просто превосходные тексты реплик. Фильм сделан очень и очень хорошо. Но тема! Фашиствующая тварь требует устроить тоталитаризм. При этом давит на власти, что в тоталитарных странах невозможно в принципе. Иначе, как пропаганду тирании и бесправия этот фильм воспринимать невозможно. Что самое плохое, эта дрянь завовала довольно много внимания киноэлиты. Если такие фильмы современное человечество встречает на ура, то боюсь нас ожидают настолько неприятные времена, в сравнение с которыми несвобода 1940-х покажется анархией. Очень тяжелый и плохой фильм с отвратительной темой, сделанный авторами и актерами с огромной любовью и уважениям к "ценностям" такого скота, как главная героиня.
>>1741254 >то это конечно просто произведение искусства Ну так и есть. Искусства пластической хирургии. Не как что-то плохое, сам диву даюсь какой ей охуенный ебальник слепили.
>>1741440 Так, поправь меня, если я перевел неправильно. >Это фильм об эротизме и страсти, который не эротичен и не страстен. Че за хуйня? Не, я сам смотреть не собираюсь, недавно навернул "шоумена" с Джекманом и как-то пережрал всей этой цирково-антрепренерской темы, а тут постер намекает. Но блять с каких пор фильмы, снятые об экспрессии на "холодную голову" стали плохи? Ведь тот же шоумен как раз просто плюется в зрителя пламенным жаром стремления к самовыражению. Так почему бы и не быть альтернативному подходу?
>>1741468 После пластической хирургии бабы выглядят как Майклы Джексоны, а у неё обычное человеческое лицо. К тому же лицо не менялись никогда, так что сомневаюсь, что там есть какая-то пластика.
>>1741445 О, а вот этот я в свои шестнадцать кажется понял, даже сверх необходимого. Он как бы о том, как быдлан по-быдланским понятиям пытается въехать в люди. Типа превратится в уличного мыслителя и знатока жизни в мещанской форме этой жизни без всякого интеллектуального багажа, так сказать вопреки, наебать систему. Но в конце реальный зритель-интеллектуал выкупает, что быдлан остался быдланом, хотя сам быдлан явно решил, что свой план он реализовал. Бля, приятный фильм. Быдлан сам себя наебал и уверил себя, что всех перехитрил, но мы то знаем. Типа как хохлы, которые экономику ушатали в марианскую впадину, но свято верят, что наебали русаков и что теперь-то заживут. бля, мод, ни бань, я больше не буду. Все равно ночной, а у меня настроение скакливоеигривое.
просто офигеть, как же круто. я помню я видел этот фильм, но это было так давно, помню структуру, но звуки и камеру - это было для меня откровением прямо. угарнейшие переходы, РИТМ (какие-то вопли приглушённые), и с учётом того что у меня открыта чакра, я просто охуел.
чуваку вкололи что-то там, и поэтому он должен двигать жопой и поддерживать адреналин - что-то такое. а он типа киллер который хотел уйти, но это говно его засосало на поступи.
1. я всегда думал что тот чувак упавший на гранату благодарит хозяина за прекрасную возможность умереть героем, а только щас я понял что его наебали. 2. это что не дмитрия нашего гоблина озвучка была? я не понял, в чужом голосе? или это закос - я помню такую-же вроде слышал. или нет. я ничего не понимаю. очень сложно.
Общество мертвых поэтов. Никогда раньше не смотрел фильмы про школьников но этот зацепил названием и хорошими рецензиями. На удивление он и правда хорош. Лично меня он вдохновил с большим рвением идти к намеченной цели, а также встряхнул несколько устоявшееся мировоззрение коему стагнация всегда во вред. Пресловутый девиз максималистов carpe diem вперемешку со стихами романтиков сначала оттолкнули меня, но те события, что начались под этими лозунгами показательны и интересны : выявляются трусы, безрассудные, конформисты, кстати, противостояние конформизма и нонконформизма - одна из основных тем фильма, но меня интересовали не сильно, однако если ты, анон, нуждаешься в почве для раздумий на эту тему, то бегом смотреть ! и мечтатели; раскрываются те черты героев, что не могли бы раскрыться в изначальной консервативной среде. Но больше всего меня заинтересовали мысли о ракурсах взгляда на те или иные явления и проблема отцов и детей. Стоит отметить восхитительную игру Робина Уильямса. В роль профессора иных, чем большинство преподавателей школы, взглядов он вписывается как нельзя лучше. Твердая 8/10
>>1741466 А я ведь говорил, но меня тут хуями крыли. Фильм пиздец какой жуткий. Очень обидно, что его воспринимают с такой теплотой, - явно лицемерной. Первый звоночек, знаменующий конец американского кинематографа.
>>1741511 >Первый звоночек, знаменующий конец американского кинематографа Так говоришь, как будто что-то плохое. Мир меняется, что-то отмирает. Я тоже почувствовал, что фильм при всех художественных достоинствах редкой выразительности, да я так действительно считаю, несет в себе запашок каких нездоровых и пугающих перемен. А потом подумал, что это же наоборот замечательно! Знаковый продукт уровня "Гражданина Кейна" в эпоху катастрофического перепроизводства продукта. Такое дорогого стоит. Сначала я исправил 8/10 на 9/10, а теперь подумываю включить его в свой топ-списочек тринадцатым. Тут блять настоящий перелом в связи социум-кинематограф намечается. Хотя сейчас все такие скептики в отношении ко всякому, воздвигаемому на почетный пьедестал. Может ничего этот фильм и не поменяет. Пройдет в потоке конвейера как блестнувший полированной гранью камешек, а не сверхновая. Но вот это странное чувство беспокойства за функционирование целой индустрии у меня ни один фильм еще не вызывал.
>>1741466 >пропаганду тирании и бесправия этот фильм воспринимать невозможно Но разве там не сильная независимая женщина и реднек-расист, который осознал и исправился?
Battle of the SexesАноним15/01/18 Пнд 02:03:30#281№1741542
Неплохо сделано, снято живенько и искренне. Классно реконструировали стилистику и атмосферу 70-х, понравились актеры, причем в первую очередь даже не Эмма (хотя она хорошо сыграла), а Карелл и Райзборо - у Стива наконец-то нормальная роль в череде всяких придурков из посредственных комедий, а к Андреа я давно неравнодушен, вот только редко где ее можно увидеть. Приятно подали лесбийскую тему, на некоторых моментах я аж заурчал как кот, от умиления. Во второй половине, правда, фильм скатывается к заезженным штампам спортивных драм, а основной пафос подается как-то уж слишком прямолинейно и кондово, можно было сделать тоньше. Это довольно сильно попортило хорошее впечатление, так что общая оценка фильма - неплохо, но не круто.
>>1741305 > Ты считаешь, что там охуенно глубокий сюжет? Я думаю, он возбудился на > просто произведение искусства, наверное самый фотогеничный и выразительный ебальник за всю историю кино У местных дурачков принято поливать её дерьмом. (Да здесь большинство поливаний именно из-за того, что так принято).
Житие Брайна по Монти Пайтону, 1979 г. Комедия Старовато, но местами доставляет. Сможете узнать, как шутили в 79ом. С Граалем можете не сравнивать, хуже 6/10. В 79ом был наверное 8/10
>>1741452 >Фильм смотрел сосницким, с братом на пиратском дэвэдэ. До сих пор помню, как он в бутылки из под молока или колы мочился и ходил голый по хате. Наверное, для сосницкого действительно сильно. Я смотрел уже когда сам всегда ходил по квартире голы и ссал в бутылки из-под кваса (что гораздо удобнее, они же 2-литровые). Но меня тоже впечатлило его ОКР, радовался, что я не такой (я свои бутылки в ровный рядок как даун не выставлял).
>>1741134 Самое сильное впечатление от этого фильма - Кейт Бланшет. Ее персонаж меня дичайше выбешивал, ненавидел его всею душой. Посмотрел фильмографию, где же я еще эту паскудную морду видел? Ну точно - Галадриель в ВК/Хоббите. Ту тварь я тоже ненавидел. А в этом году она будет гробить трилогию Оушена (по схеме последних Гоуст-бабстеров), изображая женскую версию Бреда Питта. Какая же все-таки мразь. Великая актриса.
>>1741447 >"логан" понравился >Лучшее что можно было сделать из комиксопарашы. Всегда занять читать про людей, у которых "комиксы - параша, но вот Логан понравился". Дело в том, что Логан крут преимущественно своим контрастом с остальными глянцевыми фильмами про разноцветных иксменов. И если такому человеку понравился Логан, значит все предыдущие "комиксопараши" он тоже посмотрел урча пивасиком, в наушниках, стыдливо закрывшись шторкой от любителей Тарковского и Братьев Коэнов.
Холокост каннибалов я посмотрел после обсуждения его в муваче в каком-то треде. На самом деле я когда-то смотрел какой-то фильмец о зомбях в джунглях и подумал, что это он и есть, поэтому и решил посмотреть. Но оказалось, не он. Вышло ОХУЕННО. Мне, впрочем, больше всего зашла сама древность фильма. Аутировал со старой манеры съемки, цветов, неторопливого, размеренного течения сюжета, всяких мелких деталей, от которых у школоты терминальное ХУЛИ ТАКАЯ ТЯГОМОТИНА ГДЕ ЭКШОН. Как следствие охуенное раскрытие почти всех персонажей, которые появляются в фильме. Так сейчас разве что ГГ раскрывают, если повезет (а в руССком вообще на это хуй забили).
А особенно впечатлила мораль того времени. Не особый спойлер: там молоды-шутливые европейцы загоняют индейцев в хату и поджигают. И на это дается такой осторожный комментарий: "хм, конечно, они дикари, но не поступили ли и наши ребята как-то по-дикарски?" Ну то есть вы поняли, да? В современном американском сеттинге если герой что-то там о ниггерах вскользь брякнет, то он сразу Гитлер-Гитлер и обязательно умрет в мучениях в ближайшее время. А тут дикарей сжигают заживо как нацисты в 1941 (см оригинальное название, кстати), а чувство, будто они зверюшек поубивали. То есть мудаки, конечно, но не так страшно. В общем, я реально почувствовал, что в те времена дикарей за людей не особо считали. Такой вот фильм.
>>1741627 > В итоге у меня теперь только один друг У меня тоже, да и тот именно такой тупой дебил, с которым общаться не стоит. Заявил в прошлом году, например, что "Чужой. Завет" - хуйня. Ну не пиздец ли?
>>1741500 Общество и Уилла Хантинга вообще нужно в обязательном порядке в школах показывать. Если бы я их посмотрел в своё время, сейчас бы меньше ебланил без дела.
>>1740515 >а вторая супер унылое говно про то как у него все хуево и как все валиться из рук Чтобы у таких быдланов как ты отпечаталось в их крошечных мозгах, что как бы ты круто не начал, но за криминал всегда придет расплата.
На выходных добили с женой 11-й сезон BBT и принялись за пылящиеся на винте фильмы: Бегущий по лезвию 2049 понравился намного больше первой части. Тут тебе и вижуал и атмосфера и отличный саундтрек. Неспешное повествование хорошо погружает в мир фильма. А вот концовочка как-то слита и оборвана. Ощущение, что хотели запилить трилогию продолжение про революцию репликантов и готовили для этого почву, но, судя по сборам, этого уже не будет. Годно. Тот случай, когда продолжение сильно лучше оригинала, но пересматривать вряд ли буду. Коматозники. Начало бодрое, но к середине фильм проседает, потом думаешь: Что за бред? А вот концовочка на хорошей ноте неожиданно порадовала. Особо могу выделить няшных хероинь и превосходный звук 5.1. Отличный кинч на вечер.
>>1741171 > Странно, что у этого фильма мало хайпа, что массового, что эстетствующего. Для меня был просто открытием: никто мне его не советовал pezdos
Для меня этот фильм как 2049, такой же охуенный визуал, есть аутист, есть метафоры и идёт больше двух часов. Если вы эстет, смотрите, и у вас останется послевкусие как после бокала Chateau Lafite, ну а крестьяне пусть идут мимо. Au revoir.
>>1741805 фильм действительно очень красивый, задумка интересная, в начале очень интересно смотреть, но когда начинается ахинея про глистов, чувака который живёт чёрт знает сколько, финалочка так вообще срань. вообщем всё впечатление от успешного старта сразу херится
>>1741466 >Three Billboards Outside Ebbing, Missouri А кто-то наконец может мне объяснить, в чем смысл этого фильма? Я нихуя не понял вообще. Обычно же через поступки как-то охуенно раскрывается характер героев, и ты начинаешь сопереживать (в хорошем или плохом смысле), или происходит нравственное перерождение, или поступок, переворачивающий твое представление. Тут же просто пиздец: провинциальное быдло показало свою психопатическую натуру, осознало ее и находится на пути, чтобы ее перестать стесняться. Или я что-то не понял?
>>1741654 Ну и нахуя мне это? Я пришел смотреть как пацан к успеху шел и желательно пришел. Почему в Снетче нет такой хуйни, Турецкий не начинает спиваться к концу фильма, его жена не уходит от него, его не кидают на деньги. Тони Монтану вон убивают в конце, но при этом это не выглядит как "ууу как мне вот не повезло, ну пожалейте меня"
>>1741865 Ну хрен знает, насколько тебе это все объяснит, но все это рефлексия по поводу недавних американских пиздиловок с ментами. И фильм про ментов. И перерождается тут тот мент-чмоша (причем достаточно резко и дуболомно для общего уровня фильма).
Алсо, обрати внимание, как там на заднем плане постоянно маячат ниггеры, у которых тоже какие-то постоянные терки с полицией, но при этом они по сюжету просто не пришей к пизде рукав. Это такой максимально размытый общий фон событий. То есть как бы в том городе притесняют ниггеров, но фильм вообще не об этом. А зачем же тогда там притесняемые ниггеры? Чтобы дать референс на суть проблемы.
Тетка тут выступает в роли ниггеров. Как сделать, чтобы тетка, потерявшая дочь, символизировла толпу озлобленных ниггеров, чтобы это дошло до максимального числа зрителей? Ну вот на это ушло все мастерство сценариста, снимаем шляпу.
Тетка, в отличие от ментов, достаточно простой персонаж. Его суть, что она убита горем и ей все можно. Это позиция режиссера, кстати. Можно охуевать, в фильме ей все разрешается. И только под самый-самый конец через ту сцену в ресторане, через письмо мертвого копа, через помощь чмони-копа начинает задумываться о том, чтобы попуститься.
Вот ты спрашиваешь, а почему не показано, собственно, что она попустилась? А режиссер не хочет ее заставлять попускаться. Вот чмоня-коп, он да, коп должен обгореть и в лепешку расшибиться, пытаясь раскрыть дело. А тетка нет. Тетка (читай: ниггеры) никому ничего не должна. Она может на всех выебываться, включая ни в чем не виновного Тирона, и может когда-нибудь, если сама захочет, умерит свой пыл. А вот копы (в лице копа-чмони) должны умерить пыл сразу, быстро и решительно, потому что кругом виноваты.
Но вообще говоря, того солдатика они не убьют, тетка скажет нет, это легко читается. Но все равно, режиссер не смеет ей навязывать этот выбор своей твердой рукой, поэтому концовка открыта.
Есть еще где-то там "хорошие честные копы, заложники гнилой системы" - это мертвый коп, которому там нихуево так времени уделено, если подумать. Ну это обязательна для такого фильма ремарка "ну не все копы плохие".
>>1741033 > Ифигения в Авлиде Еврипида > Агамемнон соглашается принести в жертву Ифигению, и вызывает её с матерью из Аргоса в Авлиду, говоря, что хочет выдать её замуж за Ахилла. Царь терзается сомнениями, в какой-то момент он передумывает и отправляет старика-раба с письмом об отмене приказа. Агамемнон хочет, чтоб мать и дочь вернулись домой. Но Менелай перехватывает письмо и обличает Агамемнона в трусости. Тем временем Ифигения прибывает в Авлиду, Клитемнестра встречается с Ахиллом, который ничего о свадьбе не подозревает, и наконец старик-раб рассказывает ей об истинной цели их визита. Клитемнестра упрекает мужа в жестокости, Ахилл хочет защитить Ифигению, но она не желает междоусобицы и соглашается со своей судьбой. Ифигению ведут на смерть, и начинает дуть попутный ветер.
>>1741805 Фильм отличный, это да. Не понимаю почему его не оценили. "Фильм копирует Остров проклятых", да идите вы нахуй, фильм ничего не копирует, и нехуй сравнивать вполне нормального актёра с ебаным Ди Каприо.
>>1741957 > все это рефлексия по поводу недавних американских пиздиловок с ментами > Тетка тут выступает в роли ниггеров Неслабо так тебя заносит. А в Оно дети из клуба неудачников символизируют нигеров. А в дюнкерке тот француз, которого в катере щемили. Франция - чёрная страна же. Я всё правильно понял?
Фильм ни в коем случае не плохой. Но за что его так сильно хвалят? Ровная сай-фай драма. Но никак не новое слово и не новый взгляд на тему искусственного интеллекта.
>>1742058 Двачую, у меня даже отец сказал, что фильм охуенный. Хотя я даже приблизительно не понимаю, чего там интересного. Какой-то необъяснимый феномен.
>>1742058 Там финальная сцена очень хорошая, когда андроид мимо смотрит: по человечески, это интерпретация стыда, а на самом деле, ей уже просто неинтересно обращать внимание на отработанный материал
привлек меня синопсис, ожидал интересного кина. но чет это пиздец параша ебаная. уныло до безобразия, герои с нулем харизмы и просто никак не цепляют, уровня пластмассовой массовки просто. в конце еще издеваются над жирным парнем, сейчас бы у них такое не прошло.
Унылейший детективчик-триллер с унылым Фассбендером. 2 часа беготни, флешбеков и шаблонов. Твист с убийцев виден за полтора часа до финала. Но природы и атмосфера холодной Норвегии хороши, ближайший аналог Девушка с тату дракона Финчера, но там и книга и создатели талантливее. Хуита короче, не рекомендую.
Неплохая школьная драма, но отличающаяся странной структурой сюжета и общей устарелостью подачи для своего 87-го лет этак на пять. В чём суть: ушедший в вечерку школьник забегает в класс бывшей школу и отвешивает смачную пощёчину тянке. У консервативной совковой директриссы стресс, та вызывает ментов, одноклассники почти все пишут что ничего не видели, хотя были в классе в это время, ДОБЛЕСТНЫЙ СОВЕТСКИЙ МИЛИЦИОНЕР остаётся распутывать это дело и затем до самого конца происходит следующее - тот ходит от школьников к учителям, расспрашивая что произошло, главные фигуранты дела уклоняются от ответов, класс отличается полным похуизмом, консервативная директриса и либеральный учитель спорят о подходах к детям, поднимаются проблемы разобщённости школьников (очень интересно собственно наблюдать за этим зная что годами ранее все школьники наоборот были мощным коллективом и решали подобные проблемы сообща), столкновения разных философий воспитания, тонким штрихом проходит линия фотокружка, в один из выезд которого кто-то сфоткал целующуюся парочку, и эту фотку подкинули директриссе, от чего та закатила скандал, в итоге из всей этой солянки мыслей, проблем и линий вырисовывается простая концовка, где тян, которой дали по лицу на самом деле подкинула фотки сама, ибо хотела разлучить ту парочку, в парня из которой была влюблена, а все подумали что это пацан, который её ударил сделал это, а у них были дружеские отношения. Ну и короче тян призналась что подлость совершила она, что всё правильно паан сделал что ударил её, и от неё короче весь класс отворачивается. Занавес. Снято скромно, но старательно, музыка хорошо подобрана, но как я уже сказал фильм хороший, но не более. Странная структура, где весь фильм самой истории почти не уделено времени, а идёт такое глубокое расследование и исследование, делает фильм каким-то неповоротливым, в нём не чувствуется того запала и энергетики перестроечного кино, который в 87-м уже должен быть по дефолту в этом жанре. Но то, что он хотел сказать, сказать у него получается, и это наверное главное.
Уже долгое время поражаюсь тому, насколько Мэтью Вон переоцененный говнодел, который умеет делать только экшен. И "Золотым очком" он это подтвердил в очередной раз. Для начала начну с плюсов, так как их в фильме по минимуму. Экшен-сцены, но при этом ни одна из них даже близко не дотягивает по крутости до того, что вытворял Ферт в церкви в 1 части, к тому же Мэтью Вону настолько понравилась драка в баре, которую он 2 раза сделал в первой части, что он решил ее еще разок обыграть во второй. Ну и президент позабавил своим подходом к разрешению сложившейся ситуации. А теперь о том, что было хуево: все остальное. Вону настолько полюбился персонаж Ферта, так что он решил его воскресить магическим образом, но проблема в том, что это полностью нуллифицирует один из немногих пиздатых моментов 1 части и ему откровенно нехуй делать в сиквеле, поэтому большую часть фильма он страдает от амнезии и находится на втором плане. Американский аналог Kingsman, который там скорее в качестве мебели, и из них себя показывает разве что мексиканец в то время, как у Татума и Бриджеса по 5 минут экранного времени. И хуй с ним с Татутом (этот бездарь мне не всрался), но вот Бриджес неплохой актер, могли бы старичка уважить. Персонажа Стронга абсолютно бездарно сливают на ровном месте (наверно, актер решил съебаться до того, как это скатится в полную анальную клоунаду). Любовная линия с принцессой из первой части, выросшая из обещания "спасешь мир - можно и в жопу", нахуй не нужна. И, конечно, искрометный юмор, с Элтоном Джоном в костюме петуха, который обещает Ферту бэкстейдж пасс (вы поняли, тип он заднеприводный, хахахаахаха), если он победит главную злодейку. 3/10
>>1742201 Ну, то есть никак не перевели, потому что хотя бы то, что имена собственные не переводятся уруские переводчики знают. Но если бы они это сделали, то перевод бы звучал как "Волосатая дырка".
>>1742276 >Тупой быдлан Ну, то есть любой носитель языка ? Потому что носитель языка не будет вслушиваться и разбирать каждое слово. Это звучит практически одинаково и невозможно чтобы подобная маленькая деталька была оставлена незамеченной.
>>1742285 Так контекст помогает, к тому же, я не носитель языка, и вдогонку, ты помнишь момент когда героя впервые называют по имени ? Кто-то ему посылку приносит или что-то типо того и к нему обращаються "Мистер Волосатая Дырка ?", блядь, тут ведь можно и со смеху подохнуть. Серьёзный фильм, мощные актёры, и тут на 15 "Мистер Волосатая Дырка?".
>>1742290 Что за пикча ? Просто когда давно, я услышал про такой жанр комедии как "игра слов", помимо этого я узнал, что он не всегда может быть произвольным.
>>1742108 всегда в твоем расспоряжении классика европейского кино, европейский киноавангард, фильмы распространявшиеся по артхаусной модели, фильмы "новой волны" голливуда, ретроспектива "сандерса", корейский и ранний гонконгский кинематограф, кино японии периода его рассвета
>>1742306 Не видел с ним плохих фильмов. "Снеговик" не смотрел пока. Подумываю глянуть. Столько бугуртышей, значит фильм хороший. Оценки на КП и IMDb низкие, значит быдло не оценило, а мне, интеллектуалу, понравится.
>>1742353 В фильме про Верлена он его ебал в жопу. А в "Дневниках баскетболиста" у героя Дикаприо мужик отсосал и заплатил ему за это. Я именно это и имел в виду, а не "Полное затмение".
>>1742334 Обслизерился. >>1741880 В общем отсмотрел Три билборда, ведь три билборда не так уж мало Шо могу сказать, эдакая драма про маргинальный городок с черным смешным юмором, никакого спгс не увидел. Можно глянуть разок.
>>1741957 Причем тут негры, даунито? Фильм - это одно сплошное фемино-говно. Смысла там (Здравого) ни хуя нет. Смысл только в том, что все должны сплотиться(И бабы, и пидоры, и менты, последние должны еще и службу говниную бросить для этого) и без страха убивать насильников; а так же чипировать/метить/брать днк мальчиков с рождения, потому что каждый из них - потенциальный насильник. Вы реально такие тупые? Плюю вам в хари.
>>1742388 Во-первых при чём там феминизм, то что баба носит комбинезон а не юбку? Смысл и мораль тебе написал вуди харелсон в письмах. Про чипирование это очевидно было сказано в сердцах, не понимаю чего все услышали знакомое слово и закудахтали. >>1742390 Улыбнулся только последней её фразе когда она вставала с кровати, а так я имел ввиду другие сцены.
>>1740872 Вот чаю. Действительно отлично снят, я бы сказал новаторски насколько это может быть в мире где все уже повторяется, куча действительно талантливых актеров, ну мишка норм, и звук хорош. Но СЛАБОВАТЕНЬКО! Рили, что нам до пиздатостей всяких, если фильм слабо трогает и оставляет после себя постное послевкусие. Тем и хорошо творчество, что с помощью одного мазка можно передать целый эмоциональный букет, и все охуеют, а тут целый фейерверк мазков, но запущенный в пустоту.
>>1740891 По голливудским меркам, Лео сыграл уже дохуя ролей за которые ему можно дать оскара, просто потому что формат "тот". Но глобально я не припомню фильма, где бы он отличился перед самим собой. Ну разве что этого >>1740895 поддвачну, если уже выбирать из имеющегося.
Местами фильм смотреть тяжеловато, все-таки снято в 53-м году, это чувствуется в архаичной манере постановки и не очень натуральной актерской игре. Зато работа оператора офигенная, почти весь фильм можно растащить на скриншоты, а ближе к финалу история делает зрителю неплохой удар под дых, в результате чего от фильма остается довольно сильное впечатление. Строго рекомендуется к просмотру молодняку того же возраста, что и персонажи: смотрите, мотайте на ус и никогда не женитесь на такой Монике - будет пиздец, инфа 100%.
>>1742447 Не бро, я то люблю такие сюжеты и старой классикой не чураюсь, но сейчас ни игы ни фильмы не лезут, такой период в жизни, сижу просто вот отзывы ананасиков читаю вскольз. Чота в последнее время больше по работе и учебе время уходит, прошло бззаботное время когда я мог на месяц погрудаться в игорь или куралесить фильмы и мечтать на луну.
>>1742511 >вам не понравился? Да, не понравился. Объясни быдлу в чем шинослепящность? Можешь простыми, доходчивыми словами, без всяких там сублемаций-аллегорций-хуегорций и быдлу не понять? Или съебал в трепете отсюда!
>>1742518 Моего пиздюка 8ми-летнего это несомненно вдохновит! Мне не зашел этот тонкий прием иносказаний. Ещё есть от чего вспотеть можно, а я не понял?
>>1742521 Он про то, как может крыша съехать у хиккана. Неслучайно фильм стал культовым на дваче, поскольку главный герой здесь многим близок и понятен.
>>1742523 >крыша съехать, пердит Артхаус, короче. Не мое - редкие единицы заходят. Но спасибо. Я то минут 15 вытерпел и дропнул, ни хуя не понявши, естественно.
>>1741254 >От фильма несет японщиной. Это ты сейчас хуйню несешь, голливудский ребенок. >поебота с сюжетом мыльной оперы и большим роботом в конце - очень в стиле пиздоглазых Сразу видно, что японское кино не смотрел никогда. >Из чего можно сделать вывод, что киноадаптация структурно близка к оригиналу. Ты тупой. >А для европейского - более искушенного зрителя нужно что-то немного оригинальнее и проработаннее. Ты не европейский зритель, а голливудсский даун, как раз для таких даунов и адаптировали этот высер. >Что касается Йохансон, то это конечно просто произведение искусства, наверное самый фотогеничный и выразительный ебальник за всю историю кино. Жир потёк из монитора, а ты идешь нахуй.
>>1742653 Меня в первом фильме бесит манда Рэйчел, которая запрещала бы мужу порно смотреть, потому что ему видите ли ДОЛЖНО хватать её. Тупая андроидша, а всё туда же: МУЩИНА ДОЛЖЕН. Неудивительно, что Декард съебал от неё.
даже в такой фильм умудрились запихнуть лесбиянок.
на удивление получилось приятное и интересное кино мариан катояр с каждым фильмом все симпатичнее и приятнее, а раньше терпеть ее не мог и плевался. питт по роли тут максимально невозмутимый и деревянный будто вин дизель ебаный.
>>1742859 Дочку бабы убивают, полиция не в силах помочь. При этом в полиции есть парочка долбаебов, которые нарушают законы. Из-за них со стороны может показаться, что копы работаю на отъебись, в том числе и в отношении ее дела. Поэтому баба берет все в свои руки и начинает вершить этакий самосуд. Видимо местным куколдам бомбануло от такой морали, вот и воняли тут недавно, ибо чувствуют что в какой-то момент всех заебет их сжв параша.
Не забываем постер, скрины и оценку.
Много букв оставьте для кинопоиска.
Прошлый тред: