Нудная и пустая мутотень из которой нужно было делать короткометражку. Нет, я конечно понимаю, что всякие эстетствующие кинолюбители, которые одной рукой вращают дилдо в анусе, а другой строчат рецензии на кинопоиске, со мной не согласны,но мне похуй. "Лобстер" как был,так пока и остается лучшим фильмом этого поехавшего грека.
Ниачем. Впрочем нечто подобного и следовало ожидать от аронофски. Режиссер как бы отличный, но в голове у него дерьма полно, никогда не знаешь че ожидать от его фильмачей, ну в целом мне не жаль потраченного времени, но лютый бред прям вообще, никому не советую
Посмотрел 15 минут. Больше не смог. Это какой-то пиздец. Сейчас все фильмы так снимают? Если бы я ничего не знал об этом фильме, и мне бы его сейчас показали, я бы точно сказал что фильм снят после 2015 года. Ну негры, и винегрет главных героев, это само собой, даже останавливаться на этом не буду. Но вот что случилось с диалогами? Почему они стали такими предсказуемыми и раздражающими? Такое ощущение, что сценаристы делали фильмы абсолютно для всех категорий зрителей. Нет блять никакой интриги. С первых минут абсолютно поебать на сюжет, что там случиться и кто же главный злодей. Короче 0 из 10. Не смотрите, если вам нравилась первая часть
>>1742894 (OP) Посмотрели с корешем и что-то мне зашло. Кореш вот говорит, мол музыка все портит, но какую музыку-то ставить еще в такой фильм?! Содержательно привычная нам всем и такая родная русской душе чернуха, но контраст тут создает с привычным содержанием непривычная постановка. Снято все как-то ярко и выпукло, реализьм, конечно, вся хуйня, но на первом плане не доебавшее уже всех скучное изображение скучных хрущевок и бараков, а гротеск и какая-то "комиксовость", что ли. Короче, хорошо, а еще Ткачук хорош, отыгрывает того же гопника из Зимнего пути, а Серебряков - русофоб, но актер тоже хороший, жалко его в этом фильме. Все, короче, хорошие, и вы, анонимы, хорошие, как и я хороший.
>>1742894 (OP) > Положняк от главного: > Обязательны постер и скрины. Оценка на свое усмотрение. > Длинные простыни оставьте для кинопоиска, здесь мы такое не читаем.
Так и не смог досмотреть пикрилейтед. Отсмотрел только первые минут 40 и промотал. Вроде бы все норм, игра актеров и вправду хороша, но вся эта херь с "еврейской местью" и отрядом бастардов из евреев вызвала отторжение. Причем я не евреененавистник, даже более того, для человека с доступом к инету я даже не особо то знаю, почему так всех их ненавидят и почему их так люто ненавидел Адофьф. Максимум смутно догадываюсь. Мб все это от того, что инет так влияет? Все эти словечки аля "жиды" и тд. Поясните ка, народ. и за фильм, и за такое вот отношение. Посылать меня на другие доски, пожалуй, не надо
>>1742929 Может, из-за всей этой левацкой истерии на западе мы все неосознанно становимся расистами, подсознательно стремясь к бунту против всей этой срани? А фильм хороший, но мне его тоже смотреть тяжело, потому что когда-то в детстве глянул экранку с пиратского сборника САМЫХ ГОРЯЧИХ НОВИНОК и у меня травма после первых минут десяти-пятнадцати, когда двигаются какие-то черные силуэты на фоне непонятной, немецкоязычной сцены.
Начал смотреть с супер-заниженными ожиданиями Но ничего, довольно взрослое произведение Кончаловского Тут нет острого сюжете, острой драмы, даже социальщины нет, это приятно. Нет рассуждений о бесконечной русской тоске, судьбе Россиюшки, в конце даже нет ответа на главный вопрос фильма. Полтора часа медитативного рассуждения под виды озера, поля, полупустой деревни и её жителей. А ещё тут, возможно, один из самых несчастливых ГГ в современном российском кинематографе А ещё там есть малой, который играет лучше всех актёров в фильме, прям кеф 8/10
>>1742894 (OP) Спалите что ли свои закачки, а то смотреть нечего, у самого в закачках остались одни фильмы под настроение, которые просто так смотреть тяжело. Я обычно к ночи раздупляюсь и сажусь смотреть, и за ночь 2-3 фильма наворачиваю. А сейчас только 4 часа, приходится довольствоваться аниме, смотрю сейчас беспокойный кентавр, какие же там все миленькие.
>>1742940 А я кстати и хотел сначала сказать, что это Левиафан без бюджета В фильме, кстати, только один настоящий актёр-одноклассница ГГ, все остальные-деревенские жители. За счёт их деревенских лиц и йихнего говора атмосфера деревни передана в 50 раз лучше, чем в Гоголе. Хотя хз, может это во мне настольгия говорит-каждое лето меня привозили почти на всё лето к бабке в такую деревню, только ещё глуше
>>1742941 я вот хочу например Однажды на диком западе, Чужой: Завет режисеркупросто с допами соединенная и Крупную рыбу глянутьно это не точно. Алсо, Атлантида хрень та еще, дропай сразу, Цена страсти норм, но там опять пропаганда пидарастии, так что хз
Говном закидаете, а мне похуй! Я стерплю! Не привыкать! Марвелоконвейер-марвелоконвейером, но я, смотревший в детстве мульт, и покупавший все комиксы про паука, которые завозили в ближайшую роспечать, получил тот фильм про спайдермена, о котором мечтал в детстве. Не супергерой, а школьник в трико, который постоянно фейлит, с трудом совмещает лазание по крышам и свою обыденную жизнь и тихонечко заглядывается на ноги своих одноклассниц, такой фильм, какой и должен был быть.
>>1742944 > дарк найт райзес Какое же говно получилось, сразу видно продюсеры держали гения за яйки, чтобы он снимал то, что им нужно, а не то как он видит. Первая часть 8 Вторая часть 9 Третья часть 6
>>1742948 > Цена страсти норм, но там опять пропаганда пидарастии Спасибо что предупредил, я из-за этого до сих пор не посмотрел горбатую гору и облачный атлас.
>>1742929 >вся эта херь с "еврейской местью" и отрядом бастардов из евреев вызвала отторжение. Причем я не евреененавистник, даже более того, для человека с доступом к инету я даже не особо то знаю, почему так всех их ненавидят и почему их так люто ненавидел Адофьф Ору с глупой маньки! Это кино - ода кинематографу, а не о несчастных евреях, второй мировой и фашизме. Всё это в фильме всего лишь декорации. Нужно получать удовольствие от стиля, актерской игры, охуенного визуала и саундтрека. Вангую ты смотрел версию в полном дубляже, которая всё портит. Смотреть нужно либо в оригинале, либо версию, где дублирована на русский язык только английская речь, собственно такую версию показывали по первому каналу в своё время.
>>1742958 >стиля, актерской игры, охуенного визуала и саундтрека все это несомненно есть, но не более. Только этого мало, однако. По крайне мере для меня алсо, смотрю где перевод только англ речи с сабами. мб все же догляжу
>>1742966 > рутрахера С рутора, почему бы и нет, пила сегодня релизнулась в айтюнс и это не тот фильм, который стоит качать в 40 гиговом блюрее, это нет блейдраннер.
В фильме больше сюжетных дыр чем в твоей мамаше. Откуда жабы взялись и зачем нападали на мужиков? Если они земноводные, то на хера жабке сиськи и куда ее ебать? Почему смотритель маяка косил под другого мужика? И так далее В целом, фильм понравился, так как на лавкрафтианскую тему ничего хорошего не снимают, а тут хоть не вин, но вполне смотрибельно 6,5/10
А ты бы трахнул жабку, анон? На постере ебалом похожа на азари, а в фильме стремная. Хотя фигурка ничо так..
я вообще-то качал боевого ангела алиту, но скачалось какое-то Gunnm. и девочку зовут не алитой, а Гали. ну хуй знает короче, но мне понравилось. вообще балдежно.
если бы кемерон снял свой будущий фильм кадр в кадр именно с этого мультфильма, то было бы по кайфу. но вероятней всего он снимет очередное вау-говно с красивой картинкой и пустым содержанием.
девочка вообще топчик, и Чирен тоже топчик, сердечко екнуло когда её разобрали на органы(
>>1742990 бля, забыл главное, вот было бы круто по этому сюжету и вселенной, истории этих роботов ебаных сделать киберпунк сериал на нетфликсе, сезона на два. вот это был бы балдеж)
Скажу честно - я не разделяю до конца христианскую мораль этого фильма, не очень люблю животных и терпеть не могу ноющую зоошизу, но факт в том, что пресловутая "магия кинематографа" умеет поддеть тебя в неожиданный момент, я весь фильм просидел с лицом семилетней девочки, смотрящей этот же фильм, а на вебмрилейтед песне рыдал так, будто кошка померла у меня самого. Безумная Лори - удивительный фильм, снятый по типа легендарной книжке, с помощью которой чуть ли не лечат перенёсших большие потрясения детей, он удивительно ярок, самобытен, не скатывается в чисто детское кино, эстетически необычен из-за того, что действие перенесено из 50-х в 90-й год, но не полностью, а как бы постольку-поскольку, ибо он чувствуется близким к книге (наверное) и тому, как выглядит (я смотрел отрывки) Диснеевская экранизация 63-го года, но с элементами современности в деталях, нежели в общем визуальном ощущении, и, будучи снят по мотивам истории без особых сказочно-нереальных элементов (опять же я почитал в чём соль Гэллико как писателя) благодаря операторской работе, гамме и общему визуалу, чувствуется погранично-сказочным, то есть он очень тонко прогуливается по этой границе между чистой реальностью с моралью и посылом и сказкой с ними же. Подбор актёров шикарный, Будрайтис в роли очерствевшего сердцем ветеринара идеален, Зарубина в роли ведьмы волшебна, рыжая девочка шикарна, кошка - супер кошка. И что самое главное - у этого фильма нет ни единого момента, в который ты понимаешь что это фильм 91-го года, это редкий случай когда фильмам удавалось полностью обособится от царящего кругом крушения всего, я бы сказал что подобное могли снять ну, допустим, в Скандинавии где-то в середине 80-х, настолько он вне тяжёлого периода для кинематографа.
>>1742993 Если у тебя в бэклоге 100-тайтлов и из литературы ты читал только пару учебников, да и те из под палки, то да, безусловно блейт ронер будет для тебя шедевром.
>>1742932 Ну давай, быдло, высри еще что то, на подобии- "ты не понял всех отсылок этого фильма", "всей глубины замысла", "интеллектуальных аллюзий режиссера". Фильм нудный кал, весь сюжет которого, можно было уложить в формат короткометражки. Одна нормальная сцена в нем, когда Колин Фаррелл психанул и стал искать зуб крокодильчика.
>>1742709 >даже в такой фильм умудрились запихнуть лесбиянок. Ничего удивительного, когда хуемразины берутся снимать фильмы и реализуют там свои фантазии. Какая же это толерантность? Вот почему про геев не снимают в каждом фильме? Посмотрела бы тогда на ихнюю толерантность.
>>1742929 Мне тоже не нравится. Единственный у Тарантино. Есть те, которые по 20 раз пересматриваю, а этот не пересматривал ни разу. Это такой же китч на Европу, как Убить Билла-1 - на Японию, который тоже не много кому нравится. Но вот сцена в баре мне нравится. Видимо потом что там нету ничего про евреев. Я, кстати, еврей.
>>1742929 Я еще в нулевых почему блевотные высеры Тарантины так популярны. Это же просто нарочитый треш "Тип снял парашу с кетпучом вместо крови и аутичными диалогами по 10 минут))0" но быдло ищет глубокий сысл)) Вообще самый переоцененный говнорежиссер эвар, еще и куколд, ненавидящий белых людей к тому же.
Смотранул классица. Оценил как круто изображены простые как полено провинциалы, но не уверен, что мне это доставило удовольствие. Снова у хитрых планировщиков все летит в пизду, а нелепые простачки их переигрывают. На это всегда забавно смотреть, но тяжко из-за общей фабулы с убийствами. Так-то, конечно, ЗАЕБАТО, но пересматривать не буду.
После Фарго с Фрэнсис Макдорманд можно написать и про Фрэнсис Макдорманд в Трех Билбордах, не считая собаки. Фильм ЗАЕБЕЦКИЙ, держит планку от начала до конца. Очевидно, на глубоком уровне чисто американская вещь про их внутренние проблемы с копами. А так - просто сильная драма в провинциальном сеттинге.
>>1743050 >Новороссия в огне >Главный о главном >Мировой кризис >Гуманитарный фронт >«Креативный Класс» >Кандидат в Зелинские: канадский русофоб актёр Серебряков Замечательный ресурс! Сразу видно, не предвзятый, обязательно почитаю. А рубрика с кинорецензиями у них есть?
>>1742894 (OP) Сколько же я говна съел, ведясь на форсы местных говноедов. Пик - очередная дрисня. Не смешно, не интересно, не логично и очень-очень тупо.
У сценаристов ни чувства юмора, ни чувства меры. Госля, ныряющий за русалками - ну совсем пиздец. Он не Эйс Вентура же, блядь.
Характеры персонажей. Поначалу один крутой костолом, второй - рохля и чмо. Потом всем похуй, оба крутые, охуеть.
Один бухает по дохлой жене и КАЖДУЮ СЕКУНДУ ЗАКУРИВАЕТ СИГАРЕТУ. Вроде жену потерял, должна быть трагическая нотка, не? А её нет. Он просто пьёт. И дочке какбе похуй на почившую маман. Ссора дочки с Гослей настолько вымучена и нелепа, что слов нет.
Госля пьет как не в себя во время расследования убийства. Убийства, сука, а не кражи пуделя. Тут другие жизни на кону, хули ты пьешь, пидор.
Дочка. Её пиздец МНОГО, при том, что она нахуй не нужна. Хера лысого она так рвётся на порновечернику? Кто её туда пускает? Почему она смотрит порнуху в обнимку с актрисой?
Шутки про АНАЛ и ШЛЮХ - вайкаксмищно!!!!1
Дочка пять раз оказывается на краю смерти. Госля вроде жену потерял, должен с дочуры пылинки сдувать. ПОХУЙБЛЯ, поехали в шестой раз под пули с мелкой пиздою подмышкой!
Кроу. Охуительный персонаж. Жена бросила, костолом. Всё.
СЛУЧАЙНОСТИ, повсюду они. Без них хуй бы чё раскрыли.
Взаимодействие персонажей. Его нет нахуй. Смертельное оружие, Танго и Кэш, Час пик, миллион фильмов, где напарники знакомятся, невзлюбливают друг друга, ссорятся, сближаются и, наконец, дружат до гроба. А тут всем похуй. Взаимодействия персонажей нет вообще. Схуёв им дружить вообще? Почему Кроу не поебать, будет ли с ним разговаривать мелкая пизда?
И ещё оче много нелепостей, которые лень перечислять. Идите нахуй, смакователи гноя.
>>1743088 Твоя рецка утонула в тыщах положительных отзывов. Здесь почти поголовно его хвалили. Уж молчу про ушлёпков с КП или Рутрекера. Там, ясное дело, этот фильм провозглашен ЭПОХАЛЬНЫМ ГЕНИАЛЬНЫМ ВСЕХ ВРЕМЁН!!!11
Весь фильм испортила напряженная музыка, которая прекращалась весь фильм на только минуту и в конце. Герои хлебают чай, ходят в туалет, а она не прекращается, из-за этого, напряжение которое оно должно создавать, выдыхается, и чем дольше идет фильм, тем более идиотски это начинает выглядеть. Как сюжет оценивать, не берусь сказать, слишком нетипично выглядит, скорее я ожидал от фильма другое, так что претензии мне морально сложно выдвигать. Но он слишком пустой, весь фильм, это описание крыс бегущих с корабля, и больше ничего не происходит, что в итоге превращается в визуальную порнографию, с минимум смысла.
>>1742894 (OP) Пересмотрел сегодня всю трилогию, до этого как-то фильм особо не интересовал. Первая часть норм кинч, было интересно смотреть про путешествия иностранцев в Братиславе, да и атмосфера постоянного исчезновения друзей и похуизма всех была неплохой, концовка нормас. 6/10 Вторая и третья часть скука смертная, хотя мне понравился в них обеих финал 4/10.
А вот незванные гости пиздец скука, было интересно только по началу, напомнило немного Комнату Страха, но когда начались твисты с героиней я зевал 5/10. Разок глянуть под пивасик можно.
>>1743065 >>1743065 Только что досмотрел. Очень понравилось, помимо драмы там отличный юмор, который постоянно меняется с драмой местами. Хороший сценарий и я бы не сказал, что это именно внутренние проблемы с копами, там вроде и более глобальные идеи пытались донести. Наверное лучшее, что я смотрел в 2018, а может и в 2017 тоже.
>>1743050 Почему автор статьи так обижен на то, что богатый человек уехал заграницу? Прямо брызжет желчью и изо всех пытается пояснить читателю какой же Серебряков урод, посмел скотина такая свалить и провернуть на хую сраную рашку, ай-ай-ай, какой же русофоб. Вот саркастичная манера автора очень похожа на какой-то старушечий гонор. Хуита какая-то короче.
>>1743133 Бля, охуенный фильм, купил в электричке на говносборнике типа 9 новинок в 1. Узнал, что фильм из 80-х, только когда пошел на кинопоиск оценку ставить.
такая атмосфера грусти и мистики, вкупе с нагнетающей музыкой. а еще этот педофил вечно рыщущий возле девочки заставлял сжиматься яички( особенно финал вышел потрясный. сидел как на измене
джоди фостер никогда особо не привлекала, а тут прям 10/10, такая классная была пиздец( даже захотелось навернуть еще фильмов с ней.
>>1743281 >Джоди Фостер было четырнадцать лет во время съемок этого фильма, и она отказалась сниматься нагой. Поэтому в сцене с раздетой Ринн снималась ее дублерша — старшая сестра Джоди — Конни Фостер. Тем не менее, Джоди Фостер была очень расстроена, она плакала и кричала, называя «тех, кто это придумал» «чокнутыми», и требовала у режиссера исключить этот эпизод из фильма, т. к. все зрители будут думать, что на самом деле в эпизоде снялась она, и это — ее тело.
а может даже это и ее тело. а так сказали позже чтоб не бухтели.
>>1742894 (OP) 2/10 Проматывал комиксовую ебалу, смотрел ток потому что режим в говне и заснуть не мог, просто треш, поколение дебилов конченых, щас бы жрать вот это. Впрочем во все времена так говорили, типа растут одни дауны, хотя так то получается в америках там же старшее поколение тоже смотрит эту хуйню, так как выросли на комиксах, пиздец, земля металом всем даунам кто это оплачивает в кинотеатрах.
>>1743298 Смотри, как это происходит вообще: поколение малолетних дебилов растет на своем тупом говне и вырастает в великовозрастных дебилов, вспоминающих о своем тупом говне с ностальгией и любовью, зато новое поколение малолетних дебилов и их тупое говно они ненавидят. Те в свою очередь тоже вырастают в великовозрастных дебилов, им на смену приходят новые малолетние дебилы со своим тупым говном, а старое поколение дебилов уже мертво. Потом новые, новые - старые, новые и тд. Такой вот круговорот дебилов во времени, разорви это кольцо, подпишись на димюрыча!
Ленивый английский формат. На всё про всё три часа. Я бы ещё поглядел. Позапрошлый век. Публичные казни и публичные же хирургические операции. Наркотики продаются в аптеке без рецепта. Лучший способ образумить безумцев - пустить им кровь. У каждого второго где-нибудь опухоль или аневризма. Молодой Диккенс ещё без бороды и щемит по чуланам тёлок, а кокаин добавляют в виски для лучшей усвояемости. Три товарища, практикующие врачи различного профиля, двигают науку предаваясь саморазрушению и умеренному разврату. Этот весёлый балаган не дотягивает до лучших образцов, но старается. Хорошо придуманные шутки стоят рядом с пубертатными, но процент шутеек на единицу времени большой и смотреть интересно.
Захотел посмотреть из-за фешебельних картинок в интернете и мне понравилось. Стильный, по-анимушному гиперболичный боевичок. Неожиданно порадовала атмосфера синематографичность — много кадров с пустырей и заброшек в golden hour Затянуто правда и монтаж страдает местами.
Что-то количество идиотов превысило все нормы. Подожду следующего треда. Пусть мой гениальный рецензон прокиснет, но рядом с этими сучатами ему не бывать!
>>1743327 Если кратко-ГГ работает почтальоном в деревне. Маленькой деревне на отшибе озера, и эта деревня умирает, а без почтальона (единственного звена между деревней и остальным миром) она бы загнулась почти сразу. Бесцельно всё то есть У ГГ нет любви, но это не главное. Он робко подкатывает ко всем женщинам, которые его окружают, особенно к бывшей однокласснице, но ни одна не проявляет взаимности. Там был такой момент: У его бывшей одноклассницы, к которой он катил, заболела спина. Он съездил в город за мазью, а когда вернулся, чтобы вручить-увидел как её кто-то ебёт (а деревня, повторю, очень маленькая, на 10 человек может, и вообще все старики). ГГ ахуел, но остался и некоторое время продолжал смотрел. Кстати по сюжету через несколько дней он всё-же вручил ей мазь и даже по её просьбе растер на спинке, но она его снова продинамила. То есть у ГГ проблемы с какой-то человеческой лаской, как хотите зовите У ГГ нет будущего. Он это хорошо знает, в сцене после похорон соседской бабки, когда он сидит с соседом из диалога выходит, что он всю жизнь терпел, верил в хорошее, стремился к горизонту, к чему-то светлому, цветному, а когда приходил-всё снова было серым ГГ всё время вспоминает единственное светлое время в своей жизни-детство. Тут можно по-разному искать образы и смысле в разрушенной школе ГГ (кстати напомню, его динамит одноклассница), но суть в том, что никакое другое время он не вспоминает и не обращается ГГ не понимает, что происходит в его мире. Тот серый кот, который является каждую ночь, олицетворяет запутанность ГГ, он уже не понимает, где видения, а где явь. Реален ли кот? Кто ебал его одноклассницу? Кто украл мотор? Ни на один вопрос, кстати, ответ так и не получен. Вся эта деревня превращается в Лукоморье-с кикиморами, колобками и духами. На это, кстати, указывает цитата Шекспира в конце фильма. Будет интересно-посмотри. ГГ некуда деваться. Не смотря на то, что он явно несчастен в маленькой деревне, в городе ему ещё хуже. Тут другой аспект фильма-одновременное существование такого Пушкинского сказочного леса и запуск ракет в космос, не буду о нём. Суть в том, что он попытался разорвать связь с деревней, и у него не получилось. Вот и всё, я думаю. Отмечу, что Алексей Тряпицкий не несчастный, а несчастливый, то есть я писал в первом посте о том, что в его жизни нет счастья. Это правда так, в его жизни нет вообще ничего. Конечно, есть русские фильмы с несчастным ГГ, возьмём для близости Левиафан, но в Левиафане у главного героя есть жена, сын, друзья в конце концов, пусть это всё и будет потом поводом для его горя. А в "белых ночах" у ГГ нет ничего из этого, его драма в том, что у него никогда не было и не будет драмы. Надеюсь, я достаточно для тебя потрудился
В 17-м году вышло как-то дохрена драйвовых, черноюморных боевиков - Hitman's Bodyguard, Atomic Blonde, а теперь еще и вот это. Шикарно, просто шикарно. Очень смешно, весело и задорно, с большим количеством изобретательного, немотивированного насилия. Спасибо сценаристам за толстый стеб над корпоративной культурой и чудесных офисных фриков, вроде Rieper'а или секретарши Мэг, это просто мини-шедевры. Но круче всех, как я и предполагал, оказалась Самара Уивинг, это теперь просто королева моего сердца. Она тут на порядок круче, чем даже Марго в роли Харли Квинн. Жаль, что этот фильм не вышел в начале 2000-х, когда мне было 15 лет - я бы тогда вообще оргазм словил при просмотре.
>>1743502 Глянул страничку фильма на кп, рейтинг 5,9 - пиздец, ебучие тупые дегенераты без чувства юмора, как я их ненавижу. Вспорол бы им брюхо электропилой и забил бы гвозди в череп. И название лохализаторы перевели как Эксперимент "Офис" 2 - блядь, какой нахуй эксперимент, какой нахуй "2"? Ненависть, ненависть, НЕНАВИСТЬ.
Посмотрел Дурака, Левиафана и Майора. Вот он - российский кинематораф для небыдла. Собрать кучу хороших актёров, чтобы они хорошо играли и типа сюжеты нормальные на злободневные темы написать, а в конце НА НАХУЙ и тебе ушат говна на ебасоску льют. Хэппи энды? Не, на кой оно надо. Это у пиндосов всё хорошо кончается, у нас главных героев сажают в тюрьмы, убивают и избивают. Никому не посоветую это всё смотреть, если только вы только не получаете наслаждения от просмотра ебучей бытовухи у алкашей и прочей грязи. Ей-богу, лучше какие-нибудь Ёлки 1488 навернуть, похрустывая пельмешками, чем такое смотреть.
>>1743535 Пару лет назад плюсанул бы за эти фильмы, но теперь как-то похуй стало на подобный кал. Там герои это насекомые типичный расеянин , обывательское говно, которое рождается только, чтобы сдохнуть успев перед этим увеличить популяцию своего вида. Никакого стремления, только мышиная возня в своей животной среде. Кал кароче.
Посмотрел новых Коматозников. Ну так себе. Мечтал. чтобы всех убили в конце. Слишком уж примитивно. Слишком поверхностно. На уровне мультиков для детей. Но снято очень хорошо, талантливый оператор.
Теперь всегда читая про тюпых русских собственным родственникам не помогающим и там добрых кавказцах и азиатах что соплеменнику никогда в помощи не откажут буду вспоминать этот фильм. У меня примерно такой же брат альфач, старше на 10 лет, только не ебнутый. Всю жизнь его везде отмазывали и выгораживали, щас родители радуются его второму ребеночку которого будут растить в своей однушке пока он пьет и походу собирается заделывать третьего нигде не работая рассказывая армейские байки. Тьфу, блядь.
>>1743011 >Зарубина в роли ведьмы волшебна Не знал, что она в кино снималась. Нравится одна её песенка. В этой Безумной Лори есть сцена похорон кошки, в которой все идут в трауре? Кажется я что-то такое в детстве начинал смотреть и на этой сцене выключил телевизор.
Книжку не читал, так что смотрел ради сюжета. Посыл прост и понятен: маргинальные крайности - это плохо, как милитаризм, так и пацифизм. Ну и, конечно, ПОЛИТИКАНЫ. Куда же без них. Безупречный способ заработать дешёвый авторитет у быдла - это изобразить в произведении безпринципных ПОЛИТИКАНОВ. Автор, пользующийся таким пошлым приёмом, сам в сущности такой же популист, как и объекты его сатиры. Сама постановка какая-то оперетточная и по-академически претенциозная, отдаёт театральной виктюковщиной. Впечатлительных домашних филологических дев может и потрясёт, а "видевшие жизнь" мужики лишь криво ухмыльнутся. Вот бы тот же сюжет да в другие руки, какого-нибудь Стоуна или Линча, а в главной роли молодой Гари Олдман или Вуди Харельсон. Иногда складывается впечатление, что Кубрик фильмы снимал не от души, а просто дежурно отрабатывался на различные темы, как тот анекдотичный совковый поэт, который "закрыл для себя тему любви". Фантастика - галочка, пеплум - галочка, комедия - галочка, хоррор - галочка, ужасы войны - галочка, семейные взаимоотношения и нравственность - галочка. Ну и так далее. Правильный он какой-то, но души нет, ремесленник он, а не творец.
>>1743510 >блядь, какой нахуй эксперимент, какой нахуй "2"? в 2017 году просто уже выходил фильм схожей тематики (про офисную давильню). Вот прокатчики и подсуетились.
>>1743706 Ну да, есть, на волынках ещё играют, вряд ли фильмов с такими сценами прям уж много. Алсо Зарубина как актриса выглядит очень достойно, как совершенно профессиональная актриса, а не просто как певица с запоминающейся внешностью, которую ради этого затащили, а ведь у неё работ в фильмах полторы штуки.
Первый - неплохая комедия/мелодрама о нетакойкаквсе винишке, мечтающей перебраться в Питер, подальше от провинцильного быдла (гордым представителем коего является). Меткого юморка в излишестве. Глав роль сыграна просто 10/10. Под конец можно слёзку пустить. В общем, более чем просто очередной фильм о взрослении, но и культовым станет вряд ли.
6/10
Второй - разнузданный акт дефекации сценариста на здравый смысл. Ещё бы это была только комедия - можно было простить. Но унылая петросянщина и битиё ногами по промежности "ловко" смешана с драмой под слезливый аккомпанемент. Кто сравнит этот высер с Коэнами - тот феерический сын тупого говна. Пожалуй, худшее что видел 17-го года. После Дюнкерка и БЛ2049 считал, что дно кинокритики пробито, но как бы не так. Говно для дегенератов.
>>1743737 >худшее что видел 17-го года. После Дюнкерка и БЛ2049 Я уж думал на муваче приличных людей не осталось. Спасибо брат, ты вернул мне веру в двач.
>>1743708 Я может тупой, но может кто-то объяснить чем это ремесленник так хуже ТВОРЦА? Ремесленник за свою жизнь сделают десять тысячу статуй и они будут стоять по всему городу сотни, а то и тысячи лет. ТВОРЕЦ сделает три и их поставят в музей, а потом напишут статью на википедию.
>>1743753 Ремесленник - это тоже неплохо, просто делает свою работу с переменным успехом. Но когда творец жопу рвёт, как Коппола для "Апокалипсиса сегодня", тогда и незаурядный результат виден. Ремесленник зачастую лепит по готовым лекалам, а творец совершает прорывы и открывает новые горизонты. Никита Михалков вот тоже ремесленник, например, всё вроде знает как правильно сделать: освещение, музыку, драмы нагнать, а по итогам большая часть фильмов - говнище ёбаное, хоть и по вышеупомянутым лекалам снято. А Кубрик хороший, добротный ремесленник, все его фильмы заслуживают внимания, но душу не рвут и не оставляют ощущения, что это снято, потому что режиссёр не мог жить, не сняв это художественное высказывание, а оставляют ощущение, что это рутинная работа, а то и попросту дешёвая конъюнктура типа "Цельнометаллической оболочки", хотя при этом даже этот фильм приятно смотрится и качественно снят.
Her 2049 Сюжет каждой из короткометражек намного лучше сюжета про беременность репликантов. Такое впечатление, что сюжет фильма был создан скорей для того, чтобы добавить больше драматичности персонажу Гослинга. Потому что сам по себе сюжет никакой. Сюжет не вызывает никакой вовлечённости, а хотелось бы увидеть интересную нуарную историю вместо этого: “Гослинг - брошенный ребенок, Гослинг - ошибочно считавший себя уникальным”. Условно делим фильм на две части: первая - до появления Декарда, вторая - после появления Деарда. Первую часть фильма интересно смотреть исключительно благодаря актёрской игре Гослинга, потому что в первой части не происходит практически ничего интересного(в плане сюжетного повествования), а диалоги c Робин Райт....отдельная тема.... Вторая часть фильма отличная. Драка у стены самая запоминающаяся сцена в фильме. Странно как я, посмотревший Драйв и Только Бог простит, сразу не понял чем закончится фильм (но, думаю для многих это было очевидно). Фильм смотреть интересно, моментов когда тебе скучно в фильме нет. И ещё, я конечно понимаю - в фильме показан мир постапокалипсиса, но иногда в кадре СЛИШКОМ много пустого пространства. Если объективно - фильм уровня "Убийство священного оленя".
>>1743737 Божьякоровка вообще годнота из последних, это фильм в целом посредственный о посредственности которая хочет все изменить но нихуя не получается в силу посредственности, годный замысел, хорошая реализация но быдло не поймет.
>>1743730 Да врядли. Ну то есть может быть и шликала, но в сцене, где после ебли одноклассница выходит на крыльцо виден букет полевых цветов на подоконнике, которого не было. Видимо кто-то подарил. Ну и второй аргумент спорный, но если она шликала, тогда чего не перепало Тряпицину, всё не самой полировать себя (хотя хз). Перед отъездом она всё-же поцеловала почтальона, значит он был для неё нет совсем отвратителен
>>1743730 А вот ещё. Я из-за тебя пересмотрел сцену, в момент ебли у одноклассницы ОБЕ руки были подняты за подушки. Так что её кто-то определённо ебал
Дурак был бы не говном, если бы главный герой поднялся, поковылял от дома, а он прямо в этот момент начинает рушиться, пидорахи кричат, а гг стоит и смотрит на это дело. Кстати, я не понял, под конец когда общажный скот его бил, они били ещё кого-то там. Вот этот кто-то это кто вообще по сюжету? Или просто рандомный хуй заступился?
>>1743868 Наоборот, в открытых неопределённых финалах самый кайф. Только тупорожим быдланам вроде тебя надо, чтоб разжевали и в рот положили что-то одно.
>>1742979 Да он, кабы знал, как, с удовольствием разложил тебе по полочкам, почему тот фильм, который ему не нравится, по определению говно. А ты бы потупил глаза и дивился его острому уму. Но, к сожалению, ума-то и нет.
>>1743874 >в открытых неопределённых финалах самый кайф Это тебе в кайф, потом в /mov/ сидеть с такими же ебанатами обсуждать, чем бы там на самом деле кончилось, а нормальным людям нужен конец полуторочасовой истории.
Я ничего не понял. В середине, приуныв от происходящего, навалились неприятные мысли о смерти. В глаза бросается "вертикальность" фильма. Герои, низкий и высокий, живут в одном домике один над другим и смотрят друг на друга через щели в полу сверху вниз и снизу вверх. Много кадров вырытых могил, снятых так чтобы акцентировать эту вертикальность. Кладбище тоже неровное и от входных ворот поднимается вверх по аллее между склепами. Деревья кладбищенские тоже тянутся вверх. Это в основном тополя и кипарисы. Х.з., специально это всё или просто мне было так скучно во время просмотра, что я начал коллекционировать любые рифмы.
>>1743011 > пресловутая "магия кинематографа" умеет поддеть тебя в неожиданный момент > нет ни единого момента, в который ты понимаешь что это фильм 91-го года > подобное могли снять ну, допустим, в Скандинавии Не могли. Деревня, это же фильм Леонида Нечаева! Ну да, он ближе к финалу жизни малость ну то есть с головой съехал в христианство, но это же Нечаев. Это "Про Красную шапочку", "Буратино", "Рыжий, честный, влюбленный". Он не мог снять плохо. По-моему, чисто физически не мог.
>>1743884 У меня приятель обожает его "Буратину" и в детстве снимался в массовке его же "Сказки о звёздном мальчике". "Мальчика" он терпеть не может, хоть и заработал на нём денег.
>>1743884 >Не могли. Деревня, это же фильм Леонида Нечаева! Я не буду настаиваить, но лично мне кажется что этот фильм по ощущениям не имеет ничего общего с ранними фильмами Нечаева. Я не буду говорить что перечисленные тобой фильмы знаю очень хорошо, я их не смотрел даже в детстве целиком, хотя впечатления о них помню, и сейчас, поглядев отрывками я не чувствую преемственности между ними и Лори, в Лори очевидно есть моменты, когда он похож на советские детские фильмы и особенно на фильмы именно Нечаева, но то ли ли иностранная литературная основа, то ли изменившиеся обстоятельсва вокруг, в которых режиссёр свободен был снимать как угодно ни о чём не запариваясь, то ли изменившееся мировоззрение режиссёра как ты говоришь, то ли всё вместе создаёт впечатление, что это не советский фильм в корне, возможно у меня не те ориентиры сработали, возможно он похож на что-то восточноевропейское, не знаю, но я не вижу в нём Нечаева с его. В любом сулчае это всё субъективно.
Guardians of the Galaxy (2014) Так уж вышло, что с комиксопарашей у меня никогда отношения не складывались - всегда считал это контентом для 14-летних девочек с задержкой умственного развития хотя по-сути так оно и есть. Но надо сказать, этот фильм несколько выделяется из всего остального говна, коего наштамповали порядком для любителей мужчин в трусах поверх трико. В рамках попкорна этот фильм очень даже неплох - относительно целостный сюжет, повествование и раскрытие персонажей, выходящее за рамки стандартных для марвел понятий ХОРОШИЕ МЫ - ПЛОХИЕ ОНИ. ПОТОМУ ЧТО. Наличествует юмор, хотя, конечно, по большей части наивный и подростковый, но местами проскакивают и довольно смешные гэги. Ну и конечно же, музыка и графен - вот это да, это хорошо сделали, если нужна хорошая жвачка для глаз и ушей, можно смело включать этот фильм. Конечно, много ненужной сюжетной шелухи, нестыковок и алогизмов, но если закрыть на это глаза и не ждать от фильма ничего, кроме развеселого экшона под бодрую музыку, то вполне можно смотреть. 5,5/10
Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017) По-сути то же самое, только еще больше графена, больше годной музыки, меньше подросткового юмора, но при этом смешных шутеек на порядок больше, ну и дефолтная драма. В целом вторая часть понравилась куда больше, думаю на третью в кино уже сходить. 7/10
>>1743901 А мне и "Рыжий, честный влюблённый", "Пеппи - длинный чулок" и "Мэри Поппинс, до свидания" (какая же Андрейченко мерзотная тварь, роль спасает лишь дубляж другим голосом) не казались советскими. Ну видимо дело в западных первоисточниках.
>>1743929 > меньше подросткового юмора, но при этом смешных шутеек на порядок больше Вот что значит по синьке кинчики смотреть. Ты просто перепутал фильмы. Это во втором фильме снизили количество шуток, оставив про пенисы и говно.
>>1744004 Это тонкая аналогия, их много в фильме, в целом кинцо гениально в своем посыле и одновременном примитивизме. Я серьезно это не графон 2049, это не форсаж 21, это не хунямультики34 это хороший фильм который приятно посмотреть, его приятно подумать, пересмотреть, и он не столь однозначно про взросление.
Эх, это был один из фильмов, с которых началось мое кинолюбительство. И вот спустя года, спустя тысячи просмотренных фильмов, спустя сотни седых волос, я с высоты своей мудрости решил пересмотреть сей кинчендрон.
Ну что ж. По качеству он и правда хорош. Актеры, режиссура, операторская работа - все на уровне крутого криминального кино. Но сценарий. Есть в нем пара вещей, которые надо бы исправить. Во-первых, Кайзер Созе. Какой смысл нас убеждать через таможенника, что бывший полицейский мог снова инсценировать свою смерть, если в самом начале нам показывают действительную сцену, где Кайзер его убивает? Причем это не со слов Болтуна, кои сцены нам показывают позже. Это действительная сцена, которую по-хорошему надо было пустить в конце. Во-вторых, на каком основании 5 человек собрали на опознание? Просто потому что они преступники и находились в том же районе, что и украденный грузовик? Ну бред же. Тем более, какой смысл было брать инвалида? У вас есть один мастер маинд, который в прошлом совершал ужасные вещи, вот от него и пляшите. Короче, завязка - бред, фильм хорош.
>>1744001 >>1744017 Алсо, шутки про члены и говно не всегда эквивалентны подростковому тупому юмору, пушто все зависит от подачи и контекста, так что про хуи можно пошутить смешно и изящно, а можно примитивно и несмешно. К тому же, во второй части они, я так думаю, прощупали, что зрителю нравится стеб над енотом и весь фильм этим занимались и порой выходило неплохо.
>>1744021 > пересмотреть Это на один раз фильм. Его нельзя пересматривать, как и фильмы Шьямалана, ну кроме "Сплит", где нет неожиданных финальных твистов. Ещё раз пересмотришь, вообще пизды получишь.
Очень и очень не дурно получилось. Шайа прям тут в масть попал, его темперамент и характер бунтаря. Финальный поединок напряжен на кончиках пальцев, спецом в Вики не заглядывал, чтобы не заспойлерить. Наше "движение вверх" нежно посасывает у Борга. Годнота короче.
Гай я так понимаю, как режиссер ВСЁ. Очередное набитое на коленке по всем канонам жанра, говно, со смищными диалогами.
Блэйдраннер 2
Гослинг идеально вписывает в роль репликанта. Вильнев с Дикенсом - это один из лучших дуэтов, но очень жаль, что Дени сыграл под скрипку сошедшего с ума старика Ридли, который наверняка и вернул Форда в фильм, который абсолютно был не нужен сиквелу. Это отдавало вторичностью и безыдейностью.
Чудо Гадот
Не знаю зачем это посмотрел, но очень сочувствую комиксодебилам.
>>1744170 А я дохуя с ней других фильмов до этого видел и был к ней равнодушен, даже раздражала. А после "Мечтателей" зауважал и стал и на другие её роли смотреть через призму этой. Ещё она классная в гениальном "Мисс Перегрин", но в этом шедевре классно всё.
>>1744176 Лет после сорока может предоставят возможность раскрыться и в серьёзных ролях, как Камерон Диас или Риз Уизерспун. А пока пусть внешностью популярность набирает и деньги зарабатывает. Небось уже одна из самых высокооплачиваемых актрис, чьё присутствие в фильме гарантирует кассу.
>>1744167 нагуглишь если интересно, я лишь наводки даю если фильм заслуживает внимания, оценки давно перестал ставить, рецензии строчить сомнительное удовольствие >>1744169 огни большого города, бульвар сансет и лицо со шрамом, вроде только их смотрел, заинтересовал фильм с беготней по лувру, нагуглил это "банда аутсайдеров", оказывается в честь него тарантино свою компанию назвал, его гляну
>>1744167 Хуета для дрочеров фильм. Какие-то 3 ебанутых инцестника сидят дома и показывают друг другу письки, а за окном типа революция. Охуеть просто шедевр.
>>1744189 > оценки давно перестал ставить Ты читать можешь, что тебе пишут? >рецензии строчить сомнительное удовольствие Да ты и писать-то почти разучился.
Неплохо. Если отбросить всю эту шнягу про кошмарного Рональда Макдональда, то получается хороший добрый фильм про взаимовыручку, превозмогание, любовь и дружбу. В общем посыл как в советских фильмах "Приключения Электроника" или "Гостья из будущего". «Вместе мы едины и непобедимы», короче. Книгу не читал, прошлую экранизацию не смотрел. Думаю, что основную фабулу я уловил верно, а на всякие кукареканья быдла типа "в книге больше ебались", поэтому фильм плохой, мне совершенно насрать. Такие дауны всегда не умеют вычленять главное в произведении.
>>1744273 жаль что они по сути друзьями-то не были ну т.е. они дружили до события фильма хз сколько лет, 3-5 лет. а после фильма сразу все разъехались по разным городам и все. больше не виделись до 40 лет так что ну такое.
>>1744280 >С толстым и негром вообще подружились в процессе всех событий. вот вот. атмсферы дружбы в фильме не особо >Во второй части они взрослые будут? да, втоая часть будет про 40 летних обывал, ты че оригинал не смотрел? будут жить в разных городах, а потом им почему-то (а вообще не должен, ведь они уехали из города) начнет мерещиться пересильд, и они поедут обратно в тот городок что бы дать ему пизды в каналюге.
>>1744291 >а потом им почему-то (а вообще не должен, ведь они уехали из города) начнет мерещиться пересильд Еще один жопосмотрец. Пеннивайз встретил каждого только по приезде в Дерри, мол, уебуйте, нечего вам здесь ловить
>>1744291 > Книгу не читал, прошлую экранизацию не смотрел. > ты че оригинал не смотрел? > атмсферы дружбы в фильме не особо А я проникся и почувствовал. Может это и не такая дружба, где много лет общаются и друг про друга всё знают, но соскочат при первом же шухере. А эта дружба, где они смело бросаются на выручку товарищей от хулиганов или монстров, кажется более настоящей и ценной, независимо от того, что они только познакомились.
>>1744295 че, а зачем они приеали обратно в город? к тому же вся компания. м??? >>1744297 >смело бросаются плиз. они в дом не хотели заходить, все на улице остались. а мудак из очень странных дел в коонце подумывал съебать бросив друга
Посмотрел этот вин. Я, конечно, хохотал пол фильма. Но на моменте, когда все в зале смеются, и до Томми начинает доходить, я словил такой датфил... Вся культура построена на том, что, мол, иди к своей мечте, и всё будет заебись. Но что будет, если ты обосрался, а все старания были напрасны? Вот так потом сидишь и охуеваешь. Но фильм отличный, снят явно с любовью к оригиналу.
Голливуд не одинок. Весь мир римейкует. Мексиканцы пересняли Горько, а испанцы сделали свою версию австралийского фильма Маленькая смерть. Получилось более или менее занятно. Про людей с разными филиями. Кто-то возбуждается от прикосновения к шёлку, а кого-то заводят деревья в лесу. Мораль такая: нечего стесняться, давайте оголяться.
>>1744310 Толстый (который повзрослев станет дрищем-архитектором) к концу фильма закрутит роман с рыжей. Где-то в середине фильма она должна признаться ему в чувствах, сказав, что наконец-то до нее дошло, кто отправил ей тот любовный стих из первого фильма. Причем сначала это сделает Оно в образе Бев, затем настоящая Бев.
>>1744319 > наконец-то до нее дошло, кто отправил ей тот любовный стих из первого фильма Разве она это не поняла, когда толстый её поцеловал и хором повторил с ней этот стих?
>>1744316 Сначала я подумал,что вебм смешная, а потом чуть не блеванул. Вот это мастерпис! >Мексиканцы пересняли Горько Загуглил. >"Бунюэль какой-то!" >Мораль такая: нечего стесняться, давайте оголяться. Ебанутые ублюдки. Интимная жизнь на то и интимная, что ты оставляешь все свои пристрастия в узком кругу. Не надо разводить содом и калигулу.
>>1744325 >Ебанутые ублюдки. Интимная жизнь на то и интимная, что ты оставляешь все свои пристрастия в узком кругу. Я же соврал. Не ведись. Кино строго семейное. Про высокие отношения и нежную любовь. Все сычи могут смело смотреть с мамками. >Не надо разводить содом и калигулу А вот это неплохо.
>>1744325 > Интимная жизнь на то и интимная, что ты оставляешь все свои пристрастия в узком кругу. Есть такие пристрастия, которые как раз в публичности и заключаются. Эксгибиционизм там всяческий, свинг. Многим нравится, чтоб за ними наблюдали, другим нравится смаковать публично подробности своей сексуальной жизни. Люди разные, установки у всех разные, даже есть дегенераты, которые возбуждаются от вида женской пизды.
>>1744334 Вот этот клишос взбесил, что толстый остался во френдзоне. После сцены с его поцелуем, вернувшим её к жизни, всё шло к тому, что от подобного штампа уйдут.
>>1744340 Нет, вся суть была в том, что Бев не подозревает о его чувствах все это время, до тех пор пока не догадывается, кто был автором. По книге Бен с момента отправки письма лелеет мечту, как она узнает, что это он, и признается ему в любви. А потом Оно превращает момент, который Бен много раз прокручивал в своей голове, в кошмар, заставив его высрать пару кирпичей: сначала когда он обнаруживает себя сосущимся с клоуном, затем когда настоящая Бев в точности повторяет слова клоуна в ее образе
>>1744357 >Бев не подозревает о его чувствах все это время ебана в рот, им там по 40 лет уже какие чувства в 30 летней давности? еще скажи свою розу берегла для жениха и в 40 доперла что это был толстый и отдалась ему
>>1744364 >… одно время одиннадцатилетняя девочка Беверли Марш любила Билла Денбро. Она помнит открытку с прекрасным стихотворением, написанным на обороте, и помнит, что когда-то знала, кто его написал. Нынче она этого не помнит, как не помнит в точности и само стихотворение… но думает, что написать его мог Билл. Да, вполне возможно, что написал стихотворение Заика Билл Денбро.
>>1744373 Либо Оно не хотело, чтобы о Дерри вспоминали те, кто оттуда уезжает. Либо Черепаха позаботилась о том, чтобы главгероев не мучили кошмары из прошлого. Точно не помню уже. Один хуй, все страдают глубокой амнезией
>>1744304 бля что ж вам не потерпеть было нормального релиза, я все ждал но постоянные рецензии сподвигли скачать в обосранном качестве, щас сижу смотрю и страдаю от разрешения 720х304
>>1744357 > А потом Оно превращает момент, который Бен много раз прокручивал в своей голове, в кошмар, заставив его высрать пару кирпичей: сначала когда он обнаруживает себя сосущимся с клоуном, затем когда настоящая Бев в точности повторяет слова клоуна в ее образе Не помню такой хуйни в книге
Thank You for Your Service После планового пересмотра “Band of brothers” решил проверить, что же там в моем любимом поджанре “милитари муви” подъехало? Ага, Майлз Теллер, ахаха наканецта. Вообще все мое отношение к этому чуваку отлично выражает "mean tweat" из шоу Киммелаhttps://youtu.be/hJCUJLMSEK0?t=1m24s, зачитанный самим Теллером. На удивление точная ассоциация, которую в первую очередь вызывает его ебасос. Не как что-то плохое, но позитивным отношение не назовешь, скорее осторожным. Хотя в последнее время исправляется.
Но тут все же мискаст. Ну не представляю я его в роли ответственного сквад-лидера. Ну у него на ебале написано, что жизнь была с ним обходительна, и он к этому привык, воспитав в себе наглого уебка. Однако этот мискаст, пожалуй, единственный досадный промах проекта. В остальном это оказалась охуенная тягучая драма на тему PTSD, хотя уже по-тихоньку затирается эта тема Голливудом. Хорошо срезонировали слова одного из героев в духе: “Пока ты там, то единственной осязаемой целью видится возвращение домой. Но вот ты дома только для того, чтобы понять, насколько твоя жизнь в говне”. Вот уже больше месяца охуеваю от нереализованных планов и разбитых надежд. Пиздец апатия давит. А в командировочке дни зачеркивал до возвращения. Жиза кароч. Хотя опрометчиво с моей стороны сравнивать свою ситуацию с боевыми буднями, признаю.
По сути написать особо нечего. Герои просто шароебятся по городу, угнетаемые своими личными бзиками, нелепыми и бесперспективными попытками супруг помочь им и понять их. Параллельно пытаются выбить себе местечко в фэнси-психушке за счет вооруженных сил. С одной стороны после бравых похождений роты Е в европейской кампании на таких слюнтяев смотреть противно. С другой в фильме отлично реализовано задуманное, 8/10.
The Wall Джон Сина, ахаха наканецта. Бля, помню на первом курсе, через полтора года после просмотра по первому каналу Black hawk down, который тогда отвесил мою челюсть до пола и остался одним из любимых фильмов, я в “Европейском” забежал в “Хит-зону” и купил лицензионный диск с фильмом “Морпех” за 300р, наивно ожидая получить что-то на уровне фильма маэстро Ридли. Да, времена были дремучие, интернетов не было. Мне было невдомек, что это просто би-муви, судьба которого в нынешних реалиях заключалось бы в прямом пути на двд. Но я отчетливо тогда помню чувство после просмотра, когда даже сам оподливился с того, как смачно наебался. Все же 300р для студента тогда было не так уж и мало. Два месяца проездного на метро. Потом я уже узнал, что Джон – рестлер дохуя, и ваще мемный. А это многое проясняет в вопросе отношения к фильмам, в которых он снимался.
Однако трейлер этого мне понравился. Да и Джона тут очень мало, а основную работу делает, и делает неплохо Тейлор-Джонсон. Сюжет уровня телефонной будки. Военный сеттинг здесь лишь удобный костыль для подачи триллера. Но хотя бы внимание к деталям на хорошем уровне, а война похожа на хелл, пусть и исполнено это незначительными мазками. Финал, конечно, пиздец какой сомнительный, а сама история нон-стоп вызывает скептические позывы насчет поразительной меткости снайпера, особенно с учетом его довоенного профессионального прошлого. Но в целом более-менее аутентично, что особенно ценно на фоне следующего поделия. За внезапную и не ожидаемую здесь тщательность 7/10.
Mine Ну а это я просто хуй знает, какой-то очередной кинокомикс в сеттинге войны в пустыне, но с дохуя претензией на психологизм. Поразительный непрофессионализм и морализм главного героя приводит его в идиотскую ситуацию. И сопереживать ему совсем не получается. У двойки отличная позиция и инсургент, по следу которого разведка шла 13 месяцев как на ладони. Но высокомерный чмошник дает заднюю, потому что да хуй знает почему. Ну вот такой он себе на уме, ни кому не доверяет, действует на свое усмотрение. Как он только снайперскую школу осилил с таким своеволием и наплевательским отношением к приказам. Не верю! А напарник у него болтун, да, но хотя бы явно источает безответную симпатию по отношению к этому снобствующему молчуну. Но блять, то, что эти двое начинают творить дальше – уже совсем какая-то больная пляска самых идиотских стереотипов. А когда провалившему задание высокомерному чушку предлагают реальный, хоть и небезопасный план по уходу с мины, он включает обиженку и не хочет терять ступню. Он хочет просто стоять на мине и ждать спасения с воздуха, с земли, да хоть с моря. Слушать охуенные сказки про “но мэн лефт бехайнд” он любил, а про вклад в общее дело видимо не очень.
Мне в принципе симпатичен Хаммер как актер, но его персонаж в этом фильме – из той самой мерзкой породы людей, которая только бывает. И фильм при этом показывает его как профессионала. Блять, и этот профессионал решает в какой-то момент ебануть мочи, потому что жажда замучала. Я честно не понимаю почему у авторов такие лютейшие проебы в фактологии. В самом примитивном гайде по выживанию скажут, что проще блять морской водой жажду утолить, нежели мочей. Но нет, отличник боевой подготовки видимо и курсы по выживанию прослушал. Блять, в нынешние времена такой толстый болт, лежащий на логике повествования - уже совсем моветон. Кто те люди, что проспонсировали этот высер? Единственная война, в которой гг-уебок принимал участие в этом фильме – война с внутренними демонами. А стоялово на мине посреди пустыни превращается в философскую притчу. Че блять. Не, ну может любителям spec ops the line и зайдет, стилистика похожая.
Бля, я не знаю, может в развлекательном плане это и не такая уж пиздецовая драма, но он такой кароч в конце стрелял из пистолета по песку вокруг и мины подрывал пулями. Ну вы поняли, да))) Завесу из песка от наседающих инсургентов создавал. Бля, я так под конец уже перестал понимать где объективная реальность фильма, а где игра подсознания героя. Но мой внутренний интеллектуал был глубоко оскорблен всем этим бредом, 4/10.
This Must Be the Place После высера предыдущих говноделов нужно было срочно реабилитировать итальянцев в собственных глазах. Вот закрыл один из последних пробелов в творчестве моего любимца. Кощунство, конечно - смотреть фильмы Соррентино в дебрях той глубокой апатии, в которой сейчас пребываю. Но что поделать. С настроением не угадал, поэтому вкатываться в поток было пиздец как не просто. Но стоило появится одной умопомрачительной сцене, как я снова обомлел. Знакомо блин, также с “Молодостью” было. В этом фильме щелкнуло, когда дело подошло к музыкальному номеру Talking heads. Какой же Павлик мастер кинематографического великолепия! Вот думаю - имеющая место в одной из сцен гусыня подразумевает отсылку к гусям, спасавшим Рим, или просто забавная деталь. Ну да ладно, это не важно. Очередной приступ эстетического экстаза побудил заглянуть в паблик вк по Соррентино и хоспаде, какая же бригада эстетствующих пидрил: фотографов-дизайнеров и прочих воннабикинокритиков. Даже подивился, что у меня с этими людьми по сути есть нечто общее.
И пусть это самый слабый фильм Паоло, который я видел соу фар, он все же растопил-таки дремоту моего уныния и побудил на некоторые откладываемые действия. Это так приятно, полюбить наконец одного единственного творца. Превратить его в персонального идола, а то без идолов как-то жизнь тяжело скрежещет. Жаль, что в последнее время неподдельная зависть к его персоне начинает застилать эту любовь.
А по фильму опять не знаю, чтобы такого написать. Сюжет явно вымученный, какой-то скороспелый, словно вторичный продукт реального творчества. Однако визуал+саундтрек опять до мурашек. Постоянно наигрывающие вариации одноименной композиции Talking heads, очевидно даровавшей название фильму, на удивление удачны, многогранны и не надоедают. Ну мелодия меня сразу зацепила, когда ее впервые услышал на титрах к “Уолл-стрит”. Рекомендовать первым фильмом для ознакомления с творчеством Павлика ни в коем случае нельзя. Но любителям-ценителям вполне может зайти, 8/10.
Пересмотрел только что Необратимость, первый раз смотрел в сосничестве спиздив у бати из ящика DVD диск, а поскольку дома почти всегда кто-то был, смотрел я этот фильм в несколько заходов и в итоге нихуя не понял, только изнасиловал свою неокрепшую психику. Сейчас хз что и думать даже, очень смешанные эмоции от просмотра. Интересный момент есть, несмотря на обилие в фильме тягомотных нуднейший сцен, мне не было скучно его смотреть, почему так было? Гаспар Ноэ гений или типа того? Кино явно не для широкого зрителя, типа меня, чем тогда зацепило? Всё это очень странно, и мне кажется, что если бы это не пересекалось с какими-то детскими воспоминаниями, то этот фильм не вызвал бы у меня таких эмоций, какие он вызвал.
Пойду теперь посмотрю С широко закрытыми глазами, который я точно так же в детстве смотрел, пока никого дома не было. Там, вроде, даже палитра такая же оранжево-чёрная.
>>1744479 >это там где камера крутиться как ебанутая Ага. >гавно для псевдоэлитки Ну я сейчас читаю вики про этот фильм и >Премьера фильма состоялась 23 мая 2002 года в основном конкурсе 55-го Каннского кинофестиваля. >На фестивале критики оценили фильм весьма неровно. По данным сайта Metacritic фильм получил смешанные или средние отзывы (51 балл) на основе 38 мнений кинокритиков. Псевдоэлитка не оценила как раз.
>>1744495 спасибо женщинам, которые борются за свои права, попробуй теперь изнасиловать кого-нить на экране или в мясо отпиздить - мигом фемки с говном смешают и актёра-латентного-насильника и режиссёра-маньяка и актрису-подстилку-патриархата. энджой ёр 2018
>>1744021 > Просто потому что они преступники и находились в том же районе, что и украденный грузовик? В то время в том месте. Они же подозрительные лица: у полиции есть основания предполагать, что кто-то из них увёл грузовик. Обычное дело. Из жизни, так сказать.
Under the SkinАноним18/01/18 Чтв 00:55:17#304№1744518
>>1744380 > Либо Черепаха позаботилась о том, чтобы главгероев не мучили кошмары из прошлого. Именно. Она их законсервировала. Но проходит 27 лет, Оно начинает кормиться, звонит Майк, и с памяти как будто сдирают пластырь. А вот кто сделал всех уехавших из Дерри богатыми и успешными - Оно или Черепаха, я уже не помню. По-моему, Оно (даёт им оступного, лишь бы убрались), хотя не уверен.
вот и я глянул наконец. так-то все на уровне, только непонятно с чего угарали прошлые рецензенты, томми сам по себе такой, это не образ над которым можно посмеяться, фильм то драма чистой воды. это похоже на ситуацию с оригинальной картиной, когда он действительно в нее душу вложил но в силу его странности и слабого сценария фильм расценили как комедию, та же участь постигла и горе творца, все видят комедию
Вопреки ожиданиям, фуфла не вышло, а вышло вполне даже симпатично. Ничего нового в фильме нет, это очень аккуратная компиляция идей из The Wolf of Wall Street, Blow, Gold и еще десятка фильмов, но в целом так смотрится прикольно. Даже Круиз, которого я обычно на дух не переношу, тут на своем месте и вполне понравился, хотя и ничем не поразил. Короче, батя одобряет.
>>1744541 > фильм то драма чистой воды > та же участь постигла и горе творца, все видят комедию Просто это в милионный раз свидетельствует, что комедия и трагедия в сущности это одно и то же.
>>1742977 фильм снят по книге, там совсем другое название, но и в ней не было ничего расскрыто. просто есть проблема и всё. + в книге баба описывалась как ахуенная девушка, лучше чем земные. которая была ахуенна в сексе
как сновпарсер с чем-то ещё. пробираемся на верх, в таком клёвом антураже - вроде несут свои юридические речи, а ощущается как боевик. единственное что мне не понравилось, это как баба убила левого чувака гвоздострелом - это мне на секунду разрушело атмосферу. ведь они там впадают в безумства, а когда кого-то убивают, на момент вспоминают что это реальность. хотя это всё мне наверно показалось. но я протащился, даже когда слушал музыку которая как отделена от картинки, бывает.
Шарлатаны (2017) 4/6 этим же порывом, точнее расщепив его на 2 просмотром фильма выше, посмотрели серик.
тоже очень плотный сменяющийся картинками экран. по началу кажется что полное говно, но так повдупляв, вроде и какой-то заряженный стандартными мыслями и посылами серик, а смотрится весьма любопытно, постоянно играя на отсутствии какой-то присущей нам морали.
герман только отмахивался, что выше среднего да выше среднего - мне кажется он сломался.
>>1744609 Да, похоже. Только в сериале посыл оптимистичный какой-то, мол, такая жопная жизнь в России - это нормально, весело и правильно. А тут вроде то же самое, но тоска и безысходность.
Нормальный, нравоучительный фильм, показывающий, что и в ебенях РФии внезапно ещё теплится жизнь. С главными героями зрителя "знакомят" понаехавшие городские, и дальше в фильме остаются одни буряты, которые впрочем к концу перестают раздражать, ГГ даже сочувствуешь в чем-то. Фильм показался затянутым, но возможно я неудачно посмотрел режиссерскую версию. В общем это пример хорошего провинциального кино. Смотреть можно любому зрителю, кроме кекающих мемасных долбаебов. 7/10
>>1744670 Если в Америке арестовывать будут, пригодиться. А если в России - всё снимут, выебут и ещё должен будешь заплатить сверху, чтобы перестали ебать (в прямом смысле).
>>1744778 Бля, у меня вот примерно такое расписание весь год, я 90% фильмов которые жду, смотрю только дома через пару месяцев Бейбидрайвер? Нет, иди нахуй Игра Молли? Нет, иди нахуй Американ мэйд? Нет, иди нахуй
"Хм, чего не хватает серии о пиратах?" - подумали создатели фильма. Борьбы за права женщин и шуток про члены и жопы, конечно же. Очень странно, учитывая, что Найтли была показана сильным персонажем в предыдущих фильмах серии без карикатурной "ведьмоизации". Черт, она даже успела побывать капитаном пиратского корабля, где вся команда - мужчины. Куда уже феминистичней?! Но нет, нужно зрителю прямо в рожу пихать, насколько мужчины - шовинистские твари. Чуть ли не каждый мужчина в фильме истерично орет "ведьма!" при каждом появлении девушки.
Момент, когда кони тащат здание банка - прыжок через акулу. Это смотрится не круто (как два корабля, сражающиеся по краям водоворота), это смотрится как серия утиных историй. И то, там бы догадались ускорить движение, чтоб не смотрелось так тупо.
Сиджиай повсюду. В первом фильме было круто обставленный побег Джека от сражи с трюками каскадера. А здесь даже сраный прыжок с помощью флагштока сиджиай. Создается ощущения, что все сцены с воробьем проходили у него дома на фоне зеленой тряпки, так как он не мог выйти из-за пьянства. Режиссеры, конечно, сняли красивый Кон-тики, но здесь явно не вывозят.
Но да, эта часть явно лучше четвертой, в которой почти все врея герои проводили ночью на одном корабле.
>>1744808 Им надо чтобы тарантино снял нормальных пиратов. Проблема то в том что снимают всякие дауны которые чьи-то подстилки или родня. Я вот жду новый стартрек от тарантино с надеждой что будет криминальный трек. Но чето думаю что он снимет какое-нибудь говно про жидков или ниггеров как это было раньше. https://www.youtube.com/watch?v=peOURkibKEM
>>1744831 75к город, 2 кинотеатра, причем оба крутят одни и те же фильмы, по одним и тем же ценам, владельцы разные и находяться они в 2х кварталах друг от друга.
>>1744835 Да, все так, все равно предпочитаю смотреть в оригинале. Но как то все равно обидно, думам в кино с друзьями сходить, а там Елки и Пила 8, не очень весело
>>1744541 >но в силу его странности и слабого сценария фильм расценили как комедию
Надо было на этапе монтажа кучу раз смотреть это говно, но Вайсо видимо слишком крут для этой хуйни. Неясно, почему на этом этапе картину не забраковали.
>>1744867 мне кажется ключевой момент в странности томми, по сути если оставить все тоже самое только заменить томми и бабу на какого-нибудь ричарда гира и джулию робертс вышла бы обычная одноразовая мелодрама с рейтингом в районе 5/10
После НГ посмотрел пикрил. Сука, первый раз в жизни появление Гоши Куценко на экране не вызвало сблева, умеет же, гад, если постарается. Фильм непритязательный, какой-то камерный что-ли, в виде театральной пьесы зашел бы на ура. Действия как такового немного, новелла как она есть. Спойлерить не буду, но кинцо самое что ни на есть атмосферное, для вдумчивого просмотра под глинтвейн. Без тян, она не въедет. Куда им, недалеким, тема одиночества в толпе и людей, гонящихся за химерами и поэтому отдаляющихся от действительно важных вещей. Особенно порадовал Виктор Шамиров, игравший старшего брата, он же режиссер фильма, мне чем-то напомнил героя Дастина Хоффмана в "Человеке дождя".
>>1744930 Ну режиссера я уже отметил, но есть актеры, которые, как бы он не изъебывался, могут играть только себя самих. Первым Гослинг из таких приходит на ум.
>>1744940 > Вроде бы комедия, а вроде бы и грустно Это ты сейчас 100% российского кинематографа описАл. Посмотрел пикрил заради постаревшего Рутгера Хауэра, и как ни странно не разочаровался. В соседний тред кинца для невзыскательного зрителя вполне сойдет. И еще порадовал с заглавной темой Мэрлин Мэнсон, переплюнувший самого Джонни Кэша. В исполнении последнего God's gonna cut you down звучит как несуразное блеяние, а у Мэнсона - ну прям атмосферный охуенчик типа "ну вы у меня, суки, еще попляшете". https://m.youtube.com/watch?v=lgMwLcYVvHI
Начал смотреть старинный фильм Мартина Кэмпбелла. Что-то вроде Яркости эйровской. Смесь жанров. В этом случае нуара и сказки. Пока весьма интригующе. Светофильтры чуть ли не в каждой сцене. Диалоги забавные. А имена у героев ещё лучше. Почему никогда о нём не слышал?
>>1744670 Причём тут, блядь, арест, даун? Тёлку никто не арестовывает. Арестованному нихуя нельзя будет надевать лишнего. Ещё и ремень со шнурками заберут.
>>1743288 А что не так с Канадой? >>1742921 > Серебряков - русофоб Как будто-что то плохое. >>1743050 Вот это он красавчик. А я и не знал что он не в рашке живет. В голове если честно не укладывалось. Но чтобы в Канаду. Теперь зауважал этого актера полностью.
>>1744957 >проводишь такой брифинг на серьёзных щах с аэрофотосъёмкой пограничного пункта, где видно вечную пробку со стороны мексики >проводишь спецоперацию с участием мексов, фбр, цру, обп нквд и т.д. и т.п. >на максимальной скорости без остановок въезжаешь в мексику > въезд с пиндоской стороны пустой и свободный > получаешь сопровождение пары десятков мексо-пикапов с пулемётчиками > что может пойти не так? >забираешь груз >едешь обратно >наблюдатели замечают хвост >мексы отделяются >на полной скорости ПО ПРАВИЛАМ подъезжаем к американскому пропускному пункту с невьебенной пробкой и ОСТАНАВЛИВАЕМСЯ > - Мы в дерьме что же могло пойти не так? проигрываю каждый раз
>>1744810 >Я вот жду новый стартрек от тарантино с надеждой что будет криминальный трек >криминальный трек
ебать ты долбоёб, братишка. Тарантино снимет что-то в духе ТОСа, но осовременим, главное, чтобы не проебал тот самый дух трека. Какой Криминал, василий?
>>1745038 >если не слушаешь крашеного пидора или дохлого кантри музыканта - значит слушаешь фейса Битордик бросается в крайности, как типично для битордика...
>>1743881 А по мне шикарный фильм. Снят практически на коленке, но с такой густой атмосферой и долгим послевкусием, что дыхание перехватывает. Ощущение, как будто книгу прочитал.
>>1744778 Зачем в кино кому-то смотреть фильм про локального политика некоторой страны? Что там интересного? Ты пойдешь смореть фильм про Ататюрка? Нет, всем похуй. Дроч пидорах на Черчиля непонятен.
Вы можете объяснить мне суть этого фильма, точнее некоторые моменты? 1) Я понял, что дед - первый последователь этого б-га, но я не понял всех этой движухи с его семьей, поминками и прочей хуйней. К чему это все было? 2) Что за дырка в полу и что за дверь в подвале? 130 айсикью не хватает понять эти моменты этого непревзойденного очередного высера шизофреника.
>>1745068 Период интересный в фильме, когда Бриташка одна противостояла Гитлеру, уже завоевавшему почти всю Европу, с СССР на подсосе. Спин-офф "Дюнкерк", мол, что в это время творилось во власти.
Bye Bye Birdie Ну тут мюзикл не то чтобы известный, но в узких кругах. Открывающий номер хорош, видел его в “mad men” и с тех пор добавил в планы.
Первые десять минут меня тронули, и я написал простыню про старую добрую Америку и здоровый образ межполовых отношений в ней. Но, как оказалось, далее фильм нихуя с этой старой Америкой не резонирует. И это скорее плохо. Имея простейший и читаемый сюжет, в деталях он зачем-то пытается изъебываться, пытается удивлять и даже эпатировать свою публику намеками на грядущую сексуальную революцию. В редких моментах это срабатывает, но в целом нет. Да и музыка как-то не очень цепляет. Но есть безусловно годные композиции. One last kiss вообще словно нарицательный мотив от всех тех ребят с гитарой из 50-ых – простой, незамысловатый, но чертовски приставучий и приятный. Есть еще пара занятных и интересных номеров. Но в целом впечатление какое-то блеклое, что для мюзикла приговор.
Да и политический контекст подпорчивает впечатление. Совки со своим балетом мешают петь песню Конраду Бёрди в прямом эфире. А потом комично обсираются. Понятно, что время диктовало, но мне от этого легкомысленно принять сие не получилось, 6/10.
Les parapluies de Cherbourg Порядком охуел. Первый киномюзикл на моей памяти, в котором действительно все диалоги поют. И это чрезмерно грузит, как оказалось.
Местами есть удачный визуальный выпендреж, но чего определенно нет, так это голливудского уровня работы с кастом. В байбайбёрди вспомню четверых приятных и интересных персонажей, да еще бригаду просто по-хорошему комичных. Тут полный швах. Актеры красивы, обладают недурными вокальными данными и в целом вполне профессиональны, но сука персонажи не цепляют.
Еще люто проиграл с сюжета, который уровня “ребята с нашего двора”. Хуй знает, как-то совсем прям сухо пошло, думал лучше будет, много хорошего ведь слышал, 6/10.
Singin' in the Rain Ну это блять само собой разумеющееся в списке. Безусловно присутствует нечто эфемерное художественное, что заслуживает жить веками. Классика блять, знать надо. Да и название мне всегда нравилось, причем на обоих языках. Поэтично блять.
Интересно наличие в фильме 66-летней давности конфликта напускного элитизма с искренним творческим порывом. Казалось бы, массовому зрителю такое скармливать – идея опрометчивая. Но тут и не магия кино, а ода магии кино. Магическая ода магии, ага. Музыкально-танцевальные номера порядком затянуты по нынешним клиповым меркам, но это не отменяет их охуенности. Хореография на высочайшем уровне. Это прям реально эталон. Джин Келли – большой молодец, человечище. Картинка изумительнанаверное я все же какой-то ремастеред-вариант смотрел, больно уж качественно, однако формат сценария явно напоминает о давнем годе выпуска. Не покидало ощущение, что процесс просмотра представляет ознакомительный нырок в классику, нежели настоящий зрительский восторг, но в финале даже глаза промочил. Давно такого не было, дорогого стоит, 8/10.
На очереди “Братья Блюз”, проверим как дочурка Рейнольдс себя показала в музыкальном жанре.
>>1742899 Но ведь нихуя. Как раз главная проблема "Лобстера" это то, что это такой анекдот, у которого после панчлайна практически в самом начале продолжается бессмысленный скучный сетап. А здесь всё как надо.
>>1744955 ГГ, частный детектив Лавкрафт ищет похищенную книжку Некрономикон. Его квартирная хозяйка, негритянка по фамилии Кропоткина, кормит его пирожками. А в полицейском участке всем запрявляет лейтенант Брэдбери. Понравилось, но это ебическая какая-то смесь. Всякие гоблины бегают, вампирши в обезьяннике, а ктулху вообще невообразимый пиздодемон (не буду его постить, а то мейлрач закроют на дезинфекцию). Концовка хоть и была угада минут за двацать, но всё равно порадовала. Педофилия спасла мир. Почему-то кажется, что в прокате всё это милое непотребство страшно провалилось.
полный балдеж. похохохотал от души) иногда даже до слезинок)
многим чето не понравилось что тут типа "мистика" есть, а они ждали вариацию "один дома" но пожоще. ну хуй знает, меня это не напрягало вообще. а вот эротику не завезли, к сожалению. все таки жанр располагает. но увы.
самара уивинг пиздец топчик, просто вышка) такая вроде бы немного всратая, из-за внезапного родства с хьюго уивингом, но в тоже время такая обаятельная. одно удовольствие смотреть как она улыбается.
малая соседка тоже очень симпатичная. почему-то показалось что это она играла в комедии с гослингом и кроу, но это не она.
>>1745130 Я тоже к середине фильма так думал, а потом понял, что её персонажа только и делают, что используют, унижают и пиздят по ебальнику. А во второй части в списке актёров уже есть манда, которой лет 16 сейчас, если я не ошибаюсь.
>>1745134 >её персонажа только и делают, что используют, унижают и пиздят по ебальнику. И че плохо что ли? Вокруг война, как еще должно быть с тней? А?
>>1745135 Там суть не в бабе, а в том, что полиция хуйца сосёт и всё разруливают внутренние службы точно так же незаконно как и всякие картели действуют.
>>1745137 >ебашил детей Непропустят же. Да и скучно бы было, дельторо заебок, но один фильм на нем не стоит строить, иначе будет говно уровня мачете. Ваще вильнев правильно снял сикарио, я щитаю это один из лучших фильмов года.
>>1745151 Ну ваще да, неплохо. С учетом запредельной слащавости концепции могли обосраться десять раз. А получилось вполне употребимо. Вот только говености субары это, к сожалению, не правит.
мне понравилось. по ощущениям смесь фильмов парень и его собака, солдат апокалипсиса, водный мир.
вроде всё очень тупо и банально начинается, да и проходит через весь фильм - если преступник и охотники за головами что его сопровождают. по дороге им попадается прыткий мужчина, который завязывается во всю эту историю - похищает подконвойного для извлечения выгоды. но потому оказывается, что сопровождаемый - робот, и он крутой чувак, который пытается всем сделать хорошо и всё такое. а вокруг дуют ветра, и всё в мире - кавказские аулы и потоки ветров между горами. потом они попадают в какой-то бункер из фоллаута, или из парня и собаки - там все такие пьют шампанское и читают книги. ну и на конце драма и приобретение - начало чего-то нового.
херово снято конечно, озвучка что я слушал тоже, дерьмо. да я почти треть фильма не смотрел в экран, но мне всё равно понравилось, всё из за финальной части. такой финальной части не может быть в дерьмовом фильме, я точно знаю, я чувствую это.
что-то последнее время мне всё нравится, когда говно завезут уже?
Помню как увидел трейлер на кассете и очень хотел посмотреть фильм, некоторые кадры были очень хороши, музыка классная, в общем фантазия говорила что это будет крутой фильм.
Какое же разочарование было когда я его наконец посмотрел. Отдельные элементы очень хороши, шикарный Хэмилл, концепция мира фильма, некоторые кадры просто великолепные. Но в целом - большая куча навоза.
>>1745279 вот ты так говоришь, а вещь я тоже с чего-то разочаровывался когда-то, но потом перешёл на прогрессивную методику снятия стресса - и ничего больше не помню с тех разочарований.
>>1745298 как-то с возрастном всё сильней становится ленно и скучно. но наркотики неплохо скрашивают существование, вкупе со спортом и найденным увлечением - играми и фильмами сыт не будешь же. в этом плане программистом жить проще: очень много мест куда можно увлечься. я вот залип на спектруме.
>>1745307 Заурядный серый тупой шаблонный уебанец как под копирку. Понятно всё с тобой. Я-то надеялся, что ты и правда что-то оригинальное посоветуешь.
после многочисленных рецензий глянул сам. добротный фильм, без провисаний и смотрится на одном дыхании, даже жаль что в кинотеатре не заценил когда крутили. после таких фильмов есть чувство что собственная жизнь проходит мимо, но в то же время они побуждают к изменениям
Эпическая хуита. Как будто посмотрел новые звездные войны, только про пиратов и моря. Кроме сцены с юным Воробьем, в фильме нету вообще нихуя хорошего. Одно уныние и типичный почерк современной диснеепараши. Просто хочу добавить что следующие за первым, второй и третий фильм мне весьма зашли. Даже странные берега просмотрел с каким-то интересом. Но вот это просто ультимативное говнище и разочарование 2017 года похуже продолжения Кингсмана.
>>1745325 Проблема этих фильмов в том что они не особо вдохновляют, это просто одна из тех историй, по реальным событиям, о том как какие-то ребята сначала достигают легкого успеха, весь мир у их ног, а в конце неизменно следует неудача и падение. Сколько таких фильмов. Волчара с Уолл Стрит, Парни со стволами, вот теперь еще сделано в Америке. Везде финал примерно один. А, еще вспомнил "Славные парни" 1990 года, тут уже выдумка, но в общем-то тоже вдохновение сходит на нет после финала.
1 - банальная штампованая жвачка, скучно, вяло, под конец вообще цирк. Замечена дырявая попытка втиснуть антикапиталистический месседж. Накинул бал за визуал, старались.
2/10
2 - пресноватое бабское мыло от вильнёва, с наглухо ебанутой развязкой, не проиграет в голосину от которой только постклимактерическая сельдь. Пробабаховская каколд-пропаганда checked. Темп повествования средний. Местами присутствует колорит и самобытность.
>mollys game Супер баба, спец агент, покерист и на хуе тоже играет неслабо. Очередная хуита типа разрывной блондинки. Боевики для сильных независимых сжв бап. 2 из 10.
>>1745092 Сценарий писали под сочинённые песни, поэтому он такой, какой получился. Забавно было узнать, что заглавный и самый известный трек из фильма не кульминация какой-то эталонной истории любви, а лишь часть "кино о кино".
>>1745397 > мыло от вильнёва Худший его фильм. Я когда смотрел, то сразу написал здесь предположение о финальном твисте в надежде ошибиться. Ну как сразу, минут 40-50 отсмотрел где-то, точно не помню. Был разочарован тем, что угадал в точности.
Прикупил пласты Warlock и Rainbow, хотел было вечерком позаниматься и послушать их, но у детей были другие планы: "Папа, включи нам Троллей!" Пришлось смотреть и слушать вместе с ними. Графон отличный, анимация на высоте, герои запоминающиеся, шутеечки так себе, саундтрек шикарный. При первом просмотре мне этот мульт дико не понравился, но с последующими я к нему потеплел. Почему-то сюжет с самого первого просмотра напоминает мне басню про "Стрекозу и муравья", и отделаться от этого ощущения я никак не могу. Вот у нас есть джва героя "бука-бяка" муравей и легкомысленная стрекоза. Муравей вроде бы всё правильно делает, но живёт серой унылой жизнью, т.е. просто влачит депрессивное биологическое существование. Стрекоза же лив фэст дай янг, в итоге закономерно получает по щщам. К концу герои благодаря выпавшим на их долю испытаниям должны переосмыслить своё поведение и измениться в лучшую сторону. Муравей понял, что серой жизни надо добавить красок, ибо существовать в депрессии, видя вокруг себя один только негатив, не правильно. Стрекоза же никак не меняется. Как была в самом начале ТП, так ею и осталась. Вот за это жирнющий минус, не этому детей надо учить. Ну а так, мульт хорош, живите ярче, излучайте доброту, чаще улыбайтесь и будьте счастливыми.
>>1745325>>1745350 Может быть стоит вам напомнить, что всех этих героев деньги счастливыми так и не сделали, а мир у их ног никогда не стоял - всегда находилась сила, которая ставила их на колени. Счастье и драйв им приносила только активная деятельность - т.е. любимая работа, так что, не правильные вы выводы из увиденного делаете.
>>1745350 такова участь криминальных элементов, тюрьма-могила-бега, хотя конкретно барри убрали люди правительства, больно много знал. славные парни не выдумка, почему, все на реальных событиях, лиотта это генри хилл, джо пеши - томми десимоне, де ниро - джимми берк
>>1745415 >>1745426 я не о том что надо непременно стать бандитом и сдохнуть как собака или сгнить в тюрьме, просто к какой-то движухе а не монотонной жизни
Скорость (1983). Фильм с довольно простым сюжетом на автомобильную тематику. О человеке у которого были цели в жизни, но не было денег. А потом появились деньги, но потерялась цель.
История, в принципе, нормальная. Даже относительно увлекательная. Там даже есть какая-то символическая недосказанность, в форме отполированного куска металла, который главный герой использует как зеркало. Но фильму тесно. Тесно в рамках бюджета, тесно в рамках хронометража. Этот фильм бы раскрыл себя, будь он чуть длинней, чуть более эффектным (сцены аварий это просто, блядь, смех какой-то). Если бы мы задержались с этой сверхзвуковой тачкой чуть подольше. Нам бы показали с какими сложностями они встречались при разработке, как там этот главный инженер мучался её разрабатывая. Что б нам показали насколько эта писюка на колёсах реально важна для этого инженера, как он был одержим этим рекордом (а то на словах это есть, но сами персонажи никак слова не подтверждают действиями). А так, получается, разбилась да и хуй с ней! Мне, как зрителю, вообще безразлично. Да и всем, похоже, похуй. А в следующей сцене главный герой просто уходит из больницы, живой и здоровый. Это не те эпизоды, которые должны были остаться за кадром!
>>1745665 чел ты какие то очевидные вещи говоришь, я ж не жалуюсь на отсутствие движухи в жизни, просто наступают такие моменты когда все становится монотонным и одинаковым, а фильмы вроде американ мейд побуждают к изменениям
>>1742894 (OP) Ну що тут можно сказати? Красиво, не на отъебись сделано, но сука жутко нудно, уныло и скучно, музыка ни о чём. Госля норм, Вайфу норм. Форд норм, Лето унылое говно, Баба репликант норм, Милфа норм, Негров нет. Проребенка Форда только в конце понял, хотя может это потому что кагора въебал литр во время просмотра, хуй знает. 8/10
Положняк от главного:
Обязательны постер и скрины. Оценка на свое усмотрение.
Длинные простыни оставьте для кинопоиска, здесь мы такое не читаем.
Прошлый тред: