Ты, сука, даже недостаточно умён, чтобы бампать.
Ты бампаешь за меня. Just according to the keikaku.
А толку, это чисто индивидуальная случаайность, у тебя должна быть идеальная генетика, высокий лоб, не скошенный затылок. Как повезет, ты на это не влияешь. Зачем размышлять на очевидное?
Бамп
Это не индивидуальный случай. Возможность прокачать мышление если у всех. Как и возможность осознать, что это необходимо для того, чтобы жить лучше.
Генетика вообще тут не причём. Лишь очередная отмазка ленивого тупого хуйла.
Согласен с тобой. Я заметил это и исправил, но продолжаю считать себя глупым
>есть у всех
fix
паста
Проблема в том, что такие, казалось бы очевидные, вещи никто нигде не рассказывает. Важность интеллекта не очевидна для большинства, потому что нет ни одной государственной программы, которая бы указывала массам на это.
Люди живут как придётся, уповая на удачу, проведение высших сил и прочее. Люди верят в то, что гены решают всё и даже не пытаются развивать свои таланты и свой интеллект.
Так что в конечном итоге виноваты не люди. Никто не виноват в их глупости или бедности. Просто кому-то повезло осознать важность интеллекта, а кому-то нет. И так будет ещё долго, пока не появится кто-то, кто изменит общество и его ценности.
Сейчас ИТТ нескольким анонам повезло знать про важность развития ума и возможно жизнь у них сложится хорошо, если она начнут заниматься собой с этого момента. Но толку в большом масштабе никакого. Большинство людей всё ещё считают интеллект не самой важной чертой, которую нужно развивать.
Ты идиот? Или бот? Давай, дай пруф, что это паста. Или обоссым тебя всем тредом.
Лишь бы спиздануть чего-нибудь...
Прочитал одним глазам, потому что хуйня полная.
В пасте неверно употреблены такие слова как "глупец"(не пытался изучать социальную сферу). Интеллект не характеризуется знанием чего либо.
Есть такие вещи, как МОРАЛЬНАЯ СИЛА, УПЕРТОСТЬ(способность выходить из зоны комфорта). И чаще всего эти вещи обратно пропорциональны интеллекту человека, зато они характеризуют возможность человека решать проблемы. А речь о проблемах.
То что я написал должно быть понятно даже человеку со средним интеллектом. Оп же нажал ctrlCctrlV без размышления над верностью теории, значит имеет низкий интеллект.
В пасте неверно употреблены такие слова как "глупец"(не пытался изучать социальную сферу). Интеллект не характеризуется знанием чего либо.
Есть такие вещи, как МОРАЛЬНАЯ СИЛА, УПЕРТОСТЬ(способность выходить из зоны комфорта). И чаще всего эти вещи обратно пропорциональны интеллекту человека, зато они характеризуют возможность человека решать проблемы. А речь о проблемах.
То что я написал должно быть понятно даже человеку со средним интеллектом. Оп же нажал ctrlCctrlV без размышления над верностью теории, значит имеет низкий интеллект.
>МОРАЛЬНАЯ СИЛА, УПЕРТОСТЬ
>обратно пропорциональны интеллекту человека
Оправдания омегана. Всё по канону. Даже проиграл слегка.
По настоящему умный человек, всегда имеет чёткие моральные ценности, сильный внутренний стержень и добивается своего любыми способами.
Ваш интеллект ниже среднего, способности: мыслить критически, объективно, аналитически, делать выводы со всей строгостью - очень низки.
>Судить об интеллекте по одному посту на дваче
Ваш интеллект даже не попадает на нашу шкалу оценки.
Для того, чтобы выши слова имели вес, докажите высказывание "Если умный, то имеет сильный внутренний стержень. Со всей математической строгостью.
Полностью поддерживаю. Недавно угорел по физике и математике, применительно к реальному миру. Годнота.
>Судить об интеллекте по одному посту на дваче
При этом делаете тоже самое, значит ваш тоже ?
Как я тебе докажу это математически, если психология не обладает такими инструментами?
Я лишь сделал вывод на основе статистических данных. Взял своё окружение и проанализировал самых умных людей. Большинство оказалось или очень целеустремлёнными людьми или очень своенравными, не терпящими отходить от своих планов. Обе категории очень сильны ментально и всегда готовы спорить и отстаивать свою точку зрения.
При этом такие качества я видел и у глупых людей. Из чего сделал вывод, что эти две величины или никак не коррелируют, что всё равно опровергает твоё отверждение, или умные люди чаще склонны иметь такие качества. Ведь, как известно, знание порождает уверенность. Чем больше ты знаешь, тем выше твоя самооценка (в конкретной области, но при широком кругозоре она будет высокой везде).
физика и математика безусловно полезны, но речь в ОП посте об интеллекте, а это знания. Интеллект - величина неизменная(не может меняться значительно у близкого к здоровому человека).
Есть некоторые очевидные признаки, оценка которых не зависит от того, где и как их наблюдали.
интеллект тебе не поможет, если ты не понравишься быдлу, а быдло бывает разное, тебя просто отпиздят, а потом засунут головой в унитаз
Умный человек не лезет в конфликты с быдлом, потому что понимает, что доказывать ему что-то - себе дороже.
Кроме, очевидных преступлений, типа ограблений и т.п.
если бы так было, то омежек впринципе не было бы, или ты думаешь, что омежки первые в конфликты лезут?
Смотря какое быдло. Я вот нашел к ним ключик в своё время. нужно было просто не бегать за ними, когда они пинают свой портфель, а просто никак не реагировать, доставая свой портфель из мусорки с покерфейсом, пока они не переключатся на другую цель. Но тут нужен внеземной интеллект, согласен.
В современном мире объективным, является математический подход к доказательствам, прежде чем сделать какой либо вывод. Этот подход дал нам почти все, что имеем. Вы не можете подтвердить свои слова доказательством, значит теория неверна. Психология кстати тоже далека от доказательств, потому и не признана наукой в научном обществе.
Вы хотите доказать свои слова статистическими данными ? Даже если принять данный подход, то какова ваша выборка ? 200 знакомых в одной стране, в одном городе и в одном районе ? Это максимально субъективная выборка. И это даже если не говорить о том, что "я взял самых умных людей", а собственно как оценивали интеллектуальные способности ? По оценкам в школе или по тесту на iq в VK.
Дальше читать не стал, слишком слабо.
>прокачиваешь мышление и резко перестаешь быть карланом, выпавшие волосы вырастают, член с 12 см удлиняется до 25, фигура приобретает атлетичное телосложение, гинекомастия рассасывается, прыщи уходят.
Омежки тут причём? Ты свои школьные разборки сюда не приплетай.
будьте более конкретны, какие признаки(список), какая оценка, почему ваш тезис верен(доказательство).
Всё тоже самое можно применить и к твоему начальному утверждению. Ты это осознаешь?
Мелкобуквенным не отвечаю.
Как будто умный человек, не может нанять фитнес тренера, чтобы сделать идеальное тело, но может купить средство от прыщей, сделать пересадку волос, перестать комплексовать из-за роста с помощью психотерапевта и не стать няшным трапиком, которому размер не важен и не забить на размер члена, а просто прокачать технику.
Хуйню высрал. Интеллект не коррелирует с уверенностью\силой етц.
>перестать комплексовать
>забить на размер
ахах, обосранец
> Все ваши проблема из-за низкого интеллекта.
Ну я знаю. И хули?
Спасибо кэп, теперь нахуй иди.
И что? Эти навыки тоже приобретаемые. И если у тебя есть интеллект, то шансы развить силу и уверенность в себе, будут выше.
На первый вопрос не ответили тоже, хотя он был с большой буквы. Это все из за того, что вопрос поставил в тупик и пытаетесь выкрутиться детскими способами ? Ой, как это я забыл. Способ не детский, просто интеллект у вас низкий. Тяжело наверное жить.
1)Взял из воздуха своё определение.
2)Вы под него не подходите.
3)Из этого и всё проблемы ваши.
4)PROFIT!!!
Обосранец, это тот, кто комплексует, вместо того, чтобы забить на размер хуя и ебать тянок, потому что ТЕБЕ приятно. И бычить на быдло, потому что ТЕБЕ похуй на рост.
Только тупые омеганы обращают внимание на природные качества организма, вместо того, чтобы просто жить с ними.
Да там и отвечать смыла нет. Тупое пикирование без цели, которое начал не я.
И в чём тут проблема? Все люди подпадают под те или иные определения, которые кто-то когда-то взял из воздуха.
Расскажи это ромочке-ПРЫГНУ.
Думаешь ты первый, кто придумал подобный вброс? Уебывай, жирный.
Да, а ты гений, раз решил на двач с такой пастой прибежать. И знаешь, вообще похуй должно быть, все равно все умрем, а жизнь проходит моментально.
> Тупое пикирование без цели, которое начал не я.
Если нет смысла отвечать, то зачем отвечаете ? Разве будет умный человек делать то, на что нет смысла ?
Ты же понимаешь, что интеллект можно использовать не только на социальную сферу? И когда человек погружается во что-то свое - он абстрагируется от этих животных плясок. Тут и теряются навыки социализации, зато этот человек может добиться определнных успехов в своей области. Так это и работает. Интеллект не показатель. Просто один дрыщ решил его использовать в социальной сфере, другой - в научной. Один стал душой компании и устроился средне-менеджером, а другой ебашит на перспективу. Абстрагируемся от стран и разных понятий социального успеха, но оба эти человека в итоге достигнут своих целей и будут по-своему успешны.
ОП, ты такой пень-колода, так толстить нельзя, только у самых умственно-осталых бомбанет от твоего поста. Набирайся знаний, будь тоньше, можете тебе даже хватит интеллекта
Депутатам с лишней хромосомой расскажи про высокий интеллект, если тебе херово кубики при рождении выпали выправить ты это сможешь годам к 30. А пока ты это выправляешь школьники с богатыми родителями пробегают твои проблемы легко и непринужденно грызя семки.
> Ты никогда не долбился в пукан? Значит ты глуп.
Только те Аристотели писали по книге чтобы дать определение одному счастью, а этот двачер выхватывает свой пук из воздуха и с видом мудреца затирает свою хуйню.
первый человек 100+ в треде про интеллект ?
а чё тут ебать все на "вы" нахуй общаються? это типа так умные делаеют или чё нахуй?
Алсо, выспренные пидорахи с высоким самомнением < тупое быдло.
Алсо, выспренные пидорахи с высоким самомнением < тупое быдло.
Аргументы уровня "Если у человека нет ног, то он тупой. Мог бы изучить генетику и биологию и вырастить себе ноги".
Если у человека богатые родители, правильное воспитание и хорошее здоровье с детства, то он и с 80 IQ будет успешным.
А если он нищая безотцовщина, учащаяся в неблагополучном классе с хачами и отморозками, то шансов на нормальную жизнь у него 0 (ноль).
Интеллект вообще переоцененая хуйня, которая по жизни мало что даёт на фоне других психических качеств.
/Thread
>А если он нищая безотцовщина, учащаяся в неблагополучном классе с хачами и отморозками, то шансов на нормальную жизнь у него 0 (ноль).
Пиздец ты тупой. Миллион есть возможностей стать успешным.
>нуль
*fix
Не благодари
>самоутверждается на сосаче
>я умный
ебать дебил
Да ты не сильно умнее, чем он. Успех субъективное понятие. Блять, с кем я делю тред, выйду нахуй.
Например, убить себя.
У тебя? У Джейсона Стетхема? Или у несчастного ребенка, которого с самого рождения все гнобили и психически ломали, не давая ни на секунду возможности поверить в себя и подняться?
В принципе во всем согласен с опом, кроме того что интеллект это прокачиваемый навык. Это скорее врожденная характеристика (ну как в этих ваших РПГ).
В чем-то он прав, вдь для тпичного сосачера успех - это "как у всех" - тяночка, друзьяшки по интересам, пека по-мощнее, смартфон по-новее. Единицам двачеров интересна наука, производство или искусство настолько, что бы он мог реально ротрешиться от типичных показателей успеха и быть на своей волне не рефлексируя на потуги окружающий обезьян влиться в социум.
Из-за низкого СОЦИАЛЬНОГО, блять, интеллекта.
Пофиксил тебя.
Причем тут интеллект в целом. Социальный и эмоциональный интеллект - это то, что нужно, чтобы успешно крутить жопой по жизни.
Иначе будь ты хоть дохуя умным, все равно можешь оказаться никому нахуй не нужным отщепенцем.
Хуйня это все. В той же науке творится пиздец, социоблядки, плетущие интриги, чтобы занять пост повыше, выбивание грантов на антинаучную хуиту итд.
мимо-гриша
Двачую. Можно кучу манятеорий строить, но фактически наибольшим успехом у телок пользуются явно не "интеллектуалы", а те, кто в своей жизни ничего сложнее таблицы умножения не знает.
Почему никто ещё не нашёл решения уравнений Навье-Стокса? Потому что слишком тупы? Нет. Математики, физики, биологи, и прочие люди на порядки умнее нас - завсегдатаев интернета. Но решение интеллектуальных задач - хоть и фича интеллекта, но всё же в большинстве своём зависит от удачи. Да-да, как раз именно то, против чего топил ОП. Все эти проблемы, которые были описаны - аналог NP-полных задач из математики, которые никак не решаются (по современным представлениям) кроме как полным перебором. И всё зависит от того, насколько ты удачлив или насколько твой путь перебора потенциально короток.
Людям нужно много много много проб и ошибок, чтобы добиться каких-то позитивных изменений, не говоря уже о чём-то кардинальном. И это вопрос времени, количества сил/нервов, эффективности интеллекта (да, способности решать задачи, которая заложена чисто физиологически в мозг), и силы воли, которая тоже мало поддаётся изменению извне.
В общем, ОП - узколобый жирный траль. Развёл меня на бамп, а я и не против, ведь мне похуй, хочу что-то попечатать
Это не ученые, это косящие от армии и работы бесползеные долбоящеры. И опять же, ты проецируешь рашкинские реалии на весь мир. Не надо так. Наукой занимаются либо в НИИ с мощной производственной базой, либо специально оборудованных лабораториях под конкретные цели. Есть и ученые завторники, типа Перельмана, но их от общей массы не так много.
ты врешь. Что значит механизм мышления: стереотип, установка, искусственно навязанная самому себе цель? Мышление- это уже механизм. Если пытаться выстроить свое мышление как набор установок, то да иы будешь успешным ботом. И, возмоюно, ты богат, собирая несформированных лошков с двача, но ты несчастен, думаешь о самовыпиле, остутствии смысла в жизни и легко потеряешь нажитое обманом. потому что такова природа легких денег. И с бабами у тебя не ладится, либо рядрм с тоьой такой де бот, с которым вы живете как соседи и друг другу осточертели и уже даже не знаетн, что придумать в постели. потому что не заводит. таково мое мнение.
Знания =/= интеллект.
На одной пикче девственник-дегенерат, которому не хватило мозгов даже с телкой познакомиться.
На другой гений нашего времени, который просто начал с себя и теперь от упоминания которого у любой тянки трусики намокают мгновенно.
На другой гений нашего времени, который просто начал с себя и теперь от упоминания которого у любой тянки трусики намокают мгновенно.
толсто
и ведь правда
Социальные навыки =/= интеллект
> Все ваши проблема из-за низкого интеллекта.
> Под интеллектом, примем способность мыслить логически, адекватно воспринимать информацию, обрабатывать её и делать из неё правильные выводы, а также способность делать точные прогнозы, понимание социальных процессов и прочее. Т.е. это изменяемая величина, которую можно развить.
> Травили в школе? Значит ты был тупым. Есть миллионы примеров, когда стеснительный дрищеватый парнишка был душой компании, ну или по крайней мере, спокойно общался со сверстниками. Всё дело в том, что он понимал, как нужно отвечать обидчикам, как решать свои проблемы. В общем не тупо сидел и ждал, пока проблема решится сама собой. Если присмотреться, то травят обычно самых убогих и тупых, которые позволяют себя травить.
> Живёшь на копеечную зарплату? Значит ты глуп. Если человека не устраивает его финансовое положение, он всегда найдёт множество способов зарабатывать больше. Вокруг тысячи возможностей заработка, возможностей найти работу лучше, получить новые навыки, замутить что-то своё, подрабатывать частными проектами и т.д. В нищете живут только те, кто вообще ничего не делает и только ноет. По сути люди у которых не хватает мозгов, чтобы заняться планированием и изучением доступной информации.
> Проблемы с девушками? Значит ты никогда даже не пытался изучать социальную сферу, проще говоря глупец. В современном мире огромное кол-во способов найти себя тян. Только совсем глупый не способен зарегистрироваться на сайте знакомств или подойти к тянке из своего окружения. Конечно, можно всё списать на проблемы с психикой и гипер-стеснительность, но все эти проблемы исправляемы, но снова не хватает мозгов, чтобы изучить информацию из психологии и "вылечить" себя, да?
> Нет друзей? Ты ведь никогда не думал о том, как их заводить и откуда они вообще берутся? Думал и не понял? Значит дурак.
> Я могу продолжать этот список бесконечно. Но вывод всегда будет один - вам просто не хватает некоторых приобретаемых механизмов мышления, которые помогли бы вам решить проблему. И идёт всё от того, что вы не позаботились развить их. Да, я не спорю, что кому-то повезло наткнуться на эти решения легко и сразу, а кому-то приходится искать всё самому или выводить эти приёмы через ошибки. Но люди делают это, если их что-то не устраивает в жизни. Потому что для этого и дана голова, для этого у нас есть разум, чтобы развивать его и с лёгкостью решать все свои проблемы.
> И пока одни сидят и ноют в тысячах тредов, нормальные люди прокачивают свой интеллект и просто и без задней мысли решают любые свои проблемы.
> Вы можете придумать миллион оправданий свои нерешённых проблемы, но для любого мудрого человека всегда будет очевидно - вы просто глупец.
> inb4: Я умный и поэтому не бедный.
социальный интеллект часть интеллекта
>но для любого мудрого человека всегда будет очевидно - вы просто глупец.
Ага, как будто не может мудрец себе придумать занятие поинтереснее, чем зарабатывание денег.
Травили из-за того, что был умным ну умнее быдланов, с которыми я учился, оценки там были хорошие, все дела. А я ещё я познал ТНН лет в 13 без двоща и нещадно рвал пуканы тням своим мировоззрением. А ты просто омега ебаная.
Это ты к чему? Я про навыки написал. Ты постом промахнулся?
окей, я тупой и че
видимо недостаточно умный раз травили
> быдланы
> ТНН
> двощ
> рвал пуканы
> тни
> омега
Поссал на ОПуща-феласафа-пастоеба. Интеллектуал он, блять. Почему каждая псина сегодня кукарекает о своем ынтэлэкте, хотя по факту ничем от куска подзаборного говна не отличается?
мимо математик-межнарник вошел в тред и озарил его интеллектом
Что тут сказать, двачую. Каждый раз проигрываю во время того, как слабоумным озлобленным омеганам говорят очевидные вещи, а они брызжа слюной во все стороны орут ВРЁТИ!
То, что ты описал, называется отсутствие опыта, ввиду гиперопеки.
И ведь правда никто даже формулировку проблемы, которую он решил не понимают. Ну, значит ВАША ПРОБЛЕМА - НЕ ПРОБЛЕМА.
Надеялся на интересную дискуссию, но ОП похоже сам интеллектом не блещет.
Так что резюмирую тред:
1) ОП не имеет представления о том, что такое социальные навыки и откуда они берутся.
2) Упускается из внимания факт, что основа человеческой личности закладывается ещё до сознательного возраста (а характер вообще с рождения). Поэтому все истории про "людей, сделавших себя" изначально лишены смысла.
Так что кому тут ещё интересно, предлагаю развить вот эти две темы. А я пойду аниме смотреть.
мимодипломированный психолог
Так что резюмирую тред:
1) ОП не имеет представления о том, что такое социальные навыки и откуда они берутся.
2) Упускается из внимания факт, что основа человеческой личности закладывается ещё до сознательного возраста (а характер вообще с рождения). Поэтому все истории про "людей, сделавших себя" изначально лишены смысла.
Так что кому тут ещё интересно, предлагаю развить вот эти две темы. А я пойду аниме смотреть.
мимодипломированный психолог
>умный
>ТНН
> Надеялся на интересную дискуссию, но ОП похоже сам интеллектом не блещет.
> Так что резюмирую тред:
> 1) ОП не имеет представления о том, что такое социальные навыки и откуда они берутся.
> 2) Упускается из внимания факт, что основа человеческой личности закладывается ещё до сознательного возраста (а характер вообще с рождения). Поэтому все истории про "людей, сделавших себя" изначально лишены смысла.
> Так что кому тут ещё интересно, предлагаю развить вот эти две темы. А я пойду аниме смотреть.
> мимодипломированный психолог
> Поссал на ОПуща-феласафа-пастоеба. Интеллектуал он, блять. Почему каждая псина сегодня кукарекает о своем ынтэлэкте, хотя по факту ничем от куска подзаборного говна не отличается?
> мимо математик-межнарник вошел в тред и озарил его интеллектом
Почему тогда у многих дебилов без интеллекта есть много денег, друзья, девушка и прочее хотя они тупые, а есть умные люди у которых ничего нет. Ты как дятел долбящий дерево в этом процессе мечтаешь о деньгах и машинах, а умным людям это не нужно они как глубокие старци осознали суть вселенной растворились в бесконечно вечном фрактальном бытие и пребывают в гармонии.
Ага, блять, низкий интеллект. Только вот все эти пиздострадальцы действительно счастливы из-за своих проблем, которые решаемы и весьма и весьма материальны. А куда ты от экзистенциализма денешься, интеллектуал? Там пизда, причём огромная такая и с ушами. Все саморазвитие ведёт к пониманию мира, которое вызывает ещё большую перманентную печаль. Если ты ещё не понял этого и считаешь что это все хуйня, то либо ты и не поднимаешься выше и для тебя будет заебись просто чувствовать над кем-то превосходство, которое на самом деле не значит ничего, либо дойдёшь до того, что я описал.
попиздел с пастой и рад
>Все саморазвитие ведёт к пониманию мира, которое вызывает ещё большую перманентную печаль.
Ты только на втором уровне. Дальше идёт понимание мироустройства и печать сменяется нейтральным созерцанием. На третьем уже идёт радость от существования.
Иди развиваться дальше, глупец.
Вся суть в том что тупые люди, даже не люди а быдло, мечтают о роскоши деньгах и развлечениях и живут для себя, а умные люди работают головой и стремятся получать знания и давать их людям для развития цивилизации
Может, конечно, со временем я приду и к такому, но я не вижу в этом логики. Меня по умолчанию угнетает метафизика окружающего мира. Можно нейтрально относиться ко всему, но это будет самообман, ибо маленькому существу все равно страшно жить просто так в мире, где подобные ему существа попытались выстроить обыденность, которая трещит по швам от самого факта их разумности. Что есть удовольствие? Практически все, что человек способен назвать удовольствием имеет физический характер и ничего не стоит для сознания. Я не спорю, я сам иногда испытываю радость в своём сознании, но она мимолетна и жить ради этого, пытаясь получать это снова и снова звучит как самая настоящая пытка.
Нет, я уже не страдаю от всего этого, скорее ощущаю себя как простого свидетеля бытия. Но от этого ничуть не легче, а достичь душевного спокойствия я едва ли смогу, хотя у некоторых возможно получалось
В этом итт треде у даунов омежек бомбит с того, что они АКАЗЫВАИЦА нихуя не умны.
Госпади, как я радуюсь этому.
Вы все - это тот же толян который обзорит еду. Он туп, просто до отсталости, но уверен в том что он умнее быдла, лучше и вообще успешнее.
Вот омежки с двача всегда напоминают мне его. И радуют этим.
Госпади, как я радуюсь этому.
Вы все - это тот же толян который обзорит еду. Он туп, просто до отсталости, но уверен в том что он умнее быдла, лучше и вообще успешнее.
Вот омежки с двача всегда напоминают мне его. И радуют этим.
любой человек в зависимости от обстоятельств может быть омегой альфой или кем угодно жизнь не стоит на месте сегодня ты один а завтра другой, ты сейчас смеешся над омегами но жизнь тебя накажет и сломает сделав конченым опущенцем над которым будут смеяться, удачи тебе на параше братан
Да не, нихуя, братан. Это только вы, опущенцы, можете об этом мечтать)
полнейший бред. То что ты описал - называется рационализмом. Хватит употреблять такие слова как "ум", "интеллект" и прочие вещи, не дав определения, в каком смысла ты это понимаешь. Еще Фройд 100 лет назад доказал, что рационализм не всегда может решить проблему(не помню, где он это писал, по-моему в книге "Введение в психоанализ")
> Есть миллионы примеров, когда стеснительный дрищеватый парнишка был душой компании,
пук
> . Если присмотреться, то травят обычно самых убогих и тупых
Травят не приспособленных, - тех, кто не вписывается в современный мейнстрим. Короче, тех людей, чье поведение не вписывается в рамки общественного консенсуса.
> Вокруг тысячи возможностей заработка, возможностей найти работу лучше, получить новые навыки, замутить что-то своё, подрабатывать частными проектами и т.д. В нищете живут только те, кто вообще ничего не делает и только ноет
Рационализм в большинстве психических проблем НЕ РАБОТАЕТ. Ибо у некоторых людей, элементарно НЕТ ЖЕЛАНИЯ что-либо делать. Поэтому и существуют такие таблетки, как антидепрессанты, которые направлены на то, чтобы у человека появились силы действовать. Антидепрессанты не избавляют от психических заболеваний(вроде тревожного расстройства личности и множества других ответвлений), но помогают оторвать задницу с постели и пройти психотерапию, которая, возможно, сможет вылечить человеческий недуг.
Кстати и это же относится к книжкам по мотивации и тренингам личностного роста.
Короче, долго могу расписывать. Но налицо отсутствие знаний у ОП-а в когнитивной психологии, неврологии, бихевиоризме и психотерапии.
ИТТ ОП поd иньеллектом понимает способность РЕШАТЬ ВОПРОСИКИ и КРУТИТЬСЯ ВЕРТЕТЬСЯ СРЕDИ ЛUDЕЙ.
А как поднять уровень интеллекта?
Не читал его высер.
Этому еблуше уже указали на подмену понятий?
мимо-покормил
Этому еблуше уже указали на подмену понятий?
мимо-покормил
>существуют такие таблетки, как антидепрессанты, которые направлены на то, чтобы у человека появились силы действовать. Антидепрессанты не избавляют от психических заболеваний(вроде тревожного расстройства личности и множества других ответвлений), но помогают оторвать задницу с постели
Чего, блять? Я от адов только сплю сутками и нихуя не делаю.
>Генетика вообще тут не причём. Лишь очередная отмазка ленивого тупого хуйла.
Еще как причем.
>Генетика вообще тут не причём
>родился с синдромом дауна
>стал доктором наук
Изи, генетика не решает, епты!
>Мелкобуквенный пытается сказать что-то умное, постоянно ссылаясь на книги, которые он не помнит.
Ты тупой уебан, тут половина форума с дцп и шизой, а другая с сыпью на все ебало, а третья из села хуево-кукуево с зп 8к, выращенная инфантильными хуесосами в гиперопеке. Философ блядь нашелся
.
Поговорю с пасвтой.
А откуда я буду умный если родители чернь? С чего бы? У мамаши ума не хватает даже на то чтобы во время беременности не скакать как хуерга по хуям ашотов, у бати на то чтобы честно сказать про свои пережитые болезни и то что он когда-то тубиком болел. Как можно быть умным когда у тебя родители долбоебы?
А откуда я буду умный если родители чернь? С чего бы? У мамаши ума не хватает даже на то чтобы во время беременности не скакать как хуерга по хуям ашотов, у бати на то чтобы честно сказать про свои пережитые болезни и то что он когда-то тубиком болел. Как можно быть умным когда у тебя родители долбоебы?
ой ебало стяни умник хуев
если каждую свою ошибку самокопать ища из-за чего ты так или иначе поступил, сойдешь с ума.
"Я" не одно, есть осознанное, неосознанное (хуй знает какое еще).
и есть слово "относительно", не всегда решение бывает левым или правым.
если каждую свою ошибку самокопать ища из-за чего ты так или иначе поступил, сойдешь с ума.
"Я" не одно, есть осознанное, неосознанное (хуй знает какое еще).
и есть слово "относительно", не всегда решение бывает левым или правым.
> есть у всех
Лол.
На секунду допустим что ты прав. Но тогда возникает закономерный вопрос, почему на практике умные люди зачастую бедны, а богатые все как один дегенераты?
Интеллект не наследуется.
>пройти психотерапию, которая, возможно, сможет вылечить человеческий недуг.
Эта штука не работает из-за проблемы субъективности детерминизма. Одну и тоже фразу, текст и тд люди разных социальных слоев, дохода и окружения воспринимают по разному. Поэтому все эти психолухи и психотерапии не работают лучше чем на уровне плацебо.
Не наследуется но родится раньше срока потому что родители дегенераты не лучшим образом влияют на потенциал. Так же как и учеба с чернью, детство с гопниками, нищета с хреновой едой, хреновыми преподавателями и тд.
Вот ты мог быть умным но твоя бухая мамаша упала пузом на тумбочку и все, никогда, забей.
Продолжай себя обманывать.
Наука доказала.
>Возможность прокачать мышление если у всех.
Ебать ты оптимист.
А зачем быть умным? Умные в современном обществе проигрывают.
Посыл верный, но примеры выбрал дурацкие.
Нельзя просто взять и преодолеть выученную беспомощность. На определённой стадии падения человек теряет способность проектировать в голове позитивные пути развития жизненных ситуаций. Выучено беспомощный в любой ситуации занимает оборону и ноет о том, когда же уже кончиться смена, день, рабочая неделя и вся его сраная жизнь. Это достаточно жёсткий психологический механизм, который можно включить в любом человеке, если его продолжительное время избивать и унижать. И никакой ум не спасёт от родителя-садиста или хулигана-боксёра, особенно, когда ты сам родился с хуёвым здоровьем. Выучено беспомощный не может искать нормальную работу, ведь он уверен, что никакой нормальной работы нигде нет, всюду ад. Из дома выйти страшно, с прохожим заговорить, от всех ждёшь тысячи кошмаров и унижений. Что уж там говорить о девушках и собеседованиях? Кому-то повезло родиться с высокой самооценкой, как мне (и весьма низким интеллектом, надо сказать), а кого-то пол жизни жестоко абузили, и отбили всякую способность искать в жизни счастье. Самооценка и удача решают в этой жизни больше проблем, чем развитый ум, особенно если этот ум развит в сторону науки или искусства.
Быть умным и нищим>не быть умным и нищим.
> Быть умным и нищим>не быть умным и быть при этом нищим.
Пойду спать.
Уверен?
Умные выигрывают, но одного ума не достаточно, хотя тобой не определено значение "победы".
Ты хуйню написал.
Умный, подумай ещё подольше в чём наша проблема.
быть тупым и богатым Дональдом Трампом > быть умным и богатым Игорем Сечиным > быть тупым и нищим мной > говорить с пастой
Мы родились в России?
Россия для умных!
Нет, у тебя низкий интеллект.
тебе с параши виднее)
А тебя это так задело, что ты решил об этом написать? Или тебя задело, что кто-то может думать о себе хорошо?
Чет в голос с вебм и того, как ссаные физики и математикодрочеры подмазываются под всё подряд. Даже, блять, облака у них двигаются из-за математики и растения растут из-за них же. Даже снег идет из-за "физики и математики, применительной к реальному миру". Ебнутые на всю голову.
Особенно на моменте с заправкой осознал, какую же поеботу я смотрю.
Поебота - это процесс твоего зачатия. А в видосе физики не подмазываются, а описывают своим языком картины реальности.
Ты только что потратил время на идиота, зачем?
В рот ссал твоим физикам и их описаниям. Кому не похуй на это? Чего они этим добьются?
Просто дрочево моделей и формул, которые приводят к тому, как охуенно нарисовалась снежинка в программе, которую так же создали не математикодолбоебы или физики.
Что-то тебя не на шутку злит это, какие-то комплексы?
Когда тебе исполняется 18-23 (в зависимости от взросления), ты должен осознать что тебе не хватает мозгов и начать их качать. Если ты этого не понял, значит совсем тупой. И это уже проблема общества, что людям не помогают понять, что они тупые.
ОП не говорил, как это решать, он просто сказал, что все проблемы от тупости.
Все так. Алсо, твой внутренний мир, битежка, это ретрансляция чьих-то идей и идеалов, хоть ты и яростно доказывашь наличие кретечискава мышления))) в своей тупой башке.
Идиоты - это как раз все, кто выше что-то писал, со вчерашнего аж вечера тред тянется блять. Не дауны разве?
Обсуждаете интеллект какой-то, спорите о чем-то, хотя даже примерно не представляете как это работает и на чем основывается. Чисто размышления категории /b
>Обсуждаете
Я ничего не обсуждаю, только что зашел
Типичная хуйня для быдла, глупо ожидать от подобного ролика что-то другое.
Описывать они могут хоть урину у себя во рту, к реальному миру это не имеет отношения. Достаточно уже того, что математика оперирует числами, которые в мире не существует.
Так и я тоже, просто в шоке от уведенного итт. Пара анонов еще что-то более или менее здравое написали, но что ОП, что некоторые - вершина идиотизма.
Достаточно посмотреть на элиту общества, богатейших людей этого мира. Умных среди них нет, кроме редких исключений. И где теперь твой ум?
С чего это они не умные?
Никаких комплексов, я более или менее свободен от них. Единственное, в чем проблема - идиотизм некоторых людей, а точнее приближенных к этим вот наукам. Они так усердно дрочат свои примеры, что-то там решают, формулы километровые выписывают блять, думая, что это самое важное на свете. Еще для них, как правило, никого вокруг не существует, если это не конференция математикодебилов. Самые самовлюбленный тип людей.
А по итогу что? Где реальное им применение? В стране развал, они выходят из учебных заведений с корочками и никому не нужны, потому что нет реальных, практических применений им. Даже кассир в макдональдсе делает более полезные действия с точки зрения воздействия на реальность. Они же гоняют свои цифры, формулы, буквы - и что? Просто дрочево. Элементарное дрочево пустоты.
Лишь единицы из миллиона таких горематематиков что-то создать смогут и придумать, да и то уже не в наше время.
>что-то там решают
Ты же не разбираешься в вопросе, зачем делаешь выводы?
Неважно.
Они всего-лишь занимаются любимым делом, чего ты так злишься? Никто же никому никакую пользу приносить не должен.
зато эти люди не аплодируют при посадке самолета
И не начинают предложение с маленькой буквы.
gg
Ебанько? Ну честно, ты веришь в написанное тобой?
Ничего, что бОльшая часть навыков, формирование мировоззрения, обретение социальных каких-то качеств и всё это прочее происходит как раз ДО 18-23, какие рамки ты сам выставил. Т.е. невозможна ситуация, когда ребенок рос в самом конченном районе города-мухосранска, учился в школе бок о бок с детьми алкашей и наркоманов, приобретал видение мира основанное на окружающем коллективе, получал "знания" из уст каких-нибудь шизанутых бабок, сам особо не развивался, ибо никто ему такого не показывал, что так можно - и тут в 18-23 БАЦ, осенило, надо меняться, надо учиться, браться за себя и так далее. Хотя, парадокс, да, что как раз в это время учиться не хочется и не можется, ибогормоны и окружающие интересы абсолютно не склоняют к какому-то развитию, скорее наоборот.
В этом вся и проблема треда этого и многих, кто отписывался выше, да и ОП хуету понаписал полнейшую просто. Нет успеха с тян = малый интеллект, ага, когда у любого спортсмена или гопника с района, в среднем, к 20 годам было от 10 до бесконечности тян, сам это всё видел. Просто имеются проблемы с восприятием реальности.
К сожалению, разбираюсь, знаком не с одним десятком подобных людей.
Горячие споры у нас были, никто в итоге так и не дал какого-то внятного ответа, вот и сводилось всё в итоге "занимаются любимым делом"
Хотя, когда разговор заходит об этом, то принято выставлять эти "любимые дела", как ответ на все вопросы и самое важное на Земле.
>когда у любого спортсмена или гопника с района, в среднем, к 20 годам было от 10 до бесконечности тян, сам это всё видел.
Это тут вообще причём? Наличие тян не связано с интеллектом. Потому что даже даун может получить тян. Если у тебя её нет, то ты ещё тупее, смекаешь?
Кто же ты по профессии и о чем были споры?
Ну я осознал что тупой и хули дальше то? К чему ты это кукарекнул?
Еще как аплодируют, совершенно не надо думать и воспринимать их как каких-то особенных и одаренных людей. Как раз наоборот, в повседневной жизни, зачастую, это очень потерянные и отсталые люди. Дальше формул и задач не привыкли смотреть.
К тому, что интеллект в определении ОПа - прокачивается. Осознал - исправляй.
Возвращаемся к оп-посту:
>Нет друзей? ... Значит дурак.
>Проблемы с девушками?...проще говоря глупец
То есть напрямую как будто имеется связь между развитым интеллектом и какими-то социальными особенностями.
Хотя, зачастую, всё наоборот. Чем ты глупее, тем наибольший круг общения ты имеешь - выбирать-то особо не нужно, когда ты находишься на уровне этом, где большинство, соответственно и наладить контакты проще. Просто посмотри страницы соц.сетей всех этих "правильных" ребят с работы или учёбы, увидишь, как минимум, штук 10 фотокарточек с толпой аналогичных ему пацанов на фоне девятки.
Так же и с бабами. Чем ты менее замороченный, чем более дерзкий и готов к действию (потому что особо обдумывать некогда, да и, честно говоря, нечем) - тем больший успех тебя ждет. И так абсолютно во всём.
Поясняй как прокачивать, пиздун. Только без пространственной хуйни типа читай книжки и тд.
Не совсем верно, точнее совсем не верно.
Способность к общению и поддержанию соц связей обеспечивается специфическими участками коры головного мозга, о которых нам вполне хорошо известно.
У людей с низкой социальностью, с этими участками коры головного мозга всегда есть какие-то проблемы. Таким образом даже глупый человек может быть социален, если это кора в порядке. Социальность напрямую не связанна с интеллектом. Однако если с этими участками коры проблема, то умный человек может эмулировать их работу за счет коры больших полушарий, грубо говоря грамотно притворяться социальным, не выделяется из толпы быть успешным. Глупый же человек с такой патологией обречен на изоляцию и травлю.
>я умный
Пук.
>умный человек может эмулировать их работу за счет коры больших полушарий, грубо говоря грамотно притворяться социальным, не выделяется из толпы быть успешным. Глупый же человек с такой патологией обречен на изоляцию и травлю.
>Проблемы с девушками? Значит ты никогда даже не пытался изучать социальную сферу
дальше не читал
Если ты говоришь о прокачке умения говорить начни с простого. Каждый день не менее 5-10 раз выполняй это упражнение.
Смотри на рандомный предмет в поле зрения. И затем не менее 2 минут связно, без мекания, заикания, кекания, слов паразитов, говори об этом предмете, но не описывай сам предмет при этом.
Например, видишь ручку, говоришь о зацени какая ручка, у меня в 3 классе была такая, и травишь про нее прохладую былину как трудовик сел на нее очком когда ты учился в 5 классе.
Это просто упражнение тренирует сразу дохуя скилов общения
1. Ты учишься работать с асоциациями в своем мозгу
2. Ты учишься связно выражать свои мысли
3. Ты учишься быстро переключаться
4. Ты учишься грамотно переводить темы разговора на нужные тебе
5. Ты получаешь навык одновременно думать и говорить.
Ну это самая база, когда её освоишь ты уже сможешь поддерживать диалог. И дальше уже качать общение пратикой.
По существу возражения есть?
Пространственная хуйня из серии "просто думай о хорошем". В общем ничего другого от малолетнего долбоеба из б не ожидал.
Это вполне практическое упражнение для людей не способных в связное общение. Вот ты сам можешь в течении 2 минут говорить на тему заданную случайным предметом в поле твоего зрения? Причем делать это связно, без заикания и слов паразитов? Если нет, то все дальнейшие шаги в прокачке общения для тебя еще бесполезны. Не возможно начать бегать, если не умеешь стоять.
>Однако если с этими участками коры проблема, то умный человек может эмулировать их работу за счет коры больших полушарий, грубо говоря грамотно притворяться социальным, не выделяется из толпы быть успешным. Глупый же человек с такой патологией обречен на изоляцию и травлю.
Это про меня, я стараюсь эмулировать, но оперативки не хватает, у социальных компьютеров всё на аппаратом уровне.
Давай конкретные возражения почему это упражнение не работает, почему он бесполезно.
Хуйню написал, будто человек на 100% состоит из интеллекта. Интелект это яблочная кожура натянутая над хаосом из эмоций.
ОП, почти все верно.
Осталось научить двачера задавать вопросы, и искать на них ответы.
Правильные вопросы, и правильные ответы.
Мыслить рационально.
Обучить двачера методам получения верной информации, и прокачать логическое мышление
Осталось научить двачера задавать вопросы, и искать на них ответы.
Правильные вопросы, и правильные ответы.
Мыслить рационально.
Обучить двачера методам получения верной информации, и прокачать логическое мышление
Работает не на всех, просто не нужно сдаваться. Для людей приземленных и не далёких не подействует.
Я не спорю, что у тех у кого все аппаратно работают, социальность есть и при низком уровне интеллекта. Однако наличие высокого интеллекта при нужде может заменить социальность, и чем выше интеллект, тем это успешней. Человек с высоким интеллектом будет так же социален как человек без поломок. Человек со средним интеллектом будет низко социален, но не отторгаем. Человек с низким интеллектом, будет отторгаем и изолирован социумом. Оп об этом и пишет, хоть и в провокационной манере изложения. В общем то что-бы быть травимым и изолированным от социума, не достаточно иметь поломку социальной коры, надо еще иметь недостаточно интеллекта для её эмуляции.
Логически мыслящий до конца человек дойдёт до идеи Бога, уйдёт в монастырь и хуй покладёт на всё остальное. Следовательно все дэбилы.
Принтер Паккард больше'
Если сунуть хуй в говно то будешь умным, доказывай что это не так.
Это упражнение хорошо показывает где у человека проблема в диалоге. И над чем работать.
Самые частые проблемы
1. Слишком узкий кругозор и низкая эрудиция. Человеку нечего сказать про предмет, в его мозгу банально нет инфы
2. Проблема со связным изложением своих мыслей, человек не умеет внутри себя строить последовательное изложение инфы из мозгов
3. Проблемы с переключением, низкая плотность ассоциативных связей, инфа в мозгу есть, но в темпе беседы он просто не успевает её подгружать в сознание и выдавать в речь.
Безосновательное утверждение. Не видно логической связи, следовательно дебил ты.
Возражений по существу темы выдавить из себя не можем, жопа горит, потому переходим на личности. Найс.
Ну так потому что дэбил, ты и не видишь логической связи, поэтому ты сидишь на дваче и учишь остальных жизни, потому что дэбил.
Хм, продемонстрируй цепочку.
А ещё желательно бы прояснить о каком боге ты говоришь.
Если о христианском, то монастырь это жертва мирского в пользу духовного. Если человеку нечего жертвовать, и он рассматривает этот путь как крок в царствие небесное, то скорее всего его спалит духовник и не благословит.
А еще есть такая болезнь человек повторяет все что видит и слышит, в общем дублирует поведение, они обычно очень социализированы и легко входят в коллектив, а потом убивают себя.
Твои маняфантазии не имеют логического смысла и критериев истинности. Хуита из серии верунов которые ходят вокруг камня и потом воображаемый друг им помогает.
Интеллектуальный ответ, ахахаха.
Упарываем Даниеля Канемана, и байесовскую вероятность всем двачом?
Патологий коры головного мозга множество, большая часть из них при наличии интеллекта эмулируется сознанием, компенсируя проеб, но тут все упирается в интеллект, далеко не на все такие поломки у среднего человека хватает вычислительной мощности.
А, нет, вы тут техники изобретение. Ясненько.
Изобретаете
Знал, что ты так скажешь. Но из "не видно логической связи" следует, что либо ты дебил, либо я. Но ты не развил мысль и в цепочке "логический мыслящий" ->" идея Бога" недостаточно звеньев, а так же ты не признал этот очевидный факт, оскорбив меня. Следовательно дебил ты.
Он видимо тут мужик из анекдота про бармена и собаку
Ну смотри логически мыслящий человек начинает познавать мир. Чем больше он его познаёт, будь то математика, искусство, химия, он удивляется его красоте и гармонии, логически возникает мысль о создателе, причём создателе вечном и не сотворимом, поскольку из ничего что то появится не может. Логически. Далее Декарт, раз я могу познавать, значит мне это позволено, следовательно моя логика отчасти божественна, раз по творению сопосбен познать Творца. Дальше подрубается мистика, ибо логически мыслящий человек понимает, что есть трансцендентное (доступное через Откровение), и через мистический опыт через Писание, приходит к окончательному оформлению веры во Христе. В общих чертах.
У тебя тут перепутано философское и научное познание. Ты даже до концепции гегелевского познания в своей конструкции не дошел, остановившись на схоластах. А с тех пор философская и научное познание шагнуло далеко вперед.
У меня все три пункта, пиздец. Еще проблемы с памятью, она как будто переполняется, рано или поздно появляется вялость, начинает сильно болеть голова, примерно на 2-3 дня, рвота, потеря сознания, сердце почти не бьётся. Потом как перезагрузка, активность увеличивается до приделов, думать о многом, делать сразу несколько вещей, увеличивается меткость, ясность мысли, зрачки становятся ярко голубыми. Обычно я это время стараюсь использовать рационально, не отвлекаясь на левые вещи ибо затягивает, желание работать максимальное.
Хотя для типичного двачера, и порождения схоластики будет ебать откровением и шагом вперед через тысячелетия, от пещерного мышления где он обитает.
У меня тут просто логика, а Гегель петух.
На учете состоишь, адекватную терапию получаешь?
Ты еще скажи что за субъективный идеализм жопу кому хочешь порвешь.
Знаешь, постоянно упоминать слово "логически", что бы придать своему тексту этот признак - недостаточно.
Человек познающий мир учится отличать свои биофантазии от реальности. Любовь человека к когерентности давно не секрет, он ищет ее везде на уровне интуиции или первой системы, если угодно. И человек мыслящий задастся вопросом - как мне проверить, фантазирую ли я, эффект плацебо ли это, или же я на самом деле испытываю божественное присутствие.
Как на этот вопрос ответишь ты?
Хуевая паста. Можно, конечно, изучить социальную сферу, вопрос в другом - НАХУЯ?
Ну вот представьте какую-то сферу, от которой вас блевать тянет. Предположим, что вы на дух не переносите, хз, математику во всех проявлениях. Ну вот сложилось так. И тут нахуй сюрприз - или ты изучаешь ее, причем нормально так, чтобы шарить, или тебе пизда.
Почему пизда? Потому что в контексте социальной сферы, если тебя от социальной хуйни именно тянет блевать, ты будешь СТРАННЫМ КАКИМ-ТО. Вот нахуй и всё.
Так что тут не про "не может", тут про "нахуй не всралось".
Ну вот представьте какую-то сферу, от которой вас блевать тянет. Предположим, что вы на дух не переносите, хз, математику во всех проявлениях. Ну вот сложилось так. И тут нахуй сюрприз - или ты изучаешь ее, причем нормально так, чтобы шарить, или тебе пизда.
Почему пизда? Потому что в контексте социальной сферы, если тебя от социальной хуйни именно тянет блевать, ты будешь СТРАННЫМ КАКИМ-ТО. Вот нахуй и всё.
Так что тут не про "не может", тут про "нахуй не всралось".
Люди делятся на низших и высших, ты из первых, ты самый первый. В твоей крови много тяжелых веществ, твой разум приземлён, такие как ты попадают в "ад" вслед за своей оболочкой, а просветленные люди стремятся к солнцу на водородных волнах ибо их мысли легки.
> Хотя для типичного двачера, и порождения схоластики будет ебать откровением и шагом вперед через тысячелетия, от пещерного мышления где он обитает.
Двачер, на самом деле, сколько бы ни орал про критическое мышление, им не обладает. Он верит в десятки разных концепций, не ища способа их проверить, или же игнорируя предвзятость подтверждения.
Поэтому да, стоит дать пару богословских трудов, и мы имеем нового прихожанина.
На учете у психиатра? Нет. Врачи просто таблетки прописали и массаж головы, проблема с сосудами типо.
Тут надо различать 2 ситуации
1. У человек есть поломка социальной коры, не только в местах отвечающих за общение, но и в местах отвечающих за потребность в общении. Как следствие он общение не умеет, но ему и не нужно, ему без общения хорошо, комфортно. Он не создает биопроблемные, и темы про тяночек на нулевой, живет занимается своими делами.
2. У человека есть поломка социальной коры в местах отвечающих за общение, но потребность в общении у него сохранена. Он хочет дружить, общаться, хочет тян, но не может это, ибо из-за этих поломок он токсичный мудак, или унылое чмо. Он страдает и постит биопроблемные на нулевой по 3 раза в день. Мы здесь рассматриваем как раз вторую ситуацию.
Таки нашли его! Мы то все думали он на солнечной орбите падает.
В проблемах большинства жителей планеты виноват капитализм.
>низкого интеллекта
Культа потребления, культа глупости, культа блатной романтики - всё это навязывают нам капиталисты посредствам капиталистической пропаганды. Много учишься? Ты ботаник, ты чмо, ничтожество. Надо пить, курить, наркоту ебашить, ПРОЖИТЬ КРАСИВА, надо людей рабами сделать, БИЗНЕС СОЗДАТЬ, зачем тебе учиться? Пусть другие учатся! Как вариант - обучить человека какому-то одному делу и заставить его делать это дело, так как ничего другого он не умеет.
Коммунисты, когда пришли к власти в РСФСР, первым делом провели ликвидацию безграмотности. Первым делом начали строить школы для всех - рабочих, крестьян, их детей. Это позволило победить самую сильную армию мира и вывести человечество в космос.
А ты иди, поцелуй портрет Путина/Абизьянки Абамки/Илона Маска/Стива Джопса. Я разрешаю тебе это.
Ну тогда у тебя еще все относительно неплохо. У тебя сам вычислитель исправен, тебе просто не хватает питания к нему, и включается защита, которая предотвращает аварийное отключение. Решай проблему с сосудами, и все наладиться.
Нахуя мне интеллект, я не маг. Мне агила нужна, я рога.
А ножик у тебя есть рога? Или только воображаемый кинжал?
Ну через мистический опыт, очевидно же. Хоть я и десять раз сказал слово логически, но ты так и не понял, что именно ЛОГИЧЕСКИ человек доходит до идеи трансцендентности, то есть принципиальной непознаваемости. Оспоришь это чтоль?
Проблема гегелианцев в том, что они не способны понять того, что система гегеля это манямирок, такой же как и у сотен других филасафаф, и он ни чем не лучше Платона с его эйдосами, несмотря на слово НОУКА в названии основной работы.
Это поэтому то водичку заряжали?
Или может поэтому сплошь "8 классов и ПТУ"? А вечерняя школа? Пиздец же, взрослые лбы учат школьную программу.
Перед тем как выбрать сторону, изучи ее не только с той стороны которая тебе нравится. А лучше изучи все стороны, со всех сторон. Скорее всего останешься сам по себе.
Наличие коммунизма или капиталлизма никак не влияет на уровень интеллекта и социальности конкретного индивида. Даже при всеобщем и обязательном образовании, всегда будут люди которым оно дается легко, и те кто с большим трудом его преодолевает, или вообще не может преодолеть какие-то этапы обучения.
Согласен со всем. Сейчас набегут либерапетухи и начнут кукарекать.
Обучаемость и интеллект вообще не коррелируют.
Вы опять путаете теплое и квадратное. Смешиваете в кучу проблемы интеллектуальных людей оболванненых обществом потребления, и проблемы людей с поломанными мозгами.
Давай тогда определение обучаемости.
Ой блядь.
Умный человек тоже может хотеть вкусно жрать и пихать сочной бабе в перерывах между нейрохирургическими операциями повышенной сложности.
Тем более, что умный человек понимает чего стоит знание и какую роль он играет в развитии цивилизации.
Я тебя понял. Впрочем, должен заметить, что страдания будут и в первой ситуации, только уже не в плане "как же хочется тяночку", а банально на работе (не в 100% кейсов, но всё же) - банально потому что У ВАС ПРОБЛЕМЫ С КОЛЛЕКТИВОМ? и прочее.
>п у к
>у
>к
Ну для начала дай определение интеллекта, ведь ты с него начал.
Ещё раз.
Как ты себе ответишь на вопрос испытал ли я на самом деле мистический опыт, либо убедил себя в этом, или плацебо другого сорта?
Точнее не "как ответишь", а какой логической цепочкой придешь к истинному ответу, каким бы он ни был?
Я ничего не оспариваю, я задаю вопросы.
Я комбат рога епта. Нахуя мне кинжал, когда есть мечи?
Проигрываю. Так и будете футболить?
Алсо, кто вообще сказал что интеллект и обучаемость это качественно разные понятия?
Без ссылок на признанные определения понятий вы далеко не уйдете в своей дискуссии.
Краткий пересказ треда:
ОП НЕПРАВИЛЬНО ДАЛ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТА
@
НЕТ ТЫ
@
НЕТ ТЫ
@
НЕТ ТЫ
@
Нет ты
@
нет ты
ОП НЕПРАВИЛЬНО ДАЛ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТА
@
НЕТ ТЫ
@
НЕТ ТЫ
@
НЕТ ТЫ
@
Нет ты
@
нет ты
Мамкиному фантазеру припекло, найс.
Ну в первой ситуации человек при наличии минимального интеллекта может без проблем найти себе работу где не нужно взаимодействовать с людьми. Вариантов множества, начиная от фриланса, и заканчивая каким-нить егерем в ебенях, или смотрителем метео станции и т.п. Где ты будешь жить один по 11 месяцев в году.
И по итогу долбоёбами оказались все.
Классека.
Не исправляется это, родовая травма, а таблетки только уменьшают активность мысли, что бы не срабатывала защита. В школьные годы пил, из за этого ничего усваивать не мог.
Интеллект это способность человека усваивать новую информацию, обрабатывать, использовать обработанную информацию в своей практической деятельности.
Нет, гори в аду.
>Я ничего не оспариваю, я задаю вопросы.
Следак чёль?)) Давай свою позицию или демагог ипаный.
>Как ты себе ответишь на вопрос испытал ли я на самом деле мистический опыт, либо убедил себя в этом, или плацебо другого сорта?
Ну здесь у интститута Церкви, как передающих через помазание благодать и бла бла бла, есть полномочия определять что есть прелесть (то о чём ты говоришь) а что истина. Но понятно что это уже и не пахнет логикой, но логикой в своём первом посте я дошёл только до непознаваемости, а дальше начинается полнейшая мистика, в чём я и расписался.
А меч у тебя есть? Или только воображаемый клинок?
Лолблять.
Вообще, вполне вероятно, что тут и говорить то не о чем.
В том смысле, что отправился ли кто нибудь в гугл, проверить понятия, и вообще изучить вопрос?
Или весь тред можно закинуть под спойлер имхо?
Ну значит охотник из племени мамбо юмбо с IQ 27 умнее учоного и все тесты iq полная хуйня, не расчитанная на область знаний охотника.
Оп-хуй уноси свой высер. Ты пытаешься обвинить инвалида в том, что он не может ходить потому что глупый.
Тут разве что егерь в ебенях, лесник какой-то или смотритель. Я про фриленс тоже думал, что вот пиздато, не нужно взаимодействовать с людьми. Только хуй там в очко, с КОЛЛЕГАМИ-то не нужно, а вот с КЛИЕНТОМ еще как нужно, а если КЛИЕНТ чрезмерно пиздлявый, то всё, пизда, приехали.
То есть опять же, ты прав, но вот именно по поводу фриленса - это та же хуйня, что с мать его еб айти. Думаешь, что будешь лампово делать своё дело без всякого ебанутого общения, а потом понимаешь, что наебал сам себя.
Ну в теории есть решение обходным путем несколько улучшить ситуацию это повышение кислородной емкости крови за счет повышения уровня гемоглобина. Хотя это конечно не решит проблему полностью. Ну а вообще у тебя в отличии от 90% здешних анонов есть реальная проблема которая не преодолевается тренировкой, и это печально бро.
>все тесты iq полная хуйня
Вообще да.
Почитай откуда эта хуйня вообще пошла.
Ну своего рогу я не линкану, но что-то вроде того.
Дело не в том, что он не может ходить, а в том, что даже свое кресло каталку не может катить, потому что не знает, что оно существует или знает, но аочему-то думает, что ему и без него нормально ползать.
Так я это знаю. Соответственно мы вообще не можем определить умный человек или нет. О чём тогда речь?
Пока горит только твой пердак.
>Пока горит только твой пердак.
Он вполне может быть умнее некого ученого который получил научную степень только за счет усидчивости и способности к монотонной обработки статистики.
Тест айкью это очень субъективная хуйня, он применим только в рамках нашей системы образования, и если бы наш мамба с детства вместо того что бы ломать лица львам ходил в школу, получал нормальное образование, не исключено что он был бы в итоге среди мировой научной элиты.
И ключевое отличие мамбо от его соплеменника хуямбо, в том, что мамбо если он действительно умен попав из джунглей в современное общество за 3-4 года адаптируется, получает образование, находит работу, или мутит свой бизнес, становиться не менее успешным чем был в своем племени ебет наташек и имеет социальные знаки успеха вроде дорогой жоповозки. А наш хуямбо как был хреновым охотником и дном в племени. Так и останется, и в лучшем случае будет бомжевать среди отбросов, ибо не может усвоить и обработать инфу, приспособиться к новому миру.
боевые картиночки с гринтекстом пошли, найс пожар
>Вокруг тысячи возможностей заработка, возможностей найти работу лучше, получить новые навыки, замутить что-то своё, подрабатывать частными проектами и т.д. В нищете живут только те, кто вообще ничего не делает и только ноет.
+15
сажи лахтодырке
> >Я ничего не оспариваю, я задаю вопросы.
> Следак чёль?)) Давай свою позицию или демагог ипаный.
> >Как ты себе ответишь на вопрос испытал ли я на самом деле мистический опыт, либо убедил себя в этом, или плацебо другого сорта?
> Ну здесь у интститута Церкви, как передающих через помазание благодать и бла бла бла, есть полномочия определять что есть прелесть (то о чём ты говоришь) а что истина. Но понятно что это уже и не пахнет логикой, но логикой в своём первом посте я дошёл только до непознаваемости, а дальше начинается полнейшая мистика, в чём я и расписался.
Да, у института церкви есть полномочия внутри института церкви.
Что-то уровня детей, которые в невидимок играют, сторонний человек, извне, не считает кого-то из них невидимым.
это не критика, и не попытка принизить. соц. игры же.
По поводу непознаваемости, некто лорд Кельвин как-то заявил что тайна возникновения дерева из семени, бесконечно недоступна человеческому пониманию.
Как-то так. Насчёт же моей позиции, я не люблю принимать сторону будучи недостаточно проинформирован.
И это явно не та ситуация в которой это может иметь негативные последствия, поэтому скажу так - я за научное познание.
А почему это говорит о том, что он умён, а не о том, что он просто приспособляем? Приспособленность = ум, получается? То есть всякие бактерии способные жить без килорода и прочая ебала, умнее чем сферический Коперник который сгорел на работе за идейку?
Ищи работу где нужен вахтер грубо говоря. Например ночной сторож, минимально взаимодействует с коллективом. В ебенях всегда требуются люди на одиночные объекты, за которыми надо наблюдать, автоматике это поручить не возможно или палево. Платят там вполне норм, ибо люди социальные страдают от одиночества, не хотят ехать. А тебе такая работа как раз. И работодателю такой сотрудник норм, это всегда заебись когда человек одновременно нелюдимый и не страдает от одиночества, но при этом не тупой, не шизоид, способен нормально делать работу.
Ладно, попиздели и хватит, пойду в фап тред, и спать.
Всем снов и рационального мышления
Всем снов и рационального мышления
Контрастный душь помогает и контроль активности (дыхания, тела, мыслей). К моменту когда память переполняется, я как ленивец и нормально себя чувствую, мысли как будто проплывают перед глазами, понятно что в обычном человеческом ритме работы это неприемлемая роскошь.
Определить умный человек или нет можно только при наблюдении за ним в течении длительного времени, оценивая его возможности по обработке и использованию на практике новой информации.
Почему ты бомбишь?
Тупой омежный биомусор сравнивает себя с Перельманом. Лол. Научные работы свои покажешь, унтерок?
>научное познание
Гавно с большой буквы Г. Есть только одно расово верное познание, философское (не отделимое от настоящего научного познания на самом деле). Всё последнее время наука не занимается поиском истины, оно всё упрощает, что это РАБОТАЛО. Это аморальный с точки зрения тру учёных старого времени утилитаризм.
> и не попытка принизить. соц. игры же.
Так ты тупой же. Это не соц. игры, они только выглядят так, опять же с точки зрения гавнопсихологов плоть от плоти "научного познания" старающихся всё упростить до муравьёв. Это так не работает.
А омежек интеллект фейса, а соц.интеллект Перельмана + всратость как внешняя так и внутренняя
Первый сделал охуительный вклад в науку, о котором будут говорить через 1000 лет.
Второго через 10-20 лет уже и не вспомнят, как сейчас какого-нибудь Губина.
Ну фейс же просто скопировал какого-то рэпера, даже в этом рашка обосралась.
Ну то есть у тебя, ум, смекалка, мудрость, интеллект, обучаемость суть синонимы а не разные понятия? И на основе одного из них, в данном случае, обучаемости, ты делаешь вывод о качестве человека?
1. Приспособляемость это только проявление ума, его практическая реализация.
2. Интеллект нам был дан эволюцией для того что бы успешно приспосабливаться, мы им воспользовались и заполонили все эко ниши на суше.
Человек способный приспосабливаться обрабатывая информацию и используя на практике новые факты уже обладает умом, и чем успешней он это делает, тем выше его интеллект. Однако если человек по какой-то причине не реализует свой потенциал, это не означает того что он его не имеет. Если котик лежит и спит, это не означает что оне способен бегать и прыгать.
Хотя я бы не сказал что у перельмана хуевый соц.интеллект. Он же по свонй воле ушел в затворничество, он идейный хиккан, а не как местные омеганы которых вынудили уйти в хикканство, ибо в социуме они опущенцы и червипидоры
>1. Приспособляемость это только проявление ума, его практическая реализация.
Ты скозал?
>Интеллект нам был дан эволюцией для того что бы успешно приспосабливаться
А если я тебе скажу что интеллект был нам дан, из желания природы осознать себя? Чем это хуже? И раз мы, как часть природы, способны оценить красоту окружающего мира, разве не должны мы творить прекрасное, творить дальше себя, а не приспосабливаться как бактерии, как сорняки?
Это все практическое отражение на реальность способности обработки информации данным человеком. В зависимости от генетических особенностей и среды кора головного мозга имеет свои особенности развития, что и приводит к разным путям реализации на практике возможности обработки информации.
Если у человека нет обучаемости, если он не способен усваивать и оперировать информацией, то никакое проявление интеллекта он породить не может. Это как человек без ног не может ходить, не может бегать, не может прыгать.
Способность к усвоению и обработки инфы это базис для всех практических проявлений работы мозга. Человек не способный усваивать обрабатывать информацию будет просто овощем, машиной по переработки еды в говно.
В этом итт треде:
>банально не могущие в формальную логику долбоебы не способные мыслить пытаются рассуждать об интеллекте постя картинки с перельманом для авторитетности
>детсадовский траллинг тупостью
>аутотренинг уровня "подумой о том что ты умный и ты будишь умным"
>банально не могущие в формальную логику долбоебы не способные мыслить пытаются рассуждать об интеллекте постя картинки с перельманом для авторитетности
>детсадовский траллинг тупостью
>аутотренинг уровня "подумой о том что ты умный и ты будишь умным"
Я думаю дел в том что что он не может ходить, потому что креслокаталки на самом деле не существует и катить ее на самом деле не надо, потому что он знает что он умеет ползать или не знает.
1. Ну на самом деле такая точка зрения у современной биологии на онтогенез интеллекта у всех видов.
2. Тем что под твоим высером нет никаких оснований, ты почему то безпруфно присваиваешь неживой природе черты человека.
3. Пока что мы наблюдаем именно распространение, и рост численности человеков как практический результат наличия интеллекта.
Рога с двумя клинками это не рога а посмещище ебаное.
Настоящая же рога выглядит как нормальный разбойник в кожаной одежде и с ОДНИМ кинжалом, а не как рыцарь в доспехах и с длиннючими мечами. Фу, блядь, аж аппетит испортил.
>Под интеллектом, примем способность мыслить логически
> ,
ох уж эти интеллектуалы на каникулах
Это страх неудачи и отсутствия поддержки в гораздо большей степени, чем глупость.
/тхреад;
\чипсы со вкусом пива
Ну и в чем подвох от наливания подсолнечного масла и пищевого красителя в пластиковую бутылку?
ТЕБЕ БУДЕТ ПИЗДА
НЕ СКАЖУ КАК
НО ЕСЛИ СДЕЛАТЬ ТАК
ТО ТЫ УМРЁШЬ
Под интеллектом, примем способность мыслить логически, адекватно воспринимать информацию, обрабатывать её и делать из неё правильные выводы, а также способность делать точные прогнозы, понимание социальных процессов и прочее. Т.е. это изменяемая величина, которую можно развить.
Травили в школе? Значит ты был тупым. Есть миллионы примеров, когда стеснительный дрищеватый парнишка был душой компании, ну или по крайней мере, спокойно общался со сверстниками. Всё дело в том, что он понимал, как нужно отвечать обидчикам, как решать свои проблемы. В общем не тупо сидел и ждал, пока проблема решится сама собой. Если присмотреться, то травят обычно самых убогих и тупых, которые позволяют себя травить.
Живёшь на копеечную зарплату? Значит ты глуп. Если человека не устраивает его финансовое положение, он всегда найдёт множество способов зарабатывать больше. Вокруг тысячи возможностей заработка, возможностей найти работу лучше, получить новые навыки, замутить что-то своё, подрабатывать частными проектами и т.д. В нищете живут только те, кто вообще ничего не делает и только ноет. По сути люди у которых не хватает мозгов, чтобы заняться планированием и изучением доступной информации.
Проблемы с девушками? Значит ты никогда даже не пытался изучать социальную сферу, проще говоря глупец. В современном мире огромное кол-во способов найти себя тян. Только совсем глупый не способен зарегистрироваться на сайте знакомств или подойти к тянке из своего окружения. Конечно, можно всё списать на проблемы с психикой и гипер-стеснительность, но все эти проблемы исправляемы, но снова не хватает мозгов, чтобы изучить информацию из психологии и "вылечить" себя, да?
Нет друзей? Ты ведь никогда не думал о том, как их заводить и откуда они вообще берутся? Думал и не понял? Значит дурак.
Я могу продолжать этот список бесконечно. Но вывод всегда будет один - вам просто не хватает некоторых приобретаемых механизмов мышления, которые помогли бы вам решить проблему. И идёт всё от того, что вы не позаботились развить их. Да, я не спорю, что кому-то повезло наткнуться на эти решения легко и сразу, а кому-то приходится искать всё самому или выводить эти приёмы через ошибки. Но люди делают это, если их что-то не устраивает в жизни. Потому что для этого и дана голова, для этого у нас есть разум, чтобы развивать его и с лёгкостью решать все свои проблемы.
И пока одни сидят и ноют в тысячах тредов, нормальные люди прокачивают свой интеллект и просто и без задней мысли решают любые свои проблемы.
Вы можете придумать миллион оправданий свои нерешённых проблемы, но для любого мудрого человека всегда будет очевидно - вы просто глупец.
inb4: Я умный и поэтому не бедный.