ИТТ предлагаю ПРИ ВСЁМ М-М-М-М-МАКСИМАЛЬНОМ УВАЖЕНИИ обсуждать некоторые заблуждения, пороки тян (или всобщие) и избавление от оных. СМЫСЛ ТРЕДА: УВИДЬ В СЕБЕ @ ИЗБАВЛЯЙСЯ @ РАЗВИВАЙСЯ Заблуждения можно озвучивать в виде "почему некоторые думают, что … ?" — без осуждения/унижения (женоненавистничество — тоже порок, уныние из-за недовольства собой — тоже). То, что святых нет (как многие почему-то считают) — не повод не стремиться к личностному самосовершенствованию.
Ок, почему девушек мало в технических и экстремальных хобби? Во всех тусовках общаться приходилось с парнями, нормальных девчонок не было, только ТП, которые как-то смешно таскались за куньем, пытаясь найти любую удобную возможность подкатить. Это обусловлено тем, что подобными вещами увлекаются только дети с ветром в голове, т.е. кунье, и нормальные девушки а не как я рано взрослеют и думают о серьезных вещах? Или чем? Живу в ДС, если что.
Ок, почему мужчины с Марса, а женщины с Венеры? Почему мужчина голова, а женщина шея? Почему мужчина он добытчик, а женщина должна уют создавать? Почему мужчины такие рациональные, а женщины эмоциональные и нелогичные, даже есть выражение "женская логика"? Живу в ДС, если что.
>>1814657 >мало в технических и экстремальных хобби А их должно быть там много? Девушка задумана как помощница. Можно и про все важные профессии спросить "почему в … мало ж.?" — просто это всё не согласуется с их природой.
Почему некоторые думают, что зацикливаться на наркотике — плохо (хим. зависимость), а зацикливаться на объекте влюблённости (тоже хим. зависимость) — нормально? От этого горя не меньше, чем от наркомании, но что-то мало видно таких, кто стремится не влюбляться. Теряется объективность, появляется сильное бестолковое влечение — да много минусов, чёт не вижу там стоящего того наслаждения, также как с наркотой.
>>1814659 Пиздуй нахуй отсюда. Надеюсь блять тебя кастрирует толпа озверевших феминисток за такие слова, уебище блять. И да, будто ты увлекался чем-то сложнее дрочки и в руке что-то тяжелее своего крохотного писюна держал. Вся суть большей части кунья: самоутверждаться за счет нормальных и успешных членов общества - альфачей.
Почему почти все тян считают, что секс с теми кто нравится — это ничё такого, а если то же самое но с возможностью брать за это деньги — проститутка? То есть те же самые действия, но с присутствием денег осуждается — лол?
Почему тян считающие себя верующими красятся? Как они оправдывают своё недовольство внешностью, данной Богом? Будто Он не всемогущий или не всеблаг (типа плохо понимает как им лучше выглядеть).
Я все еще думаю, что я из меньшинства тех тянок, которые тонко понимают действительность, а не просто овощуют за сериалами. Хотя разница только в том, что я овощую либо за рефлексией, либо за книгами ну хоть не фанфиками.
Впрочем, у меня была соседка, которая училась на двойной программе медицина+физика, параллельно уча корейский. Приходя домой поздним вечером и сделав домашку, она садилась и начинала вышивать/смотреть сериалы/читать фикбук, в то время как я, прогуляв половину пар и ничего не сделав на завтра, капчевала рядом. Утром она вставала в 5-6, чтобы успеть на пары, а я сонно нежилась в кроватке до обеда. Но она действительно станет крутым врачом, ибо шарит неимоверно и прикладывает кучу усилий, а я со своим Достоевским, Гамсуном, Ницше и ленивой пассивностью скоро вылечу из вуза (из того вуза, впрочем, я уже вылетела). Откуда брать энергию и мотивацию, чтобы жить как она?
>>1814685 У моего куна верующий отец. Сильно верующий. Я спрашивала почему он лечится у врачей. Не буду долго объяснять, религия и трактовка закона божьего так же индивидуальны, как и мода на джинсы и длину волос. Поэтому религиознутых никогда не переспоришь. Просто своди все к тому, что бог создал ВСЕ, а так же врачей, которые делают аборты, косметику и наркотики.
Почему почти все тян убеждены, что на них должно быть минимум ответственности? Раньше помогали всем, чем только могли — и на войне пахали, как могли (на заводах и т.д.), а сейчас ничего не дают в духовном плане, не умеют поддерживать, дарить тепло, любовь. Пикрил — отличный пример: Мужики должны дарить любовь детям ни смотря ни на что, а женщины должны любить только своего! — В ТО ВРЕМЯ, как в женщине должно быть больше любви — в этом её смысл. — При всём этом они умудряются ныть, что их мало любят, даже при немалых ухаживаниях. (а раньше было достаточно того, что жена у мужа — любимая)
>>1814691 Энергия от Бога, если её нет — проблема в тебе, нарушены отношения с ним. Проще говоря — при большей энергичности ни во что благое ты не пустишься, т.е. не используешь как нужно, т.е. так лучше. Он — всеблаг.
>>1814668 Сравниваешь хуй с пальцем: ПАВ несёт прямую физическую и социальную опасность. Некоторые опаснее (синька, гердос, первый), некоторые почти безобидные (грибцы, лсд). Влюбленность, если ее приравнивать к веществам, даже безобиднее кислоты. От нее не развива
>>1814701 Я не понимаю, почему вообще детей кто-то должен любить? За что их любить? Это же никто - табула раса. Почему если погибли дети сразу вой и визг, а если старики, например, или взрослые, то о них меньше переживают? Не вижу в детях ничего хорошего
>>1814700 >почему он лечится у врачей Этому есть нормальные оправдания. >>1814700 >трактовка закона Только речь не о законах, а о понимании Бога в частных случаях. Заповеди Иисуса, например, вполне конкретны. Возлюби Господа Бога всем сердцем, всей душою, всем разумением своим, и возлюби ближнего своего как самого себя. >Бог создал ВСЁ, а так же врачей, которые делают аборты И убийц, но это не значит, что они не обречены на смерть (не спасутся). >косметику и наркотики. Соблазны. Не для того, чтоб соблазняться, а для того, чтобы возрастать в терпении — в сопротивлении искушениям.
>>1814724 >аповеди Иисуса, например, вполне конкретны. Заповеди ИИсуса написаны 100500 лет назад на непонятном вымершем языке. Ты их не понимал и не трактовал, как и 100500 таких же интернет-переводчиков-трактовщиков.
>>1814701 Лол, вктролли такие вктролли. На самом деле зависит от человека и от ресурсов, которыми он располагает. Знаю несколько случаев,когда сходились пары с детьми от предыдущих браков и у мужа, и у жены (дети не старше 10 лет причем),но там норм ресурсов. И знаю дохуя случаев, когда мужика, у которого 3 брака и 5 детей в сумме раздирают на части нищие бывшие, борясь за каждый кусок его алиментов и имущества для своих детей. Все зависит от зп тян, короче.
>>1814722 >>1814728 Но речь была не только про это: кто-то уходит от семей, кто-то страдает от безответной любви (ломка), кому-то развивают сердца, из-за чего депрессии, нежелание жить и т.д.
>>1814733 Точно так же, как кукареки про "не хочу тратить ресурсы на чужих детей" - маркер нищеброда, котрому на своих-то едва хватит, какие там чужие. Выживание, епт.
>>1814700 >почему он лечится у врачей Есть знакомый христианин, который не лечится у врачей. Он от этого страдает? Нет, Бог знает его убеждение. Он на какой-то псалм Библии указывает и говорит "вот моя аптечка". Один начал поститься из-за обнаруженного рака, а ему Бог ответил, что Он должен лечь в больницу — там через него один влиятельный человек покаялся, от рака оба избавлены.
>>1814701 >скрины Проведи то же самое в кунском паблике. Люди всегда хотят лучшего для себя, и это норма. >Почему почти все тян убеждены, что на них должно быть минимум ответственности? Хочется быть слабой рядом с сильным мужчиной. И это заложено природой.
>>1814763 Тогда такая дама норм, я ее не осужу. Если ебется с няшами, еще и денег с них берет. Но такие обычно только отбраковывают совсем омерзительных, кастинга особого у проституток нет.
>>1814768 >Люди всегда хотят лучшего для себя Ага, как Иисус? >>1814768 >Хочется быть слабой рядом с сильным мужчиной. И это заложено природой. Тоже нет. Сильному м должно хотется максимум служить (проявлять истинную любовь aka агапэ). Проявлять слабость, чтоб получить поддержку — это нормально, но не пинать хуи всё время.
>>1814742 В смысле неравноценные? Я ниже написала, что с мужской стороны поведение точно такое же - достаточно ресурсов, значит могу и взять, ресурсов мало - пошла нахуй рсп. Никто из людей ПРОСТО ТАК ни на что не согласится, это нормально. Бывают, конечно, патологические жмоты и нищеброды, не осознающие свои силы, которые нарушают это правило, есть даже люди, которые усыновляют из детдомов - но согласись, от общей популяции они составляют небольшой процент.
>>1814797 С чужим ребенком обычно притерется надо. Потом привязываются иногда. Но это долгий процесс, в который люди с головой вступают лишь с достаточными ресурсами. Что мужчины, что женщины - разницы нет.
>>1814793 >>1814797 На дваче просто слишком много хайпа вокруг рсп, а вокруг му-рсп пустота. По-моему это несправедливо, ирл они на одинаковом положении. Всем похуй на чужого ребенка и он не помеха, но никто его любить не собирается, и это нормально.
>>1814801 Хули думать - я это вижу ирл. Но реальность такова, что у рсп обычно ресурсов меньше в разы. Поэтому на тех зеленых скринах такая реакция. Увы, ребенок часто накладывает обстоятельства невозможности командировок, сверхурочной работы, вахтовых работ и дает частые больничные. Если специальность еще низкооплачиваемая - конечно, они будут последний хуй без соли доедать и бороться за ресурсы любыми способами.
>>1814807 Ты бы полюбил приемного ребенка? Да, если своих детей нет и не будет, от безнадеги, потому что кто-то все же нужен. И то нужно время для ПРИТИРКИ. А с чужим ребенком, который родной твоей жене/мужу ситуация другая, потому что детдомовский ничей и как бы с нуля, а прицеп клеймо прошлого, как бы след от старых отношений твоего партнера.
>>1814810 А ты в какой области? У нас проектирование-строительство промышленное. так разведенки как раз в командировки первые и всегда готовы, ибо деньги нужны, а нянька или частный сад лучше воспитают. У меня ГАП рсп, вышла второй раз замуж за чувака 8+кк прибыли в год, правда он моложе ее на 4 года, но мне кажется после 35 это не принципиально.
Почему ж не понимают, что измена будущему мужу и измена настоящему — одно и то же? Муж же предназначен Богом, т.е. Он уже есть, независимо от того, расписались ли вы уже. Измена это факт, который видим Богом. Должно ли мужа по разному волновать имел ли его жену кто-то год назад (когда он её ещё не знал) или имел вчера, если в обоих случаях помнить, что он является изначально предназначенным мужем? Конечно, нет. — Если мне Бог предназначил пищу, а кто-то её начал осквернять до начала моего употребления — должно ли это волновать меньше, чем если б кто-то начал осквернять её, официально присвоив эту еду? В обоих случаях это моя еда и мне её есть, независимо от того хватает ли у кого-то стыда осквернять её (и при каких условиях).
Если же говорить о сексе с другими как о факте, о котором просто не должен знать муж — тогда без разница когда он, до или после отношений с ним. Осквернение — оно и в прошлом и в настоящем осквернение, без разницы когда.
>>1814837 Ну мой будущий мож так-то тоже не девственник. Если б был, тогда можно чего то там требовать. Заеб толстить бездарно, хоть темы поинтереснее давай, посочнее.
>>1814832 >Но все-таеи не все на это готовы Так это не от наличи детей зависит. Есь куча амеб типа грузчиков и продавцов мужчин с детьми. Им ничего не надо и детей не обеспечивают норм, и мозгов нет. И тяны такие же есть. Просто есть люди которым важно что-то делать и делать это хорошо, а кто-то плывет по течению. У тех же мужчин, от которых ушли рсп, они не больно то богатые и успешные коли их бывшие въебывают, чтобы ребенка кормить. Что это доказывает.
>>1814837 Когда мне хочется жрать, я иду и жру, когда мне хочется ебаться, я иду и ебусь. Впервые мне захотелось поебаться в 17 лет, я нашла партнера и поебалась.
>>1814868 Но твое рукоблудие гораздо более вредно и греховно, ибо это падение в чистом виде, а занятия сексом с партнером это еще и душевная, эмоциональная близость :3
>>1814874 Наоборот, если тебе чего-то хочется и это не противоречит законодательству РФ надо это делать, и не делать из этого проблему, лучше трахаться с мужиками, чем трахать себе мозги.
До 17 лет я постояно думала о сексе, которого у меня не было. А попробовав секс и оценив его, я абсолютно перестала о нем заморачиваться, и посвятила свои мысли действительно стоящим вещам.
>>1814880 До вчерашнего дня я постоянно думал об убийстве твоей мамаши, чего я ещё не делал. А убив, я абсолютно перестал об этом заморачиваться и посвятил себя действительно стоящим вещам.
>>1814930 ну как ж, одна вот сказала что не осуждает таких которые берут деньги за секс — почти призналась, что и сама бы так делала — смело. хотя, борда то анонимная.
Кстати, а почему практически все тян убеждены, что продавать секс не за деньги, а за другие блага нормально? При том, что считают продажу этого за секс аморальным. "Сводил в ресторан — ладно, дам, но я не ш-люха".
>>1814935 "Он подарил мне цветы и сказал что никого лучше не встречал — ладно, дам, ведь он мне сделал приятное. Вот если б деньги дал за это — это другое! Ну и чё, что тоже приятное, я сказала это другое!"
>>1814933 А за что их осуждать, если они занимаются сексом с теми, кому дали бы бесплатно, еще и денег с них имеют? Умные и предприимчивые тян. А небрезгливые проститутки со всяким потным жирным старым скамом, конечно, биомусор беспринципный.
>>1815013 >в смысле что? Ну типа если богатый кун не старый пузан, а красивый интересный молодой человек, то тян встречающаяся с ним меркантильная ш.люха?
>>1814657 Потому что тянки почти не имеют (многие) таких побуждений (быстрее всех поехать, хотя можно сдохнуть, выше всех залезть, хотя можно сдохнуть). Менее склонны излишне рисковать. А еще тянки в целом менее эгоистичные и более ответственные: знала мужика 40лвл, который занимался альпинизмом, сорвался и сдох. Осталось 2 сироты и жена, что последние 6 лет по декретам. Это чё, классное, достойное, взрослое увлечение? Можете себе представить, чтобы мать ради тупой хотелки так подставила своих детей?
>>1815061 Ок, дед, можешь лелеять в душе надежду, что та тян - тян. Не, серьезно. Тебе нравятся старухи? Почему решил что кому-то нравятся старики? Такие есть, и старухоебы, и старикоебки, но их единицы вообще, в качестве исключений, как некрофилы.
>>1814668 Ну ты какая-то туговатая. Если все общество поголовно начнет упарывать в свое удовольствие, некому будет на заводах работать. Да и работать вообще. Это единственная причина, по которой государство ведет многолетнюю пропаганду вреда кислоты, грибов, травы. А вот опиатами ставиться и правда не стоит.
>>1815089 Ну блять, если бы людям с младых ногтей не ебали мозги насчет вреда ПАВ, они бы тоже дули. Но большинство же свято уверенны что drugs are bad, m'kay? Я не говорю, что психонавт не способен работать. Однако у молодых людей может сформироваться сомнительная модель поведения, при которой они только и делают, что жрут кислоту (что можно было бы предотвратить, с детства воспитывая отношения к ПАВ, чтобы как в дивном новом мире, понимаешь о чем я?). Если что, у меня с такими людьми проблем нет, знакома, дружу, встречалась. Пусть живут как хотят, люди милые, лишь бы были довольны.
>>1815126 >какой от них эффект? Не могу сравнивать со скоростями или опиатами, никогда и близко не подходила. Последний раз употребляла почти год назад, но попробую описать. Во-первых, банальности, типа приступов смеха, радости, замедления времени (в 3-5 раз), диспропорции окружения. Знаешь чувство, когда думаешь о любимом человеке? В груди как будто солнце. И это чувство сопровождает тебя на протяжении всего трипа. Все кажется таким охуительным и интересным! Улетаешь в небеса от вкуса яблока, во всем окружающем видишь ГЛУБОКИЙ СМЫСОЛ!!!!!! Про музыку вообще молчу. Со всем живым чувствуешь единение. Твоя кошка — это ты, а — это она. Звучит глупо, но чувствуется божественно. Учишься разговаривать с растениями. Если закрыть глаза, то можно видеть невероятное. Ты видишь создание вселенных, историю жизни несуществующих планет от рассвета до заката. Секс, правда, под тем что я пробовала, отстойный. Ну вообще никакой. Я бы больше написала, но боюсь деанона, так как в некоторых кругах прославилась охуительными историями своих трипов.
>>1815126 >Глюки? Хуюки. У психоты всегда есть неслабая эйфория, под ней усиливаются тактильные ощущения и эмпатия, иначе воспринимается окружение. Лежа у моря под звездным небом можно раствориться в шуме прибоя, наблюдая как море и горизонт сливаются в единое целое и ощущая, как ты сливаешься вместе с ними, как звезды многократно закручиваются во фракталы и как небо над тобой превращается в цветное постоянно меняющееся море. Но похуй на природу, подобного охуенного эффекта можно добиться и дома, просто включив музыку. Не обязательно психоделичную, любую, которая тебе доставляет. Ты сможешь ее по-другому прочувствовать, прожить, пропустить через себя, испытать эмоции, которые в нее вкладывались, расплакаться от их переизбытка или испытать невыразимую радость. И все это при морфящихся стенах и потолке, со смесью ощущения нереальности и ощущения того, что происходящее с тобой сейчас реальнее, чем все что было до этого. Так же с любыми фильмами, книгами, чем угодно, можно вникнуть и пережить все, что захочешь, да и просто в своих мыслях покопаться охуенно, иногда делаешь неожиданные выводы и знатно улучшаешь себе жизнь под психотой. А после того, как отпускает, есть остаточные эффекты, медленно угасающие около недели и чувство будто мозг перезагрузился: ничего не расстраивает, все в удовольствие, все классно. Глюки у нее, блять. мимо пригоревшая психонавтка
>>1815137 >в груди как будто солнце Вот да, я словно почувствовала ощущения от первой любви, нечто такое возвышенное и прекрасное, и словно будущее полно исполнившихся надежд и ожиданий, а любимый человек рядом и ты знаешь, что это взаимно.
>>1814685 Одно совершенно не является ни причиной, ни следствием другого и не может являться. Рассматривай явление в комплексе. Косметос - суть та же религия, да и вообще уход за внешностью, кроме банальной повседневной гигиены. Собственно обычная религиозная ритуальная практика. Собственно зачем дикарь из племени мумба-юмба себе на лице рисует боевой раскрас? Вот за тем же и тян красятся. Для религиозной тян даже более естественно краситься, чем для нерелигиозной
>>1815497 Ты шутишь, надеюсь? Исследования никогда не охватывают всю целевую группу, будь то наркоманы, раково больные или кто бы то ни было, это невозможно, но результативными от этого быть не перестают. А в опросах какого-нибудь "Левада-центра" по твоему тоже опрашивают 140 миллионов человек, да? >>1815498 > The National Institute on Drug Abuse have noted that while most cannabis users do not go on to use "harder" substances
>>1814701 Absolutely agreed, Ж пол превратился в практически бестолковых кукл, почти не могущих в заботу — заботятся обычно только чтобы претензий не было и отношения не портились, при этом если есть забота то все с чего-то, плять, берут что и о них должны СТОЛЬКО ЖЕ заботиться.
>>1815509 Потому что он недоступен, блять, для исследования, они ж обычно употребляют слабое что-то и о них никому неизвестно, или просто дохнут где-то там.
>>1815511 Почему это? Если человек вкладывается в отношения, то обычно ждет отдачи. Разумеется, ради любимого человека хочется стараться, но если ты на протяжение долгого времени не получаешь ответного внимания, то что-то с этими отношениями не так.
>>1815517 >Почему это Потому что у всех разный уровень альтруистичности, тупо ожидать одинаковости в этом плане. >>1815517 >вкладывается в отношения, то обычно ждет отдачи 1) Такое понятие как отадаача не должно фигурировать в отношениях. 2) Она вообще не обязана как-то соответствовать "вложениям". >>1815517 >если ты на протяжение долгого времени не получаешь ответного внимания, то что-то с этими отношениями не так Если ты ожидала отдачу — это с тобой что-то не так. >>1815520 Будто что-то делая для кого-то нужно ждать отдачи. Меня от такой меркантильности/эгоистичности воротит.
>>1815514 >все худшие >употребляют слабое что-то и о них никому неизвестно define "слабое что-то" Для меня это трава, мдма, 2с. Упарываю, об этом никому не известно, я внезапно попала в категорию худшего наркоскама? Алсо, в штатах, насколько я знаю, существует программа заместительной терапии, так что процент тех, кто тупо дохнет где-то там и о нем никто не знает, не такой уж большой, и выводить по нему закономерность не самая умная идея.
>>1814653 (OP) > @ ИЗБАВЛЯЙСЯ @ РАЗВИВАЙСЯ Тян биологически не способны в адекватность. Подвижность гормонального уровня и нейронных связей @ Невозможно @ Невозможно @ Знай своё место, и не еби мозк.
>>1815556 Количество гормонов в мг/л в разные моменты времени, и например суточный месячный график уровня. давай, напрягись, чтобы понять, несмотря на повышенный уровень гормона тупости. Лол
>>1815137 >>1815493 Побольше бы таких тней - образованных, умных, лояльных к психоте. Каждая девушка, которая знала что я упарываю а я достаточно открыто об этом говорю, рано или поздно начинала ебать мне мозг. От 17-летней вчерашней школьницы, с который мы пробовали экстази, до 30-летней дамы, которая иногда курит траву "ради вкуса".
>>1815610 >я упарываю хыы я наркаман психанафт нитакой))) Блялал. А я вв на опиоидах вперемешку со спидами торчу. Я нитакая)) Вот из-за такого говна происходит романтизация и гламуризация веществ среди школоты. Упарывать или нет, каждый решает сам, но пропагандировать - дно в наших условиях (впрочем, как и создавать черные мифы). Вещества всегда заменитель реальности.
Ж раньше: >>1814701 >помогали/служили всем, чем только могли >достаточно того, что Ж у мужа — любимая Ж сегодня: >>1815506 >практически бестолковые куклы >>1814701 >жалуются что мало любят >хотят минимум ответственности >>1815517 >ждут отдачи
>>1815629 Эмм, да я не пытаюсь выделиться или самоутвердиться, лол. Я просто хочу упарывать свою любимую психоту, курить шишки и не скрывать этого, а мне начинают доказывать что надо завязывать, причем в ход идут как раз черные мифы антинаркотической пропаганды. Особенно выматывает спорить на эту тему с человеком, который выкуривает пачку в день...
одна тян всё просила повторить что я её люблю, я всё спрашивал зачем, потом говорю да зачем? потешить своё самолюбие? та обиделась и заплакала. — вся суть тян.
>>1826000 Ну хуй знает, она была католичкой и как любой католик того времени выступала против абортов и контрацепции. И если с первым еще спорно, то второе пиздец же.
>>1825209 слуш ксюш, послуш ксюш слуш ксюш, посушай — риально шок, прос шок прос я те скажу одну вещь еси отношения не моогут быть без любви отношениями.. такие отнашения нужо заканчивать не мой чеечек понимаеш, не мой чеечек
>>1826132 с чего ли мне быть унылым? потому что не ведусь на тупой миф, что в какое-то мясо тыкаться лучше, чем божественно мастурбировать? динахуй, тупая.
и главное когда говоришь тням прямо что нахуй не нужен их секс у них чуть ли не бомбит лол они так надеятся а тут ЯВЛЕНИЕ ГРОЗНОЕ КОТОРОЕ МОЖЕТ РАСПРОСТРАНИТЬСЯ — ТНН
>>1826776 >Я - злая сука-экстравертка Это пермаментное состояния отношения к людям. Особенно к кунам. Я понимаю, что они вокруг меня из-за того, что я няшная, да, но вот мне это нравится. Многих отшила уже, было когда они в сопли и потом не общались, даже с очень хорошими, иногда ощущала себя херово. Но сейчас мне это просто нравится. Я могу ходить по головам и ощущать себя хорошо, потмоу что помогаю собачкам, например. Много таких мелочей.
Я ничего не чувствую. Обычно мои действия мотивированны либо желанием словить лулзов, либо просто посмотреть что из этого выйдет, либо иногда какая то личная выгода. Хотелось бы иметь какую то цель, верить хоть во что то. Или может я просто загоняюсь. Хз
>>1828983 Странные тян у тебя, вот не похуй им. да кого я обманываю ты сам им все уши прожужжал как тебе тян не нужны не нужны нинавижу нинужны бебебе кстати мне не нужна тян ты знаешь? А ты Аня знаешь уже что мне так не нужна? Короче не нужна, а я говорил что мне не нужна тян?
>>1829003 >>1829004 Лол, все знакомые двачеры точь в точь как я описала. Тян нинужны нинужны я скозаль, а я вот нужна им потом почему-то, причем даже без секса. Интересные вы люди, короче
вся суть тней моче-вахтёрш на примере "55251412C5㋛ СИНГА": >надоел токсить токс токс баню! забанила – как критика так сразу плакать? ясн – боамбелейло – >лол >бомбит ясн, маня – сам ты маня сам такой((( – ты не умеешь разговаривать (томушта критикую, лол) – манямирок крч, ясн – сидишь всех унижать пытаешься иди нахуй кароче если ты такой тупой – я по делу критикую лол ничего просто так не писал критика это благодетель – ты критику от травли не отличаешь? ты еблан в квадрате значит (не вижу в травле критику а значит тупой он, а я самоуверенная и вообще молодец, а он нет!) – мне похуй одним больше одним меньше у нас адекваты а не бразжащие желчью уебаны уважай людей (выдуманное неуважение, манямирок же) – я адекватно критикую, маня неспособна понять — твои проблемы
и эта моча называет свою конфу свободной, лол (https://telegram.me/FREECHANNERS ) при этом баня за критику >обижаються люди нехорошо и мне ненраица зобаню крч ведь так проще, он не норм а тут все зб стоит ли говорить, что и в качестве мочератора это ноль, ибо нет никакого желания вникать в потенциальную несправедливость бана, будучи тупо самоуверенной
Почему убить крысу или таракана (не домашних питомцев, а обычных вредителей) - это морально нейтральный или положительный поступок, а съесть их после убийства - это аморально?
>>1844157 лол она и меня забанила, хотя говорила: >Бля обещаю если тебя забанят я тебя разбаню мамой клянусь бан после того как дал ссылку на твой пост по её же просьбе, лол
Люди часто говорят, что я надменная, похуистично разговариваю, незаметно унижаю в ходе разговора. И в то же время называют омежной. Что за хуйня вообще?
С КАКОГО момента вы считаете ненормальным ебаться с другим (изменяя будущему мужу)? вот поебались с другим сразу после знакомства с ним (будущ. мужем) — не норма? при этом вы может только имя его узнали, тогда норма? а если хорошо узнали? если уже погуляли сколько-то раз? и главный вопрос об объективности измены оставлю на потом.
>>1857829 Измена для меня ненормальна после того, как отношения между мной и потенциальным, эм, мужем, хоть как-то обозначены. Если это просто хуй, с которым я виделась пару раз и о большем разговора не заходило, то с чего это вдруг кто-то кому-то должен не ебаться с другими, лол?
>>1857829 Мне казалось, что ебаться надо по большой любви и страсти. А когда все время думаешь и хочешь конкретного человека - то изменять как-то не тянет. Это потом начинается, когда первоначальные чувства уходят.
>>1857829 1) Если только познакомились с каким-то случайным куном, и речи об отношениях даже не шло, это точно не измена. 2) Если же наши встречи начинают походить на свидания и чувства явно есть, либо уже прям обозначены отношения - нельзя, конечно. 3) Когда-то я была долго безответно влюблена в одного куна, и в тот период я категорически отказалась от двух предложений других. Считаю, что поступила правильно.
>>1857859 >после того, как отношения хоть как-то обозначены т.е. если вы видетесь, обнимаетесь, целуетесь, ебётесь, он даже вам всё покупает, но речь о статусе отношений не заходила, то это просто один из хуёв? лол
>>1857869 щас бы ебаться со всеми кто оч нравится (по влюблённости страсти) изменяя, блять, будущ. мужу с которым вы уже общаетесь/виделись/который возможно уже и заботиться о вас дохуя.
>>1857829 Считаю ненормальным спать с левыми парнями тогда, когда мы с куном "официально" обговорили свой статус - мы теперь парень и девушка, мы вместе, мы встречаемся. Когда обговорили все границы и что вообще мы вкладываем в понятие "отношения". Звучит занудно, но такие вещи нужно обговаривать, чтобы не было недопонимания.
>>1857908 >Если же наши встречи начинают походить на свидания это может быть быть с 1й встречи, очевидно >>1857908 >и чувства явно есть у кого они должны явно быть? если у тебя то ты вряд ли изменишь (и то не факт), а если он о них не говорит а просто делает для тебя что-либо (с 1го свидания) всё больше и больше?
>>1857976 Не знаю, ни одно знакомство у меня в мгновенное свидание не перетекало. Твой вопрос вообще очень странный. "Меня Вася зовут, а меня Маша, круто, давай гулять за ручку и целоваться". Как ты себе представляешь это? Если чувства у меня, я никогда не изменю. Если чувства у него, как я должна о них узнать, если он молчит? Я не Ванга. По поступкам? Ну, не много я знаю парней, которые с первой встречи жопу рвут ради девушки, которую впервые увидели.
>>1857970 Я вообще знаю о его существовании? Где проходит граница заботы и вежливости? Мне вон сосед сегодня дверь придержал в подъезде - мне ему давать? на самом деле он вообще женат
>>1857987 блять 1е свидание может быть в ресторане например с романтическими разговорами и за ручку возможно гулять и поцеловаться. т.е. если твой будущий муж дохуища для тебя делает в отношениях то можно ему изменять т.к. он не сказал что любит? или если дохуя делает то явно любит? сколько тогда делать должен чтоб былол не явно?
>>1858155 Мы о нормальных тян речь ведем, которые знакомятся в неком общем кругу, а не как аутисты - из интернетов сразу в ресторан. >>1858156 Так я и спрашиваю - где грань, когда расценивать куна как будущего мужа? Я регулярно вижусь с примерно десятком кунов, но я ж не Волочкова, чтоб думать, что все они меня хотят, поэтому дверь придерживают и со мной общаются.
>>1858181 Хочешь сказать, что в 2016 нормальных тян не бывает? Именно, что в интернетах только самые отчаявшиеся знакомятся. Которым терять больше нечего и ни готовы на все. Без всяких приглядываний и рекомендаций друзей садиться в его машину и ехать. Даже если изнасилует в лесополосе - хоть поебусь, и то хлеб.
>>1858188 У интернета самый большой минус - ты нихуя не знаешь об этом человеке. Ты только прочитала то, что он себе написал. Или захотел написать. ИРЛ тже бывают пройдохи, но там левел хитровыебанности выше, да и знакомые мгут об этом намекнуть.
>>1858179 >когда расценивать куна как будущего мужа? при чём здесь блять это вас и спрашивают с какого момента вы считаете ненормальным изменять, если с того как начинаете считать будущим мужем (а это когда?) то так и ответь
>>1858192 >ты нихуя не знаешь об этом человеке >>1858192 >У интернета самый большой минус >>1858192 >ты нихуя не знаешь ИДИ НАХУЙ ИДИ НАХУЙ ИДИ НАХУЙ ИДИ НАХУЙ ИДИ НАХУЙ
>>1858194 Боишься, что тян узнает, что в школе тебя макали головой в унитаз и пиздили ногами? Что плохого в стремлении узнать о человеке побольше не только от него самого?
обсуждать некоторые заблуждения, пороки тян (или всобщие) и избавление от оных.
СМЫСЛ ТРЕДА: УВИДЬ В СЕБЕ @ ИЗБАВЛЯЙСЯ @ РАЗВИВАЙСЯ
Заблуждения можно озвучивать в виде "почему некоторые думают, что … ?" — без осуждения/унижения (женоненавистничество — тоже порок, уныние из-за недовольства собой — тоже).
То, что святых нет (как многие почему-то считают) — не повод не стремиться к личностному самосовершенствованию.