>«Мужчины поколения Z устали от шлюх и того, как они превращают каждую платформу в очередной способ заработать на своих телах. Этого парня забанили на Twitch за правду об этом»
>>187229930 (OP) >Бриттани Венти, которая получила больше 50 тысяч долларов в этом году от бета-парней, закрыла свой аккаунт, потому что боится, что на неё доложат в налоговую. Не похоже, чтобы она сообщила о налогах
>Если вы нажалуетесь на шлюху в налоговую США и она соберёт с неё налоги, вы получите до 30% от этой суммы. В борьбе с шлюхами есть финансовая выгода Жаль в пидорахе такого нет. А стоило бы ввести.
>>187229930 (OP) >и того, как они превращают каждую платформу в очередной способ заработать на своих телах Просто парни завидуют >Предлагаю запустить в РФ такое же движение и жаловаться не только на кавхор, но еще и на стримеров с твича и ютуберов. Очередная мизогинная омежкоболь
>>187230294 Шмара пользуется государственными благами. За это нужно платить налоги, этому самому государству. Всем. Шмара не платит налоги и нарушает закон этого самого государства. Грабит государство.
Проституция к слову спонсирует бандитизм и наркоторговлю. Это так, к слову.
>>187230373 ОЙ НУ ДЕВЧАТ-ТО ЗА ЧТО? ДА У НИХ ТОЖЕ БОЯРЕ ПИЗДЯТ НАЛОГИ, НЕЧЕГО ДЕВОЧКАМ ЖИЗНЬ ПОРТИТЬ Если такие в США будут давать такие послабления, то они быстро превратятся в РФ.
>>187230373 > Шмара пользуется государственными благами. За это нужно платить налоги, этому самому государству. Всем. С этим я согласен. Но проблема не в шмарах, а в спермотоксикозных опущенцах у которых если пипка встала, то мозг отключается и они готовы спонсировать хоть камвхор, хоть стримерш-хуимерш. > Шмара не платит налоги и нарушает закон этого самого государства. Грабит государство. Скоро в РФ все самозанятые налоги платить будут, независимо от пола. > Проституция к слову спонсирует бандитизм и наркоторговлю. Это так, к слову. Много что их спонсирует.
>>187229930 (OP) ДА РАШКЕ ПОХУЙ. Запретили казино? А на твиче стримят и похуй, и похуй что твич должен банить каналы по причине законов штатов и государств, откуда вещают. Никто твич не банит и в реестр не вносит. А почему, потому что 5 сайт по трафику в мире и жидорептилоиды - корпорации ставят там рекламу.
>>187229930 (OP) Пора бы уже запускать мужские движения. Белые мужчины будут бороться против феми-шмар их же оружием. А черные будут их пиздить и обращать в ислам. С чем боролись на то и напоролись.
>>187229930 (OP) >УК РФ Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов Думаю камвхор нужно сажать в тюрьму, а не просто сдирать налоги.
К сожалению мужчины поколения Z в этой стране наоборот тупее предыдущих поколений и стелятся под каблук аки совки-баборабы. Да и русня не способна в протесты и кооперацию. Но, хорошо что в цивилизованных странах насмехаются над шкурами, слишком долго торговля пиздой считалась нормой
> Но, хорошо что в цивилизованных странах насмехаются над шкурами, слишком долго торговля пиздой считалась нормой Все нормисы наоборот на западе поддерживают пёзд. Это пару ауиистов с форчана копротивляются.
>>187231156 Я не беру в расчет нормалфагов, их априори больше. Я рад тому что наши высшие собратья травят шкур. Вообще это очевидно. Когда мужчины перестанут давать телкам, спрос на пизду упадет и нельзя будет увидеть ситуацию, когда мразотная,проперданная жруха выбирает себе ухожора на котором сегодня будет скакать на вписке, дробя ему позвоночник.
> «Мужчины поколения Z устали от шлюх и того, как они превращают каждую платформу в очередной способ заработать на своих телах. Этого парня забанили на Twitch за правду об этом»
>>187229930 (OP) Пиздец, что за каша в голове? Одни парни жалуются, что другие парни смотрят на баб и платят им за это деньги. Причем виноваты у них бабы, которые показывают за деньги себя, а не мужики, которые смотрят и платят. Это по сути тоже самое, как винить женщину в том, что ее изнасиловали. Мужик - это не полное безмозглое животное, которое живет только инстинктами, а если даже такие имеются - исправлять нужно их, только и на пёзд не будет спроса и уже изменятся они.
>>187231282 Извини, непонятно написал. Речь идёт не о проституции, а о совершенно другом уровне халявы - сайт продаёт фото и видео. Не в реалтайме, как вебкамы, а то что шкура наснимает и загрузит заранее.
>>187230373 >Проституция к слову спонсирует бандитизм и наркоторговлю. Это так, к слову. Так тут само государство виновато. Надо легализовать проституцию и получать с этого налоги, а не создавать кормушки для криминала.
>>187229930 (OP) >жаловаться не только на кавхор, но еще и на стримеров с твича и ютуберов За стримеров налог платит Твич, донаты - это пожертвования и налогом не облагаются.
>>187231648 >За стримеров налог платит Твич Нет. Налог твича это налог твича. твич платит сам за себя. > донаты - это пожертвования и налогом не облагаются. Если это пожертвование, то зарегистрируй благотворительную организацию или фонд. В любом случае регулярные деньги полученные через определенные сервисы это заработок. В том числе сам твич платит стримерам, это тоже пожертвование?
>>187231472 Ну тогда и наркодиллеров не надо винить, они не виноваты, что наркоманы обворовывают, убивают, чтобы наскрести денег не дозу, спрос рождает предложение
>>187229930 (OP) Ну допустим в муррике я получу 30%, а хуле я в раисии получу? Удовлетворение от того, что кому-то поднасрал? Мне же не пять лет, либо пусть г-во платит, либо идёт оно нахуй. Я к слову тоже налоги со своей зарплаты в конверте не плачу.
>>187229930 (OP) >уххх как же мы все устали от этих шалав просто никакого спасу нет >ух как надоели они все видеть не могу просто >что значит не заходить на их каналы?
Может кто-то уже упоминал, но Британи правильно сказала, что вся эта хуйня с доносами в налоговую напоминает Архипелаг Гулаг, но самое страшное, что это происходит на швятом западе.
>>187236628 Так швитые всегда на шаг впереди - мы у них только копируем МИРОВЫЕ ПРАКТИКИ. Помню, когда я увидел пикрил во времена его появления, мне это казалось новостями из другого мира. Ну вот 9 лет прошло, и уже это наша обыденность.
>>187233218 Итальянской налоговой? >>187232977 Чтобы получать пожертвования, регистрировать ничего не надо. >В любом случае регулярные деньги полученные через определенные сервисы это заработок А если тебе мамка высылает деньги раз в месяц на покушать, это тоже облагается налогом?
>>187236961 Меня, наверное, никогда не перестанут удивлять агрессивные шизики, которые сами делают камхорам зрительскую базу и одновременно плачутся про интернет-шлюх. Это, наверное, какая-то мягкая форма раздвоения личности. Иначе я просто не понимаю, кто их принуждает заходить на шлюхоканалы. Тем более, последние не так популярны, я за все годы узнал только Карину, да и ту из-за агрессивного пиара на Дваче.
>>187231607 > Надо легализовать проституцию и получать с этого налоги А также наёмные убийства и наркоторговлю. Поикинь как налоговые поступления вырастут
>>187237647 Не передергивай. Легализация проституции это в первую очередь защита прав самой проститутки. Цены кстати при легализации взлетят ой-ой-ей как.
>>187237647 Тащемто торговлю наркотиками давно следует лигализовать и, возможно, национализировать. Если дееспособный совершеннолетний гражданин желает потратить свои честно заработанные средства и упароться какими-нибудь веществами - почему государство должно его в этом ограничивать? Если само же государство будет производить условный героин и само же продавать его через, скажем, аптеки - кому от этого будет плохо? Он будет стоить в десятки (если не в сотни) раз дешевле, ведь больше будут не нужны сложные системы доставки хрен знает откуда, сбыта и подкупа чиновников и полицейских самых разных уровней. Продукт будет качественный, можно будет ввести ГОСТы и прочие стандарты качества. Риск погибнуть от передозировки сведется к нулю - от неё обычно погибают, когда нарк случайно получает вещество которое по каким-то причинам разбодяжили меньше, чем обычно. Исчезнет вся преступность организованная вокруг нелегального бизнеса по производству и продаже наркотиков. Начиная от нарков, которые грабят машины и квартиры ради покупки дозы за оверпрайс и заканчивая криминальными разборками и заказными убийствами. Кругом одни плюсы. Минус только один: те кто сейчас имеют с этого профит перестанут его получать. Я убежден, что легализация наркотиков это цивилизованный путь развития общества.
>>187237647 Как ты вообще увязал эти 3? Очевидно, что проблема с убийствами в том, что они наносят вред жертвам без их воли на то. Чьи права нарушает проституция, я понять не могу.
>>187237960 героиновый нарк уже не человек. забудь о них. о частичной легализации ещё можно говорить, но ты не учёл жадность — основную причину бед и несчастий человечества и человека.
Некоторые употребляет годами без особых последствий, у них семьи, они работают, ездят отдыхать и т. д.
Но большинство(правило 95%) это жадные долбоёбы. Это именно их лица показывают в качестве устрашения для детей.
>>187237960 >>Он будет стоить в десятки (если не в сотни) раз дешевле Но даже эти бабки торчебосу надо будет откуда то брать. А работать он зачастую уже не способен. Дело не в цене и не в том откуда наркотик, дело в том как он разрушает психику и организм. Точнее даже не так. Дело в том, какие причины привели к тому, что торчебос стал торчебосом. Причем именно тяжелым опиумным торчком. Трава не наркотик все таки. Вот с этими причинами надо бороться, а не легализовывать наркоту.
Как ловко ты стрелки переводишь, пизда ты тупая. На тех, кого "пиздой не накрыло" это не работает. Нихуя вы не слабый пол, вас надо также ебать по закону, как и мужчин.
>>187238253 > Но даже эти бабки торчебосу надо будет откуда то брать. А работать он зачастую уже не способен Если доза будет стоить как пачка сигарет - неужели нарк не сможет на неё заработать? Ведь он же на что-то живёт. Покупает продукты, какую-то одежду, платить за жкх. Ну или его родственники платят за него, не важно. Важно, что это существенно снизит уровень преступности вокруг торговли наркотиками. А что касается самих жестких торчков: допустим можно сделать так - если человек конкретно подсел на что-то жесткое и превращающее его в овощ то государство не оставляет человека в беде. Человек начинает наблюдаться у нарколога и тут предлагает ему программу лечения и реабилитации, на время которой человек совершенно бесплатно будет получать необходимый ему наркотик по рецепту врача. Чем плох такой вариант? Типа дорого будет обходиться? А борьба с наркоторговлей обходиться дешего? Кроме того - я привёл в пример героин, но это же не единственный наркотик. У нас в юности была популярна штука, называлась "план". Я не знаю что это было, выглядело как сушеная трава, может быть марихуана или конопля, не знаю. Вроде бы люди даже годами курившими это не ехали крышей и вполне себе жили и не тужили. У нас полно земли, неужели мы не в состоянии выращивать на нём те растения, из которых делают этот дурман? Почему деньги наших сограждан должны уходить каким-то немытым чуркам во всякие чуркменистаны, почему мы должны терпеть преступников всех мастей продающих тут траву и не платящих при этом ни единого рубля налогов?
>>187231156 В том-то и проблема, что у них нормисами считаются всякие куколды, феминисты и прочий биомусор. А что шлюхе не понравилось, так ты сразу incel\virgin\гей\женоненавистник и т.д. Удобная позиция: когда их ставят на место сразу начинают верещать и им все потакают, вместо того, чтобы публично выпороть хотя бы несколько шлюх, чтобы остальным было неповадно. Скоро блядь из мужиков будут принудительно делать трапов походу, этож пиздец.
>>187238686 >>А что касается самих жестких торчков: допустим можно сделать так - если человек конкретно подсел на что-то жесткое и превращающее его в овощ то государство не оставляет человека в беде. Человек начинает наблюдаться у нарколога и тут предлагает ему программу лечения и реабилитации, на время которой человек совершенно бесплатно будет получать необходимый ему наркотик по рецепту врача. Внезапно ты только что открыл центры реабилитации. Вот только дело даже не в них. Дело в том, почему он подсел, а не в том как его снять с иглы. С иглы в физическом плане кстати снять довольно легко. Психологическая ломка гораздо сложнее. Да и кстати, не будет стоить доза как пачка сигарет. Сейчас 1 доза хмурого стоит 500р. Прибавь сюда расходы на очистку и прочее. Да и себестоимость химии заменяющей хмурыйметадон не намного дешевле, а то и дороже. >>Кроме того - я привёл в пример героин, но это же не единственный наркотик. По сути это ендинственный тяжелый наркотик, который вызывает именно физическую зависимость. У остальных нарокотиков зависимость больше психологическая.
>>187239113 >Да и кстати, не будет стоить доза как пачка сигарет. Сейчас 1 доза хмурого стоит 500р Не могу сказать, что я разбираюсь в вопросе, но мне представляется, что 95% стоимости наркотиков сейчас это стоимость очень рискованной доставки из далёких уголков земли, а после стоимость дорогой (и опять же рискованной) сети сбыта на месте + огромные профиты для всех звеньев цепи по производству, доставке и сбыту. Думаю если производить наркотики на месте и легально продавать через те же аптеки - их стоимость будет в десятки раз ниже. Если анальгих и все его компоненты сейчас запретить - он тоже будет стоить по 2000р за пластинку из 10 таблеток. Но к счастью он не запрещен и его можно купить в любой аптеке за 30р.
С одной дозы сильного наркотика изменяется мозг навсегда, если его разрешить, то это будет большой вред для общества и люди перестанут работать, потому что наркотик доставляет лучше чем заработок. Легкий доступ, никакого страха лишиться свободы, всегда можно обратиться за мед помощью. Работяга не захочет пахать на заводе или баранку крутить, когда можно упороться и залипать в астрале. Жизнь без дозы прострация, а с дозой расслабон и делать ничего не надо.
>>187229930 (OP) А я думал, всякие стримеры-хуимеры, инстаграмщицы и прочие еблоторговцы из западных стран нормально платят налоги. Ну хуле тут удивительного, вполне логично что они должны легализоваться и платить. Хотя очередной омежий бунд это смешно.
>>187238096 > Как ты вообще увязал эти 3? Очевидно, что проблема с убийствами в том, что они наносят вред жертвам без их воли на то. Чьи права нарушает проституция, я понять не могу. Ну, если тебя собрались убить, то убьют. Но, в случае легализации наёмных убийств: 1) тебя убьёт не какой-то быдлан а сертифицированный специалист 2) тебя ликвидируют гуманным способом 3) окружающие при этом не пострадают 4) твои родные тоже 5) убийца заплатит НАЛОГ государству 6) убийца обязан каждый год подтверждать свою категорию и продлять лицензию. Платно Одни плюсы
>>187229930 (OP) Вообще проституция это ахуенно, и её следует легализовать. Платить налоги с проституции это здоровая идея, точно так же как платить с наркоторговли. Но не очень понимаю рвения заставить платить налоги государству, и рассказывать другим как жить правильно. А про твич папаня правильно сказал, каждая пизда там продает софтпорно, для такой хуйни нужно подгонять правила, пусть жопами трясут на профильных площадках. Ну и вообще, проституция неотъемлемая часть женской натуры, так было всегда, потому и профессия самая древняя. Поебаться за защиту, или кусок мяса вполне себе тянет на торговлю.
>>187229930 (OP) Это всё, конечно, раковое дерьмо. Но только вот меня никто это всё смотреть и так не заставляет. Это никому не вредит. Пидорахам лишь бы что-то запретить. А мог бы и сам вместо работки так зарабатывать на рачках.
>>187231607 Нахуя спонсировать наркоторговлю, криминолог ты наш, накроторговля и так предназначена для извленчения прибыли. или ты думаешь они себе в убыток торгуют и выплывают на проститутках лишь бы блядь продавать тебе спайс по закладкам?
>>187233597 Т.е. долбаёбы, которые ставят регистраторы на каждом углу, получают % со штрафов, а вот налоговая до такой хуйни ещё не допёрла? Ебануться.
>>187240917 >Но не очень понимаю рвения заставить платить налоги государству, и рассказывать другим как жить правильно На этот случай давно придумали поговорку.
Тащемта, проблема не в шлюхаха, а пиздолисах омежных. Вебшлюхи дают людям то, что им надо (точнее сурагат, выдавая его за что-то настоящее, а омежки ведутся). Короче, как всегда проблема имеет много граней, где камхоры просто та, что напарвлена нам прямо в ебло. Но вообще ситуация лулзовая и я за подбные движухи, потому что шлюхи могли бы быть и поскромнее в своей жажде внимания и халявных бабосов.
Две группы дегенератов черпают из своей жопы говно, суют себе в рот и плюются в друг друга, в то время как центристы с надменной улыбкой угарают над этими червями, как обычно впрочем
>«Мужчины поколения Z устали от шлюх и того, как они превращают каждую платформу в очередной способ заработать на своих телах. Этого парня забанили на Twitch за правду об этом»
https://tjournal.ru/80489-v-ssha-trolli-zapustili-kampaniyu-protiv-seks-rabotnic-v-internete-oni-zhaluyutsya-na-nih-v-nalogovuyu-za-sokrytie-dohodov
Предлагаю запустить в РФ такое же движение и жаловаться не только на кавхор, но еще и на стримеров с твича и ютуберов.