Дваче, помоги , а , с меня как обычно нихуя.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Вбиваешь в гугле. Дохуины сайтов где строишь схему и пишешь параметры и всё считается
Банм
Бля, ну и схема, даже самих токов и их направления нет на этой рисульке, все должно быть идеально к моему следующему приходу в итт паблик
Пробовал,не вышло
Бамп
Бамп
я х.з, давно уже решал подобное, но у тебя два источника, включены встречно.М.б. 3в-1В, и тебе можно убрать один, далее сворачиваешь схему, а потом обратно разворачиваешь.А вообще, должно решаться методом контурных токов или узловых потенциалов.
Пробовал, не вышло, пересмотрел на Ютубе все,что было , подставлял, решал так же, учитывал все, один фиг ничего не получается
ну бля не знаю, в технаре и посложнее решали, семью способами или сколько их там, и метод контурных токов мне нравился больше всего, и им всё прекрастно решалось.Но это было ояебу сколько лет назад, когда интернетов не было.Так что не ной, а смотри примеры и решай по анологии, и изучи правила составления уравнений для того или иного способа
Пытаюсь, вот уже какой день сижу, решаю, решил обратиться, мало-ли, кто поможет ,хотя б на путь направит, потому что уже все этими уровнениями покрыл и что-то хоть бы хны
Через контурных токов тоже было, да , выглядит удобно, но результат по прежнему далеко
Опустим, какая школотастудентота предельно тупая пошла, но у тебя ж, блять, интернет, ты в гугл не умеешь. Запрос "примеры задач на закон кирхгофа", седьмая картинка в выдаче - твоя задача.
Тупым быть не зазорно, но необучаемым - это пиздец.
http://fizika-doma.ru/eto-nado-znat/algoritm-resheniya-zadach-na-zakony-kirxgofa.html
помню в каком-то способе, сначала выбрасывается один источник и рассчитывается цепь, потом рассчитывается цепь для второго источника, при выброшенном первом источнике.Потом полученные токи на общих участках, слаживаются или отнимаются. в зависимости от того, совпали ли направления или нет.А вообще ты уверен, что ответы указанные - верны?
Я тоже так думал, что подходит мне, смотрел, пробовал, я не знаю, почему такие проблемы возникли - ни в школе, ни в колледже не испытывал таких трудностей, стоило пороебался на парочку лет и пздц
Ответы указанны в методичке
Эту ссылку я и до этого проштудировал, и ничего нового на ней ненашел, именно так и гуглил
я бы решил как нехуй делать, и даже за спасибо, но уже спать пора, и мне впадлу вспоминать почти 15ти летние долбёжки.Попроси завтра
Эх...та и за это спасибо..
Значит, ты очень глупый. В приведенный ссылке от твоей задачи отличается направление эдс 2, из-за чего немного меняется ток в контурах.
Там пошагово расписано, что надо делать.
У тебя еще и ответ есть, по нему можно догадаться откуда ток куда идет, если прям совсем баран.
Йобвашумать, ну тут даже не сраная звезда ака треуголник. Ну возьми ты и засунь внутрь, ну составь ты систему уравнений по токам для ДВУХ не трех, не десяти, ДЖВУХ контуров, ну почему ты такой тупой?
Та это уже и так видно, просто в решении не получается этот ответ и все
Та это давно получилось и нарисовалось , у меня этой схемой вся тетрадь исписанна
Ну считаешь потери напряжения на внешнем и внутреннем контурах
1) внешний
E1 = I1R1 + I3R3
2) внутренний
E1 + E2 = I1R1 + I2R2
3)Ну и наспоследок свяжем токи по закону киргофа
I1=I2+I3
Так как я дурачок подставим на этом моменте все числа и попробуем решить систему, а еще заменим I1,2,3 на xyz
1x + 0y + 3z = 1
1x + 2y + 0z = 4
1x - 1y - 1*z = 0
Загуглим решение системы линейных уравнений онлайн и забьем коэфиценты
x=14/11=I1
y=15/11=I2
z=(-1)/11=I3
Конечно можно было решать верхную систему пообычному, но я тупой и ленивый и поэтому прибегнул к линейной алгебре.
1) внешний
E1 = I1R1 + I3R3
2) внутренний
E1 + E2 = I1R1 + I2R2
3)Ну и наспоследок свяжем токи по закону киргофа
I1=I2+I3
Так как я дурачок подставим на этом моменте все числа и попробуем решить систему, а еще заменим I1,2,3 на xyz
1x + 0y + 3z = 1
1x + 2y + 0z = 4
1x - 1y - 1*z = 0
Загуглим решение системы линейных уравнений онлайн и забьем коэфиценты
x=14/11=I1
y=15/11=I2
z=(-1)/11=I3
Конечно можно было решать верхную систему пообычному, но я тупой и ленивый и поэтому прибегнул к линейной алгебре.
Ставил уравнения, ещё раз говорю,что ну не получается этот ответ
Каких, блять, контуров, все, что я нарисовал, тебе и нужно. Не рисуй больше, не объединяй элементы, даунич. Теперь просто составь ДВА уравнения. ДВА. Объедини в систему и решай, как в школе раньше делал.
>контуров
>этой схемой вся тетрадь исписанна
каких, блять, схем.
фикс
У тебя неправильная система. Ты забыл расставить на каждой нагрузке направление (предполагаемое) тока, и в одном из уравнений нужно сопротивление с током взять с минусом.
Там три уравнения.
Этот прав, у самого тоже сошлось.
Ты не представляешь как обидно, что оно так просто решается через эту хуйню , я ебал уравнения на 6 страниц
Я ставил
ε1=I3R3+I1R1
ε1+ε2=I2R2-I1R1
Решайте.
Я все делал правильно, до уравнения этого тоже дошел, оно тоже такое,но чтобы просто перевести в линейное уравнение....сууука, ток сейчас допер, аж ком в горле
>просто перевести в линейное уравнение
Шта? А у тебя какое получалось?
Квадратное? Кубическое? Или степени n?
А я нигде и не обещал, что у меня токи должны быть положительными, мне похуй на направления, я не знаю как пойдут токи, я применяю конкретные законы к конкретной задаче и получаю конкретный ответ.
Бывает. У меня брат сейчас в аспирантуре учится, у них там тервер начался. Задача найти минимальное количество бросков мячиков в 10 урн, такое чтобы вероятность того, что в одной из урн 2 мячика — еденица. Ну очвидно, что ответ 11, но его переклинило, ведь ему казалось, что ответ должен быть получен из всяких формул условной вероятности и биноминального распределения, а не из здравого смысла.
Хуйня, тут определяешь напругу по методу двух узлов, а потом по закону Ома.
Да, я его уже прорешивал, именно в нем не сходится , у меня
идентичный результат, что вы все предлогаете, я ко всему этому пришел , ровно столько же и вышло , а стадия решения все портила
Я думаю, там решилось бы и в лоб, просто главное не ошибиться.
Сколько просмотрел, почти все говорят, что направление может быть выставленно не правильно, по окончанию решения будет видно, правильно ли расставили
11 бросков - а ты докажи, или ты преподу про здравый смысл затирать будешь
так и есть
Брат?
преподаватель
Ну и иди нахуй с таким преподаванием
пизда твоему брату на сессии
Мда, спасибо, ситуация огорчительная , когда-то зарабатывал на курсовых, теперь на дваче помощи прошу
Ебать, мне похуй кстати.
я ему так и передам, что тебе похуй на своего брата
Ну так чяе решили или нет? Если нет ,то так и быть, я закрою танки и гляну.
Вроде решили
Если в линейное через 3 неизвестных - решили, через подстановку проверяю
Лол, я х.з. какая там у брата задача стояла, но оно ведь реально так. Нужно доказать, и это может выглядеть смешно относительно здравого смысла.
Есть например такая ёба, как принцип Дирихле, или типа того, звучит круто, а формулировка: Если есть дохуя коробок и дохуя плюс один предмет, то при упаковке всех предметов, в одной из коробок полюбому будет больше одного предмета, лол.
Ну тогда ок
Та ну нахой
Что за саркастические нотки, эту хохму сам Дирихле сформулировал
