>>188369717 (OP) > 1 пик А что будет через 10-15 лет? Недавно готовил на продажу золотые монеты российской империи 1820 года и наткнулся на архивные материалы этой эпохи – летописи, мемуары, письма. Если честно, просто охуел, там всё то же самое что и сейчас. Пьют и воруют.
>>188374892 > Безусловно, все знакомые с современной интернет-культурой должны знать знаменитую фотографию "дед, смотри, собака сидит". На черно-белой фотографии изображены двое людей: мужчина средних лет, сидящий в инвалидной коляске рядом с, по всей видимости, гоночной машиной и маленький мальчик в спортивном костюме с изображенными на нем двумя полосами через левое плечо. Оба персонажа с улыбками смотрят на большого черного лабрадора сидящего перед ними. В отредактированной фотографии (встречаются и оригинальные версии, без диалога), над персонажами нарисованы "облачка" из комиксов, имитирующие разговор. "Дед, смотри, собака сидит," - обращается к мужчине мальчик. "Лол," (LOL - laughing out loud, интернет-акроним, обозначающий смех) - отвечает улыбающийся дед. Феномен, вызванный этой, в целом довольно странной фотографией, логическому объяснению не поддается. Нестандартное фото с очевидно несуразным диалогом, вместо полагавшегося ему забвения, набрало дикую популярность в интернете. В ноябре 2011 хэштег #dedsmotrisobakasidit вышел в top-10 твиттера. По опросам levada-center, 18% пользователей вк сменили аватару на изображение "деда", у 85% был хотя бы один друг с подобной измененной аватаркой. Почему и из-за чего? И главное, что это за персонажи? В это время я интересовался интернет-культурой и поэтому решил провести небольшое расследование. Однако, я и представить себе не мог, что ожидает меня. Оказалось, что имя того, кого называют "дедом" — Хейден Диксен. Это бывший NASCAR-гонщик из Новой Зеландии, преждевременно окончивший карьеру в 1967 году из-за крупной аварии, в результате которой он потерял способность ходить. Кроме этого, врачи зафиксировали серьезное расстройство психики: Хейден постоянно твердил об огромном псе, который выбежал на дорогу во время ралли, хотя ни одна камера его не зафиксировала. После 90-дневного курса реабилитаций, врачи посчитали Хейдена здоровым и отпустили домой. Это было большой ошибкой, так как на второй день после прибытия домой Диксен застрелил собственного внука и покончил с собой. Самоубийство Хейдена загадочно. Его нашли недалеко от тела мальчика: он лежал рядом со своей инвалидной коляской, которая была сильно деформирована. Винтовка лежала рядом с трупом, однако в теле Диксена не было обнаружено пулевых отверстий. Более того, при вскрытии, патологоанатомы обнаружили переломы ребер и множественные кровотечения, на основании которых было заключено что смерть Хейдена (инвалида!) наступила в результате падения(!!!) с крыши собственного дома! Из-за абсурдности причины смерти, смерть Диксена Хейдена квалифицировали как убийство, однако поиски ни к чему не привели. Ошарашенный своей находкой, я решил просмотреть фото опять. Боже, лучше бы я этого не делал. ФОТО ИЗМЕНИЛОСЬ. Черного лабрадора больше не было, на его месте было размытое пятно, что-то вроде развода на запотевшем стекле. Сам Хейден переместился на крышу. Изменился и диалог, теперь мальчик спрашивал: "Дед, ты где?". Еще одна деталь, которую я заметил — исчезла цифра 2 на машине. Когда первый шок прошел и ко мне вернулась способность мыслить здраво, я списал это на розыгрыш моих коллег по работе, с которыми я успел поделиться мыслями о "собаке и деде". Но сегодня случилось еще кое-что. По дороге домой я встретил черного лабрадора. Он сидел возле моего подъезда и смотрел куда-то вдаль. Как же он был похож на собаку с картинки! И еще кое-что. Сегодня утром на моей машине, кто-то маркером нарисовал цифру 2. Я готов списать это на совпадение, но отчего-то мне кажется, что в ближайшие дни моя жизнь изменится. Что мне делать?
>>188377212 Пиздец. Я бы уже на месте Бэнкси рисовал бы картинки на говне, чтобы потом смотреть, как жадные пидорашки будут говно собирать, в надежде наживиться.
>>188386518 Ты мог бы нагуглить это как скрин на новостных сайтах, еслиб на новостных сайтах это лежало как скрин. Но там не скрин, там эта история, пересказанная журналистами половой залупе на половом члене и переведённая в текстовый формат.
>>188386054 > 2 пик Помню в 13-14 году по камеди выступали те ебанутые, показывая смищные картинки на экране и комментируя. Как думаешь, к чему я это, блять, написал?
>>188389781 Я это к тому, что мем настолько говно, что его крутили во второсортном "юмористическом" шоу полдюжины лет назад. Проснись, маня, ты постишь несмешное.
>>188375566 Суть в том, что в лоле много разных скинов с разной тематикой. На пике герои со старгардиан скинами, которые выполнены в такой анимешной тематике уровня Сейлор Мун, стоят против героев со скинами в тематике альтернативного Дикого Запада.
>>188394814 Вот этому >>188374892 хорошо объяснили уже пикрелейтедом и нижеследующей пастой.
Безусловно, все знакомые с современной интернет-культурой должны знать знаменитую фотографию "дед, смотри, собака сидит". На черно-белой фотографии изображены двое людей: мужчина средних лет, сидящий в инвалидной коляске рядом с, по всей видимости, гоночной машиной и маленький мальчик в спортивном костюме с изображенными на нем двумя полосами через левое плечо. Оба персонажа с улыбками смотрят на большого черного лабрадора сидящего перед ними. В отредактированной фотографии (встречаются и оригинальные версии, без диалога), над персонажами нарисованы "облачка" из комиксов, имитирующие разговор. "Дед, смотри, собака сидит," - обращается к мужчине мальчик. "Лол," (LOL - laughing out loud, интернет-акроним, обозначающий смех) - отвечает улыбающийся дед. Феномен, вызванный этой, в целом довольно странной фотографией, логическому объяснению не поддается. Нестандартное фото с очевидно несуразным диалогом, вместо полагавшегося ему забвения, набрало дикую популярность в интернете. В ноябре 2011 хэштег #dedsmotrisobakasidit вышел в top-10 твиттера. По опросам levada-center, 18% пользователей вк сменили аватару на изображение "деда", у 85% был хотя бы один друг с подобной измененной аватаркой. Почему и из-за чего? И главное, что это за персонажи? В это время я интересовался интернет-культурой и поэтому решил провести небольшое расследование. Однако, я и представить себе не мог, что ожидает меня. Оказалось, что имя того, кого называют "дедом" — Хейден Диксен. Это бывший NASCAR-гонщик из Новой Зеландии, преждевременно окончивший карьеру в 1967 году из-за крупной аварии, в результате которой он потерял способность ходить. Кроме этого, врачи зафиксировали серьезное расстройство психики: Хейден постоянно твердил об огромном псе, который выбежал на дорогу во время ралли, хотя ни одна камера его не зафиксировала. После 90-дневного курса реабилитаций, врачи посчитали Хейдена здоровым и отпустили домой. Это было большой ошибкой, так как на второй день после прибытия домой Диксен застрелил собственного внука и покончил с собой. Самоубийство Хейдена загадочно. Его нашли недалеко от тела мальчика: он лежал рядом со своей инвалидной коляской, которая была сильно деформирована. Винтовка лежала рядом с трупом, однако в теле Диксена не было обнаружено пулевых отверстий. Более того, при вскрытии, патологоанатомы обнаружили переломы ребер и множественные кровотечения, на основании которых было заключено что смерть Хейдена (инвалида!) наступила в результате падения(!!!) с крыши собственного дома! Из-за абсурдности причины смерти, смерть Диксена Хейдена квалифицировали как убийство, однако поиски ни к чему не привели. Ошарашенный своей находкой, я решил просмотреть фото опять. Боже, лучше бы я этого не делал. ФОТО ИЗМЕНИЛОСЬ. Черного лабрадора больше не было, на его месте было размытое пятно, что-то вроде развода на запотевшем стекле. Сам Хейден переместился на крышу. Изменился и диалог, теперь мальчик спрашивал: "Дед, ты где?". Еще одна деталь, которую я заметил — исчезла цифра 2 на машине. Когда первый шок прошел и ко мне вернулась способность мыслить здраво, я списал это на розыгрыш моих коллег по работе, с которыми я успел поделиться мыслями о "собаке и деде". Но сегодня случилось еще кое-что. По дороге домой я встретил черного лабрадора. Он сидел возле моего подъезда и смотрел куда-то вдаль. Как же он был похож на собаку с картинки! И еще кое-что. Сегодня утром на моей машине, кто-то маркером нарисовал цифру 2. Я готов списать это на совпадение, но отчего-то мне кажется, что в ближайшие дни моя жизнь изменится. Что мне делать?
>>188394994 Спасибо за историю, конечно, но я так и не понимаю что тут смешного. Если бы внук сказал типо: смотр, дед, собака стоит/бежит/прыгает вот тогда был бы подьеб, но в данном случае собака сидит как и дед. Чё тут смешного?
>>188397310 А ещё говорят ПРОГРЕСС! ТЕХНОЛОГИИ! Магическое мышление, блядь СИМВОЛЫ ЗЛА. А ещё они не понимают, что только подначивают молодёжь интересоваться запретным гавном.
>>188396929 Все её доводы зиждутся на аналогии. А право как по определению безысключительный фактор существует до тех пор, пока всем это удобно и всех это устраивает. В любом случае, пока не найдут равносильной альтернативы, животных будут есть.
>>188375946 ЛПП от начала и до конца. Хейден Диксен, нет такого новозеландского гонщика NASCAR. Есть Скотт Диксон: Скотт Рональд Диксон (англ. Scott Ronald Dixon; родился 22 июля 1980 года в Брисбене, Австралия) — новозеландский автогонщик; пятикратный чемпион серии IRL IndyCar; победитель Indy 500 (2008) и 24 часов Дайтоны (2006 и 2015); чемпион серии Indy Lights (2000). На фото, судя по всему, обыкновенный космич, с приресованной в фотошопе цифрой "2", шрифт, вроде ISOCTEUR. По архитектуре дома, а также кровельномe покрытию (шестиволновой асбестоцементный волнистый лист), это как максимум какая-нибудь Сербия. Год съемки где-то конец 90-х. Судя по состоянию дома: - "шифер" поюзанный; - пристройка с арочными окнами - пристроенная летняя кухня; - строение слева - поздняя пристройка где-то годов 80-х. Дальше всматриваться лень
>>188406342 С годом съемки не угадал, хотя и подумал сначала о 80-х, но засомневался в входной двери, похожа на металлопласт, очень ровная. А вот Прибалтика - удивило, нехарактерная для них архитектура.
>>188386718 можно как в гуголе погуголить что то типа "француз попросил мастера из питера" или типа того и в итоге выведутся результаты текстовые, визуальные там
>>188404288 На самом деле право определяет сила (физическая, интеллектуальная, социальная и т.д.). Кто сильней тот и прав. Так было, есть и будет всегда.
>>188416576 В зеркале ты кажешься себе красивее, чем ты есть на самом деле. Поэтому если делать селфи, ты будешь казаться себе уродом, а если отзеркалишь фотку, сразу станешь красавчиком как в зеркале, хотя оригинальное фото это то, как тебя на самом деле видят окружающие.
>>188369717 (OP) Аноны, объясните мне пожалуйста, почему я как ебанутый проигрываю с картиночек из Тома и Джерри? В детстве был любимым мультиком, кассету до дыр затерялось. И стоит только увидеть кота или мышонка, проигрываю в голосину и настроение поднимается
>>188417354 чо веровать то? мощнейшая перемога каждый день происходит тащемта,ты прост не шаришь в концепции. только с полной гибелью урины возможна окончательная перемога,только со смертью последнего скакла русня окончательно соснёт
>>188396929 Весь понос этой ебанушки контрится двумя словами: права получают по достижению возможности их соблюдать. У младенца есть права? -Есть! У него есть права водить машину? - нет! Когда он сможет соблюдать пдд, он получит права? -Да! Свинья сможет водить машину? Блядь, я обкуренный пиздец, идите на хуй.
>>188396908 > 2й пик Тупой вопрос. Конечно же биологам. Юристы руководствуются законодательством и правом, а все эти вещи пишутся людьми и для людей. В законе можно любой хуйни понаписать, например что евреи не считаются представителями людей, а являются паразитами из космоса которые эволюционировали с нами паралельно. Однако от нюрнберга законность этой хуйни тебя не спасёт.
Зигота биологически является представителем человека разумного, она обладает уникальным набором ДНК и её генеология отлично отслеживается. У нас нет причин не считать зиготу человеком и поэтому аборт - это убийство.
>>188383987 >4 пик Так им Нереварин всё и проебал, ёбнув сердце лохана, из-за чего Вивек разучился левитировать на анальной струе и держать свой кал огромную каменную глыбу ака "министерство правды" в воздухе
>>188424480 Бля, ты абсолютно неграмотный в биологии человек (зигота - никакой нахуй не представитель, эта клетка содержащая генетическую информацию и различные факторы для дальнейшего дробления и формирования организма). Набор ДНК - ну это вообще пиздец. Может быть набор хромосом (но он характерен для особей одного вида), у ДНК может быть только нуклеотидная последовательность.
если и будет закон, то в законе не напишут что аборт это убийство. аборт просто будет вне закона. введут статью. не вдававаясь в подробности. на данный момент наказывают за убийство человека именно после рождения. который может или мог бы получить свидетельство о рождении. то есть получить бумажку с печатью и подписями. нежизнеспособный после выкидыша эмбрион и уж тем боеле зигота не были бы субъектами ук потому что не могут получить бумажку и быть гражданами.
>>188426048 > (зигота - никакой нахуй не представитель А кто тогда представитель? Какие критерии у человеческого существа которое нельзя убивать и нечеловека которого можно? Сознание? Ощущение боли? Мыслительные процессы? Скажи пожалуйста, как нам определить где человек, а где нет. >>188426315 Мы не рассматриваем тут запрет абортов и его законность, мы рассматриваем морально-этический вопрос о том является ли факт совершения аборта лишением жизни человека или нет. Всё остальное - вторично.
>>188426048 > Бля, ты абсолютно неграмотный в биологии человек > зигота - никакой нахуй не представитель > Бля, ты абсолютно неграмотный в биологии человек https://youtu.be/Id_FTPMSz6E
>>188426489 мораль и этика - социальные конструкты и неотделимы от общества. то что ты вообще поднимаешь этот вопрос уже означает что ничто не вторично. в некоторых обществах например резать головы вполне нормально, женщины и некоторые мужчины считается вещью там и об абортах вопрос ни у кого не возникает.
>>188426727 Именно так. Поэтому когда речь заходит о социальных конструктах общества, то человек может руководствоваться лишь мнение. А основано оно может быть на религиозных убеждениях, идеологии или же логике. Логика - инструмент принуждения. Поэтому руководствуясь логикой и фактами мы можем придти лишь к одному вердикту - аборт это убийство. Заметь, я не говорю что убийство это плохо или что его нужно запрещать. Если в вашем социуме считается нормой убивать младенцев или убивать женщин за то что они танцуют - ваше право. Однако и радикальный исламист отрезающий голову человеку не считает себя кровавым убийцей, так же как врач делающий аборт не считает что он лишает человека жизни. Я не вижу особой разницы между современным "прогрессивным" обществом и теократическими государствами с сильными религиозными традициями. Просто забавно как люди проводят дихотомию между этими двумя типами общества и противопоставляют их друг другу.
>>188426489 Платишь налоги, можешь защищать сапоги либо рожать защитников сапогов - значит человек. Остальных - в биореактор (за исключением пенсионеров, пенсионеры наше все)
>>188397158 >>3пик мне тянка эту пасту кидала недавно и сказала, что она ужасно низкопробно и сама бы она написала в сто раз лучше кстати нихуя не написала, надо бы напомнить
>>188436471 Хуле не так-то? Быдло есть в любой стране, интернациональное понятие. Это ты тут пизданулся, если думаешь, что в Англии сплошные чопорные сэры, срущие овсянкой.
>>188397310 >15 апреля 2015 года была опубликована официальная позиция Роскомнадзора, согласно которой демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не является нарушением закона о противодействии экстремизму Проснись, ты обосрался. В онакомительных и всяких исторических целях можно уже.
>>188440435 >На днях посетили краеведческий музей в г. Зеленоградск (Калининградская обл.). На немецкой кружке значок свастики заклеен кусочком бумаги. Маразм крепчал...
>>188440435 >демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не является нарушением закона о противодействии экстремизму Значит, можно без проблем баловаться, рисуя свастики просто так, без задней мысли?
>>188380684 Я как-то прочитал эту хуйню в другом треде, и у меня потом действительно выкидыш случился полужидкий Так что в каждой шутке есть только доля шутки
>>188444341 Добрее будь. Если другим тоже будет интересно узнать в чём прелесть данной шутки, могу поделиться своим скромным мнением. Всё дело в социальном неравенстве. Добившись определённой цели, человек не всегда понимает ту цену, которую придётся заплатить. Только теряя какую-либо вещь, он начинает понимать насколько важной была эта штука. Ироничность данной ситуации состоит в том, что окружающие, зная отношение человека к утерянной вещи, купили новую, одновременно нивелировав все его усилия для получения той же вещи. Это как если родители подарили на день рождения ребёнку телефон, а потом забрали и дали другой. С одной стороны получилось подло, а с другой—поучительно. Решение данной проблемы—дать возможность выбора пострадавшей стороне. Без этого цена подарка всегда будет отрицательная.
СТАРТУЕМ