Вечный из вечных вопросов, зачем же всё таки бедные плодятся?
Наблюдал за кошками, немного прояснилось, что этим неразумным существам природа по дефолту прописала размножение, под любыми условиями, война, голод, апокалипсис, атомная война и тд, кошка будет продолжать становиться раком и искать кота для оплодотворения, потому что этого хочет природа. Природе безразлична дальнейшая судьба рождаемого, ей нужно только продолжение вида. Если из 10 тысяч умрёт 4 тысячи и не смогут продолжить род, то останутся 6, а значит план природы выполнен, вид не исчез. А что же с людьми? Почему люди, которые ничего не могут дать кроме их ненужной любви и то до определённого возраста их чада продолжают пихать свои половые органы в другие половые органы? Возможно где то в подкорке они понимают, что обеспечить хорошую жизнь они не смогут, но всё равно продолжают свои трения. У людей, интересуют наверное больше самки, тоже природой команда в голову вбита по дефолту на размножение? Это наверное и есть вопрос тхреда. Почти всех кого знаю из папочек и мамочек, они доедают хуй с солью, у них зарплата от 10 до 15 тысяч рублей, но в планах есть ещё родить одного, зачем? По фотографиям, они живут в бомжатнике, старая потёртая мебель, скорее всего отданная их родителями, которая пылилась где-то в гараже или подвале, на новый год купили своему ребенку конфетки и машинку за 300 рублей. Возможно даже квартира не их, либо купленная родителями или взята в кредит. А что они смогут дать своим детям? А ничего, дальнейшая жизнь их детей, это Я ВОТ САМ ДОБИЛСЯ!выпивает рюмочку холодной водочки и стукнул по столуИ ВЫ ДОЛЖНЫ САМИ! .... САМИ!... А НЕ ПРОСИТЬ ПОДАЧЕК У КОГО ТО!ИДИ ИЩИ РАБОТУ, РАБОТАЙ, ПОКУПАЙ СЕБЕ СВОИ МАШИНЫ И КВАРТИРУ! Я СВОЁ ДЕЛО СДЕЛАЛ! Я ТЕБЯ ВЫРАСТИЛ! ДАЛ ОБРАЗОВАНИЕ! КОРМИЛ! А ДАЛЬШЕ ДАВАЙ САМ! Это примерное и скорее всего стандартное описание 95 процентов населения земли. Почему будущий родитель не думает про будущую жизнь своего ребёнка, не задаётся вопросом, смогу ли я дать ему всё что он попросит? Квартиру.... машину..... а может он попросит айфон 1488 модель или новый макбук, смогу я дать? У меня и зарплата то 10 тысяч, еду у родителей берём, потому что не хватает, жена так вовсе не работает... эх ладно.... НАТАЩААААА!!! СНИМАЙ ТРУСЫ!!! ЩА СЫНУЛЮ ДЕЛАТЬ БУДЕМ!!! КАК ТЫ ХОТЕЛА!!!
Всё на самом деле банально и просто. Люди, живущие в бедности, зачастую руководствуются не разумом, а сиюминутным порывом, то бишь чувствами, эмоциями или же, грубо говоря, инстинктом размножения. Потребность оставить что-то после себя (зачастую подсознательная) . Такие люди не задумываются о будущем, о возможностях и так далее, а руководствуются лишь желанием, которое возникло у них здесь и сейчас.
Зачем любые люди вообще плодят детей, ведь никакого рационального основания для этого нет? Очевидно, потому что действует инстинкт размножения. А инстинкту всё равно, бедный человек или богатый. Есть только стимулирующие или подавляющие инстинктивное поведение факторы среды. Воду в аквариуме подогрели – рыбки начали размножаться; примерно так же и у приматов. А если пытаться найти логическую основу, то гораздо более непонятно, зачем размножаются богатые люди. Исключением из этих рассуждений является натуральное крестьянское хозяйство, где дети с малых лет реально помогают родителям в их труде.
>>188883838 Дать дорогу в жизнь, чтобы ты очень вкусно кушал, не беспокоился о будущем, получить хорошее образование и работу, не ту работу на которую ты ходишь как раб лишь бы получить зарплату и не сдохнуть до февраля, а работу которая ЕСТЬ твоё хобби. Часто у бедных нет хобби, они зачастую сидят пердят, получают корочку и идут работать по другой специальности, ибо родители гонят, да и самому хочется и кампухтир и телефон и ещё что то, а там и ещё что то появляется и велосипед хороший и машину хочется, такая машина красивая, я бы на ней ездил путешествовать на курорты на денёк и назад и тому подобное и тп и тд и тп и тд.
>>188883689 (OP) Ой, иди нахуй, долбоеб сраный. Бедные водят твой ОТ, стоят на кассе в Магните, моют полы в твоей школе и меняют тебе унитаз. Бедные должны размножаться. Вот будут размножаться только чурки, вот тогда соснете с проглотом вы все. Хотя, надеюсь, после смерти пыни придут фашисты.
>>188884073 Хуй знает, зависит от чада. Если у меня вырос бы питурд, которому купить квартиру = дать возможность хикковать, двачевать и нихуя не делать всю жизнь - я бы такого выпидорил на мороз ровно в 18 лет, чтобы он хоть что-то делал, хоть как-то становился человеком. И от армейки бы не отмазывал. А если видно, что малый толковый, будет в жизни пробиваться, не смотря на то, купил ты ему хату/тачку/бизнес или не купил - то можно хоть все сразу дарить.
>>188883689 (OP) Твоя ошибка в том, что ты ставишь людей выше животных. Человек такое же животное, которому в ходе борьбы за выживание просто удалось забраться гораздо выше остальных животных. Если задуматься, то сразу станет ясно что все, что нас окружает это результат интеллектуальной деятельности пары тысяч настоящих человек, которые и построили нашу цивилизацию, пока остальные просто вели себя аки животное и наслаждались праздным образом жизни.
Дилема. Частенько такое бывает, что рождающийся у нищуков корзинус багетит от нищеты с говном и рвётся в нормальную жизнь, становясь успешным, а родившийся у богачей мажорик просто плывёт без переживаний по течению и получает всё что хочет, становясь к 20ти годам амёбой которая без папика жопу подтереть не сможет. Хотя это всё раверное от воспитания зависит. Большинство нормиков просто совсем не могут в воспитание и педагогику.
>>188884552 То есть родители должны тебе дать квартиру и пассивный доход, чтобы ты был ходячим трупом, который вроде функционирует, а по факту лишь жрет, срет, двачует и нихуя в целом по жизни не делает? Ты реально думешь, что кому-то нужен такой ребенок?
>>188884630 Фантазируй больше, даун. Ты видишь лишь то, что хочешь видить. Чаще всего у нищука даже временить на подумать нет, ибо выживать надо, пока ребенок богатых с детства впитывает любовь к прекрасному и все такое. Одаренность по наследству не передается, поэтому ебаный дебил с одинаковой вероятностью появляется и в семье нищих, и в семье богатых, но в семье у богатых у этого человека хотя бы будет жизнь, пока дебил из семьи нищих начнет свою жизнь в нищете, там же ее и закончит.
>>188884719 Решил подъебать? Не получится. Я прекрасно знаю свой уровень. Я не какой-то там гений, и даже особым талантом не наделен, я самый обычный посредственный человек, но все же это не повод превращаться в скотину типа наших пидарашек.
>>188884794 Сразу видно маньку, которая дальше маминого ноутбука свой нос не высовывала. Небось никогда с мажорами не контактировал? Хотя куда тебе, из канавы своей...
>>188884794 Хуита, кстати, в рашке практически любой мажор, родился в обычной семье, не считая тех, кому сейчас меньше двадцати. И сколько родители будут уделять времени и любви ребенку не зависит от их состояния.
>>188883689 (OP) Потому что детей заводят ДЛЯ СЕБЯ, а не для детей (простите за тавтологию). Заводить детей для того чтобы потом всю жизнь удовлетворять их хотелки, потакать их желаниям, становиться ёбаным рабом чтобы пахать как конь и влезать в кредиты чтобы дитятке купить новый макбук -- это верх тупости и долбоебизма достойный лишь двачера. Так ты лишь свою жизнь проебешь и ребенка избалуешь и испортишь.
Ребенка имеет смысл заводить если тебе самому хочется быть родителем, хочется понянчить, повоспитывать, поухаживать за мелким существом, смотреть как он растет, рассказывать ему как устроен мир, водить его в кино, зоопарк, парк аттракционов, дарить ему радость и радоваться самому. И это охуенно. А дальше, когда дитятко вырастет, будет уже сам барахтаться, это будет его жизнь, ты ему ничего не должен. Если хочет жить на широкую ногу -- пускай хорошо учится, поступает в хорошее заведение, ищет возможности хорошо работать и много зарабатывать. Его жизнь в его руках, не в моих как родителя. Моя задача как отца -- это привить эму эту установку опоры на себя с самого детства и помочь по мере сил и возможности.
Так что бедность -- это не препятствие для делания детей. Если этим людям в кайф жить в бедности и тратить часть своих и без того ограниченных ресурсов на новых личинок, то значит радости они от этого получают больше чем нагрузки и не нам их за это винить.
>>188885558 Если ты не олень и умеешь воспитывать ребенка - то он не будет тебя ненавидеть. Уж тем более всю жизнь. Максимум - поненавидит пару лет в подрастковом возрасте. Это норма. Вообще, ору с двачеров.
>нахуя вы меня родили! Я ВАС НИНАВИЖУ! ЛУЧШЕ Б НИ РОЖАЛИ НИЩЕТЕ
>Так выпились, тебе будет так же, как если бы не родился.
>>188884686 >чтобы ты был ходячим трупом, который вроде функционирует, а по факту лишь жрет, срет, двачует и нихуя в целом по жизни не делает? А по факту существуют иные люди, кроме чем те, кто исполняют свои биологические функции и ничего не делают? В глобальном плане один человек – это пыль. И исключений, пожалуй, что нет и не было.
Глобальный план - это очень субъективное понятие. Для тебя может и так, потому что тебе так проще оправдать свою никчемность, типа зачем к чему-то стремиться, если все тлен. А для нормальных людей жизнь преисполнена смыслами и для них есть очень много глобально важных вещей, на которые они стараются влиять по мере сил.
>>188885982 Конечно. Ребенка зачать - это надо блять самку найти, жениться, ебать ее хотя бы несколько минут. А с десятого на первый лететь - дело нескольких секунд.
>>188883838 Хотя бы возможность учиться и развиваться, а не работать с детских лет чтобы помогать родителям. Сука, как же у меня горит сейчас, целую неделю отпуска потратил на поиски полезной инфы для моего личного проекта, но вот снова началась работа, и снова нихуя нет желания делать что-либо, так и мечусь между работой и учебой в шараге, хорошо хоть сессию закрыл, ближайшие две недели нет проблем с учебой, но ебучую работу с 1 января еще никто не отменял. 19лвл.
1. Инстинкты 2. Не знают чем себя занять 3. Стакан воды 4. Страх общественного порицания бездетности 5. Вымещения злобы/компенсации комплексов на абсолютно подконтрольном существе. 6. Сорт оф игра: получится ли вылепить из куска мяса то, что хочется. 7. Не знают чем себя занять
>>188883689 (OP) Если человек сам вырос в нищих условиях, для него это норма, "пригодная для жизни". И его дети будут расти в таких же и вырастут такими же естественно не 100%, но большинство Тоже самое: почему люди в камбоджо заводят детей?
>>188883689 (OP) Живу в мухосранске на 40 к рыл, нормальной зп нет, люди живут на работе, но это ни мешает им плодиться. Направился в строительный магаз,на пути каждая вторая сельдь с личинусом, пока полз думал нах оно надо? В голову пришло несколько причин. 1. Стадный инстинкт (У них есть и я хочу.) 2. Залёт или попытка сельди удержать хахаля. ( Мозгами природа обделила так что средства контрацепции только для умных.)( Алиментами забрасает хахалей и будет жить получая алименты и как сельдь одиночка.) 3.Ну и природа взяла своё надо наследника запилить. 4.материнский капитал. Хотя есть ещё одна теория, люди просто пиздец какие тупые. И банально посчитать какой убыток будет от личинуса ни могут.
>>188884284 >Бедные водят твой ОТ Перекатываюсь на такси, в разы удобнее. >стоят на кассе в Магните С перекошенным ебалом, будто котлет отродясь не видели. При этом работают оче медленно и норовят обсчитать. >моют полы в твоей школе Возможно. >меняют тебе унитаз Дефолтные сантехники - говно лютое, работать нихуя не хотят и не умеют. Вызывав их готовься прождать весь день, а когда это чудовище, пыхая перегаром, наконец-то соизволит явиться, то оно будет пытаться срубить дополнительных денег хуй знает за что. Итог: бедные не нужны, хорошо, что они соснули.
>>188885529 >Моя задача как отца -- это привить эму эту установку опоры на себя с самого детства и помочь по мере сил и возможности.
>не нам их за это винить.
Не нам, а их детям мимо-сам таким являюсь. Нихуя никакой установки они не дают, ребенок существует в обществе, где есть дети намного более богатых родителей и на очень много более богатых родителей. Начинает сравнивать себя с ними, анализировать, появляется зависть, а в это время ребенка кормят ахуительными историями о том как он должен хорошо учиться в школе, а потом в универе, чтобы найти хорошую работу и зарабатывать на все свои хотелки. Только есть небольшая проблема, даже если он и станет богатым и успешным, то все равно если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя бэнтли, то все равно в детстве у тебя велосипеда не было.
>>188883689 (OP) Ты какой-то ебанутый. Это же очевидно: богатые существуют только потому, что есть гораздо более многочисленная прослойка бедных. Чем больше бедных, тем богаче элиты. Короче, никто не заинтересован в вымирании низших классов, в том числе и они сами. Делать детей - одно из немногих удовольствий в их непростой жизни, тем более господдержка и маткапитал - есть резоны... Ну и вообще, это правильно. Искренне не понимаю чайлдфри: жизнь для себя и вот это вот все...
>>188887394 >более господдержка и маткапитал - есть резоны... Перераспределение средств бедных среди бедных, в итоге в среднем каждый бедный получит еще меньше, чем этих средств отдал, но поскольку это выглядит так, что ему их дают ,он готов делать >анус лижите сосете!
>>188886378 То есть, юношеским максимализмом, с твоей точки зрения, страдаю я, однако ты же в следующем предложении привел каких-то мифических нормальных людей, у которых есть действительно на уме глобальные вещи, и на которые они ещё зачем-то стараются влиять. Можно, пожалуйста, подробней на этом моменте? покормил зеленого
>>188887322 > если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя бэнтли, то все равно в детстве у тебя велосипеда не было.
И что дальше? Если ты втемяшил себе в голову установку, что без велосипеда именно в детстве, тебе больше никогда не быть счастливым -- то ты сам дурачок и справедливо страдаешь. Если у тебя есть возможность заработать на бентли, то хватит денег и на хорошего психолога, пиздуй к нему и выкорчевывай свои ёбнутые установки которые мешают тебе быть счастливым и наслаждаться жизнью.
Твои родители не в ответе за твое счастье. Если ты считаешь иначе -- ты мудак и страдаешь полностью заслуженно.
>>188887632 Зеленый тут только ты, малыш. Для здорового человека важны: самореализация, самоактуализация, признание, цель в жизни. Ты же - просто чучело человека. У тебя есть только низшие потребности и на этом твои стремления заканчиваются. Впрочем, в пидорахии таких большинство, просто кто-то вынужден работать на заводе, а кто-то может и дома потерпеть, перед тем как попасть в рай.
>>188883689 (OP) >почему Потому что так заложено, сам же написал.
Если же ты о "хряяя разумный человек должен заботицца о патомках"- нет, не обязан. Страдания субъективны, хорошая жизнь субъективна, важность этой жизни субъективна, долг субъективен.
Ненравится жизнь- иди и убейся, но не решай за других, рождаться им или нет. Или решай (запретить то я могу тебе, а вот подкрепить этот запрет чем-то нет).
Но вообще в рот ебал таких обмудков как ты, ставящих свои маняхотелки превыше эволюции и прогресса. Если бы не такое говно- то давно бы давали пососать всей галактике, космосу, мультивселенной. Ну или как минимум начали бы уже.
>>188887848 О, уже пошёл совершено другой уровень. Теперь и определение здоровый/нездоровый есть. Ты что, психолух какой-то диванный? Любишь смешивать различные области и делать вид, что именно в таком виде всё это уместно? Впрочем, по одной характерной манере ставить диагнозы любому анону можно было уже это определить. Кстати говоря, вы ведь, уважаемый врач, первым словом максимализм юношеским во мне обнаружили, и даже как я понимаю решили этим меня подъёбнуть? >Впрочем, в пидорахии таких большинство
>>188887566 Кто-то что-то отдал... Ты о чем вообще? Все знают, что если запилить трех личинусов, то выплатят маткапитал, на которым можно расплатиться по еботеке. Налоги платят все, но некоторым их потом возвращают в виде маткапитала. И что, у тебя какие-то другие предложения? Не платить налоги?
>>188887270 >Перекатываюсь на такси Такси водят бедные. >С перекошенным ебалом, будто котлет отродясь не видели. При этом работают оче медленно и норовят обсчитать. Их работа нелегка. Ну ты-то не будешь работать кассиром или мерчендайзером, поэтому кто-то должен.
Насчёт шабашников согласен. В основном, там мразь одна. Но работать в хорошей сантехнической фирме будут тоже бедные. Бедные нужны. И будут нужно еще долго.
>>188889448 Малыш, ты можешь жить в том манямире, в котором хочешь. Это же всего лишь анонимные сообщения в интернете, зачем ты так упорно пытаешься с ними спорить? Мне не жаль сейчас тебе написать, что ты полностью прав, а я долбоеб и быдло. Без проблем. Так и есть. Если тебе от этого лучше стало - я только рад.
>>188884686 Не обязательно квартиру, не обязательно пассивный доход, хотя бы возможность учиться и развиваться, а не идти в пту лишь бы побыстрее попасть на завод и начать зарабатывать 20к на заводе чтобы помогать семье.
>>188887882 >эволюции и прогресса Какой нахуй прогресс могут дать рожденные свиноматками личинусы? Мань, они обречены жить в таком же говне, что и их пидорахи-родители. Им на твой космос и жостокую голактегу поебать с высокой колокольни. Когда с самого рождения нечего жрат, о таком даже не задумываются.
>>188889639 То есть, ответа на основное утверждение, за которое я и зацепился, так и не последует? Сплошной диванный сеанс и вода? Ладно, уважаемый толстый-врач, удачи вам в рыбалке.
>>188884442 Конечно, ведь в школах/универах все дети одинаковых родителей, все они растут в одинаковых условиях и там конечно же нет мажоров, которые ходят с теми же айфонами/макбуками и катаются на машинах, которые им дарят на днюху. Не будь долбоебом, пиздюк попадает в общество и сразу сталкивается с неравенством, причем ладно еще если его травить за это не начнут.
>>188889629 >Такси водят бедные. Далеко не всегда, у нас сейчас стало много таксистов с тачилами за 1,5+кк, днем работают на основной работке, вечерами таксерят. >Их работа нелегка. Ну ты-то не будешь работать кассиром или мерчендайзером, поэтому кто-то должен. Опять же, встречаются совершенно разные типы работников. Если, например, в К&Б/Бристоле продавцами работают улыбчивые молодые парни/девушки, то в какой-нибудь Пятерочке за кассой сидит существо возраста 50+ с таким лицом, что ебаныйврот бля. >Но работать в хорошей сантехнической фирме будут тоже бедные. Хуй знает насчет фирмы, знаю нескольких сантехников, работающих как ИП, зарабатывают хорошо. Впрочем, они и впахивают по-честному.
>>188890151 >Вышка уже как обязательно продолжение школы идет Потому она довольно обесценена у нас. Это конвейер на который может запрыгнуть любой идиот, если ему немного помочь. В российских вузах учатся люди, которым по естественным причинам академические знания не нужны. Нам нужно больше среднего специального образование и поменьше людей в вузах.
>>188890151 Во-первых: не на всех специальностях есть бюджет и не у всех есть бабло чтобы отправить ребенка учиться на платную специальность. Во-вторых: учиться тоже можно по-разному, кто-то совмещает работу с учебой из-за необходимости зарабатывать деньгу чтобы помогать родакам, в итоге толком никакого образования пиздюк не получает, существует как раб и мечется между работой и закрытием долгов по учебе, которые образовались из-за работы. в Итоге по завершению этой учебы имеет бумажку, которая нахуй ему не нужна, ведь о специальности он толком нихуя не знает, да и заебался к тому времени настолько, что в итоге продолжает существовать на прежней работе.
>>188884284 в швейцарии то же самое делают обычные люди. за достойную плату водят общественный транспорт, меняют унитазы, лечат тебя. не нужны бедные, алло.
>>188890793 И как, много таких, которых с 17-ти лет заставляют идти работать под страхом хз чего, потому что можнов сегда послать всех нахуй и съехать в общагу? Статистика?
>>188890793 Кстати, из всех моих знакомых, подавляющее большинство успешных, начало работать до двадцати и ставило себе карьеру в приоритете относительно учебы.
>>188890748 Именно так, за исключением разве что медиков каких-нибудь. Во всех остальных случаях либо обучают на работе, либо работа не нуждается в обучении и нужна лишь бумажка о том, что ты проебал несколько лет на вышку.
>>188884686 >То есть родители должны тебе дать квартиру и пассивный доход Да. Если имеется в виду, что родители обеспечивают тебя любым жильем за своё счет, будь то квадрат 14 метров или съемная комнатушка у бабки Сраки, так же и с пассивным доходом, который не позволит тебе умереть с голоду, питаясь более-или-менее правильно. В 21 веке это является стандартом базового пакета, с которым можно работать. Хочешь добиваться и развиваться и не жить на пассивный доход, который позволяет тебе не умереть с голоду - пожалуйста. Хочешь перестать жить в тесных условиях/вечно арендовать жилье - пожалуйста, стремись к собственной жилплощади.
>>188890879 Не ебу, сужу лишь по своему опыту: мать не очень умная и до сих пор выплачивает дохуя кредитов, а отца нет классика. Приходится работать и учиться одновременно, в итоге каких-то знаний и какого-то развития навыков не получаю, потому что времени и сил на них не остается, всё съедает работа, учеба закрывается из-за этого вообще на похуй, лишь бы отъебались и не отчислили.
>>188889812 Никто тебе ничего не должен по умолчанию. Все эти "мне должны" как впрочем и "я должен" сидят у тебя в башке и портят жизнь. Когда ты это осознаешь, жить станет намного проще и приятнее.
>>188891206 Ну отлично. Годный план. Можно двачевать целыми днями, ведь ты ж не очешь добиваться нихуя. Вопрос, нахуя родителям такой ребенок и нахуй тратить на этот овощ бабки? И дома посидит в своей комнате. Все равно он овощ - ему без разницы. Я бы тоже так решил.
Господа, а с чего вы решили, что природа чего-то хочет? Ей вообще похуй, он неупорядоченна, понимаете? Это всё отдельно существующие живые и не живые существа и предметы, соответственно. Т.е каждая отдельная особь, каждая мельчайшая живая частица отдельной особи имеет свой ничем необоснованный интерес к жизни. Никто вам не объяснит, как работает желание жить. Единственное, в чём я убеждён - это то, что это размножаться или нет - это решение каждый раз принимается неодинаково, оно происходит часто, но всегда по-разному. А так, я искренне ненавижу свою способность думать и способность сожалеть об этом, также сильно ненавижу вероятность всё это потерять. Человеком быть отстойно.
>>188890378 >Такой, какой давали те, кто жил в говнах 17-го, 18-го, 19-го столетий. Например кто? У тех, кто давали, было как минимум нормальное образование. Которое дети на пике выше не получат, инфа100. Переведи пример хотя бы одного крестьянина, живущего в говне среди пятнадцати таких же, как и он, личинусов, который выбился в люди и обеспечил тебе манямечты об Империуме манябудущем.
>В то время как изнеженное говно, сидя у мамки на шее, ноет на двачах, и нихуя не создаёт. Хотя бы в подъездах не срет, в отличии от одухотворенных рож на пиках выше.
>>188891247 Не обязательно, хотя бы возможность уделять свободное от учебы время на саморазвитие, а не на работу. Потому что из-за работы не остается в итоге ни времени, ни сил.
>>188883689 (OP) Я тоже так когда-то думал, но потом понял, что не может быть иначе. Во-первых, 95% современных людей практически по всей планете и так живет неплохо. Наши далекие предки охуели бы с того как мы зажрались. Нихуя себе буржуй - в обуви он ходит, смотри-ка ты. Еще и жрет практически каждый день и не по одному разу. Зубы он чистит, интеллигент хуев. Шутки шутками, но львиная доля того, что мы имеем нашим далеким предкам доступна не была. Люди считали счастьем раздобыть какую-нибудь банальную еду и не уметь от холода и голода. А нынешние корзины закатывают истерики, когда им купили мобилу на андроиде, а не айфон, конец свет, как жить. Во-вторых, а сам подумай - если детей будут рожать богатые обеспеченные люди, то кто тогда будет работать на стройках, на заводах, в шахтах и карьерах? Кто пойдет служить в армию и будет проливать кровь на войне? Сейчас все это делают "лишние" люди, родители которых не смогли им обеспечить роскошную жизнь. Единственная мотивация для грязной, тяжелой и опасной работы - это крайняя необходимость. Человек пойдет таскать кирпичи на стройке, чтобы заработать деньги себе на жилье и не жить с родителями в одной комнате в общаге. Если человек с детства будет как сыр в масле кататься, но никакой мотивации работать на говноработе у него не будет. Собственно, это видно на примере каждого второго (если не каждого первого) двачера. В кого не ткни - все ойтишники, геймеры, хиккаморы. Почему-то никто не хочет идти чистить говно за копейки.
>>188891416 Эм, няша, ты чего такой циничный и категоричный? у тебя чадо исключительно является обязательным капиталовложением, ну если так, то пусть тогда родители стругают несколько проектов, и путем вероятности один из них может взлететь.
>>188883689 (OP) Меня больше интересует другой вопрос, почему не бедные в некоторых странах иногда перестают нормально плодиться и размножатся? Для примера возьмем Германию, которая активно вымирает. В Германию вот даже плодовитых бабахов завезли, но они всё равно не спасают ситуацию, и постепенно интегрируются, становятся "немцами" и тоже перестают размножатся?.
>>188891724 А ты как думал? Думал, что раз тебя из пизды вытащили, то автоматически всех обязывает вокруг тебя прыгать и машинами/квартирами/айфонами/макбуками обеспечивать? Нет, конечно.
Не всё так радикально, конечно. Наши законы и моральные установки большинства родителей их обязывают более-менее обеспечивать своё чадо, чтобы с голоду не помёрло, голым по зиме не ходило и как-нибудь да училось. Но большего ждать не надо. Если смотреть на вещи так, что они по сути даже этого тебе были не должны (кто-то вон сдает детей в детдом и им норм), но делают, то можно им только спасибо сказать.
>>188891977 >постепенно интегрируются, становятся "немцами" и тоже перестают размножатся Откуда такая инфа? Пока бабахи продолжают плодиться как ебанутые.
>>188891977 Набираются ума, начинают задумываться о своих интересах и перспективах, ну и задают логичный вопрос - а нахера мне личинка, если я бабки и время, которое буду тратить на нее, лучше потрачу на себя?
>>188891539 >например кто Например любой из живших тогда учёных жил похуже двачера, не имел комфортной квартиры, жрачки современной, медицины, и постоянных ЗРЕЛИЩ в виде пеки. Хуйло с двача сидит и обжирается бургерами, пьёт напропалую, ебёт резиновую пизду, смотрит фильмы десятками в день, и ноет, считая, что ему живётся хуже чем какому-нибудь Ломоносову (или то был Лермонтов, я ебу, путаю фамилии), который блядь пешком пёрся в Столицу, мёрз, питался водой/квасом и хлебом, т.к. больше нихуя не было, и спал на соломе. >ъотя бы не срёт Охуеть достижение. Сам придумал критерий- сам пэрэмог в нём.
>>188891923 Вопрос не в капиталовлошении. Вопрос в том, что мне бы хотелось, чтобы мой ребенок прожил хорошую, интересную жизнь. А если он просто сядет в квартире и не будет оттуда выходить - это не жизнь вообще.
>>188891733 >Бля, ну еб твою мать, да ты ж только что написал Смотри, учишься в вузе потому что так надо мама сказала и ЧТОБКАКУЛЮДЕЙ. В свободное от этого время занимаешься тем, что тебе интересно, чтобы не пришлось работать с такими же КАКУЛЯ-ЛЮДЬМИ.
>>188883689 (OP) Хитрожопые потому что. Задавят количеством. Связи, знакомства, будут давить на жалость до последнего, выпрашивать все бесплатно или подешевле.
>>188883689 (OP) >По фотографиям, они живут в бомжатнике, старая потёртая мебель, скорее всего отданная их родителями, которая пылилась где-то в гараже или подвале, на новый год купили своему ребенку конфетки и машинку за 300 рублей. Возможно даже квартира не их, либо купленная родителями или взята в кредит Как что-то плохое. Потреблядь, съеби.
>>188892065 Так а высирать ребенка их кто просил? Рожают потому что им по приколу а потом выкидывают, как выкидывают собак когда щенок уже вырос и перестал быть милым и забавным
>>188891539 >нормальное образование >тогдашних людей просто учили читать и писать >двачеров в шкалах учат квантовой механике, теории поля, астрофизике, генетике
>>188891977 Тепличные европейцы пропитались эгоизмом. Условия жизни хорошие, а воспитание ушло в другую сторону. Плюс левацкая братва рвется к власти, а для этого нужно разъебать традиционное европейское общество. Теперь среди чурок им тем более не захочется плодиться.
>>188892493 > Так а высирать ребенка их кто просил? Никто не просил, люди сами захотели. Какие проблемы-то?
Ты сначала сам навешиваешь на людей хуй пойми откуда взятую повинность: "раз родил, значит должен хатой и макбуками обеспечивать", а потом возмущаешься, что другие люди тобой придуманную повинность не собираются выполнять.
И я тебе говорю -- проснись, дружок, никто не должен выполнять тобой придуманных обязанностей. Люди рожают детей потому что хотят. Точка.
>>188892136 >любой из живших тогда учёных жил похуже двачера Да, Шопенгауэр плохо жил. Или Лавуазье. В рашке, конечно, все было по-особенному, но даже те родители будущих ученых, которые не отличались доходами, были из образованной и интеллектуальной среды. А Ломоносов не пешком ходил, а ехал с рыбным обозом. Так-то.
>>188883689 (OP) Кстати, есть один нюанс. ОП-хуй отчасти прав в своих суждениях, если говорить о реалиях пост-СССР. Дело в том, что предыдущему поколению очень много вещей досталось откровенно нахаляву - жилье, образование, работа. Им кажется, что и сейчас так же. Поэтому они искренне недоумевают, когда их чадо с дипломом ВО не может найти работу. КАК ЭТО НЕ БЕРУТ? ДА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ТАКОГО! МЕНЯ ВОН ПОСЛЕ ПТУ СРАЗУ ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ НА ЗАВОД ОТПРАВИЛИ И КВАРТИРУ ДАЛИ! Им невдомек, что никакой централизованной системы как таковой уже нет, мы живем при диком рынке. В такое время и при таких обстоятельствах в самом деле стоит задуматься, прежде чем рожать детей. С большой долей вероятности может так сложиться, у их личинки просто НИКОГДА не будет своего собственного жилья. Придется или жить с родителями, или мотаться по съемным однушкам, отдавая больше половины зарплаты тёте Сраке за аренду. Сириусли, знаю просто дохерищу совков, которые совершенно не понимают что значит жить в съемной квартире. Когда им говоришь, сколько сейчас стоит аренда однушки, у них глаза квадратные становятся.
>>188883689 (OP) Не знаю, наверное потому что они тупые, или может слишком умные, ибо рождение детей=материнский капитал, подарки и внимание от родственников, у самого есть один такой знакомый, 4 личинок имеет и ещё 5 настрогал к тридцатнику, хотя сами c женой с трудом пожрать находят, в постоянном поиске работы.
>>188892535 >купленная квартира >в квартире есть мебель, всё что нужно ПЛОХА ЖИВУТ Я СКОЗАЛ! >Как что-то плохое. Ничего другого от мартышкиной подмывальни образца 2018 ожидать не следовало. Зеркальным шкапом уже заинтересовался, мурло?
>>188892812 Потому что люди не хотят отвечать за свои действия ПО ТВОИМ меркам. По своим меркам они прекрасно за свои действия отвечают и поступают ответственно. А твои мерки посылают нахуй, в чем абсолютно правы.
>>188892379 Задумайся над тем, откуда берется эта самая зарплата, кто ее в конечном итоге платит. Если таджики на стройке за таскание кирпичей начнут получать зарплату в разы больше, то и квартиры в новостройках будут стоить потом в разы больше, простая математика. А учитывая, что цены на недвижимость и так ебические, получится, что цены будут вообще просто космические. И это касается любого товара - чем выше оплата труда, тем дороже конечный результат.
>>188892642 Soooooooque Работал с быдланом, который постоянно выебывался тем, что не пользуется гондонами, потому что дорого и вообще там на предприятиях в китае любой джекки чан может тебе своей спермы в упаковку залить и родится у тебя азиат. В итоге всё по классике, быдло-тян его залетела, а он даже не доверяет ей, думает, что не от него.
>>188892868 >не ну хуле мебель же есть это всё что нужно яскозал Потом дитятко из такой семьи будет тут треды про родителей-пидорах создавать и в маке работать на кассе. >Зеркальным шкапом уже заинтересовался, мурло? Проекции дауна пошли.
>>188892717 Блядь, тогдашняя образованная среда!=современная среда. Качество еды, жилья, медицины, одежды, развлечений- всё это сейчас намного выше. У двачера же блядь великая беда, это когда мамка не хочет донатить навальному и еот не даёт.
>>188892973 >может тебе своей спермы в упаковку залить и родится у тебя азиат Кхм. Учитывая, что залить можно только внутрь, а не снаружи...Люди, не могущие в логику, размножаться точно не должны.
>>188892136 > живших тогда учёных жил похуже двачера Натягиваешь сову на глобус. Времена изменились, требования тоже. Теперь даже для самообразования потребен доступ к интернетам как минимум. И наличие свободного времени, которое не нужно тратить на зарабатывание жрачки и заботу о братьях-сестрах. О том, что у многодетного быдла сама идея самообразования едва ли появится вообще не говорю. >Ломоносов Из семьи пусть и крестьянской, но по тем меркам пиздец какой зажиточной. Еще примеры? >Охуеть достижение Сказал путающий Ломоносова и Лермонтова манька. Сам для прекрасного далеко что сделал, м? Может ракеты проектируешь?
>>188892970 Из объективной реальности и из здравого смысла. Прости пожалуйста, что тревожим твою маняреальность где все родители по умолчанию обязаны своих детей макбуками снабжать, а иначе они какие-то неправильные.
>>188883689 (OP) Я могу ответить как один из безответственных мудаков. Женат уже семь лет, детей никогда не хотели. Помогите я нищий, понаехавший в ДС на съёмную квартиру и получающий 120к на РАБоте (для этого города это считай нищенское пособие). Жена после переезда ебнулась и захотела дитё, перестала пить противозачаточные, залетела. А я говорю го аборт делать, так она истерит, и ее деревенские родители тоже ор поднимают когда обсуждаю эту тему. По закону без ее согласия нельзя сделать аборт. Планирую вздернуться после нг, чтобы избежать угрызения совести.
>>188892511 Потому что, вот это поворот, уровень наук и банальный базис существенно вырос. Для того, чтобы на минимальном уровне в них вкатиться, нужно изучить дофига всего. А многодетное быдло нередко даже читать-писать не умеет. Что поделать, когда жрать нечего и вокруг одни орущие личинусы, сложно домашку делать.
>>188893050 Правильно. Соответственно, стандарт нормальной жизни сейчас выше. Я говорю не за донаты, а за жилье и медицину, разумеется. Соответственно, быдло, живущее по стандартам позапрошлого века и вякающее что-то о естественных правах на размножение должно стерилизоваться без разговоров. Все равно для их неразвитых и необразованных чад работы не будет, автоматизация посвюду.
>>188891659 У многих в голове инстинкт заглушает голос разума, сначала спят друг с другом, не юзая соответствующие средства контрацепции, а думают только потом. И женятся уже по залёту. Хуже всего даже не то, что ребенок будет нищим, а то, что он вырастет в свинских(в эмоциональном плане) условиях, где все друг друга ненавидят. Воспитанный таким образом чел с некислой такой вероятностью начнет вести себя еще хуже своих нерадивых предков, станет вором или наркоманом, относиться к другим будет с ненавистью по-дефолту - так, как относились друг к другу его мамка с батей. Так и женились в советские годы люди ради квартир, а деятельность выросшего в итоге поколения мы с вами сейчас за окном наблюдаем. >то кто тогда будет работать на стройках, на заводах, в шахтах и карьерах? Ну не знаю, сейчас полно случаев, когда люди с гуманитарным высшим образованием дропают офисы ради ручного труда, журналисты уходят в столяры, и т.д. Я сам предпочел тяжелый труд на машиностроительном производстве, хотя у меня была возможность и работать дальше на такой работе, где не надо делать вообще практически ничего, и задрочить питон, устроившись в какую-нибудь говноконтору джуниором - но мне это просто не интересно, мне по кайфу возиться с металлом и наблюдать за теми метаморфозами, которые с ним происходят, видеть и ощущать результаты своего труда, которые нужны людям и помогут им в чем-то. А еще платят за это не такие уж и копейки по меркам моего мухосранска. Так что тут ты не прав немного, у каждого свои склонности, таланты и желания. Что не отменяет необходимости готовиться к заведению потомства, иметь свою, а не арендованную квартиру, и заводить его с любимым человеком, а не с первой попавшейся шлюпкой.
Я не тот анон с которым ты разговаривал. Но для тебя есть несколько замечаний:
1. Не из объективной реальности и здравого смсыла а из твоего субъективного мировоззрения, вызванного твоей сытой и благополучной жизнью с детства. 2. Не пиши о себе во множественном числе. 3. Не передергивая и не кривляйся(про макбуки). 4. Репродуктивное поведение должно быть ответственным. Я не имею права делать нового человека, если я не могу обеспечить ему достойное существование для последующей успешной социализации. Так же и мои родители не имели такого права.
>>188893211 Зря гондонами не пользовался - раз. Аборт или развод - два, кормить личинуса дороже выйдет. Или можешь при себе оставить, если получится. Сельдь с родственниками на кислород однозначно.
>>188892768 Личинусы в ахуе от жизни идут на военную службу; встают в очередь на жилье; защищают режим, размазывая печень школьников по асфальту; получают хату, выходят на пенсию раньше, прожирают налоги работяг и отдают своих детей на дрессировку псов режима. Какой сейчас круг ада?
>>188893386 Я делаю проще: я трахаюсь с проститутками без презерватива. Даже если они залетят - это их проблемы. Если хотят - пускай рожают, мне то что.
>>188884160 блджад, родить чтобы человек, до этого несуществовавщий и не имевший никаких нужд, появился, испытывал эти нужды и рвал жопу чтобы нужд не было. ебаные наталисты
>>188893619 Кстати, при крепостном праве в каком-то смысле было проще. По крайней мере, человек с рождения знал чем именно ему заниматься. Родился крестьянином - будешь крестьянином. Да и жилищный вопрос особо остро не стоял. Жили или с родителями, или если была возможность рубили себе новую избу, там где барин позволит. Ипотеками и карьерным ростом люди себе мозги не пудрили. Пожрать есть чего и заебись.
>>188883689 (OP) >Возможно где то в подкорке они понимают, что обеспечить хорошую жизнь они не смогут, но всё равно продолжают свои трения. Подкорка - это лимбическая система. Лимбическая система она не для понимания, а для определения поведения в соответствии с наработками прочих поколений. Все позывы, хотения - это лимбическая система. Тебе надо жрать, спариваться и самоутверждаться внутри среды и вида, чтоб тебя не сожрали. А вот кора головного мозга она уже про то, как действовать сиюминутно. Оценивать, планировать, ставить цели, решать задачи. Забавный факт в том, что рано или поздно рациональная составляющая в мозге может понять, что жизнь она состоит в основном из сплошных страданий и неплохо бы сначала повысить уровень жизни, прежде чем продолжать свой род. В какой-то момент правда, может дойти, что нормально жить могут только единицы, буквально пара процентов от всей популяции человечества, да и то придётся поднапрячься чтоб тебя не сожрали. И здесь уже повисает вопрос: следовать ли своему инстинкту и природному предназначению, или же прожить свой век, понаблюдать, сделать выводы и сдохнуть. В любом случае, объективного смысла нет ни в чём.
>>188893184 >теперь даже Теперь даже бомж умеет читать, а интернет есть почти у любого школьника. >наличие свободного времени...зарабатывание Да, двачер работает намного больше чем тогда жившие люди, конечно. 8-ми часовый день ввели не в прошлом столетии, не. >по тем меркам А по современным меркам живущий в говне. >сказал Сказал доёбывающийся до личности, с единственным аргументом "Ты фамилии путаешь, а раз так, то ты хуй" >а вот сам А вот сам я не заявляю, что всё это НИНУЖНО и не копротивляюсь за "нисмейте плодиться, нисмейте науку толкать". >>188893351 >соответственно стандарт Именно. То что раньше было збс жизнью- сейчас считается хуёвой. >должно стерлизоваться, ТЫСКОЗАЛ?
>>188893528 Пусть докажут, можно более хитрый способ испольнить, напоить её когду у неё уже будет пузо, а потом скинуть с лестницы, мол "начальник я спал, она пьяная вышла наебнулась" но этот способ требует терпения.
>>188893417 1. Не делай вывода о моей сытой и благополучной жизни. Мне в 3-м классе на день рождения подарили ПЕНАЛ, сука блять обычный китайский пенал из дешевого пластика который через неделю начал рваться на сгибах. И для меня это было пиздец каким крутым подарком.
2. Вопрос был "откуда вы лезете?". Ответ был дан в том же числе.
3. Здесь так принято.
4. Опять "должно". Кому должно? Где это прописано? Как измерять ответственность? Почему содержать ребенка сытым и одетым -- это безответственно, а дарить ему хату на 18-летие -- это ответственно?
Теперь тебе вопрос: 1. Почему придуманные аноном критерии ответственности и требования к родителям должны стать каноном для всех остальных семей? 2. Почему, напротив, критерии ответственного репродуктивного поведения семьи Караваевых из саратовской области, в которые входят содержание ребенка сытым и одетым, а также воспитание методами пиздюлей и криков, не должны становиться каноном для анона?
>>188892142 Мы вроде на Харкаче общаемся, а ты как батяня рассуждаешь. Ребенок же не в потолок плюет, а в пеку зависает, и если он действительно может получать удовольствие от этого на протяжении многих лет, и его нутро жутко не гонит за пределы квартиры, то разве это несравнимо с тем, что ты подразумеваешь под хорошей и интересной жизнью? Опыт общения и социального взаимодействия получается в пеке, опыт превозмогания, ответственности и упорства так же зарабатывается не выходя из-за стола, в конце-концов и средство дохода можно получать не вставая с дивана.
Вот если об материальном обеспечении размноженцы ещё думают, то об таких высоких материях они даже не слышали. Их не беспокоит что за извращенцы вырастут из детей которые появились по залету, которых собственные родители ненавидят. И что в будущем родные братья и сестры перестанут общаться, поссорившись на почве наследства, однушки в старом аварийном доме
>>188893856 >Теперь даже бомж умеет читать, а интернет есть почти у любого школьника. Ты не поверишь, но даже сейчас в России есть люди, в силу обстоятельств, так не научившиеся грамоте. Физически и умственно здоровые, причем. И есть те, для кого 200р - большие деньги, они жрут на это два дня, какой интернет.
>>188883689 (OP) > Почему люди, которые ничего не могут дать кроме их ненужной любви и то до определённого возраста их чада продолжают пихать свои половые органы в другие половые органы?
Если вкратце, когда включается любовь (не как в книжках, а животная), то идёт гон, как у упомянутых тобой кошек. Просто у людей он не сезонный, т.е. на внешние триггеры завязанный, а завязанна субъективные триггеры в паре.
> Возможно где то в подкорке они понимают, что обеспечить хорошую жизнь они не смогут, но всё равно продолжают свои трения.
Вне гона понимаешь, внутри нет. И нет, у меня детей нет, когда у меня в первый раз это прокнуло, меня пронесло, а сейчас я уже учёный и подавляю его в зародше (в первый день довольно просто). Не все способны к саморефлексии, признанию того, что ты не всегда в себе и учится и делать выводы, вот это да.
>>188893856 Петушок, блядь, какие нахуй 8 часов? Никто не работает 8 часов. >То что раньше было збс жизнью- сейчас считается хуёвой. Раньше барин мог пинать хуи и сраки своих крепостных. Сейчас барин делает то же самое. В чем принципиальные изменения?
>>188883689 (OP) >люди, которые ничего не могут дать кроме их ненужной любви Это не мало, анон. Это очень даже дохуя, ибо даже нищие заводчанин с кассиршей, родив одного единственного ребенка, могут вырастить достойного образованного человека. При условии, что ребенок будет один, а родаки не будут бухать и уничтожать ребенка морально.
Проблемы начинаются со второго, или, омг, третьего+ детей и пьянок. А это и ненависть, и ещё большая нищета, и нервные тики, гнилые зубы и прочие псориазы у детей. Добавь то, что от жизни в пидарашьего аду у ребенка теряется концентрация, рассеивается внимание и все, приплыли. Даже школьную программу, написанную для дебилов, усвоить неспособен и объявляет себя гуманитарием.
>>188893881 >1. Почему придуманные аноном критерии ответственности и требования к родителям должны стать каноном для всех остальных семей? >2. Почему, напротив, критерии ответственного репродуктивного поведения семьи Караваевых из саратовской области, в которые входят содержание ребенка сытым и одетым, а также воспитание методами пиздюлей и криков, не должны становиться каноном для анона? Потому что критерии устанавливаются эпохой - точнее, уровнем развития общественной, философской и научной мысли эпохи. Если триста лет назад пиздить детей розгами считалось правильным и необходимым, то теперь есть многочисленные доказательства того, что это вредно для здоровья, порождает серьезные психические проблемы и половые извращения.
>>188894106 >Рабовладельцы не будут получать эстетического наслаждения, если вместо людей будут страдать роботы.
Вижу фантазера-нищука, который никогда не руководил людьми. Ничто так не выбешивает делового человека как косяки нерадивых работников от которых проебывается моя потенциальная прибыль, будь моя воля всех бы заменил роботами.
>>188891923 Ещё не так давно в деревнях так и делали. 10 детей. 2 умерло в детстве, 3 на войне, 2 стали долбоебами. Остальные завели семью, построили хату, и повторили судьбу родителей.
1. Сочувствую. Это самое страшное воспоминание твоей жизни, да?
2. Из твоего субъективного мировоззрения, вызванного твоей сытой и благополучной жизнью. Но так как ты никогда не жил в том аду, в котором живут люди, например, на ОП-пиках, тебе, бедненькому, кажется что ты жил очень плохо и бедно. Но ты просто бесишься с жиру.
3. Без комментариев.
4. К сожалению это никак законодательно не закреплено. Но у любого адекватного человека, особенно испытавшего на своей шкуре распиздяйство и нищебродство своих родителей(как я), такая установка сама собой появляется в уме. Отвращение к бедности, панический страх что твои дети будут жить так же как ты и стремление во что бы то ни стало уберечь их от этой участи.
Я не буду отвечать на вопросы зажравшегося мудака, ок? Поживи в обшарпанной однушке вчетвером в детстве, тогда поговорим.
>>188893856 >интернет есть почти у любого школьника Вопрос в том, как он его использует. Каковы шансы, что выросший в среде многодетных нищебродов личинус заинтересуется квантовой механикой? Спойлер: куда меньше, чем ненавидимые тобой "ряя избалованные" детки небедных родителей. У них хотя бы есть возможности заинтересоваться ноуками и ресурсы для того, чтобы данное увлечение воплощать. Конечно, весь средний класс пойдет в матан. Но процент пошедших среди них будет колоссально больше, чем у нищебродов. Банальная психология: когда нечего жрат и надо родителям помогать, не до наук. >Да, двачер работает намного больше чем тогда жившие люди, конечно. 8-ми часовый день ввели не в прошлом столетии, не. Это тут при чем? Речь о том, что у условной студентоты, которой не приходится параллельно подрабатывать, дабы братьям-сестрам подсобить, больше шансов закончить вуз. О том, что школота-выпускник, не окруженный орущими личинками и имеющий репетитора/учебники/интернет/etc. лучше сдаст ЕГЭ. О том, что ребенок, нормально питающийся и имеющий возможность увлечься ноукой, скорее пойдет в эту ноуку. >А по современным меркам живущий в говне. Так он не современную ноуку двигал. И не в современном мире жил. Ты еще кроманьонца-изобретателя колеса в пример приведи, ей богу. >А вот сам я не заявляю, что всё это НИНУЖНО и не копротивляюсь за "нисмейте плодиться, нисмейте науку толкать". Мне вообще похуй на плодящих нищету. Завели детей? Их проблемы. Но визги о "ани будт совершать ноучные открытия и зохавывать голактегу" откровенно смешат. Рожденный в говне в говне и останется. Если ему ебать как не повезет стать усыновленным миллиардером из Асшая, конечно.
>>188893211 А какого хуя ее родители(чужие тебе люди и вообще вашей СЕМЬЕ)решают за тебя, будет ли ребенок или нет? Может они и еше и решают когда тебе срать а когда нет? Их мнение вообще не должно никого ебать.
>>188894443 > то теперь есть многочисленные доказательства того, что это вредно для здоровья, порождает серьезные психические проблемы и половые извращения
Вообще-то нет, нет таких доказательств. Есть доказательства того, что отрицательные стимулы, кроме самых примитивных на детей не дейстуют вообще, а на взрослых — крайне хуёво. Всегда воспитываю своих тян ремнём, эффект замечательный, педагогическую запущенность, которая сейчас тотально у всех, удаётся исправить максимум за полгода, большая часть результатов достигается за перый же месяц (ну например, прекращают бухать, это первое что надо чинить и это проще всего исправляется).
>>188894502 >4. К сожалению это никак законодательно не закреплено. Но у любого адекватного человека, особенно испытавшего на своей шкуре распиздяйство и нищебродство своих родителей(как я), такая установка сама собой появляется в уме. Отвращение к бедности, панический страх что твои дети будут жить так же как ты и стремление во что бы то ни стало уберечь их от этой участи.
Вот ты и сам ответил на свой вопрос -- это не "адекватная установка", а просто проявление твоего страха, вызванного нищетой в детстве.
А вот это: > Но у любого адекватного человека, особенно испытавшего на своей шкуре распиздяйство и нищебродство своих родителей(как я), такая установка сама собой появляется в уме Просто твоя фантазия. Ты же понимаешь, что ты её не докажешь, не обоснуешь, статистическое исследование не приведешь. Ты можешь только убеждать себя и окружающих в этом. Вообще это довольно распространенный паттерн мышления -- считать что твои личные убеждения "сами собой появляются в уме любого адекватного человека".
>>188894522 Про макбук ОП, конечно, загнул. Но! Ориентиром обычно служит среднего происхождения и занятий человек в развитой стране. Именно поэтому у Петра Первого так горело, оттого что тогдашние голландские джентри жили лучше, чем царь всея Руси.
>>188894954 Так и сделаю. А ты можешь дальше лелеять свои страхи и неврозы всё сильнее погружаясь в них и убеждая себя, что это "адекватные убеждения свойственные каждому разумному человеку"
>>188894747 >Есть доказательства того, что отрицательные стимулы, кроме самых примитивных на детей не дейстуют вообще, а на взрослых — крайне хуёво. Пруф или не было. Я же готов вывалить на тебя десяток статей, начиная с начала XX века о том, что физическое насилие над детьми приводит к проблемам во взрослом возрасте - восприимчивость высокая, импринтинг (запоминание шаблонов поведения) без всякой критики. Такие либо сами становятся преступниками, либо унылыми омеганами, либо извращенцами типа Руссо.
Чего тут подробнее. Плохо себя ведёт — шлёпаю по жопе, за серьёзные косяки вроде нажиралова или употребления спайсо — раскладываю на коленях и луплю ремнём по жопе. Это, конечно, всё сочетается с другими воспитательными мерами (личный пример, поощрения за правильное поведение, правильное исполнение наказания, должно быть понятно, что это поступок плохой, а не человек — человек хороший и любимый etc), но для исправления недостатков вернейшее средство. Настолько верное, что тян с амбициями, а не просто живущие непонятно ради чего, начинали мне составлять списки соих привычек, которые бы они хотели исправить и просили починить им и их.
>>188894919 Ну так, не иметь возможность купить квартиру детям и жить на зп ~40к на семью -- это как раз как ты написал "среднего происхождения и занятий человек" в нашей стране.
Хороший старт в жизни,который повысит шанс на нормальную жизнь.Своя квартира,чтобы мог спокойно учиться, работать,развиваться и не выживать, не считать копейки из-за съемного жилья или ебатеки.
>>188894730 >когда тебе срать Если ты женился есть шанс что тёща в прямом смысле будет решать когда тебе срать. Сначала срут мать с ребенком, потом теща, ведь она помогает матери. А ты срать не смей - ребенок уже уснул, ещё разбудишь своим пердежом и звуком смыва, скотина неблагодарная.
>>188895367 И что теперь? Люди живущие в какой-нибудь индии или латинской америке должны не размножаться и вымереть нахуй, потому что анон с двача сказал, что нельзя рожать детей, пока твой уровень жизни не начнет соответствовать среднему по Европе или Штатам?
>>188883689 (OP) Так в этом и суть. Если ты не можешь достичь в карьере \ бизнесе \ политике \ науке и т.д. То ты начинаешь достигать в .... личинопроизводстве. Типа посмотрите, какие мы "богатые", у нас 5 детей.
>>188895565 Я другого не могу понять - а где они находят для этого возможность? Я вот не размножаюсь как раз потому, что нищеброд, тян не хотят давать мне свою писку для оплодотворения, что логично. Мне кажется, что будь я богаче, наварное, тоже бы завел личинуса.
>>188883689 (OP) Оп, какая тебе разница зачем? Чайлдфри быть выгодно только пока плебс плодит нищету. Сам не плоди, если ты такой разумист, вот и весь секрет, а остальные тебя ебать не должны.
>>188895546 Они должны зарабатывать нахуй, чтобы иметь дом с отдельной детской комнатой и автомобиль для семейных поездок (как в Штатах), а не соломенную хату и проперженные трусы, подаренные советскими делегатами в хуй знает каком году. При этом можно даже у себя в стране жить, необязательно (хоть и желательно) заводить трактор.
>>188895287 Главное не квартира, долбоеб ее просрет. В первую очередь надо дать своим потомкам навыки, образование, рассказать как действует этот мир и как в нём жить. И не однобоко, а пояснить за разные жизненные пути. А квартира лишь приятный бонус
>>188895209 > Такие либо сами становятся преступниками, либо унылыми омеганами, либо извращенцами типа Руссо.
Ну, т.е. все люди до XX века — преступники, омеганы или извращенцы. Уже понятно качество твоих доказательств, иди нахуй.
>>188895435 > Ты говоришь о взрослых людях, которые добровольно позволяют тебе с ними так обращаться. А я говорю о другом.
Нет. 18 лет, например — не полностью взрослый человек за редкими исключениями, несмотря на то что юридически взрослый. 20 с небольшим плюсом очень часто тоже. И не сосем добровольно, речь совсем не про сексуальную практику такую.
>>188895474 > И вот прямо ни одна нахуй не посылала после рукоприкладства?
Нет ни одна. Главным образом потому что это не воспринимается как рукоприкладство, если всё правильно сделано: провинность объективна, наказание соразмерно (и не рандомно, т.е. такое всегда наказывается, а не захотел—простил), соразмерно, правильно исполнено etc. Никто даже обиженную не строит, разве что «для порядку», но это сбивается за пять минут чем-нибудь вроде щекотки.
>>188895766 Быдлан-Васян тоже не сильно богат, но при этом нашел тян своего уровня, потому что он крутится в обществе, в таком же как и он сам, но всё-таки обществе.
>>188895852 Тогда 2/3 населения земного шара должны вымереть нахуй, т.к. они живут хуже чем даже тот пиздец на ОП-пиках, а значит детей заводить не должны. Я правильно твою логику понимаю?
>>188895992 Естественно. Ну, так и будет, повыпиливают друг друга, когда работки не будет и жрать станет нечего. Выживает сильнейший. Правда, они могут собраться вместе и выпилить плохо размножающийся золотой миллиард, если последний даст им это сделать.
>>188896051 > А если бы нашлась та, что готова тебя педагогично пиздить за проступки и помогать меняться к лучшему - согласился бы?
Я не сабмиссив. Затрещины и пиздюли от авторитета-мужчины готов получать, если делаю хуйню, в чём проблема? Т.е. гипотетически и от женщины тоже, просто шансов что это будет авторитет, существенно меньше. Но я не склонен делать хуйни, хотя когда мелкий был, был такой же запущенный, как и все.
>>188893193 Два чаю. Конда бухал и упарывал — мечтал о тянучке, тугосерях. Подвязал, стал думать как развиться в профессии появился интерес в изучении иностранных языков, появилось желание учиться вокалу и игре на музыкальном инструменте. Образовавшиеся деньги позволяют влезть в комфортную еботеку. О тугосерях и тянучке даже не помышляю. Нахуй это абуза?
Вообще не говори, вот нахуя меня мамка родила, пизданутая тварь если сама всю жизнь по долгам и кредитам живет. Ничего, я то вырвусь, делаю все возможное, но лучше было бы нахуй не рождаться чем в хардкор условиях выживать.
>>188895894 >Ну, т.е. все люди до XX века — преступники, омеганы или извращенцы. Не все люди до XX века подвергались в детстве телесным наказаниям. Девочки в гимназиях не учились, многие дети учились дома с учителями, ну и под омеганами и извращенцами я подразумеваю весьма широкий слой - от тупых крестьян до уродов-епископов. Другое дело, что чувствительность у разных детей разная, кому-то ежедневные пиздюли похуй, а для кого-то удар по лицу может стать личной трагедией. Но в целом физическое насилие как минимум неэффективно, как максимум - вредно. А по-другому необразованные нищучки не могут, да и образование в наше время не гарантия просвещенности.
Почему все знакомые и друзья которые поженились и завели ребенка, скатились на дно? До брака были подтянутые и куча идей и планов, после - пашут на 2 работах, начали бухать, превратились в пузатых мужичков?
>>188887322 >Только есть небольшая проблема, даже если он и станет богатым и успешным, то все равно если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя бэнтли, то все равно в детстве у тебя велосипеда не было. У меня детстве было очень мало Лего. Родители покупали раз в полгода маленький наборчик. А у мажора был огромный полицейский участок. Ну и че? Это не изменить. Зато теперь я покупаю лего, сколько хочу, и компенсирую свои детские мечты. Перезаписываю прошлое. Очень охуенно, если честно
>>188896015 Им предлагают достижение "личину". Достижения "карьера", "наука", "бизнес", "бабло", "власть" и т.д. им недоступны. Поэтому изи согласны. И да, там выбора особого нет.
>>188896793 В детстве не было игор, точнее, не было времени играть, скачивать не умел, покупные не всегда запускались На прошлой распродаже накупил игор, но играть все равно некогда и НЕ ХОЧЕТСЯ. Скочал деу сэкс 2, заставлю себя пройти на выходных.
>>188896265 Сабмиссив, сабмиссив - садистские и мазохистские склонности всегда идут в паре. И хуйню делать склонен, т.к. ты человек, а не ангел-хуянгел, и про "запущенность как все" - разговоры омежки-самобичевателя. Дети не запущенные, а неопытные и незнающие, более того, многие склонности характера закладываются природой (!) и потому неисправимы.
>>188896423 В этом мире никто ничего никому не должен. Есть общественное порицание. Если тебя устраивают последствия общественного порицания (например, тебя могут сторониться коллеги), то все ок. Совесть существует только для того, чтобы подсказывать нам наличие общественного порицания. Но интеллект дал нам возможность оценивать последствия этого. Есть, правда, нюанс, что если ты мразь со своими родителями, то твоя мразотность отражается и на других. Ты не сможешь быть конгруэтным, если с коллегами ты няшка, а с мамой хуила
>>188896793 >Перезаписываю прошлое Нет, прошлое зафиксировано раз и навсегда. Ты просто тешишь себя иллюзией. Но если ты счастлив и никому это не вредит, то на здоровье.
>>188897090 У меня зарплата 15, двое детей, снимаем квартиру, жена не работает сейчас. Стараюсь покупать лекарства, остальным сами себя обеспечивают на пенсию
>>188897150 >Ты не сможешь быть конгруэтным, если с коллегами ты няшка, а с мамой хуила Почему нет, правда, это требует некислых интеллектуальных затрат.
>>188895069 Анончик, я не знаю, ты еще тут или нет, но по твоим сообщениям градус человека исправившего свои психологические проблемы зашкаливает. По словам "паттерны мышления, убеждения" и т.п. могу гадать, что ты знаком с КПТ. Так вот, если я угадал, мб сможешь дать совет, как не забрасывать курсы самопомощи на стадии "продолжаю" (у меня это происходит так, пропустил хоть день - вот тут, какая-то анм -> бросаю), я так подозреваю у меня очень низкая толерантность к фрустрации, + однозначно Избегающее расстройство личности, так как моя социофобия пришла к абсолютному избеганию. Боязнь ошибиться тоже есть, но в виде АНМ всего раз поймал. + низкая самооценкам дает постоянное размышление о том правильно ли я делаю, то что делаю. Все это дает вот этот ебануый коктейль в невозможности выполнить задачу, такую хотя бы как пройти простейший курс самопомощи с исп. КПТ. Это не СДВГ точно, про это читал, когда-то давно, когда избегание не было моей тактикой поведения жизни, задачи мог выполнять.
Ну если человек бухает, то он понимает что он бухает и это не айс. Просто рационализирует невозможность самоконтроля этого всякой хуйнёй типа что «отдыхать надо по-настоящему», «жизнь одна», мелкие — «лайв файст, дай янг» (никто конечно умирать не собирается).
>>188896959 > Сабмиссив, сабмиссив - садистские и мазохистские склонности всегда идут в паре.
Так и не мазохист. С мазохистками (которых у нас просто дохуя, девочки не от пиздюлей кстати такими получается, у всех мазохисток, с которыми я знаком в дестве проблема в безразличии родителей, которые обращали внимание на них рандомно, когда они что-то делали не так) я не могу, очень морально тяжело такие вещи делать.
> И хуйню делать склонен, т.к. ты человек, а не ангел-хуянгел
Ошибка != хуйня.
> и про "запущенность как все" - разговоры омежки-самобичевателя.
У нас вообще детей обычно не воспитывают никак, но они не запущенные да. И спасуху курят, бухают и блядуют тоже не от запущенности.
> Дети не запущенные, а неопытные и незнающие, более того, многие склонности характера закладываются природой (!) и потому неисправимы.
Ясно. Природой заложена лудомания или необходимость нюхать спиды. Просто иди нахуй, с токим дегенератом даже разговаривать неочем.
>>188896948 >>>188895238 >> личный пример > То есть, ты лишен вредных привычек и не имеешь слабостей? Ты физически развит, красив, начитан и вообще хозяин своей жизни?
Пошли маняврирования баттхертнутых детей. «Личный пример» означает, что если ты против того, чтоб воспитуемые бухал, сам ты бухать не должен. Если против лежания без дела на диане — сам ты тоже так делать не должен. И так далее. Это настолько очевидно, что кроме баттхёрта ничем твоё «непонимание» объяснить невозможно.
>>188897482 >Пошли маняврирования баттхертнутых детей. Если есть баттхёрт на этой почве, то у тебя это спросил не только я, верно? А знаешь почему такие вопросы есть? Возможно, потому что людям знакомы парадоксы, и что как-то не сложно поверить в то, что "личный пример для подражания" в тайне может не соблюдать собственным нравоучением. Вот я и задал такой вопрос - ты действительно таков во всем, или же ты где-то напиздел? Эй, мы же на анонимной борде, ты можешь признаться в этом, если это имело место быть.
>>188896604 > Но в целом физическое насилие как минимум неэффективно
Но он>>188899985 > А знаешь почему такие вопросы есть? Возможно, потому что людям знакомы парадоксы, и что как-то не сложно поверить в то, что "личный пример для подражания" в тайне может не соблюдать собственным нравоучением.
У тебя что-то с мышлением, оно спутанное, вероятно, из-за баттхерта. Ситуация, когда нравоучения расходятся с личным примером — она обычная, это и одна из причин тотальной педагогической запущенности людей у нас — ребёнку говорят одно, он видит другое и делает вывод, что, как раз, следовать этим нравоучениям строго противопоказано, потому что взрослый-аторитет им сам не следует.
> Вот я и задал такой вопрос - ты действительно таков во всем, или же ты где-то напиздел?
Я нигде не говорил, что я идеален во всём (так что и напиздеть не мог), это ты сам додумал, чтоб найти «ошибку» в моих утвержениях и утолить свою жопоболь.
> Эй, мы же на анонимной борде, ты можешь признаться в этом, если это имело место быть.
Нет не имело. Я дейстительно не бухаю, не курю спайсы, не хамлю людям а вот ты — пошёл нахуй, не валяюсь на диане с певком и всё такое прочее.
если высрать личинку, то страх смерти и чувство проебаной жизни нехило убавляются, даже если ты живешь в говне, у нас на работе чуваки получают по 30 тыс, снимают хату и живут с телками, у меня 60, живу с мамкой, тян нет, чувствую себя конченым говном
>>188900570 Так, пошла война гринтекста, и я морпех в ней. С первым ответом, в принципе, я согласен, однако с чего ты вдруг зациклился на каком-то моем баттхёрте? В смысле, откуда предположение, что у анона от тебя может случиться попаболь? >Я нигде не говорил, что я идеален во всём (так что и напиздеть не мог), это ты сам додумал Так, а вот здесь я конкретно у тебя спросил, но ты ответил на два только примера по поводу вредных привычек и слабей в виде лени. Я повторю сам себя >>физически развит, красив, начитан и вообще хозяин своей жизни? И это я у тебя спросил дабы узнать насколько твой строгий подход распространяется на себе. Знаешь ли, не курить спайсуху или даже не бухать - это не настолько сложные вещи. В принципе, как и то, что я перечислил, однако вбирать в себя всё это сразу - это уже сложней. Насколько у тебя развита самодисциплина и сколько раз ты побеждал искушение? По утверждению, что >когда нравоучения расходятся с личным примером — она обычная, это и одна из причин тотальной педагогической запущенности людей у нас ты понимаешь, что ты атипичен. >а вот ты — пошёл нахуй действительно, ведь я не человек, я — зверь нахуй. инбифо: даже не читал бугуртную простыню
>>188901803 > ...с чего ты вдруг зациклился на каком-то моем баттхёрте?
Потому что он детектируется по искажению логики.
> В смысле, откуда предположение, что у анона от тебя может случиться попаболь?
Потому что у какого-то отдельного анона она может случится и случается от чего угодно.
>>Я нигде не говорил, что я идеален во всём (так что и напиздеть не мог), это ты сам додумал > Так, а вот здесь я конкретно у тебя спросил, но ты ответил на два только примера по поводу вредных привычек и слабей в виде лени. Я повторю сам себя >>> физически развит, красив, начитан и вообще хозяин своей жизни?
Нет. Но это не имеет отношения к контексту обсуждения. А ещё у меня залысины и я не знаю все мемы наизусть. Идеальных людей не быает, хотя бы силу того, что идеал субъектиен, и идеальность никакого отношения к обсуждению не имеет. Воспитыать может не только живоё бог, иначе бы этот процесс не происходил вообще, потому что живых бого не быает.
> И это я у тебя спросил дабы узнать насколько твой строгий подход распространяется на себе.
Какой «строгий подход»? Опять ты фантазируешь. Не надо придумывать ничего, кроме того, что я написал.
> Знаешь ли, не курить спайсуху или даже не бухать - это не настолько сложные вещи.
Да, это очень просто, и никакая-то там врождённая и несправимая «генетическая тяга», как утверждал дегенерат вроде тебя выше, а просто педагогическая запущенность, причём довольно слабая.
> В принципе, как и то, что я перечислил, однако вбирать в себя всё это сразу - это уже сложней.
Ничего сложного в том чтобы не бухать, не хамить etc, в общем, не быть дегенератом, нету. Ты сам это написал выше.
> Насколько у тебя развита самодисциплина и сколько раз ты побеждал искушение?
Самодисциплина — плохо. Чтоб что-то пофиксить, мне надо себя обманывать, а не просто приказывать, так не получается. Но к текущему возрасту всю хуйню, по крайней мере, которую я и окружающие люди детектируют, я победил. Искушений никаких нет, потому что нет дурных привычек. Это просто приычки, а не что-то что «врождено» и необходимо физиологически.
> ты понимаешь, что ты атипичен.
Да, для XXI века пост-советского пространства, конечно. Но, сюрприз, не все люди сделаны под копирку, они разные.
> действительно, ведь я не человек, я — зверь нахуй.
>>188883689 (OP) >БИИИИДЛОООО ПОКПОКПОКПОК БИИИИДЛОООО МАААМ ПОСЕМУ ВАКРУГ ОДНО БИИИИДЛОО Я ЖИ НИБИДЛО Я НИТАКОЙКАФСЕ А ВОКРУГ БИИИДЛОООО НУУУ МААААМ ПОЧЕМУ ОНИ БИИИДЛООО Я вот читаю твои псевдоумные высеры и представляю тощего дрища с кукареком на башке тупой с прыщавым ебалом с вечно заткнутыми наушниками ушами котоорый как пидор едет в автобусе подпрыгивая на кочках - а мызука играет в наушниках такая - КОК-КОК-КУКАРЕК-КОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕК-ПИДОР-ПИДОР-ПИДОРАС-КОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕК-ПИДОР-ПИДОР-ПИДОРАС-КОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕККОК-КОК-КУКАРЕК при этом ты чувствуешь как из очка текет сперма - тебя утром ебал таакой же пидорас как ты и ты влюблен и считаеш что ты не пидорас кукарек а геи и современный и умный и продвинутый, а по факту ты пидорас кукарек школота и мать твоя шлюха
>>188883689 (OP) >Почему будущий родитель не думает про будущую жизнь своего ребёнка, не задаётся вопросом, смогу ли я дать ему всё что он попросит? Квартиру.... машину..... а может он попросит айфон 1488 модель или новый макбук, смогу я дать?
Это Толстый Тролленг? Жир с монитора рекой. Ну нихуя себе, Квартиру, машину, айфон 1488 модели, а может еще одну квартиру и машину уже для тугосери своего тугосери? Может местечко еще в гос. думе забронировать для своего тугосери?
>>188903924 опять твое очко на сиденье протекает - сперма с говном текет, ахахазазаза вытри после себя пропетуш протыканый дырявый пидор )))))))) очко разъебали так что не закрвыаеца уже тебе
>>188903147 Что такое "искажение логики" в твоем понимании и где об этом почитать? Ещё почему она проявляется во время баттхёрта, тобишь стресса. Сознательный отказ от вредных привычек, без какого-либо железного мотива, как например явная угроза для здоровья - это, как по мне, строгий подход. Но действительно это уже моя фантазия. >врождённая и несправимая «генетическая тяга» Я не знаю, чего хотел именно донести анон, которого ты так же называешь "дегенератом", но в том посте не было ничего об лудомании или наркомании. Это так же сложные вопросы для долгой дискуссии, бывают ли действительно в генах склонности к деструктивным вредным привычкам, но если исходить из того, что ты так оскорбил анона, назвав его дегенератом и послав нахуй, то в этом ты разбираешься чуть лучше его. Или ты считаешь, что лучше него понимаешь в этой теме, но пиздеж не об этом. Что же, про искушение и самоконтроль ты ответил, даже крайне нестандартно и громко. Особенно горяч тезис, что "самодисциплина — это плохо", без контекста это пиздец какой абсурд, но ладно, это как ты писал выше, уже мои фантазии, мнение в этой беседе только твоё меня интересует. Ещё под конец и старая-добрая политика пошла. Мы не на пораше, так что я посчитаю, что ты проживаешь, возможно, не в СНГ, либо ты воспитан не постсовком, а каким-то другим окружением. В принципе, ты ответил вроде на все мои вопросы, да и мы с тобой вдвоем этому треду не даем утонуть, так что ладно, спасибо за диалог. кстати говоря, ты довольно много раз называл анона "дегенератом", но при этом несколько же раз упомянул, что не хамишь. Что, это старое доброе:"назвать малолетнего дебила - малолетним дебилом, это не грубость и не оскорбление, это, мои дорогие, факты"?
>>188906331 Вангую - тебя просто папик жирный страый пидорас с больной печенью воняющий гавном изо рта выкинул на мороз после того как твои попик стал не таким сладким как раньше потому что растянут фистингами и постоянной еблей в очко до того что ты обосрался прямо во сне жидким на шелковые простыни - это стало итогом твоего временного проживания с папиком
>>188905229 > Особенно горяч тезис, что "самодисциплина — это плохо"
Так, это уже не баттхёрт, это у тебя какие-то довольно серьёзные когнитивные искажения, ну, либо ты бухой. Смотри, ты меня спрашиваешь «Насколько у тебя развита самодисциплина», а отвечаю «Самодисциплина [у меня развита] плохо». Часть предложения в квадратных скобках заменяется на тире, в соотестии с правилами русского языка. Из контекста следующего предложения также понятен смысл этого предложения.
Если это у тебя не психическое нарушение, не позволяющее воспринимать текст (есть такое, не помню как назыается, когда только отдельные фрагменты смысла воспринимаются, при шизофрении часто бывает), а ты просто его не читаешь, фантазируя о содержании на основании ключевых слов в них, то просто перечитай мои и не мои посты заново и твои вопросы отпадут сами собой.
>>188905229 > Сознательный отказ от вредных привычек, без какого-либо железного мотива, как например явная угроза для здоровья
Прочитай определение термина «оксюморон». Это вот у тебя. Мышление оксюморонами (в т.ч.) называется паралогика (хотя это конечно не паралогика, но может, тебе будет противно быть похожим, хотя бы и косвенно, на шиза). Тоже можешь прочитать про неё.
Безотносительно того, что забота о здоровье не яляется абсолютным приоритетом априори.
>>188885529 >Если хочет жить на широкую ногу -- пускай хорошо учится, поступает в хорошее заведение, ищет возможности хорошо работать и много зарабатывать. проблема в том, что в рашке все это требуется чтобы просто жить хоть как-то, а не на широкую ногу.
>>188883689 (OP) Потому что люди живут в бедности а значит высока смертность а смертность людей значит вымирание а что бы это предотвратить они и ебутся!!!!!!!!!!!!!!
>>188905229 > Ещё под конец и старая-добрая политика пошла.
Не понимаю, при чём здесь политика. У большинства американцев рецептурное мышление, и среди них крайне редки люди с мышлением аналитическим. Поэтому в их науке все больше польские-немецкие-русские, а теперь и китайские фамилии. В СССР функцию воспитателя взяло на себя государство, родителей от них освободило, и получилось то, что получилось. Это просто константация фактов.
> Мы не на пораше, так что я посчитаю, что ты проживаешь, возможно, не в СНГ, либо ты воспитан не постсовком, а каким-то другим окружением.
Проживаю я в СНГ. Воспитан я был обыкновенной советской семьёй — с отцом алкоголиком и мамашей-истеричкой (и тоже алкоголичкой, просто женщины спиваются дольше, так что допилась она только к сейчас), все эти пасты в бугурт-тредах про меня (разве что отец алкоголиком был тихим, и поэтому меня не лупил и редко буянил вообще, в основном голосом). Просто это же не воспитание же собственно, а его отсутсвие и такая среда. Поэтому совершенно необязательно, что личность в итоге получится такая же как и родители, просто это вероятнее. Дурацкого поведения по малолетке у меня хватало, и потребовалось довольно много времени, чтоб от всего избавится.
>>188883689 (OP) > Я ВОТ САМ ДОБИЛСЯ! выпивает рюмочку холодной водочки и стукнул по столу И ВЫ ДОЛЖНЫ САМИ! .... САМИ!... А НЕ ПРОСИТЬ ПОДАЧЕК У КОГО ТО! ИДИ ИЩИ РАБОТУ, РАБОТАЙ, ПОКУПАЙ СЕБЕ СВОИ МАШИНЫ И КВАРТИРУ! Я СВОЁ ДЕЛО СДЕЛАЛ! Я ТЕБЯ ВЫРАСТИЛ! ДАЛ ОБРАЗОВАНИЕ! КОРМИЛ! А ДАЛЬШЕ ДАВАЙ САМ!
блять мне аж страшно стало, повторил слова моей мамки слово в слово, когда я говорю ей что моим друзьям купили квартиру в ДСах, а она повторяет эту пасту из разу в раз
Если бы тебя дейсвительно нормально вырастили и воспитали у тебя бы такой хуйни в голове дейсвительно не возникало, потому что пошёл бы и заработал, вместо размышлений о том, какие у тебя плохие родители — в нашем паноптикуме ленивых дегенератов это изич, особенно если не тратить времени на всякие резонёрский эти самые размышления. Так что, внезапно и парадоксально, твоя претензия даже справедлива.
>>188886168 >А по факту существуют иные люди, кроме чем те, кто исполняют свои биологические функции и ничего не делают? Да дохуя. Ученые, инженеры, художники. Просто увлеченные чем-то.
Пишут те, кто думает, что дети будут мещать им сидеть за пекой, смотреть ониму ии дрочить на пони. Им жалко деняк, тратить на них, когда они могут купить себе шмот, или обновить пеку и залить тред на дваче , с шапкой Завидуйте нищуки. Но потом, потом всё это покажется тлен, и никто не будет писать, звонить , забудут про тебя напрочь. Блять в старости хоть дети спросят, батя ты жыв хоть, как дела то. Двачер он ссыт ответствености, он привык сосать сиську мамки до 50 лет, и ныть, ныть , ныть на дваче , как же ему одиноко и хуёво и у него нет друзей. У таких нет и никкогда не будет друзей , ибо двачер он меркантильней последней тянки.
Лично у меня есть желание вырастить новую версию себя. А еще мне жаль, что мои лучшие качества умрут вместе со мной, поэтому мне хочется их передать. Знание языков, истории искусства, знание массы редкой годноты среди нераскрученной классики, склонность к музицированию. Наконец, мне жаль, что размножаются в основном всякие мудаки, поэтому им назло хочется, чтобы мои гены жили на свете - ребенок будет москвичом в 6-ом поколении со своей квартирой в центре и хорошими задатками. Никаких детских садов или дворовых школ, полудомашнее обучение и т.д. Но прошу заметить - больше одного ребенка я не хочу, т.к. считаю, что тогда неизбежно второй будет оболтусом. Даже если деньги вообще нелимитированы, больше двоих поднять невозможно - тупо времени не хватит ими заниматься нормально.
Разумеется, быдло этого не понимает вовсе. Оно само примитивное, поэтому им комфортно растить таких простых убогих детей. Я же от одного выучивания языкам охуею, потому что кроме меня этого нормально никто не сделает. Как и многих других вещей. Смотрю на всяких коллег, даже типа успешных, директоров всяких, все нафигачили 2 или 3 детей. При этом сами все в кредитах (даже люди с зп больше миллиона, лол, я не шучу, ведь надо Порш и дом во Франции), а вопрос, как потом эти дети будут делить недвигу или уверен ли вы, что каждый из ваших детей будет жить не хуже вас, похоже, их вообще не волнует. Тупо похуй и все. Хотя я думаю, часто дело в том, что на подобных успешных мужиков вешаются бабы, которые гиперактивно рожают, чтобы мужик не ушел, а то алименты большие платить. Поэтому у многих этих семейных до посинения успешных директоров есть любовницы. Короче, жизнь полная лицемерия и краткосрочного мышления.
>>188923343 Если ты такой успешный, чё делаешь тут на дваче. Я всегда в голос с таких вот Ротдшильтов успешных. Тебе бы в Сорбонне преподавать, или в Оксфорде.
>>188923343 > есть желание вырастить новую версию себя. Таких папаш нужно давить танком. Ребенок не версия тебя, а совершенно самостоятельная личность.
Я тут с 2006, когда ржал тут над расчлененкой. Странный маразм какой-то, что успешный человек не может тут сидеть. Тут самое бесшабашное общение в сети, а раньше так и вовсе было совсем отрадно было. Или по-твоему успешные люди не ржут над Отрядом 731 или фотками эксгумированных трупов жертв Винничевского?
Ты про Цветаева читани, например, чувак имел кучу денег и создал музей, при этом фапал на смерть и имел дома очень странные вещи и картины.
У него мои гены и мое воспитание, так что это как ни крути версия меня в какой-то степени. Этот факт никак не отменяет того, что это отдельная личность.
>>188923765 Какие гены (причем твоих там только половина) сыграют никто не знает. И что такое воспитание тоже, в общем-то, никто не знает. А вот я так делаю и ты тоже так делай знают очень многие
>>188911576 > Потому что люди живут в бедности а значит высока смертность а смертность людей значит вымирание а что бы это предотвратить они и ебутся!!!!!!!!!!!!!!
Некогда объяснять. Не 31-го же числа. Короче, если кратко, то так и должно быть. Не могут же все быть обеспеченными господами. Кто-то должен и за 15 тысяч унитазы мыть. А у тебя-то что бомбит? Рабство - это хорошо. Ведь ты можешь задёшево покупать рабов. Я поработал в компании, посмотрел, как взрослые люди не могут хлопнуть дверью из-за арендных плат, личинок и еботек, и вкалывают на не самой приятной работе за копейки. И понял, что я с удовольствием найму самого стойкого из них. Я-то думал, что невозможно найти такого дурака, который будет вкалывать, как ты, а получать в пять раз меньше. Ан нет - такие замечательные люди есть.
Наблюдал за кошками, немного прояснилось, что этим неразумным существам природа по дефолту прописала размножение, под любыми условиями, война, голод, апокалипсис, атомная война и тд, кошка будет продолжать становиться раком и искать кота для оплодотворения, потому что этого хочет природа. Природе безразлична дальнейшая судьба рождаемого, ей нужно только продолжение вида. Если из 10 тысяч умрёт 4 тысячи и не смогут продолжить род, то останутся 6, а значит план природы выполнен, вид не исчез.
А что же с людьми? Почему люди, которые ничего не могут дать кроме их ненужной любви и то до определённого возраста их чада продолжают пихать свои половые органы в другие половые органы? Возможно где то в подкорке они понимают, что обеспечить хорошую жизнь они не смогут, но всё равно продолжают свои трения. У людей, интересуют наверное больше самки, тоже природой команда в голову вбита по дефолту на размножение? Это наверное и есть вопрос тхреда. Почти всех кого знаю из папочек и мамочек, они доедают хуй с солью, у них зарплата от 10 до 15 тысяч рублей, но в планах есть ещё родить одного, зачем? По фотографиям, они живут в бомжатнике, старая потёртая мебель, скорее всего отданная их родителями, которая пылилась где-то в гараже или подвале, на новый год купили своему ребенку конфетки и машинку за 300 рублей. Возможно даже квартира не их, либо купленная родителями или взята в кредит. А что они смогут дать своим детям? А ничего, дальнейшая жизнь их детей, это Я ВОТ САМ ДОБИЛСЯ! выпивает рюмочку холодной водочки и стукнул по столу И ВЫ ДОЛЖНЫ САМИ! .... САМИ!... А НЕ ПРОСИТЬ ПОДАЧЕК У КОГО ТО! ИДИ ИЩИ РАБОТУ, РАБОТАЙ, ПОКУПАЙ СЕБЕ СВОИ МАШИНЫ И КВАРТИРУ! Я СВОЁ ДЕЛО СДЕЛАЛ! Я ТЕБЯ ВЫРАСТИЛ! ДАЛ ОБРАЗОВАНИЕ! КОРМИЛ! А ДАЛЬШЕ ДАВАЙ САМ! Это примерное и скорее всего стандартное описание 95 процентов населения земли. Почему будущий родитель не думает про будущую жизнь своего ребёнка, не задаётся вопросом, смогу ли я дать ему всё что он попросит? Квартиру.... машину..... а может он попросит айфон 1488 модель или новый макбук, смогу я дать? У меня и зарплата то 10 тысяч, еду у родителей берём, потому что не хватает, жена так вовсе не работает... эх ладно.... НАТАЩААААА!!! СНИМАЙ ТРУСЫ!!! ЩА СЫНУЛЮ ДЕЛАТЬ БУДЕМ!!! КАК ТЫ ХОТЕЛА!!!