Единственная страна, в которой в каждой из отрослей промышленности был реализовал полный цикл производства продукции, от руды в шахте до машин на сборочном конвеере, от песка до микросхем.
>>189595919 (OP) Я тоже был тупым коммиребёнком, когда мне было 14-16, думал что совочек заебись, справедливость там, наука и всё такое. Ходил по своему мухосранскому району от коммишколы к коммиблоку и проникался коммиблагодарностью к коммистроителям, коммиинженерам и прочему коммиперсоналу. Думал если бы не они - не было бы моего коммиблока и коммишколу, где бы я жил тогда, куда бы ходил каждый день. Справделивыми казались все эти бредни про присвоенную выгоду, про отжатое народное добро. Вся эта хуйня выветрилась из моей головы стоило только немного познакомиться с первыми главами экономической теории. Стоило только сложить 2+2 и понять что без материальных ништяков ни у кого не будет никакой мотивации и что поддерживать весь этот красный маразм без террора и озалупливания каждого несогласного невозможно. Особенно потешны те комми-петухи, которые умудряются кукарекать про свободу. Жопу вытереть без разрешения исполкома нельзя было. А ещё неплохо обнаружить, что все коммирежимы во всём мире нахуй рухнули как нежизнеспособные, забрав с собой в могилу миллионы людей. Остались правда несколько ебанутых стран, типа Кубы, Венесуэлы и КНДР, можете глянуть в интернете как там люди живут.
>>189599012 А откуда берется мотивация, когда ты уже все ништяки получил? Например у Усманова или Путина - у них есть все что угодно, что заставляет им крутиться как белка в колесе дальше?
>>189595919 (OP) Что почитать про коммунизм этот ваш?Но не сложное я политикой особо не интересуюсь и желательно без ярой пропаганды. Посмотрел я второй видосик и задал себе вопрос: а что я могу сделать чтобы было также?
>>189599871 Ну ты типа думаешь, что я противопостовляю твоим комми-идолам Питуна и озёрную шайку? Они все сами родом из совка и все их комплексы по поводу величия и богатства как раз-так родом оттуда.
>>189599012 >Жопу вытереть без разрешения исполкома нельзя было Ок, у меня есть шанс 0,1% что меня без суда и следствия убьют/отправят валить лес, без бумажки я букашка и т.д. Но меня нахаляву учат, дают работу, дают комнату -> квартиру при женитьбе/если поехал в "молодые города"/ если отработал 5-10 лет. Я согласен, лол.
>>189599012 >Стоило только сложить 2+2 и понять что без материальных ништяков ни у кого не будет никакой мотивации Мало того что придурок так еще и моральный урод. Впрочем, ничего нового. Не жалко вешать будет.
>>189599984 Я не к тому, а к тому, что при коммунизме у тебя все ништяки будут и ты пишешь "не будет никакой мотивации". Так я и спрашиваю, почему у богатых людей, у которых все есть мотивация никуда не пропала?
> нет туалетной бумаги > вся страна ходит в одинаковой обуви трёх моделей > ебанутая плановая экономика, породившая дефицит > как только появились джинсы, все обоссали державность > видеомагнитофон по цене квартиры > машина ну как машина... Жигуль... - предмет роскоши, зависти и вожделения > нет собственных наработок в электронике > сверхдержава Лолд
>>189600203 Хочу цветные костюмы за 10000$ Хочу смотреть смешные фильмы Хочу слушать популярных реперов Хочу Вот поэтому людей надо воспитывать. Пиздить палками прям.
>>189600008 Очень знакомо на речи этого бесхребетного поколения, которое постоянно ждали подачек от госухи, лишь бы только самим ничего в жизни не решать, похуй, потусуюсь в конуре лет 20, а потом хатку в коммиблоке подарят на старости лет. Как только подачки кончились дохуя таких мудаков спились, сдохли или превратились в уёбищный кал.
>>189600198 Ты веришь в ништяки коммунизма точно также как сектанты верят во второе пришествие Христа, который почему-то спасёт именно их ебучую секту.
>>189600008 > Но меня нахаляву учат В шкалке только > дают работу, дают комнату -> Охуенно получить комнату в бараке где-нибудь в Нижневартовске и работу говночистом радиоактивных топливных урановых печей на подземном заводе > квартиру при женитьбе/если поехал в "молодые города"/ Не города, а рабочие поселки, где из ништяков сельпо, клуб и библиотека. Которые загнулись через 10 лет после основания. > Я согласен, лол. Типичная гулагоблядь
>>189600381 > Хочу цветные костюмы за 10000$ Любая одежда за любые цены. > Хочу смотреть смешные фильмы Перед тобой весь мировой кинематограф без всякой цензуры. > Хочу слушать популярных реперов Хуева туча жанров и исполнителей.
Что вместо этого может дать совочек?
> Хочу > Вот поэтому людей надо воспитывать. Пиздить палками прям. Ну видишь ли, человеку нужно нечто большее, чем охуительные истории о светлом будущем. Это тебе не собака, которой будки и кости хватит.
>>189600705 Кажется у нас тут альфач со внутренним стержнем решил перейти на личности, лишившись аргументов по существу. Впрочем, ничего удивительного. Жопные боли всегда к этому приводят.
>>189600797 >Что вместо этого может дать совочек? А что вы можете дать, потребители? Все что ты перечислил, все кто-то сделал для вас. Ведь сами вы ничего не можете произвести. В совке хоть что-то делали сами для себя.
>>189600381 Тащемта совки были самыми лютыми потреблядями с вещизмом головного мозга. За НАСТОЯЩИЕ АМЕРИКАНСКИЕ джинсы были готовы в жопу дать и мать продать, дети на жвачку, сраную блядь жвачку, меняли украденные у мамки украшения, любая баба бы дала себя во все дырки отыметь за польскую помаду, колготки из гдр или за бутылку итальянского вермута.
>>189600840 Но они не капиталисты и в современной пидарахе нет капитализма даже отдаленно. Пыня и его кореша это современное дворянство и боярство, а 95% населения - крепостные.
>>189600850 Болезненные нахрюки про "бесхребетное поколение мудаков" и "уебищный кал" прекрасный пример содержательности и фактажа. Омежкин, ты кроме прочего еще и медицинский идиот.
>>189601115 Ну вообще символ совкового потреблядства это стенка из Чехословакии и никогда неиспользующийся хрусталь в ней. Дефицит порождает самое лютое потреблядство, хули.
>>189599012 > стоило только немного познакомиться с первыми главами экономической теории Какие еще главы экономической теории? Экономическая теория это наука, в ней нет глав. И кажется ты с ней еще не познакомился. > что без материальных ништяков ни у кого не будет никакой мотивации Теперь познакомься с линуксом, куче gpl лицензий и охуей. Но это, конечно, для тебя ДРУГОЕ РЯЯ
>>189601662 Это которые весят как трактор, занимают места как трактор и работают как трактор? Не знаю ни одного долбоеба который от этого говна не избавился.
>>189601009 Бессмысленно рассуждать на такие темы с людьми, не заставшими эпоху, не изучавшими материал настолько, чтобы адекватно воспринимать идеологию. Это люди другого поколения, у них своя правда, которую они будут отстаивать, при это рвя глотки друг другу. Хотя я сам принадлежу к новому поколению, но все эти дискуссии, которые даже не дискуссии, а что-то бесформенное, - бессмысленны.
>>189595919 (OP) Мне всегда было интересно, как совкодрочеры реагируют на тезисы что в Совке не было туалетной бумаги, прокладок, памперсов и многочисленных бытовых вещей.
Не понимаю, почему нищие дегроды так сопротивляются за капитализм? Они же сосут хуи всю свою жизнь, скорее всего даже без своей квартиры. В чем прикол?
>>189601009 Я работаю на своей работе, как и все в современном мире. Только это и позволяет развивать прогресс и общее благо. А вот что ты такого важного сделал?
>>189597755 Производственные мощности Китая отлично интегрированы в западный рынок. Без это интеграции Китай продолжал жить в говне до тех пор пока не развалился.
>>189601936 Такой же "капитализм" как и в позднем СССР. Весь крупный бизнес - государственный, налоги огромные, социалка огромная. Только малый бизнес не государственный
>>189601731 А ты кого то вообще знаешь? Раньше живя например в 5-етажке все друг друга знали, были товарищами. А сейчас вы позакрывались в своих коробках, навесили железных дверей и сидите в них, господа блять. Детей в школах облучаете рамками металлоискателей, чтобы дети не своровали что нибудь в школе.
>>189601771 Не понимаю, почему нищие дегроды так сопротивляются за коммунизм? Они же сосут хуи всю свою жизнь, скорее всего даже без своей квартиры в коммуналке. В чем прикол?
>>189601936 И где же у простых людей накопленный капитал, маня? Чистый феодализм, когда крепостные вынуждены работать за еду и не имеют накоплений чтобы сменить барина, место жительства или самим купить средства производства.
Ссылки нет? Значит ты просто скачал мимопроходильную картинку, и делаешь выводы по ней. Я не защищаю Совок, я просто хочу сказать, что ваше поколение просто проебанное, тупые дегенераты.
>>189601746 > Мне всегда было интересно, как совкодрочеры реагируют на тезисы что в Совке не было туалетной бумаги, прокладок, памперсов и многочисленных бытовых вещей То что этот тезис – ложный.
Если совкодрочеры поддерживают советский режим, но при этом подтирают жопу не идеологически верной социалистической газетой, а гнусной капиталистической туалетной бумагой созданной с помощью угнетения рабочего класса, то можно ли считать этих совкодрочеров предателями чистых советских идей?
>>189601816 Тут не толк надо искать, а интересоваться экономическими моделями.
При социализме плановая экономика - производителям выгодно чтобы техника работала долго, так-как по плану следующую модель они выпускают только лет через 10. Нет разнообразия, зато всё идет по плану, как пел Летов. Ты всегда будешь уверен в завтрашнем дне, будешь знать что тебя не выгонят с работы, что через 10 лет запилят новый холодильник.
При капитализме экономика работает за счет потребления. Ты обязан покупать новый товар с определенной периодичностью. Поэтому производители вводят в товар запланированное устаревание, намеренно ухудшают срок жизни устройства, чтобы ты пришел за новым через пару лет. По сути это экономический тоталитаризм, завуалированное рабство. У хомячка есть иллюзия выбора, но на самом деле он должен постоянно работать чтобы покупать новые товары.
А собственно с чего вы решили, что именно туалетной бумаги не было? Откуда вы это взяли? Я просто заметил, что нынче промытые школьники цепляются за это утверждение. Даже многие не говорят про дефицит колбасы или там икры. Просто прицепились к туалетной бумаге. Я конечно, понимаю, что молодое поколение, а особенно деградировавшее РУССКОЕ молодое поколение, держит за правду любой текст из интернета, но не до таких же пор.
Туалетная бумага была, и это слишком пафосный вопрос. Наверное ИТ-педик подействовал на вас, или кого вы там смотрите.
>>189600008 > Но меня нахаляву учат Тебя и сейчас на халяву учат > дают работу Только не там, где захочешь, а там, куда распределят >дают комнату -> квартиру при женитьбе/если поехал в "молодые города"/ если отработал 5-10 лет. Ну это вообще пушка. Подумай о том, что с ипотекой ты сначала получаешь квартиру, а потом въебываешь 10-20 лет. А в союзе ты сначала въебываешь 10 лет, а только потом получаешь квартиру (а потом дальше въебываешь). При этом, размер твоей квартиры зависит не от твоего труда, а от наличия жены и тугосерь.
Нет, я не топлю за то, что в союзе всё хуево было, как это делают мамкины максималисты. Но и с охуительных историй про то, что тогда было лучше, чем сейчас, проигрываю.
>>189602311 Поржал с тебя. Вон в загнивающей Америке продукты бесплатно раздают, бесплатные столовые для малоимущих, ну а в ссср можешь ходить, смотреть на пустые полки.
>>189602184 Эх, как же хочется малолетних карго-культистов в реальный совок, в годик, этак, 1980 отправить. Я вообще комми люблю, и искренне желаю им жить при той политической и экономической модели, на которую они так слюни пускают. Собрал бы их и депортировал в КНДР или на Кубу. >>189601771 >В чем прикол? Даже в нынешней эрефовке, которой до свободного рынка еще далеко, я живу лучше, чем при совковой гос. монополии. Вполне логично, что я сопротивляюсь за то экономическое устройство, в котором мне жить комфортнее.
>>189602415 Первое производство туалетной бумаги в СССР открылось почти на 100 лет позже чем в США. До этого, бравые советские граждане подтирали жопу исключительно социалистическими газетами. Есть теория о том, что перестав втирать социалистическую краску себе в жопу, заменив ее капиталистической туалетной бумагой, бравые советские граждане допустили развал великой советской империи.
>>189602403 Тут еще показательный пример с напитками и бутылками для них. В совке покупая лимонад или молоко - ты платил только за сам товар и делал залог за бутылку, сдавая бутылку тебе возвращали залог. Сейчас тебе кроме самого товара еще и втюхивают и бутылку.
>>189601895 > В 70х > туалетка > что дальше? Ну если бы совочек продолжал существовать, то может быть в 2019 как раз у твоей мамаши-общинной-шлюхи появился бы бритвенный станок для пизды и тампоны из бересты
>>189602413 Да допустим не смогли - мы не смогли а не какой-то дядя. Но попробовали, а современем и смогли бы. Сейчас то вы все смогли и делаете сами, небойсь да?
>>189602450 Нахуй ты проецируешь, красножопый дебил? Если твой папаша все 30 лет что развалился совок и его поперли с завода бухает и в пьяном угаре орет про колбасу по госту за два писят, то это не значит что остальные живут также.
>>189602609 >тотальный дефицит >отсутствие нормальной одежды >отвратительная медицина и образование >дачи для номенклатуры >РРРЯЯЯЯ! РРРРЯЯ! А ЧТО МОЖЕТ ДАТЬ КАЛПИТАЛИЗМ?!!!
Нда, такое ощущение, что бухой совок заснул в подъезде в 80-е, а сейчас проснулся и пошел писать в б.
>>189602184 Это аутотренинг что у них все впереди, что они добьются по тому что знают как. Им так проще жить. Звучит манямир-алерт с упоминанием СССР и начинается лягушачий концерт.
>>189602403 Начнём с того, что что и не советсвие холодильники до сих пор работают, а вот купить его себя житель ссср, да, мог себе позволить раз в 20 лет.
И какие такие устройства ломаются через пару лет? Не встречал таких. Другое дело, что с каждым годом выходит что-то лучше и современнее. Конечно, это ни чета совку, где 10 лет стояли в очереди на автомобиль, а потом всю жизнь ремонтировали это разваливающееся корыто.
К тому же, сейчас ты можешь ничего не покупать, если не хочешь. Какое тут рабство? В отличии от совка, где сажали, если человек не работали, или смел изменить место работы без разрешения сверху.
>>189602597 > Люди в разы по умнее тебя решили, что это ссср сверхдержава Сренькнул с логики и аргументов грязноштанных... А будет совковое "ты че умничаешь?"?
Долбаебам малолетним с двача всегда кто-то мешает. При СССР им мешает партия заниматься бизнесом, при капитализме в России им мешают бандиты, коррупция да и сам Путин. Даже если их перенести в швятые, то и там и будут мешать негры, сжв, Трамп. Неудачники и дегроды, хуле. Чем-то напоминают Новодворскую и иже с ней.
>>189602603 Бутылка стоит копейки. Сейчас люди не настолько нищие, что бы как в совке, тратить своё время на сдачу бытылок, вместо того, что бы просто их выкинуть.
>>189602335 >Школодебил - иди читай определение слова "капитализм" и этап первоначального накопления капитала. Карламарлово определение? Нет, спасибо, брехню пополам с дешевой социальной демагогией читать не буду. Даже если по крупным американским промышленникам пробежаться, которые вроде как и должны быть стереотипными "койпеталистами", то даже в их случае эта теория рассыпается.
>>189602754 >а вот купить его себя житель ссср, да, мог себе позволить раз в 20 лет
Что ты блять несешь? У меня дед с бабкой могли это себе позволить, и машина была и дача. И у других это все было. И они были простыми заводскими. И это далеко не в ДС.
>>189602415 Потому что в туалете всегда лежал толстый журнал "Коммунист" надо же, как символично. Ну а когда она только появилась, и её был дефицит. Шли обвешанные рулонами, и хвастались, что урвать получилось.
>>189602803 К двухсотому посту подтянулись лахтодырки. Кончено же Путин не виноват, в том что у собак первого зампреда правительства есть личный самолет, а простым людям скоро жрать будет нечего.
Мне кажется главный минус коммунистической идеологии - это полнейшее социоблдство выведенное в абсолют. Сами посудите, пионеры, коллективные поездки за картошкой, уборки дворов, даже коммунальные квартиры. Только из-за этого я буду всегда против леваков, система которых не может существовать без вмешательств в личную жизнь, хоть я и поддерживаю диалектический материализм, как весьма прогрессивную философскую концепцию
>>189602831 >тратить своё время на сдачу бытылок ага, при учете что еще нужно найти где их сдавать, из под коньяка или вермута - вперед сдавай - на мусорку
>>189603093 Вот только у Трампа есть дохуя чего не потому, что он президент, а потом что он уже не один десяток лет занимается бизнесом. И почему-то кореша тех же Буша или Обамы с которыми они в детстве занимались бейсболом сейчас не являются владельцами транснациональных корпораций.
>>189602819 >Типикал уебан. Х-м-м, типикал уебан этот тот, кто отстаивает свои интересы, и стремится к лучшей жизни? Забавно. >>189602913 > Этого уебана еще не выперли с работы, он не заболел. Потешный стереотипный дурачок, тебе сколько лет? Я понимаю, что ты ни с рынком труда не знаком, не с системой мед. страхования, не с тем простым фактом, что любой человек с каплей мозгов в голове имеет достаточный капитал, чтобы пол годика прожить спокойно без всякой работы. >Потом голосить будет - РЫНАЧИК НИ ДОЛЖАН РИШАТЬ! Так голосят только дурашки типа тебя, которые не в состоянии учебник по экономике за первый курс прочитать.
>>189602541 > Даже в нынешней эрефовке, которой до свободного рынка еще далеко, я живу лучше, чем при совковой гос. монополии. Не забудь пиздануть то же самое когда платную медицину отменят.
Мне даж интересно как вы все будете кукарекать, лююбители срыночка.
>>189602901 В каком месте я топлю за коммунизм, еблан? Ты сказал туалетки не было, я сказал, что она была. И как эта теория вообще относится к твоим словам?
>>189603319 Будут пруфы того, что кореш Обамы, который в 90-е был обычным полицейским при его правлении ВНЕЗАПНО стал миллиардером и попал в список форбс?
Уебище лесное, я тебе не про полгодика, а про оставшуюся жизнь. Вы уж определитесь в России плохо жить или все таки хорошо. То им при Путине руки связали, то у них так все заебись, что могут нихуя не работать. Хотя я еще не так могу фантазировать.
>>189603344 Как можно судить об идеологии, которая, в общем-то, на практике никогда не была реализована? Был переходная стадия - социализм, но не коммунизм.
>>189603033 СВОБОДУ КРЕСТЬЯНАМ @ ОТОБРАЛИ ПАСПОРТА НА ПОЛ ВЕКА @ ЛИШИЛИ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧАТЬ ЗАРПЛАТУ, РАБОТАЮТ ЗА ТРУДОДНИ @ ПЕНСИЯ РАБОТАВШИМ ЗА ТРУДОДНИ НЕ ПОЛОЖЕНА
Так ведь рыночек порешал, на который либерашьи подстилки молятся! Ты против рыночка идешь? Коммидаун, что ли?!
И потом, не надо забывать, что при дефиците потребление той же хавки было выше, чем сегодня - и это без необходимости засчитывать "продукт подзалупный сыросодержащий" за нормальный сыр.
>отсутствие нормальной одежды
Которая за год протирается?
>отвратительная медицина и образование
Кек!
ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ @ ОДНА ИЗ ПЯТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ДЕРЖАВ, КОТОРЫЕ МОГЛИ ВЫПУСКАТЬ ПРОДУКТЫ ВСЕХ ОТРАСЛЕЙ ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
>дачи для номенклатуры
... которые по сегодняшним стандартам скомны даже для провинциального предпринимателя средней руки. Такое-то неравенство! Чтобы оно не вернулось, можно и строительство "Кабаево-100500" потерпеть, и яхту Абрамовича!
>РРРЯЯЯЯ! РРРРЯЯ! А ЧТО МОЖЕТ ДАТЬ КАЛПИТАЛИЗМ?!!!
Да мы увидели уже, что он может дать и дает. И это еще совковый задел до конца не исчерпался: ТЭЦ стоят, ГЭС, жилой фонд, коммуникации, из 30 крупных НПЗ мы же нефтяная сверхдержава, не так ли? 28 построены при совке, геологоразведка запущена к хуям... Вот когда окончательно прожрем советские вложения, вот тогда и наступит пиздец.
>>189595919 (OP) Помню эту срань, к её финалу мне было одиннадцать. Всюду было говно и дерьмо, и грязная картошка с грузовиков, пирамиды из банок морской капусты в магазинах, "Жигули" и "Москвичи" вместо машин, никакой электроники, которая царила в мире уже десять лет, видеомагнитофоны, игры - совочек ничего не мог. Везде была грязь - уборщики и дворники считали себя гегемоном. Посреди развала 90=- многие говорили, что стало лучше. Потому что иногда лучше полный развал, чем полное говно.
>>189603359 >Не забудь пиздануть то же самое когда платную медицину отменят. Дак я этого только и жду. А, и при клятiх койпеталистах бюджетная медицина тоже вполне себе существует, в европейских странах и Канаде так повыше уровнем, чем в совочке была. Только все это еще и с уровнем жизни превышающий совковый в разы. >>189603447 >А то налог плачу, а так ни разу и не воспользовался Два чаю.
Больше всего меня поражает в совках, это их неспособность хоть что-то делать. С развала совка слышны визги об восстановите совок, но при этом никто никогда и ничего не делает Если большевики утопили в крови полстраны, то эти просто кукарекают в интернете.
>>189603303 >Стоило только сложить 2+2 и понять что без материальных ништяков ни у кого не будет никакой мотивации Хули ты там отстаиваешь, стремляга? Просыпайся, ты обострался.
>>189603522 >ОДНА ИЗ ПЯТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ДЕРЖАВ, КОТОРЫЕ МОГЛИ ВЫПУСКАТЬ ПРОДУКТЫ ВСЕХ ОТРАСЛЕЙ ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Вся охуительная промышленность совка показала себя в 90-е, когда надо было выходить на мировой рынок и внезапно та параша, что ими производилась оказалась нахуй никому не нужна.
>>189603498 Продолжу. Губастенький трап в дешевом ниднем белье был замечен. Значит небогат и бомжует. И пятки необработаны. Значит не по своей воле фоткался. Вывод - разорен и унижен. Значин надо помочь.
>>189603455 >Уебище лесное, я тебе не про полгодика, а про оставшуюся жизнь. Что ты рвешься то так, дурашка? За пол года любой себе работу найдет, а так чтобы тебе за факт твоего существования денежки давали - такого и в самом деле нет, в первую очередь в совочке. А про пыню я и вовсе ни слова не писал, так что бросай проекции свои.
>>189603013 >двачеры хотят заниматься бизнесом удаленно, не выходя из дома, не беря трубку и не общаясь с людьми >рассчитывают иметь хотя бы 500к в месяц
>>189603522 >жилой фонд Охуительный блядь жилой фонд. Пятиэтажные бараки для скота без лифта, мусоропровода, парковки, с кухней размером с тюремный карцер, с совмещенным санузлом, проходной прихожей, с горячей водой от ебаной газовой колонки.
>>189603447 > бесплатные роды, вакцинация, наблюдения школоты > не пользовался
>>189603570 > койпеталистах бюджетная медицина тоже вполне себе существует Даж не знаю какой уровень у этой медицины, если в сша 10% смертей от врачебных ошибок, притом там медицина далеко не бюджетная.
>>189603703 - дваждую вопрос этого. Хотелось бы статку по распределению бумаги по тематике печати.
Мне бабка рассказывала, что наша семья выписавала Литгазету, "Науку и жизнь", "Химию и жизнь" и еще несколько журналов и газет. Полки достались забитыми классикой и прочей художкой. А вот на сочинения Ленина бабка не подписывалась.
>>189601610 Людоедский режим преступника Макрона скоро падёт, можете скринить. Великий народ Франции сметёт это преступную власть и выгонит диктатора из своей страны.
>>189603522 >которые по сегодняшним стандартам скомны даже для провинциального предпринимателя средней руки. ты только что сам совочек обосрал, лол, мол, даже верхушка жила как говно, охуеть достижение!
>>189603558 Гавно проплаченное, ты мне принесешь пруфы внезапного обогащения друзей Обамы или Клинтона или так и продолжишь обсираться? Так и до похода в долбильню не далеко.
>Вся охуительная промышленность совка показала себя в 90-е, когда надо было выходить на мировой рынок и внезапно та параша, что ими производилась оказалась нахуй никому не нужна.
>>189600266 Да, я б вот сказал, что продажная цена - она верная. СССР был продан его гражданами за шмотки и колу - он столько и близко не стоил, учитывая минус от убыточных предприятий, выходило гораздо меньше. Но при продаже покупатели вложились в некий "потенциал" и зря, ничего не окупилось. Только напрасно дуракам колу и джинсы выдали.
>>189595919 (OP) Чому двощеры так озлоблены на СССР? При СССР они могли бы спокойно сидеть в уютненьком НИИ ПРОМСТРАХМЕХГЕНСЕРВИС и сычевать за калькулятором БЗ-34. Учавствовать в боксе шахматах по переписке. И даже иметь секс, и даже при везении с топовой тян.
>>189603951 Каких тебе пруфов, болезный? Никто в мире не ездил на ваз 2108, не брил ебальник бритвой Харьков и не складывал продукты в холодильник ЗиЛ.
Ты ебанутый блять школьник ебаный? Я тебя прошу дать мне официальные данные, ты аргументируешь мне, что от родителей слышал? А НУ ПОШЕЛ НАХУЙ ОТСЮДА, и забудь про это место школяр ебаный. >>189603855 еще один долбоеб >>189603902
Где? Ты мне официальные данные дай, мне похуй на ваши кукареки.
>>189603666 >А я говорю, что ее не было На то ты и малолетний долбаеб, ты там жил? Нет. А история говорит, что туалетка была, можешь идти нахуй. >Но вот твоя мамашка точно была бы общинной шлюхой Ммм, новое что может скажешь или словарный запас не позволят?
>>189603851 >с горячей водой от ебаной газовой колонки. мне бы колонку, охуенная тема. В Бангкоке жил, тоже только холодная вода идет, а для горячей водонагреватель, но только в ванной(да, не душ был, а целая ванна, что для азии роскошь).
>>189604008 >Чому двощеры так озлоблены на СССР? При СССР они могли бы спокойно сидеть в уютненьком НИИ ПРОМСТРАХМЕХГЕНСЕРВИС и сычевать за калькулятором БЗ-34. Учавствовать в боксе шахматах по переписке. И даже иметь секс, и даже при везении с топовой тян.
>>189603921 А вот что конкретно выписывали не скажу, но дома оставались перед выбросом груды старых автомобильных журналов и той же литгазеты, судя по тому что они сохранились - ими не подтирались.
Совки не люди, совок - недострана, которую собственное население продало за джинсы, жвачку и гамбургеры, совковая модель экономики неработоспособна. Кто мне докажет обратно?
>>189604002 Ну ты еще можешь навернуться в падике и тебя бесплатно залечат. За это тоже платишь как бы. Считай что страховка, та же самая, притом гораздо меньше чем страховка в сша.
>>189604033 > уехавшие врачи там санитарками работают Потому что сертификация такая. Сначала санитаркой работаешь, чтобы не просирать время, потом проходишь тесты и получаешь акредитацию до врача. Не знал, школота? Хуле пиздишь если не знаешь? Так попку жжёт что не можешь не высказаться?
>>189604058 > ты там жил? Нет. Жил))) > А история говорит, что туалетка была, можешь идти нахуй. Нет, ты иди на хуй) она только в 70х появилась. Пруф выше. Будут другие пруфы - вкатывай. > >Но вот твоя мамашка точно была бы общинной шлюхой > Ммм, новое что может скажешь или словарный запас не позволят? Зачем что-то другое, если этого достаточно для твоего багета
>>189604008 Двощеры в СССР бы платили налог на бездетность, тунеядство, отсидели хоть раз в тюряге или психушке, были бы опиздюлены органами ОБХСС за спекуляцию или наличие западной техники. В лучшем случае двощер мог бы капчевать в общаге за 3к километра от места рождения, куда бы его отправили по распределению после пту.
>>189604096 Почему тогда все совковые заводы позакрывались, маня? Уж не потому ли что их продукция в условиях свободного рынка оказалась неконкурентоспособной?
>>189604217 А могу и не навернуться, а могу в частную скорую позвонить. Была бы эта страховка не обязательной, ни слова бы не сказал. А так, пользуешься ты или нет, а будь добр отдавать 5.1% с каждой зарплаты. Да и Пендосская страховка гораздо больше всего покрывает.
>>189604217 Почему ты так упорно игнорируешь тот факт, что вся номенклатура лечится за границей? И дети их учатся там же. Так подрывает, что живёшь в говне, а не в сверхдержаве?
>>189603679 >сочинений членина Эти хоть что-то писали, после Ленина и Сталина осталось куча томов их трудов, а После Елькина и ПУ хуй чего останется. лол
>>189603951 СССР не смог в свою микроэлектронику, а те что копировали работали очень хуево. Бытовая техника - лютый дрочь на японовщину. Ебаные ТАЗы - в рашку хлынули сильно подержанные автомобили, особенно котировались немецкие. Собственно мерс или бумер - символ той эпохи. Нефтехимия, как были заводы с 60-ых, так и остались до сих пор. А как пришли на рынок китайцы, то совсем гробкладбище. Текстиль, как был признан безнадежным говном еще в 80-ым.
>>189604457 Так жри что есть, долбоёб))) можешь другие предоставить, которые это опровергают))) Ах да .... Как же ты предоставишь их, если этого не было?...
>>189599559 Чет не вижу ,чтоб навальнят [и всяких коммунякs]НКВД[/s]ФСБ похищало или садило/казнило массово , максимум в 15 суток в Изолятор и то самых выебистых . Франция - жёлтые жилеты , каждый год митинги с погромом столицы , массовых казней и арестов не наблюдается Что в Укропии незнаю... ЮЭСЭЙ - тут все по сложней , если слишком выебистый бандюга-революционер могут грохнуть , но в целом всяких митингующих там не стреляют , единстенное могут на твиче/ютубе забанить еще за правые взгляды
>>189604195 Ты траллишь? Когда распадался совок кто-то вышел на улицы в поддержку целостности страны? Нет. Зато стояли в очереди несколько километров в первый макдак и смотрели рекламу пиццы хат с Горбачёвым. Когда верховные республики субъектов принимали законы о суверенитете кто-то на улицу вышел? Нет. Когда предатели подписали незаконное соглашение в Беловежской пуще кто-то вышел на улицу? Нет. Всем было похуй, совок это та страна, которую было не жалко, ибо она 70 лет только и делала, что унижала, гнобила и отправляла в гулаг собственное население. Впервые народ совка зажил более или менее нормально только при Брежневе, а до этого времени совки успели угондошить 50 миллионов русских людей в гражданской войне, войне с Финляндией, которую сами же отдали за нихуя, второй мировой, причиной начала которой и были, пограничных конфликтах с Китаем, с которым сами же разосрались. Стоило Брежневу сдохнуть, страна начала рассыпаться, так как совки не подготовили новые кадры, а старые внезапно взяли привычку сдыхать от старости. Ну а откуда новым кадрам взяться, если у власти были те, кто выучился и получил образование ещё при царе, а новых воспитать были не в состоянии, потому, что ебанутые совки этого самого царя убили нахуй. Спасибо, совки, что отбросили нашу страну на 100 лет в развитии назад.
>>189604344 В отличии от пендоской страховки ты не получишь счёт за месячное пребывание в больничке. В пиндосии ты получишь 100%, даже со страховкой. > А могу и не навернуться А можешь и навернуться. Когда чуть больше проживёшь - навернешься 100%. Ну или прыщик на хуйцы выскачит, побежишь в больничку. > гораздо больше всего покрывает Если ты платишь в месяц 1200 баксов - она покрывает гораздо больше, да. А всё что ниже 600 баксов в месяц не покрывает даже трехдневный стационар.
>>189604378 У тебя есть столько же денег сколько у номенклатуры? У тебя будет хоть когда-то столько же денег как у номенклатуры? у меня будет, но я о тебе беспокоюсь)))
>>189604291 Это заслуга управленцев, вчерашних непойми кого, которые хитровыебано ими завладели, а как управлять не знали. Или ты думаешь что завод сам по себе работает?
>>189604237 >она только в 70х появилась Ты реально такой отсталый? 70е это типо не совок? И я с самого начала сказал, что как раз в 70х она уже была >Зачем что-то другое, если этого достаточно для твоего багета О, этот прекрасный манямирок
Ну как бы да. Ты ведь не в курсе, как работала советская экономика при застое, верно? Ослабление центрального планирования, усиление роли хозрасчета, формирование фондов отдано в руки предприятий, как и свобода заключения договоров на поставки. Про реформу Косыгина еще не успели в школе рассказать?
Дефицит - следствие хронических небалансов позднесоветской экономики. Которые возникали из-за того, что получив возможность распоряжаться фондированием, руководство предприятий повышало оплату труда опережающими темпами по отношению к росту производительности. Отсюда постоянное превышение потребительской денежной массы над товарным предложением. Иными словами, позднесоветский дефицит - прямое следствие введения рыночных ("хозрасчет" в его застойном определнии) элементов в социалистическую экономику. А не повышать оплату тоже было нельзя: из-за постоянного промышленного роста Союз после 50-60-х испытывал дефицит рабочих рук, а крайне лояльное к рабочим трудовое законодательство позволяло быстро перекатытваться на то место работы, где больше предложат - опять-таки, рыночек труда порешал.
Можно было бы это поправить возвратом к централизованному планированию, но не фортануло. Так-то уже с конца 70-х разрабатывались проекты углубления рыночных реформ: должен знать про это, конечно, если ты не довен и хоть что-нибудь читал по истории советской экономики.
>Так не закупайся в фикспрайсе.
У меня нет нескольких тысяч долларов на европейскую одежду премиум-качества. Да и зачем ты предлагаешь мне ходить в той же консервативной одежке, которуя мог достать и при совке, только за цену в несколько сот раз большую?
>Одна половина страны несёт деньги в МММ, другая заряжает воду от телевизора
Всё верно. Общество, которое проебало совок, оно именно такое. Там еще в комплекте мракобесие, социал-дарвинизм, национализм вплоть до этнических чисток и вера в чудесный рыночек. И ты плоть от его плоти.
>Пикрилейтед >говоришь про дачи номенклатуры >показываешь дачу руководителя страны
Кек. Ну даже дача Сталина, положим. Вот как она выглядит снаружи. Сравни с домиками даже региональной элиты, я уж не говорю про АП.
>>189600123 Ну вот наглядный пример, что большинство любителей совка и коммунисты - это просто моральные животные, убийцы, насильники, бездельники. Им лишь бы убить кучу народу за "великую идею" о стране, где всё будет бесплатно, ничего делать не нужно будет, только собирать блага, прущие как из рога изобилия.
>>189604654 Почему же тогда как только стали доступны западные товары, автомобили, электроника, одежда и т.п. люди покупали эти товары, а не российские?
>>189604462 За 70-е не скажу, в 80-х жвачка была, пластинками и кубиками(такой параллелепипед). В конце 80-х даже с начинкой песикола, раскусываешь и она вытекает как сироп.
>>189604332 >>189604429 >>189604455 В каком месте это пруф? Там блять, как раз для таких даунов, как вы написано, что раздел опирается на неавторитетные источники
>>189604750 Первый спутник, первый человек в космосе, атомная бомба, роботы, машины Белазы (до сих пор ничего громаднее не придумали), самолеты, танки, научные открытия, нобелевские лауреаты, медицина.
>>189604743 Мань, тебе принесли пруф. Пока ты не перебьешь его пруфом из более авторитетных источников, так и будешь ходить с грязной жопой как труЪ коммунист
>>189604291 Поверхностному быдлу не понять, конечно, такого, но постарайся.
Советский союз не был расчитан на потребительство. Хорошо это или плохо - это вопрос другой. У всего есть плюсы и минусы. Но предпосылки к этому были. Во-первых, сам коммунизм расчитан на развитие человека, а не удовлетворение всех его хотелок. В отличие от капитализма. Во-вторых - совок был буквально окружён врагами в виде капиталистических стран. Не одной какой-нибудь страны, а вот прямо кучи очень сильных стран, которые сплотились в борьбе с совком, т.к. коммунизм сам по себе - это смертельная угроза всем этим багатиям.
Всё это и диктовало то положение, которое по факту было. Вместо автомобилей развивали танки, вместо холодильников - самолёты и т.д. Танки, самолёты и другое оружие, как раз покупали, покупают и будут покупать, что, как раз, обоссывает тебя и твои тезисы с ног до головы и ещё и на мамку тувою попадает немного.
Другие технологии тоже развивались. Тот же атом, та же космонавтика. Хотя да, повторюсь, животным такие высокии материи не близки.
Когда же совок таки деградировал от отсутствия борьбы и заводы по итогу начали закрывать - это был сложный процесс, не простой. С одной стороны, их закрывали просто потому, что стали хозяйничать амеры и иже с ними. И иностранным государствам явно не выгодно было продолжать держать все эти заводы в виде своих конкурентов. С другой стороны, в результате приватизации , когда нужно было побыстрее завести частную собственность - эти заводы попали в руки отпетых мразей, бундитов и уголовников. Такие люди не способны в развитие по определению и им было выгоднее получить прибыль прямо сейчас пустив всё на металлолом. Причины можно продолжать. Но уже сейчас ты тупой хуесос можешь видеть, на сколько ты промытая поверхностная хуита и пустое место.
Дааа, то ли дело квартиры-студии на 11 кв. м жилого пространства! И на ту еще хуй средний гражданин накопит!
Алсо, сами же отказались от улучшения жилищных условий. Программа обновления жилого фонда и замены временных хрущевок была еще при Брежневе начата, к 2000-му году должна была завершиться. Причем ключевые вложения: цементные заводы, домостроительные комбинаты, инфраструктура - были в 80-х уже построены, надо было только выпекать дома улучшенной планировки как пирожки. Так что неча теперь бухтеть.
>>189604849 Ну так конечно в рашке говно, ебанырот, капитализм же делают. Скоро отменят всю эту хуйню. > о совке и говоритьнечего. Ну тамщемта там была топ медицина, просто потому что расходов было дохуя. И получал её каждый, а не только те у кого дохуя денех на страховку было.
>>189604791 Потому что предатели родины, я бы вообще бы всех мещан как класс расстреливал, чтобы пока не остались нормальные ребята, с которыми бы мы строили коммунизм. Мало расстрелов было, мало.
>>189604501 СССР мог в электронику. Ну в свои оригинальные (не клоны) компьютеры точно мог. Пикрелейтед 16 битные персоналки 1980х годов на собственной элементной базе. Были на уровне тогдашних макинтошей и IBM PC.
Архитектура совместима с американскими PDP-11, русифицированный UNIX. И это правильно, что совместимые и UNIX. Вон французы пилили свою оригинальную, несовместимую ни с чем архитектуру и в итоге соснули всё спустили в утиль.
Чомуто ровно в 1991 году резко взяли и остановили их производство и разработку. Для меня загадка.
>>189604730 > доказыаешь отсталость совка на примере туалетной бумаги > в нормальных странах она была в конце 19 века > в совке появилась через 100 лет > "Рррррряаааа!!! Я ж гаварил в совке была туалетка!!!!"
>>189605070 > > в нормальных странах она была в конце 19 века Ну в смысле, была у тех кто её покупал. Ну не то чтобы её могли позволить прям все... Это другое!
>>189604801 Лол. Все нормальные места в нормальных вузах распределялись между сыночками чинуш. Остальные могли пойти учиться на механизаторов)) ну или где там места оставались
>Каких тебе пруфов, болезный? Никто в мире не ездил на ваз 2108, не брил ебальник бритвой Харьков и не складывал продукты в холодильник ЗиЛ.
Пиздеж. На завод моего деда приезжали арабы в 90е, например - хотели, чтобы в ОАЭ на газопроводах стояли дедовы турбины. Но "эффективный собственник" заломил такую цену, что арабы попячились.
С другой стороны, собственника тоже можно понять: наше правительство специально вводило драконовы налоги (зачастую налог на прибыль превышал 100%) на отечественные же предприятия, чтобы обанкротить их и скупить за бесценок.
А еще дедов завод поставлял химические насосы и другое оборудование в Японию, так-то!
Понимаешь, просто у тебя логика промытки. Не знаешь ни истории, ни контекста той ситуации, зато веришь авторитетным идеологам режима, либо легальной рукопожатной оппозиции:
- Почему советские предприятия разорились? - Были неэффективны, рыночек порешал! - А как мы узнали, что они неэффективны? - Так разорились же, рыночек порешал!
Вот и вся логика. А про борьбу за рынки, про необходимость поддержки правительством своего производства - нет, не слышал! Вот США не стесняются вводить заградительные пошлины против китайских товаров; и даже МВФ не так давно выдавило отчет, что следование прошлым рекомендациям про свободный рыночек, тащем-то, не ведет к экономическому процветанию. Нет, неубедительно: Америка-то загнивает, и в МВФ дураки сидят, кек.
>>189605152 > и как там рак лечили, или зубы? @ > В смысле в сша отдельная страховка на зубы? > В смысле отдельная страховка на рак > В СМЫСЛЕ ОТДЕЛЬНАЯ СТРАХОВКА НА ЛЕЧЕНИЕ ПОСЛЕ АВАРИИ/ТЕХНОГЕННОЙ КАТОСТРОФЫ > В СМЫЫЫСЛЕЕЕЕ РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ Ору с лахтинской промытки, которая хочет как можно больше захапать.
>>189604948 Лол, по твоему у сверхдержавы должен быть пиздатый уровень жизни? Хоть узнай, что такое сверхдержава. Китай вон сейчас тоже метит на это место, но люди там живут хуево, всем друг на друга похую, угараю ещё с видосов, где детей чуть ли не из рук пиздят или собьют/убьют человека и все буду тупо проходить мимо
>>189605396 > А сколько русаков нужно убить для построения петухализма ? Переведи с петушиного, о чём ты говоришь, а то достопочтенные господа теряются в догадках
>>189604744 Мы понимаем что имеем дело с потерявшими человеческий облик существами. Что еще делать объектом готовым продать родину за прокладки и туалетную бумагу, оправдывающим унижение , смерти, трагедию миллионов соотечественников возможностью пожрать по олинклюзиву дешевого хрючева в Турции? Оставить в покое? Попробовали, плохо закончилось. Можно выгнать, но если не захотите то деваться некуда.
>>189601200 >недра могут принадлежать левому хую >относительно небольшие налоги на бизнес особенно на крупный >буквально свободный рынок >У НАС КАПИТАЛИЗМА НЕТ Проиграл
>>189605433 Все типы с картинки и не переобувались особо, сначала развалили СССР рыночными реформами, а потом распродали остатки СССР и сделали рыночек, а долбоёб всё равно ты.
>>189605521 Ящитаю так. Нужно сделать жесткий госкапчик и не допускать таких даунов к любому управлению. Чтобы даже право голоса не было. Меритократию с технократией построить.
Как бы там ни было, но в 20 веке, русские и другие наши братья в т.ч. хохлы, респект ребятапровели охуенийший эксперимент мирового масштаба, для всего человечества! Но двачерам с их одной извилиной этого не понять, они как мещане меряют все своим холодильником.
>>189605044 Элементарно, Ватсон. В совке не было нормальных управленцев. Всё всегда шло по плану и по заказу от государства. А так как в 91 резко настал глобальный срыночек, ПРИВАТИЗАЦИЯ за 3 копейки и стала доступна зарубежная электроника, то просто не хватило управленческой компетенции и заказчиков, чтобы сделать эту прелесть рентабельной. Сейчас тоже самое с процессорами эльбрус, его насильно вменяют под эгидой импортозамещения.
Тут стоит добавить, что срыночек на самом деле настал ещё в начале 80х, когда разрешили предпринимательство, но разрешено оно было исключительно в личных интересах деградантов в руководстве сраны. Собственно сейчас законы точно также принимают (см. закон яровой).
>>189605446 > Вот США не стесняются вводить заградительные пошлины против китайских товаров И с внутренней конкуренцией они так же поступают? Алсо, про утопию свободного рынка никто и не говорит. И не только против Китая, кстати, Японию они давили из-за автомобилестроения намного жёстче. Что никак не противоречит разговорам о рынке
>>189605458 >в смысле 2/3 зарплаты на налоги, а потом, может быть, через 20 лет, если будет тугосеря, а лучше несколько, квартира >в смысле платить за бесплатную медицину
Алсо, кремлешлюшка, Ляхта и Ольгино - доказанный факт с пруфами. Фабрика тралей есть только у одной "сверхдержавы", и срёт она в поддержку пыни и совка. Так что очень смешно смотрятся твои маняврирования на эту тему.
>>189604291 Лол. Сразу видно что ты родился после распада советского союза и не знаешь что такое качественный холодильник или стиральная машина, которые с.ка работают десять лет без гарантии проищводителя без единого нарекания.:) но как тот анон правильно полметил, они в отличие от щападной техники не нацелены на упрощение быта, типа вскипятить за минуту чай или отжать белье машиной же. Они нацелены лишь на удовлетворение базовых потребностей. Это как аппл но только с одной БАЗОВОЙ функцией, без дополнительных приблуд, и некрасивый. Если ты поищешь качественную технику, то кстати поймешь, что многлфункциональность часто если не всегда оьратно пропорциональна качественному выполнению прямого предназначения техникой. Еще пример старый как мир принтер hp laserjet 1010 или нокиа 3310 оригинальная.
>>189605720 Даже если у всех, кто на пикче по 5 детей, то забить они смогут только один Охуенно Крутой ВИП Только Для Детей Чинуш Государственный Университет им. Залупского. Остальные вузы остаются открытыми.
Это схуяли? Программно-аппаратный комплекс Эльбрус со своей линейкой процессоров, языком высокого уровня (Эль-76), операционной системой (Д-68). Распараллеливание вычислений в ходе трансляции исходного кода с оптимизацией под архитектуру данной конкретной машины - это до сих пор еще никто больше не реализовал
>>189605698 > срёт она в поддержку пыни и совка Нет, дурашка. Она срёт в поддержку капитализма и пыни. Потому что при совке пыня сам знаешь куда пойдет работать.
>>189605729 >как аппл Не. Ковырять совкотехнику мог любой мудак с отвёрткой и ключём-семейкой. То есть, если не дебил, функциональность можешь наращивать до охуения.
>>189605044 Делегация юниксойдов приезжали в совок в 80-х и уговаривали советов в юникс. И таки уговорили. Хотя у наших были свои разработки - все похерили.
>>189605327 >У пендсов рабочие станции в 80-ых уже 32 битные были. А смысл в 32 битах с 1 мегабайтом оперативной памяти? Так то и в СССР были персональные компьютеры с 22 битной адресной шиной для адресации 4 мегабайт памяти. Но, не было задач. И у пендосов не было таких задач для персональных компьютеров, кроме обработки видео в Голивуде.
>>189605758 >Придумал свое определение сверхдержавы и пытается опровергнуть официальное (ну типо это же такое громкое слово, значит в стране должно быть всё ахуенно) Ну на такое способны только двощеры из б
>>189605396 В оригинале твое видоса речь шла прежде всего о том, что из-за первой мировой, гражданской, дегенератов в военном командовании в великой отечественной, чудовищной политики большевиков и совков и 90-ых, Россия лишилась чуть менее 150 миллионов населения.
>>189606019 >Нет, в поддержку совка В твоих манямечтах только. >Это отличный способ превратить население в рабов власти, есть опыт. Отличный способ превратить анселение в рабов - дать им потребление и 8 часовой рабочий день, чтобы они заебанные приходили и не возникали.
А когда у тебя сталин говорит что 5 часов нужно рабочий день сделать, чтобы люди образование получали всю жизнь, это как-то слабо с рабством связать можно.
>>189601731 лолблять. Это расплата за запас стабильности и материала в конструкции: я едва могу найти нормальный холодильник без свистоперделок и с запасом надежности потому что мне не вперлось таскать сраный холодильник на первый этаж ради тупого сервисмена. Вон фиат тоже делал свои холодильники: шумные и надежные+ хладогент не для зоошизиков(но на деле он лучше просто потому что менять его будешь максимум 1 раз за все время).
>>189605727 Демографической ямы в постсоветской России конечно же не было, это всё враки, а если и была, то рыночные реформы тут ни при чём, русские сами как динозавры большой кучей вымерли
>>189606249 Сдох чёт невовремя. Но вообще ты редкого коммуниста найдешь который бы не топил за снижение рабочего времени. До 6 часов как минимум, и еще создать комиссии, которые бы расследовали дела, если работодатель нарушает етот факт, а человек не сам хочет работать по 12 часов. А при капитализме сам понимаешь, чем больше работаешь - тем больше денег.
>>189605178 Удваиваю. Hopми и так зациклeны на тeмe eбли и oтнoшeний, а ecли палят лиcтву тo вooбщe cpазу oтнocятcя как к пpoкажённoму или пoдъёбывают или как бы жалeют.
>>189606304 > рыночные реформы тут ни при чём А ты понимаешь, что их нельзя было не проводить? Потому что это было меньшее из зол. Или ты просто так спизданул?
>>189606121 >Отличный способ превратить анселение в рабов - дать им потребление и 8 часовой рабочий день, чтобы они заебанные приходили и не возникали. Поэтому при Сталине 1 выходной был, а потом, всю историю совка, продвигали идею работать за идею, бесплатно. И на субботники выходить не забывать.
>А когда у тебя сталин говорит что 5 часов нужно рабочий день сделать, чтобы люди образование получали всю жизнь, это как-то слабо с рабством связать можно. Пиздеть - не мешки ворочать.
То-то же в колхозах за трудодни работали и отдавали всё бесплатно. Приуспел он только в расстрелах, как видим.
>>189606573 Конечно понимаю, жизни миллионов русских - большее из зол, рыночные реформы - меньшее, а единоличное обогащении чубайсов за счёт всех этих русских, которые за это и погибли в итоге - добро
>СССР не смог в свою микроэлектронику, а те что копировали работали очень хуево. >Бытовая техника - лютый дрочь на японовщину. >Ебаные ТАЗы - в рашку хлынули сильно подержанные автомобили, особенно котировались немецкие. Собственно мерс или бумер - символ той эпохи. >Нефтехимия, как были заводы с 60-ых, так и остались до сих пор. А как пришли на рынок китайцы, то совсем гробкладбище. >Текстиль, как был признан безнадежным говном еще в 80-ым.
Это, всё, конечно, интересно а часть просто неверна, но где же пруфы?
Видишь ли, поскольку ты не силен, в экономике, я для тебя поясню. Где-то с конца XVIII века конкуренция идет не между товарами, а между капиталами.
Взять те же "ебаные ТАЗы" - почему они уступали по сложности и качеству сборки западному автопрому? Потому что собирались населением СССР как массовый автомобиль для населения СССР за счет благ, созданных населением же СССР. За собранный "бумер" шахтеру, добывшему руду в Африке, можно было заплатить мешком просо в месяц, а даже сборщнику конвейра БМВ можно было заплатить из сэкономленных средств так, чтобы он мог приобрести тот же "бумер" я уж не говорю про цену продовольствия, например. Поэтому ТАЗ был превосходно приспособлен к экономическим реалиям социализма - в том смысле, что был оптимальной конструкцией для общества, не опирающегося на низкооплачиваемый труд миллиардов жителей третьего мира.
Поэтому вопрос не в том, что ТАЗ образца 1980-ого года не был конкурентоспособен. А в том, почему когда вполне себе модернизированные заводы а некоторые советские заводы были сильно впереди среднемирового и даже среднезападного уровня из социалистических стали капиталистическими - то есть частью капитала - они не смогли стать коммерчески успешными производителями?
Либерахи говорят, что техпроцесс был устаревшим, и отсюда вытекает и уровень ТАЗов, производившихся при СССР, и коммерческая неуспешность. Хорошо, возьмем отрасль, в которой СССР на конец 80-х разделял лидерство с США и ФРГ - станкостроение. Советские станки успешно экспортировались; с технологической точки зрения тоже не было нареканий - совки даже на ЧПУ смогли перейти, создавались и целые гибкие производственные комплексы. Но станкостроение упало сильнее и быстрее, чем подавляющее большинство отраслей. Следовательно, дело не в технической оснащенности. А в экономическом курсе правительства, которое принуждало к банкротству заводы, выступая посредником крупных иностранных корпораций, уничтожавших потенциальных конкурентов. Ну а параллельно решались и политические вопросы, и социальные - в негативном ключе, типа нет заводов - нет пролетариев, - и даже идеологические. Тащем-то, это и не скрывалось даже, и если почитать документы тех лет, то там всё это открытым текстом написано.
Так что я хотел бы пруфов технологического характера, что бывшая советская промышленность была неликвидна. Ну там, сравнение технологий и показателей того же двигателестроения и т.д. А не поверхностных суждений.
>>189606476 > Но вообще ты редкого коммуниста найдешь который бы не топил за снижение рабочего времени. Только снижается оно в демократических странах, увы. Потому что при демократии (ВНЕЗАПНО) проще протащить какие-нибудь социальные поблажки. Потому что там леваки имеют вес, а здесь леваки подсасывают у Пыни и недовольно урчат на Медведа
>>189604970 Только знаешь в чем я с тобой не соглашусь, что коммунизм был рассчитан на развитие человека. Коммунизм на мой взгляд был рассчитан на иллюзорное представление человека об идеальном обществе, точнее на слепой вере, как мне кажется, в то, что это идеальное общество в принципе возможно. Я не разбираюсь в капитализме, но у меня есть подозрение, что эти два строя потому и не дружили что были крайностями. Ведь ни первое, ни кторле на мой взгляд не перспективно. Я не разбираюсь в политике но на мой взгляд должно быть что то среднее.
>>189606790 > Конечно понимаю, жизни миллионов русских - большее из зол, рыночные реформы - меньшее, а единоличное обогащении чубайсов за счёт всех этих русских, которые за это и погибли в итоге - добро Ты просто сука тупая
>>189606476 >А при капитализме сам понимаешь, чем больше работаешь - тем больше денег. А при коммунизме чем меньше работаешь тем больше денег. Коммунизм получше будет.
>>189606687 Естественно там были таланты и грамотные люди, в том числе и управленцы где-нибудь вверху в единичных экземплярах. Но в стране, где отсутствовала рыночная экономика просто неоткуда взяться такому количеству опытных руководителей, которые понимают и умеют как строить организацию в таких условиях. Понимать ТЕОРИЮ может любой даун, а ДЕЛАТЬ может уже не каждый. Одно дело сосать палец на госденьги, да от плана не отставать, другое дело хуяриться с конкурентами на свободном рынке и оптимизировать процессы своей организации.
>>189606837 >где же пруфы Лол, оглянись вокруг. Я могу почитать историю компании IBM, посмотреть на её технику в музее, могу увидеть старую Американскую технику. А что совок? Где физические проявлений достижений этой сверхдержавы?
>>189605914 Нy вooбще oн пo делy дoебалcя. Pабoтяги, мoжет быть и тyпые, нo тoчнo не ленивые. Нy и oдyван - так cебе автopитет и ванга. Дo cиx пop пoмню егo oбcёp c дoллаpoм
>>189604738 Ну ты же понимаешь, что застой коммунистической заточенной под войну со всем миром системы был весьма логичен для времени, когда закончились основные войны и не приходилось работать по 14 часов в день ради танков. Если ты не согласен с этим - назови временной период, когда совок ПРОЦВЕТАЛ. И под процветанием я имею ввиду не послевоенное восстановление на хоть какой-то уровень и не времена, когда население миллионами ссылалось под предлогом неблагонадежности и по национальному признаку. А времена, когда можно было без очереди зайти в ломящийся от продуктов магазин, не было войн, не было депортаций и прочего пиздеца.
Проблема именно в том, что чисто статистически большая часть населения планеты не готова убивать себе подобных сотнями тысяч и жрать говно за идею. И это и хорошо. Иначе бы общество не вышло из времен инквизиции и вернулось назад в каменный век.
Ну и насчет общества, проебавшего совок. Это логичный исход для такой порочной системы, которая и породило это поколение. Ведь проебавшие совок люди родились не в 90-х и даже не в 80-х. А в те самые военные 40-е послевоенные 50-е и прекрасные 60-е, которые ты с такой радостью вспоминаешь.
>>189596862 очень даже взлетевшая 74 из 100 крупных российских производств до сих пор работает на промышленных мощностях ссср. а прошло 27 лет. днепрогэс бам целые города строили человека в космос запустили, спутник.
это была сверхдержава. да потом начали отставать(в микроэлектроннике например пизда была) и это я ещё ссср не люблю и коммиблядком не являюсь
>>189606894 >в демократических странах Мне там не до рабочего времени, когда фемки говно толкают в анус, а общество в бога верит, да генетические эксперименты запрещает. >при демократии (ВНЕЗАПНО) проще протащить какие-нибудь социальные поблажки При дрьмократии проще (НЕ ВНЕЗАПНО) управлять общественным мнением и проталкивать законы уровня "ТЕПЕРЬ МЫ ЗА ВАМИ СЛЕДИМ ХЕХ)))", или там, "ТЕПЕРЬ ВСЕ ТОЛЕРАНТНЫ Я СКОЗАЛ", "30% СРЕДСТВ НА АРМИЮ ТЕПЕРЬ БУДЕТ Я СКОЗААААЛ РОССИЯ ХОЧИТ НАПАСТЬ Я СКОЗААААААЛ", но чет рабочее время не особо уменьшается. Почему же такое происхооооодииит?
>>189607094 Не, у тебя просто деньги будут. А вот чуть сверх того что будет - это уже сколько наработал.
>>189607216 >>189607216 Оптимизировать процессы своей организации. Лол.х.рню прододавать не надо в погоне за быстрыми деньгами, и не поверишь, тебя будут любить и уважать и клиенты будут постоянными а не растущее число обманутыхи желающих найти тебя людей, которых ты на.бал. ну я не про теьяконкретно.а как пример говорю.
>Лол, оглянись вокруг. Я могу почитать историю компании IBM, посмотреть на её технику в музее, могу увидеть старую Американскую технику. А что совок? Где физические проявлений достижений этой сверхдержавы?
Ну сходи в музей, посмотри на советское оборудование, историю почитай - кто тебе мешает? Если ты разбираешься в технологии производства, сможешь сравнить производственный уровень. Если ты, до кучи, еще понимаешь и в экономике - сможешь даже сравнить оптимальность советской отрасли в сравнении с американской в пересчете на натуральные трудозатраты. Тебя кто-то за руки держит, что ли? В интернете инфы полно, было бы желание учиться и узнавать что-то новое.
>>189601200 > >>189600840 > Но они не капиталисты и в современной пидарахе нет капитализма даже отдаленно. Пыня и его кореша это современное дворянство и боярство, а 95% населения - крепостные.
Перевожу с пидорашься на русский: «...следовательно моё благосостояние не зависит от меня, а только от барина, следовательно можно дальше лежать на печи и ничего не делать, и развлекать себя нытьём».
Когда разговариаете с пидорашкой (либералом, хохлом, коммиблядь, фемкой etc.,— любым политозабоченным) следует понимать, что они все используют специфический (для каждой группы свой) эзопов язык, основанный на корпусе священных текстов и паст — из-за этого все недопонимания ибугурты, просто потому что вы говорите о разном.
>>189607428 работают, потому что неэффективная экономика, а не потому что всё так заебись было >днепрогэс >бам >целые города строили >человека в космос запустили, спутник.
Ну надо же, почему же остальные страны делали то же самое, и без совка? и с туалетной бумагой
Нормальные страны просто строят город, совок строит город и начинает на это неистово дрочить и презентовать как великое достижение СССР.
К тому же, как бы я не любил сегодняшнюю власть, сейчас есть супермаркеты, а в совке их не было. Прогресс на лицо.
>>189602415 Проходил мимо, наткнулся на ваш срач. Подтверждаю слова местных анонимов, пользовались исключительно газетными разворотами. Советский спорт тот же, Правда
>>189607843 >сейчас есть супермаркеты, а в совке их не было. Были. Набирали товары и шли на кассу. Сколько мы лимонада украли в студенчестве, сумками выносили. лол
>>189608098 Хрущевки, уровень технического образования, вера в светлое будущее. Посмотри сколько коммунистов итт, и ведь все они желают сделать что-то хорошее и полезное. Чем тебе не великое наследие?
>>189608229 >все они желают сделать что-то хорошее и полезное Нет, они желают нихуя не делать, или работать с минимум прилагаемых усилий и получать за это тысячи зелени, как и каждый гоммунизд-Шариков
>>189602403 все намного хуже. Вплане мобильников и компьютеров запланированное устаревание трудно вводить впринципе: сдохнет на гарантийном сроке, разве что сраный бессвинец на пайке. Людям внушили то, что им НЕОБХОДИМ новый товар каждые пару лет и проектирование как таковое не идет на глубокий и действительно потрясающий функционал: реально мобильники не сильно шагнули вперед по сравнению с 2010 годом.Что добавили из революционно нового ? Стандарт LTE уже существовал и впринципе производить такие ИС уже с 90ых могли спокойно(посмотрите на схемы VGA и ПЛИС, а теперь сравните сейчас), улучшение достигается не за счет архитектуры, а тупо наваливанием памяти, ядер и техпроцесса: хотя могли бы единым строем перейти на 7нм и гонять гигабайты унифицированной памяти с многопроцесорными схемами или дать конструкции модульность: диф линии,согласование импедансов и имерсионное золото на контакты. Но вот треклятый совок не мог и не сможет: только почему-то совок экспериментировал с архитектурой и переизобрел специфичный MIPS, пока запад гоняет лигаси в x86 с перемычкой турбо внутри чипа, а нокия накатывает чип поверх чипа шарами, пока треклятый совок делает ИС под задачу. Дело не в совке, а в политической системе, предавшей и продавшей всех: вспомните что стало с космосом и эти предательские войны уровня чечни и развала югославии. А теперь будучи в тех самых агитплакатах совка, существуя в антисоциальной олигархии вы считаете нормой потреблядство и то, что вам государство ничего не должно за 50% от вашей зарплаты. Не то чтобы надеяться на систему: но чтоб хотябы обещанное социальное было в той или иной мере...ни детских садов, ни образования, ни медицины. В итоге получили олигархичный треклятый совок, впитав все худшее из систем.
>>189608229 > Посмотри сколько коммунистов итт, и ведь все они желают сделать что-то хорошее и полезное.
И что же они сделали, эти желающие? Ну там, тамбур хотя бы перед дверью подмели и помыли? Или им Путин с корешами-феодалами запрещает? Или, что, они не хотят опускаться до низкого, недостойного труда уборщицы?
>>189607740 Как ты продашь свою отсталую на несколько лет от конкурентов хуйню в реалиях 90х? У зарубежного конкурента клиентов полмира топ компаний, передовой опыт и он предлагает сейчас, а у тебя над головой стоит дядя и спрашивает "ЭЭЭ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ГДЭ?", "ЭЭЭ А ЗАКАЗЧИК ХТО?". Это сейчас эльбрус пропихивают насильно через госзаказ, и он этим живёт, а тогда это даже не рассматривали, "свободный" рыночек же, иди добейся.
>>189607852 Как ты будешь держать постоянство дохода, если твой товар никому нахуй не нужен? Большому дяди из ДС из гос корпорации разрешили закупать товар от IBM и у него есть возможность распилить бабла на этой УНИКАЛЬНЕЙШЕЙ ПЕРЕДОВОЙ РАЗРАБОТКЕ. Вот нахуй ему твой товар?
>>189608786 Ну лично я сделол немношк денег. Скоро сделаю еще денег, а потом и что-нибудь полезное. Ведь Великое Наследие обязывает. А что там они сделали хуй знает, встречал парочку коммунистов которые всякие ништяки разрабатывают.
>Ну ты же понимаешь, что застой коммунистической заточенной под войну со всем миром системы был весьма логичен для времени, когда закончились основные войны и не приходилось работать по 14 часов в день ради танков.
Но ведь коммунистическая система не была заточена под войну со всем миром. Мы не собирались воевать ни с Египтом, ни с Индией, ни с Бразилией. Обороняться от попыток вернуть страну обратно в капиталистическую систему в виде источника ресурсов и рынка сбыта - вполне естественно, учитывая, что капиталистические элиты регулярно это проделывали это в прошлом, пытались проделать с нами, друг с другом и проделывают до сих пор. У СССР не было внутренней потребности в войнах, в отличие от "развитых" стран.
>Если ты не согласен с этим - назови временной период, когда совок ПРОЦВЕТАЛ. И под процветанием я имею ввиду не послевоенное восстановление на хоть какой-то уровень и не времена, когда население миллионами ссылалось под предлогом неблагонадежности и по национальному признаку. А времена, когда можно было без очереди зайти в ломящийся от продуктов магазин, не было войн, не было депортаций и прочего пиздеца. >А времена, когда можно было без очереди зайти в ломящийся от продуктов магазин, не было войн, не было депортаций и прочего пиздеца.
Очевидно, что такого периода нет.
>Проблема именно в том, что чисто статистически большая часть населения планеты не готова убивать себе подобных сотнями тысяч и жрать говно за идею. И это и хорошо. Иначе бы общество не вышло из времен инквизиции и вернулось назад в каменный век.
Проблема в том, что статистически большая часть населения планеты действует в конкретных исторических условиях. И если исторические условия к тому ведут - будут
>убивать себе подобных сотнями тысяч и жрать говно за идею
Ты, например, уже такой, да и многие из наших сограждан тоже, увы. Вопрос в том, чтобы минимизировать нахождение в этом состоянии.
>Ну и насчет общества, проебавшего совок. Это логичный исход для такой порочной системы, которая и породило это поколение. Ведь проебавшие совок люди родились не в 90-х и даже не в 80-х. А в те самые военные 40-е послевоенные 50-е и прекрасные 60-е, которые ты с такой радостью вспоминаешь.
Суть не в том, когда они родились - мы же не астрологий занимаемся. Суть в том, когда они сформировались как личности, в каких трудовых отношениях находились. Чисто теоретически, на рубеже 50-60-х развала совка можно было избежать. Хотя я в это не верю, и считаю, что развал был закономерным. Что не делает одобряющих и допустивших его менее мразотными. От того, насколько успешно удастся эту мразотность сегодня изжить из общества, зависит его будущее.
>>189608924 > Ну лично я сделол немношк денег. Скоро сделаю еще денег
Про бритву Оккама слышал? Я вот не коммунист (и не либерал, и вооще не политозабоченный), а занимаюсь, сюрприз, тем же самым. Так что можно признать что тёрки про коммунизм, это такое развлечение, ну типа как на заваленке посидеть и про Машку-шлюху попиздеть и байки потравить про то какой кто был крутой, только тут на дваче и про РФ—СССР.
>>189608985 > Ты ебанутый, я твоя скрин обоссываю, который ты тут кукарекнул. Ты обоссываешь, потому что не прочитал. Или ты боишься за свой манямирок со злыми демократами? > Притом на твоём же скрине написано что в сша никак не нормируется. А, прочитал всё-таки, лолка ебаная. Причём тут США, дебич? Речь шла про демократию - а она не только в США - и в США немного другая ментальность, и там с этим не заморачиваются. А вот в Европе, которая куда более социальная, - пожалуйста - социалисты пропихивают нужные им поблажки. А вот в Рашке леваки только пынинский хуй обсасывают
>>189604462 > На матч во дворце спорта собралось 4,5 тысячи зрителей[1]. Зал был заполнен полностью, но тем не менее в вечер матча директор катка «Сокольники» отсутствовал. Его заместитель, посчитав, что матч проходит спокойно, также покинула каток. Из персонала катка остались лишь дежурный администратор, находившийся у служебного входа, и электрик (находившийся в состоянии алкогольного опьянения), который, предположив, что все зрители уже покинули трибуны, преждевременно погасил, перепутав рубильники, всё освещение дворца спорта. >и электрик (находившийся в состоянии алкогольного опьянения), который, предположив, что все зрители уже покинули трибуны, Сука я ору в голос просто! Просто вся суть тотального похуизма и пидорашничества из-за которого Совочек и скатился
>>189604970 Слушай, анон, вот ты написал: "Во-первых, сам коммунизм расчитан на развитие человека, а не удовлетворение всех его хотелок." И очень чётко попал в то, о чём я недавно крепко задумался- А какое у Советского союза культурное наследие? Ведь почти век на територии огромной страны существовал абсолютно новый общественный строй, с красивыми, чёткими ориентирами, и нацеленый, казалось-бы как раз на то, чтобы люди, раньше угнетаемые, могли созидать чтоли. А если начать вспоминать хоть сколько нибудь значимых деятелей культуры ХХ века: 1) Серебряный век и прочие Булгаковы - Горькие, люди выросшие и воспитанные в РИ, которые поверили в идеалы революции в начале. Но потом либо знатно охуели (Есенин, Цветаева, Ахматова и тд.), либо стали приспособленцами. 2) Всяческие диссиденты, основная культурная ценность которых - сопротивление этому-самому Совку (Довлатов, Солженицин) ... 3) Как 1 только наоборот, люди которые смогли себя хоть как реализовать в этом смысле только в период развала СССР или после (Пелевин и другие)
Почему за сто лет, когда во всём мире, где проклятущие капиталисты живут только ради денег, но при этом создался огромнейший культурный пласт, в том числе и социалистически ориентированного творчества, философии, чего-угодно. От Ремарка и до Пинк Флойд, или что там тебе нравится, вот всё это. А в СССР, где всё для людей, твори, живи люби... , в голову приходят только Стругацкие и Шолохов, ещё пара "хороших" фильмов, которые, конечно тёплые-ламповые, но абсолютно рабоче-крестьянские, худ. ценность стремиться к нулю. Как так, где наши, выросшие, воспитанные и творившие в СССР Воннергуты, Маркесы?
Я даже не пытаюсь протролить, просто задумался, неужели "система" которая декларивала просвещение, окультуривание, и прочее, сама же эту культуру цензурой и давила? Может я просто тупой и не знаю великих советских деятелей искусства?
Или, к чему я склоняюсь, тоталитарные системы, в том числе коммунизм, устроены так, что в их рамках художник существовать не может в принципе?
>>189609817 >>После матча милиция проводила зрителей, сидевших на юго-востоке, к северо-восточному выходу, потому что там ворота якобы были открыты. Как оказалось, второй выход был закрыт, но никто не знал об этом. Народ хлынул туда, где стоял автобус с игроками гостей, их родителями, канадскими болельщиками. По трибунам пронёсся слух, что там раздают жевательную резинку. > потому что там ворота якобы были открыты. Как оказалось, второй выход был закрыт, но никто не знал об этом. Пиздец, почему я не удивлен что это произошло именно в Совке?
>>189609332 А как ещё назвать человека, которого когда спрашиваешь "а можно ли было обойтись без рыночной реформы?", говорит тебе "РРРЯЯЯ ЧУБАЙССС ГОЙДАААР АБАГАЩЕНИЕ"
Тупая сука, не умеющая рассуждать и сводящая всё на личности. Просто тупая сука
>>189609364 > В европе на полутра предприятиях для экскриментов врубили 6 часовой рабочий день. И отказались. РРРЯЯЯ МОЙ МАНЯМИРОК РУШИТСЯ НО ВЕДЬ ДЕМОКРАТЫ ПЛАХИЕ МАМ НУ СКАЖЫ ИМ ОНИ ВЕДЬ ТОЛЬКО ВАРУЮТ НЕТ Я НИХАЧЮ ЧИТАТЬ ПРО ФАКТЫ ВВЕЛИ И ОТКАЗАЛАСЬ ПЛАХИЕ ДЕМАКРАТЫ
>>189604970 > Советский союз не был расчитан на потребительство. Хорошо это или плохо - это вопрос другой. У всего есть плюсы и минусы. Но предпосылки к этому были. Во-первых, сам коммунизм расчитан на развитие человека, а не удовлетворение всех его хотелок.
И почему же в результате этого самого «развития» мы получили в качестве продукта «советского человека» — ленивую, инфантильную, несамостоятельную, считающую что ему все вокруг должны, неспособную к долгосрочному планированию, жадную и накопительскую «пидорашку», да обазованщину, которая не знает нихуя, ещё более ленивая (куча работать ей не по масте), но очень кичится своей бумажкой об ВЫСШЕМ ОБРАЗОВАНИИ, которое выдают у нас всем, у кого нет олигофрении и кто удосужился отходить в ВУЗ?